Academia chuẩn bị 'nhấn mạnh sự tích cực' trong phim khiêu dâm định kỳ mới
Nếu có hiện tượng nào của con người cần được nghiên cứu khách quan nghiêm túc, thì đó chắc chắn là việc sử dụng phim khiêu dâm trên Internet. Chưa bao giờ bộ não non trẻ của con người lại bị tấn công bởi quá nhiều sự mới lạ về tình dục trong giai đoạn phát triển tình dục quan trọng như vậy, và những vết nứt chắc chắn đang xuất hiện. Tuy nhiên, xét từ ban biên tập của Tạp chí Nghiên cứu về Phim khiêu dâm sắp ra mắt , ấn phẩm này sẽ thiếu tính khách quan và chuyên môn cần thiết để hoàn thành vai trò quan trọng này.
Theo HuffPo :
Tạp chí này, do Routledge xuất bản bắt đầu từ năm 2014, sẽ hoan nghênh các bài gửi từ nhiều lĩnh vực đa dạng như tội phạm học, xã hội học, nghiên cứu lao động và nghiên cứu truyền thông. Theo tờ New York Times, Porn Studies sẽ tập trung vào nội dung khiêu dâm liên quan đến “sự giao thoa giữa tình dục, giới tính, chủng tộc, giai cấp, tuổi tác và khả năng”. Đây chắc chắn là nội dung XXX dành cho giới học thuật.
Không có gì trong danh sách các chủ đề được đề xuất về tác động bất lợi của nội dung khiêu dâm trên Internet đối với người dùng. Trên thực tế, tất cả 32 thành viên hội đồng quản trị của tạp chí mới dường như cho rằng lợi ích của phim khiêu dâm vượt xa chi phí của nó.
Hãy tưởng tượng một "Tạp chí Nghiên cứu Dinh dưỡng" ở xứ sở của người béo phì, mà ban biên tập chỉ gồm Chủ tịch Hội đồng quản trị của PepsiCo, Giám đốc điều hành của Nestle và Pillsbury, cùng một giám đốc tiếp thị của Kraft, thì bạn sẽ hình dung được phần nào sự thiên vị của tạp chí sắp ra mắt này.
Trong tổng số 32 thành viên ban biên tập, có 23 người chuyên về nghiên cứu truyền thông và điện ảnh, điều này cho thấy một cái tên phù hợp hơn cho tạp chí có lẽ là " Phim khiêu dâm ngày nay" . Không ai trong số họ có kiến thức chuyên sâu về sinh lý học, thần kinh học, phát triển vị thành niên hay nghiện ngập. Thậm chí, chỉ có 3 trong số 32 người có bằng tiến sĩ tâm lý học.
Tệ hơn nữa, dường như không ai trong số họ có kinh nghiệm lâm sàng về những vấn đề mà phim khiêu dâm ngày nay có thể gây ra—ngoại trừ Marty Klein, ngôi sao được yêu thích của Adult Video Network. AVN đã vinh danh Klein bằng cách lập một trang riêng dành cho ngôi sao phim khiêu dâm để thể hiện lòng biết ơn.
Nó nên như vậy. Klein đã nhiều lần nhấn mạnh sự vô hại của phim khiêu dâm. Ví dụ, hãy xem bài đăng của ông ấy, Mười bốn cách để hưởng ứng Tuần lễ Nhận thức về Phim khiêu dâm . Một trong 14 cách đó là, “ Hãy ghi nhớ sự thật này: sử dụng phim khiêu dâm KHÔNG gây tổn thương não, rối loạn cương dương hoặc mất hứng thú tình dục với bạn đời .” Tổn thương não là một sự đánh lạc hướng — mặc dù những thay đổi ở não do nghiện có thể khó đảo ngược. Tuy nhiên, nhiều báo cáo tự thuật của người dùng ghi nhận chứng rối loạn cương dương liên quan đến phim khiêu dâm và mất hứng thú với bạn đời thực (cũng như sự đảo ngược của các triệu chứng này sau khi ngừng sử dụng phim khiêu dâm).
Nhìn kỹ hơn về các biên tập viên và ban biên tập
Hội đồng quản trị của tạp chí mới bao gồm rất nhiều nghệ sĩ và nhà lý thuyết, những người cho rằng khiêu dâm trên Internet là điều tuyệt vời nhất kể từ khi phát minh ra “máy nói chuyện”. Dưới đây là một loạt tài năng mà tạp chí mới sẽ khai thác, bắt đầu với các biên tập viên của nó, Smith và Attwood.
- Clarissa Smith - Trong một “Bình phương thông minh”, Smith, đại diện cho phe ủng hộ phim khiêu dâm, công bố rằng "Nội dung khiêu dâm là tốt cho chúng tôi."
- Gỗ Fiona và Clarissa Smith là đồng tác giả của một cuộc khảo sát những người “sử dụng và thưởng thức phim khiêu dâm”. Than ôi, báo chí sau đó có thể đoán trước được những hạn chế như vậy, khiến độc giả hiểu nhầm rằng một nghiên cứu khách quan đã kết luận rằng “khiêu dâm là tuyệt vời”.
- Thành viên hội đồng quản trị Úc, Kath Albury, đã tự mình làm Khảo sát với thành viên hội đồng quản trị Alan McKee vào năm 2008, được tài trợ một phần bởi các doanh nghiệp kinh doanh nội dung khiêu dâm thực tế. “Các tác giả khẳng định rằng tác hại của nội dung khiêu dâm là không đáng kể và trong mọi trường hợp, nó vượt trội hơn hẳn bởi niềm vui thể hiện của người dùng nós."
- Alan McKee - "Nội dung khiêu dâm thực sự tốt cho bạn theo nhiều cách."
- Violet Blue - Blue nói rằng bạn nên nghĩ về tình dục như một công cụ trong kho vũ khí tình dục của phụ nữ. "Nó có thể đáng tin cậy như máy rung của phụ nữ." (Liên kết không bao gồm: NSFW.)
- Meg Barker - “Hầu hết các nghiên cứu của tôi đã được thực hiện trong các cộng đồng tình dục, tập trung vào lưỡng tính, BDSM và chế độ hôn nhân không một vợ một chồng cởi mở.”
- Tristan Taormino - Nhà sản xuất phim khiêu dâm và nữ diễn viên, tác giả của "Rough Sex # 2" và "House of Ass", trong số những người khác.
Hãy chuẩn bị tinh thần đón nhận những bài viết mang tính khiêu dâm tương tự như các nghiên cứu về ẩm thực, có tựa đề "Những khía cạnh nâng cao chất lượng cuộc sống của món chuối chiên giòn". Tại sao? Bởi vì các thành viên ban biên tập Tạp chí Nghiên cứu Khiêu dâm đã đặt ra sứ mệnh nhấn mạnh những điều tích cực và loại bỏ những điều tiêu cực, giống như lời bài hát xưa đã khuyên.
Ai là không trên bảng?
Mặc dù nhiều người dùng phim khiêu dâm trên mạng đang phàn nàn về các triệu chứng nghiêm trọng do tiêu thụ quá nhiều phim khiêu dâm, bao gồm cả việc lạm dụng nội dung cực đoan , khổ sở vì cai nghiện , xuất tinh chậm và rối loạn cương dương , nhưng trong số hàng chục thành viên ban biên tập đầy màu sắc của tạp chí mới này lại không có một chuyên gia về nghiện hành vi hay bác sĩ tiết niệu nào. Trên thực tế, có vẻ như ban biên tập này quá tập trung vào những gì đang diễn ra giữa hai chân của chúng ta đến nỗi họ sẽ không mấy quan tâm đến việc thu thập dữ liệu về tác động của phim khiêu dâm lên não bộ.
Tờ New York Times đã công bố tạp chí mới này trong mục “Nghệ thuật”. Tuy nhiên, nội dung khiêu dâm trên Internet đang gây ra nhiều tai họa nhất hiện nay không phải về văn hóa, về sự tinh tế của việc làm phim khiêu dâm, hay bất cứ điều gì đã xảy ra trước thời đại tốc độ cao. Nó là về việc cung cấp những nội dung mới lạ và màn hình không ngừng nghỉ – chứ không phải về tình dục. Nó là về các trang web xem phim khiêu dâm miễn phí , tức là nhiều tab đang mở chứa các đoạn clip dài 3 phút, là những phân đoạn nóng bỏng nhất của vô số video độ phân giải cao. Nó là về sự leo thang đến những nội dung khiêu dâm ngày càng cấm kỵ ( theo quan điểm của người dùng ).
Trên hết, vấn đề nằm ở những ảnh hưởng của kiểu huấn luyện não bộ độc đáo này đối với não bộ thanh thiếu niên và các vấn đề liên quan. Những vấn đề này bao gồm chứng lo âu xã hội bất thường , khó tập trung và thiếu động lực , các vấn đề về khả năng tình dục phổ biến ở giới trẻ và hậu quả là khó khăn trong việc sử dụng bao cao su.
Lắng nghe những điểm đáng ngờ này
Một điều chắc chắn là: Một tạp chí mà các biên tập viên không đặt ra những câu hỏi có thể làm sáng tỏ các triệu chứng của chứng nghiện hoặc sự ảnh hưởng của tình dục chắc chắn sẽ không tìm thấy bằng chứng về cả hai. Thật vậy, dựa trên những luận điểm mà chúng ta nghe đi nghe lại từ những người trong ban biên tập Tạp chí Nghiên cứu Khiêu dâm , bạn có thể dự đoán rằng họ sẽ phần lớn bỏ qua các hiện tượng đáng lo ngại trong đoạn văn trước đó để tập trung vào những vấn đề gây xao nhãng sau đây:
- Rất nhiều nội dung khiêu dâm được tạo ra bởi những người nghiệp dư (hoặc ít nhất là được tạo ra bởi nó được tạo ra bởi những người nghiệp dư), vì vậy tất cả chúng ta có thể coi nhẹ hiện tượng ống, trang web khiêu dâm gonzo.
- Trở nên phụ thuộc vào màn hình để trở nên kích thích cũng giống như “tình dục lành mạnh” giống như tương tác khiêu dâm của con người.
- Người thiểu số tình dục chỉ có thể học cách quan hệ tình dục bằng cách xem phim khiêu dâm trên Internet, vì vậy việc truy cập khiêu dâm cho trẻ em là rất quan trọng. (Tuy nhiên, nhà sản xuất phim Áo Gregor Schmidinger đang hỏi liệu sử dụng Internet khiêu dâm sớm có dẫn đến sự cương cứng yếu ở một số người dùng đồng tính hay không.)
- Sự gia tăng phổ biến của cái gọi là 'Mummy Porn', bao gồm những cuốn sách như Năm mươi Shades của Grey bộ ba, là một bước tiến cho loài người.
- Nói với bọn trẻ rằng có “nội dung khiêu dâm tốt” và “nội dung khiêu dâm xấu” sẽ giải quyết mọi vấn đề đối với những người dùng khiêu dâm trẻ tuổi, một đề xuất mà Marty Klein đề cập đến bằng cách nói tục ngữ biết chữ khiêu dâm.
Về cơ bản, tạp chí này có vẻ sẵn sàng cho chúng ta biết những gì chúng ta đã biết: Người dùng khiêu dâm thích phim khiêu dâm (ít nhất là cho đến khi nó gây ra các triệu chứng tàn phá cuộc sống) ”. Nếu các học giả khảo sát các bữa tiệc huynh đệ và hét lên, "Có ai ở đây thích bia không?" Chúng tôi đưa ra giả thuyết rằng phản ứng tập thể sẽ là một câu nói áp đảo “Đúng vậy!” Nhưng liệu một cuộc khảo sát như vậy có cho chúng ta biết bất cứ điều gì về lợi ích hay tác hại của việc uống rượu bia?
Kiến nghị với nhà xuất bản của tạp chí
Nếu bạn muốn Routledge (nhà xuất bản của tạp chí mới) thành lập một hội đồng khách quan hơn, hoặc, nếu muốn, thay đổi tên tạp chí mới thành một cái tên chính xác hơn, bạn có thể ký vào bản kiến nghị này.
Những người tạo ra bản kiến nghị nói,
“Điều bắt buộc là tạp chí có tiêu đề Nghiên cứu khiêu dâm phải tạo ra không gian cho các phân tích phê bình về khiêu dâm từ các quan điểm đa dạng và khác nhau. Chúng tôi hy vọng rằng bạn sẽ thay đổi thành phần của ban biên tập, xác nhận cam kết của tạp chí đối với một cuộc thẩm vấn không đồng nhất về các vấn đề được nhúng trong văn hóa khiêu dâm và khiêu dâm, và đảm bảo rằng các quan điểm đa dạng được thể hiện - trên hội đồng và cả trong các bài luận được xuất bản trong tạp chí. Nếu không, chúng tôi yêu cầu bạn thay đổi tên để phản ánh và làm rõ thành kiến của các biên tập viên của nó (Nghiên cứu khiêu dâm) và tạo một tạp chí khác… (ví dụ: Nghiên cứu khiêu dâm phê bình). ”
Bài báo của Anh về tạp chí mới
ĐIỀU
“Các nghiên cứu về khiêu dâm rất nóng. Tôi làm phiền ”bởi Margaret Wente
Tất cả các giáo sư đều biết rằng cách chắc chắn nhất để khiến sinh viên sợ hãi bỏ học là lên lịch một khóa học vào lúc 8:30 sáng. Nhưng khóa học của Bobby Noble thì khác. Ông dạy về phim khiêu dâm – và sinh viên Đại học York của ông chưa bao giờ vắng mặt một buổi học nào. Còn gì tuyệt hơn việc xem phim khiêu dâm vào buổi sáng, kèm theo cơ hội nghiên cứu các tác phẩm của đạo diễn phim khiêu dâm huyền thoại John Stagliano (hay còn gọi là Buttman)?
Không ai trong chúng ta muốn nó kết thúc, Giáo sư Noble viết về Giáo dục học, một tạp chí học thuật hoàn toàn mới đã ra mắt trực tuyến rất được mong đợi trong tuần này. Nó được xuất bản bởi một dấu ấn học thuật nổi tiếng và lấp đầy một ngách có giá trị với phân tích phê phán nghiêm ngặt của nó về những người xem người khác quan hệ tình dục bẩn.
Trong các tháp ngà của học viện, nội dung khiêu dâm đang hút thuốc nóng. Một cơ thể rộng lớn và đang phát triển của các sách học thuật, bài báo, hội nghị và luận văn được dành cho chủ đề này. Cuối tuần tới, Đại học Toronto tổ chức Hội nghị và Giải thưởng Nữ quyền khiêu dâm thường niên lần thứ hai, sẽ được tổ chức với các học giả, nhà phê bình văn hóa, nhà hoạt động, nhà biểu diễn và nhà sản xuất hàng đầu từ khắp nơi. Một điểm nổi bật sẽ là buổi dạ tiệc của Giải thưởng khiêu dâm dành cho nữ quyền của cô, đã được tổ chức lễ kỷ niệm smut nữ quyền trong tám năm gợi cảm.
Tại sao nghiên cứu khiêu dâm? Tại sao bây giờ? Như các biên tập viên của Nghiên cứu khiêu dâm giải thích, trong các học giả điển hình: Lĩnh vực đã có một sự cấp bách và ý nghĩa mới với vị trí khiêu dâm liên tục ở trung tâm của các cuộc tranh luận về phương tiện truyền thông, giới tính, tình dục và công nghệ. Nội dung khiêu dâm, sự lan truyền, hình ảnh, trí tưởng tượng và mức tiêu thụ của họ luôn có một hồ sơ cao, nhưng trong thập kỷ qua, sự quan tâm đến nội dung khiêu dâm đã tăng theo cấp số nhân - với sự gia tăng đồng thời về các tuyên bố về hiệu ứng khiêu dâm, cả tích cực và tiêu cực.
Ngoài ra, khiêu dâm là một người xây dựng sự nghiệp. Nếu bạn muốn tỏa sáng trong học viện, bạn phải phá vỡ nền tảng mới. (Ví dụ, Evangelos Tziallas của Concordia, một người mới nổi trong ban biên tập của Nghiên cứu khiêu dâm, là một chuyên gia trong thể loại phụ kinh dị được biết đến với tên gọi tra tấn khiêu dâm.
Nhưng chờ đã, tôi có thể nghe bạn nói. Không phải nữ quyền chống lại khiêu dâm?
Vâng, nhiều người trong số họ đã từng. Cuộc chiến giữa nữ quyền ủng hộ khiêu dâm và chống khiêu dâm cũng lâu đời như chính nữ quyền. Phe chống khiêu dâm (mà giáo sư Noble gọi là hoang tưởng Hồi giáo) tin rằng phim khiêu dâm sẽ tự động áp bức và xuống cấp. Nhưng phe ủng hộ khiêu dâm hiện đang lên ngôi. Nó tin rằng khiêu dâm thậm chí có thể được trao quyền (đặc biệt là nếu nó được sản xuất bởi đồng tính nữ).
“Khi tôi bắt đầu giảng dạy và nghiên cứu về khiêu dâm, câu hỏi liệu khiêu dâm có thể mang lại sự tự chủ hay không vẫn còn bỏ ngỏ,” Rebecca Sullivan, giám đốc Viện Nghiên cứu Giới tính tại Đại học Calgary, cho biết. (Bà được trích dẫn trên trang web của trường đại học.) “Chúng ta cần vượt qua những tranh luận ủng hộ/phản đối khiêu dâm vốn không dẫn đến đâu cả và thay vào đó hãy nói về các vấn đề như sự đồng thuận, lao động văn hóa, quyền công dân về tình dục, ham muốn và khoái cảm phi chuẩn mực, và sự thể hiện chân thực.”
Đáng buồn thay (xem xét chủ đề), các cuộc thảo luận học thuật về khiêu dâm là vô cùng buồn tẻ. Mặc dù các tựa game đầy hứa hẹn như Phim khiêu dâm của mọi người: Tình dục và giám sát trên Internet Trung Quốc và Tìm kiếm giới tính thông qua hiệu suất khiêu dâm, các bài tiểu luận về Nghiên cứu khiêu dâm gần như không thể vượt qua. Các tài liệu tham khảo về Derrida và Foucault là bắt buộc, cùng với các thuật ngữ như biểu diễn, tiết kiệm cấu trúc và diễn ngôn. Nếu không vì lý do nào khác, các nghiên cứu khiêu dâm nên bị cấm như là một tội ác chống lại ngôn ngữ.
May mắn thay, những ngôi sao lớn nhất trong giới phim khiêu dâm học thuật không phải là học giả. Họ là những nghệ sĩ, theo một nghĩa nào đó. Một trong số đó là Tristan Taormino, một phụ nữ hấp dẫn đeo kính nhựa đen, người đã sản xuất và tham gia diễn xuất trong một số video tự giúp bản thân, bao gồm cả tác phẩm kinh điển " Hướng dẫn tối thượng về quan hệ tình dục qua đường hậu môn dành cho phụ nữ ". Cô ấy sẽ có mặt tại hội nghị tuần tới. Courtney Trouble cũng vậy, người được mô tả là "biểu tượng phim khiêu dâm đồng tính" và sử dụng đại từ trung tính về giới tính "họ". Chuỗi phim ăn khách của Trouble bao gồm các tựa phim như " Trans Grrrls: Revolution Porn Style Now". Trouble được ca ngợi vì sử dụng những gì được gọi là cơ thể không theo chuẩn mực. Phim của Trouble có nhiều phụ nữ béo với khuyên ngực và các dụng cụ chỉnh sửa. Cả cô Taormino và cô Trouble đều là những doanh nhân sắc sảo, với các trang web đầy ắp các sản phẩm có đạo đức nhưng gợi cảm mà bất cứ ai có thẻ tín dụng đều có thể tải xuống ngay lập tức.
Không phải tất cả là vui vẻ trong tháp ngà, mặc dù. Giáo sư Noble viết rằng các quản trị viên trong cái mà ông gọi là tổ hợp học thuật-công ty mới có thể rất sơ sài khi ai đó muốn dạy một lớp về khiêu dâm. Họ không được giáo dục trong môn học, và sợ một cách vô lý rằng các sinh viên có thể bị tổn hại hoặc thậm chí bị tổn thương bởi tài liệu, mặc dù (như ông đã chỉ ra một cách rõ ràng) họ có thể đã nhìn thấy tình dục bẩn thỉu hơn tất cả những gì tổ tiên họ từng làm.
Tiềm năng cho các nghiên cứu khiêu dâm thực sự là tuyệt vời. Nếu các học giả có được con đường của họ, chúng ta có thể mong đợi toàn bộ các trung tâm và viện dành riêng cho nó. Nhưng có lẽ các quản trị viên có quyền được khéo léo. Rốt cuộc, cha mẹ có thể tìm ra và tự hỏi họ đang lãng phí tiền học phí vào cái quái gì. Các nhà tài trợ vô học cũng có thể không quá hạnh phúc. Hoặc các phương tiện truyền thông có thể thu hút sự chú ý đến những gì đang diễn ra và khuấy động công chúng vô học.
Cá nhân, tôi nghĩ rằng nền văn minh như chúng ta biết nó có thể sẽ tồn tại trong các cuộc thảo luận học thuật không thể đọc được về tình dục qua đường hậu môn và tra tấn khiêu dâm. Tôi biết rằng rác thải tự làm phiền này chỉ là một phần rất nhỏ của doanh nghiệp xứng đáng và quan trọng được gọi là giáo dục đại học. Điều làm phiền tôi là sự sụp đổ hoàn toàn của sự nghiêm túc và nghiêm ngặt, và sự bất lực hoàn toàn của các quản trị viên hàng đầu và các cơ quan cấp phép để ngăn chặn những gì thực chất là một công việc lừa đảo đối với công chúng.
Nếu sinh viên muốn xem những người có quan hệ tình dục bẩn thỉu, điều đó ổn với tôi. Chỉ cần để họ làm điều đó vào thời gian riêng của họ.