Một cột mốc cho Nicole Prause? Hơn 50 sockpuppets rõ ràng chỉnh sửa Wikipedia với những thành kiến, dối trá và phỉ báng của cô ấy.

Wikipedia cấm các tài khoản sockpuppet, nhưng nó quản lý chúng rất kém. Không chỉ vậy, ngay cả khi phát hiện ra bằng chứng về tài khoản sockpuppet và cấm chúng, không phải lúc nào nó cũng đảo ngược các chỉnh sửa của kẻ lừa đảo. Vì vậy, có động lực mạnh mẽ để những người đóng góp thiên vị cho Wikipedia tạo các tài khoản bất hợp pháp để đẻ trứng độc vào tổ Wikipedia. “Tội phạm” phải trả giá trong trường hợp này.

Không chỉ vậy, các biên tập viên của Wikipedia còn nhiệt tình quảng bá ngành công nghiệp tình dục / khiêu dâm, thường xuyên đảo ngược bất kỳ chỉnh sửa nào sẽ mang lại góc nhìn cân bằng và chính xác hơn cho các trang liên quan. Người sáng lập Wikipedia, Jimmy Wales, đồng sáng lập một công ty tập trung vào Phương tiện được xếp hạng X. Vâng, bạn đã đọc dúng điều đó.

Nghiên cứu không có lợi cho ngành được chỉnh sửa nhanh chóng. Đồng thời, nghiên cứu được chọn từ quả anh đào gây ấn tượng sai lệch về sự đồng thuận của các chuyên gia trong lĩnh vực này sẽ được thúc đẩy, ngay cả khi yếu kém hoặc thiếu sót. Kết quả là các trang không đáng tin cậy về tác hại liên quan đến khiêu dâm và mại dâm, trong số những trang khác.

Những biến dạng tương tự đã được báo cáo bởi những người khác, bao gồm cả nhà báo Sharyl Atkisson. Đừng bỏ lỡ tác phẩm của cô ấy "Mặt tối của Wikipedia. ” Ngoài ra, hãy xem xét Ann Bartow's Đánh giá luật Michigan bài báo "Chân dung Internet khi còn là một chàng trai trẻ”(Liên kết đến PDF). Bartow báo cáo rằng người đề xuất nội dung khiêu dâm cuồng nhiệt Peter G. Werner (người đôi khi sử dụng bút danh Iamcuriousblue) đã chỉnh sửa quá nhiều các mục trên Wikipedia để chê bai Melissa Farley, Catharine MacKinnon và Sheila Jeffries, đồng thời loại bỏ những người bảo vệ họ.

Chuyên gia tình dục học khiêu dâm Nicole Prause đã tận dụng tối đa môi trường thối nát này. Danh sách hơn 50 tài khoản Wikipedia dường như là của cô ấy có thể được tìm thấy tại cuối trang này. Chúng có thể được nhận dạng bởi sự thiên vị cực đoan của cô ấy, và thực tế là cô ấy thường tweet cùng một nội dung mà cô ấy đã chỉnh sửa lên Wikipedia cùng thời điểm cô ấy thực hiện chỉnh sửa. Họ tấn công chính những người và tổ chức mà cô ấy tấn công trên Twitter, cụ thể là bất kỳ ai dám chỉ ra những tác hại liên quan đến ngành công nghiệp tình dục / khiêu dâm.

Trình chỉnh sửa Wikipedia theo chương trình nghị sự Tgeorgescu sau đó bảo vệ các chỉnh sửa của cô ấy khỏi bị xóa trong khi hoàn nguyên các chỉnh sửa từ bất kỳ ai cố gắng chèn thông tin chính xác hơn. Một vài ví dụ từ nỗi ám ảnh của Prause và Tgeorgescu với Trang Wikipedia của Nofap, có nội dung đầy lỗi phần lớn được tạo ra bởi các sockpuppets Prause rõ ràng. Trong ví dụ này, Tgeorgescu bảo vệ một cách hổ thẹn các chỉnh sửa độc hại bởi sockpuppets của Prause (được đánh dấu):

Trong ví dụ này, Tgeorgescu hoàn nguyên các chỉnh sửa có chứa thông tin chính xác hơn về NoFap hoặc nghiên cứu (được đánh dấu):

Khá là một đội thẻ! Tgeorgescu đã tự mình nói những điều cực kỳ thiếu chính xác và thiên vị về nội dung khiêu dâm trên các trang “Nói chuyện” trên Wikipedia. Ví dụ, Ở đây anh ấy tuyên bố rằng “Nghiện khiêu dâm là lời nói căm thù. Đó là điều đó kể từ khi thành lập và nó không thể thay đổi. Nó chỉ đơn giản là một cái nhãn nhằm thúc đẩy sự phân biệt đối xử…. Nghiện khiêu dâm là một chẩn đoán được quảng bá bởi lang băm, những con loon tôn giáo và những người theo chủ nghĩa tối cao của người da trắng. Câu chuyện về chứng nghiện phim khiêu dâm là một thuyết âm mưu hoang tưởng không liên quan nhiều đến y học dựa trên bằng chứng và khoa học thực nghiệm ", v.v. Tgeorgescu bỏ qua ưu thế về bằng chứng chính thức của các chuyên gia nghiện ngập và sự tồn tại của chẩn đoán mới của Tổ chức Y tế Thế giới đối với Rối loạn Hành vi Tình dục Bắt buộc. Thay vào đó, anh ta liên kết đến các nghiên cứu ngoại lệ được đồng tác giả bởi các shills khiêu dâm bị nghi ngờ.

Ngay sau khi bài báo bạn đang đọc được xuất bản, Tgeorgescu và một đoạn trích Prause rõ ràng mới (Jammoth) đã cộng tác với bảo vệ trang Wikipedia 'Nicole Prause' (Ngày 2 tháng 2021 năm XNUMX). Lưu ý cách làm trong vòng một giờ sau sockpuppet Jammoth chỉnh sửa trang thảo luận Prause Tgeorgescu trả lời cô ấy, nói rằng anh ấy đã chăm sóc cô ấy… ừm, yêu cầu… của Jammoth ngay cả trước khi người theo dõi thông thường (ScottishFinnishRadish) có thể làm được điều đó!

Trong phần khác duy nhất trên Nicole Prause “nói chuyện trang”Tgeorgescu trả lời cho đoạn trích Prause rõ ràng thứ hai (MERABDen) với những tuyên bố sai sự thật rằng có cảnh sát và FBI điều tra, và khẳng định rằng những chiến thắng bôi nhọ là vô nghĩa. Chúng ta phải giả định rằng Tgeorgescu đang đề cập đến Prause's Truyện cổ tích 8 tuổi rằng cả LAPD và FBI đều đang điều tra Gary Wilson, Alex Rhodes và những người khác vì bịa đặt hành vi sai trái của cô ấy. Cảnh báo spoiler: Không có cuộc điều tra nào đang được tiến hành. Bất kỳ ai cũng có thể gửi báo cáo cảnh sát gian lận. Cầu nguyện chắc chắn có và cô ấy đã bị đưa ra tòa án pháp luật vì đã làm như vậy. Ngoài ra, Tgeorgescu dường như đang đề cập đến chiến thắng pháp lý thứ 2 của tôi, khi anh ấy nói "Vì vậy, việc theo dõi cô ấy có thể khiến ai đó phải ngồi tù ngay cả khi anh ta thắng trong phiên tòa xét xử tội phỉ báng ”. Vấn đề là, của tôi Chiến thắng pháp luật đầu tiên đã chứng minh Prause là thủ phạm không phải tôi, và Prause đã lạm dụng hệ thống pháp luật với một thủ tục pháp lý phù phiếm để cố gắng bịt miệng tôi. Của tôi Chiến thắng pháp lý thứ 2 xác nhận một lần nữa rằng Prause đã nói dối về tình trạng bịa đặt của nạn nhân.

Câu hỏi: Tại sao Tgeorgescu, người tuyên bố chuyên môn của mình là tôn giáo, lại kiểm soát trang Wikipedia 'Nicole Prause' một cách hăng hái như vậy?

Wikipedia tóm tắt ngắn gọn các cuộc vượt ngục của “Thần kinh”Và bí danh của nó

Tại một thời điểm, chính Wikipedia cấm 9 tài khoản của Prause rằng nó có thể liên kết với tài khoản "Neurosex" của cô ấy. Đó là một thời gian trước đây. Tuy nhiên, cô ấy đã không hạn chế việc tạo các tài khoản sockpuppet mới kể từ đó. Thật vậy, Wikipedia kể từ đó đã liệt kê thêm 8 nghi ngờ Bí danh NeuroSex ngoài 9 bản gốc!

Đây là 8 xác nhận sockpuppets của NeuroSex mà Wikipedia ban đầu đã cấm: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex

Đây là 8 bổ sung nghi ngờ NeuroSex sockpuppets mà Wikipedia liệt kê: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Suspected_Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex:

Tuy nhiên, có vẻ như từ danh sách dưới đây rằng tất cả các tài khoản bất hợp pháp mà Wikipedia tìm thấy chỉ là phần nổi của Tảng băng trôi Prause Sockpuppet.

Bằng chứng cho thấy “NeuroSex” là Nicole Prause

Không còn nghi ngờ gì nữa, “NeuroSex” là Prause. Đầu tiên, bản chỉnh sửa duy nhất của NeuroSex trước ngày 24 tháng 2018 năm XNUMX là một nỗ lực không thành công để chèn một video YouTube về cô ấy chưa được xuất bản “Thiền cực khoái”Nghiên cứu về Trang Wikipedia 'Nicole Prause'.

Bằng chứng xác thực hơn nữa đã đến khi NeuroSex cung cấp cho Wikipedia riêng email giữa Prause và các quan chức tại MDPI - vào đúng ngày các email được gửi đi. Tôi biết điều này vì tôi (Gary Wilson) đã bị sao chép tất cả các email giống nhau giữa Prause và các quan chức MDPI. Cô ấy cũng biết rõ ràng về việc sắp tới rút dõi bài báo mà cô ấy đã dàn dựng thành công. Nhân tiện, trong đó, cô ấy nói dối rút dõi về gần như mọi thứ.

Giống như nhiều sockpuppets Wikipedia của Prause, các chỉnh sửa của NeuroSex xoay quanh một trong những nỗi ám ảnh lâu dài, cuối cùng không thành công của Prause: làm mất uy tín và tìm cách rút lại bài báo do Gary Wilson và các bác sĩ Hải quân Hoa Kỳ đồng tác giả: Internet Pornography gây rối loạn chức năng tình dục? Đánh giá với báo cáo lâm sàng (Park và cộng sự, 2016). Hàng loạt email giữa MDPI và Nicole Prause bắt đầu vào ngày 22 tháng 2018 năm XNUMX với MDPI thông báo cho tất cả những người liên quan rằng một bản chỉnh sửa kỹ thuật nhỏ và một bài biên tập đề cập đến hành vi thiếu chuyên nghiệp của cô ấy sẽ sắp xảy ra. Prause phẫn nộ này đã phản ứng bằng một loạt các yêu cầu và đe dọa, tiếp theo là các cáo buộc sai và các cuộc tấn công cá nhân, sau đó là chỉnh sửa trang MDPI Wikipedia để xuyên tạc tình hình.

Nếu bạn muốn biết thêm về câu chuyện phi thường về cách Prause đã sử dụng mọi chiến thuật có thể hình dung được trong nỗ lực thất bại của cô ấy để ngăn chặn việc xuất bản một bài báo được bình duyệt, Park và cộng sự, xem Những nỗ lực phi đạo đức của Prause để có Khoa học hành vi ôn tập (Park và cộng sự, 2016) rút lại. Ngay từ đầu 2021, Park et al. đã được được trích dẫn bởi hơn 85 các bài báo đánh giá khác, và là giấy được xem nhiều nhất trong lịch sử của tạp chí Khoa học hành vi.

Vào tháng 2019 năm XNUMX, công ty mẹ của Khoa học hành vi tạp chí, MDPI, đã xuất bản một bài xã luận về hành vi phi đạo đức của Prause xung quanh những nỗ lực không thành công của cô ấy để có Park et al., 2016 đã rút lại: Tháng 2019 năm XNUMX: MDPI xuất bản một bài xã luận về hành vi phi đạo đức của Nicole Prause.

MDPI cũng đã công bố một phản hồi chính thức cho MDPI trang Wikipedia, đã bị chiếm đoạt bởi các thực thể cố gắng làm mờ MDPI bằng các tuyên bố sai sự thật. Những thực thể phi đạo đức này đã cố gắng ngăn cản các nghiên cứu MDPI về nội dung khiêu dâm được trích dẫn trên Wikipedia: Tháng 2019 năm XNUMX: Phản hồi chính thức của MDPI đối với fiasco trang MDPI Wikipedia (nó đã được chỉnh sửa bởi một số sockpuppets Nicole Prause).

Nhiều bí danh và số lượng vẫn đang tăng lên

50 + bí danh Prause sockpuppet bị nghi ngờ được liệt kê bên dưới (nhưng không có lý do gì để nghĩ rằng danh sách này đã hoàn chỉnh).

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
  51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
  52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
  53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
  54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65
  55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/CtRAmENtagNatK
  56. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sdlfin
  57. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sdjbaw;uo
  58. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EdfweG
  59. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Uoheargopuherg
  60. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/RunyonCanyonDog
  61. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Silverberrycomposer
  62. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OwDOnimEDGENiORmyTErentea
  63. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Strawberrycerealbat
  64. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Carbonorgantennisowl
  65. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Potatochipsegs-zs8-1judo
  66. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/47.151.132.35
  67. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/GAVERushaMiciNGSlANG
  68. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2603:8001:6701:1882:193F:3771:BD09:E675
  69. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Potatochipspievoyager1
  70. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Insightcookiesbrightmir
  71. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballhippopotamus
  72. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TBsjfQbEuaHRn
  73. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  74. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2603:8001:6701:1882:ED8B:B02B:4C90:6EAB
  75. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ReportingCOIAccount
  76. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/IllustratorCheck
  77. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Oysterthebigsleeplog
  78. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/UgherBob
  79. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/BrandolinisLaw
  80. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Antfightclubcatsup
  81. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Figvostok1enchanting
  82. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Guardsmanmario
  83. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Philosophydriven
  84. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jkw85FLT
  85. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Angurispome
  86. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Bushwhacky
  87. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/IntroEggplant
  88. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Deliganist
  89. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/HeavyWheeler

Ghi lại tất cả những điều sai trái và tuyên truyền được chỉnh sửa thành Wikipedia bởi rất nhiều sockpuppets của Prause sẽ là một công việc toàn thời gian, và sánh ngang với thời gian của Chiến tranh & Hòa bình. Điều đó nói rằng, YBOP đã tạo ra một số phần trình bày chi tiết một số khoản phụ bị nghi ngờ trên Wikipedia của Prause:

  1. Tháng 2016 năm XNUMX: Một con rối bít tất Nicole Prause chỉnh sửa trang Wikipedia của Belinda Luscombe.
  2. Tháng 1, 2017 (và trước đó): Prause sử dụng nhiều tài khoản người dùng (bao gồm cả Not Not Notaryary) để chỉnh sửa Wikipedia
  3. Ngày 24-27 tháng 2018 năm XNUMX: Prause tạo nhiều tên người dùng để chỉnh sửa trang Wikipedia MDPI (bị cấm vì phỉ báng & sock-ngụy tạo).
  4. Tháng 2018, XNUMX: Lời ca tụng nói dối về Gary Wilson trong email gửi đến MDPI, David Ley, Neuro Skeptic, Adam Marcus của Retraction Watch và COPE.
  5. Tháng 2018 - Tháng 11 năm 9,000: Trong email, trong phần bình luận của ICD-XNUMX và trên Wikipedia, Prause và sockpuppets của cô tuyên bố sai rằng Wilson đã nhận được XNUMX bảng từ Quỹ Phần thưởng.
  6. Ngày 24-27 tháng 2018 năm XNUMX: Prause tạo ra nhiều con rối để chỉnh sửa trang NoFap Wikipedia.
  7. Từ 2015 đến 2018: Những nỗ lực phi đạo đức của Prause để có Khoa học hành vi giấy ôn tập (Park và cộng sự, 2016) đã rút lại (cô ấy không thành công)
  8. Ngày 24-27 tháng 2018 năm XNUMX: Prause tạo ra nhiều con rối để chỉnh sửa các trang Wikipedia về “Nghiện tình dục” và “Nghiện khiêu dâm”.
  9. Tháng 2019 năm XNUMX: Prause buộc tội gian lận Exodus Cry. Yêu cầu những người theo dõi Twitter báo cáo tổ chức phi lợi nhuận cho tổng chưởng lý Missouri (vì lý do giả mạo), Dường như đã chỉnh sửa trang Wikipedia của CEO.
  10. Ngày 17 tháng 2019 năm XNUMX: Nhiều con rối của Prause chỉnh sửa trang Wikipedia Fight The New Drug, khi Prause đồng thời đăng nội dung từ các chỉnh sửa của con rối sock-puppets của cô ấy
  11. Tháng 2019 đến tháng 2020 năm XNUMX: Hai sockpuppets “NeuroSex” (SecondaryEdXNUMX & Sciencearousal) chỉnh sửa Wikipedia, chèn liên kết RealYourBrainOnporn.com và tuyên truyền giống như Prause.
  12. Tháng 2020, XNUMX: Bài đăng của @BrainOnPorn (Prause) nằm trong bản hit đầy lỗi của Brian Watson. Prause sau đó chỉnh sửa những lời nói dối của Watson thành trang Nofap Wikipedia.
  13. Tháng 2020, XNUMX: Năm tài khoản hoàn toàn mới (có thể là Prause sockpuppets) chỉnh sửa trang Nofap Wikipedia, nhập vào nhiều thông tin sai lệch được Prause & @BrainOnPorn đăng trên Twitter gần đây.

Nếu bạn thích sự mỉa mai, bạn sẽ thích điều này

Nhiều năm trước, khi vợ tôi và tôi đều cố gắng sử dụng Wikipedia để sửa chữa thông tin sai lệch kinh niên mà Tgeorgescu và nhóm của anh ấy đã tiết lộ về chúng tôi (rằng chúng tôi "theo đạo", v.v.), Tgeorgescu đã đảo ngược các chỉnh sửa của chúng tôi, thông báo cho chúng tôi sai rằng chúng tôi là "sockpuppets" của nhau! Vì vậy, chúng tôi thấy không ích lợi gì khi cố gắng tham gia vào các cuộc đối thoại trên Wikipedia để sửa chữa hoạt động bất chính. Tuy nhiên, Tgeorgescu ủng hộ tất cả các nhận xét của hơn 50 sockpuppets của Prause! Wikipedia bị hỏng, và nó hiển thị.