BÌNH LUẬN: Nghiên cứu mới này (tóm tắt bên dưới) đang được ca ngợi là một "thí nghiệm thất bại" trong việc tái hiện lại một thí nghiệm được trích dẫn rộng rãi năm 1989, qua đó chứng minh rằng việc sử dụng phim khiêu dâm có rất ít ảnh hưởng đến các mối quan hệ thân mật.
Thứ nhất, thật vô lý khi cho rằng các nghiên cứu thực nghiệm có thể chứng minh việc xem phim khiêu dâm thực sự gây ra những ảnh hưởng tiêu cực đến mối quan hệ. Những thí nghiệm mà trong đó các chàng trai tuổi đại học xem một vài bức ảnh khỏa thân của tạp chí Playboy (như trong nghiên cứu) không thể cho bạn biết gì về tác động của việc chồng bạn thủ dâm bằng các video khiêu dâm hạng nặng ngày này qua ngày khác trong nhiều năm liền.
Trên thực tế, mọi nghiên cứu liên quan đến nam giới đều báo cáo rằng việc sử dụng phim khiêu dâm nhiều hơn có liên quan đến sự hài lòng về tình dục hoặc mối quan hệ kém hơn . Tổng cộng, hơn 70 nghiên cứu đã liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với sự hài lòng về tình dục và mối quan hệ thấp hơn . Trong số 70 nghiên cứu về mối quan hệ này, có 8 nghiên cứu theo chiều dọc có kiểm soát các biến số hoặc các nghiên cứu mà đối tượng không xem phim khiêu dâm. Cho đến nay, bảy nghiên cứu theo chiều dọc về mối quan hệ đã được công bố, tiết lộ những hậu quả thực tế của việc sử dụng phim khiêu dâm liên tục. Tất cả đều báo cáo rằng việc sử dụng phim khiêu dâm có liên quan đến kết quả mối quan hệ/tình dục kém hơn:
- Sự tiếp xúc của thanh thiếu niên với tài liệu Internet khiêu dâm và thỏa mãn tình dục: Một nghiên cứu dài hạn (2009).
- Một tình yêu không kéo dài: Tiêu thụ nội dung khiêu dâm và cam kết suy yếu đối với đối tác lãng mạn của một người (2012).
- Nội dung khiêu dâm trên Internet và chất lượng mối quan hệ: Một nghiên cứu dài hạn về tác động điều chỉnh của đối tác, sự thỏa mãn tình dục và tài liệu internet rõ ràng về tình dục giữa những người mới cưới (2015).
- Cho đến khi chúng tôi tham gia? Hiệu ứng theo chiều dọc của việc sử dụng nội dung khiêu dâm đối với việc ly hôn, (2016).
- Xem phim ảnh khiêu dâm có làm giảm chất lượng hôn nhân theo thời gian không? Bằng chứng từ dữ liệu theo chiều dọc (2016).
- Người dùng phim ảnh khiêu dâm có nhiều khả năng trải nghiệm một cuộc chia tay lãng mạn? Bằng chứng từ dữ liệu theo chiều dọc (2017).
- Sử dụng nội dung khiêu dâm và tách hôn nhân: Bằng chứng từ dữ liệu bảng hai sóng (2017).
Tiếp theo là nghiên cứu năm 2017 và kết quả dễ bị bác bỏ của nó: Liệu việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm có làm giảm sự hấp dẫn và tình yêu đối với bạn đời ở nam giới? Các bản sao độc lập của Kenrick, Gutierres và Goldberg (1989).
Nghiên cứu năm 2017 đã cố gắng tái hiện lại một nghiên cứu năm 1989 , trong đó nam giới và nữ giới trong các mối quan hệ nghiêm túc được tiếp xúc với hình ảnh khiêu dâm của người khác giới. Nghiên cứu năm 1989 cho thấy những người đàn ông tiếp xúc với hình ảnh khỏa thân trên tạp chí Playboy đánh giá bạn đời của họ kém hấp dẫn hơn và cho biết họ yêu bạn đời của mình ít hơn. Vì kết quả năm 2017 không thể tái hiện lại kết quả năm 1989, chúng ta được cho biết rằng nghiên cứu năm 1989 đã sai, và việc sử dụng phim khiêu dâm không thể làm giảm tình yêu hay ham muốn. Khoan đã! Đừng vội kết luận như vậy.
Việc nhân rộng "thất bại" bởi vì môi trường văn hóa của chúng ta đã trở nên "thông minh hóa". Các nhà nghiên cứu năm 2017 đã không tuyển sinh 1989 sinh viên đại học, những người lớn lên xem MTV sau giờ học. Thay vào đó, các đối tượng của họ lớn lên lướt PornHub để tìm kiếm băng đảng và các video clip thác loạn.
Năm 1989, có bao nhiêu sinh viên đại học đã xem video khiêu dâm? Không nhiều lắm. Còn bao nhiêu sinh viên đại học năm 1989, từ tuổi dậy thì trở đi, đã dành mỗi lần thủ dâm để xem nhiều clip khiêu dâm hạng nặng trong một lần? Không ai cả. Lý do cho kết quả năm 2017 rất rõ ràng: việc tiếp xúc ngắn ngủi với hình ảnh tĩnh của người mẫu trang bìa Playboy chẳng là gì so với những gì nam sinh viên đại học năm 2017 đã xem trong nhiều năm. Ngay cả các tác giả cũng thừa nhận sự khác biệt giữa các thế hệ với lời cảnh báo đầu tiên của họ:
1) Trước tiên, điều quan trọng là chỉ ra rằng nghiên cứu ban đầu đã được xuất bản trong 1989. Vào thời điểm đó, việc tiếp xúc với nội dung tình dục có thể không có sẵn, trong khi ngày nay, việc tiếp xúc với hình ảnh khỏa thân tương đối phổ biến hơn, và do đó, việc tiếp xúc với một trung tâm khỏa thân có thể không đủ để gợi ra hiệu ứng tương phản được báo cáo ban đầu. Do đó, kết quả cho các nghiên cứu sao chép hiện tại có thể khác với nghiên cứu ban đầu do sự khác biệt trong tiếp xúc, tiếp cận và thậm chí chấp nhận erotica sau đó so với bây giờ.
Trong một trường hợp hiếm hoi viết văn khách quan, ngay cả David Ley cũng cảm thấy cần phải chỉ ra điều hiển nhiên:
Có thể văn hóa, đàn ông và tình dục đã thay đổi đáng kể kể từ năm 1989. Ngày nay, ít người đàn ông trưởng thành nào chưa từng xem phim khiêu dâm hoặc hình ảnh phụ nữ khỏa thân – khỏa thân và hình ảnh tình dục trần trụi rất phổ biến trong các phương tiện truyền thông đại chúng, từ Game of Thrones đến quảng cáo nước hoa, và ở nhiều tiểu bang, phụ nữ được phép để ngực trần. Vì vậy, có thể những người đàn ông trong nghiên cứu gần đây đã học cách hòa nhập những hình ảnh khỏa thân và tình dục mà họ thấy trong phim khiêu dâm và các phương tiện truyền thông hàng ngày theo cách không ảnh hưởng đến sự hấp dẫn hay tình yêu của họ dành cho bạn đời. Có lẽ những người đàn ông trong nghiên cứu năm 1989 ít tiếp xúc với tình dục, khỏa thân và phim khiêu dâm hơn.
Hãy nhớ rằng thí nghiệm này không có nghĩa là việc sử dụng phim khiêu dâm trên internet không ảnh hưởng đến sự hấp dẫn của nam giới đối với người yêu của họ. Nó chỉ có nghĩa là việc xem ảnh "người mẫu khỏa thân" không còn tác động tức thì nữa. Nhiều nam giới cho biết sự hấp dẫn đối với bạn đời của họ tăng lên đáng kể sau khi từ bỏ phim khiêu dâm trên internet . Và tất nhiên, cũng có những bằng chứng dài hạn được trích dẫn ở trên chứng minh tác hại của việc xem phim khiêu dâm đối với các mối quan hệ.
Cuối cùng, điều quan trọng cần lưu ý là các tác giả của bài báo này là đồng nghiệp của Taylor Kohut tại Đại học Tây Ontario. Nhóm nghiên cứu này, đứng đầu là William Fisher, đã công bố những nghiên cứu đáng ngờ, luôn đưa ra những kết quả thoạt nhìn có vẻ mâu thuẫn với lượng lớn tài liệu chứng minh mối liên hệ giữa việc sử dụng phim khiêu dâm và vô số hậu quả tiêu cực. Hơn nữa, cả Kohut và Fisher đều đóng vai trò quan trọng trong việc bác bỏ Đề án 47 tại Canada.
Đây là hai nghiên cứu gần đây của Kohut, Fisher và các đồng nghiệp tại Western Ontario đã thu được các tiêu đề phổ biến và gây hiểu lầm:
Trong nghiên cứu năm 2017 của họ, Kohut, Fisher và Campbell dường như đã sai lệch mẫu để tạo ra kết quả mà họ đang tìm kiếm. Trong khi hầu hết các nghiên cứu chỉ ra rằng một số ít bạn tình là nữ của người sử dụng phim khiêu dâm sử dụng phim khiêu dâm, thì trong nghiên cứu này, 95% phụ nữ đã sử dụng phim khiêu dâm cho riêng mình (85% phụ nữ đã sử dụng phim khiêu dâm kể từ khi bắt đầu mối quan hệ). Tỷ lệ này cao hơn so với nam giới tuổi đại học và cao hơn nhiều so với bất kỳ nghiên cứu khiêu dâm nào khác! Nói cách khác, các nhà nghiên cứu dường như đã sai lệch mẫu của họ để tạo ra kết quả mà họ đang tìm kiếm. Thực tế: Dữ liệu cắt ngang từ cuộc khảo sát lớn nhất của Hoa Kỳ (Khảo sát xã hội chung) báo cáo rằng chỉ có 2.6% phụ nữ đã truy cập “trang web khiêu dâm” trong tháng trước.
Ngoài ra, nghiên cứu của Kohut chỉ đặt những câu hỏi "mở" cho phép người tham gia có thể thoải mái nói về phim khiêu dâm. Các nhà nghiên cứu đọc những lời nói lan man đó và quyết định sau đó xem câu trả lời nào là "quan trọng" (phù hợp với câu chuyện mà họ mong muốn?). Nói cách khác, nghiên cứu này không liên hệ việc sử dụng phim khiêu dâm với bất kỳ biến số khách quan, khoa học nào để đánh giá sự hài lòng về tình dục hoặc mối quan hệ (như gần 60 nghiên cứu khác đã chỉ ra rằng việc sử dụng phim khiêu dâm có liên quan đến những tác động tiêu cực đến các mối quan hệ ). Mọi thứ được báo cáo trong bài báo đều được đưa vào (hoặc loại trừ) theo quyết định không bị thách thức của các tác giả.
Các đồng tác giả Taylor Kohut đã định nghĩa chủ nghĩa bình đẳng như sau: Ủng hộ (1) Phá thai, (2) Nhận diện nữ quyền, (3) Phụ nữ nắm giữ các vị trí quyền lực, (4) Niềm tin rằng đời sống gia đình bị ảnh hưởng khi phụ nữ có công việc toàn thời gian, và kỳ lạ thay (5) Có thái độ tiêu cực hơn đối với gia đình truyền thống. Các cộng đồng thế tục, vốn có xu hướng tự do hơn, có tỷ lệ sử dụng phim khiêu dâm cao hơn nhiều so với các cộng đồng tôn giáo. Bằng cách chọn những tiêu chí này và bỏ qua vô số biến số khác, tác giả chính Kohut và các đồng tác giả biết rằng họ sẽ có được kết quả là những người sử dụng phim khiêu dâm đạt điểm cao hơn trong tiêu chí lựa chọn cẩn thận về “ chủ nghĩa bình đẳng” của nghiên cứu này. Sau đó, các tác giả đã chọn một tiêu đề xoay quanh tất cả. Trên thực tế, những phát hiện này mâu thuẫn với hầu hết các nghiên cứu đã được công bố khác. (Xem danh sách hơn 25 nghiên cứu liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với thái độ phân biệt giới tính, sự vật hóa và ít chủ nghĩa bình đẳng hơn .)
Lưu ý: Bài thuyết trình năm 2018 này vạch trần sự thật đằng sau 5 nghiên cứu đáng ngờ và gây hiểu nhầm, bao gồm cả hai nghiên cứu vừa được thảo luận: Nghiên cứu về phim khiêu dâm: Sự thật hay hư cấu?
Leonhardt et al., 2019 địa chỉ báo giấy
BỐI CẢNH: Năm 2018, tạp chí Archives of Sexual Behavior đã xuất bản bài báo của Leonhardt và cộng sự, năm 2018, và yêu cầu các bài bình luận. Cho thấy sự thiên vị cố hữu đang diễn ra trong các tạp chí về tình dục học, 4 trong số 6 bài bình luận là của các “chuyên gia” RealYBOP: Samuel Perry, Taylor Kohut, Nicole Prause và David Ley (cả Ley và Prause đều không phải là học giả, và Ley chưa từng công bố nghiên cứu gốc nào). (RealYBOP đang cố gắng bịt miệng những lời chỉ trích của YBOP bằng cách đánh cắp nhãn hiệu của YBOP. )
RealYBOP và các chuyên gia của họ đang tích cực tham gia thúc đẩy chương trình nghị sự của ngành công nghiệp khiêu dâm (Ley được xHamster trả tiền ). Trong nỗ lực bào chữa cho ngành công nghiệp khiêu dâm và gây nhầm lẫn cho công chúng, họ thường xuyên trích dẫn những bài báo ngoại lệ được chọn lọc một cách có chủ đích, chẳng hạn như Balzarini et al., 2017 – như Nicole Prause đã làm trong bài bình luận đáng ngờ của mình.
Năm 2019, Leonhardt và cộng sự đã phản hồi lại cả 6 bài bình luận với tiêu đề “ Phương tiện truyền thông tình dục và chất lượng tình dục: Mục tiêu, sự khác biệt và tính phản tư—Phản hồi các bài bình luận (2019) ” . Dưới đây là đoạn trích (không quá gay gắt, nhưng chắc chắn mang tính phê phán) trong đó các tác giả đề cập đến Balzarini và cộng sự, 2017 và thói quen chọn lọc thông tin một cách cực đoan thường thấy của Prause:
Prause (2019) đã trích dẫn một số nghiên cứu nêu bật sự hoài nghi về việc liệu việc sử dụng phương tiện truyền thông tình dục có thực sự liên quan đến các hậu quả lâu dài gây ra vấn đề hay không. Một trong số các nghiên cứu mà Prause viện dẫn là nghiên cứu của Balzarini, Dobson, Chin và Campbell (2017) về việc không thể tái tạo lại một nghiên cứu trước đó (Kenrick, Gutierrez & Goldberg, 1989). Trong nỗ lực tái tạo, trên một số mẫu có đủ sức mạnh thống kê, họ nhận thấy rằng việc xem nội dung khiêu dâm không dẫn đến việc nam giới báo cáo mức độ hấp dẫn hoặc tình yêu dành cho bạn đời giảm đi. Nghiên cứu này có chất lượng cao, mặc dù nó bao gồm những hạn chế quan trọng. Nghiên cứu này đã cung cấp bằng chứng cho thấy những người xem 16 bức ảnh khỏa thân trong 15 giây mỗi bức không khiến họ báo cáo sự giảm sút về mức độ hấp dẫn hoặc tình yêu dành cho bạn đời. Chúng tôi tin rằng điều này có thể được xem xét trong nhận định của chúng tôi rằng nhìn chung, ảnh hưởng của truyền thông tình dục rất tinh tế và khó phát hiện trừ khi tính đến tần suất sử dụng cao hơn (ví dụ: Wright et al., 2018, 2019) và/hoặc sự kết hợp của một số yếu tố điều chỉnh dẫn đến ảnh hưởng của việc dàn dựng cao hơn (Leonhardt et al., 2018).
Ngược lại, Vandenbosch (2018) đã đề cập đến một số nghiên cứu bổ sung ủng hộ khẳng định trung tâm của chúng tôi rằng việc sử dụng phương tiện tình dục nói chung là không phù hợp với việc theo đuổi chất lượng tình dục lâu dài. Chúng tôi nói thêm rằng một số nghiên cứu bổ sung với các phương pháp luận khác nhau (ví dụ: tương quan theo chiều dọc, quan sát, thử nghiệm) dường như ủng hộ khẳng định trung tâm của chúng tôi, vì các nghiên cứu tập trung vào việc sử dụng nội dung khiêu dâm đã liên kết nó với cam kết thấp hơn (Lambert, Negash, Stillman, Olmstead, & Fincham, 2012) và chiết khấu trì hoãn thấp hơn (nghĩa là giảm giá trị phần thưởng lớn hơn, sau đó để tạo ra phần thưởng nhỏ hơn, tức thì hơn; Negash, Sheppard, Lambert, & Fincham, 2016). Một phân tích tổng hợp gần đây cũng đã phát hiện ra rằng việc sử dụng nội dung khiêu dâm có liên quan đến quan hệ tình dục không cá nhân cao hơn (Tokunaga et al., 2019). Những nghiên cứu này không nên được coi là bằng chứng chắc chắn rằng phương tiện tình dục không phù hợp với chất lượng tình dục lâu dài bởi vì chúng cũng có những vấn đề thực nghiệm mà chúng ta đã thảo luận từ lâu, nhưng chúng làm tăng sự tin tưởng vào những khẳng định của chúng tôi.
Tóm tắt
http://dx.doi.org/10.1016/j.jesp.2016.11.003
Điểm nổi bật
- Ba bản sao được đăng ký trước, công suất cao của Kenrick và cộng sự. (1989)
- Đàn ông và phụ nữ tiếp xúc trong các mối quan hệ cam kết với tình dục khác giới
- Sau khi tiếp xúc đánh giá xếp hạng về sự hấp dẫn và tình yêu dành cho đối tác
- Ảnh hưởng của các nghiên cứu ban đầu và sao chép đã được phân tích tổng hợp
- Qua ba nghiên cứu, chúng tôi không tìm thấy sự hỗ trợ cho kết quả ban đầu.
Kenrick, Gutierres và Goldberg (1989; Nghiên cứu 2) đã chứng minh rằng nam giới, nhưng không phải nữ giới, trong các mối quan hệ cam kết khi tiếp xúc với hình ảnh khiêu dâm của người khác giới đã báo cáo mức độ đánh giá thấp hơn về sức hấp dẫn tình dục của bạn đời ( d = 0.91) và ít yêu bạn đời hơn ( d = 0.69) so với nam giới khi tiếp xúc với hình ảnh nghệ thuật trừu tượng. Nghiên cứu này có ý nghĩa quan trọng trong việc hiểu các tác động có thể có của nội dung khiêu dâm đối với nam giới trong các mối quan hệ, nhưng chưa được tái lập. Chúng tôi đã tiến hành ba nghiên cứu tái lập chặt chẽ, có độ tin cậy cao và đã được đăng ký trước, và phân tích tổng hợp các tác động của nghiên cứu gốc và nghiên cứu tái lập. Chúng tôi không tìm thấy bằng chứng ủng hộ phát hiện ban đầu rằng việc tiếp xúc với hình ảnh hấp dẫn của người khác giới ảnh hưởng đến đánh giá của nam giới về sức hấp dẫn tình dục của bạn đời hoặc tình yêu dành cho bạn đời của họ.
Từ khóa: Centerfold; Tranh ảnh khiêu dâm; Sức hấp dẫn của đối tác; Yêu; Nhân rộng; Khả năng sinh sản
☆ Nghiên cứu này được hỗ trợ bởi một khoản tài trợ do Hội đồng Nghiên cứu Khoa học Xã hội và Nhân văn Canada cấp cho Lorne Campbell [mã số tài trợ 122848 ].