Tên miền www.RealYourBrainOnPorn.com đã được cấp cho YBOP sau khi chủ sở hữu trước đây của nó, dường như hợp tác với Nicole R. Prause , đã đăng ký và duy trì tên miền này như một phần của chiến dịch nhằm loại bỏ YBOP khỏi nền tảng.
Cụ thể, Gary Wilson đã có được tên miền RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) để giải quyết các cáo buộc vi phạm nhãn hiệu của mình. Phần còn lại của trang này ghi lại chiến dịch thù địch của Prause và đồng bọn của cô, bắt đầu bằng nỗ lực hủy bỏ nền tảng YBOP, sau đó là những nỗ lực gây nhầm lẫn cho khách truy cập và cuối cùng sử dụng các nhãn hiệu riêng của YBOP để chê bai nó.
Nhãn hiệu độc hại ngồi xổm
Vào tháng 1 năm 2019, Nicole Prause đã nộp đơn đăng ký các nhãn hiệu đã được đăng ký lâu năm của YBOP , bao gồm cả URL thực tế của Wilson (“ YourBrainOnPorn.com” ), với mục đích thay thế YBOP bằng phiên bản trang web của riêng cô ta. Đây là một nỗ lực kiểm duyệt trắng trợn của Prause, người đã liên tục quấy rối và phỉ báng Wilson trong hơn 8 năm.
Wilson đã phản đối đơn đăng ký của bà, và cuối cùng đơn phản đối đã bị bác bỏ , do đó các nhãn hiệu đã được đăng ký dưới tên của Wilson vào năm 2020.
Trong khi đó, vào ngày 13 tháng 3 năm 2019 (chỉ vài tháng sau vụ cố gắng chiếm đoạt nhãn hiệu), Daniel A. Burgess đã đăng ký tên miền vi phạm nhãn hiệu RealYourBrainOnPorn.com . Trang web RealYBOP đã thông báo sự ra đời của mình trong một thông cáo báo chí , trong đó tuyên bố sai sự thật rằng nó được phát hành tại Ashland, Oregon, nơi Gary Wilson, người dẫn chương trình YBOP, sinh sống, và cung cấp thông tin sai lệch cho công chúng về tình trạng nghiên cứu về việc sử dụng phim khiêu dâm có vấn đề.
Hãy dành một chút thời gian để tưởng tượng về sự chutzpah và ác ý phải đăng ký một tên miền bao gồm một tên miền đã tồn tại, lâu đời (YourBrainOnPorn) và sau đó thêm “Real” vào nó như thể tạo mới là trang web chính hãng… và sau đó bắt đầu tweet và tham gia vào các phương tiện truyền thông xã hội khác dưới cái tên lừa đảo này!
Các kiến trúc sư (Prause & Burgess ), những người chủ mưu chiến lược vi phạm nhãn hiệu này, khi đó cư trú tại California chứ không phải Oregon. Phải chăng họ cố tình đánh lừa mọi người rằng trang web mới này có liên hệ gì đó với Wilson?
Để quảng bá trang web mới, những người tạo ra trang web giả mạo đã thiết lập rất nhiều tài khoản mạng xã hội mới, bao gồm một tài khoản Twitter rất tích cực ( @BrainOnPorn ), kênh YouTube , trang Facebook và các bí danh trên Reddit và Wikipedia . Ảnh chụp màn hình kênh YouTube RealYBOP gốc được hiển thị ở bên trái:
Tài khoản Reddit của RealYBOP ( user/sciencearousal ) đã spam các diễn đàn cai nghiện phim khiêu dâm reddit/pornfree và reddit/NoFap , quảng bá các nghiên cứu thường bị chỉ trích của Prause , tấn công khái niệm nghiện phim khiêu dâm , chê bai Wilson và YBOP , coi thường những người đàn ông đang trong quá trình cai nghiện , và bôi nhọ những người hoài nghi về phim khiêu dâm . (Prause có lịch sử lâu dài và được ghi nhận về việc sử dụng nhiều bí danh để đăng bài trên các diễn đàn cai nghiện phim khiêu dâm và những nơi khác). Ví dụ, bên dưới, Sciencearousal thông báo cho thành viên ar/pornfree rằng việc sử dụng phim khiêu dâm có lợi cho 99% dân số (đồng thời xuyên tạc tình trạng nghiên cứu và thúc đẩy chương trình nghị sự của ngành công nghiệp phim khiêu dâm):
Liệu có phải là trùng hợp ngẫu nhiên khi Nicole Prause, và biệt danh @BrainOnPorn của cô ấy , lại lặp lại luận điệu “Khoa học kích thích”, tuyên bố sai sự thật rằng phim khiêu dâm mang lại tác động tích cực cho hầu hết người dùng?
Qua một bên: Khiêu dâm không tích cực đối với đa số người lớn. Ví dụ: mọi nghiên cứu định lượng về nam giới đều báo cáo việc sử dụng phim khiêu dâm nhiều hơn liên quan đến việc giảm bớt sự hài lòng về tình dục và mối quan hệ: Các nghiên cứu trên 80 liên kết việc sử dụng khiêu dâm để giảm sự hài lòng về tình dục và mối quan hệ. Hàng trăm nghiên cứu khác báo cáo kết quả tiêu cực liên quan đến việc sử dụng phim khiêu dâm có thể được tìm thấy trên Trang nghiên cứu chính của YBOP.
Trước khi bị cấm, hai tài khoản giả mạo Wikipedia của RealYBOP ( Sciencearousal và SecondaryEd2020 ) đã chèn các liên kết đáng ngờ và xóa các nội dung hợp pháp về tác hại của phim khiêu dâm. Dưới đây là một chỉnh sửa ngày 14 tháng 4 năm 2019 bởi một tài khoản giả mạo Prause:
Chiến dịch tung tin sai lệch này là chuyện thường tình, vì chúng tôi đã ghi nhận hơn 50 tài khoản giả mạo bất hợp pháp trên Wikipedia mang tên Prause . (Quy định của Wikipedia cấm sử dụng tài khoản giả mạo). Xác nhận những gì chúng tôi đã biết, Wikipedia đã vạch trần Sciencearousal và SecondaryEd2020 là hai trong số tám tài khoản giả mạo bất hợp pháp đã được xác nhận của “NeuroSex” – mà bằng chứng xác thực cho thấy đó chính là Prause.
Hành vi lừa đảo trắng trợn hơn nữa: Chính trang web RealYBOP, vi phạm nhãn hiệu, đã cố gắng đánh lừa người truy cập . Trung tâm của mỗi trang tuyên bố " Chào mừng đến với trang web RealYBOP thực sự về việc bộ não của bạn tiếp xúc với phim khiêu dâm", trong khi tab trình duyệt lại ghi sai là "Bộ não của bạn tiếp xúc với phim khiêu dâm".
Trong nỗ lực đánh lừa các công cụ tìm kiếm (và thu hút khách truy cập tìm kiếm trang web của Wilson), các bức ảnh trên trang chuyên gia RealYBOP đã được nhúng mã có chứa các nhãn hiệu của Wilson, chẳng hạn như: “YBOP” hoặc “Your Brain On Porn” (Bộ não của bạn khi xem phim khiêu dâm), và “Ted Talk Porn” (ám chỉ bài diễn thuyết TEDx nổi tiếng của ông ). Ví dụ, hãy truy cập bản sao lưu trữ này của trang “chuyên gia” của RealYBOP , di chuột qua hình ảnh (nhấp chuột phải) và kiểm tra “Xem hình ảnh” hoặc “Xem thông tin hình ảnh” để xem mã/tên của hình ảnh. Ví dụ bên dưới là ảnh của Joshua Grubbs (Your+Brain+On+Porn):
Ngoài ra, bất cứ khi nào một liên kết cho trang web mạo danh được gửi qua email, nó sẽ xuất hiện dưới dạng “Bộ não của bạn khi khiêu dâm / YBOP”:

Khi một tweet của RealYourBrainOnPorn ( @BrainOnPorn ) được retweet, tiêu đề của nó xuất hiện là “Your Brain on Porn” và “YBOP (biệt danh được sử dụng thường xuyên nhất của chúng tôi)”:

Trang web mới này quảng bá một danh sách các "chuyên gia" ủng hộ ngành công nghiệp phim khiêu dâm, cũng như một trang giới thiệu các bài báo ngoại lệ được chọn lọc kỹ lưỡng (nhiều bài không phải là nghiên cứu thực tế) , nhằm phục vụ lợi ích của ngành công nghiệp phim khiêu dâm.
Trang web RealYBOP được sử dụng để quảng bá cho tài khoản Twitter liên kết có tên “Real Your Brain On Porn” ( @BrainOnPorn ). Trên thực tế, người quản lý của tài khoản này (có lẽ là Prause) đã công khai khẳng định rằng tài khoản Twitter phản ánh quan điểm của tất cả các “chuyên gia” trong đội ngũ trên trang web RealYBOP hiện đã đóng cửa.
Sử dụng cái gọi là "tiếng nói tập thể" của mình , tài khoản Twitter @BrainOnPorn đã đăng tải hơn 1,000 tuyên bố phỉ báng và ác ý về bất kỳ ai mà Nicole Prause không đồng ý (tức là bất kỳ ai dám phản bác lại quan điểm được ngành công nghiệp tình dục/khiêu dâm ưa chuộng). Vào tháng 10 năm 2020, tài khoản này đã bị đình chỉ vĩnh viễn vì vi phạm các quy tắc của Twitter ( tài khoản Twitter gốc của Prause cũng bị đình chỉ vĩnh viễn vì hành vi quấy rối ).
Cách đây không lâu, ai đó đã tạo thêm hai tài khoản vi phạm nhãn hiệu trên Parler: @YourBrainOnPorn và @Realyourbrainonporn . Tài khoản Parler của RealYBOP đã đăng những dòng tweet đầy dối trá và phỉ báng tương tự như tài khoản @BrainOnPorn :
Kể từ tháng 2021 năm XNUMX, các tài khoản Parler cho @YourBrainOnPorn và @Realyourbrainonporn đã được đặt ở chế độ riêng tư.
Chúng tôi thực sự nghi ngờ Prause đứng sau các tài khoản Parler với tư cách (1) vi phạm nhãn hiệu Tài khoản @NoFap được tạo ra một ngày trước khi tạo ra @YourBrainOnucking (và NoFap từ lâu đã là một mục tiêu khác của Prause), (2) Parler Tài khoản @NoFap đã đăng những dòng tweet phỉ báng tương tự như @BrainOnPorn, (3) a Tài khoản Nicole R Prause Parler cũng tồn tại, điều này rất kỳ quặc vì Parler được coi là một lối thoát của cánh hữu, trong khi Prause tỏ ra là người theo chủ nghĩa tự do.
Prause phủ nhận việc liên quan đến các tài khoản mạng xã hội vi phạm nhãn hiệu này. Tuy nhiên, quan sát đơn giản, thư từ của các chuyên gia RealYBOP, báo cáo của WIPO và bằng chứng đáng kể cho thấy việc quản lý các tài khoản này của cô
Trong khi Daniel A. Burgess đăng ký trang web www.RealYourBrainOnPorn.com, nhiều nạn nhân của Prause tin rằng bà ta đã dàn dựng nội dung trên RealYBOP và điều hành các tài khoản mạng xã hội của nó (đặc biệt là tài khoản Twitter rất tích cực , trước khi bị cấm vì hành vi quấy rối, đã liên tục quấy rối và phỉ báng những người cho rằng phim khiêu dâm có thể gây hại hoặc ngành công nghiệp phim khiêu dâm đang gặp vấn đề).
RealYBOP chính thức hoạt động vào ngày 16 tháng 4 năm 2019, nhưng phải đến khi luật sư của Wilson đệ đơn khiếu nại lên Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới (WIPO) thì chúng ta mới biết rằng Daniel A. Burgess mới là chủ sở hữu URL này (ngày 8 tháng 7 năm 2019). Ngẫu nhiên, luật sư của Wilson đã yêu cầu WIPO xem xét hành chính về việc sử dụng sai mục đích nhãn hiệu của ông trong URL RealYBOP như một cách khả thi để chuyển giao www.realyourbrainonporn.com cho Wilson một cách nhanh chóng và tiết kiệm nhất có thể. Điều đáng ngạc nhiên là WIPO đã từ chối giải quyết tình huống này , vì vậy Wilson phải chờ đến khi đăng ký nhãn hiệu của mình được chính thức hóa trước khi cuối cùng giành được quyền kiểm soát URL vi phạm.
Trong khi đó, Prause đã “vũ khí hóa” quyết định của WIPO . Bà ta đã đưa ra một thông cáo báo chí gây hiểu nhầm và liên tục xuyên tạc quyết định của WIPO trên Twitter. Bà ta miêu tả Wilson như thể đang cố gắng bất thành để đánh cắp “trang web của họ” (Thật trớ trêu!). Chiến dịch tuyên truyền này đã trở thành một phần trong câu chuyện thần thoại của bà ta rằng ông ta, và những người khác, muốn bịt miệng “họ” vì chúng ta sợ “khoa học của họ”. Vì nỗ lực bảo vệ nhãn hiệu của mình khỏi sự xâm phạm trắng trợn, Prause đã bôi nhọ Wilson là “ác độc với các nhà khoa học”. Cuối cùng, Prause liên tục gọi thủ tục hành chính của WIPO là một “vụ kiện”. Đó không phải là một vụ kiện. Trên thực tế, đó là một nỗ lực nhằm làm cho các thủ tục pháp lý tiếp theo trở nên không cần thiết.
Các chuyên gia của RealYBOP cho biết Prause đã điều hành trang web
Ban đầu, vì không ai biết Burgess là chủ sở hữu chính thức của URL RealYBOP, nên các luật sư của Wilson buộc phải gửi thư yêu cầu ngừng vi phạm bản quyền đến tất cả các "chuyên gia" được liệt kê trên trang web vi phạm của ông (ngày 1 tháng 5 năm 2019). Một số ít "chuyên gia" đã trả lời, và một vài người đã nêu tên Prause là người điều hành RealYBOP. Ví dụ, đây là thư trả lời thư yêu cầu ngừng vi phạm bản quyền của chúng tôi từ "chuyên gia" RealYBOP trước đây, Alan McKee:
Dưới đây là thư trả lời của Peter Finn, cựu đồng nghiệp tại Đại học Indiana và đồng tác giả, gửi đến luật sư của chúng tôi về thư yêu cầu ngừng và xóa bỏ sản phẩm:
Thực tế, không một chuyên gia nào của RealYBOP nói rõ, hoặc dường như có bất kỳ manh mối nào, rằng Daniel Burgess có liên quan khi họ phản hồi lại các thư yêu cầu ngừng hoạt động mà họ nhận được. Rõ ràng, các "chuyên gia" của cô ấy nghĩ rằng họ chỉ đang làm việc với Prause. (Nhóm "chuyên gia" RealYBOP của Prause gồm: Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Anna Randall, Victoria Hartmann, Julia Velten, Michael Vigorito, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli và chính Nicole Prause.)
Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới (WIPO) đã tìm thấy bằng chứng đáng kể về sự tham gia của Prause với RealYBOP
Quyết định của WIPO đã gây ra sự chậm trễ ngoài dự kiến trong việc chuyển giao URL cho Wilson (cho đến khi các nhãn hiệu được đăng ký chính thức dưới tên ông). Điểm quan trọng ở đây là thành viên hội đồng WIPO cũng coi Prause là người kiểm soát chính của trang web: “ Hội đồng nhận thấy có bằng chứng đáng kể cho thấy ông Burgess, Tiến sĩ Prause và Liberos LLC cùng tham gia kiểm soát trang web. ” Trích đoạn từ ý kiến của WIPO:
Khiếu nại được sửa đổi cũng nêu tên Tiến sĩ Nicole Prause và Liberos LLC [công ty của cô ấy] là Người trả lời. Chúng không xuất hiện trong cơ sở dữ liệu WhoIs của Nhà đăng ký liên quan đến Tên miền, nhưng có lý do để tin rằng Tiến sĩ Prause là người hàng đầu trong “nhóm các nhà tâm lý học và nhà khoa học” chịu trách nhiệm về trang web của Người trả lời, theo Phản ứng. Cô ấy là chuyên gia được liệt kê thứ hai trên trang web, với chi nhánh của cô ấy được hiển thị là “Liberos”. Hai trong số các chuyên gia trả lời thư yêu cầu của Người khiếu nại cho biết họ tham gia theo lời mời của cô ấy. Công ty luật đã thay mặt cô ấy trả lời thư yêu cầu của Người khiếu nại cũng chính là công ty luật đại diện cho Bị đơn trong thủ tục này. Tiến sĩ Prause “DBA Liberos LLC” đã nộp đơn đăng ký nhãn hiệu Hoa Kỳ cho BRAIN ON PORN của bạn. Cơ sở dữ liệu trực tuyến của Ngoại trưởng California cho thấy Liberos LLC là một công ty trách nhiệm hữu hạn của California, mà Nicole Prause là đại diện đã đăng ký.
Hội đồng nhận thấy có bằng chứng đáng kể cho thấy ông Burgess, Tiến sĩ Prause và Liberos LLC cùng tham gia kiểm soát trang web liên kết với Tên miền, cũng như có chung lợi ích trong vụ kiện này, và không có bằng chứng nào cho thấy họ bị thiệt hại đáng kể trong trường hợp vụ kiện tiếp tục với Tiến sĩ Prause và Liberos LLC là các bị đơn được nêu tên. Xem Tổng quan của WIPO về quan điểm của Hội đồng WIPO đối với một số câu hỏi UDRP được chọn, ấn bản thứ ba (“Tổng quan WIPO 3.0”), mục 4.11.2.
Theo đó, Hội đồng cho phép Khiếu nại chống lại nhiều người trả lời theo kiểu trong chú thích ở trên và gọi chung các bên này sau đây là Bị đơn của Gia đình.
Như trọng tài viên đã lưu ý , cả Prause và Daniel Burgess đều được luật sư Wayne B. Giampietro của Poltrock & Giampietro đại diện. Nếu Prause không liên quan gì đến RealYBOP, tại sao các luật sư của bà (những người tiếp tục đại diện cho bà trong vụ vi phạm nhãn hiệu của Wilson) lại đồng thời đại diện cho Daniel Burgess?
Trang Facebook RealYourBrainOnPorn đã liệt kê số điện thoại của Prause là liên hệ
Trước khi trang Facebook RealYBOP biến mất, số điện thoại của Nicole Prause đã được liệt kê là số liên lạc. Chúng tôi đã bôi đen số điện thoại của cô ấy bên dưới để bảo vệ quyền riêng tư của cô ấy, nhưng Prause đã liệt kê cùng số này trên nhiều trang khác mà cô ấy kiểm soát trực tuyến, bao gồm cả Twitter. (Các bản sao chưa chỉnh sửa có thể được cung cấp cho các nhà báo.) Ngoài ra, trang Facebook dưới đây mô tả chủ sở hữu là một “nhà khoa học” (số ít) chứ không phải là “các nhà khoa học”. Điều thứ hai sẽ được mong đợi nếu RealYBOP là một nỗ lực thực sự của nhóm, như Prause (với tư cách là người quản lý của nó) đã tuyên bố.
Kênh YouTube “RealYourBrainOnPorn” ban đầu tự nhận mình là Nicole Prause (do đó cũng xác định Prause là sockpuppet TruthShallSetSetYouFree)
Bức xúc trước video không mấy thiện cảm của Rebecca Watson về vụ kiện phỉ báng Rhodes , Prause đã sử dụng tài khoản cá nhân và tài khoản YouTube RealYBOP để tranh luận với những người bình luận dưới video của Watson . Bình luận trên RealYBOP có vẻ như được viết bởi Prause, ở ngôi thứ nhất (“giấy phép của tôi”, “tôi đã thắng”), khi mô tả những chiến thắng được cho là của bà trong phiên điều trần của WIPO, các khiếu nại của UCLA và các khiếu nại chống lại giấy phép hành nghề tâm lý học của bà. Bình luận trên RealYBOP cũng liên kết đến 2 tài liệu tòa án mà Prause đã ép Reason.com phải thêm vào bài viết này về vụ Hilton kiện Prause . (Tòa án đã phớt lờ các tài liệu đầy dối trá của Prause và từ chối bác bỏ vụ kiện.)
Những lời tự nhận mình là nạn nhân của Prause hoàn toàn là bịa đặt . Cô ta mới là thủ phạm, chứ không phải nạn nhân.
Ngay sau khi công kích Watson trên YouTube và Twitter, kênh YouTube RealYBOP đã đổi tên thành “TruthShallSetYouFree ”, dẫn đến việc người dùng trong bình luận trên cũng đổi tên:
Prause vẫn sử dụng biệt danh YouTube đã được sửa đổi của mình ( TruthShallSetYouFree ) để bôi nhọ và phỉ báng những mục tiêu quen thuộc của cô, đồng thời lan truyền những tuyên bố về việc cô là nạn nhân.
Có ràng buộc với ngành công nghiệp tình dục / khiêu dâm?
Pornhub là tài khoản đầu tiên đăng lại tweet đầu tiên của @ BrainOnPorn
Cho thấy một nỗ lực phối hợp ngầm, Pornhub là tài khoản đầu tiên đăng lại bài viết vi phạm nhãn hiệu của tài khoản Twitter @BrainOnPorn! Đáp lại, tài khoản Twitter @BrainOnPorn đã trực tiếp ủng hộ PornHub, bao gồm cả việc nhắm mục tiêu và bôi nhọ Laila Mickelwait và Exodus Cry. ( Đơn kiến nghị của Mickelwait yêu cầu PornHub chịu trách nhiệm về nội dung vô lương tâm và bất hợp pháp đã thu được hơn một triệu chữ ký.)
Từ lâu đã rõ ràng rằng Nicole Prause và đồng nghiệp David Ley là bạn thân lâu năm với nhiều người trong ngành công nghiệp phim khiêu dâm. Chúng tôi luôn nghi ngờ rằng những người này liên lạc với nhau sau hậu trường, hỗ trợ ngành công nghiệp phim khiêu dâm trong việc tuyên truyền và tấn công các mục tiêu mà Prause thường nhắm đến.
XBIZ thừa nhận đã cộng tác với RealYBOP trên một trong những bản hit của mình
Bài viết công kích trên XBIZ vào tháng 1 năm 2020 của Gustavo Turner, một người bạn của @BrainOnPorn, là bằng chứng rõ ràng cho thấy những người điều hành trang web RealYBOP có liên hệ trực tiếp với ngành công nghiệp phim khiêu dâm. Bài báo trên XBIZ dưới đây thừa nhận “RealYourBrainOnPorn” là nguồn tin cho những thông tin sai lệch về YBOP.
XBIZ tuyên bố rằng YBOP được "tài trợ một cách kỳ quái." Balderdash, như tôi (Wilson) đã tuyên bố trung thực trong 10 năm rằng YBOP không nhận được tài trợ hoặc doanh thu quảng cáo, và phần của tôi trong số tiền thu được từ cuốn sách của YBOP sẽ được dùng cho tổ chức từ thiện.

Về cáo buộc của XBIZ/RealYBOP rằng YBOP “thiếu tính khoa học”, hãy xem trang nghiên cứu chính của YBOP chứa các liên kết đến khoảng 1,000 nghiên cứu báo cáo vô số hậu quả tiêu cực liên quan đến việc sử dụng phim khiêu dâm. Trên thực tế, RealYBOP, một trang web được ngành công nghiệp phim khiêu dâm ủng hộ, cùng với các phương tiện truyền thông xã hội liên kết của nó, lại kém tính khoa học hơn nhiều. Trang này vạch trần cái gọi là trang nghiên cứu của RealYBOP chỉ là một số ít bài báo được chọn lọc một cách có chủ đích, thường không liên quan (nhiều bài không phải là nghiên cứu thực tế), và những thiếu sót đáng kinh ngạc của nó.
Luật sư của Burgess và Prause cũng bào chữa cho Trang sau.com
Một lần nữa, khi YBOP thách thức URL RealYBOP mới thông qua WIPO, cả Prause và Burgess đều được luật sư Wayne B. Giampietro đại diện. Điều đáng chú ý là Giampietro cũng là một trong những luật sư của ngành công nghiệp tình dục đã bào chữa cho Backpage.com . Backpage.com đã bị chính phủ liên bang đóng cửa “vì cố tình tạo điều kiện cho nạn buôn người và mại dâm”. (Xem bài báo này trên USA Today : Bản cáo trạng 93 tội danh về tội buôn bán tình dục được tiết lộ chống lại những người sáng lập Backpage .)
Bản cáo trạng buộc tội chủ sở hữu Backpage.com, cùng với những người khác, âm mưu cố ý tạo điều kiện cho các hành vi mại dâm thông qua trang web Backpage.com. Các nhà chức trách cho rằng một số nạn nhân bị buôn bán bao gồm cả các cô gái tuổi vị thành niên. Để biết thêm chi tiết về sự liên quan của Giampietro, xem: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Tài sản của Backpage.com đã bị Arizona tịch thu, trong đó Wayne B. Giampietro LLC bị liệt kê là đã bị phạt 100,000 đô la.
RealYBOP Twitter bị tấn công ác ý Trung tâm buôn bán, chiến dịch yêu cầu Pornhub chịu trách nhiệm lưu trữ các video khiêu dâm và lạm dụng tình dục trẻ em
Mặc dù gần như mọi tweet của “RealYBOP” đều ủng hộ chương trình nghị sự của ngành công nghiệp khiêu dâm, nhưng những tweet được tập hợp ở đây không để lại chút nghi ngờ nào về lòng trung thành thực sự của RealYBOP – trực tiếp ủng hộ ngành công nghiệp khiêu dâm – đặc biệt là PornHub ( Mindgeek ). Ví dụ, hình ảnh này tập hợp 5 trong số hơn 100 tweet của RealYBOP nhằm bôi nhọ và phỉ báng Laila Mickelwait trong khi bảo vệ PornHub. Laila Mickelwait đã dẫn đầu một chiến dịch điều tra việc PornHub lưu trữ các video lạm dụng tình dục và khiêu dâm trẻ em, dẫn đến bài báo này trên tờ NY Times.
Còn nhiều ví dụ khác nữa ở bên dưới và trên trang này – RealYourBrainOnPorn đăng tải các tweet TRỰC TIẾP ủng hộ ngành công nghiệp phim khiêu dâm.
RealYBOP Twitter đã tạo ra hơn 1000 tweet ác ý phỉ báng và miệt thị hàng chục cá nhân và tổ chức, những người chỉ ra những tác hại có thể có của việc sử dụng phim khiêu dâm
Mặc dù RealYBOP tự nhận là một nguồn thông tin “dựa trên khoa học”, nhưng nó chưa bao giờ đăng tải bất kỳ bài báo học thuật nào trong số rất nhiều bài báo cáo về tác hại liên quan đến việc sử dụng phim khiêu dâm. Nó cũng thường xuyên xuyên tạc các nghiên cứu được chọn lọc mà nó đã đăng tải. Tuy nhiên, phần lớn các bài đăng của nó phục vụ cho ngành công nghiệp phim khiêu dâm bằng cách tấn công cá nhân những người và tổ chức (những người thách thức luận điệu của ngành công nghiệp này) bằng những dòng tweet xúc phạm và phỉ báng. Hai trang này tập hợp nhiều bài đăng “tấn công” như vậy. Một số bài khác quá kinh khủng nên chúng tôi đã lược bỏ.
- Các tweet của RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn), trang 2: Daniel Burgess, Nicole Prause và các đồng minh ủng hộ phim khiêu dâm cộng tác trên một tài khoản twitter để hỗ trợ ngành công nghiệp khiêu dâm và quấy rối và bôi nhọ bất kỳ ai nói về tác động tiêu cực của phim khiêu dâm
- Các tweet của RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn): Daniel Burgess, Nicole Prause và các đồng minh ủng hộ phim khiêu dâm cộng tác trên một trang web thiên vị và các tài khoản mạng xã hội để hỗ trợ chương trình nghị sự của ngành công nghiệp khiêu dâm (bắt đầu từ tháng 2019 năm XNUMX)
Một số chuyên gia RealYBOP đang hợp tác với gã khổng lồ trong ngành công nghiệp khiêu dâm xHamster để quảng bá các trang web của mình và thuyết phục người dùng rằng nghiện phim khiêu dâm và nghiện sex là chuyện hoang đường
Đến tháng 7 năm 2019, ba trong số những “chuyên gia” nổi tiếng của RealYBOP đã công khai hợp tác với ngành công nghiệp phim khiêu dâm: David Ley, Justin Lehmiller và Chris Donaghue. Cả 3 đều nằm trong ban cố vấn của Liên minh Sức khỏe Tình dục (SHA) mới thành lập. Trong một xung đột lợi ích tài chính trắng trợn, David Ley và SHA đang được gã khổng lồ ngành công nghiệp phim khiêu dâm xHamster trả tiền để quảng bá các trang web của họ ( ví dụ như StripChat ) và thuyết phục người dùng rằng nghiện phim khiêu dâm và nghiện tình dục chỉ là những điều hoang đường! Xem bài viết “Stripchat bắt tay với Liên minh Sức khỏe Tình dục để xoa dịu bộ não lo lắng, ám ảnh bởi phim khiêu dâm của bạn ”.

Tài khoản Twitter chính thức của StripChat tiết lộ lý do thực sự khiến họ phải trả tiền cho các "chuyên gia" RealYBOP: để xoa dịu nỗi lo lắng của họ về việc tránh mất khách hàng trả tiền.

SHA sẽ thực hiện điều này bằng cách “nói về những nghiên cứu mới nhất về tình dục, webcam và nghiện ngập”, tức là chọn lọc những công trình nghiên cứu của các nhà nghiên cứu “của họ”. Liệu Ley có đề cập đến việc hàng trăm nghiên cứu liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với vô số tác động tiêu cực không? Không. Có thiên vị không? David Ley, Justin Lehmiller và Chris Donaghue gợi nhớ đến những bác sĩ thuốc lá khét tiếng , và Liên minh Sức khỏe Tình dục gợi nhớ đến Viện Thuốc lá.
Thông tin về mối quan hệ thân thiết của Nicole Prause với những người trong ngành công nghiệp phim khiêu dâm nhiều đến mức chúng tôi đã tạo một trang riêng chỉ để tóm tắt những điểm nổi bật đã biết: Liệu Nicole Prause có bị ảnh hưởng bởi ngành công nghiệp phim khiêu dâm? Phần tiếp theo sẽ cung cấp một bản tóm tắt nhanh với nhiều liên kết.
Thông tin thêm về hoạt động phỉ báng của Prause, báo cáo độc hại / kiện tụng và mối quan hệ chặt chẽ với ngành công nghiệp khiêu dâm
Bối cảnh: Năm 2013, cựu nhà nghiên cứu của UCLA, Nicole Prause, bắt đầu công khai quấy rối, phỉ báng và theo dõi Gary Wilson trên mạng . (Prause không còn làm việc cho bất kỳ tổ chức học thuật nào kể từ tháng 1 năm 2015.) Trong thời gian ngắn sau đó, bà ta cũng bắt đầu nhắm mục tiêu vào những người khác, bao gồm các nhà nghiên cứu, bác sĩ y khoa, nhà trị liệu, nhà tâm lý học, một đồng nghiệp cũ tại UCLA, một tổ chức từ thiện của Anh, những người đàn ông đang trong quá trình cai nghiện, một biên tập viên của tạp chí TIME , một số giáo sư, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, tạp chí học thuật Behavioral Sciences , công ty mẹ MDPI, các bác sĩ y khoa của Hải quân Hoa Kỳ, người đứng đầu tạp chí học thuật CUREUS và tạp chí Sexual Addiction & Compulsivity. (Xem – Nhiều nạn nhân của việc Nicole Prause đưa tin sai lệch và lạm dụng quy trình một cách ác ý .)
Trong khi dành thời gian thức giấc để quấy rối người khác, Prause đã khéo léo tạo ra – mà không có bất kỳ bằng chứng khách quan nào – một câu chuyện hoang đường rằng cô ta là “nạn nhân” của hầu hết những người dám không đồng ý với những khẳng định của cô ta về tác động của phim khiêu dâm hoặc tình trạng hiện tại của nghiên cứu về phim khiêu dâm (Xem: Những lời bịa đặt về việc mình là nạn nhân của Nicole Prause bị vạch trần là vô căn cứ ). Để chống lại sự quấy rối và những tuyên bố sai sự thật đang diễn ra, YBOP buộc phải ghi lại một số hoạt động của Prause. Hãy xem xét các trang sau. (Đã có thêm những sự việc khác xảy ra mà chúng tôi không được phép tiết lộ – vì các nạn nhân của Prause lo sợ bị trả thù thêm.)
- Quấy rối phi đạo đức của Nicole Prause và phỉ báng Gary Wilson và những người khác
- Quấy rối phi đạo đức của Nicole Prause và phỉ báng Gary Wilson và những người khác (Trang 2)
- Quấy rối phi đạo đức của Nicole Prause và phỉ báng Gary Wilson và những người khác (Trang 3)
- Quấy rối phi đạo đức của Nicole Prause và phỉ báng Gary Wilson và những người khác (Trang 4)
- Quấy rối phi đạo đức của Nicole Prause và phỉ báng Gary Wilson và những người khác (Trang 5)
- Nạn nhân của Báo cáo độc hại và quá trình sử dụng độc hại của Nicole Prause.
- Nicole Prause và David Ley cho rằng Gary Wilson bị sa thải khỏi Đại học Nam Oregon
- Những nỗ lực của Prause để có bài đánh giá Khoa học hành vi (Park et al., 2016) rút lại
- Bài báo của tờ báo sinh viên Đại học Wisconsin (The Racquet) đăng báo cáo cảnh sát sai của Nicole Prause (tháng 3, 2019)
- Vi phạm nhãn hiệu xâm phạm bị tấn công bởi những kẻ nghiện khiêu dâm (www.realyourbrainonyh.com)
- Realyourbrainonyh (Daniel Burgess, Nicole Prause) phỉ báng / quấy rối Gary Wilson: Họ phát hiện ra các URL khiêu dâm giả trong Lưu trữ Internet Wayback (Tháng 8, 2019)
- Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn, lịch sử quấy rối và phỉ báng Alexander Rhodes của NoFap lâu dài
- Nicole Prause & David Ley khai man trong vụ kiện bôi nhọ Don Hilton.
- Những nỗ lực của Prause để bịt miệng Wilson đã thất bại; lệnh cấm của cô ấy bị từ chối là phù phiếm & cô ấy nợ phí luật sư đáng kể trong một phán quyết SLAPP
Ban đầu, Prause sử dụng hàng tá tên người dùng giả để đăng bài trên các diễn đàn hỗ trợ cai nghiện phim khiêu dâm , Quora , Wikipedia và trong phần bình luận dưới các bài báo. Prause hiếm khi sử dụng tên thật hoặc tài khoản mạng xã hội của chính mình. Mọi chuyện đã thay đổi sau khi UCLA quyết định không gia hạn hợp đồng với Prause (khoảng tháng 1 năm 2015).
Được giải phóng khỏi mọi sự giám sát và hiện đang tự kinh doanh, Prause đã bổ sung thêm hai nhà quản lý truyền thông / người quảng bá từ Truyền thông 2 × 3 cho công ty ổn định nhỏ bé của Collaborators.Truyền thông 2 × 3 Chủ tịch Jess Ponce mô tả bản thân là một huấn luyện viên truyền thông Hollywood và chuyên gia xây dựng thương hiệu cá nhân.) Việc của họ là để đăng các bài báo trên báo chí có lời khenvà tìm cô ấy nói chuyện trong phim khiêu dâm và địa điểm chính. Chiến thuật kỳ quặc cho một nhà khoa học được cho là vô tư.
Prause bắt đầu gắn tên mình vào những thông tin sai sự thật, công khai quấy rối trên mạng nhiều cá nhân và tổ chức trên mạng xã hội và các nơi khác. Vì mục tiêu chính của Prause là Gary Wilson (hàng trăm bình luận trên mạng xã hội cùng với các chiến dịch email ngầm), nên việc theo dõi và ghi lại các tweet và bài đăng của Prause trở nên cần thiết. Điều này được thực hiện để bảo vệ các nạn nhân của cô ta, và rất quan trọng cho bất kỳ hành động pháp lý nào trong tương lai. Khi hành vi phỉ báng và quấy rối của cô ta leo thang, Prause đã vướng vào ba vụ kiện phỉ báng với tư cách là bị cáo: Donald Hilton, MD , người sáng lập Nofap Alexander Rhodes , và luật sư Aaron Minc, JD.
Rõ ràng là tweet và bình luận của Prause hiếm khi về nghiên cứu giới tính, khoa học thần kinh hoặc bất kỳ chủ đề nào khác liên quan đến chuyên môn được tuyên bố của cô. Trên thực tế, phần lớn các bài đăng của Prause có thể được chia thành hai loại chồng chéo:
- Hỗ trợ gián tiếp ngành công nghiệp khiêu dâm: Phỉ báng & hominem quảng cáo các bình luận nhắm mục tiêu vào các cá nhân và tổ chức mà cô gắn mác là các nhà hoạt động chống khiêu dâm trên tường ((thường tự xưng là nạn nhân của các cá nhân và tổ chức này). Tài liệu ở đây: Trang 1, Trang 2, Trang 3, Trang 4, Trang 5.
- Hỗ trợ trực tiếp của ngành công nghiệp khiêu dâm:
- hỗ trợ trực tiếp của FSC (Liên minh tự do ngôn luận), AVN (Tin tức video người lớn), nhà sản xuất phim khiêu dâm, người biểu diễn và chương trình nghị sự của họ
- vô số sự xuyên tạc về tình trạng nghiên cứu khiêu dâm và tấn công vào nghiên cứu khiêu dâm hoặc các nhà nghiên cứu khiêu dâm.
Trang này chứa một số tweet và bình luận liên quan đến mục #2 – sự ủng hộ mạnh mẽ của cô ấy đối với ngành công nghiệp phim khiêu dâm và các quan điểm mà ngành này lựa chọn. Sau nhiều năm giữ kín bằng chứng, YBOP cho rằng hành vi gây hấn đơn phương của Prause đã leo thang đến mức phỉ báng thường xuyên và liều lĩnh ( vu cáo sai sự thật nhiều nạn nhân của cô ấy về tội “ theo dõi thể xác ”, “ kỳ thị phụ nữ ”, “ khuyến khích người khác cưỡng hiếp cô ấy ” và “ là tân phát xít ”), khiến chúng tôi buộc phải xem xét động cơ có thể có của cô ấy. Trang này được chia thành 4 phần chính:
- PHẦN 1: Nicole Prause và ngành công nghiệp khiêu dâm:
- Cáo buộc sai loại khác nói ngành công nghiệp khiêu dâm quỹ một số nghiên cứu của cô ấy (nhưng không ai nói vậy)
- Trong 2015 các Liên minh tự do ngôn luận cung cấp hỗ trợ Prause: cô chấp nhận và ngay lập tức tấn công Dự luật 60 (bao cao su trong phim khiêu dâm)
- Liên minh tự do ngôn luận được cho là đã cung cấp các đối tượng cho một nghiên cứu của Prause mà cô ấy tuyên bố sẽ "phá vỡ" chứng nghiện khiêu dâm
- Hỗ trợ trực tiếp của Prause cho ngành công nghiệp khiêu dâm và tình dục (FSC, AVN, XBIZ, xHamster, PornHub, BackPage.com, v.v.)
- Mối quan hệ ấm cúng của Prause với những người biểu diễn trong ngành công nghiệp khiêu dâm, đạo diễn, nhà sản xuất, v.v.
- Bằng chứng là Nicole Prause tham dự các giải thưởng của ngành công nghiệp khiêu dâm (XRCO, AVN)
- PHẦN 2: Nicole Ca tụng là ngành công nghiệp khiêu dâm shill "PornHelps"? (Trang web PornHelps, @pornhelps trên Twitter, nhận xét dưới các bài báo). Tất cả các tài khoản đã bị xóa sau khi Prause được chuyển thành "PornHelps".
- PHẦN 3: Ví dụ về việc Nicole Prause ủng hộ lợi ích của ngành công nghiệp khiêu dâm thông qua việc trình bày sai về nghiên cứu & công kích các nghiên cứu / nhà nghiên cứu.
- PHẦN 4: “RealYBOP”: Prause, Daniel Burgess và các cộng sự cộng tác trên một trang web thiên vị và các tài khoản mạng xã hội để hỗ trợ chương trình nghị sự ủng hộ ngành công nghiệp khiêu dâm.
Mặc dù không có bằng chứng nào cho thấy các nạn nhân của Prause nói rằng Prause nhận được tài trợ từ ngành công nghiệp phim khiêu dâm, nhưng người ta có thể dễ dàng đặt câu hỏi liệu cô ấy có thực sự bị ảnh hưởng bởi ngành công nghiệp này hay không. Các trang của Prause trên YBOP chỉ là phần nổi của một tảng băng chìm khổng lồ về Prause. Cô ấy đã đăng tải hàng nghìn bài viết, tấn công bất cứ ai cho rằng phim khiêu dâm có thể gây ra vấn đề. (Sau đó, Prause đã xóa hơn 3,000 tweet có nội dung buộc tội khỏi tài khoản Twitter của mình.) Cô ấy đã bảo vệ ngành công nghiệp này trong mọi trường hợp, giống như một người dẫn dắt tư tưởng được trả tiền trong ngành. Rõ ràng Prause, người sống ở Los Angeles, có mối quan hệ thân thiết với ngành công nghiệp phim khiêu dâm. Hãy xem hình ảnh này của cô ấy (ngoài cùng bên phải), dường như được chụp trên thảm đỏ của lễ trao giải Tổ chức phê bình phim khiêu dâm (XRCO).
“Giải thưởng XRCO được tổ chức bởi Tổ chức phê bình phim người lớn Mỹ hàng năm cho những người làm việc trong ngành giải trí người lớn và đây là chương trình trao giải duy nhất của ngành công nghiệp người lớn dành riêng cho các thành viên trong ngành. [1] “
Qua những dòng tweet của cô ấy, có vẻ như Prause cũng đã tham dự Lễ trao giải Adult Video News Awards . Vào tháng 6 năm 2015, Prause mô tả việc nghe câu chuyện của Jeanne Silver (một ngôi sao phim khiêu dâm) “tại AVN” (chúng ta phải giả định đó là Lễ trao giải Adult Video News Awards , vì tìm kiếm trên Google về Adult Video News chủ yếu cho ra kết quả về lễ trao giải AVN; thứ hai là triển lãm AVN).

Những dòng tweet thân mật của cô ấy với một ngôi sao phim khiêu dâm cho thấy Prause có kế hoạch tham dự lễ trao giải AVN 2019 (ai biết liệu cô ấy có thực sự tham dự hay không?). Để trêu chọc PornHarms, Prause tặng áo phông miễn phí cho những người sẵn lòng cùng cô ấy trêu chọc. Những chiếc áo phông này là một phiên bản nhái thiếu tế nhị của áo phông FTND với dòng chữ "phim khiêu dâm giết chết tình yêu" . 3 người chiến thắng đều là các ngôi sao phim khiêu dâm!

Một trong những ngôi sao khiêu dâm (Avalon) đến từ Úc. Cô ấy nói với Prause rằng nó quá đắt để gửi một chiếc áo phông cho cô ấy. Prause hỏi Avalon rằng cô ấy có muốn lấy áo phông của mình tại AVN hay không. Kết luận hợp lý duy nhất là Prause sẽ tham dự các giải thưởng AVN, AVN EXPO hoặc cả hai.

Avalon nói với Prause có một thời gian tuyệt vời tại AVN.
Xin lưu ý : Có bằng chứng không thể chối cãi rằng ngành công nghiệp phim khiêu dâm đã tài trợ cho ngành tình dục học trong nhiều thập kỷ. Chương trình nghị sự của ngành tình dục học dường như vẫn phục vụ ngành công nghiệp phim khiêu dâm. Do đó, bằng chứng trên trang này nên được xem xét trong bối cảnh rộng hơn. Hãy xem Hugh Hefner, Học viện Nghiên cứu Tình dục Quốc tế và Chủ tịch sáng lập của Học viện để hiểu cách các nhà tình dục học thân thiện với ngành công nghiệp phim khiêu dâm đã ảnh hưởng đến Viện Kinsey. Prause là một cựu sinh viên của Viện Kinsey.


















