Những điều bạn thực sự cần biết về tuyên bố của Johann Hari
CẬP NHẬT 2022: Nghiên cứu định lượng cho thấy rằng sự hỗ trợ xã hội được nhận thức có khả năng dự đoán hạn chế như một yếu tố chống lại hành vi tình dục có vấn đề. Nó hữu ích, nhưng không phải là viên đạn bạc. Nhìn thấy Mối quan hệ của nhận thức hỗ trợ xã hội với hành vi tình dục bắt buộc. Nếu bạn đang đấu tranh với chứng nghiện, bằng mọi cách hãy tìm kiếm sự hỗ trợ từ xã hội. Nhưng cũng phải làm công việc khó khăn là khởi động lại và kết nối lại bộ não của bạn.
Sản phẩm phổ biến Kurzgesagt - Trong một video Nutshell, dựa trên Bài nói chuyện TED của Johann Hari, làm cho một vài điểm rất tốt. Đầu tiên, lợi ích của kết nối con người thực sự là một đóng góp chính cho sự thịnh vượng tất cả các chúng ta.
Là một loài, chúng ta sẽ khôn ngoan nếu chỉ đạo để đạt được sự kết nối sâu sắc - và tránh xa sự kích thích vô tâm, cả về mặt hóa học và hành vi. Thứ hai, người nghiện ma túy không nên bị đối xử như tội phạm. Họ nên được đào tạo về cách tốt nhất để quản lý những gì thường được chứng minh là một căn bệnh mãn tính - một căn bệnh về học tập bệnh lý, đi kèm với những thay đổi thể chất trong não khiến việc tiếp tục sử dụng bất chấp hậu quả tiêu cực.
Tuy nhiên, lợi ích của sự kết nối cũng như lời cầu xin của Hari đối với việc đối xử nhân ái với người nghiện đều không biện minh cho danh hiệu của anh ấy ngụ ý rằng khoa học về nghiện ngập chưa thành công hoặc đã bỏ qua một trong hai điểm này. Hari có thể đã quảng bá thông điệp của mình mà không bỏ qua hoặc bác bỏ hàng núi nghiên cứu vững chắc được công bố về chứng nghiện.
Những người khác đã giải quyết sâu sắc những điểm yếu trong yêu cầu của Hari liên quan đến thuốc sử dụng (nghiện hóa chất). Xem "4 Những điều Johann Hari bị sai về nghiện”(Bản sửa lỗi) và“Mọi điều chúng ta nghĩ rằng chúng ta biết về chứng nghiện đều sai - Tóm lại, có khả năng gây hiểu lầm”(Reddit). Sau khi sửa một số thông tin sai lệch chung trong video này, chúng tôi sẽ tập trung vào hành vi nghiện ngập liên quan đến phiên bản siêu thường phần thưởng tự nhiên.
Video dựa trên tiền đề sai
Đoạn video bắt đầu bằng một cuộc tranh cãi của người đàn ông rơm. Nó tuyên bố rằng nếu “những gì chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi biết về chứng nghiện” là đúng, thì tất cả mọi người được đưa heroin vào bệnh viện sẽ bị mắc câu. Trên thực tế, không có chuyên gia nghiện nào tin điều này. Các nhà nghiên cứu báo cáo rằng chỉ 10-20% người dùng được cung cấp thuốc gây nghiện trở nên nghiện, cả hai con người và động vật. Tiền đề sai lầm của Hari là tuyên bố rằng mọi con chuột nuôi nhốt biệt lập đều trở nên nghiện nếu được tiếp cận với heroin hoặc cocaine. Nó giống như 20% như thế này Nghiên cứu 2010 tiết lộ (với tỷ lệ heroin cao hơn một chút):
“Trong một nghiên cứu được xuất bản trong ấn bản ngày 25 tháng XNUMX của Khoa học, một nhóm các nhà nghiên cứu đã gắn chuột trong phòng thí nghiệm vào một thiết bị cho phép loài gặm nhấm tự điều trị liều cocaine Hồi một loại than cốc IV. Sau một tháng, các nhà nghiên cứu bắt đầu xác định chuột nào đã dính vào thuốc bằng cách tìm kiếm các dấu hiệu nghiện chính: khó dừng hoặc hạn chế sử dụng ma túy; động lực cao để tiếp tục sử dụng; và tiếp tục sử dụng bất chấp hậu quả tiêu cực. Chỉ 20% số chuột có cả ba dấu hiệu nghiện, trong khi 40% không có biểu hiện nào ”.
Sự khác biệt giữa 20% nghiện và 80% không nghiện không phải là nuôi dạy con tệ hại hoặc điều kiện sống tồi tệ. Thay vào đó, đó là cách não chuột thích nghi với việc sử dụng ma túy. Di truyền cũ thuần túy (hoặc có thể di truyền biểu sinh). Bài viết tiếp tục:
“Lúc đầu, việc sử dụng ma túy làm thay đổi tâm sinh lý của mỗi người dùng khi họ trải qua một loại học tập phản ứng có thưởng: Nếu bạn dùng thuốc, bạn sẽ cảm thấy tốt hơn — chắc chắn là một suy nghĩ nguy hiểm khi bạn bị cung cấp không giới hạn cocaine. May mắn thay, trong hầu hết các trường hợp, não cuối cùng cũng học lại cách kiểm soát lượng thuốc uống vào. Những bộ não nghiện ngập, không quá nhiều. Không giống như những người bạn lông lá không nghiện ngập của chúng, não của những con chuột nghiện ngập không đủ “độ dẻo” — một đặc tính của não cho phép nó thích ứng với những thay đổi theo thời gian — để xử lý thói quen của chúng. Những con chuột này bị mắc kẹt trong một khung tâm trí phản hồi phần thưởng, và cùng với nó là một vòng xoáy nghiện ngập đi xuống ”.
Ngẫu nhiên, 10 - 20% là tỷ lệ cho các trường hợp người dùng có thể tự sử dụng một loại thuốc, do đó củng cố mối liên hệ giữa “cao” và sử dụng. Sự tăng cường của loại này khác với bệnh viện, nơi thuốc giảm đau được quản lý, và sự hiện diện của cơn đau tự làm suy yếu sự tăng cường (vì cơ thể đã tự sản xuất opioid nên thuốc “cao” ít được chú ý hơn).
Ngoại lệ cho tỷ lệ nghiện 10-20% là nicotine, được nhiều chuyên gia coi là của nhân loại thuốc gây nghiện nhất. Việc sử dụng nó được xã hội chấp nhận nhiều hơn và tác dụng tức thì của nó ít gây suy nhược hơn (đặc điểm của nó khi sử dụng phim khiêu dâm trên internet). Đã có thời điểm gần 50% người Mỹ trưởng thành hút thuốc. Có phải tất cả những người nghiện nicotine đều có vấn đề về đính kèm không? Tất cả những người hút thuốc này có cô đơn không? Không. Ngay cả ngày nay, chúng ta có hàng triệu người Mỹ đang khá hạnh phúc và thành công, nhưng vẫn không thể ngừng hút thuốc. Chỉ riêng điều này đã phản bác lại tiền đề của Hari.
Mặc dù tỷ lệ nghiện 10-20% có thể áp dụng cho việc sử dụng chất gây nghiện, chúng ta sẽ thấy rằng các phiên bản phần thưởng tự nhiên (khiêu dâm trên internet, đồ ăn vặt) có thể thu hút tỷ lệ người dùng cao hơn. Ví dụ, được đưa ra lựa chọn giữa đường và cocaine, 85% chuột bỏ cocaine để ăn những thứ ngọt ngào. Từ nghiên cứu này:
“Một phân tích hồi cứu tất cả các thí nghiệm trong 5 năm qua cho thấy rằng bất kể việc sử dụng cocaine trong quá khứ nặng đến mức nào, hầu hết các con chuột đều sẵn sàng từ bỏ việc sử dụng cocaine để chuyển sang lựa chọn thay thế không dùng ma túy. Chỉ một thiểu số, dưới 15% ở mức độ nặng nhất của việc sử dụng cocaine trong quá khứ, tiếp tục sử dụng cocaine, ngay cả khi đói và được cung cấp đường tự nhiên ”.
Nếu người xem "In a Nutshell" được nói sự thật rằng chỉ một số ít chuột trở thành con nghiện ma túy, thông điệp của Hari sẽ mất đi phần lớn tác động của nó.
Thí nghiệm công viên chuột không được nhân rộng
Hari yêu cầu chúng tôi coi thí nghiệm "Rat Park" năm 1979 làm phúc âm mặc dù nhân rộng thí nghiệm thất bại. Làm như vậy, Hari cũng yêu cầu chúng tôi bỏ qua gần như 40 năm nghiện khoa học thần kinh, đã xác định các thay đổi tế bào, phân tử và biểu sinh chiếm các hành vi mà chúng ta nhận ra là nghiện. Ví dụ, giả tạo tăng mức độ của một phân tử (DeltaFosB) khiến chuột bắt buộc thèm thuốc và đồ ăn vặt. Chặn cùng phân tử trung tâm phần thưởng này ngăn chặn nghiện trong phòng thí nghiệm động vật. Tương tự, ở người, những người nghiện cocaine hoạt động (đã chết đột ngột) đã mức độ cao bất thường của DeltaFosB trong các trung tâm khen thưởng của bộ não của họ.
Thậm chí nhiều hơn, một cơ quan rộng lớn của nghiên cứu quét não báo cáo rằng những thay đổi não gây nghiện khác nhau là yếu tố dự báo tốt nhất về người sẽ tái nghiện (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ). Trên thực tế, đối lập trực tiếp với tuyên bố của Hari, yếu tố nhất quán duy nhất liên quan đến thành công hay tái nghiện là mức độ của những thay đổi não liên quan đến nghiện ngập nhất định. Từ một của các nghiên cứu:
“Dữ liệu ER-fMRI được so sánh với các bệnh lý tâm thần, tâm thần kinh, nhân khẩu học, tiền sử cá nhân và gia đình về việc sử dụng ma túy để hình thành các mô hình dự đoán và được phát hiện để dự đoán việc kiêng khem với độ chính xác cao hơn bất kỳ biện pháp đơn lẻ nào khác thu được trong nghiên cứu này.”
Làm thế nào những thay đổi não có thể dự đoán tái phát nếu nguyên nhân duy nhất gây nghiện là thiếu kết nối của con người?
Còn nhiều câu chuyện Việt Nam
Tác giả của bài báo này “Nhà nghiên cứu Heroin Việt Nam có thể không đồng ý với Johann Hari về nguyên nhân gây nghiện”Tiếp tục phá bỏ tuyên bố của Hari (mặc dù cuối cùng anh ấy kết luận nghiện là một sự lựa chọn, một quan điểm mà chúng tôi không chia sẻ). Ông chỉ ra rằng heroin rất rẻ và sẵn có ở Việt Nam, với hơn 80% lính phục vụ đã chào hàng trong tuần đầu tiên. Tuy nhiên, 1974 nghiên cứu báo cáo rằng việc sử dụng ma tuý không tràn lan như vậy:
“Khoảng 13,760 người nhập ngũ từ Việt Nam trở về Hoa Kỳ vào tháng 1971 năm 13,760. Trong dân số 1,400, khoảng XNUMX người đã được phát hiện có nước tiểu dương tính với chất ma túy tại thời điểm khởi hành.”
Chỉ 10% số binh sĩ trở về có kết quả xét nghiệm dương tính với chất dạng thuốc phiện. Rất khó có khả năng tất cả 1400 người đều là những người nghiện heroin, đặc biệt là khi chúng tôi cho rằng một số người đã được sử dụng chất gây nghiện để giảm đau. Tỷ lệ nghiện XNUMX phần trăm thấp hơn nhiều so với tỷ lệ nghiện ma túy và rượu hiện tại của dân số Hoa Kỳ.
Được sử dụng rộng rãi heroin do sự căng thẳng của Việt Nam hay là do dễ dàng tiếp cận với heroin giá rẻ? Một phát hiện quan trọng là hầu hết những người lính cuối cùng đã trở thành những người nghiện heroin có tiền sử sử dụng chất gây nghiện trước đó, điều này cho thấy sự mạnh mẽ thành phần di truyền cho những cơn nghiện của những người lính này. Nhà nghiên cứu cho biết,
“Các loại ma túy được sử dụng trước khi nhập ngũ càng nhiều thì khả năng ma túy được sử dụng ở Việt Nam càng lớn”.
Nếu đó là căng thẳng chiến đấu, tại sao những người đàn ông cuối cùng trở thành nghiện thường bắt đầu sử dụng heroin sớm trong các chuyến lưu diễn của họ, trước được tiếp xúc với chiến đấu? Tại sao việc sử dụng heroin không tương quan với hành động chiến đấu? Nhà nghiên cứu cho biết:
“Những người tham gia chiến đấu tích cực hơn không có nhiều khả năng sử dụng hơn những cựu chiến binh ít thấy hơn, một khi người ta đã tính đến lịch sử trước khi phục vụ của họ.”
Có thực sự đáng ngạc nhiên khi hầu hết các binh sĩ sử dụng heroin đã dừng lại khi họ trở về nhà? Heroin rất tốn kém, thường khó kiếm và can thiệp vào cuộc sống dân sự: tìm việc, làm việc, làm mới các mối quan hệ, v.v.
Sử dụng khiêu dâm internet thì sao?
Tài liệu của Hari đã nhận được sự hưởng ứng nhiệt tình trên các diễn đàn phục hồi nội dung khiêu dâm trên internet, nơi nhiều người dùng dán mắt vào màn hình đến mức họ cảm thấy bị cô lập về mặt xã hội. Giả thuyết của Hari khuyến khích họ cho rằng hành vi nghiện ngập của mình là thiếu kết nối với con người. Tuy nhiên, Hari hoàn toàn bỏ sót một phần thông tin quan trọng, điều này khiến người tiêu dùng Internet bị mù quáng.
Mối quan hệ giữa kết nối của con người và nghiện đi cả hai chiều, không phải là một cách. Nhiều người bỏ cuộc khám phá ra rằng họ không có khả năng kết nối là do nghiện của họ, và rằng họ trở thành nam châm xã hội một khi họ dừng lại. Đó là, mặc dù sự cô lập có thể tự điều trị bằng thuốc, nghiện chính nó trở ngại kết nối và tắt các lợi ích của nó. Một bộ não bị nghiện được thay đổi sao cho phần đính kèm thường không đăng ký bình thường hoặc cảm thấy đặc biệt tốt, so với ma túy hoặc hành vi mà người dùng đã trở nên “nhạy cảm”.
Lâu dần, chúng ta thấy rằng những người bỏ báo cáo họ có thể kết nối sâu sắc hơn nhiều với những người khác, và với sự hài lòng lớn hơn nhiều. Một số thậm chí phát hiện ra chúng là người hướng ngoại, không phải người hướng nội. Họ là thường ngạc nhiên họ thấy sự tương tác xã hội thú vị hơn bao nhiêu hoạt động tình dục với bạn tình, và thậm chí cao trào chính nó trong quan hệ tình dục. Nhưng họ cần một thời gian kiêng khem quá mức trước họ hoàn toàn có thể hưởng lợi từ những tác động có lợi của kết nối. Hệ thống khen thưởng não bộ của họ cần thời gian để cân bằng lại. Hari không giải quyết nhu cầu này.
Sức mạnh của các phiên bản siêu nhiên của phần thưởng tự nhiên
Một ẩn ý trong thông điệp của Hari là “chỉ cần ai đó có môi trường xã hội tốt, họ có thể tham gia vào các hành vi gây nghiện mà không có nguy cơ bị nghiện”. Điều này cũng sai lầm như một niềm tin rằng các chất gây nghiện đều nguy hiểm như nhau cho tất cả người dùng. Chúng tôi thấy rất nhiều người dùng đang phải vật lộn với tác động của nội dung khiêu dâm trên internet, những người đã có một cuộc sống hạnh phúc và nhiều hoạt động xã hội. Chúng ta thấy những người đàn ông đã kết hôn hạnh phúc phải vật lộn với nó. Hãy cùng tìm hiểu kỹ hơn tại sao nội dung khiêu dâm trên internet lại hấp dẫn ngay cả đối với những người có kết nối xã hội tốt.
Quay lại một chút để xem xét lại các loại thuốc. Các tác dụng phụ của hầu hết các loại thuốc cung cấp “cao” đều gây phản cảm. Nhiều người làm thay đổi ý thức, cản trở khả năng lái xe, gây nôn nao suy nhược, v.v. Thuốc cũng có rủi ro khi mua hoặc đắt tiền (hoặc cả hai). Hơn nữa, ma túy là một chất thay thế kém cho các phần thưởng tự nhiên. Các giai đoạn tiến hóa đã điều chỉnh bộ não của động vật có vú để tìm thức ăn, tình dục, sự liên kết, thành tích, vui chơi và sự mới lạ. Trong khi Hari thông báo với chúng tôi rằng kết nối là phần thưởng thực sự mà chúng tôi đang tìm kiếm, anh ấy lại bỏ qua những phần thưởng tự nhiên khác này. Như nhà tâm lý học Stanton Peele đã chỉ ra điều này Tâm lý hôm nay bài blog:
“Rat Park là một thí nghiệm kinh điển, trong đó những con chuột, từng quen với dung dịch morphin, thích tiếp tục uống nó hơn nước trong các lồng nhỏ biệt lập, nhưng lại tránh dùng morphin để chuyển sang nước ở Rat Park, một môi trường rộng rãi và phong phú, nhiều chuột của cả hai giới. Trong một môi trường như vậy, khả năng tranh giành tình dục nhanh chóng được ưu tiên hơn việc tìm kiếm sự mê man - tức là, tình dục tốt hơn thuốc cho chuột".
Hari cũng không giải thích cho người xem của mình rằng phiên bản siêu thường phần thưởng tự nhiên (ví dụ như đồ ăn vặt hiện đại và phim khiêu dâm trên internet) có sức hấp dẫn và gây nghiện phổ biến hơn nhiều so với ma túy hoặc rượu. Kích thích siêu thường là những phiên bản phóng đại của các kích thích thông thường, nhưng chúng ta nhận thức sai về chúng là có giá trị hơn. Điều này giúp giải thích tại sao 35% người Mỹ trưởng thành bị béo phì và 70% thừa cân, mặc dù không ai trong số họ muốn như vậy. Với mạch phần thưởng của não bộ của chúng ta sáng lên, chúng ta có thể dễ dàng giảm 1500 calo trong bánh mì kẹp thịt, khoai tây chiên và sữa lắc. Hãy thử giảm 1500 calo thịt nai dai khô và rễ luộc chỉ trong một lần ngồi (hoặc trong một ngày).
Một số nghiên cứu trên động vật đã chỉ ra rằng đồ ăn vặt gây nghiện hơn cocaine, (chuột thích đường hơn cocaine) và việc ăn quá nhiều đến béo phì có thể mang lại thay đổi não liên quan đến nghiện. Trên thực tế, khi những con chuột được cho phép truy cập không giới hạn vào "thức ăn trong nhà ăn", gần như 100% bị béo phì. Bộ não và hành vi của những con chuột béo phì phản ánh hành vi của những con nghiện ma túy. Những con chuột giống này không ăn quá nhiều thức ăn chow của chuột thông thường, cũng như những người săn bắt hái lượm không bị béo trong chế độ ăn bản địa của chúng.
Nói cách khác, không có mạch bẩm sinh để tìm kiếm heroin, rượu hoặc cocaine. Tuy nhiên, có nhiều mạch não dành cho việc tìm kiếm và tiêu thụ cả thực phẩm và tình dục. Và, trong khi chúng ta thích một bữa ăn ngon, hưng phấn tình dục và cực khoái giải phóng cấp cao nhất của các chất hóa học thần kinh bổ ích (dopamine và opioid). Đúng như vậy: sinh sản là công việc số 1 của gen của chúng ta.
Trong khi chỉ có một số ít chuột trở thành người nghiện ma túy; 100% giao hợp đến kiệt sức
Điều gì xảy ra khi bạn thả một con chuột đực vào một cái lồng với một con chuột cái dễ tiếp thu? Đầu tiên, bạn thấy một sự điên cuồng của giao hợp. Sau đó, dần dần, lốp xe của phụ nữ đặc biệt đó. Ngay cả khi cô muốn nhiều hơn, anh đã có đủ. Tuy nhiên, thay thế con cái ban đầu bằng con cái mới, và con đực ngay lập tức hồi sinh và dũng cảm đấu tranh để thụ tinh cô. Bạn có thể lặp lại quá trình này với những con cái tươi cho đến khi anh ta hoàn toàn bị xóa sổ.
Này được gọi là Hiệu ứng làm mátPhản ứng tự động đối với bạn tình mới lạ. Đây là cách Hiệu ứng làm mát: Những con chuột mạch thưởng đang sản xuất ngày càng ít chất hóa học thần kinh (dopamine và opioid) đối với phụ nữ hiện tại, nhưng tạo ra một sự đột biến lớn đối với một phụ nữ mới. Gen của anh ta muốn đảm bảo rằng anh ta không để lại con cái nào không được thụ tinh… hoặc tự mình cố gắng kiệt sức.
Không ngạc nhiên, chuột và người không khác gì khi nó đếno đáp ứng với kích thích tình dục tiểu thuyết. Ví dụ khi Các nhà nghiên cứu Úc (đồ thị) hiển thị lặp đi lặp lại cùng một bộ phim khiêu dâm, dương vật của đối tượng thử nghiệm và các báo cáo chủ quan đều cho thấy mức độ kích thích tình dục giảm dần. Các "cùng cũ như cũ”Chỉ trở nên nhàm chán.
Sau khi xem 18, ngay khi các đối tượng thử nghiệm gật đầu, các nhà nghiên cứu đã giới thiệu tiểu thuyết khiêu dâm cho 19th và 20th quan điểm. Chơi lô tô! Các đối tượng và dương vật của họ xuất hiện để chú ý. (Vâng, phụ nữ cho thấy tác dụng tương tự.)
Tất nhiên, một động vật có vú ít vận động trải qua một cuộc diễu hành bất tận của những con cái sẵn sàng sẽ chỉ xảy ra trong phòng thí nghiệm chứ không phải trong tự nhiên. Hay nó sẽ?
Internet khiêu dâm như một kích thích siêu thường
Internet khiêu dâm là đặc biệt lôi cuốn mạch thưởng bởi vì nó cung cấp một cuộc diễu hành vô tận của sự mới lạ về tình dục. Đó có thể là một “người bạn đời” trong tiểu thuyết, cảnh bất thường, hành động tình dục kỳ lạ hoặc — bạn điền vào chỗ trống. Với nhiều tab được mở và nhấp trong nhiều giờ, người xem có thể trải nghiệm nhiều đối tác tình dục mới lạ hơn mỗi phiên so với tổ tiên săn bắn hái lượm của chúng ta đã trải qua trong đời.
Với khiêu dâm trên internet, nó không chỉ là tình dục vô tận mới lạ làm ầm ĩ mạch thưởng của chúng tôi. Cảm xúc mãnh liệt như là lo âu, sốc hoặc bất ngờ cũng làm sáng mạch phần thưởng của chúng tôi. Không giống như ghi heroin ở góc phố, phim khiêu dâm ngày nay rất dễ truy cập, có sẵn 24/7, miễn phí và riêng tư. Không giống như thực phẩm và ma túy, có giới hạn tiêu thụ, không có giới hạn vật lý nào đối với việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm trên internet. Cơ chế cảm giác no tự nhiên của não bộ không được kích hoạt trừ khi một lần lên đỉnh. Thậm chí sau đó, người dùng có thể nhấp vào một thứ gì đó thú vị hơn để trở lại hứng thú.
Không giống như sử dụng ma túy gây nghiện, sử dụng khiêu dâm hiện đang phổ biến và gần như phổ quát nam giới vị thành niên có truy cập Internet. Hơn nữa, nhiều người dưới 30 tuổi coi việc sử dụng phim khiêu dâm là “lành mạnh” và là một phần bình thường của “biểu hiện tình dục”. Nam giới trẻ ngày nay sử dụng phim khiêu dâm vì họ thích, không hẳn vì họ thiếu kết nối hay tình yêu. (Tất cả nghiên cứu khoa học thần kinh được công bố cho đến nay hỗ trợ mô hình nghiện phim khiêu dâm.)
Voi trong phòng: não thanh thiếu niên
Hari - người không phải là chuyên gia nghiện ngập - không thừa nhận lỗ hổng cao của não thanh thiếu niên đến các chất và hành vi gây nghiện, tồn tại khá xa với mức độ kết nối xã hội. Ví dụ, các nghiên cứu cho thấy rằng đối với bộ não của thanh thiếu niên, sử dụng thuốc là lâu dài hơn gây hại hơn cho bộ não người lớn.
Ngoài ra, nguy cơ rơi vào nghiện tất cả các loại là lớn hơn ở thanh thiếu niên, cũng như nguy cơ gây ra khiêu dâm tình dục. Tỷ lệ rối loạn cương dương, chậm xuất tinh và ham muốn thấp đối với các đối tác thực sự đang tăng vọt trong giới trẻ ngày nay. Một não của thiếu niên đang ở đỉnh cao của sản xuất dopamine và neuroplasticity, lam no rất dễ bị nghiện và tình dục. Động vật vị thành niên sản xuất mức DeltaFosB cao hơn để đáp ứng với thuốc và phần thưởng tự nhiên.
Những gì chúng ta có bây giờ là thanh thiếu niên thường xuyên sử dụng một kích thích siêu thường hấp dẫn trong thời gian bộ não của họ quay trở lại môi trường tình dục. Một mục tiêu chính của tuổi thiếu niên là tìm hiểu mọi thứ có thể về tình dục (một cách có ý thức và tiềm thức) để tái sản xuất thành công sau này. Internet khiêu dâm có thể do đó thay đổi hoặc điêu khắc mạch não mở rộng của chúng ta về tình dục và sinh sản - cũng như làm chúng ta mất tập trung vào việc học các kỹ năng xã hội chúng ta cần kết nối.
Vô tình hay không, hoạt hình của Hari để lại ấn tượng rằng một môi trường xã hội tốt sẽ ngăn chặn được cơn nghiện. Điều này chỉ đơn giản là không đúng, đặc biệt là đối với thanh thiếu niên với bộ não siêu nhạy cảm của họ. Như diễn đàn phục hồi chủ nhà Gabe Deem chỉ ra:
Những con chuột ở Công viên Chuột có thể quan hệ tình dục thay vì dùng heroin, nhưng thứ chúng không có là lựa chọn “thụ tinh” cho hàng triệu con chuột cái trên các thiết bị internet.
;
