Các tác giả của nghiên cứu này Đóng khung chủ nghĩa quân bình như: (1) Hỗ trợ phá thai, (2) Nhận dạng nữ quyền, (3) Phụ nữ nắm giữ các vị trí quyền lực, (4) Niềm tin rằng cuộc sống gia đình phải chịu đựng khi người phụ nữ có công việc toàn thời gian và đủ kỳ lạ (5) Giữ nhiều hơn thái độ tiêu cực đối với gia đình truyền thống. Cho dù cá nhân bạn tin gì, thật dễ dàng để thấy rằng dân số tôn giáo sẽ ghi điểm xa thấp hơn đánh giá 5-part của Taylor Kohut về chủ nghĩa bình đẳng.
Đây là chìa khóa: dân số thế tục, có xu hướng tự do hơn, có cao hơn tỷ lệ sử dụng khiêu dâm hơn dân số tôn giáo. Bằng cách chọn các tiêu chí 5 này và bỏ qua các biến số vô tận khác, Taylor Kohut biết rằng mình sẽ kết thúc với việc sử dụng phim khiêu dâm (dân số thế tục) tương quan với lựa chọn được lựa chọn cẩn thận của mình về những gì tạo nênchủ nghĩa quân bìnhCung (thấp hơn trong dân số tôn giáo). Sau đó, Kohut đã chọn một tiêu đề xoay quanh tất cả.
Nhưng Kohut đã bỏ qua một phát hiện lớn trong bài báo của riêng anh ấy, điều này trái ngược với câu chuyện kể cẩn thận của anh ta. Trong Bảng 2, chi tiết nam và chi tiết giống cái người dùng khiêu dâm đã đưa ra một “không, không phải là một nhà nữ quyền”Phản hồi - so với những người không sử dụng phim khiêu dâm. Nói cách khác, tỷ lệ phần trăm cao hơn những người không sử dụng phim khiêu dâm được xác định là “một nhà nữ quyền!” Lưu ý rằng bảng của Kohut cố tình gây nhầm lẫn. Nó đọc như thể một tỷ lệ phần trăm cao hơn người dùng khiêu dâm xác định là nữ quyền. Bạn cần kiểm tra phần chú thích để biết rằng mô tả của anh ấy là thuần túy quay.
Hơn nữa, phát hiện của Kohut mâu thuẫn với hầu hết các nghiên cứu đã được công bố khác (xem danh sách các nghiên cứu về 40 này liên kết việc sử dụng khiêu dâm với thái độ phân biệt giới tính, khách quan hóa và ít hơn chủ nghĩa quân bình). Một đoạn trích từ bài phê bình 2016 này của tài liệu: Truyền thông và tình dục: Tình trạng nghiên cứu thực nghiệm, 1995 tầm 2015.:
“Việc miêu tả khách quan về giới tính của phụ nữ là điều thường xuyên xuất hiện trên các phương tiện truyền thông chính thống, đặt ra câu hỏi về tác động tiềm tàng của việc tiếp xúc với nội dung này đối với ấn tượng của người khác về phụ nữ và đối với quan điểm của phụ nữ về chính họ. Mục tiêu của tổng quan này là tổng hợp các cuộc điều tra thực nghiệm để kiểm tra tác động của việc tình dục hóa trên phương tiện truyền thông. Trọng tâm là nghiên cứu được xuất bản trên các tạp chí tiếng Anh, được bình duyệt từ năm 1995 đến năm 2015. Tổng cộng có 109 ấn phẩm cóCác nghiên cứu 135 đã được xem xét. Các phát hiện đã cung cấp bằng chứng nhất quán rằng cả phơi nhiễm trong phòng thí nghiệm và phơi nhiễm thường xuyên, hàng ngày với nội dung này có liên quan trực tiếp đến một loạt các hậu quả, bao gồm mức độ không hài lòng của cơ thể cao hơn, sự khách quan hóa bản thân cao hơn, ủng hộ nhiều hơn các niềm tin phân biệt giới tính và các niềm tin tình dục đối nghịch, và sự khoan dung nhiều hơn đối với bạo lực tình dục đối với phụ nữ. Hơn nữa, thử nghiệm tiếp xúc với conten nàyt khiến cả phụ nữ và nam giới có cái nhìn giảm sút về năng lực, đạo đức và con người của phụ nữ".
Taylor Kohut có lịch sử xuất bản các nghiên cứu 'sáng tạo' được thiết kế để tìm ra ít hoặc không có vấn đề gì phát sinh từ việc sử dụng phim khiêu dâm. Trong nghiên cứu 2017 nàyKohut dường như đã làm lệch mẫu để tạo ra kết quả mà anh ta đang tìm kiếm. Trong khi hầu hết các nghiên cứu chỉ ra rằng một số ít bạn tình là nữ của những người sử dụng phim khiêu dâm sử dụng phim khiêu dâm, thì trong nghiên cứu này, 95% phụ nữ đã tự mình sử dụng phim khiêu dâm (85% phụ nữ đã sử dụng phim khiêu dâm kể từ khi bắt đầu mối quan hệ)! Thực tế: Dữ liệu cắt ngang từ cuộc khảo sát lớn nhất của Hoa Kỳ (Khảo sát xã hội chung) cho biết chỉ có 2.6% phụ nữ đã truy cập “trang web khiêu dâm” trong tháng trước. Một bài báo khác phê bình nghiên cứu này: Nghiên cứu mới cho biết người dùng khiêu dâm có 'thái độ bình đẳng' - vậy thì sao? (2015) của Jonah Mix.
Kohut trang web mới và ông nỗ lực gây quỹ đề nghị rằng anh ta chỉ có thể có một chương trình nghị sự. Sự thiên vị của Kohut được tiết lộ trong một bản tóm tắt gần đây được viết cho Ủy ban Thường vụ về Sức khỏe về Chuyển động M-47 (Canada). Trong bản tóm tắt, Kohut và các đồng tác giả của anh ta có tội khi chọn anh đào một vài nghiên cứu ngoại lai trong khi trình bày sai về tình trạng hiện tại của nghiên cứu về hiệu ứng khiêu dâm. Mô tả méo mó và gây cười của họ về các nghiên cứu thần kinh được công bố trên người dùng khiêu dâm không còn nghi ngờ gì về sự thiên vị của họ.
Vào năm 2019, Kohut đã cùng với một số nhà nghiên cứu và nhà trị liệu ủng hộ khiêu dâm thành lập một nhóm để ăn cắp nhãn hiệu của YBOP trong khi công khai ủng hộ ngành công nghiệp khiêu dâm. Xem trang đó để biết chi tiết: Vi phạm nhãn hiệu xâm phạm bị tấn công bởi những kẻ nghiện khiêu dâm (www.realyourbrainonyh.com). Kohut công khai bảo vệ tài khoản twitter RealYBOP, đã đăng hơn 1,000 tweet chê bai và bôi nhọ cái mà nó gọi là “các nhà hoạt động chống khiêu dâm”. @BrainOnucking thật sự là bị cấm vì quấy rối và lạm dụng có chủ đích.
Cập nhật (2018): Trong bài trình bày 2018 này, Gary Wilson đã phơi bày sự thật đằng sau những nghiên cứu sai lầm và gây hiểu lầm về 5, bao gồm cả nghiên cứu này (Kohut và cộng sự, 2016): Nghiên cứu khiêu dâm: Sự thật hay hư cấu?
J Sex Res. 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.
Tóm tắt
Theo lý thuyết nữ quyền cấp tiến, nội dung khiêu dâm góp phần thúc đẩy sự phụ thuộc của phụ nữ hơn nữa bằng cách huấn luyện người dùng, nam và nữ như nhau, xem phụ nữ ít hơn đối tượng tình dục mà nam giới nên có toàn quyền kiểm soát. Các biến tổng hợp từ Cuộc khảo sát xã hội chung được sử dụng để kiểm tra giả thuyết rằng những người sử dụng nội dung khiêu dâm sẽ có thái độ ủng hộ chủ nghĩa phi bình quân về giới hơn những người không sử dụng nội dung khiêu dâm. Kết quả không ủng hộ các giả thuyết xuất phát từ lý thuyết nữ quyền cấp tiến. Những người sử dụng nội dung khiêu dâm có thái độ bình đẳng hơn - đối với phụ nữ có chức vụ quyền lực, đối với phụ nữ làm việc bên ngoài gia đình và đối với phá thai - hơn những người không sử dụng nội dung khiêu dâm. Hơn nữa, những người sử dụng nội dung khiêu dâm và những người không sử dụng nội dung khiêu dâm không có sự khác biệt đáng kể về thái độ của họ đối với gia đình truyền thống và về việc họ tự nhận mình là nhà nữ quyền. Kết quả của nghiên cứu này cho thấy rằng việc sử dụng nội dung khiêu dâm có thể không liên quan đến các thái độ phi bình đẳng giới theo cách phù hợp với lý thuyết nữ quyền cấp tiến.
PMID: 26305435
DOI: 10.1080 / 00224499.2015.1023427
;
