Phê bình của Nicole Prause's Khiêu dâm dành cho thủ dâm Cảnh tượng (2019)

Giới thiệu

Bình luận Nicole Prause của trang 4 có thể là tìm thấy ở đây. Đó là một trong số các bài bình luận (chủ yếu của các đồng minh của Prause, chẳng hạn như David Ley, Taylor Kohut và Sam Perry) trên bài báo sau: Khung tổ chức về ảnh hưởng của truyền thông tình dục đối với chất lượng tình dục ngắn hạn so với chất lượng tình dục dài hạn (Leonhardt và cộng sự., 2018). Những người bình luận này không quan tâm đến Leonhardt et al. là luận điểm cốt lõi rằng “một số hình thức truyền thông tình dục có thể ảnh hưởng tiêu cực đến chất lượng tình dục lâu dài."

Tuy nhiên, có nhiều hỗ trợ theo kinh nghiệm cho Leonhardt et alkhẳng định của.:

Prause, Ley, Kohut và Perry làm gì để chống lại sự ưu việt của nghiên cứu thực nghiệm? Sự mất tập trung, những tranh luận không liên quan và một vài bài báo ngoại lệ được chọn, không theo dõi kỹ lưỡng hơn. Trong một chiến dịch phối hợp, nơi cả bốn tác giả trích dẫn lẫn nhau, họ cho rằng thủ dâm, không sử dụng khiêu dâm, là nguyên nhân thực sự của cả vấn đề về mối quan hệ và rối loạn chức năng tình dục. Hỗ trợ duy nhất của họ cho khẳng định đáng chú ý này là một giấy đơn độc của Samuel Perry. Nó không chứa dữ liệu chính xác về tần suất thủ dâm, điều đó có nghĩa là tuyên bố của nó ít hơn một giả thuyết vào thời điểm này. Không có bằng chứng chắc chắn để hỗ trợ cho khẳng định của họ rằng thủ dâm, không sử dụng khiêu dâm trên internet, là thủ phạm, nhưng có nhiều bằng chứng mâu thuẫn (xem ở trên). Hơn thế nữa, không có bác sĩ tiết niệu đồng ý với các nhà tình dục học này rằng thủ dâm gây ra rối loạn chức năng tình dục - và Prause tự mâu thuẫn trong bài bình luận khi tuyên bố rằng thủ dâm “dường như cải thiện sức khỏe nói chung”.

Điều quan trọng cần lưu ý là tác giả Nicole Prause có mối quan hệ chặt chẽ với ngành công nghiệp khiêu dâm và bị ám ảnh với việc gỡ lỗi PIED, đã tiến hành một Cuộc chiến năm của 3 chống lại bài báo học thuật này, đồng thời quấy rối & bôi nhọ những người đàn ông trẻ tuổi đã hồi phục sau rối loạn chức năng tình dục do phim khiêu dâm gây ra. Xem tài liệu: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Nhà thờ Nô-ê, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10,  Gabe Deem và Alex Rhodes cùng nhau, Alexander Rhodes # 11, Alexander Rhodes #12, Alexander Rhodes #13.

Bài bình luận của Prause là một nỗ lực thiếu thuyết phục nhằm lật tẩy nhiều tác động tiêu cực được ủng hộ theo kinh nghiệm liên quan đến việc sử dụng phim khiêu dâm trên internet. Prause khuyến khích ý tưởng rằng sử dụng phim khiêu dâm thực sự có lợi… cho hầu hết mọi người… ở mọi lứa tuổi. Bên cạnh những thông tin về nội dung khiêu dâm an toàn cho trẻ em (bên dưới), bài bình luận của Prause còn nhiều hơn một chút so với những mẩu tin sao chép từ ba đoạn Prause trước đó, mà YBOP đã phê bình:

  1. Để phân tích gần như mọi điểm nói chuyện và nghiên cứu về anh đào, Prause, Kohut và Ley đã từng trích dẫn, hãy xem bài phê bình sâu rộng này về một tác phẩm 2018 được xuất bản trên tạp chí SLATE: Ra mắtTại sao chúng ta vẫn còn lo lắng về việc xem phim khiêu dâm?, Bởi Marty Klein, Taylor Kohut và Nicole Prause.
  2. Đối với một bài phê bình về các khiếu nại trong thư 240-từ của Prause gửi Dao mổ xem phản ứng rộng rãi này: Phân tích "Dữ liệu không hỗ trợ tình dục là gây nghiện"(Prause et al., 2017).
  3. YBOP từ lâu đã đề cập đến hầu hết các nghiên cứu và thường không liên quan đến anh đào, thường không liên quan, trong các phản hồi đối với Thư 2016 của Prause gửi cho biên tập viên: Phê bình: Thư gửi biên tập viên Pra Pra et et al. (2015) giả mạo mới nhất về dự đoán nghiện (2016)

Hai bài báo rất nổi tiếng so với các nghiên cứu về 70

Thay vì nhấn mạnh lại những lời phê bình ở trên, chúng tôi cung cấp một ví dụ từ bài bình luận hiện tại của Prause. Gần cuối Prause trình bày tất cả các tài liệu hỗ trợ mà cô ấy có thể thu thập được để “chứng minh” khẳng định của mình rằng việc sử dụng phim khiêu dâm không có tác động tiêu cực đến các mối quan hệ tình dục. Prause chỉ đưa ra hai trích dẫn đáng ngờ, trong khi bỏ qua trên 70 các nghiên cứu khác (bao gồm các nghiên cứu theo chiều dọc 8) làm suy yếu bình luận mới nhất của cô:

Giả thuyết chính của mô hình đề xuất có một chút ngạc nhiên khi một nỗ lực nhân rộng, được đăng ký trước, không tìm thấy bằng chứng nào cho chất lượng mối quan hệ kém hơn (sự hấp dẫn, tình yêu) trong các đối tác lãng mạn do VSS (Balzarini, Dobson, Chin và Campbell, 2017). Khi được hỏi trực tiếp, các cặp vợ chồng trong các mối quan hệ thường tin rằng việc xem VSS của họ không có tác động tiêu cực đến mối quan hệ của họ và trích dẫn chủ yếu là các hiệu ứng tích cực (Kohut, Fisher và Campbell, 2016). Hơn nữa, những người khác đã không tìm thấy tác động trực tiếp của VSS đối với sự hài lòng trong mối quan hệ (ngoại trừ gián tiếp ở những người đàn ông đã có mức độ thân mật thấp; Veit, Štulhofer, & Hald, 2016). Nhiều dự đoán của mô hình đề xuất dường như đã bị sai lệch bởi dữ liệu hiện có. Một mô hình như vậy có thể hữu ích hơn để mô tả vai trò của sự khác biệt về thủ dâm hoặc ham muốn tình dục.

Hai trích dẫn hỗ trợ của Prause (mà cô ấy liên tục tweet) đến từ phòng thí nghiệm của người bạn thân và đồng tác giả Taylor Kohut. Không phải là những gì nó xuất hiện.

NGHIÊN CỨU #1: Kohut, Fisher và Campbell, 2016 (Để xem thêm phê bình về tác dụng nhận thức của nội dung khiêu dâm đối với mối quan hệ vợ chồng: Những phát hiện ban đầu về nghiên cứu mở, kết thúc thông tin của người tham gia, nghiên cứu từ dưới lên.) Hai lỗ hổng phương pháp chính (chiến thuật?) Của nghiên cứu này là:

1) Nghiên cứu không chứa mẫu đại diện. Trong khi hầu hết các nghiên cứu cho thấy rằng một số ít phụ nữ nhỏ bé trong các mối quan hệ lâu dài sử dụng phim khiêu dâm, trong nghiên cứu này 95% phụ nữ tự sử dụng phim khiêu dâm. Và 83% phụ nữ đã sử dụng phim khiêu dâm kể từ khi bắt đầu mối quan hệ (trong một số trường hợp trong nhiều năm). Những tỷ lệ đó cao hơn ở những người đàn ông trong độ tuổi đại học! Nói cách khác, các nhà nghiên cứu dường như đã làm lệch mẫu của họ để tạo ra kết quả mà họ đang tìm kiếm.

Thực tế? Dữ liệu từ lớn nhất đại diện quốc gia Khảo sát của Hoa Kỳ (Khảo sát xã hội chung) báo cáo rằng Chỉ có 2.6% phụ nữ đã kết hôn đã truy cập trang web khiêu dâm của người Hồi giáo vào tháng trước. Dữ liệu từ 2000 - 2004 (để xem thêm Nội dung khiêu dâm và hôn nhân, 2014). Mặc dù các tỷ lệ này có vẻ thấp, nhưng hãy nhớ rằng (1) nó chỉ yêu cầu phụ nữ đã kết hôn, (2) nó đại diện cho tất cả các nhóm tuổi, (3) nó hỏi rằng việc sử dụng trang web khiêu dâm có phải là một tháng một lần hay không, trong khi hầu hết các nghiên cứu yêu cầu người hâm mộ đã từng đến thăm thành phố của người Hồi giáo

2) Nghiên cứu không tương quan việc sử dụng khiêu dâm với bất kỳ biến số nào đánh giá sự hài lòng về tình dục hoặc mối quan hệ. Thay vào đó, nghiên cứu sử dụng những câu hỏi mở kết thúc nơi các đối tượng có thể lan man về khiêu dâm. (Đó là định tính chứ không phải định lượng.) Sau đó, các nhà nghiên cứu đọc những lời huyên thuyên và quyết định, sau thực tế, câu trả lời nào là quan trọng, Hồi và cách trình bày (quay?) Trong bài báo của họ. Sau đó, các nhà nghiên cứu mạnh dạn đề xuất rằng tất cả các nghiên cứu khác về khiêu dâm và các mối quan hệ, sử dụng phương pháp khoa học, khoa học hơn và các câu hỏi thẳng thắn về hiệu ứng khiêu dâm, là thiếu sót. Đây thực sự là khoa học? Tác giả chính Kohut's trang mạng và ông nỗ lực gây quỹ đưa ra một vài câu hỏi nghiên cứu năm 2016 của anh ấy, nơi anh ấy tuyên bố rằng việc sử dụng phim khiêu dâm có liên quan đến chủ nghĩa bình đẳng hơn và ít phân biệt giới tính hơn (một phát hiện chống lại gần như mọi nghiên cứu liên quan khác từng được công bố).

NGHIÊN CỨU #2: Balzarini, Dobson, Chin, & Campbell, 2017 (Để xem thêm Có phải tiếp xúc với khiêu dâm làm giảm sự hấp dẫn và tình yêu cho các đối tác lãng mạn ở nam giới? Bản sao độc lập của Kenrick, Gutierres và Goldberg.)

Nghiên cứu 2017 này đã cố gắng tái tạo một 1989 nghiên cứu, trong đó tiếp xúc với đàn ông và phụ nữ trong các mối quan hệ cam kết với hình ảnh khiêu dâm của người khác giới. Nghiên cứu 1989 cho thấy những người đàn ông tiếp xúc với khỏa thân Playboy trung tâm đánh giá các đối tác của họ là kém hấp dẫn và báo cáo tình yêu ít hơn cho đối tác của họ. Vì nỗ lực 2017 không thể sao chép các kết quả 1989, các tác giả khẳng định rằng nghiên cứu 1989 đã sai và việc sử dụng khiêu dâm không thể làm giảm tình yêu hoặc ham muốn. Tuy nhiên, bản sao có khả năng đã thất bại vì vì môi trường văn hóa của chúng ta đơn giản trở nên khiêu dâm và khó tính hơn. Các nhà nghiên cứu 2017 đã không tuyển dụng sinh viên đại học 1989, những người lớn lên xem MTV sau giờ học. Thay vào đó, các đối tượng của họ lớn lên lướt web PornHub cho các băng đảng và video clip orgy.

Trong 1989 có bao nhiêu sinh viên đại học đã xem một video được xếp hạng X? Không quá nhiều. Có bao nhiêu sinh viên đại học 1989 đã dành mỗi buổi thủ dâm, từ tuổi dậy thì, thủ dâm đến nhiều clip khó tính trong một buổi? Không ai. Lý do cho kết quả 2017 là rõ ràng: tiếp xúc ngắn với hình ảnh tĩnh của một Playboy centre là một cái ngáp lớn so với những gì nam sinh đại học ở 2017 đã theo dõi trong nhiều năm. Cũng các tác giả đã thừa nhận sự khác biệt thế hệ với lần báo trước đầu tiên của họ - nhưng không thay đổi kết luận hoặc tiêu đề của họ trên báo chí:

Đầu tiên, điều quan trọng là chỉ ra rằng nghiên cứu ban đầu đã được xuất bản trong 1989. Vào thời điểm đó, việc tiếp xúc với nội dung tình dục có thể không có sẵn, trong khi ngày nay, việc tiếp xúc với hình ảnh khỏa thân tương đối phổ biến hơn, và do đó, việc tiếp xúc với một trung tâm khỏa thân có thể không đủ để gợi ra hiệu ứng tương phản được báo cáo ban đầu. Do đó, kết quả cho các nghiên cứu sao chép hiện tại có thể khác với nghiên cứu ban đầu do sự khác biệt trong tiếp xúc, tiếp cận và thậm chí chấp nhận erotica sau đó so với bây giờ.

Trong một trường hợp hiếm hoi của văn xuôi không thiên vị ngay cả David Ley Cảm thấy bị bắt buộc để chỉ ra điều hiển nhiên:

Có thể văn hóa, đàn ông và tình dục đã thay đổi đáng kể kể từ năm 1989. Ngày nay, rất ít nam giới trưởng thành không xem nội dung khiêu dâm hoặc phụ nữ khỏa thân — ảnh khỏa thân và khiêu dâm phổ biến trên các phương tiện truyền thông đại chúng, từ Game of Thrones quảng cáo nước hoa, và ở nhiều tiểu bang, phụ nữ được phép để ngực trần. Vì vậy, có thể những người đàn ông trong nghiên cứu gần đây hơn đã học cách tích hợp ảnh khỏa thân và tình dục mà họ nhìn thấy trong phim khiêu dâm và phương tiện truyền thông hàng ngày theo cách không ảnh hưởng đến sự hấp dẫn hoặc tình yêu của họ đối với bạn đời. Có lẽ những người đàn ông trong nghiên cứu năm 1989 đã ít tiếp xúc với tình dục, ảnh khỏa thân và nội dung khiêu dâm hơn.

Hãy nhớ rằng thử nghiệm này không có nghĩa là sử dụng khiêu dâm internet đã không ảnh hưởng đến sức hút đàn ông cho người yêu của họ. Điều đó chỉ có nghĩa là việc nhìn vào trung tâm của những người hâm mộ trực tuyến, không có tác động ngay lập tức trong những ngày này. Nhiều người đàn ông báo cáo cấp tiến tăng sức hấp dẫn với các đối tác sau khi từ bỏ khiêu dâm internet. Và, tất nhiên, cũng có bằng chứng đánh giá ngang hàng trích dẫn ở đây chứng minh những tác động khôn lường của việc xem phim khiêu dâm đối với các mối quan hệ.

Nói một cách đơn giản, Prause không thành công trong nỗ lực chống lại sự ưu việt của các nghiên cứu liên kết sử dụng khiêu dâm với ly hôn, chia tay, và sự hài lòng về tình dục và mối quan hệ kém hơn.

Cuối cùng, điều quan trọng cần lưu ý là các tác giả của cơ quan thứ hai mà cô trích dẫn là đồng nghiệp của Taylor Kohut tại Đại học Western Ontario. Nhóm các nhà nghiên cứu này, đứng đầu là William Fisher, đã xuất bản các nghiên cứu đáng ngờ, luôn tạo ra kết quả trên bề mặt dường như chống lại các tài liệu khổng lồ liên kết việc sử dụng khiêu dâm với vô số kết quả tiêu cực (nghiên cứu xa xôi). Hơn nữa, cả Kohut và Fisher đều đóng vai trò quan trọng, đáng ngờ trong việc đánh bại Chuyển động 47 ở Canada.

Prause cho biết Khiêu dâm có thể chỉ tốt cho trẻ em

Không giống như bất kỳ bài báo Prause nào trước đây, Prause ở đây đào sâu vào việc trẻ em sử dụng phim khiêu dâm như thể cô là một chuyên gia trong lĩnh vực này. (Prause chưa bao giờ xuất bản một bài báo về thanh thiếu niên và sử dụng nội dung khiêu dâm, và cô ấy không điều trị cho bệnh nhân, mặc dù cô ấy hiện đang có giấy phép tâm lý học ở California.)

Đôi khi cô ấy có vẻ gần như hợp lý; những lần khác bài bình luận này đọc như thể nó được viết bởi Liên minh tự do ngôn luận. Một vài mẫu từ phần "Thủ dâm cho thanh niên để lấy niềm vui" của Prause, trong đó cô ấy chuyển đổi qua lại một cách nghệ thuật giữa việc sử dụng phim khiêu dâm và thủ dâm, khiến người đọc không khỏi cảnh giác:

Thật kỳ lạ, Leonhardt et al. cho rằng các tác động của BHXHVN đối với trẻ em phải là tiêu cực và cần có sự giảm nhẹ của gia đình (“[gia đình] có thể giảm thiểu ảnh hưởng của phương tiện tình dục”, “Khám phá lành mạnh trong các mối quan hệ nguồn gốc”). Thực tế, phản ứng của cha mẹ đối với việc thủ dâm thời thơ ấu, dù có hoặc không có VSS, thường là xấu hổ và có khả năng gây hại (Gagnon, 1985)….

Tương tự, Leonhardt et al. (2018) viết như thể thanh thiếu niên là những tác nhân thụ động, phi tình dục, mô tả rằng họ “tiếp xúc với kịch bản tình dục” và “trẻ em được tiếp xúc với hình thức của chúng”. Điều này bỏ qua rằng tuổi trẻ có thể là tác nhân tình dục tích cực, trải nghiệm động lực tình dục để đạt được khoái cảm, và thủ dâm ……

Leonhardt và cộng sự. (2018) đưa ra “tuổi phơi nhiễm” như một yếu tố nguy cơ (trong phần “Hình thành”) cho các kết quả tiêu cực. Tuy nhiên, việc xem VSS trước đó có một số liên tưởng tích cực ……

Việc xác định các phương pháp hỗ trợ lợi ích của việc xem VSS của những thanh niên đã tìm thấy VSS, đồng thời giảm thiểu rủi ro (Livingstone & Helsper, 2009), dường như phù hợp hơn với các lập luận để bối cảnh hóa trải nghiệm VSS nâng cao của Leonhardt et al. (2018)… ..

Phần “Thủ dâm cho thanh niên để lấy niềm vui” của Prause khá dài, nhưng cô ấy chỉ trích dẫn bốn nghiên cứu về nội dung khiêu dâm được chọn từ anh đào để ủng hộ quan điểm của mình rằng việc sử dụng phim khiêu dâm trên internet không phải là vấn đề lớn đối với trẻ em. Ba trong số bốn nghiên cứu liên quan đến việc người xem phim khiêu dâm 1) cảm thấy thoải mái hơn một chút khi xem bộ phận sinh dục và 2) xác định cấu trúc bộ phận sinh dục tốt hơn một chút.

Prause bỏ qua sự ưu việt của các nghiên cứu khiêu dâm vị thành niên / internet, vẽ ra một bức tranh hoàn toàn khác. Xem danh sách này của qua các nghiên cứu sử dụng khiêu dâm và vị thành niên 250. Là một nhóm, các nghiên cứu vị thành niên báo cáo vô số kết quả tiêu cực liên quan đến việc sử dụng khiêu dâm trẻ trung. Ví dụ: xem xét đánh giá tài liệu này (Lưu ý: Prause không trích dẫn đánh giá tài liệu hoặc phân tích tổng hợp vì không có gì phù hợp với vị trí của cô ấy.):  Tác động của nội dung khiêu dâm trên Internet đối với thanh thiếu niên: Đánh giá nghiên cứu (2012). Từ kết luận:

Gia tăng truy cập Internet của thanh thiếu niên đã tạo ra cơ hội chưa từng có cho giáo dục, học tập và phát triển tình dục. Ngược lại, nguy cơ gây hại rõ ràng trong tài liệu đã khiến các nhà nghiên cứu điều tra tiếp xúc với thanh thiếu niên với nội dung khiêu dâm trực tuyến trong nỗ lực làm sáng tỏ các mối quan hệ này. Nói chung, các nghiên cứu này cho thấy thanh thiếu niên tiêu thụ nội dung khiêu dâm có thể phát triển các giá trị và niềm tin tình dục không thực tế. Trong số các phát hiện, mức độ cao hơn về thái độ tình dục cho phép, mối bận tâm tình dục và thử nghiệm tình dục trước đó có liên quan đến việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm thường xuyên hơn.

Tuy nhiên, những phát hiện nhất quán đã xuất hiện liên kết việc sử dụng nội dung khiêu dâm ở tuổi vị thành niên mô tả bạo lực với mức độ hành vi xâm hại tình dục gia tăng. Các tài liệu cho thấy một số mối tương quan giữa việc sử dụng nội dung khiêu dâm và tự khái niệm của thanh thiếu niên. Các cô gái báo cáo cảm thấy thấp kém về thể chất so với những người phụ nữ họ xem trong các tài liệu khiêu dâm, trong khi các chàng trai sợ rằng họ có thể không độc hại hoặc có thể biểu diễn như những người đàn ông trong các phương tiện truyền thông này. Thanh thiếu niên cũng báo cáo rằng việc sử dụng nội dung khiêu dâm của họ giảm khi sự tự tin và sự phát triển xã hội của họ tăng lên. Ngoài ra, nghiên cứu cho thấy thanh thiếu niên sử dụng nội dung khiêu dâm, đặc biệt là trên Internet, có mức độ hòa nhập xã hội thấp hơn, gia tăng các vấn đề về hành vi, mức độ hành vi phạm pháp cao hơn, tỷ lệ mắc các triệu chứng trầm cảm cao hơn và giảm liên kết cảm xúc với người chăm sóc.

Không khớp với các vật phẩm hỗ trợ được chọn cẩn thận của Prause. Bài đánh giá gần đây hơn về tài liệu này cũng không: Tiêu thụ tài liệu internet rõ ràng về tình dục và ảnh hưởng của nó đối với sức khỏe của trẻ vị thành niên: bằng chứng mới nhất từ ​​tài liệu (2019) - Trích đoạn:

KẾT QUẢ: Theo các nghiên cứu được chọn (n = 19), mối liên hệ giữa việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm trực tuyến và một số kết quả hành vi, tâm lý và xã hội - ra mắt tình dục sớm hơn, tham gia với nhiều đối tác và / hoặc thỉnh thoảng , nhận thức cơ thể rối loạn, hung hăng, triệu chứng lo lắng hoặc trầm cảm, sử dụng nội dung khiêu dâm bắt buộc - được xác nhận.

KẾT LUẬN: Ảnh hưởng của nội dung khiêu dâm trực tuyến đối với sức khỏe của trẻ vị thành niên dường như có liên quan. Vấn đề không còn có thể bị bỏ qua và phải được nhắm mục tiêu bởi các can thiệp toàn cầu và đa ngành.

Đây là một phân tích tổng hợp năm 2016 kiểm tra 135 nghiên cứu: Truyền thông và tình dục: Tình trạng nghiên cứu thực nghiệm, 1995 tầm 2015. Trích đoạn:

Mục tiêu của tổng quan này là tổng hợp các hiệu ứng thử nghiệm điều tra theo kinh nghiệm của tình dục hóa phương tiện truyền thông. Trọng tâm là nghiên cứu được công bố trên các tạp chí tiếng Anh, được đánh giá ngang hàng giữa 1995 và 2015. Tổng cộng các ấn phẩm 109 có chứa các nghiên cứu 135 đã được xem xét. Các phát hiện đã cung cấp bằng chứng nhất quán rằng cả phơi nhiễm trong phòng thí nghiệm và tiếp xúc thường xuyên, hàng ngày với nội dung này có liên quan trực tiếp đến một loạt các hậu quả, bao gồm mức độ không hài lòng của cơ thể cao hơn, tự đối tượng hóa lớn hơn, ủng hộ niềm tin về giới tính và niềm tin tình dục bất lợi, và chịu đựng bạo lực tình dục nhiều hơn đối với phụ nữ. Hơn nữa, tiếp xúc thực nghiệm với nội dung này khiến cả phụ nữ và nam giới có cái nhìn giảm sút về năng lực, đạo đức và nhân tính của phụ nữ.

Việc Prause bỏ qua những nghiên cứu tổng hợp quan trọng này đặt ra câu hỏi liệu những khẳng định trái ngược của cô ấy có được đưa ra một cách khách quan hay không. Vì tính công bằng là nền tảng của văn học bác học, hãy xem trang sau: Nicole Prause có bị ảnh hưởng bởi ngành công nghiệp khiêu dâm?