Debunking "Bạn có nên lo lắng về chứng rối loạn cương dương do phim khiêu dâm không?" (bởi Claire Downs của The Daily Dot)

Capture.JPG

Giới thiệu

Ở đây chúng tôi có một tác phẩm tuyên truyền khác, người này cố gắng phủ nhận sự tồn tại của các vấn đề tình dục do phim khiêu dâm gây ra phổ biến. Nó bởi Dấu chấm hàng ngày Claire Downs có chuyên môn được mô tả là "Một công nhân thế hệ thứ ba trong ngành công nghiệp tương lai Chicago, cô ấy chuyên về tiền điện tử và tiền thay thế.”Điều thú vị là không có tác phẩm ăn khách nào gần đây cố gắng loại bỏ chứng ED do khiêu dâm gây ra là của các nhà báo khoa học, chưa nói đến các nhà khoa học hoặc chuyên gia y tế.

Giống như các bài báo khác, Downs trích dẫn hai nghiên cứu tương tự (trên thực tế, không tìm thấy những gì Downs khẳng định họ đã làm) trong khi bỏ qua sự ưu tiên của bằng chứng thực nghiệm và lâm sàng trong lĩnh vực này.

Trước khi tôi giải quyết các phần cụ thể của The Daily Dot , đây là những nghiên cứu mà Claire Downs đã chọn bỏ qua. (Tôi nói 'đã chọn' vì hầu hết các nghiên cứu sau đây đã được trích dẫn trong Đánh giá 2016 của văn học, mà Downs đã đề cập trong tác phẩm của cô, nhưng không để ý vì cô muốn chê bai một trong những tác giả 8 của nó):

Trong phần giới thiệu của mình, Downs tuyên bố rằng “chúng tôi đã nói chuyện với các bác sĩ và các chuyên gia sức khỏe tình dục về nghiên cứu này“, Nhưng bài báo chỉ trích dẫn hai người được gọi là chuyên gia. Một chuyên gia y tế cũng không nhìn thấy nam giới bị các vấn đề tình dục:

  1. Tiến sĩ Nicole Prause, một người phi học thuật có lịch sử sâu rộng về tích cực vận động chống lại ED gây ra khiêu dâm và nghiện khiêu dâm cũng được ghi chép lại. Nicole Prause bị ám ảnh với việc gỡ lỗi PIED, đã tiến hành một Cuộc chiến năm của 3 chống lại bài báo học thuật này, đồng thời quấy rối và phỉ báng những thanh niên đã khỏi bệnh rối loạn tình dục do khiêu dâm. Xem tài liệu: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Nhà thờ Nô-ê, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes cùng nhau # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15. Prause cũng đang cố gắng để Im lặng Gary Wilson thông qua vi phạm thương hiệu bất hợp pháp và ngồi xổm.
  2. Bác sĩ Heather Berg, người được mô tả là giáo viên nghiên cứu giới tính tại USC đang làm việc cho một cuốn sách về ngành công nghiệp phim người lớn. ” Quyển sách? “Tác phẩm khiêu dâm: Phim người lớn tại điểm sản xuất, điều tra hiệu suất khiêu dâm, sự bấp bênh và tổ chức công nhân"

Bài báo dựa trên hai tiến sĩ thân thiện với phim khiêu dâm, không có chuyên gia y tế trong mắt, chưa nói đến một bác sĩ tiết niệu thực sự. Có lẽ Claire Downs nên đọc kỹ trang này chứa các bài viết và video của hơn các chuyên gia 140 (các giáo sư tiết niệu, chuyên gia tiết niệu, bác sĩ tâm thần, các nhà tâm lý học, nhà tình dục, MD), những người thừa nhận và đã điều trị thành công ED do khiêu dâm và mất ham muốn tình dục.

Phần còn lại của phản hồi này sẽ bao gồm các trích đoạn từ bài viết của Claire Downs, sau đó là các bình luận của YBOP.

Cố gắng để giáo sư tiết niệu Carlo Foresta, nhưng kết hợp hai nghiên cứu hoàn toàn riêng biệt

Trong một nỗ lực thất bại trong việc “phá vỡ” các phát hiện của Foresta, Downs đã trích dẫn một nghiên cứu của Foresta năm 2015, tuy nhiên tất cả các đoạn trích của cô ấy đều lấy từ một thông cáo báo chí của Foresta năm 2011 mà không liên quan gì đến nghiên cứu năm 2015. Luộm thuộm.

YÊU CẦU XUỐNG: “Những người tin vào“ đại dịch ”PIED thường trích dẫn một 2015 nghiên cứu từ Tạp chí quốc tế về y học và sức khỏe vị thành niên. Nó đã khảo sát những người đàn ông Ý 28,000 về nội dung khiêu dâm và thủ dâm. Nghiên cứu kết luận rằng các chàng trai lần đầu tiên tiếp xúc với phim khiêu dâm ở độ tuổi 14 trung bình đã trải qua tình trạng giảm ham muốn và giảm hứng thú với các đối tác tình dục IRL sau này trong cuộc sống.

Đây là cái bẫy, mặc dù: Nó không. Kết luận này là cách các trang web như ngọn lửa đã báo cáo nghiên cứu. Mức độ ham muốn tình dục của những người tham gia không bao giờ thực sự được đo lường - “nghiên cứu” chỉ đơn giản là một cuộc khảo sát ý kiến. ”

Khi Downs nói "Những người tin vào dịch bệnh trên mạng, người nổi tiếng của PIED thường trích dẫn một 2015 nghiên cứu, ”Cô ấy liên kết với nghiên cứu này: Thanh thiếu niên và web khiêu dâm: một kỷ nguyên mới của tình dục (2015). Nghiên cứu này của Foresta đã phân tích ảnh hưởng của nội dung khiêu dâm trên internet đối với học sinh trung học (18 tuổi). Tình cờ, Tiến sĩ Foresta là Chủ tịch (hoặc Chủ tịch trước đây) của Hiệp hội Sinh lý bệnh Sinh sản Ý. Phát hiện thú vị nhất của nhóm anh ấy là rằng 16% những người tiêu thụ phim khiêu dâm nhiều hơn một lần một tuần báo cáo ham muốn tình dục thấp bất thường, so với 0% ở những người không tiêu dùng (và 6% cho những người tiêu thụ ít hơn một lần một tuần).

Tuy nhiên, liên kết thứ hai (“Các trang web như ngọn lửa báo cáo nghiên cứu ”) và tất cả các trích đoạn của cô chỉ đề cập đến một thông cáo báo chí 2011 từ Hiệp hội Khoa học và Y học tình dục Ý (SIAM). Xem Quá nhiều phim khiêu dâm trên Internet có thể gây ra bất lực, giáo sư tiết niệu Carlo Foresta (2011) cho một số bài viết khác bao gồm thông cáo báo chí SIAM.

T 2014 PDF của một bài giảng Foresta, chứa nhiều quan sát và thống kê hơn, bao gồm sự gia tăng đáng kể tỷ lệ phần trăm thanh thiếu niên báo cáo các vấn đề tình dục và mất ham muốn tình dục. Foresta cũng đề cập đến nghiên cứu sắp tới của mình, "Phương tiện tình dục và các hình thức mới của bệnh lý tình dục mẫu 125 nam giới trẻ tuổi, 19-25 năm. ” Tên tiếng Ý: “Sessualità mediatica e nuove forme di patologia sessuale Campione 125 giovani maschTôi"

Vì lỗi nghiệp dư của cô ấy, mọi thứ Downs nói về "nghiên cứu năm 2015" đều không chính xác. Đây chỉ là một trong số những điều thiếu chính xác và thiếu sót rõ ràng do Claire Downs thực hiện.

Downs sử dụng hominem quảng cáo và tuyên bố sai để thổi bay một bài đánh giá ngang hàng liên quan đến các bác sĩ y khoa của Hải quân Hoa Kỳ

Trong đoạn tiếp theo, Downs của các tuyên bố sai và hominem quảng cáo:

CLAIRE XUỐNG: “Một giấy, Khiêu dâm trên Internet có gây rối loạn chức năng tình dục không? Rao bài viết cảnh báo về một thế hệ lớn lên trên phim khiêu dâm. Sau khi điều tra thêm, một trong những tác giả của bài báo đó là Gary Wilson, người sáng lập YourBrainOnucking.com, dẫn đầu các chiến dịch chính trị và tôn giáo chống lại nội dung khiêu dâm. ”

Vì một số lý do kỳ lạ, Downs đã quên đề cập rằng các tác giả khác của bài báo là bảy Hải quân Hoa Kỳ bác sĩ y tế, bao gồm bác sĩ tiết niệu 2, bác sĩ tâm thần 2 và bằng MD với bằng tiến sĩ về khoa học thần kinh từ John Hopkins. Rất tiếc.

Downs cũng bỏ qua thực tế rằng đánh giá của chúng tôi về tài liệu cung cấp dữ liệu gần đây cho thấy sự gia tăng đáng kể các vấn đề tình dục ở thanh niên. Nó cũng xem xét các nghiên cứu thần kinh liên quan đến chứng nghiện khiêu dâm và điều hòa tình dục, cả hai đều có vẻ là những rủi ro đáng kể đối với một số người dùng Internet khiêu dâm ngày nay. Các bác sĩ cung cấp 3 báo cáo lâm sàng về những người đàn ông bị rối loạn chức năng tình dục do phim khiêu dâm. Hai trong số ba người đàn ông đã chữa lành chứng rối loạn chức năng tình dục của họ bằng cách loại bỏ việc sử dụng phim khiêu dâm trên Internet. Người đàn ông thứ ba có chút cải thiện vì anh ta không thể kiêng sử dụng phim khiêu dâm.

Câu ngạn ngữ cũ là "Luôn cố gắng hominem quảng cáo khi bạn không thể giải quyết nội dung. " Hoặc trong trường hợp của Downs, "Tại sao phải kiểm tra thực tế một bài báo được viết bởi ma?" Tôi không dẫn đầu các chiến dịch chính trị hoặc tôn giáo chống lại phim khiêu dâm. Tôi là một người vô thần, cũng như cha mẹ tôi, và nền chính trị của tôi là tự do cực tả. Sự thật được biết đến rộng rãi này là nêu trên trang Giới thiệu. Một sự thật ít được biết đến là người cha rất tự do ở Seattle của tôi đã dạy giáo dục giới tính.

Tôi đã giải thích trong nhiều cuộc phỏng vấn về lịch sử của mình và cách tôi kết thúc việc tạo ra www.yourbrainonyh trong 2011. (Để biết thêm Phỏng vấn 2016 của tôi bởi Noah B. Church.) Tôi không có ý kiến ​​gì về khiêu dâm. Thông qua phân loại công cụ tìm kiếm, xung quanh 2007 (ngay sau khi phát trực tuyến phim khiêu dâm), đàn ông phàn nàn về rối loạn cương dương do khiêu dâm và ham muốn tình dục thấp đối với các đối tác thực sự bắt đầu đăng trên diễn đàn khá mù mờ của vợ tôi được tạo ra để thảo luận về các mối quan hệ tình dục. Trong vài năm tới, nhiều người đàn ông khỏe mạnh khác trên diễn đàn đó đã chữa lành các rối loạn chức năng tình dục của họ bằng cách từ bỏ khiêu dâm. Cuối cùng chúng tôi viết blog về hiện tượng này, bởi vì rất nhiều người đàn ông thấy đọc kinh nghiệm của đồng nghiệp của họ hữu ích. Chẳng mấy chốc, diễn đàn của vợ tôi đã tràn ngập những người đàn ông tương đối trẻ tìm cách chữa lành những tác động không mong muốn của việc sử dụng phim khiêu dâm trên internet của họ. Trong giai đoạn này, chúng tôi không thể đếm được bao nhiêu lần chúng tôi yêu cầu các nhà tình dục học thuật xem xét hiện tượng này. Họ từ chối.

Đáng buồn thay, nhiều người đàn ông bị rối loạn chức năng tình dục do khiêu dâm đã tự tử khi họ đến, vì sợ rằng họ đã tan vỡ suốt đời. Trước sự cố gắng liên tục của các chuyên gia, những người đáng lẽ phải điều tra về hoàn cảnh của những người đau khổ, chúng tôi cảm thấy cần phải có một không gian mạng có sẵn để trình bày khoa học liên quan và những câu chuyện về những người đàn ông đã hồi phục sau một loạt các rối loạn chức năng tình dục do khiêu dâm ( chủ yếu là xuất tinh chậm, mất sự hấp dẫn cho các đối tác thực sự, và cương cứng hoặc không đáng tin cậy). Www.yourbrainonyh.com đã ra đời. Nếu nó chiến dịch cho bất cứ điều gì, nó sẽ là sức khỏe tình dục.

Claire Downs trích dẫn hai bài báo bị chỉ trích cao trong khi bỏ qua hàng chục nghiên cứu mâu thuẫn.

Như đã nêu ở trên, Downs bỏ qua Các nghiên cứu 35 liên kết việc sử dụng khiêu dâm / nghiện sex với các vấn đề tình dục và hưng phấn thấp hơn để kích thích tình dục. Quan trọng hơn, Downs nghiên cứu 7 bỏ qua chứng minh sử dụng khiêu dâm gây ra vấn đề tình dục (các nghiên cứu 7 đầu tiên trong danh sách). Trong tất cả các nghiên cứu 6, bệnh nhân trẻ mắc chứng rối loạn chức năng tình dục mãn tính đã loại bỏ việc sử dụng phim khiêu dâm và chữa lành các vấn đề tình dục của họ

Bỏ qua 6 bài báo cho thấy rằng việc ngừng sử dụng phim khiêu dâm trên Internet có thể đảo ngược các rối loạn chức năng tình dục và 19 nghiên cứu khác liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm trên internet với chứng rối loạn chức năng tình dục và kích thích thấp, thay vào đó Claire Downs trích dẫn 2 bài báo là “nguồn có uy tín”: Prause & Pfaus, 2015 và Thảm trải sàn & thảm lót sàn, 2015. Đầu tiên, không phải bài báo là một nghiên cứu thực tế. Prause & Pfaus, 2015 thu thập dữ liệu từ các bài báo cũ không liên quan đến rối loạn cương dương. Như bạn sẽ thấy, không có dữ liệu nào từ các bài báo cũ của 4 gần giống với số lượng đối tượng hoặc khiếu nại được thực hiện trên tờ giấy tổng hợp đó. Thảm trải sàn & thảm lót sàn, 2015 là một thông tin ngắn gọn mà bỏ qua một số tương quan có liên quan đã được báo cáo tại một hội nghị. Cả hai bài báo đã bị chỉ trích trong các tài liệu đánh giá ngang hàng, và các nơi khác. Các trích đoạn có liên quan từ bài viết của Downs:

YÊU CẦU XUỐNG: “Việc tìm các nguồn uy tín ủng hộ và quảng bá những phẩm chất của nội dung khiêu dâm dễ dàng hơn nhiều. Ví dụ, năm 2015 này nghiên cứu, được thực hiện bởi các nhà nghiên cứu tại Sinh lý học tâm lý tình dục và phòng thí nghiệm thần kinh ảnh hưởng không tìm thấy mối quan hệ giữa ED và số lượng phim sex nam giới xem. Trong một trường hợp, Tiến sĩ Nicole Prause đã tìm thấy hưng phấn tình dục mạnh mẽ hơn ở những người đàn ông báo cáo xem nhiều nội dung khiêu dâm tại nhà.

Mặt cắt khác của 2015 học trực tuyến của gần đàn ông châu Âu 4,000, được xuất bản trong Tạp chí y học tình dục, không tìm thấy yếu tố nguy cơ đáng kể nào liên quan đến ED và khiêu dâm và thậm chí còn trích dẫn “khả năng đáp ứng tình dục cao hơn” ở những người xem phim khiêu dâm. ”

Cả hai bài báo đã được thảo luận rất nhiều trong phần đánh giá tài liệu do 7 bác sĩ Hải quân Hoa Kỳ và chính tôi đồng tác giả, mà tôi sẽ trích dẫn dưới đây. Tôi có rất nhiều điều để nói về cả hai bài báo, vì vậy tôi đã tạo các phần riêng biệt cho mỗi bài. Hãy hiểu rõ một điều: không tờ báo nào phát hiện ra rằng việc sử dụng phim khiêu dâm có tương quan với “khả năng đáp ứng tình dục cao hơn”, bất chấp những gì Downs đã được các nguồn tin của cô ấy nói. Tôi sẽ bắt đầu với bài báo thứ hai bởi vì chúng tôi đã giải quyết vấn đề đầu tiên trong đánh giá của chúng tôi về các tài liệu.

GIẤY 1: Prause & Pfaus, 2015.

Tôi cung cấp bài phê bình chính thức của Richard Isenberg, MD và một bài phê bình giáo dân rất sâu rộng, tiếp theo là các nhận xét và trích dẫn của tôi từ bài báo do các bác sĩ Hải quân Hoa Kỳ đồng tác giả:

Yêu cầu: Trái ngược với tuyên bố của Downs (và tuyên bố của Prause & Pfaus), những người đàn ông xem nhiều phim khiêu dâm hơn không có “phản ứng mạnh mẽ hơn trong phòng thí nghiệm”. Không có nghiên cứu nào trong số 4 nghiên cứu làm cơ sở cho tuyên bố của bài báo thậm chí đánh giá phản ứng sinh dục hoặc tình dục trong phòng thí nghiệm. Những gì Prause & Pfaus tuyên bố trong bài báo của họ là những người đàn ông xem nhiều phim khiêu dâm hơn đánh giá sự phấn khích của họ cao hơn một chút trong khi xem phim khiêu dâm. Cụm từ chính là “trong khi xem phim khiêu dâm. ”  Đó là, không trong khi quan hệ tình dục với một người thực tế.

Xếp hạng kích thích trong khi xem phim khiêu dâm không cho chúng tôi biết gì về sự kích thích hoặc cương cứng của một người khi không xem phim khiêu dâm (đó là khi hầu hết các chàng trai bị rối loạn chức năng tình dục do khiêu dâm thể hiện chức năng tình dục bị suy giảm). Xếp hạng như vậy cũng không cho chúng ta biết gì về ED do khiêu dâm gây ra, đó là việc không thể trở nên đủ kích thích không sử dụng phim khiêu dâm. Điều đó nói rằng, chi tiết từ Prause & Pfaus, 2015 tiết lộ rằng họ không thể đánh giá chính xác xếp hạng kích thích của đối tượng của họ (nhiều chi tiết bên dưới).

Vì lợi ích của tranh luận, hãy giả sử rằng những người đàn ông xem nhiều phim khiêu dâm đánh giá mức độ kích thích của họ cao hơn một chút so với những người đàn ông xem ít hơn. Một cách khác, hợp pháp hơn, để giải thích sự khác biệt kích thích này giữa hai nhóm sử dụng phim khiêu dâm là những người đàn ông xem phim khiêu dâm nhiều nhất có kinh nghiệm lớn hơn một chút thèm sử dụng phim khiêu dâm. Đây hoàn toàn có thể là bằng chứng của sự nhạy cảm, đó là phần thưởng lớn hơn (não) kích hoạt và tham ái khi tiếp xúc với tín hiệu (khiêu dâm). Nhạy cảm (cue-Reacivity và cravings) là một thay đổi não liên quan đến nghiện chính.

Một số nghiên cứu gần đây về não của Đại học Cambridge đã chứng minh sự nhạy cảm ở những người dùng phim khiêu dâm cưỡng bức. Não của những người tham gia bị kích thích quá mức khi phản ứng với các video clip khiêu dâm, mặc dù họ không “thích” một số kích thích tình dục hơn những người tham gia đối chứng. Trong một ví dụ ấn tượng về mức độ nhạy cảm có thể ảnh hưởng đến hoạt động tình dục, 60% đối tượng Cambridge báo cáo vấn đề kích thích / cương cứng với các đối tác nhưng không phải với khiêu dâm. Từ nghiên cứu Cambridge:

[Những người nghiện khiêu dâm] đã báo cáo rằng do sử dụng quá nhiều tài liệu khiêu dâm… .. họ đã bị suy giảm ham muốn tình dục hoặc chức năng cương dương cụ thể trong các mối quan hệ thể xác với phụ nữ (mặc dù không quan hệ với tài liệu khiêu dâm).

Đơn giản thôi, một người dùng khiêu dâm nặng có thể báo cáo sự kích thích chủ quan cao hơn (sự thèm muốn) nhưng cũng gặp phải vấn đề kích thích / cương cứng với đối tác. Chắc chắn, sự kích thích của anh ấy khi phản ứng với phim khiêu dâm không phải là bằng chứng về “khả năng đáp ứng tình dục” hoặc chức năng cương dương của anh ấy với bạn tình. Xem các nghiên cứu này báo cáo sự nhạy cảm / thèm muốn hoặc phản ứng tín hiệu ở người dùng khiêu dâm / nghiện sex: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

Thực tế đằng sau Prause & Pfaus 2015: Đây không phải là một nghiên cứu về nam giới bị ED. Nó không phải là một nghiên cứu nào cả. Thay vào đó, Prause tuyên bố đã thu thập dữ liệu từ bốn nghiên cứu trước đó của cô, không có nghiên cứu nào đề cập đến chứng rối loạn cương dương. Thật đáng lo ngại khi bài báo này của Nicole Prause và Jim Pfaus đã vượt qua cuộc bình duyệt vì không có dữ liệu nào trong bài báo của họ khớp với dữ liệu trong bốn nghiên cứu cơ bản mà bài báo đã tuyên bố là dựa trên đó. Sự chênh lệch không phải là những khe hở nhỏ mà là những lỗ hổng không thể cắm được. Ngoài ra, bài báo đã đưa ra một số tuyên bố sai lầm nghiêm trọng hoặc không được hỗ trợ bởi dữ liệu của họ.

Chúng tôi bắt đầu với những tuyên bố sai lầm được thực hiện bởi cả hai Nicole Prause và Jim Pfaus. Nhiều bài báo của các nhà báo về nghiên cứu này tuyên bố rằng việc sử dụng phim khiêu dâm đã dẫn đến hơn cương cứng, nhưng đó không phải là những gì giấy tìm thấy. Trong các cuộc phỏng vấn được ghi lại, cả Nicole Prause và Jim Pfaus đều tuyên bố sai rằng họ đã đo độ cương cứng trong phòng thí nghiệm và những người đàn ông sử dụng phim khiêu dâm có khả năng cương cứng tốt hơn. bên trong Phỏng vấn truyền hình Jim Pfaus Pfaus tuyên bố:

“Chúng tôi đã xem xét mối tương quan về khả năng cương cứng của họ trong phòng thí nghiệm.”

“Chúng tôi nhận thấy mối tương quan lớn với lượng phim khiêu dâm mà họ xem ở nhà và độ trễ, chẳng hạn như họ cương cứng nhanh hơn”.

In cuộc phỏng vấn radio này Nicole Prause tuyên bố rằng sự cương cứng được đo trong phòng thí nghiệm. Trích dẫn chính xác từ chương trình:

“Càng nhiều người xem phim khiêu dâm ở nhà, họ có phản ứng cương dương mạnh mẽ hơn trong phòng thí nghiệm chứ không giảm”.

Tuy nhiên, bài báo này không đánh giá chất lượng cương cứng trong phòng thí nghiệm hoặc tốc độ cương cứng. tuyên bố đã yêu cầu các chàng trai đánh giá mức độ “kích thích” của họ sau khi xem phim khiêu dâm một thời gian ngắn (và thậm chí không rõ từ các tài liệu cơ bản rằng bản tự báo cáo đơn giản này được hỏi về tất cả các đối tượng). Trong mọi trường hợp, một đoạn trích từ bài báo đã thừa nhận rằng:

“Không có dữ liệu về phản ứng sinh lý của bộ phận sinh dục được đưa vào để hỗ trợ trải nghiệm tự báo cáo của nam giới.”

Nói cách khác, không có sự cương cứng thực tế nào được thử nghiệm hoặc đo lường trong phòng thí nghiệm!

Trong một yêu cầu không được hỗ trợ thứ hai, tác giả chính Nicole Prause tweeted Nhiều lần về nghiên cứu, cho cả thế giới biết rằng các đối tượng 280 có liên quan và họ không có vấn đề gì ở nhà. Tuy nhiên, bốn nghiên cứu cơ bản chỉ có các đối tượng nam 234, vì vậy, 280 đã bị loại bỏ.

Yêu cầu thứ ba không được hỗ trợ: Thư của Tiến sĩ Isenberg gửi cho Biên tập viên (được liên kết ở trên), trong đó nêu lên nhiều mối quan tâm thực sự nêu bật những sai sót trong bài báo Prause & Pfaus, tự hỏi làm thế nào nó có thể thực hiện được Prause & Pfaus Năm 2015 đã so sánh mức độ kích thích của các đối tượng khác nhau khi ba khác nhau các loại kích thích tình dục đã được sử dụng trong các nghiên cứu cơ bản 4. Hai nghiên cứu đã sử dụng phim 3 phút, một nghiên cứu sử dụng phim 20 giây và một nghiên cứu sử dụng hình ảnh tĩnh. Nó được thiết lập tốt rằng phim gây hứng thú hơn nhiều so với ảnh, vì vậy không nhóm nghiên cứu hợp pháp nào nhóm các đối tượng này lại với nhau để đưa ra tuyên bố về phản hồi của họ. Điều gây sốc là trong bài báo của họ, Prause & Pfaus tuyên bố một cách rõ ràng rằng cả 4 nghiên cứu đều sử dụng phim tình dục:

VSS Các VSS trình bày trong các nghiên cứu đều là phim.

Tuyên bố này là sai, như đã được tiết lộ rõ ​​ràng trong các nghiên cứu cơ bản của chính Prause. Đây là lý do đầu tiên tại sao Prause & Pfaus không thể tuyên bố rằng bài báo của họ đánh giá là “kích thích”. Bạn phải sử dụng cùng một kích thích cho mỗi đối tượng để so sánh tất cả các đối tượng.

Một yêu cầu không được hỗ trợ thứ tư: Tiến sĩ Isenberg cũng hỏi làm thế nào Prause & Pfaus 2015 có thể so sánh mức độ kích thích của các đối tượng khác nhau khi chỉ 1 của các nghiên cứu cơ bản 4 đã sử dụng một Tỷ lệ 1 đến 9. Một nghiên cứu sử dụng thang điểm từ 0 đến 7, một nghiên cứu sử dụng thang điểm từ 1 đến 7 và một nghiên cứu không báo cáo xếp hạng kích thích tình dục. Một lần nữa Prause & Pfaus tuyên bố không thể giải thích được rằng:

Những người đàn ông được yêu cầu cho biết mức độ của họ về sự kích thích tình dục của họ, từ 1 không hoàn toàn

Tuyên bố này cũng sai, như các tài liệu cơ bản cho thấy. Đây là lý do thứ hai tại sao Prause & Pfaus không thể tuyên bố rằng bài báo của họ đã đánh giá xếp hạng "kích thích" ở nam giới. Một nghiên cứu phải sử dụng cùng một thang đánh giá cho từng môn học để so sánh kết quả của các môn học. Tóm lại, tất cả các tiêu đề do Prause tạo ra về việc sử dụng phim khiêu dâm để cải thiện sự cương cứng hoặc kích thích, hoặc bất cứ điều gì khác, đều không có cơ sở.

Prause & Pfaus 2015 cũng tuyên bố họ không tìm thấy mối quan hệ nào giữa điểm số chức năng cương dương và lượng phim khiêu dâm được xem trong tháng trước. Như Tiến sĩ Isenberg đã chỉ ra:

“Đáng lo ngại hơn nữa là việc bỏ sót hoàn toàn các kết quả thống kê cho phép đo kết quả chức năng cương dương. Không có bất kỳ kết quả thống kê nào được cung cấp. Thay vào đó, các tác giả yêu cầu người đọc chỉ cần tin vào tuyên bố không có cơ sở của họ rằng không có mối liên hệ giữa số giờ xem nội dung khiêu dâm và chức năng cương dương. Với khẳng định mâu thuẫn của các tác giả rằng chức năng cương dương với bạn tình có thể thực sự được cải thiện bằng cách xem nội dung khiêu dâm, việc không có phân tích thống kê là nghiêm trọng nhất. "

Trong phản hồi của Prause & Pfaus đối với bài phê bình của Tiến sĩ Isenberg, các tác giả một lần nữa không cung cấp bất kỳ dữ liệu nào để hỗ trợ “tuyên bố không có cơ sở” của họ. Như tài liệu phân tích này, câu trả lời của Prause & Pfaus không chỉ né tránh những lo ngại chính đáng của Tiến sĩ Isenberg, nó còn chứa đựng một số mới trình bày sai và một số tuyên bố sai trong suốt. Cuối cùng, đánh giá của chúng tôi về các tài liệu nhận xét về Prause & Pfaus 2015:

“Đánh giá của chúng tôi cũng bao gồm hai bài báo năm 2015 tuyên bố rằng việc sử dụng nội dung khiêu dâm trên Internet không liên quan đến việc gia tăng khó khăn về tình dục ở nam giới. Tuy nhiên, những tuyên bố như vậy dường như là quá sớm khi xem xét kỹ hơn các giấy tờ này và các chỉ trích chính thức liên quan. Bài báo đầu tiên chứa đựng những hiểu biết hữu ích về vai trò tiềm năng của điều hòa tình dục trong ED ở trẻ [50]. Tuy nhiên, ấn phẩm này đã bị chỉ trích vì nhiều sai lệch, thiếu sót và sai sót về phương pháp luận. Ví dụ, nó không cung cấp kết quả thống kê cho phép đo kết quả chức năng cương dương liên quan đến việc sử dụng nội dung khiêu dâm trên Internet. Hơn nữa, như một bác sĩ nghiên cứu đã chỉ ra trong một bài phê bình chính thức của bài báo, các tác giả của bài báo, “đã không cung cấp cho người đọc đầy đủ thông tin về dân số được nghiên cứu hoặc các phân tích thống kê để biện minh cho kết luận của họ” [51]. Ngoài ra, các nhà nghiên cứu chỉ điều tra hàng giờ sử dụng nội dung khiêu dâm trên Internet trong tháng trước. Tuy nhiên, các nghiên cứu về nghiện phim ảnh khiêu dâm trên Internet đã phát hiện ra rằng số giờ sử dụng nội dung khiêu dâm trên Internet không liên quan nhiều đến các vấn đề trong cuộc sống hàng ngày, điểm số trên SAST-R (Kiểm tra sàng lọc nghiện tình dục) và điểm số trên IATsex (một công cụ đánh giá nghiện hoạt động tình dục trực tuyến) [52, 53, 54, 55, 56]. Một dự báo tốt hơn là xếp hạng kích thích tình dục chủ quan trong khi xem nội dung khiêu dâm trên Internet (phản ứng cue), một mối tương quan được thiết lập của hành vi gây nghiện trong tất cả các chứng nghiện [52, 53, 54]. Ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy lượng thời gian dành cho chơi game video trên Internet không dự đoán hành vi gây nghiện. Nghiện nghiện chỉ có thể được đánh giá đúng nếu động cơ, hậu quả và đặc điểm bối cảnh của hành vi cũng là một phần của đánh giá.57]. Ba nhóm nghiên cứu khác, sử dụng các tiêu chí khác nhau cho Hồi giáo siêu tốc độ (ngoài giờ sử dụng), có mối tương quan chặt chẽ với các khó khăn về tình dục [15, 30, 31]. Tổng hợp lại, nghiên cứu này cho thấy rằng thay vì chỉ đơn giản là “số giờ sử dụng”, nhiều biến số có liên quan cao trong việc đánh giá chứng nghiện / cường tính khiêu dâm và cũng có khả năng cao trong việc đánh giá các rối loạn chức năng tình dục liên quan đến nội dung khiêu dâm ”.

Đánh giá này cũng nêu rõ điểm yếu trong việc chỉ tương quan “số giờ sử dụng hiện tại” để dự đoán các rối loạn chức năng tình dục do phim khiêu dâm gây ra. Lượng xem phim khiêu dâm hiện nay chỉ là một trong nhiều yếu tố liên quan đến sự phát triển của RLCD do khiêu dâm. Chúng có thể bao gồm:

  1. Tỷ lệ thủ dâm so với khiêu dâm so với thủ dâm không có khiêu dâm
  2. Tỷ lệ hoạt động tình dục với một người so với thủ dâm với khiêu dâm
  3. Khoảng cách trong quan hệ tình dục đối tác (nơi người ta chỉ dựa vào khiêu dâm)
  4. Trinh nữ hay không
  5. Tổng số giờ sử dụng
  6. Số năm sử dụng
  7. Tuổi bắt đầu sử dụng khiêu dâm tự nguyện
  8. Nâng cao thể loại mới
  9. Phát triển các tôn sùng khiêu dâm (từ leo thang đến các thể loại khiêu dâm mới)
  10. Mức độ mới cho mỗi phiên (ví dụ: video tổng hợp, nhiều tab)
  11. Nghiện não có thay đổi hay không
  12. Sự hiện diện của chứng nghiện tình dục / khiêu dâm

Cách tốt hơn để nghiên cứu hiện tượng này là loại bỏ biến số sử dụng khiêu dâm trên internet và quan sát kết quả, được thực hiện trong các nghiên cứu trường hợp trong đó nam giới loại bỏ sử dụng khiêu dâm qua internet và chữa lành. Nghiên cứu như vậy tiết lộ nguyên nhân thay vì tương quan mờ mở cho giải thích xung đột. Trang web của tôi đã ghi lại Một vài ngàn người đàn ông đã loại bỏ khiêu dâm và phục hồi từ các rối loạn chức năng tình dục mãn tính.

GIẤY 2: Thảm trải sàn & Štulhofer, 2015.

Thảm trải sàn & Štulhofer, Năm 2015 được tạp chí đã xuất bản nó chỉ định là “giao tiếp ngắn” và hai tác giả đã chọn một số dữ liệu nhất định để chia sẻ, đồng thời bỏ qua các dữ liệu thích hợp khác (sau này). Như với Prause & Pfaus, tạp chí sau đó đã xuất bản một bài phê bình về Thảm trải sàn & Štulhofer: Nhận xét về: Sử dụng nội dung khiêu dâm có liên quan đến những khó khăn và rối loạn tình dục ở những người đàn ông trẻ tuổi dị tính? bởi Gert Martin Hald, Tiến sĩ

Đối với yêu cầu bồi thường Thảm trải sàn & Štulhofer, 2015 không tìm thấy mối quan hệ giữa sử dụng khiêu dâm và các vấn đề tình dục. Điều này không đúng, như được ghi lại trong cả hai bài phê bình YBOP này và đánh giá các tài liệu liên quan đến các bác sĩ y khoa của Hải quân Hoa Kỳ. Hơn nữa, bài báo của Landripet & Štulhofer đã bỏ qua ba mối tương quan quan trọng mà họ đã trình bày với một hội nghị châu Âu (thêm bên dưới). Hãy bắt đầu với đoạn đầu tiên trong ba đoạn từ bài báo của chúng tôi đề cập đến Thảm trải sàn & Štulhofer, 2015:

Một bài báo thứ hai báo cáo rất ít mối tương quan giữa tần suất sử dụng nội dung khiêu dâm trên Internet trong năm ngoái và tỷ lệ ED ở những người đàn ông hoạt động tình dục từ Na Uy, Bồ Đào Nha và Croatia [6]. Các tác giả này, không giống như các bài báo trước, thừa nhận tỷ lệ mắc ED cao ở nam giới 40 trở xuống, và thực sự tìm thấy ED và tỷ lệ ham muốn tình dục thấp tương ứng là 31% và 37%. Ngược lại, nghiên cứu nội dung khiêu dâm trực tuyến trên Internet được thực hiện trong 2004 bởi một trong những tác giả của bài báo đã báo cáo tỷ lệ ED chỉ là 5.8% ở nam giới 35 lối 39 [58]. Tuy nhiên, dựa trên một so sánh thống kê, các tác giả kết luận rằng việc sử dụng nội dung khiêu dâm trên Internet dường như không phải là một yếu tố rủi ro đáng kể đối với ED trẻ trung. Điều đó dường như quá dứt khoát, vì những người đàn ông Bồ Đào Nha mà họ khảo sát đã báo cáo tỷ lệ rối loạn chức năng tình dục thấp nhất so với người Na Uy và Croatia, và chỉ có 40% người Bồ Đào Nha báo cáo sử dụng phim khiêu dâm trên Internet từ vài lần một tuần cho người Na Uy hàng ngày, so với người Na Uy , 57% và Croatia, 59%. Bài viết này đã bị chỉ trích chính thức vì không sử dụng các mô hình toàn diện có thể bao gồm cả mối quan hệ trực tiếp và gián tiếp giữa các biến được biết hoặc giả thuyết để làm việc [59]. Ngẫu nhiên, trong một bài báo liên quan về ham muốn tình dục thấp có vấn đề liên quan đến nhiều người tham gia khảo sát tương tự từ Bồ Đào Nha, Croatia và Na Uy, những người đàn ông được hỏi về yếu tố nào trong số họ tin rằng họ đã góp phần vào vấn đề thiếu quan tâm tình dục. Trong số các yếu tố khác, xấp xỉ 11% Cấm22% đã chọn ăn Tôi sử dụng quá nhiều nội dung khiêu dâm, và 16% mật26% đã chọn Đầm tôi thủ dâm quá thường xuyên [60]

Như đồng tác giả của tôi, các bác sĩ Hải quân và tôi đã mô tả, bài báo này tìm thấy một mối tương quan khá quan trọng: Chỉ 40% đàn ông Bồ Đào Nha sử dụng phim khiêu dâm “thường xuyên”, trong khi 60% người Na Uy sử dụng phim khiêu dâm “thường xuyên”. Đàn ông Bồ Đào Nha bị rối loạn chức năng tình dục ít hơn nhiều so với người Na Uy. Đối với các đối tượng Croat, Thảm trải sàn & Štulhofer, 2015 thừa nhận mối liên quan có ý nghĩa thống kê giữa việc sử dụng khiêu dâm thường xuyên hơn và ED, nhưng tuyên bố kích thước hiệu ứng là nhỏ. Tuy nhiên, tuyên bố này có thể gây hiểu lầm theo MD là một nhà thống kê lành nghề và là tác giả của nhiều nghiên cứu:

Được phân tích theo một cách khác (Chi Squared),… sử dụng vừa phải (so với sử dụng không thường xuyên) đã làm tăng tỷ lệ (khả năng) bị ED lên khoảng 50% ở dân số Croatia này. Điều đó nghe có ý nghĩa đối với tôi, mặc dù rất tò mò rằng phát hiện này chỉ được xác định giữa những người Croatia.

Ngoài ra, Thảm trải sàn & Štulhofer 2015 đã bỏ qua ba mối tương quan quan trọng, mà một trong những tác giả đã trình bày một hội nghị châu Âu. Ông đã báo cáo mối tương quan đáng kể giữa rối loạn chức năng cương dương và "sở thích đối với một số thể loại phim khiêu dâm":

"Báo cáo sở thích cho các thể loại khiêu dâm cụ thể là [sic] có liên quan đáng kể với cương dương (nhưng không xuất tinh hoặc liên quan đến ham muốn) rối loạn chức năng tình dục nam".

Nó đang nói rằng Thảm trải sàn & Štulhofer đã chọn bỏ qua mối tương quan đáng kể này giữa rối loạn chức năng cương dương và sở thích đối với các thể loại khiêu dâm cụ thể từ bài báo của họ. Điều khá phổ biến đối với người dùng khiêu dâm leo thang thành các thể loại (hoặc tôn sùng) không phù hợp với thị hiếu tình dục ban đầu của họ và trải nghiệm ED khi những sở thích khiêu dâm có điều kiện này không phù hợp với các cuộc gặp gỡ tình dục thực sự. Như chúng tôi đã chỉ ra ở trên, việc đánh giá nhiều biến liên quan đến việc sử dụng phim khiêu dâm là rất quan trọng - không chỉ vài giờ trong tháng trước hoặc tần suất trong năm ngoái.

Phát hiện quan trọng thứ hai được bỏ qua bởi Thảm trải sàn & Štulhofer 2015 tham gia nữ:

"Việc sử dụng nội dung khiêu dâm tăng lên một chút nhưng có liên quan đáng kể đến việc giảm hứng thú với quan hệ tình dục và rối loạn chức năng tình dục phổ biến hơn ở phụ nữ".

Mối tương quan đáng kể giữa việc sử dụng phim khiêu dâm nhiều hơn và giảm ham muốn tình dục và rối loạn chức năng tình dục nhiều hơn dường như khá quan trọng. Tại sao không Thảm trải sàn & Štulhofer Báo cáo năm 2015 rằng họ tìm thấy mối tương quan đáng kể giữa việc sử dụng phim khiêu dâm và rối loạn chức năng tình dục ở phụ nữ, cũng như một số ít ở nam giới? Và tại sao phát hiện này không được báo cáo trong bất kỳ của Štulhofer nhiều nghiên cứu phát sinh từ các bộ dữ liệu tương tự? Các nhóm của ông dường như rất nhanh chóng công bố dữ liệu mà họ tuyên bố đã gỡ lỗi ED do khiêu dâm, nhưng rất chậm để thông báo cho phụ nữ về sự phân chia giới tính tiêu cực của việc sử dụng khiêu dâm.

Cuối cùng, nhà nghiên cứu khiêu dâm Đan Mạch Ý kiến ​​phê bình chính thức của Gert Martin Hald lặp lại nhu cầu đánh giá nhiều biến số hơn (hòa giải viên, người điều hành) thay vì chỉ tần suất mỗi tuần trong những tháng 12 cuối cùng:

“Nghiên cứu không đề cập đến những người điều hành hoặc trung gian có thể có của các mối quan hệ được nghiên cứu cũng như không thể xác định mối quan hệ nhân quả. Càng ngày, trong nghiên cứu về nội dung khiêu dâm, người ta càng chú ý đến các yếu tố có thể ảnh hưởng đến mức độ hoặc hướng của các mối quan hệ được nghiên cứu (tức là người điều tiết) cũng như các con đường dẫn đến ảnh hưởng đó (tức là người trung gian). Các nghiên cứu trong tương lai về việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm và những khó khăn về tình dục cũng có thể được hưởng lợi từ việc đưa vào các trọng tâm như vậy.

Điểm mấu chốt: Tất cả các điều kiện y tế phức tạp liên quan đến nhiều yếu tố, phải được tách ra trước khi phát âm xa là phù hợp. Thảm trải sàn & Štulhofer's tuyên bố rằng, “Nội dung khiêu dâm dường như không phải là một yếu tố nguy cơ đáng kể đối với ham muốn, cương dương hoặc khó đạt cực khoái của đàn ông trẻ”Đã đi quá xa, vì nó bỏ qua tất cả các biến số có thể có khác liên quan đến việc sử dụng phim khiêu dâm có thể gây ra các vấn đề về hoạt động tình dục ở người dùng, bao gồm cả việc leo thang đến các thể loại cụ thể mà họ đã tìm thấy, nhưng bị bỏ qua trong“ Thông tin ngắn gọn ”. Đoạn 2 & 3 trong cuộc thảo luận của chúng tôi về Thảm trải sàn & Štulhofer, 2015:

Một lần nữa, các nghiên cứu can thiệp sẽ là hướng dẫn nhiều nhất. Tuy nhiên, liên quan đến các nghiên cứu tương quan, có thể cần phải nghiên cứu một tập hợp các biến số phức tạp để làm sáng tỏ các yếu tố rủi ro trong công việc trong những khó khăn tình dục trẻ chưa từng thấy. Đầu tiên, có thể là ham muốn tình dục thấp, khó đạt cực khoái với bạn tình và các vấn đề cương dương là một phần của cùng một hiệu ứng liên quan đến nội dung khiêu dâm trên Internet và tất cả những khó khăn này nên được kết hợp khi điều tra khả năng tương quan với việc sử dụng nội dung khiêu dâm trên Internet.

Thứ hai, mặc dù không rõ chính xác sự kết hợp của các yếu tố nào có thể giải thích tốt nhất cho những khó khăn đó, nhưng các biến số hứa hẹn để điều tra kết hợp với tần suất sử dụng nội dung khiêu dâm trên Internet có thể bao gồm (1) nhiều năm hỗ trợ khiêu dâm so với khiêu dâm; (2) tỷ lệ xuất tinh với đối tác xuất tinh với nội dung khiêu dâm trên Internet; (3) sự hiện diện của nghiện / khiêu dâm trên Internet; (4) số năm sử dụng nội dung khiêu dâm trên Internet; (5) ở độ tuổi nào việc sử dụng nội dung khiêu dâm Internet thường xuyên bắt đầu và liệu nó có bắt đầu trước tuổi dậy thì hay không; (6) xu hướng tăng sử dụng nội dung khiêu dâm trên Internet; (7) leo thang đến các thể loại khiêu dâm Internet cực đoan hơn, v.v.

Có thể giải thích 500% hoặc hơn trong ED trẻ trung vì các yếu tố thông thường

Các nghiên cứu đánh giá khả năng tình dục của nam thanh niên kể từ 2010 báo cáo mức độ rối loạn chức năng tình dục trong lịch sử và tỷ lệ đáng ngạc nhiên của một tai họa mới: ham muốn tình dục thấp (đối với quan hệ tình dục đối tác). Tài liệu trong bài viết này và trong đánh giá của chúng tôi Internet Pornography gây rối loạn chức năng tình dục? Đánh giá với báo cáo lâm sàng (2016).

Trước sự ra đời của phim khiêu dâm trực tuyến miễn phí (2006), các nghiên cứu cắt ngang và phân tích tổng hợp đã liên tục báo cáo tỷ lệ rối loạn cương dương của 2-5% ở nam giới theo 40. Tỷ lệ rối loạn chức năng cương dương trong các nghiên cứu 10 được công bố từ 2010 dao động từ 14% đến 37%, trong khi tỷ lệ cho ham muốn tình dục thấp (tình dục giảm âm) dao động từ 16% đến 37%. Một số nghiên cứu liên quan đến thanh thiếu niên và nam giới 25 trở xuống, trong khi các nghiên cứu khác liên quan đến nam giới 40 trở xuống. Một trong những ví dụ ấn tượng nhất gần đây (2018) là một cuộc khảo sát về ED trong diễn viên khiêu dâm. Những người dưới 30 có tỷ lệ ED cao gấp đôi so với những người lớn tuổi (có khả năng tình dục phát triển mà không truy cập vào các nội dung khiêu dâm Internet tốc độ cao trong thời niên thiếu). Xem Rối loạn cương dương trong số các nam giới trưởng thành: Một khảo sát.

Nói tóm lại, đã có sự gia tăng 500% -1000% về tỷ lệ ED trẻ trung trong những năm 10 vừa qua. Biến nào đã thay đổi trong những năm 15 vừa qua có thể giải thích cho sự gia tăng thiên văn này? Nhược điểm ngụ ý rằng các biến cũ tương tự liên quan đến ED trẻ trung là nguyên nhân cho bước nhảy vọt này trong các vấn đề tình dục:

YÊU CẦU XUỐNG: “Rắc rối không may là phổ biến, và nó không chỉ là kết quả của việc già đi. Mặc dù tuổi tác làm tăng khả năng bị rối loạn chức năng, nhưng 40/XNUMX nam giới dưới XNUMX tuổi sẽ tìm cách điều trị ED. Cho dù mãn tính hay tạm thời, rối loạn cương dương là do vô số thứ gây ra như sử dụng thuốc, tác dụng phụ của thuốc, các vấn đề về tâm thần và các vấn đề về giao tiếp trong mối quan hệ, cũng như bệnh tim, rối loạn giấc ngủ và chấn thương thần kinh. ”

Như đã giải thích trong bài báo của chúng tôi, hút thuốc, tiểu đường và bệnh tim hiếm khi gây ra ED ở nam giới theo 40 (trích dẫn 16). Phải mất nhiều năm hút thuốc hoặc tiểu đường không kiểm soát được để biểu hiện tổn thương thần kinh-mạch máu đủ nghiêm trọng để gây ra ED mãn tính. Từ giấy của chúng tôi:

Theo truyền thống, ED được coi là một vấn đề phụ thuộc vào độ tuổi [2] và các nghiên cứu điều tra các yếu tố nguy cơ ED ở nam giới theo 40 thường không xác định được các yếu tố thường liên quan đến ED ở nam giới lớn tuổi, như hút thuốc, nghiện rượu, béo phì, ít vận động, tiểu đường, tăng huyết áp, bệnh tim mạch và tăng lipid máu [16].

Còn đối với người Đứcthuốc, hút thuốc, rượu và sử dụng ma túy, " không có tỷ lệ nào trong các yếu tố tương quan này tăng lên trong những năm 15 vừa qua (hút thuốc thực sự đã giảm). Từ giấy của Hải quân Hoa Kỳ:

Tuy nhiên, không có yếu tố tương quan quen thuộc nào được đề xuất cho ED tâm sinh lý có vẻ đủ để giải thích cho sự gia tăng nhanh chóng nhiều lần trong những khó khăn tình dục ở tuổi trẻ. Ví dụ, một số nhà nghiên cứu đưa ra giả thuyết rằng các vấn đề tình dục ở tuổi trẻ đang gia tăng phải là kết quả của lối sống không lành mạnh, chẳng hạn như béo phì, lạm dụng chất gây nghiện và hút thuốc (các yếu tố trong lịch sử tương quan với ED hữu cơ). Tuy nhiên, những rủi ro về lối sống này không thay đổi theo tỷ lệ, hoặc đã giảm, trong những năm 20 vừa qua: Tỷ lệ béo phì ở nam giới ở độ tuổi 20 lối 40 chỉ tăng 4% giữa 1999 và 2008 [19]; tỷ lệ sử dụng ma túy bất hợp pháp trong số các công dân Hoa Kỳ từ 12 trở lên đã tương đối ổn định trong những năm 15 vừa qua [20]; và tỷ lệ hút thuốc ở người trưởng thành Hoa Kỳ đã giảm từ 25% trong 1993 xuống 19% trong 2011 [21].

Còn đối với người Đứccác vấn đề tâm lí: trầm cảm, lo lắng, căng thẳng, ” không ai trong số này gây ra rối loạn chức năng cương dương, họ chỉ đơn giản là tương quan yếu với ED. Trên thực tế, một số nghiên cứu báo cáo rằng bệnh nhân trầm cảm và lo lắng có cao hơn ham muốn tình dục. Các nghiên cứu khác cho thấy điều hiển nhiên: trầm cảm không gây ra ED; có ED làm tăng điểm số trong các bài kiểm tra trầm cảm. Từ bài báo của Hải quân Hoa Kỳ:

Các tác giả khác đề xuất yếu tố tâm lý. Tuy nhiên, làm thế nào có khả năng rằng sự lo lắng và trầm cảm cho sự gia tăng mạnh mẽ của những khó khăn tình dục ở tuổi trẻ do mối quan hệ phức tạp giữa ham muốn tình dục và trầm cảm và lo lắng? Một số bệnh nhân trầm cảm và lo lắng báo cáo ít ham muốn tình dục trong khi những người khác báo cáo tăng ham muốn tình dục [22, 23, 24, 25]. Không chỉ mối quan hệ giữa trầm cảm và ED có khả năng hai chiều và cùng xảy ra, nó cũng có thể là hậu quả của rối loạn chức năng tình dục, đặc biệt là ở nam giới trẻ [26].

Như chúng tôi đã nói trong phần kết luận của bài báo:

Các yếu tố truyền thống từng giải thích những khó khăn về tình dục ở nam giới dường như không đủ để giải thích cho sự gia tăng mạnh các rối loạn chức năng tình dục và ham muốn tình dục thấp ở nam giới theo 40.

Cuối cùng, nghiên cứu năm 2018 này trên bệnh nhân tiết niệu dưới 40 tuổi cho thấy rằng bệnh nhân bị ED không khác với nam giới không bị ED, do đó đã loại bỏ khẳng định của Claire Downs (Các yếu tố gây rối loạn cương dương ở những người đàn ông trẻ tuổi Kết quả của một nghiên cứu cắt ngang ngoài đời thực):

Nhìn chung, bệnh nhân 229 (75%) và 78 (25%) có chức năng cương dương bình thường và suy yếu (EF); Trong số những bệnh nhân mắc ED, 90 (29%) có điểm IIEF-EF gợi ý cho ED nặng. Bệnh nhân có và không có ED không khác biệt đáng kể về tuổi trung bình, BMI, tỷ lệ tăng huyết áp, tình trạng sức khỏe chung, tiền sử hút thuốc), sử dụng rượu và điểm IPSS trung bình. Tương tự, không có sự khác biệt nào được báo cáo về nội tiết tố giới tính trong huyết thanh và hồ sơ lipid giữa hai nhóm.

Những phát hiện này cho thấy nam thanh niên mắc ED không khác biệt về các đặc điểm lâm sàng cơ bản so với nhóm tuổi tương đương với EF bình thường, nhưng mô tả điểm ham muốn tình dục thấp hơn, trên lâm sàng cho thấy một nguyên nhân gây ra tâm lý có thể xảy ra hơn của ED.

Vì một số lý do mà những người bị ED có ham muốn tình dục thấp (lẽ ra nên hỏi về phim khiêu dâm!). ED ở nam giới trên 40 tuổi. Những tuyên bố này không phù hợp với các tài liệu đã được bình duyệt.

Trước khi tự tin tuyên bố rằng người tiêu dùng khiêu dâm ngày nay không có gì phải lo lắng về việc sử dụng phim khiêu dâm trên Internet, các nhà nghiên cứu vẫn cần tính đến những điều gần đây, tăng mạnh trong ED trẻ trung và ham muốn tình dục thấp, Các nhiều nghiên cứu liên kết sử dụng khiêu dâm với vấn đề tình dục, hàng ngàn báo cáo tự và báo cáo lâm sàng của những người đàn ông chữa lành ED bằng cách loại bỏ một biến duy nhất: khiêu dâm.

Downs có thể muốn cập nhật bài viết của mình trong The Daily Dot cho phù hợp.