Vụ kiện phỉ báng Donald Hilton chống lại Nicole Prause: Các bản kiện, bản trình bày và bản khai có thể tải xuống của PDF của các nạn nhân Prause khác

Có thể 8, 2019: Khiếu nại trang 17 ban đầu của Hilton (ảnh chụp màn hình được chọn bên dưới): Vụ kiện phỉ báng Donald Hilton chống lại Nicole R Prause (một lát sau chuyển đến Tòa án Liên bangvà sửa đổi). Hồ sơ tòa án ở đây.

Vào tháng 7 24, 2019 Don Hilton đã sửa đổi vụ kiện của mình để bao gồm:

  1. Bản khai có tuyên thệ từ 9 các nạn nhân khác của Prause,
  2. Khiếu nại ác ý của Prause tới Hội đồng Giám định Y khoa Texas chứa các tuyên bố sai sự thật và phỉ báng,
  3. Các cáo buộc của Prause với hai tạp chí chuyên môn khác nhau mà Tiến sĩ Hilton đã xuất bản, cáo buộc không chính xác Tiến sĩ Hilton về việc làm sai lệch và phóng đại các thông tin của mình.

Bản PDF về các sửa đổi cho vụ kiện của Hilton (tất cả các tài liệu đều được lưu trong hồ sơ công khai: 5: 2019cv00755):

Cập nhật (tháng 8 9, 2019): Nicole R. Lời khen đã đệ đơn yêu cầu bác bỏ vụ kiện phỉ báng của Donald Hilton Chống lại cô ấy. Chuyển động của Prause chứa nhiều tuyên bố sai và vô số cáo buộc không được hỗ trợ. Don Hilton đã trả lời với một sự phản đối dài 21 trang để bác bỏ (ảnh chụp màn hình bên dưới) và các trang 57 của các triển lãm hỗ trợ.

Cập nhật (ngày 26 tháng 2019 năm XNUMX): Đề nghị bác bỏ vụ kiện bôi nhọ Donald Hilton của Prause bị từ chối (vụ kiện sẽ được tiến hành).

Cập nhật (ngày 26 tháng 2019 năm XNUMX): Prause đang cố gắng hạn chế sự khám phá. Sự phản đối của Hilton đối với trò chơi này:

Cập nhật (đang diễn ra): Khiếu nại và các bí danh được cho là (ví dụ @BrainOnucking) nhắm vào khách sạn Hilton ngay cả SAU KHI kiện cáo phỉ báng của anh ta được đệ trình


Phần nổi của tảng băng Prause

Như tài liệu trong các phần của các trang này - trang 1, trang 2, trang 3 - Nicole Prause có một lịch sử lâu dài nói xấu Donald Hilton MD:

Lời phàn nàn của Don Hilton với các bản khai từ 9 nạn nhân khác của Prause chỉ là phần nổi của tảng băng Prause. Một phần danh sách các nạn nhân của cô ấy bao gồm các nhà nghiên cứu, bác sĩ y khoa, nhà trị liệu, nhà tâm lý học, một cựu đồng nghiệp của UCLA, một tổ chức từ thiện của Vương quốc Anh, những người đàn ông đang trong quá trình phục hồi, a THỜI GIAN biên tập viên tạp chí, một số giáo sư, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalified, tạp chí học thuật Khoa học hành vi, công ty mẹ MDPI, bác sĩ y khoa của Hải quân Hoa Kỳ, người đứng đầu tạp chí học thuật Chữa bệnh, và tạp chí Nghiện tình dục & Bắt buộc (Tài liệu PDF Mẫu báo cáo độc hại của Prause).

Trong khi dành hàng giờ thức dậy để quấy rối người khác, Prause đã khéo léo trau dồi - với bằng chứng không thể kiểm chứng - một huyền thoại cho rằng cô ấy là người nạn nhân của hầu hết bất cứ ai dám không đồng ý với những khẳng định của cô xung quanh hiệu ứng khiêu dâm hoặc tình trạng nghiên cứu khiêu dâm hiện nay. Để chống lại sự quấy rối đang diễn ra và tuyên bố sai, YBOP đã buộc phải ghi lại một số hoạt động của Prause. Hãy xem xét các trang sau. (Các sự cố bổ sung đã xảy ra rằng chúng tôi không được tự do tiết lộ - vì nạn nhân của Prause sợ bị trả thù thêm đối với công việc / quan điểm của họ.)


Ảnh chụp màn hình của một vài trang từ khiếu nại trang 17 gốc, mô tả các cáo buộc chính:

--------

------------

----------

Khiếu nại tiếp tục cho một trang 12 bổ sung. Dưới đây, chúng tôi cung cấp các trang 9-12, “Bị cáo Prause đã phỉ báng Tiến sĩ Hilton":

------------

------------

--------

---------


Phần này chứa ảnh chụp màn hình của các tài liệu mới từ Đơn khiếu nại sửa đổi của Don Hilton: 7/24/19 (tài liệu # 3)

Dưới đây là ảnh chụp màn hình của “1 - Chuyển động xin nghỉ để nộp đơn khiếu nại sửa đổi”

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ảnh chụp màn hình của  3 - Khiếu nại sửa đổi mới của Don Hilton, điều đó khác biệt đáng kể với Khiếu nại ban đầu của Hilton:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++

Ảnh chụp màn hình của “5 - Triển lãm - Thông báo về khiếu nại của Hội đồng Y khoa Texas độc hại của Nicole Prause"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ảnh chụp màn hình của “6 - Triển lãm - Email từ PNAS đến Hilton (Khiếu nại tuyên bố sai về thông tin giả mạo của Hilton trên một bài báo)"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ảnh chụp màn hình của “7 - Triển lãm - Đại học Texas xác nhận rằng Tiến sĩ Hilton là giảng viên"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++

Ảnh chụp màn hình của “10 - Triển lãm cũ - Các tweet khen ngợi xác nhận cô đã tham dự AVN"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++

Bản khai có tuyên thệ được đặt trong các phần tiếp theo.



Tháng 7, 2019: John Adler, MD tuyên thệ: Vụ kiện phỉ báng Donald Hilton chống lại Nicole R Prause

Bản PDF của bản khai trang 61 của John Adler: John Adler, MD, người sáng lập và biên tập viên cao cấp của Cureus (bản tuyên thệ số 1)

Chúng tôi chỉ cung cấp ảnh chụp màn hình của phần tường thuật của bản khai (bỏ qua phần triển lãm có trong bản PDF đầy đủ).

Đối với phần còn lại của bản tuyên thệ xem John Adler, MD, người sáng lập và biên tập viên cao cấp của Cureus (bản tuyên thệ số 1). Các phần của các trang Prause liên quan đến John Adler:



Tháng 2019 năm XNUMX: Bản tuyên thệ của Gary Wilson: Vụ kiện bôi nhọ Donald Hilton chống lại Nicole R Prause & Liberos LLC

Bản PDF của bản khai trang 47 của Gary Wilson (nó có thể là bản tuyên thệ trang 470): Gary Wilson của YBOP (bản khai #2)

Chúng tôi chỉ cung cấp ảnh chụp màn hình của phần tường thuật của bản khai tuyên thệ (bỏ qua các phần triển lãm có trong bản PDF đầy đủ).

Bạn có thể thấy phần còn lại của bản khai ở đây -  Gary Wilson của YBOP (bản khai #2). Những kẻ ngoại đạo này chứa thêm hàng trăm sự cố được ghi nhận liên quan đến việc quấy rối, phỉ báng hoặc đe doạ trực tuyến của Wilson:



Tháng 2019 năm XNUMX: Bản tuyên thệ của Alexander Rhodes: Vụ kiện bôi nhọ Donald Hilton chống lại Nicole R Prause & Liberos LLC.

Bản PDF của bản khai trang 67 của Alexander Rhodes: Alexander Rhodes của NoFap (bản khai #3).

Chúng tôi chỉ cung cấp ảnh chụp màn hình của phần tường thuật của bản khai tuyên thệ ở Rhodes (bỏ qua các phần triển lãm có trong bản PDF đầy đủ).

Bạn có thể xem phần còn lại của bản khai ở đây: Alexander Rhodes của NoFap (bản khai #3)

Các phần liên quan đến lịch sử lâu dài của Prause về quấy rối, phỉ báng và tấn công mạng Alexander Rhodes của NoFap:

Cập nhật (Tháng 10, 2019): Vào tháng 10 23, 2019 Alexander Rhodes (người sáng lập reddit / nofapNoFap.com) đã đệ đơn kiện phỉ báng Lời khen của Nicole RLiberos LLC. Xem tòa án tại đây. Xem trang này để biết ba tài liệu tòa án chính được nộp bởi Rhodes: Người sáng lập NoFap Alexander Rhodes kiện cáo chống lại Nicole Prause / Liberos (xem trang gây quỹ).



Tháng 2019 năm XNUMX: Bản tuyên thệ của Staci Sprout, LICSW: Vụ kiện phỉ báng Donald Hilton chống lại Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF của bản khai trang 21 của Staci Sprout: Mầm Staci, LICSW, CSAT (bản khai #4).

Chúng tôi chỉ cung cấp ảnh chụp màn hình của phần tường thuật của bản khai tuyên thệ (bỏ qua các phần triển lãm có trong bản PDF đầy đủ).

Để biết thêm, hãy xem bản tuyên thệ trang 21: Mầm Staci, LICSW, CSAT (bản khai #4).

Các phần liên quan đến bản tuyên thệ của Staci Sprout:



Tháng 2019 năm XNUMX: Linda Hatch, bản tuyên thệ Tiến sĩ: Vụ kiện phỉ báng Donald Hilton chống lại Nicole R Prause & Liberos LLC.

Bản PDF của bản khai trang 3 của Linda Hatch: Linda hatch, Tiến sĩ (bản khai #5)

Prause cũng đã gửi cho Linda Hatch một lá thư ngừng & hủy đăng ký ác ý. Tài liệu ở đây: Đang diễn ra - Ca ngợi sự im lặng của những người có yêu cầu giả mạo "không liên lạc" và thư ngừng & hủy bỏ giả mạo



Tháng 2019 năm XNUMX: Bradley Green, bản tuyên thệ Tiến sĩ: Vụ kiện phỉ báng Donald Hilton chống lại Nicole R Prause & Liberos LLC.

Bản PDF của Bradley Green Tiến sĩ 39-trang tuyên thệ: Bradley Green, Tiến sĩ (bản khai #6)

Chúng tôi chỉ cung cấp ảnh chụp màn hình của phần tường thuật của bản khai tuyên thệ (bỏ qua các phần triển lãm có trong bản PDF đầy đủ).

Để biết thêm hãy xem bản khai trang 39: Bradley Green, Tiến sĩ (bản khai #6)



Tháng 2019 năm XNUMX: Stefanie Carnes, bản tuyên thệ Tiến sĩ: Vụ kiện phỉ báng Donald Hilton chống lại Nicole R Prause & Liberos LLC.

Bản PDF của Stefanie Carnes 12-bản tuyên thệ: Stephanie Carnes, Tiến sĩ (bản khai #7)

Chúng tôi chỉ cung cấp ảnh chụp màn hình của phần tường thuật của bản khai tuyên thệ (bỏ qua các phần triển lãm có trong bản PDF đầy đủ).

Để biết thêm hãy xem bản khai trang 12: Stephanie Carnes, Tiến sĩ (bản khai #7)

Các phần liên quan đến bản khai của Stefanie Carnes:



Tháng 2019 năm XNUMX: Geoff Goodman, bản tuyên thệ Tiến sĩ: Vụ kiện phỉ báng Donald Hilton chống lại Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF của Geoff Goodman, bản khai của Tiến sĩ 3: Geoff Goodman, Tiến sĩ (bản tuyên thệ #8)

PDF của bản khai trang 3 của Geoff Goodman: Geoff Goodman, Tiến sĩ (bản tuyên thệ #8)

Ngoài việc cố gắng phá hủy sự nghiệp của Goodman, Prause tấn công Goodman {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037074#comment-1037074} trong phần bình luận dưới sự kinh tởm của cô ấy và David Ley Tâm lý hôm nay bài blog:

Như thường lệ, Prause nói dối: Geoff Goodman vẫn nằm trong danh sách AASECT, đăng bất cứ khi nào anh ta hài lòng. Trường đại học của anh cuối cùng đã bác bỏ nỗ lực độc hại của Prause để trừng phạt Goodman vì đã thách thức một trong những tay sai của Prause.



Tháng 2019 năm XNUMX: Bản tuyên thệ Laila Haddad: Vụ kiện bôi nhọ Donald Hilton chống lại Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF của bản khai trang 6 của Laila: Laila Haddad của Exodus Cry (bản tuyên thệ #9)

Chúng tôi chỉ cung cấp ảnh chụp màn hình của phần tường thuật của bản khai tuyên thệ (bỏ qua các phần triển lãm có trong bản PDF đầy đủ).

Đối với phần còn lại của bản khai trang 6, xem: Laila Haddad của Exodus Cry (bản tuyên thệ #9)

Phần liên quan đến bản khai này: Tháng 2, 2019: Prause cáo buộc sai lệch Exodus Cry lừa đảo. Yêu cầu những người theo dõi twitter báo cáo phi lợi nhuận cho tổng chưởng lý Missouri (vì lý do giả mạo), Xuất hiện để chỉnh sửa trang Wikipedia của CEO.


Bí danh và giả định bí danh (@BrainOnucking, v.v.) nhắm vào Hilton ngay cả SAU KHI kiện phỉ báng của anh ta được đệ trình

Phần này ghi lại các cuộc tấn công của Prause và các bí danh được cho là của cô ấy (@BrainOnucking, Truth ShallInYouFree) trên khách sạn Hilton sau khi vụ kiện phỉ báng của ông đã được đệ trình. Luật sư của những cá nhân bị lôi kéo vào các vụ kiện phỉ báng thường hướng dẫn khách hàng của họ tránh thảo luận về vụ việc. Không cần phải nói rằng một người bị kiện vì phỉ báng sẽ là khôn ngoan nếu kiềm chế để không tiếp tục phỉ báng và quấy rối có chủ đích. Nicole Prause không phải là bị cáo ... hay kẻ quấy rối bình thường. Hơn cả sự liều lĩnh, những điều sau đây chứng tỏ ác ý của Prause đối với Hilton.

Tháng Sáu 3, 2019: David Ley và bí danh Prause (RealYBOP) lập nhóm chê bai Hilton bằng bài bình luận thiếu thuyết phục của Rory Reid:

22 Tháng Sáu, 2019: Đồng minh thân cận nhất của Prause, David Ley tweet về Hilton. Lưu ý: (1) David Ley đã thay mặt Prause đệ trình một bản khai đầy dối trá trong trường hợp này và (2) PornHub là người đầu tiên đăng lại tweet của Ley:

-------

Tháng Bảy 5, 2019: Dòng tweet của David Ley liên quan đến sự phỉ báng.

--------

Tháng Bảy 15, 2019: Trong khi cô ấy không đề cập đến Hilton bằng tên, Prause đã từng tweet tương tự về Hilton trong quá khứ:

----------

Tháng tám 13, 2019: Đồng minh Prause / RealYBOP chê bai Hilton với những tuyên bố sai sự thật:

RealYBOP thích tweet:

--------

Tháng 9 20, 2019: Vào ngày xét xử rất quan trọng trong trường hợp của cô, Tweets khen ngợi về một vấn đề lớn trong vụ kiện: Kinsey hợp tác với những kẻ ấu dâm, như đã thấy rõ trong Bảng 34 trong chuyên luận nổi tiếng của mình Hành vi tình dục ở nam giới (1948). Đây là một điểm thảo luận chính trong cuộc trò chuyện duy nhất giữa Prause và Hilton. Prause sau đó đã nhầm lẫn các cuộc thảo luận khi Hilton gọi một kẻ lạm dụng tình dục trẻ em (anh ta không bao giờ làm).

Mặc dù không công khai, nó vẫn đang nhắm mục tiêu vào Hilton.

-------

14 tháng 11, 2019: ba tweet liên quan trực tiếp đến Hilton và vụ kiện (tweet 1, tweet 2, tweet 3) và chứa các tuyên bố sai hoặc phỉ báng:

14 tháng 11, 2019: Cùng ngày, bí danh Prause @BrainOnucking tweets về sự xuất hiện của Hilton trên một chương trình CBS về nội dung khiêu dâm:

-------

Tháng Mười Một 19, 2019: RealYBOP chê bai Don Hilton, MD. (Anh ấy được gọi là “bác sĩ tôn giáo” trong phân đoạn CBS về phim khiêu dâm, nhưng anh ấy gắn bó với khoa học và không bao giờ coi tôn giáo là một phần trong các cuộc nói chuyện công khai của mình. Chỉ có những chỉ trích của anh ấy làm.)

---------

22 tháng 11, 2019: Tweets luật UCLA về Bài viết của Diana Davison thảo luận về vụ kiện của Hilton và Rhodes. Đặc biệt đề cập đến Volokh's Bài viết tháng XNUMX về Hilton v.. Prause ngay lập tức đe dọa luật UCLA!

----------

Tháng Mười Một 24, 2019: Đáp lại việc Diana Davison tiết lộ Prause là nói dối về việc tham dự các giải thưởng khiêu dâm, Prause đã tweet một email của Chad Sokol đề cập đến Don Hilton:

Email:

Chad Sokol và email của tôi: Điều này đưa chúng tôi đến phóng viên Chad Sokol và bài viết thiên vị của ông về một hội nghị ngày 23 tháng 2019 năm XNUMX về những rủi ro của việc sử dụng phim khiêu dâm được tổ chức tại Đại học Gonzaga. Khi phỏng vấn một số người thuyết trình (như Don Hilton), rõ ràng là Sokol đã nói chuyện với David Ley và Nicole Prause (và đồng tác giả của Prause Cameron Staley). Sokol rõ ràng thiên vị, đã được chuẩn bị với các tài liệu và các điểm nói chuyện do Prause tạo ra.

Trong các cuộc trò chuyện với Hilton, Sokol nói thẳng với Prause, cho rằng đức tin tôn giáo của Hilton đã làm lệch lạc quan điểm của anh ta, khiến anh ta có thành kiến. Nếu thành kiến ​​(không phải nghiên cứu) là mối quan tâm hàng đầu của Sokol, Hilton tự hỏi liệu Sokol có sẵn sàng kiểm tra bằng chứng về thành kiến ​​của Prause và Ley hay không.

Khi Chad Sokol nói "những kiểu tấn công này", anh ấy đang nói đến email của tôi đến Don Hilton, đã được chuyển tiếp đến Chad Sokol, người đã chuyển tiếp nó đến Prause. Tất cả mọi thứ trong email của tôi là đúng và chính xác và chứng minh rằng Prause tham dự các chương trình giải thưởng ngành công nghiệp khiêu dâm.

---------

16 Tháng mười hai, 2019: Prause đã tweet các liên kết đến các tệp PDF của các tài liệu phỉ báng mà cô đã nộp trong Tháng 2019 năm XNUMX Chuyển động không thành công trong vụ kiện phỉ báng của Hilton. Cô ấy đã có chúng tái xuất bản trên www.reason.com, một tạp chí trực tuyến. Tại thời điểm tweet của cô, Motion to Dismiss của cô đã bị từ chối, điều mà cô không đề cập đến. Trong một nỗ lực tuyệt vọng để che giấu sự thất bại của mình, cô ấy đã tạo ra tweet được ghim của mình và xuất hiện để trả tiền cho các tài khoản Twitter giả mạo để chuyển tiếp và thích tweet của cô ấy (!).

Bài tweet của Prause đã có hơn 100 lượt retweet (bây giờ nó xuống 70). Hầu như tất cả đều là tài khoản giả. Một vài ảnh chụp màn hình hỗ trợ khẳng định này:

Chuyển động phần lớn là một lời ca ngợi rộng rãi nói xấu tôi, Alex Rhodes, Don Hilton, Stefanie Carnes và những người khác. Cô tự khai man trong suốt. Quan trọng hơn, quyết định công khai các tài liệu tòa án của cô mang đến nhiều ý nghĩa pháp lý, cung cấp thêm bằng chứng phỉ báng các mục tiêu của cô một lần nữa, bao gồm cả Hilton và Alex Rhodes, và khả năng các vụ kiện khác được đưa ra trong các tài liệu được công bố / công bố của cô.

--------

Tháng 12 21, 2019: Lời khen một lần nữa tweet lời phỉ báng của cô, đã bị từ chối, Chuyển đến từ chối các tài liệu của tòa án:

Ở trên là trong chủ đề của Pascal Gobry, nơi anh ấy đã tweet bài viết mở rộng của mình: Một trường hợp dựa trên cơ sở khoa học để chấm dứt dịch bệnh khiêu dâm. RealYBOP và Nicole Prause đã phản hồi bằng 90 tweet lan man trong chủ đề của Gobry, bao gồm các cuộc tấn công cá nhân, hominem quảng cáovà cáo buộc sai (nhưng không bao giờ đề cập đến chất của bài viết của mình).

---------

Tháng 12 19, 2019: Trong một sự kiện hoàn toàn gây sốc Prause tạo và đăng một video trên YouTube tấn công Don Hilton, tiêu đề “Donald Hilton Cố chấp. ” Đó là 5 phút ghép các đoạn ngoại cảnh lại với nhau. Một phần hay của video là Hilton đang đọc một bài báo bởi người khác. Prause đang cố gắng làm cho người xem tin rằng đó là lời nói của Hilton, khi đó rõ ràng là không phải vậy.

Nó đã được đăng trên kênh YouTube mới tạo “Truth ShallInYouFree. ” Chúng tôi biết đây là kênh YouTube của Prause vì (1) kênh này được đặt tên là “RealYourBrainOnPorn” trong vài ngày đầu tiên xuất hiện, (2) nó đã nhận xét dưới Video Rebecca Watson ra ngoài Prause như một kẻ phỉ báng và quấy rối, (3) bình luận là Prause talking ở ngôi thứ nhất về các khiếu nại của Ủy ban Tâm lý California và khiếu nại của WIPO (liên quan đến cô). Một lần nữa, cô công khai các tài liệu phỉ báng liên quan đến Chuyển động không thành công của mình.

Ảnh chụp màn hình của nhận xét ở trên khi nó được đặt tên là “Real YourBrainOnPorn” (trước khi Prause đổi tên kênh YouTube thành “Truth ShallSetYouFree ”):

Những người khác nhận ra “Truth ShallSetYouFree ” như một bí danh Prause:

Đó chưa phải là tất cả. Có vẻ như Prause, hoặc đại diện của cô ấy, đã thuê dịch vụ tiếp thị internet Bosmol để tweet và lan truyền video Hilton gây hiểu lầm. Một tweet từ ngày 19 tháng 2019 năm XNUMX:

https://twitter.com/bosmol/status/1207886789362372608

Bosmol đã gắn thẻ Đại học Texas (nơi Hilton giảng dạy), Trưởng khoa UT, Dự án Quyền dân sự Texas và The Daily Texan. Có phải Prause này một lần nữa cố gắng khiến Hilton bị sa thải khỏi vị trí giảng dạy của anh ấy tại Đại học Texas? Có ai có thể nói "ác ý không thể phủ nhận được không?"

Tôi đã phát hiện ra tweet Bosmol bởi vì nó đã được hai người chuyển tiếp Các chuyên gia RealYourBrain và đóng các đồng minh Prause, David Ley và Victoria Hartmann:

-
Bài tweet của Bosmol cũng được "thích" bởi bí danh Twitter rõ ràng của Prause là @BrainOnPorn:

-------

31 Tháng mười hai, 2019: Không hiểu sao, RealYBOP lại xuyên tạc bài bình luận 10 năm tuổi của Don Hilton. Bình luận của Hilton & Watts: Nghiện phim ảnh khiêu dâm: Một quan điểm khoa học thần kinh

Tháng 12 31, 2019: Cyberstalking Gabe Deem (người đã chặn RealYBOP) vào đêm giao thừa, RealYBOP tweet những lời phỉ báng và các bản PDF về chuyển động phỉ báng của cô ấy để loại bỏ các tài liệu:

31 Tháng mười hai, 2019: RealYBOP troll theo Gary Wilson (mặc dù tôi đã chặn cô ấy và cô ấy đã chặn tôi), tweet về Hilton & Watts, 2011 - một lần nữa, và hoàn toàn không có ngữ cảnh:

Tháng 12 31, 2019: Trong một sự kiện thực sự kỳ lạ, @BrainOnucking Twitter (dường như được quản lý bởi Prause) đã thay đổi trang chủ của mình để chồng lên các bình luận thiếu thuyết phục của Rory Reid về Hilton & Watts, 2011:

Huh?

------------

Ngày 29 tháng 2020 năm XNUMX: Prause & Luke Adams hợp tác để chê bai cái gọi là các vụ kiện phù phiếm:

Prause là vị vua cầm quyền của những hành động pháp lý phù phiếm và những lá thư C&D không có thật.

-------

4 Tháng ba, 2020: Ley tweet ảnh chụp màn hình có thể được cung cấp bởi Prause (Ley không chụp và lưu trữ những loại ảnh chụp màn hình này). Tôi hy vọng rằng các luật sư của Hilton yêu cầu phát hiện ra email của Ley và Prause, vì tôi nghi ngờ rằng Prause đã cung cấp ảnh chụp màn hình và đề xuất nội dung của tweet.

Tài khoản bí danh Prause RealYBOP đã thích tweet của Ley:

--------

March 5, 2020: Ngụ ý 2 vụ kiện phỉ báng chống lại cô đang đi theo hướng thuận lợi:

--------

7 Tháng ba, 2020: Cô ấy đe dọa một người khác bằng một vụ kiện phỉ báng, sau đó ám chỉ sai rằng cô ấy đã “thắng” tất cả các loại vụ kiện. Trên thực tế, 2 vụ kiện phỉ báng chống lại cô ấy là những vụ kiện thực tế duy nhất được ghi nhận - và cả hai đều đang được tiến hành xét xử.

Trang mở rộng vạch trần những lời nói dối và bịa đặt của Prause: Nicole Prause & David Ley phạm tội khai man trong vụ kiện phỉ báng (tháng 2019 năm XNUMX).

-----------

4 Tháng Sáu, 2020: Prause đã trích một đoạn trích từ bài thuyết trình này của Don Hilton và sử dụng nó để đi sau NCOSE -Donald L. Hilton Jr., MD nói chuyện với Thanh niên và Phụ huynh về Nội dung khiêu dâm và tác động của nó lên Não. Một lần nữa, điều này rất quan trọng vì nó tiết lộ rằng Prause không "sợ" bác sĩ Hilton (cô ấy đã khai man Don đang theo dõi cô ấy). Trên thực tế, cô ấy là kẻ theo dõi khi tiếp tục theo đuổi Hilton - ngay cả sau khi bị anh ta kiện vì tội phỉ báng:

----------

Tháng Bảy 23, 2020: Đối với 7th ngày liên tiếp Ảnh chụp màn hình RealYBOP một tweet Gabe Deem, miệt thị và nói xấu anh ta. Lần này cô ấy đuổi theo Don Hilton. Điều đó sẽ tốt cho một thẩm phán Lưu ý - Gabe KHÔNG đề cập đến Hilton như một nhà khoa học thần kinh.

-------

Đề cập rõ ràng đến Hilton, người bị cô ấy buộc tội quấy rối tình dục

Trong khi bạn đang ở trong tình yêu

Một suy nghĩ về “Vụ kiện phỉ báng Donald Hilton chống lại Nicole Prause: Các bản kiện, bản trình bày và bản khai có thể tải xuống của PDF của các nạn nhân Prause khác"

Được đóng lại.