Vụ kiện phỉ báng Donald Hilton chống lại Nicole Prause: Các bản kiện, bản trình bày và bản khai có thể tải xuống của PDF của các nạn nhân Prause khác

Ngày 8 tháng 5 năm 2019: Đơn kiện ban đầu dài 17 trang của Hilton (ảnh chụp màn hình được chọn bên dưới): Vụ kiện phỉ báng của Donald Hilton chống lại Nicole R Prause (sau đó được chuyển lên Tòa án Liên bang và được sửa đổi). Hồ sơ tòa án có thể xem tại đây.

Vào tháng 7 24, 2019 Don Hilton đã sửa đổi vụ kiện của mình để bao gồm:

  1. Bản khai có tuyên thệ từ 9 các nạn nhân khác của Prause,
  2. Khiếu nại ác ý của Prause tới Hội đồng Giám định Y khoa Texas chứa các tuyên bố sai sự thật và phỉ báng,
  3. Các cáo buộc của Prause với hai tạp chí chuyên môn khác nhau mà Tiến sĩ Hilton đã xuất bản, cáo buộc không chính xác Tiến sĩ Hilton về việc làm sai lệch và phóng đại các thông tin của mình.

Các file PDF về những sửa đổi đối với đơn kiện của Hilton (tất cả các tài liệu đều có trong hồ sơ công khai: 5:2019cv00755 ):

Cập nhật (9 tháng 8 năm 2019): Nicole R. Prause đã nộp đơn yêu cầu bác bỏ vụ kiện phỉ báng của Donald Hilton chống lại cô. Đơn của Prause chứa nhiều tuyên bố sai sự thật và vô số cáo buộc không có căn cứ. Don Hilton đã phản hồi bằng một bản phản đối yêu cầu bác bỏ dài 21 trang ( ảnh chụp màn hình bên dưới ) và 57 trang tài liệu chứng cứ hỗ trợ.

Cập nhật (26 tháng 11 năm 2019): Đề nghị bác bỏ vụ kiện phỉ báng của Donald Hilton do Prause đệ trình bị từ chối (vụ kiện sẽ tiếp tục).

Cập nhật (26 tháng 12 năm 2019): Prause đang cố gắng hạn chế việc phát hiện thông tin. Hilton phản đối trò chơi này:

Cập nhật (đang diễn ra): Khiếu nại và các bí danh được cho là (ví dụ @BrainOnucking) nhắm vào khách sạn Hilton ngay cả SAU KHI kiện cáo phỉ báng của anh ta được đệ trình

Phần nổi của tảng băng Prause

Như đã được ghi chép trong các phần của những trang này – trang 1 , trang 2 , trang 3 – Nicole Prause có lịch sử lâu dài về việc phỉ báng bác sĩ Donald Hilton:

Đơn khiếu nại của Don Hilton kèm theo lời khai của 9 nạn nhân khác của Prause chỉ là phần nổi của tảng băng chìm về Prause. Danh sách một phần các nạn nhân của bà ta bao gồm các nhà nghiên cứu, bác sĩ y khoa, nhà trị liệu, nhà tâm lý học, một đồng nghiệp cũ tại UCLA, một tổ chức từ thiện của Anh, những người đàn ông đang trong quá trình cai nghiện, một biên tập viên của tạp chí TIME , một số giáo sư, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, tạp chí học thuật Behavioral Sciences , công ty mẹ MDPI, các bác sĩ y khoa của Hải quân Hoa Kỳ, người đứng đầu tạp chí học thuật CUREUS và tạp chí Sexual Addiction & Compulsivity ( Tài liệu PDF ghi lại mô hình báo cáo ác ý của Prause ).

Trong khi dành thời gian thức giấc để quấy rối người khác, Prause đã khéo léo tạo ra – mà không có bất kỳ bằng chứng xác thực nào – một huyền thoại rằng bà ta là “nạn nhân” của hầu hết những người dám không đồng ý với những khẳng định của bà ta về tác động của phim khiêu dâm hoặc tình trạng hiện tại của nghiên cứu về phim khiêu dâm. Để chống lại sự quấy rối và những tuyên bố sai sự thật đang diễn ra, YBOP buộc phải ghi lại một số hoạt động của Prause. Hãy xem các trang sau đây. (Đã có thêm những sự việc khác xảy ra mà chúng tôi không được phép tiết lộ – vì các nạn nhân của Prause lo sợ sẽ bị trả thù thêm đối với công việc/quan điểm của họ.)

Ảnh chụp màn hình của một vài trang từ khiếu nại trang 17 gốc, mô tả các cáo buộc chính:

--------

------------

----------

Đơn kiện tiếp tục dài thêm 12 trang nữa . Dưới đây chúng tôi trích dẫn các trang 9-12, “Bị cáo Prause phỉ báng Tiến sĩ Hilton ”:

------------

------------

--------

---------

Phần này chứa ảnh chụp màn hình của các tài liệu mới từ Đơn khiếu nại sửa đổi của Don Hilton: 7/24/19 (tài liệu # 3)

Dưới đây là ảnh chụp màn hình của “1 – Đơn xin phép nộp đơn khiếu nại sửa đổi”

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ảnh chụp màn hình của 3 – Đơn kiện sửa đổi mới của Don Hilton , khác biệt đáng kể so với đơn kiện ban đầu của Hilton :

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++

Ảnh chụp màn hình của “ 5 – Tài liệu trưng bày – Thông báo về khiếu nại ác ý của Nicole Prause gửi Hội đồng Y khoa Texas ”

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ảnh chụp màn hình của “ 6 – Tài liệu trưng bày – Email từ PNAS gửi Hilton (Prause cáo buộc sai sự thật rằng Hilton đã làm giả giấy tờ chứng nhận trong một bài báo khoa học) ”

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ảnh chụp màn hình của “ 7 – Tài liệu trưng bày – Đại học Texas xác nhận Tiến sĩ Hilton là thành viên giảng viên ”

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++

Ảnh chụp màn hình của “ 10 – Triển lãm cũ – Các tweet của Prause xác nhận cô ấy đã tham dự AVN ”

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++

Bản khai có tuyên thệ được đặt trong các phần tiếp theo.

Tháng 7, 2019: John Adler, MD tuyên thệ: Vụ kiện phỉ báng Donald Hilton chống lại Nicole R Prause

Bản PDF lời khai có tuyên thệ dài 61 trang của John Adler: John Adler, MD, người sáng lập & biên tập viên cao cấp của Cureus (lời khai có tuyên thệ số 1)

Chúng tôi chỉ cung cấp ảnh chụp màn hình của phần tường thuật của bản khai (bỏ qua phần triển lãm có trong bản PDF đầy đủ).

Để xem phần còn lại của bản khai, vui lòng xem – John Adler, MD, người sáng lập & biên tập viên cao cấp của Cureus (bản khai số 1) . Các phần của trang Prause liên quan đến John Adler:

Tháng 2019 năm XNUMX: Bản tuyên thệ của Gary Wilson: Vụ kiện bôi nhọ Donald Hilton chống lại Nicole R Prause & Liberos LLC

Bản PDF lời khai 47 trang của Gary Wilson (đáng lẽ ra có thể là 470 trang): Gary Wilson của YBOP (lời khai số 2)

Chúng tôi chỉ cung cấp ảnh chụp màn hình của phần tường thuật của bản khai tuyên thệ (bỏ qua các phần triển lãm có trong bản PDF đầy đủ).

Bạn có thể xem phần còn lại của bản khai tại đây – Gary Wilson của YBOP (bản khai số 2) . Những người ngoại đạo này chứa hàng trăm vụ việc được ghi nhận khác liên quan đến việc Prause quấy rối, phỉ báng hoặc theo dõi Wilson trên mạng:

Tháng 2019 năm XNUMX: Bản tuyên thệ của Alexander Rhodes: Vụ kiện bôi nhọ Donald Hilton chống lại Nicole R Prause & Liberos LLC.

Bản PDF lời khai 67 trang của Alexander Rhodes: Alexander Rhodes của NoFap (lời khai số 3).

Chúng tôi chỉ cung cấp ảnh chụp màn hình của phần tường thuật của bản khai tuyên thệ ở Rhodes (bỏ qua các phần triển lãm có trong bản PDF đầy đủ).

Bạn có thể xem phần còn lại của bản khai tại đây: Alexander Rhodes của NoFap (bản khai số 3)

Các phần liên quan đến lịch sử lâu dài của Prause về quấy rối, phỉ báng và tấn công mạng Alexander Rhodes của NoFap:

Cập nhật (tháng 10 năm 2019): Vào ngày 23 tháng 10 năm 2019, Alexander Rhodes (người sáng lập reddit/nofap và NoFap.com ) đã đệ đơn kiện tội phỉ báng chống lại Nicole R Prause và Liberos LLC . Xem hồ sơ tòa án tại đây . Xem trang này để biết ba tài liệu tòa án chính do Rhodes đệ trình: Vụ kiện phỉ báng của người sáng lập NoFap, Alexander Rhodes, chống lại Nicole Prause / Liberos (xem trang gây quỹ ).

Tháng 2019 năm XNUMX: Bản tuyên thệ của Staci Sprout, LICSW: Vụ kiện phỉ báng Donald Hilton chống lại Nicole R Prause & Liberos LLC.

Bản PDF lời khai 21 trang của Staci Sprout: Staci Sprout, LICSW, CSAT (lời khai số 4).

Chúng tôi chỉ cung cấp ảnh chụp màn hình của phần tường thuật của bản khai tuyên thệ (bỏ qua các phần triển lãm có trong bản PDF đầy đủ).

Để biết thêm chi tiết, vui lòng xem bản khai có tuyên thệ dài 21 trang: Staci Sprout, LICSW, CSAT (bản khai có tuyên thệ số 4).

Các phần liên quan đến bản tuyên thệ của Staci Sprout:

Tháng 2019 năm XNUMX: Linda Hatch, bản tuyên thệ Tiến sĩ: Vụ kiện phỉ báng Donald Hilton chống lại Nicole R Prause & Liberos LLC.

Bản PDF lời khai 3 trang của Linda Hatch: Linda Hatch, Tiến sĩ (lời khai số 5)

Prause cũng đã gửi cho Linda Hatch một lá thư yêu cầu ngừng hành vi quấy rối đầy ác ý. Điều này được ghi lại ở đây: Đang diễn ra – Prause đang bịt miệng mọi người bằng những yêu cầu “không liên lạc” giả mạo và những lá thư yêu cầu ngừng hành vi quấy rối sai sự thật.

Tháng 2019 năm XNUMX: Bradley Green, bản tuyên thệ Tiến sĩ: Vụ kiện phỉ báng Donald Hilton chống lại Nicole R Prause & Liberos LLC.

Bản PDF lời khai có tuyên thệ dài 39 trang của Tiến sĩ Bradley Green: Bradley Green, Tiến sĩ (lời khai có tuyên thệ số 6)

Chúng tôi chỉ cung cấp ảnh chụp màn hình của phần tường thuật của bản khai tuyên thệ (bỏ qua các phần triển lãm có trong bản PDF đầy đủ).

Để biết thêm hãy xem bản khai trang 39: Bradley Green, Tiến sĩ (bản khai #6)

Tháng 2019 năm XNUMX: Stefanie Carnes, bản tuyên thệ Tiến sĩ: Vụ kiện phỉ báng Donald Hilton chống lại Nicole R Prause & Liberos LLC.

Bản PDF lời khai 12 trang của Stefanie Carnes: Stephanie Carnes, Tiến sĩ (lời khai số 7)

Chúng tôi chỉ cung cấp ảnh chụp màn hình của phần tường thuật của bản khai tuyên thệ (bỏ qua các phần triển lãm có trong bản PDF đầy đủ).

Để biết thêm hãy xem bản khai trang 12: Stephanie Carnes, Tiến sĩ (bản khai #7)

Các phần liên quan đến bản khai của Stefanie Carnes:

Tháng 2019 năm XNUMX: Geoff Goodman, bản tuyên thệ Tiến sĩ: Vụ kiện phỉ báng Donald Hilton chống lại Nicole R Prause & Liberos LLC.

Bản PDF lời khai 3 trang của Tiến sĩ Geoff Goodman: Geoff Goodman, Tiến sĩ (lời khai số 8)

Bản PDF lời khai 3 trang của Geoff Goodman: Geoff Goodman, Tiến sĩ (lời khai số 8)

Ngoài việc cố gắng hủy hoại sự nghiệp của Goodman, Prause còn tấn công Goodman {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037074#comment-1037074} trong phần bình luận bên dưới bài đăng trên blog Psychology Today đầy ghê tởm của cô ta và David Ley :

Như thường lệ, Prause nói dối: Geoff Goodman vẫn nằm trong danh sách AASECT, đăng bất cứ khi nào anh ta hài lòng. Trường đại học của anh cuối cùng đã bác bỏ nỗ lực độc hại của Prause để trừng phạt Goodman vì đã thách thức một trong những tay sai của Prause.

Tháng 2019 năm XNUMX: Bản tuyên thệ Laila Haddad: Vụ kiện bôi nhọ Donald Hilton chống lại Nicole R Prause & Liberos LLC.

Bản PDF bản khai tuyên thệ dài 6 trang của Laila: Laila Haddad của Exodus Cry (bản khai tuyên thệ số 9)

Chúng tôi chỉ cung cấp ảnh chụp màn hình của phần tường thuật của bản khai tuyên thệ (bỏ qua các phần triển lãm có trong bản PDF đầy đủ).

Để xem phần còn lại của bản khai 6 trang, vui lòng xem: Laila Haddad của Exodus Cry (bản khai số 9)

Phần liên quan đến bản khai này: Tháng 2 năm 2019: Prause vu cáo Exodus Cry tội gian lận. Yêu cầu những người theo dõi trên Twitter báo cáo tổ chức phi lợi nhuận này cho tổng chưởng lý Missouri (vì những lý do không chính đáng). Có vẻ như ông ta đã chỉnh sửa trang Wikipedia của Giám đốc điều hành.

Bí danh và giả định bí danh (@BrainOnucking, v.v.) nhắm vào Hilton ngay cả SAU KHI kiện phỉ báng của anh ta được đệ trình

Phần này ghi lại các cuộc tấn công của Prause và các biệt danh được cho là của cô ta ( @BrainOnPorn , Truth ShallSetYouFree ) nhằm vào Hilton sau khi vụ kiện phỉ báng của anh ta được đệ trình. Các luật sư của những cá nhân vướng vào các vụ kiện phỉ báng thường khuyên thân chủ của họ tránh thảo luận về vụ án. Điều hiển nhiên là một người bị kiện vì tội phỉ báng nên tránh tiếp tục phỉ báng và quấy rối có chủ đích. Nicole Prause không phải là một bị cáo…hay kẻ quấy rối bình thường. Hơn cả sự liều lĩnh, những điều sau đây chứng minh ác ý của Prause đối với Hilton.

Ngày 3 tháng 6 năm 2019: David Ley và Prause (biệt danh RealYBOP) hợp tác để bôi nhọ Hilton bằng những bình luận thiếu thuyết phục của Rory Reid:

Ngày 22 tháng 6 năm 2019 : Đồng minh thân cận nhất của Prause, David Ley, đăng tweet về Hilton. Lưu ý: (1) David Ley đã nộp một bản khai có nội dung dối trá thay mặt Prause trong vụ án này, và (2) PornHub là người đầu tiên đăng lại tweet của Ley:

-------

Ngày 5 tháng 7 năm 2019: Tweet của David Ley gần như là hành vi phỉ báng.

--------

Ngày 15 tháng 7 năm 2019: Mặc dù không nhắc đến tên Hilton, nhưng Prause đã từng đăng tải những dòng tweet tương tự về Hilton trước đây:

----------

Ngày 13 tháng 8 năm 2019: Đồng minh của Prause/RealYBOP đưa ra những tuyên bố sai sự thật nhằm bôi nhọ Hilton:

RealYBOP thích tweet:

--------

Ngày 20 tháng 9 năm 2019: Vào ngày diễn ra phiên điều trần rất quan trọng trong vụ kiện của mình, Prause đã đăng tải trên Twitter về một vấn đề chính trong vụ kiện : Kinsey hợp tác với những kẻ ấu dâm, như đã được nêu rõ trong Bảng 34 trong luận văn nổi tiếng của ông về Hành vi tình dục ở nam giới (1948) . Đây là điểm chính được thảo luận trong cuộc trò chuyện duy nhất giữa Prause và Hilton. Sau đó, Prause đã xuyên tạc cuộc thảo luận, cho rằng Hilton gọi cô là kẻ xâm hại trẻ em (ông ta chưa bao giờ nói như vậy).

Mặc dù không công khai, nó vẫn đang nhắm mục tiêu vào Hilton.

-------

Ngày 14 tháng 11 năm 2019: ba tweet đề cập trực tiếp đến Hilton và vụ kiện ( tweet 1 , tweet 2 , tweet 3 ), và chứa những tuyên bố sai sự thật hoặc phỉ báng:

14 tháng 11, 2019: Cùng ngày, bí danh Prause @BrainOnucking tweets về sự xuất hiện của Hilton trên một chương trình CBS về nội dung khiêu dâm:

-------

Ngày 19 tháng 11 năm 2019 : RealYBOP chỉ trích bác sĩ Don Hilton. (Ông ta là người được gọi là "bác sĩ sùng đạo" trong chương trình của CBS về phim khiêu dâm, nhưng ông ta luôn bám sát khoa học và không bao giờ đưa yếu tố tôn giáo vào các bài phát biểu trước công chúng. Chỉ những người chỉ trích ông ta mới làm vậy .)

---------

Ngày 22 tháng 11 năm 2019: Trường Luật UCLA đăng tải trên Twitter về bài báo của Diana Davison bàn về các vụ kiện của Hilton và Rhodes. Cụ thể, bài báo đề cập đến bài viết của Volokh hồi tháng 7 về vụ Hilton kiện Prause . Prause lập tức đe dọa trường Luật UCLA!

----------

Ngày 24 tháng 11 năm 2019 : Để đáp trả việc Diana Davison vạch trần Prause nói dối về việc tham dự lễ trao giải phim khiêu dâm, Prause đã đăng tải trên Twitter một email của Chad Sokol có nhắc đến Don Hilton:

Email:

Chad Sokol và email của tôi: Điều này dẫn chúng ta đến với phóng viên Chad Sokol và bài báo mang tính thiên vị của ông ta về hội nghị ngày 23 tháng 2 năm 2019 về những rủi ro của việc sử dụng phim khiêu dâm được tổ chức tại Đại học Gonzaga. Trong quá trình phỏng vấn một số diễn giả (như Don Hilton), rõ ràng là Sokol đã nói chuyện với David Ley và Nicole Prause (và đồng tác giả Cameron Staley của Prause). Sokol rõ ràng đã có sự thiên vị, vì đã được chuẩn bị bằng các tài liệu và luận điểm do Prause soạn thảo.

Trong các cuộc trò chuyện với Hilton, Sokol nói thẳng với Prause, cho rằng đức tin tôn giáo của Hilton đã làm lệch lạc quan điểm của anh ta, khiến anh ta có thành kiến. Nếu thành kiến ​​(không phải nghiên cứu) là mối quan tâm hàng đầu của Sokol, Hilton tự hỏi liệu Sokol có sẵn sàng kiểm tra bằng chứng về thành kiến ​​của Prause và Ley hay không.

Khi Chad Sokol nói "những kiểu tấn công này", anh ấy đang ám chỉ đến email của tôi gửi cho Don Hilton , email này đã được chuyển tiếp cho Chad Sokol, người sau đó chuyển tiếp cho Prause. Mọi thông tin trong email của tôi đều đúng sự thật và chính xác, chứng minh rằng Prause đã tham dự các lễ trao giải của ngành công nghiệp phim khiêu dâm.

---------

Ngày 16 tháng 12 năm 2019 : Prause đã đăng tải trên Twitter các liên kết đến các tệp PDF chứa nội dung phỉ báng mà bà đã đệ trình trong đơn xin bác bỏ vụ kiện phỉ báng Hilton hồi tháng 9 năm 2019 nhưng không thành công. Bà đã cho đăng lại chúng trên www.reason.com , một tạp chí trực tuyến. Vào thời điểm đăng tweet, đơn xin bác bỏ vụ kiện của bà đã bị từ chối, điều mà bà không hề đề cập đến. Trong một nỗ lực tuyệt vọng nhằm che giấu thất bại, bà đã ghim bài đăng đó và dường như đã trả tiền cho các tài khoản Twitter giả mạo để đăng lại và thích bài đăng của mình (!).

Bài đăng của Prause từng có hơn 100 lượt retweet ( hiện tại chỉ còn 70 ). Hầu hết đều là tài khoản giả mạo. Một vài ảnh chụp màn hình minh họa cho nhận định này:

Đơn xin bác bỏ vụ kiện của bà ta , phần lớn, là một bài viết dài dòng phỉ báng tôi, Alex Rhodes, Don Hilton, Stefanie Carnes và những người khác. Bà ta đã khai man xuyên suốt bài viết . Quan trọng hơn, quyết định công khai các tài liệu tòa án của bà ta mang theo nhiều hệ lụy pháp lý, cung cấp thêm bằng chứng về việc phỉ báng các mục tiêu của bà ta một lần nữa, bao gồm cả Hilton và Alex Rhodes, và khả năng dẫn đến các vụ kiện bổ sung từ những người khác bị phỉ báng trong các tài liệu đã được công khai/xuất bản của bà ta.

--------

Ngày 21 tháng 12 năm 2019: Prause một lần nữa đăng tải trên Twitter bản kiến ​​nghị bác bỏ vụ kiện mang tính phỉ báng mà bà đã phủ nhận trước đó:

Đoạn trên xuất hiện trong chuỗi tweet của Pascal Gobry, nơi ông đăng tải bài viết dài của mình: " Một luận cứ dựa trên khoa học để chấm dứt đại dịch phim khiêu dâm" . RealYBOP và Nicole Prause đã phản hồi bằng 90 tweet lan man trong chuỗi tweet của Gobry, bao gồm các cuộc tấn công cá nhân, công kích cá nhân và cáo buộc sai sự thật (nhưng không hề đề cập đến nội dung chính của bài viết ).

---------

Ngày 19 tháng 12 năm 2019: Trong một diễn biến hoàn toàn gây sốc, Prause đã tạo và đăng tải một video trên YouTube tấn công Don Hilton, với tiêu đề “ Sự cố chấp của Donald Hilton ”. Video dài 5 phút gồm các đoạn cắt ghép rời rạc, không có ngữ cảnh. Một phần lớn video là Hilton đọc một bài báo của người khác . Prause đang cố gắng khiến người xem tin rằng đó là lời của Hilton, trong khi rõ ràng là không phải.

Nó được đăng trên kênh YouTube mới tạo có tên “ Truth ShallSetYouFree ”. Chúng tôi biết đây là kênh YouTube của Prause vì (1) nó được đặt tên là “RealYourBrainOnPorn” trong vài ngày đầu tiên tồn tại, (2) nó bình luận dưới video của Rebecca Watson tố cáo Prause là kẻ phỉ báng và quấy rối, (3) bình luận đó là Prause nói về các khiếu nại của Hội đồng Tâm lý học California và khiếu nại của WIPO (liên quan đến cô ấy). Một lần nữa, cô ấy đã công khai các tài liệu phỉ báng liên quan đến Đơn xin bác bỏ vụ kiện không thành công của mình.

Ảnh chụp màn hình bình luận trên khi nó có tên là “Real YourBrainOnPorn” (trước khi Prause đổi tên kênh YouTube thành “ Truth ShallSetYouFree” ):

Một số người khác nhận ra “ Truth ShallSetYouFree” là biệt danh của Prause:

Đó chưa phải là tất cả. Có vẻ như Prause, hoặc người đại diện của cô ấy, đã thuê dịch vụ tiếp thị internet Bosmol để đăng tải và lan truyền video gây hiểu nhầm về Hilton . Một tweet từ ngày 19 tháng 12 năm 2019:

https://twitter.com/bosmol/status/1207886789362372608

Bosmol đã gắn thẻ Đại học Texas (nơi Hilton giảng dạy), Trưởng khoa UT, Dự án Quyền dân sự Texas và The Daily Texan. Có phải Prause này một lần nữa cố gắng khiến Hilton bị sa thải khỏi vị trí giảng dạy của anh ấy tại Đại học Texas? Có ai có thể nói "ác ý không thể phủ nhận được không?"

Tôi phát hiện ra dòng tweet của Bosmol vì nó đã được hai "chuyên gia" của RealYourBrainOnPorn và đồng minh thân cận của Prause, David Ley và Victoria Hartmann, đăng lại:

-
Bài tweet của Bosmol cũng được "thích" bởi bí danh Twitter rõ ràng của Prause là @BrainOnPorn:

-------

Ngày 31 tháng 12 năm 2019 : Bất ngờ thay, RealYBOP đưa tin sai lệch về một bài bình luận cách đây 10 năm của Don Hilton. Bài bình luận của Hilton & Watts: Nghiện phim khiêu dâm: Góc nhìn từ khoa học thần kinh.

Ngày 31 tháng 12 năm 2019: RealYBOP đã quấy rối trực tuyến Gabe Deem (người đã chặn RealYBOP) vào đêm giao thừa. RealYBOP đăng tải những dòng tweet phỉ báng và các file PDF về đơn xin bác bỏ vụ kiện mang tính phỉ báng của cô ta:

Ngày 31 tháng 12 năm 2019 : Những kẻ chuyên gây rối trên mạng dưới tên Gary Wilson (mặc dù tôi đã chặn cô ta và cô ta cũng đã chặn tôi), đăng tweet về Hilton & Watts, năm 2011 – một lần nữa, và hoàn toàn không liên quan đến ngữ cảnh:

Ngày 31 tháng 12 năm 2019: Trong một sự kiện thực sự kỳ lạ, tài khoản Twitter @BrainOnPorn (dường như do Prause quản lý) đã thay đổi trang chủ của mình để hiển thị bình luận thiếu thuyết phục của Rory Reid về vụ Hilton & Watts năm 2011 :

Huh?

------------

Ngày 29 tháng 2 năm 2020 : Prause và Luke Adams hợp tác để chỉ trích các vụ kiện được cho là phù phiếm:

Prause là vị vua cầm quyền của những hành động pháp lý phù phiếm và những lá thư C&D không có thật.

-------

Ngày 4 tháng 3 năm 2020 : Ley đăng tải các ảnh chụp màn hình có thể do Prause cung cấp (Ley không tự chụp và lưu trữ loại ảnh chụp màn hình này). Tôi hy vọng luật sư của Hilton sẽ yêu cầu cung cấp thông tin về email của Ley và Prause, vì tôi nghi ngờ Prause đã cung cấp các ảnh chụp màn hình và đề xuất nội dung của bài đăng.

Tài khoản bí danh Prause RealYBOP đã thích tweet của Ley:

--------

Ngày 5 tháng 3 năm 2020: Ngụ ý rằng 2 vụ kiện phỉ báng chống lại cô ấy đang diễn biến theo hướng có lợi:

--------

Ngày 7 tháng 3 năm 2020 : Cô ta lại đe dọa kiện một người khác tội phỉ báng, rồi lại ám chỉ sai sự thật rằng mình đã “thắng” đủ loại vụ kiện. Trên thực tế, 2 vụ kiện phỉ báng chống lại cô ta là những vụ kiện duy nhất được ghi nhận – và cả hai đều đang tiến đến giai đoạn xét xử.

Trang thông tin chi tiết vạch trần những lời nói dối và bịa đặt của Prause: Nicole Prause & David Ley phạm tội khai man trong vụ kiện phỉ báng (tháng 9 năm 2019).

-----------

Ngày 4 tháng 6 năm 2020 : Prause đã trích dẫn một đoạn từ bài thuyết trình của Don Hilton và sử dụng nó để công kích NCOSE – Tiến sĩ Donald L. Hilton Jr. nói chuyện với Thanh thiếu niên và Phụ huynh về Nội dung khiêu dâm và tác động của nó đến Não bộ. Một lần nữa, điều này rất quan trọng vì nó cho thấy Prause không hề “sợ” Tiến sĩ Hilton (cô ta đã vu khống Don đang theo dõi mình). Trên thực tế, chính cô ta mới là người theo dõi khi tiếp tục công kích Hilton – ngay cả sau khi bị ông ta kiện vì tội phỉ báng:

----------

Ngày 23 tháng 7 năm 2020: Ngày thứ 7 liên tiếp, RealYBOP chụp màn hình một tweet của Gabe Deem , nhằm hạ thấp và phỉ báng anh ta. Lần này, cô ta nhắm vào Don Hilton. Điều đó sẽ có lợi cho thẩm phán. Lưu ý – Gabe KHÔNG gọi Hilton là nhà thần kinh học.

-------

Đề cập rõ ràng đến Hilton, người bị cô ấy buộc tội quấy rối tình dục

Trong khi bạn đang ở trong tình yêu

Một suy nghĩ về “Vụ kiện phỉ báng Donald Hilton chống lại Nicole Prause: Các bản kiện, bản trình bày và bản khai có thể tải xuống của PDF của các nạn nhân Prause khác"

  1. Pingback: Chiến thuật che đậy chứng nghiện khiêu dâm | Liz Walker trình bày

Được đóng lại.