Liên kết đến toàn giấy - Sự khởi đầu và phát triển của nghiện Cybersex: Tính dễ bị tổn thương cá nhân, Cơ chế củng cố và Cơ chế thần kinh (2019)
Lưu ý - nhiều bài báo được đánh giá ngang hàng khác đồng ý rằng Prause và cộng sự, 2015 ủng hộ mô hình nghiện khiêu dâm: Phê bình ngang hàng của Prause et al., 2015
Trích đoạn phê bình et al., 2015:
Đầu tiên, Steele và cộng sự. (2013) phát hiện ra rằng các cá nhân khi xem các kích thích tình dục trực quan (VSS) tạo ra biên độ lớn hơn của thành phần P300 khi xem hình ảnh khiêu dâm so với khi xem hình ảnh trung tính. Các kết quả dường như xác nhận quan điểm rằng nội dung khiêu dâm trực tuyến dẫn đến sự khao khát của một cá nhân đối với nội dung khiêu dâm trực tuyến, nhưng nghiên cứu của Steele thiếu các chủ đề bình thường để tham khảo. Ngoài ra, các thành phần LPP xuất hiện muộn hơn P300. Tiềm năng tích cực muộn có liên quan đến việc kích thích xử lý tài liệu quan trọng và phản ánh tốt hơn mong muốn của cá nhân xem tài liệu khiêu dâm (Hilton, 2014) (mong muốn xem nội dung khiêu dâm của cá nhân càng lớn, biến động LPP càng lớn). Về vấn đề này, Prause và Steele và cộng sự. (2015) đã bổ sung những cá nhân ít xem tài liệu khiêu dâm hơn vào các cá nhân VSS trong thử nghiệm cải tiến và phát hiện ra rằng những đối tượng đã xem quá nhiều các vấn đề về tài liệu khiêu dâm và có ham muốn tình dục hơn đang xem hình ảnh khiêu dâm. Biên độ LPP gây ra nhỏ hơn và kết quả này dường như trái ngược với ý kiến cho rằng manh mối liên quan đến nội dung khiêu dâm trực tuyến gây ra cảm giác thèm muốn. Trên thực tế, một số học giả đã chỉ ra rằng những hình ảnh khiêu dâm được sử dụng trong nghiên cứu của Prause và Steele có thể là một chứng nghiện. Hàng tiêu dùng, không phải dấu hiệu gây nghiện (Gola và cộng sự, 2017; Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016). Do đó, theo Lý thuyết Khuyến khích-Phục hồi (IST) trong nghiện ma túy, khi mức độ nghiện càng sâu, các dấu hiệu nghiện có thể gây ra ham muốn nghiện của những người nghiện ngày càng nghiện. (Berridge, 2012; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015), nhưng mức độ nghiện ở những người nghiện đã giảm dần, và sự giảm biên độ LPP cho thấy CA có thể nghiện ma túy.
Nhận xét của YBOP: Bài phê bình trên rất giống với các bài báo khác được bình duyệt ở chỗ nó trái ngược và so sánh với nghiên cứu EEG năm 2013 của Prause (Steele et al.) với Prause và cộng sự, 2015. Cũng như tất cả các phân tích khác, điều này đồng ý với phân tích của Gola. Trên thực tế, cả hai nghiên cứu đều báo cáo bằng chứng về tình trạng mất thói quen hoặc giảm mẫn cảm, phù hợp với mô hình nghiện (khả năng chịu đựng). Hãy để tôi giải thích.
Điều quan trọng là phải biết rằng Prause et al., 2015 VÀ Steele et al., 2013 có cùng đối tượng người nghiện phim khiêu dâm. Vấn đề là ở đó Steele et al. không có nhóm kiểm soát để so sánh! Vì vậy, Prause và cộng sự, 2015 đã so sánh các đối tượng 2013 từ Steele et al., 2013 đến một nhóm kiểm soát thực tế (tuy nhiên nó phải chịu những sai sót về phương pháp tương tự được nêu ở trên). Kết quả: So với việc kiểm soát các cá nhân trên mạng gặp vấn đề trong việc điều chỉnh việc xem phim khiêu dâm của họ, có phản ứng não bộ thấp hơn khi tiếp xúc một giây với các bức ảnh khiêu dâm vanilla. Kết quả THỰC TẾ của hai nghiên cứu EEG của Prause:
- Steele et al., 2013: Những cá nhân có phản ứng mạnh hơn với phim khiêu dâm ít ham muốn tình dục với bạn tình, nhưng không ít ham muốn thủ dâm.
- Prause et al., 2015: "Người dùng nghiện khiêu dâm" đã ít kích hoạt não để hình ảnh tĩnh của khiêu dâm vanilla. Các bài đọc EEG thấp hơn có nghĩa là các đối tượng người nghiện phim khiêu dâm trên mạng đã ít chú ý đến các bức ảnh.
Một mô hình rõ ràng xuất hiện từ các nghiên cứu 2: Người dùng nghiện phim khiêu dâm trên mạng đã bị mẫn cảm hoặc quen với khiêu dâm vanilla và những người có phản ứng cue lớn hơn với khiêu dâm thích thủ dâm để khiêu dâm hơn là quan hệ tình dục với người thật. Nói một cách đơn giản, họ đã được giải mẫn cảm (một dấu hiệu phổ biến của nghiện) và các kích thích nhân tạo ưa thích đối với một phần thưởng tự nhiên rất mạnh mẽ (quan hệ tình dục đối tác). Không có cách nào để giải thích những kết quả này là giả mạo nghiện khiêu dâm. Những phát hiện hỗ trợ cho mô hình nghiện.
;
