Chúng ta lại tiếp tục: Sau hai vụ xả súng hàng loạt (El Paso & Dayton), Nicole Prause, @BrainOnPorn & David Ley và cố gắng kết nối Gary Wilson, YBOP và Nofap với những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng & Đức quốc xã

Đây là chiến dịch mới nhất trong chiến dịch 4 năm đầy ác ý của Prause & Ley nhằm tạo ra mối liên hệ sai lầm giữa YBOP và những người đàn ông đang trong quá trình phục hồi, với những người theo chủ nghĩa phát xít mới.

Trong một hành động tồi tệ chưa từng thấy ( điều này thực sự đáng nói ), Nicole Prause lại một lần nữa lợi dụng cái chết bi thảm của những người vô tội để bôi nhọ Gary Wilson và NoFap, đồng thời quảng bá cho chương trình nghị sự của ngành công nghiệp khiêu dâm. Vào thứ Hai sau hai vụ xả súng hàng loạt (Dayton và El Paso), Prause đã đăng tải các dòng tweet và ảnh chụp màn hình, cố gắng một cách vô ích để liên kết Gary Wilson, YBOP và Nofap với Đức Quốc xã và những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng.

Chiêu trò bẩn thỉu này chẳng có gì mới. Cùng ngày xảy ra vụ xả súng tại giáo đường Do Thái ở Pittsburgh , Prause và Ley đã đăng bài báo phỉ báng trên Psychology Today nhắm vào Gary Wilson (yourbrainonporn.com), Gabe Deem (RebootNation) và Nofap (“ Tại sao những kẻ phát xít ghét thủ dâm: Sự trỗi dậy của chủ nghĩa dân tộc trùng hợp với các phong trào chống thủ dâm ” ). Những sự việc này cho thấy sự độc ác và dối trá của chúng.

Như đã được ghi chép trong nhiều phần khác, khi những thảm kịch như vậy xảy ra, Prause và Ley dường như lùng sục trên internet để tìm bất kỳ bình luận nào đề cập đến bài diễn thuyết TEDx của Gary Wilson, YBOP, hoặc NoFap – tất cả đều với hy vọng rằng một vài bình luận được đăng bởi những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng. Hoặc, Prause hoặc Ley có thể đang sử dụng bí danh để đăng những bình luận bịa đặt của riêng họ – để sử dụng trong chiến dịch tuyên truyền của họ. Chúng tôi đã ghi nhận hơn 100 bí danh của Prause trên các trang này: Trang 1 , Trang 2 , Trang 3 , Trang 4 , Trang 5. (Xem thêm – PDF về các bí danh mà Nicole Prause đã sử dụng để quấy rối và phỉ báng ).

Dưới đây là các phần khác của " trang Prause " ghi lại chiến dịch ghê tởm của Prause và Ley nhằm xuyên tạc sự thật, gán ghép YBOP và các cộng đồng cai nghiện phim khiêu dâm là những người ủng hộ Đức Quốc xã.

Prause/Ley/ @BrainOnPorn chụp lại (hoặc tạo ra) các bài đăng, lưu trữ chúng và chờ đợi thảm kịch tiếp theo do chủ nghĩa phân biệt chủng tộc gây ra. Sau đó, họ lấy những ảnh chụp màn hình vô nghĩa và "giải thích" chúng bằng những lời cáo buộc phỉ báng. Có gì đáng ngạc nhiên khi Prause hiện đang bị kiện vì tội phỉ báng? Gary Wilson và Alex Rhodes của Nofap đã cung cấp các bản khai có tuyên thệ liên quan đến vụ kiện đó, trong đó bao gồm nhiều sự việc, trong đó có những lời nói dối của Prause rằng cả hai đều là những người ủng hộ Đức Quốc xã. Xem thêm:

Cập nhật: Vào ngày 23 tháng 10 năm 2019, Alexander Rhodes (người sáng lập reddit/nofap và NoFap.com ) đã đệ đơn kiện tội phỉ báng chống lại Nicole R Prause và Liberos LLC . Xem hồ sơ tòa án tại đây . Xem trang này để biết ba tài liệu tòa án chính do Rhodes đệ trình: Vụ kiện phỉ báng của người sáng lập NoFap, Alexander Rhodes, chống lại Nicole Prause / Liberos (xem trang gây quỹ ).

Ngay cả khi ảnh chụp màn hình của Prause là có thật, một người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng liên kết với TEDx Talk của Wilson không cho chúng ta biết gì về Wilson hoặc bất kỳ ai khác tin rằng xem phim khiêu dâm có thể gây ra vấn đề. Nếu một phát xít liên kết đến bài đánh giá Xu hướng động cơ của Ford F150, điều đó có nghĩa là tất cả những người lái Ford, hay được Ford thuê đều là một phát xít? Kiểu tuyên truyền độc hại này chỉ đơn giản là cách Prause và Ley lăn lộn.

Sự thật, được ghi trên trang Giới thiệu của YBOP : Thực tế, tôi là một người theo chủ nghĩa tự do cánh tả và hoàn toàn trái ngược với "người theo chủ nghĩa thượng đẳng da trắng". Tôi đã trải qua thời niên thiếu sống trong một khu phố chủ yếu là người da đen và hai người thân của tôi đã kết hôn với người Mỹ gốc Phi. Để nghe câu chuyện thật của tôi, hãy nghe cuộc phỏng vấn này: Khoa học về phim khiêu dâm và những người phủ nhận khoa học (Phỏng vấn Wilson).

Tiếp theo là loạt tweet gây phẫn nộ hiện tại của Prause/Ley. ( tweet #1 )

Lưu ý: Trong khi Prause ám ảnh việc liên kết thái độ chống phim khiêu dâm với những người theo chủ nghĩa da trắng thượng đẳng, bà ta lại cố tình phớt lờ sự thật rằng kẻ xả súng ở Dayton, Connor Betts, là một người hâm mộ phim khiêu dâm (vụ xả súng ở Dayton xảy ra cùng cuối tuần với vụ xả súng ở El Paso). Betts tham gia sâu vào dòng nhạc metal cực đoan "goregrind" hay "pornogrind" mang nặng tính kỳ thị phụ nữ và do nam giới thống trị. Dòng nhạc này có lượng người hâm mộ ở vùng Trung Tây và nổi tiếng với lời bài hát bạo lực tình dục, ám ảnh về cái chết và hình ảnh phi nhân tính miêu tả phụ nữ. À đúng rồi, Betts là một người theo chủ nghĩa tự do/cánh tả.

Dưới đây là hai ảnh chụp màn hình mà Prause đã đăng kèm với dòng tweet trên ( ảnh #1 , ảnh #2 ). Hãy chú ý cách tên Gary Wilson được tô sáng, điều đó có nghĩa là Prause đã tìm kiếm tên Wilson, bài diễn thuyết TED của ông ấy, hoặc trang web của ông ấy trên các trang web này. Với việc mải mê bịa đặt chuyện xấu xa như vậy, Prause tìm đâu ra thời gian để nghiên cứu ? (Chẳng hạn như hoàn thành nghiên cứu sắp tới của cô ta, được cho là đã thu thập đối tượng nghiên cứu thông qua Liên minh Tự do Ngôn luận – tổ chức vận động hành lang cho ngành công nghiệp phim khiêu dâm!)

Cũng cần lưu ý rằng người dùng "ẩn danh" đã đăng tải bài diễn thuyết TED nổi tiếng của Philip Zimbardo, " Sự suy tàn của đàn ông?" , một bài báo của Buzzfeed, một nghiên cứu fMRI của Viện Max Planck về người dùng phim khiêu dâm, và một bài báo của aidshealth.org. Phải chăng Prause đang ám chỉ rằng Zimbardo, tất cả mọi người ở BuzzFeed, tất cả mọi người ở Viện Max Planck, và tất cả những người liên quan đến aidshealth.org đều là những người ủng hộ Đức Quốc xã? Thật vô lý.

Trong ảnh chụp màn hình thứ hai này , kẻ theo dõi trên mạng bị ám ảnh bởi Gary Wilson (Prause) một lần nữa làm nổi bật tên của anh ta:

Như trước đây, danh sách này bao gồm các liên kết đến các đồng cảm (trò đùa) nổi tiếng khác của Đức Quốc xã như Phil Zimbardo, Buzzfeed, Đại học Brown, các nhà nghiên cứu của Đại học Cambridge, PlosOne, InternetSquil.org và Scribd.

Đáp lại câu hỏi hết sức chân thành của David Ley, Prause đã đăng tải một dòng tweet thứ hai đầy ghê tởm (cô ta ám ảnh tìm kiếm trên internet bất cứ thứ gì đề cập đến Gary Wilson hoặc trang web của anh ta):

Ảnh chụp màn hình đầu tiên của Prause đề cập đến một lượng lớn nghiên cứu đang được tiến hành, khá chắc chắn, ngay cả khi "Sentinel" hóa ra là một người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng chứ không phải là sản phẩm trí tuệ nhân tạo của chính cô ấy. (Prause không cung cấp bằng chứng nào về danh tính của Sentinel.)

Về khẳng định trong bài đăng trên Twitter, hãy xem trang này để biết hơn 100 nghiên cứu liên kết việc sử dụng/nghiện phim khiêu dâm với các vấn đề tình dục, giảm hưng phấn khi tiếp xúc với kích thích tình dục và sự hài lòng về đời sống tình dục và các mối quan hệ kém hơn.

Tiếp theo là một trong những nguồn thông tin sai lệch yêu thích của Prause ( podcast của Stefan Molyneux ):

Prause và Ley thường sử dụng ảnh chụp màn hình cuộc phỏng vấn cũ của tôi với Stefan Molyneux ở trên làm "bằng chứng" cho rằng tôi là người theo chủ nghĩa thượng đẳng da trắng. Trong năm qua, Nicole Prause, David Ley và tài khoản Twitter RealYBOP đã lan truyền podcast của Molyneux qua mạng xã hội và email riêng (của các thành viên SASH và IITAP), tuyên bố rằng Molyneux là "người theo chủ nghĩa thượng đẳng da trắng" và việc tôi xuất hiện trên chương trình của ông ấy đồng nghĩa với việc tôi là "người theo chủ nghĩa thượng đẳng da trắng". Prause thậm chí còn đưa ảnh chụp màn hình podcast vào các tài liệu pháp lý liên quan đến tranh chấp nhãn hiệu của YBOP với cô ấy và Daniel Burgess . Dù quan điểm của Molyneux là gì, tất nhiên, thật vô lý khi cho rằng quan điểm của ông ấy cũng là quan điểm của tôi.

Tôi không biết chính trị của Molyneux là gì. Tôi cũng không biết anh ấy yêu cầu phỏng vấn tôi từ bao năm trước. Trên thực tế, tôi đã điều tra anh ta và không tìm thấy bất cứ điều gì cho thấy quan điểm của anh ta về chủng tộc. Như bạn có thể nghe thấy trong cuộc phỏng vấn của chúng tôi, chúng tôi đã nói về ảnh hưởng của khiêu dâm, không phải chính trị. Tôi đã thực hiện hàng trăm cuộc phỏng vấn và podcast. Làm cách nào để biết mọi từ từng được nói bởi một người phỏng vấn tiềm năng?

Một số người ủng hộ thắc mắc tại sao tôi chưa gỡ bỏ cuộc phỏng vấn này khỏi trang web 12,000 trang của mình. Câu trả lời: bởi vì những kẻ theo dõi tôi là Nicole Prause và RealYBOP trên Twitter đã nhiều lần đưa ra những tuyên bố sai sự thật rằng “Gary Wilson đang cố gắng che giấu podcast Molyneux”. Trên thực tế, tôi không hề che giấu hay quảng bá nó. Đó chỉ là một podcast khác – trong số hàng trăm podcast mà tôi đã thực hiện.

Chiến dịch ác ý nhằm gán ghép YBOP và những người đàn ông đang trong quá trình cai nghiện với chủ nghĩa tân Quốc xã được khởi xướng vào năm 2016 bởi những kẻ quấy rối Ley và Prause. Chúng bắt đầu chiến dịch gian lận của mình bằng dòng tweet này :

Prause lập tức đăng lại dòng tweet đó (sau đó xóa đi ):

Lục lọi khắp internet để tìm bất cứ thứ gì có thể dùng để bôi nhọ Wilson, Ley/Prause đã nhanh chóng tìm thấy một bài đăng trên blog ít người biết đến (và kinh tởm) của David Duke có chứa liên kết đến bài diễn thuyết TEDx của Gary Wilson. Bài diễn thuyết TEDx của Wilson đã có khoảng 12 triệu lượt xem, vì vậy hàng ngàn người thuộc mọi tầng lớp đã nhấp vào (và giới thiệu) bài diễn thuyết của Wilson, " Thí nghiệm khiêu dâm vĩ đại ".

Điều này làm sao có thể ám chỉ Gary Wilson là một “người theo chủ nghĩa thượng đẳng da trắng”? Tất nhiên là không. Lời khẳng định nực cười này giống như việc cho rằng tất cả những người yêu chó đều là phát xít chỉ vì Hitler yêu chó của mình. Nó tương đương với việc tuyên bố rằng các nhà sản xuất của “Ma trận” là tân phát xít chỉ vì David Duke thích bộ phim của họ.

Còn về Gary Wilson, hãy xem cuộc phỏng vấn tháng 7 năm 2019 này, trong đó ông và Mark Queppet thảo luận cụ thể về những lời dối trá do Prause, Ley và tay sai của họ lan truyền (một số người trong số đó đã bị cấm trên Twitter vì những bài đăng ác ý cáo buộc Wilson là phát xít): Khoa học khiêu dâm và những kẻ phủ nhận khoa học: Mark Queppet phỏng vấn Gary Wilson (tháng 7 năm 2019).


Những gì đang xảy ra ở đây?

Trong nhiều năm qua, Prause và Ley đã hợp tác để bôi nhọ, quấy rối và theo dõi trên mạng các cá nhân và tổ chức đã cảnh báo về tác hại của phim khiêu dâm hoặc công bố các nghiên cứu báo cáo về tác hại của phim khiêu dâm. Gần đây, Prause và Ley đã leo thang các hoạt động phi đạo đức và thường xuyên bất hợp pháp của họ để hỗ trợ chương trình nghị sự của ngành công nghiệp phim khiêu dâm. Ví dụ, vào ngày 29 tháng 1 năm 2019, Prause đã nộp đơn đăng ký nhãn hiệu để có được YOURBRAINONPORN và YOURBRAINONPORN.COM. Vào tháng 4 năm 2019, một nhóm do Prause và Ley đứng đầu đã tham gia vào hành vi vi phạm nhãn hiệu bất hợp pháp của YourBrainOnPorn.com bằng cách tạo ra “RealYourBrainOnPorn.com”.

Để quảng bá trang web bất hợp pháp của mình, những người tự xưng là “chuyên gia” đã tạo một tài khoản Twitter ( https://twitter.com/BrainOnPorn ), kênh YouTube , trang Facebook và phát hành một thông cáo báo chí . Trong một nỗ lực khác nhằm gây nhầm lẫn cho công chúng, thông cáo báo chí này tuyên bố sai sự thật rằng nó xuất phát từ quê hương của Gary Wilson – Ashland, Oregon (không một “chuyên gia” nào sống ở Oregon, chứ đừng nói đến Ashland). Hãy tự mình đánh giá xem các “chuyên gia” này đang phục vụ lợi ích của ngành công nghiệp khiêu dâm hay sự thật khoa học đích thực bằng cách xem xét bộ sưu tập các tweet của RealYBOP này. Được viết theo phong cách gây hiểu nhầm đặc trưng của Tiến sĩ Prause , các tweet này ca ngợi lợi ích của phim khiêu dâm, xuyên tạc tình trạng nghiên cứu hiện tại và công kích các cá nhân và tổ chức mà Prause đã từng quấy rối trước đây.

Ngoài ra, các “chuyên gia” đã tạo một tài khoản Reddit ( user/sciencearousal ) để spam các diễn đàn cai nghiện phim khiêu dâm reddit/pornfree và reddit/NoFap bằng những nội dung quảng cáo nhảm nhí, tuyên bố rằng việc sử dụng phim khiêu dâm là vô hại và bôi nhọ YourBrainOnPorn.com và Gary Wilson. Điều quan trọng cần lưu ý là Prause, một cựu học giả , có lịch sử lâu dài được ghi nhận về việc sử dụng nhiều bí danh để đăng bài trên các diễn đàn cai nghiện phim khiêu dâm. (YBOP hiện đang tiến hành các hành động pháp lý chống lại Prause và các đồng minh ủng hộ phim khiêu dâm của cô ta ).

Vào tháng 7 năm 2019, David Ley và hai trong số những “chuyên gia” nổi tiếng của RealYBOP (Justin Lehmiller và Chris Donaghue) bắt đầu công khai hợp tác với ngành công nghiệp phim khiêu dâm. Cả 3 đều nằm trong ban cố vấn của Liên minh Sức khỏe Tình dục (SHA) mới thành lập. Trong một xung đột lợi ích tài chính trắng trợn, David Ley và SHA đang được gã khổng lồ ngành công nghiệp phim khiêu dâm xHamster trả tiền để quảng bá các trang web của họ ( ví dụ như StripChat ) và thuyết phục người dùng rằng nghiện phim khiêu dâm và nghiện tình dục chỉ là những điều hoang đường!

Thêm về Nicole Prause

Vào năm 2013, cựu nhà nghiên cứu của UCLA, Nicole Prause, bắt đầu công khai quấy rối, phỉ báng và theo dõi Gary Wilson trên mạng . (Prause không còn làm việc cho bất kỳ tổ chức học thuật nào kể từ tháng 1 năm 2015.) Trong thời gian ngắn sau đó, bà ta cũng bắt đầu nhắm mục tiêu vào những người khác, bao gồm các nhà nghiên cứu, bác sĩ y khoa, nhà trị liệu, nhà tâm lý học, một đồng nghiệp cũ tại UCLA, một tổ chức từ thiện của Anh, những người đàn ông đang trong quá trình cai nghiện, một biên tập viên của tạp chí TIME , một số giáo sư, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, tạp chí học thuật Behavioral Sciences , công ty mẹ MDPI, các bác sĩ y khoa của Hải quân Hoa Kỳ, người đứng đầu tạp chí học thuật CUREUS và tạp chí Sexual Addiction & Compulsivity.

Trong khi dành thời gian thức giấc để quấy rối người khác, Prause đã khéo léo tạo ra – mà không có bất kỳ bằng chứng xác thực nào – một câu chuyện hoang đường rằng bà ta là “nạn nhân” của hầu hết những ai dám không đồng ý với những tuyên bố vô trách nhiệm của bà ta về tác động của phim khiêu dâm hoặc tình trạng hiện tại của nghiên cứu về phim khiêu dâm. Để chống lại sự quấy rối và những tuyên bố sai sự thật đang diễn ra, YBOP buộc phải ghi lại một số hoạt động của Prause. Hãy xem các trang sau đây. (Đã có thêm những sự việc khác xảy ra mà chúng tôi không được phép tiết lộ – vì các nạn nhân của Prause lo sợ bị trả thù thêm.)

Ban đầu, Prause sử dụng hàng tá tên người dùng giả để đăng bài trên các diễn đàn hỗ trợ cai nghiện phim khiêu dâm , Quora , Wikipedia và trong phần bình luận dưới các bài báo. Prause hiếm khi sử dụng tên thật hoặc tài khoản mạng xã hội của chính mình. Mọi chuyện đã thay đổi sau khi UCLA quyết định không gia hạn hợp đồng với Prause (khoảng tháng 1 năm 2015).

Được giải thoát khỏi mọi sự giám sát và hiện đang tự làm chủ, Prause nói thêm hai nhà quản lý / quảng bá truyền thông từ Truyền thông 2 × 3 cho công ty ổn định nhỏ bé của cô ấy là Collaborators. Truyền thông 2 × 3 Chủ tịch Jess Ponce mô tả mình là một Huấn luyện viên truyền thông Hollywood và chuyên gia thương hiệu cá nhân.) Việc của họ là nơi bài viết trên báo chí có lời khenvà tìm cô ấy nói chuyện trong phim khiêu dâm và địa điểm chính. Chiến thuật kỳ quặc cho một nhà khoa học được cho là vô tư.

Prause bắt đầu đặt tên của mình cho sự giả dối, công khai quấy rối nhiều cá nhân và tổ chức trên phương tiện truyền thông xã hội và các nơi khác. Vì mục tiêu chính của Prause là Gary Wilson (hàng trăm bình luận trên mạng xã hội cùng với các chiến dịch email phía sau hậu trường), nên việc theo dõi và ghi lại các bài đăng và bài đăng của Prause là điều cần thiết. Điều này được thực hiện để bảo vệ nạn nhân của cô ấy, và rất quan trọng cho bất kỳ hành động pháp lý nào trong tương lai.

Rõ ràng là tweet và bình luận của Prause hiếm khi về nghiên cứu giới tính, khoa học thần kinh hoặc bất kỳ chủ đề nào khác liên quan đến chuyên môn được tuyên bố của cô. Trên thực tế, phần lớn các bài đăng của Prause có thể được chia thành hai loại chồng chéo:

  1. Hỗ trợ gián tiếp ngành công nghiệp khiêu dâm: Phỉ báng & hominem quảng cáo các bình luận nhắm mục tiêu vào các cá nhân và tổ chức mà cô gắn mác là các nhà hoạt động chống khiêu dâm trên tường ((thường tự xưng là nạn nhân của các cá nhân và tổ chức này). Tài liệu ở đây: Trang 1, Trang 2, Trang 3, Trang 4, Trang 5.
  2. Hỗ trợ trực tiếp của ngành công nghiệp khiêu dâm:
    • đặc biệt là FSC (Liên minh tự do ngôn luận), AVN (Tin tức video người lớn), nhà sản xuất phim khiêu dâm, người biểu diễn và chương trình nghị sự của họ
    • vô số sự xuyên tạc về tình trạng nghiên cứu khiêu dâm và tấn công vào nghiên cứu khiêu dâm hoặc các nhà nghiên cứu khiêu dâm.

Các trang tiếp theo chứa một mẫu các tweet và bình luận liên quan đến #2 - sự hỗ trợ mạnh mẽ của cô ấy cho ngành công nghiệp khiêu dâm và các vị trí được chọn. YBOP cho rằng sự gây hấn đơn phương của Prause đã leo thang đến sự phỉ báng thường xuyên và liều lĩnh như vậy , rằng chúng tôi buộc phải kiểm tra động cơ có thể của cô ấy. Tài liệu này được chia thành các phần chính 4:

  1. PHẦN 1: Nicole Prause và ngành công nghiệp khiêu dâm:
  2. PHẦN 2: Nicole Prause có phải là PornHelps không? (Trang web của PornHelps, @pornhelps trên Twitter, bình luận dưới bài viết). Tất cả các tài khoản đã bị xóa sau khi Prause bị loại ra ngoài như Porn PornHelps.
  3. PHẦN 3: Ví dụ về việc Nicole Prause ủng hộ các mối quan tâm của ngành công nghiệp khiêu dâm thông qua việc trình bày sai về nghiên cứu & công kích các nghiên cứu / nhà nghiên cứu.
  4. PHẦN 4: Hồi RealYBOP GIÁ: Lời khen và các cộng sự tạo ra một trang web thiên vị và các tài khoản truyền thông xã hội hỗ trợ một chương trình nghị sự của ngành công nghiệp khiêu dâm.

Xin lưu ý: Có bằng chứng không thể chối cãi rằng ngành công nghiệp phim khiêu dâm đã tài trợ cho ngành tình dục học trong nhiều thập kỷ. Chương trình nghị sự của ngành tình dục học dường như vẫn phục vụ ngành công nghiệp phim khiêu dâm. Do đó, bằng chứng trên trang này nên được xem xét trong bối cảnh rộng hơn. Hãy xem Hugh Hefner, Học viện Nghiên cứu Tình dục Quốc tế và Chủ tịch sáng lập của Học viện để hiểu cách các nhà tình dục học thân thiện với ngành công nghiệp phim khiêu dâm đã ảnh hưởng đến Viện Kinsey. Prause là một cựu sinh viên của Viện Kinsey.

Thêm về David Ley

Các xung đột lợi ích tài chính ( COI ) của David Ley dường như rất rõ ràng.

Xung đột lợi ích #1 : Trong một xung đột lợi ích tài chính trắng trợn, David Ley đang được gã khổng lồ ngành công nghiệp khiêu dâm X-hamster trả tiền để quảng bá trang web của họ và thuyết phục người dùng rằng nghiện phim khiêu dâm và nghiện tình dục chỉ là chuyện hoang đường! Cụ thể, David Ley và Liên minh Sức khỏe Tình dục (SHA) mới thành lập đã hợp tác với một trang web của X-Hamster (Strip-Chat). Xem bài viết “Stripchat hợp tác với Liên minh Sức khỏe Tình dục để xoa dịu bộ não lo lắng, ám ảnh bởi phim khiêu dâm của bạn ”:

Ban cố vấn của Liên minh Sức khỏe Tình dục (SHA) mới thành lập bao gồm David Ley và hai “chuyên gia” khác của RealYourBrainOnPorn.com (Justin Lehmiller & Chris Donahue). RealYBOP là một nhóm các “chuyên gia” tự xưng công khai ủng hộ phim khiêu dâm , đứng đầu là Nicole Prause . Đây cũng là nhóm hiện đang tham gia vào hành vi vi phạm nhãn hiệu và chiếm đoạt bất hợp pháp nhắm vào YBOP hợp pháp. Nói một cách đơn giản, những người đang cố gắng bịt miệng YBOP cũng đang được ngành công nghiệp phim khiêu dâm trả tiền để quảng bá doanh nghiệp của họ và đảm bảo với người dùng rằng các trang web khiêu dâm và webcam không gây ra vấn đề gì (lưu ý: Nicole Prause có mối quan hệ mật thiết, công khai với ngành công nghiệp phim khiêu dâm như đã được ghi nhận trên trang này ).

Trong bài viết này , Ley bác bỏ việc quảng bá có trả phí cho ngành công nghiệp phim khiêu dâm:

Phải thừa nhận rằng, các chuyên gia về sức khỏe tình dục hợp tác trực tiếp với các nền tảng phim khiêu dâm thương mại phải đối mặt với một số bất lợi tiềm tàng, đặc biệt là đối với những người muốn thể hiện mình là người hoàn toàn khách quan. “Tôi hoàn toàn dự đoán [những người phản đối phim khiêu dâm] sẽ la hét, 'Ồ, nhìn kìa, David Ley đang làm việc cho phim khiêu dâm'”, Ley nói, tên của ông thường xuyên bị nhắc đến với thái độ khinh miệt trong các cộng đồng chống thủ dâm như NoFap.

Nhưng ngay cả khi công việc của anh ta với Stripchat chắc chắn sẽ cung cấp thức ăn cho bất cứ ai muốn viết cho anh ta là thiên vị hoặc trong túi của hành lang khiêu dâm, đối với Ley, sự đánh đổi đó là xứng đáng. Nếu anh ấy muốn giúp đỡ [những người tiêu dùng khiêu dâm lo lắng], chúng tôi phải tìm đến họ, anh ấy nói. Và đây là cách chúng tôi làm điều đó.

Có phải là thiên vị? Ley gợi nhớ đến những bác sĩ thuốc lá khét tiếng , còn Liên minh Sức khỏe Tình dục lại gợi nhớ đến Viện Thuốc lá.

COI #2 David Ley được trả tiền để vạch trần sự tồn tại của phim khiêu dâm và chứng nghiện tình dục. Ở cuối bài đăng trên blog Psychology Today này , Ley tuyên bố:

Tiết lộ về vụng trộm: David Ley đã cung cấp lời khai trong các vụ án pháp lý liên quan đến khiếu nại về nghiện sex.

Năm 2019, trang web mới của David Ley cung cấp dịch vụ "vạch trần sự thật" với mức thù lao hậu hĩnh :

David J. Ley, Ph.D., là một nhà tâm lý học lâm sàng và người giám sát liệu pháp tình dục được AASECT chứng nhận, có trụ sở tại Albuquerque, NM. Ông đã cung cấp nhân chứng chuyên môn và lời khai pháp y trong một số trường hợp trên khắp nước Mỹ. Tiến sĩ Ley được coi là một chuyên gia trong việc lật tẩy những tuyên bố về chứng nghiện tình dục, và đã được chứng nhận là một nhân chứng chuyên môn về chủ đề này. Ông đã làm chứng tại các tòa án tiểu bang và liên bang.

Liên hệ với anh ấy để biết biểu phí của anh ấy và sắp xếp một cuộc hẹn để thảo luận về mối quan tâm của bạn.

COI #3: Ley kiếm tiền bằng cách bán hai cuốn sách phủ nhận chứng nghiện tình dục và nghiện phim khiêu dâm (“ Huyền thoại về nghiện tình dục ”, 2012 và “ Phim khiêu dâm có đạo đức dành cho đàn ông ”, 2016). Pornhub (thuộc sở hữu của tập đoàn phim khiêu dâm khổng lồ MindGeek) là một trong năm lời chứng thực được liệt kê ở bìa sau cuốn sách năm 2016 của Ley về phim khiêu dâm:

Lưu ý: PornHub là tài khoản Twitter thứ hai đăng lại bài đăng đầu tiên của RealYBOP thông báo về trang web "chuyên gia" của họ, cho thấy có sự phối hợp giữa PornHub và các chuyên gia của RealYBOP . Thật đáng kinh ngạc!

COI #4: Cuối cùng, David Ley kiếm tiền thông qua các hội thảo CEU , nơi ông quảng bá hệ tư tưởng phủ nhận chứng nghiện được nêu trong hai cuốn sách của ông (điều này một cách liều lĩnh (?) bỏ qua hàng tá nghiên cứu và tầm quan trọng của chẩn đoán Rối loạn Hành vi Tình dục Cưỡng chế mới trong cẩm nang chẩn đoán của Tổ chức Y tế Thế giới). Ley được trả tiền cho nhiều bài thuyết trình của mình, trong đó ông đưa ra quan điểm thiên vị về phim khiêu dâm. Trong bài thuyết trình năm 2019 này, Ley dường như ủng hộ và khuyến khích việc sử dụng phim khiêu dâm ở thanh thiếu niên: Phát triển Tình dục Tích cực và Sử dụng Phim khiêu dâm Có trách nhiệm ở Thanh thiếu niên.

Đây chỉ là phần nổi của tảng băng cho hai người này.