Là khiêu dâm gây nghiện? Video 6 phút của nhà báo Diana Davison

Video 6 phút bởi nhà báo Diana Davison, ai là tác giả The Mill Mill Years phơi bày 'trên Nicole Prause.

Video Diana Davison cung cấp một liên kết đến dòng thời gian của các sự kiện ghi lại gần như của Prause Chiến dịch 7 năm quấy rối, phỉ báng, đe dọa và cáo buộc sai trái được gọi là “Mốc thời gian chiến tranh học thuật VSS. ” Cập nhật - Prause đã xóa dòng thời gian. Hmm… Có liên quan - Nạn nhân của Báo cáo độc hại và quy trình sử dụng độc hại của Nicole Prause (PDF).

Rất tiết lộ ý kiến ​​dưới tvideo Diana Davison (để đáp lại một bình luận ám ảnh):

-----------

-----------

-----------

Đáp lại Diana Davison's Bài ngàn năm lộ ra' Prause quấy rối / phỉ báng Davison, sau đó là một lá thư ngừng hoạt động giả mạo và yêu cầu 10,000 đô la để không nộp đơn kiện

Như cô đã làm với các nhà báo khác (vd Belinda Luscombe, Amy Fleming) Prause đã tấn công, quấy rối, phỉ báng và đe dọa Diana Davison. Prause cuối cùng đã dùng đến việc gửi Davison và The Mill Mill Years a chấm dứt vô căn cứ & thư hủy bỏ. (PDF của lá thư C&D không có thật). Chúng tôi bắt đầu với tweet ban đầu của Diana Davison liên kết đến bài viết của cô ấy:

Davison được hỏi về hồ sơ tòa án của Prause ở đâu Prause tuyên bố sai sự thật cô không bao giờ tham dự một chương trình giải thưởng khiêu dâm. (Xem cái này hình ảnh của cô ấy (ngoài cùng bên phải) trên thảm đỏ của lễ trao giải XRCO của Tổ chức phê bình (XRCO) 2016.) [Hoặc xem tại đây] Davison vạch trần Prause đang khai man bản thân trong hồ sơ vụ kiện Hilton v. Prause:

Prause sau đó đã chặn Davison để ngăn cô ấy trả lời các tweet của Prause:

Ảnh chụp màn hình hỗ trợ mọi thứ Davison nói:

  1. tham dự năm 2016 Tổ chức phê bình xếp hạng X (XRCO) lễ trao giải (PDF: XRCO 2016)
  2. tuyên bố cô đã tham dự AVN năm 2015 (PDF: AVN 2015)
  3. tuyên bố cô dự định tham dự AVN vào năm 2019 (PDF: AVN 2019)

Với Davison bị chặn, Prause ra mắt:

Có phải là một sự trùng hợp ngẫu nhiên khi email AVN gửi tới Prause là ngày 21 tháng XNUMX, ngày The Mill Mill Years phơi bày 'trên Nicole Prause được xuất bản, công bố? Điều này cho thấy rằng Prause đã gửi email cho AVN và họ ngay trả lời với tuyên bố được yêu cầu. Có vẻ như Prause và AVN có mối quan hệ đang diễn ra.

Tuy nhiên, email AVN không sao lưu các khiếu nại của Prause. Đầu tiên, email của AVN chỉ liên quan đến năm 2019, tuy nhiên Don Hilton chỉ cho rằng Prause nói rằng cô đã tham dự AVN vào năm 2015 (Mà cô ấy đã tweet năm 2015). Thứ hai, phản hồi của AVN chỉ liên quan đến vé RSVP chứ không liên quan đến việc nhập học chung. Điều duy nhất mà email AVN chứng minh là AVN tuân theo lời kêu gọi của Prause.

Prause's tirade vẫn tiếp tục, với ảnh chụp màn hình tự buộc tội của trang này: Nicole Prause có bị ảnh hưởng bởi ngành công nghiệp khiêu dâm? Bạn có thể thấy phần cô ấy chụp trong tweet của cô ấy ở đây: Bằng chứng là Nicole Prause tham dự các giải thưởng của ngành công nghiệp khiêu dâm (XRCO, AVN)

Tiếp theo cô tweets đá quý này (bao gồm nhiều email riêng tư của cô với người trong ngành công nghiệp khiêu dâm):

Ảnh chụp màn hình email của Chủ tịch XRCO gửi tới Prause từ dòng tweet trên là vô giá:

Bob Krotts xác nhận Prause đã tham dự XRCO (trái với bản tuyên thệ đã tuyên thệ của Nikky), nhưng anh ấy không chắc liệu cô ấy có phải là “một phần của” ngành công nghiệp khiêu dâm hay không. Tweet của Prause chứa một ảnh chụp màn hình thứ hai - của một tweet của Davison:

Davison đang đề cập đến bức ảnh XRCO này về Prause đang ngồi ở bàn dành riêng với những người bạn trong ngành công nghiệp khiêu dâm (tóc vàng ở phía sau ngôi sao khiêu dâm Melissa Hill):

Trong cùng một chủ đề, ca ngợi về AVN 2019 (chứ không phải 2015), và các biên lai tweet được cho là cô ấy đã ở LA trong AVN 2019 (được tổ chức tại Las Vegas). Tuy nhiên, không ai nói Prause tham dự giải thưởng AVN 2019 (mặc dù Prause rõ ràng đã từng có kế hoạch tham dự AVN), Và Sản phẩm Bài ngàn năm bài viết không nói gì về giải thưởng AVN hoặc XRCO.

Lời khen leo thang để đe dọa một vụ kiện. Không có "bằng chứng" nào của cô ấy phản bác bất cứ điều gì mà Diana Davison đã tweet.

Đồng thời, cô ấy tweets tất cả các bigwigs ngành công nghiệp khiêu dâm trong tầm tay của cô. Không có gì đáng nghi ở đây mọi người!

Davison phản ứng lại việc bị chặn, sau đó bị Prause quấy rối:

25 tháng 11, 2019:

Ngày hôm sau Prause có được cô ấy Trang sau.com luật sư để gửi một không có thật và ngừng thư đến Davison và The Mill Mill Years. Tất cả những sai trái bị cáo buộc của Prause đều là những điều vô nghĩa bịa đặt - như thường lệ.

Kiểm tra này ra: Luật sư pháp lý của Prause là Wayne B. Giampietro, một trong những luật sư chính bào chữa backpage.com. Backpage đã bị chính phủ liên bang đóng cửa vì đã cố tình tạo điều kiện cho nạn buôn người và mại dâm. (Xem bài viết này của USA Today: Bản cáo trạng của 93 về tội buôn bán tình dục được tiết lộ chống lại những người sáng lập Backpage). Bản cáo trạng buộc tội chủ sở hữu backpage, cùng với những người khác, âm mưu cố ý tạo điều kiện cho tội phạm mại dâm thông qua trang web. Nhà chức trách tranh luận một số người bị buôn bán bao gồm các cô gái tuổi teen. Để biết chi tiết về sự tham gia của Giampietro, hãy xem - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Trong một ngã rẽ của sự kiện, backpage.com tài sản đã bị Arizona tịch thu, với Wayne B. Giampietro LLC được liệt kê là bị tịch thu $ 100,000.

Mối đe dọa tiếp tục chống lại Davison, The Post Mill Years và hai tài khoản twitter khác trong chuỗi Davison (lưu ý: Prause đã chặn Davison).

Hãy để ý cách lá thư C&D của Prause viết “RE: Your Brain On Porn.” Bằng chứng là cô ấy có thể là người viết C & D không có thật, không phải luật sư của cô ấy.

Diana Davison trả lời về sự quấy rối của Prause và lá thư C&D không có thật.

Diana mô tả Prause yêu cầu 10,000 đô la để biến mất.

Cũng xin lỗi cố gắng đe dọa người khác trong chuỗi Davison:

Các tài khoản khác giáo dục Davison về cách thức của ngành công nghiệp khiêu dâm:

Davison không bị đe dọa bởi Prause:

26 tháng 11, 2019:

Tháng 12 19, 2019: Prause dường như đã sợ Tiki-Toki.com gỡ xuống dòng thời gian của Davison về hành vi phỉ báng và quấy rối Prause.

Lưu ý: Đã nhiều tháng trôi qua và Davison's Bài ngàn năm bài viết vẫn còn, cũng như tất cả các tweet của Davison. Thêm những lời đe dọa trống rỗng, không được khen ngợi bởi Prause.

10 Tháng ba, 2020: Rõ ràng Diana Davison đã nhận được email từ nhiều nạn nhân của Prause. No không bao giơ kêt thuc:

Davison tiếp tục:

Davison kết thúc với những gì nhiều người trong chúng ta biết là đúng:

Sản phẩm liên quan

Trong khi dành hàng giờ thức dậy để quấy rối người khác, Prause đã khéo léo trau dồi - với không có bằng chứng xác minh - một huyền thoại rằng cô ấy đã "nạn nhân" của hầu hết những người dám không đồng ý với những khẳng định của cô xung quanh hiệu ứng khiêu dâm hoặc tình trạng nghiên cứu khiêu dâm hiện nay (Xem: Việc chế tạo mũ trùm nạn nhân của Nicole Prause bị phơi bày là vô căn cứ: cô ta là hung thủ chứ không phải nạn nhân). Để chống lại sự quấy rối đang diễn ra và tuyên bố sai, YBOP đã buộc phải ghi lại một số hoạt động của Prause. Hãy xem xét các trang sau. (Các sự cố bổ sung đã xảy ra rằng chúng tôi không được tự do tiết lộ - vì nạn nhân của Prause sợ bị trả thù thêm.)

  1. Quấy rối phi đạo đức của Nicole Prause và phỉ báng Gary Wilson và những người khác
  2. Quấy rối phi đạo đức của Nicole Prause và phỉ báng Gary Wilson và những người khác (Trang 2)
  3. Quấy rối phi đạo đức của Nicole Prause và phỉ báng Gary Wilson và những người khác (Trang 3)
  4. Quấy rối phi đạo đức của Nicole Prause và phỉ báng Gary Wilson và những người khác (Trang 4)
  5. Nạn nhân của Báo cáo độc hại và quá trình sử dụng độc hại của Nicole Prause.
  6. Nicole Prause và David Ley cho rằng Gary Wilson bị sa thải khỏi Đại học Nam Oregon
  7. Những nỗ lực của Prause để có bài đánh giá Khoa học hành vi (Park et al., 2016) rút lại
  8. Bài báo của tờ báo sinh viên Đại học Wisconsin (The Racquet) đăng báo cáo cảnh sát sai của Nicole Prause (tháng 3, 2019)
  9. Vi phạm nhãn hiệu xâm phạm bị tấn công bởi những kẻ nghiện khiêu dâm (www.realyourbrainonyh.com)
  10. Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn, lịch sử quấy rối và phỉ báng Alexander Rhodes của NoFap lâu dài
  11. Nicole Prause & David Ley khai man trong vụ kiện bôi nhọ Don Hilton.
  12. Những nỗ lực của Prause để bịt miệng Wilson đã thất bại; lệnh cấm của cô ấy bị từ chối là phù phiếm & cô ấy nợ phí luật sư đáng kể trong một phán quyết SLAPP