Liên kết đến bài báo gốc - Khoa học thần kinh của Internet về nghiện phim ảnh khiêu dâm: Đánh giá và cập nhật
- Nhiều bài báo đánh giá ngang hàng khác đồng ý rằng Prause và cộng sự, 2015 hỗ trợ mô hình nghiện phim khiêu dâm: Phê bình ngang hàng của Prause et al., 2015
Trích đoạn phê bình Prause et al., 2015 (trích dẫn 309)
Một nghiên cứu EEG khác liên quan đến ba trong số các tác giả tương tự đã được công bố gần đây [309]. Thật không may, nghiên cứu mới này bị nhiều vấn đề phương pháp tương tự như nghiên cứu trước [303]. Ví dụ, nó sử dụng nhóm chủ đề không đồng nhất, các nhà nghiên cứu đã sử dụng bảng câu hỏi sàng lọc chưa được xác thực cho người dùng nội dung khiêu dâm trên internet bệnh lý và các đối tượng không được kiểm tra các biểu hiện khác của nghiện hoặc rối loạn tâm trạng.
Trong nghiên cứu mới, Prause et al. so sánh hoạt động EEG của những người thường xuyên xem phim khiêu dâm trên Internet với hoạt động kiểm soát khi họ xem cả hình ảnh tình dục và trung tính [309]. Như mong đợi, biên độ LPP so với hình ảnh trung tính tăng cho cả hai nhóm, mặc dù mức tăng biên độ nhỏ hơn đối với các đối tượng IPA. Mong đợi một biên độ lớn hơn cho những người xem thường xuyên các nội dung khiêu dâm trên Internet, các tác giả đã nêu, mô hình này xuất hiện khác với các mô hình nghiện chất gây nghiện.
Mặc dù biên độ ERP lớn hơn để đáp ứng với tín hiệu nghiện liên quan đến hình ảnh trung tính được thấy trong các nghiên cứu nghiện chất, nhưng phát hiện hiện tại không bất ngờ, và phù hợp với những phát hiện của Kühn và Gallinat [263], người tìm thấy nhiều sử dụng tương quan với ít kích hoạt não hơn để đáp ứng với hình ảnh tình dục. Trong phần thảo luận, các tác giả đã trích dẫn Kühn và Gallinat và đưa ra thói quen như một lời giải thích hợp lệ cho mẫu LPP thấp hơn. Tuy nhiên, một lời giải thích khác được đưa ra bởi Kühn và Gallinat là sự kích thích mạnh mẽ có thể dẫn đến những thay đổi về thần kinh. Cụ thể, sử dụng nội dung khiêu dâm cao hơn tương quan với khối lượng chất xám thấp hơn trong vây lưng, một khu vực liên quan đến hưng phấn tình dục và động lực [265].
Điều quan trọng cần lưu ý là những phát hiện của Prause et al. đã đi ngược lại với những gì họ mong đợi [309]. Người ta có thể mong đợi những người xem thường xuyên các nội dung khiêu dâm và kiểm soát Internet có biên độ LPP tương tự để đáp ứng với việc tiếp xúc ngắn với các hình ảnh tình dục nếu tiêu thụ bệnh lý của nội dung khiêu dâm trên Internet không có tác dụng. Thay vào đó, phát hiện bất ngờ của Prause et al. [309] gợi ý rằng những người xem thường xuyên xem phim khiêu dâm trên Internet có thói quen sử dụng hình ảnh tĩnh. Người ta có thể logic song song điều này với sự khoan dung. Trong thế giới truy cập Internet tốc độ cao ngày nay, rất có thể người tiêu dùng thường xuyên của người dùng phim khiêu dâm trên Internet xem phim và video tình dục trái ngược với clip tĩnh. Phim tình dục tạo ra nhiều kích thích sinh lý và chủ quan hơn so với hình ảnh tình dục [310] và xem phim tình dục dẫn đến ít quan tâm và đáp ứng tình dục với hình ảnh tình dục [311]. Kết hợp lại, các nghiên cứu của Prause và cộng sự, và Kühn và Gallinat dẫn đến kết luận hợp lý rằng những người xem thường xuyên các nội dung khiêu dâm trên internet đòi hỏi kích thích thị giác lớn hơn để gợi lên phản ứng của não so với các kiểm soát lành mạnh hoặc người dùng khiêu dâm vừa phải.
Ngoài ra, tuyên bố của Prause et al. [309] rằng, Đây là những dữ liệu sinh lý chức năng đầu tiên của những người báo cáo các vấn đề về quy định VSS, có vấn đề vì nó bỏ qua nghiên cứu được công bố trước đó [262,263]. Hơn nữa, điều quan trọng cần lưu ý là một trong những thách thức lớn trong việc đánh giá phản ứng của não đối với tín hiệu ở những người nghiện phim ảnh khiêu dâm trên Internet là xem kích thích tình dục là hành vi gây nghiện. Ngược lại, nghiên cứu phản ứng cue trên người nghiện cocaine sử dụng hình ảnh liên quan đến việc sử dụng cocaine (đường trắng trên gương), thay vì có đối tượng thực sự ăn cocaine. Vì việc xem hình ảnh và video tình dục là hành vi gây nghiện, các nghiên cứu kích hoạt não trong tương lai về người dùng phim khiêu dâm trên Internet phải thận trọng trong cả thiết kế thử nghiệm và giải thích kết quả. Ví dụ, trái ngược với phơi sáng một giây đối với các hình ảnh tĩnh được sử dụng bởi Prause et al. [309], Voon và cộng sự. đã chọn các video clip 9-giây rõ ràng trong mô hình phản ứng cue của chúng để phù hợp hơn với các kích thích khiêu dâm trên Internet [262]. Không giống như phơi sáng một giây với hình ảnh tĩnh (Prause et al. [309]), việc tiếp xúc với các video clip 9-giây gợi lên sự kích hoạt não lớn hơn ở những người xem nặng về nội dung khiêu dâm trên internet so với tiếp xúc một giây với các hình ảnh tĩnh. Điều liên quan nữa là các tác giả đã tham khảo nghiên cứu Kühn và Gallinat, được phát hành cùng lúc với nghiên cứu Voon [262], nhưng họ không thừa nhận Voon et al. nghiên cứu bất cứ nơi nào trong bài báo của họ mặc dù có liên quan quan trọng của nó.
;
