Liên kết đến bài báo gốc - Khoa học thần kinh của Internet về nghiện phim ảnh khiêu dâm: Đánh giá và cập nhật
Lưu ý - nhiều bài báo được đánh giá ngang hàng khác đồng ý rằng Steele và cộng sự, 2013 ủng hộ mô hình nghiện khiêu dâm: Phê bình ngang hàng của Steele et al., 2013
Trích đoạn phê bình Steele et al., 2013 (trích dẫn 303):
Một nghiên cứu EEG về những người phàn nàn về các vấn đề điều chỉnh việc họ xem nội dung khiêu dâm trên internet đã báo cáo phản ứng thần kinh đối với các kích thích tình dục [303]. Nghiên cứu được thiết kế để kiểm tra mối quan hệ giữa các biên độ ERP khi xem các hình ảnh cảm xúc và tình dục và các biện pháp câu hỏi về tình dục quá mức và ham muốn tình dục. Các tác giả kết luận rằng sự vắng mặt của các mối tương quan giữa các điểm trong bảng câu hỏi về tình trạng tăng sinh và có nghĩa là biên độ P300 khi xem các hình ảnh tình dục không thể cung cấp hỗ trợ cho các mô hình về bệnh tăng huyết áp bệnh lý. [303] (trang 10). Tuy nhiên, việc thiếu các mối tương quan có thể được giải thích tốt hơn bằng các lỗ hổng có thể tranh cãi trong phương pháp luận. Ví dụ, nghiên cứu này đã sử dụng nhóm đối tượng không đồng nhất (nam và nữ, bao gồm cả những người không dị tính 7). Các nghiên cứu về phản ứng cue so sánh phản ứng não của người nghiện với các biện pháp kiểm soát lành mạnh đòi hỏi các đối tượng đồng nhất (cùng giới tính, cùng độ tuổi) để có kết quả hợp lệ. Cụ thể đối với các nghiên cứu nghiện phim khiêu dâm, người ta xác định rõ rằng nam và nữ khác nhau đáng kể về phản ứng não bộ và tự chủ đối với các kích thích tình dục trực quan giống hệt nhau [304, 305, 306]. Ngoài ra, hai trong số các câu hỏi sàng lọc chưa được xác thực cho người dùng IP nghiện và các đối tượng không được kiểm tra các biểu hiện khác của nghiện hoặc rối loạn tâm trạng.
Hơn nữa, kết luận được liệt kê trong bản tóm tắt, Ý nghĩa của việc hiểu về tình trạng siêu tính là ham muốn cao, thay vì rối loạn, được thảo luận [303] (p. 1) dường như không phù hợp khi xem xét nghiên cứu cho thấy biên độ P300 có tương quan nghịch với ham muốn tình dục với bạn tình. Như đã giải thích trong Hilton (2014), phát hiện này trực tiếp mâu thuẫn với việc giải thích P300 vì ham muốn cao [307]. Phân tích của Hilton cho thấy thêm rằng sự vắng mặt của một nhóm kiểm soát và sự bất lực của công nghệ EEG trong việc phân biệt giữa ham muốn tình dục cao của Hồi giáo những phát hiện không thể giải thích được [307].
Cuối cùng, một phát hiện quan trọng của bài báo (biên độ P300 cao hơn đối với hình ảnh tình dục, so với hình ảnh trung tính) được chú ý tối thiểu trong phần thảo luận. Điều này thật bất ngờ, vì một phát hiện phổ biến với những người nghiện chất và internet là biên độ P300 tăng lên so với các kích thích trung tính khi tiếp xúc với các tín hiệu thị giác liên quan đến chứng nghiện của họ [308]. Trong thực tế, Voon, et al. [262] đã dành một phần thảo luận của họ để phân tích kết quả P300 của nghiên cứu trước này. Voon et al. cung cấp giải thích về tầm quan trọng của P300 không được cung cấp trong bài báo của Steele, đặc biệt liên quan đến các mô hình nghiện đã được thiết lập, kết luận,
Như vậy, cả hoạt động dACC trong nghiên cứu CSB hiện tại và hoạt động P300 được báo cáo trong một nghiên cứu CSB trước đó[303] có thể phản ánh các quá trình cơ bản tương tự của sự chú ý. Tương tự, cả hai nghiên cứu đều cho thấy mối tương quan giữa các biện pháp này với mong muốn được tăng cường. Ở đây, chúng tôi đề xuất rằng hoạt động dACC tương quan với ham muốn, có thể phản ánh một chỉ số của sự thèm muốn, nhưng không tương quan với việc gợi ý về một mô hình nghiện ngập khuyến khích.262] (trang 7)
Vì vậy, trong khi các tác giả [303] tuyên bố rằng nghiên cứu của họ đã bác bỏ việc áp dụng mô hình nghiện vào CSB, Voon et al. đặt ra rằng các tác giả thực sự cung cấp bằng chứng hỗ trợ mô hình nói.
;
