Hãng truyền thông ScramNews buộc phải xin lỗi và bồi thường thiệt hại đáng kể vì đã đăng những lời nói dối của Nicole Prause về Alex Rhodes & NoFap

Trong nhiều năm, Nicole Prause và vô số bí danh của cô ta đã phỉ báng, quấy rối và theo dõi trên mạng các cá nhân và tổ chức đã cảnh báo về tác hại của phim khiêu dâm hoặc công khai các nghiên cứu báo cáo về tác hại của phim khiêu dâm. Hai trong số những mục tiêu chính của Prause là Alex Rhodes và Nofap (nhiều vụ việc được ghi lại ở đây: Lịch sử lâu dài của Nicole Prause, RealYBOP, & David Ley trong việc quấy rối và phỉ báng Alexander Rhodes của NoFap ). Hành vi phỉ báng của Prause leo thang vào cuối năm 2018, dẫn đến việc Rhodes đệ đơn kiện phỉ báng chống lại Prause và tài khoản Twitter @BrainOnPorn của cô ta (tháng 10 năm 2019).

Vụ kiện chỉ làm gia tăng hành vi quấy rối trực tuyến và phỉ báng Rhodes và Nofap của Prause , thường thông qua tài khoản @BrainOnPorn của cô ta . Prause cũng hoạt động ngầm, gửi email cho các hãng tin, cố gắng để những lời tuyên truyền và phỉ báng của cô ta được đăng tải. Vào tháng 1 năm 2020, Scram Media đã tin vào những lời dối trá của cô ta, đăng tải một bài viết phỉ báng nhắm vào Rhodes và Nofap, có tiêu đề “ Học giả nhận được lời đe dọa giết người từ cực hữu sau chiến dịch gây quỹ cộng đồng để kiện cô ta ”. Không có gì đáng ngạc nhiên khi Prause (với tên tài khoản Twitter RealYBOP ) và David Ley đã khoe khoang về thành tích tuyệt vời này:

Giờ đây, sau khi SCRAM Media đã rút lại bài viết công kích, đăng lời xin lỗi và buộc phải bồi thường cho Alex Rhodes một khoản tiền đáng kể, Prause và Ley lại im lặng. Không một tiếng động nào từ những kẻ chuyên phỉ báng và quấy rối này.

Dưới đây chúng tôi cung cấp:

Thông cáo báo chí của công ty luật Alex Rhodes của Vương quốc Anh
Lời xin lỗi tới Alex Rhodes của Scram Media, Sam Bright và Kate Plummer
Chi tiết liên quan đến sự phỉ báng trong bài viết của Scram
Nicole Prause đe dọa CEO DonorBox (Charles Trương) với một vụ kiện khiếu nại nhỏ vì tiết lộ lời nói dối của cô ấy, đằng sau hậu trường quấy rối và báo cáo độc hại cho BBB.

CẬP NHẬT – ĐỘC QUYỀN: Leftie Scram đóng cửa sau khi thua kiện phỉ báng với số tiền lớn.

Thông cáo báo chí: NoFap LLC và Alexander Rhodes bảo đảm thiệt hại phỉ báng đáng kể và lời xin lỗi từ Scram News (22.05.20)

Công ty Scram Media Limited và hai cộng tác viên của họ đã xin lỗi và đồng ý bồi thường thiệt hại do phỉ báng cho công ty NoFap LLC có trụ sở tại Mỹ và người sáng lập Alexander Rhodes sau khi đăng tải một bài báo trên ScramNews.com có tiêu đề “ Nữ học giả nhận được “lời đe dọa giết người” từ cực hữu sau chiến dịch gây quỹ cộng đồng để kiện cô ấy ”.

NoFap điều hành một nền tảng khôi phục nội dung khiêu dâm trực tuyến cho phép người dùng kết nối với cộng đồng hỗ trợ các cá nhân quyết tâm giảm hoặc loại bỏ việc sử dụng nội dung khiêu dâm và giải phóng bản thân khỏi các hành vi tình dục cưỡng bách. Nó nhận được hàng triệu khách truy cập mỗi tháng và đã được bao phủ bởi rất nhiều trang báo, bao gồm CNN, The New York Times, BBC, Business Insider, Time Magazine, MTV, The Washington Post và Showtime.

Bài báo Scram News chứa nhiều tuyên bố sai lệch và phỉ báng liên quan đến NoFap và ông Rhodes. Cụ thể, bài báo đã sai khi cho rằng NoFap và ông Rhodes có liên kết với những kẻ cực đoan (bao gồm cả những người chống Do Thái); rằng họ đã đưa ra một tuyên bố phỉ báng phù phiếm và phật ý tại Tòa án Liên bang Hoa Kỳ để cản trở nghiên cứu học thuật hợp pháp; rằng họ đã kích động những kẻ cực đoan để quấy rối và đe dọa bị cáo trong các thủ tục tố tụng đó; rằng một chiến dịch gây quỹ cho vụ kiện đã dẫn đến việc một bị cáo bị theo dõi và địa chỉ của họ được đăng trực tuyến; và rằng họ đã công bố thông tin sai lệch về vụ án bằng cách gợi ý sai rằng các bị cáo có quan hệ với ngành công nghiệp khiêu dâm để đảm bảo kinh phí.

Scram hiện đã công bố một lời đính chính và xin lỗi đầy đủ, có thể tìm thấy tại đây . Lời đính chính này thừa nhận rằng bài báo đã hoàn toàn gây hiểu nhầm về công việc mà NoFap và ông Rhodes đã thực hiện, về vụ kiện phỉ báng do ông Rhodes và chiến dịch gây quỹ cộng đồng đưa ra, và rằng cả ông Rhodes lẫn NoFap đều không kích động các thành viên của các nhóm cực đoan thù hận quấy rối hoặc đe dọa bị cáo. Vụ kiện phỉ báng của ông Rhodes không liên quan đến nghiên cứu của bị cáo, mà là các cáo buộc tấn công phỉ báng nhằm vào ông Rhodes và NoFap. Đơn kiện trong vụ việc này có thể được tìm thấy tại đây.

Scram Media Limited đã đồng ý trả cho ông Rhodes những thiệt hại đáng kể và các chi phí pháp lý của ông. Nó đã cam kết không xuất bản lại những cáo buộc sai trái tương tự.

Không giống như nhiều sáng kiến có truyền thống gây lo ngại về nội dung khiêu dâm, NoFap LLC tự hào là người thế tục, thờ ơ, tích cực về tình dục và dựa trên cơ sở khoa học. Nó được sử dụng bởi đàn ông và phụ nữ từ khắp nơi trên thế giới, từ nhiều nguồn gốc, tín ngưỡng và tôn giáo (hoặc không tín ngưỡng), khuynh hướng và bản sắc tình dục, lứa tuổi, quốc tịch, dân tộc và các đặc điểm khác.

Nhận xét về việc giải quyết, ông Rhodes nói: -

“ Thành công của chúng tôi trong việc nâng cao nhận thức về chứng nghiện phim khiêu dâm đã dẫn đến việc chúng tôi trở thành mục tiêu của một chiến dịch bôi nhọ kéo dài do các thế lực có quan hệ mật thiết với ngành công nghiệp phim khiêu dâm dàn dựng. Họ tìm cách xuyên tạc sự thật, cáo buộc chúng tôi có liên hệ với các nhóm tôn giáo, nhóm thù hận và các phần tử cực đoan nhằm làm mất uy tín của chúng tôi . Trang web của chúng tôi kết nối mọi người từ mọi tầng lớp xã hội để cùng nhau vượt qua chứng nghiện phim khiêu dâm. Những thế lực này dường như muốn gây tranh cãi sai lệch về vấn đề này và xuyên tạc chúng tôi để đánh lạc hướng mọi người khỏi quan điểm thực tế, sự thật và các nghiên cứu khoa học mới nổi. Bất chấp chiến dịch bôi nhọ và tung tin sai lệch đang diễn ra, chúng tôi sẽ tiếp tục cung cấp các nguồn lực cho những người đang cai nghiện phim khiêu dâm .”

Trong vụ kiện tại Anh, NoFap LLC và Alexander Rhodes được đại diện bởi Iain Wilson và Elisabeth Mason.

Một lời xin lỗi đến Alexander Rhodes và NoFap LLC

21 Tháng Năm, 2020

Bởi Scram Media, Sam Bright và Kate Plummer

Vào ngày 20 tháng 2020 năm XNUMX, chúng tôi đã xuất bản một bài viết trên scramnews.com có tên làHọc thuật nhận được các mối đe dọa tử vong từ người cực hữu sau chiến dịch gây quỹ quần chúng để kiện cô ấy.
Bài báo chứa nhiều tuyên bố sai lệch và phỉ báng liên quan đến NoFap LLC ('NoFap') và người sáng lập Alexander Rhodes. Cụ thể, bài báo đã sai khi cho rằng NoFap và ông Rhodes có liên kết với những kẻ cực đoan (bao gồm cả những người chống Do Thái); rằng họ đã đưa ra một tuyên bố phỉ báng phù phiếm và phật ý để cản trở nghiên cứu học thuật hợp pháp; rằng họ đã kích động những kẻ cực đoan quấy rối và đe dọa bị cáo trong các thủ tục tố tụng đó (một Tiến sĩ Nicole Prause); và rằng họ đã công bố thông tin sai lệch về chiến dịch để bảo đảm gây quỹ cộng đồng.

Chúng tôi muốn rút lại một cách dứt khoát các cáo buộc có trong bài báo và xin lỗi về thiệt hại và đau khổ gây ra cho NoFap và ông Rhodes bởi ấn phẩm.

Chúng tôi thừa nhận rằng những gì chúng tôi công bố là hoàn toàn sai lệch và đại diện không chính xác, cả hai công việc được thực hiện bởi NoFap và ông Rhodes, và về tuyên bố phỉ báng do ông Rhodes đưa ra chống lại Tiến sĩ Prause. Và cả ông Rhodes và NoFap đều không có thành viên. của các nhóm cực đoan ghét quấy rối hoặc đe dọa Tiến sĩ Prause.

Vụ kiện phỉ báng của ông Rhodes chống lại Tiến sĩ Prause không liên quan đến nghiên cứu của bà, mà là những cáo buộc tấn công phỉ báng ông Rhodes và NoFap. Bản sao chính thức của Đơn kiện (được đệ trình tại Tòa án Liên bang Hoa Kỳ) có thể được tìm thấy ở đây . Chúng tôi thừa nhận rằng không có gì gây hiểu nhầm về chiến dịch gây quỹ cộng đồng liên quan đến vụ kiện này.

NoFap là một nền tảng trực tuyến phục hồi nội dung khiêu dâm cho phép người dùng kết nối với cộng đồng hỗ trợ các cá nhân quyết tâm giảm hoặc loại bỏ việc sử dụng nội dung khiêu dâm và giải phóng bản thân khỏi các hành vi tình dục bắt buộc. Không giống như nhiều sáng kiến có truyền thống chỉ trích nội dung khiêu dâm, trang web của ông Rhodes tự hào về tính thế tục, thờ ơ, tích cực về tình dục và dựa trên cơ sở khoa học. Chúng tôi hiểu rằng nó được sử dụng bởi đàn ông và phụ nữ từ khắp nơi trên thế giới, từ nhiều nguồn gốc, tín ngưỡng và tôn giáo (hoặc không tín ngưỡng), khuynh hướng và bản sắc tình dục, lứa tuổi, quốc tịch, dân tộc và các đặc điểm khác.

Chúng tôi muốn xin lỗi ông Rhodes, NoFap và độc giả của chúng tôi. và chúng tôi đã đồng ý bồi thường thiệt hại đáng kể cho NoFap và ông Rhodes cùng với các chi phí pháp lý liên quan đến thiệt hại / đau khổ do bài báo gây ra.

Công ty TNHH Truyền thông Scram
Sam sáng
Kate Plummer

Tháng 2020 năm XNUMX: Prause kích động bài viết phỉ báng Vương quốc Anh trong một nỗ lực để loại bỏ chiến dịch gây quỹ của Nhà tài trợ Alex Alex của Alex Rhodes

David Ley và RealYBOP hợp tác để truyền bá bản hit thực sự không chính xác, với RealYBOP gắn thẻ DonorBox và Giám đốc điều hành của nó (không quan tâm đến việc thêm vào bộ đồ phỉ báng đồng thời của Rhodes chống lại cô):

Trong một động thái nguy hiểm về mặt pháp lý, RealYBOP đăng tải lại bài viết SCRAM phỉ báng:

Prause đã thuyết phục tờ báo đăng tải thông tin sai sự thật rằng cô đã nhận được lời đe dọa giết người từ các thành viên cực hữu sau khi chiến dịch gây quỹ cộng đồng của Rhodes bắt đầu . Điều nực cười là, Prause bắt đầu đăng những dòng tweet đưa ra tuyên bố giả mạo này chỉ 22 phút trước khi chiến dịch chính thức bắt đầu . Thời gian bắt đầu chiến dịch bị trì hoãn một chút, và cô đã vội vàng tham gia dựa trên thời gian dự kiến bắt đầu mà Rhodes đã thông báo trực tuyến.

Như vậy, Prause đã nhận được những lời đe dọa giết người đầu tiên lúc 7:50 sáng , và thêm một lời đe dọa giết người khác vài phút sau đó (tất cả đều diễn ra trước khi NoFap bắt đầu gây quỹ cộng đồng):

NoFap công bố chiến dịch gây quỹ cộng đồng của mình lúc 8:12 sáng (22 phút sau):

Hãy lưu ý rằng Prause không bao giờ cung cấp ảnh chụp màn hình về những lời đe dọa giết người mà cô ta tuyên bố. (Cô ta là một kẻ bịa đặt chuyên nghiệp. )

Bài báo của SCRAM cũng chứa đựng những thông tin sai lệch, mang tính phỉ báng trắng trợn khác do Prause cung cấp. Ví dụ, bài báo tuyên bố Rhodes đã kiện cô vì " nghiên cứu của cô tương đương với hành vi phỉ báng ". Điều đó thật vô lý. Rhodes đã kiện cô vì chiến dịch phỉ báng và quấy rối liên tục của cô đối với ông và NoFap . Không có tuyên bố nào của ông thách thức nghiên cứu của cô (mặc dù nhiều bài báo được bình duyệt đã ám chỉ rằng cô đã hiểu sai ý nghĩa của nghiên cứu và rằng những phát hiện của cô phù hợp với sự hiện diện của chứng nghiện trong số các đối tượng nghiên cứu của cô).

Cô ấy cũng cáo buộc Rhodes có hành vi "kỳ thị phụ nữ" và rằng người hâm mộ của Rhodes đã cố gắng hack tài khoản Facebook và email của cô ấy, nhưng không nhận được bất kỳ sự hỗ trợ nào . Bài báo của SCRAM cho biết cô ấy "tin rằng mình đang bị theo dõi và địa chỉ nhà của cô ấy đã bị đăng tải lên mạng."

Điều này đặc biệt khó tin, vì bà ta đã công khai tuyên bố rằng mình không bao giờ đăng địa chỉ nhà riêng lên mạng. Chính Prause đã đăng tải nhiều địa chỉ giả mạo lên mạng, bao gồm cả địa chỉ bà ta dùng cho đơn đăng ký nhãn hiệu bất hợp pháp nhằm chiếm đoạt tên miền của trang web này! Những địa chỉ này rất dễ tìm thấy. Tuy nhiên, hãy tiết kiệm tiền tem, vì bất kỳ thư từ nào cũng sẽ bị trả lại do không thể chuyển phát (giống như thư yêu cầu ngừng vi phạm nhãn hiệu của Prause từ luật sư của YBOP ).

SCRAM trích dẫn những lời nhận xét coi thường của Prause về vụ kiện của Rhodes, nhưng không hỏi Rhodes về phía câu chuyện của ông ta. Cuối cùng, SCRAM đưa ra lập luận rất đáng ngờ rằng vì Prause tuyên bố cô không có liên hệ gì với ngành công nghiệp khiêu dâm (mặc dù có hình ảnh và nhiều bằng chứng khác chứng minh điều ngược lại), nên chiến dịch gây quỹ từ thiện của Rhodes để tài trợ cho vụ kiện chống lại Prause là gian lận. Thật vậy sao?

Trước hành vi lạm dụng trắng trợn bút báo chí của họ, nhóm SCRAM đã xóa các bình luận dưới bài viết khi độc giả cố gắng phản bác các tuyên bố sai sự thật và sai lệch của Prause / SCRAM với bằng chứng thực tế.

Quá nhiều cho báo chí có trách nhiệm.

Không lâu sau khi bài báo của SCRAM (hiện đã bị xóa) được đăng tải và RealYBOP đăng lại trên Twitter, Alex Rhodes đã nộp đơn khiếu nại sửa đổi chống lại Nicole Prause . Trong đơn khiếu nại mới, bài báo của ScramNews được thêm vào như một vụ việc phỉ báng mới:

Bài báo mang tính phỉ báng của SCRAM hiện là bằng chứng trong vụ kiện phỉ báng của Rhodes – Bằng chứng số 14: Bài viết công kích SCRAM không chính xác về mặt sự thật và mang tính phỉ báng, được cho là do Prause đăng tải (3 trang).

Ngày 3 tháng 3 năm 2020 : Mặc dù tài khoản Twitter RealYBOP của cô ấy hiện đã bị nêu tên trong vụ kiện phỉ báng của Rhodes, Prause đã chế giễu chương trình “The Doctors” bằng cách đăng lại bài viết công kích mang tính phỉ báng của Scram dưới bức ảnh của Alex Rhodes.

Một lần nữa, cô tiết lộ mình là hung thủ chứ không phải nạn nhân.

Vào ngày 23 tháng 2020 năm 3, Alex Rhodes đã đệ đơn phản đối yêu cầu bãi nhiệm của Prause. PDF của XNUMX hồ sơ tòa án:

Các hồ sơ mới của Rhodes chứa nhiều thông tin về bàn tay của Prause trong tác phẩm đình đám ScramNews, bao gồm cả việc thuê một công ty luật của Vương quốc Anh để kiện ScramNews và 2 tác giả, vì tội phỉ báng.