Hãng truyền thông ScramNews buộc phải xin lỗi và bồi thường thiệt hại đáng kể vì đã đăng những lời nói dối của Nicole Prause về Alex Rhodes & NoFap

Cho năm, Nicole Prause và rất nhiều bí danh của cô ấy có phỉ báng, quấy rối và rình rập trên mạng các cá nhân và tổ chức đã cảnh báo về tác hại của khiêu dâm hoặc nghiên cứu công khai báo cáo về tác hại của khiêu dâm. Hai trong số các mục tiêu chính của Prause là Alex Rhodes và Nofap (nhiều sự cố được ghi lại ở đây: Nicole Prause, RealYBOP và David Ley có lịch sử quấy rối & phỉ báng Alexander Rhodes của NoFap lâu dài). Sự phỉ báng của Prause leo thang vào cuối năm 2018, khiến Rhodes nộp đơn kiện phỉ báng chống lại Prause và cô ấy ngành công nghiệp khiêu dâm shill tài khoản Twitter @BrainOnucking (Tháng 2019 năm XNUMX).

Vụ kiện chỉ làm tăng hoạt động nói chuyện qua mạng của Prause và phỉ báng Rhodes và Nofap, thường xuyên qua cô ấy Tài khoản @BrainOnucking. Prause cũng làm việc đằng sau hậu trường, gửi email cho các cửa hàng tin tức, cố gắng để có được cô ấy tuyên truyền và phỉ báng được phát hành. Vào tháng 2020 năm XNUMX, Scram Media đã mua chuộc lời nói dối của cô, xuất bản một bản hit phỉ báng nhắm vào Rhodes và Nofap, có tiêu đề “Học thuật nhận được các mối đe dọa tử vong từ cực hữu sau chiến dịch gây quỹ cộng đồng để kiện cô ấy“. Không ngạc nhiên Prause (như Twitter RealYBOP) Và David Ley đông đúc về thành tựu tuyệt vời này:

Bây giờ phương tiện truyền thông SCRAM đã rút lại bản hit, đã đưa ra lời xin lỗi và buộc phải trả cho Alex Rhodes những thiệt hại đáng kể về tiền tệ, Prause và Ley đã im lặng. Không phải là một cái nhìn từ kẻ nói xấu nối tiếp và kẻ quấy rối.

Dưới đây chúng tôi cung cấp:

Thông cáo báo chí của công ty luật Alex Rhodes của Vương quốc Anh
Lời xin lỗi tới Alex Rhodes của Scram Media, Sam Bright và Kate Plummer
Chi tiết liên quan đến sự phỉ báng trong bài viết của Scram
Nicole Prause đe dọa CEO DonorBox (Charles Trương) với một vụ kiện khiếu nại nhỏ vì tiết lộ lời nói dối của cô ấy, đằng sau hậu trường quấy rối và báo cáo độc hại cho BBB.

CẬP NHẬT - ĐỘC QUYỀN: Leftie Scram đóng cửa sau khi thua kiện cáo phỉ báng tiền lớn

Thông cáo báo chí: NoFap LLC và Alexander Rhodes bảo đảm thiệt hại phỉ báng đáng kể và lời xin lỗi từ Scram News (22.05.20)

Scram Media Limited và hai trong số những người đóng góp đã xin lỗi và đồng ý bồi thường thiệt hại cho NoFap LLC có trụ sở tại Hoa Kỳ và người sáng lập Alexander Rhodes sau khi xuất bản một bài viết trên ScramNews.com có tiêu đềHọc thuật nhận được mối đe dọa tử vong của người Viking từ bên phải sau chiến dịch gây quỹ cộng đồng để kiện cô ấy".
NoFap điều hành một nền tảng khôi phục nội dung khiêu dâm trực tuyến cho phép người dùng kết nối với cộng đồng hỗ trợ các cá nhân quyết tâm giảm hoặc loại bỏ việc sử dụng nội dung khiêu dâm và giải phóng bản thân khỏi các hành vi tình dục cưỡng bách. Nó nhận được hàng triệu khách truy cập mỗi tháng và đã được bao phủ bởi rất nhiều trang báo, bao gồm CNN, The New York Times, BBC, Business Insider, Time Magazine, MTV, The Washington Post và Showtime.
Bài báo Scram News chứa nhiều tuyên bố sai lệch và phỉ báng liên quan đến NoFap và ông Rhodes. Cụ thể, bài báo đã sai khi cho rằng NoFap và ông Rhodes có liên kết với những kẻ cực đoan (bao gồm cả những người chống Do Thái); rằng họ đã đưa ra một tuyên bố phỉ báng phù phiếm và phật ý tại Tòa án Liên bang Hoa Kỳ để cản trở nghiên cứu học thuật hợp pháp; rằng họ đã kích động những kẻ cực đoan để quấy rối và đe dọa bị cáo trong các thủ tục tố tụng đó; rằng một chiến dịch gây quỹ cho vụ kiện đã dẫn đến việc một bị cáo bị theo dõi và địa chỉ của họ được đăng trực tuyến; và rằng họ đã công bố thông tin sai lệch về vụ án bằng cách gợi ý sai rằng các bị cáo có quan hệ với ngành công nghiệp khiêu dâm để đảm bảo kinh phí.
Scram hiện đã xuất bản một bản rút lại đầy đủ và lời xin lỗi có thể được tìm thấy tại đây. Điều này thừa nhận rằng ấn phẩm hoàn toàn sai lệch về công việc do NoFap và ông Rhodes đảm nhận, về tuyên bố phỉ báng do ông Rhodes và chiến dịch huy động vốn cộng đồng đưa ra và cả ông Rhodes hoặc NoFap đều không kích động thành viên của các nhóm thù địch cực đoan như vậy quấy rối hoặc đe dọa bị cáo. Tuyên bố phỉ báng của ông Rhodes không liên quan đến nghiên cứu của các bị cáo, mà là các cuộc tấn công phỉ báng ông Rhodes và NoFap. Có thể tìm thấy Khiếu nại pháp lý trong khiếu nại đó tại đây.
Scram Media Limited đã đồng ý trả cho ông Rhodes những thiệt hại đáng kể và các chi phí pháp lý của ông. Nó đã cam kết không xuất bản lại những cáo buộc sai trái tương tự.
Không giống như nhiều sáng kiến có truyền thống gây lo ngại về nội dung khiêu dâm, NoFap LLC tự hào là người thế tục, thờ ơ, tích cực về tình dục và dựa trên cơ sở khoa học. Nó được sử dụng bởi đàn ông và phụ nữ từ khắp nơi trên thế giới, từ nhiều nguồn gốc, tín ngưỡng và tôn giáo (hoặc không tín ngưỡng), khuynh hướng và bản sắc tình dục, lứa tuổi, quốc tịch, dân tộc và các đặc điểm khác.
Nhận xét về việc giải quyết, ông Rhodes nói: -
"Của chúng tôi thành công trong việc nâng cao nhận thức về nghiện phim ảnh khiêu dâm đã dẫn đến us là chủ đề của một chiến dịch bôi nhọ kéo dài được dàn dựng bởi các nhân tố có quan hệ mật thiết với ngành công nghiệp khiêu dâm, những người đã tìm cách miêu tả sai lệch us như được liên kết với các nhóm tôn giáo, các nhóm ghét và cực đoan trong một nỗ lực để làm mất uy tín us. Trang web của chúng tôi đoàn kết mọi người từ mọi tầng lớp để cùng nhau vượt qua chứng nghiện phim khiêu dâm. Những yếu tố này dường như muốn gây tranh cãi về vấn đề này và làm sai lệch chúng ta để đánh lạc hướng mọi người khỏi quan điểm thực tế của chúng ta, sự thật và cơ quan nghiên cứu khoa học mới nổi. Bất chấp chiến dịch phỉ báng và thông tin liên tục của họ, chúng tôi sẽ tiếp tục cung cấp tài nguyên để phục hồi người nghiện phim khiêu dâm".
NoFap LLC và Alexander Rhodes được đại diện trong yêu sách của Vương quốc Anh bởi Iain Wilson và Elisabeth Mason.

Một lời xin lỗi đến Alexander Rhodes và NoFap LLC

21 Tháng Năm, 2020
Bởi Scram Media, Sam Bright và Kate Plummer

Vào ngày 20 tháng 2020 năm XNUMX, chúng tôi đã xuất bản một bài viết trên scramnews.com có tên làHọc thuật nhận được các mối đe dọa tử vong từ người cực hữu sau chiến dịch gây quỹ quần chúng để kiện cô ấy.
Bài báo chứa nhiều tuyên bố sai lệch và phỉ báng liên quan đến NoFap LLC ('NoFap') và người sáng lập Alexander Rhodes. Cụ thể, bài báo đã sai khi cho rằng NoFap và ông Rhodes có liên kết với những kẻ cực đoan (bao gồm cả những người chống Do Thái); rằng họ đã đưa ra một tuyên bố phỉ báng phù phiếm và phật ý để cản trở nghiên cứu học thuật hợp pháp; rằng họ đã kích động những kẻ cực đoan quấy rối và đe dọa bị cáo trong các thủ tục tố tụng đó (một Tiến sĩ Nicole Prause); và rằng họ đã công bố thông tin sai lệch về chiến dịch để bảo đảm gây quỹ cộng đồng.
Chúng tôi muốn rút lại một cách dứt khoát các cáo buộc có trong bài báo và xin lỗi về thiệt hại và đau khổ gây ra cho NoFap và ông Rhodes bởi ấn phẩm.
Chúng tôi thừa nhận rằng những gì chúng tôi công bố là hoàn toàn sai lệch và đại diện không chính xác, cả hai công việc được thực hiện bởi NoFap và ông Rhodes, và về tuyên bố phỉ báng do ông Rhodes đưa ra chống lại Tiến sĩ Prause. Và cả ông Rhodes và NoFap đều không có thành viên. của các nhóm cực đoan ghét quấy rối hoặc đe dọa Tiến sĩ Prause.
Yêu cầu phỉ báng của ông Rhodes đối với bác sĩ Prause không liên quan đến nghiên cứu của bà, mà thay vào đó là cáo buộc tấn công phỉ báng ông Rhodes và NoFap. Có thể tìm thấy bản sao chính thức của Khiếu nại hợp pháp trong khiếu nại đó (được ban hành tại Tòa án Liên bang Hoa Kỳ) tại đây. Chúng tôi thừa nhận rằng đã có, và, không có gì sai lệch về chiến dịch gây quỹ cộng đồng liên quan đến vụ kiện này.
NoFap là một nền tảng trực tuyến phục hồi nội dung khiêu dâm cho phép người dùng kết nối với cộng đồng hỗ trợ các cá nhân quyết tâm giảm hoặc loại bỏ việc sử dụng nội dung khiêu dâm và giải phóng bản thân khỏi các hành vi tình dục bắt buộc. Không giống như nhiều sáng kiến có truyền thống chỉ trích nội dung khiêu dâm, trang web của ông Rhodes tự hào về tính thế tục, thờ ơ, tích cực về tình dục và dựa trên cơ sở khoa học. Chúng tôi hiểu rằng nó được sử dụng bởi đàn ông và phụ nữ từ khắp nơi trên thế giới, từ nhiều nguồn gốc, tín ngưỡng và tôn giáo (hoặc không tín ngưỡng), khuynh hướng và bản sắc tình dục, lứa tuổi, quốc tịch, dân tộc và các đặc điểm khác.
Chúng tôi muốn xin lỗi ông Rhodes, NoFap và độc giả của chúng tôi. và chúng tôi đã đồng ý bồi thường thiệt hại đáng kể cho NoFap và ông Rhodes cùng với các chi phí pháp lý liên quan đến thiệt hại / đau khổ do bài báo gây ra.
Công ty TNHH Truyền thông Scram
Sam sáng
Kate Plummer

Tháng 2020 năm XNUMX: Prause kích động bài viết phỉ báng Vương quốc Anh trong một nỗ lực để loại bỏ chiến dịch gây quỹ của Nhà tài trợ Alex Alex của Alex Rhodes

David Ley và RealYBOP hợp tác để truyền bá bản hit thực sự không chính xác, với RealYBOP gắn thẻ DonorBox và Giám đốc điều hành của nó (không quan tâm đến việc thêm vào bộ đồ phỉ báng đồng thời của Rhodes chống lại cô):

Trong một động thái nguy hiểm về mặt pháp lý, RealYBOP đăng tải lại bài viết SCRAM phỉ báng:

Prause đã thuyết phục các cửa hàng in ra sự giả dối rằng cô đã nhận được những lời đe dọa tử vong từ các thành viên cực hữu sau đó Chiến dịch gây quỹ quần chúng của Rhodes bắt đầu. Vui vẻ Prause bắt đầu đăng các tweet làm cho tuyên bố giả mạo này 22 phút trước chiến dịch bắt đầu. Sự khởi đầu của nó đã bị trì hoãn một chút, và cô ấy đã nhảy lên một cách bốc đồng dựa trên thời gian bắt đầu dự kiến mà Rhodes đã thông báo trực tuyến.

Vì vậy, đó là Prause tuyên bố các mối đe dọa tử vong đầu tiên tại 7:50 Sángvà một mối đe dọa tử vong khác vài phút sau (tất cả trước khi NoFap bắt đầu crowdfund):

Không thẩm du thông báo crowdfund của nó lúc 8:12 sáng (22 phút sau):

Lưu ý rằng Prause không bao giờ cung cấp ảnh chụp màn hình về các mối đe dọa tử vong được tuyên bố của cô. (Cô ấy là một chế tạo nối tiếp.)

Bài báo SCRAM có chứa thông tin sai lệch trắng trợn, phỉ báng khác do Prause cung cấp. Chẳng hạn, nó tuyên bố Rhodes đã kiện cô ấy vì cô ấynghiên cứu tương đương với phỉ báng. Đó là vô lý. Rhodes kiện cô ấy bởi vì cô ấy chiến dịch phỉ báng và quấy rối liên tục của anh ta và NoFap. Không có tuyên bố nào của ông thách thức nghiên cứu của cô (mặc dù nhiều bài báo đánh giá ngang hàng đã ngụ ý rằng cô ấy giải thích sai về tầm quan trọng của nghiên cứu của mình, và rằng những phát hiện của cô ấy phù hợp với sự hiện diện của nghiện trong các đối tượng của cô ấy).

Cô cũng tuyên bố Rhodes tham gia vào misogyny và người hâm mộ của Rhodes đã cố gắng hack Facebook và email của cô ấy, tất cả đều bằng không hỗ trợ gì. Bài báo của SCRAM nói rằng cô ấy tin rằng cô ấy đang bị theo dõi và địa chỉ [nhà] của cô ấy đã được đăng trực tuyến.

Điều thứ hai đặc biệt khó thực hiện nghiêm túc, vì cô đã công khai tuyên bố rằng cô không bao giờ đăng địa chỉ nhà của mình lên mạng. Bản thân Prause đã đăng nhiều địa chỉ giả mạo lên mạng, bao gồm một địa chỉ cô đã sử dụng cho ứng dụng nhãn hiệu độc hại cô ấy đã nộp một nỗ lực bất hợp pháp để lấy URL cho trang web này! Những địa chỉ này có thể dễ dàng được tìm thấy. Tuy nhiên, hãy giữ cho mình một con tem, vì mọi thư từ sẽ được trả lại là không thể gửi được (như luật sư của YBOP thư ngừng và hủy đăng ký vi phạm nhãn hiệu của Prause).

SCRAM trích dẫn những nhận xét bác bỏ của Prause về vụ kiện của Rhodes, nhưng không hỏi ý kiến của ông về phía ông. Cuối cùng, SCRAM đã đưa ra lập luận rất mơ hồ rằng vì Prause tuyên bố cô không có mối quan hệ nào với ngành công nghiệp khiêu dâm (mặc dù hình ảnh và bằng chứng bao quát khác ngược lại), chiến dịch Nhà tài trợ của Rhodes để tài trợ cho vụ kiện chống lại Prause là lừa đảo. Có thật không?

Trước hành vi lạm dụng trắng trợn bút báo chí của họ, nhóm SCRAM đã xóa các bình luận dưới bài viết khi độc giả cố gắng phản bác các tuyên bố sai sự thật và sai lệch của Prause / SCRAM với bằng chứng thực tế.

Quá nhiều cho báo chí có trách nhiệm.

Ngay sau khi xuất bản bài báo SCRAM hiện đã bị xóa và RealYBOP đã tweet nó, Alex Rhodes đã đệ trình sửa đổi khiếu nại chống lại Nicole Prause. Trong đơn khiếu nại mới của mình, bài báo ScramNews đã được thêm vào như một sự cố phỉ báng mới:

Bài báo SCRAM phỉ báng hiện là một triển lãm trong vụ kiện phỉ báng của Rhodes - Phụ lục số 14: Mảnh ghép SCRAM thực tế không chính xác, phỉ báng, được cho là do Prause đặt (3 trang).

3 Tháng ba, 2020: Mặc dù tài khoản Twitter RealYBOP của cô ấy hiện được đặt tên trong vụ kiện phỉ báng của Rhodes, Prause đã trolled The The Doctor Doctor để tweet đoạn nhạc phỉ báng của Scram dưới bức ảnh của Alex Rhodes.

Một lần nữa, cô tiết lộ mình là hung thủ chứ không phải nạn nhân.

Vào ngày 23 tháng 2020 năm 3, Alex Rhodes đã đệ đơn phản đối yêu cầu bãi nhiệm của Prause. PDF của XNUMX hồ sơ tòa án:

Các hồ sơ mới của Rhodes chứa nhiều thông tin về bàn tay của Prause trong tác phẩm đình đám ScramNews, bao gồm cả việc thuê một công ty luật của Vương quốc Anh để kiện ScramNews và 2 tác giả, vì tội phỉ báng.