Lưu ý - nhiều bài báo được bình duyệt khác đồng ý rằng Prause và cộng sự, 2015 hỗ trợ mô hình nghiện phim khiêu dâm: Phê bình ngang hàng của Prause et al., 2015
Trích dẫn nghiên cứu phê bình 2 EEG của Prause: Steele et al., 2013 & Prause et al., 2015 (trích dẫn 105 là Steele, trích dẫn 107 là lời khen):
Bằng chứng về hoạt động thần kinh này báo hiệu ham muốn đặc biệt nổi bật ở vỏ não trước trán [101và amygdala [102,103], là bằng chứng của sự nhạy cảm. Kích hoạt trong các vùng não này gợi nhớ đến phần thưởng tài chính [104] và nó có thể mang một tác động tương tự. Hơn nữa, có những bài đọc EEG cao hơn ở những người dùng này, cũng như mong muốn giảm bớt tình dục với đối tác, nhưng không phải là thủ dâm để khiêu dâm [105], một cái gì đó cũng phản ánh sự khác biệt về chất lượng cương cứng [8]. Đây có thể được coi là một dấu hiệu của giải mẫn cảm. Tuy nhiên, nghiên cứu của Steele có một số sai sót về phương pháp để xem xét (tính không đồng nhất của đối tượng, thiếu sàng lọc các rối loạn tâm thần hoặc nghiện ngập, không có nhóm kiểm soát và sử dụng bảng câu hỏi không được xác thực cho sử dụng khiêu dâm) [106]. Một nghiên cứu của Prause [107], lần này với một nhóm kiểm soát, đã nhân rộng những phát hiện này. Vai trò của phản ứng cue và sự thèm muốn trong sự phát triển của nghiện cybersex đã được chứng thực ở phụ nữ dị tính [108mẫu nam và đồng tính luyến ái [109].
Ý kiến của YBOP: Bài phê bình ở trên nói rằng 2015 EEG của Prause đã sao chép những phát hiện từ nghiên cứu 2013 EEG của cô ấy (Steele et al.): Cả hai nghiên cứu đều báo cáo bằng chứng về thói quen hoặc giải mẫn cảm, phù hợp với mô hình nghiện (dung nạp). Hãy để tôi giải thích.
Điều quan trọng là phải biết rằng Prause et al., 2015 VÀ Steele et al., 2013 có cùng đối tượng người nghiện phim khiêu dâm. Vấn đề là ở đó Steele et al. không có nhóm kiểm soát để so sánh! Vì vậy, Prause và cộng sự, 2015 đã so sánh các đối tượng 2013 từ Steele et al., 2013 đến một nhóm kiểm soát thực tế (tuy nhiên nó phải chịu những sai sót về phương pháp tương tự được nêu ở trên). Kết quả: So với việc kiểm soát các cá nhân trên mạng gặp vấn đề trong việc điều chỉnh việc xem phim khiêu dâm của họ, có phản ứng não bộ thấp hơn khi tiếp xúc một giây với các bức ảnh khiêu dâm vanilla. Kết quả THỰC TẾ của hai nghiên cứu EEG của Prause:
- Steele et al., 2013: Những cá nhân có phản ứng mạnh hơn với phim khiêu dâm ít ham muốn tình dục với bạn tình, nhưng không ít ham muốn thủ dâm.
- Prause et al., 2015: "Người dùng nghiện khiêu dâm" đã ít kích hoạt não để hình ảnh tĩnh của khiêu dâm vanilla. Các bài đọc EEG thấp hơn có nghĩa là các đối tượng người nghiện phim khiêu dâm trên mạng đã ít chú ý đến các bức ảnh.
Một mô hình rõ ràng xuất hiện từ các nghiên cứu 2: Người dùng nghiện phim khiêu dâm trên mạng đã bị mẫn cảm hoặc quen với khiêu dâm vanilla và những người có phản ứng cue lớn hơn với khiêu dâm thích thủ dâm để khiêu dâm hơn là quan hệ tình dục với người thật. Nói một cách đơn giản, họ đã được giải mẫn cảm (một dấu hiệu phổ biến của nghiện) và các kích thích nhân tạo ưa thích đối với một phần thưởng tự nhiên rất mạnh mẽ (quan hệ tình dục đối tác). Không có cách nào để giải thích những kết quả này là giả mạo nghiện khiêu dâm. Những phát hiện hỗ trợ cho mô hình nghiện.
Nhiều bài báo đánh giá ngang hàng khác đồng ý rằng Prause và cộng sự, 2015 hỗ trợ mô hình nghiện phim khiêu dâm: Phê bình ngang hàng của Prause et al., 2015
;
