Porn Science Deniers Alliance (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” và “ScienceOfArousal.com”)

realyourbrainonyh

Mục lục bao gồm realyourbrainonporn.com:

  1. Liên minh khoa học khiêu dâm Liên minh tham gia vào hành vi xâm phạm nhãn hiệu bất hợp pháp của YourBrainOnucking.com
  2. Cuối cùng, Liên minh (chuyên gia RealYBOP) hoạt động công khai như một tập thể theo chương trình nghị sự
  3. Các chuyên gia RealYBOP đang được người khổng lồ trong ngành công nghiệp khiêu dâm xHamster bồi thường để quảng bá các trang web của mình và thuyết phục người dùng rằng nghiện phim khiêu dâm và nghiện sex là chuyện hoang đường
  4. Họ nhận được rất nhiều sự quan tâm của công chúng, nhưng Liên minh từ chối khoa học khiêu dâm đại diện cho một nhóm nhỏ, mặc dù có tiếng nói, thiểu số với sự hiện diện quá khổ
  5. Liên minh khoa học khiêu dâm Liên minh đã vượt ra khỏi hướng dẫn chẩn đoán y tế được sử dụng rộng rãi nhất trên thế giới, Phân loại bệnh quốc tế (ICD-11)
  6. Các bài báo thường được chọn là anh đào của Liên minh không đại diện cho tính ưu việt của nghiên cứu
  7. Tổng quan về các giấy tờ thường được chọn là anh đào của Liên minh
  8. Hầu như tất cả các bài viết của Liên minh đã được đề cập trong các bài phê bình trước đây về các bài báo trước đó
  9. Bạn không thể làm sai lệch một mô hình nếu bạn không thể đặt tên cho bất kỳ mô hình nào
  10. Nhiều thành viên của Liên minh khoa học khiêu dâm khiêu dâm có lịch sử trình bày sai về nghiên cứu của họ và của người khác
  11. Phơi bày những giấy tờ được chọn bằng anh đào của Liên minh: thông tin sai lệch, xuyên tạc, thiếu sót và sai lầmLiên kết đến phân tích YBOP của từng phần nghiên cứu của Liên minh Deniers:
    1. Phần cương cứng và rối loạn tình dục khác
    2. Thái độ đối với phần phụ nữ
    3. Bộ phận quy định
    4. Phần tình yêu và sự thân mật
    5. Mô hình của bộ phận siêu tính
    6. Bộ phận thanh niên
    7. Phim hoặc phần thủ dâm
    8. Bộ phận phạm tội tình dục
    9. Phần LGBT
    10. Phần dung sai
    11. Phần hình ảnh cơ thể
    12. Phần biểu diễn
    13. Cập nhật

Khoa học khiêu dâm Deniers tham gia vào vi phạm bất hợp pháp nhãn hiệu của YourBrainOnucking.com

Bạn lo lắng về quan điểm thiên vị nhưng ngày càng được công bố rộng rãi của các nhà tình dục học ủng hộ phim khiêu dâm và các đồng minh của họ? Để thuận tiện cho bạn, một nhóm lớn của Porn Science Deniers hiện đã “vươn mình” ra như một câu lạc bộ độc quyền. Bạn có thể tìm thấy hình ảnh tự hào của họ ở đây trong bong bóng khoa học của họ - https://www.realyourbrainonporn.com/experts (Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J.Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun -Harvey, David Hersh, Jennifer Valli).

Những người chịu trách nhiệm về trang web mới (vẫn chưa được biết đến, nhưng bây giờ được gọi là "những chuyên gia") đang tham gia vào vi phạm thương hiệu bất hợp pháp of YourBrainOnucking.com. Trang web mạo danh mới nhanh chóng thay thế trang web ban đầu của “chuyên gia” có tên là “Khoa học kích thích, ”URL chuyển hướng khách truy cập đến trang web mạo danh hiện tại. Sau đó, trang web mới cố gắng đánh lừa khách truy cập với tâm của mỗi trang khai báo “Chào mừng bạn đến với bộ não của bạn trên phim khiêu dâm trong khi các tab tuyên bố sai về bộ não của bạn trên phim khiêu dâm.

realyourbrainonyh

Để quảng cáo trang web bất hợp pháp của họ, các "chuyên gia" đã tạo một tài khoản Twitter (https://twitter.com/BrainOnPorn), Kênh YouTube, Facebook trangvà đã xuất bản một nhấn phát hành. Trong một nỗ lực tiếp tục gây nhầm lẫn cho công chúng, thông cáo báo chí tuyên bố sai là có nguồn gốc từ quê hương của Gary Wilson - Ashland, Oregon (không có "Các chuyên gia" sống ở Oregon, hãy để một mình Ashland). Hãy tự mình đánh giá xem Deniers có tăng thêm lợi ích của ngành công nghiệp khiêu dâm hay sự thật khoa học tìm kiếm đích thực hay không bằng cách nghiên cứu bộ sưu tập các tweet RealYBOP này. Viết trong Tiến sĩ Nicole Prause phong cách sai lệch đặc biệt, các tweet trích dẫn những lợi ích của khiêu dâm, trình bày sai về tình trạng hiện tại của nghiên cứu, và troll cá nhân và tổ chức Prause trước đây đã quấy rối.

Ngoài ra, các chuyên gia của người Viking đã tạo một tài khoản Reddit (người dùng / khoa học) để spam các diễn đàn phục hồi khiêu dâm reddit / khiêu dâmreddit / NoFap với quảng cáo, tuyên bố sử dụng khiêu dâm là vô hại và chê bai YourBrainOnucking.com và Gary Wilson. Điều quan trọng cần lưu ý là Science Denier Prause, một cựu học giả, có một lịch sử tài liệu dài sử dụng nhiều bí danh để đăng trên các diễn đàn phục hồi khiêu dâm. Nhận xét theo phong cách dễ nhận biết của cô ấy thúc đẩy việc học của cô ấy, tấn công khái niệm nghiện phim khiêu dâm, chê bai Wilson & YBOP, đàn ông coi thường sự phục hồiphỉ báng khiêu dâm. Trong một ví dụ về việc trình bày sai hiện trạng của nghiên cứu, trong khi quảng bá chương trình nghị sự của ngành công nghiệp khiêu dâm, Sanh em thông báo cho thành viên ar / pornfree việc sử dụng khiêu dâm là tích cực đối với 99% dân số: realyourbrainonyh

Vào tháng Tư 25th, Khoa học viễn tưởng tên truy nhập xuất hiện trên Wikipedia, chèn liên kết và xóa tài liệu hợp pháp về ảnh hưởng của nội dung khiêu dâm. (Vào ngày 17 tháng XNUMX, một trong những bí danh của Sciencearousal đã cố gắng tương tự: Trung họcEd2020). Các trang 3 này đã được ghi lại trên 30 rõ ràng sock-con rối của Nicole Prause (một trong những người từ chối khoa học khiêu dâm), được tạo ra để chèn tuyên truyền của cô và nói xấu các cá nhân và tổ chức:Trang 1Trang 2Trang 3Trang 4Trang 5. (Các quy tắc của Wikipedia cấm những con rối sock, nhưng các áp phích khiêu dâm ủng hộ dường như miễn nhiễm với các quy tắc của nó.)

YBOP hợp pháp, trang web này, đại diện cho thương hiệu, dịch vụ và tài nguyên của mình và đang thực hiện các bước để giải quyết các hoạt động vi phạm và không công bằng của trang web “Real Your Brain On Porn”. Vào ngày 1 tháng 2019 năm XNUMX, luật sư cho chủ sở hữu thông luật của các nhãn hiệu “Your Brain On Born” và “YourBrainOnPorn.com” (trang web này) đã gửi một lá thư chấm dứt và thôi miên cho tất cả những người dường như đứng đằng sau trang web vi phạm (Các "Các chuyên gia"). Một vài cập nhật quan trọng:


Cuối cùng, Liên minh hoạt động công khai như một tập thể theo chương trình nghị sự

Đã tham gia vào các cuộc tranh luận khiêu dâm từ trước 2011, chúng tôi chắc chắn không muốn bóp nghẹt, chúng tôi cũng không sợ hãi, phản đối quan điểm. Nhưng chúng tôi nghĩ rằng đáng để chỉ ra rằng nhiều thành viên của tập thể mới này của Khoa học khiêu dâm nổi tiếng với YBOP và những người hoài nghi khiêu dâm khác. Một số trong số họ là tác giả của các nghiên cứu ngoại lệ và nhiều điểm nói chuyện chuyên nghiệp không được hỗ trợ của vẹt, tìm đường vào thiên vị (đặt?) bài báo chính thống.

Một số Deniers nhà báo thường xuyên đánh lạc hướng, đồng nghiệp của họ, và biên tập viên tạp chí học thuật về sự cân bằng thực sự của nghiên cứu khiêu dâm internet. Trên truyền thông xã hội và trong bài viết họ quảng bá bộ sưu tập nhỏ của họ hái anh đào, giấy tờ ngoại lệ, và / hoặc trình bày sai ý nghĩa thực sự dữ liệu của họ. Chuyến thăm trang này để xem những lời phê bình của một số con cháu nghi vấn nhất của họ.

Mặc dù nhiều người trong số các Deniers này thường xuyên cộng tác trên các phương tiện truyền thông xã hội hoặc các bài báo học thuật hoặc phổ biến đồng tác giả, mỗi thành viên của Liên minh cho đến nay vẫn có ý định trở thành một người truyền tải sự thật và khoa học độc lập và không thiên vị. Tuy nhiên, YBOP và nhiều người hoài nghi khiêu dâm khác từ lâu đã biết rằng nhiều thành viên của ban nhạc Deniers nổi tiếng này đã âm mưu công khai và đứng sau hậu trường, thao túng các nhà báo, chia sẻ các điểm nói chuyện, gửi email cho các cơ quan quản lý và thậm chí ảnh hưởng đến quá trình đánh giá ngang hàng (những điều này Các trang 2 cung cấp tài liệu mở rộng về các hành vi nói: trang 1, trang 2).

Hai Deniers nổi tiếng nhất và nổi tiếng nhất, Nicole Prause và David Ley, đã tham gia vào các hoạt động phỉ báng, quấy rối và viết trên mạng một cách công khai và bí mật, nhắm vào các nhóm và cá nhân tin rằng dựa trên bằng chứng khách quan rằng phim khiêu dâm ngày nay có thể gây ra vấn đề đáng kể cho một số người dùng. Rất ít mục tiêu của họ biết về lịch sử lâu dài của Prause và Ley về hành vi sai trái và hành vi phạm pháp đáng lo ngại. Các trang sau ghi lại hàng nghìn sự cố trong vài năm:

Có vẻ như Prause là người tham gia chính vào trang web thiên vị của Liên minh và các tài khoản mạng xã hội liên quan, như:

  1.  Nội dung, nghiên cứu và cụm từ của trang web bất hợp pháp và tweet phản ánh trước đó của Prause miếng tuyên truyềnbài đăng truyền thông xã hội. Thật kỳ lạ, PornHub là người đầu tiên đăng lại tweet đầu tiên của tài khoản Twitter mới, mặc dù tài khoản Twitter mới chưa có người theo dõi. Làm thế nào PornHub biết về sự ra đời của nó?
  2. Thông cáo báo chí, trang web và các tài khoản truyền thông xã hội có liên quan nhắm đến Gary Wilson (công khai hoặc bí mật), và Prause đã được quấy rối Wilson một cách ám ảnh trong hơn năm 7.
  3. Điều này dường như là Pnỗ lực thứ hai của rause trong việc tạo một trang web theo chương trình làm việc. Vào năm 2016, có vẻ như Prause đã tạo một tên người dùng có tên là “PornHelps”, có tài khoản Twitter riêng (@pornhelps) và một trang web (với một diễn đàn không ai sử dụng) để quảng cáo ngành công nghiệp khiêu dâm cũng như các nghiên cứu ngoại lai báo cáo những tác động “tích cực” phim khiêu dâm. “PornHelps” thường được huy hiệu cùng những người và tổ chức mà Prause cũng thường tấn công. Trên thực tế, đôi khi Prause sẽ hợp tác với bí danh rõ ràng của cô ấy là “PornHelps” để tấn công các cá nhân trên Twitter và các nơi khác song song. Để biết tài liệu, hãy xem Nicole Prause có phải là PornHelps không? (Trang web của PornHelps, @pornhelps trên Twitter, bình luận dưới bài viết). Tất cả các tài khoản đã bị xóa sau khi Prause bị loại ra ngoài như Porn PornHelps.

Chuyên gia RealYBOP đang được bồi thường bởi gã khổng lồ trong ngành công nghiệp khiêu dâm xHamster để quảng bá các trang web của mình và thuyết phục người dùng rằng nghiện phim khiêu dâm và nghiện sex là chuyện hoang đường

Kể từ tháng 2019 năm XNUMX, ba trong số các Các chuyên gia của RealYBOP”Đang hợp tác công khai với ngành công nghiệp khiêu dâm: David Ley, Justin Lehmiller và Chris Donaghue. Cả 3 đều trên bảng điều khiển của những con non Liên minh sức khỏe tình dục (SHA). Trong một cuộc xung đột lợi ích tài chính trắng trợn, David Ley và SHA được bồi thường bởi ngành công nghiệp khiêu dâm khổng lồ để quảng bá trang web của mình (tức là dải) và để thuyết phục người dùng rằng nghiện khiêu dâm và nghiện sex là chuyện hoang đường! Xem Emily Stripchat liên kết với Liên minh sức khỏe tình dục để vuốt ve bộ não trung tâm khiêu dâm lo lắng của bạn".

Trong chuyến đi đầu tiên của Twitter / SHA Ley sẽ nói với khách hàng của Twitter những gì các nghiên cứu y học thực sự nói về khiêu dâm, camming và tình dục

Will Ley nói với khách hàng của Twitter rằng mọi nghiên cứu từng được công bố trên nam giới (về 65) liên kết sử dụng khiêu dâm nhiều hơn để ít thỏa mãn tình dục và quan hệ? Will sẽ nói với họ rằng tất cả Nghiên cứu thần kinh 55 người dùng khiêu dâm / người nghiện tình dục báo cáo những thay đổi não bộ thấy ở người nghiện ma túy? Anh ta sẽ thông báo cho khán giả của mình rằng 50% người dùng khiêu dâm báo cáo leo thang đến tài liệu mà trước đây họ thấy không thú vị hoặc kinh tởm? Bằng cách nào đó tôi nghi ngờ nó.

Trong tweet quảng cáo của họ, chúng tôi được hứa hẹn sẽ có một nhóm chuyên gia về não bộ SHA để làm dịu nỗi lo lắng về khiêu dâm của người dùng, và sự xấu hổ của họ (Ley và các chuyên gia về SHA khác, họ là những chuyên gia về não bộ).

Sản phẩm tài khoản Twitter chính thức của StripChat tiết lộ lý do thực sự của việc trả tiền cho các chuyên gia SHA trực tuyến: để làm dịu những lo lắng của họ để ngăn chặn việc mất khách hàng. SHA sẽ thực hiện điều này bằng cách nói về nghiên cứu mới nhất về tình dục, camming và nghiện, đó là, anh đào chọn công việc được thực hiện bởi các nhà nghiên cứu của họ. Will Ley / SHA đề cập rằng hàng trăm nghiên cứu liên kết sử dụng khiêu dâm với vô số tác động tiêu cực?

In bài viết này, Ley bác bỏ khuyến mãi bù đắp của mình cho ngành công nghiệp khiêu dâm:

Cấp, các chuyên gia sức khỏe tình dục hợp tác trực tiếp với các nền tảng khiêu dâm thương mại phải đối mặt với một số nhược điểm tiềm năng, đặc biệt đối với những người muốn thể hiện mình là hoàn toàn không thiên vị. Tôi hoàn toàn dự đoán [những người ủng hộ chống khiêu dâm] sẽ hét lên tất cả, 'Ồ, nhìn này, xem, David Ley đang làm việc cho phim khiêu dâm,' Tên thường xuyên được đề cập với sự coi thường trong các cộng đồng chống thủ dâm như NoFap.

Nhưng ngay cả khi công việc của anh ta với Stripchat chắc chắn sẽ cung cấp thức ăn cho bất cứ ai muốn viết cho anh ta là thiên vị hoặc trong túi của hành lang khiêu dâm, đối với Ley, sự đánh đổi đó là xứng đáng. Nếu anh ấy muốn giúp đỡ [những người tiêu dùng khiêu dâm lo lắng], chúng tôi phải tìm đến họ, anh ấy nói. Và đây là cách chúng tôi làm điều đó.

Xu hướng? David Ley, Justin Lehmiller và Chris Donaghue nhắc nhở chúng ta về bác sĩ thuốc lá khét tiếngvà Liên minh sức khỏe tình dục nhắc nhở chúng ta về Viện thuốc lá.


Họ nhận được rất nhiều sự quan tâm của công chúng, nhưng Liên minh từ chối khoa học khiêu dâm đại diện cho một nhóm nhỏ, mặc dù có tiếng nói, thiểu số với sự hiện diện quá khổ

Chuyên gia RealYBOP: Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar tulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli.

Bất kể công khai, phe phái của các nhà tình dục học và bạn bè của họ (và công việc của họ) không đại diện cho sự nổi trội của các bằng chứng liên quan, cũng không có quan điểm về ưu thế của các nhà nghiên cứu đang nghiên cứu về tác động của phim khiêu dâm ngày nay. Trên thực tế, một số thành viên của Porn Science Deniers Alliance thường xuyên phủ nhận tính ưu việt của bằng chứng; nó sâu sắc cắt xén chương trình nghị sự của họ.

Khi xem xét kỹ hơn, gần một nửa trong số 25 “chuyên gia” trong Liên minh là những người không thuộc viện hàn lâm vì họ không được tuyển dụng bởi bất kỳ trường đại học nào. Quan trọng nhất, không một trong những “chuyên gia” được liệt kê đã từng công bố một nghiên cứu thần kinh về một nhóm đối tượng nghiện phim khiêu dâm (Rối loạn hành vi tình dục bắt buộc đối tượng).

(Bạn có thể đang nghĩ, “Chờ đã… không phải Nicole Prause đã công bố một nghiên cứu về não bộ về một nhóm đối tượng được xác định rõ ràng là nghiện khiêu dâm, hay cuồng dâm, hoặc một cái gì đó tương tự?” Đó là một giữ bí mật, nhưng không, cô không.)

Hãy tự hỏi: tại sao các nhà nghiên cứu là tác giả những nghiên cứu thần kinh 45 về người dùng khiêu dâm và đối tượng CSBD thiếu trong danh sách nghiên cứu "chuyên gia"?

Liên minh khoa học khiêu dâm Deniers đã hết bước với hướng dẫn chẩn đoán y tế được sử dụng rộng rãi nhất trên thế giới, Phân loại quốc tế về bệnh (ICD-11)

Thành viên của Deniers thường xuyên nhầm lẫn chẩn đoán mới trong ICD-11 của WHO, phù hợp để chẩn đoán điều mà hầu hết mọi người gọi là “nghiện phim khiêu dâm”. Đọc nó cho chính mình:

Các nhà khoa học ICD-11 dự kiến ​​đặt Rối loạn hành vi tình dục bắt buộc (CSBD) trong danh mục có tên là Rối loạn kiểm soát xung lực, nhưng đó không phải là vì họ đã xác định rằng không phải là nghiện, như hầu hết các thành viên của Liên minh sẽ tin bạn. Trên thực tế, ICD-11 vẫn chưa thể thống nhất với nhau (do chính trị trong lĩnh vực đầy rủi ro này), vì vậy họ đang chờ thêm bằng chứng trước khi quyết định phân loại cuối cùng. Theo người phát ngôn chính thức của họ, Christian Lindmeier, ICD-11 đã lấy Không vị trí nghiện. Cấm [The ICD-11] không sử dụng thuật ngữ nghiện tình dục bởi vì chúng tôi không nhận vị trí về việc liệu nó có nghiện về mặt sinh lý hay không.

Vì vậy, các chuyên gia của ICD-11 đã đưa vấn đề vào tương lai để những người khác giải quyết khi có nhiều nghiên cứu hơn xuất hiện. Nhưng ít nhất họ đã chính thức công nhận chẩn đoán cho vấn đề trong thời gian chờ đợi. Điều này sẽ ngăn các tạp chí học thuật tiếp tục từ chối các bài báo về chủ đề ảnh hưởng của phim khiêu dâm “bởi vì không có rối loạn nào tồn tại”.

Độc giả cũng nên biết rằng “Rối loạn kiểm soát xung động” là danh mục mà các chuyên gia chẩn đoán đã từng đặt Rối loạn cờ bạc cho đến khi bằng chứng áp đảo chấm dứt cuộc tranh luận (và kháng cự dập tắt), vì vậy nó có thể được phân loại là một rối loạn gây nghiện. Hướng dẫn chẩn đoán DSM-5 là hướng dẫn chẩn đoán đầu tiên để xác định lại Rối loạn cờ bạc vào danh mục rối loạn gây nghiện. Hiện tại, ICD-11 mới phân loại Rối loạn đánh bạc là cả hai an Rối loạn kiểm soát xung a Rối loạn do một hành vi gây nghiện, trong một sự thừa nhận về cách nghiện và rối loạn kiểm soát xung động chồng chéo. Liệu số phận tương tự đang chờ đợi CSBD?

Cũng lưu ý rằng các nhà khoa học khác nhau từng phục vụ trong ủy ban ICD-11 đã cung cấp cho chúng tôi CSBD đã có các bài báo trên tạp chí đồng tác giả làm rõ rằng họ tin rằng có đủ bằng chứng Đã để phân loại lại (hoặc đồng thời phân loại) Rối loạn hành vi tình dục cưỡng bức là một rối loạn gây nghiện, bởi vì, đối với các chuyên gia này, có vẻ như chi tiết như rối loạn nghiện ngập hơn là một vấn đề kiểm soát xung động. Theo mạch này, đây là một số nhà nghiên cứu ưu việt của CSBD / nghiện phim khiêu dâm viết cho một tạp chí đánh giá ngang hàng:

Ngẫu nhiên, gần như tất cả nghiên cứu gần đây về CSBD là trên người dùng khiêu dâm internet. Đây là chính nghiên cứu dẫn dắt các nhà khoa học hàng đầu thế giới phục vụ trong ủy ban CSBD của ICD-11 đưa chẩn đoán CSBD vào sổ tay chẩn đoán mới. Trong thực tế, hơn 80% tất cả những người tìm cách điều trị CSBD đều báo cáo việc sử dụng phim khiêu dâm trên internet có vấn đề. Sẽ thật ngớ ngẩn nếu bất kỳ Deniers nào cho rằng CSBD không có ý định chẩn đoán những người mắc chứng “nghiện phim ảnh khiêu dâm”. Nhưng một số làm.

Hãy coi chừng Liên minh những kẻ phản đối khoa học khiêu dâm. Hãy tự hỏi bản thân, "Liệu liên minh này có tồn tại để ảnh hưởng đến dư luận"Hợp pháp hóa" quan điểm ủng hộ khiêu dâm? ” Nếu Big Porn (tạo ra hàng triệu doanh thu quảng cáo từ lượt tải trang của khách truy cập) và Big Pharma (lần đầu tiên trong lịch sử tiếp thị các loại thuốc tăng cường tình dục sinh lợi cho hàng triệu nam thanh niên) không cố gắng tác động đến quan điểm của mọi người về nội dung khiêu dâm trên internet ngày nay để bảo vệ lợi nhuận của họ ... họ có lẽ là ngành công nghiệp trị giá hàng tỷ đô la duy nhất không phải sử dụng chiến thuật như vậy.


Các bài báo thường được chọn là anh đào của Liên minh không đại diện cho tính ưu việt của nghiên cứu

Bạn có phải là nhà báo? Thoát khỏi bong bóng khoa học của Liên minh khoa học khiêu dâm khiêu dâm và tìm kiếm đầu vào của các tác giả của nhiều bài báo thay thế. chú thích: Không giống như Alliance, YBOP cung cấp các đoạn trích liên quan từ mỗi nghiên cứu được liệt kê. Danh sách của Alliance chỉ cung cấp cách giải thích thiên lệch của họ, thường bỏ qua các chi tiết hoặc phát hiện chính.

1) Nghiện khiêu dâm / sex? Trang này liệt kê Nghiên cứu dựa trên khoa học thần kinh 55 (MRI, fMRI, EEG, thần kinh, nội tiết tố). Họ cung cấp hỗ trợ mạnh mẽ cho mô hình nghiện vì phát hiện của họ phản ánh các phát hiện thần kinh được báo cáo trong các nghiên cứu nghiện chất. Làm sáng tỏ quan điểm nói chuyện không được hỗ trợ mà Ham ham muốn tình dục cao, giải thích cho việc nghiện phim ảnh hoặc khiêu dâm: Hơn 25 nghiên cứu làm sai lệch tuyên bố rằng những người nghiện sex & khiêu dâm “chỉ có ham muốn tình dục cao”

realyourbrainonyh

2) Ý kiến ​​của các chuyên gia thực sự về nghiện phim ảnh / khiêu dâm? Danh sách này chứa 30 đánh giá tài liệu và bình luận gần đây bởi một số nhà thần kinh học hàng đầu trên thế giới. Tất cả đều hỗ trợ mô hình nghiện.

3) Dấu hiệu nghiện và leo thang đến vật chất cực đoan hơn? Qua các nghiên cứu về 60 báo cáo kết quả phù hợp với sự leo thang của việc sử dụng khiêu dâm (dung sai), thói quen sử dụng phim khiêu dâm và thậm chí là các triệu chứng cai nghiện (tất cả các dấu hiệu và triệu chứng liên quan đến nghiện).

4) Vấn đề khiêu dâm và tình dục? Danh sách này chứa hơn các nghiên cứu 40 liên kết việc sử dụng khiêu dâm / nghiện phim khiêu dâm với các vấn đề tình dục và hạ thấp hứng thú với các kích thích tình dục. Các nghiên cứu 7 đầu tiên trong danh sách chứng minh nguyên nhân, như những người tham gia loại bỏ sử dụng khiêu dâm và chữa lành rối loạn chức năng tình dục mãn tính.

5) Ảnh hưởng của khiêu dâm lên các mối quan hệ? Các nghiên cứu trên 80 liên kết việc sử dụng khiêu dâm để giảm sự hài lòng về tình dục và mối quan hệ. Theo như chúng tôi biết tất cả các nghiên cứu liên quan đến nam giới đã báo cáo sử dụng khiêu dâm nhiều hơn liên quan đến nghèo hơn thỏa mãn tình dục hoặc quan hệ.

6) Sử dụng khiêu dâm ảnh hưởng đến sức khỏe cảm xúc và tinh thần? Hơn 85 nghiên cứu liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với sức khỏe tinh thần-tình cảm kém hơn và kết quả nhận thức kém hơn. Không phải tất cả các nghiên cứu tương quan? Không hơn 75 nghiên cứu đề xuất sử dụng internet và sử dụng phim khiêu dâm gây ra kết quả và triệu chứng tiêu cực, và thay đổi não.

7) Sử dụng khiêu dâm ảnh hưởng đến niềm tin, thái độ và hành vi? Kiểm tra những nghiên cứu này - trên 40 liên kết sử dụng nội dung khiêu dâm với thái độ phi bình đẳng, hướng tới phụ nữ và quan điểm phân biệt giới tính - hoặc tóm tắt các nghiên cứu 135 từ phân tích tổng hợp 2016 này: Truyền thông và tình dục: Tình trạng nghiên cứu thực nghiệm, 1995 tầm 2015. Trích đoạn:

Mục tiêu của tổng quan này là tổng hợp các hiệu ứng thử nghiệm điều tra theo kinh nghiệm của tình dục hóa phương tiện truyền thông. Trọng tâm là nghiên cứu được công bố trên các tạp chí tiếng Anh, được đánh giá ngang hàng giữa 1995 và 2015. Tổng cộng các ấn phẩm 109 có chứa các nghiên cứu 135 đã được xem xét. Các phát hiện đã cung cấp bằng chứng nhất quán rằng cả phơi nhiễm trong phòng thí nghiệm và tiếp xúc thường xuyên, hàng ngày với nội dung này có liên quan trực tiếp đến một loạt các hậu quả, bao gồm mức độ không hài lòng của cơ thể cao hơn, tự đối tượng hóa lớn hơn, ủng hộ niềm tin về giới tính và niềm tin tình dục bất lợi, và chịu đựng bạo lực tình dục nhiều hơn đối với phụ nữ. Hơn nữa, tiếp xúc thực nghiệm với nội dung này khiến cả phụ nữ và nam giới có cái nhìn giảm sút về năng lực, đạo đức và nhân tính của phụ nữ.

8) Điều gì về xâm lược tình dục và sử dụng khiêu dâm? Một phân tích tổng hợp khác: Một phân tích tổng hợp về tiêu thụ nội dung khiêu dâm và hành vi xâm phạm tình dục thực tế trong nghiên cứu dân số nói chung (2015). Trích đoạn:

Các nghiên cứu 22 từ các quốc gia khác nhau đã được phân tích. Tiêu thụ có liên quan đến sự xâm lược tình dục ở Hoa Kỳ và quốc tế, giữa nam và nữ, và trong các nghiên cứu cắt ngang và dọc. Các hiệp hội mạnh hơn cho lời nói hơn sự xâm lược tình dục thể chất, mặc dù cả hai đều có ý nghĩa. Mô hình chung về kết quả cho thấy nội dung bạo lực có thể là yếu tố làm trầm trọng thêm.

Tuy nhiên, tỷ lệ hiếp dâm đã không giảm tỷ lệ hiếp dâm?Tỷ lệ hiếp dâm đang gia tăng, vì vậy hãy bỏ qua tuyên truyền ủng hộ khiêu dâm".

9) Còn việc sử dụng phim khiêu dâm và thanh thiếu niên thì sao? Kiểm tra danh sách này của qua nghiên cứu thanh thiếu niên 280hoặc những đánh giá về tài liệu này: đánh giá # 1, đánh giá2, đánh giá # 3, đánh giá # 4, đánh giá # 5, đánh giá # 6, đánh giá # 7, đánh giá # 8, đánh giá # 9, đánh giá # 10, đánh giá # 11, đánh giá # 12, đánh giá # 13, đánh giá # 14, đánh giá # 15. Từ kết luận của tổng quan 2012 này của nghiên cứu - Tác động của nội dung khiêu dâm trên Internet đối với thanh thiếu niên: Đánh giá nghiên cứu:

Gia tăng truy cập Internet của thanh thiếu niên đã tạo ra cơ hội chưa từng có cho giáo dục, học tập và phát triển tình dục. Ngược lại, nguy cơ gây hại rõ ràng trong tài liệu đã khiến các nhà nghiên cứu điều tra sự tiếp xúc của thanh thiếu niên với nội dung khiêu dâm trực tuyến trong nỗ lực làm sáng tỏ các mối quan hệ này. Nói chung, những nghiên cứu này cho thấy thanh niên tiêu thụ nội dung khiêu dâm có thể phát triển các giá trị và niềm tin tình dục không thực tế. Trong số các phát hiện, mức độ cao hơn của thái độ tình dục dễ dãi, mối bận tâm về tình dục và thử nghiệm tình dục sớm hơn có mối tương quan với việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm thường xuyên hơn…. Tuy nhiên, những phát hiện nhất quán đã xuất hiện mối liên hệ giữa việc trẻ vị thành niên sử dụng nội dung khiêu dâm mô tả bạo lực với mức độ gia tăng của hành vi xâm hại tình dục.

Các tài liệu cho thấy một số mối tương quan giữa việc sử dụng nội dung khiêu dâm và khái niệm bản thân của thanh thiếu niên. Các cô gái báo cáo cảm thấy thấp kém về thể chất so với những người phụ nữ họ xem trong các tài liệu khiêu dâm, trong khi các chàng trai sợ rằng họ có thể không độc hại hoặc có thể biểu diễn như những người đàn ông trong các phương tiện truyền thông này. Thanh thiếu niên cũng báo cáo rằng việc sử dụng nội dung khiêu dâm của họ giảm khi sự tự tin và sự phát triển xã hội của họ tăng lên. Ngoài ra, nghiên cứu cho thấy thanh thiếu niên sử dụng nội dung khiêu dâm, đặc biệt là tìm thấy trên Internet, có mức độ hòa nhập xã hội thấp hơn, gia tăng các vấn đề về hành vi, mức độ hành vi phạm pháp cao hơn, tỷ lệ trầm cảm cao hơn và giảm liên kết cảm xúc với người chăm sóc.

Tổng quan về các giấy tờ thường được chọn là anh đào của Liên minh

Một cuộc kiểm tra kỹ hơn trong danh sách các nghiên cứu của Alliance cho thấy hành vi hái anh đào, thiên vị, bỏ sót nghiêm trọng và lừa dối.hái anh đào realyourbrainonporn

Tên, một nửa số giấy tờ được liệt kê là tác giả của Deniers. Cần lưu ý rằng các nghiên cứu của Deniers bởi những người như Prause, Kohut, Fisher hoặc Štulhofer dường như không bao giờ tìm thấy bất kỳ tác động tiêu cực nào từ việc sử dụng phim khiêu dâm (thực tế, các tác động tiêu cực thường có thể được phân tích cú pháp từ dữ liệu của họ, như chúng ta sẽ thấy bên dưới). Những nghiên cứu của Deniers không phù hợp với ưu thế của nghiên cứu trong lĩnh vực này. Ví dụ, Taylor Kohut's Nghiên cứu không định lượng 2017 về các mối quan hệ và sử dụng khiêu dâm tuyên bố tìm thấy ít tác động tiêu cực. Bài báo được thiết kế tinh vi của Kohut mâu thuẫn với mọi nghiên cứu khác từng được công bố về nam giới: Hơn 70 nghiên cứu liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với ít sự hài lòng về tình dục và mối quan hệ, với tất cả các nghiên cứu liên quan đến nam giới báo cáo rằng sử dụng khiêu dâm nhiều hơn liên quan đến nghèo hơn thỏa mãn tình dục hoặc quan hệ.

Thứ hai, danh sách bỏ qua không chỉ là ưu thế của bằng chứng, mà còn là công việc của mọi nhà thần kinh học hàn lâm đã công bố các nghiên cứu về người dùng khiêu dâm hoặc các đối tượng CSBD. Chúng bao gồm Marc Potenza, Matthias Brand, Valerie Voon, Christian Laier, Simone Kühn, Jürgen Gallinat, Rudolf Stark, Tim Klucken, Ji-Woo Seok, Jin-Hun Sohn, Mateusz Gola và nhiều người khác. Ví dụ, tại sao các nghiên cứu của Matthias Brand lại bị loại khỏi danh sách của Alliance? Thương hiệu đã có tác giả nghiên cứu 310, Là người đứng đầu Khoa Tâm lý học: Nhận thức, tại Đại học Duisburg-Essen, giám sát một phòng thí nghiệm với hơn các nhà nghiên cứu 20 và đã công bố nhiều nghiên cứu dựa trên khoa học thần kinh về người dùng / người nghiện phim ảnh khiêu dâm hơn bất kỳ nhà nghiên cứu nào khác trên thế giới. (Xem danh sách các nghiên cứu nghiện khiêu dâm của anh ấy ở đây: Nghiên cứu thần kinh 20 và đánh giá 5 của tài liệu.)

Thứ ba, nhiều bài báo được liệt kê bởi Alliance chỉ là những ý kiến, không phải là nghiên cứu thực tế. Nói về lạm phát trích dẫn! (Lưu ý: Trái ngược với tuyên bố trên trang của Liên minh, điều này trang mạng không chỉ danh sách, nhưng tính năng thường xuyên phê bình chu đáo, thực tế của họ nghiên cứu.)

Thứ tư, danh sách này không có đánh giá về tài liệu và chỉ có một phân tích tổng hợp, trong đó giới hạn các nghiên cứu 21 đánh giá việc sử dụng khiêu dâm của người phạm tội tình dục người lớn: "Việc sử dụng nội dung khiêu dâm và mối quan hệ giữa tiếp xúc với nội dung khiêu dâm và xâm phạm tình dục ở nam giới: Một đánh giá có hệ thống.”Trong khi phân tích tổng hợp này kết luận việc sử dụng phim khiêu dâm không liên quan đến việc xúc phạm tình dục người lớn thì có lý do chính đáng để đặt câu hỏi về những phát hiện của nó. Ví dụ, các tác giả lấy 189 nghiên cứu, nhưng chỉ đưa vào 21 nghiên cứu trong tổng quan của họ. Nói một cách đơn giản, nhiều nghiên cứu với kết quả trái ngược nhau đã bị loại trừ.

Sự vắng mặt ảo của các bài đánh giá tài liệu và các phân tích tổng hợp trong danh sách của Liên minh là một món quà chết người mà Liên minh đã chọn ra những nghiên cứu khác (thường là của riêng họ). Mặc dù hầu hết các danh mục nghiên cứu khó hiểu của Liên minh không phù hợp với các bài phê bình văn học hoặc phân tích tổng hợp, một số ít có thể là: “Tình yêu & Thân mật” hoặc “Tuổi trẻ”. Tại sao không cung cấp cho người đọc một trong những bài phê bình tài liệu về nội dung khiêu dâm và “Thanh niên” (thanh thiếu niên), chẳng hạn như: đánh giá # 1, đánh giá2, đánh giá # 3, đánh giá # 4, đánh giá # 5, đánh giá # 6, đánh giá # 7, đánh giá # 8, đánh giá # 9, đánh giá # 10, đánh giá # 11đánh giá # 12? Tại sao danh mục “Tình yêu & Thân mật” của Alliance không cung cấp một bài đánh giá tài liệu về nội dung khiêu dâm và sự thỏa mãn về tình dục hoặc mối quan hệ, chẳng hạn như: đánh giá # 1, đánh giá # 2, đánh giá # 3? Có phải vì những đánh giá này không phù hợp với chương trình nghị sự của Liên minh?

Thứ nămvà đáng nói nhất, danh sách của Alliance loại trừ gần như mọi nghiên cứu liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với kết quả tiêu cực (chiếm phần lớn các nghiên cứu khiêu dâm). Hơn nữa, trong vài nghiên cứu của Liên minh đã liệt kê rằng đã làm báo cáo kết quả tiêu cực, Alliance bỏ qua những phát hiện đó khỏi mô tả của họ. Bằng cách sử dụng danh sách các nghiên cứu có liên quan của YBOP, chúng tôi có thể dễ dàng xác định hành vi gian dối của họ: realyourbrainonyh

  1.  Liên minh bỏ qua tất cả Nghiên cứu thần kinh 55 về người dùng khiêu dâm và các đối tượng CSB, trừ Prause và cộng sự, 2015 (họ không nói với độc giả về Các bài báo được đánh giá ngang hàng của 10 nói rằng nghiên cứu EEG của Prause thực sự hỗ trợ mô hình nghiện).
  2.  Liên minh bỏ qua tất cả trừ hai của hơn Các nghiên cứu 80 liên kết sử dụng khiêu dâm với sự hài lòng về tình dục và mối quan hệ ít hơn. Liên minh đã đánh lừa người đọc về 2 nghiên cứu đó (và những nghiên cứu khác trong danh mục "tình yêu"): vì cả hai đều liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với mức độ hài lòng trong mối quan hệ kém hơn hoặc không chung thủy hơn: nghiên cứu 1, nghiên cứu 2.
  3.  Liên minh bỏ qua tất cả 30 bài bình luận và đánh giá tài liệu dựa trên khoa học thần kinh gần đây, tác giả của một số nhà thần kinh học hàng đầu trên thế giới. Tất cả các bài báo 25 đều hỗ trợ mô hình nghiện.
  4.  Liên minh bỏ qua mọi nghiên cứu trong danh sách này của Các nghiên cứu về 40 liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với thái độ không bình đẳng của người Hồi giáo đối với quan điểm của phụ nữ và giới tính. Họ đã bỏ qua phân tích tổng hợp năm 2016 này về 135 nghiên cứu đánh giá tác động của việc sử dụng phương tiện khiêu dâm và tình dục đối với niềm tin, thái độ và hành vi: Truyền thông và tình dục: Tình trạng nghiên cứu thực nghiệm, 1995 tầm 2015.
  5. Liên minh bỏ qua tất cả trừ hai của các giấy tờ trong danh sách này trên 60 nghiên cứu báo cáo kết quả phù hợp với sự leo thang của việc sử dụng khiêu dâm (dung sai), thói quen sử dụng khiêu dâm và thậm chí các triệu chứng cai nghiện (tất cả các dấu hiệu và triệu chứng liên quan đến nghiện). Hai nghiên cứu là của Deniers Nicole Prause và Alexander tulhofer, những người viết cẩn thận đã đánh lừa người đọc: nghiên cứu 1 (Prause và cộng sự, 2015 - lần nữa); nghiên cứu 2 bởi Štulhofer.
  6. Liên minh bỏ qua tất cả trừ ba của các giấy tờ trong danh sách này qua các nghiên cứu 40 liên kết sử dụng khiêu dâm / nghiện phim khiêu dâm với các vấn đề tình dục và hạ thấp hứng thú với các kích thích tình dục. Không có gì đáng ngạc nhiên, các nghiên cứu 3 là của Deniers Alexander tulhofer, Joshua Grubbs và James Cantor. Trong một ví dụ trắng trợn về việc Deniers trình bày sai các nghiên cứu của chính họ, tất cả các bài báo 3 đã báo cáo các liên kết giữa các vấn đề tình dục và sử dụng khiêu dâm hoặc nghiện khiêu dâm: nghiên cứu 1 bởi Štulhofer; nghiên cứu 2 bởi Grubbs; nghiên cứu 3 bởi Cantor.
  7. Liên minh bỏ qua tất cả trừ hai của Các nghiên cứu 27 chống lại quan điểm nói rằng những người nghiện sex và khiêu dâm chỉ có ham muốn tình dục cao (cùng hai bài báo trình bày sai trong danh sách trước: nghiên cứu của Štulhofer; nghiên cứu của James Cantor).
  8. Liên minh bỏ qua tất cả các giấy tờ trong danh sách này trên các nghiên cứu 85 liên kết sử dụng khiêu dâm với sức khỏe cảm xúc tinh thần kém hơn và kết quả nhận thức kém hơn.
  9. Liên minh bỏ qua tất cả trừ 3 của các nghiên cứu 280 trong danh sách toàn diện này của bài báo đánh giá ngang hàng đánh giá hiệu quả của phim khiêu dâm đối với thanh thiếu niên. (Liên minh của Denier đã bỏ qua một cách tiện lợi các bài đánh giá về tài liệu được xuất bản về thanh thiếu niên và việc sử dụng phim khiêu dâm: đánh giá # 1, đánh giá2, đánh giá # 3, đánh giá # 4, đánh giá # 5, đánh giá # 6, đánh giá # 7, đánh giá # 8, đánh giá # 9, đánh giá # 10, đánh giá # 11, đánh giá # 12, đánh giá # 13, đánh giá # 14, đánh giá # 15.)

Hầu như tất cả các bài viết của Liên minh đã được đề cập trong các bài phê bình trước đây về các bài báo trước đó

Chúng tôi đã ở đây trước đây, và Nicole Prause cũng vậy. Hầu hết các bài báo do Liên minh trích dẫn trước đây đều được đặt tên và xoay quanh các bài tuyên truyền do Prause viết trước đó: hai bức thư gửi cho biên tập viên, và một bài báo giáo dân đồng tác giả với hai Deniers khác (Taylor Kohut và Marty Klein). YBOP đã phơi bày mọi tờ báo chọn lọc mà Prause trích dẫn, đồng thời bóc mẽ những tuyên bố không được hỗ trợ của các tác giả, trong ba bài phê bình sâu rộng sau:realyourbrainonporn đã ở đó làm điều đó

Nếu bạn không muốn bận tâm đến phần sắp tới khá dài, hãy xem phần tháo dỡ Prause / Klein / Kohut của YBOP vào ngày 30 tháng 2018 năm XNUMX Slate Bài chi tiết: Tại sao chúng ta vẫn còn lo lắng về việc xem phim khiêu dâm? Thật dễ hiểu hơn vì 3 Deniers đã viết nó một cách thuận tiện gói tất cả các điểm nói chuyện thông thường của họ và các nghiên cứu được chọn từ quả anh đào mà họ thường trích dẫn vào một bài báo đó.

Nicole Prause chào mời một bức thư khác gửi cho biên tập viên khi ra mắt về sự tồn tại của nghiện tình dục và nghiện phim khiêu dâm (Hồi giáo rối loạn hành vi tình dục cưỡng bức ICD-11): "Dữ liệu không hỗ trợ tình dục là gây nghiện.Tuy nhiên thư của cô ấy không làm lộ ra bất cứ điều gì. Ý kiến ​​từ 240 này (Prause et al., 2017) trích dẫn không có nghiên cứu nào để hỗ trợ tuyên bố của mình, chỉ đưa ra một câu duy nhất, dễ bị bác bỏ làm “bằng chứng” duy nhất phản bác lại mô hình nghiện ngập. Bức thư này, rõ ràng là do Prause viết, được ký bởi bốn người từ chối khoa học khiêu dâm (Erick Janssen, Janniko Georgiadis, Peter Finn và James Pfaus), 3 người trong số họ được liệt kê là "Các chuyên gia" trên trang web mới và là thư trả lời cho một bức thư ngắn khác: Là hành vi tình dục quá mức là một rối loạn gây nghiện? (Potenza et. al. 2017), tác giả của Marc Potenza, Mateusz Gola, Valerie Voon, Ariel Kor và Shane Kraus. Các luận điểm còn lại của Deniers và các tuyên bố không được hỗ trợ đã bị bóc mẽ trong bài phê bình của YBOP: Phân tích dữ liệu không hỗ trợ tình dục như gây nghiện (Prause et al., 2017).


Bạn không thể làm sai lệch một mô hình nếu bạn không thể đặt tên cho bất kỳ mô hình nào

Danh sách các nghiên cứu được chọn từ quả anh đào của Liên minh được giới thiệu với bài tập tiêu chuẩn giống như Prause về “làm sai lệch mô hình”.

Khoa học là thực hành của các mô hình giả mạo bằng cách sử dụng các quan sát có hệ thống. Trong tâm lý học và các ngành khoa học liên quan, những mô hình này là những lý thuyết về lý do tại sao một người hoặc một nhóm tham gia vào một hành vi. Làm sai lệch là một ngưỡng cao cho các mô hình: Nếu bất kỳ dự đoán nào về mô hình không được hỗ trợ, toàn bộ mô hình sẽ bị loại bỏ. Mặc dù kết quả nghiên cứu phù hợp với dự đoán mô hình làm tăng sự tin tưởng của chúng tôi rằng dự đoán một mô hình được hỗ trợ, mọi dự đoán của mô hình phải đúng cho mô hình được coi là hỗ trợ. Do đó, các nghiên cứu quan trọng nhất là các nghiên cứu làm sai lệch dự đoán của một mô hình. Cuối cùng, một mô hình không bao giờ được chứng minh bởi Viking, bởi vì một dự đoán mô hình luôn có thể bị làm sai lệch trong nghiên cứu tiếp theo. Các mô hình được hỗ trợ bởi các thành viên khác Tài liệu này (dưới đây) đại diện cho một số giả mạo mô hình quan trọng đã xảy ra trong khoa học phim sex.

Nhìn bề ngoài, nó có vẻ ấn tượng, nhưng người đọc bị bỏ lại trong bóng tối cái nào mô hình Liên minh tuyên bố đã giả mạo. Tính ngẫu nhiên của các danh mục nghiên cứu (LGBT, Thanh niên, Quy định, Người biểu diễn, Sự thân mật,) cung cấp ít thông tin chi tiết về các mô hình X, Y hoặc Z được ủng hộ hay không. Tuy nhiên, đây là những chuyên gia" chúng ta được cho là phải tin tưởng?realyourbrainonyh

Phần duy nhất để gợi ý về một "mô hình" là Phần "Mô hình của Hypersexuality", nhưng người đọc không bao giờ được cho biết mô hình nào đang bị làm giả bởi kết quả nào của bất kỳ bài báo nào được chọn trong số những tờ báo của họ. Đó là một bí ẩn. Trong phần "mô hình của những người cuồng dâm" có thể Liên minh đang ám chỉ đến một mô hình nghiện nội dung khiêu dâm (CSBD) nào đó không? Có lẽ, nhưng phần lớn các bài báo được liệt kê không liên quan gì đến chứng nghiện khiêu dâm, vì họ đã bỏ qua tất cả ngoại trừ một trong những 55 nghiên cứu thần kinh & 30 đánh giá / bình luận được liệt kê ở đây.

Có phải họ tuyên bố đã "làm sai lệch" mô hình hypersexuality? Alliance cung cấp một số tài liệu quan điểm về “các mô hình chứng cuồng dâm”, nhưng chỉ có một nghiên cứu thực tế về thần kinh: Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2015). Cũng như nhiều nghiên cứu của Liên minh, nghiên cứu đó, Prause et al., 2015, không phải là những gì nó có vẻ. Trong khi Prause mạnh dạn khẳng định rằng nghiên cứu EEG đơn độc, thiếu sót của cô đã làm giảm chứng nghiện khiêu dâm, Các giấy tờ được đánh giá ngang hàng không đồng ý. Tất cả các giấy tờ 10 đều đồng ý rằng Prause và cộng sự, 2015 thực sự tìm thấy giải mẫn cảm hoặc thói quen ở những người sử dụng phim khiêu dâm thường xuyên hơn (một hiện tượng phù hợp với nghiện): Phê bình ngang hàng của Prause et al., 2015

Nếu thành viên Liên minh đang ám chỉ "làm sai lệch" một số mô hình nghiện nội dung khiêu dâm cụ thể, đó có thể là mô hình nghiện nào? Đó có phải là mô hình nhạy cảm khuyến khích của nghiện? Hoặc có thể phần thưởng thiếu mô hình? Hoặc nó có thể là mô hình quá trình đối thủ của nghiện? Có lẽ một số mô hình khác?

Nếu Alliance cho chúng tôi biết họ đang giải quyết mô hình nào, thì họ cũng cần cho chúng tôi biết những phát hiện nào hỗ trợ hoặc “làm sai lệch” mô hình nghiện đã chọn. Nhà khoa học thần kinh Matuesz Gola có câu hỏi tương tự trong bài phê bình của anh ấy về Prause et al., 2015, nơi anh ta chỉ ra rằng Prause không thể nói tên mô hình nghiện ngập nào mà cô ấy tuyên bố là đã "giả mạo":

Tuy nhiên, do thiếu tuyên bố giả thuyết rõ ràng mà mô hình nghiện được thử nghiệm và mô hình thử nghiệm mơ hồ (khó xác định vai trò của hình ảnh khiêu dâm), không thể nói liệu kết quả được trình bày có chống lại, hoặc ủng hộ giả thuyết về nội dung khiêu dâm nghiện. Các nghiên cứu nâng cao hơn với các giả thuyết được xác định rõ ràng được yêu cầu. Thật không may, tiêu đề táo bạo của Prause et al. (2015) bài viết đã có tác động trên các phương tiện truyền thông đại chúng, do đó phổ biến kết luận không chính đáng về mặt khoa học. Do tầm quan trọng chính trị và xã hội của chủ đề về tác động của việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm, các nhà nghiên cứu nên đưa ra kết luận trong tương lai một cách thận trọng hơn.

Sau khi bị Gola tiết lộ, Prause tuyên bố - sau thực tế - rằng các kết quả đo điện não đồ của cô ấy nhằm đánh giá “phản ứng tín hiệu” (sự nhạy cảm), thay vì thói quen. Nếu đúng, Prause thuận tiện bỏ qua lỗ hổng trong khẳng định táo bạo của cô ấy. Thậm chí nếu Prause et al. XUẤT KHẨU đã tìm thấy ít phản ứng tín hiệu ở những người dùng phim khiêu dâm thường xuyên, 26 nghiên cứu thần kinh khác đã báo cáo phản ứng tín hiệu hoặc cảm giác thèm ăn (nhạy cảm) ở những người dùng khiêu dâm cưỡng bức:: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

Khoa học không đi cùng với nghiên cứu dị thường đơn độc bị cản trở bởi một số sai sót nghiêm trọng về phương pháp; khoa học đi cùng với sự ưu tiên của bằng chứng (trừ khi bạn là một Chương trình khoa học khiêu dâm điều khiển chương trình).

Đối với tất cả các phần khác của Liên minh, không có mô hình của bất cứ điều gì đã bị làm sai lệch bởi các giấy tờ ngoại lệ, anh đào được trích dẫn.

Nhiều thành viên của Liên minh khoa học khiêu dâm khiêu dâm có lịch sử trình bày sai về nghiên cứu của họ và của người khác

Trong khi một số Deniers có tiếng nói thường xuyên xuyên tạc về tình trạng hiện tại của nghiên cứu, họ cũng thường xem thường, che giấu và đôi khi làm sai lệch nghiên cứu của chính họ. Dưới đây là ví dụ về ba Deniers đã công bố nhiều nghiên cứu (nhiều thành viên Liên minh chỉ là người hâm mộ, không phải nhà nghiên cứu). Thêm ví dụ được đặt trong Phê bình các nghiên cứu gây nghi vấn & gây hiểu lầm phần.realyourbrainonporn gây hiểu lầm

Nicole Prause:

Joshua Grubbs:

  • Nghiên cứu “nghiện khiêu dâm được nhận thức” của Josh Grubbs. Với 2016 phi thường Tâm lý Hôm nay bài viết , Grubbs tuyên bố sai rằng điểm số "nghiện khiêu dâm được nhận thức" (tổng CPUI-9) không liên quan đến số giờ sử dụng phim khiêu dâm:  Joshua Grubbs, trợ lý giáo sư tâm lý học tại Đại học Bowling Green cho biết, việc bị gắn mác là người nghiện phim khiêu dâm, bởi một đối tác, hoặc thậm chí là chính mình, không liên quan gì đến lượng người xem khiêu dâm. Thay vào đó, nó có mọi thứ để làm với tín ngưỡngđạo đức thái độ đối với tình dục. Tóm lại, anh ấy nói, "Đó là động cơ xấu hổ." Thực tế, Grubbs et al., 2015 báo cáo sử dụng khiêu dâm là một mạnh mẽ hơn yếu tố dự báo về “nghiện khiêu dâm được nhận thức” hơn là tín ngưỡng!
  • Trong của mình viết sai lệch không thể tin được of Grubbs & Gola, 2019, Josh Grubbs luôn nhấn mạnh mối tương quan giữa việc sử dụng nội dung khiêu dâm cao hơn và nghiện phim khiêu dâm và sự cương cứng kém hơn. Trong thực tế, mối tương quan được báo cáo trong tất cả các nhóm 3 - đặc biệt đối với mẫu 3, đây là mẫu có liên quan nhất vì đây là mẫu lớn nhất và chồng chéo nhất với nhóm tuổi của nam giới thường bị ảnh hưởng bởi ED do khiêu dâm. In đậm trình diễn cách quay kết quả học tập, Kết luận của Grubbs bỏ qua mối tương quan giữa việc sử dụng phim khiêu dâm và khả năng cương cứng kém hơn thực tế mạnh mẽ hơn so với mối tương quan của anh ta giữa "nghiện phim khiêu dâm được nhận thức" và tín ngưỡng!

Alexander tulhofer:

  • Thảm trải sàn & Štulhofer, 2015: “Giao tiếp ngắn gọn” tuyên bố rằng họ không tìm thấy mối liên hệ nào giữa việc sử dụng phim khiêu dâm và các vấn đề tình dục. Như được ghi lại trong cả hai bài phê bình YBOP nàynhận xét này của tài liệu, Bài báo của Štulhofer thực sự đã báo cáo hai mối tương quan đáng kể giữa việc sử dụng phim khiêu dâm và ED. Trong một chút bí ẩn thứ hai, bài báo của Štulhofer bỏ qua ba mối tương quan quan trọng giữa sử dụng khiêu dâm và các vấn đề tình dục, mà một trong những tác giả đã trình bày trước đó tại một hội nghị châu Âu.
  • Veitm, Štulhofer & Hald, 2016: Các nghiên cứu của Štulhofer thường “kiểm soát các biến số” một cách nghệ thuật cho đến khi các kết quả tiêu cực liên quan đến việc sử dụng phim khiêu dâm được giảm thiểu hoặc biến mất (hoặc anh ấy chỉ đơn giản là không đề cập đến chúng trong phần tóm tắt). Đọc phần tóm tắt của Štulhofer này, bạn sẽ không bao giờ biết rằng anh ấy đã tìm thấy mối tương quan đáng kể giữa việc sử dụng phim khiêu dâm và mối quan hệ kém hơn và sự thỏa mãn tình dục ở cả nam và nữ. Từ bài báo: “Đối với cả nam và nữ, mối tương quan không có thứ tự âm đáng kể giữa việc sử dụng SEM và sự hài lòng về mối quan hệ đã được tìm thấy.

Nhiều ví dụ hơn được đưa ra trong phần tiếp theo.


Phơi bày các bài báo được chọn từ anh đào của Liên minh: thông tin sai lệch, xuyên tạc, thiếu sót và giả dối.

Dưới đây chúng tôi trình bày về Liên minh ngày 30 tháng 2019 năm XNUMX ảnh chụp các giấy tờ anh đào của họ. Các danh mục và thứ tự của các giấy tờ vẫn giống như bạn sẽ tìm thấy trên trang web của họ. Nếu có thể, chúng tôi cung cấp phần giới thiệu về danh mục mô tả tình trạng hiện tại của nghiên cứu, lịch sử tuyên truyền Denier và đôi khi đưa ra giả thuyết về các mưu kế chính. Đối với hầu hết các bài báo, chúng tôi cung cấp "phân tích" và sửa chữa một số khía cạnh của việc xuyên tạc, quay cóp và bỏ sót do Alliance hoặc tác giả của bài báo đưa ra (thường là một trong số Liên minh "chuyên gia"). Chúng tôi cũng nêu rõ nếu một bài báo: (1) là một bài bình luận hoặc một nghiên cứu thực tế (nhiều bài không phải là nghiên cứu), (2) đã đánh giá tác động của nội dung khiêu dâm đối với người dùng (hầu hết không), (3) có liên quan đến mục đã nêu chủ đề (nhiều chủ đề không liên quan), (4) chỉ là sự bổ sung hoặc "lạm phát trích dẫn" (nhiều điều là phi quan trọng). Liên kết đến các phần của Alliance:


realyourbrainonyh

Phần cương cứng và rối loạn tình dục khác

Bối cảnh / thực tế: Danh sách này chứa hơn các nghiên cứu 40 liên kết sử dụng khiêu dâm hoặc nghiện khiêu dâm với các vấn đề tình dục và hạ thấp hứng thú với các kích thích tình dục. (bao gồm ba nghiên cứu của Liên minh được liệt kê dưới đây). Các nghiên cứu 7 đầu tiên trong danh sách chứng minh nguyên nhân, như những người tham gia loại bỏ sử dụng khiêu dâm và chữa lành rối loạn chức năng tình dục mãn tính.

Ngoài các nghiên cứu, trang này chứa các bài viết và video của hơn các chuyên gia 160 (các giáo sư tiết niệu, chuyên gia tiết niệu, bác sĩ tâm thần, các nhà tâm lý học, nhà tình dục, MD), những người thừa nhận và đã điều trị thành công ED do khiêu dâm và mất ham muốn tình dục.

Tỷ lệ ED trong lịch sử: Rối loạn chức năng cương dương được đánh giá lần đầu tiên trong 1940s khi Báo cáo Kinsey kết luận tỷ lệ mắc ED thấp hơn 1% ở nam giới trẻ hơn so với 30, ít hơn 3% ở những độ tuổi 30 XN 45. Trong khi các nghiên cứu về ED ở nam giới tương đối thưa thớt, thì 2002 này phân tích tổng hợp các nghiên cứu ED chất lượng cao 6 báo cáo rằng 5 của các nghiên cứu 6 đã báo cáo tỷ lệ ED ở nam giới theo 40 xấp xỉ 2%.

Vào cuối 2006 miễn phí, các trang web khiêu dâm trực tuyến đã xuất hiện và được phổ biến ngay lập tức. Điều này thay đổi bản chất của tiêu dùng khiêu dâm triệt để. Lần đầu tiên trong lịch sử, người xem có thể leo thang dễ dàng trong một phiên thủ dâm mà không phải chờ đợi.  Mười nghiên cứu được công bố kể từ 2010 cho thấy một sự gia tăng to lớn trong các rối loạn chức năng tình dục. Trong các nghiên cứu 10, tỷ lệ rối loạn chức năng cương dương ở nam giới theo 40 dao động từ 14% đến 37%, trong khi tỷ lệ cho ham muốn thấp dao động từ 16% đến 37%.

Khác với sự ra đời của phát trực tuyến khiêu dâm (2006), không có biến nào liên quan đến ED trẻ trung đã thay đổi đáng kể trong những năm 10-20 cuối cùng (tỷ lệ hút thuốc giảm, sử dụng ma túy ổn định, tỷ lệ béo phì ở nam giới 20-40 chỉ tăng 4% 1999 - được ghi lại trong tài liệu đánh giá ngang hàng 2016 này: Internet Pornography gây rối loạn chức năng tình dục? Đánh giá với báo cáo lâm sàng. Bước nhảy vọt gần đây trong các vấn đề tình dục trùng hợp với việc công bố nhiều nghiên cứu liên quan đến việc sử dụng khiêu dâm và nghiện phim khiêu dâm trên các vấn đề tình dục và hạ thấp kích thích tình dục.

Mục tiêu của Alliance: Để tạo ra sự nghi ngờ trong tâm trí công chúng. Trò chơi kết thúc nếu công chúng và lĩnh vực y tế nhận ra thực tế rằng việc sử dụng phim khiêu dâm ngày nay có thể gây ra rối loạn chức năng tình dục mãn tính ở những người trẻ khỏe mạnh. Deniers như Ley, Prause, Perry, Kohut và Lehmiller đổ lỗi cho thủ dâm, không phải khiêu dâm, cho ED mãn tính ở những người đàn ông trẻ khỏe mạnh. (Không có bác sĩ tiết niệu nào đồng ý.) Không đưa ra bất kỳ sự hỗ trợ khoa học nào, những người xin lỗi khiêu dâm cố gắng thuyết phục chúng tôi rằng khiêu dâm là không đằng sau sự gia tăng gần đây của ED coital trong những người đam mê khiêu dâm trực tuyến. (Phải là bất cứ điều gì nhưng khiêu dâm, đúng?)

Ley & Prause đã sử dụng các biện pháp phi đạo đức trong 7 năm qua, đã thực hiện một Cuộc chiến năm của 4 chống lại bài báo học thuật này, đồng thời quấy rối và phỉ báng những thanh niên đã khỏi bệnh rối loạn tình dục do khiêu dâm. Cuối cùng, điều quan trọng cần lưu ý là tác giả Nicole Prausemối quan hệ chặt chẽ với ngành công nghiệp khiêu dâm và bị ám ảnh với việc gỡ lỗi PIED, đã tiến hành một Cuộc chiến năm của 3 chống lại bài báo học thuật này, đồng thời quấy rối & bôi nhọ những người đàn ông trẻ tuổi đã hồi phục sau rối loạn chức năng tình dục do phim khiêu dâm gây ra. Xem tài liệu: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Nhà thờ Nô-ê, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes cùng nhau # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

Nhận xét về các tài liệu mà The Deniers bỏ qua:

1) Internet Pornography gây rối loạn chức năng tình dục? Đánh giá với báo cáo lâm sàng (2016) - Một đánh giá rộng rãi các tài liệu liên quan đến các vấn đề tình dục gây ra khiêu dâm. Liên quan đến các bác sĩ của Hải quân Hoa Kỳ, bài đánh giá cung cấp dữ liệu mới nhất cho thấy sự gia tăng khủng khiếp của các vấn đề tình dục trẻ. Nó cũng xem xét các nghiên cứu thần kinh liên quan đến nghiện phim khiêu dâm và điều hòa tình dục thông qua Internet khiêu dâm. Các bác sĩ cung cấp các báo cáo lâm sàng 7 của những người đàn ông phát triển các rối loạn chức năng tình dục do khiêu dâm. Hai trong số ba người đàn ông đã chữa lành các rối loạn chức năng tình dục của họ bằng cách loại bỏ việc sử dụng khiêu dâm. Người đàn ông thứ ba trải qua một chút cải thiện vì anh ta không thể kiêng sử dụng phim khiêu dâm. trừu tượng

Các yếu tố truyền thống từng giải thích những khó khăn về tình dục của nam giới dường như không đủ để giải thích cho sự gia tăng mạnh về rối loạn cương dương, chậm xuất tinh, giảm sự thỏa mãn tình dục và giảm ham muốn tình dục khi quan hệ tình dục ở nam giới theo 40. Đánh giá này (1) xem xét dữ liệu từ nhiều lĩnh vực, ví dụ, lâm sàng, sinh học (nghiện / tiết niệu), tâm lý (điều hòa tình dục), xã hội học; và (2) trình bày một loạt các báo cáo lâm sàng, tất cả với mục đích đề xuất một hướng khả thi cho nghiên cứu trong tương lai về hiện tượng này. Thay đổi hệ thống động lực của não được khám phá như một nguyên nhân có thể tiềm ẩn trong các rối loạn chức năng tình dục liên quan đến khiêu dâm.

Đánh giá này cũng xem xét bằng chứng cho thấy các đặc tính độc đáo của nội dung khiêu dâm trên Internet (tính mới lạ vô hạn, khả năng leo thang dễ dàng đến các tài liệu cực đoan hơn, định dạng video, v.v.) có thể đủ mạnh để tạo ra sự kích thích tình dục đối với các khía cạnh của việc sử dụng nội dung khiêu dâm trên Internet mà không dễ dàng chuyển sang thực - đối tác cuộc sống, như vậy quan hệ tình dục với các đối tác mong muốn có thể không đăng ký như đáp ứng mong đợi và giảm kích thích. Báo cáo lâm sàng cho thấy việc chấm dứt sử dụng nội dung khiêu dâm trên Internet đôi khi đủ để đảo ngược các tác động tiêu cực, nhấn mạnh sự cần thiết phải điều tra mở rộng bằng các phương pháp có đối tượng loại bỏ biến số sử dụng nội dung khiêu dâm trên Internet.

2) Rối loạn chức năng tình dục trong kỷ nguyên Internet (2018) - Trích đoạn:

Ham muốn tình dục thấp, giảm sự thỏa mãn trong quan hệ tình dục và rối loạn chức năng cương dương (ED) đang ngày càng phổ biến trong dân số trẻ. Trong một nghiên cứu của Ý từ năm 2013, có tới 25% đối tượng bị ED ở độ tuổi dưới 40 [1] và trong một nghiên cứu tương tự được công bố vào năm 2014, hơn một nửa số đàn ông có kinh nghiệm tình dục ở Canada trong độ tuổi từ 16 đến 21 mắc một số loại rối loạn tình dục [2]. Đồng thời, sự phổ biến của lối sống không lành mạnh liên quan đến ED hữu cơ không thay đổi đáng kể hoặc đã giảm trong những thập kỷ qua, cho thấy ED gây bệnh tâm lý đang gia tăng [3].

DSM-IV-TR định nghĩa một số hành vi có phẩm chất khoái lạc, chẳng hạn như cờ bạc, mua sắm, hành vi tình dục, sử dụng Internet và sử dụng trò chơi video, vì các rối loạn kiểm soát xung động không được phân loại ở nơi khác, mặc dù những điều này thường được mô tả là nghiện hành vi [4 ]. Cuộc điều tra gần đây đã cho thấy vai trò của nghiện hành vi trong các rối loạn chức năng tình dục: sự thay đổi trong con đường sinh học thần kinh liên quan đến phản ứng tình dục có thể là hậu quả của các kích thích lặp đi lặp lại, siêu nhiên của các nguồn gốc khác nhau.

Trong số những người nghiện hành vi, sử dụng Internet có vấn đề và tiêu thụ nội dung khiêu dâm trực tuyến thường được trích dẫn là yếu tố nguy cơ có thể gây ra rối loạn chức năng tình dục, thường không có ranh giới nhất định giữa hai hiện tượng. Người dùng trực tuyến bị thu hút bởi nội dung khiêu dâm trên Internet vì tính ẩn danh, khả năng chi trả và khả năng truy cập của nó và trong nhiều trường hợp, việc sử dụng nó có thể khiến người dùng bị nghiện cybersex: hứng thú hơn trong các tài liệu khiêu dâm tự chọn hơn là trong giao hợp.

Trong văn học, các nhà nghiên cứu bất hòa về chức năng tích cực và tiêu cực của nội dung khiêu dâm trực tuyến. Từ góc độ tiêu cực, nó đại diện cho nguyên nhân chính của hành vi thủ dâm bắt buộc, nghiện cybersex và thậm chí rối loạn cương dương.

3) Nguyên nhân hữu cơ và tâm lý của rối loạn chức năng tình dục ở nam giới trẻ (2017) - Một đánh giá tường thuật, với một phần được gọi là Vai trò của Phim khiêu dâm trong Xuất tinh chậm (DE). Một đoạn trích từ phần này:

Vai trò của nội dung khiêu dâm trong xuất tinh chậm (DE)

Trong thập kỷ qua, sự gia tăng lớn về mức độ phổ biến và khả năng tiếp cận của nội dung khiêu dâm trên Internet đã tạo ra nguyên nhân gia tăng DE liên quan đến lý thuyết thứ hai và thứ ba của Althof. Các báo cáo từ năm 2008 cho thấy trung bình 14.4% trẻ em trai tiếp xúc với nội dung khiêu dâm trước 13 tuổi và 5.2% số người xem nội dung khiêu dâm ít nhất hàng ngày.76 Một nghiên cứu năm 2016 cho thấy các giá trị này đã tăng lên lần lượt là 48.7% và 13.2%. 76 Độ tuổi tiếp xúc đầu tiên với phim khiêu dâm sớm hơn góp phần vào DE thông qua mối quan hệ của nó với những bệnh nhân có biểu hiện CSB. Voon và cộng sự. phát hiện ra rằng nam thanh niên mắc chứng CSB đã xem tài liệu khiêu dâm ở độ tuổi sớm hơn so với những người bạn khỏe mạnh được kiểm soát theo độ tuổi của họ.75

Như đã đề cập trước đây, nam thanh niên mắc chứng CSB có thể trở thành nạn nhân của lý thuyết DE thứ ba của Althof và ưu tiên chọn thủ dâm hơn quan hệ tình dục với bạn tình do không có hứng thú trong các mối quan hệ. Việc tăng số lượng nam giới xem tài liệu khiêu dâm hàng ngày cũng góp phần vào DE thông qua lý thuyết thứ ba của Althof. Trong một nghiên cứu trên 487 nam sinh viên đại học, Sun et al. đã tìm thấy mối liên hệ giữa việc sử dụng nội dung khiêu dâm và việc tự báo cáo rằng bản thân giảm thích các hành vi thân mật tình dục với bạn đời thực.76 Những cá nhân này có nguy cơ cao lựa chọn thủ dâm hơn là quan hệ tình dục, như được chứng minh trong một báo cáo trường hợp của Park et al. . Một nam thanh niên 20 tuổi nhập ngũ cho biết khó đạt được cực khoái với vợ sắp cưới trong sáu tháng trước đó.

Tiền sử tình dục chi tiết cho thấy bệnh nhân dựa vào nội dung khiêu dâm trên Internet và sử dụng đồ chơi tình dục được mô tả là “âm đạo giả” để thủ dâm trong khi triển khai. Theo thời gian, anh ta yêu cầu nội dung ngày càng có hình ảnh hoặc tính chất tôn sùng để đạt được cực khoái. Anh ta thừa nhận rằng anh ta thấy vợ sắp cưới của mình hấp dẫn nhưng thích cảm giác đồ chơi của mình hơn vì anh ta thấy nó kích thích hơn khi giao hợp thực sự.77 Sự gia tăng khả năng truy cập nội dung khiêu dâm trên Internet khiến nam giới trẻ có nguy cơ phát triển DE thông qua lý thuyết thứ hai của Althof, như được chứng minh trong báo cáo trường hợp sau: Bronner et al. phỏng vấn một người đàn ông khỏe mạnh 35 tuổi trình bày với những lời phàn nàn về việc không có ham muốn quan hệ tình dục với bạn gái của mình mặc dù bị cô ấy thu hút về mặt tinh thần và tình dục.

Một lịch sử tình dục chi tiết tiết lộ rằng kịch bản này đã xảy ra với 20 phụ nữ trong quá khứ mà anh ta cố gắng hẹn hò. Anh ta cho biết việc sử dụng nhiều nội dung khiêu dâm kể từ tuổi vị thành niên, ban đầu bao gồm chứng cuồng dâm, trói buộc, bạo dâm và khổ dâm, nhưng cuối cùng chuyển sang giới tính chuyển đổi giới tính, cực khoái và tình dục bạo lực. Anh ta sẽ hình dung những cảnh khiêu dâm trong trí tưởng tượng của mình để hoạt động tình dục với phụ nữ, nhưng điều đó dần dần ngừng hoạt động.74 Khoảng cách giữa tưởng tượng khiêu dâm của bệnh nhân và cuộc sống thực trở nên quá lớn, gây ra mất ham muốn.

Theo Althof, điều này sẽ xuất hiện dưới dạng DE ở một số bệnh nhân.73 Chủ đề lặp đi lặp lại này về việc yêu cầu nội dung khiêu dâm ngày càng có tính chất phản cảm hoặc tôn sùng để đạt cực khoái được xác định bởi Park et al. như hiếu động thái quá. Là một người đàn ông nhạy cảm với sự kích thích tình dục của mình với nội dung khiêu dâm, tình dục trong đời thực không còn kích hoạt các con đường thần kinh thích hợp để xuất tinh (hoặc tạo ra sự cương cứng kéo dài trong trường hợp ED) .77

Đối với 7 nghiên cứu của Liên minh, các thành viên của nó đang cố gắng đánh lừa công chúng. Bốn nghiên cứu trong số bảy nghiên cứu đã báo cáo mối liên hệ đáng kể giữa việc sử dụng phim khiêu dâm và các vấn đề tình dục. Dữ liệu trong cả 4 nghiên cứu này phản bác lại những tuyên bố của Liên minh:

  1. Rối loạn cương dương, buồn chán và siêu tính giữa những người đàn ông kết hợp từ hai quốc gia châu Âu (2015)
  2. Đặc điểm của bệnh nhân theo loại giới thiệu giới tính: Đánh giá biểu đồ định lượng của các trường hợp nam giới liên tiếp 115 (2015)
  3. Sử dụng nội dung khiêu dâm có liên quan đến chức năng cương dương? Kết quả từ phân tích đường cong tăng trưởng cắt ngang và tiềm ẩn phân tích (2019)
  4. Khảo sát chức năng tình dục và nội dung khiêu dâm (2019)

Trong số ba trích dẫn còn lại của Alliance, một trích dẫn không được bình duyệt, trong khi hai trích dẫn còn lại đã chính thức bị chỉ trích trong tài liệu bình duyệt (xem bên dưới).

Cuối cùng, ngay cả khi tất cả các bài báo 7 báo cáo ít hoặc không có mối quan hệ nào giữa việc sử dụng khiêu dâm và các vấn đề tình dục (không phải là trường hợp này), Liên minh đã không làm sai lệch. Trong khi Prause liên tục đề cập Karl Popper và các khái niệm của anh ấy liên quan đến giả mạo hoặc khả năng từ chối, cô thất bại trong việc áp dụng các khái niệm này cho việc gỡ rối các rối loạn chức năng tình dục do khiêu dâm (hoặc nghiện phim khiêu dâm). Áp dụng triết lý Poppers vào tuyên bố của Prause, chúng tôi thấy rằng đó là tuyên bố của cô ấy đã bị làm sai lệch Như Popper đã nói, người ta không bao giờ có thể chứng minh rằng tất cả các con thiên nga đều là người da trắng, nhưng một con thiên nga đen duy nhất có thể làm sai lệch yêu sách này.

Khi nói đến rối loạn chức năng tình dục do khiêu dâm, chúng ta có một hồ đầy những con thiên nga đen. Chúng tôi không chỉ có hàng ngàn giai thoạilâm sàng tài khoản của những người đàn ông trẻ chữa lành các rối loạn chức năng tình dục bằng cách loại bỏ sử dụng khiêu dâm, chúng tôi có Các bài báo đánh giá ngang hàng báo cáo rằng đàn ông chữa lành các rối loạn chức năng tình dục mãn tính bằng cách loại bỏ sử dụng khiêu dâm:

  1. Tình trạng dị ứng tâm lý tình huống: Một nghiên cứu trường hợp (2014)
  2. Thực hành thủ dâm bất thường như một yếu tố căn nguyên trong chẩn đoán và điều trị rối loạn chức năng tình dục ở nam giới trẻ (2014)
  3. Thói quen thủ dâm nam và rối loạn chức năng tình dục (2016)
  4. Internet Pornography gây rối loạn chức năng tình dục? Đánh giá với báo cáo lâm sàng (2016)
  5. Làm thế nào khó khăn để điều trị xuất tinh chậm trong một mô hình tâm lý ngắn hạn? Một so sánh nghiên cứu trường hợp (2017)
  6. Nội dung khiêu dâm Rối loạn cương dương gây ra ở nam thanh niên (2019)
  7. Ẩn trong sự xấu hổ: Kinh nghiệm của những người đàn ông dị tính về việc sử dụng nội dung khiêu dâm có vấn đề về bản thân (2019)

Ồ vâng, một nghiên cứu 32 bổ sung liên kết sử dụng khiêu dâm / nghiện khiêu dâm với các vấn đề tình dục và hạ thấp kích thích tình dục. Tóm lại, các tuyên bố của Liên minh đã bị làm sai lệch.

Nghiên cứu liên minh:

Grubbs, JB và Gola, M. (2019). Là sử dụng nội dung khiêu dâm liên quan đến chức năng cương dương? Kết quả từ các phân tích đường cong tăng trưởng cắt ngang và tiềm ẩn. Tạp chí y học tình dục, 16 (1), 111-125. Liên kết đến web

Phân tích: Thành viên liên minh Joshua Grubbs. Mặc dù tờ báo đọc như thể nó loại bỏ ED do khiêu dâm gây ra, nghiên cứu này thực sự phát hiện ra rằng cả hai sử dụng khiêu dâm có vấn đề (nghiện khiêu dâm) mức độ sử dụng khiêu dâm cao hơn có liên quan đến nghèo hơn chức năng cương dương trong tất cả các mẫu 3 của nó (xem phần dữ liệu thực tế và sự thật trong bài phê bình này). Kết luận vô trách nhiệm của Tiến sĩ Grubbs không có gì ngạc nhiên đối với những người đã theo dõi những tuyên bố đáng ngờ trước đó của Tiến sĩ Grubbs liên quan đến “nghiện phim ảnh khiêu dâmChiến dịch thế giới.

Nói một cách đơn giản, nghiên cứu này ủng hộ quan điểm cho rằng việc sử dụng / nghiện phim khiêu dâm có liên quan đến rối loạn cương dương. Để hiểu thành kiến ​​của Grubbs, hãy lưu ý mối tương quan giữa việc sử dụng phim khiêu dâm và ED trong mẫu lớn nhất, phù hợp nhất của anh ấy (nhóm tuổi thường báo cáo PIED nhất): (0.37). Nó mạnh hơn mối tương quan mà Grubbs đã báo cáo (trong một bài báo khác) giữa “nghiện nội dung khiêu dâm ”và tôn giáo (0.30) để biện minh cho tuyên bố công khai, ồn ào của mình rằng sự tôn giáo đó gây ra nghiện phim ảnh khiêu dâm. Nhưng ở đây, ông kết luận rằng ông có từ chối ED gây ra khiêu dâm, bỏ qua phát hiện của chính anh ta về mối tương quan 0.37 trong mẫu lớn nhất, có liên quan nhất của anh ta! Sốc đôi tiêu chuẩn, không?

Khác với việc từ chối một liên kết giữa các rối loạn chức năng tình dục và nghiện khiêu dâm hoặc sử dụng khiêu dâm, nghiên cứu này cung cấp hỗ trợ cho rối loạn chức năng tình dục gây ra khiêu dâm.

Berger, JH, Kehoe, JE, Doan, AP, Crain, DS, Klam, WP, Marshall, MT, & Christman, MS (2019). Survey của chức năng tình dục và khiêu dâm. Quân y. Liên kết đến web

Phân tích: Một nghiên cứu của nhiều bác sĩ thuộc Hải quân Hoa Kỳ, những người đã đánh giá rất cao về tài liệu này: Internet Pornography gây rối loạn chức năng tình dục? Đánh giá với báo cáo lâm sàng (2016). Tại sao Liên minh lại cố tình bỏ qua bài báo sớm hơn này (sau tất cả, nó là một xem lại tài liệu)? Ồ đúng rồi, vì nó hoàn toàn phản bác lại các luận điểm và khẳng định không được hỗ trợ của RealYBOP.

Trong nghiên cứu này, các nhà nghiên cứu đã tìm kiếm mối liên hệ giữa ED và các chỉ số nghiện nội dung khiêu dâm bằng cách sử dụng bảng câu hỏi “thèm muốn”. Mặc dù không có liên kết nào như vậy xuất hiện (có lẽ do người dùng không đánh giá chính xác mức độ “thèm muốn” của họ cho đến khi họ cố gắng bỏ sử dụng), một số mối tương quan thú vị khác xuất hiện trong kết quả của họ, mà Liên minh đã bỏ qua (như chúng tôi mong đợi ). Một vài đoạn trích:

Tỷ lệ rối loạn cương dương là thấp nhất ở những người đàn ông thích quan hệ tình dục mà không có nội dung khiêu dâm (22.3%) và tăng đáng kể khi nội dung khiêu dâm được ưa thích hơn so với quan hệ tình dục đối tác (78%).

Nội dung khiêu dâm và rối loạn chức năng tình dục là phổ biến trong giới trẻ.

...Những người đàn ông sử dụng hàng ngày gần như hàng ngày có tỷ lệ ED là 44% (12 / 27) so với 22% (47 / 213) đối với những người dùng thêm bình thường ((“5x / tuần) phân tích đơn biến (p= 0.017). Nó có thể là khối lượng đóng một vai trò ở một mức độ nào đó.

Ngoài ra, như các tác giả chỉ ra,

...Sinh lý bệnh được đề xuất của ED do khiêu dâm có vẻ hợp lý và dựa trên nhiều công việc của các nhà nghiên cứu và không phải là một bộ sưu tập nhỏ các nhà nghiên cứu có thể bị ảnh hưởng bởi khuynh hướng đạo đức. Đồng thời ủng hộ quan hệ nhân quả của bên phía bên trong cuộc tranh luận là các báo cáo về việc đàn ông lấy lại chức năng tình dục bình thường sau khi ngừng sử dụng nội dung khiêu dâm quá mức.

...Chỉ có các nghiên cứu tiền cứu mới có thể giải quyết dứt điểm câu hỏi về nguyên nhân hoặc mối liên quan, bao gồm các nghiên cứu can thiệp đánh giá sự thành công của việc kiêng khem trong điều trị RLCD ở những người dùng nội dung khiêu dâm nặng.. Các quần thể bổ sung cần được xem xét đặc biệt bao gồm thanh thiếu niên. Đã có lo ngại rằng tiếp xúc sớm với tài liệu tình dục đồ họa có thể ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường. Tỷ lệ thanh thiếu niên tiếp xúc với nội dung khiêu dâm trước thời đại 13 đã tăng gấp ba lần trong thập kỷ qua, và hiện dao động quanh 50%.

Nghiên cứu trên được trình bày tại cuộc họp 2017 của Hiệp hội tiết niệu Hoa Kỳ. Một vài trích đoạn từ bài viết này về nó - Nghiên cứu thấy mối liên hệ giữa khiêu dâm và rối loạn chức năng tình dục (2017): 

Một thanh niên thích xem phim khiêu dâm trong các cuộc gặp gỡ tình dục trong thế giới thực có thể thấy mình bị mắc bẫy, không thể thực hiện tình dục với người khác khi có cơ hội, một nghiên cứu mới báo cáo. Đàn ông nghiện phim khiêu dâm có nhiều khả năng bị rối loạn cương dương và ít có khả năng hài lòng với quan hệ tình dục, theo kết quả điều tra được trình bày vào thứ Sáu tại cuộc họp thường niên của Hiệp hội Tiết niệu Hoa Kỳ, tại Boston.

Tỷ lệ nguyên nhân hữu cơ của rối loạn cương dương ở nhóm tuổi này là rất thấp, do đó, sự gia tăng rối loạn cương dương mà chúng ta đã thấy qua thời gian đối với nhóm này cần phải được giải thích, theo ông Christman nói. Chúng tôi tin rằng việc sử dụng nội dung khiêu dâm có thể là một phần trong câu đố đó.

Tiếp theo, một "cuộc giao tiếp ngắn" (không phải một nghiên cứu) mà các tác giả của nghiên cứu trên chính thức phê bình trong đánh giá của họ về tài liệu.

Landripet, I. & Štulhofer, A. (2015). Là sử dụng nội dung khiêu dâm có liên quan đến những khó khăn và rối loạn tình dục ở những người đàn ông dị tính trẻ tuổi? Tạp chí y học tình dục, 12 (5), 1136-1139. Liên kết đến web

Phân tích: Thành viên liên minh Alexander tulhofer. Đầu tiên, chúng tôi lưu ý rằng tất cả các nghiên cứu của Štulhofer hình như để báo cáo ít hoặc không có kết quả tiêu cực liên quan đến việc sử dụng phim khiêu dâm, không giống như sự ưu tiên của những phát hiện của các nhà nghiên cứu khiêu dâm khác (ít sai lệch?). Thảm trải sàn & Štulhofer, 2015 được chỉ định là một thông tin ngắn gọn về truyền thông của Nhật Bản bởi tạp chí xuất hiện và hai tác giả đã chọn một số dữ liệu nhất định để chia sẻ, trong khi bỏ qua các dữ liệu thích hợp khác. Tạp chí cũng đã xuất bản một bài phê bình về Thảm trải sàn & Štulhofer: Nhận xét về: Sử dụng nội dung khiêu dâm có liên quan đến những khó khăn và rối loạn tình dục ở những người đàn ông trẻ tuổi dị tính? bởi Gert Martin Hald, Tiến sĩ

Đầu tiên, đối với tuyên bố rằng Thảm trải sàn & Štulhofer, 2015 không tìm thấy mối quan hệ giữa sử dụng khiêu dâm và các vấn đề tình dục. Điều này không đúng, như được ghi lại trong cả hai bài phê bình YBOP nàyđánh giá tài liệu trong việc giải quyết 7 y sĩ của Hải quân Hoa Kỳ. Sau này giải quyết Thảm trải sàn & Štulhofer, 2015:

… Tuy nhiên, dựa trên một so sánh thống kê, các tác giả kết luận rằng việc sử dụng nội dung khiêu dâm trên Internet dường như không phải là một yếu tố nguy cơ đáng kể đối với ED ở thanh niên. Điều đó có vẻ quá dứt khoát, vì những người đàn ông Bồ Đào Nha mà họ khảo sát báo cáo tỷ lệ rối loạn chức năng tình dục thấp nhất so với người Na Uy và Croatia, và chỉ 40% người Bồ Đào Nha cho biết sử dụng nội dung khiêu dâm trên Internet “từ vài lần một tuần đến hàng ngày”, so với người Na Uy , 57% và người Croatia, 59%.

Bài báo này đã bị chỉ trích chính thức vì không sử dụng được các mô hình toàn diện có thể bao hàm cả mối quan hệ trực tiếp và gián tiếp giữa các biến đã biết hoặc được giả thuyết là có tác dụng [59]. Ngẫu nhiên, trong một bài báo liên quan về ham muốn tình dục thấp có vấn đề liên quan đến nhiều người tham gia khảo sát tương tự từ Bồ Đào Nha, Croatia và Na Uy, những người đàn ông đã được hỏi trong số nhiều yếu tố mà họ tin rằng góp phần vào sự thiếu quan tâm tình dục có vấn đề của họ. Trong số các yếu tố khác, xấp xỉ 11% Cấm22% đã chọn ăn Tôi sử dụng quá nhiều nội dung khiêu dâm, và 16% mật26% đã chọn Đầm tôi thủ dâm quá thường xuyên [60]

Thứ hai, liên quan đến Croats, Thảm trải sàn & Štulhofer, 2015 thừa nhận mối liên quan có ý nghĩa thống kê giữa việc sử dụng khiêu dâm thường xuyên hơn và ED, nhưng tuyên bố kích thước hiệu ứng là nhỏ. Tuy nhiên, tuyên bố này có thể gây hiểu lầm theo MD là một nhà thống kê lành nghề và là tác giả của nhiều nghiên cứu:

Phân tích một cách khác (Chi bình phương) Sử dụng vừa phải (so với sử dụng không thường xuyên) làm tăng tỷ lệ cược (khả năng) có ED lên khoảng 50% trong dân số Croatia này. Điều đó nghe có vẻ có ý nghĩa đối với tôi, mặc dù điều tò mò là phát hiện này chỉ được xác định trong số những người Croats.

Thứ ba, trong một cuộc diễn tập đáng lo ngại, giấy Landripet và Štulhofer đã bỏ qua ba mối tương quan quan trọng mà đồng tác giả của nó đã trình bày trước một hội nghị châu Âu:

(1) một mối tương quan đáng kể giữa rối loạn chức năng cương dương và ưu tiên trên mạng đối với một số thể loại khiêu dâm nhất định, đó là điều phổ biến ở nam giới mắc PIED; và

(2 & 3) ở nữ, việc sử dụng nội dung khiêu dâm gia tăng có liên quan đáng kể đến việc giảm hứng thú với bạn tình và rối loạn chức năng tình dục phổ biến hơn ở phụ nữ.

Nó làm cho chúng ta tự hỏi về các giấy tờ Stulhofer khác và những gì có thể đã bị bỏ qua.

Klein, V., Jurin, T., Briken, P., & Štulhofer, A. (2015). Rối loạn chức năng cương dương, sự nhàm chán và tình dục quá mức ở những người đàn ông được ghép từ hai quốc gia châu Âu. Tạp chí y học tình dục, 12 (11), 2160-2167. Liên kết đến web

Phân tích: Thành viên liên minh Alexander tulhofer. Một ví dụ khác về việc trình bày sai những phát hiện thực tế của một nghiên cứu. Trong thực tế, cuộc khảo sát đã báo cáo một mối tương quan mạnh mẽ giữa rối loạn chức năng cương dương và các biện pháp tăng sinh. Nghiên cứu đã bỏ qua dữ liệu tương quan giữa chức năng cương dương và sử dụng nội dung khiêu dâm, nhưng lưu ý một mối tương quan đáng kể. Một đoạn trích:

Trong số những người đàn ông Croatia và Đức, tình trạng tăng sinh có mối tương quan đáng kể với sự rõ ràng đối với sự nhàm chán trong tình dục và nhiều vấn đề hơn với chức năng cương dương.

Khác xa với việc từ chối một mối liên hệ giữa các rối loạn chức năng tình dục và nghiện phim khiêu dâm (hypersexuality), nghiên cứu này cung cấp hỗ trợ cho mối quan hệ giữa sử dụng khiêu dâm bắt buộc và rối loạn chức năng tình dục.

Prause, N., & Pfaus, J. (2015). Xem các kích thích tình dục liên quan đến khả năng đáp ứng tình dục lớn hơn, không bị rối loạn cương dương. Thuốc tình dục, 3 (2), 90-98. Liên kết đến web

Phân tích: Thành viên liên minh Nicole Prause. Prause & Pfaus Năm 2015 không phải là một nghiên cứu về nam giới bị ED. Nó không phải là một nghiên cứu nào cả. Thay vào đó, Prause tuyên bố đã thu thập dữ liệu từ bốn nghiên cứu trước đó của cô, không có nghiên cứu nào đề cập đến chứng rối loạn cương dương. Thật đáng lo ngại khi bài báo này của Nicole Prause và Jim Pfaus đã vượt qua cuộc bình duyệt, vì dữ liệu trong bài báo của họ không khớp với dữ liệu trong bốn nghiên cứu cơ bản mà bài báo đã tuyên bố là dựa trên. Sai lệch không phải là những khe hở nhỏ mà là những lỗ hổng không thể cắm được. Ngoài ra, bài báo đã đưa ra một số tuyên bố sai hoặc không được hỗ trợ bởi dữ liệu của họ - như được giải thích trong phần này thư cho biên tập viên tạp chí của Richard A. Isenberg MD (2015) và hai bài phê bình mở rộng: (1) Không có gì bổ sung trong nghiên cứu nổi tiếng: ED còn trẻ không giải thích được (2015)(2) Gỡ lời Prause & Pfaus trả lời cho Richard A. Isenberg (“Cá trích đỏ: Hook, Line và Stinker").

Bức thư của Tiến sĩ Isenberg đã tiết lộ tóm tắt của Liên minh: “Việc sử dụng VSS trong phạm vi số giờ được thử nghiệm dường như không ảnh hưởng tiêu cực đến chức năng tình dục, do các phản ứng thực sự mạnh hơn ở những người xem nhiều VSS hơn.

Trong thực tế, Prause & Pfaus không thể so sánh mức độ kích thích của các đối tượng khác nhau khi:

  1. số ba khác nhau các loại kích thích tình dục đã được sử dụng trong các nghiên cứu cơ bản 4. Hai nghiên cứu đã sử dụng phim 3 phút, một nghiên cứu sử dụng phim 20 giây và một nghiên cứu sử dụng hình ảnh tĩnh.
  2. chỉ 1 của các nghiên cứu cơ bản 4 đã sử dụng thang đo 1 đến 9 (thang đo được tuyên bố bởi Prause). Một người đã sử dụng thang đo 0 đến 7, một người sử dụng thang đo 1 đến 7 và một nghiên cứu không báo cáo xếp hạng kích thích tình dục.

Hơn thế nữa, cả Prause và Pfaus đều tuyên bố sai trong các cuộc phỏng vấn rằng sự cương cứng được đánh giá trong phòng thí nghiệm, nhưng bài báo của họ đã nói rõ rằng, “Không có dữ liệu đáp ứng sinh lý sinh lý được bao gồm để hỗ trợ kinh nghiệm tự báo cáo của nam giới."

Tóm lại, tất cả các tiêu đề và tuyên bố do Prause tạo ra về việc sử dụng nội dung khiêu dâm đều cải thiện sự cương cứng hoặc kích thích, hoặc bất cứ điều gì khác, là không được hỗ trợ bởi nghiên cứu của cô.

Sutton, KS, Stratton, N., Pytyck, J., Kolla, NJ, & Cantor, JM (2015). PĐặc điểm tâm lý theo loại giới thiệu cuồng dâm: Đánh giá biểu đồ định lượng của 115 trường hợp nam giới liên tiếp. Tạp chí trị liệu tình dục và hôn nhân, 41 (6), 563-580. Liên kết đến web

Phân tích: Thành viên liên minh James Cantor: Một nghiên cứu trên nam giới (tuổi trung bình 41.5) bị rối loạn tình dục, chẳng hạn như paraphilias và thủ dâm mãn tính hoặc ngoại tình. 27 được phân loại là những người thủ dâm tránh né, nghĩa là họ thủ dâm (thường sử dụng khiêu dâm) một hoặc nhiều giờ mỗi ngày hoặc nhiều hơn 7 mỗi tuần. 71% những người nghiện phim khiêu dâm này đã báo cáo các vấn đề về chức năng tình dục, với 33% báo cáo xuất tinh chậm (trích đoạn trên trang này).

Những gì rối loạn chức năng tình dục làm 38% của những người đàn ông còn lại có? Hai lựa chọn chính khác cho rối loạn chức năng tình dục nam là ED và ham muốn thấp. Nghiên cứu không nói, và các tác giả đã bỏ qua các yêu cầu để biết chi tiết. Vi phạm giao thức chuẩn, James Cantor tuyên bố trong danh sách học thuật - phục vụ (Sexnet) rằng anh sẽ không công bố kết quả thực tế. Như bạn có thể thấy, ngoài việc từ chối một liên kết giữa các rối loạn chức năng tình dục và sử dụng khiêu dâm, nghiên cứu này cung cấp hỗ trợ rất mạnh mẽ cho sự tồn tại của rối loạn chức năng tình dục gây ra khiêu dâm.

De Graaf, H., & Wijsen, C. (2017). Seksuele gezondheid trong Nederland 2017. Sức khỏe tình dục ở Hà Lan 2017. Liên kết đến web

nghiên cứu: Không phải là một bài báo đánh giá ngang hàng và không bằng tiếng Anh. Cố gắng nhé, Liên minh.


Thái độ đối với phần phụ nữ

Bối cảnh / thực tế: 6 bài báo của Liên minh thể hiện việc hái anh đào: (1) một ý kiến ​​ngẫu nhiên, (2) không ủng hộ chương trình nghị sự của họ, (3) không liên quan như các băng video khoảng năm 1990, (4-6) họ sử dụng các tiêu chí đáng nghi vấn cho “chủ nghĩa quân bình. ” Một trong bốn nghiên cứu đó phỏng vấn những người tham dự AVN, trong khi nghiên cứu thứ hai khảo sát một lớp tâm lý học nhỏ vào năm 1999. Đáng chú ý là 3 trong số 7 là của các thành viên Alliance.

Sự thật là gần như mọi nghiên cứu đánh giá việc sử dụng khiêu dâm và chủ nghĩa bình đẳng (thái độ tình dục) đã báo cáo rằng việc sử dụng khiêu dâm có liên quan đến thái độ đối với phụ nữ mà cả những người tự do và bảo thủ đều coi là cực kỳ có vấn đề. Liên minh đã bỏ qua mọi nghiên cứu trong danh sách này Các nghiên cứu về 40 liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với thái độ không bình đẳng của Hồi giáo đối với quan điểm của phụ nữ và giới tính? Liên minh đã bỏ qua mọi phân tích tổng hợp hoặc đánh giá tài liệu về chủ đề này, chẳng hạn như phân tích tổng hợp 2016 này của các nghiên cứu 135: Truyền thông và tình dục: Tình trạng nghiên cứu thực nghiệm, 1995 tầm 2015. Trích đoạn:

Mục tiêu của tổng quan này là tổng hợp các hiệu ứng thử nghiệm điều tra theo kinh nghiệm của tình dục hóa phương tiện truyền thông. Trọng tâm là nghiên cứu được công bố trên các tạp chí tiếng Anh, được đánh giá ngang hàng giữa 1995 và 2015. Tổng cộng các ấn phẩm 109 có chứa các nghiên cứu 135 đã được xem xét. Các phát hiện đã cung cấp bằng chứng nhất quán rằng cả phơi nhiễm trong phòng thí nghiệm và tiếp xúc thường xuyên, hàng ngày với nội dung này có liên quan trực tiếp đến một loạt các hậu quả, bao gồm mức độ không hài lòng của cơ thể cao hơn, gngười tự đánh giá bản thân, ủng hộ nhiều hơn về niềm tin phân biệt giới tính và niềm tin tình dục đối nghịch, và khả năng chịu đựng bạo lực tình dục đối với phụ nữ nhiều hơn. Hơn nữa, tiếp xúc thử nghiệm với nội dung này khiến cả phụ nữ và nam giới có cái nhìn giảm sút về năng lực, đạo đức và nhân tính của phụ nữ.

Liên minh cũng bỏ qua đánh giá này của tài liệu: Nội dung khiêu dâm và thái độ hỗ trợ bạo lực đối với phụ nữ: Xem xét lại mối quan hệ trong các nghiên cứu không chuyên (2010) - Một đoạn trích:

Một phân tích tổng hợp đã được thực hiện để xác định xem các nghiên cứu không độc tính có tiết lộ mối liên hệ giữa mức tiêu thụ nội dung khiêu dâm của nam giới và thái độ của họ đối với bạo lực đối với phụ nữ hay không. Phân tích tổng hợp đã khắc phục các sự cố với phân tích tổng hợp đã được công bố trước đó và thêm các phát hiện gần đây. Ngược lại với phân tích tổng hợp trước đó, kết quả hiện tại cho thấy mối liên hệ tích cực có ý nghĩa tổng thể giữa việc sử dụng nội dung khiêu dâm và thái độ ủng hộ bạo lực đối với phụ nữ trong các nghiên cứu đơn lẻ. Ngoài ra, thái độ như vậy đã được tìm thấy có mối tương quan cao hơn đáng kể với việc sử dụng nội dung khiêu dâm bạo lực tình dục so với việc sử dụng nội dung khiêu dâm bất bạo độngy, mặc dù mối quan hệ sau này cũng được tìm thấy là có ý nghĩa.

Alliance đã bỏ qua phân tích tổng hợp này - Đóng góp của truyền thông tình dục chính thống tiếp xúc với thái độ tình dục, tiêu chuẩn đồng đẳng nhận thức và hành vi tình dục: Phân tích tổng hợp (2019) - Trích đoạn:

Nhìn chung, phân tích tổng hợp này cho thấy mối quan hệ nhất quán và mạnh mẽ giữa tiếp xúc với truyền thông và thái độ và hành vi tình dục trải qua nhiều biện pháp kết quả và nhiều phương tiện truyền thông. Phương tiện truyền thông miêu tả hành vi tình dục là rất phổ biến, giải trí và tương đối không có rủi ro [3], và các phân tích của chúng tôi cho thấy rằng việc ra quyết định tình dục của một người xem có thể được định hình, một phần, bằng cách xem các kiểu miêu tả này. Phát hiện của chúng tôi trái ngược với phân tích tổng hợp trước đây, cho thấy tác động của truyền thông đối với hành vi tình dục là tầm thường hoặc không tồn tại [4]. Phân tích tổng hợp trước đây đã sử dụng các kích thước hiệu ứng 38 và thấy rằng phương tiện truyền thông của Sexy Sexy có liên quan yếu và tầm thường với hành vi tình dục (r = .08), trong khi siêu phân tích hiện tại sử dụng nhiều hơn 10 lần so với kích thước hiệu ứng (n = 394) và tìm thấy một hiệu ứng gần gấp đôi kích thước (r = .14).

Liên minh dường như dị ứng với các đánh giá và phân tích tổng hợp, là tiêu chuẩn vàng về độ tin cậy khoa học bên ngoài bong bóng của họ.

Nghiên cứu liên minh:

Jackson, CA, Baldwin, A., Brents, BG và Maginn, PJ (2019). EXPOsing Thái độ vai trò giới của nam giới như các siêu anh hùng khiêu dâm. Diễn đàn xã hội học. doi: 10.1111 / socf.12506 Liên kết đến web

Phân tích: Nghiêm túc? Phỏng vấn các siêu anh hùng khiêu dâm Khiêu dâm tham dự hội chợ triển lãm giải trí dành cho người lớn AVN đã vượt qua đánh giá ngang hàng? Điều gì tiếp theo, phỏng vấn khách hàng quen để xem họ có thích bia không? Ngay cả khi được thực hiện nghiêm túc, nghiên cứu không cho chúng ta biết gì về tác động của việc xem phim khiêu dâm vì nó không tương quan với việc sử dụng phim khiêu dâm với bốn tiêu chí. Trái ngược với tóm tắt của Liên minh, các tiêu chí hạn hẹp được sử dụng đã đánh giá vai trò giới của Hồi giáo, không phải là thái độ phân biệt giới tính hay phụ nữ. Ví dụ, Harvey Weinstein sẽ đạt điểm đặc biệt cao trong đánh giá vai trò giới của họ. Trong ví dụ cực đoan hơn, bất kỳ ma cô nào muốn những chiếc hoes của mình làm việc vì lợi ích của mình đều đồng ý, nhưng điều đó không loại trừ sự sai lầm cực đoan từ phía anh ta.

Như với các nghiên cứu của Taylor Kohut được trích dẫn ở đây, thật dễ dàng để thấy rằng dân số tôn giáo / bảo thủ sẽ ghi điểm thấp hơn hơn dân số thế tục / tự do (người tham dự AVN) theo các tiêu chí được lựa chọn cẩn thận này. Đây là chìa khóa: dân số thế tục, có xu hướng tự do hơn, có tỷ lệ sử dụng khiêu dâm cao hơn nhiều so với dân số tôn giáo. (rõ ràng, tất cả những người tham dự AVN trong nghiên cứu này đã sử dụng phim khiêu dâm). Bằng cách chọn các tiêu chí nhất định và bỏ qua các biến khác vô tận, Jackson và cộng sự. biết rằng người hâm mộ khiêu dâm sẽ ghi điểm cao hơn trên phiên bản có tính chọn lọc cao của họchủ nghĩa bình quân."

McKee, A. (2005). Sự khách quan của phụ nữ trong các video khiêu dâm chính thống ở Úc. Tạp chí nghiên cứu giới tính, 42 (4), 277-290. Liên kết đến web

Phân tích: Thành viên liên minh Alan Mckee. Nghiên cứu này đang làm gì ở đây? Lạm phát trích dẫn nhiều hơn, vì bài báo này không liên quan gì đến ảnh hưởng của phim khiêu dâm đối với thái độ của người xem đối với phụ nữ. Nghiên cứu tự giới hạn ý kiến ​​của Alan McKee về mức độ phản cảm được tìm thấy trong các bộ phim khiêu dâm của Úc từ những năm 1990. Mặc dù không liên quan đến chủ đề được tuyên bố của phần này, "kết quả" của McKee khác với tất cả các nghiên cứu khác. Xem Phần dung sai bên dưới, nơi Deniers chèn các nghiên cứu tương tự, không liên quan, mà chúng tôi giải quyết (và cung cấp những gì Deniers bỏ qua).

Barak, A., Fisher, WA, Belfry, S., & Lashambe, DR (1999). Sví dụ, con người và không gian mạng: Ảnh hưởng của nội dung khiêu dâm trên internet và sự khác biệt của từng cá nhân đối với thái độ của nam giới đối với phụ nữ. Tạp chí Tâm lý & Tình dục Con người, 11 (1), 63-91. Liên kết đến web

Phân tích: Thành viên liên minh William Fisher (Taylor Kohut làm việc dưới quyền anh ta). Kết quả khác biệt hơn từ một mẫu nhỏ sinh viên tâm lý học không mang tính đại diện tham gia các lớp học của Fisher hoặc cấp dưới của ông ta. Tại sao các nghiên cứu của Fisher và Kohut luôn là những trường hợp ngoại lệ đối với quy tắc “ưu thế của bằng chứng”?

Kohut, T., Baer, ​​JL, & Watts, B. (2016). Có phải nội dung khiêu dâm thực sự là về việc làm cho phụ nữ ghét? Người sử dụng nội dung khiêu dâm giữ thái độ bình đẳng giới nhiều hơn người không tham gia trong một mẫu đại diện của Mỹ. Tạp chí Nghiên cứu Giới tính, 53 (1), 1-11. Liên kết đến web

Phân tích: Thành viên liên minh Taylor Kohut (William Fisher là ông chủ của anh ấy). Nicole Prause đã tweet nghiên cứu Kohut này ít nhất là 50 lần, trong khi RealYBOP đã tweet nó 3 lần trong tuần trước! Không tài khoản nào từng tweet các nghiên cứu hoặc phân tích tổng hợp có tên trong phần giới thiệu. Kohut đã thiết kế một nghiên cứu như thế nào để tạo ra kết quả trái ngược với gần như mọi nghiên cứu được công bố khác? Bởi lựa chọn cẩn thận các tiêu chí cho chủ nghĩa bình đẳng do đó dân số tôn giáo đạt điểm thấp hơn nhiều so với dân số thế tục. Hãy để tôi giải thích.

Kohut đóng khung chủ nghĩa quân bình arealyourbrainonporn kohuts: (1) Hỗ trợ phá thai, (2) Xác định nữ quyền, (3) Phụ nữ nắm giữ các vị trí quyền lực, (4) Niềm tin rằng cuộc sống gia đình sẽ gặp khó khăn khi người phụ nữ có công việc toàn thời gian, và kỳ lạ là (5) Nắm giữ nhiều hơn thái độ tiêu cực đối với gia đình truyền thống. Bất kể cá nhân bạn tin vào điều gì, thật dễ dàng nhận thấy rằng các quần thể tôn giáo sẽ đạt điểm cao thấp hơn đánh giá 5-part của Taylor Kohut về chủ nghĩa bình đẳng.

Đây là chìa khóa: dân số thế tục, có xu hướng tự do hơn, có tỷ lệ sử dụng khiêu dâm cao hơn nhiều so với dân số tôn giáo. Bằng cách chọn các tiêu chí 5 này và bỏ qua các biến số vô tận khác, Taylor Kohut biết rằng mình sẽ kết thúc với việc sử dụng phim khiêu dâm (dân số thế tục) tương quan với lựa chọn được lựa chọn cẩn thận của mình về những gì tạo nênchủ nghĩa quân bìnhCung (thấp hơn trong dân số tôn giáo). Sau đó Kohut chọn một tiêu đề xoay quanh tất cả. Cũng xem bài phê bình 2015 này về Dòng tiền nữ quyền, của Jonah Mix: Nghiên cứu mới cho biết người dùng khiêu dâm có 'thái độ bình đẳng' - vậy thì sao?

Kohut trang web mới và ông nỗ lực gây quỹ đề nghị rằng anh ta chỉ có thể có một chương trình nghị sự. Sự thiên vị của Kohut được tiết lộ trong một bản tóm tắt gần đây được viết cho Ủy ban Thường vụ về Sức khỏe về Chuyển động M-47 (Canada). Trong bản tóm tắt, Kohut và các đồng tác giả của anh ta có tội khi chọn anh đào một vài nghiên cứu ngoại lai trong khi trình bày sai về tình trạng hiện tại của nghiên cứu về hiệu ứng khiêu dâm. Mô tả méo mó và gây cười của họ về các nghiên cứu thần kinh được công bố trên người dùng khiêu dâm không còn nghi ngờ gì về sự thiên vị của họ.

Wright, PJ và Tokunaga, RS (2018). Tiêu thụ nội dung khiêu dâm, chủ nghĩa tự do tình dục và ủng hộ phá thai ở Hoa Kỳ: Kết quả tổng hợp từ hai nghiên cứu của hội đồng quốc gia. Tâm lý học Truyền thông, 21 (1), 75-92. Toàn văn

Phân tích: Theo các giấy tờ trên, tiêu thụ nội dung khiêu dâm dự đoán sẽ hỗ trợ phá thai nhiều hơn. Như đã giải thích, điều này là do dân số thế tục / tự do có tỷ lệ sử dụng khiêu dâm cao hơn so với dân số tôn giáo / bảo thủ. Một mối tương quan dự kiến.

Attwood, F., & Smith, C. (2010). Quan tâm cực độ: Điều chỉnh 'hình ảnh nguy hiểm' ở Vương quốc Anh. Tạp chí luật pháp và xã hội, 37 (1), 171-188. Liên kết đến web

Phân tích: Lạm phát trích dẫn nhiều hơn. Không có dữ liệu, nhưng sự bao gồm của nó cung cấp cái nhìn sâu sắc về sự hỗ trợ của Liên minh đối với ngành công nghiệp khiêu dâm. Ý kiến ​​9 tuổi này của các biên tập viên hoàn toàn ủng hộ phim khiêu dâm của Tạp chí Nghiên cứu Khiêu dâm, phản đối quy định của Anh về khiêu dâm cực đoan tôn vinh bạo lực tình dục.


Bộ phận quy định

Bối cảnh / thực tế: Mục đích của Liên minh trong việc liệt kê nhóm giấy tờ đa dạng này là gì thì ai cũng đoán được. Chúng tôi biết rằng vào năm 2016 Prause đã cố gắng để cọ bên dưới Mùa đông et al. giấy để chứng minh rằng “những người cuồng dâm” có khả năng kiểm soát tốt hơn những thôi thúc khi xem phim khiêu dâm. Trên thực tế, những người dùng phim khiêu dâm thường xuyên hơn của Winters đã quen (chán) bởi phim khiêu dâm vani. Sự thay đổi này hỗ trợ mô hình nghiện, vì nó gợi ý sự khoan dung hoặc thói quen, cũng như những điều này 40 nghiên cứu báo cáo kết quả phù hợp với sự leo thang của việc sử dụng khiêu dâm (dung sai), thói quen sử dụng khiêu dâm và thậm chí các triệu chứng cai nghiện (tất cả các dấu hiệu và triệu chứng liên quan đến nghiện).

Ở trước bình luận Prause và các Deniers khác đã tuyên bố sai rằng không có nghiên cứu nào báo cáo “những thúc giục khó điều chỉnh” hoặc “không có khả năng kiểm soát việc sử dụng mặc dù có hậu quả tiêu cực”. Đây là một lời nói dối trắng trợn, vì rất nhiều bảng câu hỏi về chứng nghiện sex và khiêu dâm được liệt kê trong phần gỡ lỗi của một bình luận Prause đánh giá xem các đối tượng có vấn đề kiểm soát việc sử dụng khiêu dâm hoặc hành vi tình dục của họ. Khiếu nại phi lý này được gỡ rối bởi hàng trăm nghiên cứu kiểm tra đánh giá hành vi tình dục bắt buộc, hầu hết trong số họ sử dụng một hoặc nhiều công cụ nghiện phim khiêu dâm / tình dục sau đây. Yếu tố cốt lõi của nghiện là sử dụng liên tục mặc dù có những hậu quả tiêu cực nghiêm trọng. Đó là lý do tại sao các câu hỏi sau đây đều hỏi về các tác động tiêu cực liên quan đến CSB (liên kết đến các nghiên cứu học thuật của Google):

  1. Quy mô sử dụng nội dung khiêu dâm có vấn đề (PPUS),
  2. Tiêu thụ nội dung khiêu dâm bắt buộc (CPC),
  3. Nội dung khiêu dâm sử dụng hàng tồn kho (CPUI),
  4. Thang đo kết quả nhận thức và hành vi (CBOSB),
  5. Thang đo cưỡng bức tình dục (SCS),
  6. Kiểm kê hành vi giới tính (HBI),
  7. Nội dung câu hỏi khiêu dâm (PCQ),
  8. Thang đo hậu quả hành vi giới tính (HBCS)
  9. Kiểm tra nghiện Internet (IAT-sex)
  10. Quy mô tiêu thụ nội dung khiêu dâm có vấn đề (PPCS)
  11. Sử dụng nội dung khiêu dâm trực tuyến có vấn đề: Quan điểm tham gia truyền thông

Không giống như các tài liệu của Liên minh sau đây (không đánh giá quy định về sử dụng phim khiêu dâm), các nghiên cứu bị Deniers bỏ qua trên thực tế đã đánh giá vai trò tự điều chỉnh trong nghiện phim ảnh khiêu dâm hoặc sử dụng phim khiêu dâm có vấn đề. Một trong những nghiên cứu đó: Sử dụng nội dung khiêu dâm trực tuyến có vấn đề: Quan điểm tham dự truyền thông (2015). Từ phần giới thiệu của nghiên cứu:

Thiếu tự điều chỉnh được định nghĩa là trạng thái trong đó khả năng tự kiểm soát có ý thức bị giảm đi (LaRose & Eastin, 2004, trang 363) và các cá nhân không còn khả năng phán đoán hành động của mình và phản ứng với những hậu quả có thể xảy ra. Việc sử dụng các phương tiện truyền thông theo thói quen có thể dẫn đến sự thiếu tự điều chỉnh khi các giai đoạn phán đoán và tự phản ứng của quá trình tự điều chỉnh không thành công. Với thói quen, khả năng nhận biết và quan sát hành vi của một người bị suy yếu, trong khi nếu thiếu khả năng tự điều chỉnh, khả năng kiểm soát hoặc thoát khỏi hành vi sẽ bị suy yếu.

Từ phần thảo luận:

Trong nghiên cứu này, chúng tôi đã cố gắng giải thích việc sử dụng nội dung khiêu dâm trực tuyến thông qua khuôn khổ tham dự truyền thông. Mô hình của chúng tôi khẳng định thành công khuôn khổ tham dự truyền thông về việc sử dụng phương tiện có vấn đề bởi khám phá những ảnh hưởng của sự thiếu tự điều chỉnh và sức mạnh thói quen và cũng là nhu cầu xã hội thúc đẩy các cá nhân xem nội dung khiêu dâm trực tuyến, có thể dẫn đến hậu quả tiêu cực trong cuộc sống. Các kết quả hỗ trợ cấu trúc của mô hình và sao lưu các kết quả chính của các giả thuyết 1, 2, 3, 5, 6 và 7: Thiếu tự điều chỉnh dự đoán hậu quả tiêu cực xảy ra từ việc xem nội dung khiêu dâm trực tuyến; thiếu tự điều chỉnh cũng dự đoán thói quen sử dụng nội dung khiêu dâm trực tuyến; sức mạnh thói quen đã được dự đoán bằng cách sử dụng; nhu cầu xã hội dự đoán sử dụng; thiếu tự điều chỉnh dự đoán nhu cầu xã hội; và nhu cầu xã hội dự đoán hậu quả tiêu cực.

Theo dự đoán, sự tự điều chỉnh thiếu đã được tìm thấy có liên quan tích cực đến hậu quả tiêu cực. Sự tự điều chỉnh thiếu xảy ra là kết quả của sự thất bại của các giai đoạn quan sát và phán đoán của quá trình tự điều chỉnh. Các cá nhân xem nội dung khiêu dâm trực tuyến và trải nghiệm sự tự điều chỉnh thiếu có khả năng tiếp tục hành vi này cho đến khi đạt được một số mục tiêu nhất định mặc dù xảy ra hậu quả tiêu cực.

Không có nghiên cứu nào sau đây của Liên minh ủng hộ những khẳng định của Prause xung quanh “Quy định“. Nếu Deniers đang cố gắng làm sai lệch “không có khả năng điều chỉnh các hành vi tình dục bất chấp hậu quả tiêu cực”Con tàu đã ra khơi.

Nghiên cứu liên minh:

Winters, J., Christoff, K., & Gorzalka, BB (2009). Ý thức điều chỉnh hưng phấn tình dục ở nam giới. Tạp chí Nghiên cứu Giới tính, 46 (4), 330-343. Liên kết đến web

Phân tích: Thành viên liên minh Jason Winters. Cũng như các bài báo trước đây của các thành viên Liên minh, các phát hiện và các bài viết liên quan được xoay vòng để đáp ứng một chương trình nghị sự. Mục đích của nghiên cứu này là để xem liệu nam giới có thể giảm bớt sự kích thích tình dục tự báo cáo của họ khi xem phim sex hay không. Những phát hiện quan trọng: những người đàn ông kiềm chế sự kích thích tình dục giỏi nhất cũng là những người giỏi nhất trong việc khiến bản thân cười. Những người đàn ông kém thành công nhất trong việc kiềm chế kích thích tình dục nói chung là những người đàn ông khó tính hơn những người còn lại. Những phát hiện này không liên quan gì đến việc "không có khả năng kiểm soát việc sử dụng phim khiêu dâm mặc dù có hậu quả tiêu cực nghiêm trọng", đó là định nghĩa của "quy định"

Vấn đề lớn: Như thành viên liên minh tulhofer giải thích, nghiên cứu về mùa đông đã bị thiếu sót nghiêm trọng khi sử dụng thang đo cưỡng bức tình dục (SCS):

Điều này rõ ràng trái ngược với kết luận của Winters và cộng sự về sự chồng chéo đáng kể giữa ham muốn tình dục cao và tình dục bị điều hòa [5]. Một lời giải thích khả dĩ cho những phát hiện khác biệt là các biện pháp khác nhau được sử dụng để chỉ ra tình trạng tăng sinh trong hai nghiên cứu. Ví dụ, trong nghiên cứu hiện tại, các hậu quả tiêu cực liên quan đến tình dục được đánh giá bằng cách sử dụng một danh sách đầy đủ hơn. Hơn nữa, mùa đông et al. đã sử dụng Thang đo cưỡng bức tình dục [36], được đề xuất để phân biệt kém giữa cưỡng bức tình dục và cởi mở với các trải nghiệm và thử nghiệm tình dục [4,37].

Ngoài ra, Thang đo cưỡng bức tình dục không phải là một đánh giá hợp lệ đối với nghiện khiêu dâm hoặc đối với phụ nữ. Nó được tạo ra trong 1995 và được thiết kế với tình dục không kiểm soát quan hệ trong tâm trí (liên quan đến việc điều tra dịch AIDS). Các SCS nói:

Quy mô đã được [hiển thị?] Để dự đoán tỷ lệ hành vi tình dục, số lượng bạn tình, thực hành nhiều hành vi tình dục và lịch sử các bệnh lây truyền qua đường tình dục.

Hơn nữa, nhà phát triển của SCS cảnh báo rằng công cụ này sẽ không thể hiện tâm lý ở phụ nữ,

Các hiệp hội giữa các điểm bắt buộc tình dục và các dấu hiệu khác của tâm lý học cho thấy các mô hình khác nhau cho nam giới và phụ nữ; cưỡng bức tình dục có liên quan đến các chỉ số về tâm lý học ở nam giới nhưng không phải ở nữ giới.

Ngoài ra, Winters không xác định được những người tham gia nào là “nghiện khiêu dâm”, vì vậy nó không thể cho chúng ta biết gì về chứng nghiện khiêu dâm. Điểm quan trọng: Toàn bộ tuyên bố về "quy định" này dựa trên dự đoán không được hỗ trợ mà "những người nghiện phim khiêu dâm" phải trải qua hưng phấn tình dục lớn hơn hình ảnh tĩnh của khiêu dâm vanilla, và do đó ít khả năng kiểm soát kích thích của họ. Tuy nhiên, dự đoán rằng những người sử dụng hoặc người nghiện khiêu dâm bắt buộc trải nghiệm sự kích thích mạnh mẽ hơn với vanilla khiêu dâm và ham muốn tình dục lớn hơn đã nhiều lần bị làm sai lệch bởi một số nghiên cứu:

  1. Qua nghiên cứu 35 liên kết sử dụng khiêu dâm để giảm hưng phấn tình dục hoặc rối loạn chức năng tình dục với bạn tình.
  2. nghiên cứu 25 làm sai lệch tuyên bố rằng những người nghiện sex và phim khiêu dâm “có ham muốn tình dục cao”.
  3. Qua liên kết nghiên cứu 70 sử dụng phim khiêu dâm với mức độ hài lòng về quan hệ và tình dục thấp hơn.

Tuy nhiên, tại sao Liên minh lại nghĩ rằng những người nghiện phim khiêu dâm nên có sự kích thích cao hơn 'khi Prause et al., 2015 báo cáo rằng người dùng khiêu dâm thường xuyên hơn đã có ít kích hoạt não để khiêu dâm vanilla hơn kiểm soát? Với tỷ lệ cao người dùng khiêu dâm báo cáo sự leo thang đến các tài liệu cực đoan hơn, phản ứng chậm chạp đối với khiêu dâm trong phòng thí nghiệm sẽ khó có thể gây ngạc nhiên. Trong thực tế, những phát hiện của Prause et al. 2015 phù hợp với Kühn & Gallinat (2014), trong đó phát hiện ra rằng sử dụng khiêu dâm nhiều hơn tương quan với ít kích hoạt não để đáp ứng với hình ảnh của vanilla khiêu dâm, và với Banca et al. 2015, trong đó tìm thấy thói quen nhanh hơn với hình ảnh tình dục ở những người nghiện phim khiêu dâm.

Một lần nữa, không có gì lạ khi những người sử dụng phim khiêu dâm thường xuyên phát triển khả năng chịu đựng, đó là nhu cầu được kích thích nhiều hơn để đạt được mức độ kích thích tương tự. Khiêu dâm vani có thể trở nên nhàm chán khi phản ứng của não đối với khoái cảm giảm sút. Hiện tượng tương tự cũng xảy ra ở những người lạm dụng chất kích thích, những người yêu cầu “lượt truy cập” lớn hơn để đạt được mức cao tương tự. Với người dùng khiêu dâm, sự kích thích lớn hơn thường đạt được bằng cách chuyển sang thể loại khiêu dâm mới hoặc cực đoan. A nghiên cứu gần đây được tìm thấy sự leo thang như vậy là rất phổ biến ở người dùng khiêu dâm internet ngày nay. 49% những người đàn ông được khảo sát đã xem phim khiêu dâm màtrước đây không thú vị với họ hoặc họ coi là kinh tởm".

Creswell, JD, Pacilio, LE, Denson, TF, & Satyshur, M. (2013). Ttác dụng của một thao tác khen thưởng tình dục chính đối với các phản ứng cortisol đối với căng thẳng tâm lý xã hội ở nam giới. Y học tâm lý, 75 (4), 397-403. Liên kết đến web

Phân tích: Lạm phát trích dẫn nhiều hơn. Bài báo này không liên quan gì đến “quy định” hoặc ảnh hưởng của nội dung khiêu dâm đối với người xem. Tuy nhiên, nó đã tạo ra những phát hiện thú vị và được mô tả chính xác bởi Alliance. Nói một cách đơn giản, xem phim khiêu dâm làm giảm cortisol (giảm phản ứng căng thẳng) và cải thiện hiệu suất trong bài kiểm tra toán. Mặc dù không liên quan đến chủ đề của phần Alliance này (hoặc bất kỳ điều gì khác), nhưng việc đưa nó vào cần phải được đặt trong ngữ cảnh.

Đầu tiên, các tác giả tuyên bố rằng xem phim khiêu dâm là một phần thưởng chính của YouTube. Nicole Prause thường xuyên nói rằng xem phim khiêu dâm là không một phần thưởng chính, và đó thủ dâm để xem phim khiêu dâm giống hệt như xem chó con chơi. Không có gì đáng ngạc nhiên, nghiên cứu này đã tạo ra lỗ hổng trong các xác nhận của Prause.

Thứ hai, nhiều nghiên cứu khác trong đó các đối tượng thủ dâm trong khi xem phim khiêu dâm báo cáo kết quả nội tiết tố khá khác so với bài báo chọn anh đào này. Chỉ là một vài ví dụ: study1, study2, study3, study4, study5.

Thứ ba, trong khi xem phim khiêu dâm tạm thời giảm căng thẳng, có thể dẫn đến điểm số cao hơn trong bài kiểm tra toán, nhiều nghiên cứu khác báo cáo kết quả học tập và nhận thức tiêu cực liên quan đến sử dụng khiêu dâm (cả trước mắt và quan trọng hơn, lâu dài):

1) Tiếp xúc với các kích thích tình dục gây ra giảm giá nhiều hơn dẫn đến sự gia tăng sự tham gia vào tội phạm mạng ở nam giới (2017) - Trong hai nghiên cứu, việc tiếp xúc với các kích thích tình dục trực quan dẫn đến: 1) giảm giá chậm hơn (không có khả năng trì hoãn sự hài lòng), 2) xu hướng tham gia vào các hành vi phạm pháp trên mạng lớn hơn, 3) xu hướng mua hàng giả và hack tài khoản Facebook của ai đó nhiều hơn. Tổng hợp lại, điều này cho thấy việc sử dụng phim khiêu dâm làm tăng tính bốc đồng và có thể làm giảm một số chức năng điều hành (tự kiểm soát, phán đoán, thấy trước hậu quả, kiểm soát xung động). Trích:

Những phát hiện này cung cấp cái nhìn sâu sắc về một chiến lược để giảm sự tham gia của nam giới vào tội phạm mạng; đó là, thông qua ít tiếp xúc với các kích thích tình dục và thúc đẩy sự hài lòng chậm trễ. Các kết quả hiện tại cho thấy rằng sự sẵn có cao của các kích thích tình dục trong không gian ảo có thể liên quan chặt chẽ hơn với hành vi phạm pháp trên mạng của nam giới so với suy nghĩ trước đây.

2) Thưởng sau này cho thỏa thuận hiện tại: Mức tiêu thụ nội dung khiêu dâm và giảm giá trễ (2015) - Càng nhiều nội dung khiêu dâm mà người tham gia tiêu thụ, họ càng ít có khả năng trì hoãn sự hài lòng. Nghiên cứu độc đáo này cũng có người dùng khiêu dâm giảm sử dụng khiêu dâm trong tuần 3. Nghiên cứu cho thấy rằng tiếp tục sử dụng khiêu dâm là nhân quả liên quan đến việc không có khả năng trì hoãn sự hài lòng lớn hơn (lưu ý rằng khả năng trì hoãn sự hài lòng là một chức năng của vỏ não trước trán). Trích từ nghiên cứu đầu tiên (tuổi trung bình 20) sử dụng nội dung khiêu dâm của các đối tượng tương quan với điểm số của họ trong một nhiệm vụ hài lòng bị trì hoãn:

Người tham gia càng tiêu thụ nhiều nội dung khiêu dâm, họ càng thấy phần thưởng trong tương lai có giá trị thấp hơn phần thưởng trước mắt, mặc dù phần thưởng trong tương lai có giá trị khách quan hơn ……. Những kết quả này cho thấy rằng việc tiếp tục tiếp xúc với sự hài lòng ngay lập tức của nội dung khiêu dâm có liên quan đến việc giảm giá trễ cao hơn theo thời gian.

3)  Xem hình ảnh tình dục có liên quan đến giảm phản ứng kích thích sinh lý đối với mất cờ bạc (2018) - Trích đoạn:

Mọi người nên biết rằng hưng phấn tình dục có thể làm giảm sự chú ý và độ nhạy cảm sinh lý của họ đối với tổn thất tiền tệ. Nói cách khác, mọi người nên chú ý hơn đến những mất mát và lợi ích của các quyết định tài chính khi họ bị kích thích tình dục.

4) Việc sử dụng máy tính của học sinh ở nhà có liên quan đến hoạt động toán học của chúng ở trường không? (2008) - Trích đoạn:

Ngoài ra, khả năng nhận thức của học sinh có liên quan tích cực đến thành tích của họ trong toán học. Cuối cùng, xem truyền hình có mối quan hệ tiêu cực với hiệu suất của sinh viên. Đặc biệt, xem kinh dị, hành động, hoặc phim khiêu dâm có liên quan đến điểm kiểm tra thấp hơn.

5) Xử lý ảnh khiêu dâm cản trở hiệu suất bộ nhớ làm việc (2013) - Các nhà khoa học Đức đã phát hiện ra rằng khiêu dâm Internet có thể làm giảm trí nhớ làm việc. Trong thí nghiệm hình ảnh khiêu dâm này, các cá nhân khỏe mạnh 28 đã thực hiện các tác vụ bộ nhớ làm việc bằng cách sử dụng các bộ ảnh khác nhau 4, một trong số đó là khiêu dâm. Những người tham gia cũng đánh giá các hình ảnh khiêu dâm liên quan đến kích thích tình dục và thủ dâm thúc giục trước và sau khi trình bày hình ảnh khiêu dâm. Kết quả cho thấy bộ nhớ làm việc là tồi tệ nhất trong khi xem phim khiêu dâm và sự kích thích lớn hơn làm tăng sự sụt giảm. Một đoạn trích:

Kết quả đóng góp vào quan điểm rằng các chỉ số của hưng phấn tình dục do xử lý hình ảnh khiêu dâm can thiệp vào hiệu suất bộ nhớ làm việc. Các phát hiện được thảo luận liên quan đến nghiện sex vì sự can thiệp bộ nhớ làm việc bởi các tín hiệu liên quan đến nghiện được biết đến từ các chất phụ thuộc.

6) Xử lý ảnh tình dục cản trở việc ra quyết định trong sự mơ hồ (2013)- Nghiên cứu phát hiện ra rằng việc xem hình ảnh khiêu dâm cản trở việc ra quyết định trong quá trình kiểm tra nhận thức được tiêu chuẩn hóa. Điều này cho thấy việc sử dụng khiêu dâm có thể ảnh hưởng đến chức năng điều hành, là một tập hợp các kỹ năng tinh thần giúp đạt được các mục tiêu. Trích đoạn:

Hiệu suất ra quyết định còn tệ hơn khi hình ảnh tình dục có liên quan đến bộ bài bất lợi so với hiệu suất khi hình ảnh tình dục được liên kết với bộ bài có lợi. Chủ quan hưng phấn tình dục kiểm duyệt mối quan hệ giữa điều kiện nhiệm vụ và hiệu suất ra quyết định.Nghiên cứu này nhấn mạnh rằng hưng phấn tình dục can thiệp vào việc ra quyết định, điều này có thể giải thích tại sao một số cá nhân gặp hậu quả tiêu cực trong bối cảnh sử dụng cybersex.

7) Kích thích, năng lực trí nhớ làm việc và ra quyết định tình dục ở nam giới (2014)- Trích đoạn:

Nghiên cứu này điều tra xem liệu dung lượng bộ nhớ làm việc (WMC) có kiểm duyệt mối quan hệ giữa kích thích sinh lý và ra quyết định tình dục hay không. Tổng cộng đàn ông 59 đã xem các hình ảnh không đồng thuận 20 và 20 về tương tác dị tính trong khi mức độ kích thích sinh lý của họ được ghi lại bằng phản ứng dẫn điện của da. Những người tham gia cũng hoàn thành một đánh giá về WMC và một nhiệm vụ tương tự ngày hiếp dâm mà họ phải xác định thời điểm mà một người đàn ông Úc trung bình sẽ ngừng mọi tiến bộ về tình dục để đáp ứng với sự phản kháng bằng lời nói và / hoặc thể chất từ ​​bạn tình.

Những người tham gia bị kích thích sinh lý nhiều hơn và dành nhiều thời gian hơn để xem hình ảnh tình dục không đồng thuận được chỉ định các điểm dừng sau đó đáng kể trong nhiệm vụ tương tự hiếp dâm hẹn hò. Phù hợp với dự đoán của chúng tôi, mối quan hệ giữa kích thích sinh lý và điểm dừng được chỉ định là mạnh nhất đối với những người tham gia có mức WMC thấp hơn. Đối với những người tham gia có WMC cao, kích thích sinh lý không liên quan đến điểm dừng được chỉ định. Do đó, khả năng điều hành (và đặc biệt là WMC) dường như đóng một vai trò quan trọng trong việc điều chỉnh việc đưa ra quyết định của nam giới đối với hành vi hung hăng tình dục.

8) Trẻ em vị thành niên tiếp xúc với phim khiêu dâm trên Internet: Mối quan hệ với thời gian dậy thì, tìm kiếm cảm giác và hiệu suất học tập (2015)- Nghiên cứu dài hạn hiếm hoi này (trong khoảng thời gian sáu tháng) cho thấy việc sử dụng khiêu dâm làm giảm hiệu suất học tập. Trích đoạn:

Hơn nữa, việc sử dụng nội dung khiêu dâm trên Internet ngày càng tăng đã làm giảm kết quả học tập của nam sinh sáu tháng sau đó.

9) Bị mắc kẹt với nội dung khiêu dâm? Việc lạm dụng hoặc bỏ bê tín hiệu cybersex trong tình huống đa nhiệm có liên quan đến các triệu chứng nghiện cybersex (2015) - Các đối tượng có xu hướng nghiện phim khiêu dâm cao hơn thực hiện các nhiệm vụ chức năng điều hành kém hơn (nằm dưới sự bảo trợ của vỏ não trước trán). Một vài trích đoạn:

Chúng tôi đã điều tra xem liệu xu hướng nghiện cybersex có liên quan đến các vấn đề trong việc kiểm soát nhận thức đối với tình huống đa nhiệm liên quan đến hình ảnh khiêu dâm hay không. Chúng tôi đã sử dụng một mô hình đa nhiệm trong đó những người tham gia có mục tiêu rõ ràng là làm việc với số lượng bằng nhau trên các tài liệu trung tính và khiêu dâm. Chúng tôi thấy rằng những người tham gia báo cáo xu hướng nghiện cybersex đã đi chệch khỏi mục tiêu này.

10) Ảnh hưởng của nội dung khiêu dâm đối với học sinh trung học phổ thông, Ghana (2016) - Trích dẫn:

Nghiên cứu tiết lộ rằng phần lớn các sinh viên thừa nhận đã xem phim khiêu dâm trước đó. Hơn nữa, nó đã được quan sát thấy rằng phần lớn trong số họ đồng ý rằng nội dung khiêu dâm ảnh hưởng tiêu cực đến kết quả học tập của sinh viên

11) Tần suất và thời lượng sử dụng, cảm giác thèm ăn và cảm xúc tiêu cực trong các hoạt động tình dục trực tuyến có vấn đề (2019)- Trích đoạn:

Trong một mẫu của hơn sinh viên đại học Trung Quốc 1,000, chúng tôi đã thử nghiệm một mô hình mà sự khao khát khiêu dâm sẽ hoạt động thông qua các biện pháp sử dụng OSA về số lượng và tần suất để dẫn đến việc sử dụng OSA có vấn đề, và tsau đó sẽ dẫn đến những cảm xúc học tập tiêu cực. Mô hình của chúng tôi đã được hỗ trợ phần lớn.

Kết quả chỉ ra rằng sự thèm muốn nội dung khiêu dâm cao hơn, số lượng và tần suất sử dụng OSA lớn hơn và cảm xúc học thuật tiêu cực hơn có liên quan đến các OSA có vấn đề. Kết quả cộng hưởng với những nghiên cứu trước đây báo cáo mức độ khao khát nội dung khiêu dâm cao liên quan đến các biện pháp sức khỏe tiêu cực khács.

12) Nhận thức về tác động khiêu dâm đối với sinh viên nghiên cứu xã hội tại Đại học Jos, Nigeria (2019) - Trích đoạn:

Nghiên cứu được hỗ trợ với bốn câu hỏi nghiên cứu, hai giả thuyết, thiết kế nghiên cứu được áp dụng cho nghiên cứu là nghiên cứu khảo sát và dân số là toàn bộ sinh viên nghiên cứu xã hội tại trường đại học Jos có tổng quy mô dân số 244 và từ đó 180 được chọn ngẫu nhiên là mẫu nghiên cứu. Nghiên cứu tiết lộ rằng, hầu hết các sinh viên tham gia vào các hoạt động khiêu dâm không làm tốt trong học tập và hầu hết các lần thậm chí còn trì hoãn các tác phẩm của họ.

Tại sao Deniers bỏ qua các nghiên cứu trên?

Moholy, M., Prause, N., Proudfit, GH, S. Rahman, A., & Fong, T. (2015). Ham muốn tình dục, không phải là quá khích, dự đoán khả năng tự điều chỉnh kích thích tình dục. Nhận thức và Cảm xúc, 29 (8), 1505-1516. Liên kết đến web

Phân tích: Thành viên liên minh Nicole Prause. Như Mùa đông và cộng sự, 2009 bị phê bình ở trên, nghiên cứu này không giả mạo gì vì nó không đánh giá được liệu các đối tượng có gặp khó khăn trong việc kiểm soát việc sử dụng phim khiêu dâm của họ hay không (“quy định”). Quan trọng nhất, không có nghiên cứu nào bắt đầu bằng việc đánh giá xem ai là "người nghiện phim khiêu dâm". Làm thế nào bạn có thể phá vỡ mô hình nghiện khiêu dâm nếu bạn không bắt đầu bằng cách đánh giá các đối tượng có bằng chứng rõ ràng về chứng nghiện (những gì các chuyên gia nghiện định nghĩa là) nghiện?

Nghiên cứu Prause này dựa vào CBSOB, trong đó không có câu hỏi về sử dụng khiêu dâm Internet. Nó chỉ hỏi về các hoạt động tình dục, hay, nếu các đối tượng lo lắng về hoạt động của họ (ví dụ, tôi lo lắng tôi đang mang thai, tôi đã cho ai đó nhiễm HIV, ngay lập tức tôi gặp vấn đề về tài chính. Do đó, bất kỳ mối tương quan nào giữa điểm số trên CBSOB và khả năng điều chỉnh kích thích đều không liên quan đến nhiều người internet khiêu dâm người nghiện, những người không tham gia vào quan hệ tình dục đối tác.

Giống như nghiên cứu của Winters ở trên, nghiên cứu này báo cáo rằng những người tham gia có sừng khó khăn hơn trong việc điều chỉnh hưng phấn tình dục của họ trong khi xem phim khiêu dâm. Prause et al. đều đúng: nghiên cứu này đã nhân rộng Winters, et al., 2009: những người có sừng có ham muốn tình dục cao hơn. (Duh)

Nghiên cứu này có lỗ hổng chết người tương tự được thấy trong các nghiên cứu khác của Prause: Các nhà nghiên cứu đã chọn những đối tượng rất khác nhau (phụ nữ, đàn ông, dị tính, không dị tính), nhưng cho thấy tất cả đều là nội dung khiêu dâm nam + nữ tiêu chuẩn, có thể không thú vị. Nói một cách đơn giản, kết quả của nghiên cứu này phụ thuộc vào tiền đề rằng nam giới, nữ giới và những người không dị tính không khác nhau trong phản ứng của họ đối với một bộ hình ảnh tình dục. Điều này rõ ràng là không phải trường hợp.

Taylor, K. (2019). Nosology và ẩn dụ: Làm thế nào người xem phim khiêu dâm có ý nghĩa của nghiện phim ảnh khiêu dâm. Tình dục. https://doi.org/10.1177/1363460719842136 Liên kết đến web

Phân tích: Lạm phát trích dẫn nhiều hơn. Đó là một bài báo (không phải một nghiên cứu thực tế) của sinh viên tốt nghiệp Kris Taylor. Bài báo không liên quan gì đến “quy định”, tác động của phim khiêu dâm, hay nhiều thứ khác. Đây là phần ý kiến ​​có cấu trúc tương tự thứ hai của Taylor, bao gồm các trích đoạn được chọn lọc từ những người đàn ông đang hồi phục, xen kẽ với những lời lảm nhảm về tâm lý. Trong khi bài báo tuyên bố là về việc hiểu "nghiện" nội dung khiêu dâm, Taylor không có kiến ​​thức về chứng nghiện hay khoa học thần kinh. Quan trọng nhất, và cũng giống như Deniers, bài báo của Taylor đã bỏ qua tất cả Nghiên cứu thần kinh 43 về người dùng khiêu dâm và các đối tượng CSB, trừ Prause và cộng sự, 2015 (Taylor không đề cập đến Các bài báo được đánh giá ngang hàng của 8 nói rằng nghiên cứu EEG của Prause thực sự hỗ trợ mô hình nghiện). Không có gì ngạc nhiên khi xem xét Kris Taylor's lịch sử xoắn thực tế để phù hợp với chương trình nghị sự của mình.

Prause và RealYBOP thường xuyên trích dẫn các bài báo 2 Taylor, làm sai lệch nội dung, phương pháp và giá trị khoa học của chúng. Ví dụ, dưới sự kinh tởm của David Ley Tâm lý Hôm nay bài báo kêu gọi đàn ông phục hồi Đức quốc xã, chúng ta có Prause (tranh luận với bart) đưa ra nhiều tuyên bố sai về bài báo đầu tiên của Kris Taylor {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037481#comment-1037481}, chẳng hạn như tuyên bố rằng nó “là một bài đánh giá có hệ thống về nội dung trong các diễn đàn đó”, trong khi nó chẳng có gì tương tự. Bart chỉ ra rằng Taylor đã tuyên bố cụ thể rằng 15 bình luận mà anh ấy chọn (trong số hàng triệu bình luận đã đăng trong 8 năm qua) không thể được coi là “đại diện cho toàn bộ NoFap”. Thật. Tuy nhiên, Prause rất vui mừng với kết luận của Taylor và giá trị vòng quay của chúng đến nỗi cô ấy (một lần nữa) đã sử dụng bí danh Wikipedia (sockpuppets) vi phạm các quy tắc của Wikipedia để chèn hai bài báo của Taylor (cả hai bài báo đều không đáp ứng các quy tắc của Wikipedia để đưa vào):

Chỉnh sửa Wikipedia bởi sockpuppet:

Real Your Brain Khiêu dâm tweet về tờ Taylor:

realyourbrainonyh

Như đã nêu, chúng tôi biết ít nhất là 30 các sockpuppets có khả năng khác mà Prause đã sử dụng để chỉnh sửa Wikipedia (xem phần này cho danh sách sockpuppet). Nhiều người đã xác định và bị cấm bởi Wikipedia.

Hallberg, J., Kaldo, V., Arver, S., Dhejne, C., Jokinen, J., & Öberg, KG (2019). Một nghiên cứu có kiểm soát ngẫu nhiên về Liệu pháp hành vi nhận thức do nhóm quản lý đối với chứng rối loạn ngoại cảm ở nam giới. Tạp chí y học tình dục. Liên kết đến web

Phân tích: Tại sao nghiên cứu này lại nằm trong danh mục "quy định"? Nó chắc chắn không ủng hộ những khẳng định của Prause xung quanh "quy định". Ngược lại, đối tượng là những người nghiện tình dục đang được điều trị:

Dân số mục tiêu là phụ nữ trưởng thành và nam giới mắc chứng tự kỷ có vấn đề về hành vi tình dục cường độ cao, xác định hành vi tình dục ngoài tầm kiểm soát, Hồi hoặc nghiện tình dục, những người quan tâm đến việc tham gia vào nghiên cứu lâm sàng về can thiệp điều trị theo nhóm.

Nghiên cứu phản bác lại những khẳng định của Prause về "quy định", vì các đối tượng của nghiên cứu gặp khó khăn trong việc kiểm soát hành vi tình dục của họ:

Các tiêu chí Rối loạn tình dục quá mức bao gồm việc không thể kiểm soát những suy nghĩ, tưởng tượng và hành vi tình dục quá mức liên quan đến trạng thái tâm trạng thất thường và căng thẳng và đã được xác nhận trong dân số lâm sàng.

Kết quả của nghiên cứu? Liệu pháp Hành vi Nhận thức (CBT) làm giảm hành vi cuồng dâm (không có khả năng kiểm soát các hành vi tình dục không mong muốn):

Việc điều trị đã giúp giảm đáng kể các triệu chứng tăng huyết áp cũng như tâm thần, cho thấy chương trình CBT có thể đóng vai trò điều trị đầu tay cho những bệnh nhân này trong môi trường lâm sàng.

Thay vì ủng hộ những luận điểm thường xuyên lặp đi lặp lại của Prause, kết quả cho thấy (1) không có khả năng điều chỉnh hành vi tình dục như một triệu chứng phổ biến, và (2) mô hình nghiện. Trong khi nghiên cứu này tuyên bố là nghiên cứu ngẫu nhiên có đối chứng đầu tiên đánh giá và xác nhận hiệu quả của chương trình CBT đối với tình
nam giới được chẩn đoán, CBT thường được sử dụng cho những người nghiện sex và khiêu dâm. Ví dụ: một học giả của Google tìm kiếm “hành vi tình dục cưỡng bách” + “Liệu pháp hành vi nhận thức” trả về các tham chiếu 750. Thật ấn tượng, một tìm kiếm của Google về tình dục quá mức + Trị liệu hành vi nhận thức trả về các tham chiếu 1,870.

Beauregard, M., Lévesque, J., & Bourgouin, P. (2001). Neural tương quan với khả năng tự điều chỉnh cảm xúc có ý thức. Tạp chí Khoa học thần kinh. Liên kết đến web

Phân tích: Lạm phát trích dẫn nhiều hơn. Tại sao nghiên cứu này lại nằm trong danh mục “quy định” (hoặc bất kỳ danh mục nào khác)? Nó không xác định bất kỳ đối tượng nào là người nghiện khiêu dâm hoặc đối tượng CSB. Nó không tương quan bất kỳ thước đo nào về việc nghiện phim hoặc sử dụng phim khiêu dâm với bất kỳ thứ gì, kể cả “quy định”. Tuy nhiên, nó phản bác lại khẳng định thường xuyên lặp đi lặp lại của Prause rằng thủ dâm để xem phim khiêu dâm giống hệt như xem chó con chơi.

Willoughby, BJ, Busby, DM và Young-Petersen, B. (2018). Hiểu mối liên quan giữa các định nghĩa cá nhân về nội dung khiêu dâm, sử dụng nội dung khiêu dâm và trầm cảm. Nghiên cứu Tình dục và Chính sách Xã hội, 1-15. Liên kết đến web

Phân tích: Lạm phát trích dẫn nhiều hơn. Một lần nữa, tại sao nghiên cứu này lại nằm trong danh mục "quy định" (hoặc bất kỳ danh mục RealYBOP nào)? Ở đây, chúng tôi trình bày những phát hiện hỗn hợp, được lấy từ phần "hàm ý" của nghiên cứu:

Kết quả cho thấy một số ý nghĩa quan trọng đối với cả các học giả và các nhà hoạch định chính sách. Đầu tiên, kết quả cho thấy các liên kết giữa nhận thức về nội dung khiêu dâm là khiêu dâm, phê duyệt nội dung khiêu dâm và sử dụng nội dung đó. Dường như những cá nhân không tán thành nội dung khiêu dâm thường có xu hướng không xem nội dung đó, trong khi những người tán thành nội dung khiêu dâm có xu hướng tìm kiếm nội dung đó.

Kết quả của nghiên cứu hiện tại cho thấy rằng khi các cá nhân không xem nội dung tình dục họ có nhận thức tiêu cực đối với, sự phù hợp đó có tác động tích cực đến sức khỏe tâm thần, ủng hộ giả thuyết 1. Những phát hiện như vậy phù hợp với các học giả trước đây đã lưu ý rằng tính nhất quán giữa các giá trị và hành vi xem nội dung khiêu dâm sẽ có tác động tích cực đến sức khỏe tâm thần.

kết quả cho thấy rằng việc sử dụng nội dung mà người ta không coi là khiêu dâm có liên quan đến các triệu chứng trầm cảm hơn là một phát hiện mới lạ chưa được các học giả đề xuất trước đây và đi ngược lại với giả thuyết ban đầu của chúng tôi….

Ở trên không liên quan gì đến chủ đề được xác định kém của phần này.

Efrati, Y. (2018). Chúa ơi, tôi không thể ngừng suy nghĩ về tình dục! Hiệu ứng phục hồi trong việc ngăn chặn những suy nghĩ tình dục không thành công trong thanh thiếu niên tôn giáo. Tạp chí Nghiên cứu Giới tính, 1-10. Liên kết đến web

Phân tích: Bản tóm tắt của Alliance có vẻ hợp lý: "Đàn áp tư tưởng" có lẽ không phải là cách tốt nhất để thanh thiếu niên sùng đạo, đam mê kiểm soát những suy nghĩ tiêu cực không mong muốn. Nghiên cứu xác nhận hiện tượng được gọi là "lý thuyết quá trình mỉa mai", theo đó những nỗ lực có chủ ý để ngăn chặn một số suy nghĩ thực sự khiến chúng có nhiều khả năng xuất hiện hơn. Tốt cho các nhà trị liệu cần lưu ý.

Điều đó nói rằng, sự ưu tiên của các nghiên cứu báo cáo tỷ lệ sử dụng khiêu dâm thấp hơn, và do đó làm giảm hành vi tình dục bắt buộc, trong dân số tôn giáo (nghiên cứu 1, nghiên cứu 2, nghiên cứu 3, nghiên cứu 4, nghiên cứu 5, nghiên cứu 6, nghiên cứu 7, nghiên cứu 8, nghiên cứu 9, nghiên cứu 10, nghiên cứu 11, nghiên cứu 12, nghiên cứu 13, nghiên cứu 14, nghiên cứu 15, nghiên cứu 16, nghiên cứu 17, nghiên cứu 18, nghiên cứu 19, nghiên cứu 20, nghiên cứu 21, nghiên cứu 22, nghiên cứu 23, nghiên cứu 24, nghiên cứu 25). Ngoài ra, hãy xem xét hai nghiên cứu gần đây điều tra sự tin cậy ở những người nghiện tình dục và khiêu dâm tìm kiếm điều trị (1) này Nghiên cứu 2016 về người nghiện tìm kiếm điều trị thấy rằng sự tôn giáo không tương quan với các triệu chứng hoặc điểm số tiêu cực trong bảng câu hỏi nghiện sex, (2) này Nghiên cứu 2016 về tăng huyết áp tìm kiếm điều trị tìm thấy không có mối quan hệ giữa cam kết tôn giáo và mức độ tự báo cáo về hành vi siêu tính và hậu quả liên quan.

Hesse, C., & Floyd, K. (2019). Thay thế tình cảm: Ảnh hưởng của tiêu thụ nội dung khiêu dâm lên các mối quan hệ chặt chẽ. Tạp chí Quan hệ xã hội và cá nhân, Liên kết đến web

Phân tích: Các tác giả và Liên minh cố gắng làm xáo trộn các mối tương quan cơ bản, khá đơn giản: Sử dụng phim khiêu dâm nhiều hơn có liên quan đến trầm cảm và cô đơn nhiều hơn / ít hài lòng và gần gũi trong mối quan hệ. Trích:

“Trong nghiên cứu này, 357 người trưởng thành đã báo cáo mức độ thiếu thốn tình cảm của họ, mức tiêu thụ nội dung khiêu dâm hàng tuần của họ, mục tiêu sử dụng nội dung khiêu dâm (bao gồm cả sự hài lòng trong cuộc sống và giảm bớt sự cô đơn), và các chỉ số về sức khỏe cá nhân và mối quan hệ của họ…. Theo dự đoán, thiếu thốn tình cảm và tiêu thụ nội dung khiêu dâm có liên quan nghịch đảo đến sự hài lòng và gần gũi, trong khi có liên quan tích cực đến sự cô đơn và trầm cảm."

Tương quan thực tế từ Hn và cộng sự, 2019:

Hn và cộng sự, 2019 được bao gồm trong danh sách của chúng tôi về trên các nghiên cứu 70 liên kết sử dụng khiêu dâm để ít hài lòng về tình dục và mối quan hệ.

Regnerus, M., Gordon, D., & Price, J. (2016). Ghi lại việc sử dụng nội dung khiêu dâm ở Mỹ: Phân tích so sánh các phương pháp tiếp cận. Tạp chí Nghiên cứu Tình dục, 53 (7), 873-881. Liên kết đến web

Phân tích: RealYBOP mô tả chính xác một trong những điểm dữ liệu của bài báo: “sdữ liệu urvey từ 2014 tiết lộ rằng 46% nam giới và 16% phụ nữ trong độ tuổi 18 và 39 cố tình xem nội dung khiêu dâm trong một tuần nhất định. Những con số này cao hơn đáng kể so với hầu hết các ước tính dân số trước đây sử dụng các loại câu hỏi khác nhau."Điều trớ trêu: trong khi phát hiện này ủng hộ tuyên bố lâu dài của YBOP rằng việc sử dụng phim khiêu dâm đã tăng vọt do internet, nó gỡ lỗi tuyên bố của Deniers David Ley, Nicole Prause và Peter Finn, người đã khẳng định Ley et al., 2014 rằng tỷ lệ sử dụng phim khiêu dâm đã không tăng kể từ đầu những năm 1970, (Điều này chắc chắn đã bị trượt bởi những người kiểm tra việc hái anh đào của Liên minh.)


Phần tình yêu và sự thân mật

Bối cảnh / thực tế: Đầu tiên, Liên minh đã bỏ qua tất cả trừ hai trong số trên các nghiên cứu 75 liên kết sử dụng khiêu dâm để ít hài lòng về tình dục và mối quan hệ. Thứ hai, Liên minh đã đánh lừa người đọc về những nghiên cứu 2 đó (được tìm thấy trong danh mục này): vì cả hai đều sử dụng nội dung khiêu dâm nghèo hơn mối quan hệ hài lòng hoặc không chung thủy hơn: Maddox và cộng sự., 2011Miller và cộng sự., 2019. Thứ ba, 4 của các nghiên cứu được các thành viên của Liên minh tác giả và không ai trong số họ là những gì họ dường như là. Thứ tư, và quan trọng nhất, Liên minh đã không đề cập đến việc mọi nghiên cứu liên quan đến nam giới đã báo cáo việc sử dụng khiêu dâm nhiều hơn liên quan đến nghèo hơn sự hài lòng về tình dục hoặc mối quan hệ (về nghiên cứu 65). Cuối cùng, Alliance một lần nữa không đưa ra đánh giá nào về tài liệu hoặc phân tích tổng hợp để hỗ trợ tuyên bố trên mạng xã hội của họ rằng “không có tác động tiêu cực là tác động được báo cáo phổ biến nhất của việc sử dụng khiêu dâm trong các mối quan hệ".realyourbrainonyh

Theo như chúng tôi biết, hai phân tích tổng hợp và một đánh giá đã được xuất bản, điều này trái ngược với tuyên bố của Deniers. Liên minh đã bỏ qua cả 3:

1) Tiêu thụ và hài lòng về nội dung khiêu dâm: Phân tích tổng hợp (2017) - Phân tích tổng hợp của nhiều nghiên cứu khác đánh giá sự hài lòng về tình dục và mối quan hệ đã báo cáo rằng việc sử dụng khiêu dâm liên quan đến sự hài lòng về tình dục và mối quan hệ thấp hơn (sự hài lòng giữa các cá nhân). Một đoạn trích:

Tuy nhiên, tiêu thụ nội dung khiêu dâm có liên quan đến kết quả hài lòng giữa các cá nhân thấp hơn trong các khảo sát cắt ngang, khảo sát dọc và thí nghiệm. Mối liên hệ giữa tiêu thụ nội dung khiêu dâm và giảm kết quả hài lòng giữa các cá nhân không được kiểm duyệt bởi năm phát hành hoặc tình trạng xuất bản của họ. Nhưng phân tích theo giới tính kết quả quan trọng chỉ dành cho nam giới.

Trong khi một số nghiên cứu báo cáo ít ảnh hưởng của việc sử dụng khiêu dâm của phụ nữ đối với sự hài lòng về tình dục và mối quan hệ của phụ nữ, hầu hết do báo cáo tác động tiêu cực. Khi đánh giá nghiên cứu, điều quan trọng cần biết là tỷ lệ tương đối nhỏ của tất cả phụ nữ được ghép đôi thường xuyên tiêu thụ khiêu dâm internet. Dữ liệu đại diện trên toàn quốc rất khan hiếm, nhưng Khảo sát Xã hội Tổng hợp báo cáo rằng chỉ có 2.6% của tất cả phụ nữ Hoa Kỳ đã truy cập trang web khiêu dâm của Hồi giáo trong tháng trước. Câu hỏi chỉ được hỏi trong 2002 và 2004 (xem Nội dung khiêu dâm và hôn nhân, 2014).

2) Nhận thức của phụ nữ về mức tiêu thụ nội dung khiêu dâm của đối tác nam và sự hài lòng về quan hệ, tình dục, bản thân và cơ thể: đối với một mô hình lý thuyết (2017) - Trích đoạn:

Phân tích tổng hợp các nghiên cứu định lượng được thực hiện cho đến nay chủ yếu ủng hộ giả thuyết rằng phần lớn phụ nữ bị tác động tiêu cực bởi nhận thức rằng đối tác của họ là người tiêu dùng khiêu dâm. Trong các phân tích chính bao gồm tất cả các nghiên cứu hiện có, việc nhận biết đối tác là người tiêu dùng khiêu dâm có liên quan đáng kể đến sự hài lòng về cơ thể, tình dục và cơ thể. Các hiệp hội cho sự hài lòng của bản thân cũng là tiêu cực. Kết quả cũng cho thấy sự hài lòng của phụ nữ nói chung sẽ giảm tương ứng với nhận thức rằng các đối tác của họ đang tiêu thụ nội dung khiêu dâm thường xuyên hơn.

Nhận thức các đối tác nam khi người tiêu dùng khiêu dâm thường xuyên hơn có liên quan đáng kể với sự hài lòng tình dục và quan hệ ít hơn.

Cuối cùng, khả năng của một thiên vị xuất bản cũng đã được khám phá. Được thực hiện trong toàn bộ, kết quả không cho thấy xu hướng xuất bản là một mối quan tâm đáng kể trong tài liệu này.

3) Trích từ một đánh giá 2018 của tài liệu (Nội dung khiêu dâm, Niềm vui và Tình dục: Hướng tới Mô hình Củng cố Hedonic về Sử dụng Phương tiện Internet Rõ ràng Tình dục), tóm tắt ảnh hưởng của khiêu dâm đến sự thỏa mãn tình dục:

Trái ngược với nhiều lĩnh vực được thảo luận trước đây liên quan đến việc sử dụng khiêu dâm trên internet (IPU) và động lực, trong đó nghiên cứu vẫn đang phát triển, mối quan hệ giữa IPU và sự thỏa mãn tình dục đã được nghiên cứu rộng rãi, với hàng tá ấn phẩm đề cập đến chủ đề này. Thay vì xem xét kỹ danh sách các nghiên cứu kiểm tra IPU và sự hài lòng về tình dục, kết quả của các nghiên cứu này được tóm tắt trong Bảng 1.

Nhìn chung, như được chỉ ra trong Bảng 1, các mối quan hệ giữa IPU và sự thỏa mãn tình dục cá nhân rất phức tạp, nhưng phù hợp với giả định rằng IP có thể thúc đẩy nhiều động cơ tình dục khoái lạc hơn, đặc biệt khi việc sử dụng tăng lên. Trong số các cặp vợ chồng, có sự ủng hộ hạn chế đối với ý tưởng rằng IPU có thể nâng cao sự thỏa mãn tình dục, nhưng chỉ khi nó được kết hợp vào các hoạt động tình dục đối tác. Ở cấp độ cá nhân, có bằng chứng nhất quán cho thấy IPU dự đoán về mức độ thỏa mãn tình dục thấp hơn ở nam giới, với cả các công trình cắt ngang và dọc đều chỉ ra mối liên quan của việc sử dụng như vậy với sự giảm bớt sự hài lòng của nam giới. Đối với phụ nữ, các bằng chứng rải rác cho thấy IPU có thể nâng cao sự thỏa mãn tình dục, không ảnh hưởng đến sự thỏa mãn hoặc làm giảm sự hài lòng theo thời gian.

Bất chấp những phát hiện hỗn hợp này, kết luận không có tác động đáng kể của IPU đối với sự thỏa mãn tình dục ở phụ nữ là kết luận phổ biến nhất. Những kết quả này cũng đã được xác nhận bởi một phân tích tổng hợp gần đây (Wright, Tokunaga, Kraus và Klann, 2017). Đánh giá 50 nghiên cứu về việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm và các kết quả hài lòng khác nhau (ví dụ: sự hài lòng trong cuộc sống, sự hài lòng cá nhân, sự hài lòng trong mối quan hệ, sự hài lòng về tình dục), phân tích tổng hợp này cho thấy rằng việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm (không dành riêng cho internet) liên quan và dự đoán mức độ hài lòng giữa các cá nhân thấp hơn các biến, bao gồm cả sự thỏa mãn tình dục, nhưng chỉ dành cho nam giới. Không có phát hiện đáng kể nào được tìm thấy đối với phụ nữ. Nói chung, các kết quả hỗn hợp như vậy không đưa ra kết luận chính xác về vai trò của SHTT trong việc ảnh hưởng đến sự hài lòng của phụ nữ.

Một trong những phát hiện quan trọng nhất của các công trình gần đây kiểm tra IPU và sự hài lòng về tình dục là dường như có một mối quan hệ cong giữa việc sử dụng và sự hài lòng, do đó sự hài lòng giảm mạnh hơn khi IPU trở nên phổ biến hơn (ví dụ, Wright, Steffen, & Sun, 2017 ; Wright, Brigdes, Sun, Ezzell, & Johnson, 2017). Chi tiết của các nghiên cứu này được phản ánh trong Bảng 1. Với bằng chứng rõ ràng qua nhiều mẫu quốc tế, có vẻ hợp lý khi chấp nhận kết luận rằng khi IPU tăng lên hơn một lần mỗi tháng, sự thỏa mãn tình dục sẽ giảm. Hơn nữa, mặc dù những nghiên cứu này (Wright, Steffen, et al., 2017; Wright, Bridges et al., 2017) là cắt ngang, dựa trên số lượng nghiên cứu dọc (ví dụ, Peter & Valkenburg, 2009) liên kết IPU với tình dục thấp hơn sự hài lòng, hợp lý để suy ra rằng những liên kết này có quan hệ nhân quả về bản chất. Khi IPU tăng lên, sự thỏa mãn tình dục giữa các cá nhân dường như giảm xuống, điều này phù hợp với quan điểm của mô hình hiện tại rằng IPU có liên quan đến động lực tình dục tập trung vào khoái lạc và bản thân nhiều hơn.

Đánh giá trên khẳng định những ảnh hưởng của việc sử dụng khiêu dâm đối với sự hài lòng về tình dục và mối quan hệ của phụ nữ là hỗn hợp. Trong thực tế, có nhiều nghiên cứu báo cáo kết quả tiêu cực: danh sách các nghiên cứu 30, với các trích đoạn.

Về sự thật về các bài báo được chọn từ quả anh đào của Liên minh:

Nghiên cứu liên minh:

Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K., & Campbell, L. (2017). Có phải tiếp xúc với khiêu dâm làm giảm sự hấp dẫn và tình yêu cho các đối tác lãng mạn ở nam giới? Các bản sao độc lập của Kenrick, Gutierres và Goldberg (1989) nghiên cứu 2. Tạp chí Tâm lý học xã hội thí nghiệm, 70, 191-197. Liên kết đến web

Phân tích: Bởi thành viên Liên minh William Fisher thuộc hạ của. Nghiên cứu 2017 này đã cố gắng tái tạo một 1989 nghiên cứu khiến những người đàn ông và phụ nữ trong mối quan hệ cam kết tiếp xúc với những hình ảnh khiêu dâm của người khác giới. Nghiên cứu năm 1989 cho thấy những người đàn ông khỏa thân Playboy centerfolds đánh giá bạn đời của họ kém hấp dẫn hơn và ít yêu bạn đời hơn. Vì năm 2017 không thể lặp lại các phát hiện năm 1989, chúng tôi được cấp dưới của Fisher cho biết rằng nghiên cứu năm 1989 đã sai và việc sử dụng phim khiêu dâm không thể làm giảm tình yêu hoặc ham muốn. Ái chà! Không quá nhanh.

Bản sao đã thất bại trên mạng vì vì môi trường văn hóa của chúng tôi đã trở thành trò chơi khiêu dâm trực tuyến. Các nhà nghiên cứu 2017 đã không tuyển dụng sinh viên đại học 1989, những người lớn lên xem MTV sau giờ học. Thay vào đó, các đối tượng của họ lớn lên lướt web PornHub cho các băng đảng và video clip orgy.

Trong 1989 có bao nhiêu sinh viên đại học đã xem một video được xếp hạng X? Không quá nhiều. Có bao nhiêu sinh viên đại học 1989 đã dành mỗi buổi thủ dâm, từ tuổi dậy thì, thủ dâm đến nhiều clip khó trong một buổi? Không ai. Lý do cho kết quả 2017 là hiển nhiên: tiếp xúc ngắn với hình ảnh tĩnh của Playboy centre là một cái ngáp lớn so với những gì nam sinh đại học ở 2017 đã theo dõi trong nhiều năm. Cũng các tác giả thừa nhận sự khác biệt thế hệ với cảnh báo đầu tiên của họ:

1) Trước tiên, điều quan trọng là chỉ ra rằng nghiên cứu ban đầu đã được xuất bản trong 1989. Vào thời điểm đó, việc tiếp xúc với nội dung tình dục có thể không có sẵn, trong khi ngày nay, việc tiếp xúc với hình ảnh khỏa thân tương đối phổ biến hơn, và do đó, việc tiếp xúc với một trung tâm khỏa thân có thể không đủ để gợi ra hiệu ứng tương phản được báo cáo ban đầu. Do đó, kết quả cho các nghiên cứu sao chép hiện tại có thể khác với nghiên cứu ban đầu do sự khác biệt trong tiếp xúc, tiếp cận và thậm chí chấp nhận erotica sau đó so với bây giờ.

Trong một trường hợp hiếm hoi của văn xuôi không thiên vị ngay cả Denier David Ley Cảm thấy bị bắt buộc để chỉ ra điều hiển nhiên:

Có thể văn hóa, đàn ông và tình dục đã thay đổi đáng kể kể từ năm 1989. Ngày nay, rất ít nam giới trưởng thành không xem nội dung khiêu dâm hoặc phụ nữ khỏa thân — ảnh khỏa thân và khiêu dâm phổ biến trên các phương tiện truyền thông đại chúng, từ Game of Thrones quảng cáo nước hoa, và ở nhiều tiểu bang, phụ nữ được phép để ngực trần. Vì vậy, có thể những người đàn ông trong nghiên cứu gần đây hơn đã học cách tích hợp ảnh khỏa thân và tình dục mà họ nhìn thấy trong phim khiêu dâm và phương tiện truyền thông hàng ngày theo cách không ảnh hưởng đến sự hấp dẫn hoặc tình yêu của họ đối với bạn đời. Có lẽ những người đàn ông trong nghiên cứu năm 1989 đã ít tiếp xúc với tình dục, ảnh khỏa thân và nội dung khiêu dâm hơn.

Hãy nhớ rằng thử nghiệm này không có nghĩa là sử dụng khiêu dâm internet đã không ảnh hưởng đến sức hút đàn ông cho người yêu của họ. Điều đó chỉ có nghĩa là việc nhìn vào trung tâm của những người hâm mộ trực tuyến, không có tác động ngay lập tức trong những ngày này. Nhiều người đàn ông báo cáo cấp tiến tăng sức hấp dẫn với các đối tác sau khi từ bỏ khiêu dâm internet. Và, tất nhiên, cũng có bằng chứng theo chiều dọc được trích dẫn ở trên chứng minh những tác động khôn lường của việc xem phim khiêu dâm đối với các mối quan hệ.

Thí nghiệm nơi những người ở độ tuổi đại học xem một vài Playboy trung tâm (như trong nghiên cứu liên kết với các tác giả) có thể cho bạn biết không có gì về ảnh hưởng của người bạn đời của bạn thủ dâm đến các video clip lõi cứng ngày này qua ngày khác trong nhiều năm. Các nghiên cứu mối quan hệ duy nhất có thểchứng minh nếu xem phim khiêu dâm thực sự nguyên nhân ảnh hưởng tiêu cực là những nghiên cứu theo chiều dọc kiểm soát các biến số hoặc nghiên cứu trong đó các đối tượng kiêng khiêu dâm. Cho đến nay, bảy nghiên cứu mối quan hệ theo chiều dọc đã được công bố cho thấy hậu quả thực tế của việc sử dụng khiêu dâm đang diễn ra. Tất cả báo cáo rằng sử dụng khiêu dâm liên quan đến kết quả quan hệ / tình dục kém hơn:

  1. Sự tiếp xúc của thanh thiếu niên với tài liệu Internet khiêu dâm và thỏa mãn tình dục: Một nghiên cứu dài hạn (2009).
  2. Một tình yêu không kéo dài: Tiêu thụ nội dung khiêu dâm và cam kết suy yếu đối với đối tác lãng mạn của một người (2012).
  3. Nội dung khiêu dâm trên Internet và chất lượng mối quan hệ: Một nghiên cứu dài hạn về tác động điều chỉnh của đối tác, sự thỏa mãn tình dục và tài liệu internet rõ ràng về tình dục giữa những người mới cưới (2015).
  4. Cho đến khi chúng tôi tham gia? Hiệu ứng theo chiều dọc của việc sử dụng nội dung khiêu dâm đối với việc ly hôn, (2016).
  5. Xem phim ảnh khiêu dâm có làm giảm chất lượng hôn nhân theo thời gian không? Bằng chứng từ dữ liệu theo chiều dọc (2016).
  6. Người dùng phim ảnh khiêu dâm có nhiều khả năng trải nghiệm một cuộc chia tay lãng mạn? Bằng chứng từ dữ liệu theo chiều dọc (2017).
  7. Sử dụng nội dung khiêu dâm và tách hôn nhân: Bằng chứng từ dữ liệu bảng hai sóng (2017).

Lưu ý - Deniers không cung cấp các nghiên cứu dài hạn về việc sử dụng phim khiêu dâm dành cho người lớn và sự hài lòng về tình dục hoặc mối quan hệ.

Grov, C., Gillespie, BJ, Royce, T., & Lever, J. (2011). Nhận thức hậu quả của các hoạt động tình dục trực tuyến thông thường đối với các mối quan hệ khác giới: Một cuộc khảo sát trực tuyến của Hoa Kỳ. Kho lưu trữ Hành vi Tình dục, 40 (2), 429-439. Liên kết đến web

Phân tích: Khoa học tạp nham (và ngày tháng): một "nghiên cứu" sử dụng dữ liệu được chọn lọc từ cuộc khảo sát của tạp chí ELLE năm 2004. Không thể tin được. Từ phần phương pháp:

Dữ liệu từ dự án này được thu thập từ tạp chí ELLE dựa trên “ELLE / msnbc.com Cyber-Sex and Romance Survey” năm 2004, một cuộc khảo sát quốc gia có trụ sở tại Hoa Kỳ về việc sử dụng Internet cá nhân và các trang web dành cho người lớn (tức là liên quan đến tình dục). Trong khoảng thời gian hai tuần vào giữa tháng 2004 năm 98, cả ELLE.com và msnbc.com đều tổ chức cuộc khảo sát này trên trang web của họ, mặc dù XNUMX% người tham gia đến từ lưu lượng truy cập web msnbc.com.

Có thể các tác giả sử dụng kết quả đã được phát hành công khai này để tạo ra một bài báo đánh giá ngang hàng để hỗ trợ một chương trình nghị sự? Một lần nữa chúng ta được nói rằng: Không có gì đáng ngạc nhiên, xem các trang web người lớn với một đối tác để tăng cường hưng phấn tình dục có liên quan tích cực với các hậu quả tích cực và liên quan nghịch với các hậu quả tiêu cực. Như được mô tả dưới đây, tỷ lệ các cặp vợ chồng một vợ một chồng thường xuyên sử dụng phim khiêu dâm với đối tác là cực kỳ nhỏ - có thể là 1% (ngoại trừ có thể cho độc giả ELLE). Ví dụ, dữ liệu từ cuộc khảo sát lớn nhất trên toàn quốc của Hoa Kỳ (Khảo sát xã hội chung) đã báo cáo rằng Chỉ có 2.6% phụ nữ đã kết hôn đã truy cập trang web khiêu dâm của người Hồi giáo vào tháng trước. (để xem thêm Nội dung khiêu dâm và hôn nhân, 2014).

Ngay cả với spin thông thường, bài báo lưu ý:

Các tác động tiêu cực cũng đã được xác định, với phụ nữ có nhiều khả năng cho thấy họ ít quan hệ tình dục do OSA của đối tác và nam giới có nhiều khả năng cho thấy họ ít bị kích thích bởi tình dục thực sự do OSA của chính họ.

Cuộc khảo sát rõ ràng là không đại diện. Nó cũng không tương quan mức độ hoặc sử dụng khiêu dâm (hoặc sử dụng khiêu dâm có vấn đề) với các biện pháp thỏa mãn tình dục hoặc mối quan hệ. RealYBOP đang đào bới mọi thứ và mọi thứ để chống lại nhiều nghiên cứu định lượng liên kết việc sử dụng khiêu dâm với sự hài lòng về tình dục và mối quan hệ ít hơn. Chúc may mắn với điều đó.

Rissel, C., Richters, J., De Visser, RO, McKee, A., Yeung, A., & Caruana, T. (2017). Hồ sơ người dùng nội dung khiêu dâm ở Úc: Phát hiện từ nghiên cứu thứ hai của Úc về sức khỏe và các mối quan hệ. Tạp chí Nghiên cứu Tình dục, 54 (2), 227-240. Liên kết đến web

Phân tích: Thành viên liên minh Alan McKee. Lạm phát trích dẫn - cuộc khảo sát không đánh giá tác động tình dục hoặc mối quan hệ của việc sử dụng phim khiêu dâm, đó là chủ đề của phần này. Cả bản tóm tắt RealYBOP và bản tóm tắt của McKee cố tình gây hiểu lầm. Trong khi Deniers tuyên bố nghiên cứu này ủng hộ lập luận rằng khiêu dâm trên Internet không thực sự gây ra vấn đề nghiêm trọng. Trên thực tế, 17% nam và nữ trong độ tuổi 16-30 cho biết việc sử dụng nội dung khiêu dâm có ảnh hưởng xấu đến họ (tỷ lệ này khá cao đối với các tác động “tự nhận thức”):

realyourbrainonyh

Có nhiều lý do để lấy tiêu đề bằng một hạt muối. Đầu tiên một vài cảnh báo về nghiên cứu này:

  1. Đây là một nghiên cứu đại diện cắt ngang bao gồm các nhóm tuổi 16-69, nam và nữ. Nó được thiết lập tốt rằng những người đàn ông trẻ tuổi là người dùng chính của khiêu dâm internet. Vì vậy, 25% của nam giới và 60% của phụ nữ đã không xem phim khiêu dâm ít nhất một lần trong những tháng 12 cuối cùng. Do đó, số liệu thống kê thu thập được tối thiểu hóa vấn đề bằng cách che đậy những người dùng có nguy cơ.
  2. Câu hỏi duy nhất, hỏi những người tham gia nếu họ đã sử dụng phim khiêu dâm trong những tháng 12 vừa qua, không định lượng một cách có ý nghĩa việc sử dụng phim khiêu dâm. Ví dụ, một người tình cờ vào một trang web khiêu dâm bật lên được coi là không khác với một người thủ dâm 3 nhiều lần một ngày để khiêu dâm khó tính.
  3. Tuy nhiên, khi cuộc điều tra tìm hiểu về những người đã từng xem phim khiêu dâm mà những người đã xem phim khiêu dâm trong năm qua, tỷ lệ cao nhất là thiếu niên nhóm. 93.4% trong số họ đã xem trong năm ngoái, với những người tuổi 20-29 chỉ đứng sau họ tại 88.6.
  4. Dữ liệu được thu thập giữa tháng 10 2012 và tháng 11 2013. Mọi thứ đã thay đổi rất nhiều trong những năm 4 vừa qua, nhờ sự thâm nhập của điện thoại thông minh - đặc biệt là ở người dùng trẻ tuổi.
  5. Các câu hỏi đã được hỏi trong các cuộc phỏng vấn qua điện thoại hỗ trợ máy tính. Bản chất của con người là sắp tới hơn trong các cuộc phỏng vấn hoàn toàn ẩn danh, đặc biệt là khi các cuộc phỏng vấn là về các chủ đề nhạy cảm như sử dụng khiêu dâm và nghiện khiêu dâm.
  6. Các câu hỏi hoàn toàn dựa trên sự tự nhận thức. Hãy nhớ rằng người nghiện hiếm khi thấy mình nghiện. Trên thực tế, hầu hết người dùng khiêu dâm trên internet không có khả năng kết nối các triệu chứng của họ với việc sử dụng phim khiêu dâm trừ khi họ bỏ thuốc trong một thời gian dài.
  7. Nghiên cứu không sử dụng bảng câu hỏi tiêu chuẩn (được ẩn danh), điều này sẽ đánh giá chính xác hơn cả nghiện phim ảnh khiêu dâm và hiệu ứng khiêu dâm đối với người dùng.

Kiểm tra kết luận của nghiên cứu (không đáng ngạc nhiên, vì nó đến từ McKee):

Nhìn vào tài liệu khiêu dâm dường như khá phổ biến ở Úc, với các tác động bất lợi được báo cáo bởi một thiểu số nhỏ.

Tuy nhiên, đối với nam và nữ từ 16-30 tuổi, không một thiểu số nhỏ. Theo Bảng 5 trong nghiên cứu, 17% của nhóm tuổi này báo cáo rằng sử dụng nội dung khiêu dâm có ảnh hưởng xấu đến họ. (Ngược lại, trong số những người 60-69, chỉ có 7.2% cho rằng khiêu dâm có ảnh hưởng xấu.)

Các tiêu đề từ nghiên cứu này sẽ khác nhau như thế nào nếu các tác giả nhấn mạnh rằng họ gần như 1 trong giới trẻ 5 tin rằng việc sử dụng phim khiêu dâm có ảnh hưởng xấu đến họ? Tại sao họ cố gắng hạ thấp phát hiện này bằng cách bỏ qua nó và tập trung vào các kết quả cắt ngang - thay vì nhóm có nguy cơ cao nhất cho các vấn đề internet?

Một lần nữa, rất ít người dùng khiêu dâm thường xuyên nhận ra rằng khiêu dâm đã ảnh hưởng đến họ như thế nào cho đến khi họ ngừng sử dụng. Thông thường người dùng cũ cần vài tháng để nhận ra đầy đủ các tác động tiêu cực. Vì vậy, một nghiên cứu như thế này có những hạn chế lớn.

Kohut, T., Balzarini, RN, Fisher, WA và Campbell, L. (2018). Các hiệp hội khiêu dâm với giao tiếp tình dục cởi mở và sự gần gũi trong mối quan hệ khác nhau như là một chức năng của các mô hình khiêu dâm sử dụng trong các mối quan hệ khác giới. Tạp chí Quan hệ xã hội và cá nhân, 35 (4), 655-676. Liên kết đến web

Phân tích: Bởi các thành viên Liên minh Taylor Kohut & William Fishervà phần còn lại của băng đảng tại Đại học Tây Ontario. Những phát hiện: các cặp vợ chồng xem phim khiêu dâm cùng nhau trải nghiệm sự cởi mở hơn trong giao tiếp tình dục so với các cặp vợ chồng sử dụng phim khiêu dâm một mình, hoặc một đối tác sử dụng nội dung khiêu dâm một mình và đối tác kia thì không. Nhìn bề ngoài, nó có thể được đọc như thể sử dụng phim khiêu dâm cùng nhau có thể tốt. Nhưng khi Liên minh nhanh chóng nhận ra, "mối tương quan không ngang bằng với quan hệ nhân quả."

Đại đa số các cá nhân xem phim khiêu dâm một mình. Các cặp vợ chồng thường xuyên xem phim khiêu dâm cùng nhau đại diện cho một phần rất nhỏ của các cá nhân sử dụng phim khiêu dâm. Dữ liệu từ một cuộc khảo sát đại diện trên toàn quốc (GSS) báo cáo rằng chỉ có 2.6% của tất cả phụ nữ Hoa Kỳ đã truy cập một trang web khiêu dâm trên mạng vào tháng trước (câu hỏi chỉ được hỏi trong 2002 và 2004). Tỷ lệ các cặp vợ chồng cam kết thường xuyên chia sẻ sử dụng nội dung khiêu dâm là bao nhiêu? Một lần nữa, chúng tôi có các tiêu đề và kết luận phát sinh từ một tỷ lệ nhỏ (có thể) của dân số nói chung (rất thông minh).

Maas, MK, Vasilenko, SA và Willoughby, BJ (2018).Một cách tiếp cận dyadic để sử dụng nội dung khiêu dâm và sự hài lòng mối quan hệ giữa các cặp vợ chồng dị tính: Vai trò của sự chấp nhận nội dung khiêu dâm và sự gắn bó lo lắng. Tạp chí Nghiên cứu Giới tính, 55 (6), 772-782. Liên kết đến web

Phân tích: Tóm tắt của Liên minh là chính xác, theo như nó đi. Trong thực tế, các mối tương quan cơ bản tiết lộ rằng sử dụng khiêu dâm nhiều hơn có liên quan đến ít mối quan hệ hài lòng cho cả hai đàn ông và phụ nữ (nhiều hơn đối với đàn ông, những người có khả năng thường xuyên sử dụng phim khiêu dâm nhất):

realyourbrainonyh

Kohut, T., Fisher, WA và Campbell, L. (2017).Hiệu ứng cảm nhận của nội dung khiêu dâm đối với mối quan hệ vợ chồng: Những phát hiện ban đầu về kết thúc mở, thông tin người tham gia, nghiên cứu từ dưới lên trên. Tài liệu lưu trữ về hành vi tình dục, 46 (2), 585-602. Liên kết đến web

Phân tích: Bởi các thành viên Liên minh Taylor Kohut & William Fisher. Nghiên cứu định tính này, không có mối tương quan nào, là một ví dụ khác về khả năng kỳ diệu của Kohut trong việc thiết kế các nghiên cứu thu được các tiêu đề mong muốn. Mục đích đằng sau nghiên cứu này là (cố gắng) chống lại trên các nghiên cứu 75 cho thấy sử dụng khiêu dâm có tác động tiêu cực đến các mối quan hệ? Hai chiến thuật phương pháp luận chính (sai sót) của nghiên cứu này là:realyourbrainonporn kohut

1) Nghiên cứu không chứa mẫu đại diện. Trong khi hầu hết các nghiên cứu cho thấy rằng một số ít phụ nữ nhỏ bé trong các mối quan hệ lâu dài sử dụng phim khiêu dâm, trong nghiên cứu này, 95% phụ nữ sử dụng phim khiêu dâm một mình. Và 83% phụ nữ đã sử dụng phim khiêu dâm kể từ khi bắt đầu mối quan hệ (trong một số trường hợp trong nhiều năm). Những tỷ lệ đó cao hơn ở những người đàn ông trong độ tuổi đại học! Nói cách khác, các nhà nghiên cứu dường như đã làm lệch mẫu của họ để tạo ra kết quả mà họ đang tìm kiếm. Thực tế? Dữ liệu từ cuộc khảo sát lớn nhất trên toàn quốc của Hoa Kỳ (Khảo sát xã hội chung) báo cáo rằng chỉ có 2.6% phụ nữ đã kết hôn đã truy cập vào một trang web khiêu dâm của Hồi giáo trong tháng trước. Dữ liệu từ 2000 - 2004 (để xem thêm Nội dung khiêu dâm và hôn nhân, 2014).

realyourbrainonporn kohut

2) Nghiên cứu không tương quan việc sử dụng khiêu dâm với bất kỳ biến số nào đánh giá sự hài lòng về tình dục hoặc mối quan hệ. Thay vào đó, nghiên cứu sử dụng các câu hỏi mở kết thúc của các câu lạc bộ, trong đó chủ đề có thể lan man về nội dung khiêu dâm (nó mang tính định tính hơn là định lượng). Sau đó, các nhà nghiên cứu đọc những lời huyên thuyên và quyết định, sau thực tế, câu trả lời nào là quan trọng của Hồi giáo, và cách trình bày (quay?) Chúng trong bài báo của họ. Xem Nghiên cứu khiêu dâm khiêu dâm: Sự thật hay hư cấu?Một bài thuyết trình bằng video tiết lộ sự thật đằng sau các nghiên cứu của các nhà tuyên truyền 5 trích dẫn để ủng hộ tuyên bố của họ rằng nghiện khiêu dâm không tồn tại hoặc sử dụng khiêu dâm phần lớn có lợi (một nghiên cứu của Kohut).

Mặc dù có những sai sót chết người và bất chấp những tác động tiêu cực được báo cáo bởi một số mẫu của họ, các nhà nghiên cứu tuyên bố tác động của phim khiêu dâm là cực kỳ tích cực. Thực tế, đoạn trích từ nghiên cứu của Kohut cho thấy nhiều cặp vợ chồng báo cáo kết quả tiêu cực đáng kể liên quan đến việc sử dụng phim khiêu dâm.

Chúng ta thấy rằng phòng thí nghiệm của William Fisher công bố các nghiên cứu có vấn đề hoặc được thiết kế cẩn thận nhằm cố gắng gây nhầm lẫn cho công chúng và các nhà báo tin rằng có bằng chứng tương đương chống lại ưu thế của các nghiên cứu liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với việc kém thỏa mãn về tình dục và quan hệ. Từ để chỉ loại thông tin sai lệch có chủ ý này là "agnotology": việc cố ý sản xuất thông tin sai lệch gây hiểu lầm cho tiêu dùng công cộng. Chúng tôi đề xuất Linda Hatch's Tâm thần bài báo kiểm tra nông học trong lĩnh vực giới tính học: “Nghiện tình dục của Bogus 'Tranh cãi' và các mục đích của sự thiếu hiểu biết."

Staley, C., & Prause, N. (2013). Hiệu ứng xem khiêu dâm trên các mối quan hệ thân mật và đánh giá bản thân / đối tác. Lưu trữ hành vi tình dục, 42 (4), 615-624. Liên kết đến web.

Phân tích: Thành viên liên minh Nicole Prause. Xem phim khiêu dâm, trở nên sừng sững, và sau đó muốn thoát ra, hầu như không phải là một phát hiện đáng chú ý. Phòng thí nghiệm này được phát hiện bởi một phòng thí nghiệm không còn tồn tại cho chúng ta biết gì về tác động lâu dài của việc sử dụng phim khiêu dâm đối với các mối quan hệ (một lần nữa, qua các nghiên cứu 75 - và mọi nghiên cứu về đàn ông - liên kết sử dụng khiêu dâm để giảm sự hài lòng về tình dục và mối quan hệ). Thí nghiệm này giống như để đánh giá tác động của rượu bằng cách hỏi khách hàng quen của quán bar xem họ có cảm thấy tốt sau vài ly bia đầu tiên không. Đánh giá một lần này có cho chúng ta biết bất cứ điều gì về tâm trạng của họ vào sáng hôm sau hoặc những ảnh hưởng lâu dài của việc sử dụng rượu mãn tính không? Không có gì ngạc nhiên khi Liên minh bỏ qua những phát hiện còn lại của Prause:

"Xem các bộ phim khiêu dâm cũng gây ra các báo cáo lớn hơn về ảnh hưởng tiêu cực, cảm giác tội lỗi và lo lắng"

Ảnh hưởng tiêu cực có nghĩa là cảm xúc tiêu cực. Liên minh tiếp xúc.

Maddox, AM, Rhoades, GK và Markman, HJ (2011).Xem các tài liệu khiêu dâm một mình hoặc cùng nhau: Liên kết với chất lượng mối quan hệ. Tài liệu lưu trữ về hành vi tình dục, 40 (2), 441-448. Liên kết đến web

Phân tích: Cũng như các nghiên cứu được liệt kê khác, Alliance bỏ qua bất kỳ phát hiện bất lợi nào. Bản tóm tắt của họ không tiết lộ rằng những cá nhân chưa bao giờ xem phim khiêu dâm (SEM) đã báo cáo (1) “chất lượng mối quan hệ cao hơn trên tất cả các chỉ số so với những người chỉ xem SEM," và 2) "tỷ lệ ngoại tình thấp hơn.”Trích:

“Nghiên cứu này đã điều tra mối liên quan giữa việc xem tài liệu khiêu dâm (SEM) và mối quan hệ đang hoạt động trong một mẫu ngẫu nhiên gồm 1291 người chưa kết hôn trong các mối quan hệ lãng mạn…. Những người chưa bao giờ xem SEM đã báo cáo chất lượng mối quan hệ cao hơn trên tất cả các chỉ số so với những người chỉ xem SEM. Những người chỉ xem SEM với các đối tác của họ đã báo cáo sự cống hiến nhiều hơn và sự thỏa mãn tình dục cao hơn so với những người chỉ xem SEM. Sự khác biệt duy nhất giữa những người không bao giờ xem SEM và những người chỉ xem nó với các đối tác của họ là những người đó những người chưa bao giờ xem nó có tỷ lệ ngoại tình thấp hơn. "

Vì đại đa số các cá nhân xem phim khiêu dâm một mình, điều này có nghĩa là hầu hết các cặp vợ chồng. Trong khi nghiên cứu cho rằng các cặp vợ chồng người xứchỉ xem SEM với các đối tác của họ báo cáo sự cống hiến nhiều hơn và sự hài lòng tình dục cao hơnNhóm, nhóm này đại diện cho một phần nhỏ các cá nhân sử dụng phim khiêu dâm. Điều này được hỗ trợ bởi dữ liệu từ một cuộc khảo sát đại diện trên toàn quốc (GSS), báo cáo rằng chỉ có 2.6% của tất cả phụ nữ Hoa Kỳ đã truy cập một trang web khiêu dâm của Hồi giáo hồi tháng trước. Câu hỏi chỉ được hỏi trong 2002 và 2004 (xem Nội dung khiêu dâm và hôn nhân, 2014). Maddox và cộng sự, 2011 được YBOP đưa vào danh sách trên các nghiên cứu 70 liên kết sử dụng khiêu dâm để ít hài lòng về tình dục và mối quan hệ.


Mô hình của bộ phận siêu tính

Bối cảnh / thực tế: Dường như tất cả các Thành viên Liên minh phản đối mô hình nghiện (một số Deniers đang nghiện chống khiêu dâm, thường xuyên trình bày sai, tấn công các nhà nghiên cứu nghiện, phỉ báng những người nói rằng nghiện khiêu dâm tồn tại, đàn ông quấy rối trong phục hồi). Không cần phải nói rằng số ít các bài báo hầu như không liên quan của Liên minh được thiết kế để đánh lừa khán giả và các nhà báo thiếu hiểu biết của họ. Những gì họ cung cấp so với nghiên cứu đã xuất bản hỗ trợ sự tồn tại của nghiện phim khiêu dâm.

Đầu tiên, nó là "Rối loạn Hành vi Tình dục Bắt buộc ”và nó nằm trong ICD-11 mới của WHO.  Mô tả chính xác hơn “Rối loạn hành vi tình dục bắt buộc” (CSBD) đã thay thế phần lớn “Hypersexuality” trong tài liệu. Cả Chứng cuồng dâm và Rối loạn Hành vi Tình dục Bắt buộc đều hoạt động như những thuật ngữ ô cho các hành vi tình dục ngoài tầm kiểm soát khác nhau còn được gọi là “nghiện sex”, “nghiện khiêu dâm”, “nghiện cybersex,” v.v. Phù hợp với thuật ngữ mới, phổ biến nhất trên thế giới hướng dẫn sử dụng chẩn đoán y tế, Phân loại quốc tế về bệnh (ICD-11), chứa một chẩn đoán mới thích hợp cho nghiện phim ảnh khiêu dâm hoặc tình dục: Rối loạn hành vi tình dục cưỡng bức".

Bằng cách nhận biết hành vi nghiện ngập và tạo chẩn đoán vùng chứa cho hành vi tình dục bắt buộc, Tổ chức Y tế Thế giới đang liên kết với Hiệp hội Y học Nghiện Hoa Kỳ (NHƯ). Vào tháng 8, các chuyên gia nghiện hàng đầu của 2011 America tại ASAM đã phát hành định nghĩa mới về nghiện.

Thứ hai, Liên minh đã bỏ qua tất cả các giấy tờ hỗ trợ cho mô hình nghiện:

Liên minh đã bỏ qua rất nhiều nghiên cứu, đánh giá và bình luận có liên quan khác về tình dục. Ví dụ: Tìm kiếm Google Scholar cho siêu thị giới tính. Trong khi nhiều trích dẫn liên quan đến chứng tăng huyết áp do thuốc hoặc do chấn thương não, thì một số ít có liên quan đến phần này - và cố tình bỏ qua.

Thứ ba, tính cưỡng ép & bốc đồng được đưa vào mô hình nghiện: Naysayers cố gắng làm xáo trộn bằng cách khẳng định rằng "tính cưỡng bức" và "sự bốc đồng" bằng cách nào đó là mô hình duy nhất của chứng cuồng dâm, khác với mô hình nghiện ngập. Không phải như vậy, các nghiên cứu về nghiện liên tục báo cáo rằng nghiện có các yếu tố cả hai tính bốc đồng và tính bắt buộc. (Một tìm kiếm Google Scholar cho nghiện + bốc đồng + cưỡng bức trả về các trích dẫn 22,000.) Dưới đây là các định nghĩa đơn giản về bốc đồng bắt buộc:

  • Impulsivity: Hành động nhanh chóng và không có suy nghĩ hoặc lập kế hoạch đầy đủ để đáp ứng với các kích thích bên trong hoặc bên ngoài. Một khuynh hướng chấp nhận phần thưởng ngay lập tức nhỏ hơn đối với sự hài lòng chậm trễ lớn hơn và không có khả năng ngăn chặn một hành vi đối với sự hài lòng một khi nó được đưa ra.
  • Tính bắt buộc: Đề cập đến các hành vi lặp đi lặp lại được thực hiện theo các quy tắc nhất định hoặc theo kiểu rập khuôn. Những hành vi này vẫn kiên trì ngay cả khi đối mặt với hậu quả bất lợi.

Dự đoán, các nhà nghiên cứu nghiện thường đặc trưng cho nghiện như phát triển từ bốc đồng hành vi tìm kiếm niềm vui để hành vi lặp đi lặp lại bắt buộc để tránh sự khó chịu (chẳng hạn như nỗi đau khi rút tiền). Như vậy nghiện bao gồm một chút của cả hai, cùng với các yếu tố khác. Vì vậy, sự khác biệt giữa các mô hình của người Viking về tính bốc đồng và tính bắt buộc khi chúng liên quan đến CSBD không bị cắt giảm và làm khô theo cách mà Liên minh đề xuất.

Nhân tiện, mối quan tâm về các yêu cầu điều trị khác nhau cho mỗi mô hình là một cá trích đỏ vì ICD-11 không xác nhận bất kỳ cụ thể nào điều trị cho CSBD hoặc bất kỳ rối loạn tâm thần hoặc thể chất khác. Điều đó tùy thuộc vào người hành nghề chăm sóc sức khỏe. Trong bài báo 2018 của mình, về BỉHành vi tình dục bắt buộc: Một cách tiếp cận không phán xét, Thành viên nhóm làm việc của CSBD, Jon Grant MD, MPH, JD (cùng chuyên gia mà Prause / Klein / Kohut đã trình bày sai trước đó) đã đưa ra chẩn đoán sai, chẩn đoán phân biệt, bệnh đồng mắc và các lựa chọn điều trị khác nhau liên quan đến chẩn đoán CSBD mới. Ngẫu nhiên, chuyên gia Grant nói rằng Hành vi tình dục bắt buộc còn được gọi là nghiện sex Sex trong bài báo đó!

Thứ tư: Không phải là nghiện, đó là sự bắt buộc. Điều này đưa chúng ta đến cuộc thảo luận 'bắt buộc' so với 'nghiện'. Nghiện ép buộc là cả hai thuật ngữ đã đi vào ngôn ngữ hàng ngày của chúng tôi. Giống như nhiều từ được sử dụng phổ biến, chúng có thể bị sử dụng sai và hiểu sai.

Khi tranh luận về khái niệm nghiện hành vi, đặc biệt là nghiện phim khiêu dâm, những người hoài nghi thường cho rằng nghiện phim ảnh khiêu dâm là 'nghiện' chứ không phải là 'nghiện' thực sự. Một số người thậm chí còn khăng khăng rằng nghiện giống như Rối loạn ám ảnh cưỡng chế (OCD). Khi được nhấn mạnh thêm về việc 'bắt buộc sử dụng X' khác biệt về mặt thần kinh với 'nghiện X' như thế nào, một sự trở lại phổ biến của những người hoài nghi không hiểu biết này là nghiện hành vi đơn giản chỉ là một dạng của OCD.

Nhiều dòng nghiên cứu chứng minh rằng nghiện khác với OCD theo nhiều cách thực chất, bao gồm cả sự khác biệt về thần kinh. Đây là lý do tại sao DSM-5 và ICD-11 có các loại chẩn đoán riêng cho rối loạn ám ảnh cưỡng chế va cho rối loạn gây nghiện. Các nghiên cứu cho thấy ít nghi ngờ rằng CSBD là không một loại OCD. Trên thực tế, tỷ lệ các cá nhân CSB mắc OCD cùng xảy ra rất nhỏ. Từ Khái niệm và Đánh giá Rối loạn Dị tính: Một Đánh giá Hệ thống về Tài liệu (2016)

Rối loạn phổ ám ảnh cưỡng chế đã được coi là khái niệm hóa cưỡng bức tình dục (40) bởi vì một số nghiên cứu đã tìm thấy những cá nhân có hành vi siêu tính là trên phổ rối loạn ám ảnh cưỡng chế (OCD). OCD cho hành vi siêu tính không phù hợp với hiểu biết chẩn đoán DSM-5 (1) của OCD, loại trừ chẩn đoán những hành vi mà cá nhân có được niềm vui. Mặc dù những suy nghĩ ám ảnh của loại OCD thường có nội dung tình dục, nhưng những sự ép buộc liên quan được thực hiện để đáp ứng với những ám ảnh không được thực hiện vì niềm vui. Các cá nhân bị OCD báo cáo cảm giác lo lắng và ghê tởm hơn là ham muốn tình dục hoặc hưng phấn khi phải đối mặt với các tình huống gây ra nỗi ám ảnh và cưỡng chế, sau đó chỉ được thực hiện để dập tắt những suy nghĩ ám ảnh. (41)

Từ tháng 6 này, nghiên cứu 2018: Xem xét lại vai trò của sự bốc đồng và sự ép buộc trong các hành vi tình dục có vấn đề:

Một số nghiên cứu đã kiểm tra mối liên quan giữa cưỡng bức và siêu tính. Trong số những người đàn ông mắc chứng rối loạn tăng huyết áp không do dị ứng [CSBD], tỷ lệ mắc bệnh rối loạn ám ảnh cưỡng chế suốt đời là một rối loạn tâm thần đặc trưng bởi sự cưỡng bứcdao động từ 0% đến 14%.

Ám ảnh ám ảnh có thể liên quan đến hành vi cưỡng chế ở những người đàn ông tìm kiếm điều trị với chứng tăng huyết áp đã được tìm thấy tăng so với nhóm so sánh, nhưng kích thước của sự khác biệt này là yếu. Khi mối liên quan giữa mức độ hành vi ám ảnh cưỡng chế, đánh giá bằng một tiểu cảnh của Cuộc phỏng vấn lâm sàng có cấu trúc đối với DSM-IV (SCID-II) và mức độ của tình trạng tăng sinh đã được kiểm tra ở những người đàn ông tìm kiếm điều trị rối loạn tăng huyết áp, xu hướng một hiệp hội tích cực, yếu đã được tìm thấy. Trên cơ sở các kết quả đã nói ở trên, sự ép buộc dường như đóng góp một cách tương đối nhỏ vào tình trạng tăng sinh [CSBD].

Trong một nghiên cứu, tính bắt buộc chung đã được kiểm tra liên quan đến việc sử dụng nội dung khiêu dâm có vấn đề ở nam giới, cho thấy mối liên hệ tích cực nhưng yếu. Khi được điều tra trong một mô hình phức tạp hơn, mối quan hệ giữa cưỡng bức nói chung và sử dụng nội dung khiêu dâm có vấn đề đã qua trung gian là nghiện tình dục và nghiện Internet, cũng như nghiện nói chung hơn. Được kết hợp với nhau, mối liên hệ giữa cưỡng bức và siêu tính và cưỡng bức và sử dụng có vấn đề xuất hiện tương đối yếu.

Có một cuộc tranh luận hiện nay về cách tốt nhất để xem xét các hành vi tình dục có vấn đề (chẳng hạn như lạm dụng tình dục và sử dụng nội dung khiêu dâm có vấn đề), với các mô hình cạnh tranh đề xuất phân loại là rối loạn kiểm soát xung lực, rối loạn phổ cưỡng bức hoặc nghiện hành vi. Mối quan hệ giữa các đặc điểm siêu nhận thức của sự bốc đồng và sự ép buộc và hành vi tình dục có vấn đề cần thông báo cho những cân nhắc như vậy, mặc dù cả sự bốc đồng và sự ép buộc đã liên quan đến nghiện ngập.

Phát hiện rằng sự bốc đồng có liên quan vừa phải đến siêu tính cung cấp hỗ trợ cho cả việc phân loại rối loạn hành vi tình dục bắt buộc (như đề xuất cho ICD-11; Tổ chức Y tế Thế giới như một rối loạn kiểm soát xung lực hoặc như một chứng nghiện hành vi. như các rối loạn kiểm soát xung lực (ví dụ, rối loạn nổ liên tục, pyromania và kleptomania) và các yếu tố trung tâm của rối loạn hành vi tình dục bắt buộc và các rối loạn được đề xuất do các hành vi gây nghiện (ví dụ: rối loạn cờ bạc và chơi game), tÔng phân loại rối loạn hành vi tình dục bắt buộc trong loại sau xuất hiện được hỗ trợ tốt hơn.

Thứ năm: Tất cả các nghiên cứu về sinh lý và thần kinh được công bố trên người sử dụng phim khiêu dâm và người nghiện phim khiêu dâm (thường được ký hiệu là CSB) báo cáo kết quả phù hợp với mô hình nghiện (làm giống như trên các nghiên cứu 40 báo cáo leo thang hoặc dung sai / thói quen).

trong 2016 George F. KoobNora D. Volkow  công bố đánh giá mốc của họ trong The New England Journal of Medicine: Những tiến bộ thần kinh từ mô hình nghiện bệnh não. Koob là Giám đốc của Viện quốc gia về lạm dụng rượu và nghiện rượu (NIAAA), và ROLow là giám đốc của Viện quốc gia về lạm dụng ma túy (NIDA). Bài viết mô tả những thay đổi lớn về não liên quan đến cả nghiện ma túy và hành vi, trong khi nêu trong đoạn mở đầu của nó rằng nghiện hành vi tình dục tồn tại:

Chúng tôi kết luận rằng khoa học thần kinh tiếp tục hỗ trợ mô hình bệnh não nghiện ngập. Nghiên cứu khoa học thần kinh trong lĩnh vực này không chỉ mang đến cơ hội mới cho việc phòng ngừa và điều trị nghiện chất và nghiện hành vi liên quan (ví dụ, đối với thực phẩm, quan hệ tình dụcvà đánh bạc).

Bài báo Volkow & Koob đã chỉ ra bốn thay đổi cơ bản của não liên quan đến chứng nghiện, đó là: 1) Nhạy cảm, 2) Mẫn cảm, 3) Mạch trước trán chức năng (hypofrontality), 4) Hệ thống ứng suất trục trặc. Tất cả các 4 của những thay đổi não này đã được xác định trong số các nghiên cứu sinh lý và tâm sinh lý 42 được liệt kê trên trang này:

  • Báo cáo nghiên cứu sự nhạy cảm (phản ứng tín hiệu và cảm giác thèm ăn) ở người dùng phim khiêu dâm / nghiện sex: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
  • Báo cáo nghiên cứu khử mùi hoặc thói quen (dẫn đến dung sai) ở người dùng khiêu dâm / người nghiện tình dục: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  • Các nghiên cứu báo cáo hoạt động điều hành kém hơn (NULL) hoặc thay đổi hoạt động trước trán ở người dùng khiêu dâm / người nghiện tình dục: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19.
  • Các nghiên cứu chỉ ra hệ thống căng thẳng chức năng trong người dùng khiêu dâm / người nghiện sex: 1, 2, 3, 4, 5.

Sự vượt trội của các bằng chứng hiện có xung quanh CSBD (hypersexuality) phù hợp với mô hình nghiện.

Trên các giấy tờ Liên minh phần lớn không liên quan.

Nghiên cứu liên minh:

Krüger, TH, Schiffer, B., Eikermann, M., Haake, P., Gizewski, E., & Schedlowski, M. (2006). Đo lường hóa học thần kinh nối tiếp của dịch não tủy trong chu kỳ đáp ứng tình dục của con người. Tạp chí khoa học thần kinh châu Âu, 24 (12), 3445-3452. Liên kết đến web

Phân tích: Nghiên cứu này đang làm gì ở đây? Nó không hỗ trợ cũng không phản đối mô hình nghiện ngập. Nó được trích dẫn bởi vì Nicole Prause & David Ley đã từ chối vai trò trung tâm của dopamine trong việc kích thích và động lực tình dục? Ví dụ, Prause thường xuyên khẳng định rằng xem chó con chơi giống hệt như thủ dâm với khiêu dâm. Trong khi khoa học lố bịch, điểm nói chuyện này thường được lặp lại bởi những người theo dõi, nhà báo và các thành viên Liên minh khác. Có lẽ Liên minh nên hỏi ý kiến ​​đồng minh Jim Pfaus của họ, người có xuất bản rộng rãi về vai trò của dopamine trong hành vi tình dục. Có lẽ họ nên làm một học giả Google tìm kiếm tình dục kích thích tình dục + dopamine sẽ trả về 48,000 trích dẫn. Bài viết sau đây là phản hồi cho quan điểm không được hỗ trợ của Prause: Sửa chữa những hiểu lầm về khoa học thần kinh và các hành vi tình dục có vấn đề (2017) của Don Hilton, MD.

Steele, VR, Staley, C., Fong, T., & Prause, N. (2013). Ham muốn tình dục, không phải là quá khích, có liên quan đến các phản ứng sinh lý thần kinh do hình ảnh tình dục gợi ra. Khoa học thần kinh và tâm lý học xã hội, 3 (1), 20770. Liên kết đến web

nghiên cứu: Thành viên liên minh Nicole Prause. Chú thích: Nghiên cứu EEG này đã được thêm vào 5 tuần sau khi RealYBOP (Prause) tạo ra phần "Mô hình của Hypersexuality". Tại sao Prause chờ đợi quá lâu để đăng bài nghiên cứu nổi tiếng nhất của cô? Bởi vì nó được thiết lập tốt rằng:

  1. Prause trình bày sai những phát hiện thực tế cho công chúng
  2. Những phát hiện thực tế của Steele và cộng sự, 2013 hỗ trợ mô hình nghiện
  3. Nghiên cứu 2013 EEG này thực sự chỉ là nửa đầu của Prause et al., 2015
  4. Steele et al., 2013 không có nhóm kiểm soát để so sánh
  5. Trên bề mặt, Steele et al. báo cáo phát hiện ngược lại Prause et al., 2015 (một yêu cầu kích hoạt não cao hơn, một yêu cầu kích hoạt não thấp hơn)

Nếu bạn muốn đọc ý kiến ​​của chuyên gia thực sự về Steele et al. - và chơi trò chơi, hãy xem trang này có 8 bài phê bình được đồng nghiệp đánh giá phơi bày sự thật: Phê bình ngang hàng của Steele et al., 2013. Cũng thấy - Một bài phê bình của hoàngSteele và cộng sự, 2013 ″: những phát hiện thực tế hỗ trợ cho mô hình nghiện phim khiêu dâm.

Một chút về nghiên cứu nổi tiếng nhất của Prause: Vào tháng 3 6th, 2013 David Ley và người phát ngôn Nicole Prause hợp tác để viết một Tâm lý Hôm nay bài đăng trên blog về Steele et al., 2013 được gọi là thếBộ não của bạn về phim khiêu dâm - Nó không gây nghiện". Tiêu đề quá hấp dẫn của nó gây hiểu lầm vì nó không liên quan gì Não của bạn trên Khiêu dâm hoặc khoa học thần kinh trình bày ở đó. Thay vào đó, bài viết trên blog của 2013 vào tháng 3 của David Ley giới hạn bản thân trong một nghiên cứu EEG không hoàn hảo - Steele et al., 2013.

Bài viết trên blog của Ley đã xuất hiện 5 tháng trước Nghiên cứu EEG của Prause đã được chính thức công bố. Một tháng sau (tháng 4 10th) Tâm lý Hôm nay các biên tập viên chưa xuất bản bài đăng trên blog của Ley do những tranh cãi xung quanh những tuyên bố không có căn cứ của nó và từ chối cung cấp nghiên cứu chưa được công bố của cô cho bất kỳ ai khác. Ngày Steele và cộng sự, và báo chí liên quan rộng rãi của nó đã được công khai, Ley đã xuất bản lại bài đăng trên blog của mình. Ley đã thay đổi ngày đăng bài viết trên blog của mình thành ngày 25 tháng 2013 năm XNUMX, cuối cùng đóng các bình luận.

Chiến dịch PR được dàn dựng cẩn thận của Prause đã dẫn đến việc đưa tin trên toàn thế giới với tất cả các tiêu đề cho rằng nghiện sex đã được gỡ rối (!). Trong Phỏng vấn trên truyền hình và trong Thông cáo báo chí của UCLA Nicole Prause đã đưa ra hai yêu cầu hoàn toàn không được hỗ trợ về nghiên cứu EEG của mình:

  1. Não của đối tượng không phản ứng như những người nghiện khác.
  2. Hypersexuality (nghiện sex) được hiểu rõ nhất là ham muốn cao.

Cả hai phát hiện này đều không Steele et al. KHAI THÁC. Trên thực tế, nghiên cứu đã báo cáo hoàn toàn ngược lại với những gì Nicole Prause tuyên bố. Gì Steele et al., 2013 thực sự được tuyên bố là phát hiện não bộ của nó.

Biên độ trung bình của P300 đối với điều kiện tình dục dễ chịu là tích cực hơn so với các điều kiện phi tình dục dễ chịu và dễ chịu.

Dịch: Người dùng khiêu dâm thường xuyên có phản ứng cue lớn hơn (chỉ số EEG cao hơn) đối với hình ảnh khiêu dâm rõ ràng so với hình ảnh trung tính. Điều này giống hệt như những gì xảy ra khi người nghiện tiếp xúc với các tín hiệu liên quan cung cấp their dịch nghiện.

Điều gì Steele et al., 2013 thực sự đã tuyên bố như những phát hiện về ham muốn tình dục của mình.

"Sự khác biệt về biên độ P300 đối với các kích thích tình dục dễ chịu, liên quan đến các kích thích trung tính, có liên quan tiêu cực đến các biện pháp ham muốn tình dục, nhưng không liên quan đến các biện pháp tăng sinh."

Dịch: Tiêu cực có nghĩa là ham muốn thấp hơn. Các cá nhân có phản ứng cue lớn hơn với phim khiêu dâm có ham muốn quan hệ tình dục với đối tác thấp hơn (nhưng không muốn hạ thấp ham muốn thủ dâm). Nói cách khác - những cá nhân có nhiều kích hoạt não và thèm đồ khiêu dâm thích thủ dâm để khiêu dâm hơn là quan hệ tình dục với người thật.

Cùng nhau hai Steele et al. phát hiện cho thấy hoạt động não lớn hơn đối với tín hiệu (hình ảnh khiêu dâm), nhưng ít phản ứng hơn với phần thưởng tự nhiên (quan hệ tình dục với một người). Cả hai đều là dấu hiệu của nghiện, cho thấy cả nhạy cảm và giải mẫn cảm. Bình luận dưới Tâm lý Hôm nay cuộc phỏng vấn của lời khen giáo sư tâm lý học cao cấp John A. Johnson nói:

"Tâm trí tôi vẫn lâng lâng trước lời tuyên bố của Prause rằng bộ não của đối tượng của cô không phản ứng với những hình ảnh tình dục như não của người nghiện ma túy phản ứng với thuốc của họ, cho rằng cô báo cáo số đọc P300 cao hơn cho hình ảnh tình dục. Cũng giống như những người nghiện cho thấy P300 tăng đột biến khi được giới thiệu với loại thuốc họ chọn. Làm thế nào cô ấy có thể rút ra một kết luận trái ngược với kết quả thực tế?

John Johnson tiếp tục:

Mustanski hỏi, về mục đích của nghiên cứu là gì? Trả lời và khen ngợi, nghiên cứu của chúng tôi đã kiểm tra xem những người báo cáo những vấn đề như vậy

Nhưng nghiên cứu đã không so sánh các bản ghi não từ những người gặp vấn đề trong việc điều chỉnh việc xem phim khiêu dâm trực tuyến với bản ghi não từ những người nghiện ma túy và bản ghi não từ một nhóm kiểm soát không nghiện, đó là cách rõ ràng để xem liệu phản ứng của não từ người gặp rắc rối nhóm trông giống như phản ứng não của người nghiện hoặc không nghiện.....

Vì vậy, nhóm người báo cáo gặp khó khăn trong việc điều chỉnh việc xem khiêu dâm trực tuyến của họ có phản ứng EEG mạnh hơn đối với các hình ảnh khiêu dâm so với các loại hình ảnh khác. Những người nghiện có phản ứng EEG mạnh tương tự khi được giới thiệu với loại thuốc họ chọn không? Chúng tôi không biết. Có phải bình thường, những người không nghiện cho thấy một phản ứng mạnh mẽ như nhóm gặp rắc rối với khiêu dâm? Một lần nữa, chúng tôi không biết. Chúng tôi không biết liệu mô hình EEG này giống với mô hình não của người nghiện hay không nghiện.

Nhóm nghiên cứu Prause tuyên bố có thể chứng minh liệu phản ứng EEG tăng cao của các đối tượng của họ đối với tình dục là một phản ứng não gây nghiện hay chỉ là phản ứng não ham muốn cao bằng cách tương quan một bộ câu hỏi với sự khác biệt cá nhân trong phản ứng EEG. Nhưng giải thích sự khác biệt trong phản ứng EEG là một câu hỏi khác với việc khám phá xem phản ứng của toàn nhóm có gây nghiện hay không.

Ngoài nhiều tuyên bố không được hỗ trợ trên báo chí, thật đáng lo ngại Steele và cộng sự, Năm 2013 đã thông qua đánh giá ngang hàng, vì nó bị lỗ hổng phương pháp nghiêm trọng: 1) đối tượng là không đồng nhất (nam, nữ, không dị tính); Các đối tượng 2) là không được sàng lọc các rối loạn tâm thần hoặc nghiện ngập; Nghiên cứu 3) không có nhóm đối chứng để so sánh; 4) bảng câu hỏi là không được xác nhận để sử dụng khiêu dâm hoặc nghiện khiêu dâm.

Một đoạn trích từ gần đây nhất của các bài báo đánh giá ngang hàng 8 để phơi bày sự thật về các nghiên cứu EEG của Prause: Nghiện khiêu dâm trực tuyến: Những gì chúng tôi biết và những gì chúng tôi không thể đánh giá một cách có hệ thống (2019)

Bằng chứng về hoạt động thần kinh này báo hiệu ham muốn đặc biệt nổi bật ở vỏ não trước trán [101và amygdala [102,103], là bằng chứng của sự nhạy cảm. Kích hoạt trong các vùng não này gợi nhớ đến phần thưởng tài chính [104] và nó có thể mang một tác động tương tự. Hơn nữa, có những bài đọc EEG cao hơn ở những người dùng này, cũng như mong muốn giảm bớt tình dục với đối tác, nhưng không phải là thủ dâm để khiêu dâm [105], một cái gì đó cũng phản ánh sự khác biệt về chất lượng cương cứng [8]. Đây có thể coi là một dấu hiệu của quá trình giải mẫn cảm.

Tuy nhiên, nghiên cứu của Steele có một số sai sót về phương pháp cần xem xét (tính không đồng nhất của đối tượng, thiếu tầm soát các rối loạn tâm thần hoặc nghiện ngập, không có nhóm kiểm soát và việc sử dụng bảng câu hỏi không được xác thực cho mục đích khiêu dâm) [106]. Một nghiên cứu của Prause [107], lần này với một nhóm kiểm soát, đã nhân rộng những phát hiện này. Vai trò của phản ứng cue và sự thèm muốn trong sự phát triển của nghiện cybersex đã được chứng thực ở phụ nữ dị tính [108mẫu nam và đồng tính luyến ái [109].

Các bài phê bình ở trên, giống như những người khác, phơi bày Prause là trình bày sai về những phát hiện của cô với giới truyền thông. Như tài liệu trong phần này, thông tin sai lệch và trình bày sai là điều đương nhiên đối với khóa học.

Byers, LJ, Menzies, KS, & O'Grady, WL (2004). Tác động của các biến máy tính đối với việc xem và gửi tài liệu khiêu dâm trên Internet: thử nghiệm "Triple-A Engine" của Cooper. Tạp chí Tình dục Con người Canada, 13 (3/4), 157. Liên kết đến web

nghiên cứu: Lạm phát trích dẫn vì bài báo này không liên quan đến các mô hình của người nổi tiếng thế giới. Thay vào đó, RealYBOP quay trở lại 2003, định vị một nghiên cứu ngoại lệ (với phương pháp nghi vấn) cho thấy phát minh ra internet ít ảnh hưởng đến cách chúng ta tiêu thụ phim khiêu dâm. Buồn cười và không phù hợp với bất kỳ bài báo khác được xuất bản kể từ đó. Có lẽ RealYBOP nên đọc cái này giấy 2018 bởi thành viên liên minh đồng nghiệp Joshua Grubbs, cho biết:

Gia cố Hedonic

Trong điểm thứ hai của mô hình, chúng tôi cho rằng IP (khiêu dâm internet) đóng vai trò là sự củng cố đặc biệt mạnh mẽ cho các động cơ tình dục khoái lạc. Trong khi hoạt động tình dục dưới bất kỳ hình thức nào có khả năng mang lại lợi ích ở một mức độ nào đó, IP thể hiện tiềm năng cho sự kết hợp của các phần thưởng cụ thể, dễ kiếm, liên tục và hầu như ngay lập tức theo cách bổ ích duy nhất và mạnh mẽ (ví dụ: Gola et al., 2016). Nhiều tác phẩm phổ biến, không theo kinh nghiệm đã đề xuất nhiều như (ví dụ, Foubert, 2016; Wilson, 2014; Struthers, 2009). Ngoài ra, một số đánh giá hạn chế đã xem xét khả năng IP đại diện cho một kích thích bổ ích bất thường (ví dụ: Barrett, 2010; Hilton, 2013; Grinde, 2002) trong bối cảnh tiến hóa của loài người. Tuy nhiên, cho đến nay, chưa có đánh giá hệ thống nào kiểm tra khả năng nội dung khiêu dâm đại diện cho một phần thưởng khoái lạc đặc biệt mạnh mẽ. Trong các phần tiếp theo, chúng tôi xem xét bằng chứng cho bước thứ hai này….

Khả năng truy cập của IP

Đối với nhiều người, phần thưởng nhanh chóng và dễ dàng đạt được thường được đánh giá là thích hợp hơn phần thưởng bị trì hoãn, ngay cả khi những phần thưởng bị trì hoãn đó có thể tốt hơn một cách khách quan (ví dụ: sự hài lòng chậm trễ, giảm giá trì hoãn; Bickel & Marsch, 2001). Đây là một thành phần của yếu tố khiến nhiều chất kích thích, gây khoái cảm hình thành thói quen (ví dụ, Bickel & Marsch, 2001): Mặc dù các yếu tố khác có thể góp phần vào các kiểu hành vi gây nghiện (ví dụ, phụ thuộc sinh lý, khuynh hướng di truyền), nhưng mối liên hệ giữa các yếu tố kích thích và phần thưởng tức thì có thể là hình thành thói quen. Dựa trên điều này, các công trình lý thuyết trước đây đã cho rằng bản chất tức thời của công nghệ trực tuyến nói chung tạo ra phần thưởng cho các hành vi trên internet với tốc độ chưa từng có trước các tác nhân kích thích phi hóa học khác (Davis, 2001).

Ngay từ đầu, nghiên cứu về SHTT đã nhiều lần nhấn mạnh tính chất tức thời của môi trường trực tuyến là đại diện cho một sự điều chỉnh mới và có khả năng có vấn đề đối với bản chất khen thưởng tiêu chuẩn của phương tiện truyền thông khiêu dâm nói chung (Cooper và cộng sự, 1998; Schwartz & Southern, 2000). Trong khi tương tác tình dục hợp tác thường đòi hỏi nỗ lực xã hội và trong khi phương tiện tình dục rõ ràng, được in hoặc ghi lại cần ít nhất một số nỗ lực và chi phí để có được (ví dụ: lái xe đến và tiêu tiền cho một nhà hát hoặc cửa hàng dành cho người lớn), IP có thể truy cập nhanh chóng và dễ dàng nó có lợi như một sự củng cố tương đối của một hành vi cụ thể cho sự thỏa mãn ham muốn tình dục và lái xe.

IP có thể là một cách dễ dàng duy nhất để có được sự hài lòng về tình dục mà trước đây chưa từng có trong bối cảnh tiến hóa của loài người. Trong một nghiên cứu định tính đã được xem xét trước đây (Rothman và cộng sự, 2015) về thanh niên nội thành, chủ đề chính liên quan đến việc sử dụng nội dung khiêu dâm là tính sẵn có và tính đơn giản của việc tiếp cận. Ngoài ra, trong cùng một mẫu, cũng có báo cáo về việc sử dụng IP, một phần, do IPU dễ dàng thỏa mãn ham muốn tình dục hoặc giảm căng thẳng tình dục. IP đơn giản là dễ sử dụng, điều này góp phần tạo nên các kiểu sử dụng.

Tương tự, trong một nghiên cứu định tính (Löfgren-Mårtenson & Månsson, 2010), thanh thiếu niên Thụy Điển (N= 73; 49% nam; Phạm vi 14-20), IPU được mô tả là một phương tiện nhanh chóng và tương đối dễ dàng để đạt được khoái cảm tình dục và giải phóng căng thẳng tình dục. Cùng với nhau, những phát hiện này cung cấp một số hỗ trợ cho kết luận rằng một trong những khía cạnh độc đáo của internet là khả năng thưởng cho ham muốn và ham muốn tình dục ngay lập tức.

Nhiều đánh giá gần đây thảo luận về các tính chất độc đáo của khiêu dâm internet (bạn biết, kể từ khi băng thông rộng, các trang web khiêu dâm, điện thoại thông minh, VR-khiêu dâm, v.v.)

Varfi, N., Rothen, S., Jasiowka, K., Lepers, T., Bianchi-Demichelli, F., & Khazaal, Y. Phong cách quyến luyến, bốc đồng, ham muốn tình dục, tâm trạng và Cybersex gây nghiện. Toàn văn

nghiên cứu: Không chắc tại sao Prause lại liệt kê bài báo này. Không có cách nào để kết quả “làm sai lệch” mô hình nghiện ngập. Nó có thể được ưa chuộng vì nó nói rằng ham muốn tình dục là một trong những biến số liên quan đến chứng nghiện cybersex - và Ley và Prause thường khẳng định rằng nghiện khiêu dâm thực sự chỉ là ham muốn tình dục cao. Như đã nêu ở những nơi khác, hơn 25 nghiên cứu làm sai lệch tuyên bố rằng những người nghiện sex & khiêu dâm “chỉ có ham muốn tình dục cao”, bao gồm cả nghiên cứu tai tiếng nhất của Prause - Steele et al., 2013.

Điều đó nói rằng, ham muốn tình dục là cuối cùng trong danh sách các biến liên quan đến nghiện cybersex:

Như được hiển thị trong Bảng 3 (hệ số chuẩn hóa), kết quả cho thấy ảnh hưởng quan trọng nhất đến điểm số CIUS là tâm trạng trầm cảm, tiếp theo là phong cách quyến luyến tránh né, giới tính nam và ham muốn tình dục.

Đề cập ở nơi khác, chúng tôi có phép tính không thể giải quyết được về việc phân biệt "ham muốn tình dục" thực sự với "thèm muốn sử dụngNghiêng: cả hai liên quan đến nền tảng thần kinh được chia sẻ và được đánh giá với các câu hỏi tương tự. Nếu ai đó trả lời có để muốn thủ dâm để khiêu dâm là ham muốn cao, hay thèm sử dụng, hay suy nghĩ mong muốn của một cậu bé vị thành niên?

Fuss, J., Briken, P., Stein, DJ và Lochner, C. (2019). Rối loạn hành vi tình dục bắt buộc trong rối loạn ám ảnh cưỡng chế: Tỷ lệ phổ biến và bệnh đi kèm. Tạp chí hành vi nghiện ngập, 1-7. Toàn văn

Phân tích: Liên minh đã trình bày sai những phát hiện của nghiên cứu và nói dối về những gì nó thực sự đã nêu. Ở đây, chúng tôi cung cấp các từ của các tác giả chuyên gia thực tế, không phải chế tạo. Chống lại tuyên bố chung của Denier rằng nghiện sex thực sự chỉ là một dạng của OCD, nghiên cứu đã báo cáo tỷ lệ rối loạn hành vi tình dục cưỡng bức (CSBD) tương tự ở những người mắc chứng rối loạn cưỡng chế ám ảnh (OCD) như trong dân số nói chung:

Trong nghiên cứu này, chúng tôi quan tâm đến tỷ lệ lưu hành và các đặc điểm lâm sàng xã hội và lâm sàng của CSBD ở bệnh nhân mắc OCD. Đầu tiên, chúng tôi thấy rằng 3.3% bệnh nhân mắc OCD có CSBD hiện tại và 5.6% có CSBD trọn đời, với tỷ lệ mắc bệnh cao hơn đáng kể ở nam giới so với nữ giới.

Tóm lại, dữ liệu của chúng tôi chỉ ra rằng tỷ lệ lưu hành của CSBD trong OCD tương đương với tỷ lệ mắc trong dân số nói chung và trong các đoàn hệ chẩn đoán khác

Do đó, vì tỷ lệ CSBD ở cả người nghiện và dân số nói chung là tương đương nhau, nghiện sex và khiêu dâm là không các loại OCD. Hơn nữa, Liên minh đã nói dối khi tuyên bố rằng các tác giả nói rằng CSBD không nên được khái niệm hóa như một chất gây nghiện. Câu sau xuất hiện trong "tóm tắt của tác giả" của Liên minh, nhưng nó là không trong lúc học:

“Phát hiện này ủng hộ việc khái niệm CSBD như một chứng rối loạn cưỡng chế - bốc đồng, nhưng không phải với các rối loạn do sử dụng chất kích thích hoặc các hành vi gây nghiện.”

Liên minh đã nối các bit từ phần kết luận lại với nhau - ngoài ngữ cảnh - để tạo ấn tượng sai. Trích dẫn thực tế từ bài báo:

Tóm lại, dữ liệu của chúng tôi chỉ ra rằng tỷ lệ lưu hành của CSBD trong OCD tương đương với tỷ lệ trong dân số nói chung và trong các đoàn hệ chẩn đoán khác. Hơn nữa, chúng tôi tìm thấy tmũ CSBD trong OCD có nhiều khả năng hôn mê với các rối loạn bốc đồng, cưỡng bức và tâm trạng khác, nhưng không phải với các chứng nghiện liên quan đến hành vi hoặc chất gây nghiện. Phát hiện này hỗ trợ khái niệm CSBD như một rối loạn bốc đồng cưỡng chế.

Dịch: Đối tượng người bị cả hai “Rối loạn ám ảnh cưỡng chế” VÀ “rối loạn hành vi tình dục cưỡng chế” có nhiều khả năng mắc thêm các rối loạn tâm thần. nhưng chúng không nhiều khả năng có bổ sung nghiện hành vi hoặc chất. Điều này cũng cho thấy rằng OCD và nghiện là những rối loạn tâm thần khác nhau (như các hướng dẫn chẩn đoán y tế, chẳng hạn như DSM và ICD, thực sự thừa nhận). Từ nghiên cứu:

Chúng tôi cũng phát hiện ra rằng một số bệnh đi kèm có nhiều khả năng ở bệnh nhân OCD mắc CSBD hơn ở những người không mắc CSBD.

Không nơi nào giấy nói rằng CSBD nên không được khái niệm như là một hành vi gây nghiện. Ngược lại, bài báo cho rằng CSBD cũng có thể khái niệm là nghiện, bởi vì bản thân nghiện cũng được khái niệm hóa như cả một sự bắt buộc và một rối loạn bốc đồng. Xem bài viết này của các chuyên gia thực tế: Xem xét lại vai trò của sự bốc đồng và sự ép buộc trong các hành vi tình dục có vấn đề, (2018). Nói cách khác, "rối loạn cưỡng chế bốc đồng" (như CSBD) là không “Rối loạn ám ảnh cưỡng chế” (OCD). Đừng nhầm lẫn!

Carvalho, J., Štulhofer, A., Vieira, AL, & Jurin, T. (2015). Tăng sinh và ham muốn tình dục cao: Khám phá cấu trúc của tình dục có vấn đề. Tạp chí y học tình dục, 12 (6), 1356-1367. Liên kết đến web

Phân tích: Bởi thành viên liên minh Alexander ultulhofer. Như bản tóm tắt của Deniers đã nêu, “Nghiên cứu của chúng tôi hỗ trợ sự khác biệt của siêu tính và ham muốn tình dục cao." Một đoạn trích:

Nhìn chung, những phát hiện được trình bày cho thấy cuộc tranh luận về tình trạng tăng sinh theo nhiều cách. Đầu tiên, ham muốn tình dục cao và hoạt động tình dục thường xuyên không thực sự trùng lặp với các hậu quả tiêu cực liên quan đến tình dục. Sản phẩm kết quả hỗ trợ sự khác biệt giữa ham muốn tình dục cao và hành vi tình dục có vấn đề.

Nói cách khác, Š học, cùng với các nghiên cứu 25 này, gỡ bỏ quan điểm thường xuyên lặp đi lặp lại rằng những người nghiện sex và khiêu dâm chỉ đơn giản là có ham muốn tình dục cao.

Moon, JW, Krems, JA, Cohen, AB và Kenrick, DT (2019). Có gì là thiêng liêng? Chiến lược tôn giáo, tình dục và sinh sản. Phương hướng hiện tại trong khoa học tâm lý. https://doi.org/10.1177/0963721419838242  Liên kết đến web

Phân tích: Lạm phát trích dẫn nhiều hơn vì bài báo này không liên quan gì đến việc sử dụng phim khiêu dâm hoặc “các mô hình cuồng dâm”.

Winters, J., Christoff, K., & Gorzalka, BB (2010). Rối loạn tình dục và ham muốn tình dục cao: Cấu trúc khác biệt?. Tài liệu lưu trữ về hành vi tình dục, 39 (5), 1029-1043. Liên kết đến web

Phân tích: Bởi thành viên liên minh Jason mùa đông. Không giống như nghiên cứu Štulhofer trước đó, nghiên cứu này báo cáo rằng “Đàn ông và phụ nữ báo cáo đã tìm cách điều trị đạt điểm cao hơn đáng kể về các biện pháp tình dục bị điều hòa và ham muốn tình dục.”Như nghiên cứu Štulhofer giải thích, nghiên cứu Winters đã thiếu sót nghiêm trọng vì nó sử dụng Thang đo cưỡng bức tình dục (SCS)

Điều này rõ ràng trái ngược với kết luận của Winters và cộng sự về sự chồng chéo đáng kể giữa ham muốn tình dục cao và tình dục bị điều hòa [5]. Một lời giải thích khả dĩ cho những phát hiện khác biệt là các biện pháp khác nhau được sử dụng để chỉ ra tình trạng tăng sinh trong hai nghiên cứu. Ví dụ, trong nghiên cứu hiện tại, các hậu quả tiêu cực liên quan đến tình dục được đánh giá bằng cách sử dụng một danh sách đầy đủ hơn. Hơn nữa, mùa đông et al. đã sử dụng Thang đo cưỡng bức tình dục [36], được đề xuất để phân biệt kém giữa cưỡng bức tình dục và cởi mở với các trải nghiệm và thử nghiệm tình dục [4,37.

Ngoài ra, Thang đo cưỡng bức tình dục không phải là một bài kiểm tra đánh giá hợp lệ đối với nghiện khiêu dâm hoặc đối với phụ nữ. Nó được tạo ra trong 1995 và được thiết kế với tình dục không kiểm soát quan hệ trong tâm trí (liên quan đến việc điều tra dịch AIDS). Các SCS nói:

Quy mô đã được [hiển thị?] Để dự đoán tỷ lệ hành vi tình dục, số lượng bạn tình, thực hành nhiều hành vi tình dục và lịch sử các bệnh lây truyền qua đường tình dục.

Hơn nữa, nhà phát triển của SCS cảnh báo rằng công cụ này sẽ không thể hiện tâm lý ở phụ nữ,

Các hiệp hội giữa các điểm bắt buộc tình dục và các dấu hiệu khác của tâm lý học cho thấy các mô hình khác nhau cho nam giới và phụ nữ; cưỡng bức tình dục có liên quan đến các chỉ số về tâm lý học ở nam giới nhưng không phải ở nữ giới.

Bên cạnh thực tế là Các nghiên cứu khác của 25 phản bác lại tuyên bố rằng những người nghiện sex và khiêu dâm chỉ có ham muốn tình dục cao, điều quan trọng là phải giải quyết tuyên bố khó tin rằng "ham muốn tình dục cao" loại trừ lẫn nhau với chứng nghiện khiêu dâm. Tính phi lý của nó trở nên rõ ràng nếu người ta xem xét các giả thuyết dựa trên các chứng nghiện khác. (Để biết thêm xem– Ham muốn cao ', hay' chỉ đơn thuần là 'nghiện? Đáp lại Steele et al., bởi Donald L. Hilton, Jr., MD.)

Ví dụ, logic như vậy có nghĩa là béo phì một cách bệnh hoạn, không thể kiểm soát việc ăn uống và cực kỳ không hài lòng về nó, chỉ đơn giản là một ham muốn cao đối với thực phẩm? Hãy ngoại suy thêm, người ta phải kết luận rằng người nghiện rượu chỉ đơn giản là có ham muốn cao với rượu đúng? Nói tóm lại, tất cả những người nghiện đều có ham muốn cao hay khao khát các chất và hoạt động gây nghiện của họ (còn được gọi là gợi cảm nhạy cảm), ngay cả khi sự thích thú của họ đối với các hoạt động đó giảm do dung nạp hoặc thói quen.

Bản thân chứng nghiện khiêu dâm tạo ra cảm giác thèm muốn khó bỏ qua mà thường biểu hiện là “mức độ suy nghĩ, cảm xúc và nhu cầu tình dục cao”. Ví dụ, các dấu hiệu, chẳng hạn như bật máy tính, nhìn thấy cửa sổ bật lên hoặc ở một mình, sẽ kích hoạt cảm giác thèm muốn khiêu dâm mãnh liệt, xâm nhập. Một số người mô tả phản ứng khiêu dâm nhạy cảm là "bước vào một đường hầm chỉ có một lối thoát: khiêu dâm." Hiện có 27 nghiên cứu báo cáo sự nhạy cảm (phản ứng theo tín hiệu, cảm giác thèm muốn sử dụng) ở người dùng khiêu dâm / nghiện sex: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

Đó chỉ đơn giản là suy nghĩ mong muốn gợi ý về ham muốn tình dục cao của Google, loại bỏ sự tồn tại của nghiện. Chỉ có người không được đào tạo đầy đủ về nghiện sẽ rút ra kết luận phát ban như vậy.

Oeming, M. (2018). Một chẩn đoán mới cho nỗi sợ hãi cũ? Bệnh lý khiêu dâm trong diễn ngôn đương đại của Hoa Kỳ. Nghiên cứu khiêu dâm, 5 (2), 213-216. Liên kết đến web

Phân tích: Bởi thành viên Liên minh, và học sinh tốt nghiệp, Madita Oeming. Lạm phát trích dẫn nhiều hơn. Nó không phải là một nghiên cứu và nó không cung cấp cái nhìn sâu sắc về các "mô hình hypersexuality" khác nhau, là phần mà nó được đăng. Trên thực tế, đó là một phần ý kiến ​​dựa trên chương trình nghị sự được tham chiếu kém khác từ Tạp chí Nghiên cứu Khiêu dâm. Trong Bài báo VICE gần đây của Madita Oeming Cô đổ lỗi cho tôn giáo và các phương tiện truyền thông về nghiện phim khiêu dâm, cô thừa nhận hầu như không biết gì về nghiện, hoặc khoa học thần kinh, hoặc các nghiên cứu về thần kinh về người dùng khiêu dâm, hoặc nghiên cứu tâm lý về khiêu dâm, v.v .:

Tôi không phải là nhà sinh học thần kinh cũng không phải là nhà tâm lý học hành vi, vì vậy tôi không có chuyên môn trong việc đánh giá liệu nội dung khiêu dâm có thực sự gây nghiện về thể chất hay không. Nhưng trước tiên, nó sẽ được thảo luận giữa những người có chuyên môn này. Mặc dù WHO hiện đã quyết định "hành vi tình dục ám ảnh cưỡng chế", bao gồm cả việc tiêu thụ quá nhiều nội dung khiêu dâm , từ 2022 đến bao gồm trong danh mục chẩn đoán của họ. Và thứ hai, tôi đang đối phó với một cái gì đó hoàn toàn khác. Là một nhà khoa học văn hóa, er, phiên dịch thơ, tôi hiểu nội dung khiêu dâm chủ yếu như một câu chuyện kể.

Một sinh viên làm thơ?

Bản tóm tắt của Alliance đặc biệt khó hiểu và nghe như thể nó được viết bởi MindGeek:

Bên cạnh [sic] các nhóm tôn giáo, bảo thủ và chống khiêu dâm có động cơ đạo đức, một bộ máy điều trị có động cơ tài chính to lớn đã phát triển như một động lực và trục lợi của diễn ngôn nghiện phim khiêu dâm. [Bằng chứng?] Cùng nhau, họ tạo thành một hành lang hùng mạnh trên khắp đất nước, không ngần ngại sử dụng bất kỳ phương tiện cần thiết nào để làm im lặng nghiên cứu có thể mâu thuẫn (Prause và Fong 2015, 439).

Nói về spin. Oeming đề cập đến các nhóm chuyên gia trị liệu nghiện tình dục rải rác là 'cỗ máy điều trị có động lực tài chính khổng lồ', trong khi bỏ qua ngành công nghiệp nội dung khiêu dâm nhiều tỷ người có động cơ tài chính ở khắp nơi, phủ nhận về những tác hại mà nó gây ra mặc dù có rất nhiều bằng chứng đã được kiểm duyệt. Oeming sau đó trích dẫn Prause, tuyên bố rằng “vận động hành lang quyền lực” này sử dụng bất kỳ phương tiện nào cần thiết để bịt miệng các nghiên cứu có khả năng mâu thuẫn.

Trên thực tế, chính Prause đã sử dụng “bất kỳ phương tiện nào cần thiết” để quấy rối và bôi nhọ bất kỳ ai cho rằng khiêu dâm có thể gây ra vấn đề. Chính Prause đã làm việc đằng sau hậu trường để cố gắng (một cách vô cớ) khiến nghiên cứu bị chặn, người phát biểu bị hủy và các nghiên cứu bị từ chối xuất bản và / hoặc bị rút lại. Phần lớn các hành vi phi đạo đức và đôi khi bất hợp pháp của Prause đã được ghi lại trên các trang sau:

Tuy nhiên, một số sự cố bổ sung đã xảy ra rằng chúng tôi không được tự do tiết lộ - vì nạn nhân của Prause sợ bị trả thù thêm.

Điểm quan trọng: Mặc dù Prause tiếp tục tuyên bố sai sự thật rằng cô là nạn nhân, nhưng đó là Prause, người đã khởi xướng mọi hành vi quấy rối đối với các cá nhân và tổ chức được liệt kê trên các trang trên. Không ai trên các trang đó đã quấy rối Nicole Prause. Những lời tuyên bố bịa đặt của cô về việc trở thành nạn nhân của những kẻ rình rập trên mạng hay bị các nhà hoạt động chống khiêu dâm trên tường của Cameron thiếu một iota tài liệu khách quan.

Tất cả các bằng chứng mà Prause cung cấp là tự tạo: một hình ảnh thông tin duy nhất, một vài email từ cô ấy đến người khác mô tả sự quấy rối được cho là, và năm lá thư giả mạo và thôi miên có chứa các cáo buộc sai. Bạn cũng sẽ thấy bằng chứng về một số khiếu nại chính thức độc hại mà Prause đã nộp cho các cơ quan quản lý khác nhau - đã bị bác bỏ hoặc điều tra và bác bỏ. Cô ấy dường như nộp các đơn khiếu nại không có thật này để sau đó cô ấy có thể tiếp tục tuyên bố các mục tiêu của mình đều là điều tra.

Prause không cung cấp ví dụ khách quan nào về mục tiêu rình rập trên mạng cho dù bằng tweet, Facebook hay liên kết đến các trang trên YBOP. Mặt khác, một mình nguồn cấp dữ liệu Twitter của Prause hàng trăm các tweet phỉ báng và không chính xác nhắm mục tiêu Wilson và nhiều người khác (Prause đã bị xóa trên các tweet 3,000). Nói một cách đơn giản, Prause đã tạo ra một câu chuyện thần thoại với bằng chứng không thể kiểm chứng, trong khi đồng bộ chặt chẽ với ngành công nghiệp khiêu dâm.

Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2016). Prause và cộng sự (2015) giả mạo mới nhất về dự đoán nghiện. Tâm lý sinh học, 120, 159-161. Liên kết đến web

Phân tích: Thành viên liên minh Nicole Prause. Lạm phát trích dẫn nhiều hơn vì nó không phải là một nghiên cứu, Thay vào đó, bài bình luận ngắn này giả vờ để bảo vệ nghiên cứu EEG năm 2015 bị chỉ trích rất nhiều của Prause (thảo luận ở nơi khác). Nó không và không giải quyết hợp pháp bất cứ điều gì trong 9 bài báo được đánh giá ngang hàng sau: Phê bình ngang hàng của Prause et al., 2015 Như đã giải thích ở trên, Prause et al., 2015, không phải là những gì nó có vẻ. Trong khi Prause mạnh dạn khẳng định rằng nghiên cứu EEG đơn độc, thiếu sót của cô đã làm giảm chứng nghiện khiêu dâm, tám bài báo đánh giá không đồng ý. Tất cả các giấy tờ 9 đều đồng ý rằng Prause và cộng sự, 2015 thực sự tìm thấy giải mẫn cảm hoặc thói quen ở những người sử dụng phim khiêu dâm thường xuyên hơn (một hiện tượng phù hợp với nghiện).

Prause đã trích dẫn nhiều nghiên cứu tương tự trong bức thư của cô ấy mà cô ấy đã cắt và dán lên trang “nghiên cứu” này được phê bình ở đây. Tất cả các tuyên bố của Prause và việc sử dụng sai các giấy tờ được hái anh đào (trong khi bỏ qua hàng trăm phản bác lại tuyên bố của cô ấy), đã được bóc mẽ ở đây: Phê bình: Thư gửi biên tập viên Pra Pra et et al. (2015) giả mạo mới nhất về dự đoán nghiện ngập (2016), bởi Nicole Prause, Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli, Greg Hajdding.

Prause, N., Janssen, E., Georgiadis, J., Finn, P., & Pfaus, J. (2017). Dữ liệu không hỗ trợ tình dục là gây nghiện. Tâm thần Lancet, 4 (12), 899. Liên kết đến web

Phân tích: Bởi thành viên liên minhcủa Nicole Prause, Peter Finn, Erick Jansen và Janniko Georgiadis. Không phải là một nghiên cứu. Bức thư được viết bằng chữ này Dao mổ, được ký bởi bốn đồng minh (Erick Janssen, Janniko Georgiadis, Peter Finn và James Pfaus), là một câu trả lời cho một bức thư ngắn khác: Là hành vi tình dục quá mức là một rối loạn gây nghiện? (Potenza et. al. 2017), tác giả của các chuyên gia nghiện Marc Potenza, Mateusz Gola, Valerie Voon, Ariel Kor và Shane Kraus.

Ở đây, Prause chào mời một trong những lá thư đáng nguyền rủa của cô gửi cho biên tập viên khi cô ấy gỡ rối về sự tồn tại của nghiện sex và nghiện phim khiêu dâm (được biết đến với cái tên rối loạn hành vi tình dục cưỡng bức ICD-11). Nhưng nó không. Điều này 240-từ ý kiến ​​(Prause et al., 2017) trích dẫn các nghiên cứu bằng không để hỗ trợ cho tuyên bố của mình, chỉ cung cấp một câu duy nhất, dễ dàng bác bỏ vì đây là bằng chứng duy nhất của nó đối lập với mô hình nghiện:

Tuy nhiên, các nghiên cứu thực nghiệm không hỗ trợ các yếu tố chính gây nghiện như leo thang sử dụng, khó điều chỉnh, thúc đẩy tiêu cực, hội chứng thiếu hụt, hội chứng cai nghiện với sự chấm dứt, dung nạp hoặc tăng cường tiềm năng tích cực muộn.

Phê bình rộng rãi này, Phân tích dữ liệu không hỗ trợ tình dục như gây nghiện (Prause et al., 2017), gỡ bỏ các yêu cầu ít ỏi được đưa ra trong thư Prause. Nó cũng đặt ra hỗ trợ thực nghiệm sâu rộng cho các yếu tố chính của nghiện, mà Prause et al. tiểu bang giả là thiếu từ nghiên cứu hiện tại. Như bạn sẽ thấy, việc sử dụng leo thang, khó điều chỉnh sự thôi thúc, tác động tiêu cực, hội chứng thiếu phần thưởng, hội chứng cai nghiện và sự dung nạp / thói quen đã được xác định trong nhiều nghiên cứu về người dùng khiêu dâm / đối tượng CSB. Hơn nữa, các yếu tố thần kinh được chấp nhận của nghiện, chẳng hạn như nhạy cảm, (phản ứng cue / thèm thuốc), muốn ít hơn, vỏ não trước rối loạn chức năng và phản ứng căng thẳng rối loạn chức năng đã được báo cáo trong một số trong số này Các nghiên cứu dựa trên khoa học thần kinh 42.

Tình cờ, ba trong số bốn người đồng ký tên của Prause Dao mổ cũng cho mượn tên của họ với 2016 trước đó của cô Salt Lake Tribune Op-Ed tấn công Chống ma túy mới và vị trí của nó trên internet khiêu dâm. Cái đó Salt Lake Tribune 600-word Op-Ed tràn ngập các xác nhận không được hỗ trợ được tính toán để đánh lừa công chúng. Và các tác giả của nó, Prause và bạn bè, đã không ủng hộ một yêu cầu duy nhất mà họ đưa ra. Op-Ed chỉ trích dẫn các bài báo 4 - không ai trong số đó có liên quan đến nghiện phim khiêu dâm, ảnh hưởng của phim khiêu dâm đối với các mối quan hệ hoặc các vấn đề tình dục do khiêu dâm gây ra. Một số chuyên gia đã trả lời với việc tháo dỡ Prause Op-Ed: Op-Ed: Chính xác thì ai đang xuyên tạc khoa học về nội dung khiêu dâm? (2016). Không giống như "các nhà khoa học thần kinh" của Op-Ed ban đầu, các tác giả phản hồi đã trích dẫn Hàng trăm nghiên cứu và nhiều đánh giá về tài liệu đã hỗ trợ các tuyên bố của họ.

Chuyển sang Prause Dao mổ Nỗ lực, chúng ta nên đề cập rằng không phải là một trong năm Prause et al., Những người ký tên 2017 đã từng công bố một nghiên cứu liên quan đến xác minh người nghiện phim khiêu dâm hoặc sex.Hơn nữa, một số người đã ký kết Prause Dao mổ thư có lịch sử của việc từ chối và tấn công mạnh mẽ khái niệm nghiện phim khiêu dâm và tình dục (do đó thể hiện sự thiên vị rõ rệt). Ngược lại, mỗi trong năm Potenza và cộng sự. Đồng tác giả 2017 (người đã viết bức thư đầu tiên về chủ đề này trong Lancet) đã công bố nhiều nghiên cứu liên quan đến các đối tượng mắc chứng rối loạn hành vi tình dục bắt buộc (bao gồm các nghiên cứu về não bộ đối với người sử dụng phim khiêu dâm và người nghiện sex).

Walton, MT & Bhullar, N. (2018). Hành vi tình dục bắt buộc như một rối loạn kiểm soát xung lực: chờ dữ liệu nghiên cứu thực địa. Lưu trữ hành vi tình dục, 1-5. Liên kết đến web

Phân tích: Không phải là một nghiên cứu. Đó là bài bình luận của hai nhà tình dục học (đều không phải là nhà thần kinh học), những người thường xuyên đồng tác giả bài báo với thành viên Liên minh James Cantor. Lạm phát trích dẫn nhiều hơn và tình trạng hái anh đào. Bài bình luận dài 3 trang này chỉ trích dẫn 25 bài báo: XNUMX bài báo của chính họ và XNUMX bài báo khác của các thành viên Alliance. Bài bình luận không đề cập đến bất kỳ Nghiên cứu dựa trên khoa học thần kinh 43 xuất bản trên các đối tượng CSB hoặc người dùng khiêu dâm. Thay vì trích dẫn bài bình luận của Walton về “Chu kỳ hành vi tình dục” tại sao Deniers không đưa ra những bình luận có trách nhiệm hơn này, được xuất bản trong cùng một ấn bản của tạp chí đó?

Ồ đúng rồi, chúng không phù hợp với chương trình nghị sự của Deniers.

Ley, DJ (2018). Các giả khoa học đằng sau pháp luật khủng hoảng y tế công cộng. Nghiên cứu khiêu dâm, 5 (2), 208-212. Liên kết đến web

nghiên cứu: Bởi thành viên liên minh David Ley. Không phải là một nghiên cứu. Tác phẩm tuyên truyền khiêu dâm, không chính xác, không chính xác, đọc giống như một trong những tác phẩm của Ley Tâm lý Hôm nay bài đăng trên blog. YBOP cảm thấy không cần phải giải quyết luồng ý thức của Ley được xuất bản trong Tạp chí Nghiên cứu Khiêu dâm. Để gỡ lỗi hoàn toàn cho mọi điểm nói chuyện của Ley, YBOP gợi ý bài viết này - Từ bỏ phản ứng của David Ley với Philip Zimbardo:Chúng ta phải dựa vào khoa học tốt trong cuộc tranh luận khiêu dâmCung (tháng 3, 2016), hoặc việc tháo dỡ rộng rãi tác phẩm tuyên truyền khét tiếng nhất của Ley - Phê bình của hoàngHoàng đế không có quần áo: Đánh giá về mô hình 'Nghiện khiêu dâm'”(2014), David Ley, Nicole Prause & Peter Finn. Lạm phát trích dẫn nhiều hơn.

Lưu ý: Ley và cộng sự, 2014 được xuất bản bởi tạp chí Báo cáo sức khỏe tình dục hiện tại, trong “Phần Tranh cãi Hiện tại” của họ. Người biên tập phần Tranh luận, và do đó là bài báo của Ley, là thành viên Liên minh Charles Moser. Moser sau đó đã hợp tác với Ley và Prause để "xóa bỏ" chứng nghiện khiêu dâm tại Hội nghị 2015 tháng 2 của Hiệp hội Quốc tế về Nghiên cứu Sức khỏe Tình dục Phụ nữ: Ley, Prause, Moser và sau đó Báo cáo sức khỏe tình dục hiện tại Tổng biên tập Perelman đã trình bày một hội nghị chuyên đề về 2 giờ: “Nghiện Khiêu dâm, Nghiện Tình dục hay chỉ là một OCD khác? ” Những Deniers này đã làm việc như một nhóm, với một chương trình nghị sự, trong nhiều năm.

Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2015). Điều chỉnh các tiềm năng tích cực muộn bằng hình ảnh tình dục ở những người sử dụng có vấn đề và kiểm soát không phù hợp với chứng nghiện phim khiêu dâm. Tâm lý sinh học, 109, 192-199. Liên kết đến web

nghiên cứu: Bởi thành viên liên minh Nicole Prause. Như đã thảo luận ở trên, Prause et al., 2015, không phải là những gì nó có vẻ như và không có gì sai lệch. Trong khi Prause mạnh dạn khẳng định rằng nghiên cứu EEG đơn độc, thiếu sót của cô đã làm giảm chứng nghiện khiêu dâm, Các giấy tờ được đánh giá ngang hàng không đồng ý. Tất cả tám giấy tờ đều đồng ý rằng Prause và cộng sự, 2015 có thể tìm thấy giải mẫn cảm hoặc thói quen ở những người sử dụng phim khiêu dâm thường xuyên hơn (một hiện tượng phù hợp với nghiện)Phê bình ngang hàng của Prause et al., 2015

Kết quả: So với việc kiểm soát các cá nhân trên mạng gặp vấn đề trong việc điều chỉnh việc xem phim khiêu dâm của họ, có phản ứng não bộ thấp hơn khi tiếp xúc một giây với các bức ảnh khiêu dâm vanilla. Các tác giả chính khẳng định những kết quả nàynghiện khiêu dâm." Gì nhà khoa học hợp pháp sẽ tuyên bố rằng nghiên cứu dị thường đơn độc của họ đã gỡ bỏ một lĩnh vực nghiên cứu được thiết lập tốt?

Trong thực tế, những phát hiện của Prause et al. 2015 sắp xếp hoàn hảo với Kühn & t (2014), mà thấy rằng sử dụng nhiều khiêu dâm tương quan với kích hoạt não ít hơn để đáp ứng với hình ảnh của vani khiêu dâm. Prause et al. phát hiện cũng phù hợp với Banca et al. 2015 đó là #13 trong danh sách này. Hơn thế nữa, một nghiên cứu EEG khác nhận thấy rằng việc sử dụng phim khiêu dâm nhiều hơn ở phụ nữ tương quan với việc ít kích hoạt não hơn đối với phim khiêu dâm. Kết quả đo điện não đồ thấp hơn có nghĩa là các đối tượng ít chú ý đến hình ảnh hơn. Nói một cách đơn giản, những người dùng phim khiêu dâm thường xuyên không bị mẫn cảm với những hình ảnh tĩnh của phim khiêu dâm vani. Họ cảm thấy buồn chán (quen thuộc hoặc bị mẫn cảm). Xem này sự phê bình YBOP rộng lớn.

Prause tuyên bố rằng các bài đọc điện não đồ của cô đã đánh giá Hồi giáo cue-Reacivity (sự nhạy cảm), thay vì thói quen. Ngay cả khi Prause đúng, cô vẫn thuận tiện bỏ qua lỗ hổng trong lời khẳng định giả mạo của mình: Nếu Prause et al. XUẤT KHẨU đã tìm thấy ít phản ứng cue hơn ở những người sử dụng phim khiêu dâm thường xuyên, 24 các nghiên cứu thần kinh khác đã báo cáo phản ứng cue hoặc cảm giác thèm ăn (nhạy cảm) ở những người sử dụng phim khiêu dâm bắt buộc: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

Khoa học không đi cùng với nghiên cứu dị thường đơn độc bị cản trở bởi những sai sót nghiêm trọng về phương pháp; khoa học đi cùng với sự ưu tiên của bằng chứng (trừ khi bạn được điều khiển theo chương trình nghị sự).

Có lẽ bạn đang thắc mắc tại sao nghiên cứu EEG đầu tiên và nổi tiếng nhất của Prause không được đưa vào danh sách các nghiên cứu của Alliance: Ham muốn tình dục, không phải Hypersexuality, có liên quan đến phản ứng thần kinh sinh học được yêu cầu bởi hình ảnh tình dục (Steele et al., 2013). Rốt cuộc, nó đã được chào mời trong giới truyền thông làm bằng chứng chống lại sự tồn tại của nghiện phim khiêu dâm / tình dục. Hơn nữa, David Ley và người phát ngôn nghiên cứu Nicole Prause đã hợp tác để viết một Tâm lý Hôm nay bài đăng trên blog về Steele et al., 2013 được gọi là thếBộ não của bạn về phim khiêu dâm - Nó không gây nghiện". (Một lần nữa nhắm mục tiêu Gary Wilson và trang web của mình).

Đây là lý do tại sao: Steele et al. báo cáo phát hiện đó là đối lập trực tiếp của Prause và cộng sự, Phát hiện 2015. Hoặc bạn sẽ nghĩ như vậy nếu bạn so sánh tóm tắt của hai nghiên cứu EEG. Thực tế, Steele et al. - giống Prause và cộng sự. - hỗ trợ cho sự tồn tại của cả nghiện khiêu dâm và sử dụng khiêu dâm điều chỉnh ham muốn tình dục. Làm sao vậy Steele et al. báo cáo kết quả đọc điện não đồ cao hơn (liên quan đến hình ảnh trung tính) khi các đối tượng được tiếp xúc ngắn gọn với hình ảnh khiêu dâm. Các nghiên cứu luôn chỉ ra rằng P300 tăng cao xảy ra khi người nghiện tiếp xúc với tín hiệu (như hình ảnh) liên quan đến chứng nghiện của họ. Thật đáng kinh ngạc, người phát ngôn Prause tuyên bố rằng những người sử dụng phim khiêu dâm chỉ có ham muốn tình dục cao, nhưng kết quả của nghiên cứu cho biết đối diện chính xác (mong muốn của đối tượng cho quan hệ tình dục hợp tác đã giảm liên quan đến việc sử dụng khiêu dâm của họ).

Cùng nhau hai Steele et al. phát hiện cho thấy hoạt động của não nhiều hơn đối với các tín hiệu (hình ảnh khiêu dâm), nhưng ít phản ứng hơn với phần thưởng tự nhiên (quan hệ tình dục với một người). Đó là sự nhạy cảm và giải mẫn cảm, là dấu hiệu của chứng nghiện. Bảy bài báo được bình duyệt giải thích sự thật: Phê bình ngang hàng của Steele et al., 2013

Bên cạnh nhiều tuyên bố không được hỗ trợ trên báo chí, điều đáng lo ngại là nghiên cứu 2013 EGG của Prause đã vượt qua sự đánh giá ngang hàng, vì nó bị các lỗi chính tả nghiêm trọng về phương pháp luận: 1) không đồng nhất (nam, nữ, không dị tính); Các đối tượng 2) là không được sàng lọc các rối loạn tâm thần hoặc nghiện ngập; Nghiên cứu 3) không có nhóm đối chứng để so sánh; 4) bảng câu hỏi là không được xác nhận để sử dụng khiêu dâm hoặc nghiện khiêu dâm. Steele tại al. thiếu sót đến mức chỉ có 4 trong số các bài phê bình và bình luận văn học 21 này bận tâm đề cập đến nó: hai người chỉ trích nó là khoa học rác không thể chấp nhận được, trong khi hai người chỉ trích nó là phản ứng cue tương quan với ít ham muốn quan hệ tình dục với bạn tình (có dấu hiệu nghiện).

Điều quan trọng là phải biết rằng Prause et al., 2015Steele et al., 2013cùng môn. Tại sao nghiên cứu thứ hai về nhóm này? Bởi vì Steele et al. không có nhóm kiểm soát để so sánh! Vì thế Prause và cộng sự, 2015 so sánh các đối tượng 2013 từ Steele et al., 2013 cho một nhóm kiểm soát thực tế (mặc dù sự phục hồi này tất nhiên phải chịu những sai sót về phương pháp tương tự được nêu ở trên). Kết quả: So với các biện pháp kiểm soát, các cá nhân của Cameron gặp vấn đề trong việc điều chỉnh việc xem phim khiêu dâm của họ có phản ứng não bộ thấp hơn khi tiếp xúc một giây với các bức ảnh khiêu dâm vanilla. Kết quả THỰC TẾ của hai nghiên cứu EEG của Prause:

  1. Steele et al., 2013: Những cá nhân có phản ứng mạnh hơn với phim khiêu dâm ít ham muốn tình dục với bạn tình, nhưng không ít ham muốn thủ dâm.
  2. Prause et al., 2015: "Người dùng nghiện khiêu dâm" đã ít kích hoạt não để hình ảnh tĩnh của khiêu dâm vanilla. Các bài đọc EEG thấp hơn có nghĩa là các đối tượng người nghiện phim khiêu dâm trên mạng đã ít chú ý đến các bức ảnh.

Dưới đây là đánh giá của các bác sĩ y học tình dục từ một phòng thí nghiệm hàng đầu của Tây Ban Nha phê bình 2 nghiên cứu EEG của Prause: Steele et al., 2013 & Prause et al., 2015: Nghiện khiêu dâm trực tuyến: Những gì chúng ta biết và những gì chúng ta không nên đánh giá một cách có hệ thống (2019). (Lưu ý: trích dẫn 105 là Steele, trích dẫn 107 là Lời khen.)

Bằng chứng về hoạt động thần kinh này báo hiệu ham muốn đặc biệt nổi bật ở vỏ não trước trán [101và amygdala [102,103], là bằng chứng của sự nhạy cảm. Kích hoạt trong các vùng não này gợi nhớ đến phần thưởng tài chính [104] và nó có thể mang một tác động tương tự. Hơn nữa, có những bài đọc EEG cao hơn ở những người dùng này, cũng như mong muốn giảm bớt tình dục với đối tác, nhưng không phải là thủ dâm để khiêu dâm [105], một cái gì đó cũng phản ánh sự khác biệt về chất lượng cương cứng [8]. Đây có thể coi là một dấu hiệu của quá trình giải mẫn cảm.

Tuy nhiên, nghiên cứu của Steele có một số sai sót về phương pháp cần xem xét (tính không đồng nhất của đối tượng, thiếu tầm soát các rối loạn tâm thần hoặc nghiện ngập, không có nhóm kiểm soát và việc sử dụng bảng câu hỏi không được xác thực cho mục đích khiêu dâm) [106]. Một nghiên cứu của Prause [107], lần này với một nhóm kiểm soát, đã nhân rộng những phát hiện này. Vai trò của phản ứng cue và sự thèm muốn trong sự phát triển của nghiện cybersex đã được chứng thực ở phụ nữ dị tính [108mẫu nam và đồng tính luyến ái [109].


Bộ phận thanh niên

Bối cảnh / thực tế: Như mọi khi, Denier's Alliance (RealYBOP) chỉ cung cấp một số ít các nghiên cứu ngoại lai hoặc bổ sung để lừa các nhà báo và công chúng rằng việc sử dụng phim khiêu dâm là vô hại đối với thanh thiếu niên. Cũng như các phần khác, Alliance không cung cấp đánh giá về tài liệu hoặc phân tích tổng hợp. Tại sao Liên minh bỏ qua 14 bài phê bình tài liệu này về nội dung khiêu dâm và “Thanh niên” (thanh thiếu niên): đánh giá # 1, đánh giá2, đánh giá # 3, đánh giá # 4, đánh giá # 5, đánh giá # 6, đánh giá # 7, đánh giá # 8, đánh giá # 9, đánh giá # 10, đánh giá # 11, đánh giá # 12, đánh giá # 13, đánh giá # 14, đánh giá # 15, đánh giá số 16.

Tại sao có Liên minh bỏ qua tất cả các nghiên cứu 280 trong danh sách toàn diện này của bài báo đánh giá ngang hàng đánh giá hiệu quả của phim khiêu dâm đối với thanh thiếu niên? Câu trả lời rất rõ ràng: các bài đánh giá, cũng như phần lớn các nghiên cứu riêng lẻ, không phù hợp với chương trình nghị sự ủng hộ khiêu dâm của Liên minh. Sau đây, chúng tôi trình bày các đánh giá mà Liên minh đã bỏ qua với các đoạn trích liên quan:

Tác động của nội dung khiêu dâm trên Internet đối với hôn nhân và gia đình: Đánh giá nghiên cứu (2006) - Trích đoạn:

Tuy nhiên, xem xét tác động hệ thống của nội dung khiêu dâm trên Internet là lãnh thổ tương đối chưa được khám phá và cơ thể của nghiên cứu tập trung vào hệ thống bị hạn chế. Một đánh giá về nghiên cứu tồn tại đã được thực hiện và nhiều xu hướng tiêu cực đã được tiết lộ. Mặc dù vẫn còn nhiều điều chưa biết về tác động của nội dung khiêu dâm trên Internet đối với hôn nhân và gia đình, dữ liệu hiện có cung cấp một điểm khởi đầu thông tin cho các nhà hoạch định chính sách, nhà giáo dục, bác sĩ lâm sàng và nhà nghiên cứu.

Tác động trực tiếp đến trẻ em và thanh thiếu niên Hiệu ứng sau đây được coi là có tác động mạnh nhất đối với trẻ em và thanh thiếu niên sử dụng hoặc gặp phải nội dung khiêu dâm:

KHAI THÁC. Mặc dù bất hợp pháp, thanh thiếu niên dễ dàng truy cập vào tài liệu khiêu dâm và điều này có thể có tác động chấn thương, xuyên tạc, lạm dụng và / hoặc gây nghiện.

KHAI THÁC. Giới trẻ thường bị gạ gẫm, bị lừa, bị lừa, hoặc chuột bị bẫy bẫy để xem nội dung khiêu dâm trực tuyến.

KHAI THÁC. Nghiên cứu cho thấy rằng tiếp xúc với nội dung khiêu dâm có thể tạo ấn tượng lâu dài ở những người trẻ tuổi và ấn tượng này thường được mô tả bằng cách sử dụng các cảm xúc như ghê tởm, sốc, bối rối, tức giận, sợ hãi và buồn bã.

KHAI THÁC. Việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm trên Internet và / hoặc tham gia vào trò chuyện tình dục có thể gây hại cho sự phát triển xã hội và tình dục của giới trẻ và làm suy yếu thành công của họ trong các mối quan hệ trong tương lai.

KHAI THÁC. Tiêu thụ nội dung khiêu dâm ở thanh thiếu niên có liên quan đến việc bắt đầu quan hệ tình dục sớm hơn, cũng như tăng khả năng quan hệ tình dục qua đường hậu môn và quan hệ tình dục với những người mà họ không có quan hệ tình cảm.

Hiệu ứng truyền thông đại chúng đối với hành vi tình dục của giới trẻ Đánh giá yêu sách về nguyên nhân (2011)

Các nghiên cứu về tác động của các phương tiện truyền thông đại chúng chính đối với hành vi tình dục của giới trẻ đã chậm tích lũy mặc dù có bằng chứng lâu dài về nội dung tình dục đáng kể trên các phương tiện thông tin đại chúng. Tuy nhiên, bối cảnh hiệu ứng truyền thông tình dục đã thay đổi đáng kể trong những năm gần đây, tuy nhiên, khi các nhà nghiên cứu từ nhiều ngành đã trả lời lời kêu gọi giải quyết lĩnh vực quan trọng này của học bổng xã hội hóa tình dục. Mục đích của chương này là xem xét tập hợp con của các nghiên cứu tích lũy về hiệu ứng hành vi tình dục để xác định xem liệu cơ quan này có biện minh cho một kết luận nguyên nhân hay không. Tông tiêu chuẩn cho suy luận nhân quả được khớp nối bởi Cook và Campbell (1979) được sử dụng để thực hiện mục tiêu này. Người ta kết luận rằng nghiên cứu cho đến nay vượt qua ngưỡng chứng minh cho từng tiêu chí và các phương tiện thông tin đại chúng gần như chắc chắn gây ảnh hưởng nhân quả đến hành vi tình dục của giới trẻ Hoa Kỳ.

Tác động của nội dung khiêu dâm trên Internet đối với thanh thiếu niên: Đánh giá nghiên cứu (2012) - Từ kết luận:

Gia tăng truy cập Internet của thanh thiếu niên đã tạo ra cơ hội chưa từng có cho giáo dục, học tập và phát triển tình dục. Ngược lại, nguy cơ gây hại rõ ràng trong tài liệu đã khiến các nhà nghiên cứu điều tra sự tiếp xúc của thanh thiếu niên với nội dung khiêu dâm trực tuyến trong nỗ lực làm sáng tỏ các mối quan hệ này. Nói chung, những nghiên cứu này cho thấy thanh niên tiêu thụ nội dung khiêu dâm có thể phát triển các giá trị và niềm tin tình dục không thực tế. Trong số các phát hiện, mức độ cao hơn của thái độ tình dục dễ dãi, mối bận tâm về tình dục và thử nghiệm tình dục sớm hơn có mối tương quan với việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm thường xuyên hơn….

Tuy nhiên, những phát hiện nhất quán đã xuất hiện mối liên hệ giữa việc trẻ vị thành niên sử dụng nội dung khiêu dâm mô tả bạo lực với mức độ gia tăng của hành vi xâm hại tình dục. Tài liệu chỉ ra một số mối tương quan giữa việc sử dụng nội dung khiêu dâm và quan niệm về bản thân của thanh thiếu niên. Các em gái cho biết họ cảm thấy thấp kém hơn về thể chất so với những phụ nữ mà họ xem trong tài liệu khiêu dâm, trong khi các em trai lo sợ rằng họ có thể không mạnh mẽ hoặc không thể thể hiện như những người đàn ông trên các phương tiện này. Thanh thiếu niên cũng báo cáo rằng việc sử dụng nội dung khiêu dâm của họ giảm đi khi sự tự tin và phát triển xã hội của họ tăng lên. Ngoài ra, nghiên cứu cho thấy thanh thiếu niên sử dụng nội dung khiêu dâm, đặc biệt là tìm thấy trên Internet, có mức độ hòa nhập xã hội thấp hơn, gia tăng các vấn đề về hạnh kiểm, mức độ hành vi phạm pháp cao hơn, tỷ lệ mắc các triệu chứng trầm cảm cao hơn và giảm gắn kết tình cảm với người chăm sóc.

Một thế hệ mới của nghiện tình dục (2013) - Mặc dù về mặt kỹ thuật không phải là một đánh giá, đó là một trong những bài báo đầu tiên để phân biệt những người dùng khiêu dâm trẻ tuổi cưỡng bức với các đối tượng CSB cổ điển. Kết luận:

Người ta đề xuất rằng nghiện tình dục có thể được phân biệt bởi hai căn nguyên riêng biệt. Người nghiện “đương đại” được đề xuất là đặc biệt ở chỗ việc tiếp xúc sớm và mãn tính với nội dung trực tuyến đồ họa trong một nền văn hóa tình dục hóa cao dẫn đến cưỡng ép tình dục, trong khi người nghiện “cổ điển” bị thúc đẩy bởi chấn thương, lạm dụng, rối loạn gắn kết, suy giảm khả năng kiểm soát xung động, xấu hổ nhận thức dựa trên cơ sở và rối loạn tâm trạng. Mặc dù cả hai có thể có những biểu hiện giống nhau (hành vi cưỡng chế, rối loạn tâm trạng, suy giảm khả năng quan hệ), căn nguyên và một số khía cạnh điều trị có thể sẽ khác biệt.

Nghiện tình dục cổ điển, trong khi rất nhiều tranh luận, đã nhận được rất nhiều sự chú ý trong nghiên cứu, trong cộng đồng chuyên nghiệp và trong văn hóa phổ biến. Các lựa chọn điều trị, mặc dù không phổ biến, rất đa dạng và có sẵn, thậm chí đến mức độ đào tạo trị liệu chứng nghiện tình dục được chứng nhận được thực hiện trên khắp Hoa Kỳ, cho phép các chuyên gia sức khỏe tâm thần nhận được chứng nhận rộng rãi khi làm việc với chứng nghiện tình dục cổ điển.

Tuy nhiên, chứng nghiện tình dục “đương đại” là một hiện tượng chưa được khám phá, đặc biệt là ở trẻ em và thanh thiếu niên. Nghiên cứu và tài liệu rất khan hiếm và thú vị là, thường được xuất bản từ các quốc gia bên ngoài Hoa Kỳ (He, Li, Guo, & Jiang, 2010; Yen et al., 2007). Nghiên cứu về phụ nữ trẻ và chứng nghiện tình dục hầu như không có. Điều trị chuyên biệt với các nhà trị liệu trẻ em và thanh thiếu niên được đào tạo về chứng nghiện tình dục là cực kỳ không phổ biến. Tuy nhiên, một số lượng đáng kể trẻ em, thanh thiếu niên và thanh niên chỉ cần được điều trị chuyên biệt như vậy, và cộng đồng chuyên nghiệp đang chậm trễ trong việc đáp ứng. Nghiên cứu, đối thoại và giáo dục là cần thiết để đáp ứng một cách thích hợp nhu cầu của những người trẻ nhất trong dân số của chúng ta, những người đang đấu tranh với hành vi cưỡng bức tình dục.

Là nội dung tình dục trong phương tiện truyền thông mới liên quan đến hành vi nguy cơ tình dục ở những người trẻ tuổi? Đánh giá hệ thống và phân tích tổng hợp (2016) - Từ trừu tượng:

Kết quả: Mười bốn nghiên cứu, tất cả các mặt cắt ngang trong thiết kế, đáp ứng các tiêu chí thu nhận. Sáu nghiên cứu (những người tham gia 10 352) đã kiểm tra mức độ phơi nhiễm của những người trẻ tuổi với SEWs và tám người (những người tham gia 10 429) đã kiểm tra sexting. Có sự khác biệt đáng kể giữa các nghiên cứu về định nghĩa phơi nhiễm và kết quả. Các phân tích tổng hợp cho thấy phơi nhiễm SEW có tương quan với quan hệ tình dục không có bao cao su; Sexting tương quan với việc từng có quan hệ tình dục, hoạt động tình dục gần đây, sử dụng rượu và ma túy khác trước khi quan hệ tình dục và nhiều bạn tình gần đây. Hầu hết các nghiên cứu đã điều chỉnh hạn chế cho các yếu tố gây nhiễu tiềm năng quan trọng.

Kết luận: Các nghiên cứu cắt ngang cho thấy mối liên hệ chặt chẽ giữa việc tự báo cáo phơi nhiễm với nội dung tình dục trong phương tiện truyền thông mới và hành vi tình dục ở người trẻ tuổi. Các nghiên cứu theo chiều dọc sẽ cung cấp một cơ hội lớn hơn để điều chỉnh cho gây nhiễu, và cái nhìn sâu sắc hơn về con đường nguyên nhân nằm dưới các hiệp hội quan sát được.

Truyền thông và tình dục: Tình trạng nghiên cứu thực nghiệm, 1995 tầm 2015 (2016) - Từ tóm tắt:

Mục tiêu của tổng quan này là tổng hợp các hiệu ứng thử nghiệm điều tra theo kinh nghiệm của tình dục hóa phương tiện truyền thông. Trọng tâm là nghiên cứu được công bố trên các tạp chí tiếng Anh, được đánh giá ngang hàng giữa 1995 và 2015. Tổng cộng các ấn phẩm 109 có chứa các nghiên cứu 135 đã được xem xét. Các những phát hiện đã cung cấp bằng chứng nhất quán rằng cả phơi nhiễm trong phòng thí nghiệm và tiếp xúc thường xuyên, hàng ngày với nội dung này có liên quan trực tiếp đến một loạt các hậu quả, bao gồm mức độ không hài lòng của cơ thể cao hơn, tự đối tượng hóa lớn hơn, ủng hộ niềm tin về giới tính và niềm tin tình dục bất lợi chịu đựng bạo lực tình dục đối với phụ nữ. Hơn nữa, tiếp xúc thử nghiệm với nội dung này khiến cả phụ nữ và nam giới có cái nhìn giảm sút về năng lực, đạo đức và nhân tính của phụ nữ.

Thanh thiếu niên và nội dung khiêu dâm: Đánh giá về 20 năm nghiên cứu (2016) - Từ tóm tắt:

Mục tiêu của tổng quan này là hệ thống hóa nghiên cứu thực nghiệm được công bố trong các tạp chí tiếng Anh được đánh giá ngang hàng giữa 1995 và 2015 về mức độ phổ biến, các yếu tố dự báo và tác động của việc sử dụng nội dung khiêu dâm của thanh thiếu niên. Nghiên cứu này cho thấy thanh thiếu niên sử dụng nội dung khiêu dâm, nhưng tỷ lệ phổ biến khác nhau rất nhiều. Thanh thiếu niên sử dụng nội dung khiêu dâm thường xuyên hơn là nam giới, ở giai đoạn dậy thì tiến bộ hơn, những người tìm kiếm cảm giác và có quan hệ gia đình yếu hoặc gặp khó khăn. Sử dụng nội dung khiêu dâm có liên quan đến thái độ tình dục dễ dãi hơn và có xu hướng được liên kết với niềm tin tình dục rập khuôn giới mạnh mẽ hơn. Nó dường như cũng liên quan đến sự xuất hiện của quan hệ tình dục, kinh nghiệm lớn hơn với hành vi tình dục thông thường và xâm lược tình dục nhiều hơn, cả về thủ phạm và nạn nhân.

Mối liên hệ dọc giữa việc sử dụng tài liệu khiêu dâm và thái độ và hành vi của thanh thiếu niên: Đánh giá tường thuật các nghiên cứu (2017) - Trích đoạn:

Tổng quan này đã phân tích các nghiên cứu theo chiều dọc kiểm tra tác động của tài liệu khiêu dâm đối với thái độ, niềm tin và hành vi của thanh thiếu niên.

Mục đích của nghiên cứu này là cung cấp một đánh giá tường thuật về các nghiên cứu theo chiều dọc tập trung vào các tác động của việc sử dụng tài liệu khiêu dâm đối với thanh thiếu niên. Một số mối liên hệ trực tiếp giữa tài liệu khiêu dâm và thái độ, niềm tin và hành vi của thanh thiếu niên đã được báo cáo trong các nghiên cứu. Tài liệu khiêu dâm dường như ảnh hưởng đến một số thái độ liên quan đến tình dục, niềm tin rập khuôn liên quan đến giới tính, khả năng quan hệ tình dục và hành vi xâm hại tình dục.

Tông đã xem xét các nghiên cứu cho thấy việc sử dụng tài liệu khiêu dâm có thể ảnh hưởng đến một loạt thái độ và niềm tin của thanh thiếu niên, chẳng hạn như bận tâm về tình dục (Peter & Valkenburg, 2008b), tình dục không chắc chắn (Peter & Valkenburg, 2010a; van Oosten, 2015), khách quan hóa tình dục của phụ nữ (Peter & Valkenburg, 2009a), thỏa mãn tình dục (Peter & Valkenburg, 2009b), thái độ tình dục giải trí và dễ dãi (Baams và cộng sự, 2014; Brown & L'Engle, 2009; Peter & Valkenburg, 2010b), Thái độ bình đẳng về vai trò giới (Brown & L'Engle, 2009) và giám sát cơ thể (Doornwaard và cộng sự, 2014).

Tác động của việc tiếp xúc với phương tiện tình dục đối với việc hẹn hò và thái độ và hành vi bạo lực tình dục của người lớn và trẻ vị thành niên và mới nổi: Một đánh giá phê bình về tài liệu (2017) - Trừu tượng:

Bạo lực hẹn hò (DV) và bạo lực tình dục (SV) là những vấn đề phổ biến ở thanh thiếu niên và người lớn mới nổi. Một tài liệu đang phát triển chứng minh rằng việc tiếp xúc với phương tiện truyền thông rõ ràng về tình dục (SEM) và phương tiện bạo lực tình dục (SVM) có thể là yếu tố rủi ro đối với DV và SV. Mục đích của bài viết này là cung cấp một tổng quan tài liệu toàn diện và có hệ thống về tác động của việc tiếp xúc với SEM và SVM đối với thái độ và hành vi của DV và SV. Tổng cộng có 43 nghiên cứu sử dụng các mẫu người trưởng thành và mới nổi đã được xem xét và các kết quả nghiên cứu cho thấy:

(1) tiếp xúc với SEM và SVM có liên quan tích cực đến huyền thoại DV và SV và thái độ chấp nhận hơn đối với DV và SV;

(2) tiếp xúc với SEM và SVM có liên quan tích cực đến nạn nhân DV và SV thực tế và được dự đoán trước, thủ phạm và người ngoài cuộc không can thiệp;

(3) SEM và SVM tác động mạnh mẽ hơn đến thái độ và hành vi DV và SV của nam giới hơn là thái độ và hành vi DV và SV của phụ nữ; và

(4) thái độ từ trước liên quan đến DV và SV và các ưu tiên truyền thông kiểm duyệt mối quan hệ giữa phơi nhiễm SEM và SVM và thái độ và hành vi của DV và SV.

Sử dụng nội dung khiêu dâm vị thành niên: Đánh giá văn học có hệ thống về xu hướng nghiên cứu 2000-2017. (2018) - Đoạn trích từ các phần liên quan đến hiệu ứng khiêu dâm trên người dùng:

Mục đích của tổng quan tài liệu hệ thống này là lập bản đồ mối quan tâm nghiên cứu trong lĩnh vực này và kiểm tra xem các kết quả có ý nghĩa thống kê đã xuất hiện từ các lĩnh vực trọng tâm nghiên cứu hay chưa.

Thái độ đối với tình dục - Nhìn chung, các nghiên cứu 21 đã xem xét thái độ và hành vi tình dục của thanh thiếu niên đối với tình dục liên quan đến PU. Không có gì đáng ngạc nhiên, ý định tiêu thụ tài liệu khiêu dâm chủ yếu liên quan đến thái độ bình thường hóa nhận thức khi xem xét PU và tác động đáng kể đến thái độ và hành vi tình dục của thanh thiếu niên.

Phát triển - Ngược chiều, xem nội dung khiêu dâm đã được tìm thấy có ảnh hưởng đến sự phát triển của các giá trị, và cụ thể hơn là hướng tới tôn giáo trong thời niên thiếu. Không có gì đáng ngạc nhiên, xem nội dung khiêu dâm đã được chứng minh là có tác dụng thế tục hóa, làm giảm sự tin cậy của thanh thiếu niên theo thời gian, không phụ thuộc vào giới tính.

Nạn nhân - Tiếp xúc với nội dung khiêu dâm bạo lực / xuống cấp dường như rất phổ biến ở thanh thiếu niên, liên quan đến các hành vi có nguy cơ và đặc biệt là đối với phụ nữ, nó có liên quan đến tiền sử nạn nhân. Tuy nhiên, các nghiên cứu khác kết luận rằng tiếp xúc với nội dung khiêu dâm không có liên quan đến các hành vi tình dục rủi ro và việc sẵn sàng tiếp xúc với nội dung khiêu dâm dường như không có tác động đến các hành vi tình dục rủi ro ở thanh thiếu niên nói chung. Mặc dù vậy, oCác phát hiện đã chỉ ra rằng, nói chung, việc cố tình tiếp xúc với PU có liên quan đến các vấn đề về hành vi cao hơn ở thanh thiếu niên, nạn nhân gạ gẫm tình dục trực tuyến cao hơn và thủ phạm tình dục trực tuyến với hành vi cưỡng ép và lạm dụng tình dục của con trai có liên quan đáng kể với việc xem phim khiêu dâm thường xuyên.

Đặc điểm sức khỏe tâm thầnKết luận và mặc dù một số nghiên cứu không xác nhận mối liên quan giữa sức khỏe tâm lý xã hội kém hơn và PU, phần lớn các phát hiện hội tụ về PU cao hơn trong tuổi thiếu niên có xu hướng liên quan đến cảm xúc cao hơn (ví dụ. trầm cảm) và các vấn đề hành vi. Trong dòng đó, Luder et al. đề xuất các biến thể liên quan đến giới trong mối liên hệ giữa PU và các biểu hiện trầm cảm với nam giới có nguy cơ cao hơn. Phát hiện này đã được sự đồng thuận với các nghiên cứu theo chiều dọc cho thấy các yếu tố sức khỏe tâm lý kém hơn có liên quan đến việc phát triển sử dụng tài liệu Internet rõ ràng về tình dục ở trẻ trai vị thành niên.

Những mối quan hệ xã hội - Nhìn chung, Dường như có một sự đồng thuận rằng người dùng thường xuyên sử dụng Internet cho nội dung khiêu dâm có xu hướng khác nhau về nhiều đặc điểm xã hội so với thanh thiếu niên sử dụng Internet cho thông tin, giao tiếp xã hội và giải trí.

Đặc điểm sử dụng trực tuyến - Các đặc điểm sử dụng trực tuyến đã được nghiên cứu trong 15 trong số các nghiên cứu 57 có trong tổng quan hiện nay. Những điều này cho thấy các đặc điểm chung của thanh thiếu niên tiếp xúc với nội dung khiêu dâm trực tuyến và nạn nhân gạ gẫm tình dục bao gồm mức độ sử dụng trò chơi trực tuyến cao hơn, hành vi nguy cơ trên internet, trầm cảm và các biểu hiện đe doạ trực tuyến, và tự nguyện tiếp xúc trực tuyến.

Hành vi tình dục của thanh thiếu niên - AHành vi tình dục của thanh thiếu niên liên quan đến PU đã được nghiên cứu trong các nghiên cứu 11, với tất cả các nghiên cứu báo cáo kết quả quan trọng. Nghiên cứu được thực hiện bởi Doornward, et al. phát hiện ra rằng những cậu bé vị thành niên có hành vi tình dục bắt buộc, bao gồm cả việc sử dụng tài liệu internet rõ ràng, đã báo cáo mức độ tự trọng thấp, mức độ trầm cảm cao hơn và mức độ quan tâm tình dục quá mức cao hơn. Trong bối cảnh đó, các nghiên cứu khác đã chỉ ra rằng những cậu bé bị phát hiện sử dụng các tài liệu khiêu dâm và các trang mạng xã hội đã nhận được sự chấp thuận ngang hàng hơn và cho thấy kinh nghiệm lớn hơn khi xem xét sự liên quan đến tình dục của chúng. Hơn nữa, những cậu bé chứng minh việc sử dụng nội dung khiêu dâm thường xuyên có xu hướng ra mắt tình dục ở độ tuổi trẻ hơn và tham gia vào một loạt các cuộc gặp gỡ tình dục rộng hơn.

Tiêu thụ tài liệu internet rõ ràng về tình dục và ảnh hưởng của nó đối với sức khỏe của trẻ vị thành niên: bằng chứng mới nhất từ ​​tài liệu (2019) - Từ trừu tượng:

Một tìm kiếm tài liệu đã được thực hiện trên PubMed và ScienceDirect vào tháng 3 2018 với truy vấn Hồi giáo (nội dung khiêu dâm HOẶC tài liệu rõ ràng về tình dục) VÀ (vị thành niên HOẶC trẻ em HOẶC trẻ) VÀ (tác động HOẶC hành vi HOẶC sức khỏe). Kết quả được công bố giữa 2013 và 2018 đã được phân tích và so sánh với các bằng chứng trước đó.

Theo các nghiên cứu được chọn (n = 19), mối liên quan giữa việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm trực tuyến và một số kết quả về hành vi, tâm sinh lý và xã hội - ra mắt tình dục sớm hơn, quan hệ với nhiều bạn tình và / hoặc không thường xuyên, mô phỏng các hành vi tình dục nguy cơ, đồng hóa vai trò giới tính bị bóp méo, rối loạn chức năng nhận thức cơ thể, tính hung hăng, các triệu chứng lo lắng hoặc trầm cảm, cưỡng chế sử dụng nội dung khiêu dâm - được xác nhận.

Tác động của nội dung khiêu dâm trực tuyến đối với sức khỏe của trẻ vị thành niên dường như có liên quan. Vấn đề không còn có thể bị bỏ qua và phải được nhắm mục tiêu bởi các can thiệp toàn cầu và đa ngành. Trao quyền cho phụ huynh, giáo viên và các chuyên gia chăm sóc sức khỏe bằng các chương trình giáo dục nhắm vào vấn đề này sẽ cho phép họ hỗ trợ trẻ vị thành niên phát triển các kỹ năng tư duy phê phán về nội dung khiêu dâm, giảm sử dụng và có được một giáo dục tình dục và tình dục phù hợp hơn với nhu cầu phát triển của họ.

Xem nội dung khiêu dâm qua ống kính quyền trẻ em (2019) - Một vài trích đoạn:

Các tác động tiêu cực được chỉ ra bao gồm, nhưng không giới hạn ở: (1) thái độ thoái lui đối với phụ nữ (Brown & L'Engle, 2009; Peter & Valkenburg, 2007; Peter & Valkenburg, 2009; Häggstrom-Nordin, et al., 2006) ; (2) hành vi xâm hại tình dục ở một số tiểu quần thể (Ybarra & Mitchell, 2005; Malamuth & Huppin, 2005; Alexy, et al., 2009); (3) xã hội không điều chỉnh (Mesch, 2009; Tsitsika, 2009); (4) mối bận tâm về tình dục (Peter & Valkenburg, 2008a); và (5) tính cưỡng bách (Delmonico và Griffin, 2008; Lam, Peng, Mai, and Jing, 2009; Rimington và Gast, 2007; van den Eijnden, Spijkerman, Vermulst, van Rooij, và Engels, 2010; Mesch, 2009).

Nghiên cứu bổ sung chỉ ra rằng nội dung khiêu dâm đang được sử dụng để chải chuốt và dụ dỗ trẻ em vào các mối quan hệ lạm dụng tình dục (Carr, 2003; “Chải chuốt trực tuyến”, nd, 2015; Văn phòng Liên hợp quốc về Ma túy và Tội phạm, 2015). Các cuộc phỏng vấn của các nhà cung cấp dịch vụ tuyến đầu làm việc với các nạn nhân lạm dụng tình dục trẻ em được thực hiện vào tháng 2018 năm XNUMX cho thấy rằng các nhà cung cấp đang chứng kiến ​​sự gia tăng các vụ lạm dụng tình dục đồng giới ở trẻ em và thủ phạm thường tiếp xúc với nội dung khiêu dâm trong nhiều vụ việc này (Binford, Dimitropoulos, Wilson, Zug, Cullen và Rieff, chưa xuất bản).

Ngoài các tài liệu tập trung đặc biệt vào các tác động tiềm tàng của việc trẻ em tiếp xúc với nội dung khiêu dâm, còn có một cơ quan văn học lớn hơn nhiều xem xét tác động của việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm đối với người lớn, bao gồm cả người trẻ tuổi. Giống như nghiên cứu tập trung vào việc trẻ em tiếp xúc với nội dung khiêu dâm, các nghiên cứu này cũng cho thấy mối quan hệ giữa phơi nhiễm nội dung khiêu dâm và sai trái xã hội, bao gồm sự cô lập xã hội, hành vi sai trái, trầm cảm, ý tưởng tự tử và buông tha học thuật (Tsitsika, 2009; Bloom và cộng sự, 2015; Campbell, 2018).

Các nghiên cứu về việc các cô gái tiếp xúc với nội dung khiêu dâm khi trẻ em cho rằng nó có tác động đến cấu trúc bản thân của họ (Brown & L'Engle, 2009).

Những cậu bé tiếp xúc với nội dung khiêu dâm khi còn nhỏ cho thấy những hiệu ứng tương tự. Họ truyền tải sự lo lắng xung quanh hiệu suất và sự không hài lòng của cơ thể (Trực tuyến An toàn cho trẻ em, Mạnh 2016; Jones, 2018).

Dường như có một mối tương quan giữa tiếp xúc với nội dung khiêu dâm và quan điểm phân biệt giới tính đối với phụ nữ (Hald, Kuyper, Adam, & de Wit, 2013; Hald, Malamuth, & Yuen, 2010).

Trẻ em ở cả hai giới tiếp xúc với nội dung khiêu dâm có nhiều khả năng tin rằng các hành vi mà chúng nhìn thấy, chẳng hạn như quan hệ tình dục qua đường hậu môn và quan hệ tình dục nhóm, là điển hình trong số các bạn cùng trang lứa (Livingstone & Mason, 2015). Thanh thiếu niên của cả hai giới tiếp xúc với nội dung khiêu dâm có nhiều khả năng trở nên hoạt động tình dục sớm hơn (Brown & L'Engle, 2009; Owens, et al. 2012), có nhiều bạn tình (Wright & Randall, 2012; Flood, 2009, tr. 389) và tham gia vào quan hệ tình dục trả tiền (Svedin Akerman, & Priebe, 2011; Wright & Randall, 2012).

Các thành phần của não thanh thiếu niên và độ nhạy cảm độc đáo của nó đối với vật liệu khiêu dâm (2019) Một vài trích đoạn:

Các mô hình độc đáo của não trẻ vị thành niên bao gồm: 1) Vỏ não trước trán chưa trưởng thành và các mạch viền và thể vân phản ứng quá mức (Dumontheil, 2016; Somerville & Jones, 2010; Somerville, Hare, & Casey, 2011; Van Leijenhorst et al. , 2010; Vigil và cộng sự, 2011); 2) Thời kỳ tăng cao đối với chứng dẻo dai thần kinh (McCormick & Mathews, 2007; Schulz & Sisk, 2006; Sisk & Zehr, 2005; Vigil và cộng sự, 2011); 3) Hệ thống dopamine hoạt động quá mức (Andersen, Rutstein, Benzo, Hostetter, & Teicher, 1997; Ernst et al., 2005; Luciana, Wahlstrom, & White, 2010; Somerville & Jones, 2010; Wahlstrom, White, & Luciana, 2010) ;

4) Trục HPA rõ rệt (Dahl & Gunnar, 2009; McCormick & Mathews, 2007; Romeo, Lee, Chhua, McPherson, & McEwan, 2004; Walker, Sabuwalla, & Huot, 2004); 5) Tăng mức testosterone (Dorn et al., 2003; Vogel, 2008; Mayo Clinic / Mayo Medical Laboratories, 2017); và 6) Tác động độc đáo của hormone steroid (cortisol và testosterone) đối với sự phát triển của não trong thời kỳ tổ chức của tuổi vị thành niên (Brown & Spencer, 2013; Peper, Hulshoff Pol, Crone, Van Honk, 2011; Sisk & Zehr, 2005; Vigil et al., 2011).

Blakemore và các đồng nghiệp đã dẫn đầu lĩnh vực phát triển trí não của thanh thiếu niên và cho rằng những năm thiếu niên nên được coi là giai đoạn nhạy cảm do sự tái tổ chức não kịch tính đang diễn ra (Blakemore, 2012). Các khu vực của bộ não trải qua nhiều thay đổi nhất trong thời niên thiếu bao gồm kiểm soát nội bộ, đa tác vụ và lập kế hoạch (Blakemore, 2012).

Blakemore và Robbins (2012) đã liên kết tuổi vị thành niên với việc ra quyết định rủi ro và quy kết đặc điểm này cho sự phân ly giữa sự phát triển tuyến tính tương đối chậm và ức chế đáp ứng trong thời niên thiếu so với sự phát triển phi tuyến của hệ thống phần thưởng, thường rất nhạy cảm với hệ thống khen thưởng phần thưởng ở tuổi thiếu niên .....

Cả việc sử dụng không thường xuyên và thường xuyên các trang web khiêu dâm đều có liên quan đáng kể đến sự bất điều chỉnh xã hội ở thanh thiếu niên Hy Lạp (Tsitsika et al., 2009). Việc sử dụng nội dung khiêu dâm góp phần làm trì hoãn việc chiết khấu hoặc xu hướng của một cá nhân giảm giá các kết quả trong tương lai để có được phần thưởng tức thì (Negash, Sheppard, Lambert, & Fincham, 2016). Negash và các đồng nghiệp đã sử dụng một mẫu có độ tuổi trung bình là 19 và 20, mà tác giả nhấn mạnh về mặt sinh học vẫn được coi là thanh thiếu niên......

Chúng tôi đề xuất một bản tóm tắt mô hình làm việc, xem xét các mô hình độc đáo của não thanh thiếu niên và các đặc điểm của vật liệu khiêu dâm. Sự chồng chéo của các khu vực chính liên quan đến bộ não thanh thiếu niên độc đáo và tài liệu khiêu dâm là đáng chú ý.

Khi tiếp xúc với tài liệu khiêu dâm, sự kích thích của hạch hạnh nhân và trục HPA sẽ được tăng cường ở thanh thiếu niên, so với người lớn. Điều này sẽ dẫn đến sự thu hẹp rõ rệt hơn của vỏ não trước trán và tăng cường kích hoạt hạch nền ở thanh thiếu niên. Do đó, điều kiện này sẽ làm tổn hại đến chức năng điều hành, bao gồm sự ức chế và tự kiểm soát, đồng thời tăng cường tính bốc đồng. Vì não bộ của trẻ vị thành niên vẫn đang phát triển nên có lợi hơn cho sự dẻo dai thần kinh.

Nói cách khác, vỏ não trước trán hoạt động “không theo chiều hướng”, có thể thúc đẩy quá trình tua lại tinh tế, hỗ trợ sự phát triển của vỏ não dưới. Nếu sự mất cân bằng tính linh hoạt thần kinh tiếp tục diễn ra theo thời gian, điều này có thể dẫn đến một mạch vỏ não tương đối suy yếu thay vì một mạch dưới vỏ chiếm ưu thế hơn, điều này có thể khiến thanh thiếu niên tiếp tục tự mãn và bốc đồng. Hạt nhân của trẻ vị thành niên, hay trung tâm khoái cảm của não, sẽ có kích thích quá mức so với người lớn. Mức độ tăng dopamine sẽ chuyển thành các cảm xúc gia tăng liên quan đến dopamine, chẳng hạn như khoái cảm và thèm muốn (Berridge, 2006; Volkow, 2006)….

Do cửa sổ phát triển của tổ chức trong thời kỳ thanh thiếu niên, cortisol và testosterone sẽ có ảnh hưởng riêng đến tổ chức não hoặc khả năng tồn tại vốn có của các mạch thần kinh khác nhau. Hiệu ứng này sẽ không được tìm thấy ở người lớn vì cửa sổ tổ chức cụ thể này đã đóng lại. Tiếp xúc mãn tính với cortisol, trong giai đoạn tổ chức tuổi vị thành niên, có khả năng thúc đẩy sự dẻo dai thần kinh dẫn đến chức năng nhận thức bị tổn hại và khả năng phục hồi căng thẳng ngay cả khi trưởng thành (McEwen, 2004; Tsoory & Richter-Levin, 2006; Tsoory, 2008; McCormick & Mathews, 2007; 2010).

Sự mạnh mẽ của hạch hạnh nhân sau tuổi dậy thì, ít nhất một phần, phụ thuộc vào mức độ tiếp xúc với testosterone trong thời kỳ phát triển quan trọng của thanh thiếu niên (De Lorme, Schulz, Salas-Ramirez, & Sisk, 2012; De Lorme & Sisk, 2013; Neufang et al., 2009; Sarkey, Azcoitia, Garcia- Segura, Garcia-Ovejero, & DonCarlos, 2008). Một hạch hạnh nhân mạnh mẽ có liên quan đến mức độ xúc cảm cao hơn và khả năng tự điều chỉnh bị tổn hại (Amaral, 2003; Lorberbaum et al., 2004; De Lorme & Sisk, 2013)… ..

Đóng góp của truyền thông tình dục chính thống tiếp xúc với thái độ tình dục, tiêu chuẩn đồng đẳng nhận thức và hành vi tình dục: Phân tích tổng hợp (2019) - Trích đoạn:

Nhiều thập kỷ nghiên cứu đã xem xét tác động của việc tiếp xúc với các chân dung không rõ ràng về nội dung tình dục trên phương tiện truyền thông. Chỉ có một phân tích tổng hợp về chủ đề này, điều này cho thấy rằng việc tiếp xúc với truyền thông gợi cảm của Hồi giáo có rất ít ảnh hưởng đến hành vi tình dục. Có một số hạn chế đối với phân tích tổng hợp hiện có và mục đích của phân tích tổng hợp cập nhật này là kiểm tra mối liên hệ giữa tiếp xúc với phương tiện tình dục và thái độ và hành vi tình dục của người dùng.

Một tìm kiếm tài liệu kỹ lưỡng đã được tiến hành để tìm các bài viết có liên quan. Mỗi nghiên cứu được mã hóa cho mối liên hệ giữa tiếp xúc với phương tiện tình dục và một trong sáu kết quả bao gồm thái độ tình dục (thái độ cho phép, chuẩn mực ngang hàng và huyền thoại hiếp dâm) và hành vi tình dục (hành vi tình dục nói chung, tuổi bắt đầu tình dục và hành vi tình dục rủi ro).

Nhìn chung, phân tích tổng hợp này cho thấy mối quan hệ nhất quán và mạnh mẽ giữa tiếp xúc với truyền thông và thái độ và hành vi tình dục trải qua nhiều biện pháp kết quả và nhiều phương tiện truyền thông. Phương tiện truyền thông miêu tả hành vi tình dục là rất phổ biến, giải trí và tương đối không có rủi ro [3], và các phân tích của chúng tôi cho thấy rằng việc ra quyết định tình dục của một người xem có thể được định hình, một phần, bằng cách xem các kiểu miêu tả này. Phát hiện của chúng tôi trái ngược với phân tích tổng hợp trước đây, cho thấy tác động của truyền thông đối với hành vi tình dục là tầm thường hoặc không tồn tại [4]. Phân tích tổng hợp trước đây đã sử dụng các kích thước hiệu ứng 38 và thấy rằng phương tiện truyền thông của Sexy Sexy có liên quan yếu và tầm thường với hành vi tình dục (r = .08), trong khi siêu phân tích hiện tại sử dụng nhiều hơn 10 lần so với kích thước hiệu ứng (n = 394) và tìm thấy một hiệu ứng gần gấp đôi kích thước (r = .14).

Đầu tiên, chúng tôi tìm thấy mối liên hệ tích cực giữa việc tiếp xúc với phương tiện tình dục và thái độ tình dục cho phép của thanh thiếu niên và thanh niên và nhận thức về trải nghiệm tình dục của bạn bè đồng trang lứa.

Thứ hai, tiếp xúc với nội dung truyền thông tình dục có liên quan đến sự chấp nhận nhiều hơn về những huyền thoại hiếp dâm phổ biến.

Cuối cùng, tiếp xúc với phương tiện truyền thông tình dục đã được tìm thấy để dự đoán các hành vi tình dục bao gồm tuổi bắt đầu tình dục, kinh nghiệm tình dục tổng thể và hành vi tình dục rủi ro. Những kết quả này hội tụ trên nhiều phương pháp và cung cấp hỗ trợ cho sự khẳng định rằng phương tiện truyền thông đóng góp vào trải nghiệm tình dục của người xem trẻ tuổi.

Mặc dù phân tích tổng hợp đã chứng minh những tác động đáng kể của việc tiếp xúc với phương tiện tình dục đối với thái độ và hành vi tình dục đối với tất cả các biến quan tâm, những tác động này đã được kiểm duyệt bởi một vài biến. Đáng chú ý nhất, hiệu ứng đáng kể cho mọi lứa tuổi là rõ ràng; Tuy nhiên, hiệu ứng này lớn hơn gấp đôi so với thanh thiếu niên so với người lớn mới nổi, có lẽ phản ánh thực tế rằng những người tham gia lớn tuổi có thể có nhiều kinh nghiệm so sánh, thực tế hơn so với những người tham gia trẻ hơn [36, 37]. Ngoài ra, hiệu quả mạnh hơn đối với nam giới so với nữ giới, có lẽ bởi vì thử nghiệm tình dục phù hợp với kịch bản tình dục nam [18] và bởi vì các nhân vật nam bị trừng phạt ít thường xuyên hơn các nhân vật nữ để bắt đầu tình dục [38].

Những phát hiện này có ý nghĩa quan trọng đối với sức khỏe thể chất và tinh thần của thanh thiếu niên và người mới nổi. Nhận thức mức độ cao của hoạt động tình dục đồng lứa và sự thoải mái trong tình dục có thể làm tăng cảm giác áp lực bên trong để thử nghiệm tình dục [39]. Trong một nghiên cứu, việc tiếp xúc với nội dung trên phương tiện truyền thông tình dục ở giai đoạn đầu tuổi vị thành niên được coi là có thể thúc đẩy hành vi tình dục trong 9e17 tháng [40]; ngược lại, thử nghiệm sớm có thể làm tăng nguy cơ sức khỏe tinh thần và thể chất [37].

Các kích thước hiệu ứng được tìm thấy ở đây tương tự như các lĩnh vực nghiên cứu khác về tâm lý học truyền thông như tác động của truyền thông đối với bạo lực [41], hành vi xã hội [42] và hình ảnh cơ thể [43]. Trong mỗi trường hợp này, mặc dù sử dụng phương tiện chỉ chiếm một phần của tổng phương sai trong kết quả quan tâm, nhưng phương tiện truyền thông đóng một vai trò quan trọng. Những so sánh này cho thấy nội dung truyền thông tình dục là một yếu tố nhỏ, nhưng hậu quả trong việc phát triển thái độ và hành vi tình dục ở thanh thiếu niên và người lớn mới nổi.

Có một số nền tảng thú vị liên quan đến bài báo này. (Xem đoạn trích từ kết luận của nó bên dưới bản tóm tắt). Tóm tắt nói rằng chỉ có một phân tích tổng hợp khác về chủ đề này đã được xuất bản. Một bài báo khác đã phát hiện ra rằng, Tác động của truyền thông đối với tình dục tuổi teen là rất nhỏ với kích thước hiệu ứng gần bằng không. Đó là tác giả của Christopher J. Ferguson: Does Sexy Media Thúc đẩy quan hệ tình dục tuổi teen? Một đánh giá tổng hợp và phương pháp luận (2017)

Trong nhiều năm, Ferguson đã tấn công vào khái niệm nghiện internet, đồng thời vận động mạnh mẽ để ngăn chặn Rối loạn chơi game Internet ra khỏi ICD-11. (Anh ấy đã mất cái đó trong 2018, nhưng chiến dịch của anh ấy vẫn tiếp tục trên nhiều mặt.) Thực tế, Ferguson và Nicole Prause là đồng tác giả của bài báo lớn cố gắng làm mất uy tín nghiện internet. (Khẳng định của họ đã được gỡ bỏ trong một loạt các bài báo của các chuyên gia, trong vấn đề này của Tạp chí nghiện ngập hành vi.) Ở đây, các tác giả của phân tích tổng hợp mô tả cách lựa chọn tham số nghi ngờ của Ferguson tạo ra kết quả của ông.

Trên giấy tờ anh đào, thường không liên quan, ngoại lệ:

Nghiên cứu liên minh:

Hesse, C., & Pedersen, CL (2017). Tình dục khiêu dâm so với tình dục thực: Cách tài liệu khiêu dâm định hình sự hiểu biết của chúng ta về giải phẫu, sinh lý và hành vi tình dục. Tình dục & Văn hóa, 21 (3), 754-775. Liên kết đến web

Phân tích: Đầu tiên, độ tuổi trung bình là 24, vì vậy đây không phải là một nghiên cứu về “tuổi trẻ”. Thứ hai, hầu hết các đối tượng là phụ nữ, vì vậy nghiên cứu không mang tính đại diện. Thứ ba, phát hiện chính rằng những người xem phim khiêu dâm có điểm số tốt hơn một chút trong bài đánh giá về giải phẫu và sinh lý tình dục không phải là điều đáng ngạc nhiên. Bạn càng thấy nhiều thì khả năng thu hồi của bạn càng tốt. Nó có vẻ cũ kỹ, nhưng người ta có thể dễ dàng tham khảo một văn bản giải phẫu trực tuyến như xem phim khiêu dâm cốt lõi để tìm hiểu về giải phẫu.

Còn đối với người Đứcnhững người tham gia đã báo cáo những tác động tự nhận thấy tích cực của việc tiêu thụ SEM so với hiệu ứng tiêu cực,Điều này được mong đợi khi nghiên cứu sử dụng bảng câu hỏi sử dụng khiêu dâm được gọi là Thang đo hiệu quả tiêu thụ nội dung khiêu dâm (PCES). Như đã giải thích trong này phê bình của YBOP và một giáo sư tâm lý học các nghiên cứu tạo PCES có thể là nghiên cứu khiêu dâm nghiêm trọng nhất từng được xuất bản (Hald & Malamuth, 2008).

Sản phẩm PCES các câu hỏi được thiết kế và ghi điểm sao cho càng nhiều người khiêu dâm sử dụng thì lợi ích càng lớn. Trên thực tế, nếu bạn không sử dụng phim khiêu dâm, việc thiếu sử dụng phim khiêu dâm sẽ ảnh hưởng xấu đến cuộc sống của bạn theo công cụ này. Đây không phải là cường điệu như nhiều nghiên cứu dựa trên PCES chỉ kết luận rằng! Điều này Phê bình video 7 phút của PCES tiết lộ kết quả chính của Hald & Malamuth từ cái mà giáo sư tâm lý học bị mất trí gọi là “ác mộng tâm lý"

  • Sử dụng khiêu dâm hầu như luôn có lợi - với rất ít, nếu có, nhược điểm, cho bất kỳ ai.
  • Càng nhiều khiêu dâm, tác động tích cực của nó trong cuộc sống của bạn càng lớn. Nói một cách đơn giản, thì khiêu dâm nhiều hơn luôn tốt hơn.
  • Đối với cả hai giới, bạn càng sử dụng nhiều nội dung khiêu dâm, bạn càng tin rằng nó đại diện cho giới tính thật và bạn càng thủ dâm với nó, thì những tác động của nó càng tích cực trong mọi lĩnh vực của cuộc sống.

PCES hầu như luôn báo cáo lợi ích vì:

  1. Hald & Malamuth quyết định ngẫu nhiên tác động “tích cực” và “tiêu cực” của việc sử dụng phim khiêu dâm. Ví dụ: “bổ sung kiến ​​thức của bạn về quan hệ tình dục qua đường hậu môn” luôn có lợi, trong khi “giảm những tưởng tượng về tình dục của bạn” luôn là tiêu cực.
  2. PCES cho trọng số tương đương với các câu hỏi không đánh giá hiệu ứng tương đương. Ví dụ "Đã thêm vào kiến ​​thức của bạn về quan hệ tình dục qua đường hậu môn?Có thể hủy bỏĐã dẫn đến những vấn đề trong đời sống tình dục của bạn?Bạn có nghĩ rằng những tác động bề ngoài là những tác động tích cực hay không, chúng hoàn toàn không tương đương với giảm chất lượng cuộc sống (mất việc, ly hôn) hoặc các vấn đề trong đời sống tình dục của bạn (rối loạn cương dương, không có ham muốn tình dục).

Nói cách khác, cuộc hôn nhân của bạn có thể bị phá hủy và bạn có thể bị ED mãn tính, nhưng điểm PCES của bạn vẫn có thể cho thấy rằng khiêu dâm chỉ tuyệt vời đối với bạn. Như một người dùng phục hồi khiêu dâm đã nói sau khi xem Câu hỏi về 47 PCES:eah, tôi đã bỏ học đại học, phát triển các vấn đề với những người nghiện khác, không bao giờ có bạn gái, mất bạn bè, mắc nợ, vẫn bị ED và không bao giờ có quan hệ tình dục trong đời thực. Nhưng ít nhất tôi biết về tất cả các hành động của ngôi sao khiêu dâm và tăng tốc trên tất cả các vị trí khác nhau. Vì vậy, yeah, về cơ bản khiêu dâm đã làm phong phú cuộc sống của tôi không có kết thúc.

Paasonen, S., Kyrölä, K., Nikunen, K., & Saarenmaa, L. (2015). "Chúng tôi giấu các tạp chí khiêu dâm trong khu rừng gần đó": Công việc ghi nhớ và tiêu thụ nội dung khiêu dâm ở Phần Lan. Tình dục, 18 (4), 394-412. Liên kết đến web

nghiên cứu: Lạm phát trích dẫn nhiều hơn. Đó là định tính và không phải về khiêu dâm trên internet. Yêu cầu 45 công dân Phần Lan lớn tuổi nhớ lại những kinh nghiệm ban đầu của họ khi tìm thấy “hình ảnh khiêu dâm”. Bài báo bao gồm một số ít trích dẫn được chọn lọc (kỷ niệm) sau đó là bình luận. Bạn đang giỡn đấy à?

Spišák, S. (2016). 'Ở mọi nơi họ nói rằng điều đó có hại nhưng họ không nói như thế nào, vì vậy tôi đang hỏi ở đây': những người trẻ tuổi, khiêu dâm và đàm phán với các khái niệm về rủi ro và tác hại. Giáo dục giới tính, 16 (2), 130-142. Liên kết đến web

nghiên cứu: Bản tóm tắt của Liên minh cho biết, “VRất ít trong số những người trẻ tuổi tiếp xúc với các chuyên gia sức khỏe tình dục trải nghiệm khiêu dâm là có hại. Thay vào đó, đó là cuộc nói chuyện rủi ro được trải nghiệm là đáng lo ngại. Nghiên cứu có xu hướng không tìm thấy bằng chứng thuyết phục về tác hại liên quan đến cuộc gặp gỡ của những người trẻ tuổi với nội dung khiêu dâm".

Tóm tắt bỏ qua các chi tiết quan trọng. Nghiên cứu này dựa trên một bộ sưu tập các câu hỏi ẩn danh không đại diện được gửi đến các dịch vụ trực tuyến khác nhau nhắm vào thanh thiếu niên và thanh niên (trong 2013). Chỉ có một tỷ lệ nhỏ câu hỏi liên quan đến khiêu dâm. Từ nghiên cứu:

Bài viết này dựa trên dữ liệu bao gồm các câu hỏi 4212 về tình dục được gửi bởi những người trẻ tuổi ở Phần Lan cho các chuyên gia về sức khỏe tình dục. Chỉ 64 (1.5%) trong số những đóng góp này tập trung rõ ràng vào nội dung khiêu dâm.

Bài viết tiếp tục:

Thật vậy, những thay đổi về thể chất trong cơ thể ở tuổi dậy thì và những gì được coi là phát triển 'bình thường' trong bối cảnh thể chất và tình dục là những câu hỏi thường gặp nhất. Các chủ đề quan tâm khác là xu hướng tình dục, mang thai, nhiễm trùng lây truyền qua đường tình dục và các mối quan hệ (x. Rinkinen 2012).

Tác giả nói với chúng ta rằng việc sử dụng phim khiêu dâm không gây ra vấn đề gì vì rất ít người hỏi về nó. Một số khả năng khác tồn tại: (1) các dịch vụ này có thể không được coi là nguồn phù hợp cho các câu hỏi về việc sử dụng phim khiêu dâm, (2) các vấn đề của thanh thiếu niên có thể liên quan đến việc sử dụng phim khiêu dâm nhưng họ không kết nối được, (3 ) việc sử dụng phim khiêu dâm là phổ biến - thanh thiếu niên hiểu biết về phim khiêu dâm nhiều hơn người lớn. Dù thế nào đi nữa, hàng trăm nghiên cứu báo cáo vô số kết quả tiêu cực liên quan đến việc sử dụng phim khiêu dâm (xem giới thiệu phần này).

Chỉ vì một thiếu niên chưa kết nối việc sử dụng khiêu dâm của chính họ (hoặc đối tác của họ) với một vấn đề không có nghĩa là việc sử dụng khiêu dâm không có tác dụng. Đợi vài năm. Ví dụ: Khảo sát của 2019 BBC cho thấy rằng 20% người xem phim khiêu dâm 18-25 nói rằng nó đã ảnh hưởng đến khả năng quan hệ tình dục của họ. Chỉ dưới một phần tư (24 phần trăm) trong số những người được khảo sát đồng ý rằng họ cảm thấy bị áp lực phải làm những việc mà đối tác đã thấy trong phim khiêu dâm và chỉ dưới một phần năm (phần trăm 19) đồng ý rằng họ đã thử những thứ họ đã thấy trong phim khiêu dâm và hối tiếc . Hơn một phần ba (35 phần trăm) đồng ý rằng họ có quan hệ tình dục rủi ro hơn do khiêu dâm. Gần một phần tư (23 phần trăm) của những người ở độ tuổi 18-25 xem phim khiêu dâm nghĩ rằng họ có thể bị nghiện.

Milas, G., Wright, P., & Štulhofer, A. (2019). Đánh giá theo chiều dọc của Hiệp hội giữa việc sử dụng nội dung khiêu dâm và sự thỏa mãn tình dục ở tuổi vị thành niên. Tạp chí Nghiên cứu Giới tính, 1-13. Liên kết đến web

nghiên cứu: Thành viên liên minh Alexander tulhofer. Cũng như một số nghiên cứu khác được trích dẫn ở đây, các đối tượng là những người Croatia tuổi 16 (Štulhofer tiếp tục hỏi những người cùng tuổi 16 về họ nhận thức hiệu ứng của phim khiêu dâm). Trong nghiên cứu này, Štulhofer hỏi thanh niên 16 tuổi về mức độ “thỏa mãn tình dục” của họ, kết quả là “không có mối liên quan đáng kể giữa những thay đổi về tần suất sử dụng nội dung khiêu dâm của thanh thiếu niên theo thời gian và sự thỏa mãn tình dục của họ.”Không nhanh như vậy Stulhofer. Nghiên cứu báo cáo rằng 90% nam giới xem phim khiêu dâm, trong khi một số ít nữ giới xem phim khiêu dâm. Đoán những gì nghiên cứu tìm thấy:

“Trong thời gian quan sát, việc sử dụng nội dung khiêu dâm trung bình ở những người tham gia là nam giới là một lần một tuần. Ngược lại, phần lớn phụ nữ tham gia cho biết không sử dụng nội dung khiêu dâm. So với các bạn nam, nữ thanh thiếu niên hài lòng hơn với đời sống tình dục của họ".

Thú vị, nhưng bị bỏ qua bởi The Deniers. Nhưng một nghiên cứu có thể đánh giá chính xác sự hài lòng về tình dục ở lứa tuổi 16 không? Từ nghiên cứu:

“Phần lớn những người tham gia của chúng tôi không có hoặc chỉ có kinh nghiệm tình dục hạn chế ở mức cơ bản…”

Một vài câu hỏi: Với rất ít kinh nghiệm, làm thế nào một đứa trẻ 16 có thể phán đoán chính xác thỏa mãn tình dục? Có bao nhiêu trẻ 16 đang quan hệ tình dục thường xuyên? Những gì chàng trai tuổi 16 không Nói rằng anh ta thấy hoạt động tình dục thỏa mãn, huống chi là quan hệ tình dục đầy đủ? Thế còn tất cả những đứa trẻ 16 đang xem phim khiêu dâm đang xem phim khiêu dâm thay vì quan hệ tình dục - chúng ở đâu trong cuộc khảo sát này?

Như đã đề cập ở những nơi khác, những tác động tiêu cực của việc sử dụng khiêu dâm liên tục thường biểu hiện muộn hơn nhiều (tuổi hai mươi và ba mươi). Điều này đặc biệt đúng đối với sự hài lòng về tình dục của người Viking. Làm sao mà chúng ta biết được? Mỗi nghiên cứu liên quan đến nam giới trưởng thành đã báo cáo việc sử dụng khiêu dâm nhiều hơn liên quan đến nghèo hơn sự hài lòng về tình dục hoặc mối quan hệ (xem Các nghiên cứu trên 70 liên kết việc sử dụng khiêu dâm để giảm sự hài lòng về tình dục và mối quan hệ.)

Điều đó nói rằng, Denier đã bỏ qua tất cả các nghiên cứu vị thành niên khác đánh giá mối quan hệ giữa việc sử dụng nội dung khiêu dâm và sự thỏa mãn tình dục (bao gồm cả một nghiên cứu theo chiều dọc). Bất ngờ - tất cả đều liên kết sử dụng nhiều nội dung khiêu dâm hơn với ít sự hài lòng hơn:

  1. Nội dung khiêu dâm, xã hội hóa tình dục và sự hài lòng của nam thanh niên (2008)
  2. Sự tiếp xúc của thanh thiếu niên với tài liệu Internet khiêu dâm và thỏa mãn tình dục: Một nghiên cứu dài hạn (2009)
  3. Mối liên hệ giữa việc người trẻ sử dụng các tài liệu khiêu dâm và sở thích, hành vi và sự hài lòng của họ (2011)
  4. Báo cáo của phụ nữ trẻ tuổi về các nội dung khiêu dâm của đối tác lãng mạn nam của họ Sử dụng như một sự tương quan về lòng tự trọng, chất lượng mối quan hệ và sự thỏa mãn tình dục của họ (2012)
  5. Tần suất sử dụng nội dung khiêu dâm có liên quan gián tiếp đến sự tự tin về mối quan hệ thấp hơn thông qua các triệu chứng trầm cảm và tấn công thể xác ở thanh niên Trung Quốc (2011)
  6. Mối liên hệ giữa việc người trẻ sử dụng các tài liệu khiêu dâm và sở thích, hành vi và sự hài lòng của họ (2011)

Liên minh Deniers lộ diện.

Marengo, D., Settanni, M., & Longobardi, C. (2019). Mối liên hệ giữa ham muốn tình dục, khái niệm bản thân tình dục, khuynh hướng tình dục và tiếp xúc với nạn nhân trực tuyến ở thanh thiếu niên Ý: Điều tra vai trò trung gian của các hành vi sexting bằng lời nói và hình ảnh. Đánh giá Dịch vụ Thanh thiếu niên. Liên kết đến web

nghiên cứu: Lạm phát trích dẫn nhiều hơn, vì nó không phải là một nghiên cứu về tác động có thể có của khiêu dâm. Tại sao Deniers liệt kê một nghiên cứu sexting mà không đánh giá việc sử dụng khiêu dâm, khi nhiều nghiên cứu khác đã đánh giá mối quan hệ giữa sexting với sử dụng khiêu dâm? Ồ vâng, bởi vì sự ưu tiên của các nghiên cứu liên kết việc sử dụng khiêu dâm nhiều hơn với các hành vi sexting.

Dawson, K., Nic Gabhainn, S., & MacNeela, P. (2019). Hướng tới một mô hình biết chữ khiêu dâm: Khái niệm cốt lõi, lý lẽ và phương pháp tiếp cận. Tạp chí Nghiên cứu Giới tính, 1-15. Liên kết đến web

nghiên cứu: Lạm phát trích dẫn nhiều hơn, vì đây không phải là một nghiên cứu về các tác động có thể có của phim khiêu dâm. Có vẻ như nó đang quảng cáo “Chương trình giảng dạy về văn học khiêu dâm” của các tác giả.

Rothman, EF, Adhia, A., Christensen, TT, Paruk, J., Alder, J., & Daley, N. (2018). Một lớp học đọc viết khiêu dâm cho thanh thiếu niên: Kết quả của một nghiên cứu thí điểm hiệu quả và khả thi. Tạp chí giáo dục giới tính Hoa Kỳ, 13 (1), 1-17. Liên kết đến web

nghiên cứu: Thành viên liên minh Emily Rothman. Lạm phát trích dẫn nhiều hơn, vì đây không phải là một nghiên cứu về các tác động có thể có của phim khiêu dâm. Nó cũng dường như đang quảng bá “Chương trình giảng dạy về văn học khiêu dâm” của các tác giả.

Kohut, T., & Štulhofer, A. (2018).Là khiêu dâm sử dụng một rủi ro cho hạnh phúc vị thành niên? Một cuộc kiểm tra các mối quan hệ tạm thời trong hai mẫu bảng độc lập. PloS một, 13 (8), e0202048. Liên kết đến web

Phân tích: Thành viên Liên minh Taylor Kohut và Alexander tulhofer. Độ tuổi trung bình là 16 và chỉ người Croatia (như trong hầu hết các nghiên cứu của Štulhofer). Đầu tiên, như đã lưu ý bên dưới, các tác động tiêu cực của việc sử dụng phim khiêu dâm liên tục thường biểu hiện sau khi những năm thiếu niên. Thứ hai, dữ liệu được đưa vào nghiên cứu Kohut & Štulhofer bên dưới, vì vậy chúng ta có thể xem 2 nghiên cứu này là hai nửa của một nghiên cứu. Trong khi cả hai nghiên cứu đều khẳng định rằng thay đổi trong phim khiêu dâm không liên quan đến thay đổi Trong tâm lý thoải mái, cả hai nghiên cứu đều phát hiện ra rằng sử dụng phim khiêu dâm có liên quan đến sức khỏe tâm lý kém hơn. Trích đoạn:

Tuy nhiên, sử dụng nội dung khiêu dâm có liên quan đến sự gia tăng cả về lòng tự trọng và các triệu chứng trầm cảm và lo lắng, mặc dù chỉ có ở phụ nữ vị thành niên ở một trong hai bảng. Ngoài ra, sức khỏe chủ quan thấp có liên quan đến sự gia tăng sử dụng nội dung khiêu dâm sau đó, nhưng chỉ ở thanh thiếu niên nữ trong một bảng.

Tại sao các nghiên cứu của Štulhofer dường như tìm thấy ít vấn đề liên quan đến việc sử dụng phim khiêu dâm, trong khi ưu thế của nghiên cứu lại tìm ra vấn đề? Ví dụ, trang này chứa hơn 75 nghiên cứu liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với sức khỏe tinh thần-tình cảm kém hơn và kết quả nhận thức kém hơn. Một số nghiên cứu là theo chiều dọc và một số ít có người dùng khiêu dâm loại bỏ khiêu dâm trong một khoảng thời gian.

Štulhofer, A., Tafro, A., & Kohut, T. (2019).Động lực của việc sử dụng nội dung khiêu dâm và sức khỏe tâm lý của thanh thiếu niên: một phương pháp tiếp cận mô hình lớp học tiềm ẩn và tăng trưởng sáu làn sóng. Khoa Tâm thần Trẻ em & Vị thành niên Châu Âu, 1-13. Liên kết đến web

Phân tích: Thành viên Liên minh Taylor Kohut và Alexander tulhofer. Đầu tiên, dữ liệu được đưa vào nghiên cứu Kohut & Štulhofer ở trên, vì vậy chúng ta có thể xem 2 nghiên cứu này là hai nửa của một nghiên cứu. Thứ hai, độ tuổi trung bình là 16 (chỉ dành cho người Croatia). Điều quan trọng cần lưu ý là tác động tiêu cực của việc sử dụng phim khiêu dâm liên tục thường biểu hiện muộn hơn nhiều (độ tuổi hai mươi và ba mươi). Thứ ba, và quan trọng, bản tóm tắt của Alliance đã bỏ qua những phát hiện chính:

Một mối liên hệ tiêu cực đáng kể đã được tìm thấy giữa việc sử dụng nội dung khiêu dâm của thanh thiếu niên nữ và sức khỏe tâm lý tại đường cơ sở

Mức độ trầm cảm và lo lắng thấp nhất được tìm thấy ở thanh thiếu niên nam báo cáo tần suất sử dụng nội dung khiêu dâm thấp nhất tại đường cơ sở

Nói một cách đơn giản, việc sử dụng phim khiêu dâm nhiều hơn có liên quan đến sức khỏe tâm lý kém hơn ở nữ giới, trong khi tần suất sử dụng phim khiêu dâm thấp nhất liên quan đến mức độ trầm cảm và lo lắng thấp nhất ở nam giới. Phát hiện của Štulhofer & Kohut đại diện cho một phát hiện ngoại lệ được anh đào chọn lọc, như hơn 75 nghiên cứu liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với sức khỏe tinh thần-tình cảm kém hơn và kết quả nhận thức kém hơn.

Peter, J. & Valkenburg, PM (2011). Tông sử dụng các tài liệu internet rõ ràng về tình dục và các tiền đề của nó: Một so sánh theo chiều dọc của thanh thiếu niên và người trưởng thành. Tài liệu lưu trữ về hành vi tình dục, 40 (5), 1015-1025. Liên kết đến web

Phân tích: Tại sao bài báo này được liệt kê? Lạm phát trích dẫn nhiều hơn, vì đây không phải là một nghiên cứu về các tác động có thể có của phim khiêu dâm. Nghiên cứu của Hà Lan báo cáo rằng nam giới trưởng thành sử dụng phim khiêu dâm thường xuyên hơn nam giới vị thành niên, nhưng điều này không phù hợp với hầu hết các nghiên cứu khác. Tuổi của dữ liệu (từ năm 2008) và chỉ lấy mẫu ở một quốc gia nhỏ, có thể giải thích cho các kết quả bất thường. Hoặc có thể thanh thiếu niên Hà Lan thích nói dối hơn về việc sử dụng phim khiêu dâm của họ. Kết quả năm 2008 không phù hợp với dữ liệu gần đây hơn -Giới trẻ Úc sử dụng nội dung khiêu dâm và liên kết với hành vi nguy cơ tình dục (2017). Nghiên cứu này trên người Úc, ở độ tuổi 15-29, cho thấy 100% nam giới (82% phụ nữ) đã xem phim khiêu dâm. Ngoài ra, phần trăm 69 của nam giới và phần trăm 23 của phụ nữ lần đầu tiên xem phim khiêu dâm ở độ tuổi 13 hoặc trẻ hơn. Ngoài ra, nghiên cứu này báo cáo rằng việc xem nội dung khiêu dâm thường xuyên hơn có liên quan đến các vấn đề sức khỏe tâm thần.

Van Ouytsel, J., Ponnet, K., & Walrave, M. (2014).Mối liên hệ giữa việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm và video ca nhạc của thanh thiếu niên và hành vi phân biệt giới tính của họ. Tâm lý học mạng, Hành vi và Mạng xã hội, 17 (12), 772-778. Liên kết đến web

Phân tích: Như bản tóm tắt của Liên minh cho biết “Các hành vi sexting có liên quan đáng kể đến việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm, khi kiểm soát tuổi tác, giới tính, theo dõi trường học và sử dụng Internet."


Phim hoặc phần thủ dâm

Bối cảnh / thực tế: Câu hỏi hóc búa của Deniers: phải làm gì về tất cả nhiều nghiên cứu liên kết sử dụng khiêu dâm với vô số kết quả tiêu cực? Vì Deniers chỉ có thể đưa ra rất nhiều nghiên cứu và ý kiến ​​mơ hồ, nên họ đã phát triển một chiến lược mới để hỗ trợ chiến dịch thuyết minh của họ: thay vào đó đổ lỗi cho tất cả các bệnh khiêu dâm về thủ dâm. (Nói ?)

In 2016 một vài trong số các Deniers (Ley & Prause) đã trở thành những chuyên gia đầu tiên cố gắng thuyết phục thế giới rằng thủ dâm không sử dụng khiêu dâm kỹ thuật số, chịu trách nhiệm cho bước nhảy vọt về tỷ lệ rối loạn cương dương ở nam giới theo 40. Giá trị của người Viking về điểm nói chuyện táo bạo này nằm ở khả năng gây ra sự nghi ngờ trong tâm trí công chúng về những rủi ro khiêu dâm. Đó là một sự phân tâm tuyệt vời từ tất cả các bằng chứng chỉ ra việc lạm dụng khiêu dâm internet gây ra tác hại.

Tuy nhiên, không có nghiên cứu nào mà Deniers trích dẫn, ngoại trừ một ngoại lệ tinh ranh, cung cấp ít hỗ trợ nhất cho cá trích đỏ của họ. Ngoại lệ, một bài báo của nhà xã hội học SL Perry, không chứa dữ liệu đáng tin cậy về tần suất thủ dâm, về cơ bản không có gì khác hơn là giả thuyết - như được thảo luận dưới đây.

Các chuyên gia tình dục thực sự không bao giờ cho rằng thủ dâm gây ra ED trẻ trung. Chắc chắn các bác sĩ tiết niệu, các chuyên gia hàng đầu về sức khỏe tình dục của nam giới, không. Thực tế là, hầu như không có ai trong lịch sử tình dục học hiện đại (lưu lại vài nhà tình dục học thô lỗ này) từng cho rằng thủ dâm không có nội dung khiêu dâm là nguyên nhân của các vấn đề như mãn tính rối loạn cương dương ở nam giới trẻ tuổi. Thật vậy, thủ dâm đã được quảng cáo là có lợi trong nhiều thập kỷ. Về mặt sinh lý, làm thế nào để ole tự làm vui lòng giải thích những thay đổi trong các mẫu tình dục của một số người dùng sâu sắc đến mức gặp phải đối tác thực sự không còn khơi dậy? Làm thế nào nó có thể giải thích thời gian phục hồi đáng báo động một số thanh niên đang báo cáo sau khi bỏ khiêu dâm? Làm thế nào để thủ dâm giải thích đi trên các nghiên cứu 70 liên kết sử dụng khiêu dâm để giảm sự hài lòng về tình dục và mối quan hệ (bao gồm cả nghiên cứu theo chiều dọc)?

Trong khi Deniers cố tình mơ hồ trong việc mô tả chính xác làm thế nào thủ dâm có thể tạo ra ED mãn tính ở những người đàn ông trẻ khỏe mạnh, kết luận hợp lý duy nhất là họ cho rằng thủ dâm gây ra chấn thương nghiêm trọng đến mức những người bị thương không thể cương cứng. Rắc rối là, chấn thương như vậy là một loại hữu cơ ED (dễ dàng chẩn đoán bởi người cho sức khỏe). Trong khi có nhiều nghiên cứu chỉ ra một 500-1000% tăng ED ở nam giới theo 40, không có nghiên cứu nào cho thấy tổn thương mô nghiêm trọng đằng sau sự gia tăng khủng khiếp này. Thực tế là, hầu hết những người đàn ông mắc chứng ED khiêu dâm có thể đạt được sự cương cứng và thủ dâm để đạt đến đỉnh điểm chỉ là tốt, miễn là họ đang xem phim khiêu dâm trên internet.

Trong ngắn hạn, vắng mặt các vấn đề hữu cơ hoặc tâm lý, cương cứng và hưng phấn tình dục không phải là vấn đề ở những người thủ dâm trẻ tuổi trừ khi họ đang sử dụng phim khiêu dâm kỹ thuật số. Phương châm của Deniers 'Alliance dường như là: “Nó không thể là khiêu dâm… .bất cứ thứ gì ngoài khiêu dâm.”

Đối với các giấy tờ Liên minh, chỉ một giấy cố gắng kiểm tra xem "nó khiêu dâm hay thủ dâm", và nó không làm được như vậy vì nó không có dữ liệu đáng tin cậy về tần suất thủ dâm (Perry, 2019). Tất cả các bài báo còn lại của Liên minh hoàn toàn không liên quan gì đến chủ đề được cho là của phần này: Đây là nội dung khiêu dâm hoặc thủ dâm đằng sau các kết quả tiêu cực được báo cáo? RealYBOP hy vọng không ai kiểm tra công việc của cô. Chúng tôi đã làm.

Giấy tờ liên minh:

Carvalheira, A., Træen, B., & Štulhofer, A. (2015). Thủ dâm và sử dụng nội dung khiêu dâm ở những người đàn ông dị tính luyến ái bị suy giảm ham muốn tình dục: Có bao nhiêu vai trò của thủ dâm ?. Tạp chí trị liệu tình dục & hôn nhân, 41 (6), 626-635. Liên kết đến web

Phân tích: Thành viên liên minh Alexander tulhofer. Lạm phát trích dẫn. Nó không nói gì về việc liệu đó là “thủ dâm hay phim ảnh” (như thể việc sử dụng phim khiêu dâm và thủ dâm có thể được tách biệt một cách đáng tin cậy trong các nghiên cứu chỉ sử dụng sự gợi nhớ). Chỉ những nghiên cứu theo dõi những người dùng phim khiêu dâm kiêng phim khiêu dâm theo thời gian mới có thể bắt đầu đánh giá những tác động khác nhau của thủ dâm và khiêu dâm. Nghiên cứu cho thấy thủ dâm có liên quan đến việc giảm ham muốn tình dục và sự thân mật trong mối quan hệ thấp. Trích từ nghiên cứu:

Trong số những người đàn ông thủ dâm thường xuyên, 70% đã sử dụng nội dung khiêu dâm ít nhất một lần một tuần. Một đánh giá đa biến cho thấy sự nhàm chán trong tình dục, sử dụng nội dung khiêu dâm thường xuyên và sự thân mật trong mối quan hệ thấp làm tăng đáng kể tỷ lệ báo cáo thủ dâm thường xuyên ở những người đàn ông có cặp đôi bị giảm ham muốn tình dục.

Trong số những người đàn ông [có ham muốn tình dục giảm] người đã sử dụng nội dung khiêu dâm ít nhất một lần một tuần [trong 2011], 26.1% báo cáo rằng họ không thể kiểm soát việc sử dụng nội dung khiêu dâm của họ. Ngoài ra, 26.7% nam giới báo cáo rằng việc họ sử dụng nội dung khiêu dâm ảnh hưởng tiêu cực đến quan hệ tình dục của họ và 21.1% tuyên bố đã cố gắng ngừng sử dụng nội dung khiêu dâm.

Wow - hơn 25% nói rằng việc sử dụng phim khiêu dâm đã ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống tình dục của họ. Và việc sử dụng phim khiêu dâm có liên quan đến việc giảm ham muốn tình dục và chán nản với bạn tình. Bạn đã không nhận được những điều thú vị đó từ bản tóm tắt của Liên minh.

Hald, GM & Malamuth, NM (2008). Tự nhận thức tác động của việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm. Các kho lưu trữ về hành vi tình dục, 37 (4), 614-625.

Phân tích: Lạm phát trích dẫn. Nó không nói gì về việc đó là "thủ dâm hay phim". Nghiên cứu này được coi là Thang đo Hiệu quả Tiêu thụ Nội dung khiêu dâm (PCES). Như đã giải thích trong này phê bình của YBOP và một giáo sư tâm lý học các nghiên cứu tạo PCES có thể là nghiên cứu khiêu dâm nghiêm trọng nhất từng được xuất bản (Hald & Malamuth, 2008).

Sản phẩm PCES các câu hỏi được thiết kế và ghi điểm sao cho càng nhiều người khiêu dâm sử dụng thì lợi ích càng lớn. Trên thực tế, nếu bạn không sử dụng phim khiêu dâm, việc thiếu sử dụng phim khiêu dâm sẽ ảnh hưởng xấu đến cuộc sống của bạn theo công cụ này. Đây không phải là cường điệu như nhiều nghiên cứu dựa trên PCES chỉ kết luận rằng! Điều này Phê bình video 7 phút của PCES tiết lộ kết quả chính của Hald & Malamuth từ cái mà giáo sư tâm lý học bị mất trí gọi là “ác mộng tâm lý"

  • Sử dụng khiêu dâm hầu như luôn có lợi - với rất ít, nếu có, nhược điểm, cho bất kỳ ai.
  • Càng nhiều khiêu dâm, tác động tích cực của nó trong cuộc sống của bạn càng lớn. Nói một cách đơn giản, thì khiêu dâm nhiều hơn luôn tốt hơn.
  • Đối với cả hai giới, bạn càng sử dụng nhiều nội dung khiêu dâm, bạn càng tin rằng nó đại diện cho giới tính thật và bạn càng thủ dâm với nó, thì những tác động của nó càng tích cực trong mọi lĩnh vực của cuộc sống.

PCES hầu như luôn báo cáo lợi ích vì:

  1. Hald & Malamuth quyết định ngẫu nhiên tác động “tích cực” và “tiêu cực” của việc sử dụng phim khiêu dâm. Ví dụ: “bổ sung kiến ​​thức của bạn về quan hệ tình dục qua đường hậu môn” luôn có lợi, trong khi “giảm những tưởng tượng về tình dục của bạn” luôn là tiêu cực.
  2. PCES cho trọng số tương đương với các câu hỏi không đánh giá hiệu ứng tương đương. Ví dụ "Đã thêm vào kiến ​​thức của bạn về quan hệ tình dục qua đường hậu môn?Có thể hủy bỏĐã dẫn đến những vấn đề trong đời sống tình dục của bạn?Bạn có nghĩ rằng những tác động bề ngoài là những tác động tích cực hay không, chúng hoàn toàn không tương đương với giảm chất lượng cuộc sống (mất việc, ly hôn) hoặc các vấn đề trong đời sống tình dục của bạn (rối loạn cương dương, không có ham muốn tình dục).

Nói cách khác, cuộc hôn nhân của bạn có thể bị phá hủy và bạn có thể bị ED mãn tính, nhưng điểm PCES của bạn vẫn có thể cho thấy rằng khiêu dâm chỉ tuyệt vời đối với bạn. Như một người dùng phục hồi khiêu dâm đã nói sau khi xem Câu hỏi về 47 PCES:eah, tôi đã bỏ học đại học, phát triển các vấn đề với những người nghiện khác, không bao giờ có bạn gái, mất bạn bè, mắc nợ, vẫn bị ED và không bao giờ có quan hệ tình dục trong đời thực. Nhưng ít nhất tôi biết về tất cả các hành động của ngôi sao khiêu dâm và tăng tốc trên tất cả các vị trí khác nhau. Vì vậy, yeah, về cơ bản khiêu dâm đã làm phong phú cuộc sống của tôi không có kết thúc.

Baćak a, V., & Štulhofer, A. (2011). Thủ dâm ở phụ nữ trẻ hoạt động tình dục ở Croatia: Liên quan đến tôn giáo và sử dụng nội dung khiêu dâm. Tạp chí Quốc tế về Sức khỏe Tình dục, 23 (4), 248-257. Liên kết đến web

Phân tích: Thành viên liên minh Alexander Stulhofer. Lạm phát trích dẫn nhiều hơn. Nghiên cứu không cho biết đó là "thủ dâm hay phim". Liên minh đã chính xác trong bản tóm tắt của họ:

60% của những người tham gia nữ báo cáo thủ dâm. Sử dụng nội dung khiêu dâm rất mạnh mẽ, tích cực liên quan đến thủ dâm.

Điều này nói lên điều gì về việc liệu “khiêu dâm hay thủ dâm” có làm kém đi sự thỏa mãn trong mối quan hệ? Không có gì.

Hald, GM (2006). Sự khác biệt về giới trong tiêu thụ nội dung khiêu dâm ở những người trưởng thành trẻ tuổi Đan Mạch. Lưu trữ hành vi tình dục, 35 (5), 577-585. Liên kết đến web

Phân tích: Lạm phát trích dẫn nhiều hơn. Một lần nữa, nghiên cứu không nói gì về việc đó là “thủ dâm hay đóng phim”. Alliance đã chính xác, trong độ tuổi tiếp xúc với phim khiêu dâm sớm hơn có liên quan đến việc sử dụng phim khiêu dâm nhiều hơn khi các đối tượng ở độ tuổi:

So với phụ nữ, đàn ông được tiếp xúc với nội dung khiêu dâm ở độ tuổi trẻ hơn, tiêu thụ nội dung khiêu dâm nhiều hơn theo thời gian và tần suất và sử dụng nội dung khiêu dâm thường xuyên hơn trong hoạt động tình dục.

Những phát hiện này có thể dễ dàng được hiểu là tiếp xúc sớm hơn dẫn đến leo thang sử dụng khiêu dâm, đó là một dấu hiệu của thói quen, hoặc thậm chí là một quá trình nghiện.

Ley, D., Prause, N., & Finn, P. (2014).Hoàng đế không có quần áo: Một đánh giá về 'nghiện phim ảnh khiêu dâm. Báo cáo sức khỏe tình dục hiện tại, 6 (2), 94-105. Liên kết đến web

Phân tích: Bởi các thành viên Liên minh David Ley, Nicole Prause, Peter Finn. Hoàn thành năm 2o13, xuất bản đầu năm 2014. Không phải là một bài tổng quan tài liệu thực sự. Sau đây là một phân tích rất dài mẩu ý kiến ​​của David Ley, đi từng dòng một, trích dẫn từng trích dẫn cho thấy tất cả những điều tai quái mà Ley, Prause & Finn đã kết hợp trong “bài đánh giá” của họ: Hoàng đế không có quần áo: Một câu chuyện cổ tích bị bẻ gãy khi xem xét. Nó hoàn toàn loại bỏ cái gọi là đánh giá, và tài liệu hàng chục trình bày sai về nghiên cứu mà họ đã trích dẫn. Khía cạnh gây sốc nhất của bài đánh giá Ley là nó đã bỏ qua TẤT CẢ nhiều nghiên cứu báo cáo những tác động tiêu cực liên quan đến việc sử dụng phim khiêu dâm hoặc phát hiện ra chứng nghiện khiêu dâm!

Bạn đã đọc đúng. Trong khi có ý định viết một bài đánh giá “khách quan”, Ley & Prause đã biện minh cho việc bỏ qua hàng trăm nghiên cứu với lý do đây là những nghiên cứu tương quan. Đoán xem? Hầu như tất cả các nghiên cứu về khiêu dâm đều có mối tương quan, bao gồm cả những nghiên cứu họ đã trích dẫn và sử dụng sai mục đích. Đơn giản thôi, Ley và cộng sự, 2014 phản ánh trang nghiên cứu Denier's Alliance: Một số bài báo không liên quan thường được chọn lọc và thường xuyên bị xuyên tạc - trong khi tất cả các đánh giá, tất cả các phân tích tổng hợp và mọi nghiên cứu báo cáo kết quả tiêu cực liên quan đến việc sử dụng phim khiêu dâm đều bị bỏ qua. Cuối cùng, đây chỉ là lạm phát trích dẫn nhiều hơn như Ley et al. không giải quyết được câu hỏi được cho là của phần này: “đó là phim hay thủ dâm?".

Ý kiến ​​của chuyên gia thực sự? Hãy xem các bài đánh giá dựa trên khoa học thần kinh gần đây hơn về các tài liệu và bình luận phản bác những khẳng định không được ủng hộ của Ley / Prause / Finn:

  1. Để xem xét kỹ lưỡng các tài liệu khoa học thần kinh liên quan đến các dạng phụ nghiện Internet, đặc biệt tập trung vào chứng nghiện khiêu dâm trên Internet, hãy xem - Khoa học thần kinh của nghiện phim ảnh khiêu dâm trên Internet: Đánh giá và cập nhật (2015). Bài đánh giá này cũng phê bình hai nghiên cứu điện não đồ gây chú ý gần đây có mục đích cho thấy chứng nghiện khiêu dâm đã “được lật tẩy”.
  2. Nghiện tình dục như một căn bệnh: Bằng chứng để đánh giá, chẩn đoán và phản ứng với các nhà phê bình (2015), trong đó cung cấp một biểu đồ đưa ra những lời chỉ trích cụ thể và đưa ra những trích dẫn chống lại chúng.
  3. Hành vi tình dục bắt buộc có nên được coi là nghiện? (2016) - Đánh giá tài liệu của các nhà khoa học thần kinh nghiện hàng đầu tại Đại học Yale & Cambridge
  4. Hành vi tình dục bắt buộc như nghiện hành vi: Tác động của Internet và các vấn đề khác (2016) - Mở rộng nhận xét trên.
  5. Cơ sở sinh học thần kinh của Hypersexuality (2016) Bởi các nhà thần kinh học tại Viện Max Planck
  6. Nghiện Cybersex (2015) - Bởi các nhà khoa học thần kinh người Đức, người đã công bố số lượng nghiên cứu lớn nhất về chứng nghiện cybersex
  7. Internet Pornography gây rối loạn chức năng tình dục? Đánh giá với báo cáo lâm sàng (2016) - Một đánh giá sâu rộng về các tài liệu liên quan đến các vấn đề tình dục do khiêu dâm gây ra. Có sự tham gia của các bác sĩ Hải quân Hoa Kỳ, bài đánh giá cung cấp dữ liệu mới nhất tiết lộ sự gia tăng đáng kể của các vấn đề tình dục ở thanh niên. Nó cũng xem xét các nghiên cứu thần kinh liên quan đến chứng nghiện khiêu dâm và điều hòa tình dục qua phim khiêu dâm trên Internet. Các bác sĩ cung cấp 3 báo cáo lâm sàng về những người đàn ông bị rối loạn chức năng tình dục do phim khiêu dâm
  8. Tích hợp các cân nhắc về tâm lý và sinh học thần kinh liên quan đến sự phát triển và duy trì các rối loạn sử dụng Internet cụ thể: Mô hình tương tác của mô hình thực thi ảnh hưởng cá nhân-nhận thức-ảnh hưởng đến con người (2016) - Đánh giá về các cơ chế làm phát triển và duy trì các chứng rối loạn sử dụng Internet cụ thể, bao gồm cả “rối loạn xem nội dung khiêu dâm trên Internet”
  9. Tìm kiếm sự rõ ràng trong nước bùn: những cân nhắc trong tương lai để phân loại hành vi tình dục bắt buộc là nghiện (2016) - Trích đoạn: Gần đây chúng tôi đã xem xét bằng chứng để phân loại hành vi tình dục bắt buộc (CSB) là nghiện không có chất (hành vi). Đánh giá của chúng tôi cho thấy CSB đã chia sẻ song song lâm sàng, sinh học thần kinh và hiện tượng học với các rối loạn sử dụng chất. Mặc dù Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ đã bác bỏ chứng rối loạn giới tính từ DSM-5, một chẩn đoán về CSB (ham muốn tình dục quá mức) có thể được thực hiện bằng cách sử dụng ICD-10. CSB cũng đang được xem xét bởi ICD-11.
  10. Chương nghiện tình dục từ Neurobiology of Addictions, Oxford Press (2016)
  11. Phương pháp tiếp cận thần kinh đối với nghiện phim ảnh khiêu dâm trực tuyến (2017) - Trích đoạn: Trong hai thập kỷ qua, một số nghiên cứu với các phương pháp thần kinh học, đặc biệt là chụp cộng hưởng từ chức năng (fMRI), đã được thực hiện để khám phá mối tương quan thần kinh của việc xem phim khiêu dâm trong điều kiện thí nghiệm và tương quan thần kinh của việc sử dụng nội dung khiêu dâm quá mức. Cho kết quả trước đó, tiêu thụ nội dung khiêu dâm quá mức có thể được kết nối với các cơ chế sinh học thần kinh đã được biết đến trong sự phát triển của nghiện liên quan đến chất.
  12. Sinh học thần kinh của nghiện phim ảnh khiêu dâm - Một đánh giá lâm sàng (De Sousa & Lodha, 2017) - Trích đoạn: Tổng cộng, các bài báo 59 đã được xác định bao gồm các đánh giá, đánh giá nhỏ và tài liệu nghiên cứu ban đầu về các vấn đề sử dụng nội dung khiêu dâm, nghiện và sinh học thần kinh. Các tài liệu nghiên cứu được xem xét ở đây tập trung vào những nghiên cứu đã làm sáng tỏ một cơ sở sinh học thần kinh cho nghiện phim ảnh khiêu dâm. Điều này đã được bổ sung thêm với kinh nghiệm lâm sàng cá nhân của cả hai tác giả làm việc thường xuyên với bệnh nhân trong đó nghiện và xem phim khiêu dâm là một triệu chứng đau khổ.
  13. Là hành vi tình dục quá mức là một rối loạn gây nghiện? (2017) - Trích đoạn: Nghiên cứu về sinh học thần kinh của rối loạn hành vi tình dục bắt buộc đã tạo ra những phát hiện liên quan đến sự thiên vị chú ý, sự khuyến khích của sự khuyến khích và phản ứng cue dựa trên não cho thấy sự tương đồng đáng kể với chứng nghiệnChúng tôi tin rằng việc phân loại rối loạn hành vi tình dục bắt buộc là một rối loạn gây nghiện phù hợp với dữ liệu gần đây và có thể có lợi cho các bác sĩ lâm sàng, các nhà nghiên cứu và các cá nhân bị và bị ảnh hưởng bởi rối loạn này.
  14. Bằng chứng của Pudding là trong thử nếm: Dữ liệu cần thiết để kiểm tra các mô hình và giả thuyết liên quan đến các hành vi tình dục bắt buộc (2018) - Trích đoạn: Trong số các lĩnh vực có thể gợi ý sự tương đồng giữa CSB và các rối loạn gây nghiện là các nghiên cứu về thần kinh, với một số nghiên cứu gần đây được bỏ qua bởi Walton et al. (2017). Các nghiên cứu ban đầu thường kiểm tra CSB liên quan đến các mô hình nghiện (được xem xét trong Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016b; Kraus, Voon và Potenza, 2016b).
  15. Thúc đẩy các sáng kiến ​​giáo dục, phân loại, điều trị và chính sách Bình luận về: Rối loạn hành vi tình dục bắt buộc trong ICD-11 (Kraus và cộng sự., 2018) - Trích đoạn: Đề xuất hiện tại về phân loại rối loạn CSB là rối loạn kiểm soát xung lực đang gây tranh cãi vì các mô hình thay thế đã được đề xuất (Kor, Fogel, Reid và Potenza, 2013). Có dữ liệu cho thấy CSB chia sẻ nhiều tính năng với chứng nghiện (Kraus và cộng sự, 2016), bao gồm dữ liệu gần đây cho thấy khả năng phản ứng tăng lên của các vùng não liên quan đến phần thưởng để đáp ứng với các tín hiệu liên quan đến các kích thích tình dục (Brand, Snagowski, Laier và Maderwald, 2016; Gola, Wordecha, Marchewka và Sescousse, 2016; Gola và cộng sự, 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse và Stark, 2016; Voon và cộng sự, 2014.
  16. Hành vi tình dục bắt buộc ở con người và mô hình tiền lâm sàng (2018) - Trích đoạn: Hành vi tình dục cưỡng bức (CSB) được coi là một chứng nghiện hành vi, và là mối đe dọa lớn đối với chất lượng cuộc sống và cả sức khỏe thể chất và tinh thần. Để kết luận, tổng quan này đã tóm tắt các nghiên cứu về hành vi và thần kinh về CSB ở người và tình trạng hôn mê với các rối loạn khác, bao gồm lạm dụng chất. Cùng với nhau, các nghiên cứu này chỉ ra rằng CSB có liên quan đến sự thay đổi chức năng ở vỏ trước và vỏ trước trán, amygdala, striatum và thalamus, ngoài việc giảm kết nối giữa amygdala và vỏ não trước trán.
  17. Rối loạn chức năng tình dục trong kỷ nguyên Internet (2018) - Trích đoạn: Trong số những người nghiện hành vi, sử dụng Internet có vấn đề và tiêu thụ nội dung khiêu dâm trực tuyến thường được trích dẫn là yếu tố nguy cơ có thể gây ra rối loạn chức năng tình dục, thường không có ranh giới nhất định giữa hai hiện tượng. Người dùng trực tuyến bị thu hút bởi nội dung khiêu dâm trên Internet vì tính ẩn danh, khả năng chi trả và khả năng truy cập của nó và trong nhiều trường hợp, việc sử dụng nó có thể khiến người dùng bị nghiện cybersex: hứng thú hơn trong các tài liệu khiêu dâm tự chọn hơn là trong giao hợp.
  18. Cơ chế nhận thức thần kinh trong rối loạn hành vi tình dục bắt buộc (2018) - Trích đoạn: Cho đến nay, hầu hết các nghiên cứu về thần kinh về hành vi tình dục bắt buộc đã cung cấp bằng chứng về các cơ chế chồng chéo làm cơ sở cho hành vi tình dục bắt buộc và nghiện không tình dục. Hành vi tình dục bắt buộc có liên quan đến chức năng bị thay đổi ở các vùng não và mạng liên quan đến sự nhạy cảm, thói quen, nhà chọc trời và xử lý phần thưởng trong các mô hình như nghiện, cờ bạc và nghiện chơi game. Các vùng não chính được liên kết với các đặc điểm của CSB bao gồm vỏ não trước và thái dương, amygdala và striatum, bao gồm cả các hạt nhân accumbens.
  19. Một sự hiểu biết hiện tại về khoa học thần kinh hành vi của rối loạn hành vi tình dục bắt buộc và sử dụng nội dung khiêu dâm có vấn đề - Trích đoạn: Các nghiên cứu sinh học thần kinh gần đây đã tiết lộ rằng các hành vi tình dục bắt buộc có liên quan đến việc xử lý thay đổi vật liệu tình dục và sự khác biệt về cấu trúc và chức năng của não. Mặc dù ít nghiên cứu về sinh học thần kinh về CSBD đã được tiến hành cho đến nay, dữ liệu hiện tại cho thấy những bất thường về sinh học thần kinh chia sẻ cộng đồng với các bổ sung khác như sử dụng chất gây nghiện và rối loạn cờ bạc. Do đó, dữ liệu hiện tại cho thấy rằng phân loại của nó có thể phù hợp hơn với dạng nghiện hành vi hơn là rối loạn kiểm soát xung lực.
  20. Phản ứng tiền đình trong các hành vi tình dục bắt buộc (2018) - Trích đoạn: Trong số các nghiên cứu hiện có, chúng tôi có thể tìm thấy chín ấn phẩm (Bảng 1) trong đó sử dụng hình ảnh cộng hưởng từ chức năng. Chỉ có bốn trong số này (3639) trực tiếp điều tra xử lý các dấu hiệu khiêu dâm và / hoặc phần thưởng và báo cáo kết quả liên quan đến kích hoạt thanh quản bụng. Ba nghiên cứu chỉ ra rằng tăng phản ứng tiền đình đối với các kích thích tình dục (3639) hoặc tín hiệu dự đoán những kích thích đó (3639). Những phát hiện này phù hợp với Lý thuyết Salient Inientive (IST) (28), một trong những khuôn khổ nổi bật nhất mô tả chức năng não trong nghiện.
  21. Nghiện khiêu dâm trực tuyến: Những gì chúng tôi biết và những gì chúng tôi không thể đánh giá một cách có hệ thống (2019) - Trích đoạn: Theo chúng tôi biết, một số nghiên cứu gần đây ủng hộ thực thể này như một chứng nghiện với các biểu hiện lâm sàng quan trọng như rối loạn chức năng tình dục và sự không hài lòng về tâm lý. Hầu hết các công việc hiện tại dựa trên nghiên cứu tương tự được thực hiện trên những người nghiện chất, dựa trên giả thuyết về nội dung khiêu dâm trực tuyến như một "kích thích siêu thường" giống như một chất thực tế, thông qua việc tiêu thụ liên tục, có thể gây ra chứng rối loạn gây nghiện.
  22. Xuất hiện và phát triển chứng nghiện phim khiêu dâm trực tuyến: các yếu tố nhạy cảm cá nhân, tăng cường cơ chế và cơ chế thần kinh (2019) - Trích đoạn: Kinh nghiệm lâu dài về nội dung khiêu dâm trực tuyến đã dẫn đến sự nhạy cảm của những người như vậy đối với các manh mối liên quan đến nội dung khiêu dâm trực tuyến, dẫn đến cảm giác thèm muốn, sử dụng nội dung khiêu dâm trực tuyến dưới hai yếu tố cám dỗ và suy giảm chức năng. Cảm giác thỏa mãn có được từ nó ngày càng yếu đi, do đó ngày càng cần nhiều nội dung khiêu dâm trực tuyến để duy trì trạng thái cảm xúc trước đó và trở nên nghiện.
  23. Lý thuyết, phòng ngừa và điều trị rối loạn sử dụng nội dung khiêu dâm (2019) - Trích đoạn: Rối loạn hành vi tình dục bắt buộc, bao gồm cả việc sử dụng nội dung khiêu dâm có vấn đề, đã được đưa vào ICD-11 như là rối loạn kiểm soát xung lực. Tuy nhiên, tiêu chuẩn chẩn đoán rối loạn này rất giống với tiêu chí rối loạn do hành vi gây nghiện. Xem xét lý thuyết và bằng chứng thực nghiệm cho thấy các cơ chế tâm lý và sinh học liên quan đến rối loạn nghiện cũng có giá trị đối với rối loạn sử dụng nội dung khiêu dâm.
  24. Sử dụng nội dung khiêu dâm có vấn đề về bản thân: Một mô hình tích hợp từ tiêu chí miền nghiên cứu và quan điểm sinh thái (2019) - Trích đoạn: Sử dụng nội dung khiêu dâm có vấn đề tự nhận thức dường như có liên quan đến nhiều đơn vị phân tích và các hệ thống khác nhau trong sinh vật. Dựa trên những phát hiện trong mô hình RDoC được mô tả ở trên, có thể tạo ra một mô hình gắn kết trong đó các đơn vị phân tích khác nhau tác động lẫn nhau (Hình 1). Những thay đổi trong cơ chế nội bộ và hành vi của những người mắc SPPPU tương tự như những thay đổi được quan sát thấy ở những người nghiện chất, và ánh xạ thành các mô hình nghiện.
  25. Nghiện Cybersex: tổng quan về sự phát triển và điều trị một rối loạn mới nổi (2020) - Trích đoạn: Cnghiện ybersex là một chứng nghiện không liên quan đến chất có liên quan đến hoạt động tình dục trực tuyến trên internet. Ngày nay, nhiều loại khác nhau liên quan đến tình dục hoặc khiêu dâm có thể dễ dàng truy cập thông qua phương tiện truyền thông internet. Ở Indonesia, tình dục thường được coi là điều cấm kỵ nhưng hầu hết những người trẻ tuổi đã tiếp xúc với nội dung khiêu dâm. Nó có thể dẫn đến nghiện với nhiều tác động tiêu cực đối với người dùng, chẳng hạn như các mối quan hệ, tiền bạc và các vấn đề tâm thần như trầm cảm và rối loạn lo âu lớn.
  26. Những Tình trạng nào Nên Được coi là Rối loạn trong Phân loại Quốc tế về Bệnh tật (ICD-11). Chỉ định “Các Rối loạn được Chỉ định Khác Do Hành vi Gây nghiện”? (2020) - Trích đoạn: Dữ liệu từ các nghiên cứu tự báo cáo, hành vi, điện sinh lý và thần kinh cho thấy sự liên quan của các quá trình tâm lý và các mối tương quan thần kinh cơ bản đã được nghiên cứu và thiết lập ở các mức độ khác nhau cho rối loạn sử dụng chất và rối loạn cờ bạc / chơi game (tiêu chí 3). Điểm chung được ghi nhận trong các nghiên cứu trước bao gồm phản ứng cue và tham ái kèm theo tăng hoạt động ở các vùng não liên quan đến phần thưởng, thiên vị chú ý, ra quyết định bất lợi và kiểm soát ức chế (đặc hiệu kích thích).
  27. Bản chất gây nghiện của các hành vi tình dục bắt buộc và việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm trực tuyến có vấn đề: Đánh giá - Trích đoạn: Các phát hiện hiện có cho thấy rằng có một số đặc điểm của CSBD và POPU phù hợp với đặc điểm của nghiện, và các biện pháp can thiệp hữu ích trong việc xác định các hành vi nghiện ma túy và hành vi cần được xem xét để thích ứng và sử dụng trong việc hỗ trợ các cá nhân bị CSBD và POPU…. Sinh học thần kinh của POPU và CSBD liên quan đến một số tương quan về cơ chế thần kinh chung với các rối loạn sử dụng chất gây nghiện, cơ chế tâm thần kinh tương tự, cũng như những thay đổi sinh lý thần kinh phổ biến trong hệ thống khen thưởng dopamine.
  28. Hành vi tình dục rối loạn chức năng: định nghĩa, bối cảnh lâm sàng, hồ sơ sinh học thần kinh và phương pháp điều trị (2020) - Trích đoạn: Nghiện khiêu dâm, mặc dù khác biệt về mặt sinh học thần kinh với nghiện tình dục, vẫn là một dạng nghiện hành vi… Việc ngừng nghiện khiêu dâm đột ngột gây ra những tác động tiêu cực đến tâm trạng, sự phấn khích, sự thỏa mãn trong quan hệ và tình dục… Việc sử dụng nhiều nội dung khiêu dâm tạo điều kiện cho sự khởi phát tâm lý xã hội rối loạn và khó khăn trong mối quan hệ…

Tại sao Deniers không liệt kê bất kỳ bài báo nào được đánh giá ngang hàng ở trên?

Clark, CA và Wiederman, MW (2000).Giới tính và phản ứng đối với việc thủ dâm và sử dụng các phương tiện khiêu dâm của một đối tác giả định trong mối quan hệ. Tạp chí Nghiên cứu Tình dục, 37 (2), 133-141. Liên kết đến web

Phân tích: Lạm phát trích dẫn nhiều hơn - vì bài báo không liên quan gì đến câu hỏi được cho là của phần này: "Đó là khiêu dâm hay thủ dâm?Nói rằng, bản tóm tắt của Liên minh đã xoắn các kết quả được báo cáo. Từ tóm tắt:

So với nam giới, phụ nữ cho thấy cảm giác tiêu cực hơn về hành vi tình dục đơn độc của bạn tình. Đối với nam giới và phụ nữ, việc bạn tình sử dụng tài liệu khiêu dâm được đánh giá tiêu cực hơn so với việc bạn tình thủ dâm. Về các bản phân phối, có một sự khác biệt về niềm tin về sự hài lòng của đối tác. Những người được hỏi có nhiều khả năng coi việc bạn tình sử dụng các tài liệu khiêu dâm hơn là thủ dâm như một dấu hiệu của sự không hài lòng với bạn tình ban đầu hoặc mối quan hệ tình dục.

Nói một cách đơn giản, đàn ông và phụ nữ trải qua cảm giác tiêu cực về việc sử dụng phim khiêu dâm của bạn tình hơn là về việc họ thủ dâm.

Miller, DJ, McBain, KA, Li, WW và Raggatt, PT (2019).Nội dung khiêu dâm, sở thích khiêu dâm ‐ như quan hệ tình dục, thủ dâm và sự thỏa mãn về tình dục và mối quan hệ của nam giới. Mối quan hệ cá nhân, 26 (1), 93-113. Liên kết đến web

Phân tích: Một lần nữa, Liên minh bỏ qua bất kỳ phát hiện bất lợi nào. Bài báo chứa một bản tóm tắt đáng ngờ tập trung vào đánh giá đáng ngờ về 'sở thích khiêu dâm, giống như tình dục, ” và hạ thấp những phát hiện quan trọng: Cả hai nghiên cứu (không chỉ nghiên cứu 2) đều báo cáo việc sử dụng khiêu dâm nhiều hơn liên quan đến sự thỏa mãn tình dục và mối quan hệ ít hơn. Bài viết này cố gắng đổ lỗi cho thủ dâm, không phải là khiêu dâm, vì sự không hài lòng trong mối quan hệ, nhưng không có phương pháp hợp pháp nào để trêu chọc thủ dâm ngoài việc sử dụng khiêu dâm. Trích đoạn:

“Việc sử dụng nội dung khiêu dâm thường xuyên có liên quan đến sự không thỏa mãn về tình dục, sở thích hơn đối với nội dung khiêu dâm như tình dục và thủ dâm thường xuyên hơn trong cả hai nghiên cứu. Việc sử dụng nội dung khiêu dâm chỉ liên quan đến sự không hài lòng trong mối quan hệ trong Nghiên cứu 2. ” [thực ra đó là cả hai nghiên cứu]

Nghiên cứu tuyên bố sai lệch rằng sử dụng khiêu dâm có liên quan đến sự không hài lòng về mối quan hệ trong nghiên cứu 2 có thể . Xem bảng nghiên cứu cho sự thật. Miller và cộng sự, 2019 được YBOP đưa vào danh sách trên các nghiên cứu 70 liên kết sử dụng khiêu dâm để ít hài lòng về tình dục và mối quan hệ.

Lời khen, N. (2019). Khiêu dâm là để thủ dâm. Lưu trữ về hành vi tình dục, 1-7. Liên kết đến web

Phân tích: Thành viên liên minh Nicole Prause. Lạm phát trích dẫn nhiều hơn, vì nó không phải là một nghiên cứu. Đó là một phần quan điểm với bộ sưu tập quen thuộc của các nghiên cứu được chọn từ anh đào và các tuyên bố không được hỗ trợ hoặc sai. Như với tất cả các ý kiến ​​khác của Deniers, bình luận của Prause bỏ qua ưu thế lớn của bằng chứng chống lại sự nhầm lẫn thông thường của cô ấy về các điểm nói chuyện. Bình luận của Prause là một nỗ lực không thuyết phục để gỡ lỗi nhiều tác động tiêu cực được hỗ trợ tốt về mặt thực nghiệm liên quan đến việc sử dụng phim khiêu dâm trên internet. Prause khuyến khích ý tưởng rằng sử dụng phim khiêu dâm thực sự có lợi cho hầu hết mọi người, ở mọi lứa tuổi. Ngoài các thông tin về nội dung khiêu dâm an toàn cho trẻ em (bên dưới), bình luận của Prause còn hơn một chút so với các mẩu được sao chép từ ba tác phẩm trước đó của Yuse, mà YBOP đã phê phán:

  1. Để phân tích gần như mọi điểm nói chuyện và nghiên cứu về anh đào, Prause, Kohut và Ley đã từng trích dẫn, hãy xem bài phê bình sâu rộng này về một tác phẩm 2018 được xuất bản trong SLATE tạp chí: Ra mắtTại sao chúng ta vẫn còn lo lắng về việc xem phim khiêu dâm?, Bởi Marty Klein, Taylor Kohut và Nicole Prause.
  2. Đối với một bài phê bình về các khiếu nại trong thư 240-từ của Prause gửi Dao mổ xem phản ứng rộng rãi này: Phân tích "Dữ liệu không hỗ trợ tình dục là gây nghiện"(Prause et al., 2017).
  3. YBOP từ lâu đã đề cập đến hầu hết các nghiên cứu và thường không liên quan đến anh đào, thường không liên quan, trong các phản hồi đối với Thư 2016 của Prause gửi cho biên tập viên: Phê bình: Thư gửi biên tập viên Pra Pra et et al. (2015) giả mạo mới nhất về dự đoán nghiện (2016)

Bài phê bình này đề cập đến các nghiên cứu chọn anh đào và các yêu cầu không được hỗ trợ không tìm thấy trong các bài phê bình trên: Phê bình của Nicole Prause's Khiêu dâm dành cho thủ dâm Cảnh tượng (2019).

Perry, SL (2019). Là mối liên kết giữa sử dụng nội dung khiêu dâm và hạnh phúc quan hệ thực sự nhiều hơn về thủ dâm? Kết quả từ hai cuộc khảo sát quốc gia. Tạp chí Nghiên cứu Giới tính, 1-13. Liên kết đến web

Phân tích: Thành viên liên minh Samuel Perry. Nhà nghiên cứu tôn giáo Perry đã công bố điều này phân tích lại ngắn gọn dữ liệu được sử dụng trong một trong những nghiên cứu khiêu dâm trước đây của ông. Sau khi thống kê tinh vi mô hình hóa người dùng Perry Perry đề xuất rằng thủ dâm, không sử dụng khiêu dâm, là thủ phạm thực sự trong mối quan hệ hạnh phúc. Lỗ hổng trong phân tích mới của Perry là không có dữ liệu cụ thể, đáng tin cậy về tần suất thủ dâm, khi anh ta chỉ hỏiLần cuối bạn thủ dâm là khi nào?? Không có dữ liệu vững chắc về tần suất, yêu cầu của anh ta ít hơn một giả thuyết. Từ nghiên cứu của Perry:

Thực hành thủ dâm. Cả NFSS và RIA đều hỏi hai câu hỏi giống nhau về thủ dâm mà tác giả đã kết hợp thành một biện pháp thủ dâm duy nhất cho cả hai cuộc khảo sát. Những người tham gia lần đầu tiên được hỏi liệu họ đã từng thủ dâm chưa (Có hay không). Những người trả lời rằng họ đã từng thủ dâm sau đó được hỏi,Lần cuối bạn thủ dâm là khi nào?? Phản hồi có phạm vi từ 1 = hôm nay đến 9 = hơn một năm trước.

Perry tiếp tục:

Trong khi câu hỏi này về mặt kỹ thuật không hỏi về tần số.

Không đua đâu. Chưa hết, Perry, Prause, Ley, Grubbs và những người khác hiện đang đưa ra những tuyên bố phi thường dựa trên nghiên cứu đơn độc này, dựa vào những dữ liệu rất đáng ngờ này. Bộ máy tuyên truyền của Liên minh hoàn toàn có liên quan đến phân tích lại của Perry. Những khẳng định của Perry bị phản đối bởi trên các nghiên cứu 70 liên kết sử dụng khiêu dâm để giảm sự hài lòng về tình dục và mối quan hệ - và nghiên cứu hiện tại của Perry có liên quan đến việc sử dụng khiêu dâm nhiều hơn với hạnh phúc mối quan hệ ít hơn. Đúng vậy, sử dụng khiêu dâm nhiều hơn có liên quan đến ít hạnh phúc mối quan hệ trong cả hai mẫu Perry (A & B):

-------

Perry tuyên bố rằng anh ta có thể trêu chọc một cách kỳ diệu việc sử dụng khiêu dâm từ thủ dâm có thể được coi trọng - đặc biệt là vì anh ta thiếu dữ liệu chính xác cho tần suất thủ dâm.

Walton, MT, Lykins, AD, & Bhullar, N. (2016).Kích thích tình dục và tần suất hoạt động tình dục: Hàm ý để hiểu về tình dục quá mức. Lưu trữ hành vi tình dục, 45 (4), 777-782. Liên kết đến web

Phân tích: Không phải là một nghiên cứu thực tế. Bài viết phân tích lại dữ liệu cũ từ thành viên của Denier Alliance James Cantor. Tờ báo cho biết hưng phấn tình dục (thèm thuốc, cảm thấy sừng) có liên quan đến hoạt động tình dục. Động thổ. Từ phần thảo luận:

Do đó, hưng phấn tình dục có thể là một yếu tố dự báo mạnh hơn về tần suất hoạt động tình dục so với dữ liệu từ các biện pháp tự báo cáo về tình trạng tăng sinh, chẳng hạn như HBI.

Bài viết không liên quan gì đến câu hỏi được cho là của phần này:Đó là khiêu dâm hay thủ dâm?”Tuy nhiên, phát hiện cho thấy một số người đạt điểm cao trong bảng câu hỏi“ hypersexuality ”không quan tâm đến tình dục thực tế:

Mặc dù kết quả cho thấy hưng phấn tình dục có thể là một yếu tố dự báo mạnh hơn về tần suất hoạt động tình dục so với cường độ cao, nhưng việc giải thích dữ liệu trở nên phức tạp hơn vì tần suất hoạt động tình dục của các siêu nhân tự xác định có thể thay đổi đáng kể.

Những phát hiện phù hợp với kinh nghiệm của nhiều người nghiện phim khiêu dâm, những người không bị kích thích bởi các đối tác thực sự. Nó cũng gỡ bỏ quan điểm nói chuyện không được hỗ trợ mà Ham ham muốn tình dục cao, giải thích cho việc nghiện phim ảnh hoặc khiêu dâm (cũng như ít nhất 25 nghiên cứu làm sai lệch tuyên bố rằng những người nghiện sex & khiêu dâm “chỉ có ham muốn tình dục cao”).

van Rouen, JH, Slob, AK, Gianotten, WL, Dohle, GR, van Der Zon, ATM, Vreeburg, JTM, & Weber, RFA (1996).Kích thích tình dục và chất lượng tinh dịch được sản xuất bởi thủ dâm. Sinh sản của con người, 11 (1), 147-151.Liên kết đến web

Phân tích: Bài viết không liên quan gì đến câu hỏi được cho là của phần:Đó là khiêu dâm hay thủ dâm?”Tuy nhiên, những phát hiện của nó ủng hộ quan điểm của YBOP rằng thủ dâm với các video khiêu dâm kích thích hơn thủ dâm theo trí tưởng tượng của một người:

điểm số cao hơn đáng kể đã được trao cho 'cảm giác thoải mái / thư giãn', 'hưng phấn tình dục', 'chất lượng cương cứng', 'cường độ cực khoái', 'thỏa mãn sau cực khoái' và 'dễ dàng đạt được cực khoái với VES (rõ ràng về tình dục video)

Trong thực tế, Bài viết 'Bắt ​​đầu tại đây' của YBOP bắt đầu với một nghiên cứu gần đây và có phần tương tự, chứng minh sức mạnh kết hợp của video khiêu dâm và mới lạ về tình dục:

Này được gọi là Hiệu ứng làm mátPhản ứng tự động đối với bạn tình mới lạ. Thật thú vị xuất tinh nhiều tinh trùng và họ làm điều đó nhanh hơn khi họ xem một ngôi sao khiêu dâm tiểu thuyết. Phản ứng tự động mạnh mẽ này cho sự mới lạ khiêu dâm là những gì bắt đầu bạn xuống đường để bị cuốn hút trên mạng khiêu dâm.

Các trích dẫn bất hợp pháp của RealYBOP hỗ trợ cho luận điểm hợp pháp của YBOP! Cảm ơn Deniers. Nhân tiện, một số nghiên cứu trực tiếp hoặc gián tiếp chứng minh làm thế nào nội dung khiêu dâm video hoặc khiêu dâm internet khác biệt với phim khiêu dâm tĩnh trong quá khứ:



Bộ phận phạm tội tình dục

Bối cảnh / thực tế: Tương tự như các phần khác, một số nghiên cứu không liên quan gì đến tiêu đề của phần (Những kẻ xâm phạm tình dục). Bị buộc phải suy đoán, chúng ta phải cho rằng Deniers đang cố gắng “làm sai lệch” bất kỳ mối liên hệ nào giữa việc sử dụng phim khiêu dâm và cưỡng hiếp, bạo lực, xâm hại tình dục, quấy rối tình dục hoặc cưỡng bức tình dục. Trong khi các nghiên cứu báo cáo các phát hiện khác nhau, chúng tôi thảo luận về sự phụ thuộc quá mức của Liên minh vào một số nghiên cứu được lựa chọn cẩn thận. Chúng tôi cũng cung cấp nhiều nghiên cứu có liên quan mà Liên minh đã cố tình bỏ qua. Hai bài báo gần đây đề cập đến nhiều vấn đề của Liên minh:

Về bản chất, Liên minh chỉ ra một số nghiên cứu liên quan đến những thay đổi trong tỷ lệ hiếp dâm được báo cáo của một quốc gia với những thay đổi ước tính về tính khả dụng của phim khiêu dâm. Bằng cách trích dẫn các nghiên cứu liên quan đến một số quốc gia được chọn, nhiều Deniers đã tuyên bố một cách vô trách nhiệm rằng tỷ lệ bạo lực tình dục giảm xuống phổ biến khi khiêu dâm trở nên dễ tiếp cận hơn trong xã hội. Dưới đây chúng tôi đục lỗ trong khẳng định này.

# 1 - Các biến khác thì sao? Tương quan không quan hệ nhân quả như nhau. Nhiều biến số khác có khả năng giải thích cho sự suy giảm các vụ hãm hiếp được báo cáo ở các quốc gia được chọn. Biến số rõ ràng nhất đóng vai trò là các quốc gia phát triển đã trải qua sự suy giảm (trên 100K của dân số) trong nhóm tuổi có nhiều khả năng phạm tội tình dục (12-34) khi dân số già. Như bạn có thể thấy trong biểu đồ, tỷ giá của Hoa Kỳ cho tất cả các tội phạm bạo lực lên đến đỉnh điểm xung quanh 1990, và sau đó từ chối cho đến khi về 2013, khi tỷ lệ hiếp dâm bắt đầu tăng. Điều quan trọng cần lưu ý là tỷ lệ hiếp dâm đã giảm ít nhất (trong số các loại tội phạm) trong giai đoạn này:

Sự suy giảm tội phạm bạo lực trùng với sự gia tăng tỷ lệ thành viên cao tuổi trong dân số, và sự giảm tương ứng ở nhóm tuổi có khả năng phạm tội bạo lực cao nhất. Sự thay đổi nhân khẩu học này đã xảy ra ở nhiều quốc gia đầu tiên trên thế giới. Đầu tiên, phân bố dân số 1990 theo độ tuổi. Lưu ý dân số trong độ tuổi 15-44.

Tiếp theo, phân bố dân số 2015 theo độ tuổi. Lưu ý rằng sự suy giảm ở các nhóm tuổi hầu hết có thể gây ra tội ác bạo lực, và cách những người già chiếm tỷ lệ lớn hơn nhiều trong dân số.

Sự thay đổi nhân khẩu học ở trên có thể giải thích cho việc giảm tỷ lệ hiếp dâm (tỷ lệ này thường được báo cáo “trên [số X] dân số”). Nhà nghiên cứu Neil Malamuth đã trả lời trên một chuyên mục giới tính lớn liệt kê các bài báo của Milton Diamond (được Liên minh chào hàng như là bằng chứng cho những tuyên bố liều lĩnh của họ):

Vấn đề tổng hợp - Về mặt trực quan, có vẻ như rất có ý nghĩa rằng “điểm mấu chốt” quan trọng là những gì dường như đang xảy ra trong “thế giới thực” (ví dụ: tỷ lệ tội phạm bạo lực) khi bạo lực trên phương tiện truyền thông và / hoặc tiêu thụ nội dung khiêu dâm. tăng qua các năm. Tôi nghĩ rằng ngược lại, các vấn đề khi nhìn vào điều này là rất lớn và hầu như không thể đưa ra bất kỳ kết luận nhân quả nào bằng cách xem xét dữ liệu tổng hợp. Ví dụ, hãy xem xét sự liên kết sau: Số lượng súng ở Mỹ và tỷ lệ tội phạm.

Như được tiết lộ trong bài viết sau Pew: Tỷ lệ giết người giảm một nửa trong những năm 20 vừa qua (trong khi quyền sở hữu súng mới tăng vọt) vì số lượng súng ở Mỹ đã tăng lên đáng kể trong hai mươi năm qua, tỷ lệ giết người đã giảm đáng kể. Vì vậy, có bao nhiêu người trong chúng ta sẵn sàng kết luận rằng sự sẵn có rộng rãi của các loại súng thực sự là một điều rất tốt và đã góp phần giảm thiểu số vụ giết người, như một số thực sự sẽ nhanh chóng kết luận? Drew Kingston và tôi thảo luận sâu hơn về vấn đề tổng hợp này trong phần sau: Các vấn đề với dữ liệu tổng hợp và tầm quan trọng của sự khác biệt cá nhân trong nghiên cứu về nội dung khiêu dâm và xâm hại tình dục (2010).

Dữ liệu tổng hợp đa văn hóa liên quan đến việc sử dụng nội dung khiêu dâm và tội phạm (ví dụ, công việc quan trọng của Mickey Diamond) đã được thu thập, theo hiểu biết của tôi, chỉ ở Đan Mạch và ở Nhật Bản. Ở hai quốc gia này, nhìn chung tỷ lệ tội phạm bạo lực tình dục được biết đến rất thấp. Chúng tôi có thể mong đợi dựa trên dữ liệu đó cũng như một số nguồn dữ liệu khác mà ở các quốc gia này, có khá ít đàn ông có nguy cơ thực hiện hành vi xâm lược tình dục (trong văn hóa và trong điều kiện không thời chiến). Do đó, trong bối cảnh dự đoán của Mô hình Hợp lưu, ở những quốc gia như vậy, chúng tôi thực sự sẽ dự đoán ít hoặc không có sự gia tăng xâm lược tình dục khi sự sẵn có của nội dung khiêu dâm tăng lên, như Diamond và các cộng sự đã báo cáo.

Hãy nhớ rằng, những người đàn ông chúng tôi đã nghiên cứu ở Hoa Kỳ có nguy cơ thấp tương tự đã không thể hiện bất kỳ sự gia tăng nào ngay cả khi sử dụng nội dung khiêu dâm cao. Như một bài kiểm tra quan trọng, như tôi đã lưu ý trước đó, Martin Hald và tôi đã thấy rằng ngay cả ở Đan Mạch, những người đàn ông có nguy cơ tương đối cao hơn trên thực tế cho thấy thái độ chấp nhận bạo lực đối với phụ nữ như là một chức năng của cả tiếp xúc thử nghiệm trong phòng thí nghiệm và trong thực tế hiệp hội thế giới (xem ấn phẩm 2015). Tôi sẽ rất quan tâm để xem điều gì sẽ xảy ra nếu một sự thay đổi lớn xảy ra trong sự sẵn có của nội dung khiêu dâm ở các quốc gia có tỷ lệ nam giới tương đối cao và có liên quan, phân biệt giới tính, thái độ chấp nhận bạo lực đối với phụ nữ, thù địch với phụ nữ, v.v. ).

Hơn nữa, tỷ lệ tội phạm được biết đến có thể không phải là biến số phụ thuộc duy nhất của người dùng để kiểm tra (xem bên dưới). Mặc dù tỷ lệ bạo lực đối với phụ nữ được xét xử của Nhật Bản thực sự là tương đối thấp (và kinh nghiệm hạn chế của tôi nhiều năm trước khi đến thăm Nhật Bản cho thấy rằng phụ nữ cảm thấy an toàn trên phố đi bộ vào ban đêm) nhưng tỷ lệ hiếp dâm được ghi nhận trong một ngày cao nhất là của người Nhật đàn ông (ở thành phố Nam Kinh, Trung Quốc). Do đó, một khi nền văn hóa xử phạt bạo lực, các khuynh hướng tiềm ẩn có thể trở nên rất rõ ràng.  Hơn nữa, ở Nhật Bản hiện tại, dường như có những biểu hiện khác về những gì có thể được coi là tuyên bố hung hăng tình dục và các hành vi và thái độ liên quan đến phụ nữ (ví dụ, trở lại năm 2000, các toa tàu đặc biệt được giới thiệu cho phụ nữ để chống lại sự mò mẫm của nam giới (chikan).

Vấn đề biến đổi phụ thuộc của người Viking

Như tôi đã đề cập trước đó, Mô hình Hợp lưu tập trung vào thái độ và hành vi xâm hại tình dục ở nam giới trong dân số nói chung, đặc biệt là sinh viên đại học. Hầu như không ai trong số những người tham gia mà chúng tôi nghiên cứu đã từng bị xét xử. Tỷ lệ tội phạm được biết đến là do không liên quan. Là một phần của cuộc thảo luận về khả năng áp dụng của mô hình, chúng tôi đã đề xuất trong nhiều năm rằng khi nói đến các cá nhân bị kết án, mô hình ít liên quan hơn vì có vẻ như với những người đàn ông như vậy “các đặc điểm chống xã hội chung” có mức độ liên quan trực tiếp hơn nhiều. .

Những người đàn ông bị kết án này thường không phải là "chuyên gia" nhưng có nhiều khả năng phạm nhiều tội phạm. Các biện pháp thường xuyên cho thấy tiện ích của chúng trong việc dự đoán những kẻ xâm hại tình dục mà chúng tôi nghiên cứu, (thái độ thù địch với phụ nữ, thái độ ủng hộ bạo lực đối với phụ nữ, v.v.) không được coi là có khả năng tiên đoán đối với những tội phạm đã biết trong lĩnh vực này một cách nhất quán.

Mặc dù những thay đổi về tỷ lệ xâm lược tình dục ở học sinh có liên quan, nhưng vẫn chưa rõ liệu những điều này có thực sự tăng hay giảm trong những năm qua hay liệu có quan tâm nhiều hơn đến vấn đề này không (Tôi sẽ đoán sau này là quan trọng). Điều này cũng liên quan đến vấn đề tổng hợp của người dùng khác: Trong khi tính sẵn có của nội dung khiêu dâm đã tăng lên đáng kể trong những năm qua, đồng thời đã có nhiều can thiệp hơn để giảm tấn công tình dục và tăng nhận thức liên quan.

Hầu như tất cả các trường đại học trong cả nước hiện nay đều có các can thiệp bắt buộc đối với tất cả sinh viên năm nhất, điều mà không phải là trường hợp nhiều năm trước. Giả sử một số ảnh hưởng của phương tiện truyền thông có thể góp phần làm tăng sự tuyên bố về hành vi xâm hại tình dục, làm thế nào chúng ta có thể giải quyết sự gia tăng tương ứng trong nhận thức của công chúng về vấn đề xâm lược tình dục và can thiệp thực tế xảy ra cùng một lúc?

Một biến quan trọng khác xoay quanh tính chính xác (trong) của các số liệu thống kê liên quan đến tội phạm tình dục.

#2 - Các nghiên cứu tiết lộ rằng tỷ lệ hiếp dâm thường không được báo cáo đầy đủ. Điều quan trọng cần ghi nhớ là tội phạm hiếp dâm luôn được báo cáo thấp. Ngay cả các báo cáo cho cảnh sát cũng có thể bị loại bỏ, vì bài báo này của một giáo sư luật Hoa Kỳ gợi ý: Làm thế nào để nói dối với thống kê hiếp dâm: Khủng hoảng hiếp dâm giấu mặt của Mỹ (2014).

Sử dụng phương pháp mới này để xác định xem các thành phố khác có khả năng không báo cáo số lượng khiếu nại hiếp dâm thực sự hay không, Tôi tìm thấy sự khắc phục đáng kể các vụ hiếp dâm của các sở cảnh sát trên cả nước. Kết quả chỉ ra rằng khoảng 22% của các sở cảnh sát đã nghiên cứu, chịu trách nhiệm về dân số ít nhất là những người 210 có sự bất thường về thống kê đáng kể trong dữ liệu hiếp dâm của họ cho thấy số lượng đáng kể từ 100,000 đến 1995. Đáng chú ý, số lượng các khu vực tài phán vượt quá đã tăng hơn 2012% trong suốt mười tám năm nghiên cứu.

Sửa chữa dữ liệu để loại bỏ cảnh sát vượt qua bằng cách lấy dữ liệu từ tỷ lệ giết người có tương quan cao, nghiên cứu ước tính một cách dè dặt rằng các khiếu nại của 796,213 đối với các vụ cưỡng hiếp âm đạo của các nạn nhân nữ trên toàn quốc đã biến mất khỏi hồ sơ chính thức từ 1,145,309 sang 1995. Hơn nữa, dữ liệu được điều chỉnh cho thấy thời gian nghiên cứu bao gồm mười lăm đến mười tám tỷ lệ hiếp dâm cao nhất kể từ khi theo dõi dữ liệu bắt đầu trong 2012. Thay vì trải qua sự suy giảm lớn được báo cáo rộng rãi trong vụ cưỡng hiếp, Mỹ đang ở giữa một cuộc khủng hoảng hiếp dâm tiềm ẩn.

#3 - Nhiều quốc gia đã báo cáo sự gia tăng tỷ lệ hiếp dâm trong cùng thời gian này. Ví dụ, các nghiên cứu từ Tây Ban Nha và Na Uy báo cáo những phát hiện mâu thuẫn với tuyên bố của Diamond (tất cả đều bị Liên minh bỏ qua):

  • Bạo lực tình dục có liên quan đến phơi nhiễm Internet? Bằng chứng thực nghiệm từ Tây Ban Nha (2009) Trích: Sử dụng cách tiếp cận dữ liệu bảng điều khiển cho các tỉnh của Tây Ban Nha trong giai đoạn 1998-2006, kết quả chỉ ra rằng có sự thay thế giữa hiếp dâm và khiêu dâm trên Internet, trong khi nội dung khiêu dâm trên Internet làm tăng các hành vi tình dục bạo lực khác, như tấn công tình dục.
  • Internet băng thông rộng: Một siêu thông tin về tội phạm tình dục? (2013) - Trích đoạn: Có sử dụng internet kích hoạt tội phạm tình dục? Chúng tôi sử dụng dữ liệu độc đáo của Na Uy về tội phạm và việc áp dụng internet để làm sáng tỏ câu hỏi này. Một chương trình công cộng với kinh phí hạn chế đã đưa ra các điểm truy cập băng thông rộng trong 2000 tầm 2008 và cung cấp biến thể ngoại sinh hợp lý trong sử dụng internet. Ước tính các biến công cụ của chúng tôi cho thấy rằng việc sử dụng internet có liên quan đến sự gia tăng đáng kể trong cả báo cáo, cáo buộc và kết án hiếp dâm và các tội phạm tình dục khác. Phát hiện của chúng tôi cho thấy tác động trực tiếp đến xu hướng tội phạm tình dục là tích cực và không đáng kể, có thể là kết quả của việc tăng tiêu thụ nội dung khiêu dâm.

Hãy xem bảng tỷ lệ hiếp dâm này và bạn sẽ thấy không có mô hình toàn cầu thực sự (chỉ ra vấn đề thu thập số liệu thống kê chính xác). Có một điều chắc chắn, Diamond đã bỏ qua nhiều quốc gia hiện đại, nơi mà cả tỷ lệ khiêu dâm và cưỡng hiếp đều tăng đồng thời, chẳng hạn như Na Uy, Thụy Điển, Costa Rica, New Zealand, Iceland, Ý, Argentina, Bồ Đào Nha, v.v.

#4 - Giá của tội phạm tình dục gia tăng ở Mỹ và Vương quốc Anh (hai người dùng lớn nhất của Pornhub). Theo số liệu thống kê mới được FBI công bố (xem đồ thị), số lượng các vụ hãm hiếp (trên 100,000 của dân số) đã tăng đều đặn từ 2014-2016 (năm cuối cùng có số liệu thống kê). Ở Anh, đã có các vụ tấn công tình dục 138,045, tăng 23%, trong các tháng 12 trước tháng 9, 2017. Tuy nhiên, trong cùng thời gian:

#5 - Các nghiên cứu đánh giá người dùng khiêu dâm thực tế cho thấy mối liên hệ giữa khiêu dâm và bạo lực tình dục, xâm lược và ép buộc. Thay vì các nghiên cứu tổng hợp rất đáng ngờ ở một vài quốc gia được chọn, làm thế nào về các nghiên cứu về người dùng khiêu dâm thực tế kiểm soát các biến có liên quan? Như mọi phần khác của Liên minh, phần này đã bỏ qua các đánh giá có liên quan về tài liệu và phân tích tổng hợp, vì vậy đây là một số ít. (Cuối phần chúng tôi cũng cung cấp nhiều nghiên cứu riêng lẻ được Liên minh bỏ qua.)

Một phân tích tổng hợp tóm tắt ảnh hưởng của nội dung khiêu dâm II: Sự xâm lược sau khi tiếp xúc (1995) - Trích đoạn:

Tiến hành phân tích tổng hợp các nghiên cứu 30, xuất bản 1971, 1985, để kiểm tra ảnh hưởng của việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm đối với hành vi hung hăng trong điều kiện phòng thí nghiệm, xem xét nhiều điều kiện kiểm duyệt (mức độ kích thích tình dục, mức độ tức giận trước đó, loại hình khiêu dâm giới tính của S, giới tính của mục tiêu xâm lược và phương tiện được sử dụng để truyền đạt tài liệu).

Kết quả chỉ ra rằng hình ảnh khỏa thân gây ra hành vi gây hấn tiếp theo, việc tiêu thụ tài liệu mô tả hoạt động tình dục bất bạo động làm tăng hành vi gây hấn và các phương tiện truyền thông mô tả hoạt động tình dục bạo lực tạo ra sự gây hấn hơn so với hoạt động tình dục bất bạo động. Không có biến điều hành khác tạo ra kết quả đồng nhất.

Nội dung khiêu dâm và xâm lược tình dục: có những hiệu ứng đáng tin cậy và chúng ta có thể hiểu chúng không? (2000)- Trích đoạn:

Đáp lại một số phê bình gần đây, chúng tôi (a) phân tích các lập luận và dữ liệu được trình bày trong các bài bình luận đó, (b) tích hợp các phát hiện của một số tóm tắt siêu thực của nghiên cứu thực nghiệm và tự nhiên, và (c) tiến hành phân tích thống kê trên một mẫu đại diện lớn. MộtSẽ có ba bước hỗ trợ sự tồn tại của các mối liên hệ đáng tin cậy giữa việc sử dụng nội dung khiêu dâm thường xuyên và các hành vi xâm hại tình dục, đặc biệt đối với nội dung khiêu dâm bạo lực và / hoặc đối với nam giới có nguy cơ cao bị xâm hại tình dục. Chúng tôi đề nghị rằng cách đàn ông tương đối hung hăng diễn giải và phản ứng với cùng một nội dung khiêu dâm có thể khác với cách đàn ông không xâm phạm, một quan điểm giúp tích hợp các phân tích hiện tại với các nghiên cứu so sánh những kẻ hiếp dâm và không theo chủ nghĩa cũng như với nghiên cứu xuyên văn hóa.

Một phân tích tổng hợp của nghiên cứu được công bố về tác dụng của nội dung khiêu dâm (2000) - Trích đoạn:

Một phân tích tổng hợp của các nghiên cứu được công bố 46 đã được thực hiện để xác định ảnh hưởng của nội dung khiêu dâm đối với sự lệch lạc tình dục, hành vi tình dục, thái độ đối với các mối quan hệ thân mật và thái độ đối với huyền thoại hiếp dâm. Hầu hết các nghiên cứu đã được thực hiện ở Hoa Kỳ (39; 85%) và dao động trong khoảng từ 1962 đến 1995, với 35% (n = 16) được xuất bản giữa 1990 và 1995, và 33% (n = 15) giữa 1978 và KHAI THÁC. Tổng kích thước mẫu của người 1983 bao gồm phân tích tổng hợp hiện tại. Kích thước hiệu ứng (d) được tính toán trên từng biến phụ thuộc cho các nghiên cứu được công bố trên một tạp chí học thuật, có tổng kích thước mẫu là 12,323 hoặc cao hơn, và bao gồm một nhóm tương phản hoặc so sánh.

Số d trung bình không có trọng số và có trọng số đối với lệch lạc tình dục (.68 và .65), hành vi lạm dụng tình dục (.67 và .46), các mối quan hệ thân mật (.83 và .40) và huyền thoại hiếp dâm (.74 và .64) cung cấp bằng chứng rõ ràng xác nhận mối liên hệ giữa việc tăng nguy cơ phát triển tiêu cực khi tiếp xúc với nội dung khiêu dâm. Những kết quả này cho thấy rằng nghiên cứu trong lĩnh vực này có thể vượt ra ngoài câu hỏi liệu nội dung khiêu dâm có ảnh hưởng đến bạo lực và hoạt động của gia đình hay không.

Nghiên cứu và các hiệu ứng hành vi liên quan đến nội dung khiêu dâm

Đối với Weaver (1993), cuộc tranh cãi bắt nguồn từ ba lý thuyết về hậu quả của việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm:

  1. Đại diện của tình dục như một hình thức học tập Theo quan điểm của giáo điều xã hội liên quan đến những gì từ lâu đã bị phủ nhận hoặc bị che giấu (tự do hóa) - ức chế, cảm giác tội lỗi, thái độ thuần túy, định hướng về tình dục, tất cả đều có thể bị loại bỏ một phần thông qua nội dung khiêu dâm (Feshbach, 1955) .2 Kutchinsky (1991) nhắc lại ý kiến ​​này, nói rằng tỷ lệ tấn công tình dục giảm khi nội dung khiêu dâm được cung cấp sẵn sàng hơn, đóng vai trò như một loại van an toàn giúp giảm bớt căng thẳng tình dục và do đó giảm tỷ lệ tội phạm tình dục. Mặc dù còn nhiều tranh cãi, nhưng tiền đề này có nghĩa là nội dung khiêu dâm cung cấp một hình thức học tập mà theo tác giả, làm mất tác dụng.
    Có thể gây tranh cãi vì lập luận này cũng được những người ủng hộ tự do hóa mại dâm sử dụng như một cách có khả năng giảm thiểu số vụ tấn công tình dục (McGowan, 2005; Vadas, 2005). Lối suy nghĩ đó làm xói mòn phẩm giá con người và ý nghĩa của việc làm người. Điểm mấu chốt là con người không phải là hàng hóa;
  2. Sự phi nhân hóa của con người, trái ngược với lý thuyết trước đây và trong đó hình ảnh khiêu dâm là hình ảnh phụ nữ sai lầm đầu tiên và quan trọng nhất của phụ nữ (Jensen, 1996; Stoller, 1991);
  3. Giải mẫn cảm thông qua một hình ảnh điều đó không phù hợp với thực tế. Nói một cách đơn giản, nội dung khiêu dâm cung cấp một cái nhìn giản lược về các mối quan hệ xã hội. Bởi vì hình ảnh không khác gì một loạt các cảnh tình dục rõ ràng, lặp đi lặp lại và không thực tế, thủ dâm cho đến nội dung khiêu dâm là một phần của một loạt các biến dạng và không phải là một phần của thực tế. Những biến dạng đó có thể được kết hợp bởi các biến số động và tĩnh. Tiếp xúc thường xuyên sẽ làm người đó giảm nhạy cảm bằng cách thay đổi dần các giá trị và hành vi của anh ta khi các kích thích trở nên dữ dội hơn (Bushman, 2005; Carich & Calder, 2003; Jansen, Linz, Mulac, & Imrich, 1997; Malamuth, Haber, & Feshbach, 1980; Padgett & Brislin-Slutz, 1989; Silbert & Pines, 1984; Wilson, Colvin, & Smith, 2002; Winick & Evans, 1996; Zillmann & Weaver, 1999).

Nói tóm lại, nghiên cứu được thực hiện cho đến nay vẫn chưa cho thấy rõ mối liên hệ nhân quả trực tiếp giữa việc sử dụng tài liệu khiêu dâm và tấn công tình dục, nhưng thực tế vẫn còn nhiều nhà nghiên cứu đồng ý về một điều: Tiếp xúc lâu dài với tài liệu khiêu dâm bị ràng buộc để coi thường cá nhân. Điều này đã được xác nhận bởi Linz, Donnerstein và Penrod vào năm 1984, sau đó là Sapolsky cùng năm, Kelley năm 1985, Marshall và sau đó là Zillmann vào năm 1989, Cramer, McFarlane, Parker, Soeken, Silva, & Reel vào năm 1998 và gần đây là Thornhill và Palmer năm 2001, và Apanovitch, Hobfoll và Salovey năm 2002. Trên cơ sở công việc của họ, tất cả các nhà nghiên cứu này kết luận rằng việc tiếp xúc lâu dài với nội dung khiêu dâm có tác động gây nghiện và khiến những kẻ phạm tội giảm thiểu bạo lực trong các hành vi mà họ thực hiện.

Nội dung khiêu dâm và thái độ ủng hộ bạo lực đối với phụ nữ: xem xét lại mối quan hệ trong các nghiên cứu đơn lẻ (2010) - Trích đoạn:

Một phân tích tổng hợp đã được thực hiện để xác định xem các nghiên cứu không độc tính có tiết lộ mối liên hệ giữa mức tiêu thụ nội dung khiêu dâm của nam giới và thái độ của họ đối với bạo lực đối với phụ nữ hay không. Phân tích tổng hợp đã khắc phục các sự cố với phân tích tổng hợp đã được công bố trước đó và thêm các phát hiện gần đây. Ngược lại với phân tích tổng hợp trước đó, kết quả hiện tại cho thấy mối liên hệ tích cực có ý nghĩa tổng thể giữa việc sử dụng nội dung khiêu dâm và thái độ ủng hộ bạo lực đối với phụ nữ trong các nghiên cứu đơn lẻ. Ngoài ra, thái độ như vậy đã được tìm thấy có mối tương quan cao hơn đáng kể với việc sử dụng nội dung khiêu dâm bạo lực tình dục so với việc sử dụng nội dung khiêu dâm bất bạo động, mặc dù mối quan hệ sau này cũng được coi là có ý nghĩa.

Nghiên cứu giải quyết những gì dường như là một sự bất hòa đáng lo ngại trong các tài liệu về nội dung khiêu dâm và thái độ hung hăng bằng cách chỉ ra rằng các kết luận từ các nghiên cứu đơn lẻ trong khu vực trên thực tế hoàn toàn phù hợp với các nghiên cứu thử nghiệm đối tác của họ. Phát hiện này có ý nghĩa quan trọng đối với các tài liệu tổng thể về nội dung khiêu dâm và xâm lược.

Nghiên cứu đã kiểm tra sử dụng nội dung khiêu dâm trên phạm vi vi phạm. Tuy nhiên, hầu như không có công trình nào kiểm tra xem các kinh nghiệm khác của ngành công nghiệp tình dục có ảnh hưởng đến tội phạm tình dục hay không. Bằng cách mở rộng, hiệu ứng tích lũy của các phơi nhiễm này là không rõ. Lý thuyết học tập xã hội dự đoán rằng tiếp xúc sẽ khuếch đại vi phạm.

Dựa trên dữ liệu theo chiều dọc hồi cứu, trước tiên chúng tôi kiểm tra xem phơi nhiễm trong tuổi thiếu niên có liên quan đến tuổi khởi phát trẻ hơn hay không; chúng tôi cũng kiểm tra xem phơi nhiễm ở tuổi trưởng thành có liên quan với tần suất vi phạm nhiều hơn không.

Các phát hiện chỉ ra rằng hầu hết các loại phơi nhiễm ở tuổi vị thành niên cũng như tổng phơi nhiễm có liên quan đến tuổi khởi phát sớm hơn. Phơi nhiễm trong thời kỳ trưởng thành cũng có liên quan đến sự gia tăng chung về tội phạm tình dục, nhưng các hiệu ứng phụ thuộc vào loại.

Một Meta-Phân tích tiêu thụ nội dung khiêu dâm và hành vi xâm phạm tình dục nói chung Nghiên cứu Dân số (2015). - Trích đoạn:

Các phân tích tổng hợp của các nghiên cứu thực nghiệm đã tìm thấy những ảnh hưởng đối với hành vi và thái độ hung hăng. Tiêu thụ nội dung khiêu dâm tương quan với thái độ tích cực trong các nghiên cứu tự nhiên cũng đã được tìm thấy. Tuy nhiên, không có phân tích tổng hợp nào giải quyết được câu hỏi thúc đẩy cơ thể làm việc này: Tiêu thụ nội dung khiêu dâm có tương quan với việc thực hiện hành vi xâm lược tình dục thực tế không? Các nghiên cứu 22 từ các quốc gia khác nhau đã được phân tích. Tiêu thụ có liên quan đến sự xâm lược tình dục ở Hoa Kỳ và quốc tế, giữa nam và nữ, và trong các nghiên cứu cắt ngang và dọc. Các hiệp hội mạnh hơn cho lời nói hơn sự xâm lược tình dục thể chất, mặc dù cả hai đều có ý nghĩa. Mô hình chung về kết quả cho thấy nội dung bạo lực có thể là một yếu tố làm trầm trọng thêm.

Thanh thiếu niên và nội dung khiêu dâm: Đánh giá về 20 năm nghiên cứu (2016) - Trích đoạn:

Mục tiêu của tổng quan này là hệ thống hóa nghiên cứu thực nghiệm được công bố trong các tạp chí tiếng Anh được đánh giá ngang hàng giữa 1995 và 2015 về mức độ phổ biến, các yếu tố dự đoán và ý nghĩa của việc sử dụng nội dung khiêu dâm của thanh thiếu niên. Nghiên cứu này cho thấy thanh thiếu niên sử dụng nội dung khiêu dâm, nhưng tỷ lệ lưu hành rất khác nhau. Thanh thiếu niên sử dụng nội dung khiêu dâm thường xuyên hơn là nam giới, ở giai đoạn dậy thì tiến bộ hơn, những người tìm kiếm cảm giác và có quan hệ gia đình yếu hoặc gặp khó khăn. Sử dụng nội dung khiêu dâm có liên quan đến thái độ tình dục dễ dãi hơn và có xu hướng được liên kết với niềm tin tình dục rập khuôn giới mạnh mẽ hơn. Nó dường như cũng liên quan đến sự xuất hiện của quan hệ tình dục, kinh nghiệm lớn hơn với hành vi tình dục thông thường và xâm lược tình dục nhiều hơn, cả về thủ phạm và nạn nhân.

Dự đoán sự xuất hiện của bạo lực tình dục ở tuổi vị thành niên (2017) - Trích đoạn:

Sau khi điều chỉnh các đặc điểm có khả năng ảnh hưởng, pRior tiếp xúc với lạm dụng vợ hoặc chồng của phụ huynh và hiện tại tiếp xúc với nội dung khiêu dâm bạo lực từng liên quan mạnh mẽ đến sự xuất hiện của hành vi cưỡng hiếp SV cố gắng là ngoại lệ cho nội dung khiêu dâm bạo lực. Hành vi hung hăng hiện tại cũng liên quan đáng kể đến tất cả các loại hành vi phạm tội của SV đầu tiên ngoại trừ hiếp dâm. Nạn nhân của quấy rối tình dục trước đây và nạn nhân của lạm dụng tâm lý hiện tại trong các mối quan hệ cũng là những dự đoán bổ sung về hành vi phạm tội SV đầu tiên của một người, mặc dù theo nhiều kiểu khác nhau.

Trong nghiên cứu dài hạn quốc gia này về các loại khác nhau của RAT ở nam và nữ thanh thiếu niên, những phát hiện cho thấy một số yếu tố dễ uốn nắn cần được nhắm mục tiêu, đặc biệt là các kịch bản bạo lực giữa các cá nhân đang được mô phỏng bởi các bậc cha mẹ lạm dụng trong nhà của thanh thiếu niên và cũng được củng cố bởi nội dung khiêu dâm bạo lực.

Chúng tôi kết thúc với một bài đăng khác từ một chuyên gia tình dục học liệt kê các cuộc thảo luận về hành vi khiêu dâm và xâm hại tình dục. Như bạn sẽ thấy, tác giả rất ủng hộ phim khiêu dâm (và một nhà nghiên cứu giới tính tiến sĩ):

Tôi nghĩ rằng tuyên bố chung mà tôi đưa ra không có nghĩa là xâm lược tình dục cũng như các biến kết cục khác. Tại thời điểm này, ngoài a) dữ liệu tương quan cho thấy sự tiếp xúc nhiều hơn với khiêu dâm liên quan đến tất cả các loại thái độ và hành vi hung hăng tình dục và phi giới tính, chúng tôi cũng có:

b) dữ liệu thực nghiệm cho thấy việc tiếp xúc với phim khiêu dâm làm tăng sự hung hăng vô nghĩa trong phòng thí nghiệm (những thứ như hành vi gây hấn về thể chất, vật chất hoặc tâm lý như hành động sốc điện) (33 nghiên cứu được phân tích tổng hợp trong Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995);

c) dữ liệu thử nghiệm cho thấy việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm làm tăng thái độ ủng hộ bạo lực tình dục (chấp nhận bạo lực giữa các cá nhân, chấp nhận huyền thoại hiếp dâm và các hành vi quấy rối tình dục) (16 nghiên cứu được phân tích tổng hợp trong Emmers, Gebhardt, & Giery, 1995);

d) Bằng chứng dọc cho thấy việc xem nhiều phim khiêu dâm hơn ở Thời điểm 1 có liên quan đến nhiều hành vi xâm hại tình dục ngoài đời thực hơn ở Thời điểm 2 (5 nghiên cứu được phân tích tổng hợp trong Wright, Tokunaga và Kraus, 2015), ngay cả khi đã kiểm soát được nhiều yếu tố gây nhiễu tiềm ẩn, bao gồm trở thành nạn nhân tình dục, sử dụng chất kích thích, v.v..

Theo quan điểm của tất cả các bằng chứng này, thực sự rất khó và không hợp lý, theo tôi, cho rằng mối liên hệ nhân quả ngoài đời thực giữa khiêu dâm và xâm lược bằng cách nào đó không có thật và hoàn toàn không tồn tại. Vâng, một liều lượng của sự hoài nghi vẫn còn, và các nghiên cứu tốt hơn và luôn luôn phải tiếp tục được thực hiện, nhưng ngay bây giờ, nếu tôi bị buộc phải đặt cược, tôi phải nói rằng tôi đã đặt tiền của mình vào đó là MỘT SỐ tác động tiêu cực của khiêu dâm đối với sự xâm lược tình dục, với tác động đó có thể là a) tương đối nhỏ, b) giới hạn ở một nhóm người có nguy cơ cao và c) rõ rệt hơn đối với một số loại hình khiêu dâm (bạo lực) so với các loại khác (bất bạo động nhưng điển hình khiêu dâm chính thống) và không tồn tại đối với các loại hình khiêu dâm khác (nữ quyền, queer).

Tất nhiên, cả dữ liệu thử nghiệm và dữ liệu theo chiều dọc đều không hoàn hảo để xác định quan hệ nhân quả trong thế giới thực, nhưng tất cả chúng ta dường như đồng ý rằng chúng ngụ ý mạnh mẽ đến quan hệ nhân quả khi nói đến các lĩnh vực nghiên cứu tâm lý khác. Chúng là tiêu chuẩn vàng của chúng tôi để thiết lập quan hệ nhân quả cho tất cả các loại kết quả hành vi. Tại sao chúng ta lại hoài nghi khi nói đến một lĩnh vực nghiên cứu này? Bởi vì nó không phù hợp với mong muốn của chúng tôi để khiêu dâm không có bất kỳ tác động tiêu cực nào? Tôi xin lỗi, nhưng tôi yêu phim khiêu dâm nhiều như tất cả các bạn (tôi thực sự làm vậy), nhưng tôi không thể biện minh cho việc giữ phim khiêu dâm theo tiêu chuẩn cao hơn bằng chứng chỉ vì tôi không thích những phát hiện này. Đây là những gì tôi muốn nói khi tôi nói rằng việc từ chối hoặc bỏ qua những phát hiện này làm cho chúng ta mù quáng và ý thức hệ về nó như những người thập tự chinh chống khiêu dâm.

… ..Tôi không có ý đánh đồng chúng tôi với phản khiêu dâm trong cách chúng tôi sử dụng các phát hiện và ý nghĩa của các biện pháp can thiệp trong thế giới thực mà chúng tôi rút ra từ chúng. Những gì tôi đang nói là giống như họ làm, chúng tôi dường như đang sử dụng một số thành kiến ​​xác nhận khá mạnh để chỉ xem những gì chúng tôi muốn xem. Nhưng bằng cách nhắm mắt làm ngơ trước những bằng chứng đang tiếp tục tăng lên, chúng ta đang làm giảm uy tín của mình với tư cách là những người tìm kiếm sự thật khách quan và chúng ta đang hạn chế tác động của quan điểm rằng cấm khiêu dâm không phải là giải pháp có thể tạo ra sự thay đổi trong thế giới thực.

Bằng cách giữ một vị trí cực đoan (không có loại hình khiêu dâm nào có ảnh hưởng đến sự xâm lược tình dục ở bất cứ ai. vị trí cực đoan khác (tất cả các nội dung khiêu dâm làm tăng sự gây hấn trong tình dục ở tất cả những người theo dõi nó).

Một lần nữa, đừng hiểu sai ý tôi: Tôi yêu phim khiêu dâm, tôi xem nó mọi lúc và không muốn cấm nó.

Đối với các nghiên cứu, Liên minh đã lựa chọn cẩn thận, và nhiều ví dụ khác về những gì đã bị bỏ qua một cách có chủ ý.

Nghiên cứu liên minh:

Burton, DL, Leibowitz, GS & Howard, A. (2010).So sánh theo loại tội phạm của tội phạm vị thành niên khi tiếp xúc với nội dung khiêu dâm: Sự vắng mặt của các mối quan hệ giữa tiếp xúc với nội dung khiêu dâm và các đặc điểm phạm tội tình dục 1. Tạp chí Điều dưỡng pháp y, 6 (3), 121-129. Liên kết đến web

Phân tích: Bản tóm tắt của Liên minh bỏ qua một vài phát hiện rất quan trọng: sử dụng khiêu dâm có liên quan đến cả hai xúc phạm tình dục và tội phạm phi tình dục. Từ tóm tắt:

Những người lạm dụng tình dục đã báo cáo tiếp xúc nhiều hơn trước và sau ‐ 10 (tuổi) đối với nội dung khiêu dâm so với những người lạm dụng phi giới tính. Tuy nhiên, đối với những người lạm dụng tình dục, phơi nhiễm không tương quan với độ tuổi mà những kẻ lạm dụng bắt đầu lạm dụng, với số nạn nhân được báo cáo của họ hoặc mức độ nghiêm trọng của tội phạm tình dục. Tiểu cảnh phơi nhiễm ‐ 10 không liên quan đến số trẻ em mà nhóm bị lạm dụng tình dục, và phạm vi phơi nhiễm mạnh mẽ không tương quan với hiếp dâm hoặc mức độ cưỡng bức của thanh thiếu niên. Cuối cùng, phơi nhiễm có mối tương quan đáng kể với tất cả các điểm tội phạm phi giới tính trong nghiên cứu.

Liên minh đang hy vọng rằng không ai đọc nghiên cứu thực tế.

Kutchinsky, B. (1991). Nội dung khiêu dâm và hiếp dâm: Lý thuyết và thực hành? Bằng chứng từ dữ liệu tội phạm ở bốn quốc gia nơi có nội dung khiêu dâm dễ dàng. Tạp chí quốc tế về luật và tâm thần học. Liên kết đến web

Phân tích: Dữ liệu tiền internet từ 1980's. Như với các quốc gia được chọn của Milton Diamond, điều này liên quan đến dữ liệu toàn quốc. Địa chỉ trong phần giới thiệu.

Rasmussen, KR và Kohut, T. (2019). Có tham dự tôn giáo kiểm duyệt mối liên hệ giữa tiêu thụ nội dung khiêu dâm và thái độ đối với phụ nữ? Tạp chí Nghiên cứu Giới tính, 56 (1), 38-49. Liên kết đến web

Phân tích: Thành viên liên minh Taylor Kohut. Lạm phát trích dẫn nhiều hơn, vì nghiên cứu của anh ấy không liên quan gì đến việc xúc phạm tình dục. Giống như các nghiên cứu khác của Kohut (được mô tả ở trên), anh ấy chọn tiêu chí để đảm bảo phụ nữ tôn giáo (những người ít sử dụng phim khiêu dâm hơn) đạt điểm thấp hơn trong phiên bản “thái độ bình đẳng” của anh ấy. Kohut đóng khung “chủ nghĩa bình đẳng as có thể :

  1. Hỗ trợ phá thai.
  2. KHÔNG Tin rằng cuộc sống gia đình đau khổ khi người phụ nữ có một công việc toàn thời gian.

Bất kể niềm tin cá nhân của bạn là gì, thật dễ dàng để thấy rằng dân số tôn giáo sẽ ghi điểm xa thấp hơn đánh giá 2-part của Taylor Kohut về chủ nghĩa bình đẳng.

Đây là chìa khóa: dân số thế tục, có xu hướng tự do hơn, sử dụng phim khiêu dâm với tỷ lệ cao hơn nhiều so với dân số tôn giáo. Bằng cách chỉ chọn các tiêu chí 2 này và bỏ qua các biến số vô tận khác, Taylor Kohut biết rằng anh ta sẽ kết thúc với việc sử dụng phim khiêu dâm (dân số thế tục) tương quan với các tiêu chí được lựa chọn chiến lược của nghiên cứu về những gì tạo nênchủ nghĩa quân bìnhCung (thấp hơn trong dân số tôn giáo). Sau đó, Kohut đã chọn một tiêu đề xoay quanh tất cả.

Kristen N. Jozkowski, Tiffany L. Marcantonio, Kelley E. Rhoads, Sasha Canan, Mary E. Hunt & Malachi Willis (2019) Phân tích nội dung về sự đồng ý và giao tiếp từ chối tình dục trong các bộ phim chính, Tạp chí nghiên cứu về tình dục, DOI: 10.1080 / 00224499.2019.1595503 Liên kết đến web

Lạm phát trích dẫn nhiều hơn. Nghiên cứu này không phải là về nội dung khiêu dâm. Không có bộ phim nào được chọn là X-rating. Trên thực tế, hầu hết là PG-13. Cố gắng nhé, Liên minh.

Kutchinsky, B. (1992). Chính trị của nghiên cứu nội dung khiêu dâm. Luật & Soc'y Rev., 26, 447. Liên kết đến web

Phân tích: Không phải là một nghiên cứu. Một bình luận 1992 không liên quan về một bài luận. Nói về lạm phát trích dẫn.

Mellor, E., & Duff, S. (2019).Việc sử dụng nội dung khiêu dâm và mối quan hệ giữa tiếp xúc với nội dung khiêu dâm và xâm phạm tình dục ở nam giới: Một tổng quan hệ thống. Hung hăng và hành vi bạo lực. Liên kết đến web

Phân tích: Tóm tắt của Liên minh là khá chính xác. Tuy nhiên, chúng tôi đặt câu hỏi về sự lựa chọn của tác giả chỉ chấp nhận 21 của các giấy tờ có liên quan 157 để xem xét. Đặt phòng của chúng tôi được hỗ trợ bởi thực tế rằng không có đánh giá tài liệu nào khác đi đến cùng kết luận. Ngoài ra, hầu hết các bài báo được chọn của 21 liên quan đến người lớn về tội phạm tình dục trẻ em, không phải trẻ em trên trẻ em hoặc người lớn đối với người phạm tội người lớn. Nhận xét về các nghiên cứu của Milton Diamond, nhà nghiên cứu Neil Malamuth lưu ý rằng tác động của những kẻ ấu dâm khi sử dụng nội dung khiêu dâm trẻ em có thể khác hoàn toàn với tác động của những người không ấu dâm sử dụng nội dung khiêu dâm người lớn:

Rất đáng để xem xét khả năng có thể có một số nhóm phụ rất khác nhau, có các ảnh hưởng rất khác nhau (và ngược lại) của phơi nhiễm, đặc biệt là liên quan đến nội dung khiêu dâm trẻ em, như đề xuất của tác phẩm Mickey Diamond và khả năng khiêu dâm ảo. Chúng tôi đã thảo luận về chủ đề này trong bài viết sau: Malamuth, N. & Huppin, M. (2007). Vẽ ranh giới về nội dung khiêu dâm trẻ em ảo: Đưa luật phù hợp với bằng chứng nghiên cứu.

Nói một cách đơn giản, meta-analaysis đã bỏ qua gần như mọi nghiên cứu về người phạm tội tình dục người lớn, dẫn đến kết quả rất sai lệch.

Ferguson, CJ & Hartley, RD (2009).Niềm vui là nhất thời, chi phí đáng nguyền rủa?: Ảnh hưởng của nội dung khiêu dâm đến cưỡng hiếp và tấn công tình dục. Hành vi hung hăng và bạo lực, 14 (5), 323-329. Liên kết đến web

Phân tích: Tóm tắt của Liên minh là chính xác -Tỷ lệ nạn nhân của tội hiếp dâm ở Hoa Kỳ chứng minh mối quan hệ nghịch đảo giữa mức tiêu thụ nội dung khiêu dâm và tỷ lệ hiếp dâm. Dữ liệu từ các quốc gia khác đã đề xuất các mối quan hệ tương tự.”Tuy nhiên, nghiên cứu phụ thuộc vào dữ liệu tổng hợp về tỷ lệ hiếp dâm và tính sẵn có của phim khiêu dâm từ một số quốc gia. Các sai sót nghiêm trọng trong các loại nghiên cứu này đã được kiểm tra ở trên trong phần giới thiệu, cũng đề cập đến nghiên cứu Milton Diamond bên dưới.

Lưu ý: Trong nhiều năm, Ferguson đã tấn công vào khái niệm nghiện internet, đồng thời vận động mạnh mẽ để ngăn chặn Rối loạn chơi game trên Internet ra khỏi ICD-11. (Anh ấy đã mất cái đó ở 2019 khi Tổ chức Y tế Thế giới đã thông qua ICD-11, nhưng chiến dịch của anh ấy vẫn tiếp tục trên nhiều mặt.) Trên thực tế, Ferguson và Nicole Prause là đồng tác giả của bài báo lớn cố gắng làm mất uy tín nghiện internet. (Khẳng định của họ đã được gỡ bỏ trong một loạt các bài báo của các chuyên gia, trong vấn đề này của Tạp chí nghiện ngập hành vi.)

Diamond, M., Jozifkova, E., & Weiss, P. (2011). Nội dung khiêu dâm và tội phạm tình dục ở Cộng hòa Séc. Lưu trữ về hành vi tình dục, 40 (5), 1037-1043. Liên kết đến web

Phân tích: Tóm tắt của Liên minh là chính xác:Một khoảng thời gian kéo dài trong đó sở hữu nội dung khiêu dâm trẻ em không phải là bất hợp pháp cho thấy sự giảm đáng kể tỷ lệ lạm dụng tình dục trẻ em. Dưới đây là những gì Malamuth nói về nghiên cứu của Diamond trong một cuộc thảo luận về một danh sách giới học thuật hàn lâm (Bạn có phải là người hỏi, trả lời là Malamuth):

Sử dụng nội dung khiêu dâm và tội phạm tình dục: Tôi nghĩ rằng nhiều người dường như có ấn tượng rằng nghiên cứu trên toàn quốc tương quan đã chỉ ra mối tương quan nghịch giữa sử dụng khiêu dâm và hiếp dâm. Tôi không tin điều này là đúng cả. Nếu bạn truy cập trang web của Milton Diamond, bạn có thể thấy rằng một khi dữ liệu được tách biệt giữa lạm dụng tình dục trẻ em và hiếp dâm, rõ ràng là sau đó không giảm (nhưng cũng không tăng) khi phim khiêu dâm ngày càng nhiều. Hơn nữa, bạn có thể thấy rằng có những ví dụ về các quốc gia có ít nhất là mặt cắt ngang, có mối tương quan tích cực cao giữa hai quốc gia. Ví dụ, có một bài báo ở đó chỉ ra rằng,

Google Papua New Guinea, là quốc gia bị ám ảnh bởi phim khiêu dâm nhất thế giới, theo Google Trends. PNG có dân số dưới 8 triệu người dân và tỷ lệ sử dụng internet thấp, nhưng có tỷ lệ tìm kiếm nhiều nhất cho các từ tổng số tìm kiếm. Một nghiên cứu được công bố trên The Lancet đã báo cáo rằng 59 phần trăm đàn ông ở Vùng tự trị PNG của Bougainville đã hãm hiếp bạn tình của họ và phần trăm 41 đã hãm hiếp một phụ nữ không phải là bạn đời của họ.

Ngoài ra, bài viết chỉ ra rằng mười quốc gia hàng đầu đang tìm kiếm 'nội dung khiêu dâm': Google Xu hướng
KHAI THÁC. Papua New Guinea
2. Zimbabwe
XUẤT KHẨU. Kenya
4 Botswana
XUẤT KHẨU. Zambia
KHAI THÁC. Ê-díp-tô
KHAI THÁC. Ma-rốc
KHAI THÁC. Nhật Bản
9. Fiji
10. Nigeria

Tôi đoán rằng trong số này cũng có thể có những quốc gia có tỷ lệ bạo lực tình dục và các hình thức khác đối với phụ nữ cao. Xin lưu ý rằng tôi không tranh luận rằng nội dung khiêu dâm là “nguyên nhân” hoặc thậm chí là “nguyên nhân” mà ngược lại với quan niệm chung rằng trên toàn thế giới hoặc theo chiều dọc rằng mối liên hệ nghịch đảo đã được chứng minh giữa việc sử dụng khiêu dâm và hiếp dâm. Sẽ rất thú vị khi thực hiện một nghiên cứu xem xét sự liên kết giữa các nền văn hóa sau khi kiểm soát thống kê các yếu tố nguy cơ của Mô hình Hợp lưu, đặc biệt là Nam tính thù địch.

Tôi dự đoán rằng ở những quốc gia có mức độ rủi ro cao, có mối tương quan thuận giữa việc sử dụng phim khiêu dâm và hiếp dâm (đặc biệt là ở nam giới nói chung chứ không phải chỉ có tội phạm bị xét xử) nhưng không có mối tương quan hoặc tỷ lệ nghịch ở các quốc gia có tương đối ít nam giới rủi ro theo Mô hình Hợp lưu.

BẠN VIẾT: ở cấp độ xã hội, nội dung khiêu dâm thực sự có thể có tác động tích cực đối với các tội phạm tình dục bị xét xử

TRẢ LỜI: Như tôi đã chỉ ra trước đây, tôi không tin rằng Kim cương và dữ liệu liên quan tiết lộ những gì thường được giả định về tội phạm tình dục nói chung. Như Diamond và các đồng nghiệp đã lưu ý, dữ liệu cho thấy mối quan hệ nghịch đảo giữa tính sẵn có của nội dung khiêu dâm và lạm dụng tình dục trẻ em. Không có mối liên hệ quan trọng tương tự nói chung giữa nội dung khiêu dâm và hiếp dâm. Nguyên nhân của hiếp dâm và đặc điểm của những kẻ hiếp dâm so với những kẻ lạm dụng trẻ em thường khá khác nhau và không nên gộp lại với nhau. Ngoài ra, dữ liệu nói chung là tương quan ở cấp quốc gia và cần phải thận trọng nhiều về mối quan hệ nhân quả, một phần do “vấn đề tổng hợp” (Kingston & Malamuth, 2011).

Điều có thể kết luận một cách tự tin là đối với các quốc gia được nghiên cứu, không có sự gia tăng hiếp dâm nói chung khi luật về nội dung khiêu dâm được thay đổi để cho phép nhiều nội dung khiêu dâm hơn. Cũng thế, Điều quan trọng cần lưu ý là dường như tất cả các quốc gia được nghiên cứu bởi Diamond và các cộng sự dường như là những quốc gia có thể có tương đối ít đàn ông có nguy cơ xâm phạm tình dục tương đối cao. Trước đây tôi đã không tìm kiếm Croatia, nhưng một tìm kiếm nhanh trên google chỉ ra rằng 94% không đồng ý với tuyên bố rằng phụ nữ nên chịu đựng bạo lực để giữ gia đình với nhau.

BẠN VIẾT: nhưng, trong phạm vi xã hội đó, có những người đàn ông tiếp xúc với phim khiêu dâm nơi khiêu dâm làm tăng nguy cơ bạo lực tình dục, do sự hợp lưu của các yếu tố rủi ro

TRẢ LỜI: phần lớn phù hợp với những gì bạn đã viết nhưng diễn đạt hơi khác: đối với nam giới trong dân số nói chung, những người có mức độ tương đối cao về các yếu tố nguy cơ “chính”, dữ liệu chỉ ra rõ ràng rằng việc sử dụng khiêu dâm “nhiều” có thể làm tăng thái độ bạo lực tình dục và khuynh hướng hành vi.

BẠN VIẾT: các xã hội cho phép truy cập khiêu dâm có thể tham gia vào một sự đánh đổi, chấp nhận một lượng nhỏ rủi ro gia tăng trong một nhóm nhỏ để giảm rủi ro lớn hơn trong dân số lớn hơn

TRẢ LỜI: Tôi nghĩ rằng chúng ta phải cẩn thận trong việc đưa ra những khái quát về xã hội mà không xem xét đến sự khác biệt theo ngữ cảnh giữa chúng. Tôi đoán rằng việc thay đổi luật khiêu dâm ở Ả Rập Saudi so với Đan Mạch sẽ có những hậu quả rất khác nhau. Cũng thế, Tôi nghĩ rằng chỉ tập trung hoặc chủ yếu vào các tội phạm tình dục bị xét xử, đặc biệt là hiếp dâm, có thể là một vấn đề. Ví dụ, như chúng tôi đã viết ở những nơi khác, Nhật Bản thường được coi là một trong những ví dụ điển hình về các quốc gia nơi nội dung khiêu dâm phổ biến rộng rãi (bao gồm khiêu dâm “bạo lực”) và tỷ lệ hiếp dâm hiện nay và trong lịch sử rất thấp.

Nhật Bản thực sự là một quốc gia đã có những ngăn chặn xã hội mạnh mẽ đối với bạo lực “trong nhóm” đối với phụ nữ. Tuy nhiên, hãy xem xét các biểu hiện tiềm ẩn khác: “Việc mò mẫm trên những chuyến tàu đông đúc người đi lại là một vấn đề nan giải ở Nhật Bản: theo một cuộc khảo sát do Cảnh sát Thủ đô Tokyo và Công ty Đường sắt Đông Nhật Bản thực hiện, 20/30 nữ hành khách ở độ tuổi XNUMX và XNUMX báo cáo rằng họ đã bị dò dẫm trên tàu hỏa, và phần lớn đã trở thành nạn nhân thường xuyên. " Khi bạo lực đối với phụ nữ đã được dung thứ, nó đã ở mức cực kỳ cao (ví dụ, xem Chang, * Vụ hiếp dâm trẻ em gái *,). Mặc dù tôi không nhất thiết không đồng ý với đề xuất của bạn, nhưng tôi không chắc chúng ta có thể đưa ra kết luận như vậy vào lúc này.

Nói một cách đơn giản, dựa vào hai bộ dữ liệu toàn quốc (tội phạm tình dục được báo cáo và ước tính có sẵn nội dung khiêu dâm) từ một số quốc gia (trong khi bỏ qua hàng trăm quốc gia khác), để hỗ trợ cho một tuyên bố rằng khiêu dâm dứt khoát dẫn đến ít phạm tội tình dục hơn, không bay giữa các nhà khoa học thực sự.

Goldstein, M., Kant, H., Judd, L., Rice, C., & Green, R. (1971).Kinh nghiệm với nội dung khiêu dâm: Những kẻ hiếp dâm, ấu dâm, đồng tính luyến ái, chuyển đổi giới tính và kiểm soát. Tài liệu lưu trữ về hành vi tình dục, 1 (1), 1-15. Liên kết đến web

Phân tích: Một nghiên cứu năm 1971 trên nam giới trưởng thành (có thể sinh vào những năm 1920-40) để đánh giá tác động của “Phim sex” đối với “những kẻ tà đạo”. Lưu ý - nghiên cứu đã phân loại các đối tượng đồng tính nam và chuyển giới là “những người lệch lạc”. Nhiều nghiên cứu gần đây hơn (được liệt kê dưới đây), báo cáo kết quả chống lại nghiên cứu 1971.

Hald, GM và Malamuth, NN (2015). Các tác động thực nghiệm của việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm: Tác động điều hòa tính cách và tác động trung gian của kích thích tình dục. Các kho lưu trữ về hành vi tình dục, 44 (1), 99-109. Liên kết đến web

Phân tích: Ủng hộ giả thuyết rằng sử dụng khiêu dâm có thể dẫn đến thái độ tình dục hỗ trợ bạo lực đối với phụ nữ trong số các loại tính cách nhất định. Trừu tượng:

Sử dụng một mẫu cộng đồng được chọn ngẫu nhiên của 200 thanh niên nam nữ Đan Mạch trong một thiết kế thử nghiệm ngẫu nhiên, nghiên cứu đã điều tra các tác động của một đặc điểm tính cách (agreeabliness), tiêu thụ nội dung khiêu dâm trong quá khứ và tiếp xúc thử nghiệm với nội dung khiêu dâm không bạo lực phụ nữ (ASV).

Chúng tôi thấy rằng mức độ phù hợp thấp hơn và mức độ tiêu thụ nội dung khiêu dâm trong quá khứ cao hơn dự đoán đáng kể ASV. Ngoài ra, tiếp xúc thử nghiệm với nội dung khiêu dâm làm tăng ASV nhưng chỉ ở những người đàn ông thấp hèn. Mối quan hệ này đã được tìm thấy là trung gian đáng kể bởi hưng phấn tình dục với hưng phấn tình dục đề cập đến đánh giá chủ quan của cảm giác hưng phấn tình dục, sẵn sàng cho các hoạt động tình dụcvà / hoặc cảm giác cơ thể liên quan đến việc bị kích thích tình dục. Khi nhấn mạnh tầm quan trọng của sự khác biệt cá nhân, các kết quả đã ủng hộ mô hình hợp lưu phân cấp của sự xâm lược tình dục và tài liệu truyền thông về sự tham gia tình cảm và các hiệu ứng mồi.

Lưu ý: Đàn ông có mức độ phù hợp thấp hơn, có thể chiếm một tỷ lệ đáng kể trong dân số.

Bauserman, R. (1996). Xâm lược tình dục và khiêu dâm: Đánh giá nghiên cứu tương quan. Tâm lý học xã hội cơ bản và ứng dụng, 18 (4), 405-427. Liên kết đến web

Phân tích: Liên minh đã bỏ qua một câu quan trọng trong đoạn trích của họ về bản tóm tắt (nó được gạch chân):

Những người phạm tội tình dục thường không có sự tiếp xúc sớm hơn hoặc bất thường hơn với nội dung khiêu dâm ở thời thơ ấu hoặc thanh thiếu niên, so với những người không phạm tội. Tuy nhiên, một số ít người phạm tội báo cáo việc sử dụng nội dung khiêu dâm hiện tại trong hành vi phạm tội của họ. Các phát hiện phù hợp với quan điểm học tập xã hội về nội dung khiêu dâm, nhưng không phải với quan điểm rằng các tài liệu khiêu dâm nói chung đóng góp trực tiếp vào tội phạm tình dục. Nỗ lực giảm thiểu tội phạm tình dục nên tập trung vào các loại kinh nghiệm và bối cảnh áp dụng cho số lượng người phạm tội lớn hơn.

Toàn bộ các nghiên cứu đã được công bố trong những năm qua 25 có báo cáo liên kết giữa sử dụng khiêu dâm và xâm phạm tình dục.

Các nghiên cứu sau đây liên kết sử dụng khiêu dâm với xúc phạm tình dục, xâm lược tình dục và cưỡng ép tình dục. Liên minh thuận tiện bỏ qua tất cả từ phần này:

  1. Tác dụng thúc đẩy của erotica đối với sự gây hấn đối với phụ nữ (1978)
  2. Hiếp dâm tưởng tượng như là một chức năng tiếp xúc với các kích thích tình dục bạo lực (1981)
  3. Khảo sát kinh nghiệm tình dục: Một công cụ nghiên cứu điều tra xâm lược và nạn nhân tình dục (1982)
  4. Nội dung khiêu dâm và bạo lực tình dục và tầm thường hóa hiếp dâm (1982)
  5. Tiếp xúc với nội dung khiêu dâm, tín hiệu cho phép và không di chuyển, và sự gây hấn của nam giới đối với nữ giới (1983)
  6. Tác động của nội dung khiêu dâm gây hấn đối với niềm tin vào huyền thoại hiếp dâm: Khác biệt cá nhân (1985)
  7. Bạo lực tình dục trên phương tiện truyền thông: Tác động gián tiếp đến sự xâm lược đối với phụ nữ (1986)
  8. Một cuộc điều tra thực nghiệm về vai trò của nội dung khiêu dâm trong việc lạm dụng lời nói và thể xác của phụ nữ (1987)
  9. Sử dụng nội dung khiêu dâm trong lịch sử tội phạm và phát triển của tội phạm tình dục (1987)
  10. Việc sử dụng các kích thích tình dục rõ ràng của những kẻ hiếp dâm, lạm dụng tình dục trẻ em và không phạm tội (1988)
  11. Nội dung khiêu dâm bạo lực và tự báo cáo khả năng xâm lược tình dục (1988)
  12. Thái độ và tưởng tượng của phụ nữ về hiếp dâm là một chức năng của việc tiếp xúc sớm với nội dung khiêu dâm (1992)
  13. Các mô hình tiếp xúc với tài liệu khiêu dâm giữa những người phạm tội tình dục, lạm dụng tình dục trẻ em và kiểm soát (1993)
  14. Nội dung khiêu dâm và xâm lược tình dục: Các hiệp hội mô tả bạo lực và bất bạo động với hiếp dâm và hiếp dâm (1993)
  15. Nội dung khiêu dâm bạo lực tình dục, thái độ chống phụ nữ và xâm phạm tình dục: Mô hình phương trình cấu trúc (1993)
  16. Hiếp dâm và xâm phạm tình dục ở nam giới đại học: Tỷ lệ mắc bệnh và sự liên quan của sự bốc đồng, giận dữ, thù địch, tâm lý học, ảnh hưởng ngang hàng và sử dụng nội dung khiêu dâm (1994)
  17. Nội dung khiêu dâm và lạm dụng phụ nữ (1994)
  18. Nội dung khiêu dâm bạo lực và lạm dụng phụ nữ: lý thuyết để thực hành (1994)
  19. Ảnh hưởng của nội dung khiêu dâm bạo lực đối với niềm tin hiếp dâm của người xem: Một nghiên cứu về đàn ông Nhật Bản (1994)
  20. Ảnh hưởng của việc tiếp xúc với bạo lực tình dục được quay phim đối với thái độ đối với hiếp dâm (1995)
  21. Mối quan hệ giữa sử dụng nội dung khiêu dâm và lạm dụng tình dục trẻ em (1997)
  22. Nội dung khiêu dâm và lạm dụng phụ nữ Canada trong các mối quan hệ hẹn hò (1998)
  23. Nội dung khiêu dâm bạo lực và lạm dụng phụ nữ: lý thuyết để thực hành (1998)
  24. Khám phá mối liên hệ giữa nội dung khiêu dâm và bạo lực tình dục (2000)
  25. Vai trò của nội dung khiêu dâm trong nguyên nhân của xâm lược tình dục (2001)
  26. Việc sử dụng nội dung khiêu dâm trong thời gian thực hiện hành vi phạm tội tình dục (2004)
  27. Một khám phá về các yếu tố phát triển liên quan đến sở thích tình dục lệch lạc giữa những kẻ hiếp dâm người lớn (2004)
  28. Khi những từ chưa đủ: Việc tìm kiếm ảnh hưởng của nội dung khiêu dâm đối với phụ nữ bị lạm dụng (2004)
  29. Nội dung khiêu dâm và thanh thiếu niên: tầm quan trọng của sự khác biệt cá nhân (2005)
  30. Các yếu tố rủi ro đối với sự xâm phạm tình dục của nam giới đối với các trường đại học (2005)
  31. Khả năng xâm phạm tình dục của nam giới: Ảnh hưởng của rượu, hưng phấn tình dục và khiêu dâm bạo lực (2006)
  32. Niềm tin hiếp dâm huyền thoại ở phụ nữ do tiếp xúc với nội dung khiêu dâm bạo lực: Ảnh hưởng của rượu và hưng phấn tình dục (2006)
  33. Dự đoán xâm lược tình dục: vai trò của nội dung khiêu dâm trong bối cảnh các yếu tố rủi ro chung và cụ thể (2007).
  34. Sử dụng nội dung khiêu dâm và tự báo cáo về hành vi bạo lực tình dục ở thanh thiếu niên (2007)
  35. Xu hướng báo cáo của giới trẻ về gạ gẫm tình dục, quấy rối và tiếp xúc không mong muốn với nội dung khiêu dâm trên Internet (2007)
  36. Mối quan hệ giữa nghiện cybersex, bình đẳng giới, thái độ tình dục và trợ cấp bạo lực tình dục ở thanh thiếu niên (2007)
  37. Liên kết nam sử dụng ngành công nghiệp tình dục để kiểm soát các hành vi trong các mối quan hệ bạo lực (2008)
  38. Sử dụng nội dung khiêu dâm và xâm lược tình dục: tác động của tần suất và loại hình sử dụng nội dung khiêu dâm đối với việc tái phạm trong số những người phạm tội tình dục (2008)
  39. Tầm quan trọng của sự khác biệt cá nhân trong sử dụng nội dung khiêu dâm: Quan điểm lý thuyết và ý nghĩa đối với việc điều trị người phạm tội tình dục (2009)
  40. Nội dung khiêu dâm được sử dụng như một dấu hiệu rủi ro cho một mô hình hành vi hung hăng ở trẻ em và thanh thiếu niên có phản ứng tình dục (2009)
  41. Là bạo lực tình dục liên quan đến phơi bày Internet? Bằng chứng thực nghiệm từ Tây Ban Nha (2009)
  42. So sánh theo loại tội phạm của tội phạm vị thành niên về khiêu dâm phơi bày sự vắng mặt của các mối quan hệ giữa tiếp xúc với nội dung khiêu dâm và các đặc điểm tấn công tình dục (2010)
  43. Các vấn đề với dữ liệu tổng hợp và tầm quan trọng của sự khác biệt cá nhân trong nghiên cứu khiêu dâm và xâm phạm tình dục: Nhận xét về Diamond, Jozifkova và Weiss (2010)
  44. Phơi bày hình ảnh khiêu dâm trong suốt cuộc đời và mức độ nghiêm trọng của tội phạm tình dục: Hiệu ứng bắt chước và thuốc xổ (2011)
  45. Hiệu ứng truyền thông đại chúng đối với hành vi tình dục của giới trẻ Đánh giá yêu sách về nguyên nhân (2011)
  46. Xem nội dung khiêu dâm giữa những người đàn ông huynh đệ: Ảnh hưởng đến sự can thiệp của Bystander, Chấp nhận huyền thoại hiếp dâm và ý định hành vi để thực hiện hành vi xâm hại tình dục (2011)
  47. Tài liệu được xếp hạng X và duy trì hành vi xâm hại tình dục ở trẻ em và thanh thiếu niên: có liên kết không? (2011)
  48. Xem nội dung khiêu dâm khác biệt giới tính bạo lực và nạn nhân: Một nghiên cứu khám phá ở Ý (2011)
  49. Sự khác biệt giữa những người lạm dụng tình dục ở nam thanh thiếu niên bị xâm hại tình dục và không có giới tính: các tiền đề phát triển và so sánh hành vi (2011)
  50. Nội dung khiêu dâm, sự khác biệt cá nhân về rủi ro và sự chấp nhận bạo lực của nam giới đối với phụ nữ trong mẫu đại diện (2012)
  51. Ảnh hưởng của việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm đối với các khuynh hướng hành vi hung hăng của nam giới (2012)
  52. Phần II: sự khác biệt giữa những người lạm dụng tình dục nam và nữ thanh thiếu niên bị xâm hại tình dục và thanh thiếu niên phạm tội tình dục: so sánh nhóm tiếp theo về các tiền đề phát triển và các thách thức hành vi (2012)
  53. Internet băng thông rộng: Một thông tin siêu xa lộ về tội phạm tình dục? (2013)
  54. Vì vậy, tại sao bạn làm điều đó? Vượt: Giải thích được cung cấp bởi Người phạm tội khiêu dâm trẻ em (2013)
  55. Có sử dụng nội dung khiêu dâm lệch lạc theo một tiến trình giống như Guttman? (2013)
  56. Tỷ lệ phổ biến của thủ phạm bạo lực tình dục nam và nữ trong một mẫu thanh thiếu niên quốc gia (2013)
  57. Dị tính hậu môn ở những người trẻ tuổi và ý nghĩa của việc tăng cường sức khỏe: một nghiên cứu định tính ở Anh (2014)
  58. Các tác động thử nghiệm của việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm Hiệu ứng kiểm duyệt tính cách và tác dụng trung gian của hưng phấn tình dục (2014)
  59. Cưỡng bức tình dục, cưỡng hiếp và bóc lột tình dục: thái độ và kinh nghiệm của học sinh trung học ở Nam Kivu, Cộng hòa Dân chủ Congo (2014)
  60. Nội dung khiêu dâm, Rượu và Nam thống trị tình dục (2014)
  61. Nắm bắt các kinh nghiệm bạo lực tình dục ở những phụ nữ bị đánh đập bằng cách sử dụng Khảo sát kinh nghiệm tình dục sửa đổi và các thang điểm chiến thuật xung đột sửa đổi (2014)
  62. Những hiểu biết hình sự quan trọng về khiêu dâm người lớn và lạm dụng phụ nữ: Những hướng tiến bộ mới trong nghiên cứu và lý thuyết (2015)
  63. Xem nội dung khiêu dâm trẻ em: tỷ lệ lưu hành và tương quan trong một mẫu cộng đồng đại diện của thanh niên Thụy Điển (2015)
  64. Khám phá việc sử dụng tài liệu khiêu dâm trực tuyến: Mối quan hệ với cưỡng ép tình dục là gì? (2015)
  65. Tiêu dùng phương tiện truyền thông của nam giới, Mục tiêu của phụ nữ và thái độ ủng hộ bạo lực đối với phụ nữ (2015)
  66. Là sử dụng nội dung khiêu dâm liên quan đến xâm lược tình dục chống phụ nữ? Kiểm tra lại Mô hình hợp lưu với các xem xét biến thứ ba (2015)
  67. Sử dụng nội dung khiêu dâm vị thành niên và bạo lực hẹn hò giữa một mẫu người chủ yếu là người da đen và gốc Tây Ban Nha, cư trú ở thành thị, thanh thiếu niên (2015)
  68. Các yếu tố rủi ro thay đổi theo thời gian và xâm phạm tình dục ở nam sinh viên đại học (2015)
  69. Nội dung khiêu dâm, ép buộc tình dục và lạm dụng và sexting trong các mối quan hệ thân mật của người trẻ: Một nghiên cứu châu Âu (2016)
  70. Sử dụng nội dung khiêu dâm lệch lạc: Vai trò của việc sử dụng nội dung khiêu dâm người lớn khởi phát sớm và sự khác biệt cá nhân (2016)
  71. Thái độ đối với sự ép buộc tình dục của học sinh trung học Ba Lan: liên kết với các kịch bản tình dục rủi ro, sử dụng nội dung khiêu dâm và tôn giáo (2016)
  72. Nội dung khiêu dâm, ép buộc tình dục và lạm dụng và sexting trong các mối quan hệ thân mật của người trẻ: Một nghiên cứu châu Âu (2016)
  73. Người phạm tội tình dục vị thành niên (2016)
  74. Kinh nghiệm sống của người phạm tội tình dục vị thành niên: Một nghiên cứu trường hợp hiện tượng học (2016)
  75. Sự xâm lược trần trụi: Ý nghĩa và thực hành xuất tinh trên khuôn mặt của người phụ nữ (2016)
  76. Dự đoán sự xuất hiện của bạo lực tình dục ở tuổi vị thành niên (2017)
  77. Một cuộc kiểm tra sử dụng nội dung khiêu dâm như là một tiên đoán của sự ép buộc tình dục nữ (2017)
  78. Nhiều hơn một tạp chí: Khám phá các liên kết giữa các mags của Lads, Chấp nhận huyền thoại hiếp dâm và Tuyên ngôn hiếp dâm (2017)
  79. Chuẩn mực nam tính, nhóm đồng đẳng, nội dung khiêu dâm, Facebook và đối tượng hóa phụ nữ của nam giới (2017)
  80. Nói về lạm dụng tình dục trẻ em sẽ giúp tôi Những người trẻ tuổi bị lạm dụng tình dục phản ánh về việc ngăn chặn hành vi tình dục có hại (2017)
  81. Vượt qua ngưỡng từ sử dụng phim khiêu dâm đến vấn đề khiêu dâm: Tần suất và phương thức sử dụng phim khiêu dâm như là yếu tố dự báo các hành vi cưỡng ép tình dục (2017)
  82. Ép buộc tình dục, xâm hại tình dục hoặc tấn công tình dục: cách đo lường tác động đến sự hiểu biết của chúng ta về bạo lực tình dục (2017)
  83. Thu hẹp khoảng cách lý thuyết: Sử dụng lý thuyết kịch bản tình dục để giải thích mối quan hệ giữa sử dụng nội dung khiêu dâm và ép buộc tình dục (2018)
  84. Nỗi buồn tình dục của đàn ông đối với phụ nữ ở Mozambique: Ảnh hưởng của nội dung khiêu dâm? (2018)
  85. Lạm dụng tiết lộ của thanh thiếu niên với các hành vi tình dục có vấn đề và triệu chứng chấn thương (2018)
  86. Các tác động thử nghiệm của việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm xuống cấp so với khiêu dâm ở nam giới đối với các phản ứng đối với phụ nữ: khách quan hóa, phân biệt giới tính, phân biệt đối xử (2018)
  87. Thêm nhiên liệu vào lửa? Việc tiếp xúc với người lớn không đồng ý hoặc khiêu dâm trẻ em có làm tăng nguy cơ xâm lược tình dục không? (2018)
  88. Tiếp xúc với nội dung khiêu dâm trên internet và hành vi xâm hại tình dục: vai trò bảo vệ hỗ trợ xã hội của thanh thiếu niên Hàn Quốc (2018)
  89. Sử dụng nội dung khiêu dâm có vấn đề và đối tác thân mật về thể xác và tình dục Bạo lực bạo lực ở nam giới trong các chương trình can thiệp của Batterer (2018)
  90. Khi bộ não cảm xúc của người Hồi giáo tiếp quản - Một nghiên cứu định tính về các yếu tố nguy cơ đằng sau sự phát triển của rối loạn hành vi tình dục theo các nhà trị liệu và trợ lý điều trị (2019)
  91. Hiệp hội giữa tiếp xúc với nội dung khiêu dâm bạo lực và bạo lực hẹn hò tuổi teen ở học sinh trung học 10 (2019)
  92. Các yếu tố bảo vệ chống lại hành vi ấu dâm (2019)
  93. Nội dung khiêu dâm và hiếp dâm từ sự cố ngừng hoạt động lớn trên YouTube (2019)
  94. Nội dung khiêu dâm và bạo lực tình dục: Một nghiên cứu trường hợp phụ nữ nông thôn đã kết hôn ở quận Tirunelveli (2019)
  95. Ép buộc tình dục bởi phụ nữ: Ảnh hưởng của nội dung khiêu dâm và các đặc điểm rối loạn nhân cách tự ái và lịch sử (2019)
  96. Khi bạn không thể khắc phục ảnh hưởng của sự cố ngừng hoạt động lớn trên YouTube đối với các vụ hãm hiếp (2019)
  97. Trẻ em có hành vi tình dục có vấn đề giữa các cá nhân (2019)
  98. Là tiêu thụ nội dung khiêu dâm liên quan đến bạo lực đối tác thân mật? Vai trò kiểm duyệt của thái độ đối với phụ nữ và bạo lực (2019).
  99. Nội dung khiêu dâm, Nam tính và Xâm phạm tình dục trên các trường đại học (2020)
  100. Hỗ trợ đồng nghiệp nam và tấn công tình dục: mối quan hệ giữa Hồ sơ cao, tham gia thể thao ở trường trung học và hành vi săn mồi tình dục (2020)
  101. Ảnh hưởng của bạo lực tình dục đối với mối quan hệ giữa kinh nghiệm và tự kiểm soát nội dung khiêu dâm trên Internet (2020)
  102. Mô hình hợp lưu của xâm lược tình dục: Một ứng dụng với nam thanh thiếu niên (2020)
  103. Một phân tích về mức độ tử vong và tìm kiếm của Google về nội dung khiêu dâm: Cái nhìn sâu sắc từ lý thuyết lịch sử cuộc sống (2020)
  104. Đặc điểm và các yếu tố nguy cơ ở người chưa thành niên vi phạm tình dục (2020).
  105. Tiêu thụ nội dung khiêu dâm của phụ nữ, sử dụng rượu và lạm dụng tình dục (2020)
  106. Thử nghiệm mô hình học tập xã hội để giải thích hành vi quấy rối tình dục trực tuyến và ngoại tuyến của thanh niên đại học (2020)
  107. Nhận ra mối liên hệ giữa bạo lực tình dục và nội dung khiêu dâm của đối tác thân mật (2020)

Realyourbrainonyh (pornographyresearch.com) tiếp xúc như rùng mình cho ngành công nghiệp khiêu dâm.


Phần LGBT

Bối cảnh / thực tế: Không chắc chắn tại sao phần này tồn tại. Các nghiên cứu ở đây làm sai lệch không có gì. Phần này có thể được xem là một ví dụ khác về chọn anh đào RealYBOP, vì hầu hết các nghiên cứu khác báo cáo tỷ lệ sử dụng khiêu dâm và nghiện phim khiêu dâm (CSBD) cao hơn ở người đồng tính nam và đồng tính nữ. Từ Vai trò của nhận thức không lành mạnh đối với tình trạng dị tính ở những người đồng tính nam và lưỡng tính có hoạt động tình dục cao (2014):

Tăng sinh có vấn đề là mối quan tâm đặc biệt đối với người đồng tính nam, song tính và MSM khác do các yếu tố tâm lý xã hội duy nhất thúc đẩy vấn đề này trong nhóm này, bao gồm các yếu tố gây căng thẳng thiểu số trong quá trình phát triển (; ) và mối quan hệ giữa tình trạng tăng sinh có vấn đề và nguy cơ nhiễm HIV (; ). Ngoài việc gặp phải các vấn đề không cân xứng với tình trạng tăng sinh so với nam giới khác giới (; ), người đồng tính nam và lưỡng tính tranh cãi với tỷ lệ tăng cao của các yếu tố khác được cho là có liên quan đến cả quá trình nhận thức của người dị tính và dị tính, bao gồm lạm dụng tình dục trẻ em () và các yếu tố gây căng thẳng liên quan đến định kiến ​​xã hội và sự kỳ thị (; ).

Những yếu tố gây căng thẳng này kết hợp với các vấn đề sức khỏe tâm thần, chẳng hạn như chứng cuồng dâm có vấn đề, để tạo thành một cụm nguy cơ tổng hợp, hoặc đồng thời đe dọa sức khỏe của nhóm cá nhân này (; ). Do đó, việc xác định các thành phần có thể điều trị của bất kỳ một trong những rủi ro sức khỏe này có khả năng phá vỡ dòng thác suy giảm sức khỏe của các rủi ro liên quan mà các thành viên của dân số này phải đối mặt.

Các nghiên cứu được chọn từ quả anh đào của Alliance không đánh giá tác động của phim khiêu dâm đối với người dùng, đồng thời bỏ qua tất cả các nghiên cứu đã làm kiểm tra tác động của việc sử dụng khiêu dâm đối với các đối tượng LGBT (các nghiên cứu sau đây báo cáo sử dụng khiêu dâm liên quan đến kết quả tiêu cực):

Truyền thông trực tuyến khiêu dâm, sự hài lòng của cơ thể và kỳ vọng của đối tác ở những người đàn ông có quan hệ tình dục với nam giới: một nghiên cứu định tính (2017)- Trích đoạn:

Các cuộc phỏng vấn định tính bán cấu trúc đã được thực hiện với 16 MSM, bao gồm ảnh hưởng nhận thức của SEOM dành riêng cho MSM. Tất cả chín người đàn ông đã giới thiệu các chủ đề về sự hài lòng của cơ thể và kỳ vọng của đối tác đã báo cáo rằng SEOM dành riêng cho MSM đặt kỳ vọng ngoại hình cao một cách vô lý cho bản thân và / hoặc đối tác tiềm năng của họ.

Xem phương tiện khiêu dâm tình dục và hiệp hội của nó với sức khỏe tâm thần giữa những người đồng tính nam và lưỡng tính trên khắp Hoa Kỳ (2017) - Trích đoạn

Những người đồng tính nam và lưỡng tính (GBM) đã báo cáo xem phương tiện truyền thông rõ ràng hơn về tình dục (SEM) so với những người đàn ông dị tính. Có bằng chứng cho thấy việc xem lượng SEM lớn hơn có thể dẫn đến thái độ cơ thể tiêu cực hơn và ảnh hưởng tiêu cực. Tuy nhiên, không có nghiên cứu nào kiểm tra các biến này trong cùng một mô hình.

Tiêu thụ nhiều hơn SEM có liên quan trực tiếp đến thái độ cơ thể tiêu cực hơn và cả triệu chứng trầm cảm và lo lắng. Cũng có một tác động gián tiếp đáng kể của việc tiêu thụ SEM đối với triệu chứng trầm cảm và lo lắng thông qua thái độ cơ thể. Những phát hiện này nhấn mạnh sự liên quan của cả SEM trên hình ảnh cơ thể và ảnh hưởng tiêu cực cùng với vai trò của hình ảnh cơ thể trong lo lắng và kết quả trầm cảm đối với GBM.

Sử dụng nội dung khiêu dâm ở nam giới thiểu số tình dục: Các mối liên quan với sự bất mãn của cơ thể, các triệu chứng rối loạn ăn uống, suy nghĩ về việc sử dụng steroid đồng hóa và chất lượng cuộc sống (2017) Trích đoạn:

Một mẫu nam giới thiểu số tình dục 2733 sống ở Úc và New Zealand đã hoàn thành một cuộc khảo sát trực tuyến bao gồm các biện pháp sử dụng nội dung khiêu dâm, sự không hài lòng của cơ thể, các triệu chứng rối loạn ăn uống, suy nghĩ về việc sử dụng steroid đồng hóa và chất lượng cuộc sống. Hầu hết tất cả những người tham gia (98.2%) đã báo cáo việc sử dụng nội dung khiêu dâm với mức sử dụng trung bình là 5.33 giờ mỗi tháng.

Các phân tích đa biến tiết lộ rằng việc sử dụng nội dung khiêu dâm gia tăng có liên quan đến sự không hài lòng lớn hơn với cơ bắp, mỡ cơ thể và chiều cao; triệu chứng rối loạn ăn uống lớn hơn; suy nghĩ thường xuyên hơn về việc sử dụng steroid đồng hóa; và chất lượng cuộc sống thấp hơn.

Mô hình kiểm soát kép - Vai trò của sự ức chế và kích thích tình dục trong hành vi và hành vi tình dục (2007) - Nghiên cứu của các nhà khoa học của Viện Kinsey báo cáo mối liên hệ giữa phơi nhiễm khiêu dâm và cả giảm ham muốn và hiệu suất tình dục. Trong một thử nghiệm sử dụng video khiêu dâm, 50% nam thanh niên đồng tính không thể bị kích thích hoặc đạt được sự cương cứng với khiêu dâm tiêu chuẩn được sử dụng trong các thí nghiệm trước đó (tuổi trung bình là 29). Các nhà nghiên cứu bị sốc phát hiện ra rằng rối loạn cương dương của nam giới là,

Liên quan đến mức độ tiếp xúc và trải nghiệm cao với các tài liệu khiêu dâm.

Những người đàn ông bị rối loạn cương dương đã dành một khoảng thời gian đáng kể trong các quán bar và nhà tắm nơi khiêu dâm là thành phốở khắp nơi, "Và"liên tục chơi. ” Các nhà nghiên cứu đã nêu:

"Cuộc trò chuyện với các đối tượng đã củng cố ý tưởng của chúng tôi rằng ở một số người trong số họ tiếp xúc nhiều với erotica dường như đã dẫn đến khả năng đáp ứng thấp hơn với sex vanilla sex erotica và nhu cầu tăng tính mới và biến thể, trong một số trường hợp kết hợp với nhu cầu rất cụ thể các loại kích thích để có được kích thích".

Hiểu về tính cách và cơ chế hành vi Xác định tình trạng siêu tính ở nam giới có quan hệ tình dục với nam giới (2016) - Trích đoạn:

Hơn nữa, chúng tôi không tìm thấy mối liên hệ nào giữa thang đo CSBI Control và BIS-BAS. Điều này sẽ chỉ ra rằng việc thiếu kiểm soát hành vi tình dục có liên quan đến các cơ chế kích thích và ức chế tình dục cụ thể và không phải là cơ chế ức chế và kích hoạt hành vi chung hơn. Điều này dường như sẽ hỗ trợ khái niệm siêu tính như một rối loạn chức năng tình dục theo đề xuất của Kafka. Hơn nữa, không có vẻ như tình dục quá mức là một biểu hiện của ham muốn tình dục cao, nhưng nó liên quan đến sự kích thích cao và thiếu kiểm soát ức chế, ít nhất là liên quan đến sự ức chế do kết quả tiêu cực dự kiến.

Khả năng kích thích tình dục và đối phó rối loạn chức năng xác định nghiện Cybersex ở nam giới đồng tính (Laier et al., 2015) - Nghiên cứu tâm lý thần kinh báo cáo các dấu hiệu và triệu chứng nghiện ở nam giới đồng tính (thèm muốn / nhạy cảm hơn) - Trích:

 Mục đích của nghiên cứu này là để kiểm tra sự hòa giải này trong một mẫu nam đồng tính luyến ái. Bảng câu hỏi đánh giá các triệu chứng của CA, độ nhạy cảm với kích thích tình dục, động lực sử dụng nội dung khiêu dâm, hành vi tình dục có vấn đề, triệu chứng tâm lý và hành vi tình dục trong cuộc sống thực và trực tuyến. Hơn nữa, những người tham gia đã xem các video khiêu dâm và chỉ ra hưng phấn tình dục của họ trước và sau khi trình bày video. Kết quả cho thấy mối tương quan mạnh mẽ giữa các triệu chứng CA [nghiện] và các chỉ số về hưng phấn tình dục và hưng phấn tình dục, đối phó với các hành vi tình dục và các triệu chứng tâm lý.

CA không liên quan đến các hành vi tình dục ngoại tuyến và thời gian sử dụng cybersex hàng tuần. Đối phó bằng các hành vi tình dục làm trung gian một phần mối quan hệ giữa khả năng kích thích tình dục và CA. Các kết quả có thể so sánh với kết quả được báo cáo cho nam và nữ dị tính trong các nghiên cứu trước đây và được thảo luận dựa trên nền tảng của các giả định lý thuyết về CA, trong đó nêu bật vai trò của sự củng cố tích cực và tiêu cực do sử dụng cybersex.

Trầm cảm, Hành vi tình dục bắt buộc và Rủi ro tình dục ở những người đồng tính nam và lưỡng tính ở thành thị: Nghiên cứu đoàn hệ P18 (2016) - Trích đoạn:

Thanh niên đồng tính nam, lưỡng tính và những người đàn ông khác có quan hệ tình dục đồng giới (YMSM) có nhiều khả năng bị trầm cảm và tham gia vào các hành vi tình dục không bao cao su…. Chúng tôi nhận thấy mối tương quan thuận đáng kể giữa CSB và trầm cảm và giữa CSB và tần suất hành vi quan hệ tình dục qua đường hậu môn không bao cao su được báo cáo trong 30 ngày qua. Kết quả đa biến cho thấy sự hiện diện của cả trầm cảm và CSB góp phần làm tăng nguy cơ tình dục ở những YMSM thành thị này.

Truyền thông khiêu dâm và quan hệ tình dục qua đường hậu môn không có giới tính ở những người đồng tính nam và lưỡng tính (2017) - Trích đoạn:

Nam giới đồng tính nam và lưỡng tính (GBM) đã báo cáo xem các phương tiện truyền thông khiêu dâm (SEM) nhiều hơn đáng kể so với nam giới dị tính. Có một số bằng chứng cho thấy SEM mô tả quan hệ tình dục qua đường hậu môn lưng trần có thể liên quan đến sự tham gia vào quan hệ tình dục qua đường hậu môn không bao cao su (CAS) và do đó lây truyền HIV / STI trong số GBM… .. có sự tương tác giữa lượng SEM được tiêu thụ và tỷ lệ SEM được tiêu thụ trên cả hai kết quả, chẳng hạn như tnhững người đàn ông đội mũ đã báo cáo cả tần suất tiêu thụ SEM cao và tỷ lệ phần trăm cao của SEM được báo cáo là mức độ hành vi rủi ro cao nhất. Những phát hiện này nhấn mạnh vai trò của barebacking được mô tả trong SEM có thể đóng vai trò trong việc bình thường hóa các hành vi nguy cơ tình dục đối với GBM.

Tiếp xúc với truyền thông rõ ràng về tình dục như một cột mốc tình dục giữa những người đồng tính nam, song tính và những người đàn ông khác có quan hệ tình dục với nam giới (2018)- Trích đoạn:

Mỗi độ trễ của 1 trong độ tuổi tiếp xúc với SEM đầu tiên dẫn đến giảm 3% về tỷ lệ tham gia vào quan hệ tình dục qua đường hậu môn không có bao cao su như một người ngoại tìnht. Sự liên kết này vẫn có ý nghĩa trong các mô hình đa biến riêng biệt 3 kiểm soát độ tuổi ra mắt tình dục, tuổi ra mắt quan hệ tình dục qua đường hậu môn và tuổi hiện tại, tương ứng. Sự liên kết này được kiểm duyệt bởi sắc tộc sao cho hiệu quả mạnh hơn ở những người đàn ông Latinh.

Kết luận: GBMSM đã tiếp xúc với SEM sớm hơn trong cuộc sống của họ báo cáo hành vi nguy cơ tình dục nhiều hơn khi trưởng thành. Phơi nhiễm SEM trong GBMSM là một cột mốc phát triển tình dục quan trọng xứng đáng được nghiên cứu thêm.

Phương tiện truyền thông trực tuyến rõ ràng về tình dục và nguy cơ tình dục ở những người đàn ông có quan hệ tình dục với nam giới ở Hoa Kỳ (2014) – Trích:

Nghiên cứu này nhằm mô tả mức tiêu thụ phương tiện truyền thông trực tuyến rõ ràng về tình dục (SEOM) ở những người đàn ông có quan hệ tình dục với nam giới (MSM) ở Hoa Kỳ và kiểm tra mối liên hệ giữa việc tiếp xúc với giao hợp qua đường hậu môn không được bảo vệ (UAI) ở SEOM và UAI.

Trong các tháng 3 trước khi phỏng vấn, hơn một nửa (57%) nam giới đã báo cáo xem SEOM một hoặc nhiều lần mỗi ngày và gần một nửa (45%) báo cáo rằng ít nhất một nửa số SEOM mà họ đã xem miêu tả UAI. So với những người tham gia báo cáo rằng 0-24% của SEOM mà họ đã xem cho thấy UAI, những người tham gia báo cáo rằng 25-49, 50-74 hoặc 75-100% của SEOM mà họ đã xem miêu tả UAI đã tăng dần tỷ lệ tham gia vào UAI và UAI huyết thanh trong những tháng 3 vừa qua. Vì SEOM đã trở nên phổ biến và dễ tiếp cận hơn, nghiên cứu nên xem xét mối quan hệ nhân quả giữa tiêu thụ SEOM và rủi ro tình dục giữa các MSM cũng như các cách sử dụng SEOM để phòng ngừa HIV.

Mối quan hệ giữa sử dụng nội dung khiêu dâm và hành vi tình dục giữa những người đàn ông có nguy cơ nhiễm HIV âm tính có quan hệ tình dục với nam giới (2010) - Trích đoạn:

Kết quả: Thời gian xem nội dung khiêu dâm có liên quan đáng kể đến việc có nhiều bạn tình nam hơn và hành vi quan hệ tình dục qua đường hậu môn không được bảo vệ. Hơn nữa, việc gia tăng sử dụng chất kích thích và giảm nhận thức về nguy cơ lây nhiễm HIV có liên quan đáng kể đến việc dành nhiều thời gian hơn cho việc xem phim khiêu dâmy.

Kết luận: Nghiên cứu thăm dò này là tiểu thuyết ở chỗ nó làm sáng tỏ mối liên hệ giữa việc xem nội dung khiêu dâm và mạo hiểm tình dục đối với nhiễm HIV. Các nghiên cứu trong tương lai trong lĩnh vực này nên tập trung vào việc hiểu nội dung của nội dung khiêu dâm; đặc biệt, việc xem các hành vi tình dục không được bảo vệ và được bảo vệ, có thể ảnh hưởng đến hành vi chấp nhận rủi ro tình dục.

Xem nội dung khiêu dâm mô tả giao hợp hậu môn không được bảo vệ: có ý nghĩa gì trong việc phòng ngừa HIV ở những người đàn ông quan hệ tình dục với nam giới? (2012)- Trích đoạn:

Hồi quy logistic polytomous của các đối tượng 751 đã cung cấp dữ liệu về xem nội dung khiêu dâm cho thấy tỷ lệ chênh lệch tăng đáng kể khi tham gia vào UAI tiếp nhận, UAI chèn và cả UAI tiếp nhận và chèn vào liên quan đến tỷ lệ phần trăm nội dung khiêu dâm được xem mô tả UAI. Chúng tôi cũng tìm thấy các hiệp hội có ý nghĩa độc lập về việc tham gia UAI theo tuổi tác, sử dụng nitrit hít và tình trạng HIV. Mặc dù dữ liệu không thể thiết lập quan hệ nhân quả, phát hiện của chúng tôi cho thấy rằng xem nội dung khiêu dâm mô tả UAI và tham gia vào UAI có mối tương quan với nhau. Nghiên cứu sâu hơn là cần thiết để xác định xem quan sát này có thể có ích trong phòng ngừa HIV hay không.

Xem xét mối quan hệ giữa việc sử dụng phương tiện truyền thông rõ ràng về tình dục và hành vi nguy cơ tình dục trong một mẫu nam giới có quan hệ tình dục với nam giới ở Na Uy (2015) – Trích:

Mục đích của nghiên cứu này là điều tra các mô hình tiêu dùng của phương tiện truyền thông rõ ràng về tình dục đồng tính nam (SEM) ở những người có quan hệ tình dục với nam giới (MSM) ở Na Uy, đặc biệt nhấn mạnh vào mối quan hệ có thể có giữa tiêu dùng SEM đồng tính và hành vi nguy cơ HIV.

Tiêu thụ SEM đã được tìm thấy có liên quan đáng kể với các hành vi nguy cơ tình dục. Những người tham gia với mức tiêu thụ tăng trở lại SEM đã báo cáo tỷ lệ UAI và I-UAI cao hơn sau khi điều chỉnh các yếu tố khác bằng cách sử dụng số liệu thống kê đa biến. MSM bắt đầu sử dụng SEM ở độ tuổi muộn hơn đã báo cáo tỷ lệ UAI và I-UAI thấp hơn so với MSM đã bắt đầu sớm hơn. Nghiên cứu trong tương lai nên nhằm mục đích hiểu cách MSM phát triển và duy trì các ưu tiên SEM và mối quan hệ giữa các yếu tố phát triển và duy trì và hành vi nguy cơ tình dục HIV.

Tiêu thụ bình thường, có vấn đề và bắt buộc đối với phương tiện khiêu dâm: Các phát hiện lâm sàng sử dụng thang đo tiêu dùng khiêu dâm cưỡng bức (CPC) ở nam giới có quan hệ tình dục với nam giới (2015) - Trích đoạn:

Trong khi hầu hết (76-80%) MSM không báo cáo các triệu chứng bắt buộc, về 16-20% báo cáo mức độ tiêu thụ SEM có vấn đề, bao gồm 7% với điểm số cực kỳ phù hợp với tiêu chí DSM đối với các rối loạn bắt buộc. Sự khác biệt về nhân khẩu học, tình dục và HIV được xác định giữa ba nhóm. Các nhà nghiên cứu và bác sĩ lâm sàng được khuyến khích xem xét sử dụng thang đo CPC để đánh giá toàn diện hành vi tình dục bắt buộc.

Về các giấy tờ không liên quan phần lớn của Liên minh:

Nghiên cứu liên minh:

Downing, MJ, Schrimshaw, EW, Scheinmann, R., Antebi-Gruszka, N., & Hirshfield, S. (2017). Sử dụng phương tiện truyền thông rõ ràng về tình dục bằng bản sắc tình dục: Một phân tích so sánh giữa những người đồng tính nam, song tính và dị tính ở Hoa Kỳ. Lưu trữ hành vi tình dục, 46 (6), 1763-1776. Liên kết đến web

Phân tích: Tóm tắt Liên minh có vẻ hợp lý: Cả những người đồng tính nam và lưỡng tính đều báo cáo việc sử dụng Internet SEM thường xuyên hơn so với những người đàn ông dị tính. 20.7% nam giới xác định dị tính báo cáo xem hành vi đồng tính nam và 55.0% nam giới xác định đồng tính nam báo cáo xem phim dị tính.

Meiller, C., & Hargons, CN (2019). “Đó là Hạnh phúc và Giảm nhẹ và Giải phóng”: Khám phá Thủ dâm ở Phụ nữ Song tính và Đồng tính. Tạp chí Tư vấn Tình dục & Sức khỏe Tình dục: Nghiên cứu, Thực hành và Giáo dục, 1 (1), 3. Liên kết đến web

Phân tích: Lạm phát trích dẫn vì nghiên cứu không đánh giá tác động của việc sử dụng phim khiêu dâm: đó là một nghiên cứu định tính về thủ dâm của phụ nữ. Nói về việc hái anh đào, một vài đoạn trích không được RealYBOP chia sẻ:

Có cảm xúc lẫn lộn với khiêu dâm. Những người tham gia phản ánh về những cách tiêu cực mà khiêu dâm đã đối xử với danh tính của họ, cụ thể là phụ nữ lưỡng tính và queer. Những người tham gia đấu tranh với cách thưởng thức và cảm thấy thoải mái khi sử dụng phim khiêu dâm trong khi thủ dâm, đồng thời hiểu được tác động xã hội lớn hơn của các thông điệp trong nội dung khiêu dâm. Joan
chia sẻ:

Tôi nghĩ rằng có một sự kỳ thị lớn đối với phụ nữ, phụ nữ ít quan tâm hơn khi xem phim khiêu dâm, bạn biết không? Nó hạ thấp phụ nữ, nó chỉ dành cho đàn ông, đặc biệt nếu bạn là phụ nữ queer, bạn nghe thấy điều đó rất nhiều

Joan tiếp tục mô tả làm thế nào cô ấy bắt đầu cho phép mình xem phim khiêu dâm và chống lại một số tin nhắn này. Gloria có cảm giác tội lỗi khi xem phim khiêu dâm bởi vì khiêu dâm thực sự cung cấp rất nhiều ý tưởng thẳng thắn của mọi người về tình dục đồng tính nam và đồng tính nữ, và tôi cảm thấy tội lỗi khi tìm kiếm nó và nhận được o? trên đó. Cảm giác mâu thuẫn đối với phim khiêu dâm sẽ dẫn đến cảm giác tội lỗi hoặc giảm khoái cảm khi thủ dâm cho phụ nữ được phỏng vấn.

Træen, B., Nilsen, TSR, & Stigum, H. (2006). Sử dụng nội dung khiêu dâm trên các phương tiện truyền thông truyền thống và trên Internet ở Na Uy. Tạp chí nghiên cứu giới tính, 43 (3), 245-254. Liên kết đến web

Phân tích: Lạm phát trích dẫn nhiều hơn khi nghiên cứu không đánh giá tác động của việc sử dụng khiêu dâm. Lưu ý, khảo sát đã được thực hiện trong 2002.

Billard, TJ (2019). (Không) Xấu hổ trong trò chơi: Ảnh hưởng của nội dung khiêu dâm khi xem thái độ đối với người chuyển giới. Báo cáo nghiên cứu truyền thông, 36 (1), 45-56. Liên kết đến web

Phân tích: Nghiên cứu đã khảo sát người xem phim khiêu dâm chuyển giới (cộng đồng reddit dành riêng để xem phim khiêu dâm chuyển giới). Nó không đánh giá hiệu quả của việc sử dụng khiêu dâm. Những phát hiện:

Trong nghiên cứu này, chúng tôi đã tìm thấy mối liên hệ có ý nghĩa thống kê nhưng không đáng kể giữa tiêu dùng nội dung khiêu dâm và thái độ đối với người chuyển giới, trong khi tìm thấy mối liên hệ rất lớn và có ý nghĩa lớn giữa sự xấu hổ về sự hấp dẫn tình dục đối với người chuyển giới và thái độ.

Mặc dù không đưa ra giả thuyết, tuy nhiên, những kết quả này đưa ra bằng chứng cho thấy trong số những người xem phim khiêu dâm chuyển giới là một ảnh hưởng trực tiếp quan trọng đến thái độ đối với phụ nữ chuyển giới.

Tầm quan trọng của những phát hiện trên vẫn chưa rõ ràng. Đối với 'xấu hổ, hai nghiên cứu gần đây đã gỡ bỏ một điểm nói chuyện thường lặp đi lặp lại gây ra chứng nghiện khiêu dâm:

Giống như các nghiên cứu khác của Liên minh, điều này quá ấp úng để đánh giá tác động của nội dung khiêu dâm đối với người dùng.

McCormack, M., & Wignall, L. (2017).Thưởng thức, khám phá và giáo dục: Hiểu về việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm ở những người đàn ông trẻ tuổi với xu hướng tình dục không độc quyền. Xã hội học, 51 (5), 975-991. Liên kết đến web

Phân tích: Lạm phát trích dẫn nhiều hơn khi nghiên cứu không đánh giá tác động của việc sử dụng khiêu dâm. Chỉ các đối tượng 35. Phỏng vấn, không định lượng. Tóm tắt tuyên bố rằng nội dung khiêu dâm có những lợi ích giáo dục cho những người đàn ông trẻ tuổi này. Trích dẫn thành viên Liên minh Deniers Alan Mckee, các tác giả thừa nhận họ không quan tâm đến việc khám phá những tác động tiêu cực của việc sử dụng khiêu dâm:

Để vượt ra ngoài mô hình hiệu ứng tiêu cực, McKee (2012) kêu gọi nội dung khiêu dâm được quan niệm như một hình thức giải trí. Ông lập luận rằng điều này sẽ thiết lập một chương trình nghiên cứu khác với một chương trình tập trung vào các tác động tiêu cực tiềm ẩn.

Thay vì tập trung vào những tác hại tiềm tàng của nội dung khiêu dâm, chúng tôi sử dụng phương pháp phân tích quy nạp để khám phá phạm vi trải nghiệm rộng hơn mà người tham gia có được, kể từ lần đầu tiên họ sử dụng nội dung khiêu dâm.

Bài học - hầu hết đàn ông trẻ đều thích phim khiêu dâm.

Döring, N. (2000). Quan điểm nữ quyền của cybersex: Nạn nhân hóa, giải phóng và trao quyền. CyberPsychology & Behavior, 3 (5), 863-884. Liên kết đến web

Phân tích: Lạm phát trích dẫn nhiều hơn vì nó không liên quan gì đến chủ đề của phần này hoặc ảnh hưởng của nội dung khiêu dâm đối với người xem. Nó không gì khác hơn là một ý kiến ​​ngẫu nhiên, 20 tuổi, tuyên bố rằng:

Tinh tế cybersex giải phóng phụ nữ để khám phá tình dục của họ một cách an toàn hơn và để tận hưởng tình dục nhiều hơn, tình dục tốt hơn và quan hệ tình dục khác

Đầu tiên, nhiều ý kiến ​​khác mâu thuẫn với phát hiện này (một tìm kiếm của học giả Google về nội dung khiêu dâm + trả lại nữ quyền Trích dẫn 57,000). Thứ hai, sự ưu tiên rộng lớn của các nghiên cứu liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với thái độ phi bình đẳng của bá đạo đối với quan điểm của phụ nữ và giới tính.


Phần dung sai

Bối cảnh / thực tế: Dung nạp hoặc thói quen là nhu cầu dùng liều cao hơn của thuốc hoặc kích thích lớn hơn trong nỗ lực để đạt được hiệu quả mong muốn. Đôi khi hiện tượng này được gọi là giải mẫn cảm hoặc thói quen (phản ứng ngày càng ít hơn với một loại thuốc hoặc một kích thích). Với người dùng khiêu dâm, sự khoan dung / thói quen dẫn đến sự nhàm chán với thể loại hoặc thể loại khiêu dâm hiện tại. Kích thích lớn hơn thường đạt được bằng cách leo thang đến các thể loại khiêu dâm mới hoặc cực đoan hơn.

Khoan dung có thể là một dấu hiệu của một quá trình nghiện hoặc đơn giản là sự phụ thuộc vật lý mà không nghiện. Prause, Ley và các Deniers khác dường như không hiểu sự khác biệt. Ví dụ, hàng triệu cá nhân sử dụng các loại dược phẩm cao như opioids để điều trị đau mãn tính hoặc dùng thuốc điều trị tự miễn. Não và mô của họ đã trở nên phụ thuộc vào họ, và việc ngừng sử dụng ngay lập tức có thể gây ra các triệu chứng cai nghiện nghiêm trọng. Tuy nhiên họ không nhất thiết phải nghiện. Nghiện liên quan đến nhiều thay đổi não được xác định rõ dẫn đến cái mà các chuyên gia gọi là kiểu hình nghiện Nghiện. Nếu sự khác biệt không rõ ràng, tôi khuyên bạn nên điều này giải thích đơn giản bởi NIDA.

Mục Khoan dung của Liên minh có thể được tạo ra như một phương tiện để Deniers tuyên bố rằng chứng nghiện phim khiêu dâm không tồn tại bởi vì sự khoan dung vẫn chưa được chứng minh (đó là một lời nói dối). Một số thành viên Liên minh (Prause, Janssen, Georgiadis, Finn, Klein và Kohut) đã thử chiến lược thiếu sót này trong hai bài báo trước đó mà YBOP đã loại bỏ:

Deniers sai về hai tội:

  1. Đầu tiên, không cần phải dung nạp để chẩn đoán nghiện. Bạn sẽ tìm ngôn ngữ "không dung nạp hay rút tiền là cần thiết hoặc đủ để chẩn đoánMột trong cả DSM-IV-TR và DSM-5 nơi họ giải quyết vấn đề nghiện.
  2. Điều đó nói rằng, cả hai nghiên cứu khiêu dâm internetnhiều báo cáo tự chứng minh rằng một số người dùng khiêu dâm thực sự có kinh nghiệm thu hồi và / hoặc khoan dung. Sử dụng nhiều phương pháp và cách tiếp cận khác nhau, nhóm nghiên cứu đa dạng sau đây đã báo cáo thói quen sử dụng khiêu dâm thường xuyên và cùng với sự leo thang thành các thể loại cực đoan và khác thường. Một số cũng báo cáo các triệu chứng rút tiền: Qua các nghiên cứu về 40 báo cáo kết quả phù hợp với sự leo thang của việc sử dụng khiêu dâm (dung sai), thói quen sử dụng phim khiêu dâm và thậm chí là các triệu chứng cai nghiện

Đối với người dùng phim khiêu dâm trên internet, sự khoan dung dẫn đến leo thang đã được báo cáo cả về lâm sàng và thực nghiệm trong một thời gian. Norman Doidge MD đã viết về điều này trong cuốn sách bán chạy 2007 của mình Bộ não thay đổi chính mình:

Đại dịch khiêu dâm hiện nay đưa ra một minh chứng bằng hình ảnh rằng thị hiếu tình dục có thể đạt được. Nội dung khiêu dâm, được phân phối bằng kết nối Internet tốc độ cao, đáp ứng mọi điều kiện tiên quyết cho sự thay đổi tế bào thần kinh…. Khi các nhà báo khiêu dâm khoe khoang rằng họ đang thúc đẩy phong trào bằng cách giới thiệu các chủ đề mới, khó hơn, những gì họ không nói là họ phải làm, bởi vì khách hàng của họ đang xây dựng lòng khoan dung đối với nội dung. Các trang sau của tạp chí risque dành cho nam giới và các trang web khiêu dâm trên Internet chứa đầy quảng cáo về các loại thuốc Viagra — loại thuốc được phát triển cho những người đàn ông lớn tuổi có vấn đề về cương dương liên quan đến lão hóa và các mạch máu ở dương vật bị tắc nghẽn.

Ngày nay những người đàn ông trẻ tuổi lướt web khiêu dâm cực kỳ sợ hãi về chứng bất lực, hay còn gọi là “rối loạn cương dương” như nó được gọi một cách hoa mỹ. Thuật ngữ gây hiểu lầm ngụ ý rằng những người đàn ông này có vấn đề ở dương vật của họ, nhưng vấn đề là ở đầu của họ, trong bản đồ não tình dục của họ. Dương vật hoạt động tốt khi họ sử dụng nội dung khiêu dâm. Họ hiếm khi xảy ra rằng có thể có mối quan hệ giữa tài liệu khiêu dâm mà họ đang sử dụng và chứng bất lực của họ.

trong 2012 reddit / nofap sản xuất một khảo sát thành viên, trong đó phát hiện ra rằng hơn 60% thị hiếu tình dục của các thành viên đã trải qua sự leo thang đáng kể, thông qua nhiều thể loại khiêu dâm.

Q: Thị hiếu của bạn trong phim khiêu dâm có thay đổi không?

  • Thị hiếu của tôi không thay đổi đáng kể - 29%
  • Thị hiếu của tôi ngày càng trở nên cực đoan hoặc lệch lạc và điều này khiến tôi cảm thấy xấu hổ hoặc căng thẳng - 36%
  • Thị hiếu của tôi ngày càng trở nên cực đoan hoặc lệch lạc và điều này đã làm không khiến tôi cảm thấy xấu hổ hoặc căng thẳng - 27%

Và đây là 2017 bằng chứng từ PornHub tình dục thực sự là thú vị đối với người dùng khiêu dâm. Khiêu dâm không cho phép mọi người tìm thấy thị hiếu thực sự của họ; điều đó thúc đẩy họ vượt ra ngoài bình thường để xem các thể loại mới lạ và thể loại không thực tế:

Có vẻ như xu hướng đang thiên về tưởng tượng hơn là thực tế. Nội dung khiêu dâm 'chung chung' đang được thay thế bằng các cảnh phim giả tưởng hoặc theo kịch bản cụ thể. Đây là kết quả của sự nhàm chán hay tò mò? Một điều chắc chắn là; "in-out, in-out" điển hình không còn làm hài lòng số đông, những người rõ ràng đang tìm kiếm điều gì đó khác biệt ”, Tiến sĩ Laurie Betito lưu ý.

Dưới đây chúng tôi cung cấp một vài ví dụ về leo thang và thói quen / khoan dung ở người xem phim khiêu dâm từ danh sách các nghiên cứu về 40 này:

Chúng tôi bắt đầu với nghiên cứu lớn nhất (n = 6463) và gần đây nhất: Tỷ lệ, mô hình và tác động tự nhận thức của việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm ở sinh viên đại học Ba Lan: Một nghiên cứu cắt ngang (2019). Nghiên cứu báo cáo mọi thứ mà Denier khẳng định không tồn tại: khả năng chịu đựng / thói quen, sự leo thang của việc sử dụng, cần nhiều thể loại cực đoan hơn để kích thích tình dục, các triệu chứng cai nghiện khi bỏ thuốc, các vấn đề tình dục do khiêu dâm gây ra, nghiện phim khiêu dâm, v.v. Một vài đoạn trích liên quan đến khả năng chịu đựng / thói quen / leo thang:

Các tác dụng phụ tự nhận thức phổ biến nhất của việc sử dụng nội dung khiêu dâm bao gồm: nhu cầu kích thích lâu hơn (12.0%) và nhiều kích thích tình dục (17.6%) để đạt cực khoái và giảm sự thỏa mãn tình dục (24.5%)

Nghiên cứu hiện tại cũng cho thấy rằng việc tiếp xúc sớm hơn có thể liên quan đến việc giải mẫn cảm tiềm năng đối với các kích thích tình dục được biểu thị bằng nhu cầu kích thích lâu hơn và kích thích tình dục nhiều hơn để đạt cực khoái khi tiêu thụ chất liệu rõ ràng và giảm sự thỏa mãn tình dục nói chung ..

Những thay đổi khác nhau về mô hình sử dụng nội dung khiêu dâm xảy ra trong giai đoạn phơi nhiễm đã được báo cáo: chuyển sang thể loại mới của tài liệu rõ ràng (46.0%), sử dụng tài liệu không phù hợp với xu hướng tình dục (60.9%) và cần sử dụng nhiều hơn vật liệu cực đoan (bạo lực) (32.0%). Các sau đó được báo cáo thường xuyên hơn bởi phụ nữ coi bản thân họ là tò mò so với những người liên quan đến bản thân họ là không quan tâm

nghiên cứu hiện tại cho thấy rằng nhu cầu sử dụng tài liệu khiêu dâm cực đoan hơn thường được báo cáo bởi những người đàn ông tự mô tả họ là hung hăng.

Dấu hiệu bổ sung của sự khoan dung / leo thang: cần nhiều tab mở và sử dụng nội dung khiêu dâm bên ngoài nhà:

Phần lớn các sinh viên thừa nhận sử dụng chế độ riêng tư (76.5%, n = 3256) và nhiều cửa sổ (51.5%, n = 2190) khi duyệt nội dung khiêu dâm trực tuyến. Sử dụng nội dung khiêu dâm bên ngoài nơi cư trú đã được tuyên bố bởi 33.0% (n =

Tuổi sử dụng đầu tiên liên quan đến các vấn đề lớn hơn và nghiện (điều này gián tiếp chỉ ra sự khoan dung-thói quen-leo thang):

Tuổi tiếp xúc lần đầu với tài liệu rõ ràng có liên quan đến việc tăng khả năng ảnh hưởng tiêu cực của nội dung khiêu dâm ở người trẻ tuổi. Tỷ lệ cược cao nhất được tìm thấy ở phụ nữ và nam giới bị phơi nhiễm ở tuổi 12 trở xuống. Mặc dù một nghiên cứu cắt ngang không cho phép đánh giá nguyên nhân, nhưng phát hiện này thực sự có thể chỉ ra rằng mối liên hệ thời thơ ấu với nội dung khiêu dâm có thể có kết quả lâu dài.

Tỷ lệ nghiện tương đối cao, mặc dù đó là nhận thức về bản thân:

Sử dụng hàng ngày và nghiện tự nhận thức được báo cáo lần lượt bằng 10.7% và 15.5%.

Nghiên cứu đã báo cáo các triệu chứng cai nghiện, ngay cả ở những người không nghiện (một dấu hiệu rõ ràng về sự thay đổi não liên quan đến nghiện):

Trong số những người được khảo sát tuyên bố mình là người tiêu thụ nội dung khiêu dâm hiện tại (n = 4260), 51.0% thừa nhận đã thực hiện ít nhất một lần để từ bỏ việc sử dụng nó mà không có sự khác biệt về tần suất những lần thử này giữa nam và nữ (p> 0.05 ;? 2 thử nghiệm). 72.2% trong số những người cố gắng từ bỏ việc sử dụng nội dung khiêu dâm cho biết trải nghiệm của ít nhất một lần liên quan, và những giấc mơ thường được quan sát thấy bao gồm những giấc mơ khiêu dâm (53.5%), cáu kỉnh (26.4%), rối loạn chú ý (26.0%) và cảm giác cô đơn (22.2%) (Bảng 2).

Nhiều người tham gia tin rằng khiêu dâm là một vấn đề sức khỏe cộng đồng:

Trong nghiên cứu hiện tại, các sinh viên được khảo sát thường chỉ ra rằng tiếp xúc với nội dung khiêu dâm có thể có kết quả bất lợi đối với các mối quan hệ xã hội, sức khỏe tâm thần, hiệu suất tình dục và có thể ảnh hưởng đến sự phát triển tâm lý xã hội ở thời thơ ấu và thanh thiếu niên. Mặc dù vậy, phần lớn trong số họ không hỗ trợ bất kỳ nhu cầu hạn chế nào đối với việc truy cập nội dung khiêu dâm.

Làm sáng tỏ tuyên bố rằng các điều kiện tồn tại từ trước là vấn đề thực sự, không sử dụng khiêu dâm, nghiên cứu cho thấy các đặc điểm tính cách không liên quan đến kết quả:

Với một số trường hợp ngoại lệ, không có đặc điểm tính cách nào, được tự báo cáo trong nghiên cứu này, phân biệt các thông số nghiên cứu của nội dung khiêu dâm. Những phát hiện này ủng hộ quan điểm cho rằng việc truy cập và tiếp xúc với nội dung khiêu dâm hiện là vấn đề quá rộng để chỉ định bất kỳ đặc điểm tâm lý xã hội cụ thể nào của người dùng. Tuy nhiên, một quan sát thú vị đã được thực hiện liên quan đến người tiêu dùng báo cáo nhu cầu xem nội dung khiêu dâm ngày càng cực đoan. Như được hiển thị, Việc sử dụng thường xuyên các tài liệu rõ ràng có thể có khả năng liên quan đến giải mẫn cảm dẫn đến nhu cầu xem nội dung cực đoan hơn để đạt được arousa tình dục tương tựl.

Đây là một trong những nghiên cứu đầu tiên hỏi người dùng phim khiêu dâm trực tiếp về sự leo thang: Hoạt động tình dục trực tuyến: Một nghiên cứu khám phá về mô hình sử dụng có vấn đề và không có vấn đề ở một mẫu nam giới (2016). Nghiên cứu báo cáo sự leo thang, vì 49% những người đàn ông báo cáo xem phim khiêu dâm mà trước đây không thú vị với họ hoặc họ từng coi là kinh tởm. Một đoạn trích:

Bốn mươi chín phần trăm được đề cập ít nhất là đôi khi tìm kiếm nội dung tình dục hoặc tham gia vào các OSA mà trước đây không thú vị với họ hoặc họ cho rằng kinh tởm.

Mô hình kiểm soát kép: Vai trò của ức chế và kích thích tình dục trong hành vi và hành vi tình dục, 2007. Nhà xuất bản Đại học Indiana, Biên tập viên: Erick Janssen, pp.197-222.  Trong một thử nghiệm sử dụng video khiêu dâm (loại được sử dụng trong các thử nghiệm trước đó), 50% nam thanh niên không thể bị kích thích hoặc đạt được sự cương cứng với phim khiêu dâm (tuổi trung bình là 29). Các nhà nghiên cứu bị sốc phát hiện ra rằng rối loạn cương dương của nam giới là,

liên quan đến mức độ tiếp xúc và trải nghiệm cao với các tài liệu khiêu dâm.

Những người đàn ông bị rối loạn chức năng cương dương đã dành một khoảng thời gian đáng kể trong các quán bar và nhà tắm, nơi khiêu dâm là ở khắp mọi nơi, các trò chơi và liên tục chơi.

Cuộc trò chuyện với các đối tượng đã củng cố ý tưởng của chúng tôi rằng ở một số người trong số họ tiếp xúc nhiều với erotica dường như đã dẫn đến khả năng đáp ứng thấp hơn với sex vanilla sex erotica và nhu cầu tăng tính mới và biến thể, trong một số trường hợp kết hợp với nhu cầu rất cụ thể các loại kích thích để có được kích thích.

Một nghiên cứu gần đây trực tiếp giải quyết câu hỏi về dung sai: Các khía cạnh của sự bốc đồng và các khía cạnh liên quan khác biệt giữa việc sử dụng nội dung khiêu dâm và giải trí không được kiểm soát (2019) - Trích đoạn:

Một kết quả thú vị hơn nữa là kích thước hiệu ứng cho thời lượng thử nghiệm sau hoc tính bằng phút trong mỗi phiên, khi so sánh người dùng [có vấn đề] với người dùng thường xuyên giải trí, cao hơn [ở người dùng có vấn đề] so với tần suất mỗi tuần. Điều này có thể chỉ ra rằng những cá nhân sử dụng IP [khiêu dâm internet] không được kiểm soát đặc biệt gặp khó khăn khi ngừng xem IP trong một phiên hoặc cần thời gian lâu hơn để đạt được phần thưởng mong muốn, có thể so sánh với hình thức dung nạp các rối loạn sử dụng chất gây nghiện.

Làm thế nào về một nghiên cứu theo chiều dọc? Tiếp xúc với các tài liệu tình dục trực tuyến ở tuổi vị thành niên và giải mẫn cảm với nội dung tình dục (2018)- Trừu tượng:

Nghiên cứu hiện tại nhằm mục đích khám phá tiếp xúc với các tài liệu khiêu dâm trên Internet và có thể có tác dụng giảm mẫn cảm đối với nhận thức về nội dung tình dục trực tuyến theo thời gian. Thiết kế nghiên cứu theo chiều dọc; dữ liệu được thu thập trong các sóng 3 tại các khoảng thời gian 6 bắt đầu từ 2012. Mẫu bao gồm người trả lời 1134 (nữ, 58.8%; tuổi trung bình, 13.84 ± 1.94 năm) từ các trường 55.

Kết quả cho thấy những người được hỏi đã thay đổi nhận thức của họ về tài liệu khiêu dâm trên Internet theo thời gian tùy thuộc vào độ tuổi, tần suất tiếp xúc và liệu việc tiếp xúc có chủ ý hay không. Họ trở nên mẫn cảm về việc ít bị làm phiền bởi nội dung tình dục. Các kết quả có thể cho thấy sự bình thường hóa của tài liệu khiêu dâm trên Internet trong thời niên thiếu.

Một nghiên cứu khác về adolecnt: Ảnh hưởng của việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm đối với thiếu niên trung học cơ sở của Pontianak trong 2008 (2009) Nghiên cứu sử dụng phim khiêu dâm ở Malaysia đối với học sinh trung học cơ sở. Điều độc đáo ở chỗ, đây là nghiên cứu duy nhất báo cáo sự leo thang của các tài liệu cực đoan hơn, quá trình giải mẫn cảm (khả năng chịu đựng) và chứng nghiện phim khiêu dâm ở nhóm tuổi teen. (Đây là nghiên cứu duy nhất hỏi thanh thiếu niên những câu hỏi này.)

Tổng số 83.3% thanh thiếu niên trung học cơ sở tại Thành phố Pontianak đã tiếp xúc với nội dung khiêu dâm, và do bị phơi bày nhiều như 79.5% trải nghiệm các tác động của việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm. Thanh thiếu niên trải qua những ảnh hưởng của việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm nhiều như 19.8% đang ở giai đoạn nghiện, [trong số những thanh thiếu niên nghiện] 69.2% đang ở giai đoạn leo thang, [trong số những người leo thang] 61.1% đang ở giai đoạn giải mẫn cảm, và [ trong số những người ai báo cáo giải mẫn cảm] 31.8% đã ở giai đoạn hành động.

Làm thế nào về một nghiên cứu quét não? Bcấu trúc mưa và kết nối chức năng liên quan đến tiêu thụ nội dung khiêu dâm: Bộ não về khiêu dâm (Kühn & Gallinat, 2014). Nghiên cứu fMRI của Viện Max Planck này cho thấy ít chất xám hơn trong hệ thống khen thưởng (thể vân lưng) tương quan với lượng phim khiêu dâm được tiêu thụ. Nó cũng phát hiện ra rằng việc sử dụng nhiều nội dung khiêu dâm hơn có liên quan đến việc kích hoạt mạch phần thưởng ít hơn trong khi xem nhanh các bức ảnh khiêu dâm. Các nhà nghiên cứu đưa ra giả thuyết rằng phát hiện của họ chỉ ra sự giải mẫn cảm và có thể là khả năng chịu đựng, đó là nhu cầu kích thích nhiều hơn để đạt được mức kích thích tương tự. Tác giả chính Simone Kühn nói như sau về việc học của cô ấy:

Điều này có thể có nghĩa là việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm thường xuyên làm mờ hệ thống phần thưởng. Do đó, chúng tôi cho rằng các đối tượng có mức tiêu thụ nội dung khiêu dâm cao đòi hỏi các kích thích mạnh hơn bao giờ hết để đạt được mức thưởng tương tự Sầu. Điều này phù hợp với những phát hiện về khả năng kết nối chức năng của vùng này với các vùng não khác: mức tiêu thụ nội dung khiêu dâm cao được phát hiện có liên quan đến việc giảm liên lạc giữa khu vực thưởng và vỏ não trước trán.

Một nghiên cứu quét não khác Mới lạ, điều hòa và sự thiên vị chú ý đến phần thưởng tình dục (2015). Nghiên cứu fMRI của Đại học Cambridge báo cáo thói quen lớn hơn đối với các kích thích tình dục ở những người sử dụng phim khiêu dâm bắt buộc. Một đoạn trích:

Kích thích rõ ràng trực tuyến là rất lớn và mở rộng, và tính năng này có thể thúc đẩy sự leo thang sử dụng ở một số cá nhân. Ví dụ, những người đàn ông khỏe mạnh xem nhiều lần cùng một bộ phim khiêu dâm đã được phát hiện là có thói quen với kích thích và nhận thấy kích thích rõ ràng là dần dần ít kích thích tình dục hơn, ít ngon miệng hơn và ít hấp thụ hơn (Koukounas và Over, 2000). … Chúng tôi chỉ ra bằng thực nghiệm những gì quan sát được trên lâm sàng rằng Hành vi Tình dục Bắt buộc được đặc trưng bởi sự tìm kiếm sự mới lạ, điều hòa và quen với các kích thích tình dục ở nam giới.

Từ thông cáo báo chí liên quan:

Hiệu ứng thói quen tương tự này xảy ra ở những người đàn ông khỏe mạnh, những người liên tục được xem cùng một video khiêu dâm. Nhưng khi họ xem một video mới, mức độ quan tâm và kích thích trở lại mức ban đầu. Điều này ngụ ý rằng, để ngăn chặn thói quen, người nghiện tình dục sẽ cần tìm kiếm một nguồn cung cấp hình ảnh mới liên tục. Nói cách khác, thói quen có thể thúc đẩy việc tìm kiếm hình ảnh mới lạ.

Phát hiện của chúng tôi đặc biệt có liên quan trong bối cảnh nội dung khiêu dâm trực tuyến, bác sĩ Voon nói thêm. CúcKhông rõ điều gì gây ra chứng nghiện tình dục ngay từ đầu và có khả năng một số người dễ bị nghiện hơn những người khác, nhưng nguồn cung cấp hình ảnh tình dục mới lạ dường như vô tận trên mạng đã giúp nuôi dưỡng cơn nghiện của họ, khiến nó ngày càng nhiều hơn khó thoát."

Làm thế nào về nghiên cứu EEG của riêng Nicole Prause, mà chính nó thực sự tìm thấy thói quen? Điều chế các tiềm năng tích cực muộn bằng các hình ảnh tình dục trong vấn đề người dùng và kiểm soát không phù hợp với Nghiện khiêu dâm (Prause et al., 2015). So với các biện pháp kiểm soát, các cá nhân có vấn đề trong việc điều chỉnh việc xem phim khiêu dâm của họ có các phản ứng não bộ thấp hơn khi tiếp xúc một giây với các bức ảnh khiêu dâm vanilla. Các tác giả chính Khẳng định những kết quả này Nghiện khiêu dâm gây nghiện. Thật tình cờ, những gì nhà khoa học hợp pháp sẽ tuyên bố rằng nghiên cứu dị thường đơn độc của họ đã gỡ lỗi lĩnh vực nghiên cứu được thiết lập tốt?

Trong thực tế, những phát hiện của Prause et al. 2015 sắp xếp hoàn hảo với Kühn & t (2014), trong đó phát hiện ra rằng sử dụng khiêu dâm nhiều hơn tương quan với việc kích hoạt não ít hơn để đáp ứng với hình ảnh khiêu dâm vanilla. Các Prause et al. phát hiện cũng phù hợp với Banca et al. 2015, báo cáo rằng số đọc EEG thấp hơn có nghĩa là các đối tượng ít chú ý đến hình ảnh hơn các điều khiển. Nói một cách đơn giản, người dùng khiêu dâm thường xuyên đã được giải mẫn cảm với hình ảnh tĩnh của khiêu dâm vanilla. Họ đã chán (quen thuộc hoặc giải mẫn cảm). Tám bài báo đánh giá đồng ý việc này Prause et al. 2015 thực sự tìm thấy giải mẫn cảm / thói quen ở những người sử dụng phim khiêu dâm thường xuyên (phù hợp với nghiện).

Đây là một nghiên cứu khác đã báo cáo cả hai khoan dung và rút tiền (hai mục Prause's Dao mổ mảnh tuyên bố sai mà không có nghiên cứu khiêu dâm đã báo cáo):Sự phát triển của thang đo tiêu thụ nội dung khiêu dâm có vấn đề (PPCS) (2017). Bài viết này đã phát triển và thử nghiệm một bảng câu hỏi sử dụng khiêu dâm có vấn đề được mô phỏng theo bảng câu hỏi nghiện chất. Bảng câu hỏi mục 18 này đã đánh giá dung sai và rút tiền với các câu hỏi 6 sau:

----

Mỗi câu hỏi được tính điểm từ một đến bảy theo thang đo Likert: 1- Không bao giờ, 2- Hiếm khi, 3- Thỉnh thoảng, 4- Đôi khi, 5- Thường xuyên, 6- Rất thường xuyên, 7- Mọi lúc. Biểu đồ bên dưới được nhóm người dùng khiêu dâm thành các loại 3 dựa trên tổng số điểm của họ: Không có vấn đề, rủi ro thấp, rủi ro và rủi ro thấp. Kết quả dưới đây cho thấy nhiều người dùng khiêu dâm trải nghiệm cả khả năng chịu đựng và rút tiền.

Nói một cách đơn giản, nghiên cứu này thực sự đã hỏi về sự leo thang (dung sai) và rút tiền - và cả hai đều được báo cáo bởi một số người dùng khiêu dâm.

Làm thế nào về một nghiên cứu về những người đàn ông bị rối loạn chức năng tình dục khiêu dâm? Nội dung khiêu dâm Rối loạn cương dương gây ra ở nam thanh niên (2019)- Nghiên cứu cho thấy khả năng chịu đựng (kích thích giảm dần) và leo thang (cần nhiều tài liệu cực đoan hơn để được khơi dậy) trong các đối tượng như vậy. Từ tóm tắt:

Bài viết này tìm hiểu hiện tượng nội dung khiêu dâm gây ra rối loạn cương dương (PIED), có nghĩa là các vấn đề về tiềm năng tình dục ở nam giới do tiêu thụ nội dung khiêu dâm trên Internet. Dữ liệu thực nghiệm từ những người đàn ông bị tình trạng này đã được thu thập.  họ báo cáo rằng việc giới thiệu sớm về nội dung khiêu dâm (thường là ở tuổi vị thành niên) được theo sau bởi tiêu dùng hàng ngày cho đến khi đạt đến điểm cần nội dung cực đoan (ví dụ, liên quan đến các yếu tố bạo lực) để duy trì sự kích thích.

Một giai đoạn quan trọng đạt được khi hưng phấn tình dục chỉ liên quan đến nội dung khiêu dâm cực đoan và nhanh, khiến giao hợp vật lý nhạt nhẽo và không thú vị. Điều này dẫn đến việc không thể duy trì sự cương cứng với một đối tác ngoài đời thực, tại thời điểm đó, những người đàn ông bắt tay vào một quá trình khởi động lại các trò chơi, từ bỏ nội dung khiêu dâm. Điều này đã giúp một số người đàn ông lấy lại khả năng để đạt được và duy trì sự cương cứng.

Sau khi xử lý dữ liệu, tôi đã nhận thấy các mẫu nhất định và các chủ đề định kỳ, theo một tường thuật theo trình tự thời gian trong tất cả các cuộc phỏng vấn. Đó là: Giới thiệu. Một lần đầu tiên được giới thiệu về nội dung khiêu dâm, thường là trước tuổi dậy thì. Xây dựng thói quen. Một người bắt đầu tiêu thụ nội dung khiêu dâm thường xuyên. Nâng cao. Người ta chuyển sang nhiều hình thức khiêu dâm cực đoan khác, nội dung khôn ngoan, để đạt được những hiệu quả tương tự đạt được trước đây thông qua các hình thức khiêu dâm cực ít. Hiện thực hóa. Một thông báo các vấn đề về tiềm năng tình dục được cho là do sử dụng nội dung khiêu dâm. Quá trình khởi động lại Re-boot. Một người cố gắng điều chỉnh việc sử dụng nội dung khiêu dâm hoặc loại bỏ nó hoàn toàn để lấy lại tiềm năng tình dục của một người.

Tôi có thể cung cấp Nghiên cứu thêm 35 báo cáo hoặc gợi ý về thói quen xem "phim khiêu dâm thông thường" cùng với việc leo thang thành các thể loại cực đoan và khác thường hơn, nhưng những điều này đủ để tiết lộ hành vi chọn anh đào vô lương tâm của Liên minh. Về hai trích dẫn của riêng họ:

Nghiên cứu liên minh:

Landripet, Busko và Štulhofer (2019).Kiểm tra luận án tiến trình nội dung: Đánh giá theo chiều dọc về việc sử dụng nội dung khiêu dâm và ưu tiên cho nội dung cưỡng chế và bạo lực ở thanh thiếu niên nam. Nghiên cứu khoa học xã hội. Liên kết đến web

Phân tích: Thành viên liên minh Alexander tulhofer. Cũng như các nghiên cứu trước, Štulhofer giới hạn mẫu của mình ở học sinh trung học người Croatia (16 tuổi; 58% nữ). Việc leo thang thường mất nhiều năm để thể hiện, vì vậy học sinh trung học không phải là lựa chọn rõ ràng về môn học như họ (có lẽ là) sớm trong sự nghiệp xem phim khiêu dâm của họ.

Thứ hai, nghiên cứu giới hạn leo thang nghiên cứu cụ thể đối với phim khiêu dâm mà thanh thiếu niên đánh giá là Cưỡng chế, hay đau đớn. Điều này bỏ qua phần lớn các thể loại mà giới trẻ đặt tên khi họ mô tả lịch sử leo thang của họ (ví dụ: khiêu dâm loạn luân, khiêu dâm, TS khiêu dâm, băng đảng bang, bukake, SỮA, FemDom, bestiality, bạn đặt tên cho nó).

Và sự cưỡng bức và sự đau đớn được nhận thức chính xác ở mức độ nào, khi phát trực tuyến các video cốt lõi định hình nhận thức của thanh thiếu niên về điều gì cấu thành “tình dục thực sự”? Đánh giá năm 2019 (Xem nội dung khiêu dâm qua ống kính quyền trẻ em) ý kiến ​​về câu hỏi này:

Nghiên cứu cho thấy rằng những người phát triển vấn đề với việc xem nội dung khiêu dâm cho thấy sở thích hình ảnh mới lạ hơn là các đối tượng kiểm soát lành mạnh, cũng như thói quen nhanh hơn với hình ảnh, do đó có thể làm tăng động lực tìm kiếm hình ảnh mới lạ hơn (Barron và Kimmel, 2000).

Điều này có thể giải thích xu hướng được ghi nhận đối với nội dung khiêu dâm cực đoan hơn, có thể bao gồm bạo lực, nghẹt thở, đánh, giật tóc, xâm nhập bạo lực bởi nhiều nam giới, bịt miệng, vũ lực, thống trị nam giới, hành vi không đồng thuận, phụ nữ phục tùng, sự háo hức và sẵn sàng của phụ nữ, suy thoái và gọi tên, xuất tinh vào mặt phụ nữ, giao hợp qua đường hậu môn, nhiều bạn tình, trói buộc, thống trị, bạo dâm, khổ dâm, phân biệt chủng tộc, đi tiểu, đại tiện, thú tính, hiếp dâm và hình ảnh lạm dụng trẻ em (thường được gọi là “nội dung khiêu dâm trẻ em”), mà ngày nay chiếm khoảng 20% ​​ngành công nghiệp nội dung khiêu dâm (Foley, 2006; Gorman, Monk-Turner, & Fish, 2010; “Gây hại cho trẻ em Úc,” 2016; Hamilton-Giachritsis, Hanson, Whittle, & Beech, 2017).

Thật vậy, một nghiên cứu gây tranh cãi cho thấy 88% nội dung khiêu dâm bao gồm các hành động bạo lực (Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun, & Liberman, 2010; Foubert, Brosi, & Bannon, 2011), trong khi những người khác đặt nó ở một tỷ lệ thấp hơn nhiều (McKee , 2005). McKee đến với tỷ lệ đặc biệt thấp là hai phần trăm bằng cách loại trừ tất cả bạo lực được coi là đồng thuận, nhưng trong trường hợp trẻ em xem phim khiêu dâm, chúng có thể không hiểu sự khác biệt giữa bạo lực đồng thuận và bạo lực vô ý và không có bằng chứng nào cho thấy trước đây ít ảnh hưởng hơn so với cái sau đối với người xem trẻ em. Bất kể dòng nghiên cứu nào là đúng, hầu như tất cả bạo lực tồn tại trong nội dung khiêu dâm ngày nay đều hướng tới phụ nữ (Barron & Kimmel, 2000, trang 164; Hamilton-Giachritsis, et al., 2017).

Thứ ba, nghiên cứu không trực tiếp hỏi các sinh viên rằng việc sử dụng khiêu dâm của họ có leo thang thành các thể loại mà họ cho là cực đoan hay không phù hợp với thị hiếu tình dục ban đầu của họ. Do đó, nghiên cứu tulhofer không thể đánh giá chính xác dung sai hoặc leo thang.

Trên thực tế, những phát hiện thực tế của Štulhofer (được lược bỏ trong bản tóm tắt, nhưng được bao gồm trong bài báo) liên kết việc sử dụng khiêu dâm cao hơn để xem lớn hơn nhiều thuộc thể loại khiêu dâm:

Thật thú vị, phân tích của chúng tôi chỉ ra một mối quan hệ quan trọng giữa tần suất cơ bản cao hơn của việc sử dụng nội dung khiêu dâm và giảm rõ rệt hơn về sự ưa thích đối với các nội dung cưỡng chế / bạo lực theo thời gian. Mặc dù phát hiện này không hỗ trợ cũng không làm sai lệch CPT, nó cho thấy việc sử dụng nội dung khiêu dâm cao hơn được liên kết với nội dung đa dạng hơn (nghĩa là quan tâm không đồng nhất hơn) ở tuổi thiếu niên. Điều này có thể có liên quan đến các động lực tiếp theo của việc sử dụng nội dung khiêu dâm và cần được điều tra thêm.

Dịch: sử dụng khiêu dâm nhiều hơn có liên quan đến thanh thiếu niên tìm kiếm các thể loại khiêu dâm mới lạ và lạ lùng (leo thang). Điều này không đáng ngạc nhiên khi người dùng khiêu dâm mãn tính thường mô tả sự leo thang trong việc sử dụng khiêu dâm của họ có hình thức xem thời gian lớn hơn hoặc tìm kiếm các thể loại khiêu dâm mới. Các thể loại mới gây sốc, bất ngờ, vi phạm kỳ vọng hoặc thậm chí lo lắng có thể hoạt động để tăng hưng phấn tình dục, và ở những người dùng phim khiêu dâm có phản ứng với các kích thích đang bị cùn do lạm dụng, hiện tượng này là cực kỳ phổ biến.

Shor, E., & Seida, K. (2019).Càng khó và khó hơn? Là nội dung khiêu dâm chính thống ngày càng trở nên bạo lực và người xem có thích nội dung bạo lực không?. Tạp chí Nghiên cứu Giới tính, 56 (1), 16-28. Liên kết đến web

Phân tích: Nghiên cứu này không đánh giá việc sử dụng khiêu dâm trong bất kỳ đối tượng nào nên nó không thể cho chúng ta biết gì về sự khoan dung hay leo thang. Tóm tắt của Liên minh cũng không chính xác.. Bài viết này là một nỗ lực sai lầm, vô trách nhiệm để chống lại nghiên cứu 2010 Ana Bridges về sự gây hấn trong phim khiêu dâmSự xâm lược và hành vi tình dục trong các video khiêu dâm bán chạy nhất: Cập nhật phân tích nội dungXấu), trong đó phát hiện ra rằng 88% các bộ phim khiêu dâm phổ biến nhất có hành vi gây hấn với phụ nữ.

Tuy vậy, Shor & Seida 2019 không thể so sánh với nghiên cứu của Bridges, trong đó chọn các video phổ biến nhất. Nghiên cứu mới hơn này có thể cho chúng ta không có gì về xu hướng xâm lược trong video phổ biến nhất giữa 2008-2016, như nó tuyên bố sẽ làm. Tại sao? Bởi vì nghiên cứu không đánh giá video chỉ dựa trên phổ biếny, như đoạn trích này từ Phần mẫu và Dữ liệu của Nhóm Tiết lộ:

Trong chiến lược lấy mẫu ban đầu, chúng tôi đã tìm cách tăng đại diện cho cả phụ nữ và nam giới từ nhiều nhóm sắc tộc và chủng tộc. Theo đó, chúng tôi sử dụng một kỹ thuật lấy mẫu có chủ đích, bao gồm trong mẫu ban đầu các video được xem nhiều nhất từ ​​các danh mục sau đây của PornHub: Sốt tất cả (video 70), Truyện tranh giữa các chủng tộc (video 25), Hồi Ebony (video 52), video Châu Á / Nhật Bản (video 35), Cấm Latina Lần (video 19) và từ Gay Gay (video 25)

Chọn video theo danh mục được xác định trước, trong khi bỏ qua hầu hết các danh mục khác (có thể có hàng trăm danh mục), có nghĩa là các nhà nghiên cứu đã làm không chọn các video phổ biến nhất theo lượt xem.

Nó trở nên tồi tệ hơn. Trong các biến phụ thuộc của người dùng để đánh giá mức độ phổ biến của video, các nhà nghiên cứu cho biết họ đã thêm vào một số video ngẫu nhiên với tương đối vài lượt xem:

Mẫu ban đầu của chúng tôi chỉ bao gồm các video được xem nhiều nhất, dẫn đến tính không đồng nhất tương đối thấp trong biện pháp này. Do đó, chúng tôi đã thêm một mẫu video ngẫu nhiên bổ sung nhận được ít lượt xem hơn. Do đó, mẫu cuối cùng bao gồm nhiều video đáng kể, từ khoảng lượt xem 11,000 đến hơn 116 triệu lượt xem.

Nói tóm lại, các nhà nghiên cứu dường như đã giữ một chân trên bàn cân cho đến khi họ tạo ra xu hướng mà họ đang tìm kiếm. Bài viết này trông giống như cố gắng tuyên truyền hơn là học bổng nghiêm túc. Nếu nó được xem xét bởi các học giả học thuật nghiêm túc, công việc thiên vị, tồi tệ như vậy sẽ không bao giờ vượt qua đánh giá ngang hàng.

Ấn tượng của chúng tôi rằng tác phẩm của họ vừa thiên vị vừa không khoa học được củng cố bởi những nhận xét không được hỗ trợ mà các tác giả của bài báo sau đó đã thực hiện phóng viên chính. Các nhà nghiên cứu ngụ ý rằng kết quả được tạo ra một cách nghệ thuật của họ không chỉ chứng minh rằng nội dung khiêu dâm đang trở nên ít bạo lực hơn (bay vào mặt gần như mọi tài khoản khác ở bất cứ đâu), mà những kết quả này cũng phần nào bác bỏ “tính gây nghiện của nội dung khiêu dâm” - có lẽ là dựa trên sự không thuyết phục của chúng tuyên bố rằng khiêu dâm đang trở nên “nhẹ nhàng hơn”. Balderdash. Dưới đây là một số nghiên cứu phản bác các tuyên bố giả mạo của nghiên cứu này (theo thứ tự thời gian):

Sự thống trị và bất bình đẳng trong các băng video xếp hạng X (1988) - Trích đoạn:

Các nhà nữ quyền đã lo ngại về sự tranh cãi của phụ nữ trong các tài liệu khiêu dâm. Mục đích của nghiên cứu này là để xác định mức độ thống trị và bất bình đẳng giới tính trong các băng video được xếp hạng x thông qua phân tích nội dung của các băng video được xếp hạng x có sẵn rộng rãi. Mẫu là được rút ngẫu nhiên từ một danh sách các tựa phim dành cho người lớn 121 có sẵn rộng rãi trong các cửa hàng cho thuê videocassette gia đình ở miền nam California. Hơn một nửa trong số các cảnh tình dục rõ ràng được mã hóa là chủ yếu liên quan đến sự thống trị hoặc khai thác. Hầu hết sự thống trị và bóc lột đều do đàn ông hướng tới phụ nữ. Các chỉ số cụ thể về sự thống trị và bất bình đẳng giới tính, bao gồm bạo lực thể xác, xảy ra thường xuyên. Sự phát triển của ngành công nghiệp cho thuê videocassette và sự phổ biến của các bộ phim được xếp hạng x, cùng với những thông điệp mà những bộ phim này truyền tải, là một nguyên nhân gây lo ngại.

Bạo lực và xuống cấp như các chủ đề trong các video dành cho người lớn trên YouTube (1991) - Trích đoạn:

Videocassettes đã trở thành phương tiện thống trị cho nội dung khiêu dâm. Một phân tích nội dung trước đây đã kiểm tra mức độ phổ biến của bạo lực trong các video như vậy. Ủy ban về Nội dung khiêu dâm của Bộ trưởng Tư pháp (1986) đã khẳng định rằng nội dung khiêu dâm bất bạo động mô tả sự xuống cấp tạo ra tác hại tương tự như nội dung khiêu dâm bạo lực. Phân tích nội dung của 10% mẫu ngẫu nhiên (n = 50) video hiển thị trong phần "người lớn" của cửa hàng video cho thấy 13.6% cảnh trong video chứa hành vi bạo lực và 18.2% chứa hành vi đồi bại.

Phân biệt chủng tộc và phân biệt giới tính trong phim khiêu dâm giữa các chủng tộc (1994) - Trích đoạn:

Phân biệt chủng tộc và phân biệt giới tính đã được kiểm tra trong các videocassettes khiêu dâm xếp hạng giữa các chủng tộc (Đen / Trắng). Chủ nghĩa tình dục đã được chứng minh trong sự xâm lược một chiều của đàn ông đối với phụ nữ. Chủ nghĩa phân biệt chủng tộc đã được chứng minh trong tình trạng thấp hơn của các diễn viên Đen và sự hiện diện của các khuôn mẫu chủng tộc. Phân biệt chủng tộc dường như được thể hiện hơi khác nhau theo giới tính, và phân biệt giới tính hơi khác theo chủng tộc. Ví dụ, phụ nữ da đen là mục tiêu của nhiều hành vi gây hấn hơn phụ nữ da trắng và đàn ông da đen thể hiện ít hành vi thân mật hơn đàn ông da trắng. Sự gây hấn nhiều hơn đã được tìm thấy trong các tương tác tình dục giữa các chủng tộc so với các tương tác tình dục cùng chủng tộc. Những phát hiện này cho thấy nội dung khiêu dâm là phân biệt chủng tộc cũng như phân biệt giới tính.

Bạo lực tình dục trong ba phương tiện khiêu dâm: Hướng tới một giải thích xã hội học (2000) - Trích đoạn:

Nghiên cứu này đo lường nội dung bạo lực tình dục trong tạp chí, video và nội dung khiêu dâm Usenet (nhóm tin tức Internet). Cụ thể, mức độ bạo lực, mức độ bạo lực đồng thuận và không vô ý, và giới tính của cả nạn nhân và nạn nhân đều được so sánh. Một sự gia tăng nhất quán số lượng bạo lực từ phương tiện này sang phương tiện tiếp theo được tìm thấy, mặc dù sự gia tăng giữa các tạp chí và video không có ý nghĩa thống kê. Thêm nữa, cả tạp chí và video đều mô tả bạo lực là sự đồng thuận, trong khi Usenet miêu tả nó là vô thức. Thứ ba, các tạp chí miêu tả phụ nữ là nạn nhân thường xuyên hơn nam giới, trong khi Usenet khác biệt rõ rệt và miêu tả đàn ông là nạn nhân thường xuyên hơn nhiều.

Các trang web Internet dành cho người lớn miễn phí: Làm thế nào phổ biến hành vi xuống cấp? (2010) - Trích đoạn:

Russell (Các mối quan hệ nguy hiểm: Nội dung khiêu dâm, hành vi dâm ô và cưỡng hiếp, 1988) lập luận rằng các đặc điểm cơ bản của nội dung khiêu dâm là bao gồm nữ giới khỏa thân nhiều hơn nam giới và miêu tả nam giới đóng vai trò thống trị. Sử dụng mẫu của 45 trang web người lớn trên Internet, một phân tích nội dung đã được tiến hành để xem liệu các video người lớn trên Internet miễn phí và dễ sử dụng có thể được mô tả là nội dung khiêu dâm phù hợp với tác phẩm của Russell (1988) hay không…. Hơn một nửa số video trong mẫu của chúng tôi (55% trong số tất cả các video có hai diễn viên có mặt) có nhiều khả năng cho thấy phụ nữ khỏa thân hơn nam giới và 55% của tất cả các video có chủ đề chính là khai thác hoặc thống trị nơi nam diễn viên được thể hiện được kiểm soát. Do đó, phần lớn các video internet miễn phí trong mẫu của chúng tôi thường có thể được mô tả là nội dung khiêu dâm xuống cấp phù hợp với tác phẩm [34] của Russell.

Hành vi xâm phạm và tình dục trong các video khiêu dâm bán chạy nhất: cập nhật phân tích nội dung (2010) - Trích đoạn:

Nghiên cứu hiện tại này phân tích nội dung của các video khiêu dâm phổ biến với mục tiêu cập nhật các mô tả về sự gây hấn, suy thoái và thực hành tình dục và so sánh kết quả của nghiên cứu với các nghiên cứu phân tích nội dung trước đó. Các phát hiện cho thấy mức độ gây hấn cao trong nội dung khiêu dâm ở cả hình thức bằng lời nói và thể chất. Trong số các cảnh 304 được phân tích, 88.2% chứa hành vi gây hấn vật lý, chủ yếu là đánh đòn, bịt miệng và tát, trong khi đó, 48.7% cảnh có hành vi gây hấn bằng lời nói, chủ yếu là gọi tên. Thủ phạm gây hấn thường là nam, trong khi mục tiêu xâm lược là nữ. Các mục tiêu thường thể hiện niềm vui hoặc phản ứng trung lập với sự xâm lược.

Bình đẳng giới (In) trong phim khiêu dâm trên Internet: Phân tích nội dung của các video Internet khiêu dâm phổ biến (2015) - Trích đoạn:

Mặc dù nội dung khiêu dâm trên Internet được tiêu thụ rộng rãi và các nhà nghiên cứu đã bắt đầu điều tra các tác động của nó, chúng ta vẫn biết rất ít về nội dung của nó. Điều này đã dẫn đến những tuyên bố trái ngược nhau về việc liệu nội dung khiêu dâm trên Internet có mô tả sự bình đẳng giới tính hay không và liệu sự mô tả này có khác nhau giữa nội dung khiêu dâm nghiệp dư và chuyên nghiệp hay không. Chúng tôi đã tiến hành phân tích nội dung về ba khía cạnh chính của bình đẳng giới (trong) (nghĩa là khách quan hóa, quyền lực và bạo lực) trong 400 video Internet khiêu dâm phổ biến từ các trang web khiêu dâm được truy cập nhiều nhất.

Mục tiêu được mô tả thường xuyên hơn đối với phụ nữ thông qua công cụ, nhưng đàn ông thường được khách quan hóa hơn thông qua việc phi nhân hóa. Về quyền lực, nam và nữ không khác nhau về địa vị xã hội hay nghề nghiệp, nhưng đàn ông thường tỏ ra chiếm ưu thế và phụ nữ phục tùng trong các hoạt động tình dục.

Những hành vi nào người Úc trẻ dị tính nhìn thấy trong phim khiêu dâm? Một nghiên cứu cắt ngang (2018) - Trích đoạn:

Nghiên cứu này đã điều tra tần suất một nhóm thanh niên Úc dị tính luyến ái (từ 15 đến 29 tuổi) xem một loạt các hành vi thể hiện trong nội dung khiêu dâm trong 12 tháng qua…. Tỷ lệ người trẻ tuổi được khảo sát thường xuyên thấy khoái cảm của nam giới (83%), tiếp theo là nam giới được cho là thống trị (70%). Phụ nữ có nhiều khả năng cho biết họ thường xuyên bị bạo lực đối với phụ nữ.

Tuổi tác, sự xâm lược và niềm vui trong các video khiêu dâm trực tuyến phổ biến (2019) - Trích đoạn:

Bài viết này phân tích nội dung của các video phổ biến 172 từ trang web khiêu dâm PornHub.com. Mặc dù tôi thấy không có sự khác biệt giữa mức độ gây hấn trong các video có người biểu diễn tuổi teen và những người có người biểu diễn trưởng thành, trước đây có nhiều khả năng có một tiêu đề cho thấy sự xâm lược và bao gồm thâm nhập hậu môn và xuất tinh mặt. Ngoài ra, Mặc dù tất cả các nghệ sĩ nữ có nhiều khả năng thể hiện niềm vui sau sự gây hấn, nhưng hiệp hội này mạnh mẽ hơn trong các video có các diễn viên tuổi teen. Những video này mô tả sự gây hấn và suy thoái là cả sự đồng thuận - tức là đàn ông thống trị phụ nữ sẵn sàng - và gợi cảm- tức là tạo ra khoái cảm cho cả nam và nữ.


Phần hình ảnh cơ thể

Bối cảnh / thực tế: Phần Liên minh này không có đánh giá về tài liệu hoặc phân tích tổng hợp. Thay vào đó, nó chỉ chứa một nghiên cứu đơn độc trên người dùng khiêu dâm và it chỉ báo cáo một hiệu ứng gián tiếp. Trên thực tế, ưu thế lớn của các nghiên cứu liên kết việc xem phim khiêu dâm với hình ảnh cơ thể tiêu cực, sự phản cảm nhiều hơn và sự không hài lòng lớn hơn. Hãy bắt đầu với các phân tích meta và đánh giá mà Liên minh Deniers đã bỏ qua:

Truyền thông và tình dục: Tình trạng nghiên cứu thực nghiệm, 1995 tầm 2015 - Trích đoạn:

Mục tiêu của tổng quan này là tổng hợp các hiệu ứng thử nghiệm điều tra theo kinh nghiệm của tình dục. Trọng tâm là nghiên cứu được công bố trên các tạp chí tiếng Anh, được đánh giá ngang hàng giữa 1995 và 2015. Tổng cộng các ấn phẩm 109 có chứa Các nghiên cứu 135 đã được xem xét. Các phát hiện đã cung cấp bằng chứng nhất quán rằng cả phơi nhiễm trong phòng thí nghiệm và phơi nhiễm thường xuyên, hàng ngày với nội dung này có liên quan trực tiếp đến một loạt các hậu quả, bao gồm mức độ không hài lòng của cơ thể cao hơn, sự tự đối tượng hóa lớn hơn, sự ủng hộ lớn hơn của niềm tin phân biệt giới tính và niềm tin tình dục đối nghịch, và khả năng chịu đựng bạo lực tình dục đối với phụ nữ nhiều hơn. Hơn nữa, tiếp xúc thử nghiệm với nội dung này khiến cả phụ nữ và nam giới có cái nhìn giảm sút về năng lực, đạo đức và nhân tính của phụ nữ.

Alliance cũng bỏ qua phân tích tổng hợp các nghiên cứu định lượng năm 2017 này - Nhận thức của phụ nữ về mức tiêu thụ nội dung khiêu dâm của đối tác nam và sự hài lòng về quan hệ, tình dục, bản thân và cơ thể: hướng tới một mô hình lý thuyết.- Trích đoạn:

Phân tích tổng hợp các nghiên cứu định lượng được thực hiện cho đến nay chủ yếu ủng hộ giả thuyết rằng phần lớn phụ nữ bị tác động tiêu cực bởi nhận thức rằng đối tác của họ là người tiêu dùng khiêu dâm. Trong các phân tích chính bao gồm tất cả các nghiên cứu có sẵn, cảm nhận đối tác là người tiêu dùng khiêu dâm có liên quan đáng kể với sự hài lòng ít quan hệ, tình dục và cơ thể. Hiệp hội cho sự hài lòng của bản thân cũng là tiêu cực. Kết quả cũng cho thấy sự hài lòng của phụ nữ nói chung sẽ giảm tương ứng với nhận thức rằng các đối tác của họ đang tiêu thụ nội dung khiêu dâm thường xuyên hơn.

Liên minh cũng đã bỏ qua đánh giá năm 2017 này về các nghiên cứu dọc - Mối liên hệ dọc giữa việc sử dụng tài liệu khiêu dâm và thái độ và hành vi của thanh thiếu niên: Đánh giá tường thuật các nghiên cứu. - Trích đoạn:

Các nghiên cứu được xem xét cho thấy rằng sử dụng tài liệu khiêu dâm có thể ảnh hưởng đến một loạt thái độ và niềm tin của thanh thiếu niên, chẳng hạn như bận tâm về tình dục (Peter & Valkenburg, 2008b), tình dục không chắc chắn (Peter & Valkenburg, 2010a; van Oosten, 2015), mục tiêu tình dục của phụ nữ (Peter & Valkenburg, 2009a), sự hài lòng về tình dục (Peter & Valkenburg, 2009b), thái độ tình dục thoải mái và giải trí (Baams và cộng sự, 2014; Brown & L'Engle, 2009; Peter & Valkenburg, 2010b), thái độ vai trò giới bình đẳng (Brown & L'Engle, 2009) agiám sát cơ thể (Doornwaard và cộng sự, 2014).

Và Liên minh đã bỏ qua đánh giá năm 2019 này về thanh thiếu niên và sử dụng phim khiêu dâm -  Tiêu thụ tài liệu internet rõ ràng về tình dục và ảnh hưởng của nó đối với sức khỏe của trẻ vị thành niên: bằng chứng mới nhất từ ​​tài liệu. - Từ trừu tượng:

Theo các nghiên cứu được chọn (n = 19), mối liên hệ giữa việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm trực tuyến và một số kết quả hành vi, tâm lý và xã hội - ra mắt tình dục trước đó, tham gia với nhiều đối tác và / hoặc thỉnh thoảng, mô phỏng các hành vi tình dục rủi ro, đồng hóa vai trò giới rối loạn nhận thức cơ thể, hung hăng, triệu chứng lo lắng hoặc trầm cảm, sử dụng nội dung khiêu dâm bắt buộc - được xác nhận.

Tác động của nội dung khiêu dâm trực tuyến đối với sức khỏe của trẻ vị thành niên dường như có liên quan. Vấn đề không còn có thể bị bỏ qua và phải được nhắm mục tiêu bởi các can thiệp toàn cầu và đa ngành. Trao quyền cho phụ huynh, giáo viên và các chuyên gia chăm sóc sức khỏe bằng các chương trình giáo dục nhắm vào vấn đề này sẽ cho phép họ hỗ trợ trẻ vị thành niên phát triển các kỹ năng tư duy phê phán về nội dung khiêu dâm, giảm sử dụng và có được một giáo dục tình dục và tình dục phù hợp hơn với nhu cầu phát triển của họ.

Nghiên cứu liên minh:

Vogels, EA (2018).Yêu bản thân: Sự liên kết giữa các phương tiện tình dục rõ ràng, hình ảnh cơ thể và nhận thức hiện thực. Tạp chí Nghiên cứu Giới tính, 1-13. Liên kết đến web

Phân tích: Nghiên cứu ngoại lệ của Cherry-pick với chỉ có tác dụng gián tiếp (tức là thao tác thống kê) trong một mẫu không đại diện.

Borgogna, NC, Lathan, EC và Mitchell, A. (2019). Xem nội dung khiêu dâm có vấn đề của phụ nữ có liên quan đến hình ảnh cơ thể hoặc sự thỏa mãn trong mối quan hệ không ?. Nghiện tình dục & Bắt buộc, 1-22. Liên kết đến web

Phân tích: Bản tóm tắt của Liên minh chỉ chính xác một phần và bỏ qua những phát hiện quan trọngtần suất xem nội dung khiêu dâm, nhận thức về việc sử dụng quá mức và khó kiểm soát không liên quan đến hình ảnh cơ thểNÓI). Đầu tiên, không có mối tương quan giữa một số khía cạnh (không phải tất cả) của việc sử dụng khiêu dâm có vấn đề và hình ảnh cơ thể phải được xem là kết quả ngoại lệ. Thứ hai, Liên minh đã bỏ qua rằng một số khía cạnh của việc sử dụng khiêu dâm có vấn đề có liên quan đến hình ảnh cơ thể kém hơn. Trích từ nghiên cứu:

Những phát hiện từ nghiên cứu này hỗ trợ nhu cầu can thiệp dựa trên bằng chứng cho phụ nữ gặp phải vấn đề khi xem. Đặc biệt, những phát hiện của chúng tôi chỉ ra rằng những phụ nữ sử dụng nội dung khiêu dâm để thoát khỏi các vấn đề về tinh thần / cảm xúc cũng thể hiện hình ảnh cơ thể kém và sự hài lòng về mối quan hệ.

Thứ ba, và quan trọng nhất, bản tóm tắt của nghiên cứu đã tuyên bố không chính xác rằng tần suất sử dụng hoặc khiêu dâm không liên quan đến sự hài lòng của mối quan hệ. Trong thực tế, sử dụng khiêu dâm nhiều hơn và sử dụng khiêu dâm có vấn đề, có liên quan đến sự hài lòng mối quan hệ kém hơn. Từ nghiên cứu: RAS (#6) = sự hài lòng về mối quan hệ

Trích từ cơ thể của nghiên cứu:

Chúng tôi đặc biệt kiểm tra các mối quan hệ giữa tần suất xem và cấu trúc xem có vấn đề trên hình ảnh cơ thể và sự hài lòng về mối quan hệ ở phụ nữ. Cũng liên quan đến H1, tần suất xem có liên quan tiêu cực đáng kể đến sự hài lòng mối quan hệ của phụ nữ ở cấp độ bivariate.

Deniers đã bỏ qua phát hiện quan trọng này.

Laan, E., Martoredjo, DK, Hesselink, S., Snijders, N., & van Lunsen, RH (2017). Hình ảnh tự chụp bộ phận sinh dục của phụ nữ trẻ và ảnh hưởng của việc tiếp xúc với hình ảnh các vùng kín tự nhiên. Tạp chí sản phụ khoa tâm lý, 38 (4), 249-255. Liên kết đến web

Phân tích: Lạm phát trích dẫn nhiều hơn - vì nghiên cứu này không liên quan gì đến việc xem phim khiêu dâm. Trích từ nghiên cứu:

Bốn mươi ba phụ nữ đã được hiển thị hình ảnh của âm hộ tự nhiên (N = 29) hoặc ảnh của các vật thể trung tính (N = 14). Hình ảnh tự chụp bộ phận sinh dục được đo trước và sau khi tiếp xúc với hình ảnh và hai tuần sau đó.

Kết quả: Phần lớn những người tham gia cảm thấy tích cực về bộ phận sinh dục của họ. Đã được tiếp xúc với hình ảnh của âm hộ tự nhiên dẫn đến hình ảnh bộ phận sinh dục thậm chí tích cực hơn, bất kể mức độ của chức năng tình dục, suy giảm tình dục, lòng tự trọng và lo lắng đặc điểm. Ở những phụ nữ đã xem những bức ảnh âm hộ, ảnh hưởng tích cực đến hình ảnh bản thân bộ phận sinh dục vẫn còn sau hai tuần.

Tin tức chớp nhoáng: Bạn có thể học giải phẫu mà không cần truy cập vào trang web của Elena.

Để vạch trần việc hái anh đào vô trách nhiệm của Liên minh, chúng tôi cung cấp nhiều nghiên cứu liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với việc tự làm xấu đi hình ảnh bản thân và sự không hài lòng về cơ thể, mà họ cố tình bỏ qua:

Ảnh hưởng của khiêu dâm đối với nhận thức thẩm mỹ của giới trẻ về các đối tác tình dục nữ của họ (1984) - Trích đoạn:

Sau khi tiếp xúc với những người phụ nữ xinh đẹp, giá trị thẩm mỹ của bạn tình đã giảm đáng kể dưới những đánh giá được thực hiện sau khi tiếp xúc với những người phụ nữ không hấp dẫn; giá trị này giả định vị trí trung gian sau khi tiếp xúc với kiểm soát

Ảnh hưởng của phim ảnh khiêu dâm đến sự thỏa mãn tình dục (1988) - Trích đoạn:

Các sinh viên nam và nữ và những người không thận trọng đã được tiếp xúc với các băng video có nội dung khiêu dâm phổ biến, bất bạo động hoặc nội dung vô hại. Tiếp xúc là trong các phiên hàng giờ trong sáu tuần liên tiếp. Trong tuần thứ bảy, các đối tượng tham gia vào một nghiên cứu bề ngoài không liên quan đến các tổ chức xã hội và sự hài lòng cá nhân. [Sử dụng khiêu dâm] tác động mạnh mẽ đến việc tự đánh giá kinh nghiệm tình dục. Sau khi tiêu thụ nội dung khiêu dâm, các đối tượng báo cáo ít hài lòng hơn với các đối tác thân mật của họ, đặc biệt là với tình cảm, ngoại hình, sự tò mò về tình dục và hiệu suất tình dục của các đối tác này.

Ảnh hưởng của khiêu dâm phổ biến đối với các phán đoán của người lạ và bạn tình (1989) - Trích đoạn:

Trong thí nghiệm 2, các đối tượng nam và nữ đã tiếp xúc với tình dục khác giới. Trong nghiên cứu thứ hai, có sự tương tác giữa chủ đề tình dục với tình trạng kích thích theo xếp hạng thu hút tình dục. Các tác động giảm dần của phơi nhiễm trung tâm chỉ được tìm thấy đối với các đối tượng nam tiếp xúc với ảnh khỏa thân nữ. Những con đực đã tìm thấy Playboytrung tâm -type dễ chịu hơn đánh giá bản thân họ là ít yêu vợ hơn.

Sự tiếp xúc của thanh thiếu niên với môi trường truyền thông tình dục và quan niệm của họ về phụ nữ là đối tượng tình dục (2007) - Trích đoạn:

Phơi nhiễm với tài liệu khiêu dâm trong phim trực tuyến là biện pháp phơi nhiễm duy nhất có liên quan đáng kể đến niềm tin rằng phụ nữ là đối tượng tình dục trong mô hình hồi quy cuối cùng, trong đó tiếp xúc với các hình thức nội dung tình dục khác được kiểm soát.

Tiếp xúc với các tài liệu khiêu dâm và biến đổi về lòng tự trọng, thái độ bộ phận sinh dục và lòng tự trọng tình dục giữa một mẫu đàn ông Canada (2007) - Trích đoạn:

Theo dự đoán, mối tương quan tiêu cực đáng kể đã đạt được giữa việc tiếp xúc với hình ảnh khiêu dâm trên Internet và mức độ của bộ phận sinh dục và tình dục.

Quan hệ tình dục ở Mỹ trực tuyến: Khám phá về tình dục, tình trạng hôn nhân và bản sắc tình dục trên Internet Tìm kiếm tình dục và tác động của nó (2008)- Trích đoạn:

Đây là một nghiên cứu thăm dò về tình dục và tìm kiếm mối quan hệ trên Internet, dựa trên khảo sát những người trả lời 15,246 ở Hoa Kỳ Bảy mươi lăm phần trăm nam giới và 41% phụ nữ đã cố tình xem hoặc tải xuống nội dung khiêu dâm. Đàn ông và đồng tính nam / đồng tính nữ có nhiều khả năng tiếp cận khiêu dâm hoặc tham gia vào các hành vi tìm kiếm tình dục trực tuyến khác so với căng thẳng hoặc phụ nữ.

Một mối quan hệ đối xứng đã được tiết lộ giữa nam và nữ do xem nội dung khiêu dâm, với phụ nữ báo cáo hậu quả tiêu cực hơn, bao gồm hình ảnh cơ thể hạ thấp, đối tác quan trọng của cơ thể của họ, tăng áp lực phải thực hiện các hành vi được xem trong các bộ phim khiêu dâm và tình dục ít thực tế hơn, trong khi đàn ông báo cáo chỉ trích cơ thể bạn tình nhiều hơn và ít quan tâm đến tình dục thực tế.

Sự tiếp xúc của thanh thiếu niên đối với các tài liệu Internet rõ ràng về tình dục và quan niệm của phụ nữ là đối tượng tình dục: Đánh giá nguyên nhân và quá trình theo dõi (2009)- Trích đoạn:

Tuy nhiên, ảnh hưởng trực tiếp của quan niệm phụ nữ là đối tượng tình dục khi tiếp xúc với SEIM chỉ có ý nghĩa đối với thanh thiếu niên nam. Các phân tích sâu hơn cho thấy, bất kể giới tính của thanh thiếu niên, thích SEIM qua trung gian ảnh hưởng của việc tiếp xúc với SEIM trên niềm tin của họ rằng phụ nữ là đối tượng tình dục, cũng như tác động của những niềm tin này đối với việc tiếp xúc với SEIM.

Nội dung khiêu dâm và kịch bản tình dục nam: Phân tích tiêu dùng và quan hệ tình dục (2014)- Trích đoạn:

Chúng tôi cho rằng nội dung khiêu dâm tạo ra một kịch bản tình dục sau đó hướng dẫn các trải nghiệm tình dục. Để kiểm tra điều này, chúng tôi đã khảo sát 487 nam giới đại học (từ 18-29 tuổi) ở Hoa Kỳ để so sánh tỷ lệ sử dụng nội dung khiêu dâm của họ với sở thích và mối quan tâm về tình dục. Kết quả cho thấy một người đàn ông càng xem nhiều nội dung khiêu dâm, thì anh ta càng có nhiều khả năng sử dụng nó trong khi quan hệ tình dục, yêu cầu các hành vi tình dục khiêu dâm cụ thể của bạn tình, cố tình gợi hình ảnh khiêu dâm trong quan hệ tình dục để duy trì kích thích, và có mối quan tâm về hiệu suất tình dục và hình ảnh cơ thể của chính mình. Hơn nữa, sử dụng nội dung khiêu dâm cao hơn có liên quan tiêu cực đến việc tận hưởng các hành vi thân mật tình dục với đối tác.

Các hành vi trực tuyến liên quan đến giới tính và nhận thức về bản thân và tình dục của thanh thiếu niên (2014)- Trích đoạn:

Dữ liệu theo chiều dọc bốn sóng trong số thanh thiếu niên Hà Lan từ lớp 7 đến 1132 (tuổi trung bình tại sóng 1: 13.95 năm; 52.7% bé trai) đã được thu thập. Kết quả tự nhận thức ở sóng 4 và các chiến lược của cha mẹ dự đoán các hành vi trực tuyến đã được điều tra bằng cách thêm đường dẫn hồi quy vào các mô hình tăng trưởng.

Mức ban đầu cao hơn và / hoặc tăng nhanh hơn trong các hành vi trực tuyến liên quan đến tình dục thường dự đoán lòng tự trọng thể chất ít hơn (chỉ sử dụng SNS của nữ), giám sát cơ thể nhiều hơn và ít hài lòng hơn với trải nghiệm tình dục. Truy cập Internet riêng và thiết lập quy tắc ít hơn của phụ huynh về việc sử dụng Internet dự đoán mức độ tham gia cao hơn trong các hành vi trực tuyến liên quan đến tình dục. Mặc dù hầu hết các hành vi trực tuyến liên quan đến tình dục không phổ biến trong giới trẻ, nhưng thanh thiếu niên có hành vi như vậy có nguy cơ cao phát triển cơ thể tiêu cực và nhận thức về tình dục

Không có hại trong việc tìm kiếm, phải không? Tiêu thụ nội dung khiêu dâm nam, hình ảnh cơ thể và hạnh phúc (2014) - Trích đoạn:

Phân tích đường dẫn tiết lộ rằng tần suất sử dụng nội dung khiêu dâm của nam giới là (a) liên quan tích cực đến cơ bắp và sự không hài lòng về chất béo của cơ thể một cách gián tiếp thông qua nội tâm hóa lý tưởng mesomorphic, (b) liên quan tiêu cực đến sự đánh giá cao cơ thể trực tiếp và gián tiếp thông qua giám sát cơ thể...

Liệu tiếp xúc với các tài liệu Internet rõ ràng tình dục làm tăng sự không hài lòng của cơ thể? Một nghiên cứu dài hạn (2014)

Dựa trên khảo sát bảng hai sóng được tổ chức giữa một mẫu đại diện quốc gia của người trả lời 1879 Hà Lan, chúng tôi đã tìm thấy tiếp xúc thường xuyên hơn với SEIM làm tăng sự không hài lòng của nam giới đối với cơ thể nói chung và dạ dày nói riêng.

Sử dụng nội dung khiêu dâm trên Internet và hình ảnh cơ thể tình dục trong một mẫu của Hà Lan (2016)- Trích đoạn:

Sự không hài lòng về kích thước dương vật có liên quan đến việc sử dụng nội dung khiêu dâm… Những kết quả này hỗ trợ suy đoán trước và tự báo cáo về mối quan hệ giữa sử dụng nội dung khiêu dâm và hình ảnh cơ thể tình dục giữa nam giới.

Xem phương tiện khiêu dâm tình dục và hiệp hội của nó với sức khỏe tâm thần giữa những người đồng tính nam và lưỡng tính trên khắp Hoa Kỳ (2017) - Trích đoạn

Những người đồng tính nam và lưỡng tính (GBM) đã báo cáo xem phương tiện truyền thông rõ ràng hơn về tình dục (SEM) so với những người đàn ông dị tính. Có bằng chứng cho thấy việc xem lượng SEM lớn hơn có thể dẫn đến thái độ cơ thể tiêu cực hơn và ảnh hưởng tiêu cực. Tuy nhiên, không có nghiên cứu nào kiểm tra các biến này trong cùng một mô hình.

Tiêu thụ nhiều hơn SEM liên quan trực tiếp đến thái độ cơ thể tiêu cực hơn và cả triệu chứng trầm cảm và lo lắng. Cũng có một tác động gián tiếp đáng kể của việc tiêu thụ SEM đối với triệu chứng trầm cảm và lo lắng thông qua thái độ cơ thể. Những phát hiện này nhấn mạnh sự liên quan của cả SEM trên hình ảnh cơ thể và ảnh hưởng tiêu cực cùng với vai trò của hình ảnh cơ thể trong lo lắng và kết quả trầm cảm đối với GBM.

Sử dụng nội dung khiêu dâm ở nam giới thiểu số tình dục: Các mối liên quan với sự bất mãn của cơ thể, các triệu chứng rối loạn ăn uống, suy nghĩ về việc sử dụng steroid đồng hóa và chất lượng cuộc sống (2017) Trích đoạn:

Một mẫu nam giới thiểu số tình dục 2733 sống ở Úc và New Zealand đã hoàn thành một cuộc khảo sát trực tuyến bao gồm các biện pháp sử dụng nội dung khiêu dâm, sự không hài lòng của cơ thể, các triệu chứng rối loạn ăn uống, suy nghĩ về việc sử dụng steroid đồng hóa và chất lượng cuộc sống. Hầu hết tất cả những người tham gia (98.2%) đã báo cáo việc sử dụng nội dung khiêu dâm với mức sử dụng trung bình là 5.33 giờ mỗi tháng.

Các phân tích đa biến tiết lộ rằng việc sử dụng nội dung khiêu dâm gia tăng có liên quan đến sự không hài lòng lớn hơn với cơ bắp, mỡ cơ thể và chiều cao; triệu chứng rối loạn ăn uống lớn hơn; suy nghĩ thường xuyên hơn về việc sử dụng steroid đồng hóa; và chất lượng cuộc sống thấp hơn.

Truyền thông trực tuyến khiêu dâm, sự hài lòng của cơ thể và kỳ vọng của đối tác ở những người đàn ông có quan hệ tình dục với nam giới: một nghiên cứu định tính (2017)- Trích đoạn:

Các cuộc phỏng vấn định tính bán cấu trúc đã được thực hiện với 16 MSM, bao gồm ảnh hưởng nhận thức của SEOM dành riêng cho MSM. Tất cả chín người đàn ông xuýt xoa về các chủ đề về sự hài lòng của cơ thể và kỳ vọng của đối tác đã báo cáo rằng SEOM dành riêng cho MSM đặt kỳ vọng ngoại hình cao một cách vô lý cho bản thân và / hoặc đối tác tiềm năng của họ.

Sử dụng nội dung khiêu dâm trên Internet ở phụ nữ đại học: Thái độ giới tính, theo dõi cơ thể và hành vi tình dục (2018) - Trích đoạn:

Phụ nữ sử dụng nội dung khiêu dâm trên Internet có sự chứng thực cao hơn về huyền thoại hiếp dâm, số lượng bạn tình cao hơn và tham gia giám sát cơ thể nhiều hơn.

Động lực chính và đặc điểm địa lý xã hội của phụ nữ trải qua quá trình Labiaplasty (2018)- Trích đoạn:

Một nửa số bệnh nhân báo cáo rằng họ có ý tưởng về cơ quan sinh dục nữ (50.7%) và họ bị ảnh hưởng thông qua các phương tiện truyền thông (47.9%). Phần lớn trong số đó (71.8%) cho biết họ không có cơ quan sinh dục bình thường và được coi là labiaplasty hơn so với 6 vài tháng trước (88.7%). Tỷ lệ tiêu thụ nội dung khiêu dâm trong tháng trước là 19.7% và có liên quan đáng kể với hình ảnh và lòng tự trọng bộ phận sinh dục thấp hơn.

Nhận thức về áp lực của đối tác nam là gầy và sử dụng nội dung khiêu dâm: Các hiệp hội với triệu chứng rối loạn ăn uống trong một mẫu cộng đồng của phụ nữ trưởng thành (2019) - Nghiên cứu ảnh hưởng của phim khiêu dâm đối với bạn tình nữ của người sử dụng phim khiêu dâm. Trích:

Nghiên cứu hiện tại đã kiểm tra hai biến số dành riêng cho đối tác được giả thuyết có liên quan đến các triệu chứng ED của phụ nữ: áp lực liên quan đến tình trạng gầy của bạn tình nam và sử dụng nội dung khiêu dâm.

Việc sử dụng nội dung khiêu dâm đối tác hiện tại và trước đây có liên quan đến triệu chứng ED cao hơn, điều chỉnh theo độ tuổi và báo cáo của phụ nữ về việc bị làm phiền bởi việc sử dụng này. Áp lực liên quan đến độ mỏng của đối tác và việc sử dụng nội dung khiêu dâm đối tác trước đây có liên quan đến triệu chứng ED cả trực tiếp và thông qua nội tâm lý tưởng mỏng, trong khi sử dụng nội dung khiêu dâm đối tác hiện tại có liên quan trực tiếp đến triệu chứng ED.

Nội dung khiêu dâm và kinh nghiệm thân mật của phụ nữ dị tính với đối tác (2019) - Trích đoạn:

Trong số những người tiêu dùng nữ hoạt động tình dục, tỷ lệ tiêu thụ cao hơn cho thủ dâm có liên quan đến việc kích hoạt tinh thần kịch bản khiêu dâm trong quá trình thu hồi hình ảnh khiêu dâm khi quan hệ tình dục với đối tác, tăng cường phụ thuộc vào nội dung khiêu dâm để đạt được và duy trì sự kích thích ưu tiên tiêu thụ nội dung khiêu dâm hơn quan hệ tình dục với đối tác. Hơn nữa, kích hoạt cao hơn các kịch bản khiêu dâm trong quan hệ tình dục, thay vì chỉ xem tài liệu khiêu dâm, cũng có liên quan đến tỷ lệ bất an cao hơn về ngoại hình của họ và giảm sự thích thú đối với các hành động thân mật như hôn hoặc vuốt ve khi quan hệ tình dục với một phầnr.

Những ảnh hưởng văn hóa xã hội đối với nhận thức và quyết định về kích thước dương vật của nam giới đối với việc tăng cường dương vật: Một nghiên cứu định tính (2019) - Trích đoạn:

Ngày càng có nhiều nam giới không hài lòng với kích thước dương vật của họ và đang tìm kiếm các thủ thuật thẩm mỹ để tăng kích thước dương vật của họ. Tuy nhiên, người ta còn biết ít hơn về các yếu tố xã hội và văn hóa ảnh hưởng đến việc xem xét các thủ tục này của nam giới… .. Phỏng vấn bán cấu trúc 6-XNUMX được thực hiện với XNUMX người đàn ông trưởng thành đã từng phẫu thuật nâng dương vật.

Ba chủ đề chính xuất hiện từ các cuộc phỏng vấn, đó là “ảnh hưởng của nội dung khiêu dâm”, “so sánh với đồng nghiệp” và “sự trêu chọc gián tiếp liên quan đến ngoại hình”. Những người đàn ông lưu ý rằng dương vật lớn của các diễn viên nam trong phim khiêu dâm đã làm sai lệch nhận thức của họ về kích thước dương vật bình thường. Tất cả đàn ông đã so sánh kích thước dương vật của họ với bạn bè của họ, thường là trong phòng thay đồ, và thường cảm thấy dương vật của họ nhỏ hơn do đó.

Vấn đề kích thước sau tất cả: Bằng chứng thực nghiệm cho thấy tiêu thụ SEM ảnh hưởng đến sinh dục và cơ thể ở nam giới (2019) - Trích đoạn:

Nghiên cứu trước đây đã phát hiện ra rằng những hình ảnh được mô tả trên các phương tiện truyền thông chính thống có ảnh hưởng tiêu cực đến lòng tự trọng, đặc biệt là ở phụ nữ. Với sự dễ dàng tiếp cận và phân phối tài liệu khiêu dâm (SEM) trong những năm gần đây, phần lớn là do sự phát triển của Internet, người ta đã cho rằng người tiêu dùng SEM có thể bị giảm lòng tự trọng trong một hiệu ứng tương tự như trong nghiên cứu tiếp xúc với hình ảnh truyền thông chính thống.

Theo hiểu biết của chúng tôi, đây là nghiên cứu đầu tiên trực tiếp kiểm tra ảnh hưởng của phơi nhiễm SEM đối với lòng tự trọng cụ thể của nhà nước so với quảng cáo truyền thông sử dụng cả hai giới tính trong một thiết kế thử nghiệm. Theo giả thuyết, những người đàn ông tiếp xúc với SEM đã báo cáo sự hài lòng giảm đáng kể về mặt thống kê với sự xuất hiện của cơ quan sinh dục của họ so với những người xem hình ảnh truyền thông hoặc không có hình ảnh nào cả.

Do đó, kết quả của chúng tôi cho thấy việc tiếp xúc với SEM có tác động tiêu cực đến lòng tự trọng của một số người tiêu dùng nam, đặc biệt là về kích thước và ngoại hình của bộ phận sinh dục của họ, cho thấy sự tin cậy đối với các lý thuyết về so sánh xã hội. Các nghiên cứu trước đây về chủ đề này chủ yếu dựa trên báo cáo của bản thân; phương pháp luận của chúng tôi đã cho người tham gia biết rõ ràng về SEM trong quá trình thu thập dữ liệu.


Phần biểu diễn

Bối cảnh / thực tế: Không ai trong số các thành viên của Liên minh là tác giả của một nghiên cứu về những người biểu diễn khiêu dâm. Hơn nữa, trang web của Liên minh tuyên bố quan tâm đến "ảnh hưởng của phim sex" đối với người xem. Vậy tại sao Liên minh lại đưa vào một phần có hai nghiên cứu được chọn lọc báo cáo những tin tức tích cực về những nữ diễn viên khiêu dâm? Câu trả lời rất rõ ràng: Liên minh có chức năng thúc đẩy việc sử dụng phim khiêu dâm và hỗ trợ chương trình nghị sự của ngành công nghiệp khiêu dâm (nếu cần). Nếu bạn nghĩ rằng chúng tôi đang phóng đại kiểm tra những gì "chuyên gia" đăng trên tài khoản Twitter chung của họ.

Nghiên cứu liên minh:

Griffith, JD, Mitchell, S., Hart, CL, Adams, LT, & Gu, LL (2013). Nữ diễn viên phim khiêu dâm: Đánh giá về giả thuyết hàng hóa bị hư hỏng. Tạp chí nghiên cứu giới tính, 50 (7), 621-632. Liên kết đến web

nghiên cứu: Một ví dụ khác về việc hái anh đào của Liên minh. Tại sao Deniers 'Alliance lại bỏ qua các nghiên cứu sau đây về những người thực hiện phim người lớn?

Dubin, JM, Greer, AB, Valentine, C., O'Brien, IT, Leue, EP, Paz, L.,… & Ramasamy, R. (2019). Đánh giá các chỉ số về rối loạn chức năng tình dục nữ ở người lớn. Tạp chí y học tình dục. Liên kết đến web

nghiên cứu: Phát hiện này không đáng ngạc nhiên vì hầu hết mọi người đều mong đợi những người biểu diễn khiêu dâm nữ sẽ có tỷ lệ rối loạn chức năng tình dục thấp hơn so với báo cáo trong dân số nói chung. Đầu tiên, dân số nói chung bao gồm một phần lớn các cá nhân mắc các bệnh mãn tính hoặc thể chất ảnh hưởng đến cả sức khỏe tình dục và sức khỏe nói chung (tiểu đường, bệnh tâm thần, trầm cảm, bệnh tự miễn, đau mãn tính, v.v.) Ngoài ra, các ngôi sao khiêu dâm có xu hướng khỏe mạnh , hấp dẫn, vận động viên tình dục, và thường báo cáo một sự khởi đầu sớm của hoạt động tình dục. Điều đó nói rằng, tỷ lệ rối loạn chức năng tình dục thấp hơn không tương đương với hạnh phúc lớn hơn.

Tuy nhiên, trích dẫn này là một ví dụ hoàn hảo về việc hái anh đào của Deniers: Liên minh đã bỏ qua một nghiên cứu của cùng nhóm nghiên cứu. Nó báo cáo tỷ lệ ED ở nam biểu diễn cao hơn đáng kể so với dân số nói chung. Các khảo sát nghiên cứu của nam diễn viên phim người lớn, được xuất bản trên 2018, báo cáo rằng 37% các ngôi sao khiêu dâm nam (độ tuổi 20-29) bị rối loạn cương dương từ trung bình đến nặng. (Nghiên cứu sử dụng IIEF, đo chức năng khi quan hệ tình dục, xét nghiệm tiết niệu tiêu chuẩn cho chức năng cương dương.)

Dưới đây là một số ví dụ về tài khoản Twitter của Alliance quảng cáo nghiên cứu về nghệ sĩ biểu diễn nữ (nhưng không phải nghiên cứu về nam giới):

realyourbrainonyh

Một lần nữa, chỉ thúc đẩy nghiên cứu về người biểu diễn nữ:

realyourbrainonyh

Alliance cũng sử dụng tài khoản Twitter của mình để quảng bá lợi ích của mại dâm, đăng một “nghiên cứu” tuyên bố rằng việc sử dụng gái mại dâm phù hợp với “các nguyên tắc về sức khỏe tình dục”.

realyourbrainonyh

----------

Tại sao RealYBOP liên tục đăng tweet ủng hộ ngành công nghiệp khiêu dâm và mại dâm, khi trang web này tuyên bố là về tác động của khiêu dâm đối với người dùng? Để biết thêm nhiều ví dụ, hãy xem trang này, nơi chúng tôi thu thập các tweet RealYBOP (do các hành động pháp lý đang diễn ra) - Các tweet của RealYourBrainOnPorn: Daniel Burgess, Nicole Prause và các đồng minh ủng hộ phim khiêu dâm tạo ra một trang web thiên vị và các tài khoản mạng xã hội để hỗ trợ chương trình nghị sự của ngành công nghiệp khiêu dâm (bắt đầu từ tháng 2019 năm XNUMX)


CẬP NHẬT

  1. Cập nhật: Hành động pháp lý tiết lộ rằng Daniel Burgess là chủ sở hữu hiện tại của URL realyourbrainonyh.com. Vào tháng 3 của 2018, Daniel Burgess xuất hiện từ hư không, tham gia vào các vụ quấy rối và phỉ báng có chủ đích của Gary Wilson và YBOP trên nhiều nền tảng xã hội. Một số tuyên bố phỉ báng và những lời lẽ băn khoăn của Burgess được ghi lại và trình bày ở đây: Giải quyết các yêu cầu không được hỗ trợ và các cuộc tấn công cá nhân của Daniel Burgess (Tháng 3, 2018) (Không có gì đáng ngạc nhiên, Burgess là một đồng minh thân thiết của Nicole Prause).
  2. Cập nhật (Mùa hè, 2019): Vào tháng 5 8, 2019 Donald Hilton, MD đã nộp đơn phỉ báng cho mỗi gia nhập vụ kiện chống lại Nicole Prause & Liberos LLC. Vào ngày 24 tháng 2019 năm XNUMX Donald Hilton đã sửa đổi khiếu nại phỉ báng của mình để làm nổi bật (1) một khiếu nại của Hội đồng Kiểm tra Y tế độc hại Texas, (2) cáo buộc sai rằng Bác sĩ Hilton đã giả mạo thông tin của mình và (3) từ các nạn nhân khác của PraUMX về hành vi quấy rối tương tự (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Mầm Staci, LICSW, Linda nở, tiến sĩ, Bradley Green, Tiến sĩ, Stefanie Carnes, Tiến sĩ, Geoff Goodman, Tiến sĩ, Laila Haddad.)
  3. Nicole Prause & David Ley khai man trong vụ kiện bôi nhọ Don Hilton.
  4. Cập nhật (tháng 10, 2019): Vào tháng 10 23, 2019 Alexander Rhodes (người sáng lập reddit / nofapNoFap.com) đã đệ đơn kiện phỉ báng Lời khen của Nicole RLiberos LLC. Xem tòa án tại đây. Xem trang này để biết ba tài liệu tòa án chính được nộp bởi Rhodes: Người sáng lập NoFap Alexander Rhodes kiện cáo chống lại Nicole Prause / Liberos (xem trang gây quỹ).
  5. Cập nhật (tháng 11, 2019): Cuối cùng, một số phương tiện truyền thông chính xác về người tố cáo sai lầm nối tiếp, người nói xấu, kẻ quấy rối, người vi phạm thương hiệu, Nicole Prause: Alex Alex của nhóm hỗ trợ nghiện phim khiêu dâm 'NoFap' Sues bị ám ảnh bởi nhà tình dục khiêu dâm vì phỉ báng bởi Megan Fox của PJ MediaChiến tranh khiêu dâm có được cá nhân trong No Nut tháng 11, bởi Diana Davison của The Mill Mill Years. Davison cũng đã sản xuất video 6 phút này về các hành vi nghiêm trọng của Prause: Khiêu dâm là nghiện gây nghiện?.
  6. Cập nhật (tháng 2020 năm XNUMX): Alex Rhodes đã nộp một khiếu nại sửa đổi chống lại Prause cũng đặt tên cho tài khoản twitter RealYBOP (@BrainOnucking) như tham gia phỉ báng. Những lời dối trá, quấy rối, phỉ báng và tấn công mạng của RealYBOP đã bắt kịp nó. Các @BrainOnucking twitter bây giờ được đặt tên trong hai vụ kiện phỉ báng.
  7. Cập nhật (ngày 23 tháng 2020 năm XNUMX): Alex Rhodes đệ đơn phản đối Prause chuyển động để loại bỏ. Hồ sơ tòa án của anh ta chứa các tình tiết & bằng chứng mới, các nạn nhân khác của Prause, bối cảnh / nền tảng lớn hơn: Tóm tắt - 26 trang, Tuyên bố - 64 trang, Triển lãm - 57 trang.
  8. Cập nhật (tháng 2020 năm XNUMX): Kẻ phỉ báng & quấy rối hàng loạt Nicole Pause thua kiện Gary Wilson; phán quyết của tòa án vạch trần Prause là thủ phạm, không phải nạn nhân. Vào tháng 2020 năm XNUMX các phán quyết của tòa án đã phơi bày hoàn toàn Nicole Prause là thủ phạm chứ không phải nạn nhân. Vào tháng 2020 năm XNUMX, Prause đã tìm kiếm một lệnh cấm tạm thời vô căn cứ (TRO) chống lại tôi bằng cách sử dụng “bằng chứng” bịa đặt và những lời nói dối thông thường của cô ấy (cáo buộc sai sự thật về việc theo dõi tôi). Trong yêu cầu của Prause về lệnh cấm, cô ấy đã tự hạ mình, nói rằng tôi đã đăng địa chỉ của cô ấy trên YBOP và Twitter (khai man không có gì mới với Prause). Tôi đã đệ đơn kiện chống SLAPP chống lại Prause vì đã lạm dụng hệ thống pháp luật (TRO) để bịt miệng và quấy rối tôi. Vào ngày 6 tháng XNUMX, Tòa án Thượng thẩm Quận Los Angeles đã ra phán quyết rằng Prause cố gắng xin lệnh cấm chống lại tôi tạo thành một "vụ kiện chiến lược chống lại sự tham gia của cộng đồng" phù phiếm và bất hợp pháp (thường được gọi là "kiện SLAPP"). Prause đã nói dối trong suốt TRO lừa đảo của mình, cung cấp không có bằng chứng xác minh để hỗ trợ cô ấy tuyên bố kỳ lạ rằng tôi đã theo dõi hoặc quấy rối cô ấy. Về bản chất, Tòa án nhận thấy rằng Prause đã lạm dụng quy trình lệnh cấm để bắt nạt tôi trong im lặng và cắt giảm quyền tự do ngôn luận của anh ta. Theo luật, phán quyết SLAPP bắt buộc Prause phải trả phí luật sư cho tôi.
  9. Gary Wilson hiện sở hữu URL RealYBOP. Xem - LƯU Ý: YBOP mua lại www.RealYourBrainOnPorn.com để giải quyết vi phạm nhãn hiệu
  10. Cập nhật (tháng 2021 năm XNUMX): Prause đã đệ trình một thủ tục pháp lý phù phiếm thứ hai chống lại tôi vào tháng 2020 năm 22 với cáo buộc phỉ báng. Tại phiên điều trần vào ngày 2021 tháng XNUMX năm XNUMX an Tòa án Oregon đã phán quyết có lợi cho tôi và buộc Prause phải trả các chi phí và một hình phạt bổ sung. Nỗ lực thất bại này là một trong những hàng tá vụ kiện Prause bị đe dọa công khai và / hoặc nộp đơn trong những tháng trước. Sau nhiều năm bị báo cáo ác ý, cô ấy đã leo thang đến những lời đe dọa về các vụ kiện thực tế để cố gắng bịt miệng những người tiết lộ cô ấy quan hệ chặt chẽ với ngành công nghiệp khiêu dâm và hành vi ác ý của cô ấy, hoặc những người đã tuyên thệ trong 3 vụ kiện phỉ báng hiện đang hoạt động chống lại cô ấy.