Porn Science Deniers Alliance (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” và “ScienceOfArousal.com”)

realyourbrainonyh

Mục lục bao gồm realyourbrainonporn.com:

  1. Liên minh khoa học khiêu dâm Liên minh tham gia vào hành vi xâm phạm nhãn hiệu bất hợp pháp của YourBrainOnucking.com
  2. Cuối cùng, Liên minh (chuyên gia RealYBOP) hoạt động công khai như một tập thể theo chương trình nghị sự
  3. Các chuyên gia RealYBOP đang được người khổng lồ trong ngành công nghiệp khiêu dâm xHamster bồi thường để quảng bá các trang web của mình và thuyết phục người dùng rằng nghiện phim khiêu dâm và nghiện sex là chuyện hoang đường
  4. Họ nhận được rất nhiều sự quan tâm của công chúng, nhưng Liên minh từ chối khoa học khiêu dâm đại diện cho một nhóm nhỏ, mặc dù có tiếng nói, thiểu số với sự hiện diện quá khổ
  5. Liên minh khoa học khiêu dâm Liên minh đã vượt ra khỏi hướng dẫn chẩn đoán y tế được sử dụng rộng rãi nhất trên thế giới, Phân loại bệnh quốc tế (ICD-11)
  6. Các bài báo thường được chọn là anh đào của Liên minh không đại diện cho tính ưu việt của nghiên cứu
  7. Tổng quan về các giấy tờ thường được chọn là anh đào của Liên minh
  8. Hầu như tất cả các bài viết của Liên minh đã được đề cập trong các bài phê bình trước đây về các bài báo trước đó
  9. Bạn không thể làm sai lệch một mô hình nếu bạn không thể đặt tên cho bất kỳ mô hình nào
  10. Nhiều thành viên của Liên minh khoa học khiêu dâm khiêu dâm có lịch sử trình bày sai về nghiên cứu của họ và của người khác
  11. Phơi bày những giấy tờ được chọn bằng anh đào của Liên minh: thông tin sai lệch, xuyên tạc, thiếu sót và sai lầm – Liên kết đến phân tích YBOP của từng phần nghiên cứu của Liên minh Deniers:
    1. Phần cương cứng và rối loạn tình dục khác
    2. Thái độ đối với phần phụ nữ
    3. Bộ phận quy định
    4. Phần tình yêu và sự thân mật
    5. Mô hình của bộ phận siêu tính
    6. Bộ phận thanh niên
    7. Phim hoặc phần thủ dâm
    8. Bộ phận phạm tội tình dục
    9. Phần LGBT
    10. Phần dung sai
    11. Phần hình ảnh cơ thể
    12. Phần biểu diễn
    13. Cập nhật

Khoa học khiêu dâm Deniers tham gia vào vi phạm bất hợp pháp nhãn hiệu của YourBrainOnucking.com

Lo ngại về những quan điểm thiên vị, nhưng ngày càng được công khai rộng rãi, của các nhà tình dục học ủng hộ phim khiêu dâm và đồng minh của họ? Để thuận tiện cho bạn, một nhóm lớn những người phủ nhận khoa học về phim khiêu dâm hiện đã tự xưng là một câu lạc bộ độc quyền. Bạn có thể tìm thấy hình ảnh của họ một cách tự hào tại đây trong thế giới khoa học của họ – https://www.realyourbrainonporn.com/experts ( Nicole Prause , Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley , Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli).

Những người chịu trách nhiệm cho trang web mới (hiện chưa rõ danh tính, nhưng tạm thời được gọi là “các chuyên gia” ) đang vi phạm pháp luật về nhãn hiệu YourBrainOnPorn.com . Trang web giả mạo mới này nhanh chóng thay thế trang web ban đầu của “các chuyên gia” có tên “ Science of Arousal ”, URL của trang web này chuyển hướng người truy cập đến trang web giả mạo hiện tại. Trang web mới này sau đó cố gắng đánh lừa người truy cập bằng cách đặt dòng chữ ở giữa mỗi trang là “ Chào mừng đến với Your Brain On Porn THẬT”, trong khi tab lại ghi sai là “Your Brain On Porn”.

realyourbrainonyh

Để quảng bá trang web bất hợp pháp của mình, các “chuyên gia” đã tạo một tài khoản Twitter ( https://twitter.com/BrainOnPorn ), kênh YouTube , trang Facebook và phát hành một thông cáo báo chí . Trong một nỗ lực khác nhằm gây nhầm lẫn cho công chúng, thông cáo báo chí này tuyên bố sai sự thật rằng nó xuất phát từ quê hương của Gary Wilson – Ashland, Oregon (không một “chuyên gia” nào sống ở Oregon, chứ đừng nói đến Ashland). Hãy tự mình đánh giá xem những người phủ nhận này đang phục vụ lợi ích của ngành công nghiệp phim khiêu dâm hay sự thật khoa học đích thực bằng cách xem xét bộ sưu tập các tweet của RealYBOP này. Được viết theo phong cách gây hiểu nhầm đặc trưng của Tiến sĩ Nicole Prause , các tweet này ca ngợi lợi ích của phim khiêu dâm, xuyên tạc tình trạng nghiên cứu hiện tại và công kích các cá nhân và tổ chức mà Prause đã từng quấy rối trước đây.

Ngoài ra, các chuyên gia của người Viking đã tạo một tài khoản Reddit (người dùng / khoa học) để spam các diễn đàn phục hồi khiêu dâm reddit / khiêu dâm và reddit / NoFap với quảng cáo, tuyên bố sử dụng khiêu dâm là vô hại và chê bai YourBrainOnucking.com và Gary Wilson. Điều quan trọng cần lưu ý là Science Denier Prause, một cựu học giả, có một lịch sử tài liệu dài sử dụng nhiều bí danh để đăng trên các diễn đàn phục hồi khiêu dâm. Nhận xét theo phong cách dễ nhận biết của cô ấy thúc đẩy việc học của cô ấy, tấn công khái niệm nghiện phim khiêu dâm, chê bai Wilson & YBOP, đàn ông coi thường sự phục hồivà phỉ báng khiêu dâm. Trong một ví dụ về việc trình bày sai hiện trạng của nghiên cứu, trong khi quảng bá chương trình nghị sự của ngành công nghiệp khiêu dâm, Sanh em thông báo cho thành viên ar / pornfree việc sử dụng khiêu dâm là tích cực đối với 99% dân số: realyourbrainonyh

Vào ngày 25 tháng 4, tên người dùng Sciencearousal xuất hiện trên Wikipedia, chèn các liên kết và xóa các nội dung hợp pháp về tác động của nội dung khiêu dâm. (Vào ngày 17 tháng 4, một trong những bí danh của Sciencearousal đã cố gắng làm điều tương tự: SecondaryEd2020 ). Ba trang này đã ghi nhận hơn 30 tài khoản giả mạo bất hợp pháp rõ ràng của Nicole Prause (một trong những người phủ nhận khoa học về nội dung khiêu dâm), được tạo ra để chèn tuyên truyền của bà ta và bôi nhọ các cá nhân và tổ chức: Trang 1 , Trang 2 , Trang 3 , Trang 4 , Trang 5. (Các quy tắc của Wikipedia cấm tài khoản giả mạo, nhưng những người đăng bài ủng hộ nội dung khiêu dâm dường như không bị ảnh hưởng bởi các quy tắc này.)

YBOP chính thống, trang web này , khẳng định thương hiệu, dịch vụ và nguồn lực của mình và đang thực hiện các bước để giải quyết các hoạt động vi phạm và không công bằng của trang web “Real Your Brain On Porn”. Vào ngày 1 tháng 5 năm 2019, luật sư của chủ sở hữu theo luật chung các nhãn hiệu “Your Brain On Born” và “YourBrainOnPorn.com” (trang web này) đã gửi thư yêu cầu ngừng hoạt động đến tất cả những người dường như đứng sau trang web vi phạm (các “Chuyên gia” ). Một vài cập nhật quan trọng:


Cuối cùng, Liên minh hoạt động công khai như một tập thể theo chương trình nghị sự

Đã tham gia vào cuộc tranh luận về phim khiêu dâm từ trước năm 2011, chúng tôi chắc chắn không muốn kìm hãm, cũng không sợ hãi những quan điểm trái chiều. Nhưng chúng tôi nghĩ rằng cần phải chỉ ra rằng nhiều thành viên trong nhóm những người phủ nhận khoa học về phim khiêu dâm mới này đều khá quen thuộc với YBOP và những người hoài nghi khác về phim khiêu dâm. Một số người trong số họ là tác giả của các nghiên cứu ngoại lệ và nhiều người lặp lại những luận điểm ủng hộ ngành công nghiệp không có căn cứ, những luận điểm này thường xuất hiện trong các bài báo thiên vị (hay được sắp đặt?) trên các phương tiện truyền thông chính thống.

Một số Deniers nhà báo thường xuyên đánh lạc hướng, đồng nghiệp của họ, và biên tập viên tạp chí học thuật về sự cân bằng thực sự của nghiên cứu khiêu dâm internet. Trên truyền thông xã hội và trong bài viết họ quảng bá bộ sưu tập nhỏ của họ hái anh đào, giấy tờ ngoại lệ, và / hoặc trình bày sai ý nghĩa thực sự dữ liệu của họ. Chuyến thăm trang này để xem những lời phê bình của một số con cháu nghi vấn nhất của họ.

Mặc dù nhiều người trong số những người phủ nhận này thường xuyên hợp tác trên mạng xã hội hoặc cùng viết các bài báo học thuật hay phổ biến, nhưng mỗi thành viên của Liên minh cho đến nay đều tự nhận mình là người truyền bá sự thật và khoa học một cách độc lập và khách quan. Tuy nhiên, YBOP và nhiều người hoài nghi về phim khiêu dâm khác từ lâu đã biết rằng nhiều thành viên trong nhóm những người phủ nhận này đang âm mưu công khai và bí mật, thao túng các nhà báo, chia sẻ luận điểm, gửi email cho các cơ quan quản lý, và thậm chí ảnh hưởng đến quy trình đánh giá ngang hàng theo những cách đáng ngờ (hai trang này cung cấp tài liệu chi tiết về các hành vi nói trên: trang 1 , trang 2 ).

Hai Deniers nổi tiếng nhất và nổi tiếng nhất, Nicole Prause và David Ley, đã tham gia vào các hoạt động phỉ báng, quấy rối và viết trên mạng một cách công khai và bí mật, nhắm vào các nhóm và cá nhân tin rằng dựa trên bằng chứng khách quan rằng phim khiêu dâm ngày nay có thể gây ra vấn đề đáng kể cho một số người dùng. Rất ít mục tiêu của họ biết về lịch sử lâu dài của Prause và Ley về hành vi sai trái và hành vi phạm pháp đáng lo ngại. Các trang sau ghi lại hàng nghìn sự cố trong vài năm:

Có vẻ như Prause là người tham gia chính vào trang web thiên vị của Liên minh và các tài khoản mạng xã hội liên quan, như:

  1.  Nội dung, nghiên cứu và cụm từ của trang web bất hợp pháp và tweet phản ánh trước đó của Prause miếng tuyên truyền và bài đăng truyền thông xã hội. Thật kỳ lạ, PornHub là người đầu tiên đăng lại tweet đầu tiên của tài khoản Twitter mới, mặc dù tài khoản Twitter mới chưa có người theo dõi. Làm thế nào PornHub biết về sự ra đời của nó?
  2. Thông cáo báo chí, trang web và các tài khoản truyền thông xã hội có liên quan nhắm đến Gary Wilson (công khai hoặc bí mật), và Prause đã được quấy rối Wilson một cách ám ảnh trong hơn năm 7.
  3. Điều này dường như là Pnỗ lực thứ hai của rause trong việc tạo một trang web theo chương trình làm việc. Vào năm 2016, có vẻ như Prause đã tạo một tên người dùng có tên là “PornHelps”, có tài khoản Twitter riêng (@pornhelps) và một trang web (với một diễn đàn không ai sử dụng) để quảng cáo ngành công nghiệp khiêu dâm cũng như các nghiên cứu ngoại lai báo cáo những tác động “tích cực” phim khiêu dâm. “PornHelps” thường được huy hiệu cùng những người và tổ chức mà Prause cũng thường tấn công. Trên thực tế, đôi khi Prause sẽ hợp tác với bí danh rõ ràng của cô ấy là “PornHelps” để tấn công các cá nhân trên Twitter và các nơi khác song song. Để biết tài liệu, hãy xem Nicole Prause có phải là PornHelps không? (Trang web của PornHelps, @pornhelps trên Twitter, bình luận dưới bài viết). Tất cả các tài khoản đã bị xóa sau khi Prause bị loại ra ngoài như Porn PornHelps.

Chuyên gia RealYBOP đang được bồi thường bởi gã khổng lồ trong ngành công nghiệp khiêu dâm xHamster để quảng bá các trang web của mình và thuyết phục người dùng rằng nghiện phim khiêu dâm và nghiện sex là chuyện hoang đường

Tính đến tháng 7 năm 2019, ba trong số những “chuyên gia ” nổi tiếng của RealYBOP đang công khai hợp tác với ngành công nghiệp phim khiêu dâm: David Ley, Justin Lehmiller và Chris Donaghue. Cả 3 đều nằm trong ban cố vấn của Liên minh Sức khỏe Tình dục (SHA) mới thành lập. Trong một xung đột lợi ích tài chính trắng trợn, David Ley và SHA đang được gã khổng lồ ngành công nghiệp phim khiêu dâm xHamster trả tiền để quảng bá các trang web của họ ( ví dụ như StripChat ) và thuyết phục người dùng rằng nghiện phim khiêu dâm và nghiện tình dục chỉ là những điều hoang đường! Xem bài viết “Stripchat bắt tay với Liên minh Sức khỏe Tình dục để xoa dịu bộ não lo lắng, ám ảnh bởi phim khiêu dâm của bạn ”.

Trong chuyến ra mắt đầu tiên của xHamster/SHA, Ley sẽ cho khách hàng của xHamster biết "các nghiên cứu y học thực sự nói gì về phim khiêu dâm, phát trực tuyến và tình dục":

Liệu Ley có nói với khách hàng của xHamster rằng mọi nghiên cứu từng được công bố về nam giới (khoảng 65 nghiên cứu) đều cho thấy việc sử dụng phim khiêu dâm nhiều hơn có liên quan đến sự thỏa mãn tình dục và các mối quan hệ thấp hơn? Liệu Ley có nói với họ rằng tất cả 55 nghiên cứu thần kinh học về người sử dụng phim khiêu dâm/nghiện tình dục đều báo cáo những thay đổi trong não bộ tương tự như ở người nghiện ma túy? Liệu ông ta có thông báo cho khán giả của mình rằng 50% người sử dụng phim khiêu dâm cho biết họ chuyển sang xem những nội dung mà trước đây họ thấy không thú vị hoặc ghê tởm? Tôi nghi ngờ điều đó.

Trong tweet quảng cáo của họ, chúng tôi được hứa hẹn sẽ có một nhóm chuyên gia về não bộ SHA để làm dịu nỗi lo lắng về khiêu dâm của người dùng, và sự xấu hổ của họ (Ley và các chuyên gia về SHA khác, họ là những chuyên gia về não bộ).

Tài khoản Twitter chính thức của StripChat đã tiết lộ lý do thực sự cho việc trả tiền cho các “chuyên gia” của SHA: để xoa dịu nỗi lo lắng của họ về việc ngăn chặn mất khách hàng trả tiền. SHA sẽ thực hiện điều này bằng cách “nói về những nghiên cứu mới nhất về tình dục, webcam và nghiện ngập”, tức là chọn lọc những công trình nghiên cứu của các nhà nghiên cứu “của họ”. Liệu Ley/SHA có đề cập đến việc hàng trăm nghiên cứu đã liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với vô số tác động tiêu cực hay không?

Trong bài viết này , Ley bác bỏ việc quảng bá có trả phí cho ngành công nghiệp phim khiêu dâm:

Phải thừa nhận rằng, các chuyên gia về sức khỏe tình dục hợp tác trực tiếp với các nền tảng phim khiêu dâm thương mại phải đối mặt với một số bất lợi tiềm tàng, đặc biệt là đối với những người muốn thể hiện mình là người hoàn toàn khách quan. “Tôi hoàn toàn dự đoán [những người phản đối phim khiêu dâm] sẽ la hét, 'Ồ, nhìn kìa, David Ley đang làm việc cho phim khiêu dâm'”, Ley nói, tên của ông thường xuyên bị nhắc đến với thái độ khinh miệt trong các cộng đồng chống thủ dâm như NoFap.

Nhưng ngay cả khi công việc của anh ta với Stripchat chắc chắn sẽ cung cấp thức ăn cho bất cứ ai muốn viết cho anh ta là thiên vị hoặc trong túi của hành lang khiêu dâm, đối với Ley, sự đánh đổi đó là xứng đáng. Nếu anh ấy muốn giúp đỡ [những người tiêu dùng khiêu dâm lo lắng], chúng tôi phải tìm đến họ, anh ấy nói. Và đây là cách chúng tôi làm điều đó.

Có phải là thiên vị? David Ley, Justin Lehmiller và Chris Donaghue nhắc nhở chúng ta về những "bác sĩ thuốc lá" khét tiếng , còn Liên minh Sức khỏe Tình dục thì gợi nhớ đến Viện Thuốc lá.


Họ nhận được rất nhiều sự quan tâm của công chúng, nhưng Liên minh từ chối khoa học khiêu dâm đại diện cho một nhóm nhỏ, mặc dù có tiếng nói, thiểu số với sự hiện diện quá khổ

Các chuyên gia của RealYBOP : Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli.

Bất chấp sự chú ý của dư luận, nhóm các nhà tình dục học và những người bạn của họ (cùng công trình nghiên cứu của họ) không đại diện cho phần lớn các bằng chứng liên quan, cũng như không đại diện cho quan điểm của phần lớn các nhà nghiên cứu đang nghiên cứu về tác động của phim khiêu dâm hiện nay. Trên thực tế, một số thành viên của Liên minh những người phủ nhận khoa học về phim khiêu dâm thường xuyên phủ nhận phần lớn các bằng chứng ; điều này làm suy yếu nghiêm trọng chương trình nghị sự của họ.

Khi xem xét kỹ hơn, gần một nửa trong số 25 “chuyên gia” thuộc Liên minh này không phải là học giả vì họ không làm việc cho bất kỳ trường đại học nào. Quan trọng hơn, không một “chuyên gia” nào trong danh sách từng công bố nghiên cứu thần kinh học nào về nhóm đối tượng nghiện phim khiêu dâm ( đối tượng mắc chứng rối loạn hành vi tình dục cưỡng bức ).

(Có thể bạn đang nghĩ, “Khoan đã… chẳng phải Nicole Prause đã công bố một nghiên cứu về não bộ trên một nhóm đối tượng được xác định rõ ràng là nghiện phim khiêu dâm, hoặc cuồng dâm, hoặc đại loại như vậy sao?” Đó là một bí mật được giữ kín, nhưng không, bà ấy không hề làm vậy .)

Hãy tự hỏi: tại sao các nhà nghiên cứu đã thực hiện 45 nghiên cứu thần kinh học về người dùng phim khiêu dâm và đối tượng CSBD lại vắng mặt trong danh sách nghiên cứu của các “chuyên gia” này?

Liên minh khoa học khiêu dâm Deniers đã hết bước với hướng dẫn chẩn đoán y tế được sử dụng rộng rãi nhất trên thế giới, Phân loại quốc tế về bệnh (ICD-11)

Những người thuộc phe phủ nhận thường hiểu sai về chẩn đoán mới trong ICD-11 của WHO, vốn phù hợp để chẩn đoán cái mà hầu hết mọi người gọi là "nghiện phim khiêu dâm". Hãy tự mình đọc xem:

Các nhà khoa học của ICD-11 đã tạm thời xếp Rối loạn Hành vi Tình dục Cưỡng chế (CSBD) vào loại Rối loạn Kiểm soát Xung động , nhưng điều đó không phải vì họ đã xác định rằng nó không phải là một chứng nghiện, như hầu hết các thành viên của Liên minh muốn bạn tin. Trên thực tế, ICD-11 vẫn chưa thể thống nhất ý kiến ​​(do những vấn đề chính trị trong lĩnh vực đầy khó khăn này ), vì vậy họ đang chờ thêm bằng chứng trước khi quyết định phân loại cuối cùng. Theo người phát ngôn chính thức của họ, Christian Lindmeier , ICD-11 không đưa ra lập trường nào về chứng nghiện. “[ICD-11] không sử dụng thuật ngữ nghiện tình dục vì chúng tôi không đưa ra lập trường về việc liệu nó có phải là một chứng nghiện về mặt sinh lý hay không.”

Vì vậy, các chuyên gia ICD-11 đã gác lại vấn đề này để những người khác giải quyết khi có thêm nhiều nghiên cứu được công bố. Nhưng ít nhất thì họ cũng đã chính thức công nhận một chẩn đoán cho vấn đề này trong thời gian chờ đợi. Điều này sẽ ngăn các tạp chí học thuật tiếp tục từ chối các bài báo về chủ đề tác động của phim khiêu dâm “vì không có chứng rối loạn nào tồn tại”.

Độc giả cũng nên biết rằng “Rối loạn kiểm soát xung động” là danh mục mà các chuyên gia chẩn đoán đã từng đặt Rối loạn cờ bạc cho đến khi bằng chứng áp đảo chấm dứt cuộc tranh luận (và kháng cự dập tắt), vì vậy nó có thể được phân loại là một rối loạn gây nghiện. Hướng dẫn chẩn đoán DSM-5 là hướng dẫn chẩn đoán đầu tiên để xác định lại Rối loạn cờ bạc vào danh mục rối loạn gây nghiện. Hiện tại, ICD-11 mới phân loại Rối loạn đánh bạc là cả hai an Rối loạn kiểm soát xung và a Rối loạn do một hành vi gây nghiện, trong một sự thừa nhận về cách nghiện và rối loạn kiểm soát xung động chồng chéo. Liệu số phận tương tự đang chờ đợi CSBD?

Cũng cần lưu ý rằng nhiều nhà khoa học từng tham gia ủy ban ICD-11, ủy ban đã đưa ra thuật ngữ CSBD, đã cùng viết các bài báo trên tạp chí để làm rõ quan điểm của họ rằng đã có đủ bằng chứng để phân loại lại (hoặc đồng thời phân loại) Rối loạn hành vi tình dục cưỡng bức (CSBD) như một rối loạn nghiện, bởi vì, đối với các chuyên gia này, nó giống một rối loạn nghiện hơn là một vấn đề kiểm soát xung động. Theo hướng này, dưới đây là một số nhà nghiên cứu hàng đầu thế giới về CSBD/nghiện phim khiêu dâm đang viết bài cho một tạp chí được bình duyệt:

Nhân tiện, hầu hết các nghiên cứu gần đây về CSBD đều tập trung vào người dùng phim khiêu dâm trên internet . Chính những nghiên cứu này đã dẫn đến việc các nhà khoa học hàng đầu thế giới tham gia ủy ban CSBD của ICD-11 đưa chẩn đoán CSBD vào cẩm nang chẩn đoán mới. Trên thực tế, hơn 80% những người tìm kiếm điều trị CSBD đều báo cáo về việc sử dụng phim khiêu dâm trên internet một cách có vấn đề. Sẽ thật ngớ ngẩn nếu bất kỳ người nào phủ nhận CSBD lại cho rằng nó không nhằm mục đích chẩn đoán những người "nghiện phim khiêu dâm". Nhưng một số người lại làm vậy.

Hãy cảnh giác với Liên minh những người phủ nhận khoa học về phim khiêu dâm. Hãy tự hỏi, “Liệu liên minh này tồn tại để gây ảnh hưởng đến dư luận và “hợp pháp hóa” quan điểm ủng hộ phim khiêu dâm ?” Nếu các tập đoàn phim khiêu dâm lớn (kiếm hàng triệu đô la doanh thu quảng cáo từ lượt xem trang của người dùng) và các tập đoàn dược phẩm lớn (tiếp thị các loại thuốc tăng cường sinh lý sinh lợi cho hàng triệu thanh niên lần đầu tiên trong lịch sử) không cố gắng gây ảnh hưởng đến quan điểm của mọi người về phim khiêu dâm trên internet hiện nay để bảo vệ lợi nhuận của họ… thì có lẽ họ là những ngành công nghiệp tỷ đô duy nhất không sử dụng những chiến thuật như vậy.


Các bài báo thường được chọn là anh đào của Liên minh không đại diện cho tính ưu việt của nghiên cứu

Bạn là nhà báo? Hãy thoát khỏi cái bong bóng khoa học của Liên minh những người phủ nhận khoa học về phim khiêu dâm, và thay vào đó hãy tìm kiếm ý kiến ​​từ các tác giả của nhiều bài báo này. Lưu ý : Không giống như Liên minh, YBOP cung cấp các đoạn trích có liên quan từ mỗi nghiên cứu được liệt kê. Danh sách của Liên minh chỉ đưa ra cách diễn giải thiên vị của họ, thường bỏ sót các chi tiết hoặc phát hiện quan trọng.

1) Nghiện phim khiêu dâm/tình dục? Trang này liệt kê 55 nghiên cứu dựa trên khoa học thần kinh (MRI, fMRI, EEG, tâm lý thần kinh, nội tiết tố). Chúng cung cấp bằng chứng mạnh mẽ ủng hộ mô hình nghiện vì kết quả của chúng phản ánh những phát hiện thần kinh được báo cáo trong các nghiên cứu về nghiện chất. Bác bỏ luận điểm vô căn cứ rằng “ham muốn tình dục cao” giải thích cho chứng nghiện phim khiêu dâm hoặc tình dục: Hơn 25 nghiên cứu bác bỏ tuyên bố rằng người nghiện tình dục và phim khiêu dâm “chỉ đơn giản là có ham muốn tình dục cao”.

realyourbrainonyh

2) Ý kiến ​​của các chuyên gia thực sự về chứng nghiện phim khiêu dâm/tình dục? Danh sách này bao gồm 30 bài đánh giá và bình luận gần đây của một số nhà thần kinh học hàng đầu thế giới. Tất cả đều ủng hộ mô hình nghiện.

3) Dấu hiệu nghiện và leo thang sang các nội dung cực đoan hơn? Hơn 60 nghiên cứu báo cáo các phát hiện phù hợp với sự leo thang trong việc sử dụng phim khiêu dâm (dung nạp), quen với phim khiêu dâm, và thậm chí cả các triệu chứng cai nghiện (tất cả đều là các dấu hiệu và triệu chứng liên quan đến nghiện).

4) Phim khiêu dâm và các vấn đề tình dục? Danh sách này bao gồm hơn 40 nghiên cứu liên kết việc sử dụng/nghiện phim khiêu dâm với các vấn đề tình dục và giảm ham muốn tình dục . 7 nghiên cứu đầu tiên trong danh sách chứng minh mối quan hệ nhân quả , khi những người tham gia đã loại bỏ việc sử dụng phim khiêu dâm và chữa khỏi các rối loạn chức năng tình dục mãn tính.

5) Tác động của phim khiêu dâm đến các mối quan hệ? Hơn 80 nghiên cứu đã chỉ ra mối liên hệ giữa việc sử dụng phim khiêu dâm với sự thỏa mãn tình dục và mối quan hệ thấp hơn . Theo như chúng tôi biết, tất cả các nghiên cứu liên quan đến nam giới đều báo cáo rằng việc sử dụng phim khiêu dâm nhiều hơn có liên quan đến sự thỏa mãn tình dục hoặc mối quan hệ kém hơn.

6) Việc sử dụng phim khiêu dâm ảnh hưởng đến sức khỏe tinh thần và cảm xúc như thế nào? Hơn 85 nghiên cứu liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với sức khỏe tinh thần-cảm xúc kém hơn và kết quả nhận thức kém hơn . Có phải tất cả các nghiên cứu đều mang tính tương quan? Không: hơn 75 nghiên cứu cho thấy việc sử dụng internet và phim khiêu dâm gây ra những hậu quả và triệu chứng tiêu cực, cũng như những thay đổi trong não bộ.

7) Việc sử dụng phim khiêu dâm ảnh hưởng đến niềm tin, thái độ và hành vi như thế nào? Hãy xem những nghiên cứu này – hơn 40 nghiên cứu liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với “thái độ bất bình đẳng” đối với phụ nữ và quan điểm phân biệt giới tính – hoặc bản tóm tắt của 135 nghiên cứu từ phân tích tổng hợp năm 2016 này: Truyền thông và Tình dục hóa: Tình trạng Nghiên cứu Thực nghiệm, 1995–2015 . Trích đoạn:

Mục tiêu của bài đánh giá này là tổng hợp các nghiên cứu thực nghiệm kiểm chứng tác động của việc tình dục hóa truyền thông. Trọng tâm là các nghiên cứu được công bố trên các tạp chí tiếng Anh có bình duyệt từ năm 1995 đến năm 2015. Tổng cộng 109 ấn phẩm chứa 135 nghiên cứu đã được xem xét . Kết quả cho thấy bằng chứng nhất quán rằng cả việc tiếp xúc trong phòng thí nghiệm và tiếp xúc thường xuyên, hàng ngày với nội dung này đều liên quan trực tiếp đến một loạt hậu quả, bao gồm mức độ không hài lòng về cơ thể cao hơn, tự khách thể hóa cao hơn, ủng hộ mạnh mẽ hơn các niềm tin phân biệt giới tính và niềm tin tình dục đối kháng, và dung thứ cao hơn đối với bạo lực tình dục đối với phụ nữ. Hơn nữa, việc tiếp xúc thử nghiệm với nội dung này dẫn đến việc cả phụ nữ và nam giới đều có cái nhìn giảm sút về năng lực, đạo đức và nhân tính của phụ nữ.

8) Còn về hành vi xâm hại tình dục và việc sử dụng phim khiêu dâm thì sao? Một phân tích tổng hợp khác: Phân tích tổng hợp về việc tiêu thụ phim khiêu dâm và các hành vi xâm hại tình dục thực tế trong các nghiên cứu dân số nói chung (2015) . Trích đoạn:

22 nghiên cứu từ 7 quốc gia khác nhau đã được phân tích . Việc tiêu thụ nội dung bạo lực có liên quan đến hành vi xâm hại tình dục ở Hoa Kỳ và trên toàn thế giới, ở cả nam và nữ, trong các nghiên cứu cắt ngang và nghiên cứu dọc. Mối liên hệ mạnh mẽ hơn đối với hành vi xâm hại tình dục bằng lời nói so với hành vi xâm hại tình dục bằng thể chất, mặc dù cả hai đều có ý nghĩa thống kê. Mô hình kết quả chung cho thấy nội dung bạo lực có thể là một yếu tố làm trầm trọng thêm vấn đề.

“Nhưng việc sử dụng phim khiêu dâm chẳng phải đã làm giảm tỷ lệ hiếp dâm sao?” Không, tỷ lệ hiếp dâm đã tăng lên trong những năm gần đây: “ Tỷ lệ hiếp dâm đang gia tăng, vì vậy hãy bỏ qua những lời tuyên truyền ủng hộ phim khiêu dâm .”

9) Còn việc sử dụng phim khiêu dâm và thanh thiếu niên thì sao? Kiểm tra danh sách này của qua nghiên cứu thanh thiếu niên 280hoặc những đánh giá về tài liệu này: đánh giá # 1, đánh giá2, đánh giá # 3, đánh giá # 4, đánh giá # 5, đánh giá # 6, đánh giá # 7, đánh giá # 8, đánh giá # 9, đánh giá # 10, đánh giá # 11, đánh giá # 12, đánh giá # 13, đánh giá # 14, đánh giá # 15. Từ kết luận của tổng quan 2012 này của nghiên cứu - Tác động của nội dung khiêu dâm trên Internet đối với thanh thiếu niên: Đánh giá nghiên cứu:

Việc thanh thiếu niên dễ dàng tiếp cận Internet hơn đã tạo ra những cơ hội chưa từng có cho giáo dục, học tập và phát triển giới tính. Ngược lại, nguy cơ gây hại được thể hiện rõ trong các tài liệu nghiên cứu đã khiến các nhà nghiên cứu điều tra việc thanh thiếu niên tiếp xúc với nội dung khiêu dâm trực tuyến nhằm làm sáng tỏ mối quan hệ này. Nhìn chung, các nghiên cứu này cho thấy rằng thanh thiếu niên tiêu thụ nội dung khiêu dâm có thể hình thành các giá trị và niềm tin tình dục không thực tế. Trong số các phát hiện, mức độ thái độ tình dục dễ dãi hơn, sự ám ảnh về tình dục và việc thử nghiệm tình dục sớm hơn có mối tương quan với việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm thường xuyên hơn… Tuy nhiên, các phát hiện nhất quán đã xuất hiện liên kết việc thanh thiếu niên sử dụng nội dung khiêu dâm có cảnh bạo lực với mức độ hành vi hung hăng tình dục gia tăng.

Các tài liệu cho thấy một số mối tương quan giữa việc sử dụng nội dung khiêu dâm và khái niệm bản thân của thanh thiếu niên. Các cô gái báo cáo cảm thấy thấp kém về thể chất so với những người phụ nữ họ xem trong các tài liệu khiêu dâm, trong khi các chàng trai sợ rằng họ có thể không độc hại hoặc có thể biểu diễn như những người đàn ông trong các phương tiện truyền thông này. Thanh thiếu niên cũng báo cáo rằng việc sử dụng nội dung khiêu dâm của họ giảm khi sự tự tin và sự phát triển xã hội của họ tăng lên. Ngoài ra, nghiên cứu cho thấy thanh thiếu niên sử dụng nội dung khiêu dâm, đặc biệt là tìm thấy trên Internet, có mức độ hòa nhập xã hội thấp hơn, gia tăng các vấn đề về hành vi, mức độ hành vi phạm pháp cao hơn, tỷ lệ trầm cảm cao hơn và giảm liên kết cảm xúc với người chăm sóc.

Tổng quan về các giấy tờ thường được chọn là anh đào của Liên minh

Một cuộc kiểm tra kỹ hơn trong danh sách các nghiên cứu của Alliance cho thấy hành vi hái anh đào, thiên vị, bỏ sót nghiêm trọng và lừa dối.hái anh đào realyourbrainonporn

Thứ nhất , một nửa số bài báo được liệt kê là do những người phủ nhận viết. Cần lưu ý rằng các nghiên cứu của những người phủ nhận như Prause, Kohut, Fisher hay Štulhofer dường như không bao giờ tìm thấy bất kỳ tác động tiêu cực nào từ việc sử dụng phim khiêu dâm (thực tế, các tác động tiêu cực thường có thể được phân tích từ dữ liệu của họ, như chúng ta sẽ thấy bên dưới). Những nghiên cứu phủ nhận này không phù hợp với phần lớn các nghiên cứu trong lĩnh vực này. Ví dụ, nghiên cứu phi định lượng năm 2017 của Taylor Kohut về các mối quan hệ và việc sử dụng phim khiêu dâm tuyên bố tìm thấy rất ít tác động tiêu cực. Bài báo được thiết kế khéo léo của Kohut mâu thuẫn với mọi nghiên cứu khác từng được công bố về nam giới: Hơn 70 nghiên cứu liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với sự hài lòng về tình dục và mối quan hệ thấp hơn, với tất cả các nghiên cứu liên quan đến nam giới đều báo cáo rằng việc sử dụng phim khiêu dâm nhiều hơn có liên quan đến sự hài lòng về tình dục hoặc mối quan hệ kém hơn.

Thứ hai , danh sách này không chỉ bỏ sót phần lớn bằng chứng mà còn cả công trình của tất cả các nhà thần kinh học hàn lâm đã công bố các nghiên cứu về người sử dụng phim khiêu dâm hoặc đối tượng CSBD. Những người này bao gồm Marc Potenza, Matthias Brand, Valerie Voon, Christian Laier, Simone Kühn, Jürgen Gallinat, Rudolf Stark, Tim Klucken, Ji-Woo Seok, Jin-Hun Sohn, Mateusz Gola và nhiều người khác. Ví dụ, tại sao các nghiên cứu của Matthias Brand lại bị bỏ sót trong danh sách của Liên minh? Brand đã viết 310 nghiên cứu , là trưởng khoa Tâm lý học: Nhận thức tại Đại học Duisburg-Essen , giám sát một phòng thí nghiệm với hơn 20 nhà nghiên cứu, và đã công bố nhiều nghiên cứu dựa trên khoa học thần kinh về người sử dụng/nghiện phim khiêu dâm hơn bất kỳ nhà nghiên cứu nào khác trên thế giới. (Xem danh sách các nghiên cứu về nghiện phim khiêu dâm của ông ấy tại đây: 20 nghiên cứu thần kinh và 5 bài đánh giá tài liệu .)

Thứ ba , nhiều bài báo được Alliance liệt kê chỉ là những bài viết mang tính ý kiến ​​cá nhân, chứ không phải là các nghiên cứu thực tế . Thật là một sự thổi phồng trích dẫn! (Lưu ý: Trái ngược với những tuyên bố trên trang web của Alliance, trang web này không chỉ liệt kê mà còn thường xuyên đăng tải những bài phê bình sâu sắc về các nghiên cứu thực tế của họ .)

Thứ tư , danh sách này không chứa bất kỳ bài đánh giá nào về tài liệu nghiên cứu và chỉ có một phân tích tổng hợp , giới hạn ở 21 nghiên cứu đánh giá việc sử dụng phim khiêu dâm của người phạm tội tình dục trưởng thành : “ Việc sử dụng phim khiêu dâm và mối quan hệ giữa việc tiếp xúc với phim khiêu dâm và hành vi phạm tội tình dục ở nam giới: Một đánh giá có hệ thống ”. Mặc dù phân tích tổng hợp này kết luận rằng việc sử dụng phim khiêu dâm không liên quan đến hành vi phạm tội tình dục ở người trưởng thành, nhưng vẫn có lý do chính đáng để nghi ngờ kết quả của nó. Ví dụ, các tác giả đã thu thập 189 nghiên cứu, nhưng chỉ đưa 21 nghiên cứu vào bài đánh giá của họ. Nói một cách đơn giản, nhiều nghiên cứu với kết quả trái ngược đã bị loại trừ.

Sự vắng mặt ảo của các bài đánh giá tài liệu và các phân tích tổng hợp trong danh sách của Liên minh là một món quà chết người mà Liên minh đã chọn ra những nghiên cứu khác (thường là của riêng họ). Mặc dù hầu hết các danh mục nghiên cứu khó hiểu của Liên minh không phù hợp với các bài phê bình văn học hoặc phân tích tổng hợp, một số ít có thể là: “Tình yêu & Thân mật” hoặc “Tuổi trẻ”. Tại sao không cung cấp cho người đọc một trong những bài phê bình tài liệu về nội dung khiêu dâm và “Thanh niên” (thanh thiếu niên), chẳng hạn như: đánh giá # 1, đánh giá2, đánh giá # 3, đánh giá # 4, đánh giá # 5, đánh giá # 6, đánh giá # 7, đánh giá # 8, đánh giá # 9, đánh giá # 10, đánh giá # 11, đánh giá # 12? Tại sao danh mục “Tình yêu & Thân mật” của Alliance không cung cấp một bài đánh giá tài liệu về nội dung khiêu dâm và sự thỏa mãn về tình dục hoặc mối quan hệ, chẳng hạn như: đánh giá # 1, đánh giá # 2, đánh giá # 3? Có phải vì những đánh giá này không phù hợp với chương trình nghị sự của Liên minh?

Thứ nămvà đáng nói nhất, danh sách của Alliance loại trừ gần như mọi nghiên cứu liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với kết quả tiêu cực (chiếm phần lớn các nghiên cứu khiêu dâm). Hơn nữa, trong vài nghiên cứu của Liên minh đã liệt kê rằng đã làm báo cáo kết quả tiêu cực, Alliance bỏ qua những phát hiện đó khỏi mô tả của họ. Bằng cách sử dụng danh sách các nghiên cứu có liên quan của YBOP, chúng tôi có thể dễ dàng xác định hành vi gian dối của họ: realyourbrainonyh

  1.  Liên minh bỏ qua tất cả Nghiên cứu thần kinh 55 về người dùng khiêu dâm và các đối tượng CSB, trừ Prause và cộng sự, 2015 (họ không nói với độc giả về Các bài báo được đánh giá ngang hàng của 10 nói rằng nghiên cứu EEG của Prause thực sự hỗ trợ mô hình nghiện).
  2.  Liên minh bỏ qua tất cả trừ hai của hơn Các nghiên cứu 80 liên kết sử dụng khiêu dâm với sự hài lòng về tình dục và mối quan hệ ít hơn. Liên minh đã đánh lừa người đọc về 2 nghiên cứu đó (và những nghiên cứu khác trong danh mục "tình yêu"): vì cả hai đều liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với mức độ hài lòng trong mối quan hệ kém hơn hoặc không chung thủy hơn: nghiên cứu 1, nghiên cứu 2.
  3.  Liên minh bỏ qua tất cả 30 bài bình luận và đánh giá tài liệu dựa trên khoa học thần kinh gần đây, tác giả của một số nhà thần kinh học hàng đầu trên thế giới. Tất cả các bài báo 25 đều hỗ trợ mô hình nghiện.
  4.  Liên minh bỏ qua mọi nghiên cứu trong danh sách này của Các nghiên cứu về 40 liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với thái độ không bình đẳng của người Hồi giáo đối với quan điểm của phụ nữ và giới tính. Họ đã bỏ qua phân tích tổng hợp năm 2016 này về 135 nghiên cứu đánh giá tác động của việc sử dụng phương tiện khiêu dâm và tình dục đối với niềm tin, thái độ và hành vi: Truyền thông và tình dục: Tình trạng nghiên cứu thực nghiệm, 1995 tầm 2015.
  5. Liên minh bỏ qua tất cả trừ hai của các giấy tờ trong danh sách này trên 60 nghiên cứu báo cáo kết quả phù hợp với sự leo thang của việc sử dụng khiêu dâm (dung sai), thói quen sử dụng khiêu dâm và thậm chí các triệu chứng cai nghiện (tất cả các dấu hiệu và triệu chứng liên quan đến nghiện). Hai nghiên cứu là của Deniers Nicole Prause và Alexander tulhofer, những người viết cẩn thận đã đánh lừa người đọc: nghiên cứu 1 (Prause và cộng sự, 2015 - lần nữa); nghiên cứu 2 bởi Štulhofer.
  6. Liên minh bỏ qua tất cả trừ ba của các giấy tờ trong danh sách này qua các nghiên cứu 40 liên kết sử dụng khiêu dâm / nghiện phim khiêu dâm với các vấn đề tình dục và hạ thấp hứng thú với các kích thích tình dục. Không có gì đáng ngạc nhiên, các nghiên cứu 3 là của Deniers Alexander tulhofer, Joshua Grubbs và James Cantor. Trong một ví dụ trắng trợn về việc Deniers trình bày sai các nghiên cứu của chính họ, tất cả các bài báo 3 đã báo cáo các liên kết giữa các vấn đề tình dục và sử dụng khiêu dâm hoặc nghiện khiêu dâm: nghiên cứu 1 bởi Štulhofer; nghiên cứu 2 bởi Grubbs; nghiên cứu 3 bởi Cantor.
  7. Liên minh bỏ qua tất cả trừ hai của Các nghiên cứu 27 chống lại quan điểm nói rằng những người nghiện sex và khiêu dâm chỉ có ham muốn tình dục cao (cùng hai bài báo trình bày sai trong danh sách trước: nghiên cứu của Štulhofer; nghiên cứu của James Cantor).
  8. Liên minh bỏ qua tất cả các giấy tờ trong danh sách này trên các nghiên cứu 85 liên kết sử dụng khiêu dâm với sức khỏe cảm xúc tinh thần kém hơn và kết quả nhận thức kém hơn.
  9. Liên minh bỏ qua tất cả trừ 3 của các nghiên cứu 280 trong danh sách toàn diện này của bài báo đánh giá ngang hàng đánh giá hiệu quả của phim khiêu dâm đối với thanh thiếu niên. (Liên minh của Denier đã bỏ qua một cách tiện lợi các bài đánh giá về tài liệu được xuất bản về thanh thiếu niên và việc sử dụng phim khiêu dâm: đánh giá # 1, đánh giá2, đánh giá # 3, đánh giá # 4, đánh giá # 5, đánh giá # 6, đánh giá # 7, đánh giá # 8, đánh giá # 9, đánh giá # 10, đánh giá # 11, đánh giá # 12, đánh giá # 13, đánh giá # 14, đánh giá # 15.)

Hầu như tất cả các bài viết của Liên minh đã được đề cập trong các bài phê bình trước đây về các bài báo trước đó

Chúng tôi đã ở đây trước đây, và Nicole Prause cũng vậy. Hầu hết các bài báo do Liên minh trích dẫn trước đây đều được đặt tên và xoay quanh các bài tuyên truyền do Prause viết trước đó: hai bức thư gửi cho biên tập viên, và một bài báo giáo dân đồng tác giả với hai Deniers khác (Taylor Kohut và Marty Klein). YBOP đã phơi bày mọi tờ báo chọn lọc mà Prause trích dẫn, đồng thời bóc mẽ những tuyên bố không được hỗ trợ của các tác giả, trong ba bài phê bình sâu rộng sau:realyourbrainonporn đã ở đó làm điều đó

Nếu bạn không muốn mất thời gian đọc phần khá dài phía trước, hãy xem bài phân tích của YBOP về bài báo của Prause/Klein/Kohut trên Slate ngày 30 tháng 3 năm 2018 : "Tại sao chúng ta vẫn lo lắng về việc xem phim khiêu dâm ?". Bài viết này dễ hiểu hơn vì ba người phủ nhận đã khéo léo gộp tất cả những luận điểm quen thuộc và những nghiên cứu được chọn lọc mà họ thường trích dẫn vào cùng một bài báo.

Nicole Prause lại tiếp tục quảng bá một bức thư khác gửi tòa soạn của mình như là "bác bỏ" sự tồn tại của chứng nghiện tình dục và nghiện phim khiêu dâm ("Rối loạn hành vi tình dục cưỡng chế" trong ICD -11 sắp tới ): " Dữ liệu không ủng hộ quan điểm tình dục gây nghiện. " Tuy nhiên, bức thư của bà không hề bác bỏ bất cứ điều gì. Bài viết ý kiến ​​dài 240 từ này ( Prause và cộng sự , 2017) không trích dẫn bất kỳ nghiên cứu nào để hỗ trợ cho tuyên bố của mình, chỉ cung cấp một câu duy nhất, dễ dàng bị bác bỏ, làm "bằng chứng" duy nhất phản bác mô hình nghiện. Bức thư này, rõ ràng do Prause soạn thảo, được ký bởi bốn người phủ nhận khoa học về phim khiêu dâm (Erick Janssen, Janniko Georgiadis, Peter Finn và James Pfaus), 3 trong số đó được liệt kê là "chuyên gia" trên trang web mới, và là thư trả lời một bức thư ngắn khác: Hành vi tình dục quá mức có phải là một rối loạn gây nghiện không? ( Potenza và cộng sự, 2017) , do Marc Potenza, Mateusz Gola, Valerie Voon, Ariel Kor và Shane Kraus viết. Những luận điểm và tuyên bố không có căn cứ còn lại của những người phủ nhận đã bị bác bỏ trong bài phê bình của YBOP: Phân tích “Dữ liệu không ủng hộ quan hệ tình dục gây nghiện” ( Prause và cộng sự , 2017).


Bạn không thể làm sai lệch một mô hình nếu bạn không thể đặt tên cho bất kỳ mô hình nào

Danh sách các nghiên cứu được chọn từ quả anh đào của Liên minh được giới thiệu với bài tập tiêu chuẩn giống như Prause về “làm sai lệch mô hình”.

Khoa học là thực tiễn kiểm chứng các mô hình bằng cách sử dụng các quan sát có hệ thống. Trong tâm lý học và các ngành khoa học liên quan, các mô hình này là những lý thuyết về lý do tại sao một người hoặc một nhóm tham gia vào một hoặc nhiều hành vi. Việc kiểm chứng là một ngưỡng cao đối với các mô hình: Nếu bất kỳ dự đoán nào của mô hình không được chứng minh, toàn bộ mô hình sẽ bị loại bỏ. Mặc dù kết quả nghiên cứu phù hợp với dự đoán của mô hình làm tăng sự tin tưởng của chúng ta rằng dự đoán đó được chứng minh, nhưng mọi dự đoán của mô hình đều phải đúng thì mô hình mới được coi là được chứng minh . Do đó, các nghiên cứu quan trọng nhất là các nghiên cứu kiểm chứng các dự đoán của mô hình. Cuối cùng, một mô hình không bao giờ được "chứng minh", bởi vì dự đoán của mô hình luôn có thể bị kiểm chứng bởi nghiên cứu tiếp theo. Các mô hình được "chứng minh" hoặc "bị kiểm chứng". Tài liệu này (bên dưới) trình bày một số trường hợp kiểm chứng mô hình quan trọng đã xảy ra trong khoa học phim sex.

Nhìn bề ngoài, nó có vẻ ấn tượng, nhưng người đọc bị bỏ lại trong bóng tối cái nào mô hình gì Liên minh tuyên bố đã giả mạo. Tính ngẫu nhiên của các danh mục nghiên cứu (LGBT, Thanh niên, Quy định, Người biểu diễn, Sự thân mật,) cung cấp ít thông tin chi tiết về các mô hình X, Y hoặc Z được ủng hộ hay không. Tuy nhiên, đây là những chuyên gia" chúng ta được cho là phải tin tưởng?realyourbrainonyh

Phần duy nhất gợi ý về một "mô hình" là phần "Các mô hình về chứng cuồng dâm" , nhưng người đọc không bao giờ được cho biết mô hình nào đang bị bác bỏ bởi kết quả nào từ bất kỳ bài báo nào mà họ đã chọn lọc. Đó là một bí ẩn. Trong phần "các mô hình về chứng cuồng dâm", liệu Liên minh có đang ám chỉ đến một mô hình nghiện phim khiêu dâm (CSBD) nào đó không? Có lẽ vậy, nhưng phần lớn các bài báo được liệt kê không liên quan gì đến chứng nghiện phim khiêu dâm, vì họ đã bỏ qua tất cả trừ một trong số 55 nghiên cứu thần kinh và 30 bài đánh giá/bình luận được liệt kê ở đây.

Liệu họ có đang tuyên bố đã "bác bỏ" mô hình chứng cuồng dâm? Liên minh này có cung cấp một vài bài báo quan điểm về "các mô hình cuồng dâm", nhưng chỉ có một nghiên cứu thần kinh thực sự: Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2015). Cũng như nhiều nghiên cứu khác của Liên minh, nghiên cứu đó, Prause et al. , 2015, không phải là những gì nó thể hiện . Trong khi Prause mạnh dạn khẳng định rằng nghiên cứu EEG duy nhất, đầy sai sót của bà đã bác bỏ chứng nghiện phim khiêu dâm, thì 9 bài báo được bình duyệt lại không đồng ý . Cả 10 bài báo đều nhất trí rằng nghiên cứu của Prause et al., 2015 thực sự đã tìm thấy hiện tượng giảm nhạy cảm hoặc quen thuộc ở những người sử dụng phim khiêu dâm thường xuyên hơn (một hiện tượng phù hợp với chứng nghiện): Các bài phê bình được bình duyệt về nghiên cứu của Prause et al ., 2015

Nếu các thành viên Liên minh đang ám chỉ đến việc “làm sai lệch” một mô hình nghiện phim khiêu dâm cụ thể nào đó, thì đó có thể là mô hình nghiện nào? Có phải là mô hình nhạy cảm với động cơ gây nghiện ? Hay có thể là mô hình thiếu hụt phần thưởng gây nghiện ? Hoặc có thể là mô hình quá trình đối lập gây nghiện ? Hay có lẽ là một mô hình nào khác?

Nếu Liên minh này cho chúng ta biết họ đang nghiên cứu mô hình nào, thì họ cũng cần cho chúng ta biết những phát hiện nào ủng hộ hoặc “bác bỏ” mô hình nghiện đã chọn. Nhà thần kinh học Matuesz Gola cũng có những câu hỏi tương tự trong bài phê bình của ông về nghiên cứu của Prause và cộng sự , năm 2015 , trong đó ông chỉ ra việc Prause không thể nêu tên mô hình nghiện nào mà bà tuyên bố đã “bác bỏ”:

Tuy nhiên, do thiếu một giả thuyết rõ ràng về mô hình nghiện nào đang được kiểm chứng và mô hình thực nghiệm không rõ ràng (khó xác định vai trò của hình ảnh khiêu dâm), nên không thể nói liệu các kết quả được trình bày có ủng hộ hay phản bác giả thuyết về "nghiện phim khiêu dâm ". Cần có thêm các nghiên cứu chuyên sâu hơn với các giả thuyết được xác định rõ ràng. Thật không may, tiêu đề táo bạo của bài báo của Prause et al. (2015) đã gây ảnh hưởng đến truyền thông đại chúng, từ đó phổ biến kết luận không có cơ sở khoa học. Do tầm quan trọng về mặt xã hội và chính trị của chủ đề về tác động của việc tiêu thụ phim khiêu dâm, các nhà nghiên cứu nên đưa ra các kết luận trong tương lai thận trọng hơn.

Sau khi bị Gola tiết lộ, Prause tuyên bố - sau thực tế - rằng các kết quả đo điện não đồ của cô ấy nhằm đánh giá “phản ứng tín hiệu” (sự nhạy cảm), thay vì thói quen. Nếu đúng, Prause thuận tiện bỏ qua lỗ hổng trong khẳng định táo bạo của cô ấy. Thậm chí nếu Prause et al. XUẤT KHẨU đã tìm thấy ít phản ứng tín hiệu ở những người dùng phim khiêu dâm thường xuyên, 26 nghiên cứu thần kinh khác đã báo cáo phản ứng tín hiệu hoặc cảm giác thèm ăn (nhạy cảm) ở những người dùng khiêu dâm cưỡng bức:: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

Khoa học không dựa vào một nghiên cứu đơn lẻ bất thường bị cản trở bởi nhiều sai sót nghiêm trọng về phương pháp luận; khoa học dựa vào bằng chứng chiếm ưu thế (trừ khi bạn là người phủ nhận khoa học về phim khiêu dâm vì động cơ cá nhân ).

Đối với tất cả các phần khác của Liên minh, không có mô hình của bất cứ điều gì đã bị làm sai lệch bởi các giấy tờ ngoại lệ, anh đào được trích dẫn.

Nhiều thành viên của Liên minh khoa học khiêu dâm khiêu dâm có lịch sử trình bày sai về nghiên cứu của họ và của người khác

Trong khi một số Deniers có tiếng nói thường xuyên xuyên tạc về tình trạng hiện tại của nghiên cứu, họ cũng thường xem thường, che giấu và đôi khi làm sai lệch nghiên cứu của chính họ. Dưới đây là ví dụ về ba Deniers đã công bố nhiều nghiên cứu (nhiều thành viên Liên minh chỉ là người hâm mộ, không phải nhà nghiên cứu). Thêm ví dụ được đặt trong Phê bình các nghiên cứu gây nghi vấn & gây hiểu lầm phần.realyourbrainonporn gây hiểu lầm

Nicole Prause :

Joshua Grubbs:

  • Nghiên cứu “nghiện khiêu dâm được nhận thức” của Josh Grubbs. Với 2016 phi thường Tâm lý Hôm nay bài viết , Grubbs tuyên bố sai rằng điểm số "nghiện khiêu dâm được nhận thức" (tổng CPUI-9) không liên quan đến số giờ sử dụng phim khiêu dâm:  Joshua Grubbs, trợ lý giáo sư tâm lý học tại Đại học Bowling Green cho biết, việc bị gắn mác là người nghiện phim khiêu dâm, bởi một đối tác, hoặc thậm chí là chính mình, không liên quan gì đến lượng người xem khiêu dâm. Thay vào đó, nó có mọi thứ để làm với tín ngưỡng và đạo đức thái độ đối với tình dục. Tóm lại, anh ấy nói, "Đó là động cơ xấu hổ." Thực tế, Grubbs et al., 2015 báo cáo sử dụng khiêu dâm là một mạnh mẽ hơn yếu tố dự báo về “nghiện khiêu dâm được nhận thức” hơn là tín ngưỡng!
  • Trong của mình viết sai lệch không thể tin được of Grubbs & Gola, 2019, Josh Grubbs luôn nhấn mạnh mối tương quan giữa việc sử dụng nội dung khiêu dâm cao hơn và nghiện phim khiêu dâm và sự cương cứng kém hơn. Trong thực tế, mối tương quan là được báo cáo trong tất cả các nhóm 3 - đặc biệt đối với mẫu 3, đây là mẫu có liên quan nhất vì đây là mẫu lớn nhất và chồng chéo nhất với nhóm tuổi của nam giới thường bị ảnh hưởng bởi ED do khiêu dâm. In đậm trình diễn cách quay kết quả học tập, Kết luận của Grubbs bỏ qua mối tương quan giữa việc sử dụng phim khiêu dâm và khả năng cương cứng kém hơn thực tế mạnh mẽ hơn so với mối tương quan của anh ta giữa "nghiện phim khiêu dâm được nhận thức" và tín ngưỡng!

Alexander tulhofer:

  • Thảm trải sàn & Štulhofer, 2015: “Giao tiếp ngắn gọn” tuyên bố rằng họ không tìm thấy mối liên hệ nào giữa việc sử dụng phim khiêu dâm và các vấn đề tình dục. Như được ghi lại trong cả hai bài phê bình YBOP này và nhận xét này của tài liệu, Bài báo của Štulhofer thực sự đã báo cáo hai mối tương quan đáng kể giữa việc sử dụng phim khiêu dâm và ED. Trong một chút bí ẩn thứ hai, bài báo của Štulhofer bỏ qua ba mối tương quan quan trọng giữa sử dụng khiêu dâm và các vấn đề tình dục, mà một trong những tác giả đã trình bày trước đó tại một hội nghị châu Âu.
  • Veitm, Štulhofer & Hald, 2016: Các nghiên cứu của Štulhofer thường “kiểm soát các biến số” một cách nghệ thuật cho đến khi các kết quả tiêu cực liên quan đến việc sử dụng phim khiêu dâm được giảm thiểu hoặc biến mất (hoặc anh ấy chỉ đơn giản là không đề cập đến chúng trong phần tóm tắt). Đọc phần tóm tắt của Štulhofer này, bạn sẽ không bao giờ biết rằng anh ấy đã tìm thấy mối tương quan đáng kể giữa việc sử dụng phim khiêu dâm và mối quan hệ kém hơn và sự thỏa mãn tình dục ở cả nam và nữ. Từ bài báo: “Đối với cả nam và nữ, mối tương quan không có thứ tự âm đáng kể giữa việc sử dụng SEM và sự hài lòng về mối quan hệ đã được tìm thấy.

Nhiều ví dụ hơn được đưa ra trong phần tiếp theo.


Phơi bày các bài báo được chọn từ anh đào của Liên minh: thông tin sai lệch, xuyên tạc, thiếu sót và giả dối.

Dưới đây, chúng tôi trình bày bản tóm tắt các bài báo được Liên minh chọn lọc vào ngày 30 tháng 5 năm 2019. Các danh mục và thứ tự bài báo vẫn giữ nguyên như trên trang web của họ. Nếu có thể, chúng tôi cung cấp phần giới thiệu cho mỗi danh mục, mô tả tình trạng hiện tại của nghiên cứu, lịch sử tuyên truyền của phe phủ nhận, và đôi khi đưa ra giả thuyết về các chiến lược chính. Đối với hầu hết các bài báo, chúng tôi cung cấp phần “phân tích” và đính chính một số khía cạnh xuyên tạc, bóp méo và thiếu sót do Liên minh hoặc tác giả của các bài báo (thường là một trong những “chuyên gia” của Liên minh ) đưa ra. Chúng tôi cũng nêu rõ liệu một bài báo: (1) là bài bình luận hay nghiên cứu thực tế (nhiều bài không phải là nghiên cứu), (2) đánh giá tác động của nội dung khiêu dâm đối với người dùng (hầu hết không), (3) có liên quan đến chủ đề đã nêu của phần đó (nhiều bài không liên quan), (4) chỉ là bài viết phụ hoặc “lạm phát trích dẫn” (nhiều bài không quan trọng). Liên kết đến các phần của Liên minh:


realyourbrainonyh

Phần cương cứng và rối loạn tình dục khác

Bối cảnh/Thực tế : Danh sách này bao gồm hơn 40 nghiên cứu liên kết việc sử dụng hoặc nghiện phim khiêu dâm với các vấn đề tình dục và giảm ham muốn tình dục (bao gồm ba nghiên cứu của Alliance được liệt kê bên dưới). 7 nghiên cứu đầu tiên trong danh sách chứng minh mối quan hệ nhân quả , khi những người tham gia đã loại bỏ việc sử dụng phim khiêu dâm và chữa lành các rối loạn chức năng tình dục mãn tính.

Ngoài các nghiên cứu, trang này còn chứa các bài viết và video của hơn 160 chuyên gia (giáo sư tiết niệu, bác sĩ tiết niệu, bác sĩ tâm thần, nhà tâm lý học, nhà tình dục học, bác sĩ y khoa) đã công nhận và điều trị thành công chứng rối loạn cương dương và mất ham muốn tình dục do xem phim khiêu dâm gây ra.

Tỷ lệ rối loạn cương dương trong lịch sử: Rối loạn cương dương lần đầu tiên được đánh giá vào những năm 1940 khi báo cáo Kinsey kết luận rằng tỷ lệ mắc ED ở nam giới dưới 30 tuổi là dưới 1%, và ở nam giới từ 30 đến 45 tuổi là dưới 3%. Mặc dù các nghiên cứu về ED ở nam giới trẻ tuổi còn tương đối ít, nhưng phân tích tổng hợp năm 2002 về 6 nghiên cứu chất lượng cao về ED cho thấy 5 trong số 6 nghiên cứu báo cáo tỷ lệ mắc ED ở nam giới dưới 40 tuổi là khoảng 2%.

Cuối năm 2006, các trang web xem phim khiêu dâm trực tuyến miễn phí xuất hiện và nhanh chóng trở nên phổ biến. Điều này đã thay đổi hoàn toàn bản chất của việc tiêu thụ phim khiêu dâm . Lần đầu tiên trong lịch sử, người xem có thể dễ dàng đạt cực khoái trong khi thủ dâm mà không cần chờ đợi. Mười nghiên cứu được công bố từ năm 2010 cho thấy sự gia tăng đáng kể các rối loạn chức năng tình dục. Trong 10 nghiên cứu này, tỷ lệ rối loạn cương dương ở nam giới dưới 40 tuổi dao động từ 14% đến 37%, trong khi tỷ lệ giảm ham muốn tình dục dao động từ 16% đến 37%.

Ngoài sự xuất hiện của phim khiêu dâm trực tuyến (năm 2006), không có biến số nào liên quan đến rối loạn cương dương ở thanh thiếu niên thay đổi đáng kể trong 10-20 năm qua (tỷ lệ hút thuốc giảm, tỷ lệ sử dụng ma túy ổn định, tỷ lệ béo phì ở nam giới từ 20-40 tuổi chỉ tăng 4% kể từ năm 1999 – được ghi nhận trong bài báo được bình duyệt năm 2016 này: Liệu phim khiêu dâm trên Internet có gây ra rối loạn chức năng tình dục? Một đánh giá với các báo cáo lâm sàng) . Sự gia tăng gần đây về các vấn đề tình dục trùng khớp với việc công bố nhiều nghiên cứu liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm và "nghiện phim khiêu dâm" với các vấn đề tình dục và giảm khả năng hưng phấn khi tiếp xúc với các kích thích tình dục.

Mục tiêu của Liên minh : Tạo ra sự nghi ngờ trong dư luận. Mọi chuyện sẽ kết thúc nếu công chúng và giới y tế thừa nhận thực tế rằng việc sử dụng phim khiêu dâm hiện nay có thể gây ra rối loạn chức năng tình dục mãn tính ở những người trẻ tuổi khỏe mạnh. Những người phủ nhận như Ley, Prause, Perry, Kohut và Lehmiller đổ lỗi cho thủ dâm, chứ không phải phim khiêu dâm, gây ra chứng rối loạn cương dương mãn tính ở nam giới trẻ tuổi khỏe mạnh. (Không bác sĩ tiết niệu nào đồng ý với điều này.) Mà không đưa ra bất kỳ bằng chứng khoa học nào, những người biện hộ cho phim khiêu dâm cố gắng thuyết phục chúng ta rằng phim khiêu dâm không phải là nguyên nhân gây ra sự gia tăng gần đây của chứng rối loạn cương dương khi quan hệ tình dục ở những người đam mê phim khiêu dâm trực tuyến. (Chắc chắn phải là bất cứ thứ gì khác ngoài phim khiêu dâm, đúng không?)

Ley & Prause đã sử dụng các biện pháp phi đạo đức trong 7 năm qua, đã thực hiện một Cuộc chiến năm của 4 chống lại bài báo học thuật này, đồng thời quấy rối và phỉ báng những thanh niên đã khỏi bệnh rối loạn tình dục do khiêu dâm. Cuối cùng, điều quan trọng cần lưu ý là tác giả Nicole Prause có mối quan hệ chặt chẽ với ngành công nghiệp khiêu dâm và bị ám ảnh với việc gỡ lỗi PIED, đã tiến hành một Cuộc chiến năm của 3 chống lại bài báo học thuật này, đồng thời quấy rối & bôi nhọ những người đàn ông trẻ tuổi đã hồi phục sau rối loạn chức năng tình dục do phim khiêu dâm gây ra. Xem tài liệu: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Nhà thờ Nô-ê, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10,  Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes cùng nhau # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

Nhận xét về các tài liệu mà The Deniers bỏ qua:

1) Liệu phim khiêu dâm trên Internet có gây ra rối loạn chức năng tình dục? Một bài đánh giá kèm theo các báo cáo lâm sàng (2016) – Bài đánh giá chuyên sâu về các tài liệu liên quan đến các vấn đề tình dục do phim khiêu dâm gây ra. Với sự tham gia của 7 bác sĩ Hải quân Hoa Kỳ, bài đánh giá cung cấp dữ liệu mới nhất cho thấy sự gia tăng đáng kể các vấn đề tình dục ở giới trẻ. Bài đánh giá cũng xem xét các nghiên cứu thần kinh liên quan đến chứng nghiện phim khiêu dâm và sự ảnh hưởng của phim khiêu dâm đến đời sống tình dục thông qua Internet. Các bác sĩ cung cấp 3 báo cáo lâm sàng về những người đàn ông bị rối loạn chức năng tình dục do phim khiêu dâm. Hai trong số ba người đàn ông đã khắc phục được chứng rối loạn chức năng tình dục bằng cách ngừng sử dụng phim khiêu dâm. Người đàn ông thứ ba chỉ cải thiện rất ít vì không thể kiêng xem phim khiêu dâm. Tóm tắt

Các yếu tố truyền thống từng giải thích những khó khăn về tình dục của nam giới dường như không đủ để giải thích cho sự gia tăng mạnh về rối loạn cương dương, chậm xuất tinh, giảm sự thỏa mãn tình dục và giảm ham muốn tình dục khi quan hệ tình dục ở nam giới theo 40. Đánh giá này (1) xem xét dữ liệu từ nhiều lĩnh vực, ví dụ, lâm sàng, sinh học (nghiện / tiết niệu), tâm lý (điều hòa tình dục), xã hội học; và (2) trình bày một loạt các báo cáo lâm sàng, tất cả với mục đích đề xuất một hướng khả thi cho nghiên cứu trong tương lai về hiện tượng này. Thay đổi hệ thống động lực của não được khám phá như một nguyên nhân có thể tiềm ẩn trong các rối loạn chức năng tình dục liên quan đến khiêu dâm.

Đánh giá này cũng xem xét bằng chứng cho thấy các đặc tính độc đáo của nội dung khiêu dâm trên Internet (tính mới lạ vô hạn, khả năng leo thang dễ dàng đến các tài liệu cực đoan hơn, định dạng video, v.v.) có thể đủ mạnh để tạo ra sự kích thích tình dục đối với các khía cạnh của việc sử dụng nội dung khiêu dâm trên Internet mà không dễ dàng chuyển sang thực - đối tác cuộc sống, như vậy quan hệ tình dục với các đối tác mong muốn có thể không đăng ký như đáp ứng mong đợi và giảm kích thích. Báo cáo lâm sàng cho thấy việc chấm dứt sử dụng nội dung khiêu dâm trên Internet đôi khi đủ để đảo ngược các tác động tiêu cực, nhấn mạnh sự cần thiết phải điều tra mở rộng bằng các phương pháp có đối tượng loại bỏ biến số sử dụng nội dung khiêu dâm trên Internet.

2) Rối loạn chức năng tình dục trong kỷ nguyên Internet (2018) – Trích đoạn:

Ham muốn tình dục thấp, giảm sự thỏa mãn trong quan hệ tình dục và rối loạn chức năng cương dương (ED) đang ngày càng phổ biến trong dân số trẻ. Trong một nghiên cứu của Ý từ năm 2013, có tới 25% đối tượng bị ED ở độ tuổi dưới 40 [1] và trong một nghiên cứu tương tự được công bố vào năm 2014, hơn một nửa số đàn ông có kinh nghiệm tình dục ở Canada trong độ tuổi từ 16 đến 21 mắc một số loại rối loạn tình dục [2]. Đồng thời, sự phổ biến của lối sống không lành mạnh liên quan đến ED hữu cơ không thay đổi đáng kể hoặc đã giảm trong những thập kỷ qua, cho thấy ED gây bệnh tâm lý đang gia tăng [3].

DSM-IV-TR định nghĩa một số hành vi có phẩm chất khoái lạc, chẳng hạn như cờ bạc, mua sắm, hành vi tình dục, sử dụng Internet và sử dụng trò chơi video, vì các rối loạn kiểm soát xung động không được phân loại ở nơi khác, mặc dù những điều này thường được mô tả là nghiện hành vi [4 ]. Cuộc điều tra gần đây đã cho thấy vai trò của nghiện hành vi trong các rối loạn chức năng tình dục: sự thay đổi trong con đường sinh học thần kinh liên quan đến phản ứng tình dục có thể là hậu quả của các kích thích lặp đi lặp lại, siêu nhiên của các nguồn gốc khác nhau.

Trong số những người nghiện hành vi, sử dụng Internet có vấn đề và tiêu thụ nội dung khiêu dâm trực tuyến thường được trích dẫn là yếu tố nguy cơ có thể gây ra rối loạn chức năng tình dục, thường không có ranh giới nhất định giữa hai hiện tượng. Người dùng trực tuyến bị thu hút bởi nội dung khiêu dâm trên Internet vì tính ẩn danh, khả năng chi trả và khả năng truy cập của nó và trong nhiều trường hợp, việc sử dụng nó có thể khiến người dùng bị nghiện cybersex: hứng thú hơn trong các tài liệu khiêu dâm tự chọn hơn là trong giao hợp.

Trong văn học, các nhà nghiên cứu bất hòa về chức năng tích cực và tiêu cực của nội dung khiêu dâm trực tuyến. Từ góc độ tiêu cực, nó đại diện cho nguyên nhân chính của hành vi thủ dâm bắt buộc, nghiện cybersex và thậm chí rối loạn cương dương.

3) Nguyên nhân hữu cơ và tâm lý gây rối loạn chức năng tình dục ở nam giới trẻ tuổi (2017) – Một bài đánh giá tổng quan, với phần mang tên “Vai trò của phim khiêu dâm trong xuất tinh chậm (DE)”. Trích đoạn từ phần này:

Vai trò của nội dung khiêu dâm trong xuất tinh chậm (DE)

Trong thập kỷ qua, sự gia tăng lớn về mức độ phổ biến và khả năng tiếp cận của nội dung khiêu dâm trên Internet đã tạo ra nguyên nhân gia tăng DE liên quan đến lý thuyết thứ hai và thứ ba của Althof. Các báo cáo từ năm 2008 cho thấy trung bình 14.4% trẻ em trai tiếp xúc với nội dung khiêu dâm trước 13 tuổi và 5.2% số người xem nội dung khiêu dâm ít nhất hàng ngày.76 Một nghiên cứu năm 2016 cho thấy các giá trị này đã tăng lên lần lượt là 48.7% và 13.2%. 76 Độ tuổi tiếp xúc đầu tiên với phim khiêu dâm sớm hơn góp phần vào DE thông qua mối quan hệ của nó với những bệnh nhân có biểu hiện CSB. Voon và cộng sự. phát hiện ra rằng nam thanh niên mắc chứng CSB đã xem tài liệu khiêu dâm ở độ tuổi sớm hơn so với những người bạn khỏe mạnh được kiểm soát theo độ tuổi của họ.75

Như đã đề cập trước đây, nam thanh niên mắc chứng CSB có thể trở thành nạn nhân của lý thuyết DE thứ ba của Althof và ưu tiên chọn thủ dâm hơn quan hệ tình dục với bạn tình do không có hứng thú trong các mối quan hệ. Việc tăng số lượng nam giới xem tài liệu khiêu dâm hàng ngày cũng góp phần vào DE thông qua lý thuyết thứ ba của Althof. Trong một nghiên cứu trên 487 nam sinh viên đại học, Sun et al. đã tìm thấy mối liên hệ giữa việc sử dụng nội dung khiêu dâm và việc tự báo cáo rằng bản thân giảm thích các hành vi thân mật tình dục với bạn đời thực.76 Những cá nhân này có nguy cơ cao lựa chọn thủ dâm hơn là quan hệ tình dục, như được chứng minh trong một báo cáo trường hợp của Park et al. . Một nam thanh niên 20 tuổi nhập ngũ cho biết khó đạt được cực khoái với vợ sắp cưới trong sáu tháng trước đó.

Tiền sử tình dục chi tiết cho thấy bệnh nhân dựa vào nội dung khiêu dâm trên Internet và sử dụng đồ chơi tình dục được mô tả là “âm đạo giả” để thủ dâm trong khi triển khai. Theo thời gian, anh ta yêu cầu nội dung ngày càng có hình ảnh hoặc tính chất tôn sùng để đạt được cực khoái. Anh ta thừa nhận rằng anh ta thấy vợ sắp cưới của mình hấp dẫn nhưng thích cảm giác đồ chơi của mình hơn vì anh ta thấy nó kích thích hơn khi giao hợp thực sự.77 Sự gia tăng khả năng truy cập nội dung khiêu dâm trên Internet khiến nam giới trẻ có nguy cơ phát triển DE thông qua lý thuyết thứ hai của Althof, như được chứng minh trong báo cáo trường hợp sau: Bronner et al. phỏng vấn một người đàn ông khỏe mạnh 35 tuổi trình bày với những lời phàn nàn về việc không có ham muốn quan hệ tình dục với bạn gái của mình mặc dù bị cô ấy thu hút về mặt tinh thần và tình dục.

Một lịch sử tình dục chi tiết tiết lộ rằng kịch bản này đã xảy ra với 20 phụ nữ trong quá khứ mà anh ta cố gắng hẹn hò. Anh ta cho biết việc sử dụng nhiều nội dung khiêu dâm kể từ tuổi vị thành niên, ban đầu bao gồm chứng cuồng dâm, trói buộc, bạo dâm và khổ dâm, nhưng cuối cùng chuyển sang giới tính chuyển đổi giới tính, cực khoái và tình dục bạo lực. Anh ta sẽ hình dung những cảnh khiêu dâm trong trí tưởng tượng của mình để hoạt động tình dục với phụ nữ, nhưng điều đó dần dần ngừng hoạt động.74 Khoảng cách giữa tưởng tượng khiêu dâm của bệnh nhân và cuộc sống thực trở nên quá lớn, gây ra mất ham muốn.

Theo Althof, điều này sẽ biểu hiện dưới dạng rối loạn cương dương ở một số bệnh nhân.73 Chủ đề lặp đi lặp lại này về việc cần nội dung khiêu dâm có tính chất ngày càng trần trụi hoặc ám ảnh để đạt cực khoái được Park và cộng sự định nghĩa là chứng tăng động . Khi một người đàn ông nhạy cảm hơn với sự kích thích tình dục của mình đối với nội dung khiêu dâm, quan hệ tình dục trong đời thực không còn kích hoạt các đường dẫn thần kinh thích hợp để xuất tinh (hoặc tạo ra sự cương cứng kéo dài trong trường hợp rối loạn cương dương).77

Đối với 7 nghiên cứu của Liên minh, các thành viên của nó đang cố gắng đánh lừa công chúng. Bốn nghiên cứu trong số bảy nghiên cứu đã báo cáo mối liên hệ đáng kể giữa việc sử dụng phim khiêu dâm và các vấn đề tình dục. Dữ liệu trong cả 4 nghiên cứu này phản bác lại những tuyên bố của Liên minh:

  1. Rối loạn cương dương, buồn chán và siêu tính giữa những người đàn ông kết hợp từ hai quốc gia châu Âu (2015)
  2. Đặc điểm của bệnh nhân theo loại giới thiệu giới tính: Đánh giá biểu đồ định lượng của các trường hợp nam giới liên tiếp 115 (2015)
  3. Sử dụng nội dung khiêu dâm có liên quan đến chức năng cương dương? Kết quả từ phân tích đường cong tăng trưởng cắt ngang và tiềm ẩn phân tích (2019)
  4. Khảo sát chức năng tình dục và nội dung khiêu dâm (2019)

Trong số ba trích dẫn còn lại của Alliance, một trích dẫn không được bình duyệt, trong khi hai trích dẫn còn lại đã chính thức bị chỉ trích trong tài liệu bình duyệt (xem bên dưới).

Cuối cùng, ngay cả khi cả 7 bài báo đều báo cáo mối quan hệ rất nhỏ hoặc không có mối quan hệ nào giữa việc sử dụng phim khiêu dâm và các vấn đề tình dục (điều này không đúng), Liên minh cũng không bác bỏ được điều gì. Mặc dù Prause liên tục nhắc đến Karl Popper và các khái niệm của ông liên quan đến khả năng bác bỏ hoặc phản bác, bà lại không áp dụng các khái niệm này vào việc bà cho rằng đã bác bỏ các rối loạn chức năng tình dục do phim khiêu dâm gây ra (hoặc nghiện phim khiêu dâm). Áp dụng triết lý của Popper vào các tuyên bố của Prause, chúng ta thấy rằng chính các tuyên bố của bà mới bị bác bỏ. Như Popper đã nói, người ta không bao giờ có thể chứng minh rằng “tất cả thiên nga đều màu trắng”, nhưng một con thiên nga đen duy nhất có thể bác bỏ tuyên bố này.

Khi nói đến rối loạn chức năng tình dục do xem phim khiêu dâm gây ra, chúng ta thấy rất nhiều trường hợp ngoại lệ. Không chỉ có hàng ngàn trường hợp cá nhân và lâm sàng về việc nam giới trẻ tuổi chữa khỏi rối loạn chức năng tình dục bằng cách loại bỏ việc xem phim khiêu dâm, mà còn có 7 bài báo được bình duyệt báo cáo rằng nam giới đã chữa khỏi rối loạn chức năng tình dục mãn tính bằng cách loại bỏ việc xem phim khiêu dâm:

  1. Tình trạng dị ứng tâm lý tình huống: Một nghiên cứu trường hợp (2014)
  2. Thực hành thủ dâm bất thường như một yếu tố căn nguyên trong chẩn đoán và điều trị rối loạn chức năng tình dục ở nam giới trẻ (2014)
  3. Thói quen thủ dâm nam và rối loạn chức năng tình dục (2016)
  4. Internet Pornography gây rối loạn chức năng tình dục? Đánh giá với báo cáo lâm sàng (2016)
  5. Làm thế nào khó khăn để điều trị xuất tinh chậm trong một mô hình tâm lý ngắn hạn? Một so sánh nghiên cứu trường hợp (2017)
  6. Nội dung khiêu dâm Rối loạn cương dương gây ra ở nam thanh niên (2019)
  7. Ẩn trong sự xấu hổ: Kinh nghiệm của những người đàn ông dị tính về việc sử dụng nội dung khiêu dâm có vấn đề về bản thân (2019)

À đúng rồi, có thêm 32 nghiên cứu khác liên kết việc sử dụng/nghiện phim khiêu dâm với các vấn đề tình dục và giảm ham muốn tình dục . Tóm lại, những tuyên bố của Liên minh đã bị bác bỏ.

Nghiên cứu liên minh:

Grubbs, JB, & Gola, M. (2019) . Việc sử dụng phim khiêu dâm có liên quan đến chức năng cương dương không? Kết quả từ phân tích đường cong tăng trưởng tiềm ẩn và cắt ngang. Tạp chí y học tình dục, 16(1), 111-125 . Liên kết đến trang web

Phân tích: Bởi thành viên Liên minh Joshua Grubbs . Mặc dù bài báo có vẻ như bác bỏ giả thuyết rối loạn cương dương do xem phim khiêu dâm, nhưng nghiên cứu này thực tế đã phát hiện ra rằng cả việc sử dụng phim khiêu dâm một cách không lành mạnh (nghiện phim khiêu dâm) và mức độ sử dụng phim khiêu dâm cao hơn đều liên quan đến chức năng cương dương kém hơn ở cả 3 mẫu nghiên cứu (xem dữ liệu thực tế và sự thật trong bài phê bình này ). Kết luận thiếu trách nhiệm của Tiến sĩ Grubbs không gây ngạc nhiên cho những người đã theo dõi những tuyên bố đáng ngờ trước đó của Tiến sĩ Grubbs liên quan đến chiến dịch " nghiện phim khiêu dâm " của ông.

Nói một cách đơn giản, nghiên cứu này ủng hộ luận điểm cho rằng việc sử dụng/nghiện phim khiêu dâm có liên quan đến rối loạn cương dương. Để hiểu được sự thiên vị của Grubbs, hãy lưu ý mối tương quan giữa việc sử dụng phim khiêu dâm và rối loạn cương dương trong mẫu lớn nhất và phù hợp nhất của ông (nhóm tuổi thường xuyên báo cáo về rối loạn cương dương do phim khiêu dâm): ( 0.37 ). Mối tương quan này mạnh hơn mối tương quan mà Grubbs đã báo cáo (trong một bài báo khác) giữa " nghiện phim khiêu dâm được nhận thức" và tôn giáo ( 0.30 ) để biện minh cho những tuyên bố công khai của ông rằng lòng sùng đạo gây ra chứng nghiện phim khiêu dâm . Tuy nhiên, ở đây ông lại kết luận rằng ông đã bác bỏ rối loạn cương dương do phim khiêu dâm gây ra, bỏ qua chính phát hiện của mình về mối tương quan 0.37 trong mẫu lớn nhất và phù hợp nhất của ông! Tiêu chuẩn kép gây sốc, phải không?

Nghiên cứu này không những không bác bỏ mối liên hệ giữa rối loạn chức năng tình dục và nghiện hoặc sử dụng phim khiêu dâm, mà còn củng cố giả thuyết về rối loạn chức năng tình dục do phim khiêu dâm gây ra.

Berger, JH, Kehoe, JE, Doan, AP, Crain, DS, Klam, WP, Marshall, MT, & Christman, MS (2019) . Khảo sát về chức năng tình dục và nội dung khiêu dâm. Y học quân sự . Liên kết đến trang web

Phân tích: Một nghiên cứu do nhiều bác sĩ Hải quân Hoa Kỳ thực hiện, những người cũng tham gia vào bài đánh giá tổng quan tài liệu được trích dẫn rộng rãi này: Liệu phim khiêu dâm trên Internet có gây ra rối loạn chức năng tình dục? Một bài đánh giá kèm theo báo cáo lâm sàng (2016) . Tại sao Liên minh lại cố tình bỏ qua bài báo trước đó này (xét cho cùng, đó cũng là một bài đánh giá tổng quan tài liệu )? À đúng rồi, bởi vì nó hoàn toàn phản bác những luận điểm và khẳng định thiếu căn cứ của RealYBOP.

Trong nghiên cứu này, các nhà nghiên cứu đã tìm kiếm mối liên hệ giữa ED và các chỉ số nghiện nội dung khiêu dâm bằng cách sử dụng bảng câu hỏi “thèm muốn”. Mặc dù không có liên kết nào như vậy xuất hiện (có lẽ do người dùng không đánh giá chính xác mức độ “thèm muốn” của họ cho đến khi họ cố gắng bỏ sử dụng), một số mối tương quan thú vị khác xuất hiện trong kết quả của họ, mà Liên minh đã bỏ qua (như chúng tôi mong đợi ). Một vài đoạn trích:

Tỷ lệ rối loạn cương dương là thấp nhất ở những người đàn ông thích quan hệ tình dục mà không có nội dung khiêu dâm (22.3%) và tăng đáng kể khi nội dung khiêu dâm được ưa thích hơn so với quan hệ tình dục đối tác (78%).

Nội dung khiêu dâm và rối loạn chức năng tình dục là phổ biến trong giới trẻ.

… Những [nam giới] sử dụng gần như hàng ngày hoặc thường xuyên hơn có tỷ lệ rối loạn cương dương là 44% (12/27) so với 22% (47/213) ở những người sử dụng “không thường xuyên” hơn (≤5 lần/tuần), đạt mức ý nghĩa thống kê trong phân tích đơn biến ( p = 0.017). Có thể số lượng sử dụng đóng một vai trò nào đó.

Ngoài ra, như các tác giả chỉ ra,

… Cơ chế bệnh sinh được đề xuất về rối loạn cương dương do xem phim khiêu dâm có vẻ hợp lý và dựa trên công trình nghiên cứu của nhiều nhà khoa học chứ không phải chỉ một nhóm nhỏ các nhà nghiên cứu có thể bị ảnh hưởng bởi định kiến ​​đạo đức. Những báo cáo về việc nam giới phục hồi chức năng tình dục bình thường sau khi ngừng xem phim khiêu dâm quá mức cũng ủng hộ lập luận về “nguyên nhân”.

… Chỉ có các nghiên cứu tiềm năng mới có thể giải quyết dứt điểm câu hỏi về nguyên nhân hoặc mối liên hệ, bao gồm cả các nghiên cứu can thiệp đánh giá hiệu quả của việc kiêng cữ trong điều trị rối loạn cương dương ở những người nghiện phim khiêu dâm nặng . Các nhóm đối tượng khác cần được đặc biệt lưu tâm bao gồm thanh thiếu niên. Đã có những lo ngại rằng việc tiếp xúc sớm với các nội dung tình dục phản cảm có thể ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường. Tỷ lệ thanh thiếu niên tiếp xúc với phim khiêu dâm trước 13 tuổi đã tăng gấp ba lần trong thập kỷ qua và hiện đang ở mức khoảng 50%.

Nghiên cứu trên đã được trình bày tại hội nghị năm 2017 của Hiệp hội Niệu khoa Hoa Kỳ. Một vài đoạn trích từ bài báo về nghiên cứu này – Nghiên cứu chỉ ra mối liên hệ giữa phim khiêu dâm và rối loạn chức năng tình dục (2017):

Một nghiên cứu mới cho thấy những thanh niên thích xem phim khiêu dâm hơn là quan hệ tình dục thực tế có thể rơi vào bẫy, không thể thực hiện hành vi tình dục với người khác khi có cơ hội. Theo kết quả khảo sát được trình bày hôm thứ Sáu tại cuộc họp thường niên của Hiệp hội Tiết niệu Hoa Kỳ ở Boston, nam giới nghiện phim khiêu dâm có nhiều khả năng bị rối loạn cương dương và ít hài lòng hơn với quan hệ tình dục.

Tỷ lệ nguyên nhân hữu cơ của rối loạn cương dương ở nhóm tuổi này là rất thấp, do đó, sự gia tăng rối loạn cương dương mà chúng ta đã thấy qua thời gian đối với nhóm này cần phải được giải thích, theo ông Christman nói. Chúng tôi tin rằng việc sử dụng nội dung khiêu dâm có thể là một phần trong câu đố đó.

Tiếp theo là một "bài viết ngắn" (không phải nghiên cứu) mà các tác giả của nghiên cứu trên đã chính thức phê bình trong bài đánh giá tài liệu được bình duyệt của họ.

Landripet, I., & Štulhofer, A. (2015). Việc sử dụng phim khiêu dâm có liên quan đến khó khăn và rối loạn chức năng tình dục ở nam giới trẻ tuổi dị tính không? Tạp chí y học tình dục, 12(5), 1136-1139. Liên kết đến trang web

Phân tích: Bởi thành viên Liên minh Alexander Štulhofer . Trước hết, chúng tôi lưu ý rằng tất cả các nghiên cứu của Štulhofer dường như đều báo cáo rất ít hoặc không có kết quả tiêu cực nào liên quan đến việc sử dụng phim khiêu dâm, không giống như phần lớn các phát hiện của các nhà nghiên cứu về phim khiêu dâm khác (ít thiên vị hơn?). Nghiên cứu của Landripet & Štulhofer, 2015 được tạp chí đăng tải xếp loại là “bài báo ngắn”, và hai tác giả đã chọn lọc một số dữ liệu để chia sẻ, đồng thời bỏ qua các dữ liệu liên quan khác. Tạp chí này cũng đã đăng một bài phê bình về nghiên cứu của Landripet & Štulhofer : Bình luận về: Việc sử dụng phim khiêu dâm có liên quan đến khó khăn và rối loạn chức năng tình dục ở nam giới trẻ tuổi dị tính không? của Gert Martin Hald, Tiến sĩ

Thứ nhất, về tuyên bố rằng Landripet & Štulhofer , 2015 không tìm thấy mối liên hệ nào giữa việc sử dụng phim khiêu dâm và các vấn đề tình dục. Điều này không đúng, như đã được chứng minh trong cả bài phê bình YBOP này và bài đánh giá tài liệu trong việc giải quyết vấn đề của 7 bác sĩ Hải quân Hoa Kỳ. Bài đánh giá sau đề cập đến Landripet & Štulhofer , 2015:

… Tuy nhiên, dựa trên một so sánh thống kê, các tác giả kết luận rằng việc sử dụng nội dung khiêu dâm trên Internet dường như không phải là một yếu tố nguy cơ đáng kể đối với ED ở thanh niên. Điều đó có vẻ quá dứt khoát, vì những người đàn ông Bồ Đào Nha mà họ khảo sát báo cáo tỷ lệ rối loạn chức năng tình dục thấp nhất so với người Na Uy và Croatia, và chỉ 40% người Bồ Đào Nha cho biết sử dụng nội dung khiêu dâm trên Internet “từ vài lần một tuần đến hàng ngày”, so với người Na Uy , 57% và người Croatia, 59%.

Bài báo này đã bị chỉ trích chính thức vì không sử dụng các mô hình toàn diện có khả năng bao quát cả mối quan hệ trực tiếp và gián tiếp giữa các biến số được biết hoặc được giả thuyết là đang hoạt động [ 59 ]. Nhân tiện, trong một bài báo liên quan đến vấn đề ham muốn tình dục thấp liên quan đến nhiều người tham gia khảo sát tương tự từ Bồ Đào Nha, Croatia và Na Uy, những người đàn ông được hỏi họ tin rằng yếu tố nào trong số nhiều yếu tố góp phần vào việc thiếu hứng thú tình dục có vấn đề của họ. Trong số các yếu tố khác, khoảng 11%–22% chọn “Tôi xem quá nhiều phim khiêu dâm” và 16%–26% chọn “Tôi thủ dâm quá thường xuyên” [ 60 ].

Thứ hai, liên quan đến người Croatia, Landripet & Štulhofer (2015) thừa nhận mối liên hệ có ý nghĩa thống kê giữa việc sử dụng phim khiêu dâm thường xuyên hơn và rối loạn cương dương, nhưng cho rằng hiệu quả tác động là nhỏ. Tuy nhiên, theo một bác sĩ y khoa, một nhà thống kê giỏi và đã thực hiện nhiều nghiên cứu, nhận định này có thể gây hiểu lầm:

Phân tích một cách khác (Chi bình phương) Sử dụng vừa phải (so với sử dụng không thường xuyên) làm tăng tỷ lệ cược (khả năng) có ED lên khoảng 50% trong dân số Croatia này. Điều đó nghe có vẻ có ý nghĩa đối với tôi, mặc dù điều tò mò là phát hiện này chỉ được xác định trong số những người Croats.

Thứ ba, trong một động thái đáng lo ngại, bài báo của Landripet và Štulhofer đã bỏ sót ba mối tương quan quan trọng mà đồng tác giả của họ đã trình bày tại một hội nghị châu Âu :

(1) một mối tương quan đáng kể giữa rối loạn chức năng cương dương và ưu tiên trên mạng đối với một số thể loại khiêu dâm nhất định, đó là điều phổ biến ở nam giới mắc PIED; và

(2 & 3) ở nữ, việc sử dụng nội dung khiêu dâm gia tăng có liên quan đáng kể đến việc giảm hứng thú với bạn tình và rối loạn chức năng tình dục phổ biến hơn ở phụ nữ.

Nó làm cho chúng ta tự hỏi về các giấy tờ Stulhofer khác và những gì có thể đã bị bỏ qua.

Klein, V., Jurin, T., Briken, P., & Štulhofer, A. (2015). Rối loạn cương dương, buồn chán và chứng tăng ham muốn tình dục ở nam giới đã kết hôn từ hai quốc gia châu Âu. Tạp chí y học tình dục, 12(11), 2160-2167. Liên kết đến trang web

Phân tích: Bởi thành viên Liên minh Alexander Štulhofer . Đây là một ví dụ khác về việc xuyên tạc kết quả thực tế của một nghiên cứu. Trên thực tế, cuộc khảo sát đã báo cáo mối tương quan mạnh mẽ giữa rối loạn cương dương và các chỉ số về chứng tăng ham muốn tình dục. Nghiên cứu đã bỏ qua dữ liệu về mối tương quan giữa chức năng cương dương và việc sử dụng phim khiêu dâm, nhưng lại ghi nhận một mối tương quan đáng kể. Trích đoạn:

Ở nam giới Croatia và Đức, chứng tăng ham muốn tình dục có mối tương quan đáng kể với xu hướng chán nản về tình dục và nhiều vấn đề hơn về chức năng cương dương.

Nghiên cứu này không những không bác bỏ mối liên hệ giữa rối loạn chức năng tình dục và nghiện phim khiêu dâm (tăng ham muốn tình dục), mà còn củng cố mối quan hệ giữa việc sử dụng phim khiêu dâm một cách cưỡng chế và rối loạn chức năng tình dục.

Prause, N., & Pfaus, J. (2015). Xem các kích thích tình dục liên quan đến phản ứng tình dục mạnh mẽ hơn, không phải rối loạn cương dương. Y học tình dục, 3(2), 90-98 . Liên kết đến trang web

Phân tích: Bởi thành viên Liên minh Nicole Prause . Nghiên cứu của Prause & Pfaus năm 2015 không phải là nghiên cứu về chứng rối loạn cương dương ở nam giới. Nó hoàn toàn không phải là một nghiên cứu. Thay vào đó, Prause tuyên bố đã thu thập dữ liệu từ bốn nghiên cứu trước đó của bà, không nghiên cứu nào đề cập đến chứng rối loạn cương dương. Điều đáng lo ngại là bài báo này của Nicole Prause và Jim Pfaus đã vượt qua quá trình bình duyệt, vì dữ liệu trong bài báo của họ không khớp với dữ liệu trong bốn nghiên cứu cơ bản mà bài báo tuyên bố dựa trên đó. Sự khác biệt không phải là những lỗ hổng nhỏ, mà là những lỗ hổng lớn không thể lấp đầy. Ngoài ra, bài báo đưa ra một số tuyên bố sai hoặc không được hỗ trợ bởi dữ liệu của họ - như đã giải thích trong thư này gửi biên tập viên tạp chí của Richard A. Isenberg MD (2015) và hai bài phê bình chuyên sâu của người đọc: (1) Không có gì khớp trong nghiên cứu đáng ngờ: Rối loạn cương dương của các đối tượng trẻ tuổi không được giải thích (2015) , (2) Phá bỏ phản hồi của Prause & Pfaus đối với Richard A. Isenberg (“ Mồi nhử: Móc câu, dây câu và mùi hôi thối ”).

Bức thư của Tiến sĩ Isenberg đã bác bỏ bản tóm tắt của Liên minh: “ Việc sử dụng VSS trong phạm vi giờ được thử nghiệm khó có thể ảnh hưởng tiêu cực đến chức năng tình dục, vì trên thực tế, phản ứng mạnh mẽ hơn ở những người xem VSS nhiều hơn.”

Trên thực tế, Prause & Pfaus không thể so sánh mức độ hưng phấn của các đối tượng khác nhau khi:

  1. số ba khác nhau các loại kích thích tình dục đã được sử dụng trong các nghiên cứu cơ bản 4. Hai nghiên cứu đã sử dụng phim 3 phút, một nghiên cứu sử dụng phim 20 giây và một nghiên cứu sử dụng hình ảnh tĩnh.
  2. chỉ 1 của các nghiên cứu cơ bản 4 đã sử dụng thang đo 1 đến 9 (thang đo được tuyên bố bởi Prause). Một người đã sử dụng thang đo 0 đến 7, một người sử dụng thang đo 1 đến 7 và một nghiên cứu không báo cáo xếp hạng kích thích tình dục.

Hơn nữa, cả Prause và Pfaus đều khai man trong các cuộc phỏng vấn rằng sự cương cứng được đánh giá trong phòng thí nghiệm , trong khi bài báo của họ lại nêu rõ: " Không có dữ liệu về phản ứng sinh lý ở bộ phận sinh dục được đưa vào để hỗ trợ kinh nghiệm tự báo cáo của nam giới. "

Tóm lại, tất cả các tiêu đề và tuyên bố do Prause đưa ra về việc sử dụng phim khiêu dâm giúp cải thiện khả năng cương dương hoặc hưng phấn, hoặc bất cứ điều gì khác, đều không được chứng minh bằng nghiên cứu của bà.

Sutton, KS, Stratton, N., Pytyck, J., Kolla, NJ, & Cantor, JM (2015). Đặc điểm bệnh nhân theo loại chuyển tuyến chứng tăng ham muốn tình dục: Đánh giá định lượng hồ sơ bệnh án của 115 trường hợp nam liên tiếp. Tạp chí trị liệu tình dục & hôn nhân, 41(6), 563-580 . Liên kết đến trang web

Phân tích: Bởi thành viên Liên minh James Cantor : Một nghiên cứu trên nam giới (tuổi trung bình 41.5) mắc chứng rối loạn tình dục quá mức, chẳng hạn như lệch lạc tình dục và thủ dâm mãn tính hoặc ngoại tình. 27 người được phân loại là "người thủ dâm né tránh", nghĩa là họ thủ dâm (thường kèm theo xem phim khiêu dâm) một giờ trở lên mỗi ngày hoặc hơn 7 giờ mỗi tuần. 71% những người nghiện phim khiêu dâm này báo cáo gặp vấn đề về chức năng tình dục , trong đó 33% báo cáo bị xuất tinh chậm ( trích đoạn trên trang này ).

Những rối loạn chức năng tình dục nào mà 38% số nam giới còn lại mắc phải? Hai lựa chọn chính khác cho rối loạn chức năng tình dục ở nam giới là rối loạn cương dương và giảm ham muốn tình dục. Nghiên cứu không đề cập đến điều này, và các tác giả đã phớt lờ các yêu cầu cung cấp chi tiết. Vi phạm quy trình tiêu chuẩn, James Cantor đã tuyên bố trên một diễn đàn học thuật (Sexnet) rằng ông sẽ không công bố các phát hiện thực tế. Như bạn thấy, thay vì bác bỏ mối liên hệ giữa rối loạn chức năng tình dục và việc sử dụng phim khiêu dâm, nghiên cứu này lại cung cấp bằng chứng rất mạnh mẽ cho sự tồn tại của rối loạn chức năng tình dục do phim khiêu dâm gây ra.

De Graaf, H., & Wijsen, C. (2017). Seksuele gezondheid ở Nederland 2017. Sức khỏe tình dục ở Hà Lan 2017 . Liên kết tới web

Phân tích : Đây không phải là bài báo được bình duyệt và không viết bằng tiếng Anh. Cố gắng tốt đấy, Alliance.


Thái độ đối với phần phụ nữ

Bối cảnh/Thực tế : 6 bài báo của Liên minh là điển hình cho việc chọn lọc thông tin một cách tùy tiện: (1) một bài viết ý kiến ​​ngẫu nhiên, (2) không ủng hộ chương trình nghị sự của họ, (3) không liên quan vì nó nói về băng video năm 1990, (4-6) họ sử dụng các tiêu chí đáng ngờ cho “chủ nghĩa bình đẳng”. Một trong bốn nghiên cứu đó phỏng vấn những người tham dự AVN, trong khi nghiên cứu thứ hai khảo sát một lớp học tâm lý học nhỏ vào năm 1999. Đáng chú ý, 3 trong số 7 bài báo là của các thành viên Liên minh.

Sự thật là hầu hết mọi nghiên cứu đánh giá việc sử dụng phim khiêu dâm và chủ nghĩa bình đẳng (thái độ tình dục) đều báo cáo rằng việc sử dụng phim khiêu dâm có liên quan đến thái độ đối với phụ nữ mà cả người theo chủ nghĩa tự do và người theo chủ nghĩa bảo thủ đều cho là cực kỳ có vấn đề. Liên minh đã bỏ qua mọi nghiên cứu trong danh sách hơn 40 nghiên cứu này liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với “thái độ không bình đẳng” đối với phụ nữ và quan điểm phân biệt giới tính ? Liên minh đã bỏ qua mọi phân tích tổng hợp hoặc đánh giá tài liệu về chủ đề này, chẳng hạn như phân tích tổng hợp năm 2016 gồm 135 nghiên cứu: Truyền thông và Tình dục hóa: Tình trạng Nghiên cứu Thực nghiệm, 1995–2015 . Trích đoạn:

Mục tiêu của bài đánh giá này là tổng hợp các nghiên cứu thực nghiệm kiểm chứng tác động của việc tình dục hóa truyền thông. Trọng tâm là các nghiên cứu được công bố trên các tạp chí tiếng Anh có bình duyệt từ năm 1995 đến năm 2015. Tổng cộng 109 ấn phẩm chứa 135 nghiên cứu đã được xem xét . Kết quả cho thấy bằng chứng nhất quán rằng cả việc tiếp xúc trong phòng thí nghiệm và tiếp xúc thường xuyên, hàng ngày với nội dung này đều liên quan trực tiếp đến một loạt hậu quả, bao gồm mức độ không hài lòng về cơ thể cao hơn, tự khách thể hóa cao hơn, ủng hộ mạnh mẽ hơn các niềm tin phân biệt giới tính và niềm tin tình dục đối kháng, và dung thứ cao hơn đối với bạo lực tình dục đối với phụ nữ. Hơn nữa, việc tiếp xúc thử nghiệm với nội dung này dẫn đến việc cả phụ nữ và nam giới đều có cái nhìn giảm sút về năng lực, đạo đức và nhân tính của phụ nữ.

Liên minh này cũng bỏ qua bài đánh giá tài liệu này: Khiêu dâm và thái độ ủng hộ bạo lực đối với phụ nữ: Xem xét lại mối quan hệ trong các nghiên cứu phi thực nghiệm (2010) – Một đoạn trích:

Một phân tích tổng hợp đã được tiến hành để xác định liệu các nghiên cứu phi thực nghiệm có cho thấy mối liên hệ giữa việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm của nam giới và thái độ ủng hộ bạo lực đối với phụ nữ hay không. Phân tích tổng hợp này đã khắc phục các vấn đề của một phân tích tổng hợp đã được công bố trước đó và bổ sung thêm các phát hiện gần đây hơn. Trái ngược với phân tích tổng hợp trước đó, kết quả hiện tại cho thấy mối liên hệ tích cực có ý nghĩa thống kê giữa việc sử dụng nội dung khiêu dâm và thái độ ủng hộ bạo lực đối với phụ nữ trong các nghiên cứu phi thực nghiệm. Ngoài ra, các thái độ này được phát hiện có mối tương quan cao hơn đáng kể với việc sử dụng nội dung khiêu dâm có bạo lực tình dục so với việc sử dụng nội dung khiêu dâm không bạo lực , mặc dù mối quan hệ sau cũng được phát hiện là có ý nghĩa thống kê.

Liên minh đã bỏ qua phân tích tổng hợp này – Những đóng góp của việc tiếp xúc với truyền thông tình dục chính thống đối với thái độ tình dục, chuẩn mực bạn bè nhận thức và hành vi tình dục: Một phân tích tổng hợp (2019) – Trích đoạn:

Nhìn chung, phân tích tổng hợp này chứng minh mối quan hệ nhất quán và mạnh mẽ giữa việc tiếp xúc với phương tiện truyền thông và thái độ cũng như hành vi tình dục trải rộng trên nhiều thước đo kết quả và nhiều phương tiện truyền thông . Phương tiện truyền thông miêu tả hành vi tình dục là rất phổ biến, mang tính giải trí và tương đối không có rủi ro [3], và các phân tích của chúng tôi cho thấy rằng việc ra quyết định tình dục của người xem có thể bị ảnh hưởng một phần bởi việc xem những loại miêu tả này. Phát hiện của chúng tôi trái ngược hoàn toàn với phân tích tổng hợp trước đó, cho rằng tác động của phương tiện truyền thông đối với hành vi tình dục là không đáng kể hoặc không tồn tại [4]. Phân tích tổng hợp trước đó đã sử dụng 38 kích thước hiệu ứng và thấy rằng phương tiện truyền thông “gợi cảm” có mối liên hệ yếu và không đáng kể với hành vi tình dục (r = 08), trong khi phân tích tổng hợp hiện tại đã sử dụng số lượng kích thước hiệu ứng nhiều hơn 10 lần (n = 394) và tìm thấy hiệu ứng có kích thước gần gấp đôi (r = 14).

Liên minh này dường như dị ứng với các bài đánh giá và phân tích tổng hợp, vốn được coi là tiêu chuẩn vàng về độ tin cậy khoa học bên ngoài phạm vi ảnh hưởng của họ.

Nghiên cứu liên minh :

Jackson, CA, Baldwin, A., Brents, BG, & Maginn, PJ (2019) . Phơi bày thái độ về vai trò giới tính của nam giới như những người hâm mộ cuồng nhiệt phim khiêu dâm. Diễn đàn Xã hội học. doi:10.1111/socf.12506 Liên kết đến trang web

Phân tích: Thật sao? Phỏng vấn những người hâm mộ cuồng nhiệt phim khiêu dâm tham dự Triển lãm Giải trí Người lớn AVN đã được phê duyệt? Tiếp theo là gì, phỏng vấn khách quen ở quán bar để xem họ có thích bia không? Ngay cả khi được xem xét nghiêm túc, nghiên cứu này cũng không cho chúng ta biết gì về tác động của việc xem phim khiêu dâm vì nó không liên hệ việc sử dụng phim khiêu dâm với bốn tiêu chí. Trái ngược với tóm tắt của Liên minh, các tiêu chí hẹp được sử dụng đánh giá "vai trò giới tính", chứ không phải thái độ phân biệt giới tính hay kỳ thị phụ nữ. Ví dụ, Harvey Weinstein sẽ đạt điểm rất cao trong đánh giá vai trò giới tính của họ. Trong một ví dụ cực đoan hơn, bất kỳ tên ma cô nào muốn "gái điếm" của mình làm việc vì lợi ích của hắn ta cũng sẽ đồng ý, nhưng điều đó không loại trừ khả năng hắn ta cực kỳ kỳ thị phụ nữ.

Cũng như các nghiên cứu của Taylor Kohut được trích dẫn ở đây, dễ dàng nhận thấy rằng các nhóm dân cư theo tôn giáo/bảo thủ sẽ đạt điểm thấp hơn so với các nhóm dân cư thế tục/tự do (những người tham dự AVN) dựa trên các tiêu chí được lựa chọn cẩn thận này. Điểm mấu chốt là: các nhóm dân cư thế tục, vốn có xu hướng tự do hơn, lại có tỷ lệ sử dụng phim khiêu dâm cao hơn nhiều so với các nhóm dân cư theo tôn giáo. (rõ ràng, tất cả những người tham dự AVN trong nghiên cứu này đều sử dụng phim khiêu dâm). Bằng cách lựa chọn một số tiêu chí nhất định và bỏ qua vô số các biến số khác, Jackson và cộng sự biết rằng những người hâm mộ phim khiêu dâm sẽ đạt điểm cao hơn trong phiên bản “bình đẳng ” được chọn lọc cao độ của họ.

McKee, A. (2005). Sự vật hóa phụ nữ trong các video khiêu dâm chính thống ở Úc. Tạp chí Nghiên cứu Tình dục, 42(4), 277-290. Liên kết đến trang web

Phân tích: Bởi thành viên Liên minh Alan Mckee . Nghiên cứu này đang làm gì ở đây? Chỉ để thổi phồng số lượng trích dẫn, vì bài báo này không liên quan gì đến tác động của phim khiêu dâm đến thái độ của người xem đối với phụ nữ. Nghiên cứu chỉ giới hạn ở ý kiến ​​của Alan McKee về mức độ khách thể hóa được tìm thấy trong các phim khiêu dâm của Úc từ những năm 1990. Mặc dù không liên quan đến chủ đề được nêu ra của phần này, "kết quả" của McKee hoàn toàn không phù hợp với tất cả các nghiên cứu khác. Xem Phần Khoan Dung bên dưới, nơi những người phủ nhận đã đưa vào các nghiên cứu tương tự, không liên quan, mà chúng tôi sẽ đề cập đến (và cung cấp những gì những người phủ nhận đã bỏ sót).

Barak, A., Fisher, WA, Belfry, S., & Lashambe, DR (1999). Tình dục , đàn ông và không gian mạng: Ảnh hưởng của nội dung khiêu dâm trên internet và sự khác biệt cá nhân đến thái độ của nam giới đối với phụ nữ. Tạp chí Tâm lý học & Tình dục con người, 11(1), 63-91. Liên kết đến trang web

Phân tích: Bởi thành viên Liên minh William Fisher ( Taylor Kohut làm việc dưới quyền ông ). Kết quả ngoại lệ từ một mẫu nhỏ không đại diện cho nhóm sinh viên tâm lý học theo học các lớp của Fisher hoặc cấp dưới của ông. Tại sao các nghiên cứu của Fisher và Kohut lại luôn là ngoại lệ đối với quy tắc "ưu thế bằng chứng"?

Kohut, T., Baer, ​​JL, & Watts, B. (2016). Liệu phim khiêu dâm có thực sự là về việc “gây thù hận cho phụ nữ”? Người dùng phim khiêu dâm có thái độ bình đẳng giới hơn người không dùng trong một mẫu đại diện của Mỹ. Tạp chí Nghiên cứu Tình dục, 53(1), 1-11. Liên kết đến trang web

Phân tích: Bởi thành viên Liên minh Taylor Kohut (William Fisher là cấp trên của anh ta) . Nicole Prause đã đăng tải nghiên cứu của Kohut này ít nhất 50 lần trên Twitter, trong khi RealYBOP chỉ đăng 3 lần trong tuần qua ! Cả hai tài khoản này đều không hề đăng tải các nghiên cứu hoặc phân tích tổng hợp được nêu tên trong phần giới thiệu. Làm thế nào Kohut thiết kế một nghiên cứu để tạo ra kết quả mâu thuẫn với hầu hết các nghiên cứu đã được công bố khác? Bằng cách lựa chọn cẩn thận các tiêu chí cho “chủ nghĩa bình đẳng” sao cho dân số theo tôn giáo đạt điểm thấp hơn nhiều so với dân số không theo tôn giáo. Hãy để tôi giải thích.

Kohut đóng khung chủ nghĩa quân bình arealyourbrainonporn kohuts: (1) Hỗ trợ phá thai, (2) Xác định nữ quyền, (3) Phụ nữ nắm giữ các vị trí quyền lực, (4) Niềm tin rằng cuộc sống gia đình sẽ gặp khó khăn khi người phụ nữ có công việc toàn thời gian, và kỳ lạ là (5) Nắm giữ nhiều hơn thái độ tiêu cực đối với gia đình truyền thống. Bất kể cá nhân bạn tin vào điều gì, thật dễ dàng nhận thấy rằng các quần thể tôn giáo sẽ đạt điểm cao thấp hơn đánh giá 5-part của Taylor Kohut về chủ nghĩa bình đẳng.

Điểm mấu chốt ở đây là: các nhóm dân cư không theo tôn giáo, vốn có xu hướng tự do hơn, lại có tỷ lệ sử dụng phim khiêu dâm cao hơn nhiều so với các nhóm dân cư theo tôn giáo. Bằng cách chọn ra 5 tiêu chí này và bỏ qua vô số các biến số khác, Taylor Kohut biết rằng cuối cùng ông sẽ đi đến kết luận rằng việc sử dụng phim khiêu dâm (cao hơn ở các nhóm dân cư không theo tôn giáo) sẽ tương quan với sự lựa chọn cẩn thận của ông về những gì cấu thành nên " chủ nghĩa bình đẳng " (thấp hơn ở các nhóm dân cư theo tôn giáo). Sau đó, Kohut đã chọn một tiêu đề xoay quanh tất cả. Xem thêm bài phê bình năm 2015 trên Feminist Currents của Jonah Mix: Nghiên cứu mới cho thấy người dùng phim khiêu dâm có 'thái độ bình đẳng' — vậy thì sao?

Trang web mới của Kohut và nỗ lực gây quỹ của ông ta cho thấy ông ta có thể đang có một mục đích riêng. Sự thiên vị của Kohut được bộc lộ trong một bản báo cáo gần đây được viết cho Ủy ban Thường trực về Y tế liên quan đến Nghị quyết M-47 (Canada). Trong bản báo cáo này, Kohut và các đồng tác giả đã cố tình chọn lọc một vài nghiên cứu ngoại lệ trong khi xuyên tạc tình trạng hiện tại của nghiên cứu về tác động của phim khiêu dâm. Mô tả sai lệch và nực cười của họ về các nghiên cứu thần kinh đã được công bố về người sử dụng phim khiêu dâm không để lại chút nghi ngờ nào về sự thiên vị của họ.

Wright, PJ, & Tokunaga, RS (2018). Tiêu thụ nội dung khiêu dâm, chủ nghĩa tự do tình dục và sự ủng hộ phá thai ở Hoa Kỳ: Kết quả tổng hợp từ hai nghiên cứu bảng điều tra quốc gia. Tâm lý học truyền thông, 21(1), 75-92 . Toàn văn

Phân tích: Phù hợp với các nghiên cứu trên, việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm dự báo mức độ ủng hộ phá thai cao hơn. Như đã giải thích, điều này là do các nhóm dân cư thế tục/tự do có tỷ lệ sử dụng nội dung khiêu dâm cao hơn so với các nhóm dân cư tôn giáo/bảo thủ. Một mối tương quan được dự đoán trước.

Attwood, F., & Smith, C. (2010) . Mối quan ngại tột độ: Quy định về 'hình ảnh nguy hiểm' ở Vương quốc Anh. Tạp chí Luật và Xã hội, 37(1), 171-188. Liên kết đến trang web

Phân tích: Thêm một trường hợp lạm phát trích dẫn. Không có dữ liệu, nhưng việc đưa nó vào cho thấy sự ủng hộ của Liên minh đối với ngành công nghiệp khiêu dâm. Bài viết quan điểm 9 năm tuổi này của các biên tập viên cực kỳ ủng hộ ngành công nghiệp khiêu dâm của Tạp chí Nghiên cứu Khiêu dâm , phản đối việc Anh Quốc điều chỉnh các loại phim khiêu dâm cực đoan ca ngợi bạo lực tình dục.


Bộ phận quy định

Bối cảnh/Thực tế : Mục đích của Liên minh khi liệt kê nhóm các bài báo đa dạng này là gì thì không ai biết chắc. Chúng ta chỉ biết rằng vào năm 2016, Prause đã cố gắng gán ghép bài báo của Winters và cộng sự dưới đây là bằng chứng cho thấy những người "cuồng dâm" có khả năng kiểm soát ham muốn tốt hơn khi xem phim khiêu dâm. Trên thực tế, những người xem phim khiêu dâm thường xuyên hơn của Winters đã quen (chán) với phim khiêu dâm thông thường. Sự thay đổi này ủng hộ mô hình nghiện, vì nó cho thấy sự dung nạp hoặc quen dần, giống như 40 nghiên cứu này báo cáo các phát hiện phù hợp với sự gia tăng sử dụng phim khiêu dâm (dung nạp), quen với phim khiêu dâm, và thậm chí cả các triệu chứng cai nghiện (tất cả đều là các dấu hiệu và triệu chứng liên quan đến nghiện).

Trong các bài bình luận trước đây , Prause và những người phủ nhận khác đã tuyên bố sai sự thật rằng không có nghiên cứu nào báo cáo về việc “khó kiểm soát ham muốn” hoặc “không có khả năng kiểm soát việc sử dụng bất chấp hậu quả tiêu cực”. Đây là một lời nói dối trắng trợn, vì vô số bảng câu hỏi về nghiện phim khiêu dâm và tình dục được liệt kê trong bài phản bác bình luận của Prause này đã đánh giá xem các đối tượng có gặp khó khăn trong việc kiểm soát việc sử dụng phim khiêu dâm hoặc hành vi tình dục của họ hay không. Tuyên bố vô lý này đã bị bác bỏ bởi hàng trăm nghiên cứu kiểm tra việc đánh giá hành vi tình dục cưỡng chế, hầu hết trong số đó đã sử dụng một hoặc nhiều công cụ đánh giá nghiện phim khiêu dâm/tình dục sau đây. Yếu tố cốt lõi của chứng nghiện là “tiếp tục sử dụng bất chấp hậu quả tiêu cực nghiêm trọng”. Đó là lý do tại sao tất cả các bảng câu hỏi sau đây đều hỏi về các tác động tiêu cực liên quan đến CSB (các liên kết dẫn đến các nghiên cứu trên Google Scholar):

  1. Quy mô sử dụng nội dung khiêu dâm có vấn đề (PPUS),
  2. Tiêu thụ nội dung khiêu dâm bắt buộc (CPC),
  3. Nội dung khiêu dâm sử dụng hàng tồn kho (CPUI),
  4. Thang đo kết quả nhận thức và hành vi (CBOSB),
  5. Thang đo cưỡng bức tình dục (SCS),
  6. Kiểm kê hành vi giới tính (HBI),
  7. Nội dung câu hỏi khiêu dâm (PCQ),
  8. Thang đo hậu quả hành vi giới tính (HBCS)
  9. Kiểm tra nghiện Internet (IAT-sex)
  10. Quy mô tiêu thụ nội dung khiêu dâm có vấn đề (PPCS)
  11. Sử dụng nội dung khiêu dâm trực tuyến có vấn đề: Quan điểm tham gia truyền thông

Không giống như các bài báo của Liên minh (không đánh giá “sự điều chỉnh” việc sử dụng nội dung khiêu dâm), các nghiên cứu bị những người phủ nhận bỏ qua trên thực tế đã đánh giá vai trò của tự điều chỉnh trong chứng nghiện nội dung khiêu dâm hoặc việc sử dụng nội dung khiêu dâm có vấn đề. Một trong những nghiên cứu đó là: Sử dụng nội dung khiêu dâm trực tuyến có vấn đề: Góc nhìn về sự tham gia của phương tiện truyền thông (2015) . Trích từ phần giới thiệu của nghiên cứu:

Thiếu tự điều chỉnh được định nghĩa là trạng thái trong đó khả năng tự kiểm soát có ý thức bị giảm đi (LaRose & Eastin, 2004, trang 363) và các cá nhân không còn khả năng phán đoán hành động của mình và phản ứng với những hậu quả có thể xảy ra. Việc sử dụng các phương tiện truyền thông theo thói quen có thể dẫn đến sự thiếu tự điều chỉnh khi các giai đoạn phán đoán và tự phản ứng của quá trình tự điều chỉnh không thành công. Với thói quen, khả năng nhận biết và quan sát hành vi của một người bị suy yếu, trong khi nếu thiếu khả năng tự điều chỉnh, khả năng kiểm soát hoặc thoát khỏi hành vi sẽ bị suy yếu.

Từ phần thảo luận:

Trong nghiên cứu này, chúng tôi đã cố gắng giải thích việc sử dụng nội dung khiêu dâm trực tuyến thông qua khuôn khổ sự hiện diện của phương tiện truyền thông. Mô hình của chúng tôi đã khẳng định thành công khuôn khổ sự hiện diện của phương tiện truyền thông trong việc sử dụng phương tiện truyền thông có vấn đề bằng cách khám phá tác động của sự thiếu hụt khả năng tự điều chỉnh và sức mạnh thói quen , cũng như các nhu cầu xã hội thúc đẩy cá nhân xem nội dung khiêu dâm trực tuyến, điều này có thể dẫn đến những hậu quả tiêu cực trong cuộc sống. Kết quả ủng hộ cấu trúc của mô hình và củng cố các phát hiện chính của giả thuyết 1, 2, 3, 5, 6 và 7: Sự thiếu hụt khả năng tự điều chỉnh dự đoán các hậu quả tiêu cực xảy ra do xem nội dung khiêu dâm trực tuyến ; sự thiếu hụt khả năng tự điều chỉnh cũng dự đoán việc sử dụng nội dung khiêu dâm trực tuyến theo thói quen ; sức mạnh thói quen được dự đoán bởi việc sử dụng; nhu cầu xã hội dự đoán việc sử dụng; sự thiếu hụt khả năng tự điều chỉnh dự đoán nhu cầu xã hội; và nhu cầu xã hội dự đoán các hậu quả tiêu cực.

Đúng như dự đoán, khả năng tự điều chỉnh kém được phát hiện có mối liên hệ tích cực với những hậu quả tiêu cực. Khả năng tự điều chỉnh kém xảy ra do sự thất bại trong giai đoạn quan sát và đánh giá của quá trình tự điều chỉnh. Những cá nhân xem nội dung khiêu dâm trực tuyến và có khả năng tự điều chỉnh kém có nhiều khả năng sẽ tiếp tục hành vi này cho đến khi đạt được những mục tiêu nhất định bất chấp những hậu quả tiêu cực xảy ra.

Không có nghiên cứu nào trong số các nghiên cứu của Liên minh sau đây ủng hộ những khẳng định của Prause về khái niệm " điều chỉnh " không được định nghĩa rõ ràng. Nếu những người phủ nhận đang cố gắng bác bỏ luận điểm " không có khả năng điều chỉnh hành vi tình dục bất chấp hậu quả tiêu cực ", thì điều đó đã không còn khả thi nữa.

Nghiên cứu liên minh :

Winters, J., Christoff, K., & Gorzalka, BB (2009). Điều chỉnh có ý thức về sự hưng phấn tình dục ở nam giới. Tạp chí Nghiên cứu Tình dục, 46(4), 330-343 . Liên kết đến trang web

Phân tích: Bởi thành viên Liên minh Jason Winters . Cũng như các bài báo trước đây của các thành viên Liên minh, các phát hiện và bài viết liên quan đều được diễn giải để phục vụ một mục đích nhất định. Mục đích của nghiên cứu này là để xem liệu nam giới có thể kiềm chế sự hưng phấn tình dục tự báo cáo của họ khi xem phim khiêu dâm hay không. Những phát hiện quan trọng: những người đàn ông giỏi nhất trong việc kiềm chế sự hưng phấn tình dục cũng là những người giỏi nhất trong việc tự làm cho mình cười. Những người đàn ông kém thành công nhất trong việc kiềm chế sự hưng phấn tình dục thường có ham muốn tình dục cao hơn những người khác. Những phát hiện này không liên quan gì đến việc những người nghiện phim khiêu dâm thực sự “không có khả năng kiểm soát việc sử dụng bất chấp những hậu quả tiêu cực nghiêm trọng”, đó là định nghĩa của “sự điều chỉnh”.

Vấn đề lớn: Như thành viên khác của Liên minh, Štulhofer, đã giải thích, nghiên cứu của Winters có sai sót nghiêm trọng vì nó sử dụng Thang đo chứng nghiện tình dục (SCS):

Điều này rõ ràng trái ngược với kết luận của Winters và cộng sự về sự chồng chéo đáng kể giữa ham muốn tình dục cao và tình dục bị điều hòa [5]. Một lời giải thích khả dĩ cho những phát hiện khác biệt là các biện pháp khác nhau được sử dụng để chỉ ra tình trạng tăng sinh trong hai nghiên cứu. Ví dụ, trong nghiên cứu hiện tại, các hậu quả tiêu cực liên quan đến tình dục được đánh giá bằng cách sử dụng một danh sách đầy đủ hơn. Hơn nữa, mùa đông et al. đã sử dụng Thang đo cưỡng bức tình dục [36], được đề xuất để phân biệt kém giữa cưỡng bức tình dục và cởi mở với các trải nghiệm và thử nghiệm tình dục [4,37].

Ngoài ra, Thang đo Tính cưỡng bức tình dục (Sexual Compulsivity Scale - SCS) không phải là công cụ đánh giá hợp lệ cho chứng nghiện phim khiêu dâm hoặc cho phụ nữ. Nó được tạo ra vào năm 1995 và được thiết kế để xem xét các mối quan hệ tình dục không kiểm soát (liên quan đến việc nghiên cứu dịch bệnh AIDS). SCS cho biết :

Quy mô đã được [hiển thị?] Để dự đoán tỷ lệ hành vi tình dục, số lượng bạn tình, thực hành nhiều hành vi tình dục và lịch sử các bệnh lây truyền qua đường tình dục.

Hơn nữa, nhà phát triển của SCS cảnh báo rằng công cụ này sẽ không thể hiện tâm lý ở phụ nữ,

Các hiệp hội giữa các điểm bắt buộc tình dục và các dấu hiệu khác của tâm lý học cho thấy các mô hình khác nhau cho nam giới và phụ nữ; cưỡng bức tình dục có liên quan đến các chỉ số về tâm lý học ở nam giới nhưng không phải ở nữ giới.

Ngoài ra, Winters đã không xác định được những người tham gia nào là "nghiện phim khiêu dâm", vì vậy nghiên cứu này không thể cho chúng ta biết gì về chứng nghiện phim khiêu dâm. Điểm mấu chốt: Toàn bộ tuyên bố về "sự điều chỉnh" này dựa trên dự đoán không có cơ sở rằng "người nghiện phim khiêu dâm" sẽ trải nghiệm sự kích thích tình dục mạnh hơn đối với hình ảnh tĩnh của phim khiêu dâm thông thường, và do đó khả năng kiểm soát sự kích thích của họ sẽ kém hơn . Tuy nhiên, dự đoán rằng những người sử dụng hoặc nghiện phim khiêu dâm một cách cưỡng chế sẽ trải nghiệm sự kích thích mạnh hơn đối với phim khiêu dâm thông thường và ham muốn tình dục cao hơn đã nhiều lần bị bác bỏ bởi một số nghiên cứu:

  1. Qua nghiên cứu 35 liên kết sử dụng khiêu dâm để giảm hưng phấn tình dục hoặc rối loạn chức năng tình dục với bạn tình.
  2. nghiên cứu 25 làm sai lệch tuyên bố rằng những người nghiện sex và phim khiêu dâm “có ham muốn tình dục cao”.
  3. Qua liên kết nghiên cứu 70 sử dụng phim khiêu dâm với mức độ hài lòng về quan hệ và tình dục thấp hơn.

Nhưng tại sao Liên minh lại cho rằng người nghiện phim khiêu dâm nên có “mức độ kích thích cao hơn” trong khi Prause và cộng sự (2015) báo cáo rằng những người sử dụng phim khiêu dâm thường xuyên hơn lại có hoạt động não bộ ít hơn đối với phim khiêu dâm thông thường so với nhóm đối chứng? Với tỷ lệ cao người sử dụng phim khiêu dâm báo cáo về việc chuyển sang xem các nội dung cực đoan hơn, phản ứng chậm chạp đối với phim khiêu dâm trong phòng thí nghiệm khó có thể gây ngạc nhiên. Trên thực tế, các phát hiện của Prause và cộng sự ( 2015) phù hợp với Kühn & Gallinat (2014) , những người nhận thấy rằng việc sử dụng phim khiêu dâm nhiều hơn có tương quan với hoạt động não bộ ít hơn khi phản ứng với hình ảnh phim khiêu dâm thông thường, và với Banca và cộng sự (2015) , những người nhận thấy sự quen thuộc nhanh hơn với hình ảnh tình dục ở những người nghiện phim khiêu dâm.

Một lần nữa, không phải hiếm gặp trường hợp người dùng phim khiêu dâm thường xuyên phát triển khả năng chịu đựng, tức là cần kích thích mạnh hơn để đạt được mức độ hưng phấn tương tự. Phim khiêu dâm thông thường có thể trở nên nhàm chán khi phản ứng của não bộ đối với khoái cảm giảm đi. Hiện tượng tương tự cũng xảy ra ở những người lạm dụng chất gây nghiện, họ cần liều lượng lớn hơn để đạt được cảm giác hưng phấn tương tự. Đối với người dùng phim khiêu dâm, sự kích thích mạnh hơn thường đạt được bằng cách chuyển sang các thể loại phim khiêu dâm mới hoặc cực đoan hơn. Một nghiên cứu gần đây cho thấy sự chuyển hướng như vậy rất phổ biến ở những người dùng phim khiêu dâm trên internet hiện nay. 49% nam giới được khảo sát đã xem phim khiêu dâm mà " trước đây họ không thấy thú vị hoặc họ cho là ghê tởm ".

Creswell, JD, Pacilio, LE, Denson, TF, & Satyshur, M. (2013). Tác động của thao tác phần thưởng tình dục chính lên phản ứng cortisol đối với căng thẳng tâm lý xã hội ở nam giới. Y học Tâm thần, 75(4), 397-403. Liên kết đến trang web

Phân tích: Lạm phát trích dẫn. Bài báo này không liên quan gì đến “quy định” hay tác động của phim khiêu dâm đối với người xem. Tuy nhiên, nó chứa đựng những phát hiện thú vị và được Liên minh mô tả chính xác. Nói một cách đơn giản, xem phim khiêu dâm làm giảm cortisol (giảm phản ứng căng thẳng) và cải thiện kết quả bài kiểm tra toán. Mặc dù không liên quan đến chủ đề của phần này (hoặc bất kỳ phần nào khác) của Liên minh, việc đưa nó vào cần được đặt trong bối cảnh phù hợp.

Đầu tiên, các tác giả cho rằng xem phim khiêu dâm là một “phần thưởng chính”. Nicole Prause thường xuyên khẳng định rằng xem phim khiêu dâm không phải là phần thưởng chính, và việc thủ dâm bằng phim khiêu dâm về mặt thần kinh hoàn toàn giống với việc xem những chú chó con chơi đùa . Không có gì đáng ngạc nhiên, nghiên cứu này đã bác bỏ những khẳng định của Prause.

Thứ hai, nhiều nghiên cứu khác, trong đó các đối tượng thủ dâm trong khi xem phim khiêu dâm, đã báo cáo kết quả hormone hoàn toàn khác so với bài báo được chọn lọc này. Chỉ một vài ví dụ: nghiên cứu 1 , nghiên cứu 2 , nghiên cứu 3 , nghiên cứu 4 , nghiên cứu 5.

Thứ ba, trong khi xem phim khiêu dâm tạm thời giảm căng thẳng, có thể dẫn đến điểm số cao hơn trong bài kiểm tra toán, nhiều nghiên cứu khác báo cáo kết quả học tập và nhận thức tiêu cực liên quan đến sử dụng khiêu dâm (cả trước mắt và quan trọng hơn, lâu dài):

1) Tiếp xúc với các kích thích tình dục gây ra sự giảm giá trị lớn hơn, dẫn đến gia tăng sự tham gia vào tội phạm mạng ở nam giới (2017) – Trong hai nghiên cứu, việc tiếp xúc với các kích thích tình dục trực quan đã dẫn đến: 1) sự giảm giá trị trì hoãn lớn hơn (không có khả năng trì hoãn sự thỏa mãn), 2) khuynh hướng tham gia vào tội phạm mạng cao hơn, 3) khuynh hướng mua hàng giả và hack tài khoản Facebook của người khác cao hơn. Tóm lại, điều này cho thấy việc sử dụng nội dung khiêu dâm làm tăng tính bốc đồng và có thể làm giảm một số chức năng điều hành (tự kiểm soát, phán đoán, dự đoán hậu quả, kiểm soát xung động). Trích đoạn:

Những phát hiện này cung cấp cái nhìn sâu sắc về một chiến lược nhằm giảm thiểu sự tham gia của nam giới vào các hành vi phạm pháp trên mạng; đó là thông qua việc giảm tiếp xúc với các kích thích tình dục và thúc đẩy khả năng trì hoãn sự thỏa mãn. Kết quả hiện tại cho thấy rằng sự sẵn có cao của các kích thích tình dục trong không gian mạng có thể liên quan chặt chẽ hơn đến hành vi phạm pháp trên mạng của nam giới so với suy nghĩ trước đây.

2) Đánh đổi phần thưởng sau này lấy niềm vui hiện tại: Tiêu thụ nội dung khiêu dâm và sự giảm giá trị trì hoãn (2015) – Người tham gia càng tiêu thụ nhiều nội dung khiêu dâm, khả năng trì hoãn sự thỏa mãn của họ càng giảm. Nghiên cứu độc đáo này cũng yêu cầu người dùng nội dung khiêu dâm giảm sử dụng trong 3 tuần. Nghiên cứu cho thấy việc tiếp tục sử dụng nội dung khiêu dâm có mối quan hệ nhân quả với khả năng trì hoãn sự thỏa mãn kém hơn (lưu ý rằng khả năng trì hoãn sự thỏa mãn là một chức năng của vỏ não trước trán). Đoạn trích từ nghiên cứu đầu tiên (độ tuổi trung bình của đối tượng là 20) đã tương quan việc sử dụng nội dung khiêu dâm của các đối tượng với điểm số của họ trong một nhiệm vụ trì hoãn sự thỏa mãn:

Càng tiêu thụ nhiều nội dung khiêu dâm, người tham gia càng coi phần thưởng trong tương lai có giá trị thấp hơn phần thưởng tức thời, mặc dù trên thực tế phần thưởng trong tương lai có giá trị cao hơn… Những kết quả này cho thấy việc tiếp xúc liên tục với sự thỏa mãn tức thời của nội dung khiêu dâm có liên quan đến sự giảm giá trị trì hoãn theo thời gian.

3) Việc xem hình ảnh khiêu dâm có liên quan đến việc giảm phản ứng hưng phấn sinh lý đối với thua lỗ khi đánh bạc (2018) – Trích đoạn:

Mọi người nên biết rằng hưng phấn tình dục có thể làm giảm sự chú ý và độ nhạy cảm sinh lý của họ đối với tổn thất tiền tệ. Nói cách khác, mọi người nên chú ý hơn đến những mất mát và lợi ích của các quyết định tài chính khi họ bị kích thích tình dục.

4) Việc học sinh sử dụng máy tính ở nhà có liên quan đến kết quả học toán ở trường không? (2008) – Trích đoạn:

Ngoài ra, khả năng nhận thức của học sinh có mối liên hệ tích cực với thành tích môn toán. Cuối cùng, việc xem truyền hình có mối quan hệ tiêu cực với kết quả học tập của học sinh. Đặc biệt, việc xem phim kinh dị, phim hành động hoặc phim khiêu dâm có liên quan đến điểm số bài kiểm tra thấp hơn.

5) Xử lý hình ảnh khiêu dâm gây cản trở hiệu suất trí nhớ làm việc (2013) – Các nhà khoa học Đức đã phát hiện ra rằng nội dung khiêu dâm trên Internet có thể làm giảm trí nhớ làm việc. Trong thí nghiệm hình ảnh khiêu dâm này, 28 cá nhân khỏe mạnh đã thực hiện các nhiệm vụ trí nhớ làm việc bằng cách sử dụng 4 bộ hình ảnh khác nhau, trong đó có một bộ hình ảnh khiêu dâm. Những người tham gia cũng đánh giá các hình ảnh khiêu dâm về mức độ kích thích tình dục và ham muốn thủ dâm trước và sau khi xem hình ảnh khiêu dâm. Kết quả cho thấy trí nhớ làm việc kém nhất trong khi xem phim khiêu dâm và mức độ kích thích càng cao thì sự suy giảm càng trầm trọng hơn. Trích đoạn:

Kết quả nghiên cứu góp phần củng cố quan điểm cho rằng các dấu hiệu kích thích tình dục do xử lý hình ảnh khiêu dâm gây cản trở hiệu suất trí nhớ làm việc . Các phát hiện được thảo luận liên quan đến chứng nghiện tình dục trên Internet vì sự cản trở trí nhớ làm việc do các tín hiệu liên quan đến nghiện ngập đã được biết đến rộng rãi trong chứng nghiện chất.

6) Xử lý hình ảnh khiêu dâm gây cản trở việc ra quyết định trong điều kiện không rõ ràng (2013) – Nghiên cứu cho thấy việc xem hình ảnh khiêu dâm gây cản trở việc ra quyết định trong một bài kiểm tra nhận thức tiêu chuẩn. Điều này cho thấy việc sử dụng phim khiêu dâm có thể ảnh hưởng đến chức năng điều hành, là một tập hợp các kỹ năng tinh thần giúp đạt được mục tiêu. Trích đoạn:

Hiệu suất ra quyết định kém hơn khi hình ảnh khiêu dâm được liên kết với bộ bài bất lợi so với khi hình ảnh khiêu dâm được liên kết với bộ bài có lợi. Sự kích thích tình dục chủ quan đã điều chỉnh mối quan hệ giữa điều kiện nhiệm vụ và hiệu suất ra quyết định. Nghiên cứu này nhấn mạnh rằng sự kích thích tình dục can thiệp vào quá trình ra quyết định, điều này có thể giải thích tại sao một số cá nhân gặp phải những hậu quả tiêu cực trong bối cảnh sử dụng tình dục trực tuyến.

7) Sự hưng phấn, khả năng ghi nhớ ngắn hạn và quá trình ra quyết định tình dục ở nam giới (2014) – Trích đoạn:

Nghiên cứu này điều tra xem liệu dung lượng bộ nhớ làm việc (WMC) có kiểm duyệt mối quan hệ giữa kích thích sinh lý và ra quyết định tình dục hay không. Tổng cộng đàn ông 59 đã xem các hình ảnh không đồng thuận 20 và 20 về tương tác dị tính trong khi mức độ kích thích sinh lý của họ được ghi lại bằng phản ứng dẫn điện của da. Những người tham gia cũng hoàn thành một đánh giá về WMC và một nhiệm vụ tương tự ngày hiếp dâm mà họ phải xác định thời điểm mà một người đàn ông Úc trung bình sẽ ngừng mọi tiến bộ về tình dục để đáp ứng với sự phản kháng bằng lời nói và / hoặc thể chất từ ​​bạn tình.

Những người tham gia bị kích thích sinh lý nhiều hơn và dành nhiều thời gian hơn để xem hình ảnh tình dục không đồng thuận được chỉ định các điểm dừng sau đó đáng kể trong nhiệm vụ tương tự hiếp dâm hẹn hò. Phù hợp với dự đoán của chúng tôi, mối quan hệ giữa kích thích sinh lý và điểm dừng được chỉ định là mạnh nhất đối với những người tham gia có mức WMC thấp hơn. Đối với những người tham gia có WMC cao, kích thích sinh lý không liên quan đến điểm dừng được chỉ định. Do đó, khả năng điều hành (và đặc biệt là WMC) dường như đóng một vai trò quan trọng trong việc điều chỉnh việc đưa ra quyết định của nam giới đối với hành vi hung hăng tình dục.

8) Việc các bé trai ở độ tuổi vị thành niên tiếp xúc với nội dung khiêu dâm trên Internet: Mối liên hệ với thời điểm dậy thì, tìm kiếm cảm giác mạnh và kết quả học tập (2015) – Nghiên cứu theo chiều dọc hiếm hoi này (trong khoảng thời gian sáu tháng) cho thấy việc sử dụng nội dung khiêu dâm làm giảm kết quả học tập. Trích đoạn:

Hơn nữa, việc sử dụng nội dung khiêu dâm trên Internet ngày càng tăng đã làm giảm kết quả học tập của nam sinh sáu tháng sau đó.

9) Bị nghiện phim khiêu dâm? Lạm dụng hoặc bỏ bê các tín hiệu tình dục trực tuyến trong tình huống đa nhiệm có liên quan đến các triệu chứng nghiện tình dục trực tuyến (2015) – Những người có xu hướng nghiện phim khiêu dâm cao hơn thực hiện kém hơn các nhiệm vụ chức năng điều hành (thuộc phạm vi của vỏ não trước trán). Một vài đoạn trích:

Chúng tôi đã điều tra xem liệu xu hướng nghiện cybersex có liên quan đến các vấn đề trong việc kiểm soát nhận thức đối với tình huống đa nhiệm liên quan đến hình ảnh khiêu dâm hay không. Chúng tôi đã sử dụng một mô hình đa nhiệm trong đó những người tham gia có mục tiêu rõ ràng là làm việc với số lượng bằng nhau trên các tài liệu trung tính và khiêu dâm. Chúng tôi thấy rằng những người tham gia báo cáo xu hướng nghiện cybersex đã đi chệch khỏi mục tiêu này.

10) Ảnh hưởng của nội dung khiêu dâm đối với học sinh trung học phổ thông, Ghana (2016) – Trích đoạn:

Nghiên cứu tiết lộ rằng phần lớn các sinh viên thừa nhận đã xem phim khiêu dâm trước đó. Hơn nữa, nó đã được quan sát thấy rằng phần lớn trong số họ đồng ý rằng nội dung khiêu dâm ảnh hưởng tiêu cực đến kết quả học tập của sinh viên

11) Tần suất và thời gian sử dụng, sự thèm muốn và cảm xúc tiêu cực trong các hoạt động tình dục trực tuyến có vấn đề (2019) – Trích đoạn:

Trong một mẫu gồm hơn 1,000 sinh viên đại học Trung Quốc, chúng tôi đã kiểm tra một mô hình cho rằng sự thèm muốn nội dung khiêu dâm sẽ tác động thông qua số lượng và tần suất sử dụng các ứng dụng hẹn hò trực tuyến (OSA) để dẫn đến việc sử dụng OSA một cách không lành mạnh, và điều này sau đó sẽ dẫn đến những cảm xúc tiêu cực trong học tập . Mô hình của chúng tôi phần lớn được ủng hộ.

Kết quả cho thấy, sự thèm muốn xem phim khiêu dâm cao hơn, số lượng và tần suất sử dụng các phần mềm giải trí trực tuyến (OSA) nhiều hơn, và cảm xúc tiêu cực hơn trong học tập có liên quan đến các OSA gây ra vấn đề. Kết quả này phù hợp với các nghiên cứu trước đây báo cáo về mức độ thèm muốn xem phim khiêu dâm cao có liên quan đến các chỉ số sức khỏe tiêu cực khác.

12) Nhận thức về tác động của nội dung khiêu dâm đối với sinh viên ngành Nghiên cứu Xã hội tại Đại học Jos, Nigeria (2019) – Trích đoạn:

Nghiên cứu này được hỗ trợ bởi bốn câu hỏi nghiên cứu và hai giả thuyết, thiết kế nghiên cứu được áp dụng là nghiên cứu khảo sát và quần thể nghiên cứu là toàn bộ sinh viên ngành Khoa học Xã hội tại Đại học Jos với tổng số 244 sinh viên, trong đó 180 sinh viên được chọn ngẫu nhiên làm mẫu nghiên cứu. Nghiên cứu cho thấy, hầu hết sinh viên tham gia vào các hoạt động khiêu dâm đều học kém và thường xuyên trì hoãn công việc của mình.

Tại sao Deniers bỏ qua các nghiên cứu trên?

Moholy, M., Prause, N., Proudfit, GH, S. Rahman, A., & Fong, T. (2015). Ham muốn tình dục, chứ không phải chứng cuồng dâm, dự đoán khả năng tự điều chỉnh sự hưng phấn tình dục. Nhận thức và Cảm xúc, 29(8), 1505-1516. Liên kết đến trang web

Phân tích: Bởi thành viên Liên minh Nicole Prause . Giống như nghiên cứu của Winters et al., 2009 đã bị chỉ trích ở trên, nghiên cứu này không chứng minh được điều gì sai vì nó không đánh giá xem các đối tượng có gặp khó khăn trong việc kiểm soát việc sử dụng phim khiêu dâm của họ hay không (“điều chỉnh”). Quan trọng hơn, cả hai nghiên cứu đều không bắt đầu bằng việc đánh giá xem ai là người nghiện phim khiêu dâm hay không. Làm thế nào bạn có thể bác bỏ mô hình nghiện phim khiêu dâm nếu bạn không bắt đầu bằng việc đánh giá các đối tượng có bằng chứng rõ ràng về (những gì các chuyên gia về nghiện định nghĩa là) nghiện?

Nghiên cứu của Prause dựa trên CBSOB, một bảng câu hỏi không hề đề cập đến việc sử dụng phim khiêu dâm trên Internet. Nó chỉ hỏi về “các hoạt động tình dục”, hoặc liệu người tham gia có lo lắng về các hoạt động của họ hay không (ví dụ: “Tôi lo lắng mình có thai”, “Tôi đã lây HIV cho ai đó”, “Tôi gặp khó khăn về tài chính”). Do đó, bất kỳ mối tương quan nào giữa điểm số trên CBSOB và khả năng điều chỉnh sự hưng phấn đều không liên quan đến nhiều người nghiện phim khiêu dâm trên Internet , những người không quan hệ tình dục với bạn tình.

Giống như nghiên cứu của Winters ở trên, nghiên cứu này báo cáo rằng những người tham gia có ham muốn tình dục cao hơn gặp khó khăn hơn trong việc điều chỉnh giảm sự hưng phấn tình dục của họ khi xem phim khiêu dâm. Prause và cộng sự đã đúng: nghiên cứu này đã tái khẳng định nghiên cứu của Winters và cộng sự năm 2009: những người có ham muốn tình dục cao hơn thường có ham muốn tình dục mạnh mẽ hơn. (Điều này quá hiển nhiên)

Nghiên cứu này mắc phải cùng một sai lầm nghiêm trọng như các nghiên cứu khác của Prause : Các nhà nghiên cứu đã chọn những đối tượng tham gia rất khác nhau (phụ nữ, nam giới, người dị tính, người không dị tính), nhưng lại cho tất cả họ xem những hình ảnh khiêu dâm nam-nữ thông thường, có thể không thú vị. Nói một cách đơn giản, kết quả của nghiên cứu này phụ thuộc vào giả định rằng nam giới, nữ giới và người không dị tính không khác nhau trong phản ứng của họ đối với một loạt hình ảnh tình dục. Điều này rõ ràng là không đúng.

Taylor, K. (2019). Phân loại bệnh học và ẩn dụ: Cách người xem phim khiêu dâm hiểu về chứng nghiện phim khiêu dâm. Tình dục. https://doi.org/10.1177/1363460719842136 Liên kết đến trang web

Phân tích: Lại thêm một bài viết thổi phồng số lượng trích dẫn. Đây là một bài báo (không phải một nghiên cứu thực sự) của nghiên cứu sinh Kris Taylor. Bài báo này không liên quan gì đến “quy định”, hay tác động của phim khiêu dâm, hoặc hầu hết mọi thứ khác. Đây là bài viết quan điểm thứ hai có cấu trúc tương tự của Taylor, bao gồm các đoạn trích chọn lọc từ những người đàn ông đang trong quá trình cai nghiện, xen kẽ với những thuật ngữ tâm lý học khó hiểu. Mặc dù bài báo tuyên bố là nhằm mục đích lý giải về chứng “nghiện” phim khiêu dâm, nhưng Taylor không có kiến ​​thức chuyên môn về nghiện ngập hay khoa học thần kinh. Quan trọng nhất, và cũng giống như những người phủ nhận, bài báo của Taylor đã bỏ qua tất cả 43 nghiên cứu thần kinh học về người sử dụng phim khiêu dâm và đối tượng CSB, ngoại trừ nghiên cứu của Prause et al., 2015 (Taylor đã không đề cập đến 8 bài báo được bình duyệt cho rằng nghiên cứu EEG của Prause thực sự ủng hộ mô hình nghiện ). Điều này không có gì đáng ngạc nhiên khi xét đến lịch sử bóp méo sự thật để phù hợp với mục đích của Kris Taylor.

Prause và RealYBOP thường xuyên trích dẫn hai bài báo của Taylor, xuyên tạc nội dung, phương pháp luận và giá trị khoa học của chúng. Ví dụ, trong bài báo kinh tởm của David Ley trên Psychology Today gọi những người đàn ông đang cai nghiện là phát xít, chúng ta thấy Prause (tranh luận với Bart) đưa ra một số tuyên bố sai sự thật về bài báo đầu tiên của Kris Taylor {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037481#comment-1037481}, chẳng hạn như tuyên bố đó là “một đánh giá có hệ thống về nội dung trong các diễn đàn đó”, trong khi thực tế không phải vậy. Bart chỉ ra rằng Taylor đã nói rõ rằng 15 bình luận mà ông chọn (trong số hàng triệu bình luận được đăng trong 8 năm qua) không thể được coi là “đại diện cho toàn bộ phong trào NoFap”. Đúng vậy. Tuy nhiên, Prause lại rất hào hứng với kết luận của Taylor và giá trị xuyên tạc của chúng đến nỗi cô ta (một lần nữa) đã sử dụng các bí danh Wikipedia (tài khoản giả mạo) vi phạm quy tắc của Wikipedia để chèn hai bài báo của Taylor (cả hai đều không đáp ứng các quy tắc của Wikipedia để được đưa vào):

Bài viết trên Wikipedia được chỉnh sửa bởi tài khoản giả mạo Prause :

Real Your Brain Khiêu dâm tweet về tờ Taylor:

realyourbrainonyh

Như đã nêu, chúng tôi biết ít nhất 30 tài khoản giả mạo khác mà Prause có thể đã sử dụng để chỉnh sửa Wikipedia (xem phần này để biết danh sách các tài khoản giả mạo ). Nhiều tài khoản trong số đó đã được Wikipedia xác định và cấm .

Hallberg, J., Kaldo, V., Arver, S., Dhejne, C., Jokinen, J., & Öberg, KG (2019). Nghiên cứu đối chứng ngẫu nhiên về liệu pháp nhận thức hành vi nhóm dành cho chứng rối loạn tăng ham muốn tình dục ở nam giới. Tạp chí y học tình dục. Liên kết đến trang web

Phân tích: Tại sao nghiên cứu này lại được xếp vào loại “quy định”? Nó chắc chắn không ủng hộ những khẳng định của Prause về “quy định”. Ngược lại, đối tượng nghiên cứu là những người nghiện tình dục đang tìm kiếm sự điều trị:

Dân số mục tiêu là phụ nữ trưởng thành và nam giới mắc chứng tự kỷ có vấn đề về hành vi tình dục cường độ cao, xác định hành vi tình dục ngoài tầm kiểm soát, Hồi hoặc nghiện tình dục, những người quan tâm đến việc tham gia vào nghiên cứu lâm sàng về can thiệp điều trị theo nhóm.

Nghiên cứu phản bác lại những khẳng định của Prause về "quy định", vì các đối tượng của nghiên cứu gặp khó khăn trong việc kiểm soát hành vi tình dục của họ:

Các tiêu chí Rối loạn tình dục quá mức bao gồm việc không thể kiểm soát những suy nghĩ, tưởng tượng và hành vi tình dục quá mức liên quan đến trạng thái tâm trạng thất thường và căng thẳng và đã được xác nhận trong dân số lâm sàng.

Kết quả của nghiên cứu? Liệu pháp Hành vi Nhận thức (CBT) làm giảm hành vi cuồng dâm (không có khả năng kiểm soát các hành vi tình dục không mong muốn):

Việc điều trị đã giúp giảm đáng kể các triệu chứng tăng huyết áp cũng như tâm thần, cho thấy chương trình CBT có thể đóng vai trò điều trị đầu tay cho những bệnh nhân này trong môi trường lâm sàng.

Thay vì ủng hộ những luận điểm thường xuyên lặp đi lặp lại của Prause, kết quả cho thấy (1) không có khả năng điều chỉnh hành vi tình dục như một triệu chứng phổ biến, và (2) mô hình nghiện. Trong khi nghiên cứu này tuyên bố là nghiên cứu ngẫu nhiên có đối chứng đầu tiên đánh giá và xác nhận hiệu quả của chương trình CBT đối với tình
nam giới được chẩn đoán, CBT thường được sử dụng cho những người nghiện sex và khiêu dâm. Ví dụ: một học giả của Google tìm kiếm “hành vi tình dục cưỡng bách” + “Liệu pháp hành vi nhận thức” trả về các tham chiếu 750. Thật ấn tượng, một tìm kiếm của Google về tình dục quá mức + Trị liệu hành vi nhận thức trả về các tham chiếu 1,870.

Beauregard, M., Lévesque, J., & Bourgouin, P. (2001). Các mối tương quan thần kinh của việc tự điều chỉnh cảm xúc một cách có ý thức. Tạp chí khoa học thần kinh. Liên kết đến trang web

Phân tích: Lại thêm hiện tượng thổi phồng trích dẫn. Tại sao nghiên cứu này lại được xếp vào mục “điều chỉnh” (hoặc bất kỳ mục nào khác)? Nghiên cứu này không xác định bất kỳ đối tượng nào là người nghiện phim khiêu dâm hay đối tượng CSB. Nó không tìm mối tương quan giữa bất kỳ thước đo nào về chứng nghiện phim khiêu dâm hoặc việc sử dụng phim khiêu dâm với bất cứ điều gì, kể cả “điều chỉnh”. Tuy nhiên, nó lại phản bác lại khẳng định thường được Prause lặp đi lặp lại rằng việc thủ dâm bằng phim khiêu dâm về mặt thần kinh là giống hệt như việc xem chó con chơi đùa.

Willoughby, BJ, Busby, DM, & Young-Petersen, B. (2018). Hiểu mối liên hệ giữa định nghĩa cá nhân về khiêu dâm, việc sử dụng khiêu dâm và trầm cảm. Nghiên cứu về tình dục và chính sách xã hội, 1-15. Liên kết đến trang web

Phân tích: Lại thêm hiện tượng thổi phồng trích dẫn. Một lần nữa, tại sao nghiên cứu này lại nằm trong danh mục “quy định” (hoặc bất kỳ danh mục nào của RealYBOP)? Dưới đây là một loạt các phát hiện hỗn tạp, được trích từ phần “ý nghĩa” của nghiên cứu:

Kết quả cho thấy một số ý nghĩa quan trọng đối với cả các học giả và các nhà hoạch định chính sách. Đầu tiên, kết quả cho thấy các liên kết giữa nhận thức về nội dung khiêu dâm là khiêu dâm, phê duyệt nội dung khiêu dâm và sử dụng nội dung đó. Dường như những cá nhân không tán thành nội dung khiêu dâm thường có xu hướng không xem nội dung đó, trong khi những người tán thành nội dung khiêu dâm có xu hướng tìm kiếm nội dung đó.

Kết quả của nghiên cứu hiện tại cho thấy rằng khi các cá nhân không xem nội dung tình dục họ có nhận thức tiêu cực đối với, sự phù hợp đó có tác động tích cực đến sức khỏe tâm thần, ủng hộ giả thuyết 1. Những phát hiện như vậy phù hợp với các học giả trước đây đã lưu ý rằng tính nhất quán giữa các giá trị và hành vi xem nội dung khiêu dâm sẽ có tác động tích cực đến sức khỏe tâm thần.

kết quả cho thấy rằng việc sử dụng nội dung mà người ta không coi là khiêu dâm có liên quan đến các triệu chứng trầm cảm hơn là một phát hiện mới lạ chưa được các học giả đề xuất trước đây và đi ngược lại với giả thuyết ban đầu của chúng tôi….

Ở trên không liên quan gì đến chủ đề được xác định kém của phần này.

Efrati, Y. (2018). Chúa ơi, con không thể ngừng nghĩ về tình dục! Hiệu ứng bật lại trong việc kìm nén không thành công những suy nghĩ về tình dục ở thanh thiếu niên theo đạo. Tạp chí Nghiên cứu Tình dục, 1-10 . Liên kết đến trang web

Phân tích: Bản tóm tắt của Liên minh có vẻ hợp lý: “Ức chế suy nghĩ” có lẽ không phải là cách tốt nhất để những thanh thiếu niên mộ đạo và đang trong giai đoạn dậy thì kiểm soát những suy nghĩ tiêu cực không mong muốn. Nghiên cứu này xác nhận hiện tượng được gọi là “lý thuyết quá trình trớ trêu”, theo đó những nỗ lực cố ý ức chế một số suy nghĩ nhất định thực sự khiến chúng dễ xuất hiện hơn. Điều này rất hữu ích cho các nhà trị liệu tâm lý.

Điều đó nói rằng, sự ưu tiên của các nghiên cứu báo cáo tỷ lệ sử dụng khiêu dâm thấp hơn, và do đó làm giảm hành vi tình dục bắt buộc, trong dân số tôn giáo (nghiên cứu 1, nghiên cứu 2, nghiên cứu 3, nghiên cứu 4, nghiên cứu 5, nghiên cứu 6, nghiên cứu 7, nghiên cứu 8, nghiên cứu 9, nghiên cứu 10, nghiên cứu 11, nghiên cứu 12, nghiên cứu 13, nghiên cứu 14, nghiên cứu 15, nghiên cứu 16, nghiên cứu 17, nghiên cứu 18, nghiên cứu 19, nghiên cứu 20, nghiên cứu 21, nghiên cứu 22, nghiên cứu 23, nghiên cứu 24, nghiên cứu 25). Ngoài ra, hãy xem xét hai nghiên cứu gần đây điều tra sự tin cậy ở những người nghiện tình dục và khiêu dâm tìm kiếm điều trị (1) này Nghiên cứu 2016 về người nghiện tìm kiếm điều trị thấy rằng sự tôn giáo không tương quan với các triệu chứng hoặc điểm số tiêu cực trong bảng câu hỏi nghiện sex, (2) này Nghiên cứu 2016 về tăng huyết áp tìm kiếm điều trị tìm thấy không có mối quan hệ giữa cam kết tôn giáo và mức độ tự báo cáo về hành vi siêu tính và hậu quả liên quan.

Hesse, C., & Floyd, K. (2019). Sự thay thế tình cảm: Ảnh hưởng của việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm đến các mối quan hệ thân thiết. Tạp chí Quan hệ Xã hội và Cá nhân, Liên kết đến trang web

Phân tích: Các tác giả và Liên minh cố gắng làm lu mờ các mối tương quan cơ bản, vốn khá rõ ràng: Việc sử dụng phim khiêu dâm nhiều hơn có liên quan đến chứng trầm cảm và cô đơn nặng hơn/sự hài lòng và gắn bó trong các mối quan hệ thấp hơn. Trích đoạn:

“Trong nghiên cứu này, 357 người trưởng thành đã báo cáo mức độ thiếu thốn tình cảm, lượng tiêu thụ phim khiêu dâm hàng tuần, mục tiêu sử dụng phim khiêu dâm (bao gồm sự hài lòng về cuộc sống và giảm bớt sự cô đơn), và các chỉ số về sức khỏe cá nhân và mối quan hệ của họ… Như dự đoán, sự thiếu thốn tình cảm và việc tiêu thụ phim khiêu dâm có mối quan hệ nghịch đảo với sự hài lòng và sự gần gũi trong các mối quan hệ, trong khi có mối quan hệ thuận với sự cô đơn và trầm cảm. ”

Các hệ số tương quan thực tế từ nghiên cứu của Hesse và cộng sự, năm 2019:

Nghiên cứu của Hesse và cộng sự, năm 2019 nằm trong danh sách hơn 70 nghiên cứu của chúng tôi về mối liên hệ giữa việc sử dụng phim khiêu dâm và sự thỏa mãn tình dục và mối quan hệ thấp hơn.

Regnerus, M., Gordon, D., & Price, J. (2016). Ghi chép việc sử dụng nội dung khiêu dâm ở Mỹ: Phân tích so sánh các phương pháp tiếp cận. Tạp chí Nghiên cứu Tình dục, 53(7), 873-881 . Liên kết đến trang web

Phân tích: RealYBOP mô tả chính xác một trong những điểm dữ liệu của bài báo: “ Dữ liệu khảo sát từ năm 2014 cho thấy 46% nam giới và 16% phụ nữ trong độ tuổi từ 18 đến 39 đã cố ý xem phim khiêu dâm trong một tuần nhất định. Những con số này cao hơn đáng kể so với hầu hết các ước tính dân số trước đây sử dụng các loại câu hỏi khác nhau. ” Điều trớ trêu là: trong khi phát hiện này ủng hộ tuyên bố lâu nay của YBOP rằng việc sử dụng phim khiêu dâm đã tăng vọt do internet, nó lại bác bỏ tuyên bố của những người phủ nhận David Ley, Nicole Prause và Peter Finn, những người đã khẳng định trong Ley et al ., 2014 rằng tỷ lệ sử dụng phim khiêu dâm không tăng kể từ đầu những năm 1970 (Điều này chắc hẳn đã lọt qua khâu kiểm duyệt chọn lọc của Liên minh).


Phần tình yêu và sự thân mật

Bối cảnh / thực tế: Đầu tiên, Liên minh đã bỏ qua tất cả trừ hai trong số trên các nghiên cứu 75 liên kết sử dụng khiêu dâm để ít hài lòng về tình dục và mối quan hệ. Thứ hai, Liên minh đã đánh lừa người đọc về những nghiên cứu 2 đó (được tìm thấy trong danh mục này): vì cả hai đều sử dụng nội dung khiêu dâm nghèo hơn mối quan hệ hài lòng hoặc không chung thủy hơn: Maddox và cộng sự., 2011 và Miller và cộng sự., 2019. Thứ ba, 4 của các nghiên cứu được các thành viên của Liên minh tác giả và không ai trong số họ là những gì họ dường như là. Thứ tư, và quan trọng nhất, Liên minh đã không đề cập đến việc mọi nghiên cứu liên quan đến nam giới đã báo cáo việc sử dụng khiêu dâm nhiều hơn liên quan đến nghèo hơn sự hài lòng về tình dục hoặc mối quan hệ (về nghiên cứu 65). Cuối cùng, Alliance một lần nữa không đưa ra đánh giá nào về tài liệu hoặc phân tích tổng hợp để hỗ trợ tuyên bố trên mạng xã hội của họ rằng “không có tác động tiêu cực là tác động được báo cáo phổ biến nhất của việc sử dụng khiêu dâm trong các mối quan hệ".realyourbrainonyh

Theo như chúng tôi biết, hai phân tích tổng hợp và một đánh giá đã được xuất bản, điều này trái ngược với tuyên bố của Deniers. Liên minh đã bỏ qua cả 3:

1) Tiêu thụ nội dung khiêu dâm và sự hài lòng: Một phân tích tổng hợp (2017) – Phân tích tổng hợp này về nhiều nghiên cứu khác nhau đánh giá sự hài lòng về tình dục và mối quan hệ cho thấy việc sử dụng nội dung khiêu dâm luôn liên quan đến sự hài lòng về tình dục và mối quan hệ thấp hơn (sự hài lòng giữa các cá nhân). Trích đoạn:

Tuy nhiên, tiêu thụ nội dung khiêu dâm có liên quan đến kết quả hài lòng giữa các cá nhân thấp hơn trong các khảo sát cắt ngang, khảo sát dọc và thí nghiệm. Mối liên hệ giữa tiêu thụ nội dung khiêu dâm và giảm kết quả hài lòng giữa các cá nhân không được kiểm duyệt bởi năm phát hành hoặc tình trạng xuất bản của họ. Nhưng phân tích theo giới tính kết quả quan trọng chỉ dành cho nam giới.

Mặc dù một số nghiên cứu báo cáo rằng việc phụ nữ sử dụng phim khiêu dâm có ít ảnh hưởng đến sự hài lòng về tình dục và mối quan hệ của họ, hầu hết các nghiên cứu khác đều báo cáo những ảnh hưởng tiêu cực . Khi đánh giá các nghiên cứu, điều quan trọng cần biết là chỉ một tỷ lệ tương đối nhỏ phụ nữ đã kết hôn thường xuyên xem phim khiêu dâm trên internet. Dữ liệu quy mô lớn, mang tính đại diện quốc gia rất khan hiếm, nhưng Khảo sát Xã hội Tổng quát báo cáo rằng chỉ có 2.6% phụ nữ Mỹ đã truy cập vào "trang web khiêu dâm" trong tháng trước. Câu hỏi này chỉ được hỏi vào năm 2002 và 2004 (xem Phim khiêu dâm và Hôn nhân , 2014).

2) Nhận thức của phụ nữ về việc bạn tình nam của họ tiêu thụ nội dung khiêu dâm và sự hài lòng về mối quan hệ, tình dục, bản thân và cơ thể: hướng tới một mô hình lý thuyết (2017) – Trích đoạn:

Phân tích tổng hợp các nghiên cứu định lượng được thực hiện cho đến nay chủ yếu ủng hộ giả thuyết rằng phần lớn phụ nữ bị tác động tiêu cực bởi nhận thức rằng đối tác của họ là người tiêu dùng khiêu dâm. Trong các phân tích chính bao gồm tất cả các nghiên cứu hiện có, việc nhận biết đối tác là người tiêu dùng khiêu dâm có liên quan đáng kể đến sự hài lòng về cơ thể, tình dục và cơ thể. Các hiệp hội cho sự hài lòng của bản thân cũng là tiêu cực. Kết quả cũng cho thấy sự hài lòng của phụ nữ nói chung sẽ giảm tương ứng với nhận thức rằng các đối tác của họ đang tiêu thụ nội dung khiêu dâm thường xuyên hơn.

Nhận thức các đối tác nam khi người tiêu dùng khiêu dâm thường xuyên hơn có liên quan đáng kể với sự hài lòng tình dục và quan hệ ít hơn.

Cuối cùng, khả năng của một thiên vị xuất bản cũng đã được khám phá. Được thực hiện trong toàn bộ, kết quả không cho thấy xu hướng xuất bản là một mối quan tâm đáng kể trong tài liệu này.

3) Trích đoạn từ bài đánh giá tài liệu năm 2018 ( Khiêu dâm, Khoái cảm và Tình dục: Hướng tới Mô hình Củng cố Khoái lạc trong Việc sử dụng Phương tiện Truyền thông Internet có nội dung khiêu dâm) , tóm tắt tác động của phim khiêu dâm đối với sự thỏa mãn tình dục:

Trái ngược với nhiều lĩnh vực được thảo luận trước đây liên quan đến việc sử dụng khiêu dâm trên internet (IPU) và động lực, trong đó nghiên cứu vẫn đang phát triển, mối quan hệ giữa IPU và sự thỏa mãn tình dục đã được nghiên cứu rộng rãi, với hàng tá ấn phẩm đề cập đến chủ đề này. Thay vì xem xét kỹ danh sách các nghiên cứu kiểm tra IPU và sự hài lòng về tình dục, kết quả của các nghiên cứu này được tóm tắt trong Bảng 1.

Nhìn chung, như được chỉ ra trong Bảng 1, các mối quan hệ giữa IPU và sự thỏa mãn tình dục cá nhân rất phức tạp, nhưng phù hợp với giả định rằng IP có thể thúc đẩy nhiều động cơ tình dục khoái lạc hơn, đặc biệt khi việc sử dụng tăng lên. Trong số các cặp vợ chồng, có sự ủng hộ hạn chế đối với ý tưởng rằng IPU có thể nâng cao sự thỏa mãn tình dục, nhưng chỉ khi nó được kết hợp vào các hoạt động tình dục đối tác. Ở cấp độ cá nhân, có bằng chứng nhất quán cho thấy IPU dự đoán về mức độ thỏa mãn tình dục thấp hơn ở nam giới, với cả các công trình cắt ngang và dọc đều chỉ ra mối liên quan của việc sử dụng như vậy với sự giảm bớt sự hài lòng của nam giới. Đối với phụ nữ, các bằng chứng rải rác cho thấy IPU có thể nâng cao sự thỏa mãn tình dục, không ảnh hưởng đến sự thỏa mãn hoặc làm giảm sự hài lòng theo thời gian.

Bất chấp những phát hiện hỗn hợp này, kết luận không có tác động đáng kể của IPU đối với sự thỏa mãn tình dục ở phụ nữ là kết luận phổ biến nhất. Những kết quả này cũng đã được xác nhận bởi một phân tích tổng hợp gần đây (Wright, Tokunaga, Kraus và Klann, 2017). Đánh giá 50 nghiên cứu về việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm và các kết quả hài lòng khác nhau (ví dụ: sự hài lòng trong cuộc sống, sự hài lòng cá nhân, sự hài lòng trong mối quan hệ, sự hài lòng về tình dục), phân tích tổng hợp này cho thấy rằng việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm (không dành riêng cho internet) liên quan và dự đoán mức độ hài lòng giữa các cá nhân thấp hơn các biến, bao gồm cả sự thỏa mãn tình dục, nhưng chỉ dành cho nam giới. Không có phát hiện đáng kể nào được tìm thấy đối với phụ nữ. Nói chung, các kết quả hỗn hợp như vậy không đưa ra kết luận chính xác về vai trò của SHTT trong việc ảnh hưởng đến sự hài lòng của phụ nữ.

Một trong những phát hiện quan trọng nhất của các công trình gần đây kiểm tra IPU và sự hài lòng về tình dục là dường như có một mối quan hệ cong giữa việc sử dụng và sự hài lòng, do đó sự hài lòng giảm mạnh hơn khi IPU trở nên phổ biến hơn (ví dụ, Wright, Steffen, & Sun, 2017 ; Wright, Brigdes, Sun, Ezzell, & Johnson, 2017). Chi tiết của các nghiên cứu này được phản ánh trong Bảng 1. Với bằng chứng rõ ràng qua nhiều mẫu quốc tế, có vẻ hợp lý khi chấp nhận kết luận rằng khi IPU tăng lên hơn một lần mỗi tháng, sự thỏa mãn tình dục sẽ giảm. Hơn nữa, mặc dù những nghiên cứu này (Wright, Steffen, et al., 2017; Wright, Bridges et al., 2017) là cắt ngang, dựa trên số lượng nghiên cứu dọc (ví dụ, Peter & Valkenburg, 2009) liên kết IPU với tình dục thấp hơn sự hài lòng, hợp lý để suy ra rằng những liên kết này có quan hệ nhân quả về bản chất. Khi IPU tăng lên, sự thỏa mãn tình dục giữa các cá nhân dường như giảm xuống, điều này phù hợp với quan điểm của mô hình hiện tại rằng IPU có liên quan đến động lực tình dục tập trung vào khoái lạc và bản thân nhiều hơn.

Bài đánh giá trên cho rằng tác động của việc sử dụng phim khiêu dâm đến sự hài lòng về tình dục và mối quan hệ của phụ nữ là không rõ ràng. Trên thực tế, có nhiều nghiên cứu hơn báo cáo những kết quả tiêu cực: danh sách hơn 30 nghiên cứu, kèm theo trích dẫn.

Về sự thật về các bài báo được chọn từ quả anh đào của Liên minh:

Nghiên cứu liên minh :

Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K., & Campbell, L. (2017) . Liệu việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm có làm giảm sự hấp dẫn và tình yêu đối với bạn đời ở nam giới? Các nghiên cứu độc lập tái hiện lại nghiên cứu 2 của Kenrick, Gutierres và Goldberg (1989). Tạp chí Tâm lý Xã hội Thực nghiệm, 70, 191-197. Liên kết đến trang web

Phân tích: Bởi những người cấp dưới của thành viên Liên minh William Fisher . Nghiên cứu năm 2017 này đã cố gắng tái hiện một nghiên cứu năm 1989 , trong đó nam giới và phụ nữ trong các mối quan hệ cam kết được tiếp xúc với hình ảnh khiêu dâm của người khác giới. Nghiên cứu năm 1989 cho thấy những người đàn ông tiếp xúc với hình ảnh khỏa thân trên tạp chí Playboy đánh giá bạn đời của họ kém hấp dẫn hơn và báo cáo ít yêu thương bạn đời hơn. Vì nghiên cứu năm 2017 không thể tái hiện được kết quả năm 1989, những người cấp dưới của Fisher nói với chúng ta rằng nghiên cứu năm 1989 đã sai, và việc sử dụng phim khiêu dâm không thể làm giảm tình yêu hay ham muốn. Khoan đã! Không nhanh như vậy đâu.

Bản sao đã thất bại trên mạng vì vì môi trường văn hóa của chúng tôi đã trở thành trò chơi khiêu dâm trực tuyến. Các nhà nghiên cứu 2017 đã không tuyển dụng sinh viên đại học 1989, những người lớn lên xem MTV sau giờ học. Thay vào đó, các đối tượng của họ lớn lên lướt web PornHub cho các băng đảng và video clip orgy.

Năm 1989, có bao nhiêu sinh viên đại học đã xem video khiêu dâm? Không nhiều lắm. Còn bao nhiêu sinh viên đại học năm 1989, từ tuổi dậy thì trở đi, đã dành mỗi lần thủ dâm để xem nhiều clip khiêu dâm hạng nặng trong một lần? Không ai cả. Lý do cho kết quả năm 2017 rất rõ ràng: việc tiếp xúc ngắn ngủi với hình ảnh tĩnh của người mẫu trang bìa Playboy chẳng là gì so với những gì nam sinh viên đại học năm 2017 đã xem trong nhiều năm. Ngay cả các tác giả cũng thừa nhận sự khác biệt giữa các thế hệ với lời cảnh báo đầu tiên của họ:

1) Trước tiên, điều quan trọng là chỉ ra rằng nghiên cứu ban đầu đã được xuất bản trong 1989. Vào thời điểm đó, việc tiếp xúc với nội dung tình dục có thể không có sẵn, trong khi ngày nay, việc tiếp xúc với hình ảnh khỏa thân tương đối phổ biến hơn, và do đó, việc tiếp xúc với một trung tâm khỏa thân có thể không đủ để gợi ra hiệu ứng tương phản được báo cáo ban đầu. Do đó, kết quả cho các nghiên cứu sao chép hiện tại có thể khác với nghiên cứu ban đầu do sự khác biệt trong tiếp xúc, tiếp cận và thậm chí chấp nhận erotica sau đó so với bây giờ.

Trong một trường hợp hiếm hoi với văn phong khách quan, ngay cả người phủ nhận David Ley cũng cảm thấy cần phải chỉ ra điều hiển nhiên:

Có thể văn hóa, đàn ông và tình dục đã thay đổi đáng kể kể từ năm 1989. Ngày nay, ít người đàn ông trưởng thành nào chưa từng xem phim khiêu dâm hoặc hình ảnh phụ nữ khỏa thân – khỏa thân và hình ảnh tình dục trần trụi rất phổ biến trong các phương tiện truyền thông đại chúng, từ Game of Thrones đến quảng cáo nước hoa, và ở nhiều tiểu bang, phụ nữ được phép để ngực trần. Vì vậy, có thể những người đàn ông trong nghiên cứu gần đây đã học cách hòa nhập những hình ảnh khỏa thân và tình dục mà họ thấy trong phim khiêu dâm và các phương tiện truyền thông hàng ngày theo cách không ảnh hưởng đến sự hấp dẫn hay tình yêu của họ dành cho bạn đời. Có lẽ những người đàn ông trong nghiên cứu năm 1989 ít tiếp xúc với tình dục, khỏa thân và phim khiêu dâm hơn.

Hãy nhớ rằng thí nghiệm này không có nghĩa là việc sử dụng phim khiêu dâm trên internet không ảnh hưởng đến sự hấp dẫn của nam giới đối với người yêu của họ. Nó chỉ có nghĩa là việc xem ảnh "người mẫu khỏa thân" không còn tác động tức thì nữa. Nhiều nam giới cho biết sự hấp dẫn đối với bạn đời của họ tăng lên đáng kể sau khi từ bỏ phim khiêu dâm trên internet . Và tất nhiên, cũng có những bằng chứng dài hạn được trích dẫn ở trên chứng minh tác hại của việc xem phim khiêu dâm đối với các mối quan hệ.

Các thí nghiệm trong đó những chàng trai tuổi đại học xem một vài bức ảnh khỏa thân của tạp chí Playboy (như trong nghiên cứu mà các tác giả đã dẫn link ) không thể cho bạn biết gì về tác động của việc bạn đời của bạn thủ dâm bằng các video khiêu dâm hạng nặng ngày này qua ngày khác trong nhiều năm liền. Các nghiên cứu về mối quan hệ duy nhất có thể “ chứng minh liệu việc xem phim khiêu dâm có thực sự gây ra những ảnh hưởng tiêu cực đến mối quan hệ hay không” là các nghiên cứu theo dõi dài hạn có kiểm soát các biến số hoặc các nghiên cứu mà đối tượng không xem phim khiêu dâm. Cho đến nay, bảy nghiên cứu theo dõi dài hạn về mối quan hệ đã được công bố, tiết lộ những hậu quả thực tế của việc sử dụng phim khiêu dâm liên tục. Tất cả đều báo cáo rằng việc sử dụng phim khiêu dâm có liên quan đến kết quả mối quan hệ/tình dục kém hơn:

  1. Sự tiếp xúc của thanh thiếu niên với tài liệu Internet khiêu dâm và thỏa mãn tình dục: Một nghiên cứu dài hạn (2009).
  2. Một tình yêu không kéo dài: Tiêu thụ nội dung khiêu dâm và cam kết suy yếu đối với đối tác lãng mạn của một người (2012).
  3. Nội dung khiêu dâm trên Internet và chất lượng mối quan hệ: Một nghiên cứu dài hạn về tác động điều chỉnh của đối tác, sự thỏa mãn tình dục và tài liệu internet rõ ràng về tình dục giữa những người mới cưới (2015).
  4. Cho đến khi chúng tôi tham gia? Hiệu ứng theo chiều dọc của việc sử dụng nội dung khiêu dâm đối với việc ly hôn, (2016).
  5. Xem phim ảnh khiêu dâm có làm giảm chất lượng hôn nhân theo thời gian không? Bằng chứng từ dữ liệu theo chiều dọc (2016).
  6. Người dùng phim ảnh khiêu dâm có nhiều khả năng trải nghiệm một cuộc chia tay lãng mạn? Bằng chứng từ dữ liệu theo chiều dọc (2017).
  7. Sử dụng nội dung khiêu dâm và tách hôn nhân: Bằng chứng từ dữ liệu bảng hai sóng (2017).

Lưu ý - Deniers không cung cấp các nghiên cứu dài hạn về việc sử dụng phim khiêu dâm dành cho người lớn và sự hài lòng về tình dục hoặc mối quan hệ.

Grov, C., Gillespie, BJ, Royce, T., & Lever, J. (2011). Hậu quả nhận thức của các hoạt động tình dục trực tuyến ngẫu nhiên đối với các mối quan hệ dị tính: Một cuộc khảo sát trực tuyến tại Hoa Kỳ. Archives of Sexual Behavior, 40(2), 429-439. Liên kết đến trang web

Phân tích: Khoa học tạp nham (và ngày tháng): một "nghiên cứu" sử dụng dữ liệu được chọn lọc từ cuộc khảo sát của tạp chí ELLE năm 2004. Không thể tin được. Từ phần phương pháp:

Dữ liệu từ dự án này được thu thập từ tạp chí ELLE dựa trên “ELLE / msnbc.com Cyber-Sex and Romance Survey” năm 2004, một cuộc khảo sát quốc gia có trụ sở tại Hoa Kỳ về việc sử dụng Internet cá nhân và các trang web dành cho người lớn (tức là liên quan đến tình dục). Trong khoảng thời gian hai tuần vào giữa tháng 2004 năm 98, cả ELLE.com và msnbc.com đều tổ chức cuộc khảo sát này trên trang web của họ, mặc dù XNUMX% người tham gia đến từ lưu lượng truy cập web msnbc.com.

Liệu có khả năng các tác giả sử dụng những kết quả đã được công bố rộng rãi này để tạo ra một bài báo được bình duyệt nhằm phục vụ cho một mục đích nào đó? Một lần nữa, chúng ta lại được nghe rằng: “Không có gì đáng ngạc nhiên, việc xem các trang web dành cho người lớn cùng với bạn đời để tăng cường ham muốn tình dục có liên quan tích cực đến những hậu quả tích cực và liên quan tiêu cực đến những hậu quả tiêu cực.” Như được mô tả bên dưới, tỷ lệ các cặp đôi một vợ một chồng thường xuyên sử dụng phim khiêu dâm với bạn đời là cực kỳ nhỏ – có lẽ chỉ khoảng 1% (ngoại trừ có thể là độc giả của ELLE). Ví dụ, dữ liệu từ cuộc khảo sát lớn nhất mang tính đại diện quốc gia của Hoa Kỳ (Khảo sát Xã hội Tổng quát) cho thấy chỉ có 2.6% phụ nữ đã kết hôn truy cập vào “trang web khiêu dâm” trong tháng trước . (xem thêm trong Pornography and Marriage , 2014 ).

Ngay cả với spin thông thường, bài báo lưu ý:

Các tác động tiêu cực cũng đã được xác định, với phụ nữ có nhiều khả năng cho thấy họ ít quan hệ tình dục do OSA của đối tác và nam giới có nhiều khả năng cho thấy họ ít bị kích thích bởi tình dục thực sự do OSA của chính họ.

Cuộc khảo sát rõ ràng là không đại diện. Nó cũng không tương quan mức độ hoặc sử dụng khiêu dâm (hoặc sử dụng khiêu dâm có vấn đề) với các biện pháp thỏa mãn tình dục hoặc mối quan hệ. RealYBOP đang đào bới mọi thứ và mọi thứ để chống lại nhiều nghiên cứu định lượng liên kết việc sử dụng khiêu dâm với sự hài lòng về tình dục và mối quan hệ ít hơn. Chúc may mắn với điều đó.

Rissel, C., Richters, J., De Visser, RO, McKee, A., Yeung, A., & Caruana, T. (2017). Hồ sơ người dùng phim khiêu dâm ở Úc: Kết quả từ nghiên cứu thứ hai về sức khỏe và các mối quan hệ ở Úc. Tạp chí Nghiên cứu Tình dục, 54(2), 227-240. Liên kết đến trang web

Phân tích: Bởi thành viên Liên minh Alan McKee . Hiện tượng thổi phồng trích dẫn – cuộc khảo sát không đánh giá tác động về tình dục hoặc mối quan hệ của việc sử dụng phim khiêu dâm, vốn là chủ đề của phần này. Cả bản tóm tắt của RealYBOP và bản tóm tắt của McKee đều cố tình gây hiểu lầm . Trong khi những người phủ nhận cho rằng nghiên cứu này ủng hộ lập luận rằng phim khiêu dâm trên Internet thực sự không gây ra vấn đề nghiêm trọng. Trên thực tế, 17% nam và nữ từ 16-30 tuổi báo cáo rằng việc sử dụng phim khiêu dâm đã có tác động xấu đến họ (con số này khá cao đối với tác động “tự nhận thức”):

realyourbrainonyh

Có nhiều lý do để lấy tiêu đề bằng một hạt muối. Đầu tiên một vài cảnh báo về nghiên cứu này:

  1. Đây là một nghiên cứu đại diện cắt ngang bao gồm các nhóm tuổi 16-69, nam và nữ. Nó được thiết lập tốt rằng những người đàn ông trẻ tuổi là người dùng chính của khiêu dâm internet. Vì vậy, 25% của nam giới và 60% của phụ nữ đã không xem phim khiêu dâm ít nhất một lần trong những tháng 12 cuối cùng. Do đó, số liệu thống kê thu thập được tối thiểu hóa vấn đề bằng cách che đậy những người dùng có nguy cơ.
  2. Câu hỏi duy nhất, hỏi những người tham gia nếu họ đã sử dụng phim khiêu dâm trong những tháng 12 vừa qua, không định lượng một cách có ý nghĩa việc sử dụng phim khiêu dâm. Ví dụ, một người tình cờ vào một trang web khiêu dâm bật lên được coi là không khác với một người thủ dâm 3 nhiều lần một ngày để khiêu dâm khó tính.
  3. Tuy nhiên, khi cuộc điều tra tìm hiểu về những người đã từng xem phim khiêu dâm mà những người đã xem phim khiêu dâm trong năm qua, tỷ lệ cao nhất là thiếu niên nhóm. 93.4% trong số họ đã xem trong năm ngoái, với những người tuổi 20-29 chỉ đứng sau họ tại 88.6.
  4. Dữ liệu được thu thập giữa tháng 10 2012 và tháng 11 2013. Mọi thứ đã thay đổi rất nhiều trong những năm 4 vừa qua, nhờ sự thâm nhập của điện thoại thông minh - đặc biệt là ở người dùng trẻ tuổi.
  5. Các câu hỏi đã được hỏi trong các cuộc phỏng vấn qua điện thoại hỗ trợ máy tính. Bản chất của con người là sắp tới hơn trong các cuộc phỏng vấn hoàn toàn ẩn danh, đặc biệt là khi các cuộc phỏng vấn là về các chủ đề nhạy cảm như sử dụng khiêu dâm và nghiện khiêu dâm.
  6. Các câu hỏi hoàn toàn dựa trên sự tự nhận thức. Hãy nhớ rằng người nghiện hiếm khi thấy mình nghiện. Trên thực tế, hầu hết người dùng khiêu dâm trên internet không có khả năng kết nối các triệu chứng của họ với việc sử dụng phim khiêu dâm trừ khi họ bỏ thuốc trong một thời gian dài.
  7. Nghiên cứu không sử dụng bảng câu hỏi tiêu chuẩn (được ẩn danh), điều này sẽ đánh giá chính xác hơn cả nghiện phim ảnh khiêu dâm và hiệu ứng khiêu dâm đối với người dùng.

Kiểm tra kết luận của nghiên cứu (không đáng ngạc nhiên, vì nó đến từ McKee):

Nhìn vào tài liệu khiêu dâm dường như khá phổ biến ở Úc, với các tác động bất lợi được báo cáo bởi một thiểu số nhỏ.

Tuy nhiên, đối với nam và nữ trong độ tuổi 16-30, tỷ lệ này không hề nhỏ. Theo Bảng 5 trong nghiên cứu, 17% nhóm tuổi này cho biết việc sử dụng phim khiêu dâm có ảnh hưởng xấu đến họ. (Ngược lại, trong số những người từ 60-69 tuổi, chỉ có 7.2% cho rằng phim khiêu dâm có ảnh hưởng xấu.)

Các tiêu đề từ nghiên cứu này sẽ khác nhau như thế nào nếu các tác giả nhấn mạnh rằng họ gần như 1 trong giới trẻ 5 tin rằng việc sử dụng phim khiêu dâm có ảnh hưởng xấu đến họ? Tại sao họ cố gắng hạ thấp phát hiện này bằng cách bỏ qua nó và tập trung vào các kết quả cắt ngang - thay vì nhóm có nguy cơ cao nhất cho các vấn đề internet?

Một lần nữa, rất ít người dùng khiêu dâm thường xuyên nhận ra rằng khiêu dâm đã ảnh hưởng đến họ như thế nào cho đến khi họ ngừng sử dụng. Thông thường người dùng cũ cần vài tháng để nhận ra đầy đủ các tác động tiêu cực. Vì vậy, một nghiên cứu như thế này có những hạn chế lớn.

Kohut, T., Balzarini, RN, Fisher, WA, & Campbell, L. (2018). Mối liên hệ của phim khiêu dâm với giao tiếp tình dục cởi mở và sự gần gũi trong mối quan hệ thay đổi tùy thuộc vào mô hình sử dụng phim khiêu dâm theo cặp trong các mối quan hệ dị tính. Tạp chí Quan hệ Xã hội và Cá nhân, 35(4), 655-676. Liên kết đến trang web

Phân tích: Bởi các thành viên của Liên minh Taylor Kohut & William Fisher , và các cộng sự khác tại Đại học Tây Ontario. Kết quả: Các cặp đôi xem phim khiêu dâm cùng nhau có sự cởi mở hơn trong giao tiếp tình dục so với các cặp đôi mà mỗi người xem phim khiêu dâm một mình, hoặc một người xem phim khiêu dâm một mình và người kia thì không. Thoạt nhìn, có vẻ như việc xem phim khiêu dâm cùng nhau là hoàn toàn ổn. Nhưng như Liên minh nhanh chóng nhắc lại, “tương quan không đồng nghĩa với nhân quả”.

Đa số mọi người xem phim khiêu dâm một mình. Các cặp đôi thường xuyên xem phim khiêu dâm cùng nhau chỉ chiếm một phần rất nhỏ trong số những người sử dụng phim khiêu dâm. Dữ liệu từ một cuộc khảo sát lớn mang tính đại diện quốc gia (GSS) cho thấy chỉ có 2.6% phụ nữ Mỹ đã truy cập "trang web khiêu dâm" trong tháng trước (câu hỏi này chỉ được hỏi vào năm 2002 và 2004). Vậy tỷ lệ các cặp đôi chung thủy thường xuyên chia sẻ việc xem phim khiêu dâm là bao nhiêu? Một lần nữa, chúng ta lại có những tiêu đề và kết luận xuất phát từ một tỷ lệ (có lẽ) nhỏ trong dân số nói chung (rất khéo léo).

Maas, MK, Vasilenko, SA, & Willoughby, BJ (2018). Một cách tiếp cận song phương đối với việc sử dụng nội dung khiêu dâm và sự hài lòng trong mối quan hệ giữa các cặp đôi dị tính: Vai trò của sự chấp nhận nội dung khiêu dâm và sự gắn bó lo âu. Tạp chí Nghiên cứu Tình dục, 55(6), 772-782 . Liên kết đến trang web

Phân tích: Bản tóm tắt của Liên minh là chính xác, ở mức độ nhất định. Trên thực tế, các mối tương quan cơ bản cho thấy việc sử dụng phim khiêu dâm nhiều hơn có liên quan đến sự hài lòng trong mối quan hệ thấp hơn đối với cả nam và nữ (đặc biệt là đối với nam giới, những người có nhiều khả năng sử dụng phim khiêu dâm thường xuyên hơn):

realyourbrainonyh

Kohut, T., Fisher, WA, & Campbell, L. (2017). Tác động nhận thức của phim khiêu dâm đối với mối quan hệ vợ chồng: Kết quả ban đầu của nghiên cứu mở, thông tin từ người tham gia, “từ dưới lên”. Archives of Sexual Behavior, 46(2), 585-602 . Liên kết đến trang web

Phân tích: Bởi các thành viên Liên minh Taylor Kohut & William Fisher. Nghiên cứu định tính này, không có mối tương quan nào, là một ví dụ khác về khả năng kỳ diệu của Kohut trong việc thiết kế các nghiên cứu thu được các tiêu đề mong muốn. Mục đích đằng sau nghiên cứu này là (cố gắng) chống lại trên các nghiên cứu 75 cho thấy sử dụng khiêu dâm có tác động tiêu cực đến các mối quan hệ? Hai chiến thuật phương pháp luận chính (sai sót) của nghiên cứu này là:realyourbrainonporn kohut

1) Nghiên cứu này không sử dụng mẫu đại diện. Trong khi hầu hết các nghiên cứu cho thấy chỉ một thiểu số nhỏ phụ nữ trong các mối quan hệ lâu dài sử dụng phim khiêu dâm, thì trong nghiên cứu này, 95% phụ nữ tự sử dụng phim khiêu dâm. Và 83% phụ nữ đã sử dụng phim khiêu dâm ngay từ đầu mối quan hệ (trong một số trường hợp là nhiều năm). Tỷ lệ này cao hơn cả nam giới độ tuổi đại học! Nói cách khác, các nhà nghiên cứu dường như đã làm sai lệch mẫu nghiên cứu để tạo ra kết quả mà họ mong muốn. Thực tế là gì? Dữ liệu từ cuộc khảo sát quốc gia lớn nhất và mang tính đại diện của Hoa Kỳ (Khảo sát Xã hội Tổng quát) cho thấy chỉ có 2.6% phụ nữ đã kết hôn truy cập vào "trang web khiêu dâm" trong tháng trước. Dữ liệu từ năm 2000 – 2004 (xem thêm trong cuốn sách "Phim khiêu dâm và Hôn nhân" , 2014 ).

realyourbrainonporn kohut

2) Nghiên cứu này không tìm mối tương quan giữa việc sử dụng phim khiêu dâm với bất kỳ biến số nào đánh giá sự hài lòng về tình dục hoặc mối quan hệ. Thay vào đó, nghiên cứu sử dụng các câu hỏi "mở" cho phép người tham gia nói lan man về phim khiêu dâm (đây là nghiên cứu định tính chứ không phải định lượng). Sau đó, các nhà nghiên cứu đọc những lời nói lan man đó và quyết định, sau khi thu thập dữ liệu, những câu trả lời nào là "quan trọng" và cách trình bày (bóp méo?) chúng trong bài báo của họ. Xem "Nghiên cứu về phim khiêu dâm: Sự thật hay hư cấu? " một video trình bày vạch trần sự thật đằng sau 5 nghiên cứu mà những người tuyên truyền trích dẫn để ủng hộ tuyên bố của họ rằng nghiện phim khiêu dâm không tồn tại hoặc việc sử dụng phim khiêu dâm phần lớn là có lợi (một trong số đó là nghiên cứu của Kohut).

Bất chấp những thiếu sót nghiêm trọng này và bất chấp những tác động tiêu cực được báo cáo bởi một số người tham gia nghiên cứu, các nhà nghiên cứu vẫn khẳng định tác động của phim khiêu dâm là tích cực một cách áp đảo. Trên thực tế, các đoạn trích từ nghiên cứu của Kohut cho thấy nhiều cặp đôi báo cáo những hậu quả tiêu cực đáng kể liên quan đến việc sử dụng phim khiêu dâm.

Theo chúng tôi nhận thấy, phòng thí nghiệm của William Fisher công bố những nghiên cứu đáng ngờ hoặc được thiết kế cẩn thận nhằm mục đích đánh lừa công chúng và giới báo chí, khiến họ tin rằng có bằng chứng tương đương phản bác lại phần lớn các nghiên cứu liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với sự thỏa mãn tình dục và mối quan hệ kém hơn. Thuật ngữ dùng để chỉ loại thông tin sai lệch có chủ đích này là “agnotology”: việc cố tình tạo ra thông tin sai lệch gây hiểu nhầm cho công chúng. Chúng tôi đề xuất bài báo của Linda Hatch trên PsychCentral phân tích về agnotology trong lĩnh vực tình dục học: “ Tranh cãi về chứng nghiện tình dục giả mạo và những kẻ gieo rắc sự thiếu hiểu biết ” .

Staley, C., & Prause, N. (2013). Ảnh hưởng của việc xem phim khiêu dâm đến các mối quan hệ thân mật và đánh giá bản thân/đối tác. Lưu trữ hành vi tình dục, 42(4), 615-624 . Liên kết đến trang web.

Phân tích: Bởi thành viên Liên minh Nicole Prause . Việc xem phim khiêu dâm, trở nên ham muốn tình dục, và sau đó muốn thỏa mãn dục vọng, khó có thể được coi là một phát hiện đáng chú ý. “Phát hiện trong phòng thí nghiệm” này từ một phòng thí nghiệm đã ngừng hoạt động không cho chúng ta biết gì về tác động lâu dài của việc sử dụng phim khiêu dâm đối với các mối quan hệ (một lần nữa, hơn 75 nghiên cứu – và mọi nghiên cứu về nam giới – đều liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với sự hài lòng về tình dục và mối quan hệ thấp hơn ). Thí nghiệm này tương tự như việc đánh giá tác động của rượu bằng cách hỏi những người trong quán bar xem họ có cảm thấy tốt sau khi uống vài ly bia đầu tiên hay không. Liệu đánh giá một lần này có cho chúng ta biết điều gì về tâm trạng của họ vào sáng hôm sau hoặc tác động lâu dài của việc sử dụng rượu mãn tính? Không có gì đáng ngạc nhiên, Liên minh đã bỏ qua phần còn lại của các phát hiện của Prause:

“ Việc xem phim khiêu dâm cũng dẫn đến nhiều phản hồi tiêu cực hơn về cảm xúc, cảm giác tội lỗi và lo lắng .”

Ảnh hưởng tiêu cực có nghĩa là cảm xúc tiêu cực. Liên minh tiếp xúc.

Maddox, AM, Rhoades, GK, & Markman, HJ (2011). Xem tài liệu khiêu dâm một mình hoặc cùng nhau: Mối liên hệ với chất lượng mối quan hệ. Lưu trữ Hành vi Tình dục, 40(2), 441-448. Liên kết đến trang web

Phân tích: Cũng như các nghiên cứu khác được liệt kê, Liên minh đã bỏ qua bất kỳ phát hiện bất lợi nào. Bản tóm tắt của họ đã không tiết lộ rằng những cá nhân chưa bao giờ xem phim khiêu dâm (SEM) đã báo cáo (1) “ chất lượng mối quan hệ cao hơn trên tất cả các chỉ số so với những người chỉ xem SEM ” và (2) “ tỷ lệ ngoại tình thấp hơn ”. Trích đoạn:

“Nghiên cứu này đã điều tra mối liên hệ giữa việc xem nội dung khiêu dâm (SEM) và chức năng của mối quan hệ ở một mẫu ngẫu nhiên gồm 1291 cá nhân độc thân đang trong các mối quan hệ lãng mạn… Những người chưa từng xem SEM báo cáo chất lượng mối quan hệ cao hơn trên tất cả các chỉ số so với những người chỉ xem SEM một mình . Những người chỉ xem SEM cùng với bạn đời của họ báo cáo sự tận tâm và sự hài lòng về tình dục cao hơn so với những người chỉ xem SEM một mình. Sự khác biệt duy nhất giữa những người chưa từng xem SEM và những người chỉ xem SEM cùng với bạn đời của họ là những người chưa từng xem SEM có tỷ lệ ngoại tình thấp hơn.”

Vì đại đa số mọi người xem phim khiêu dâm một mình, điều này có nghĩa là hầu hết các cặp đôi cũng vậy. Mặc dù nghiên cứu tuyên bố rằng các cặp đôi “ chỉ xem phim khiêu dâm với bạn đời của mình cho biết họ gắn bó hơn và có sự hài lòng về tình dục cao hơn ”, nhóm này chỉ chiếm một phần nhỏ trong số những người sử dụng phim khiêu dâm. Điều này được hỗ trợ bởi dữ liệu từ một cuộc khảo sát lớn mang tính đại diện quốc gia (GSS) cho thấy chỉ có 2.6% phụ nữ Mỹ đã truy cập “trang web khiêu dâm” trong tháng trước. Câu hỏi này chỉ được hỏi vào năm 2002 và 2004 (xem Khiêu dâm và Hôn nhân , 2014) . Nghiên cứu của Maddox và cộng sự, 2011 được đưa vào danh sách hơn 70 nghiên cứu của YBOP liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với sự hài lòng về tình dục và mối quan hệ thấp hơn.


Mô hình của bộ phận siêu tính

Bối cảnh/Thực tế : Có vẻ như tất cả các thành viên của Liên minh đều phản đối mô hình nghiện (một số người phủ nhận kịch liệt phản đối chứng nghiện phim khiêu dâm, thường xuyên xuyên tạc nghiên cứu , tấn công các nhà nghiên cứu về nghiện , phỉ báng những người nói rằng chứng nghiện phim khiêu dâm tồn tại , quấy rối những người đàn ông đang trong quá trình cai nghiện ). Không cần phải nói, một số ít bài báo hầu hết không liên quan của Liên minh được thiết kế để đánh lừa công chúng và các nhà báo thiếu thông tin. Những gì họ đưa ra không đáng kể so với các nghiên cứu đã được công bố ủng hộ sự tồn tại của chứng nghiện phim khiêu dâm.

Đầu tiên, đó là “ Rối loạn hành vi tình dục cưỡng bức” và nó có trong ICD-11 mới của WHO. Thuật ngữ chính xác hơn “Rối loạn hành vi tình dục cưỡng bức” (CSBD) đã thay thế phần lớn “Chứng cuồng dâm” trong các tài liệu y khoa. Cả chứng cuồng dâm và rối loạn hành vi tình dục cưỡng bức đều được sử dụng như những thuật ngữ chung cho nhiều hành vi tình dục mất kiểm soát, còn được gọi là “nghiện tình dục”, “nghiện phim khiêu dâm”, “nghiện tình dục trực tuyến”, v.v. Phù hợp với thuật ngữ mới, cẩm nang chẩn đoán y khoa được sử dụng rộng rãi nhất trên thế giới, Phân loại bệnh quốc tế (ICD-11), chứa một chẩn đoán mới phù hợp cho chứng nghiện phim khiêu dâm hoặc nghiện tình dục: “Rối loạn hành vi tình dục cưỡng bức ”.

Bằng cách công nhận chứng nghiện hành vi và tạo ra khái niệm " chứng nghiện tình dục cưỡng chế" , Tổ chức Y tế Thế giới đang dần đồng thuận với Hiệp hội Y học Nghiện Hoa Kỳ (ASAM). Vào tháng 8 năm 2011, các chuyên gia hàng đầu về nghiện ở Mỹ tại ASAM đã công bố định nghĩa mới toàn diện về chứng nghiện.

Thứ hai, Liên minh đã bỏ qua tất cả các giấy tờ hỗ trợ cho mô hình nghiện:

Liên minh đã bỏ qua nhiều nghiên cứu, bài đánh giá và bình luận liên quan khác về chứng tăng ham muốn tình dục. Ví dụ, tìm kiếm trên Google Scholar với từ khóa “tăng ham muốn tình dục” cho ra 23,000 kết quả . Mặc dù nhiều kết quả đề cập đến chứng tăng ham muốn tình dục do thuốc hoặc do tổn thương não gây ra, nhưng cũng có khá nhiều kết quả liên quan đến phần này – và đã bị cố tình bỏ qua.

Thứ ba, tính cưỡng chế và tính bốc đồng đều nằm trong mô hình nghiện: Những người phản đối cố gắng làm rối vấn đề bằng cách khẳng định rằng “tính cưỡng chế” và “tính bốc đồng” là những mô hình riêng biệt của chứng cuồng dâm, khác với mô hình nghiện. Điều này không đúng vì các nghiên cứu về nghiện liên tục báo cáo rằng nghiện có cả yếu tố bốc đồng và cưỡng chế. (Tìm kiếm trên Google Scholar với các từ khóa "nghiện + bốc đồng + cưỡng chế" cho ra 22,000 kết quả ). Dưới đây là định nghĩa đơn giản về tính bốc đồng và tính cưỡng chế :

  • Impulsivity: Hành động nhanh chóng và không có suy nghĩ hoặc lập kế hoạch đầy đủ để đáp ứng với các kích thích bên trong hoặc bên ngoài. Một khuynh hướng chấp nhận phần thưởng ngay lập tức nhỏ hơn đối với sự hài lòng chậm trễ lớn hơn và không có khả năng ngăn chặn một hành vi đối với sự hài lòng một khi nó được đưa ra.
  • Tính bắt buộc: Đề cập đến các hành vi lặp đi lặp lại được thực hiện theo các quy tắc nhất định hoặc theo kiểu rập khuôn. Những hành vi này vẫn kiên trì ngay cả khi đối mặt với hậu quả bất lợi.

Đúng như dự đoán, các nhà nghiên cứu về nghiện thường mô tả nghiện là sự phát triển từ hành vi tìm kiếm khoái lạc bốc đồng đến các hành vi lặp đi lặp lại mang tính cưỡng chế để tránh khó chịu (như cơn đau cai nghiện). Do đó, nghiện bao gồm cả hai yếu tố này , cùng với các yếu tố khác. Vì vậy, sự khác biệt giữa các "mô hình" về tính bốc đồng và tính cưỡng chế liên quan đến CSBD không đơn giản như cách mà Liên minh đề xuất.

Nhân tiện, mối lo ngại về các yêu cầu điều trị khác nhau cho từng mô hình là một sự đánh lạc hướng vì ICD-11 không khuyến nghị bất kỳ phương pháp điều trị cụ thể nào cho CSBD hay bất kỳ rối loạn tâm thần hoặc thể chất nào khác. Điều đó tùy thuộc vào người hành nghề chăm sóc sức khỏe. Trong bài báo năm 2018 của mình, “ Hành vi tình dục cưỡng bức: Một cách tiếp cận không phán xét” , thành viên nhóm làm việc về CSBD, Tiến sĩ Jon Grant, MD, MPH, JD (cũng chính là chuyên gia mà Prause/Klein/Kohut đã xuyên tạc trước đó) đã đề cập đến chẩn đoán sai, chẩn đoán phân biệt, các bệnh đồng mắc và các lựa chọn điều trị khác nhau liên quan đến chẩn đoán CSBD mới. Nhân tiện, chuyên gia Grant nói rằng Hành vi tình dục cưỡng bức cũng được gọi là “nghiện tình dục” trong bài báo đó!

Thứ tư: “Đó không phải là nghiện, mà là sự cưỡng chế.” Điều này dẫn chúng ta đến cuộc thảo luận về “sự cưỡng chế” so với “nghiện”. Nghiện và cưỡng chế đều là những thuật ngữ đã đi vào ngôn ngữ thường ngày của chúng ta. Giống như nhiều từ ngữ thông dụng khác, chúng có thể bị sử dụng sai và hiểu sai.

Khi tranh luận về khái niệm nghiện hành vi, đặc biệt là nghiện phim khiêu dâm, những người hoài nghi thường cho rằng nghiện phim ảnh khiêu dâm là 'nghiện' chứ không phải là 'nghiện' thực sự. Một số người thậm chí còn khăng khăng rằng nghiện giống như Rối loạn ám ảnh cưỡng chế (OCD). Khi được nhấn mạnh thêm về việc 'bắt buộc sử dụng X' khác biệt về mặt thần kinh với 'nghiện X' như thế nào, một sự trở lại phổ biến của những người hoài nghi không hiểu biết này là nghiện hành vi đơn giản chỉ là một dạng của OCD.

Nhiều nghiên cứu chứng minh rằng chứng nghiện khác với rối loạn ám ảnh cưỡng chế (OCD) ở nhiều khía cạnh quan trọng, bao gồm cả sự khác biệt về thần kinh. Đó là lý do tại sao DSM-5 và ICD-11 có các danh mục chẩn đoán riêng biệt cho rối loạn ám ảnh cưỡng chế và rối loạn nghiện . Các nghiên cứu hầu như không còn nghi ngờ gì nữa rằng CSBD không phải là một loại OCD. Trên thực tế, tỷ lệ người mắc CSBD đồng thời mắc OCD là rất nhỏ. (Trích từ Khái niệm hóa và Đánh giá Rối loạn Tăng ham muốn tình dục: Tổng quan có hệ thống về tài liệu (2016))

Rối loạn phổ ám ảnh cưỡng chế đã được coi là khái niệm hóa cưỡng bức tình dục (40) bởi vì một số nghiên cứu đã tìm thấy những cá nhân có hành vi siêu tính là trên phổ rối loạn ám ảnh cưỡng chế (OCD). OCD cho hành vi siêu tính không phù hợp với hiểu biết chẩn đoán DSM-5 (1) của OCD, loại trừ chẩn đoán những hành vi mà cá nhân có được niềm vui. Mặc dù những suy nghĩ ám ảnh của loại OCD thường có nội dung tình dục, nhưng những sự ép buộc liên quan được thực hiện để đáp ứng với những ám ảnh không được thực hiện vì niềm vui. Các cá nhân bị OCD báo cáo cảm giác lo lắng và ghê tởm hơn là ham muốn tình dục hoặc hưng phấn khi phải đối mặt với các tình huống gây ra nỗi ám ảnh và cưỡng chế, sau đó chỉ được thực hiện để dập tắt những suy nghĩ ám ảnh. (41)

Trích từ nghiên cứu tháng 6 năm 2018: Xem xét lại vai trò của tính bốc đồng và tính cưỡng chế trong các hành vi tình dục có vấn đề :

Rất ít nghiên cứu đã xem xét mối liên hệ giữa tính cưỡng chế và chứng tăng ham muốn tình dục. Ở nam giới mắc chứng rối loạn tăng ham muốn tình dục không do lệch lạc tình dục [CSBD], tỷ lệ mắc chứng rối loạn ám ảnh cưỡng chế suốt đời—một chứng rối loạn tâm thần đặc trưng bởi tính cưỡng chế— dao động từ 0% đến 14%.

Mức độ ám ảnh—có thể liên quan đến hành vi cưỡng chế—ở nam giới tìm kiếm điều trị chứng tăng ham muốn tình dục được phát hiện là cao hơn so với nhóm đối chứng, nhưng hiệu quả của sự khác biệt này khá yếu. Khi xem xét mối liên hệ giữa mức độ hành vi ám ảnh cưỡng chế—được đánh giá bằng một thang đo phụ của Cuộc phỏng vấn lâm sàng có cấu trúc cho DSM-IV (SCID-II)—và mức độ tăng ham muốn tình dục ở nam giới tìm kiếm điều trị chứng rối loạn tăng ham muốn tình dục, người ta nhận thấy xu hướng liên hệ tích cực nhưng yếu. Dựa trên các kết quả đã nêu, tính cưỡng chế dường như chỉ đóng góp một phần tương đối nhỏ vào chứng tăng ham muốn tình dục [CSBD].

Trong một nghiên cứu, tính cưỡng chế nói chung được xem xét liên quan đến việc sử dụng nội dung khiêu dâm có vấn đề ở nam giới, cho thấy mối liên hệ tích cực nhưng yếu. Khi được nghiên cứu trong một mô hình phức tạp hơn, mối quan hệ giữa tính cưỡng chế nói chung và việc sử dụng nội dung khiêu dâm có vấn đề được trung gian bởi chứng nghiện tình dục và nghiện Internet, cũng như chứng nghiện nói chung. Nhìn chung, mối liên hệ giữa tính cưỡng chế và chứng cuồng dâm, cũng như giữa tính cưỡng chế và việc sử dụng nội dung khiêu dâm có vấn đề, dường như tương đối yếu.

Hiện đang có một cuộc tranh luận về cách tốt nhất để xem xét các hành vi tình dục có vấn đề (như chứng cuồng dâm và sử dụng phim khiêu dâm có vấn đề), với các mô hình cạnh tranh đề xuất phân loại chúng là rối loạn kiểm soát xung động, rối loạn phổ ám ảnh cưỡng chế hoặc nghiện hành vi. Mối quan hệ giữa các đặc điểm xuyên chẩn đoán của tính bốc đồng và tính cưỡng chế với các hành vi tình dục có vấn đề nên được xem xét, mặc dù cả tính bốc đồng và tính cưỡng chế đều có liên quan đến chứng nghiện.

Phát hiện cho thấy tính bốc đồng có liên quan ở mức độ vừa phải đến chứng cuồng dâm, điều này củng cố cả việc phân loại rối loạn hành vi tình dục cưỡng chế (như đề xuất trong ICD-11; Tổ chức Y tế Thế giới) là rối loạn kiểm soát xung động hoặc nghiện hành vi. Khi xem xét các rối loạn khác hiện đang được đề xuất là rối loạn kiểm soát xung động (ví dụ: rối loạn bùng nổ gián đoạn, chứng cuồng đốt phá và chứng cuồng ăn cắp vặt) và các yếu tố trung tâm của rối loạn hành vi tình dục cưỡng chế và các rối loạn được đề xuất do hành vi gây nghiện (ví dụ: rối loạn cờ bạc và nghiện trò chơi), việc phân loại rối loạn hành vi tình dục cưỡng chế vào nhóm sau có vẻ được ủng hộ hơn.

Thứ năm: Tất cả các nghiên cứu sinh lý và thần kinh học được công bố về người sử dụng phim khiêu dâm và người nghiện phim khiêu dâm (thường được ký hiệu là CSB) đều báo cáo các phát hiện phù hợp với mô hình nghiện (cũng như hơn 40 nghiên cứu báo cáo về sự leo thang hoặc dung nạp/quen thuộc ).

Năm 2016, George F. Koob và Nora D. Volkow đã công bố bài đánh giá mang tính bước ngoặt của họ trên Tạp chí Y học New England : Những tiến bộ về thần kinh sinh học từ mô hình bệnh lý não bộ của chứng nghiện . Koob là Giám đốc Viện Quốc gia về Lạm dụng Rượu và Nghiện Rượu (NIAAA), và Volkow là giám đốc Viện Quốc gia về Lạm dụng Ma túy (NIDA). Bài báo mô tả những thay đổi chính trong não bộ liên quan đến cả nghiện ma túy và nghiện hành vi, đồng thời khẳng định trong đoạn mở đầu rằng chứng nghiện hành vi tình dục cũng tồn tại:

Chúng tôi kết luận rằng khoa học thần kinh tiếp tục ủng hộ mô hình bệnh lý não bộ về chứng nghiện. Nghiên cứu khoa học thần kinh trong lĩnh vực này không chỉ mang lại những cơ hội mới cho việc phòng ngừa và điều trị chứng nghiện chất và các chứng nghiện hành vi liên quan (ví dụ: nghiện ăn, nghiện tình dục và nghiện cờ bạc)…

Bài báo của Volkow & Koob đã nêu ra bốn thay đổi cơ bản trong não bộ liên quan đến chứng nghiện, đó là: 1) Sự nhạy cảm quá mức , 2) Sự giảm nhạy cảm , 3) Rối loạn chức năng mạch thần kinh vùng vỏ não trước trán (suy giảm hoạt động vùng vỏ não trước trán), 4) Hệ thống phản ứng căng thẳng bị rối loạn . Cả 4 thay đổi trong não bộ này đều đã được xác định trong số 42 nghiên cứu sinh lý và thần kinh học được liệt kê trên trang này :

  • Báo cáo nghiên cứu sự nhạy cảm (phản ứng tín hiệu và cảm giác thèm ăn) ở người dùng phim khiêu dâm / nghiện sex: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
  • Báo cáo nghiên cứu khử mùi hoặc thói quen (dẫn đến dung sai) ở người dùng khiêu dâm / người nghiện tình dục: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  • Các nghiên cứu báo cáo hoạt động điều hành kém hơn (NULL) hoặc thay đổi hoạt động trước trán ở người dùng khiêu dâm / người nghiện tình dục: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19.
  • Các nghiên cứu chỉ ra hệ thống căng thẳng chức năng trong người dùng khiêu dâm / người nghiện sex: 1, 2, 3, 4, 5.

Sự vượt trội của các bằng chứng hiện có xung quanh CSBD (hypersexuality) phù hợp với mô hình nghiện.

Trên các giấy tờ Liên minh phần lớn không liên quan.

Nghiên cứu liên minh :

Krüger, TH, Schiffer, B., Eikermann, M., Haake, P., Gizewski, E., & Schedlowski, M. (2006). Đo lường hóa học thần kinh nối tiếp của dịch não tủy trong chu kỳ phản ứng tình dục của con người. Tạp chí Khoa học thần kinh Châu Âu, 24(12), 3445-3452 . Liên kết đến trang web

Phân tích: Nghiên cứu này đang làm gì ở đây? Nó không ủng hộ cũng không phản bác mô hình nghiện. Liệu nó được trích dẫn vì Nicole Prause và David Ley liên tục bác bỏ vai trò trung tâm của dopamine trong sự hưng phấn và động lực tình dục? Ví dụ, Prause liên tục khẳng định rằng việc xem chó con chơi đùa về mặt thần kinh là giống hệt với việc thủ dâm bằng phim khiêu dâm . Mặc dù về mặt khoa học là vô lý , luận điểm này thường được lặp đi lặp lại bởi những người theo dõi, nhà báo và các thành viên khác của Liên minh. Có lẽ Liên minh nên tham khảo ý kiến ​​của đồng minh Jim Pfaus, người đã xuất bản nhiều nghiên cứu về vai trò của dopamine trong hành vi tình dục. Có lẽ họ nên tìm kiếm trên Google Scholar với cụm từ “hưng phấn tình dục + dopamine” , kết quả trả về 48,000 trích dẫn. Bài báo sau đây là phản hồi đối với luận điểm không có cơ sở của Prause: Sửa chữa những hiểu lầm về khoa học thần kinh và hành vi tình dục có vấn đề (2017) của Don Hilton, MD.

Steele, VR, Staley, C., Fong, T., & Prause, N. (2013). Ham muốn tình dục, chứ không phải chứng cuồng dâm, có liên quan đến các phản ứng thần kinh sinh lý được kích thích bởi hình ảnh tình dục. Khoa học thần kinh và tâm lý xã hội, 3(1), 20770. Liên kết đến trang web

Phân tích : Bởi thành viên Liên minh Nicole Prause . Lưu ý: Nghiên cứu EEG này được thêm vào 5 tuần sau khi RealYBOP (Prause) tạo ra phần “Các mô hình về chứng cuồng dâm” . Tại sao Prause lại chờ lâu như vậy để đăng nghiên cứu nổi tiếng nhất của mình? Bởi vì người ta đã chứng minh rõ ràng rằng:

  1. Prause trình bày sai những phát hiện thực tế cho công chúng
  2. Những phát hiện thực tế của Steele và cộng sự, 2013 hỗ trợ mô hình nghiện
  3. Nghiên cứu 2013 EEG này thực sự chỉ là nửa đầu của Prause et al., 2015
  4. Steele et al., 2013 không có nhóm kiểm soát để so sánh
  5. Trên bề mặt, Steele et al. báo cáo phát hiện ngược lại Prause et al., 2015 (một yêu cầu kích hoạt não cao hơn, một yêu cầu kích hoạt não thấp hơn)

Nếu bạn muốn đọc ý kiến ​​chuyên gia thực sự về nghiên cứu của Steele và cộng sự – và về thủ thuật thao túng kết quả, hãy xem trang này chứa 8 bài phê bình đã được bình duyệt vạch trần sự thật: Các bài phê bình đã được bình duyệt về nghiên cứu của Steele và cộng sự , 2013. Xem thêm – Một bài phê bình về “ Steele và cộng sự, 2013”: những phát hiện thực tế ủng hộ mô hình nghiện phim khiêu dâm.

Vài điều về nghiên cứu nổi tiếng nhất của Prause: Vào ngày 6 tháng 3 năm 2013, David Ley và người phát ngôn Nicole Prause đã hợp tác viết một bài đăng trên blog của Psychology Today về nghiên cứu của Steele và cộng sự , năm 2013, có tiêu đề “ Não bộ của bạn khi xem phim khiêu dâm – Nó KHÔNG gây nghiện ” . Tiêu đề hấp dẫn này lại gây hiểu lầm vì nó không liên quan gì đến nghiên cứu “ Não bộ của bạn khi xem phim khiêu dâm” hay những nghiên cứu thần kinh được trình bày trong đó. Thay vào đó, bài đăng trên blog tháng 3 năm 2013 của David Ley chỉ giới hạn ở một nghiên cứu điện não đồ (EEG) có nhiều thiếu sót – nghiên cứu của Steele và cộng sự , năm 2013.

Bài đăng trên blog của Ley xuất hiện 5 tháng trước khi nghiên cứu EEG của Prause được công bố chính thức . Một tháng sau (ngày 10 tháng 4) , các biên tập viên của Psychology Today đã gỡ bỏ bài đăng trên blog của Ley do những tranh cãi xung quanh các tuyên bố thiếu căn cứ và việc Prause từ chối cung cấp nghiên cứu chưa được công bố của mình cho bất kỳ ai khác. Vào ngày nghiên cứu của Steele và cộng sự, cùng với các bài báo liên quan được công khai, Ley đã đăng lại bài viết trên blog của mình. Ley đã thay đổi ngày đăng bài thành ngày 25 tháng 7 năm 2013, và cuối cùng đóng phần bình luận.

Chiến dịch PR được dàn dựng cẩn thận của Prause đã dẫn đến việc truyền thông toàn cầu đưa tin rộng rãi, với tất cả các tiêu đề đều khẳng định rằng chứng nghiện tình dục đã bị bác bỏ (!). Trong các cuộc phỏng vấn trên truyền hình và trong thông cáo báo chí của UCLA, Nicole Prause đã đưa ra hai tuyên bố hoàn toàn không có cơ sở về nghiên cứu điện não đồ của mình:

  1. Não của đối tượng không phản ứng như những người nghiện khác.
  2. Hypersexuality (nghiện sex) được hiểu rõ nhất là ham muốn cao.

Thực tế, cả hai phát hiện đó đều không có trong nghiên cứu của Steele et al. 2013. Thậm chí, nghiên cứu này còn báo cáo kết quả hoàn toàn trái ngược với những gì Nicole Prause tuyên bố. Những gì Steele et al ., 2013 thực sự nêu là "phát hiện về não bộ" của họ:

Biên độ trung bình của P300 đối với điều kiện tình dục dễ chịu là tích cực hơn so với các điều kiện phi tình dục dễ chịu và dễ chịu.

Dịch: Những người thường xuyên xem phim khiêu dâm có phản ứng mạnh hơn (chỉ số EEG cao hơn) với hình ảnh tình dục rõ ràng so với hình ảnh trung tính. Điều này hoàn toàn giống với những gì xảy ra khi người nghiện ma túy tiếp xúc với các tín hiệu liên quan đến chứng nghiện của họ.

Những gì Steele và cộng sự , năm 2013 thực sự nêu là "kết quả nghiên cứu về ham muốn tình dục":

"Sự khác biệt về biên độ P300 đối với các kích thích tình dục dễ chịu, liên quan đến các kích thích trung tính, có liên quan tiêu cực đến các biện pháp ham muốn tình dục, nhưng không liên quan đến các biện pháp tăng sinh."

Dịch: Theo nghĩa tiêu cực, điều này có nghĩa là ham muốn thấp hơn. Những người có phản ứng mạnh hơn với nội dung khiêu dâm có ham muốn quan hệ tình dục với bạn tình thấp hơn (nhưng không có ham muốn thủ dâm thấp hơn) . Nói cách khác, những người có hoạt động não bộ và thèm muốn nội dung khiêu dâm nhiều hơn sẽ thích thủ dâm bằng nội dung khiêu dâm hơn là quan hệ tình dục với người thật.

Cả hai phát hiện của Steele và cộng sự cùng nhau cho thấy hoạt động não bộ mạnh hơn đối với các tín hiệu (hình ảnh khiêu dâm), nhưng phản ứng lại yếu hơn đối với các phần thưởng tự nhiên (quan hệ tình dục với người khác). Cả hai đều là dấu hiệu đặc trưng của chứng nghiện, cho thấy cả sự nhạy cảm và giảm nhạy cảm . Bình luận về cuộc phỏng vấn của Prause trên Psychology Today , giáo sư tâm lý học danh dự John A. Johnson cho biết :

“ Tôi vẫn không thể tin nổi tuyên bố của Prause rằng não bộ của các đối tượng nghiên cứu không phản ứng với hình ảnh tình dục giống như não bộ của người nghiện ma túy phản ứng với chất gây nghiện, trong khi bà ấy lại báo cáo chỉ số P300 cao hơn đối với hình ảnh tình dục. Giống như những người nghiện ma túy cũng cho thấy sự tăng đột biến P300 khi được tiếp xúc với chất gây nghiện mà họ ưa thích. Làm sao bà ấy có thể đưa ra kết luận trái ngược với kết quả thực tế ?”

John Johnson tiếp tục :

Mustanski hỏi, về mục đích của nghiên cứu là gì? Trả lời và khen ngợi, nghiên cứu của chúng tôi đã kiểm tra xem những người báo cáo những vấn đề như vậy

Tuy nhiên, nghiên cứu này không so sánh các bản ghi hoạt động não bộ của những người gặp khó khăn trong việc điều chỉnh hành vi xem nội dung khiêu dâm trực tuyến với các bản ghi hoạt động não bộ của người nghiện ma túy và các bản ghi hoạt động não bộ của một nhóm đối chứng không nghiện, điều mà lẽ ra là cách rõ ràng nhất để xem liệu phản ứng não bộ của nhóm gặp khó khăn có giống với phản ứng não bộ của người nghiện hay người không nghiện hơn hay không …

Vì vậy, nhóm người báo cáo gặp khó khăn trong việc điều chỉnh việc xem khiêu dâm trực tuyến của họ có phản ứng EEG mạnh hơn đối với các hình ảnh khiêu dâm so với các loại hình ảnh khác. Những người nghiện có phản ứng EEG mạnh tương tự khi được giới thiệu với loại thuốc họ chọn không? Chúng tôi không biết. Có phải bình thường, những người không nghiện cho thấy một phản ứng mạnh mẽ như nhóm gặp rắc rối với khiêu dâm? Một lần nữa, chúng tôi không biết. Chúng tôi không biết liệu mô hình EEG này giống với mô hình não của người nghiện hay không nghiện.

Nhóm nghiên cứu Prause tuyên bố có thể chứng minh liệu phản ứng EEG tăng cao của các đối tượng nghiên cứu đối với nội dung khiêu dâm là phản ứng gây nghiện của não hay chỉ là phản ứng ham muốn tình dục cao bằng cách đối chiếu điểm số từ một loạt bảng câu hỏi với sự khác biệt cá nhân trong phản ứng EEG. Nhưng việc giải thích sự khác biệt trong phản ứng EEG là một vấn đề khác so với việc tìm hiểu xem phản ứng chung của nhóm có vẻ gây nghiện hay không.

Bên cạnh nhiều tuyên bố thiếu căn cứ trên báo chí, điều đáng lo ngại là nghiên cứu của Steele và cộng sự, năm 2013 đã vượt qua được quá trình bình duyệt, mặc dù nó mắc phải những sai sót nghiêm trọng về phương pháp luận: 1) đối tượng nghiên cứu không đồng nhất (nam, nữ, người không phải dị tính) ; 2) đối tượng nghiên cứu không được sàng lọc về rối loạn tâm thần hoặc nghiện ngập ; 3) nghiên cứu không có nhóm đối chứng để so sánh ; 4) bảng câu hỏi không được xác thực về việc sử dụng phim khiêu dâm hoặc nghiện phim khiêu dâm.

Trích đoạn từ bài báo gần đây nhất trong số 8 bài báo được bình duyệt vạch trần sự thật về các nghiên cứu EEG của Prause: Nghiện phim khiêu dâm trực tuyến: Những gì chúng ta biết và những gì chúng ta không biết - Một đánh giá có hệ thống (2019)

Bằng chứng về hoạt động thần kinh này báo hiệu ham muốn đặc biệt nổi bật ở vỏ não trước trán [ 101 ] và hạch hạnh nhân [ 102 , 103 ], là bằng chứng về sự nhạy cảm. Sự kích hoạt ở các vùng não này gợi nhớ đến phần thưởng tài chính [ 104 ] và nó có thể mang lại tác động tương tự. Hơn nữa, có chỉ số EEG cao hơn ở những người dùng này, cũng như giảm ham muốn tình dục với bạn tình, nhưng không giảm ham muốn thủ dâm với phim khiêu dâm [ 105 ], điều này cũng phản ánh sự khác biệt về chất lượng cương cứng [ 8 ]. Điều này có thể được coi là dấu hiệu của sự giảm nhạy cảm.

Tuy nhiên, nghiên cứu của Steele có một số thiếu sót về phương pháp luận cần xem xét (sự không đồng nhất của đối tượng, thiếu sàng lọc các rối loạn tâm thần hoặc nghiện ngập, thiếu nhóm đối chứng và việc sử dụng bảng câu hỏi chưa được xác thực về việc sử dụng nội dung khiêu dâm) [ 106 ]. Một nghiên cứu của Prause [ 107 ], lần này có nhóm đối chứng, đã lặp lại những phát hiện này. Vai trò của phản ứng với tín hiệu và sự thèm muốn trong sự phát triển của chứng nghiện tình dục trực tuyến đã được chứng thực trong các mẫu nữ dị tính [ 108 ] và nam đồng tính [ 109 ].

Những lời chỉ trích trên, cũng như những lời chỉ trích khác, cho thấy Prause đã xuyên tạc kết quả nghiên cứu của mình trước giới truyền thông. Như đã được ghi nhận trong phần này , thông tin sai lệch và xuyên tạc là chuyện thường tình.

Byers, LJ, Menzies, KS, & O'Grady, WL (2004). Tác động của các biến số máy tính lên việc xem và gửi tài liệu khiêu dâm trên Internet: thử nghiệm “Động cơ Triple-A” của Cooper. Tạp chí Tình dục Con người Canada, 13(3/4), 157. Liên kết đến trang web

Phân tích : Hiện tượng thổi phồng trích dẫn vì bài báo này không đề cập đến “các mô hình về chứng cuồng dâm”. Thay vào đó, RealYBOP lại quay trở lại năm 2003, tìm kiếm một nghiên cứu ngoại lệ (với phương pháp luận đáng ngờ) cho rằng sự ra đời của internet có ít tác động đến cách chúng ta tiêu thụ nội dung khiêu dâm. Điều này thật nực cười và không phù hợp với bất kỳ bài báo nào khác được xuất bản kể từ đó. Có lẽ RealYBOP nên đọc bài báo năm 2018 của thành viên cùng liên minh Joshua Grubbs, trong đó nói rằng:

Gia cố Hedonic

Trong điểm thứ hai của mô hình, chúng tôi cho rằng IP (khiêu dâm trên internet) đóng vai trò như một yếu tố củng cố đặc biệt mạnh mẽ cho các động cơ tình dục khoái lạc. Trong khi hoạt động tình dục dưới bất kỳ hình thức nào cũng có thể mang lại phần thưởng ở một mức độ nào đó, IP lại tiềm ẩn khả năng kết hợp các phần thưởng cụ thể, dễ dàng đạt được, liên tục mới lạ và gần như tức thì theo một cách độc đáo và mãnh liệt (ví dụ: Gola et al., 2016) . Nhiều công trình nghiên cứu phổ biến, không dựa trên thực nghiệm đã gợi ý điều này (ví dụ: Foubert, 2016; Wilson, 2014; Struthers, 2009). Ngoài ra, một số bài đánh giá hạn chế đã xem xét khả năng IP đại diện cho một kích thích mang lại phần thưởng bất thường (ví dụ: Barrett, 2010; Hilton, 2013; Grinde, 2002) trong bối cảnh tiến hóa của loài người . Tuy nhiên, cho đến nay, chưa có bài đánh giá có hệ thống nào xem xét khả năng khiêu dâm đại diện cho một phần thưởng khoái lạc đặc biệt mạnh mẽ. Trong các phần tiếp theo, chúng tôi sẽ xem xét bằng chứng cho bước thứ hai này…

Khả năng truy cập của IP

Đối với nhiều người, phần thưởng nhanh chóng và dễ dàng đạt được thường được đánh giá là thích hợp hơn phần thưởng bị trì hoãn, ngay cả khi những phần thưởng bị trì hoãn đó có thể tốt hơn một cách khách quan (ví dụ: sự hài lòng chậm trễ, giảm giá trì hoãn; Bickel & Marsch, 2001). Đây là một thành phần của yếu tố khiến nhiều chất kích thích, gây khoái cảm hình thành thói quen (ví dụ, Bickel & Marsch, 2001): Mặc dù các yếu tố khác có thể góp phần vào các kiểu hành vi gây nghiện (ví dụ, phụ thuộc sinh lý, khuynh hướng di truyền), nhưng mối liên hệ giữa các yếu tố kích thích và phần thưởng tức thì có thể là hình thành thói quen. Dựa trên điều này, các công trình lý thuyết trước đây đã cho rằng bản chất tức thời của công nghệ trực tuyến nói chung tạo ra phần thưởng cho các hành vi trên internet với tốc độ chưa từng có trước các tác nhân kích thích phi hóa học khác (Davis, 2001).

Ngay từ đầu, các nghiên cứu về IP đã liên tục nhấn mạnh tính chất tức thời của môi trường trực tuyến như một sự điều chỉnh mới và tiềm ẩn vấn đề đối với bản chất mang tính khuyến khích thông thường của các phương tiện truyền thông khiêu dâm nói chung (Cooper và cộng sự, 1998; Schwartz & Southern, 2000 ). Trong khi tương tác tình dục giữa các đối tác thường đòi hỏi nỗ lực xã hội và trong khi các phương tiện truyền thông khiêu dâm truyền thống, được in ấn hoặc ghi âm, đòi hỏi ít nhất một số nỗ lực và chi phí để có được (ví dụ: lái xe đến và chi tiền tại rạp chiếu phim hoặc cửa hàng dành cho người lớn), thì IP có thể truy cập nhanh chóng và dễ dàng, mang lại lợi thế như một sự củng cố tương đối cho một hành vi cụ thể nhằm thỏa mãn ham muốn và bản năng tình dục.

Việc sử dụng IP có lẽ đại diện cho một cách thức dễ dàng độc đáo để đạt được sự thỏa mãn tình dục, điều chưa từng có trong bối cảnh tiến hóa của loài người . Trong một nghiên cứu định tính đã được xem xét trước đây (Rothman et al., 2015) về thanh thiếu niên ở khu vực nội thành, một chủ đề chính liên quan đến việc sử dụng nội dung khiêu dâm là tính sẵn có và sự đơn giản trong việc tiếp cận. Thêm vào đó, trong cùng một mẫu nghiên cứu, cũng có báo cáo về việc sử dụng IP, một phần là do sự dễ dàng mà việc sử dụng IP đáp ứng được ham muốn tình dục hoặc giải tỏa căng thẳng tình dục. IP rất dễ sử dụng, điều này đã góp phần hình thành các mô hình sử dụng.

Tương tự, trong một nghiên cứu định tính (Löfgren-Mårtenson & Månsson, 2010) trên thanh thiếu niên Thụy Điển ( N = 73; 49% nam; độ tuổi 14-20), IPU được mô tả là một phương tiện nhanh chóng và tương đối dễ dàng để đạt được khoái cảm tình dục và giải tỏa căng thẳng tình dục. Nhìn chung, những phát hiện này củng cố kết luận rằng một trong những khía cạnh độc đáo của internet là khả năng đáp ứng tức thì ham muốn và dục vọng tình dục.

Nhiều đánh giá gần đây thảo luận về các tính chất độc đáo của khiêu dâm internet (bạn biết, kể từ khi băng thông rộng, các trang web khiêu dâm, điện thoại thông minh, VR-khiêu dâm, v.v.)

Varfi, N., Rothen, S., Jasiowka, K., Lepers, T., Bianchi-Demichelli, F., & Khazaal, Y. Phong cách gắn bó, tính bốc đồng, ham muốn tình dục, tâm trạng và nghiện tình dục trực tuyến . Toàn văn

Phân tích : Không chắc tại sao Prause lại đưa bài báo này vào. Kết quả của nó hoàn toàn không "bác bỏ" mô hình nghiện. Có thể nó được ưu tiên vì bài báo nói rằng ham muốn tình dục là một biến số liên quan đến nghiện tình dục trực tuyến - và Ley và Prause thường khẳng định rằng nghiện phim khiêu dâm thực chất chỉ là ham muốn tình dục cao. Như đã nêu ở nơi khác, hơn 25 nghiên cứu đã bác bỏ tuyên bố rằng người nghiện tình dục và phim khiêu dâm "chỉ có ham muốn tình dục cao" , bao gồm cả nghiên cứu tai tiếng nhất của Prause - Steele et al ., 2013.

Tuy nhiên, ham muốn tình dục lại đứng cuối cùng trong danh sách các yếu tố liên quan đến chứng nghiện tình dục trực tuyến:

Như thể hiện trong Bảng 3 (hệ số chuẩn hóa), kết quả cho thấy yếu tố ảnh hưởng quan trọng nhất đến điểm số CIUS là tâm trạng trầm cảm, tiếp theo là kiểu gắn bó né tránh, giới tính nam và ham muốn tình dục.

Như đã đề cập ở chỗ khác, chúng ta có một bài toán khó giải quyết là phân biệt giữa "ham muốn tình dục" thực sự và "thèm muốn sử dụng ma túy": cả hai đều liên quan đến cơ sở thần kinh chung và được đánh giá bằng các bảng câu hỏi tương tự. Nếu ai đó trả lời có khi được hỏi muốn thủ dâm bằng phim khiêu dâm thì đó là ham muốn cao độ, hay là thèm muốn sử dụng ma túy, hay chỉ là ảo tưởng của một cậu bé tuổi vị thành niên?

Fuss, J., Briken, P., Stein, DJ, & Lochner, C. (2019). Rối loạn hành vi tình dục cưỡng chế trong rối loạn ám ảnh cưỡng chế: Tỷ lệ mắc và bệnh đồng mắc liên quan. Tạp chí nghiện hành vi, 1-7 . Toàn văn

Phân tích: Liên minh đã xuyên tạc kết quả nghiên cứu và nói dối về những gì nghiên cứu thực sự đã nêu. Ở đây, chúng tôi cung cấp lời của các tác giả chuyên gia thực sự, chứ không phải là những lời bịa đặt. Để phản bác lại tuyên bố phổ biến của những người phủ nhận rằng nghiện tình dục thực chất chỉ là một dạng rối loạn ám ảnh cưỡng chế (OCD), nghiên cứu đã báo cáo tỷ lệ rối loạn hành vi tình dục cưỡng chế (CSBD) tương tự ở những người mắc rối loạn ám ảnh cưỡng chế (OCD) như ở dân số nói chung:

Trong nghiên cứu này, chúng tôi quan tâm đến tỷ lệ lưu hành và các đặc điểm lâm sàng xã hội và lâm sàng của CSBD ở bệnh nhân mắc OCD. Đầu tiên, chúng tôi thấy rằng 3.3% bệnh nhân mắc OCD có CSBD hiện tại và 5.6% có CSBD trọn đời, với tỷ lệ mắc bệnh cao hơn đáng kể ở nam giới so với nữ giới.

Tóm lại, dữ liệu của chúng tôi cho thấy tỷ lệ mắc CSBD ở bệnh nhân OCD tương đương với tỷ lệ trong dân số nói chung và trong các nhóm bệnh nhân được chẩn đoán khác.

Do đó, vì tỷ lệ CSBD ở cả người nghiện và dân số nói chung là tương đương nhau, nên nghiện tình dục và nghiện phim khiêu dâm không phải là các loại OCD. Hơn nữa, Liên minh đã nói dối khi tuyên bố rằng các tác giả cho rằng CSBD không nên được xem là một dạng nghiện. Câu sau đây xuất hiện trong "tóm tắt của tác giả" của Liên minh, nhưng nó không có trong nghiên cứu:

“Phát hiện này ủng hộ việc khái niệm CSBD như một chứng rối loạn cưỡng chế - bốc đồng, nhưng không phải với các rối loạn do sử dụng chất kích thích hoặc các hành vi gây nghiện.”

Liên minh đã nối các bit từ phần kết luận lại với nhau - ngoài ngữ cảnh - để tạo ấn tượng sai. Trích dẫn thực tế từ bài báo:

Tóm lại, dữ liệu của chúng tôi cho thấy tỷ lệ mắc CSBD ở bệnh nhân OCD tương đương với tỷ lệ trong dân số nói chung và trong các nhóm bệnh nhân khác. Hơn nữa, chúng tôi nhận thấy rằng CSBD ở bệnh nhân OCD có nhiều khả năng đi kèm với các rối loạn xung động, cưỡng chế và rối loạn khí sắc khác, nhưng không đi kèm với các chứng nghiện hành vi hoặc nghiện chất. Phát hiện này ủng hộ quan điểm coi CSBD là một rối loạn xung động – cưỡng chế.

Dịch: Những người mắc cả "rối loạn ám ảnh cưỡng chế" VÀ "rối loạn hành vi tình dục cưỡng chế" có nhiều khả năng mắc thêm các rối loạn tâm thần khác, nhưng họ không có nhiều khả năng mắc thêm các chứng nghiện hành vi hoặc nghiện chất. Điều này cũng cho thấy rằng OCD và nghiện là những rối loạn tâm thần khác nhau (như các cẩm nang chẩn đoán y khoa, chẳng hạn như DSM và ICD, đã thừa nhận). Trích từ nghiên cứu:

Chúng tôi cũng phát hiện ra rằng một số bệnh đi kèm có nhiều khả năng ở bệnh nhân OCD mắc CSBD hơn ở những người không mắc CSBD.

Bài báo không hề nói rằng CSBD không nên được xem là một hành vi gây nghiện. Ngược lại, bài báo cho rằng CSBD hoàn toàn có thể được xem là một dạng nghiện, bởi vì bản thân chứng nghiện cũng được xem là một dạng rối loạn cưỡng chế và rối loạn xung động . Xem bài báo này của các chuyên gia thực thụ: Xem xét lại vai trò của tính xung động và cưỡng chế trong các hành vi tình dục có vấn đề (2018). Nói cách khác, “rối loạn cưỡng chế-xung động” (như CSBD) không phải là “rối loạn ám ảnh cưỡng chế” (OCD). Đừng nhầm lẫn!

Carvalho, J., Štulhofer, A., Vieira, AL, & Jurin, T. (2015) . Chứng cuồng dâm và ham muốn tình dục cao: Khám phá cấu trúc của tình dục có vấn đề. Tạp chí y học tình dục, 12(6), 1356-1367. Liên kết đến trang web

Phân tích: Bởi thành viên Liên minh Alexander Štulhofer . Như bản tóm tắt của phe phủ nhận đã nêu, “ Nghiên cứu của chúng tôi ủng hộ tính đặc thù của chứng cuồng dâm và ham muốn tình dục cao. ” Trích đoạn:

Nhìn chung, những phát hiện được trình bày cung cấp thông tin cho cuộc tranh luận về chứng cuồng dâm theo nhiều cách. Thứ nhất, ham muốn tình dục cao và hoạt động tình dục thường xuyên không trùng lặp đáng kể với những hậu quả tiêu cực liên quan đến tình dục. Kết quả nghiên cứu ủng hộ sự khác biệt giữa ham muốn tình dục cao và hành vi tình dục có vấn đề.

Nói cách khác, nghiên cứu của Štulhofer , cùng với 25 nghiên cứu này, đã bác bỏ luận điểm thường được lặp đi lặp lại rằng những người nghiện tình dục và nghiện phim khiêu dâm "đơn giản chỉ có ham muốn tình dục cao".

Moon, JW, Krems, JA, Cohen, AB, & Kenrick, DT (2019). Liệu không có gì là thiêng liêng? Tôn giáo, tình dục và các chiến lược sinh sản. Các hướng đi hiện tại trong khoa học tâm lý. https://doi.org/10.1177/0963721419838242 Liên kết đến trang web

Phân tích: Hiện tượng trích dẫn quá mức xảy ra vì bài báo này không liên quan gì đến việc sử dụng phim khiêu dâm hay "các mô hình về chứng cuồng dâm".

Winters, J., Christoff, K., & Gorzalka, BB (2010). Rối loạn tình dục và ham muốn tình dục cao: Các cấu trúc riêng biệt?. Archives of Sexual Behavior, 39(5), 1029-1043. Liên kết đến trang web

Phân tích: Bởi thành viên Liên minh Jason Winters . Không giống như nghiên cứu trước đó của Štulhofer, nghiên cứu này báo cáo rằng “ Nam và nữ giới cho biết đã tìm kiếm sự điều trị đạt điểm cao hơn đáng kể trên các thước đo về rối loạn tình dục và ham muốn tình dục. ” Như nghiên cứu của Štulhofer đã giải thích, nghiên cứu của Winters có sai sót nghiêm trọng vì nó sử dụng Thang đo Tính cưỡng chế tình dục (SCS).

Điều này rõ ràng trái ngược với kết luận của Winters et al. về sự chồng chéo đáng kể giữa ham muốn tình dục cao và tình dục rối loạn [5]. Một lời giải thích khả dĩ cho những phát hiện khác biệt là các biện pháp khác nhau được sử dụng để chỉ ra chứng cuồng dâm trong hai nghiên cứu. Ví dụ, trong nghiên cứu hiện tại, các hậu quả tiêu cực liên quan đến tình dục được đánh giá bằng một danh sách đầy đủ hơn. Hơn nữa, Winters et al. đã sử dụng Thang đo Cưỡng chế Tình dục [36], được cho là phân biệt kém giữa tính cưỡng chế tình dục và sự cởi mở với các trải nghiệm và thử nghiệm tình dục [4,37].

Ngoài ra, Thang đo Tính cưỡng bức tình dục (Sexual Compulsivity Scale - SCS) không phải là một bài kiểm tra đánh giá hợp lệ cho chứng nghiện phim khiêu dâm hoặc cho phụ nữ. Nó được tạo ra vào năm 1995 và được thiết kế để xem xét các mối quan hệ tình dục không kiểm soát (liên quan đến việc nghiên cứu dịch bệnh AIDS). SCS cho biết :

Quy mô đã được [hiển thị?] Để dự đoán tỷ lệ hành vi tình dục, số lượng bạn tình, thực hành nhiều hành vi tình dục và lịch sử các bệnh lây truyền qua đường tình dục.

Hơn nữa, nhà phát triển của SCS cảnh báo rằng công cụ này sẽ không thể hiện tâm lý ở phụ nữ,

Các hiệp hội giữa các điểm bắt buộc tình dục và các dấu hiệu khác của tâm lý học cho thấy các mô hình khác nhau cho nam giới và phụ nữ; cưỡng bức tình dục có liên quan đến các chỉ số về tâm lý học ở nam giới nhưng không phải ở nữ giới.

Bên cạnh thực tế là 25 nghiên cứu khác đã bác bỏ tuyên bố rằng người nghiện tình dục và nghiện phim khiêu dâm “chỉ đơn thuần là có ham muốn tình dục cao”, điều quan trọng là phải giải quyết tuyên bố khó tin rằng “ham muốn tình dục cao” hoàn toàn loại trừ lẫn nhau với chứng nghiện phim khiêu dâm. Sự phi lý của tuyên bố này trở nên rõ ràng nếu xem xét các giả thuyết dựa trên các chứng nghiện khác. (Để biết thêm chi tiết, xem bài viết – “Ham muốn cao”, hay “chỉ đơn thuần” là một chứng nghiện? Phản hồi đối với nghiên cứu của Steele và cộng sự , của bác sĩ Donald L. Hilton, Jr. )

Ví dụ, logic như vậy có nghĩa là béo phì một cách bệnh hoạn, không thể kiểm soát việc ăn uống và cực kỳ không hài lòng về nó, chỉ đơn giản là một ham muốn cao đối với thực phẩm? Hãy ngoại suy thêm, người ta phải kết luận rằng người nghiện rượu chỉ đơn giản là có ham muốn cao với rượu đúng? Nói tóm lại, tất cả những người nghiện đều có ham muốn cao hay khao khát các chất và hoạt động gây nghiện của họ (còn được gọi là gợi cảm nhạy cảm), ngay cả khi sự thích thú của họ đối với các hoạt động đó giảm do dung nạp hoặc thói quen.

Bản thân chứng nghiện khiêu dâm tạo ra cảm giác thèm muốn khó bỏ qua mà thường biểu hiện là “mức độ suy nghĩ, cảm xúc và nhu cầu tình dục cao”. Ví dụ, các dấu hiệu, chẳng hạn như bật máy tính, nhìn thấy cửa sổ bật lên hoặc ở một mình, sẽ kích hoạt cảm giác thèm muốn khiêu dâm mãnh liệt, xâm nhập. Một số người mô tả phản ứng khiêu dâm nhạy cảm là "bước vào một đường hầm chỉ có một lối thoát: khiêu dâm." Hiện có 27 nghiên cứu báo cáo sự nhạy cảm (phản ứng theo tín hiệu, cảm giác thèm muốn sử dụng) ở người dùng khiêu dâm / nghiện sex: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

Đó chỉ đơn giản là suy nghĩ mong muốn gợi ý về ham muốn tình dục cao của Google, loại bỏ sự tồn tại của nghiện. Chỉ có người không được đào tạo đầy đủ về nghiện sẽ rút ra kết luận phát ban như vậy.

Oeming, M. (2018). Một chẩn đoán mới cho những nỗi sợ hãi cũ? Bệnh lý hóa phim khiêu dâm trong diễn ngôn đương đại của Hoa Kỳ. Nghiên cứu về phim khiêu dâm, 5(2), 213-216 . Liên kết đến trang web

Phân tích: Bài viết của Madita Oeming, thành viên của Liên minh và là nghiên cứu sinh . Lại thêm một bài viết thổi phồng trích dẫn. Đây không phải là một nghiên cứu và nó không cung cấp bất kỳ hiểu biết nào về các “mô hình nghiện tình dục” khác nhau, vốn là phần mà bài viết được đăng tải. Trên thực tế, đây lại là một bài viết mang tính định kiến, được trích dẫn kém từ Tạp chí Nghiên cứu về Khiêu dâm . Trong bài báo gần đây trên VICE của Madita Oeming, bà đổ lỗi cho tôn giáo và truyền thông về chứng nghiện phim khiêu dâm và thừa nhận hầu như không biết gì về chứng nghiện, hay khoa học thần kinh, hay các nghiên cứu thần kinh về người sử dụng phim khiêu dâm, hay các nghiên cứu tâm lý về phim khiêu dâm, v.v.

Tôi không phải là nhà thần kinh học hay nhà tâm lý học hành vi, vì vậy tôi không có chuyên môn để đánh giá xem phim khiêu dâm có thực sự gây nghiện về mặt thể chất hay không. Nhưng trước hết, vấn đề này sẽ được thảo luận giữa những người có chuyên môn trong lĩnh vực này. Mặc dù Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) hiện đã quyết định đưa "hành vi tình dục ám ảnh cưỡng chế", bao gồm cả "tiêu thụ phim khiêu dâm quá mức" , vào danh mục chẩn đoán của họ từ năm 2022. Và thứ hai, tôi đang nghiên cứu một vấn đề hoàn toàn khác. Là một nhà khoa học văn hóa, hay nói đúng hơn là người diễn giải thơ ca, tôi hiểu phim khiêu dâm chủ yếu như một hình thức kể chuyện.

Một sinh viên làm thơ?

Bản tóm tắt của Alliance đặc biệt khó hiểu và nghe như thể nó được viết bởi MindGeek:

Bên cạnh [sic] các nhóm tôn giáo, bảo thủ và chống khiêu dâm có động cơ đạo đức, một bộ máy điều trị có động cơ tài chính to lớn đã phát triển như một động lực và trục lợi của diễn ngôn nghiện phim khiêu dâm. [Bằng chứng?] Cùng nhau, họ tạo thành một hành lang hùng mạnh trên khắp đất nước, không ngần ngại sử dụng bất kỳ phương tiện cần thiết nào để làm im lặng nghiên cứu có thể mâu thuẫn (Prause và Fong 2015, 439).

Nói về spin. Oeming đề cập đến các nhóm chuyên gia trị liệu nghiện tình dục rải rác là 'cỗ máy điều trị có động lực tài chính khổng lồ', trong khi bỏ qua ngành công nghiệp nội dung khiêu dâm nhiều tỷ người có động cơ tài chính ở khắp nơi, phủ nhận về những tác hại mà nó gây ra mặc dù có rất nhiều bằng chứng đã được kiểm duyệt. Oeming sau đó trích dẫn Prause, tuyên bố rằng “vận động hành lang quyền lực” này sử dụng bất kỳ phương tiện nào cần thiết để bịt miệng các nghiên cứu có khả năng mâu thuẫn.

Trên thực tế, chính Prause đã sử dụng “bất kỳ phương tiện nào cần thiết” để quấy rối và bôi nhọ bất kỳ ai cho rằng khiêu dâm có thể gây ra vấn đề. Chính Prause đã làm việc đằng sau hậu trường để cố gắng (một cách vô cớ) khiến nghiên cứu bị chặn, người phát biểu bị hủy và các nghiên cứu bị từ chối xuất bản và / hoặc bị rút lại. Phần lớn các hành vi phi đạo đức và đôi khi bất hợp pháp của Prause đã được ghi lại trên các trang sau:

Tuy nhiên, một số sự cố bổ sung đã xảy ra rằng chúng tôi không được tự do tiết lộ - vì nạn nhân của Prause sợ bị trả thù thêm.

Điểm quan trọng: Mặc dù Prause tiếp tục tuyên bố sai sự thật rằng cô là nạn nhân, nhưng đó là Prause, người đã khởi xướng mọi hành vi quấy rối đối với các cá nhân và tổ chức được liệt kê trên các trang trên. Không ai trên các trang đó đã quấy rối Nicole Prause. Những lời tuyên bố bịa đặt của cô về việc trở thành nạn nhân của những kẻ rình rập trên mạng hay bị các nhà hoạt động chống khiêu dâm trên tường của Cameron thiếu một iota tài liệu khách quan.

Tất cả các bằng chứng mà Prause cung cấp là tự tạo: một hình ảnh thông tin duy nhất, một vài email từ cô ấy đến người khác mô tả sự quấy rối được cho là, và năm lá thư giả mạo và thôi miên có chứa các cáo buộc sai. Bạn cũng sẽ thấy bằng chứng về một số khiếu nại chính thức độc hại mà Prause đã nộp cho các cơ quan quản lý khác nhau - đã bị bác bỏ hoặc điều tra và bác bỏ. Cô ấy dường như nộp các đơn khiếu nại không có thật này để sau đó cô ấy có thể tiếp tục tuyên bố các mục tiêu của mình đều là điều tra.

Prause không đưa ra bất kỳ ví dụ khách quan nào về việc trở thành mục tiêu của hành vi quấy rối trên mạng, dù là qua Twitter, Facebook hay các liên kết đến các trang trên YBOP. Mặt khác, chỉ riêng tài khoản Twitter của Prause đã từng chứa hàng trăm tweet phỉ báng và không chính xác nhắm vào Wilson và nhiều người khác (Prause đã xóa hơn 3,000 tweet kể từ đó). Nói một cách đơn giản, Prause đã tạo ra một câu chuyện hoang đường mà không có bất kỳ bằng chứng nào có thể kiểm chứng được, trong khi lại có mối quan hệ mật thiết với ngành công nghiệp khiêu dâm.

Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2016). Prause và cộng sự (2015) Sự bác bỏ mới nhất về các dự đoán nghiện. Tâm lý học sinh học, 120, 159-161 . Liên kết đến trang web

Phân tích: Bởi thành viên Liên minh Nicole Prause . Bài viết này không phải là một nghiên cứu, mà chỉ là sự thổi phồng trích dẫn, giả vờ như đang bảo vệ nghiên cứu EEG năm 2015 bị chỉ trích nặng nề của Prause (đã được thảo luận ở nơi khác). Thực tế không phải vậy và không giải quyết được bất cứ điều gì trong 9 bài báo được bình duyệt này: Những lời phê bình được bình duyệt về nghiên cứu của Prause và cộng sự , 2015. Như đã giải thích ở trên, nghiên cứu của Prause và cộng sự , 2015, không phải là những gì nó thể hiện . Trong khi Prause mạnh dạn khẳng định rằng nghiên cứu EEG duy nhất, đầy sai sót của bà đã bác bỏ chứng nghiện phim khiêu dâm, tám bài báo được bình duyệt lại không đồng ý . Cả 9 bài báo đều nhất trí rằng nghiên cứu của Prause và cộng sự, 2015 thực sự đã tìm thấy hiện tượng giảm nhạy cảm hoặc quen thuộc ở những người sử dụng phim khiêu dâm thường xuyên hơn (một hiện tượng phù hợp với chứng nghiện).

Prause đã trích dẫn nhiều nghiên cứu tương tự trong thư của mình mà bà đã sao chép và dán vào trang "nghiên cứu" này, trang đang bị chỉ trích ở đây. Tất cả các tuyên bố và việc lạm dụng các bài báo được chọn lọc một cách có chủ đích của Prause (trong khi bỏ qua hàng trăm bài báo phản bác lại tuyên bố của bà) đều đã bị bác bỏ triệt để ở đây: Phê bình: Thư gửi biên tập viên “Prause và cộng sự (2015) sự bác bỏ mới nhất về các dự đoán nghiện ngập“ (2016) , của Nicole Prause, Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli, Greg Hajcake.

Prause, N., Janssen, E., Georgiadis, J., Finn, P., & Pfaus, J. (2017). Dữ liệu không ủng hộ quan điểm tình dục gây nghiện. The Lancet Psychiatry, 4(12), 899. Liên kết đến trang web

Phân tích: Bởi các thành viên của Liên minh Nicole Prause, Peter Finn, Erick Jansen & Janniko Georgiadis . Đây không phải là một nghiên cứu. Lá thư do Prause viết trên tạp chí Lancet , được ký bởi bốn đồng minh (Erick Janssen, Janniko Georgiadis, Peter Finn và James Pfaus), là lời hồi đáp cho một lá thư ngắn khác: Hành vi tình dục quá mức có phải là một chứng rối loạn gây nghiện không? ( Potenza và cộng sự, 2017) , do các chuyên gia về nghiện Marc Potenza, Mateusz Gola, Valerie Voon, Ariel Kor và Shane Kraus viết.

Ở đây, Prause lại quảng bá một bức thư ngắn gọn khác gửi đến tòa soạn như là bằng chứng "bác bỏ" sự tồn tại của chứng nghiện tình dục và nghiện phim khiêu dâm (được gọi là "Rối loạn hành vi tình dục cưỡng chế" trong ICD-11 sắp tới ). Tuy nhiên, điều đó không đúng. Bài viết ý kiến ​​dài 240 từ này ( Prause và cộng sự , 2017) không trích dẫn bất kỳ nghiên cứu nào để hỗ trợ cho tuyên bố của mình, chỉ đưa ra một câu duy nhất, dễ dàng bị bác bỏ, làm "bằng chứng" duy nhất phản bác mô hình nghiện:

Tuy nhiên, các nghiên cứu thực nghiệm không hỗ trợ các yếu tố chính gây nghiện như leo thang sử dụng, khó điều chỉnh, thúc đẩy tiêu cực, hội chứng thiếu hụt, hội chứng cai nghiện với sự chấm dứt, dung nạp hoặc tăng cường tiềm năng tích cực muộn.

Bài phê bình chuyên sâu này, "Phân tích bài báo “Dữ liệu không ủng hộ quan hệ tình dục gây nghiện” ( Prause và cộng sự , 2017)" , đã bác bỏ những tuyên bố sơ sài được đưa ra trong thư của Prause. Bài viết cũng trình bày bằng chứng thực nghiệm sâu rộng ủng hộ các yếu tố chính của chứng nghiện, điều mà Prause và cộng sự đã sai lầm khi cho rằng thiếu trong các nghiên cứu hiện tại. Như bạn sẽ thấy, sự gia tăng sử dụng, khó khăn trong việc kiểm soát ham muốn, tác động tiêu cực, hội chứng thiếu hụt phần thưởng, hội chứng cai nghiện và khả năng dung nạp/quen dần đều đã được xác định trong nhiều nghiên cứu về người sử dụng phim khiêu dâm/đối tượng CSB. Hơn nữa, các yếu tố thần kinh được chấp nhận của chứng nghiện, chẳng hạn như sự nhạy cảm (phản ứng với tín hiệu/thèm muốn), ham muốn lớn hơn nhưng ít thích hơn, rối loạn chức năng vỏ não trước trán và phản ứng căng thẳng rối loạn chức năng, đều đã được báo cáo trong một số trong 42 nghiên cứu dựa trên khoa học thần kinh này.

Nhân tiện, ba trong số bốn người đồng ký tên với Prause trên tạp chí Lancet cũng đã đóng góp tên của họ vào bài xã luận trước đó của bà trên tờ Salt Lake Tribune năm 2016 , chỉ trích tổ chức Fight The New Drug và quan điểm của tổ chức này về nội dung khiêu dâm trên internet. Bài xã luận dài 600 từ trên tờ Salt Lake Tribune đó chứa đầy những khẳng định không có căn cứ, được tính toán để đánh lừa công chúng. Và các tác giả của nó, Prause và những người bạn, đã không thể chứng minh được bất kỳ tuyên bố nào mà họ đưa ra. Bài xã luận chỉ trích dẫn 4 bài báo – không bài nào liên quan đến chứng nghiện phim khiêu dâm, ảnh hưởng của phim khiêu dâm đến các mối quan hệ, hoặc các vấn đề tình dục do phim khiêu dâm gây ra. Một số chuyên gia đã phản hồi bằng cách bác bỏ bài xã luận của Prause như sau: Bài xã luận: Ai đang xuyên tạc khoa học về phim khiêu dâm? (2016) . Không giống như các “nhà thần kinh học” trong bài xã luận ban đầu, các tác giả phản hồi đã trích dẫn hàng trăm nghiên cứu và nhiều bài đánh giá tài liệu để chứng minh cho tuyên bố của họ.

Quay trở lại với nỗ lực của Prause trên tạp chí Lancet , chúng ta cần lưu ý rằng không một ai trong số năm người ký tên vào bài báo của Prause và cộng sự năm 2017 từng công bố một nghiên cứu nào liên quan đến những người được xác nhận là “nghiện phim khiêu dâm hoặc nghiện tình dục ”. Hơn nữa, một số người ký tên vào bức thư của Prause trên tạp chí Lancet lại có tiền sử kịch liệt phủ nhận và công kích khái niệm nghiện phim khiêu dâm và nghiện tình dục (do đó thể hiện sự thiên vị rõ rệt). Ngược lại, mỗi một trong năm đồng tác giả của Potenza và cộng sự năm 2017 (người đã viết bức thư đầu tiên về chủ đề này trên tạp chí Lancet) đều đã công bố nhiều nghiên cứu liên quan đến các đối tượng mắc chứng rối loạn hành vi tình dục cưỡng chế (bao gồm cả các nghiên cứu đột phá về não bộ đối với người sử dụng phim khiêu dâm và người nghiện tình dục).

Walton, MT, & Bhullar, N. (2018). Hành vi tình dục cưỡng chế như một rối loạn kiểm soát xung động: đang chờ đợi dữ liệu nghiên cứu thực địa. Tạp chí hành vi tình dục, 1-5. Liên kết đến trang web

Phân tích: Đây không phải là một nghiên cứu. Đây chỉ là một bài bình luận của hai nhà tình dục học (cả hai đều không phải là nhà thần kinh học) thường xuyên hợp tác viết bài với thành viên của Liên minh James Cantor. Lại thêm một màn thổi phồng trích dẫn và chọn lọc thông tin có chủ đích. Bài bình luận dài 3 trang này chỉ trích dẫn 25 bài báo: tám bài của chính họ và năm bài khác của các thành viên Liên minh. Bài bình luận không đề cập đến bất kỳ nghiên cứu nào trong số 43 nghiên cứu dựa trên khoa học thần kinh đã được công bố về đối tượng CSB hoặc người sử dụng phim khiêu dâm. Thay vì trích dẫn bài bình luận của Walton về “Chu kỳ hành vi tình dục”, tại sao những người phủ nhận không đưa ra những bài bình luận có trách nhiệm hơn này, được xuất bản trong cùng một ấn phẩm của tạp chí đó?

Ồ đúng rồi, chúng không phù hợp với chương trình nghị sự của Deniers.

Ley, DJ (2018). Khoa học giả đằng sau luật pháp về khủng hoảng sức khỏe cộng đồng. Nghiên cứu khiêu dâm, 5(2), 208-212. Liên kết đến trang web

Phân tích : Bởi thành viên Liên minh David Ley . Không phải là một nghiên cứu. Một bài viết cẩu thả, không chính xác, mang tính tuyên truyền ủng hộ phim khiêu dâm, đọc giống như một trong những bài đăng trên blog Psychology Today của Ley . YBOP cảm thấy không cần thiết phải đề cập đến những suy nghĩ lan man của Ley được đăng trên Tạp chí Nghiên cứu Phim khiêu dâm (Porn Studies Journal ) vốn rất đáng ngờ . Để bác bỏ hoàn toàn mọi luận điểm của Ley, YBOP đề xuất bài viết này – Phân tích phản hồi của David Ley đối với Philip Zimbardo: “ Chúng ta phải dựa vào khoa học tốt trong cuộc tranh luận về phim khiêu dâm ” (tháng 3 năm 2016) , hoặc bài phân tích chi tiết này về bài viết tuyên truyền tai tiếng nhất của Ley – Phê bình “ Hoàng đế không mặc quần áo: Đánh giá về mô hình 'nghiện phim khiêu dâm' ” (2014), David Ley, Nicole Prause & Peter Finn . Thêm một bài viết thổi phồng trích dẫn nữa.

Lưu ý: Bài báo của Ley và cộng sự, năm 2014 được đăng trên tạp chí Current Sexual Health Reports, trong mục “Các tranh cãi hiện tại”. Biên tập viên của mục Tranh cãi, và do đó là bài báo của Ley, là Charles Moser, một thành viên khác của Liên minh. Sau đó, Moser đã hợp tác với Ley và Prause để “bác bỏ” chứng nghiện phim khiêu dâm tại hội nghị tháng 2 năm 2015 của Hiệp hội Quốc tế Nghiên cứu Sức khỏe Tình dục Phụ nữ: Ley, Prause, Moser và sau đó là tổng biên tập của Current Sexual Health Reports, Perelman, đã trình bày một hội thảo kéo dài 2 giờ: “Nghiện phim khiêu dâm, nghiện tình dục, hay chỉ là một dạng rối loạn ám ảnh cưỡng chế khác ?” Những người phủ nhận này đã làm việc theo nhóm, với một mục đích nhất định, trong nhiều năm.

Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2015). Sự điều chỉnh điện thế dương muộn bởi hình ảnh tình dục ở người dùng có vấn đề và nhóm đối chứng không phù hợp với “nghiện phim khiêu dâm”. Tâm lý học sinh học, 109, 192-199 . Liên kết đến trang web

Phân tích : Bởi thành viên Liên minh Nicole Prause . Như đã thảo luận ở trên, nghiên cứu của Prause và cộng sự , 2015, không phải là những gì nó thể hiện và không bác bỏ bất cứ điều gì . Trong khi Prause mạnh dạn khẳng định rằng nghiên cứu EEG duy nhất, đầy sai sót của bà đã bác bỏ chứng nghiện phim khiêu dâm, thì 8 bài báo được bình duyệt lại không đồng ý . Cả tám bài báo đều nhất trí rằng nghiên cứu của Prause và cộng sự, 2015 có thể đã tìm thấy hiện tượng giảm nhạy cảm hoặc quen thuộc ở những người sử dụng phim khiêu dâm thường xuyên hơn (một hiện tượng phù hợp với chứng nghiện). Các bài phê bình được bình duyệt về nghiên cứu của Prause và cộng sự , 2015.

Kết quả: So với nhóm đối chứng, “những cá nhân gặp khó khăn trong việc kiểm soát việc xem phim khiêu dâm” có phản ứng não bộ thấp hơn khi tiếp xúc một giây với hình ảnh khiêu dâm thông thường. Tác giả chính tuyên bố những kết quả này “ bác bỏ chứng nghiện phim khiêu dâm ”. Nhà khoa học chính thống nào lại dám khẳng định rằng nghiên cứu đơn lẻ, bất thường của họ đã bác bỏ một lĩnh vực nghiên cứu đã được thiết lập vững chắc?

Trên thực tế, kết quả nghiên cứu của Prause et al. 2015 hoàn toàn phù hợp với Kühn & Gallina t (2014) , cho thấy việc sử dụng phim khiêu dâm nhiều hơn có tương quan với sự kích hoạt não bộ ít hơn khi phản ứng với hình ảnh khiêu dâm thông thường. Kết quả nghiên cứu của Prause et al . cũng phù hợp với Banca et al. 2015 , nghiên cứu đứng thứ 13 trong danh sách này. Hơn nữa, một nghiên cứu EEG khác cho thấy việc sử dụng phim khiêu dâm nhiều hơn ở phụ nữ có tương quan với sự kích hoạt não bộ ít hơn khi xem phim khiêu dâm. Chỉ số EEG thấp hơn có nghĩa là đối tượng ít chú ý đến hình ảnh hơn. Nói một cách đơn giản, những người thường xuyên sử dụng phim khiêu dâm đã bị giảm nhạy cảm với hình ảnh tĩnh của phim khiêu dâm thông thường. Họ cảm thấy nhàm chán (quen dần hoặc giảm nhạy cảm). Xem bài phê bình YBOP chi tiết này.

Prause tuyên bố rằng các bài đọc điện não đồ của cô đã đánh giá Hồi giáo cue-Reacivity (sự nhạy cảm), thay vì thói quen. Ngay cả khi Prause đúng, cô vẫn thuận tiện bỏ qua lỗ hổng trong lời khẳng định giả mạo của mình: Nếu Prause et al. XUẤT KHẨU đã tìm thấy ít phản ứng cue hơn ở những người sử dụng phim khiêu dâm thường xuyên, 24 các nghiên cứu thần kinh khác đã báo cáo phản ứng cue hoặc cảm giác thèm ăn (nhạy cảm) ở những người sử dụng phim khiêu dâm bắt buộc: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

Khoa học không dựa vào một nghiên cứu đơn lẻ bất thường bị cản trở bởi những sai sót nghiêm trọng về phương pháp luận; khoa học dựa vào phần lớn bằng chứng (trừ khi bạn có động cơ cá nhân ).

Có lẽ bạn đang thắc mắc tại sao nghiên cứu EEG đầu tiên và nổi tiếng nhất của Prause lại không được đưa vào danh sách các nghiên cứu của Liên minh: Ham muốn tình dục, chứ không phải chứng cuồng dâm, có liên quan đến các phản ứng sinh lý thần kinh được tạo ra bởi hình ảnh tình dục ( Steele và cộng sự , 2013) . Xét cho cùng, nó đã được truyền thông ca ngợi như bằng chứng chống lại sự tồn tại của chứng nghiện phim khiêu dâm/tình dục. Hơn nữa, David Ley và người phát ngôn của nghiên cứu, Nicole Prause, đã cùng nhau viết một bài đăng trên blog Psychology Today về nghiên cứu của Steele và cộng sự , năm 2013, có tiêu đề “ Bộ não của bạn khi xem phim khiêu dâm – Nó KHÔNG gây nghiện ” (một lần nữa nhắm vào Gary Wilson và trang web của ông ta).

Lý do là đây: Nghiên cứu của Steele và cộng sự đã báo cáo những phát hiện hoàn toàn trái ngược với nghiên cứu của Prause và cộng sự năm 2015. Hoặc bạn sẽ nghĩ như vậy nếu so sánh tóm tắt của hai nghiên cứu điện não đồ (EEG). Trên thực tế , Steele và cộng sự – giống như Prause và cộng sự – đều ủng hộ sự tồn tại của cả chứng nghiện phim khiêu dâm và việc sử dụng phim khiêu dâm làm giảm ham muốn tình dục. Tại sao vậy? Steele và cộng sự đã báo cáo chỉ số EEG cao hơn (so với hình ảnh trung tính) khi các đối tượng được tiếp xúc ngắn với ảnh khiêu dâm. Các nghiên cứu nhất quán cho thấy sóng P300 tăng cao khi người nghiện tiếp xúc với các tín hiệu (như hình ảnh) liên quan đến chứng nghiện của họ. Điều đáng kinh ngạc là, người phát ngôn của Prause tuyên bố rằng người sử dụng phim khiêu dâm chỉ đơn giản là có “ham muốn tình dục cao”, nhưng kết quả nghiên cứu lại cho thấy điều hoàn toàn ngược lại (ham muốn tình dục với bạn tình của các đối tượng giảm xuống tương ứng với việc sử dụng phim khiêu dâm của họ).

Cả hai phát hiện của Steele và cộng sự cùng nhau cho thấy hoạt động não bộ mạnh hơn đối với các tín hiệu (hình ảnh khiêu dâm), nhưng phản ứng lại yếu hơn đối với các phần thưởng tự nhiên (quan hệ tình dục với người khác). Đó chính là hiện tượng nhạy cảm hóa và giảm nhạy cảm, những đặc điểm nổi bật của chứng nghiện. Bảy bài báo được bình duyệt giải thích sự thật: Các bài phê bình được bình duyệt về nghiên cứu của Steele và cộng sự , 2013

Bên cạnh nhiều tuyên bố thiếu căn cứ trên báo chí, điều đáng lo ngại là nghiên cứu EGG năm 2013 của Prause đã vượt qua được quá trình bình duyệt, mặc dù nó mắc phải những sai sót nghiêm trọng về phương pháp luận: 1) đối tượng nghiên cứu không đồng nhất (nam, nữ, người không phải dị tính) ; 2) đối tượng không được sàng lọc về rối loạn tâm thần hoặc nghiện ngập ; 3) nghiên cứu không có nhóm đối chứng để so sánh ; 4) bảng câu hỏi không được xác thực về việc sử dụng phim khiêu dâm hoặc nghiện phim khiêu dâm . Nghiên cứu của Steele và cộng sự có nhiều sai sót đến mức chỉ có 4 trong số 21 bài đánh giá và bình luận đề cập đến nó : hai bài chỉ trích nó là khoa học rác rưởi không thể chấp nhận được, trong khi hai bài khác trích dẫn nó như một mối tương quan giữa phản ứng với tín hiệu kích thích và giảm ham muốn tình dục với bạn tình (dấu hiệu của chứng nghiện).

Điều quan trọng cần biết là nghiên cứu của Prause và cộng sự (2015) VÀ nghiên cứu của Steele và cộng sự (2013) đều có cùng đối tượng nghiên cứu . Tại sao lại có nghiên cứu thứ hai trên nhóm này? Bởi vì nghiên cứu của Steele và cộng sự không có nhóm đối chứng để so sánh ! Vì vậy, nghiên cứu của Prause và cộng sự (2015) đã so sánh các đối tượng nghiên cứu từ Steele và cộng sự (2013) với một nhóm đối chứng thực sự (mặc dù nghiên cứu này tất nhiên cũng mắc phải những sai sót về phương pháp luận tương tự như đã nêu ở trên). Kết quả: So với nhóm đối chứng, “những cá nhân gặp khó khăn trong việc điều chỉnh hành vi xem phim khiêu dâm” có phản ứng não bộ thấp hơn khi tiếp xúc một giây với hình ảnh phim khiêu dâm thông thường. Kết quả THỰC TẾ của hai nghiên cứu điện não đồ (EEG) của Prause như sau:

  1. Steele et al., 2013: Những cá nhân có phản ứng mạnh hơn với phim khiêu dâm ít ham muốn tình dục với bạn tình, nhưng không ít ham muốn thủ dâm.
  2. Prause et al., 2015: "Người dùng nghiện khiêu dâm" đã ít kích hoạt não để hình ảnh tĩnh của khiêu dâm vanilla. Các bài đọc EEG thấp hơn có nghĩa là các đối tượng người nghiện phim khiêu dâm trên mạng đã ít chú ý đến các bức ảnh.

Dưới đây là bài đánh giá của các bác sĩ chuyên khoa y học tình dục từ một phòng thí nghiệm hàng đầu của Tây Ban Nha phê bình hai nghiên cứu EEG của Prause: Steele et al ., 2013 & Prause et al. , 2015: Nghiện phim khiêu dâm trực tuyến: Những gì chúng ta biết và những gì chúng ta không biết—Một đánh giá có hệ thống (2019) . (Lưu ý: trích dẫn 105 là của Steele , trích dẫn 107 là của Prause .)

Bằng chứng về hoạt động thần kinh này báo hiệu ham muốn đặc biệt nổi bật ở vỏ não trước trán [ 101 ] và hạch hạnh nhân [ 102 , 103 ], là bằng chứng về sự nhạy cảm. Sự kích hoạt ở các vùng não này gợi nhớ đến phần thưởng tài chính [ 104 ] và nó có thể mang lại tác động tương tự. Hơn nữa, có chỉ số EEG cao hơn ở những người dùng này, cũng như giảm ham muốn tình dục với bạn tình, nhưng không giảm ham muốn thủ dâm với phim khiêu dâm [ 105 ], điều này cũng phản ánh sự khác biệt về chất lượng cương cứng [ 8 ]. Điều này có thể được coi là dấu hiệu của sự giảm nhạy cảm.

Tuy nhiên, nghiên cứu của Steele có một số thiếu sót về phương pháp luận cần xem xét (sự không đồng nhất của đối tượng, thiếu sàng lọc các rối loạn tâm thần hoặc nghiện ngập, thiếu nhóm đối chứng và việc sử dụng bảng câu hỏi chưa được xác thực về việc sử dụng nội dung khiêu dâm) [ 106 ]. Một nghiên cứu của Prause [ 107 ], lần này có nhóm đối chứng, đã lặp lại những phát hiện này. Vai trò của phản ứng với tín hiệu và sự thèm muốn trong sự phát triển của chứng nghiện tình dục trực tuyến đã được chứng thực trong các mẫu nữ dị tính [ 108 ] và nam đồng tính [ 109 ].


Bộ phận thanh niên

Bối cảnh / thực tế: Như mọi khi, Denier's Alliance (RealYBOP) chỉ cung cấp một số ít các nghiên cứu ngoại lai hoặc bổ sung để lừa các nhà báo và công chúng rằng việc sử dụng phim khiêu dâm là vô hại đối với thanh thiếu niên. Cũng như các phần khác, Alliance không cung cấp đánh giá về tài liệu hoặc phân tích tổng hợp. Tại sao Liên minh bỏ qua 14 bài phê bình tài liệu này về nội dung khiêu dâm và “Thanh niên” (thanh thiếu niên): đánh giá # 1, đánh giá2, đánh giá # 3, đánh giá # 4, đánh giá # 5, đánh giá # 6, đánh giá # 7, đánh giá # 8, đánh giá # 9, đánh giá # 10, đánh giá # 11, đánh giá # 12, đánh giá # 13, đánh giá # 14, đánh giá # 15, đánh giá số 16.

Tại sao Liên minh lại bỏ qua toàn bộ 280 nghiên cứu trong danh sách toàn diện các bài báo được bình duyệt đánh giá tác động của phim khiêu dâm đối với thanh thiếu niên ? Câu trả lời rất rõ ràng: các bài đánh giá, cũng như phần lớn các nghiên cứu riêng lẻ, không phù hợp với chương trình ủng hộ phim khiêu dâm của Liên minh. Dưới đây là các bài đánh giá mà Liên minh đã bỏ qua cùng với các đoạn trích có liên quan:

Tác động của nội dung khiêu dâm trên Internet đối với hôn nhân và gia đình: Tổng quan nghiên cứu (2006) – Trích đoạn:

Tuy nhiên, xem xét tác động hệ thống của nội dung khiêu dâm trên Internet là lãnh thổ tương đối chưa được khám phá và cơ thể của nghiên cứu tập trung vào hệ thống bị hạn chế. Một đánh giá về nghiên cứu tồn tại đã được thực hiện và nhiều xu hướng tiêu cực đã được tiết lộ. Mặc dù vẫn còn nhiều điều chưa biết về tác động của nội dung khiêu dâm trên Internet đối với hôn nhân và gia đình, dữ liệu hiện có cung cấp một điểm khởi đầu thông tin cho các nhà hoạch định chính sách, nhà giáo dục, bác sĩ lâm sàng và nhà nghiên cứu.

Tác động trực tiếp đến trẻ em và thanh thiếu niên Hiệu ứng sau đây được coi là có tác động mạnh nhất đối với trẻ em và thanh thiếu niên sử dụng hoặc gặp phải nội dung khiêu dâm:

KHAI THÁC. Mặc dù bất hợp pháp, thanh thiếu niên dễ dàng truy cập vào tài liệu khiêu dâm và điều này có thể có tác động chấn thương, xuyên tạc, lạm dụng và / hoặc gây nghiện.

KHAI THÁC. Giới trẻ thường bị gạ gẫm, bị lừa, bị lừa, hoặc chuột bị bẫy bẫy để xem nội dung khiêu dâm trực tuyến.

KHAI THÁC. Nghiên cứu cho thấy rằng tiếp xúc với nội dung khiêu dâm có thể tạo ấn tượng lâu dài ở những người trẻ tuổi và ấn tượng này thường được mô tả bằng cách sử dụng các cảm xúc như ghê tởm, sốc, bối rối, tức giận, sợ hãi và buồn bã.

KHAI THÁC. Việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm trên Internet và / hoặc tham gia vào trò chuyện tình dục có thể gây hại cho sự phát triển xã hội và tình dục của giới trẻ và làm suy yếu thành công của họ trong các mối quan hệ trong tương lai.

KHAI THÁC. Tiêu thụ nội dung khiêu dâm ở thanh thiếu niên có liên quan đến việc bắt đầu quan hệ tình dục sớm hơn, cũng như tăng khả năng quan hệ tình dục qua đường hậu môn và quan hệ tình dục với những người mà họ không có quan hệ tình cảm.

Hiệu ứng truyền thông đại chúng đối với hành vi tình dục của giới trẻ Đánh giá yêu sách về nguyên nhân (2011)

Các nghiên cứu về tác động của truyền thông đại chúng đối với hành vi tình dục của giới trẻ diễn ra khá chậm chạp, bất chấp bằng chứng lâu đời về nội dung tình dục đáng kể trong truyền thông đại chúng. Tuy nhiên, bức tranh về ảnh hưởng của truyền thông tình dục đã thay đổi đáng kể trong những năm gần đây, khi các nhà nghiên cứu từ nhiều lĩnh vực khác nhau đã đáp ứng lời kêu gọi giải quyết lĩnh vực quan trọng này trong nghiên cứu về xã hội hóa tình dục . Mục đích của chương này là xem xét lại tập hợp các nghiên cứu đã được tích lũy về ảnh hưởng của truyền thông đến hành vi tình dục để xác định xem liệu khối lượng công trình này có đủ cơ sở để đưa ra kết luận về mối quan hệ nhân quả hay không. Các tiêu chuẩn về suy luận nhân quả do Cook và Campbell (1979) nêu ra được sử dụng để đạt được mục tiêu này. Kết luận rằng các nghiên cứu cho đến nay đã vượt qua ngưỡng chứng minh cho mỗi tiêu chí và truyền thông đại chúng gần như chắc chắn có ảnh hưởng nhân quả đến hành vi tình dục của thanh thiếu niên Hoa Kỳ.

Tác động của nội dung khiêu dâm trên Internet đối với thanh thiếu niên: Tổng quan nghiên cứu (2012) – Từ phần kết luận:

Việc thanh thiếu niên dễ dàng tiếp cận Internet hơn đã tạo ra những cơ hội chưa từng có cho giáo dục, học tập và phát triển giới tính. Ngược lại, nguy cơ gây hại được thể hiện rõ trong các tài liệu nghiên cứu đã khiến các nhà nghiên cứu điều tra việc thanh thiếu niên tiếp xúc với nội dung khiêu dâm trực tuyến nhằm làm sáng tỏ mối quan hệ này. Nhìn chung, các nghiên cứu này cho thấy rằng thanh thiếu niên tiêu thụ nội dung khiêu dâm có thể hình thành các giá trị và niềm tin tình dục không thực tế. Trong số các phát hiện, mức độ thái độ tình dục dễ dãi hơn, sự ám ảnh về tình dục và việc thử nghiệm tình dục sớm hơn có mối tương quan với việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm thường xuyên hơn…

Tuy nhiên, các phát hiện nhất quán đã xuất hiện cho thấy mối liên hệ giữa việc thanh thiếu niên sử dụng phim khiêu dâm có nội dung bạo lực với mức độ gia tăng hành vi hung hăng tình dục. Các tài liệu nghiên cứu cũng chỉ ra một số mối tương quan giữa việc thanh thiếu niên sử dụng phim khiêu dâm và nhận thức về bản thân. Các cô gái cho biết họ cảm thấy tự ti về thể chất so với những người phụ nữ mà họ xem trong các tài liệu khiêu dâm, trong khi các chàng trai lo sợ rằng họ có thể không mạnh mẽ hoặc không có khả năng thực hiện hành vi tình dục như những người đàn ông trong các phương tiện truyền thông này. Thanh thiếu niên cũng cho biết việc sử dụng phim khiêu dâm của họ giảm đi khi sự tự tin và phát triển xã hội của họ tăng lên. Thêm vào đó, nghiên cứu cho thấy rằng thanh thiếu niên sử dụng phim khiêu dâm, đặc biệt là phim khiêu dâm trên Internet, có mức độ hòa nhập xã hội thấp hơn, gia tăng các vấn đề về hành vi, mức độ hành vi phạm pháp cao hơn, tỷ lệ mắc các triệu chứng trầm cảm cao hơn và giảm sự gắn kết tình cảm với người chăm sóc.

Một thế hệ nghiện tình dục mới (2013) – Mặc dù không hẳn là một bài tổng quan, nhưng đây là một trong những bài báo đầu tiên phân biệt người trẻ nghiện phim khiêu dâm với những người mắc chứng CSB “kinh điển”. Kết luận:

Người ta đề xuất rằng nghiện tình dục có thể được phân biệt bởi hai căn nguyên riêng biệt. Người nghiện “đương đại” được đề xuất là đặc biệt ở chỗ việc tiếp xúc sớm và mãn tính với nội dung trực tuyến đồ họa trong một nền văn hóa tình dục hóa cao dẫn đến cưỡng ép tình dục, trong khi người nghiện “cổ điển” bị thúc đẩy bởi chấn thương, lạm dụng, rối loạn gắn kết, suy giảm khả năng kiểm soát xung động, xấu hổ nhận thức dựa trên cơ sở và rối loạn tâm trạng. Mặc dù cả hai có thể có những biểu hiện giống nhau (hành vi cưỡng chế, rối loạn tâm trạng, suy giảm khả năng quan hệ), căn nguyên và một số khía cạnh điều trị có thể sẽ khác biệt.

Nghiện tình dục cổ điển, trong khi rất nhiều tranh luận, đã nhận được rất nhiều sự chú ý trong nghiên cứu, trong cộng đồng chuyên nghiệp và trong văn hóa phổ biến. Các lựa chọn điều trị, mặc dù không phổ biến, rất đa dạng và có sẵn, thậm chí đến mức độ đào tạo trị liệu chứng nghiện tình dục được chứng nhận được thực hiện trên khắp Hoa Kỳ, cho phép các chuyên gia sức khỏe tâm thần nhận được chứng nhận rộng rãi khi làm việc với chứng nghiện tình dục cổ điển.

Tuy nhiên, chứng nghiện tình dục “đương đại” là một hiện tượng chưa được khám phá, đặc biệt là ở trẻ em và thanh thiếu niên. Nghiên cứu và tài liệu rất khan hiếm và thú vị là, thường được xuất bản từ các quốc gia bên ngoài Hoa Kỳ (He, Li, Guo, & Jiang, 2010; Yen et al., 2007). Nghiên cứu về phụ nữ trẻ và chứng nghiện tình dục hầu như không có. Điều trị chuyên biệt với các nhà trị liệu trẻ em và thanh thiếu niên được đào tạo về chứng nghiện tình dục là cực kỳ không phổ biến. Tuy nhiên, một số lượng đáng kể trẻ em, thanh thiếu niên và thanh niên chỉ cần được điều trị chuyên biệt như vậy, và cộng đồng chuyên nghiệp đang chậm trễ trong việc đáp ứng. Nghiên cứu, đối thoại và giáo dục là cần thiết để đáp ứng một cách thích hợp nhu cầu của những người trẻ nhất trong dân số của chúng ta, những người đang đấu tranh với hành vi cưỡng bức tình dục.

Liệu nội dung khiêu dâm trên các phương tiện truyền thông mới có liên quan đến hành vi nguy cơ tình dục ở giới trẻ? Một đánh giá có hệ thống và phân tích tổng hợp (2016) – Trích từ tóm tắt:

Kết quả: Mười bốn nghiên cứu, tất cả đều có thiết kế cắt ngang, đáp ứng tiêu chí lựa chọn. Sáu nghiên cứu (10.352 người tham gia) xem xét việc thanh thiếu niên tiếp xúc với nội dung khiêu dâm và tám nghiên cứu (10.429 người tham gia) xem xét việc nhắn tin khiêu dâm. Có sự khác biệt đáng kể giữa các nghiên cứu về định nghĩa phơi nhiễm và kết quả. Phân tích tổng hợp cho thấy việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm có tương quan với quan hệ tình dục không sử dụng bao cao su; nhắn tin khiêu dâm có tương quan với việc đã từng quan hệ tình dục, hoạt động tình dục gần đây, sử dụng rượu và các chất ma túy khác trước khi quan hệ tình dục, và có nhiều bạn tình gần đây. Hầu hết các nghiên cứu đều điều chỉnh hạn chế đối với các yếu tố gây nhiễu tiềm ẩn quan trọng.

Kết luận : Các nghiên cứu cắt ngang cho thấy mối liên hệ chặt chẽ giữa việc tự báo cáo về việc tiếp xúc với nội dung tình dục trên các phương tiện truyền thông mới và hành vi tình dục ở giới trẻ . Các nghiên cứu dọc sẽ cung cấp cơ hội lớn hơn để điều chỉnh các yếu tố gây nhiễu và hiểu rõ hơn về các con đường nhân quả nằm dưới các mối liên hệ được quan sát.

Truyền thông và Tình dục hóa: Tình trạng Nghiên cứu Thực nghiệm, 1995–2015 (2016) – Trích từ phần tóm tắt:

Mục tiêu của bài đánh giá này là tổng hợp các nghiên cứu thực nghiệm kiểm chứng tác động của việc tình dục hóa truyền thông. Trọng tâm là các nghiên cứu được công bố trên các tạp chí tiếng Anh có bình duyệt từ năm 1995 đến năm 2015. Tổng cộng 109 ấn phẩm chứa 135 nghiên cứu đã được xem xét . Kết quả cho thấy bằng chứng nhất quán rằng cả việc tiếp xúc trong phòng thí nghiệm và tiếp xúc thường xuyên, hàng ngày với nội dung này đều liên quan trực tiếp đến một loạt hậu quả, bao gồm mức độ không hài lòng về cơ thể cao hơn, tự khách thể hóa cao hơn, ủng hộ mạnh mẽ hơn các niềm tin phân biệt giới tính và niềm tin tình dục đối kháng, và dung thứ cao hơn đối với bạo lực tình dục đối với phụ nữ. Hơn nữa, việc tiếp xúc thử nghiệm với nội dung này dẫn đến việc cả phụ nữ và nam giới đều có cái nhìn giảm sút về năng lực, đạo đức và nhân tính của phụ nữ.

Thanh thiếu niên và nội dung khiêu dâm: Tổng quan về 20 năm nghiên cứu (2016) – Trích từ phần tóm tắt:

Mục tiêu của bài tổng quan này là hệ thống hóa các nghiên cứu thực nghiệm được công bố trên các tạp chí tiếng Anh có bình duyệt từ năm 1995 đến năm 2015 về tỷ lệ, các yếu tố dự báo và hậu quả của việc thanh thiếu niên sử dụng nội dung khiêu dâm. Nghiên cứu này cho thấy thanh thiếu niên có sử dụng nội dung khiêu dâm, nhưng tỷ lệ này rất khác nhau. Thanh thiếu niên sử dụng nội dung khiêu dâm thường xuyên hơn là nam giới, ở giai đoạn dậy thì muộn hơn, thích tìm kiếm cảm giác mạnh và có mối quan hệ gia đình yếu hoặc gặp nhiều rắc rối. Việc sử dụng nội dung khiêu dâm có liên quan đến thái độ tình dục dễ dãi hơn và có xu hướng liên kết với niềm tin tình dục rập khuôn giới tính mạnh mẽ hơn. Nó cũng dường như có liên quan đến việc quan hệ tình dục, kinh nghiệm nhiều hơn với hành vi tình dục không ràng buộc và nhiều hành vi hung hăng tình dục hơn, cả về phía người gây ra và nạn nhân.

Mối liên hệ theo thời gian giữa việc sử dụng tài liệu khiêu dâm và thái độ, hành vi của thanh thiếu niên: Tổng quan nghiên cứu (2017) – Trích đoạn:

Tổng quan này đã phân tích các nghiên cứu theo chiều dọc kiểm tra tác động của tài liệu khiêu dâm đối với thái độ, niềm tin và hành vi của thanh thiếu niên.

Mục đích của nghiên cứu này là cung cấp một đánh giá tường thuật về các nghiên cứu theo chiều dọc tập trung vào các tác động của việc sử dụng tài liệu khiêu dâm đối với thanh thiếu niên. Một số mối liên hệ trực tiếp giữa tài liệu khiêu dâm và thái độ, niềm tin và hành vi của thanh thiếu niên đã được báo cáo trong các nghiên cứu. Tài liệu khiêu dâm dường như ảnh hưởng đến một số thái độ liên quan đến tình dục, niềm tin rập khuôn liên quan đến giới tính, khả năng quan hệ tình dục và hành vi xâm hại tình dục.

Các nghiên cứu được xem xét cho thấy việc sử dụng tài liệu khiêu dâm có thể ảnh hưởng đến nhiều thái độ và niềm tin của thanh thiếu niên, chẳng hạn như sự ám ảnh về tình dục (Peter & Valkenburg, 2008b), sự không chắc chắn về tình dục (Peter & Valkenburg, 2010a; van Oosten, 2015), sự coi phụ nữ như vật thể tình dục (Peter & Valkenburg, 2009a), sự thỏa mãn tình dục (Peter & Valkenburg, 2009b), thái độ tình dục giải trí và dễ dãi (Baams et al., 2014; Brown & L'Engle, 2009; Peter & Valkenburg, 2010b), thái độ về vai trò giới bình đẳng (Brown & L'Engle, 2009) và sự giám sát cơ thể (Doornwaard et al., 2014).

Tác động của việc tiếp xúc với truyền thông về tình dục đến thái độ và hành vi hẹn hò và bạo lực tình dục của thanh thiếu niên và người trưởng thành trẻ tuổi: Một đánh giá phê bình về tài liệu (2017) – Tóm tắt:

Bạo lực trong hẹn hò (DV) và bạo lực tình dục (SV) là những vấn đề phổ biến trong giới thanh thiếu niên và người trưởng thành trẻ tuổi. Ngày càng nhiều nghiên cứu chứng minh rằng việc tiếp xúc với các phương tiện truyền thông có nội dung khiêu dâm (SEM) và bạo lực tình dục (SVM) có thể là yếu tố nguy cơ dẫn đến DV và SV. Mục đích của bài viết này là cung cấp một đánh giá tổng quan có hệ thống và toàn diện về tác động của việc tiếp xúc với SEM và SVM đến thái độ và hành vi liên quan đến DV và SV. Tổng cộng 43 nghiên cứu sử dụng mẫu thanh thiếu niên và người trưởng thành trẻ tuổi đã được xem xét, và nhìn chung các phát hiện cho thấy rằng:

(1) tiếp xúc với SEM và SVM có liên quan tích cực đến huyền thoại DV và SV và thái độ chấp nhận hơn đối với DV và SV;

(2) tiếp xúc với SEM và SVM có liên quan tích cực đến nạn nhân DV và SV thực tế và được dự đoán trước, thủ phạm và người ngoài cuộc không can thiệp;

(3) SEM và SVM tác động mạnh mẽ hơn đến thái độ và hành vi DV và SV của nam giới hơn là thái độ và hành vi DV và SV của phụ nữ; và

(4) thái độ từ trước liên quan đến DV và SV và các ưu tiên truyền thông kiểm duyệt mối quan hệ giữa phơi nhiễm SEM và SVM và thái độ và hành vi của DV và SV.

Việc sử dụng nội dung khiêu dâm ở thanh thiếu niên: Tổng quan tài liệu có hệ thống về xu hướng nghiên cứu từ năm 2000-2017 . (2018) – Trích đoạn từ các phần liên quan đến tác động của nội dung khiêu dâm đối với người dùng:

Mục đích của tổng quan tài liệu hệ thống này là lập bản đồ mối quan tâm nghiên cứu trong lĩnh vực này và kiểm tra xem các kết quả có ý nghĩa thống kê đã xuất hiện từ các lĩnh vực trọng tâm nghiên cứu hay chưa.

Thái độ đối với tình dục – Nhìn chung, 21 nghiên cứu đã xem xét thái độ và hành vi tình dục của thanh thiếu niên liên quan đến nội dung khiêu dâm. Không có gì đáng ngạc nhiên, ý định tiêu thụ tài liệu khiêu dâm chủ yếu liên quan đến nhận thức về thái độ bình thường hóa đối với nội dung khiêu dâm và tác động đáng kể đến thái độ và hành vi tình dục của thanh thiếu niên.

Sự phát triển – Trái ngược với suy nghĩ thông thường, việc xem phim khiêu dâm được phát hiện có ảnh hưởng đến sự phát triển các giá trị, và cụ thể hơn là các giá trị đối với tôn giáo trong giai đoạn thanh thiếu niên . Không có gì đáng ngạc nhiên, việc xem phim khiêu dâm đã được chứng minh là có tác động thế tục hóa, làm giảm lòng sùng đạo của thanh thiếu niên theo thời gian, bất kể giới tính.

Nạn nhân hóa – Việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm bạo lực/hạ thấp nhân phẩm dường như khá phổ biến ở thanh thiếu niên, liên quan đến các hành vi có nguy cơ cao, và đặc biệt đối với nữ giới, nó có mối tương quan với tiền sử bị bạo hành. Tuy nhiên, các nghiên cứu khác kết luận rằng việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm không liên quan đến các hành vi tình dục nguy hiểm và sự sẵn lòng tiếp xúc với nội dung khiêu dâm dường như không ảnh hưởng đến các hành vi tình dục nguy hiểm ở thanh thiếu niên nói chung. Mặc dù vậy, các phát hiện khác chỉ ra rằng nhìn chung, việc cố ý tiếp xúc với nội dung khiêu dâm có liên quan đến các vấn đề về hành vi cao hơn ở thanh thiếu niên, tỷ lệ trở thành nạn nhân của hành vi gạ gẫm tình dục trực tuyến cao hơn và tỷ lệ thực hiện hành vi gạ gẫm tình dục trực tuyến cao hơn, trong đó hành vi cưỡng bức và lạm dụng tình dục của nam giới có liên quan đáng kể đến việc xem nội dung khiêu dâm thường xuyên.

Đặc điểm sức khỏe tâm thần – Tóm lại, mặc dù một số nghiên cứu không khẳng định mối liên hệ giữa sức khỏe tâm lý xã hội kém và việc lạm dụng nội dung khiêu dâm trên Internet, phần lớn các phát hiện đều nhất trí rằng việc lạm dụng nội dung khiêu dâm trên Internet ở tuổi vị thành niên thường liên quan đến các vấn đề về cảm xúc ( ví dụ : trầm cảm) và hành vi cao hơn . Theo hướng đó, Luder và cộng sự đã đề xuất sự khác biệt liên quan đến giới tính trong mối liên hệ giữa việc lạm dụng nội dung khiêu dâm trên Internet và các biểu hiện trầm cảm, với nam giới có nguy cơ cao hơn. Phát hiện này phù hợp với các nghiên cứu dọc cho thấy các yếu tố về sức khỏe tâm lý kém có liên quan đến sự phát triển của việc sử dụng cưỡng chế các tài liệu khiêu dâm trên Internet ở các nam thanh niên.

Mối liên kết xã hội – Nhìn chung, dường như có sự đồng thuận rằng những thanh thiếu niên thường xuyên sử dụng Internet để xem nội dung khiêu dâm có nhiều đặc điểm xã hội khác biệt so với những thanh thiếu niên sử dụng Internet để tìm kiếm thông tin, giao tiếp xã hội và giải trí.

Đặc điểm sử dụng trực tuyến – Đặc điểm sử dụng trực tuyến đã được nghiên cứu trong 15 trong số 57 nghiên cứu được đưa vào bài đánh giá này. Những nghiên cứu này cho thấy các đặc điểm chung của thanh thiếu niên tiếp xúc với nội dung khiêu dâm trực tuyến và nạn nhân của hành vi gạ gẫm tình dục bao gồm mức độ sử dụng trò chơi trực tuyến cao hơn, hành vi nguy hiểm trên internet, trầm cảm và các biểu hiện bắt nạt trên mạng, cũng như việc tự nguyện phơi bày tình dục trực tuyến.

Hành vi tình dục của thanh thiếu niên – Hành vi tình dục của thanh thiếu niên liên quan đến nghiện xem phim khiêu dâm đã được nghiên cứu trong 11 nghiên cứu, tất cả đều báo cáo kết quả đáng kể. Nghiên cứu do Doornward và cộng sự thực hiện cho thấy rằng các nam thanh niên có hành vi tình dục cưỡng chế, bao gồm cả việc sử dụng tài liệu khiêu dâm trên internet, có mức độ tự trọng thấp, mức độ trầm cảm cao hơn và mức độ quan tâm tình dục quá mức cao hơn. Trong bối cảnh đó, các nghiên cứu khác đã chỉ ra rằng những nam thanh niên sử dụng tài liệu khiêu dâm và các trang mạng xã hội nhận được nhiều sự chấp thuận từ bạn bè hơn và cho thấy kinh nghiệm tình dục nhiều hơn. Hơn nữa, những nam thanh niên thường xuyên sử dụng phim khiêu dâm có xu hướng quan hệ tình dục lần đầu ở độ tuổi trẻ hơn và tham gia vào nhiều hoạt động tình dục hơn.

Việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm trên internet và ảnh hưởng của nó đến sức khỏe của trẻ vị thành niên: bằng chứng mới nhất từ ​​các tài liệu nghiên cứu (2019) – Trích từ tóm tắt:

Một tìm kiếm tài liệu đã được thực hiện trên PubMed và ScienceDirect vào tháng 3 2018 với truy vấn Hồi giáo (nội dung khiêu dâm HOẶC tài liệu rõ ràng về tình dục) VÀ (vị thành niên HOẶC trẻ em HOẶC trẻ) VÀ (tác động HOẶC hành vi HOẶC sức khỏe). Kết quả được công bố giữa 2013 và 2018 đã được phân tích và so sánh với các bằng chứng trước đó.

Theo các nghiên cứu được chọn lọc (n = 19), mối liên hệ giữa việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm trực tuyến và một số kết quả về hành vi, tâm lý và xã hội – quan hệ tình dục sớm hơn, quan hệ với nhiều đối tác và/hoặc không thường xuyên, bắt chước các hành vi tình dục mạo hiểm, tiếp nhận các vai trò giới tính bị bóp méo, nhận thức sai lệch về cơ thể, hung hăng, các triệu chứng lo âu hoặc trầm cảm, sử dụng nội dung khiêu dâm một cách cưỡng chế – đã được xác nhận.

Tác động của nội dung khiêu dâm trực tuyến đến sức khỏe của trẻ vị thành niên dường như rất đáng quan tâm . Vấn đề này không thể bị bỏ qua nữa và cần được giải quyết bằng các biện pháp can thiệp toàn cầu và đa ngành. Việc trang bị kiến ​​thức cho cha mẹ, giáo viên và các chuyên gia chăm sóc sức khỏe thông qua các chương trình giáo dục nhằm giải quyết vấn đề này sẽ giúp họ hỗ trợ trẻ vị thành niên phát triển kỹ năng tư duy phản biện về nội dung khiêu dâm, giảm thiểu việc sử dụng và tiếp cận nền giáo dục giới tính và tình cảm phù hợp hơn với nhu cầu phát triển của các em.

Xem nội dung khiêu dâm qua ống kính quyền trẻ em (2019) - Một vài trích đoạn:

Các tác động tiêu cực được chỉ ra bao gồm, nhưng không giới hạn ở: (1) thái độ thoái lui đối với phụ nữ (Brown & L'Engle, 2009; Peter & Valkenburg, 2007; Peter & Valkenburg, 2009; Häggstrom-Nordin, et al., 2006) ; (2) hành vi xâm hại tình dục ở một số tiểu quần thể (Ybarra & Mitchell, 2005; Malamuth & Huppin, 2005; Alexy, et al., 2009); (3) xã hội không điều chỉnh (Mesch, 2009; Tsitsika, 2009); (4) mối bận tâm về tình dục (Peter & Valkenburg, 2008a); và (5) tính cưỡng bách (Delmonico và Griffin, 2008; Lam, Peng, Mai, and Jing, 2009; Rimington và Gast, 2007; van den Eijnden, Spijkerman, Vermulst, van Rooij, và Engels, 2010; Mesch, 2009).

Nghiên cứu bổ sung chỉ ra rằng nội dung khiêu dâm đang được sử dụng để dụ dỗ và lôi kéo trẻ em vào các mối quan hệ lạm dụng tình dục (Carr, 2003; “Online grooming,” nd, 2015; Văn phòng Liên Hợp Quốc về Ma túy và Tội phạm, 2015). Các cuộc phỏng vấn với những người cung cấp dịch vụ tuyến đầu làm việc với các nạn nhân bị lạm dụng tình dục trẻ em được thực hiện vào tháng 5 năm 2018 cho thấy họ đang chứng kiến ​​sự gia tăng các vụ lạm dụng tình dục giữa bạn bè cùng trang lứa và thủ phạm thường đã tiếp xúc với nội dung khiêu dâm trong nhiều vụ việc này (Binford, Dimitropoulos, Wilson, Zug, Cullen, & Rieff, chưa công bố).

Bên cạnh các tài liệu tập trung cụ thể vào những tác động tiềm tàng của việc trẻ em tiếp xúc với nội dung khiêu dâm, còn có một lượng lớn tài liệu khác xem xét tác động của việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm đối với người lớn, bao gồm cả thanh thiếu niên. Giống như các nghiên cứu tập trung vào việc trẻ em tiếp xúc với nội dung khiêu dâm, những nghiên cứu này cũng chỉ ra mối liên hệ giữa việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm và sự rối loạn điều chỉnh xã hội, bao gồm cô lập xã hội, hành vi sai trái, trầm cảm, ý nghĩ tự tử và sự thờ ơ trong học tập (Tsitsika, 2009; Bloom et al., 2015; Campbell, 2018).

Các nghiên cứu về việc các bé gái tiếp xúc với nội dung khiêu dâm khi còn nhỏ cho thấy nó có tác động đến nhận thức về bản thân của các em (Brown & L'Engle, 2009).

Những bé trai tiếp xúc với nội dung khiêu dâm khi còn nhỏ cho thấy những ảnh hưởng tương tự. Chúng thể hiện sự lo lắng về khả năng tình dục và sự không hài lòng về cơ thể (“Child Safety Online,” 2016; Jones, 2018).

Dường như có mối tương quan giữa việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm và quan điểm phân biệt giới tính đối với phụ nữ (Hald, Kuyper, Adam, & de Wit, 2013; Hald, Malamuth, & Yuen, 2010).

Trẻ em cả nam và nữ tiếp xúc với nội dung khiêu dâm có nhiều khả năng tin rằng những hành vi mà chúng thấy, chẳng hạn như quan hệ tình dục qua đường hậu môn và quan hệ tình dục tập thể, là điển hình trong số bạn bè cùng trang lứa (Livingstone & Mason, 2015). Thanh thiếu niên cả nam và nữ tiếp xúc với nội dung khiêu dâm có nhiều khả năng hoạt động tình dục sớm hơn (Brown & L'Engle, 2009; Owens, et al. 2012), có nhiều bạn tình (Wright & Randall, 2012; Flood, 2009, tr. 389), và tham gia vào hoạt động mại dâm (Svedin Akerman, & Priebe, 2011; Wright & Randall, 2012 ).

Các thành phần của não bộ tuổi vị thành niên và sự nhạy cảm đặc biệt của nó đối với nội dung khiêu dâm (2019) – Một vài trích đoạn:

Các mô hình độc đáo của não trẻ vị thành niên bao gồm: 1) Vỏ não trước trán chưa trưởng thành và các mạch viền và thể vân phản ứng quá mức (Dumontheil, 2016; Somerville & Jones, 2010; Somerville, Hare, & Casey, 2011; Van Leijenhorst et al. , 2010; Vigil và cộng sự, 2011); 2) Thời kỳ tăng cao đối với chứng dẻo dai thần kinh (McCormick & Mathews, 2007; Schulz & Sisk, 2006; Sisk & Zehr, 2005; Vigil và cộng sự, 2011); 3) Hệ thống dopamine hoạt động quá mức (Andersen, Rutstein, Benzo, Hostetter, & Teicher, 1997; Ernst et al., 2005; Luciana, Wahlstrom, & White, 2010; Somerville & Jones, 2010; Wahlstrom, White, & Luciana, 2010) ;

4) Trục HPA hoạt động mạnh (Dahl & Gunnar, 2009; McCormick & Mathews, 2007; Romeo, Lee, Chhua, McPherson, & McEwan, 2004; Walker, Sabuwalla, & Huot, 2004); 5) Nồng độ testosterone tăng cao (Dorn et al., 2003; Vogel, 2008; Mayo Clinic/Mayo Medical Laboratories, 2017); và 6) Tác động độc đáo của hormone steroid (cortisol và testosterone) đến sự phát triển não bộ trong giai đoạn tổ chức của tuổi vị thành niên (Brown & Spencer, 2013; Peper, Hulshoff Pol, Crone, Van Honk, 2011; Sisk & Zehr, 2005; Vigil et al., 2011 ).

Blakemore và các đồng nghiệp đã dẫn đầu lĩnh vực phát triển trí não của thanh thiếu niên và cho rằng những năm thiếu niên nên được coi là giai đoạn nhạy cảm do sự tái tổ chức não kịch tính đang diễn ra (Blakemore, 2012). Các khu vực của bộ não trải qua nhiều thay đổi nhất trong thời niên thiếu bao gồm kiểm soát nội bộ, đa tác vụ và lập kế hoạch (Blakemore, 2012).

Blakemore và Robbins (2012) đã liên kết giai đoạn vị thành niên với việc đưa ra quyết định mạo hiểm và cho rằng đặc điểm này là do sự khác biệt giữa sự phát triển tương đối chậm và tuyến tính của khả năng kiểm soát xung động và ức chế phản ứng trong giai đoạn vị thành niên so với sự phát triển phi tuyến tính của hệ thống phần thưởng, vốn thường phản ứng quá mức với phần thưởng ở giai đoạn này.

Việc sử dụng các trang web khiêu dâm không thường xuyên và thường xuyên đều có liên quan đáng kể đến sự điều chỉnh xã hội kém ở thanh thiếu niên Hy Lạp (Tsitsika và cộng sự, 2009). Việc sử dụng nội dung khiêu dâm góp phần vào hiện tượng giảm giá trị trì hoãn, hay xu hướng của một cá nhân coi nhẹ kết quả trong tương lai để ưu tiên phần thưởng tức thời (Negash, Sheppard, Lambert, & Fincham, 2016). Negash và các đồng nghiệp đã sử dụng một mẫu có độ tuổi trung bình từ 19 đến 20, mà tác giả nhấn mạnh là vẫn được coi là thanh thiếu niên về mặt sinh học. …..

Chúng tôi đề xuất một bản tóm tắt mô hình làm việc, xem xét các mô hình độc đáo của não thanh thiếu niên và các đặc điểm của vật liệu khiêu dâm. Sự chồng chéo của các khu vực chính liên quan đến bộ não thanh thiếu niên độc đáo và tài liệu khiêu dâm là đáng chú ý.

Khi tiếp xúc với tài liệu khiêu dâm, sự kích thích của hạch hạnh nhân và trục HPA sẽ được tăng cường ở thanh thiếu niên, so với người lớn. Điều này sẽ dẫn đến sự thu hẹp rõ rệt hơn của vỏ não trước trán và tăng cường kích hoạt hạch nền ở thanh thiếu niên. Do đó, điều kiện này sẽ làm tổn hại đến chức năng điều hành, bao gồm sự ức chế và tự kiểm soát, đồng thời tăng cường tính bốc đồng. Vì não bộ của trẻ vị thành niên vẫn đang phát triển nên có lợi hơn cho sự dẻo dai thần kinh.

Nói cách khác, vỏ não trước trán hoạt động “không theo chiều hướng”, có thể thúc đẩy quá trình tua lại tinh tế, hỗ trợ sự phát triển của vỏ não dưới. Nếu sự mất cân bằng tính linh hoạt thần kinh tiếp tục diễn ra theo thời gian, điều này có thể dẫn đến một mạch vỏ não tương đối suy yếu thay vì một mạch dưới vỏ chiếm ưu thế hơn, điều này có thể khiến thanh thiếu niên tiếp tục tự mãn và bốc đồng. Hạt nhân của trẻ vị thành niên, hay trung tâm khoái cảm của não, sẽ có kích thích quá mức so với người lớn. Mức độ tăng dopamine sẽ chuyển thành các cảm xúc gia tăng liên quan đến dopamine, chẳng hạn như khoái cảm và thèm muốn (Berridge, 2006; Volkow, 2006)….

Do cửa sổ phát triển của tổ chức trong thời kỳ thanh thiếu niên, cortisol và testosterone sẽ có ảnh hưởng riêng đến tổ chức não hoặc khả năng tồn tại vốn có của các mạch thần kinh khác nhau. Hiệu ứng này sẽ không được tìm thấy ở người lớn vì cửa sổ tổ chức cụ thể này đã đóng lại. Tiếp xúc mãn tính với cortisol, trong giai đoạn tổ chức tuổi vị thành niên, có khả năng thúc đẩy sự dẻo dai thần kinh dẫn đến chức năng nhận thức bị tổn hại và khả năng phục hồi căng thẳng ngay cả khi trưởng thành (McEwen, 2004; Tsoory & Richter-Levin, 2006; Tsoory, 2008; McCormick & Mathews, 2007; 2010).

Sự mạnh mẽ của hạch hạnh nhân sau tuổi dậy thì, ít nhất một phần, phụ thuộc vào mức độ tiếp xúc với testosterone trong thời kỳ phát triển quan trọng của thanh thiếu niên (De Lorme, Schulz, Salas-Ramirez, & Sisk, 2012; De Lorme & Sisk, 2013; Neufang et al., 2009; Sarkey, Azcoitia, Garcia- Segura, Garcia-Ovejero, & DonCarlos, 2008). Một hạch hạnh nhân mạnh mẽ có liên quan đến mức độ xúc cảm cao hơn và khả năng tự điều chỉnh bị tổn hại (Amaral, 2003; Lorberbaum et al., 2004; De Lorme & Sisk, 2013)… ..

Ảnh hưởng của việc tiếp xúc với truyền thông chính thống về tình dục đến thái độ tình dục, chuẩn mực bạn bè nhận thức và hành vi tình dục: Một phân tích tổng hợp (2019) – Trích đoạn:

Hàng thập kỷ nghiên cứu đã xem xét tác động của việc tiếp xúc với các hình ảnh tình dục không rõ ràng trên phương tiện truyền thông. Chỉ có một phân tích tổng hợp về chủ đề này, cho thấy rằng việc tiếp xúc với "phương tiện truyền thông gợi cảm" có rất ít hoặc không có tác động đến hành vi tình dục . Có một số hạn chế đối với phân tích tổng hợp hiện có, và mục đích của phân tích tổng hợp được cập nhật này là để xem xét mối liên hệ giữa việc tiếp xúc với phương tiện truyền thông gợi cảm và thái độ cũng như hành vi tình dục của người dùng.

Một tìm kiếm tài liệu kỹ lưỡng đã được tiến hành để tìm các bài viết có liên quan. Mỗi nghiên cứu được mã hóa cho mối liên hệ giữa tiếp xúc với phương tiện tình dục và một trong sáu kết quả bao gồm thái độ tình dục (thái độ cho phép, chuẩn mực ngang hàng và huyền thoại hiếp dâm) và hành vi tình dục (hành vi tình dục nói chung, tuổi bắt đầu tình dục và hành vi tình dục rủi ro).

Nhìn chung, phân tích tổng hợp này chứng minh mối quan hệ nhất quán và mạnh mẽ giữa việc tiếp xúc với phương tiện truyền thông và thái độ cũng như hành vi tình dục trải rộng trên nhiều thước đo kết quả và nhiều phương tiện truyền thông. Phương tiện truyền thông miêu tả hành vi tình dục là rất phổ biến, mang tính giải trí và tương đối không có rủi ro [3], và các phân tích của chúng tôi cho thấy rằng việc ra quyết định tình dục của người xem có thể bị ảnh hưởng một phần bởi việc xem những loại miêu tả này. Phát hiện của chúng tôi trái ngược hoàn toàn với phân tích tổng hợp trước đó, cho rằng tác động của phương tiện truyền thông đối với hành vi tình dục là không đáng kể hoặc không tồn tại [4]. Phân tích tổng hợp trước đó đã sử dụng 38 kích thước hiệu ứng và thấy rằng phương tiện truyền thông “gợi cảm” có mối liên hệ yếu và không đáng kể với hành vi tình dục (r = 08), trong khi phân tích tổng hợp hiện tại đã sử dụng số lượng kích thước hiệu ứng nhiều hơn 10 lần (n = 394) và tìm thấy hiệu ứng có kích thước gần gấp đôi (r = 14).

Đầu tiên, chúng tôi tìm thấy mối liên hệ tích cực giữa việc tiếp xúc với phương tiện tình dục và thái độ tình dục cho phép của thanh thiếu niên và thanh niên và nhận thức về trải nghiệm tình dục của bạn bè đồng trang lứa.

Thứ hai, tiếp xúc với nội dung truyền thông tình dục có liên quan đến sự chấp nhận nhiều hơn về những huyền thoại hiếp dâm phổ biến.

Cuối cùng, tiếp xúc với phương tiện truyền thông tình dục đã được tìm thấy để dự đoán các hành vi tình dục bao gồm tuổi bắt đầu tình dục, kinh nghiệm tình dục tổng thể và hành vi tình dục rủi ro. Những kết quả này hội tụ trên nhiều phương pháp và cung cấp hỗ trợ cho sự khẳng định rằng phương tiện truyền thông đóng góp vào trải nghiệm tình dục của người xem trẻ tuổi.

Mặc dù phân tích tổng hợp đã chứng minh tác động đáng kể của việc tiếp xúc với phương tiện truyền thông tình dục lên thái độ và hành vi tình dục trên tất cả các biến số quan tâm, nhưng những tác động này đã bị điều chỉnh bởi một vài biến số. Đáng chú ý nhất, tác động đáng kể ở mọi lứa tuổi đều rõ ràng; tuy nhiên, tác động này lớn hơn gấp đôi đối với thanh thiếu niên so với người trưởng thành mới lớn, có lẽ phản ánh thực tế là những người tham gia lớn tuổi hơn có nhiều kinh nghiệm thực tế so sánh hơn so với những người tham gia trẻ tuổi [36, 37]. Ngoài ra, tác động này mạnh hơn ở nam giới so với nữ giới , có lẽ vì việc thử nghiệm tình dục phù hợp với kịch bản tình dục của nam giới [18] và vì các nhân vật nam ít bị trừng phạt hơn các nhân vật nữ khi bắt đầu quan hệ tình dục [38].

Những phát hiện này có ý nghĩa quan trọng đối với sức khỏe thể chất và tinh thần của thanh thiếu niên và người mới nổi. Nhận thức mức độ cao của hoạt động tình dục đồng lứa và sự thoải mái trong tình dục có thể làm tăng cảm giác áp lực bên trong để thử nghiệm tình dục [39]. Trong một nghiên cứu, việc tiếp xúc với nội dung trên phương tiện truyền thông tình dục ở giai đoạn đầu tuổi vị thành niên được coi là có thể thúc đẩy hành vi tình dục trong 9e17 tháng [40]; ngược lại, thử nghiệm sớm có thể làm tăng nguy cơ sức khỏe tinh thần và thể chất [37].

Các kích thước hiệu ứng được tìm thấy ở đây tương tự như các lĩnh vực nghiên cứu khác về tâm lý học truyền thông như tác động của truyền thông đối với bạo lực [41], hành vi xã hội [42] và hình ảnh cơ thể [43]. Trong mỗi trường hợp này, mặc dù sử dụng phương tiện chỉ chiếm một phần của tổng phương sai trong kết quả quan tâm, nhưng phương tiện truyền thông đóng một vai trò quan trọng. Những so sánh này cho thấy nội dung truyền thông tình dục là một yếu tố nhỏ, nhưng hậu quả trong việc phát triển thái độ và hành vi tình dục ở thanh thiếu niên và người lớn mới nổi.

Có một số thông tin nền thú vị liên quan đến bài báo này. (Xem đoạn trích từ phần kết luận bên dưới phần tóm tắt). Phần tóm tắt nêu rằng chỉ có một phân tích tổng hợp khác về chủ đề này đã được công bố. Bài báo đó cho thấy rằng, “Tác động của truyền thông đến tình dục ở tuổi vị thành niên là rất nhỏ với hiệu quả gần bằng không.” Bài báo đó do Christopher J. Ferguson đồng tác giả: Liệu truyền thông gợi cảm có thúc đẩy tình dục ở tuổi vị thành niên? Một đánh giá tổng hợp và phương pháp luận (2017)

Trong nhiều năm, Ferguson đã liên tục công kích khái niệm nghiện internet, đồng thời tích cực vận động để loại bỏ Rối loạn nghiện game trực tuyến khỏi ICD-11. (Ông đã thất bại trong việc này vào năm 2018, nhưng chiến dịch của ông vẫn tiếp tục trên nhiều mặt trận.) Trên thực tế, Ferguson và Nicole Prause là đồng tác giả của một bài báo quan trọng nhằm làm mất uy tín của chứng nghiện internet . (Những khẳng định của họ đã bị bác bỏ trong một loạt bài báo của các chuyên gia, trong số báo này của Tạp chí Nghiện hành vi .) Ở đây, các tác giả của phân tích tổng hợp mô tả cách lựa chọn các tham số đáng ngờ của Ferguson tạo ra kết quả của ông.

Trên giấy tờ anh đào, thường không liên quan, ngoại lệ:

Nghiên cứu liên minh :

Hesse, C., & Pedersen, CL (2017) . Tình dục trong phim khiêu dâm so với tình dục thực tế: Tài liệu khiêu dâm định hình sự hiểu biết của chúng ta về giải phẫu, sinh lý và hành vi tình dục như thế nào. Tình dục & Văn hóa, 21(3), 754-775 . Liên kết đến trang web

Phân tích: Thứ nhất, tuổi trung bình là 24, vì vậy đây không phải là nghiên cứu về “giới trẻ”. Thứ hai, hầu hết các đối tượng tham gia là nữ giới, nên nghiên cứu này không mang tính đại diện. Thứ ba, phát hiện chính rằng người xem phim khiêu dâm có điểm số cao hơn một chút trong bài kiểm tra về giải phẫu và sinh lý tình dục không phải là điều quá bất ngờ. Càng xem nhiều, khả năng nhớ càng tốt. Có vẻ hơi lỗi thời, nhưng người ta hoàn toàn có thể tham khảo sách giáo khoa giải phẫu trực tuyến thay vì xem phim khiêu dâm để học về giải phẫu.

Về phần nhận định “ người tham gia báo cáo tác động tích cực mà họ tự cảm nhận được từ việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm nhiều hơn tác động tiêu cực ”, điều này là điều dễ hiểu vì nghiên cứu đã sử dụng bảng câu hỏi về việc sử dụng nội dung khiêu dâm, được gọi là Thang đo Tác động của Việc Tiêu thụ Nội dung Khiêu dâm (PCES). Như đã được giải thích trong bài phê bình này của YBOP và một giáo sư tâm lý học, nghiên cứu tạo ra PCES có thể là nghiên cứu về nội dung khiêu dâm tồi tệ nhất từng được công bố (Hald & Malamuth, 2008).

Các câu hỏi của PCES được thiết kế và chấm điểm sao cho càng sử dụng nhiều nội dung khiêu dâm thì lợi ích càng lớn. Trên thực tế, nếu bạn không sử dụng nội dung khiêu dâm, thì việc thiếu sử dụng nội dung khiêu dâm lại đang gây ảnh hưởng tiêu cực đến cuộc sống của bạn theo công cụ này. Điều này không hề phóng đại vì nhiều nghiên cứu dựa trên PCES đã kết luận như vậy ! Video phê bình dài 7 phút về PCES này tiết lộ kết quả chính của Hald & Malamuth từ cái mà vị giáo sư tâm lý học đầy thất vọng gọi là " cơn ác mộng đo lường tâm lý ":

  • Sử dụng khiêu dâm hầu như luôn có lợi - với rất ít, nếu có, nhược điểm, cho bất kỳ ai.
  • Càng nhiều khiêu dâm, tác động tích cực của nó trong cuộc sống của bạn càng lớn. Nói một cách đơn giản, thì khiêu dâm nhiều hơn luôn tốt hơn.
  • Đối với cả hai giới, bạn càng sử dụng nhiều nội dung khiêu dâm, bạn càng tin rằng nó đại diện cho giới tính thật và bạn càng thủ dâm với nó, thì những tác động của nó càng tích cực trong mọi lĩnh vực của cuộc sống.

PCES hầu như luôn báo cáo lợi ích vì:

  1. Hald & Malamuth quyết định ngẫu nhiên tác động “tích cực” và “tiêu cực” của việc sử dụng phim khiêu dâm. Ví dụ: “bổ sung kiến ​​thức của bạn về quan hệ tình dục qua đường hậu môn” luôn có lợi, trong khi “giảm những tưởng tượng về tình dục của bạn” luôn là tiêu cực.
  2. PCES cho trọng số tương đương với các câu hỏi không đánh giá hiệu ứng tương đương. Ví dụ "Đã thêm vào kiến ​​thức của bạn về quan hệ tình dục qua đường hậu môn?Có thể hủy bỏĐã dẫn đến những vấn đề trong đời sống tình dục của bạn?Bạn có nghĩ rằng những tác động bề ngoài là những tác động tích cực hay không, chúng hoàn toàn không tương đương với giảm chất lượng cuộc sống (mất việc, ly hôn) hoặc các vấn đề trong đời sống tình dục của bạn (rối loạn cương dương, không có ham muốn tình dục).

Nói cách khác, hôn nhân của bạn có thể tan vỡ và bạn có thể bị rối loạn cương dương mãn tính, nhưng điểm số PCES của bạn vẫn có thể cho thấy phim khiêu dâm rất tốt cho bạn. Như một người đang cai nghiện phim khiêu dâm đã nói sau khi xem 47 câu hỏi PCES : “ Vâng, tôi đã bỏ học đại học, gặp vấn đề với các chứng nghiện khác, chưa bao giờ có bạn gái, mất bạn bè, mắc nợ, vẫn bị rối loạn cương dương và chưa bao giờ quan hệ tình dục ngoài đời thực. Nhưng ít nhất tôi biết về tất cả các động tác của ngôi sao phim khiêu dâm và nắm rõ tất cả các tư thế khác nhau. Vì vậy, về cơ bản, phim khiêu dâm đã làm phong phú cuộc sống của tôi rất nhiều.”

Paasonen, S., Kyrölä, K., Nikunen, K., & Saarenmaa, L. (2015). 'Chúng tôi giấu tạp chí khiêu dâm trong khu rừng gần đó': Công việc ghi nhớ và tiêu thụ nội dung khiêu dâm ở Phần Lan. Giới tính, 18(4), 394-412 . Liên kết tới web

Phân tích : Lại thêm một vụ thổi phồng trích dẫn nữa. Đây là nghiên cứu định tính chứ không phải về nội dung khiêu dâm trên internet. Nghiên cứu yêu cầu 45 công dân Phần Lan lớn tuổi nhớ lại những trải nghiệm thời thơ ấu của họ khi tìm thấy "hình ảnh khiêu dâm". Bài báo chỉ gồm một vài trích dẫn (ký ức) được chọn lọc, tiếp theo là phần bình luận. Thật nực cười!

Spišák, S. (2016). 'Ở khắp mọi nơi họ đều nói rằng nó có hại nhưng họ không nói rõ hại như thế nào, vì vậy tôi hỏi ở đây': thanh thiếu niên, khiêu dâm và đàm phán với các khái niệm về rủi ro và tác hại. Giáo dục giới tính, 16(2), 130-142. Liên kết đến trang web

Phân tích : Bản tóm tắt của Liên minh cho biết, “Rất ít người trẻ liên hệ với các chuyên gia về sức khỏe tình dục cảm thấy bản thân nội dung khiêu dâm là có hại. Thay vào đó, chính những lời bàn luận về rủi ro mới khiến họ lo lắng. Các nghiên cứu thường không tìm thấy bằng chứng thuyết phục về tác hại liên quan đến việc người trẻ tiếp xúc với nội dung khiêu dâm .”

Tóm tắt bỏ qua các chi tiết quan trọng. Nghiên cứu này dựa trên một bộ sưu tập các câu hỏi ẩn danh không đại diện được gửi đến các dịch vụ trực tuyến khác nhau nhắm vào thanh thiếu niên và thanh niên (trong 2013). Chỉ có một tỷ lệ nhỏ câu hỏi liên quan đến khiêu dâm. Từ nghiên cứu:

Bài viết này dựa trên dữ liệu bao gồm các câu hỏi 4212 về tình dục được gửi bởi những người trẻ tuổi ở Phần Lan cho các chuyên gia về sức khỏe tình dục. Chỉ 64 (1.5%) trong số những đóng góp này tập trung rõ ràng vào nội dung khiêu dâm.

Bài viết tiếp tục:

Thật vậy, những thay đổi về thể chất trong cơ thể ở tuổi dậy thì và những gì được coi là phát triển 'bình thường' trong bối cảnh thể chất và tình dục là những câu hỏi thường gặp nhất. Các chủ đề quan tâm khác là xu hướng tình dục, mang thai, nhiễm trùng lây truyền qua đường tình dục và các mối quan hệ (x. Rinkinen 2012).

Tác giả nói với chúng ta rằng việc sử dụng phim khiêu dâm không gây ra vấn đề gì vì rất ít người hỏi về nó. Một số khả năng khác tồn tại: (1) các dịch vụ này có thể không được coi là nguồn phù hợp cho các câu hỏi về việc sử dụng phim khiêu dâm, (2) các vấn đề của thanh thiếu niên có thể liên quan đến việc sử dụng phim khiêu dâm nhưng họ không kết nối được, (3 ) việc sử dụng phim khiêu dâm là phổ biến - thanh thiếu niên hiểu biết về phim khiêu dâm nhiều hơn người lớn. Dù thế nào đi nữa, hàng trăm nghiên cứu báo cáo vô số kết quả tiêu cực liên quan đến việc sử dụng phim khiêu dâm (xem giới thiệu phần này).

Việc một thiếu niên chưa nhận ra mối liên hệ giữa việc xem phim khiêu dâm của bản thân (hoặc của bạn tình) với vấn đề gì đó không có nghĩa là việc xem phim khiêu dâm không gây ảnh hưởng. Hãy chờ thêm vài năm nữa. Ví dụ, một cuộc khảo sát của BBC năm 2019 cho thấy 20% người xem phim khiêu dâm từ 18-25 tuổi cho biết nó đã ảnh hưởng đến khả năng quan hệ tình dục của họ . Gần một phần tư (24%) số người được khảo sát đồng ý rằng họ cảm thấy bị áp lực phải làm những điều mà bạn tình đã thấy trong phim khiêu dâm và gần một phần năm (19%) đồng ý rằng họ đã thử những điều họ thấy trong phim khiêu dâm và hối hận. Hơn một phần ba (35%) đồng ý rằng họ đã có quan hệ tình dục mạo hiểm hơn do phim khiêu dâm. Gần một phần tư (23%) số người từ 18-25 tuổi xem phim khiêu dâm nghĩ rằng họ có thể bị nghiện.

Milas, G., Wright, P., & Štulhofer, A. (2019). Đánh giá theo chiều dọc của Hiệp hội giữa việc sử dụng nội dung khiêu dâm và sự thỏa mãn tình dục ở tuổi vị thành niên. Tạp chí Nghiên cứu Giới tính, 1-13. Liên kết đến web

Phân tích : Bởi thành viên Liên minh Alexander Štulhofer . Cũng như một số nghiên cứu khác được trích dẫn ở đây, đối tượng nghiên cứu là thanh thiếu niên 16 tuổi người Croatia (Štulhofer tiếp tục hỏi cùng một nhóm thanh thiếu niên 16 tuổi về nhận thức của họ về tác động của phim khiêu dâm). Trong nghiên cứu này, Štulhofer hỏi thanh thiếu niên 16 tuổi về mức độ “thỏa mãn tình dục” của họ, và nhận thấy “ không có mối liên hệ đáng kể giữa sự thay đổi tần suất sử dụng phim khiêu dâm của thanh thiếu niên theo thời gian và sự thỏa mãn tình dục của họ ”. Nhưng khoan đã, Štulhofer. Nghiên cứu báo cáo rằng 90% nam giới xem phim khiêu dâm, trong khi rất ít nữ giới sử dụng phim khiêu dâm. Đoán xem nghiên cứu đã tìm thấy gì:

“Trong giai đoạn quan sát, mức độ sử dụng phim khiêu dâm trung bình ở nam giới tham gia là một lần một tuần. Ngược lại, đa số nữ giới tham gia cho biết không sử dụng phim khiêu dâm. So với các bạn nam cùng trang lứa, nữ thanh thiếu niên hài lòng hơn đáng kể với đời sống tình dục của mình .”

Thú vị, nhưng bị bỏ qua bởi The Deniers. Nhưng một nghiên cứu có thể đánh giá chính xác sự hài lòng về tình dục ở lứa tuổi 16 không? Từ nghiên cứu:

“Phần lớn những người tham gia của chúng tôi không có hoặc chỉ có kinh nghiệm tình dục hạn chế ở mức cơ bản…”

Một vài câu hỏi: Với kinh nghiệm ít ỏi như vậy, làm sao một người 16 tuổi có thể đánh giá chính xác thế nào là thỏa mãn tình dục? Có bao nhiêu người 16 tuổi quan hệ tình dục thường xuyên? Chàng trai 16 tuổi nào lại không cảm thấy hoạt động tình dục thỏa mãn, chứ đừng nói đến quan hệ tình dục trọn vẹn? Còn những người 16 tuổi xem phim khiêu dâm thay vì quan hệ tình dục thì sao – họ ở đâu trong cuộc khảo sát này?

Như đã đề cập ở những nơi khác, tác hại của việc sử dụng phim khiêu dâm liên tục thường chỉ biểu hiện rõ ràng ở độ tuổi rất muộn (20 và 30). Điều này đặc biệt đúng đối với "sự thỏa mãn tình dục" và sự hài lòng trong mối quan hệ. Làm sao chúng ta biết điều đó? Mọi nghiên cứu liên quan đến nam giới trưởng thành đều báo cáo rằng việc sử dụng phim khiêu dâm nhiều hơn có liên quan đến sự thỏa mãn tình dục hoặc mối quan hệ kém hơn (xem Hơn 70 nghiên cứu liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với sự thỏa mãn tình dục và mối quan hệ thấp hơn ).

Điều đó nói rằng, Denier đã bỏ qua tất cả các nghiên cứu vị thành niên khác đánh giá mối quan hệ giữa việc sử dụng nội dung khiêu dâm và sự thỏa mãn tình dục (bao gồm cả một nghiên cứu theo chiều dọc). Bất ngờ - tất cả đều liên kết sử dụng nhiều nội dung khiêu dâm hơn với ít sự hài lòng hơn:

  1. Nội dung khiêu dâm, xã hội hóa tình dục và sự hài lòng của nam thanh niên (2008)
  2. Sự tiếp xúc của thanh thiếu niên với tài liệu Internet khiêu dâm và thỏa mãn tình dục: Một nghiên cứu dài hạn (2009)
  3. Mối liên hệ giữa việc người trẻ sử dụng các tài liệu khiêu dâm và sở thích, hành vi và sự hài lòng của họ (2011)
  4. Báo cáo của phụ nữ trẻ tuổi về các nội dung khiêu dâm của đối tác lãng mạn nam của họ Sử dụng như một sự tương quan về lòng tự trọng, chất lượng mối quan hệ và sự thỏa mãn tình dục của họ (2012)
  5. Tần suất sử dụng nội dung khiêu dâm có liên quan gián tiếp đến sự tự tin về mối quan hệ thấp hơn thông qua các triệu chứng trầm cảm và tấn công thể xác ở thanh niên Trung Quốc (2011)
  6. Mối liên hệ giữa việc người trẻ sử dụng các tài liệu khiêu dâm và sở thích, hành vi và sự hài lòng của họ (2011)

Liên minh Deniers lộ diện.

Marengo, D., Settanni, M., & Longobardi, C. (2019). Mối liên hệ giữa ham muốn tình dục, tự nhận thức về tình dục, xu hướng tình dục và việc tiếp xúc với nạn bạo lực trực tuyến ở thanh thiếu niên Ý: Điều tra vai trò trung gian của hành vi nhắn tin tình dục bằng lời nói và hình ảnh. Tạp chí Dịch vụ Trẻ em và Thanh thiếu niên. Liên kết đến trang web

Phân tích : Lại thêm một nghiên cứu thổi phồng số liệu, vì đây không phải là nghiên cứu về tác động tiềm tàng của phim khiêu dâm. Tại sao những người phủ nhận lại đưa ra một nghiên cứu về nhắn tin tình dục mà không đánh giá việc sử dụng phim khiêu dâm, trong khi nhiều nghiên cứu khác đã đánh giá mối quan hệ giữa nhắn tin tình dục và sử dụng phim khiêu dâm? À đúng rồi, bởi vì phần lớn các nghiên cứu đều cho thấy việc sử dụng phim khiêu dâm nhiều hơn có liên quan đến hành vi nhắn tin tình dục.

Dawson, K., Nic Gabhainn, S., & MacNeela, P. (2019). Hướng tới một mô hình hiểu biết về nội dung khiêu dâm: Khái niệm cốt lõi, lý lẽ và phương pháp tiếp cận. Tạp chí Nghiên cứu Tình dục, 1-15 . Liên kết đến trang web

Phân tích : Đây chỉ là sự thổi phồng số lượng trích dẫn, vì nó không phải là nghiên cứu về tác động tiềm tàng của phim khiêu dâm. Có vẻ như nó đang quảng bá "Chương trình Giáo dục về Phim khiêu dâm" của các tác giả.

Rothman, EF, Adhia, A., Christensen, TT, Paruk, J., Alder, J., & Daley, N. (2018) . Lớp học giáo dục về nội dung khiêu dâm dành cho thanh thiếu niên: Kết quả của một nghiên cứu thí điểm về tính khả thi và hiệu quả. Tạp chí Giáo dục Giới tính Hoa Kỳ, 13(1), 1-17. Liên kết đến trang web

Phân tích : Bởi thành viên Liên minh Emily Rothman . Thêm một bài viết thổi phồng số lượng trích dẫn, vì đây không phải là nghiên cứu về những tác động có thể có của phim khiêu dâm. Bài viết này cũng dường như đang quảng bá "Chương trình Giáo dục về Phim khiêu dâm" của các tác giả.

Kohut, T., & Štulhofer, A. (2018). Việc sử dụng nội dung khiêu dâm có gây nguy hiểm cho sức khỏe của thanh thiếu niên không? Khảo sát mối quan hệ theo thời gian trong hai mẫu bảng độc lập. PloS one, 13(8), e0202048 . Liên kết đến trang web

Phân tích: Bởi các thành viên Liên minh Taylor Kohut và Alexander Štulhofer . Độ tuổi trung bình 16, và chỉ có người Croatia (như trong hầu hết các nghiên cứu của Štulhofer). Thứ nhất, như đã lưu ý bên dưới, tác động tiêu cực của việc sử dụng phim khiêu dâm liên tục thường biểu hiện sau tuổi thiếu niên. Thứ hai, dữ liệu được bao gồm trong nghiên cứu của Kohut & Štulhofer bên dưới, vì vậy chúng ta có thể xem 2 nghiên cứu này như hai nửa của một nghiên cứu duy nhất. Mặc dù cả hai nghiên cứu đều khẳng định rằng sự thay đổi trong việc sử dụng phim khiêu dâm không liên quan đến sự thay đổi về sức khỏe tâm lý, nhưng cả hai nghiên cứu đều phát hiện ra rằng việc sử dụng phim khiêu dâm có liên quan đến sức khỏe tâm lý kém hơn. Trích đoạn:

Tuy nhiên, sử dụng nội dung khiêu dâm có liên quan đến sự gia tăng cả về lòng tự trọng và các triệu chứng trầm cảm và lo lắng, mặc dù chỉ có ở phụ nữ vị thành niên ở một trong hai bảng. Ngoài ra, sức khỏe chủ quan thấp có liên quan đến sự gia tăng sử dụng nội dung khiêu dâm sau đó, nhưng chỉ ở thanh thiếu niên nữ trong một bảng.

Tại sao các nghiên cứu của Štulhofer dường như chỉ tìm thấy rất ít vấn đề liên quan đến việc sử dụng phim khiêu dâm, trong khi phần lớn các nghiên cứu khác lại tìm thấy vấn đề? Ví dụ, trang này chứa hơn 75 nghiên cứu liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với sức khỏe tinh thần-cảm xúc kém hơn và kết quả nhận thức kém hơn. Một số nghiên cứu là nghiên cứu dọc và một số nghiên cứu yêu cầu người dùng phim khiêu dâm loại bỏ phim khiêu dâm trong một khoảng thời gian.

Štulhofer, A., Tafro, A., & Kohut, T. (2019). Động lực sử dụng nội dung khiêu dâm ở thanh thiếu niên và sức khỏe tâm lý: phương pháp tiếp cận tăng trưởng tiềm ẩn sáu giai đoạn và mô hình lớp tiềm ẩn. Tâm thần học trẻ em và thanh thiếu niên châu Âu, 1-13. Liên kết đến trang web

Phân tích: Bởi các thành viên của Liên minh, Taylor Kohut và Alexander Štulhofer . Thứ nhất, dữ liệu đã được bao gồm trong nghiên cứu của Kohut & Štulhofer ở trên, vì vậy chúng ta có thể xem hai nghiên cứu này như hai nửa của một nghiên cứu duy nhất. Thứ hai, độ tuổi trung bình là 16 (chỉ người Croatia). Điều quan trọng cần lưu ý là những tác động tiêu cực của việc sử dụng phim khiêu dâm liên tục thường chỉ biểu hiện muộn hơn nhiều (ở độ tuổi 20 và 30). Thứ ba, và quan trọng hơn, bản tóm tắt của Liên minh đã bỏ sót những phát hiện chính:

Một mối liên hệ tiêu cực đáng kể đã được tìm thấy giữa việc sử dụng nội dung khiêu dâm của thanh thiếu niên nữ và sức khỏe tâm lý tại đường cơ sở

Mức độ trầm cảm và lo lắng thấp nhất được tìm thấy ở thanh thiếu niên nam báo cáo tần suất sử dụng nội dung khiêu dâm thấp nhất tại đường cơ sở

Nói một cách đơn giản, việc sử dụng phim khiêu dâm nhiều hơn có liên quan đến sức khỏe tâm lý kém hơn ở nữ giới, trong khi tần suất sử dụng phim khiêu dâm thấp nhất lại liên quan đến mức độ trầm cảm và lo âu thấp nhất ở nam giới. Phát hiện của Štulhofer & Kohut là một kết quả ngoại lệ được chọn lọc một cách có chủ đích, vì hơn 75 nghiên cứu đã liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với sức khỏe tinh thần-cảm xúc kém hơn và kết quả nhận thức kém hơn.

Peter, J., & Valkenburg, PM (2011) . Việc sử dụng tài liệu khiêu dâm trên internet và các tiền đề của nó: So sánh theo chiều dọc giữa thanh thiếu niên và người lớn. Lưu trữ Hành vi Tình dục, 40(5), 1015-1025. Liên kết đến trang web

Phân tích: Tại sao bài báo này lại được liệt kê? Việc này chỉ nhằm mục đích thổi phồng số lượng trích dẫn, vì đây không phải là nghiên cứu về tác động tiềm tàng của phim khiêu dâm. Nghiên cứu của Hà Lan báo cáo rằng nam giới trưởng thành sử dụng phim khiêu dâm thường xuyên hơn nam thanh thiếu niên, nhưng điều này lại không phù hợp với hầu hết các nghiên cứu khác. Tuổi đời của dữ liệu (từ năm 2008) và việc chỉ lấy mẫu ở một quốc gia nhỏ có thể giải thích cho kết quả bất thường này. Hoặc có thể thanh thiếu niên Hà Lan dễ nói dối hơn về việc sử dụng phim khiêu dâm của họ. Kết quả năm 2008 không phù hợp với dữ liệu gần đây hơn – Nghiên cứu về việc sử dụng phim khiêu dâm của thanh niên Úc và mối liên hệ với hành vi nguy cơ tình dục (2017) . Nghiên cứu này trên người Úc, từ 15-29 tuổi, cho thấy 100% nam giới (82% nữ giới) đã xem phim khiêu dâm. Ngoài ra, 69% nam giới và 23% nữ giới lần đầu xem phim khiêu dâm ở tuổi 13 hoặc nhỏ hơn. Thêm vào đó, nghiên cứu này báo cáo rằng việc xem phim khiêu dâm thường xuyên hơn có tương quan với các vấn đề sức khỏe tâm thần.

Van Ouytsel, J., Ponnet, K., & Walrave, M. (2014). Mối liên hệ giữa việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm và video âm nhạc của thanh thiếu niên với hành vi nhắn tin tình dục của họ. Tâm lý học mạng, Hành vi và Mạng xã hội, 17(12), 772-778 . Liên kết đến trang web

Phân tích: Như bản tóm tắt của Liên minh đã nêu, “ Hành vi nhắn tin khiêu dâm có liên quan đáng kể đến việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm, khi đã kiểm soát các yếu tố như tuổi tác, giới tính, chuyên ngành học và việc sử dụng Internet. ”


Phim hoặc phần thủ dâm

Bối cảnh/Thực tế : Vấn đề nan giải của những người phủ nhận: phải làm gì với vô số nghiên cứu liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với nhiều hậu quả tiêu cực ? Vì những người phủ nhận chỉ có thể đưa ra một số lượng hạn chế các nghiên cứu và bài viết ý kiến ​​đáng ngờ, họ đã phát triển một chiến lược mới để ủng hộ chiến dịch phủ nhận của mình: đổ lỗi cho tất cả những tác hại của phim khiêu dâm là do thủ dâm. (Thật khó tin !)

Năm 2016, một vài người thuộc nhóm phủ nhận (Ley & Prause) đã trở thành những chuyên gia đầu tiên cố gắng thuyết phục thế giới rằng thủ dâm, chứ không phải việc sử dụng phim khiêu dâm kỹ thuật số, là nguyên nhân gây ra sự gia tăng đáng kể tỷ lệ rối loạn cương dương ở nam giới dưới 40 tuổi . "Giá trị" của luận điểm táo bạo này nằm ở khả năng gieo rắc sự nghi ngờ trong dư luận về những rủi ro của phim khiêu dâm. Đó là một sự đánh lạc hướng tuyệt vời khỏi tất cả các bằng chứng chỉ ra rằng việc lạm dụng phim khiêu dâm trên internet gây ra những tác hại.

Tuy nhiên, không có nghiên cứu nào mà Deniers trích dẫn, ngoại trừ một ngoại lệ tinh ranh, cung cấp ít hỗ trợ nhất cho cá trích đỏ của họ. Ngoại lệ, một bài báo của nhà xã hội học SL Perry, không chứa dữ liệu đáng tin cậy về tần suất thủ dâm, về cơ bản không có gì khác hơn là giả thuyết - như được thảo luận dưới đây.

Các chuyên gia về tình dục thực thụ không bao giờ khẳng định rằng thủ dâm gây ra rối loạn cương dương ở thanh thiếu niên. Chắc chắn các bác sĩ tiết niệu, những chuyên gia hàng đầu về sức khỏe tình dục nam giới, cũng không nói như vậy. Thực tế là, hầu như không ai trong lịch sử tình dục học hiện đại (ngoại trừ một vài nhà tình dục học liều lĩnh) từng cho rằng thủ dâm không xem phim khiêu dâm là nguyên nhân gây ra các vấn đề như rối loạn cương dương mãn tính ở nam giới trẻ tuổi. Thật vậy, thủ dâm đã được ca ngợi là có lợi trong nhiều thập kỷ. Về mặt sinh lý, làm thế nào mà việc tự thỏa mãn bản thân lại có thể giải thích được những thay đổi trong khuôn mẫu tình dục của một số người dùng sâu sắc đến mức những cuộc gặp gỡ với bạn tình thực sự không còn gây hưng phấn nữa? Làm thế nào nó có thể giải thích được thời gian phục hồi kéo dài đáng báo động mà một số thanh niên báo cáo sau khi bỏ xem phim khiêu dâm? Làm thế nào mà thủ dâm lại có thể giải thích được hơn 70 nghiên cứu liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với sự hài lòng về tình dục và mối quan hệ thấp hơn (bao gồm 7 nghiên cứu theo chiều dọc)?

Mặc dù những người phủ nhận cố tình nói mơ hồ về việc thủ dâm có thể gây ra rối loạn cương dương mãn tính ở những người đàn ông trẻ khỏe mạnh như thế nào, nhưng kết luận hợp lý duy nhất là họ đang cho rằng thủ dâm gây ra tổn thương nghiêm trọng đến mức những người bị tổn thương không thể đạt được sự cương cứng. Vấn đề là, tổn thương như vậy là một dạng rối loạn cương dương do nguyên nhân thực thể (dễ dàng được chẩn đoán bởi các chuyên gia chăm sóc sức khỏe). Mặc dù có nhiều nghiên cứu chỉ ra sự gia tăng 500-1000% tỷ lệ rối loạn cương dương ở nam giới dưới 40 tuổi , nhưng không có nghiên cứu nào cho thấy tổn thương mô nghiêm trọng là nguyên nhân gây ra sự gia tăng đáng kể này. Thực tế là, hầu hết nam giới bị rối loạn cương dương do xem phim khiêu dâm vẫn có thể đạt được sự cương cứng và thủ dâm đến cực khoái một cách bình thường…miễn là họ xem phim khiêu dâm trên internet.

Tóm lại, nếu không có các vấn đề về thể chất hoặc tâm lý tiềm ẩn, thì sự cương cứng và hưng phấn tình dục không phải là vấn đề ở những người trẻ tuổi thủ dâm trừ khi họ sử dụng phim khiêu dâm kỹ thuật số. Phương châm của Liên minh những người phủ nhận dường như là: “Không thể là phim khiêu dâm… bất cứ thứ gì khác ngoài phim khiêu dâm.”

Đối với các bài báo của Liên minh, chỉ có một bài báo cố gắng xem xét liệu “đó là do phim khiêu dâm hay thủ dâm”, và bài báo đó thất bại vì không có dữ liệu đáng tin cậy về tần suất thủ dâm ( Perry, 2019 ). Tất cả các bài báo còn lại của Liên minh hoàn toàn không liên quan gì đến chủ đề được cho là của phần này: “phim khiêu dâm hay thủ dâm là nguyên nhân dẫn đến các kết quả tiêu cực được báo cáo?”. RealYBOP hy vọng không ai kiểm tra lại công việc của cô ấy. Chúng tôi đã kiểm tra rồi.

Tài liệu Liên minh :

Carvalheira, A., Træen, B., & Štulhofer, A. (2015) . Thủ dâm và sử dụng phim khiêu dâm ở nam giới dị tính đã kết hôn có ham muốn tình dục giảm: Thủ dâm có bao nhiêu vai trò?. Tạp chí trị liệu tình dục & hôn nhân, 41(6), 626-635. Liên kết đến trang web

Phân tích: Bởi thành viên Liên minh Alexander Štulhofer . Lạm phát trích dẫn. Nghiên cứu không nói lên điều gì về việc đó là "thủ dâm hay xem phim khiêu dâm" (như thể việc sử dụng phim khiêu dâm và thủ dâm có thể được phân tách một cách đáng tin cậy trong các nghiên cứu chỉ sử dụng hồi tưởng). Chỉ những nghiên cứu theo dõi những người sử dụng phim khiêu dâm và kiêng xem phim khiêu dâm trong một thời gian mới có thể bắt đầu đánh giá các tác động khác nhau của thủ dâm và xem phim khiêu dâm. Nghiên cứu cho thấy thủ dâm bằng phim khiêu dâm có liên quan đến giảm ham muốn tình dục và sự thân mật trong mối quan hệ thấp. Trích đoạn từ nghiên cứu:

Trong số những người đàn ông thường xuyên thủ dâm, 70% sử dụng phim khiêu dâm ít nhất một lần một tuần . Phân tích đa biến cho thấy sự nhàm chán tình dục, việc sử dụng phim khiêu dâm thường xuyên và sự thân mật trong mối quan hệ thấp làm tăng đáng kể khả năng báo cáo về việc thủ dâm thường xuyên ở những người đàn ông đã kết hôn có ham muốn tình dục giảm sút.

Trong số nam giới [có ham muốn tình dục giảm] sử dụng phim khiêu dâm ít nhất một lần một tuần [năm 2011], 26.1% cho biết họ không thể kiểm soát việc sử dụng phim khiêu dâm của mình. Ngoài ra, 26.7% nam giới cho biết việc sử dụng phim khiêu dâm ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống tình dục với bạn đời và 21.1% cho biết đã cố gắng ngừng sử dụng phim khiêu dâm.

Wow - hơn 25% nói rằng việc sử dụng phim khiêu dâm đã ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống tình dục của họ. Và việc sử dụng phim khiêu dâm có liên quan đến việc giảm ham muốn tình dục và chán nản với bạn tình. Bạn đã không nhận được những điều thú vị đó từ bản tóm tắt của Liên minh.

Hald, GM & Malamuth, NM (2008). Tự nhận thức tác động của việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm. Các kho lưu trữ về hành vi tình dục, 37 (4), 614-625.

Phân tích: Hiện tượng thổi phồng số liệu trích dẫn. Nghiên cứu này không nói lên điều gì về việc đó là "thủ dâm hay xem phim khiêu dâm". Nghiên cứu này được tạo ra dưới dạng Thang đo ảnh hưởng của việc tiêu thụ phim khiêu dâm (PCES). Như đã được giải thích trong bài phê bình này của YBOP và một giáo sư tâm lý học, nghiên cứu tạo ra PCES có thể là nghiên cứu về phim khiêu dâm tồi tệ nhất từng được công bố (Hald & Malamuth, 2008).

Các câu hỏi của PCES được thiết kế và chấm điểm sao cho càng sử dụng nhiều nội dung khiêu dâm thì lợi ích càng lớn. Trên thực tế, nếu bạn không sử dụng nội dung khiêu dâm, thì việc thiếu sử dụng nội dung khiêu dâm lại đang gây ảnh hưởng tiêu cực đến cuộc sống của bạn theo công cụ này. Điều này không hề phóng đại vì nhiều nghiên cứu dựa trên PCES đã kết luận như vậy ! Video phê bình dài 7 phút về PCES này tiết lộ kết quả chính của Hald & Malamuth từ cái mà vị giáo sư tâm lý học đầy thất vọng gọi là " cơn ác mộng đo lường tâm lý ":

  • Sử dụng khiêu dâm hầu như luôn có lợi - với rất ít, nếu có, nhược điểm, cho bất kỳ ai.
  • Càng nhiều khiêu dâm, tác động tích cực của nó trong cuộc sống của bạn càng lớn. Nói một cách đơn giản, thì khiêu dâm nhiều hơn luôn tốt hơn.
  • Đối với cả hai giới, bạn càng sử dụng nhiều nội dung khiêu dâm, bạn càng tin rằng nó đại diện cho giới tính thật và bạn càng thủ dâm với nó, thì những tác động của nó càng tích cực trong mọi lĩnh vực của cuộc sống.

PCES hầu như luôn báo cáo lợi ích vì:

  1. Hald & Malamuth quyết định ngẫu nhiên tác động “tích cực” và “tiêu cực” của việc sử dụng phim khiêu dâm. Ví dụ: “bổ sung kiến ​​thức của bạn về quan hệ tình dục qua đường hậu môn” luôn có lợi, trong khi “giảm những tưởng tượng về tình dục của bạn” luôn là tiêu cực.
  2. PCES cho trọng số tương đương với các câu hỏi không đánh giá hiệu ứng tương đương. Ví dụ "Đã thêm vào kiến ​​thức của bạn về quan hệ tình dục qua đường hậu môn?Có thể hủy bỏĐã dẫn đến những vấn đề trong đời sống tình dục của bạn?Bạn có nghĩ rằng những tác động bề ngoài là những tác động tích cực hay không, chúng hoàn toàn không tương đương với giảm chất lượng cuộc sống (mất việc, ly hôn) hoặc các vấn đề trong đời sống tình dục của bạn (rối loạn cương dương, không có ham muốn tình dục).

Nói cách khác, hôn nhân của bạn có thể tan vỡ và bạn có thể bị rối loạn cương dương mãn tính, nhưng điểm số PCES của bạn vẫn có thể cho thấy phim khiêu dâm rất tốt cho bạn. Như một người đang cai nghiện phim khiêu dâm đã nói sau khi xem 47 câu hỏi PCES : “ Vâng, tôi đã bỏ học đại học, gặp vấn đề với các chứng nghiện khác, chưa bao giờ có bạn gái, mất bạn bè, mắc nợ, vẫn bị rối loạn cương dương và chưa bao giờ quan hệ tình dục ngoài đời thực. Nhưng ít nhất tôi biết về tất cả các động tác của ngôi sao phim khiêu dâm và nắm rõ tất cả các tư thế khác nhau. Vì vậy, về cơ bản, phim khiêu dâm đã làm phong phú cuộc sống của tôi rất nhiều.”

Baćak a, V., & Štulhofer, A. (2011). Thủ dâm ở phụ nữ trẻ hoạt động tình dục ở Croatia: Mối liên hệ với tín ngưỡng và việc sử dụng phim khiêu dâm. Tạp chí Sức khỏe Tình dục Quốc tế, 23(4), 248-257. Liên kết đến trang web

Phân tích: Bởi thành viên Liên minh Alexander Stulhofer . Lại thêm sự thổi phồng số liệu trích dẫn. Nghiên cứu không nói rõ liệu đó là "thủ dâm hay xem phim". Liên minh đã chính xác trong bản tóm tắt của họ:

60% của những người tham gia nữ báo cáo thủ dâm. Sử dụng nội dung khiêu dâm rất mạnh mẽ, tích cực liên quan đến thủ dâm.

Điều này nói lên điều gì về việc liệu “khiêu dâm hay thủ dâm” có làm kém đi sự thỏa mãn trong mối quan hệ? Không có gì.

Hald, GM (2006). Sự khác biệt về giới tính trong việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm ở những người trẻ tuổi dị tính người Đan Mạch. Lưu trữ hành vi tình dục, 35(5), 577-585. Liên kết đến trang web

Phân tích: Lại thêm hiện tượng thổi phồng số liệu trích dẫn. Một lần nữa, nghiên cứu không nói rõ liệu đó là "thủ dâm hay xem phim khiêu dâm". Liên minh đã chính xác khi cho rằng việc tiếp xúc với phim khiêu dâm ở độ tuổi càng sớm thì việc sử dụng phim khiêu dâm càng nhiều khi các đối tượng lớn tuổi hơn:

So với phụ nữ, đàn ông được tiếp xúc với nội dung khiêu dâm ở độ tuổi trẻ hơn, tiêu thụ nội dung khiêu dâm nhiều hơn theo thời gian và tần suất và sử dụng nội dung khiêu dâm thường xuyên hơn trong hoạt động tình dục.

Những phát hiện này có thể dễ dàng được hiểu là tiếp xúc sớm hơn dẫn đến leo thang sử dụng khiêu dâm, đó là một dấu hiệu của thói quen, hoặc thậm chí là một quá trình nghiện.

Ley, D., Prause, N., & Finn, P. (2014). Hoàng đế không mặc quần áo: Đánh giá mô hình 'nghiện phim khiêu dâm'. Báo cáo sức khỏe tình dục hiện tại, 6(2), 94-105. Liên kết đến trang web

Phân tích: Bởi các thành viên Liên minh David Ley, Nicole Prause, Peter Finn . Hoàn thành năm 2013, xuất bản đầu năm 2014. Không phải là một bài đánh giá thực sự về tài liệu nghiên cứu. Sau đây là một bài phân tích rất dài về bài viết quan điểm của David Ley, phân tích từng dòng, từng trích dẫn cho thấy tất cả những mánh khóe mà Ley, Prause & Finn đã đưa vào "bài đánh giá" của họ: Hoàng đế không mặc quần áo: Một câu chuyện cổ tích bị bóp méo dưới vỏ bọc một bài đánh giá . Bài viết này hoàn toàn bác bỏ cái gọi là bài đánh giá và ghi lại hàng tá sự xuyên tạc nghiên cứu mà họ đã trích dẫn. Khía cạnh gây sốc nhất của bài đánh giá của Ley là nó đã bỏ qua TẤT CẢ các nghiên cứu đã báo cáo về những tác động tiêu cực liên quan đến việc sử dụng phim khiêu dâm hoặc phát hiện ra chứng nghiện phim khiêu dâm!

Đúng vậy, bạn không đọc nhầm đâu. Trong khi tuyên bố viết một bài đánh giá “khách quan”, Ley & Prause đã biện minh cho việc bỏ qua hàng trăm nghiên cứu với lý do đây là các nghiên cứu tương quan. Đoán xem? Hầu hết các nghiên cứu về phim khiêu dâm đều là nghiên cứu tương quan, bao gồm cả những nghiên cứu mà họ đã trích dẫn và sử dụng sai mục đích. Nói một cách đơn giản, Ley và cộng sự, 2014 phản ánh trang nghiên cứu của Liên minh những người phủ nhận: Một vài bài báo được chọn lọc, thường không liên quan, được trích dẫn và thường bị xuyên tạc – trong khi tất cả các bài đánh giá, tất cả các phân tích tổng hợp và mọi nghiên cứu báo cáo về kết quả tiêu cực liên quan đến việc sử dụng phim khiêu dâm đều bị bỏ qua. Cuối cùng, đây chỉ là sự thổi phồng trích dẫn hơn nữa vì Ley và cộng sự đã không giải quyết câu hỏi được cho là của phần này: “ Là phim hay là thủ dâm? ”.

Ý kiến ​​của chuyên gia thực sự? Hãy xem các bài đánh giá dựa trên khoa học thần kinh gần đây hơn về các tài liệu và bình luận phản bác những khẳng định không được ủng hộ của Ley / Prause / Finn:

  1. Để xem xét kỹ lưỡng các tài liệu khoa học thần kinh liên quan đến các dạng phụ nghiện Internet, đặc biệt tập trung vào chứng nghiện khiêu dâm trên Internet, hãy xem - Khoa học thần kinh của nghiện phim ảnh khiêu dâm trên Internet: Đánh giá và cập nhật (2015). Bài đánh giá này cũng phê bình hai nghiên cứu điện não đồ gây chú ý gần đây có mục đích cho thấy chứng nghiện khiêu dâm đã “được lật tẩy”.
  2. Nghiện tình dục như một căn bệnh: Bằng chứng để đánh giá, chẩn đoán và phản ứng với các nhà phê bình (2015), trong đó cung cấp một biểu đồ đưa ra những lời chỉ trích cụ thể và đưa ra những trích dẫn chống lại chúng.
  3. Hành vi tình dục bắt buộc có nên được coi là nghiện? (2016) - Đánh giá tài liệu của các nhà khoa học thần kinh nghiện hàng đầu tại Đại học Yale & Cambridge
  4. Hành vi tình dục bắt buộc như nghiện hành vi: Tác động của Internet và các vấn đề khác (2016) - Mở rộng nhận xét trên.
  5. Cơ sở sinh học thần kinh của Hypersexuality (2016) – Bởi các nhà thần kinh học tại Viện Max Planck
  6. Nghiện Cybersex (2015) - Bởi các nhà khoa học thần kinh người Đức, người đã công bố số lượng nghiên cứu lớn nhất về chứng nghiện cybersex
  7. Internet Pornography gây rối loạn chức năng tình dục? Đánh giá với báo cáo lâm sàng (2016) - Một đánh giá sâu rộng về các tài liệu liên quan đến các vấn đề tình dục do khiêu dâm gây ra. Có sự tham gia của các bác sĩ Hải quân Hoa Kỳ, bài đánh giá cung cấp dữ liệu mới nhất tiết lộ sự gia tăng đáng kể của các vấn đề tình dục ở thanh niên. Nó cũng xem xét các nghiên cứu thần kinh liên quan đến chứng nghiện khiêu dâm và điều hòa tình dục qua phim khiêu dâm trên Internet. Các bác sĩ cung cấp 3 báo cáo lâm sàng về những người đàn ông bị rối loạn chức năng tình dục do phim khiêu dâm
  8. Tích hợp các cân nhắc về tâm lý và sinh học thần kinh liên quan đến sự phát triển và duy trì các rối loạn sử dụng Internet cụ thể: Mô hình tương tác của mô hình thực thi ảnh hưởng cá nhân-nhận thức-ảnh hưởng đến con người (2016) - Đánh giá về các cơ chế làm phát triển và duy trì các chứng rối loạn sử dụng Internet cụ thể, bao gồm cả “rối loạn xem nội dung khiêu dâm trên Internet”
  9. Tìm kiếm sự rõ ràng trong nước bùn: những cân nhắc trong tương lai để phân loại hành vi tình dục bắt buộc là nghiện (2016) - Trích đoạn: Gần đây chúng tôi đã xem xét bằng chứng để phân loại hành vi tình dục bắt buộc (CSB) là nghiện không có chất (hành vi). Đánh giá của chúng tôi cho thấy CSB đã chia sẻ song song lâm sàng, sinh học thần kinh và hiện tượng học với các rối loạn sử dụng chất. Mặc dù Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ đã bác bỏ chứng rối loạn giới tính từ DSM-5, một chẩn đoán về CSB (ham muốn tình dục quá mức) có thể được thực hiện bằng cách sử dụng ICD-10. CSB cũng đang được xem xét bởi ICD-11.
  10. Chương nghiện tình dục từ Neurobiology of Addictions, Oxford Press (2016)
  11. Phương pháp tiếp cận thần kinh đối với nghiện phim ảnh khiêu dâm trực tuyến (2017) - Trích đoạn: Trong hai thập kỷ qua, một số nghiên cứu với các phương pháp thần kinh học, đặc biệt là chụp cộng hưởng từ chức năng (fMRI), đã được thực hiện để khám phá mối tương quan thần kinh của việc xem phim khiêu dâm trong điều kiện thí nghiệm và tương quan thần kinh của việc sử dụng nội dung khiêu dâm quá mức. Cho kết quả trước đó, tiêu thụ nội dung khiêu dâm quá mức có thể được kết nối với các cơ chế sinh học thần kinh đã được biết đến trong sự phát triển của nghiện liên quan đến chất.
  12. Sinh học thần kinh của nghiện phim ảnh khiêu dâm - Một đánh giá lâm sàng (De Sousa & Lodha, 2017) - Trích đoạn: Tổng cộng, các bài báo 59 đã được xác định bao gồm các đánh giá, đánh giá nhỏ và tài liệu nghiên cứu ban đầu về các vấn đề sử dụng nội dung khiêu dâm, nghiện và sinh học thần kinh. Các tài liệu nghiên cứu được xem xét ở đây tập trung vào những nghiên cứu đã làm sáng tỏ một cơ sở sinh học thần kinh cho nghiện phim ảnh khiêu dâm. Điều này đã được bổ sung thêm với kinh nghiệm lâm sàng cá nhân của cả hai tác giả làm việc thường xuyên với bệnh nhân trong đó nghiện và xem phim khiêu dâm là một triệu chứng đau khổ.
  13. Là hành vi tình dục quá mức là một rối loạn gây nghiện? (2017) - Trích đoạn: Nghiên cứu về sinh học thần kinh của rối loạn hành vi tình dục bắt buộc đã tạo ra những phát hiện liên quan đến sự thiên vị chú ý, sự khuyến khích của sự khuyến khích và phản ứng cue dựa trên não cho thấy sự tương đồng đáng kể với chứng nghiện. Chúng tôi tin rằng việc phân loại rối loạn hành vi tình dục bắt buộc là một rối loạn gây nghiện phù hợp với dữ liệu gần đây và có thể có lợi cho các bác sĩ lâm sàng, các nhà nghiên cứu và các cá nhân bị và bị ảnh hưởng bởi rối loạn này.
  14. Bằng chứng của Pudding là trong thử nếm: Dữ liệu cần thiết để kiểm tra các mô hình và giả thuyết liên quan đến các hành vi tình dục bắt buộc (2018) - Trích đoạn: Trong số các lĩnh vực có thể gợi ý sự tương đồng giữa CSB và các rối loạn gây nghiện là các nghiên cứu về thần kinh, với một số nghiên cứu gần đây được bỏ qua bởi Walton et al. (2017). Các nghiên cứu ban đầu thường kiểm tra CSB liên quan đến các mô hình nghiện (được xem xét trong Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016b; Kraus, Voon và Potenza, 2016b).
  15. Thúc đẩy các sáng kiến ​​giáo dục, phân loại, điều trị và chính sách Bình luận về: Rối loạn hành vi tình dục bắt buộc trong ICD-11 (Kraus và cộng sự., 2018) - Trích đoạn: Đề xuất hiện tại về phân loại rối loạn CSB là rối loạn kiểm soát xung lực đang gây tranh cãi vì các mô hình thay thế đã được đề xuất (Kor, Fogel, Reid và Potenza, 2013). Có dữ liệu cho thấy CSB chia sẻ nhiều tính năng với chứng nghiện (Kraus và cộng sự, 2016), bao gồm dữ liệu gần đây cho thấy khả năng phản ứng tăng lên của các vùng não liên quan đến phần thưởng để đáp ứng với các tín hiệu liên quan đến các kích thích tình dục (Brand, Snagowski, Laier và Maderwald, 2016; Gola, Wordecha, Marchewka và Sescousse, 2016; Gola và cộng sự, 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse và Stark, 2016; Voon và cộng sự, 2014.
  16. Hành vi tình dục bắt buộc ở con người và mô hình tiền lâm sàng (2018) - Trích đoạn: Hành vi tình dục cưỡng bức (CSB) được coi là một chứng nghiện hành vi, và là mối đe dọa lớn đối với chất lượng cuộc sống và cả sức khỏe thể chất và tinh thần. Để kết luận, tổng quan này đã tóm tắt các nghiên cứu về hành vi và thần kinh về CSB ở người và tình trạng hôn mê với các rối loạn khác, bao gồm lạm dụng chất. Cùng với nhau, các nghiên cứu này chỉ ra rằng CSB có liên quan đến sự thay đổi chức năng ở vỏ trước và vỏ trước trán, amygdala, striatum và thalamus, ngoài việc giảm kết nối giữa amygdala và vỏ não trước trán.
  17. Rối loạn chức năng tình dục trong kỷ nguyên Internet (2018) - Trích đoạn: Trong số những người nghiện hành vi, sử dụng Internet có vấn đề và tiêu thụ nội dung khiêu dâm trực tuyến thường được trích dẫn là yếu tố nguy cơ có thể gây ra rối loạn chức năng tình dục, thường không có ranh giới nhất định giữa hai hiện tượng. Người dùng trực tuyến bị thu hút bởi nội dung khiêu dâm trên Internet vì tính ẩn danh, khả năng chi trả và khả năng truy cập của nó và trong nhiều trường hợp, việc sử dụng nó có thể khiến người dùng bị nghiện cybersex: hứng thú hơn trong các tài liệu khiêu dâm tự chọn hơn là trong giao hợp.
  18. Cơ chế nhận thức thần kinh trong rối loạn hành vi tình dục bắt buộc (2018) - Trích đoạn: Cho đến nay, hầu hết các nghiên cứu về thần kinh về hành vi tình dục bắt buộc đã cung cấp bằng chứng về các cơ chế chồng chéo làm cơ sở cho hành vi tình dục bắt buộc và nghiện không tình dục. Hành vi tình dục bắt buộc có liên quan đến chức năng bị thay đổi ở các vùng não và mạng liên quan đến sự nhạy cảm, thói quen, nhà chọc trời và xử lý phần thưởng trong các mô hình như nghiện, cờ bạc và nghiện chơi game. Các vùng não chính được liên kết với các đặc điểm của CSB bao gồm vỏ não trước và thái dương, amygdala và striatum, bao gồm cả các hạt nhân accumbens.
  19. Một sự hiểu biết hiện tại về khoa học thần kinh hành vi của rối loạn hành vi tình dục bắt buộc và sử dụng nội dung khiêu dâm có vấn đề - Trích đoạn: Các nghiên cứu sinh học thần kinh gần đây đã tiết lộ rằng các hành vi tình dục bắt buộc có liên quan đến việc xử lý thay đổi vật liệu tình dục và sự khác biệt về cấu trúc và chức năng của não. Mặc dù ít nghiên cứu về sinh học thần kinh về CSBD đã được tiến hành cho đến nay, dữ liệu hiện tại cho thấy những bất thường về sinh học thần kinh chia sẻ cộng đồng với các bổ sung khác như sử dụng chất gây nghiện và rối loạn cờ bạc. Do đó, dữ liệu hiện tại cho thấy rằng phân loại của nó có thể phù hợp hơn với dạng nghiện hành vi hơn là rối loạn kiểm soát xung lực.
  20. Phản ứng tiền đình trong các hành vi tình dục bắt buộc (2018) - Trích đoạn: Trong số các nghiên cứu hiện có, chúng tôi có thể tìm thấy chín ấn phẩm (Bảng 1) trong đó sử dụng hình ảnh cộng hưởng từ chức năng. Chỉ có bốn trong số này (36–39) trực tiếp điều tra xử lý các dấu hiệu khiêu dâm và / hoặc phần thưởng và báo cáo kết quả liên quan đến kích hoạt thanh quản bụng. Ba nghiên cứu chỉ ra rằng tăng phản ứng tiền đình đối với các kích thích tình dục (36–39) hoặc tín hiệu dự đoán những kích thích đó (36–39). Những phát hiện này phù hợp với Lý thuyết Salient Inientive (IST) (28), một trong những khuôn khổ nổi bật nhất mô tả chức năng não trong nghiện.
  21. Nghiện khiêu dâm trực tuyến: Những gì chúng tôi biết và những gì chúng tôi không thể đánh giá một cách có hệ thống (2019) - Trích đoạn: Theo chúng tôi biết, một số nghiên cứu gần đây ủng hộ thực thể này như một chứng nghiện với các biểu hiện lâm sàng quan trọng như rối loạn chức năng tình dục và sự không hài lòng về tâm lý. Hầu hết các công việc hiện tại dựa trên nghiên cứu tương tự được thực hiện trên những người nghiện chất, dựa trên giả thuyết về nội dung khiêu dâm trực tuyến như một "kích thích siêu thường" giống như một chất thực tế, thông qua việc tiêu thụ liên tục, có thể gây ra chứng rối loạn gây nghiện.
  22. Xuất hiện và phát triển chứng nghiện phim khiêu dâm trực tuyến: các yếu tố nhạy cảm cá nhân, tăng cường cơ chế và cơ chế thần kinh (2019) - Trích đoạn: Kinh nghiệm lâu dài về nội dung khiêu dâm trực tuyến đã dẫn đến sự nhạy cảm của những người như vậy đối với các manh mối liên quan đến nội dung khiêu dâm trực tuyến, dẫn đến cảm giác thèm muốn, sử dụng nội dung khiêu dâm trực tuyến dưới hai yếu tố cám dỗ và suy giảm chức năng. Cảm giác thỏa mãn có được từ nó ngày càng yếu đi, do đó ngày càng cần nhiều nội dung khiêu dâm trực tuyến để duy trì trạng thái cảm xúc trước đó và trở nên nghiện.
  23. Lý thuyết, phòng ngừa và điều trị rối loạn sử dụng nội dung khiêu dâm (2019) - Trích đoạn: Rối loạn hành vi tình dục bắt buộc, bao gồm cả việc sử dụng nội dung khiêu dâm có vấn đề, đã được đưa vào ICD-11 như là rối loạn kiểm soát xung lực. Tuy nhiên, tiêu chuẩn chẩn đoán rối loạn này rất giống với tiêu chí rối loạn do hành vi gây nghiện. Xem xét lý thuyết và bằng chứng thực nghiệm cho thấy các cơ chế tâm lý và sinh học liên quan đến rối loạn nghiện cũng có giá trị đối với rối loạn sử dụng nội dung khiêu dâm.
  24. Sử dụng nội dung khiêu dâm có vấn đề về bản thân: Một mô hình tích hợp từ tiêu chí miền nghiên cứu và quan điểm sinh thái (2019) - Trích đoạn: Sử dụng nội dung khiêu dâm có vấn đề tự nhận thức dường như có liên quan đến nhiều đơn vị phân tích và các hệ thống khác nhau trong sinh vật. Dựa trên những phát hiện trong mô hình RDoC được mô tả ở trên, có thể tạo ra một mô hình gắn kết trong đó các đơn vị phân tích khác nhau tác động lẫn nhau (Hình 1). Những thay đổi trong cơ chế nội bộ và hành vi của những người mắc SPPPU tương tự như những thay đổi được quan sát thấy ở những người nghiện chất, và ánh xạ thành các mô hình nghiện.
  25. Nghiện Cybersex: tổng quan về sự phát triển và điều trị một rối loạn mới nổi (2020) - Trích đoạn: Cnghiện ybersex là một chứng nghiện không liên quan đến chất có liên quan đến hoạt động tình dục trực tuyến trên internet. Ngày nay, nhiều loại khác nhau liên quan đến tình dục hoặc khiêu dâm có thể dễ dàng truy cập thông qua phương tiện truyền thông internet. Ở Indonesia, tình dục thường được coi là điều cấm kỵ nhưng hầu hết những người trẻ tuổi đã tiếp xúc với nội dung khiêu dâm. Nó có thể dẫn đến nghiện với nhiều tác động tiêu cực đối với người dùng, chẳng hạn như các mối quan hệ, tiền bạc và các vấn đề tâm thần như trầm cảm và rối loạn lo âu lớn.
  26. Những Tình trạng nào Nên Được coi là Rối loạn trong Phân loại Quốc tế về Bệnh tật (ICD-11). Chỉ định “Các Rối loạn được Chỉ định Khác Do Hành vi Gây nghiện”? (2020) - Trích đoạn: Dữ liệu từ các nghiên cứu tự báo cáo, hành vi, điện sinh lý và thần kinh cho thấy sự liên quan của các quá trình tâm lý và các mối tương quan thần kinh cơ bản đã được nghiên cứu và thiết lập ở các mức độ khác nhau cho rối loạn sử dụng chất và rối loạn cờ bạc / chơi game (tiêu chí 3). Điểm chung được ghi nhận trong các nghiên cứu trước bao gồm phản ứng cue và tham ái kèm theo tăng hoạt động ở các vùng não liên quan đến phần thưởng, thiên vị chú ý, ra quyết định bất lợi và kiểm soát ức chế (đặc hiệu kích thích).
  27. Bản chất gây nghiện của các hành vi tình dục bắt buộc và việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm trực tuyến có vấn đề: Đánh giá - Trích đoạn: Các phát hiện hiện có cho thấy rằng có một số đặc điểm của CSBD và POPU phù hợp với đặc điểm của nghiện, và các biện pháp can thiệp hữu ích trong việc xác định các hành vi nghiện ma túy và hành vi cần được xem xét để thích ứng và sử dụng trong việc hỗ trợ các cá nhân bị CSBD và POPU…. Sinh học thần kinh của POPU và CSBD liên quan đến một số tương quan về cơ chế thần kinh chung với các rối loạn sử dụng chất gây nghiện, cơ chế tâm thần kinh tương tự, cũng như những thay đổi sinh lý thần kinh phổ biến trong hệ thống khen thưởng dopamine.
  28. Hành vi tình dục rối loạn chức năng: định nghĩa, bối cảnh lâm sàng, hồ sơ sinh học thần kinh và phương pháp điều trị (2020) - Trích đoạn: Nghiện khiêu dâm, mặc dù khác biệt về mặt sinh học thần kinh với nghiện tình dục, vẫn là một dạng nghiện hành vi… Việc ngừng nghiện khiêu dâm đột ngột gây ra những tác động tiêu cực đến tâm trạng, sự phấn khích, sự thỏa mãn trong quan hệ và tình dục… Việc sử dụng nhiều nội dung khiêu dâm tạo điều kiện cho sự khởi phát tâm lý xã hội rối loạn và khó khăn trong mối quan hệ…

Tại sao Deniers không liệt kê bất kỳ bài báo nào được đánh giá ngang hàng ở trên?

Clark, CA, & Wiederman, MW (2000). Giới tính và phản ứng đối với việc thủ dâm và sử dụng phương tiện truyền thông khiêu dâm của bạn tình giả định. Tạp chí Nghiên cứu Tình dục, 37(2), 133-141. Liên kết đến trang web

Phân tích: Thêm một vụ thổi phồng trích dẫn nữa – vì bài báo không liên quan gì đến câu hỏi được đặt ra trong phần này: “ Đó là khiêu dâm hay thủ dâm? ” Tuy nhiên, bản tóm tắt của Liên minh đã xuyên tạc các phát hiện được báo cáo. Trích từ phần tóm tắt:

So với nam giới, phụ nữ thể hiện cảm xúc tiêu cực hơn về hành vi tình dục đơn độc của bạn tình. Đối với cả nam và nữ, việc bạn tình sử dụng tài liệu khiêu dâm được đánh giá tiêu cực hơn so với việc bạn tình thủ dâm . Về các yếu tố quy kết, có sự khác biệt liên quan đến niềm tin về sự hài lòng của bạn tình. Người được hỏi có nhiều khả năng coi việc bạn tình sử dụng tài liệu khiêu dâm hơn là thủ dâm là dấu hiệu của sự không hài lòng với bạn tình hiện tại hoặc mối quan hệ tình dục.

Nói một cách đơn giản, đàn ông và phụ nữ trải qua cảm giác tiêu cực về việc sử dụng phim khiêu dâm của bạn tình hơn là về việc họ thủ dâm.

Miller, DJ, McBain, KA, Li, WW, & Raggatt, PT (2019). Khiêu dâm, sở thích tình dục giống như khiêu dâm, thủ dâm và sự hài lòng về tình dục và mối quan hệ của nam giới. Quan hệ cá nhân, 26(1), 93-113 . Liên kết đến trang web

Phân tích: Một lần nữa, Liên minh lại bỏ qua bất kỳ phát hiện bất lợi nào. Bài báo chứa một tóm tắt đáng ngờ, tập trung vào đánh giá mơ hồ về " sự ưa thích tình dục giống như phim khiêu dâm" và hạ thấp các phát hiện quan trọng: Cả hai nghiên cứu (không chỉ nghiên cứu 2) đều báo cáo rằng việc sử dụng phim khiêu dâm nhiều hơn có liên quan đến sự hài lòng về tình dục và mối quan hệ thấp hơn . Bài báo này cố gắng đổ lỗi cho thủ dâm, chứ không phải phim khiêu dâm, về sự bất mãn trong mối quan hệ, nhưng không có phương pháp hợp lệ nào để phân biệt thủ dâm với việc sử dụng phim khiêu dâm. Trích đoạn:

“Việc sử dụng nội dung khiêu dâm thường xuyên có liên quan đến sự không thỏa mãn về tình dục, sở thích hơn đối với nội dung khiêu dâm như tình dục và thủ dâm thường xuyên hơn trong cả hai nghiên cứu. Việc sử dụng nội dung khiêu dâm chỉ liên quan đến sự không hài lòng trong mối quan hệ trong Nghiên cứu 2. ” [thực ra đó là cả hai nghiên cứu]

Nghiên cứu này khẳng định sai rằng việc sử dụng phim khiêu dâm chỉ liên quan đến sự không hài lòng trong mối quan hệ ở nghiên cứu 2. Hãy xem các bảng nghiên cứu để biết sự thật . Nghiên cứu của Miller và cộng sự, năm 2019 nằm trong danh sách hơn 70 nghiên cứu của YBOP liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với sự không hài lòng về tình dục và mối quan hệ.

Prause, N. (2019). Khiêu dâm là để thủ dâm. Lưu trữ Hành vi Tình dục, 1-7 . Liên kết đến trang web

Phân tích: Bài viết của thành viên Liên minh Nicole Prause . Đây lại là một bài viết thổi phồng trích dẫn, vì nó không phải là một nghiên cứu. Đó là một bài viết quan điểm với những trích dẫn được chọn lọc một cách có chủ đích và những tuyên bố không có căn cứ hoặc sai sự thật. Cũng như tất cả các bài viết quan điểm khác của những người phủ nhận, bài bình luận của Prause bỏ qua phần lớn bằng chứng phản bác lại những luận điểm lộn xộn thường thấy của bà. Bài bình luận của Prause là một nỗ lực không thuyết phục nhằm bác bỏ nhiều tác động tiêu cực được chứng minh bằng thực nghiệm liên quan đến việc sử dụng phim khiêu dâm trên internet. Prause quảng bá ý tưởng rằng việc sử dụng phim khiêu dâm thực sự có lợi… cho hầu hết mọi người… ở mọi lứa tuổi. Ngoại trừ những đoạn nói về việc phim khiêu dâm an toàn cho trẻ em (bên dưới), bài bình luận của Prause chỉ là những đoạn trích dẫn được sao chép từ ba bài viết trước đó của Prause mà YBOP đã chỉ trích:

  1. Để phân tích gần như mọi điểm nói chuyện và nghiên cứu về anh đào, Prause, Kohut và Ley đã từng trích dẫn, hãy xem bài phê bình sâu rộng này về một tác phẩm 2018 được xuất bản trong SLATE tạp chí: Ra mắtTại sao chúng ta vẫn còn lo lắng về việc xem phim khiêu dâm?, Bởi Marty Klein, Taylor Kohut và Nicole Prause.
  2. Đối với một bài phê bình về các khiếu nại trong thư 240-từ của Prause gửi Dao mổ xem phản ứng rộng rãi này: Phân tích "Dữ liệu không hỗ trợ tình dục là gây nghiện"(Prause et al., 2017).
  3. YBOP từ lâu đã đề cập đến hầu hết các nghiên cứu và thường không liên quan đến anh đào, thường không liên quan, trong các phản hồi đối với Thư 2016 của Prause gửi cho biên tập viên: Phê bình: Thư gửi biên tập viên Pra Pra et et al. (2015) giả mạo mới nhất về dự đoán nghiện (2016)

Bài phê bình này đề cập đến những nghiên cứu được chọn lọc một cách có chủ đích và những tuyên bố không có căn cứ mà không được tìm thấy trong các bài phê bình ở trên: Phê bình cuốn sách “Porn Is for Masturbation” (2019) của Nicole Prause.

Perry, SL (2019) . Liệu mối liên hệ giữa việc sử dụng phim khiêu dâm và hạnh phúc trong mối quan hệ có thực sự liên quan nhiều hơn đến thủ dâm? Kết quả từ hai cuộc khảo sát quốc gia. Tạp chí Nghiên cứu Tình dục, 1-13. Liên kết đến trang web

Phân tích: Bởi thành viên Liên minh Samuel Perry . Nhà nghiên cứu tôn giáo Perry đã công bố bản phân tích lại ngắn gọn này về dữ liệu được sử dụng trong một trong những nghiên cứu về phim khiêu dâm trước đây của ông . Sau khi “mô hình hóa” thống kê phức tạp, Perry đề xuất rằng thủ dâm, chứ không phải việc sử dụng phim khiêu dâm, mới là thủ phạm thực sự gây ảnh hưởng đến hạnh phúc trong mối quan hệ. Lỗ hổng lớn trong phân tích mới của Perry là sự thiếu vắng dữ liệu cụ thể, đáng tin cậy về tần suất thủ dâm, vì ông chỉ hỏi “ Lần cuối bạn thủ dâm là khi nào ?”. Không có dữ liệu chắc chắn về tần suất, tuyên bố của ông chỉ là một giả thuyết. Trích từ nghiên cứu của Perry:

Thực hành thủ dâm. Cả NFSS và RIA đều hỏi hai câu hỏi giống nhau về thủ dâm mà tác giả đã kết hợp thành một thước đo thủ dâm duy nhất cho cả hai cuộc khảo sát. Đầu tiên, người tham gia được hỏi liệu họ đã từng thủ dâm chưa (Có hoặc Không). Những người trả lời rằng họ đã từng thủ dâm sau đó được hỏi, “ Lần cuối bạn thủ dâm là khi nào ?” Câu trả lời được chấm điểm từ 1 = hôm nay đến 9 = hơn một năm trước.

Perry tiếp tục:

Trong khi câu hỏi này về mặt kỹ thuật không hỏi về tần số.

Không đùa đâu. Thế mà Perry, Prause, Ley, Grubbs và những người khác lại đưa ra những tuyên bố phi thường dựa trên nghiên cứu duy nhất này, dựa vào những dữ liệu hết sức đáng ngờ. Bộ máy tuyên truyền của Liên minh đang lộ rõ ​​liên quan đến phân tích lại của Perry. Những khẳng định của Perry bị phản bác bởi hơn 70 nghiên cứu liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với sự hài lòng về tình dục và mối quan hệ thấp hơn – và nghiên cứu hiện tại của Perry cho thấy việc sử dụng phim khiêu dâm nhiều hơn có liên quan đến hạnh phúc trong mối quan hệ thấp hơn. Đúng vậy, việc sử dụng phim khiêu dâm nhiều hơn có liên quan đến hạnh phúc trong mối quan hệ thấp hơn ở cả hai mẫu nghiên cứu của Perry (A & B):

-------

Perry tuyên bố rằng anh ta có thể trêu chọc một cách kỳ diệu việc sử dụng khiêu dâm từ thủ dâm có thể được coi trọng - đặc biệt là vì anh ta thiếu dữ liệu chính xác cho tần suất thủ dâm.

Walton, MT, Lykins, AD, & Bhullar, N. (2016). Kích thích tình dục và tần suất hoạt động tình dục: Ý nghĩa đối với việc hiểu về chứng cuồng dâm. Lưu trữ hành vi tình dục, 45(4), 777-782 . Liên kết đến trang web

Phân tích: Đây không phải là một nghiên cứu thực sự. Bài báo này phân tích lại dữ liệu cũ từ James Cantor, một thành viên của Liên minh những người phủ nhận (Denier Alliance ). Bài báo cho rằng sự hưng phấn tình dục (ham muốn, cảm giác ham muốn) có liên quan đến hoạt động tình dục. Thật đột phá! (Trích từ phần thảo luận)

Do đó, hưng phấn tình dục có thể là một yếu tố dự báo mạnh hơn về tần suất hoạt động tình dục so với dữ liệu từ các biện pháp tự báo cáo về tình trạng tăng sinh, chẳng hạn như HBI.

Bài báo này không liên quan gì đến câu hỏi được cho là của phần này: “ Đó là phim khiêu dâm hay thủ dâm? ” Tuy nhiên, các phát hiện cho thấy một số người đạt điểm cao trong bảng câu hỏi về “tính dục quá mức” lại không mấy quan tâm đến tình dục thực sự:

Mặc dù kết quả cho thấy hưng phấn tình dục có thể là một yếu tố dự báo mạnh hơn về tần suất hoạt động tình dục so với cường độ cao, nhưng việc giải thích dữ liệu trở nên phức tạp hơn vì tần suất hoạt động tình dục của các siêu nhân tự xác định có thể thay đổi đáng kể.

Các phát hiện này phù hợp với kinh nghiệm của nhiều người nghiện phim khiêu dâm, những người không bị kích thích bởi bạn tình thật. Nó cũng bác bỏ luận điểm vô căn cứ rằng "ham muốn tình dục cao" giải thích cho chứng nghiện phim khiêu dâm hoặc nghiện tình dục ( cũng như ít nhất 25 nghiên cứu bác bỏ tuyên bố rằng người nghiện tình dục và nghiện phim khiêu dâm "chỉ đơn giản là có ham muốn tình dục cao" ).

van Rouen, JH, Slob, AK, Gianotten, WL, Dohle, GR, van Der Zon, ATM, Vreeburg, JTM, & Weber, RFA (1996). Kích thích tình dục và chất lượng tinh dịch được tạo ra khi thủ dâm. Sinh sản con người, 11(1), 147-151 . Liên kết đến trang web

Phân tích: Bài báo này không liên quan gì đến câu hỏi được đặt ra trong phần đó: “ Đó là phim khiêu dâm hay thủ dâm? ” Tuy nhiên, những phát hiện của nó ủng hộ luận điểm của YBOP rằng thủ dâm bằng video khiêu dâm có tác dụng kích thích hơn so với thủ dâm bằng trí tưởng tượng.

điểm số cao hơn đáng kể đã được trao cho 'cảm giác thoải mái / thư giãn', 'hưng phấn tình dục', 'chất lượng cương cứng', 'cường độ cực khoái', 'thỏa mãn sau cực khoái' và 'dễ dàng đạt được cực khoái với VES (rõ ràng về tình dục video)

Thực tế, bài viết "Bắt đầu từ đây" của YBOP mở đầu bằng một nghiên cứu gần đây hơn và có phần tương tự, chứng minh sức mạnh tổng hợp của phim khiêu dâm và sự mới lạ về tình dục:

Hiện tượng này được gọi là hiệu ứng Coolidge — phản ứng tự động trước những người bạn tình mới. Điều thú vị là, nam giới xuất tinh nhiều tinh trùng di động hơn và nhanh hơn khi họ xem một ngôi sao phim khiêu dâm mới. Phản ứng tự động mạnh mẽ này trước sự mới lạ về tình dục chính là điều đã dẫn bạn đến con đường nghiện phim khiêu dâm trên internet.

Các trích dẫn bất hợp pháp của RealYBOP hỗ trợ cho luận điểm hợp pháp của YBOP! Cảm ơn Deniers. Nhân tiện, một số nghiên cứu trực tiếp hoặc gián tiếp chứng minh làm thế nào nội dung khiêu dâm video hoặc khiêu dâm internet khác biệt với phim khiêu dâm tĩnh trong quá khứ:



Bộ phận phạm tội tình dục

Bối cảnh/Thực tế : Tương tự như các phần khác, một số nghiên cứu không liên quan gì đến tiêu đề của phần này (Tội phạm tình dục). Buộc phải suy đoán, chúng ta phải giả định rằng những người phủ nhận đang cố gắng "làm sai lệch" bất kỳ mối liên hệ nào giữa việc sử dụng phim khiêu dâm và hiếp dâm, bạo lực, tấn công tình dục, quấy rối tình dục hoặc cưỡng bức tình dục. Mặc dù các nghiên cứu đưa ra những phát hiện khác nhau, chúng tôi thảo luận về việc Liên minh quá phụ thuộc vào một vài nghiên cứu được lựa chọn cẩn thận. Chúng tôi cũng cung cấp nhiều nghiên cứu liên quan mà Liên minh đã cố tình bỏ qua. Hai bài báo gần đây đề cập đến nhiều luận điểm của Liên minh:

Về bản chất, Liên minh chỉ ra một số nghiên cứu liên quan đến những thay đổi trong tỷ lệ hiếp dâm được báo cáo của một quốc gia với những thay đổi ước tính về tính khả dụng của phim khiêu dâm. Bằng cách trích dẫn các nghiên cứu liên quan đến một số quốc gia được chọn, nhiều Deniers đã tuyên bố một cách vô trách nhiệm rằng tỷ lệ bạo lực tình dục giảm xuống phổ biến khi khiêu dâm trở nên dễ tiếp cận hơn trong xã hội. Dưới đây chúng tôi đục lỗ trong khẳng định này.

#1 – Còn những biến số khác thì sao? Tương quan không đồng nghĩa với nhân quả. Nhiều biến số khác có thể giải thích cho sự giảm số vụ hiếp dâm được báo cáo ở một số quốc gia. Biến số rõ ràng nhất đóng vai trò quan trọng là các nước phát triển đã trải qua sự giảm (trên 100 dân) ở nhóm tuổi có khả năng phạm tội tình dục cao nhất (12-34) khi dân số già đi . Như bạn có thể thấy trong biểu đồ, tỷ lệ tất cả các tội phạm bạo lực ở Mỹ đạt đỉnh điểm vào khoảng năm 1990, sau đó giảm dần cho đến khoảng năm 2013, khi tỷ lệ hiếp dâm bắt đầu tăng lên . Điều quan trọng cần lưu ý là tỷ lệ hiếp dâm giảm ít nhất (trong số các loại tội phạm) trong giai đoạn này:

Sự suy giảm tội phạm bạo lực trùng với sự gia tăng tỷ lệ thành viên cao tuổi trong dân số, và sự giảm tương ứng ở nhóm tuổi có khả năng phạm tội bạo lực cao nhất. Sự thay đổi nhân khẩu học này đã xảy ra ở nhiều quốc gia đầu tiên trên thế giới. Đầu tiên, phân bố dân số 1990 theo độ tuổi. Lưu ý dân số trong độ tuổi 15-44.

Tiếp theo, phân bố dân số 2015 theo độ tuổi. Lưu ý rằng sự suy giảm ở các nhóm tuổi hầu hết có thể gây ra tội ác bạo lực, và cách những người già chiếm tỷ lệ lớn hơn nhiều trong dân số.

Sự thay đổi nhân khẩu học ở trên có thể giải thích cho việc giảm tỷ lệ hiếp dâm (tỷ lệ này thường được báo cáo “trên [số X] dân số”). Nhà nghiên cứu Neil Malamuth đã trả lời trên một chuyên mục giới tính lớn liệt kê các bài báo của Milton Diamond (được Liên minh chào hàng như là bằng chứng cho những tuyên bố liều lĩnh của họ):

Vấn đề tổng hợp - Về mặt trực quan, có vẻ như rất có ý nghĩa rằng “điểm mấu chốt” quan trọng là những gì dường như đang xảy ra trong “thế giới thực” (ví dụ: tỷ lệ tội phạm bạo lực) khi bạo lực trên phương tiện truyền thông và / hoặc tiêu thụ nội dung khiêu dâm. tăng qua các năm. Tôi nghĩ rằng ngược lại, các vấn đề khi nhìn vào điều này là rất lớn và hầu như không thể đưa ra bất kỳ kết luận nhân quả nào bằng cách xem xét dữ liệu tổng hợp. Ví dụ, hãy xem xét sự liên kết sau: Số lượng súng ở Mỹ và tỷ lệ tội phạm.

Như bài báo sau đây của Pew đã chỉ ra: Tỷ lệ giết người giảm một nửa trong 20 năm qua (trong khi số lượng súng sở hữu mới tăng vọt), khi số lượng súng ở Mỹ tăng lên đáng kể trong hai mươi năm qua, tỷ lệ giết người đã giảm mạnh. Vậy bao nhiêu người trong chúng ta sẵn sàng kết luận rằng việc súng được bán rộng rãi thực sự là một điều tốt và đã góp phần làm giảm tỷ lệ giết người, như một số người vội vàng kết luận? Drew Kingston và tôi thảo luận vấn đề tổng hợp này một cách chi tiết hơn trong bài viết sau: Các vấn đề với dữ liệu tổng hợp và tầm quan trọng của sự khác biệt cá nhân trong nghiên cứu về khiêu dâm và xâm hại tình dục (2010).

Dữ liệu tổng hợp đa văn hóa về việc sử dụng nội dung khiêu dâm và tội phạm (ví dụ: công trình nghiên cứu quan trọng của Mickey Diamond), theo như tôi biết, chỉ được thu thập ở Đan Mạch và Nhật Bản. Ở hai quốc gia này, nhìn chung tỷ lệ tội phạm bạo lực tình dục được biết đến rất thấp . Dựa trên dữ liệu đó cũng như một số nguồn dữ liệu khác, chúng ta có thể dự đoán rằng ở những quốc gia này, có tương đối ít nam giới có nguy cơ phạm tội xâm hại tình dục (trong bối cảnh văn hóa và điều kiện không phải thời chiến). Do đó, trong bối cảnh các dự đoán của Mô hình Hợp lưu, ở những quốc gia như vậy, chúng ta thực sự có thể dự đoán sẽ có rất ít hoặc không có sự gia tăng xâm hại tình dục khi sự sẵn có của nội dung khiêu dâm tăng lên, như Diamond và các cộng sự đã báo cáo.

Hãy nhớ rằng, những người đàn ông chúng tôi đã nghiên cứu ở Hoa Kỳ có nguy cơ thấp tương tự đã không thể hiện bất kỳ sự gia tăng nào ngay cả khi sử dụng nội dung khiêu dâm cao. Như một bài kiểm tra quan trọng, như tôi đã lưu ý trước đó, Martin Hald và tôi đã thấy rằng ngay cả ở Đan Mạch, những người đàn ông có nguy cơ tương đối cao hơn trên thực tế cho thấy thái độ chấp nhận bạo lực đối với phụ nữ như là một chức năng của cả tiếp xúc thử nghiệm trong phòng thí nghiệm và trong thực tế hiệp hội thế giới (xem ấn phẩm 2015). Tôi sẽ rất quan tâm để xem điều gì sẽ xảy ra nếu một sự thay đổi lớn xảy ra trong sự sẵn có của nội dung khiêu dâm ở các quốc gia có tỷ lệ nam giới tương đối cao và có liên quan, phân biệt giới tính, thái độ chấp nhận bạo lực đối với phụ nữ, thù địch với phụ nữ, v.v. ).

Hơn nữa, tỷ lệ tội phạm đã biết có thể không phải là "biến số phụ thuộc" duy nhất cần xem xét (xem bên dưới). Mặc dù tỷ lệ bạo lực đối với phụ nữ được tòa án Nhật Bản xét xử thực sự tương đối thấp (và kinh nghiệm hạn chế của tôi nhiều năm trước khi đến thăm Nhật Bản cho thấy phụ nữ cảm thấy an toàn khi đi bộ trên đường phố vào ban đêm), nhưng tỷ lệ hiếp dâm cao nhất từng được ghi nhận trong một ngày lại do đàn ông Nhật Bản gây ra (ở Trung Quốc, tại thành phố Nam Kinh). Do đó, một khi văn hóa đã dung túng cho bạo lực, những khuynh hướng tiềm tàng có thể trở nên rất rõ ràng. Hơn nữa, ở Nhật Bản hiện nay, dường như có những biểu hiện khác của những gì có thể được coi là khuynh hướng hung hăng tình dục và các hành vi, thái độ liên quan đến phụ nữ (ví dụ, vào năm 2000, các toa tàu đặc biệt đã được đưa vào sử dụng cho phụ nữ để chống lại hành vi sàm sỡ (chikan) của đàn ông).

Vấn đề biến đổi phụ thuộc của người Viking

Như tôi đã đề cập trước đó, Mô hình Hợp lưu tập trung vào thái độ và hành vi hung hăng về tình dục ở nam giới trong dân số nói chung, đặc biệt là sinh viên đại học. Hầu như không có người tham gia nào trong số những người chúng tôi đã nghiên cứu từng bị kết án. Do đó, tỷ lệ tội phạm đã biết phần nào không liên quan . Trong quá trình thảo luận về tính ứng dụng của mô hình, chúng tôi đã gợi ý trong nhiều năm rằng khi nói đến những cá nhân bị kết án, mô hình này ít liên quan hơn vì dường như đối với những người đàn ông như vậy, "các đặc điểm chống đối xã hội nói chung" có liên quan trực tiếp hơn nhiều.

Những người đàn ông bị kết án này thường không phải là "chuyên gia" nhưng có nhiều khả năng phạm nhiều tội phạm. Các biện pháp thường xuyên cho thấy tiện ích của chúng trong việc dự đoán những kẻ xâm hại tình dục mà chúng tôi nghiên cứu, (thái độ thù địch với phụ nữ, thái độ ủng hộ bạo lực đối với phụ nữ, v.v.) không được coi là có khả năng tiên đoán đối với những tội phạm đã biết trong lĩnh vực này một cách nhất quán.

Mặc dù sự thay đổi về tỷ lệ tấn công tình dục trong học sinh là điều đáng quan tâm, nhưng vẫn chưa rõ liệu tỷ lệ này thực sự đã tăng hay giảm trong những năm qua hay chỉ đơn giản là vấn đề này được quan tâm nhiều hơn (tôi cho rằng giả thuyết thứ hai quan trọng hơn). Điều này cũng liên quan đến “vấn đề tổng thể”: Trong khi sự phổ biến của nội dung khiêu dâm đã tăng lên đáng kể trong những năm qua, đồng thời cũng có nhiều biện pháp can thiệp hơn để giảm thiểu tấn công tình dục và nâng cao nhận thức về vấn đề này.

Hầu hết các trường đại học trên cả nước hiện nay đều có các biện pháp can thiệp bắt buộc đối với tất cả sinh viên năm nhất, điều mà trước đây không hề có. Giả sử một số ảnh hưởng của truyền thông có thể góp phần làm gia tăng xu hướng tấn công tình dục, làm thế nào chúng ta có thể tách rời sự gia tăng nhận thức của công chúng về vấn đề tấn công tình dục và các biện pháp can thiệp thực tế diễn ra gần như cùng một lúc?

Một biến quan trọng khác xoay quanh tính chính xác (trong) của các số liệu thống kê liên quan đến tội phạm tình dục.

#2 – Các nghiên cứu cho thấy tỷ lệ hiếp dâm thường không được báo cáo đầy đủ. Điều quan trọng cần nhớ là tội hiếp dâm luôn bị báo cáo thiếu. Ngay cả những báo cáo gửi đến cảnh sát cũng có thể sai lệch nghiêm trọng, như bài báo này của một giáo sư luật người Mỹ đã chỉ ra: Làm thế nào để nói dối bằng số liệu thống kê về hiếp dâm: Cuộc khủng hoảng hiếp dâm tiềm ẩn của nước Mỹ (2014).

Sử dụng phương pháp mới này để xác định xem các đô thị khác có khả năng không báo cáo đúng số lượng đơn tố cáo hiếp dâm hay không, tôi nhận thấy tình trạng thống kê thiếu đáng kể các vụ hiếp dâm do các sở cảnh sát trên toàn quốc thực hiện. Kết quả cho thấy khoảng 22% trong số 210 sở cảnh sát được nghiên cứu, chịu trách nhiệm quản lý dân số ít nhất 100,000 người, có những bất thường đáng kể về mặt thống kê trong dữ liệu hiếp dâm của họ, cho thấy tình trạng thống kê thiếu đáng kể từ năm 1995 đến năm 2012. Đáng chú ý, số lượng các khu vực thống kê thiếu đã tăng hơn 61% trong mười tám năm được nghiên cứu.

Bằng cách hiệu chỉnh dữ liệu để loại bỏ tình trạng cảnh sát thống kê thiếu thông tin do sử dụng dữ liệu từ tỷ lệ giết người có mối tương quan cao, nghiên cứu ước tính một cách thận trọng rằng từ 796,213 đến 1,145,309 đơn tố cáo hiếp dâm phụ nữ trên toàn quốc đã biến mất khỏi hồ sơ chính thức từ năm 1995 đến năm 2012. Hơn nữa, dữ liệu đã được hiệu chỉnh cho thấy giai đoạn nghiên cứu bao gồm từ mười lăm đến mười tám năm có tỷ lệ hiếp dâm cao nhất kể từ khi bắt đầu theo dõi dữ liệu vào năm 1930. Thay vì trải qua "sự suy giảm mạnh" về hiếp dâm như báo cáo rộng rãi, nước Mỹ đang ở giữa một cuộc khủng hoảng hiếp dâm tiềm ẩn.

#3 – Nhiều quốc gia đã báo cáo sự gia tăng tỷ lệ hiếp dâm trong cùng thời kỳ này. Ví dụ, các nghiên cứu từ Tây Ban Nha và Na Uy đưa ra những phát hiện trái ngược với tuyên bố của Diamond (tất cả đều bị Liên minh bỏ qua):

  • Bạo lực tình dục có liên quan đến phơi nhiễm Internet? Bằng chứng thực nghiệm từ Tây Ban Nha (2009) – Trích: Sử dụng cách tiếp cận dữ liệu bảng điều khiển cho các tỉnh của Tây Ban Nha trong giai đoạn 1998-2006, kết quả chỉ ra rằng có sự thay thế giữa hiếp dâm và khiêu dâm trên Internet, trong khi nội dung khiêu dâm trên Internet làm tăng các hành vi tình dục bạo lực khác, như tấn công tình dục.
  • Internet băng thông rộng: Một siêu thông tin về tội phạm tình dục? (2013) - Trích đoạn: Có sử dụng internet kích hoạt tội phạm tình dục? Chúng tôi sử dụng dữ liệu độc đáo của Na Uy về tội phạm và việc áp dụng internet để làm sáng tỏ câu hỏi này. Một chương trình công cộng với kinh phí hạn chế đã đưa ra các điểm truy cập băng thông rộng trong 2000 tầm 2008 và cung cấp biến thể ngoại sinh hợp lý trong sử dụng internet. Ước tính các biến công cụ của chúng tôi cho thấy rằng việc sử dụng internet có liên quan đến sự gia tăng đáng kể trong cả báo cáo, cáo buộc và kết án hiếp dâm và các tội phạm tình dục khác. Phát hiện của chúng tôi cho thấy tác động trực tiếp đến xu hướng tội phạm tình dục là tích cực và không đáng kể, có thể là kết quả của việc tăng tiêu thụ nội dung khiêu dâm.

Hãy xem bảng thống kê tỷ lệ hiếp dâm này và bạn sẽ thấy không có một mô hình toàn cầu thực sự nào (cho thấy vấn đề trong việc thu thập số liệu thống kê chính xác). Một điều chắc chắn là, Diamond đã bỏ sót nhiều quốc gia "hiện đại" nơi cả sự phổ biến của phim khiêu dâm và tỷ lệ hiếp dâm đều tăng lên đồng thời, chẳng hạn như Na Uy, Thụy Điển, Costa Rica, New Zealand, Iceland, Ý, Argentina, Bồ Đào Nha, v.v.

#4 – Tỷ lệ tội phạm tình dục gia tăng ở Mỹ và Anh (hai quốc gia sử dụng Pornhub nhiều nhất). Theo số liệu thống kê mới được FBI công bố (xem biểu đồ ), số vụ hiếp dâm (trên 100,000 dân) đã tăng đều đặn từ năm 2014-2016 (năm cuối cùng có số liệu thống kê). Tại Anh, có 138,045 vụ phạm tội tình dục, tăng 23%, trong 12 tháng trước tháng 9 năm 2017. Tuy nhiên, trong cùng thời kỳ đó:

#5 – Các nghiên cứu đánh giá người dùng phim khiêu dâm thực tế cho thấy mối liên hệ giữa phim khiêu dâm và sự gia tăng bạo lực tình dục, hung hăng và cưỡng bức. Thay vì các nghiên cứu tổng hợp rất đáng ngờ trên một vài quốc gia được chọn lọc, tại sao không tiến hành các nghiên cứu trên người dùng phim khiêu dâm thực tế có kiểm soát các biến số liên quan? Cũng như mọi phần khác của Liên minh, phần này đã bỏ sót các bài đánh giá tài liệu và phân tích tổng hợp có liên quan, vì vậy đây là một vài ví dụ. (Ở cuối phần này, chúng tôi cũng cung cấp nhiều nghiên cứu riêng lẻ mà Liên minh đã bỏ sót.)

Phân tích tổng hợp tóm tắt các tác động của nội dung khiêu dâm II: Sự hung hăng sau khi tiếp xúc (1995) – Trích đoạn:

Tiến hành phân tích tổng hợp các nghiên cứu 30, xuất bản 1971, 1985, để kiểm tra ảnh hưởng của việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm đối với hành vi hung hăng trong điều kiện phòng thí nghiệm, xem xét nhiều điều kiện kiểm duyệt (mức độ kích thích tình dục, mức độ tức giận trước đó, loại hình khiêu dâm giới tính của S, giới tính của mục tiêu xâm lược và phương tiện được sử dụng để truyền đạt tài liệu).

Kết quả cho thấy rằng hình ảnh khỏa thân gây ra hành vi hung hăng sau đó, việc tiêu thụ tài liệu mô tả hoạt động tình dục không bạo lực làm tăng hành vi hung hăng, và các hình ảnh truyền thông về hoạt động tình dục bạo lực tạo ra nhiều hành vi hung hăng hơn so với các hình ảnh về hoạt động tình dục không bạo lực . Không có biến số điều chỉnh nào khác cho ra kết quả đồng nhất.

Khiêu dâm và xâm hại tình dục: liệu có những tác động đáng tin cậy và chúng ta có thể hiểu được chúng không? (2000) – Trích đoạn:

Để đáp lại một số lời chỉ trích gần đây, chúng tôi (a) phân tích các lập luận và dữ liệu được trình bày trong các bình luận đó, (b) tích hợp các phát hiện từ một số bản tóm tắt phân tích tổng hợp các nghiên cứu thực nghiệm và tự nhiên, và (c) tiến hành phân tích thống kê trên một mẫu đại diện lớn. Cả ba bước đều ủng hộ sự tồn tại của các mối liên hệ đáng tin cậy giữa việc sử dụng phim khiêu dâm thường xuyên và hành vi xâm hại tình dục, đặc biệt là đối với phim khiêu dâm bạo lực và/hoặc đối với nam giới có nguy cơ cao về xâm hại tình dục . Chúng tôi cho rằng cách nam giới tương đối hung hăng diễn giải và phản ứng với cùng một loại phim khiêu dâm có thể khác với nam giới không hung hăng, một quan điểm giúp tích hợp các phân tích hiện tại với các nghiên cứu so sánh giữa những kẻ hiếp dâm và không hiếp dâm cũng như với các nghiên cứu đa văn hóa.

Phân tích tổng hợp các nghiên cứu đã công bố về tác động của nội dung khiêu dâm (2000) – Trích đoạn:

Một phân tích tổng hợp của các nghiên cứu được công bố 46 đã được thực hiện để xác định ảnh hưởng của nội dung khiêu dâm đối với sự lệch lạc tình dục, hành vi tình dục, thái độ đối với các mối quan hệ thân mật và thái độ đối với huyền thoại hiếp dâm. Hầu hết các nghiên cứu đã được thực hiện ở Hoa Kỳ (39; 85%) và dao động trong khoảng từ 1962 đến 1995, với 35% (n = 16) được xuất bản giữa 1990 và 1995, và 33% (n = 15) giữa 1978 và KHAI THÁC. Tổng kích thước mẫu của người 1983 bao gồm phân tích tổng hợp hiện tại. Kích thước hiệu ứng (d) được tính toán trên từng biến phụ thuộc cho các nghiên cứu được công bố trên một tạp chí học thuật, có tổng kích thước mẫu là 12,323 hoặc cao hơn, và bao gồm một nhóm tương phản hoặc so sánh.

Giá trị trung bình của hệ số d không trọng số và có trọng số đối với lệch lạc tình dục (68 và 65), hành vi xâm hại tình dục (67 và 46), các mối quan hệ thân mật (83 và 40) và quan niệm sai lầm về hiếp dâm (74 và 64) cung cấp bằng chứng rõ ràng khẳng định mối liên hệ giữa nguy cơ gia tăng phát triển tiêu cực khi tiếp xúc với nội dung khiêu dâm. Những kết quả này cho thấy nghiên cứu trong lĩnh vực này có thể vượt ra ngoài câu hỏi liệu nội dung khiêu dâm có ảnh hưởng đến bạo lực và chức năng gia đình hay không.

Nghiên cứu và các hiệu ứng hành vi liên quan đến nội dung khiêu dâm

Đối với Weaver (1993), cuộc tranh cãi bắt nguồn từ ba lý thuyết về hậu quả của việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm:

  1. Đại diện của tình dục như một hình thức học tập Theo quan điểm của giáo điều xã hội liên quan đến những gì từ lâu đã bị phủ nhận hoặc bị che giấu (tự do hóa) - ức chế, cảm giác tội lỗi, thái độ thuần túy, định hướng về tình dục, tất cả đều có thể bị loại bỏ một phần thông qua nội dung khiêu dâm (Feshbach, 1955) .2 Kutchinsky (1991) nhắc lại ý kiến ​​này, nói rằng tỷ lệ tấn công tình dục giảm khi nội dung khiêu dâm được cung cấp sẵn sàng hơn, đóng vai trò như một loại van an toàn giúp giảm bớt căng thẳng tình dục và do đó giảm tỷ lệ tội phạm tình dục. Mặc dù còn nhiều tranh cãi, nhưng tiền đề này có nghĩa là nội dung khiêu dâm cung cấp một hình thức học tập mà theo tác giả, làm mất tác dụng.
    Có thể gây tranh cãi vì lập luận này cũng được những người ủng hộ tự do hóa mại dâm sử dụng như một cách có khả năng giảm thiểu số vụ tấn công tình dục (McGowan, 2005; Vadas, 2005). Lối suy nghĩ đó làm xói mòn phẩm giá con người và ý nghĩa của việc làm người. Điểm mấu chốt là con người không phải là hàng hóa;
  2. Sự phi nhân hóa của con người, trái ngược với lý thuyết trước đây và trong đó hình ảnh khiêu dâm là hình ảnh phụ nữ sai lầm đầu tiên và quan trọng nhất của phụ nữ (Jensen, 1996; Stoller, 1991);
  3. Giải mẫn cảm thông qua một hình ảnh điều đó không phù hợp với thực tế. Nói một cách đơn giản, nội dung khiêu dâm cung cấp một cái nhìn giản lược về các mối quan hệ xã hội. Bởi vì hình ảnh không khác gì một loạt các cảnh tình dục rõ ràng, lặp đi lặp lại và không thực tế, thủ dâm cho đến nội dung khiêu dâm là một phần của một loạt các biến dạng và không phải là một phần của thực tế. Những biến dạng đó có thể được kết hợp bởi các biến số động và tĩnh. Tiếp xúc thường xuyên sẽ làm người đó giảm nhạy cảm bằng cách thay đổi dần các giá trị và hành vi của anh ta khi các kích thích trở nên dữ dội hơn (Bushman, 2005; Carich & Calder, 2003; Jansen, Linz, Mulac, & Imrich, 1997; Malamuth, Haber, & Feshbach, 1980; Padgett & Brislin-Slutz, 1989; Silbert & Pines, 1984; Wilson, Colvin, & Smith, 2002; Winick & Evans, 1996; Zillmann & Weaver, 1999).

Tóm lại, các nghiên cứu được thực hiện cho đến nay vẫn chưa chứng minh rõ ràng mối liên hệ nhân quả trực tiếp giữa việc sử dụng tài liệu khiêu dâm và tấn công tình dục, nhưng thực tế là nhiều nhà nghiên cứu đều đồng ý về một điều: Tiếp xúc lâu dài với tài liệu khiêu dâm chắc chắn sẽ làm giảm khả năng kiềm chế của cá nhân . Điều này đã được Linz, Donnerstein và Penrod xác nhận vào năm 1984, sau đó là Sapolsky cùng năm, Kelley vào năm 1985, Marshall và Zillmann vào năm 1989, Cramer, McFarlane, Parker, Soeken, Silva, & Reel vào năm 1998 và gần đây hơn là Thornhill và Palmer vào năm 2001, và Apanovitch, Hobfoll và Salovey vào năm 2002. Dựa trên công trình của họ, tất cả các nhà nghiên cứu này đều kết luận rằng việc tiếp xúc lâu dài với nội dung khiêu dâm có tác dụng gây nghiện và khiến những kẻ phạm tội giảm thiểu mức độ bạo lực trong các hành vi mà chúng thực hiện.

Khiêu dâm và thái độ ủng hộ bạo lực đối với phụ nữ: xem xét lại mối quan hệ trong các nghiên cứu phi thực nghiệm (2010) – Trích đoạn:

Một phân tích tổng hợp đã được tiến hành để xác định liệu các nghiên cứu phi thực nghiệm có cho thấy mối liên hệ giữa việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm của nam giới và thái độ ủng hộ bạo lực đối với phụ nữ hay không. Phân tích tổng hợp này đã khắc phục các vấn đề của một phân tích tổng hợp đã được công bố trước đó và bổ sung thêm các phát hiện gần đây hơn. Trái ngược với phân tích tổng hợp trước đó, kết quả hiện tại cho thấy mối liên hệ tích cực có ý nghĩa thống kê giữa việc sử dụng nội dung khiêu dâm và thái độ ủng hộ bạo lực đối với phụ nữ trong các nghiên cứu phi thực nghiệm. Ngoài ra, các thái độ này được phát hiện có mối tương quan cao hơn đáng kể với việc sử dụng nội dung khiêu dâm có bạo lực tình dục so với việc sử dụng nội dung khiêu dâm không bạo lực, mặc dù mối quan hệ sau cũng được phát hiện là có ý nghĩa thống kê.

Nghiên cứu giải quyết những gì dường như là một sự bất hòa đáng lo ngại trong các tài liệu về nội dung khiêu dâm và thái độ hung hăng bằng cách chỉ ra rằng các kết luận từ các nghiên cứu đơn lẻ trong khu vực trên thực tế hoàn toàn phù hợp với các nghiên cứu thử nghiệm đối tác của họ. Phát hiện này có ý nghĩa quan trọng đối với các tài liệu tổng thể về nội dung khiêu dâm và xâm lược.

Nghiên cứu đã kiểm tra sử dụng nội dung khiêu dâm trên phạm vi vi phạm. Tuy nhiên, hầu như không có công trình nào kiểm tra xem các kinh nghiệm khác của ngành công nghiệp tình dục có ảnh hưởng đến tội phạm tình dục hay không. Bằng cách mở rộng, hiệu ứng tích lũy của các phơi nhiễm này là không rõ. Lý thuyết học tập xã hội dự đoán rằng tiếp xúc sẽ khuếch đại vi phạm.

Dựa trên dữ liệu theo chiều dọc hồi cứu, trước tiên chúng tôi kiểm tra xem phơi nhiễm trong tuổi thiếu niên có liên quan đến tuổi khởi phát trẻ hơn hay không; chúng tôi cũng kiểm tra xem phơi nhiễm ở tuổi trưởng thành có liên quan với tần suất vi phạm nhiều hơn không.

Các phát hiện chỉ ra rằng hầu hết các loại phơi nhiễm ở tuổi vị thành niên cũng như tổng phơi nhiễm có liên quan đến tuổi khởi phát sớm hơn. Phơi nhiễm trong thời kỳ trưởng thành cũng có liên quan đến sự gia tăng chung về tội phạm tình dục, nhưng các hiệu ứng phụ thuộc vào loại.

Phân tích tổng hợp về việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm và các hành vi tấn công tình dục thực tế trong các nghiên cứu dân số nói chung (2015) . – Trích đoạn:

Các phân tích tổng hợp từ các nghiên cứu thực nghiệm đã tìm thấy tác động đến hành vi và thái độ hung hăng. Các nghiên cứu thực nghiệm cũng cho thấy việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm có tương quan với thái độ hung hăng. Tuy nhiên, chưa có phân tích tổng hợp nào giải quyết câu hỏi thúc đẩy toàn bộ công trình nghiên cứu này: Liệu việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm có tương quan với việc thực hiện các hành vi tấn công tình dục thực tế hay không? 22 nghiên cứu từ 7 quốc gia khác nhau đã được phân tích. Việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm có liên quan đến hành vi tấn công tình dục ở Hoa Kỳ và trên toàn thế giới, ở cả nam và nữ, trong các nghiên cứu cắt ngang và nghiên cứu dọc . Mối liên hệ mạnh hơn đối với hành vi tấn công tình dục bằng lời nói so với hành vi tấn công tình dục bằng thể chất, mặc dù cả hai đều có ý nghĩa thống kê. Mô hình kết quả chung cho thấy nội dung bạo lực có thể là một yếu tố làm trầm trọng thêm vấn đề.

Thanh thiếu niên và nội dung khiêu dâm: Tổng quan về 20 năm nghiên cứu (2016) – Trích đoạn:

Mục tiêu của bài tổng quan này là hệ thống hóa các nghiên cứu thực nghiệm được công bố trên các tạp chí tiếng Anh có bình duyệt từ năm 1995 đến năm 2015 về tỷ lệ, các yếu tố dự báo và hậu quả của việc thanh thiếu niên sử dụng nội dung khiêu dâm. Nghiên cứu này cho thấy thanh thiếu niên có sử dụng nội dung khiêu dâm, nhưng tỷ lệ này rất khác nhau. Thanh thiếu niên sử dụng nội dung khiêu dâm thường xuyên hơn là nam giới, ở giai đoạn dậy thì muộn hơn, thích tìm kiếm cảm giác mạnh và có mối quan hệ gia đình yếu hoặc gặp nhiều rắc rối. Việc sử dụng nội dung khiêu dâm có liên quan đến thái độ tình dục dễ dãi hơn và có xu hướng liên kết với niềm tin tình dục rập khuôn giới tính mạnh mẽ hơn. Nó cũng dường như có liên quan đến việc quan hệ tình dục, kinh nghiệm nhiều hơn với hành vi tình dục không ràng buộc và nhiều hành vi hung hăng tình dục hơn, cả về phía người gây ra và nạn nhân.

Dự đoán sự xuất hiện của bạo lực tình dục ở tuổi vị thành niên (2017) – Trích đoạn:

Sau khi điều chỉnh các đặc điểm có khả năng ảnh hưởng, việc từng bị bạo hành vợ chồng và việc hiện đang tiếp xúc với nội dung khiêu dâm bạo lực đều có mối liên hệ mạnh mẽ với sự xuất hiện của hành vi gây bạo lực tình dục – ngoại trừ hành vi cố gắng cưỡng hiếp đối với nội dung khiêu dâm bạo lực. Hành vi hung hăng hiện tại cũng có liên quan đáng kể đến tất cả các loại hành vi gây bạo lực tình dục lần đầu, ngoại trừ cưỡng hiếp. Việc từng là nạn nhân của quấy rối tình dục và hiện đang là nạn nhân của lạm dụng tâm lý trong các mối quan hệ cũng là những yếu tố dự báo hành vi gây bạo lực tình dục lần đầu, mặc dù theo các mô hình khác nhau.

Trong nghiên cứu dọc quốc gia này về các loại hành vi bạo lực tình dục khác nhau ở nam và nữ thanh thiếu niên, các phát hiện cho thấy một số yếu tố có thể thay đổi cần được nhắm đến, đặc biệt là các kịch bản bạo lực giữa các cá nhân đang được cha mẹ bạo hành thể hiện trong gia đình của thanh thiếu niên và cũng được củng cố bởi nội dung khiêu dâm bạo lực.

Chúng tôi kết thúc với một bài đăng khác từ một chuyên gia tình dục học liệt kê các cuộc thảo luận về hành vi khiêu dâm và xâm hại tình dục. Như bạn sẽ thấy, tác giả rất ủng hộ phim khiêu dâm (và một nhà nghiên cứu giới tính tiến sĩ):

Tôi nghĩ rằng nhận định chung mà tôi đưa ra vẫn đúng đối với hành vi xâm hại tình dục cũng như các biến số kết quả khác. Tại thời điểm này, ngoài a) dữ liệu tương quan cho thấy việc tiếp xúc nhiều hơn với nội dung khiêu dâm có liên quan đến tất cả các loại thái độ và hành vi xâm hại tình dục và phi tình dục , chúng ta còn có:

b) dữ liệu thực nghiệm cho thấy việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm làm tăng hành vi gây hấn phi tình dục trong phòng thí nghiệm (những hành vi như gây hấn về thể chất, vật chất hoặc tâm lý như gây sốc điện) (33 nghiên cứu được phân tích tổng hợp trong Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995 );

c) Dữ liệu thực nghiệm cho thấy việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm làm tăng thái độ ủng hộ bạo lực tình dục (chấp nhận bạo lực giữa các cá nhân, chấp nhận quan niệm sai lầm về hiếp dâm và khuynh hướng quấy rối tình dục) (16 nghiên cứu được phân tích tổng hợp trong Emmers, Gebhardt, & Giery, 1995 );

d) Bằng chứng theo chiều dọc cho thấy việc xem nhiều phim khiêu dâm hơn ở Thời điểm 1 có liên quan đến nhiều hành vi xâm hại tình dục ngoài đời thực hơn ở Thời điểm 2 (5 nghiên cứu được phân tích tổng hợp trong Wright, Tokunaga, & Kraus, 2015), ngay cả sau khi đã kiểm soát nhiều yếu tố gây nhiễu tiềm ẩn, bao gồm nạn nhân bị xâm hại tình dục, sử dụng chất gây nghiện, v.v.

Xét trên tất cả những bằng chứng này, theo tôi, thật khó và vô lý khi cho rằng mối liên hệ nhân quả thực tế giữa phim khiêu dâm và hành vi hung hăng là không có thật và hoàn toàn không tồn tại . Đúng là cần phải có một chút hoài nghi, và cần tiếp tục thực hiện nhiều nghiên cứu hơn nữa, nhưng hiện tại, nếu buộc phải đặt cược, tôi sẽ nói rằng tôi tin chắc rằng phim khiêu dâm có MỘT SỐ tác động tiêu cực đến hành vi hung hăng tình dục, với tác động đó có thể là a) tương đối nhỏ, b) chỉ giới hạn ở một nhóm người có nguy cơ cao, và c) rõ rệt hơn nhiều đối với một số loại phim khiêu dâm (bạo lực) so với các loại khác (không bạo lực nhưng là phim khiêu dâm chính thống điển hình) và không tồn tại đối với các loại phim khiêu dâm khác (nữ quyền, đồng tính).

Tất nhiên, cả dữ liệu thực nghiệm lẫn dữ liệu theo dõi dài hạn đều không hoàn hảo để xác định mối quan hệ nhân quả trong thế giới thực, nhưng tất cả chúng ta dường như đều đồng ý rằng chúng ngụ ý mạnh mẽ về mối quan hệ nhân quả khi nói đến các lĩnh vực nghiên cứu tâm lý khác . Chúng là tiêu chuẩn vàng của chúng ta để thiết lập mối quan hệ nhân quả cho tất cả các loại kết quả hành vi. Tại sao chúng ta lại hoài nghi đến vậy khi nói đến lĩnh vực nghiên cứu này? Bởi vì nó không phù hợp với mong muốn của chúng ta rằng phim khiêu dâm không có bất kỳ tác động tiêu cực nào? Tôi xin lỗi, nhưng tôi yêu thích phim khiêu dâm nhiều như tất cả các bạn (thật sự là vậy), nhưng tôi không thể biện minh cho việc đòi hỏi phim khiêu dâm phải đáp ứng các tiêu chuẩn chứng minh cao hơn chỉ vì tôi không thích những phát hiện đó . Đây là điều tôi muốn nói khi tôi nói rằng việc bác bỏ hoặc bỏ qua những phát hiện này khiến chúng ta trở nên mù quáng và bảo thủ về vấn đề này giống như những người chống phim khiêu dâm…

… ..Tôi không có ý đánh đồng chúng tôi với phản khiêu dâm trong cách chúng tôi sử dụng các phát hiện và ý nghĩa của các biện pháp can thiệp trong thế giới thực mà chúng tôi rút ra từ chúng. Những gì tôi đang nói là giống như họ làm, chúng tôi dường như đang sử dụng một số thành kiến ​​xác nhận khá mạnh để chỉ xem những gì chúng tôi muốn xem. Nhưng bằng cách nhắm mắt làm ngơ trước những bằng chứng đang tiếp tục tăng lên, chúng ta đang làm giảm uy tín của mình với tư cách là những người tìm kiếm sự thật khách quan và chúng ta đang hạn chế tác động của quan điểm rằng cấm khiêu dâm không phải là giải pháp có thể tạo ra sự thay đổi trong thế giới thực.

Bằng cách giữ một vị trí cực đoan (không có loại hình khiêu dâm nào có ảnh hưởng đến sự xâm lược tình dục ở bất cứ ai. vị trí cực đoan khác (tất cả các nội dung khiêu dâm làm tăng sự gây hấn trong tình dục ở tất cả những người theo dõi nó).

Một lần nữa, đừng hiểu sai ý tôi: Tôi yêu phim khiêu dâm, tôi xem nó mọi lúc và không muốn cấm nó.

Đối với các nghiên cứu, Liên minh đã lựa chọn cẩn thận, và nhiều ví dụ khác về những gì đã bị bỏ qua một cách có chủ ý.

Nghiên cứu liên minh :

Burton, DL, Leibowitz, GS, & Howard, A. (2010). So sánh theo loại tội phạm của tội phạm vị thành niên về việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm: Không có mối quan hệ giữa việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm và đặc điểm tội phạm tình dục 1. Tạp chí Điều dưỡng Pháp y, 6(3), 121-129. Liên kết đến trang web

Phân tích: Bản tóm tắt của Liên minh đã bỏ sót một vài phát hiện rất quan trọng: việc sử dụng phim khiêu dâm có liên quan đến cả tội phạm tình dục và tội phạm phi tình dục. Trích từ phần tóm tắt:

Những kẻ lạm dụng tình dục báo cáo mức độ tiếp xúc với nội dung khiêu dâm trước và sau 10 tuổi cao hơn so với những kẻ lạm dụng phi tình dục. Tuy nhiên, đối với những kẻ lạm dụng tình dục, mức độ tiếp xúc không tương quan với độ tuổi bắt đầu lạm dụng, số nạn nhân được báo cáo hoặc mức độ nghiêm trọng của tội phạm tình dục. Thang đo mức độ tiếp xúc trước 10 tuổi không liên quan đến số lượng trẻ em mà nhóm này lạm dụng tình dục, và thang đo mức độ tiếp xúc bằng vũ lực không tương quan với sự kích thích tình dục khi bị cưỡng hiếp hoặc mức độ bạo lực mà thanh thiếu niên sử dụng. Cuối cùng, mức độ tiếp xúc có tương quan đáng kể với tất cả các điểm số về tội phạm phi tình dục trong nghiên cứu.

Liên minh đang hy vọng rằng không ai đọc nghiên cứu thực tế.

Kutchinsky, B. (1991). Khiêu dâm và hiếp dâm: Lý thuyết và thực tiễn? Bằng chứng từ dữ liệu tội phạm ở bốn quốc gia nơi khiêu dâm dễ dàng tiếp cận. Tạp chí Luật và Tâm thần học Quốc tế. Liên kết đến trang web

Phân tích: Dữ liệu trước thời kỳ internet từ những năm 1980. Giống như các quốc gia được Milton Diamond lựa chọn, dữ liệu này bao gồm dữ liệu trên toàn quốc. Vấn đề này đã được đề cập trong phần giới thiệu.

Rasmussen, KR, & Kohut, T. (2019). Việc tham dự các hoạt động tôn giáo có điều chỉnh mối liên hệ giữa việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm và thái độ đối với phụ nữ không? Tạp chí Nghiên cứu Tình dục, 56(1), 38-49 . Liên kết đến trang web

Phân tích: Bởi thành viên Liên minh Taylor Kohut . Lại thêm một vụ thổi phồng trích dẫn nữa, vì nghiên cứu của ông ta không liên quan gì đến tội phạm tình dục. Giống như các nghiên cứu khác của Kohut (đã mô tả ở trên), ông ta đã chọn các tiêu chí để đảm bảo phụ nữ theo đạo (những người ít sử dụng phim khiêu dâm) đạt điểm thấp hơn trong phiên bản "thái độ bình đẳng" của ông ta. Kohut định nghĩa " chủ nghĩa bình đẳng" chỉ là :

  1. Hỗ trợ phá thai.
  2. KHÔNG Tin rằng cuộc sống gia đình đau khổ khi người phụ nữ có một công việc toàn thời gian.

Bất kể niềm tin cá nhân của bạn là gì, dễ dàng nhận thấy rằng các cộng đồng tôn giáo sẽ đạt điểm thấp hơn nhiều trong bài đánh giá "chủ nghĩa bình đẳng" gồm 2 phần của Taylor Kohut.

Điểm mấu chốt ở đây là: các nhóm dân cư thế tục, vốn có xu hướng tự do hơn, sử dụng phim khiêu dâm với tỷ lệ cao hơn nhiều so với các nhóm dân cư theo tôn giáo. Bằng cách chỉ chọn hai tiêu chí này và bỏ qua vô số biến số khác, Taylor Kohut biết rằng cuối cùng ông sẽ đi đến kết luận rằng việc sử dụng phim khiêu dâm (cao hơn ở các nhóm dân cư thế tục) sẽ tương quan với các tiêu chí được lựa chọn một cách chiến lược trong nghiên cứu của ông về những gì cấu thành nên " chủ nghĩa bình đẳng " (thấp hơn ở các nhóm dân cư theo tôn giáo). Sau đó, Kohut đã chọn một tiêu đề xoay quanh tất cả những điều đó.

Kristen N. Jozkowski, Tiffany L. Marcantonio, Kelley E. Rhoads, Sasha Canan, Mary E. Hunt & Malachi Willis (2019) Phân tích nội dung về giao tiếp đồng thuận và từ chối tình dục trong các bộ phim chính thống, Tạp chí Nghiên cứu Tình dục, DOI: 10.1080/00224499.2019.1595503 Liên kết đến trang web

Lạm phát trích dẫn nhiều hơn. Nghiên cứu này không phải là về nội dung khiêu dâm. Không có bộ phim nào được chọn là X-rating. Trên thực tế, hầu hết là PG-13. Cố gắng nhé, Liên minh.

Kutchinsky, B. (1992). Chính trị của nghiên cứu khiêu dâm. Law & Soc'y Rev., 26, 447. Liên kết đến trang web

Phân tích: Không phải là một nghiên cứu. Một bình luận 1992 không liên quan về một bài luận. Nói về lạm phát trích dẫn.

Mellor, E., & Duff, S. (2019). Việc sử dụng nội dung khiêu dâm và mối quan hệ giữa việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm và hành vi phạm tội tình dục ở nam giới: Một đánh giá có hệ thống. Hành vi hung hăng và bạo lực . Liên kết đến trang web

Phân tích: Bản tóm tắt của Liên minh khá chính xác. Tuy nhiên, chúng tôi đặt câu hỏi về sự lựa chọn của tác giả khi chỉ chấp nhận 21 trong số 157 bài báo liên quan cho bài đánh giá của mình. Sự nghi ngờ của chúng tôi được củng cố bởi thực tế là không có bài đánh giá tài liệu nào khác đưa ra cùng kết luận. Ngoài ra, hầu hết trong số 21 bài báo được chọn liên quan đến tội phạm tình dục người lớn đối với trẻ em, chứ không phải trẻ em đối với trẻ em, hoặc người lớn đối với người lớn. Nhận xét về các nghiên cứu của Milton Diamond, nhà nghiên cứu Neil Malamuth lưu ý rằng tác động của những kẻ ấu dâm sử dụng phim khiêu dâm trẻ em có thể khá khác biệt so với tác động của những người không phải ấu dâm sử dụng phim khiêu dâm người lớn:

Cần xem xét khả năng tồn tại một số “nhóm nhỏ” rất khác biệt với những ảnh hưởng khác nhau (và trái ngược) từ các yếu tố tiếp xúc, đặc biệt là liên quan đến nội dung khiêu dâm trẻ em, như gợi ý trong công trình nghiên cứu của Mickey Diamond và khả năng về nội dung khiêu dâm ảo. Chúng tôi đã thảo luận về chủ đề này trong bài báo sau: Malamuth, N. & Huppin, M. (2007). Vạch ranh giới về nội dung khiêu dâm trẻ em ảo: Đưa luật pháp phù hợp với bằng chứng nghiên cứu.

Nói một cách đơn giản, meta-analaysis đã bỏ qua gần như mọi nghiên cứu về người phạm tội tình dục người lớn, dẫn đến kết quả rất sai lệch.

Ferguson, CJ, & Hartley, RD (2009). Niềm vui chỉ là nhất thời… cái giá phải trả thật đáng nguyền rủa?: Ảnh hưởng của phim khiêu dâm đến hành vi hiếp dâm và tấn công tình dục. Hành vi hung hăng và bạo lực, 14(5), 323-329. Liên kết đến trang web

Phân tích: Bản tóm tắt của Liên minh là chính xác – “ Tỷ lệ nạn nhân bị hiếp dâm ở Hoa Kỳ cho thấy mối quan hệ nghịch đảo giữa việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm và tỷ lệ hiếp dâm. Dữ liệu từ các quốc gia khác cũng cho thấy mối quan hệ tương tự. ” Tuy nhiên, nghiên cứu này dựa trên dữ liệu tổng hợp về tỷ lệ hiếp dâm và sự sẵn có của nội dung khiêu dâm từ chỉ một số ít quốc gia. Những thiếu sót nghiêm trọng trong các loại nghiên cứu này đã được xem xét ở phần giới thiệu phía trên, phần này cũng đề cập đến nghiên cứu của Milton Diamond ở bên dưới.

Lưu ý: Trong nhiều năm, Ferguson đã liên tục công kích khái niệm nghiện internet, đồng thời tích cực vận động để loại bỏ Rối loạn nghiện game trực tuyến khỏi ICD-11. (Ông đã thất bại trong việc này vào năm 2019 khi Tổ chức Y tế Thế giới thông qua ICD-11, nhưng chiến dịch của ông vẫn tiếp tục trên nhiều mặt trận.) Trên thực tế, Ferguson và Nicole Prause là đồng tác giả của một bài báo quan trọng nhằm làm mất uy tín của chứng nghiện internet . (Những khẳng định của họ đã bị bác bỏ trong một loạt bài báo của các chuyên gia, được đăng trong số báo này của Tạp chí Nghiện Hành vi .)

Diamond, M., Jozifkova, E., & Weiss, P. (2011). Khiêu dâm và tội phạm tình dục ở Cộng hòa Séc. Lưu trữ hành vi tình dục, 40(5), 1037-1043 . Liên kết đến trang web

Phân tích: Bản tóm tắt của Liên minh là chính xác: “ Một khoảng thời gian dài mà việc sở hữu nội dung khiêu dâm trẻ em không bị coi là bất hợp pháp… đã cho thấy sự giảm đáng kể về tỷ lệ lạm dụng tình dục trẻ em.” Đây là những gì Malamuth đã nói về nghiên cứu của Diamond trong một cuộc thảo luận trên diễn đàn học thuật về tình dục học (“Bạn đã viết” là người đặt câu hỏi, Malamuth trả lời):

Sử dụng nội dung khiêu dâm và tội phạm tình dục: Tôi nghĩ rằng nhiều người dường như có ấn tượng rằng các nghiên cứu tương quan trên toàn quốc đã chỉ ra mối tương quan nghịch đảo giữa việc sử dụng nội dung khiêu dâm và hiếp dâm. Tôi không tin điều này là đúng. Nếu bạn vào trang web của Milton Diamond, bạn có thể thấy rằng khi dữ liệu được tách biệt giữa lạm dụng tình dục trẻ em và hiếp dâm, rõ ràng là tội hiếp dâm không giảm (nhưng cũng không tăng) khi nội dung khiêu dâm trở nên dễ tiếp cận hơn . Hơn nữa, bạn có thể thấy rằng có những ví dụ về các quốc gia mà ít nhất là về mặt cắt ngang, có mối tương quan tích cực cao giữa hai yếu tố này . Ví dụ, có một bài báo ở đó chỉ ra rằng,

Theo Google Trends, Papua New Guinea là quốc gia bị ám ảnh bởi nội dung khiêu dâm nhất thế giới. PNG có dân số chưa đến 8 triệu người và tỷ lệ sử dụng internet thấp, nhưng lại có tỷ lệ tìm kiếm các từ khóa “khiêu dâm” và “pornography” cao nhất so với tổng số tìm kiếm của cả nước. Một nghiên cứu được công bố trên tạp chí The Lancet cho thấy 59% nam giới ở Khu tự trị Bougainville của PNG đã cưỡng hiếp bạn đời của mình và 41% đã cưỡng hiếp một người phụ nữ không phải là bạn đời của họ.

Ngoài ra, bài viết chỉ ra rằng mười quốc gia hàng đầu đang tìm kiếm 'nội dung khiêu dâm': Google Xu hướng
KHAI THÁC. Papua New Guinea
2. Zimbabwe
XUẤT KHẨU. Kenya
4 Botswana
XUẤT KHẨU. Zambia
KHAI THÁC. Ê-díp-tô
KHAI THÁC. Ma-rốc
KHAI THÁC. Nhật Bản
9. Fiji
10. Nigeria

Tôi đoán rằng trong số này cũng có thể có những quốc gia có tỷ lệ bạo lực tình dục và các hình thức khác đối với phụ nữ cao. Xin lưu ý rằng tôi không tranh luận rằng nội dung khiêu dâm là “nguyên nhân” hoặc thậm chí là “nguyên nhân” mà ngược lại với quan niệm chung rằng trên toàn thế giới hoặc theo chiều dọc rằng mối liên hệ nghịch đảo đã được chứng minh giữa việc sử dụng khiêu dâm và hiếp dâm. Sẽ rất thú vị khi thực hiện một nghiên cứu xem xét sự liên kết giữa các nền văn hóa sau khi kiểm soát thống kê các yếu tố nguy cơ của Mô hình Hợp lưu, đặc biệt là Nam tính thù địch.

Tôi dự đoán rằng ở những quốc gia có mức độ rủi ro cao, có mối tương quan thuận giữa việc sử dụng phim khiêu dâm và hiếp dâm (đặc biệt là ở nam giới nói chung chứ không phải chỉ có tội phạm bị xét xử) nhưng không có mối tương quan hoặc tỷ lệ nghịch ở các quốc gia có tương đối ít nam giới rủi ro theo Mô hình Hợp lưu.

BẠN VIẾT: ở cấp độ xã hội, nội dung khiêu dâm thực sự có thể có tác động tích cực đối với các tội phạm tình dục bị xét xử

PHẢN HỒI: Như tôi đã nêu trước đó, tôi không tin rằng dữ liệu của Diamond và các dữ liệu liên quan tiết lộ những gì thường được giả định về tội phạm tình dục nói chung. Như chính Diamond và các đồng nghiệp đã lưu ý, dữ liệu cho thấy mối quan hệ nghịch đảo giữa sự sẵn có của nội dung khiêu dâm và lạm dụng tình dục trẻ em. Nhìn chung không có mối liên hệ đáng kể tương tự giữa nội dung khiêu dâm và hiếp dâm . Nguyên nhân của hiếp dâm và đặc điểm của những kẻ hiếp dâm so với những kẻ lạm dụng trẻ em thường khá khác nhau và không nên được gộp chung . Ngoài ra, dữ liệu chỉ mang tính tương quan ở cấp quốc gia và đòi hỏi sự thận trọng cao về các mối quan hệ nhân quả, một phần là do “vấn đề tổng hợp” (Kingston & Malamuth, 2011).

Có thể kết luận một cách chắc chắn rằng đối với các quốc gia được nghiên cứu, không có sự gia tăng chung về số vụ hiếp dâm khi luật về khiêu dâm được thay đổi để cho phép tiếp cận nhiều hơn với nội dung khiêu dâm. Ngoài ra, điều quan trọng cần lưu ý là dường như tất cả các quốc gia được Diamond và cộng sự nghiên cứu đều là những quốc gia có tương đối ít nam giới có nguy cơ cao gây ra hành vi tấn công tình dục . Trước đây tôi chưa tìm hiểu về Croatia, nhưng một tìm kiếm nhanh trên Google cho thấy 94% không đồng ý với quan điểm cho rằng phụ nữ nên chịu đựng bạo lực để giữ gìn gia đình.

BẠN VIẾT: nhưng, trong phạm vi xã hội đó, có những người đàn ông tiếp xúc với phim khiêu dâm nơi khiêu dâm làm tăng nguy cơ bạo lực tình dục, do sự hợp lưu của các yếu tố rủi ro

PHẢN HỒI: Về cơ bản phù hợp với những gì bạn đã viết nhưng được diễn đạt hơi khác một chút: đối với nam giới trong dân số nói chung có mức độ tương đối cao về các yếu tố rủi ro “chính”, dữ liệu cho thấy rõ ràng rằng việc sử dụng phim khiêu dâm “nhiều” có thể làm tăng thái độ và khuynh hướng hành vi bạo lực tình dục.

BẠN VIẾT: các xã hội cho phép truy cập khiêu dâm có thể tham gia vào một sự đánh đổi, chấp nhận một lượng nhỏ rủi ro gia tăng trong một nhóm nhỏ để giảm rủi ro lớn hơn trong dân số lớn hơn

PHẢN HỒI: Tôi nghĩ chúng ta cần phải cẩn thận khi đưa ra những nhận định khái quát về các xã hội mà không xem xét đến sự khác biệt về bối cảnh giữa chúng. Tôi đoán rằng việc thay đổi luật về khiêu dâm ở Ả Rập Xê Út so với Đan Mạch sẽ dẫn đến những hậu quả rất khác nhau. Ngoài ra, tôi nghĩ rằng việc chỉ tập trung hoặc chủ yếu tập trung vào các tội phạm tình dục đã bị xét xử, đặc biệt là hiếp dâm, có thể là một vấn đề . Ví dụ, như chúng tôi đã viết ở nơi khác, Nhật Bản thường được sử dụng như một trong những ví dụ điển hình về các quốc gia nơi khiêu dâm được bày bán rộng rãi (bao gồm cả khiêu dâm "bạo lực") và tỷ lệ hiếp dâm rất thấp hiện nay và trong lịch sử.

Nhật Bản quả thực là một quốc gia có những định kiến ​​xã hội mạnh mẽ chống lại bạo lực "trong nội bộ nhóm" đối với phụ nữ. Tuy nhiên, hãy xem xét những biểu hiện tiềm tàng khác : "Sờ mó trên các chuyến tàu đông người là một vấn đề ở Nhật Bản: theo một cuộc khảo sát do Cảnh sát Thủ đô Tokyo và Công ty Đường sắt Đông Nhật Bản thực hiện, hai phần ba hành khách nữ trong độ tuổi 20 và 30 cho biết họ đã bị sờ mó trên tàu, và phần lớn là nạn nhân thường xuyên." Khi bạo lực đối với phụ nữ được dung thứ, mức độ nghiêm trọng của nó cực kỳ cao (ví dụ, xem Chang, *Vụ cưỡng hiếp Nam Kinh*). Mặc dù tôi không nhất thiết phản đối đề xuất của bạn, nhưng tôi không chắc chúng ta có thể đi đến kết luận như vậy vào thời điểm này.

Nói một cách đơn giản, dựa vào hai bộ dữ liệu toàn quốc (tội phạm tình dục được báo cáo và ước tính có sẵn nội dung khiêu dâm) từ một số quốc gia (trong khi bỏ qua hàng trăm quốc gia khác), để hỗ trợ cho một tuyên bố rằng khiêu dâm dứt khoát dẫn đến ít phạm tội tình dục hơn, không bay giữa các nhà khoa học thực sự.

Goldstein, M., Kant, H., Judd, L., Rice, C., & Green, R. (1971). Trải nghiệm với phim khiêu dâm: Những kẻ hiếp dâm, ấu dâm, đồng tính luyến ái, chuyển giới và kiểm soát. Lưu trữ Hành vi Tình dục, 1(1), 1-15 . Liên kết đến trang web

Phân tích: Một nghiên cứu năm 1971 trên nam giới trưởng thành (có lẽ sinh vào những năm 1920-40) nhằm đánh giá tác động của "phim khiêu dâm" đối với "những người lệch lạc". Lưu ý - nghiên cứu này phân loại người đồng tính nam và người chuyển giới là "những người lệch lạc". Nhiều nghiên cứu gần đây hơn ( được liệt kê bên dưới ) báo cáo những phát hiện trái ngược với nghiên cứu năm 1971.

Hald, GM, & Malamuth, NN (2015). Tác động thực nghiệm của việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm: Tác động điều chỉnh của tính cách và tác động trung gian của sự kích thích tình dục. Lưu trữ hành vi tình dục, 44(1), 99-109 . Liên kết đến trang web

Phân tích: Nghiên cứu này ủng hộ giả thuyết rằng việc sử dụng phim khiêu dâm có thể dẫn đến thái độ tình dục ủng hộ bạo lực đối với phụ nữ ở một số kiểu tính cách nhất định. Tóm tắt:

Sử dụng một mẫu cộng đồng được chọn ngẫu nhiên của 200 thanh niên nam nữ Đan Mạch trong một thiết kế thử nghiệm ngẫu nhiên, nghiên cứu đã điều tra các tác động của một đặc điểm tính cách (agreeabliness), tiêu thụ nội dung khiêu dâm trong quá khứ và tiếp xúc thử nghiệm với nội dung khiêu dâm không bạo lực phụ nữ (ASV).

Chúng tôi nhận thấy rằng mức độ dễ chịu thấp hơn và mức độ tiêu thụ nội dung khiêu dâm trong quá khứ cao hơn có ảnh hưởng đáng kể đến ASV (hành vi xâm phạm tình dục). Ngoài ra, việc tiếp xúc thử nghiệm với nội dung khiêu dâm làm tăng ASV, nhưng chỉ ở những người đàn ông có mức độ dễ chịu thấp. Mối quan hệ này được phát hiện là có sự trung gian đáng kể bởi sự hưng phấn tình dục, trong đó hưng phấn tình dục được hiểu là đánh giá chủ quan về cảm giác hưng phấn tình dục, sẵn sàng cho các hoạt động tình dục và/hoặc các cảm giác cơ thể liên quan đến việc bị hưng phấn tình dục. Nhấn mạnh tầm quan trọng của sự khác biệt cá nhân, kết quả nghiên cứu ủng hộ mô hình hội tụ thứ bậc về hành vi xâm phạm tình dục và các tài liệu truyền thông về sự tham gia cảm xúc và hiệu ứng mồi.

Lưu ý: Đàn ông có mức độ phù hợp thấp hơn, có thể chiếm một tỷ lệ đáng kể trong dân số.

Bauserman, R. (1996). Xâm hại tình dục và khiêu dâm: Tổng quan về nghiên cứu tương quan. Tâm lý xã hội cơ bản và ứng dụng, 18(4), 405-427. Liên kết đến trang web

Phân tích: Liên minh đã bỏ sót một câu quan trọng trong đoạn trích tóm tắt của họ (câu này được gạch chân):

So với những người không phạm tội, những người phạm tội tình dục thường không có tiền sử tiếp xúc với nội dung khiêu dâm sớm hơn hoặc bất thường hơn trong thời thơ ấu hoặc tuổi thiếu niên. Tuy nhiên, một số ít người phạm tội cho biết họ hiện đang sử dụng nội dung khiêu dâm trong các hành vi phạm tội của mình . Kết quả nghiên cứu phù hợp với quan điểm học tập xã hội về nội dung khiêu dâm, nhưng không phù hợp với quan điểm cho rằng các tài liệu khiêu dâm nói chung góp phần trực tiếp vào tội phạm tình dục. Nỗ lực giảm thiểu tội phạm tình dục nên tập trung vào các loại trải nghiệm và hoàn cảnh áp dụng cho nhiều người phạm tội hơn.

Toàn bộ các nghiên cứu đã được công bố trong những năm qua 25 có báo cáo liên kết giữa sử dụng khiêu dâm và xâm phạm tình dục.

Các nghiên cứu sau đây liên kết sử dụng khiêu dâm với xúc phạm tình dục, xâm lược tình dục và cưỡng ép tình dục. Liên minh thuận tiện bỏ qua tất cả từ phần này:

  1. Tác dụng thúc đẩy của erotica đối với sự gây hấn đối với phụ nữ (1978)
  2. Hiếp dâm tưởng tượng như là một chức năng tiếp xúc với các kích thích tình dục bạo lực (1981)
  3. Khảo sát kinh nghiệm tình dục: Một công cụ nghiên cứu điều tra xâm lược và nạn nhân tình dục (1982)
  4. Nội dung khiêu dâm và bạo lực tình dục và tầm thường hóa hiếp dâm (1982)
  5. Tiếp xúc với nội dung khiêu dâm, tín hiệu cho phép và không di chuyển, và sự gây hấn của nam giới đối với nữ giới (1983)
  6. Tác động của nội dung khiêu dâm gây hấn đối với niềm tin vào huyền thoại hiếp dâm: Khác biệt cá nhân (1985)
  7. Bạo lực tình dục trên phương tiện truyền thông: Tác động gián tiếp đến sự xâm lược đối với phụ nữ (1986)
  8. Một cuộc điều tra thực nghiệm về vai trò của nội dung khiêu dâm trong việc lạm dụng lời nói và thể xác của phụ nữ (1987)
  9. Sử dụng nội dung khiêu dâm trong lịch sử tội phạm và phát triển của tội phạm tình dục (1987)
  10. Việc sử dụng các kích thích tình dục rõ ràng của những kẻ hiếp dâm, lạm dụng tình dục trẻ em và không phạm tội (1988)
  11. Nội dung khiêu dâm bạo lực và tự báo cáo khả năng xâm lược tình dục (1988)
  12. Thái độ và tưởng tượng của phụ nữ về hiếp dâm là một chức năng của việc tiếp xúc sớm với nội dung khiêu dâm (1992)
  13. Các mô hình tiếp xúc với tài liệu khiêu dâm giữa những người phạm tội tình dục, lạm dụng tình dục trẻ em và kiểm soát (1993)
  14. Nội dung khiêu dâm và xâm lược tình dục: Các hiệp hội mô tả bạo lực và bất bạo động với hiếp dâm và hiếp dâm (1993)
  15. Nội dung khiêu dâm bạo lực tình dục, thái độ chống phụ nữ và xâm phạm tình dục: Mô hình phương trình cấu trúc (1993)
  16. Hiếp dâm và xâm phạm tình dục ở nam giới đại học: Tỷ lệ mắc bệnh và sự liên quan của sự bốc đồng, giận dữ, thù địch, tâm lý học, ảnh hưởng ngang hàng và sử dụng nội dung khiêu dâm (1994)
  17. Nội dung khiêu dâm và lạm dụng phụ nữ (1994)
  18. Nội dung khiêu dâm bạo lực và lạm dụng phụ nữ: lý thuyết để thực hành (1994)
  19. Ảnh hưởng của nội dung khiêu dâm bạo lực đối với niềm tin hiếp dâm của người xem: Một nghiên cứu về đàn ông Nhật Bản (1994)
  20. Ảnh hưởng của việc tiếp xúc với bạo lực tình dục được quay phim đối với thái độ đối với hiếp dâm (1995)
  21. Mối quan hệ giữa sử dụng nội dung khiêu dâm và lạm dụng tình dục trẻ em (1997)
  22. Nội dung khiêu dâm và lạm dụng phụ nữ Canada trong các mối quan hệ hẹn hò (1998)
  23. Nội dung khiêu dâm bạo lực và lạm dụng phụ nữ: lý thuyết để thực hành (1998)
  24. Khám phá mối liên hệ giữa nội dung khiêu dâm và bạo lực tình dục (2000)
  25. Vai trò của nội dung khiêu dâm trong nguyên nhân của xâm lược tình dục (2001)
  26. Việc sử dụng nội dung khiêu dâm trong thời gian thực hiện hành vi phạm tội tình dục (2004)
  27. Một khám phá về các yếu tố phát triển liên quan đến sở thích tình dục lệch lạc giữa những kẻ hiếp dâm người lớn (2004)
  28. Khi những từ chưa đủ: Việc tìm kiếm ảnh hưởng của nội dung khiêu dâm đối với phụ nữ bị lạm dụng (2004)
  29. Nội dung khiêu dâm và thanh thiếu niên: tầm quan trọng của sự khác biệt cá nhân (2005)
  30. Các yếu tố rủi ro đối với sự xâm phạm tình dục của nam giới đối với các trường đại học (2005)
  31. Khả năng xâm phạm tình dục của nam giới: Ảnh hưởng của rượu, hưng phấn tình dục và khiêu dâm bạo lực (2006)
  32. Niềm tin hiếp dâm huyền thoại ở phụ nữ do tiếp xúc với nội dung khiêu dâm bạo lực: Ảnh hưởng của rượu và hưng phấn tình dục (2006)
  33. Dự đoán xâm lược tình dục: vai trò của nội dung khiêu dâm trong bối cảnh các yếu tố rủi ro chung và cụ thể (2007).
  34. Sử dụng nội dung khiêu dâm và tự báo cáo về hành vi bạo lực tình dục ở thanh thiếu niên (2007)
  35. Xu hướng báo cáo của giới trẻ về gạ gẫm tình dục, quấy rối và tiếp xúc không mong muốn với nội dung khiêu dâm trên Internet (2007)
  36. Mối quan hệ giữa nghiện cybersex, bình đẳng giới, thái độ tình dục và trợ cấp bạo lực tình dục ở thanh thiếu niên (2007)
  37. Liên kết nam sử dụng ngành công nghiệp tình dục để kiểm soát các hành vi trong các mối quan hệ bạo lực (2008)
  38. Sử dụng nội dung khiêu dâm và xâm lược tình dục: tác động của tần suất và loại hình sử dụng nội dung khiêu dâm đối với việc tái phạm trong số những người phạm tội tình dục (2008)
  39. Tầm quan trọng của sự khác biệt cá nhân trong sử dụng nội dung khiêu dâm: Quan điểm lý thuyết và ý nghĩa đối với việc điều trị người phạm tội tình dục (2009)
  40. Nội dung khiêu dâm được sử dụng như một dấu hiệu rủi ro cho một mô hình hành vi hung hăng ở trẻ em và thanh thiếu niên có phản ứng tình dục (2009)
  41. Là bạo lực tình dục liên quan đến phơi bày Internet? Bằng chứng thực nghiệm từ Tây Ban Nha (2009)
  42. So sánh theo loại tội phạm của tội phạm vị thành niên về khiêu dâm phơi bày sự vắng mặt của các mối quan hệ giữa tiếp xúc với nội dung khiêu dâm và các đặc điểm tấn công tình dục (2010)
  43. Các vấn đề với dữ liệu tổng hợp và tầm quan trọng của sự khác biệt cá nhân trong nghiên cứu khiêu dâm và xâm phạm tình dục: Nhận xét về Diamond, Jozifkova và Weiss (2010)
  44. Phơi bày hình ảnh khiêu dâm trong suốt cuộc đời và mức độ nghiêm trọng của tội phạm tình dục: Hiệu ứng bắt chước và thuốc xổ (2011)
  45. Hiệu ứng truyền thông đại chúng đối với hành vi tình dục của giới trẻ Đánh giá yêu sách về nguyên nhân (2011)
  46. Xem nội dung khiêu dâm giữa những người đàn ông huynh đệ: Ảnh hưởng đến sự can thiệp của Bystander, Chấp nhận huyền thoại hiếp dâm và ý định hành vi để thực hiện hành vi xâm hại tình dục (2011)
  47. Tài liệu được xếp hạng X và duy trì hành vi xâm hại tình dục ở trẻ em và thanh thiếu niên: có liên kết không? (2011)
  48. Xem nội dung khiêu dâm khác biệt giới tính bạo lực và nạn nhân: Một nghiên cứu khám phá ở Ý (2011)
  49. Sự khác biệt giữa những người lạm dụng tình dục ở nam thanh thiếu niên bị xâm hại tình dục và không có giới tính: các tiền đề phát triển và so sánh hành vi (2011)
  50. Nội dung khiêu dâm, sự khác biệt cá nhân về rủi ro và sự chấp nhận bạo lực của nam giới đối với phụ nữ trong mẫu đại diện (2012)
  51. Ảnh hưởng của việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm đối với các khuynh hướng hành vi hung hăng của nam giới (2012)
  52. Phần II: sự khác biệt giữa những người lạm dụng tình dục nam và nữ thanh thiếu niên bị xâm hại tình dục và thanh thiếu niên phạm tội tình dục: so sánh nhóm tiếp theo về các tiền đề phát triển và các thách thức hành vi (2012)
  53. Internet băng thông rộng: Một thông tin siêu xa lộ về tội phạm tình dục? (2013)
  54. Vì vậy, tại sao bạn làm điều đó? Vượt: Giải thích được cung cấp bởi Người phạm tội khiêu dâm trẻ em (2013)
  55. Có sử dụng nội dung khiêu dâm lệch lạc theo một tiến trình giống như Guttman? (2013)
  56. Tỷ lệ phổ biến của thủ phạm bạo lực tình dục nam và nữ trong một mẫu thanh thiếu niên quốc gia (2013)
  57. Dị tính hậu môn ở những người trẻ tuổi và ý nghĩa của việc tăng cường sức khỏe: một nghiên cứu định tính ở Anh (2014)
  58. Các tác động thử nghiệm của việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm Hiệu ứng kiểm duyệt tính cách và tác dụng trung gian của hưng phấn tình dục (2014)
  59. Cưỡng bức tình dục, cưỡng hiếp và bóc lột tình dục: thái độ và kinh nghiệm của học sinh trung học ở Nam Kivu, Cộng hòa Dân chủ Congo (2014)
  60. Nội dung khiêu dâm, Rượu và Nam thống trị tình dục (2014)
  61. Nắm bắt các kinh nghiệm bạo lực tình dục ở những phụ nữ bị đánh đập bằng cách sử dụng Khảo sát kinh nghiệm tình dục sửa đổi và các thang điểm chiến thuật xung đột sửa đổi (2014)
  62. Những hiểu biết hình sự quan trọng về khiêu dâm người lớn và lạm dụng phụ nữ: Những hướng tiến bộ mới trong nghiên cứu và lý thuyết (2015)
  63. Xem nội dung khiêu dâm trẻ em: tỷ lệ lưu hành và tương quan trong một mẫu cộng đồng đại diện của thanh niên Thụy Điển (2015)
  64. Khám phá việc sử dụng tài liệu khiêu dâm trực tuyến: Mối quan hệ với cưỡng ép tình dục là gì? (2015)
  65. Tiêu dùng phương tiện truyền thông của nam giới, Mục tiêu của phụ nữ và thái độ ủng hộ bạo lực đối với phụ nữ (2015)
  66. Là sử dụng nội dung khiêu dâm liên quan đến xâm lược tình dục chống phụ nữ? Kiểm tra lại Mô hình hợp lưu với các xem xét biến thứ ba (2015)
  67. Sử dụng nội dung khiêu dâm vị thành niên và bạo lực hẹn hò giữa một mẫu người chủ yếu là người da đen và gốc Tây Ban Nha, cư trú ở thành thị, thanh thiếu niên (2015)
  68. Các yếu tố rủi ro thay đổi theo thời gian và xâm phạm tình dục ở nam sinh viên đại học (2015)
  69. Nội dung khiêu dâm, ép buộc tình dục và lạm dụng và sexting trong các mối quan hệ thân mật của người trẻ: Một nghiên cứu châu Âu (2016)
  70. Sử dụng nội dung khiêu dâm lệch lạc: Vai trò của việc sử dụng nội dung khiêu dâm người lớn khởi phát sớm và sự khác biệt cá nhân (2016)
  71. Thái độ đối với sự ép buộc tình dục của học sinh trung học Ba Lan: liên kết với các kịch bản tình dục rủi ro, sử dụng nội dung khiêu dâm và tôn giáo (2016)
  72. Nội dung khiêu dâm, ép buộc tình dục và lạm dụng và sexting trong các mối quan hệ thân mật của người trẻ: Một nghiên cứu châu Âu (2016)
  73. Người phạm tội tình dục vị thành niên (2016)
  74. Kinh nghiệm sống của người phạm tội tình dục vị thành niên: Một nghiên cứu trường hợp hiện tượng học (2016)
  75. Sự xâm lược trần trụi: Ý nghĩa và thực hành xuất tinh trên khuôn mặt của người phụ nữ (2016)
  76. Dự đoán sự xuất hiện của bạo lực tình dục ở tuổi vị thành niên (2017)
  77. Một cuộc kiểm tra sử dụng nội dung khiêu dâm như là một tiên đoán của sự ép buộc tình dục nữ (2017)
  78. Nhiều hơn một tạp chí: Khám phá các liên kết giữa các mags của Lads, Chấp nhận huyền thoại hiếp dâm và Tuyên ngôn hiếp dâm (2017)
  79. Chuẩn mực nam tính, nhóm đồng đẳng, nội dung khiêu dâm, Facebook và đối tượng hóa phụ nữ của nam giới (2017)
  80. Nói về lạm dụng tình dục trẻ em sẽ giúp tôi Những người trẻ tuổi bị lạm dụng tình dục phản ánh về việc ngăn chặn hành vi tình dục có hại (2017)
  81. Vượt qua ngưỡng từ sử dụng phim khiêu dâm đến vấn đề khiêu dâm: Tần suất và phương thức sử dụng phim khiêu dâm như là yếu tố dự báo các hành vi cưỡng ép tình dục (2017)
  82. Ép buộc tình dục, xâm hại tình dục hoặc tấn công tình dục: cách đo lường tác động đến sự hiểu biết của chúng ta về bạo lực tình dục (2017)
  83. Thu hẹp khoảng cách lý thuyết: Sử dụng lý thuyết kịch bản tình dục để giải thích mối quan hệ giữa sử dụng nội dung khiêu dâm và ép buộc tình dục (2018)
  84. Nỗi buồn tình dục của đàn ông đối với phụ nữ ở Mozambique: Ảnh hưởng của nội dung khiêu dâm? (2018)
  85. Lạm dụng tiết lộ của thanh thiếu niên với các hành vi tình dục có vấn đề và triệu chứng chấn thương (2018)
  86. Các tác động thử nghiệm của việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm xuống cấp so với khiêu dâm ở nam giới đối với các phản ứng đối với phụ nữ: khách quan hóa, phân biệt giới tính, phân biệt đối xử (2018)
  87. Thêm nhiên liệu vào lửa? Việc tiếp xúc với người lớn không đồng ý hoặc khiêu dâm trẻ em có làm tăng nguy cơ xâm lược tình dục không? (2018)
  88. Tiếp xúc với nội dung khiêu dâm trên internet và hành vi xâm hại tình dục: vai trò bảo vệ hỗ trợ xã hội của thanh thiếu niên Hàn Quốc (2018)
  89. Sử dụng nội dung khiêu dâm có vấn đề và đối tác thân mật về thể xác và tình dục Bạo lực bạo lực ở nam giới trong các chương trình can thiệp của Batterer (2018)
  90. Khi bộ não cảm xúc của người Hồi giáo tiếp quản - Một nghiên cứu định tính về các yếu tố nguy cơ đằng sau sự phát triển của rối loạn hành vi tình dục theo các nhà trị liệu và trợ lý điều trị (2019)
  91. Hiệp hội giữa tiếp xúc với nội dung khiêu dâm bạo lực và bạo lực hẹn hò tuổi teen ở học sinh trung học 10 (2019)
  92. Các yếu tố bảo vệ chống lại hành vi ấu dâm (2019)
  93. Nội dung khiêu dâm và hiếp dâm từ sự cố ngừng hoạt động lớn trên YouTube (2019)
  94. Nội dung khiêu dâm và bạo lực tình dục: Một nghiên cứu trường hợp phụ nữ nông thôn đã kết hôn ở quận Tirunelveli (2019)
  95. Ép buộc tình dục bởi phụ nữ: Ảnh hưởng của nội dung khiêu dâm và các đặc điểm rối loạn nhân cách tự ái và lịch sử (2019)
  96. Khi bạn không thể khắc phục ảnh hưởng của sự cố ngừng hoạt động lớn trên YouTube đối với các vụ hãm hiếp (2019)
  97. Trẻ em có hành vi tình dục có vấn đề giữa các cá nhân (2019)
  98. Là tiêu thụ nội dung khiêu dâm liên quan đến bạo lực đối tác thân mật? Vai trò kiểm duyệt của thái độ đối với phụ nữ và bạo lực (2019).
  99. Nội dung khiêu dâm, Nam tính và Xâm phạm tình dục trên các trường đại học (2020)
  100. Hỗ trợ đồng nghiệp nam và tấn công tình dục: mối quan hệ giữa Hồ sơ cao, tham gia thể thao ở trường trung học và hành vi săn mồi tình dục (2020)
  101. Ảnh hưởng của bạo lực tình dục đối với mối quan hệ giữa kinh nghiệm và tự kiểm soát nội dung khiêu dâm trên Internet (2020)
  102. Mô hình hợp lưu của xâm lược tình dục: Một ứng dụng với nam thanh thiếu niên (2020)
  103. Một phân tích về mức độ tử vong và tìm kiếm của Google về nội dung khiêu dâm: Cái nhìn sâu sắc từ lý thuyết lịch sử cuộc sống (2020)
  104. Đặc điểm và các yếu tố nguy cơ ở người chưa thành niên vi phạm tình dục (2020).
  105. Tiêu thụ nội dung khiêu dâm của phụ nữ, sử dụng rượu và lạm dụng tình dục (2020)
  106. Thử nghiệm mô hình học tập xã hội để giải thích hành vi quấy rối tình dục trực tuyến và ngoại tuyến của thanh niên đại học (2020)
  107. Nhận ra mối liên hệ giữa bạo lực tình dục và nội dung khiêu dâm của đối tác thân mật (2020)

Realyourbrainonporn (pornographyresearch.com) bị vạch trần là những kẻ tay sai cho ngành công nghiệp phim khiêu dâm.


Phần LGBT

Bối cảnh/Thực tế : Không chắc tại sao phần này lại tồn tại. Các nghiên cứu ở đây không bác bỏ điều gì. Phần này có thể được xem như một ví dụ khác về việc RealYBOP chọn lọc thông tin một cách có chủ đích, vì hầu hết các nghiên cứu khác đều báo cáo tỷ lệ sử dụng phim khiêu dâm và nghiện phim khiêu dâm (CSBD) cao hơn ở người đồng tính nam và nữ. Trích từ Vai trò của nhận thức không thích ứng trong chứng cuồng dâm ở nam giới đồng tính và song tính hoạt động tình dục cao (2014) :

Chứng cuồng dâm có vấn đề là mối quan ngại đặc biệt đối với người đồng tính nam, song tính và những người đàn ông quan hệ tình dục đồng giới khác do các yếu tố tâm lý xã hội độc đáo thúc đẩy vấn đề này trong nhóm này, bao gồm cả những áp lực do là thành viên thiểu số trong suốt quá trình phát triển ( ; ) và mối liên hệ giữa chứng cuồng dâm có vấn đề và nguy cơ nhiễm HIV ( ; ). Ngoài việc gặp phải các vấn đề về chứng cuồng dâm nhiều hơn so với nam giới dị tính ( ; ), nam giới đồng tính và song tính còn phải đối mặt với tỷ lệ cao hơn của các yếu tố khác được chứng minh là có liên quan đến cả chứng cuồng dâm và các quá trình nhận thức không thích nghi, bao gồm lạm dụng tình dục thời thơ ấu ( ) và các yếu tố gây căng thẳng liên quan đến định kiến ​​và kỳ thị xã hội ( ; ).

Những yếu tố gây căng thẳng này kết hợp với các vấn đề sức khỏe tâm thần, chẳng hạn như chứng tăng ham muốn tình dục quá mức, tạo thành một cụm rủi ro cộng hưởng, hay còn gọi là hội chứng dịch bệnh, đồng thời đe dọa sức khỏe của nhóm người này ( ; ). Do đó, việc xác định các thành phần có thể điều trị được của bất kỳ rủi ro sức khỏe nào trong số này đều có tiềm năng phá vỡ chuỗi rủi ro liên quan đến nhau gây suy giảm sức khỏe mà các thành viên của nhóm dân số này đang phải đối mặt.

Liên minh này đã chọn lọc những nghiên cứu không đánh giá tác động của phim khiêu dâm đối với người dùng, đồng thời bỏ qua tất cả các nghiên cứu đã xem xét tác động của việc sử dụng phim khiêu dâm đối với người thuộc cộng đồng LGBT (các nghiên cứu sau đây báo cáo rằng việc sử dụng phim khiêu dâm có liên quan đến những hậu quả tiêu cực):

Nội dung khiêu dâm trên mạng, sự hài lòng về cơ thể và kỳ vọng của bạn tình giữa nam giới quan hệ tình dục đồng giới: một nghiên cứu định tính (2017) – Trích đoạn:

Chúng tôi đã tiến hành phỏng vấn định tính bán cấu trúc với 16 người đàn ông quan hệ tình dục đồng giới (MSM), tập trung vào nhận thức về ảnh hưởng của SEOM dành riêng cho MSM. Cả chín người đàn ông đề cập đến chủ đề sự hài lòng về ngoại hình và kỳ vọng đối với bạn đời đều cho biết SEOM dành riêng cho MSM đặt ra những kỳ vọng quá cao về ngoại hình cho bản thân và/hoặc bạn đời tiềm năng của họ.

Việc xem các phương tiện truyền thông có nội dung khiêu dâm và mối liên hệ của nó với sức khỏe tâm thần ở nam giới đồng tính và song tính trên khắp Hoa Kỳ (2017) – Trích đoạn

Những người đồng tính nam và lưỡng tính (GBM) đã báo cáo xem phương tiện truyền thông rõ ràng hơn về tình dục (SEM) so với những người đàn ông dị tính. Có bằng chứng cho thấy việc xem lượng SEM lớn hơn có thể dẫn đến thái độ cơ thể tiêu cực hơn và ảnh hưởng tiêu cực. Tuy nhiên, không có nghiên cứu nào kiểm tra các biến này trong cùng một mô hình.

Việc tiêu thụ nhiều SEM có liên quan trực tiếp đến thái độ tiêu cực về cơ thể và cả các triệu chứng trầm cảm và lo âu. Ngoài ra, việc tiêu thụ SEM còn có tác động gián tiếp đáng kể đến các triệu chứng trầm cảm và lo âu thông qua thái độ về cơ thể . Những phát hiện này nhấn mạnh tầm quan trọng của SEM đối với hình ảnh cơ thể và cảm xúc tiêu cực, cùng với vai trò của hình ảnh cơ thể trong kết quả lo âu và trầm cảm ở bệnh nhân GBM.

Việc sử dụng nội dung khiêu dâm ở nam giới thuộc nhóm thiểu số về giới tính: Mối liên hệ với sự không hài lòng về cơ thể, các triệu chứng rối loạn ăn uống, suy nghĩ về việc sử dụng steroid đồng hóa và chất lượng cuộc sống (2017) – Trích đoạn:

Một mẫu nam giới thiểu số tình dục 2733 sống ở Úc và New Zealand đã hoàn thành một cuộc khảo sát trực tuyến bao gồm các biện pháp sử dụng nội dung khiêu dâm, sự không hài lòng của cơ thể, các triệu chứng rối loạn ăn uống, suy nghĩ về việc sử dụng steroid đồng hóa và chất lượng cuộc sống. Hầu hết tất cả những người tham gia (98.2%) đã báo cáo việc sử dụng nội dung khiêu dâm với mức sử dụng trung bình là 5.33 giờ mỗi tháng.

Phân tích đa biến cho thấy việc sử dụng phim khiêu dâm nhiều hơn có liên quan đến sự không hài lòng lớn hơn về cơ bắp, lượng mỡ cơ thể và chiều cao; các triệu chứng rối loạn ăn uống nghiêm trọng hơn; suy nghĩ thường xuyên hơn về việc sử dụng steroid đồng hóa; và chất lượng cuộc sống thấp hơn.

Mô hình Kiểm soát Kép – Vai trò của Sự Ức chế và Kích thích Tình dục trong Sự Hưng phấn và Hành vi Tình dục (2007) – Nghiên cứu của các nhà khoa học thuộc Viện Kinsey báo cáo mối liên hệ giữa việc tiếp xúc với phim khiêu dâm và cả việc giảm ham muốn lẫn khả năng tình dục. Trong một thí nghiệm sử dụng video khiêu dâm, 50% nam thanh niên đồng tính không thể bị kích thích hoặc đạt được sự cương cứng với phim khiêu dâm tiêu chuẩn được sử dụng trong các thí nghiệm trước đó (độ tuổi trung bình là 29). Các nhà nghiên cứu bị sốc khi phát hiện ra rằng chứng rối loạn cương dương của những người đàn ông này là do...

Liên quan đến mức độ tiếp xúc và trải nghiệm cao với các tài liệu khiêu dâm.

Những người đàn ông bị rối loạn cương dương đã dành một lượng thời gian đáng kể ở các quán bar và nhà tắm công cộng, nơi phim khiêu dâm " hiện diện khắp nơi " và " được chiếu liên tục". Các nhà nghiên cứu cho biết:

“ Các cuộc trò chuyện với các đối tượng nghiên cứu đã củng cố ý tưởng của chúng tôi rằng ở một số người trong số họ, việc tiếp xúc nhiều với nội dung khiêu dâm dường như đã dẫn đến phản ứng kém hơn đối với nội dung khiêu dâm “thông thường” và nhu cầu ngày càng tăng về sự mới lạ và đa dạng, trong một số trường hợp kết hợp với nhu cầu về các loại kích thích rất cụ thể để đạt được khoái cảm .”

Hiểu về tính cách và cơ chế hành vi xác định chứng cuồng dâm ở nam giới quan hệ tình dục đồng giới (2016) – Trích đoạn:

Hơn nữa, chúng tôi không tìm thấy mối liên hệ nào giữa thang đo Kiểm soát CSBI và BIS-BAS. Điều này cho thấy rằng việc thiếu kiểm soát hành vi tình dục có liên quan đến các cơ chế kích thích và ức chế tình dục cụ thể chứ không phải đến các cơ chế kích hoạt và ức chế hành vi tổng quát hơn. Điều này dường như ủng hộ quan điểm cho rằng chứng cuồng dâm là một rối loạn chức năng tình dục như Kafka đã đề xuất. Hơn nữa, dường như chứng cuồng dâm không phải là biểu hiện của ham muốn tình dục cao, mà nó liên quan đến sự kích thích cao và thiếu kiểm soát ức chế, ít nhất là về mặt ức chế do dự đoán các kết quả tiêu cực.

Sự hưng phấn tình dục và khả năng đối phó không hiệu quả quyết định chứng nghiện tình dục trực tuyến ở nam giới đồng tính ( Laier và cộng sự , 2015) – Nghiên cứu tâm lý thần kinh đã báo cáo các dấu hiệu và triệu chứng của chứng nghiện ở nam giới đồng tính (thèm muốn/nhạy cảm hơn) – Trích đoạn:

Mục đích của nghiên cứu này là kiểm tra sự trung gian này trong một mẫu nam giới đồng tính. Các bảng câu hỏi đánh giá các triệu chứng nghiện khiêu dâm (CA), độ nhạy cảm với kích thích tình dục, động cơ sử dụng phim khiêu dâm, hành vi tình dục có vấn đề, các triệu chứng tâm lý và hành vi tình dục trong đời thực và trên mạng. Hơn nữa, những người tham gia đã xem các video khiêu dâm và cho biết mức độ hưng phấn tình dục của họ trước và sau khi xem video. Kết quả cho thấy mối tương quan mạnh mẽ giữa các triệu chứng nghiện khiêu dâm và các chỉ số về kích thích tình dục và khả năng hưng phấn tình dục, cách đối phó bằng hành vi tình dục và các triệu chứng tâm lý.

CA không liên quan đến các hành vi tình dục ngoại tuyến và thời gian sử dụng cybersex hàng tuần. Đối phó bằng các hành vi tình dục làm trung gian một phần mối quan hệ giữa khả năng kích thích tình dục và CA. Các kết quả có thể so sánh với kết quả được báo cáo cho nam và nữ dị tính trong các nghiên cứu trước đây và được thảo luận dựa trên nền tảng của các giả định lý thuyết về CA, trong đó nêu bật vai trò của sự củng cố tích cực và tiêu cực do sử dụng cybersex.

Trầm cảm, hành vi tình dục cưỡng bức và hành vi mạo hiểm tình dục ở nam thanh niên đồng tính và song tính sống tại thành thị: Nghiên cứu nhóm P18 (2016) – Trích đoạn:

Thanh niên đồng tính nam, lưỡng tính và những người đàn ông khác có quan hệ tình dục đồng giới (YMSM) có nhiều khả năng bị trầm cảm và tham gia vào các hành vi tình dục không bao cao su…. Chúng tôi nhận thấy mối tương quan thuận đáng kể giữa CSB và trầm cảm và giữa CSB và tần suất hành vi quan hệ tình dục qua đường hậu môn không bao cao su được báo cáo trong 30 ngày qua. Kết quả đa biến cho thấy sự hiện diện của cả trầm cảm và CSB góp phần làm tăng nguy cơ tình dục ở những YMSM thành thị này.

Nội dung khiêu dâm trên phương tiện truyền thông và quan hệ tình dục qua đường hậu môn không dùng bao cao su giữa nam giới đồng tính và song tính (2017) – Trích đoạn:

Nam giới đồng tính và song tính (GBM) cho biết họ xem nhiều nội dung khiêu dâm (SEM) hơn đáng kể so với nam giới dị tính. Có một số bằng chứng cho thấy SEM mô tả quan hệ tình dục qua đường hậu môn không dùng bao cao su có thể liên quan đến việc quan hệ tình dục qua đường hậu môn không dùng bao cao su (CAS) và do đó làm tăng nguy cơ lây truyền HIV/STI trong cộng đồng GBM… Có sự tương tác giữa lượng SEM được tiêu thụ và tỷ lệ phần trăm SEM không dùng bao cao su được tiêu thụ đối với cả hai kết quả, theo đó những người đàn ông báo cáo cả tần suất tiêu thụ SEM cao và tỷ lệ phần trăm SEM không dùng bao cao su cao đều báo cáo mức độ hành vi nguy hiểm cao nhất . Những phát hiện này nhấn mạnh vai trò mà việc mô tả quan hệ tình dục không dùng bao cao su trong SEM có thể đóng góp vào việc bình thường hóa các hành vi tình dục nguy hiểm đối với cộng đồng GBM.

Việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm trên phương tiện truyền thông được xem là một cột mốc tình dục đối với người đồng tính nam, song tính nam và những người đàn ông khác có quan hệ tình dục với nam giới (2018) – Trích đoạn:

Cứ mỗi năm trì hoãn độ tuổi tiếp xúc lần đầu với SEM (quan hệ tình dục qua đường hậu môn) sẽ làm giảm 3% khả năng quan hệ tình dục qua đường hậu môn không dùng bao cao su khi trưởng thành. Mối liên hệ này vẫn có ý nghĩa thống kê trong 3 mô hình đa biến riêng biệt, lần lượt kiểm soát độ tuổi bắt đầu quan hệ tình dục, độ tuổi bắt đầu quan hệ tình dục qua đường hậu môn và tuổi hiện tại. Mối liên hệ này bị ảnh hưởng bởi yếu tố chủng tộc, trong đó tác động mạnh hơn ở nam giới gốc Latinh.

Kết luận: Nam giới đồng tính, song tính và chuyển giới (GBMSM) từng tiếp xúc với nội dung khiêu dâm (SEM) sớm trong đời có xu hướng thể hiện hành vi tình dục rủi ro cao hơn khi trưởng thành. Việc tiếp xúc với SEM ở GBMSM là một cột mốc quan trọng trong quá trình phát triển giới tính, cần được nghiên cứu thêm.

Nội dung khiêu dâm trên mạng và nguy cơ tình dục ở nam giới quan hệ tình dục đồng giới tại Hoa Kỳ (2014) – Trích đoạn:

Nghiên cứu này nhằm mô tả mức tiêu thụ phương tiện truyền thông trực tuyến rõ ràng về tình dục (SEOM) ở những người đàn ông có quan hệ tình dục với nam giới (MSM) ở Hoa Kỳ và kiểm tra mối liên hệ giữa việc tiếp xúc với giao hợp qua đường hậu môn không được bảo vệ (UAI) ở SEOM và UAI.

Trong 3 tháng trước cuộc phỏng vấn, hơn một nửa (57%) số nam giới cho biết đã xem SEOM một lần trở lên mỗi ngày và gần một nửa (45%) cho biết ít nhất một nửa số SEOM họ xem có nội dung về quan hệ tình dục không an toàn (UAI). So với những người tham gia báo cáo rằng 0-24% số SEOM họ xem có nội dung UAI, những người tham gia báo cáo rằng 25-49%, 50-74% hoặc 75-100% số SEOM họ xem có nội dung UAI có khả năng tham gia vào UAI và UAI không tương thích huyết thanh ngày càng tăng trong 3 tháng qua. Khi SEOM trở nên phổ biến và dễ tiếp cận hơn, nghiên cứu nên xem xét mối quan hệ nhân quả giữa việc tiêu thụ SEOM và hành vi tình dục rủi ro ở nam giới quan hệ tình dục đồng giới (MSM) cũng như các cách sử dụng SEOM để phòng ngừa HIV.

Mối quan hệ giữa việc sử dụng phim khiêu dâm và hành vi tình dục ở nam giới đồng tính có nguy cơ nhiễm HIV âm tính (2010) – Trích đoạn:

Kết quả: Thời gian xem phim khiêu dâm có liên quan đáng kể đến việc có nhiều bạn tình nam và quan hệ tình dục qua đường hậu môn không an toàn. Hơn nữa, việc sử dụng chất gây nghiện nhiều hơn và nhận thức giảm về nguy cơ nhiễm HIV cũng có liên quan đáng kể đến thời gian xem phim khiêu dâm nhiều hơn.

Kết luận: Nghiên cứu thăm dò này mang tính đột phá vì nó làm sáng tỏ mối liên hệ giữa việc xem phim khiêu dâm và hành vi tình dục có nguy cơ lây nhiễm HIV. Các nghiên cứu trong tương lai về lĩnh vực này nên tập trung vào việc tìm hiểu xem nội dung phim khiêu dâm, đặc biệt là việc xem các hành vi tình dục không an toàn và có an toàn, có thể ảnh hưởng đến hành vi tình dục có nguy cơ như thế nào.

Xem phim khiêu dâm mô tả quan hệ tình dục qua đường hậu môn không an toàn: liệu có ảnh hưởng gì đến việc phòng ngừa HIV ở nam giới quan hệ tình dục đồng giới? (2012) – Trích đoạn:

Phân tích hồi quy logistic đa biến trên 751 đối tượng cung cấp dữ liệu về việc xem phim khiêu dâm cho thấy tỷ lệ chênh lệch (odds ratio) tăng đáng kể đối với việc tham gia quan hệ tình dục qua đường hậu môn không an toàn (UAI) thụ động, UAI chủ động, và cả thụ động lẫn chủ động, liên quan đến tỷ lệ phần trăm phim khiêu dâm mô tả UAI được xem ngày càng tăng . Chúng tôi cũng tìm thấy mối liên hệ độc lập đáng kể giữa việc tham gia UAI với tuổi tác, việc sử dụng nitrit dạng hít và tình trạng nhiễm HIV. Mặc dù dữ liệu không thể thiết lập mối quan hệ nhân quả, nhưng phát hiện của chúng tôi cho thấy việc xem phim khiêu dâm mô tả UAI và tham gia UAI có mối tương quan với nhau. Cần nghiên cứu thêm để xác định xem quan sát này có thể hữu ích cho việc phòng ngừa HIV hay không.

Nghiên cứu mối quan hệ giữa việc sử dụng phương tiện truyền thông có nội dung khiêu dâm và hành vi nguy cơ tình dục ở một mẫu nam giới quan hệ tình dục đồng giới tại Na Uy (2015) – Trích đoạn:

Mục đích của nghiên cứu này là điều tra các mô hình tiêu dùng của phương tiện truyền thông rõ ràng về tình dục đồng tính nam (SEM) ở những người có quan hệ tình dục với nam giới (MSM) ở Na Uy, đặc biệt nhấn mạnh vào mối quan hệ có thể có giữa tiêu dùng SEM đồng tính và hành vi nguy cơ HIV.

Nghiên cứu cho thấy việc sử dụng SEM có liên quan đáng kể đến hành vi tình dục rủi ro. Những người tham gia có mức tiêu thụ SEM không dùng bao cao su cao hơn có tỷ lệ quan hệ tình dục không an toàn (UAI) và quan hệ tình dục trong phạm vi an toàn (I-UAI) cao hơn sau khi điều chỉnh các yếu tố khác bằng thống kê đa biến. Nam giới quan hệ tình dục đồng giới (MSM) bắt đầu sử dụng SEM ở độ tuổi muộn hơn có tỷ lệ UAI và I-UAI thấp hơn so với MSM bắt đầu sớm hơn. Nghiên cứu trong tương lai nên tập trung vào việc hiểu cách MSM hình thành và duy trì sở thích sử dụng SEM và mối quan hệ giữa các yếu tố phát triển và duy trì với hành vi tình dục rủi ro lây nhiễm HIV.

Tiêu thụ nội dung khiêu dâm ở mức bình thường, có vấn đề và cưỡng chế: Kết quả lâm sàng sử dụng thang đo tiêu thụ nội dung khiêu dâm cưỡng chế (CPC) ở nam giới quan hệ tình dục đồng giới (2015) – Trích đoạn:

Mặc dù phần lớn (76-80%) nam giới quan hệ tình dục đồng giới (MSM) không báo cáo các triệu chứng cưỡng chế, nhưng khoảng 16-20% báo cáo mức độ tiêu thụ nội dung khiêu dâm có vấn đề, trong đó 7% có điểm số cực cao phù hợp với tiêu chí DSM về rối loạn cưỡng chế . Sự khác biệt về nhân khẩu học, tình dục và nguy cơ nhiễm HIV đã được xác định giữa ba nhóm. Các nhà nghiên cứu và bác sĩ lâm sàng được khuyến khích xem xét sử dụng thang đo CPC để đánh giá toàn diện hành vi tình dục cưỡng chế.

Về các giấy tờ không liên quan phần lớn của Liên minh:

Nghiên cứu liên minh :

Downing, MJ, Schrimshaw, EW, Scheinmann, R., Antebi-Gruszka, N., & Hirshfield, S. (2017). Việc sử dụng phương tiện truyền thông có nội dung khiêu dâm theo bản dạng giới tính: Phân tích so sánh giữa nam giới đồng tính, song tính và dị tính ở Hoa Kỳ. Lưu trữ hành vi tình dục, 46(6), 1763-1776 . Liên kết đến trang web

Phân tích: Bản tóm tắt của Liên minh có vẻ hợp lý: Cả nam giới đồng tính và song tính đều báo cáo sử dụng Internet SEM thường xuyên hơn đáng kể so với nam giới dị tính. 20.7% nam giới tự nhận mình là dị tính cho biết đã xem các nội dung có hành vi đồng tính nam và 55.0% nam giới tự nhận mình là đồng tính cho biết đã xem các bộ phim dị tính.

Meiller, C., & Hargons, CN (2019). “Đó là Hạnh phúc, Sự nhẹ nhõm và Giải thoát”: Khám phá Thủ dâm ở Phụ nữ Song tính và Queer. Tạp chí Tư vấn Tình dục & Sức khỏe Tình dục: Nghiên cứu, Thực hành và Giáo dục, 1(1), 3. Liên kết đến trang web

Phân tích: Hiện tượng thổi phồng số lượng trích dẫn vì nghiên cứu này không đánh giá tác động của việc sử dụng phim khiêu dâm: đây là một nghiên cứu định tính về thủ dâm ở nữ giới. Nhân tiện nói về việc chọn lọc thông tin, đây là một vài đoạn trích không được RealYBOP chia sẻ:

Có cảm xúc lẫn lộn với khiêu dâm. Những người tham gia phản ánh về những cách tiêu cực mà khiêu dâm đã đối xử với danh tính của họ, cụ thể là phụ nữ lưỡng tính và queer. Những người tham gia đấu tranh với cách thưởng thức và cảm thấy thoải mái khi sử dụng phim khiêu dâm trong khi thủ dâm, đồng thời hiểu được tác động xã hội lớn hơn của các thông điệp trong nội dung khiêu dâm. Joan
chia sẻ:

Tôi nghĩ rằng có một sự kỳ thị lớn đối với phụ nữ, phụ nữ ít quan tâm hơn khi xem phim khiêu dâm, bạn biết không? Nó hạ thấp phụ nữ, nó chỉ dành cho đàn ông, đặc biệt nếu bạn là phụ nữ queer, bạn nghe thấy điều đó rất nhiều

Joan tiếp tục mô tả làm thế nào cô ấy bắt đầu cho phép mình xem phim khiêu dâm và chống lại một số tin nhắn này. Gloria có cảm giác tội lỗi khi xem phim khiêu dâm bởi vì khiêu dâm thực sự cung cấp rất nhiều ý tưởng thẳng thắn của mọi người về tình dục đồng tính nam và đồng tính nữ, và tôi cảm thấy tội lỗi khi tìm kiếm nó và nhận được o? trên đó. Cảm giác mâu thuẫn đối với phim khiêu dâm sẽ dẫn đến cảm giác tội lỗi hoặc giảm khoái cảm khi thủ dâm cho phụ nữ được phỏng vấn.

Træen, B., Nilsen, TSR, & Stigum, H. (2006). Việc sử dụng nội dung khiêu dâm trên các phương tiện truyền thông truyền thống và trên Internet ở Na Uy. Tạp chí Nghiên cứu Tình dục, 43(3), 245-254. Liên kết đến trang web

Phân tích: Hiện tượng thổi phồng số lượng trích dẫn xảy ra nhiều hơn do nghiên cứu không đánh giá tác động của việc sử dụng phim khiêu dâm. Lưu ý, cuộc khảo sát được thực hiện vào năm 2002.

Billard, TJ (2019). (Không) Xấu hổ trong trò chơi: Ảnh hưởng của việc xem phim khiêu dâm đến thái độ đối với người chuyển giới. Báo cáo nghiên cứu truyền thông, 36(1), 45-56. Liên kết đến trang web

Phân tích: Nghiên cứu này khảo sát những người xem phim khiêu dâm chuyển giới (cộng đồng Reddit chuyên xem phim khiêu dâm chuyển giới). Nghiên cứu không đánh giá tác động của việc sử dụng phim khiêu dâm. Kết quả:

Trong nghiên cứu này, chúng tôi đã tìm thấy mối liên hệ có ý nghĩa thống kê nhưng không đáng kể giữa tiêu dùng nội dung khiêu dâm và thái độ đối với người chuyển giới, trong khi tìm thấy mối liên hệ rất lớn và có ý nghĩa lớn giữa sự xấu hổ về sự hấp dẫn tình dục đối với người chuyển giới và thái độ.

Mặc dù không đưa ra giả thuyết, tuy nhiên, những kết quả này đưa ra bằng chứng cho thấy trong số những người xem phim khiêu dâm chuyển giới là một ảnh hưởng trực tiếp quan trọng đến thái độ đối với phụ nữ chuyển giới.

Tầm quan trọng của những phát hiện trên vẫn chưa rõ ràng. Đối với 'xấu hổ, hai nghiên cứu gần đây đã gỡ bỏ một điểm nói chuyện thường lặp đi lặp lại gây ra chứng nghiện khiêu dâm:

Giống như các nghiên cứu khác của Liên minh, điều này quá ấp úng để đánh giá tác động của nội dung khiêu dâm đối với người dùng.

McCormack, M., & Wignall, L. (2017). Sự hưởng thụ, khám phá và giáo dục: Hiểu về việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm ở nam thanh niên có xu hướng tình dục không độc quyền. Xã hội học, 51(5), 975-991 . Liên kết đến trang web

Phân tích: Có thêm hiện tượng thổi phồng số lượng trích dẫn vì nghiên cứu không đánh giá tác động của việc sử dụng phim khiêu dâm. Chỉ có 35 đối tượng tham gia. Nghiên cứu dựa trên phỏng vấn, không phải định lượng. Tóm tắt nghiên cứu khẳng định rằng “phim khiêu dâm có lợi ích giáo dục đối với những thanh niên này”. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên, vì hầu hết thanh niên đều được giáo dục giới tính thông qua phim khiêu dâm. Trích dẫn lời của Alan Mckee, thành viên của Liên minh những người phủ nhận (Deniers Alliance), các tác giả thừa nhận họ không quan tâm đến việc tìm hiểu những tác động tiêu cực của việc sử dụng phim khiêu dâm:

Để vượt ra khỏi khuôn khổ tác động tiêu cực, McKee (2012) kêu gọi cần xem phim khiêu dâm như một hình thức giải trí. Ông lập luận rằng điều này sẽ thiết lập một chương trình nghiên cứu khác so với chương trình tập trung vào các tác động tiêu cực tiềm tàng.

Thay vì tập trung vào những tác hại tiềm tàng của nội dung khiêu dâm, chúng tôi sử dụng phương pháp phân tích quy nạp để khám phá phạm vi trải nghiệm rộng hơn mà những người tham gia đã có, kể từ lần đầu tiên họ tiếp xúc với nội dung khiêu dâm.

Bài học - hầu hết đàn ông trẻ đều thích phim khiêu dâm.

Döring, N. (2000). Quan điểm nữ quyền về tình dục trên mạng: Nạn nhân, giải phóng và trao quyền. Tâm lý học mạng & Hành vi, 3(5), 863-884 . Liên kết đến trang web

Phân tích: Đây chỉ là sự thổi phồng số lượng trích dẫn vì nó không liên quan gì đến chủ đề của phần này hoặc tác động của phim khiêu dâm đối với người xem. Nó chẳng khác gì một bài viết ý kiến ​​ngẫu nhiên, đã 20 năm tuổi, tuyên bố rằng:

Tinh tế cybersex giải phóng phụ nữ để khám phá tình dục của họ một cách an toàn hơn và để tận hưởng tình dục nhiều hơn, tình dục tốt hơn và quan hệ tình dục khác

Thứ nhất, nhiều bài viết quan điểm khác mâu thuẫn với phát hiện này (tìm kiếm trên Google Scholar với từ khóa "pornography + feminism" cho ra 57,000 kết quả ). Thứ hai, phần lớn các nghiên cứu liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với "thái độ bất bình đẳng" đối với phụ nữ và quan điểm phân biệt giới tính.


Phần dung sai

Bối cảnh/Thực tế : Dung nạp hoặc quen thuốc là nhu cầu cần liều lượng thuốc cao hơn hoặc kích thích mạnh hơn để đạt được hiệu quả mong muốn. Đôi khi hiện tượng này được gọi là giảm nhạy cảm hoặc quen thuốc (phản ứng với thuốc hoặc kích thích ngày càng giảm). Đối với người dùng phim khiêu dâm, dung nạp/quen thuốc dẫn đến sự nhàm chán với thể loại hoặc loại phim khiêu dâm hiện tại. Kích thích mạnh hơn thường đạt được bằng cách chuyển sang các thể loại phim khiêu dâm mới hoặc cực đoan hơn.

Sự dung nạp thuốc có thể là dấu hiệu của quá trình nghiện hoặc đơn giản chỉ là sự phụ thuộc về thể chất mà không kèm theo nghiện. Prause, Ley và những người phủ nhận khác dường như không hiểu sự khác biệt này. Ví dụ, hàng triệu người sử dụng liều cao các loại thuốc như opioid để điều trị đau mãn tính, hoặc prednisone để điều trị các bệnh tự miễn dịch. Não và các mô của họ đã trở nên phụ thuộc vào chúng, và việc ngừng sử dụng ngay lập tức có thể gây ra các triệu chứng cai nghiện nghiêm trọng. Tuy nhiên, họ không nhất thiết bị nghiện . Nghiện liên quan đến nhiều thay đổi rõ rệt trong não bộ dẫn đến cái mà các chuyên gia gọi là "kiểu hình nghiện". Nếu sự khác biệt này chưa rõ ràng, tôi khuyên bạn nên xem lời giải thích đơn giản này của NIDA.

Mục Khoan dung của Liên minh có thể được tạo ra như một phương tiện để Deniers tuyên bố rằng chứng nghiện phim khiêu dâm không tồn tại bởi vì sự khoan dung vẫn chưa được chứng minh (đó là một lời nói dối). Một số thành viên Liên minh (Prause, Janssen, Georgiadis, Finn, Klein và Kohut) đã thử chiến lược thiếu sót này trong hai bài báo trước đó mà YBOP đã loại bỏ:

Deniers sai về hai tội:

  1. Đầu tiên, không cần phải dung nạp để chẩn đoán nghiện. Bạn sẽ tìm ngôn ngữ "không dung nạp hay rút tiền là cần thiết hoặc đủ để chẩn đoánMột trong cả DSM-IV-TR và DSM-5 nơi họ giải quyết vấn đề nghiện.
  2. Điều đó nói rằng, cả hai nghiên cứu khiêu dâm internet và nhiều báo cáo tự chứng minh rằng một số người dùng khiêu dâm thực sự có kinh nghiệm rút tiền và / hoặc khoan dung. Sử dụng nhiều phương pháp và cách tiếp cận khác nhau, nhóm nghiên cứu đa dạng sau đây đã báo cáo thói quen sử dụng khiêu dâm thường xuyên và cùng với sự leo thang thành các thể loại cực đoan và khác thường. Một số cũng báo cáo các triệu chứng rút tiền: Qua các nghiên cứu về 40 báo cáo kết quả phù hợp với sự leo thang của việc sử dụng khiêu dâm (dung sai), thói quen sử dụng phim khiêu dâm và thậm chí là các triệu chứng cai nghiện

Đối với người dùng phim khiêu dâm trên internet, hiện tượng dung nạp dẫn đến leo thang đã được ghi nhận cả về mặt lâm sàng và thực nghiệm từ lâu. Bác sĩ Norman Doidge đã viết về điều này trong cuốn sách bán chạy nhất năm 2007 của ông, " Bộ não tự thay đổi" (The Brain That Changes Itself) :

Đại dịch khiêu dâm hiện nay đưa ra một minh chứng bằng hình ảnh rằng thị hiếu tình dục có thể đạt được. Nội dung khiêu dâm, được phân phối bằng kết nối Internet tốc độ cao, đáp ứng mọi điều kiện tiên quyết cho sự thay đổi tế bào thần kinh…. Khi các nhà báo khiêu dâm khoe khoang rằng họ đang thúc đẩy phong trào bằng cách giới thiệu các chủ đề mới, khó hơn, những gì họ không nói là họ phải làm, bởi vì khách hàng của họ đang xây dựng lòng khoan dung đối với nội dung. Các trang sau của tạp chí risque dành cho nam giới và các trang web khiêu dâm trên Internet chứa đầy quảng cáo về các loại thuốc Viagra — loại thuốc được phát triển cho những người đàn ông lớn tuổi có vấn đề về cương dương liên quan đến lão hóa và các mạch máu ở dương vật bị tắc nghẽn.

Ngày nay những người đàn ông trẻ tuổi lướt web khiêu dâm cực kỳ sợ hãi về chứng bất lực, hay còn gọi là “rối loạn cương dương” như nó được gọi một cách hoa mỹ. Thuật ngữ gây hiểu lầm ngụ ý rằng những người đàn ông này có vấn đề ở dương vật của họ, nhưng vấn đề là ở đầu của họ, trong bản đồ não tình dục của họ. Dương vật hoạt động tốt khi họ sử dụng nội dung khiêu dâm. Họ hiếm khi xảy ra rằng có thể có mối quan hệ giữa tài liệu khiêu dâm mà họ đang sử dụng và chứng bất lực của họ.

Vào năm 2012, reddit/nofap đã thực hiện một cuộc khảo sát thành viên, cho thấy hơn 60% thành viên có sở thích tình dục gia tăng đáng kể thông qua nhiều thể loại phim khiêu dâm khác nhau.

Q: Thị hiếu của bạn trong phim khiêu dâm có thay đổi không?

  • Thị hiếu của tôi không thay đổi đáng kể - 29%
  • Thị hiếu của tôi ngày càng trở nên cực đoan hoặc lệch lạc và điều này khiến tôi cảm thấy xấu hổ hoặc căng thẳng - 36%
  • Thị hiếu của tôi ngày càng trở nên cực đoan hoặc lệch lạc và điều này đã làm không khiến tôi cảm thấy xấu hổ hoặc căng thẳng - 27%

Và đây là bằng chứng từ PornHub năm 2017 cho thấy tình dục thực tế ngày càng ít hấp dẫn người dùng phim khiêu dâm. Phim khiêu dâm không giúp mọi người tìm thấy sở thích "thực sự" của mình; nó đang đẩy họ vượt ra ngoài giới hạn bình thường, thúc đẩy họ xem những thể loại cực đoan và "phi thực tế":

Có vẻ như xu hướng đang thiên về tưởng tượng hơn là thực tế. Nội dung khiêu dâm 'chung chung' đang được thay thế bằng các cảnh phim giả tưởng hoặc theo kịch bản cụ thể. Đây là kết quả của sự nhàm chán hay tò mò? Một điều chắc chắn là; "in-out, in-out" điển hình không còn làm hài lòng số đông, những người rõ ràng đang tìm kiếm điều gì đó khác biệt ”, Tiến sĩ Laurie Betito lưu ý.

Dưới đây là một vài ví dụ về sự leo thang và sự quen thuộc/dung nạp ở người xem phim khiêu dâm từ danh sách hơn 40 nghiên cứu này :

Chúng ta bắt đầu với nghiên cứu lớn nhất (n= 6463) và gần đây nhất: Tỷ lệ, Mô hình và Tác động Tự nhận thức về Việc Tiêu thụ Nội dung Khiêu dâm ở Sinh viên Đại học Ba Lan: Một Nghiên cứu Cắt ngang (2019) . Nghiên cứu này đã báo cáo tất cả những điều mà những người phủ nhận cho rằng không tồn tại: sự dung nạp/quen thuộc, sự leo thang sử dụng, cần những thể loại cực đoan hơn để bị kích thích tình dục, các triệu chứng cai nghiện khi bỏ xem, các vấn đề tình dục do xem phim khiêu dâm gây ra, nghiện phim khiêu dâm, và nhiều hơn nữa. Một vài đoạn trích liên quan đến sự dung nạp/quen thuộc/leo thang:

Các tác dụng phụ tự nhận thức phổ biến nhất của việc sử dụng nội dung khiêu dâm bao gồm: nhu cầu kích thích lâu hơn (12.0%) và nhiều kích thích tình dục (17.6%) để đạt cực khoái và giảm sự thỏa mãn tình dục (24.5%)

Nghiên cứu hiện tại cũng cho thấy rằng việc tiếp xúc sớm hơn có thể liên quan đến việc giải mẫn cảm tiềm năng đối với các kích thích tình dục được biểu thị bằng nhu cầu kích thích lâu hơn và kích thích tình dục nhiều hơn để đạt cực khoái khi tiêu thụ chất liệu rõ ràng và giảm sự thỏa mãn tình dục nói chung ..

Nhiều thay đổi về thói quen sử dụng nội dung khiêu dâm xảy ra trong suốt thời gian tiếp xúc đã được ghi nhận: chuyển sang thể loại nội dung khiêu dâm mới (46.0%), sử dụng nội dung không phù hợp với xu hướng tình dục (60.9%) và cần sử dụng nội dung cực đoan hơn (bạo lực) (32.0%) . Trường hợp sau được nữ giới tự nhận mình tò mò báo cáo thường xuyên hơn so với những người tự nhận mình không tò mò.

nghiên cứu hiện tại cho thấy rằng nhu cầu sử dụng tài liệu khiêu dâm cực đoan hơn thường được báo cáo bởi những người đàn ông tự mô tả họ là hung hăng.

Dấu hiệu bổ sung của sự khoan dung / leo thang: cần nhiều tab mở và sử dụng nội dung khiêu dâm bên ngoài nhà:

Đa số sinh viên thừa nhận sử dụng chế độ riêng tư (76.5%, n = 3256) và nhiều cửa sổ (51.5%, n = 2190) khi xem nội dung khiêu dâm trực tuyến. 33.0% ( n = 1404) cho biết họ đã xem nội dung khiêu dâm ngoài nơi cư trú.

Tuổi sử dụng đầu tiên liên quan đến các vấn đề lớn hơn và nghiện (điều này gián tiếp chỉ ra sự khoan dung-thói quen-leo thang):

Tuổi tiếp xúc lần đầu với tài liệu rõ ràng có liên quan đến việc tăng khả năng ảnh hưởng tiêu cực của nội dung khiêu dâm ở người trẻ tuổi. Tỷ lệ cược cao nhất được tìm thấy ở phụ nữ và nam giới bị phơi nhiễm ở tuổi 12 trở xuống. Mặc dù một nghiên cứu cắt ngang không cho phép đánh giá nguyên nhân, nhưng phát hiện này thực sự có thể chỉ ra rằng mối liên hệ thời thơ ấu với nội dung khiêu dâm có thể có kết quả lâu dài.

Tỷ lệ nghiện tương đối cao, mặc dù đó là nhận thức về bản thân:

Sử dụng hàng ngày và nghiện tự nhận thức được báo cáo lần lượt bằng 10.7% và 15.5%.

Nghiên cứu đã báo cáo các triệu chứng cai nghiện, ngay cả ở những người không nghiện (một dấu hiệu rõ ràng về sự thay đổi não liên quan đến nghiện):

Trong số những người được khảo sát tuyên bố mình là người tiêu thụ nội dung khiêu dâm hiện tại (n = 4260), 51.0% thừa nhận đã thực hiện ít nhất một lần để từ bỏ việc sử dụng nó mà không có sự khác biệt về tần suất những lần thử này giữa nam và nữ (p> 0.05 ;? 2 thử nghiệm). 72.2% trong số những người cố gắng từ bỏ việc sử dụng nội dung khiêu dâm cho biết trải nghiệm của ít nhất một lần liên quan, và những giấc mơ thường được quan sát thấy bao gồm những giấc mơ khiêu dâm (53.5%), cáu kỉnh (26.4%), rối loạn chú ý (26.0%) và cảm giác cô đơn (22.2%) (Bảng 2).

Nhiều người tham gia tin rằng khiêu dâm là một vấn đề sức khỏe cộng đồng:

Trong nghiên cứu này, các sinh viên được khảo sát thường cho rằng việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm có thể gây ảnh hưởng xấu đến các mối quan hệ xã hội, sức khỏe tâm thần, khả năng tình dục và sự phát triển tâm lý xã hội ở thời thơ ấu và tuổi thiếu niên . Mặc dù vậy, đa số họ không ủng hộ bất kỳ sự cần thiết nào trong việc hạn chế truy cập nội dung khiêu dâm…

Làm sáng tỏ tuyên bố rằng các điều kiện tồn tại từ trước là vấn đề thực sự, không sử dụng khiêu dâm, nghiên cứu cho thấy các đặc điểm tính cách không liên quan đến kết quả:

Với một vài ngoại lệ, không có đặc điểm tính cách nào được người tham gia tự báo cáo trong nghiên cứu này phân biệt được các thông số nghiên cứu về nội dung khiêu dâm. Những phát hiện này ủng hộ quan điểm cho rằng việc tiếp cận và tiếp xúc với nội dung khiêu dâm hiện nay là những vấn đề quá rộng để xác định bất kỳ đặc điểm tâm lý xã hội cụ thể nào của người sử dụng . Tuy nhiên, một quan sát thú vị đã được thực hiện liên quan đến những người tiêu dùng báo cáo nhu cầu xem nội dung khiêu dâm ngày càng cực đoan hơn. Như đã chỉ ra, việc sử dụng thường xuyên các tài liệu khiêu dâm có thể liên quan đến hiện tượng giảm nhạy cảm, dẫn đến nhu cầu xem nội dung cực đoan hơn để đạt được sự kích thích tình dục tương tự.

Đây là một trong những nghiên cứu đầu tiên hỏi trực tiếp người dùng phim khiêu dâm về sự leo thang: Hoạt động tình dục trực tuyến: Một nghiên cứu thăm dò về các mô hình sử dụng có vấn đề và không có vấn đề trong một mẫu nam giới (2016) . Nghiên cứu này báo cáo về sự leo thang, khi 49% nam giới cho biết đã xem phim khiêu dâm mà trước đây họ không thấy thú vị hoặc từng cho là ghê tởm. Trích đoạn:

49% cho biết ít nhất đôi khi họ tìm kiếm nội dung khiêu dâm hoặc tham gia vào các hoạt động khiêu dâm mà trước đây họ không thấy thú vị hoặc cho là ghê tởm.

Mô hình kiểm soát kép: Vai trò của sự ức chế và kích thích tình dục trong sự hưng phấn và hành vi tình dục , 2007. Nhà xuất bản Đại học Indiana, Biên tập viên: Erick Janssen, trang 197-222. Trong một thí nghiệm sử dụng phim khiêu dâm (loại phim được sử dụng trong các thí nghiệm trước đó), 50% nam thanh niên không thể hưng phấn hoặc đạt được sự cương cứng khi xem phim khiêu dâm (độ tuổi trung bình là 29). Các nhà nghiên cứu bị sốc khi phát hiện ra rằng chứng rối loạn cương dương của những người đàn ông này là,

liên quan đến mức độ tiếp xúc và trải nghiệm cao với các tài liệu khiêu dâm.

Những người đàn ông bị rối loạn chức năng cương dương đã dành một khoảng thời gian đáng kể trong các quán bar và nhà tắm, nơi khiêu dâm là ở khắp mọi nơi, các trò chơi và liên tục chơi.

Các cuộc trò chuyện với các đối tượng nghiên cứu đã củng cố ý tưởng của chúng tôi rằng ở một số người trong số họ, việc tiếp xúc nhiều với nội dung khiêu dâm dường như đã dẫn đến phản ứng kém hơn đối với nội dung khiêu dâm "thông thường" và nhu cầu ngày càng tăng về sự mới lạ và đa dạng, trong một số trường hợp kết hợp với nhu cầu về các loại kích thích rất cụ thể để đạt được khoái cảm.

Một nghiên cứu gần đây trực tiếp giải quyết câu hỏi về dung sai: Các khía cạnh của sự bốc đồng và các khía cạnh liên quan khác biệt giữa việc sử dụng nội dung khiêu dâm và giải trí không được kiểm soát (2019) - Trích đoạn:

Một kết quả thú vị hơn nữa là kích thước hiệu ứng cho thời lượng thử nghiệm sau hoc tính bằng phút trong mỗi phiên, khi so sánh người dùng [có vấn đề] với người dùng thường xuyên giải trí, cao hơn [ở người dùng có vấn đề] so với tần suất mỗi tuần. Điều này có thể chỉ ra rằng những cá nhân sử dụng IP [khiêu dâm internet] không được kiểm soát đặc biệt gặp khó khăn khi ngừng xem IP trong một phiên hoặc cần thời gian lâu hơn để đạt được phần thưởng mong muốn, có thể so sánh với hình thức dung nạp các rối loạn sử dụng chất gây nghiện.

Vậy còn nghiên cứu theo chiều dọc thì sao? Tiếp xúc với nội dung tình dục trực tuyến ở tuổi vị thành niên và sự giảm nhạy cảm với nội dung tình dục (2018) – Tóm tắt:

Nghiên cứu hiện tại nhằm mục đích khám phá tiếp xúc với các tài liệu khiêu dâm trên Internet và có thể có tác dụng giảm mẫn cảm đối với nhận thức về nội dung tình dục trực tuyến theo thời gian. Thiết kế nghiên cứu theo chiều dọc; dữ liệu được thu thập trong các sóng 3 tại các khoảng thời gian 6 bắt đầu từ 2012. Mẫu bao gồm người trả lời 1134 (nữ, 58.8%; tuổi trung bình, 13.84 ± 1.94 năm) từ các trường 55.

Kết quả cho thấy, nhận thức của người tham gia khảo sát về nội dung khiêu dâm trên Internet thay đổi theo thời gian tùy thuộc vào độ tuổi, tần suất tiếp xúc và liệu việc tiếp xúc đó có chủ ý hay không. Họ trở nên ít nhạy cảm hơn, ít bị ảnh hưởng bởi nội dung tình dục. Kết quả này có thể cho thấy sự bình thường hóa nội dung khiêu dâm trên Internet trong giai đoạn thanh thiếu niên.

Một nghiên cứu khác về thanh thiếu niên: Ảnh hưởng của việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm đối với học sinh trung học cơ sở ở Pontianak năm 2008 (2009) – Nghiên cứu về việc sử dụng nội dung khiêu dâm ở học sinh trung học cơ sở tại Malaysia. Điểm độc đáo của nghiên cứu này là đây là nghiên cứu duy nhất báo cáo về sự leo thang sang các nội dung cực đoan hơn, sự giảm nhạy cảm (dung nạp) và nghiện nội dung khiêu dâm ở thanh thiếu niên. (Đây là nghiên cứu duy nhất đặt những câu hỏi này cho thanh thiếu niên.) Trích đoạn:

Tổng cộng 83.3% học sinh trung học cơ sở tại thành phố Pontianak đã tiếp xúc với nội dung khiêu dâm, và trong số đó, có tới 79.5% trải nghiệm những ảnh hưởng của việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm. Trong số những thanh thiếu niên trải nghiệm ảnh hưởng của việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm, có tới 19.8% đang ở giai đoạn nghiện, [trong số những người nghiện] 69.2% đang ở giai đoạn leo thang, [trong số những người đã leo thang] 61.1% đang ở giai đoạn mất cảm giác, và [trong số những người báo cáo mất cảm giác ] 31.8% đang ở giai đoạn hành vi bộc phát.

Còn nghiên cứu quét não thì sao? Cấu trúc não và kết nối chức năng liên quan đến việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm: Não bộ khi xem phim khiêu dâm ( Kühn & Gallinat, 2014). Nghiên cứu fMRI của Viện Max Planck này đã phát hiện ra rằng lượng chất xám trong hệ thống khen thưởng (vùng vân lưng) giảm đi tương quan với lượng phim khiêu dâm được tiêu thụ. Nghiên cứu cũng cho thấy việc sử dụng phim khiêu dâm nhiều hơn tương quan với sự kích hoạt mạch khen thưởng ít hơn khi xem ảnh khiêu dâm trong thời gian ngắn. Các nhà nghiên cứu đưa ra giả thuyết rằng những phát hiện của họ cho thấy sự giảm nhạy cảm, và có thể là sự dung nạp, tức là cần kích thích mạnh hơn để đạt được cùng mức độ hưng phấn. Tác giả chính Simone Kühn đã nói như sau về nghiên cứu của mình:

Điều này có thể có nghĩa là việc thường xuyên xem phim khiêu dâm làm suy yếu hệ thống khen thưởng. … Do đó, chúng tôi cho rằng những người xem phim khiêu dâm nhiều cần những kích thích ngày càng mạnh hơn để đạt được cùng mức độ khen thưởng …. Điều này phù hợp với những phát hiện về sự kết nối chức năng của thể vân với các vùng não khác: việc xem phim khiêu dâm nhiều được phát hiện có liên quan đến sự suy giảm giao tiếp giữa vùng khen thưởng và vỏ não trước trán.

Một nghiên cứu quét não khác có tiêu đề "Sự mới lạ, điều kiện hóa và thiên lệch chú ý đối với phần thưởng tình dục" (2015). Nghiên cứu fMRI của Đại học Cambridge báo cáo sự quen thuộc cao hơn với các kích thích tình dục ở những người nghiện phim khiêu dâm. Trích đoạn:

Các nội dung khiêu dâm trực tuyến rất đa dạng và đang ngày càng gia tăng, và đặc điểm này có thể thúc đẩy sự gia tăng sử dụng ở một số cá nhân. Ví dụ, người ta nhận thấy rằng nam giới khỏe mạnh xem đi xem lại cùng một bộ phim khiêu dâm sẽ dần quen với kích thích đó và thấy kích thích khiêu dâm ngày càng ít gây hưng phấn tình dục, ít hấp dẫn và ít cuốn hút hơn (Koukounas và Over, 2000). … Chúng tôi chứng minh bằng thực nghiệm những gì được quan sát trên lâm sàng rằng Hành vi Tình dục Cưỡng chế được đặc trưng bởi sự tìm kiếm cái mới lạ, sự điều kiện hóa và sự quen thuộc với các kích thích tình dục ở nam giới.

Từ thông cáo báo chí liên quan:

Hiện tượng quen thuộc hóa tương tự cũng xảy ra ở nam giới khỏe mạnh khi họ xem đi xem lại cùng một video khiêu dâm. Nhưng khi xem một video mới, mức độ hứng thú và hưng phấn lại trở về mức ban đầu. Điều này ngụ ý rằng, để ngăn ngừa sự quen thuộc hóa, người nghiện tình dục cần phải liên tục tìm kiếm nguồn cung cấp hình ảnh mới. Nói cách khác, sự quen thuộc hóa có thể thúc đẩy việc tìm kiếm những hình ảnh mới lạ.

“Những phát hiện của chúng tôi đặc biệt có ý nghĩa trong bối cảnh khiêu dâm trực tuyến,” Tiến sĩ Voon nói thêm. “ Hiện vẫn chưa rõ điều gì gây ra chứng nghiện tình dục ngay từ đầu và có khả năng một số người dễ mắc chứng nghiện hơn những người khác, nhưng nguồn cung cấp hình ảnh tình dục mới lạ dường như vô tận trên mạng giúp nuôi dưỡng chứng nghiện của họ, khiến việc thoát khỏi nó ngày càng khó khăn hơn. ”

Thế còn nghiên cứu điện não đồ (EEG) của chính Nicole Prause thì sao, nghiên cứu đó thực chất lại tìm thấy hiện tượng quen thuộc hóa? Sự điều chỉnh của điện thế dương muộn bởi hình ảnh tình dục ở người dùng có vấn đề và nhóm đối chứng không phù hợp với “nghiện phim khiêu dâm” ( Prause và cộng sự , 2015) . So với nhóm đối chứng, “những cá nhân gặp vấn đề trong việc điều chỉnh việc xem phim khiêu dâm” có phản ứng não thấp hơn khi tiếp xúc một giây với ảnh khiêu dâm thông thường. Tác giả chính tuyên bố những kết quả này “bác bỏ chứng nghiện phim khiêu dâm”. Nhân tiện, nhà khoa học chính thống nào lại tuyên bố rằng nghiên cứu bất thường đơn lẻ của họ đã bác bỏ một lĩnh vực nghiên cứu đã được thiết lập vững chắc?

Trên thực tế, kết quả nghiên cứu của Prause et al. 2015 hoàn toàn phù hợp với Kühn & Gallina (2014) , cho thấy việc sử dụng phim khiêu dâm nhiều hơn có tương quan với sự kích hoạt não bộ ít hơn khi phản ứng với hình ảnh khiêu dâm thông thường. Kết quả nghiên cứu của Prause et al . cũng phù hợp với Banca et al. 2015 , báo cáo rằng chỉ số EEG thấp hơn có nghĩa là các đối tượng ít chú ý đến hình ảnh hơn so với nhóm đối chứng. Nói một cách đơn giản, những người thường xuyên sử dụng phim khiêu dâm đã bị giảm nhạy cảm với hình ảnh tĩnh của phim khiêu dâm thông thường. Họ cảm thấy nhàm chán (quen dần hoặc giảm nhạy cảm). Tám bài báo được bình duyệt đều đồng ý rằng Prause et al. 2015 thực sự đã tìm thấy hiện tượng giảm nhạy cảm/quen dần ở những người thường xuyên sử dụng phim khiêu dâm (phù hợp với chứng nghiện).

Đây là một nghiên cứu khác báo cáo cả hiện tượng dung nạp và hội chứng cai (hai vấn đề mà bài báo của Prause trên tạp chí Lancet đã khẳng định sai rằng không có nghiên cứu nào về phim khiêu dâm đề cập đến): Sự phát triển của Thang đo Tiêu thụ Phim khiêu dâm Có vấn đề (PPCS) (2017). Bài báo này đã phát triển và thử nghiệm một bảng câu hỏi về sử dụng phim khiêu dâm có vấn đề, được mô phỏng theo các bảng câu hỏi về nghiện chất. Bảng câu hỏi gồm 18 mục này đánh giá hiện tượng dung nạp và hội chứng cai với 6 câu hỏi sau:

----

Mỗi câu hỏi được tính điểm từ một đến bảy theo thang đo Likert: 1- Không bao giờ, 2- Hiếm khi, 3- Thỉnh thoảng, 4- Đôi khi, 5- Thường xuyên, 6- Rất thường xuyên, 7- Mọi lúc. Biểu đồ bên dưới được nhóm người dùng khiêu dâm thành các loại 3 dựa trên tổng số điểm của họ: Không có vấn đề, rủi ro thấp, rủi ro và rủi ro thấp. Kết quả dưới đây cho thấy nhiều người dùng khiêu dâm trải nghiệm cả khả năng chịu đựng và rút tiền.

Nói một cách đơn giản, nghiên cứu này thực sự đã hỏi về sự leo thang (dung sai) và rút tiền - và cả hai đều được báo cáo bởi một số người dùng khiêu dâm.

Còn nghiên cứu về chứng rối loạn chức năng tình dục do xem phim khiêu dâm ở nam giới thì sao? Rối loạn cương dương do xem phim khiêu dâm ở nam giới trẻ tuổi (2019) – Nghiên cứu cho thấy sự dung nạp (giảm hưng phấn) và sự leo thang (cần nội dung cực đoan hơn để hưng phấn) ở những đối tượng này. Trích từ tóm tắt:

Bài báo này nghiên cứu hiện tượng rối loạn cương dương do xem phim khiêu dâm (PIED), tức là các vấn đề về khả năng tình dục ở nam giới do tiêu thụ phim khiêu dâm trên Internet. Dữ liệu thực nghiệm từ những người đàn ông mắc phải tình trạng này đã được thu thập… họ báo cáo rằng việc tiếp xúc sớm với phim khiêu dâm (thường là trong thời niên thiếu) dẫn đến việc tiêu thụ hàng ngày cho đến khi đạt đến điểm mà nội dung cực đoan (ví dụ, bao gồm các yếu tố bạo lực) là cần thiết để duy trì sự hưng phấn.

Một giai đoạn quan trọng xảy ra khi sự hưng phấn tình dục chỉ gắn liền với phim khiêu dâm có nhịp độ nhanh và cực đoan, khiến quan hệ tình dục thực tế trở nên nhạt nhẽo và không thú vị. Điều này dẫn đến việc không thể duy trì sự cương cứng khi quan hệ với bạn tình ngoài đời thực, và lúc đó nam giới bắt đầu quá trình "khởi động lại", từ bỏ phim khiêu dâm. Điều này đã giúp một số người đàn ông lấy lại khả năng đạt được và duy trì sự cương cứng.

Sau khi xử lý dữ liệu, tôi nhận thấy một số mô hình và chủ đề lặp đi lặp lại, theo trình tự thời gian trong tất cả các cuộc phỏng vấn. Đó là: Giới thiệu. Người ta lần đầu tiên tiếp xúc với nội dung khiêu dâm, thường là trước tuổi dậy thì. Hình thành thói quen. Người ta bắt đầu xem nội dung khiêu dâm thường xuyên. Leo thang. Người ta chuyển sang các hình thức khiêu dâm “cực đoan” hơn về nội dung để đạt được hiệu quả tương tự như trước đây khi xem các hình thức khiêu dâm ít “cực đoan” hơn . Nhận thức. Người ta nhận thấy các vấn đề về khả năng tình dục được cho là do sử dụng nội dung khiêu dâm gây ra. Quá trình “khởi động lại”. Người ta cố gắng điều chỉnh việc sử dụng nội dung khiêu dâm hoặc loại bỏ hoàn toàn để lấy lại khả năng tình dục của mình.

Tôi có thể cung cấp thêm 35 nghiên cứu nữa báo cáo hoặc gợi ý về sự quen thuộc với "phim khiêu dâm thông thường" cùng với sự leo thang sang các thể loại cực đoan và bất thường hơn, nhưng chừng đó cũng đủ để vạch trần sự lựa chọn có chủ đích vô lương tâm của Liên minh. Giờ đến hai trích dẫn của chính họ:

Nghiên cứu liên minh :

Landripet, Busko, & Štulhofer (2019). Kiểm chứng luận điểm về sự tiến triển của nội dung: Đánh giá theo chiều dọc về việc sử dụng nội dung khiêu dâm và sở thích đối với nội dung cưỡng bức và bạo lực ở nam thanh thiếu niên. Nghiên cứu Khoa học Xã hội . Liên kết đến trang web

Phân tích: Bởi thành viên Liên minh Alexander Štulhofer . Cũng như các nghiên cứu trước đây, Štulhofer giới hạn mẫu nghiên cứu của mình ở học sinh trung học Croatia (16 tuổi; 58% nữ). Sự leo thang thường mất nhiều năm mới biểu hiện, vì vậy học sinh trung học không phải là lựa chọn đối tượng nghiên cứu hiển nhiên vì họ (có lẽ) đang ở giai đoạn đầu của việc xem phim khiêu dâm.

Thứ hai, nghiên cứu chỉ giới hạn việc điều tra sự leo thang cụ thể vào các loại phim khiêu dâm mà thanh thiếu niên đánh giá là "cưỡng bức" hoặc "gây đau đớn". Điều này bỏ qua phần lớn các thể loại mà giới trẻ đề cập khi mô tả lịch sử leo thang của họ (ví dụ: phim khiêu dâm loạn luân, hentai, phim khiêu dâm chuyển giới, quan hệ tình dục tập thể, bukake, MILF, FemDom, thú dâm, v.v. ).

Và đến mức độ nào thì sự cưỡng bức và đau đớn được nhận thức chính xác, khi việc xem các video khiêu dâm trực tuyến định hình nhận thức của thanh thiếu niên về những gì cấu thành nên "tình dục thực sự"? Một bài đánh giá năm 2019 ( Xem phim khiêu dâm qua lăng kính quyền trẻ em ) đã bình luận về câu hỏi này:

Nghiên cứu cho thấy rằng những người phát triển vấn đề với việc xem nội dung khiêu dâm cho thấy sở thích hình ảnh mới lạ hơn là các đối tượng kiểm soát lành mạnh, cũng như thói quen nhanh hơn với hình ảnh, do đó có thể làm tăng động lực tìm kiếm hình ảnh mới lạ hơn (Barron và Kimmel, 2000).

Điều này có thể giải thích xu hướng được ghi nhận đối với nội dung khiêu dâm cực đoan hơn, có thể bao gồm bạo lực, nghẹt thở, đánh, giật tóc, xâm nhập bạo lực bởi nhiều nam giới, bịt miệng, vũ lực, thống trị nam giới, hành vi không đồng thuận, phụ nữ phục tùng, sự háo hức và sẵn sàng của phụ nữ, suy thoái và gọi tên, xuất tinh vào mặt phụ nữ, giao hợp qua đường hậu môn, nhiều bạn tình, trói buộc, thống trị, bạo dâm, khổ dâm, phân biệt chủng tộc, đi tiểu, đại tiện, thú tính, hiếp dâm và hình ảnh lạm dụng trẻ em (thường được gọi là “nội dung khiêu dâm trẻ em”), mà ngày nay chiếm khoảng 20% ​​ngành công nghiệp nội dung khiêu dâm (Foley, 2006; Gorman, Monk-Turner, & Fish, 2010; “Gây hại cho trẻ em Úc,” 2016; Hamilton-Giachritsis, Hanson, Whittle, & Beech, 2017).

Thực tế, một nghiên cứu gây tranh cãi cho thấy 88% nội dung khiêu dâm bao gồm các hành vi bạo lực (Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun, & Liberman, 2010; Foubert, Brosi, & Bannon, 2011), trong khi các nghiên cứu khác lại đưa ra tỷ lệ thấp hơn nhiều (McKee, 2005). McKee đưa ra con số hai phần trăm đặc biệt thấp này bằng cách loại trừ tất cả các hành vi bạo lực được coi là có sự đồng thuận, nhưng trong trường hợp trẻ em xem nội dung khiêu dâm, chúng có thể không hiểu sự khác biệt giữa bạo lực có sự đồng thuận và bạo lực không có sự đồng thuận, và không có bằng chứng nào cho thấy bạo lực có sự đồng thuận ít gây ảnh hưởng hơn bạo lực không có sự đồng thuận đối với người xem là trẻ em . Bất kể hướng nghiên cứu nào là chính xác, hầu hết các hành vi bạo lực hiện có trong nội dung khiêu dâm đều nhắm vào phụ nữ (Barron & Kimmel, 2000, tr. 164; Hamilton-Giachritsis, et al., 2017).

Thứ ba, nghiên cứu không trực tiếp hỏi các sinh viên rằng việc sử dụng khiêu dâm của họ có leo thang thành các thể loại mà họ cho là cực đoan hay không phù hợp với thị hiếu tình dục ban đầu của họ. Do đó, nghiên cứu tulhofer không thể đánh giá chính xác dung sai hoặc leo thang.

Trên thực tế, những phát hiện thực tế của Štulhofer (bị lược bỏ trong phần tóm tắt, nhưng được đưa vào bài báo) cho thấy việc sử dụng phim khiêu dâm nhiều hơn có liên quan đến việc xem nhiều thể loại phim khiêu dâm khác nhau:

Điều thú vị là, phân tích của chúng tôi chỉ ra mối liên hệ đáng kể giữa tần suất sử dụng nội dung khiêu dâm cao hơn ở thời điểm ban đầu và sự suy giảm ít rõ rệt hơn về sở thích đối với nội dung bạo lực/cưỡng bức theo thời gian . Mặc dù phát hiện này không ủng hộ cũng không bác bỏ giả thuyết CPT, nhưng nó cho thấy rằng việc sử dụng nội dung khiêu dâm nhiều hơn có liên quan đến nội dung đa dạng hơn (tức là sở thích đa dạng hơn) ở tuổi vị thành niên. Điều này có thể liên quan đến động lực sử dụng nội dung khiêu dâm sau này và cần được nghiên cứu thêm.

Dịch: Việc sử dụng phim khiêu dâm nhiều hơn có liên quan đến việc thanh thiếu niên tìm kiếm các thể loại phim khiêu dâm mới lạ và kỳ quái hơn (sự leo thang). Điều này không đáng ngạc nhiên vì những người nghiện phim khiêu dâm mãn tính thường mô tả sự leo thang trong việc sử dụng phim khiêu dâm của họ, thể hiện ở việc dành nhiều thời gian hơn để xem hoặc tìm kiếm các thể loại phim khiêu dâm mới. Các thể loại mới gây sốc, bất ngờ, vi phạm kỳ vọng hoặc thậm chí gây lo lắng có thể làm tăng hưng phấn tình dục, và ở những người sử dụng phim khiêu dâm mà phản ứng với các kích thích đang trở nên cùn mòn do lạm dụng, hiện tượng này cực kỳ phổ biến.

Shor, E., & Seida, K. (2019). “Càng ngày càng bạo lực hơn”? Liệu phim khiêu dâm chính thống có đang ngày càng trở nên bạo lực hơn và người xem có thích nội dung bạo lực hơn không?. Tạp chí Nghiên cứu Tình dục, 56(1), 16-28. Liên kết đến trang web

Phân tích: Nghiên cứu này không đánh giá việc sử dụng phim khiêu dâm ở bất kỳ đối tượng nào, vì vậy nó không thể cho chúng ta biết gì về sự dung thứ hay leo thang. Bản tóm tắt của Liên minh cũng không chính xác . Bài báo này là một nỗ lực sai lệch và vô trách nhiệm nhằm phản bác nghiên cứu năm 2010 của Ana Bridges về hành vi bạo lực trong phim khiêu dâm (“ Hành vi bạo lực và tình dục trong các video khiêu dâm bán chạy nhất: Cập nhật phân tích nội dung ”), nghiên cứu này cho thấy 88% các bộ phim khiêu dâm phổ biến nhất có nội dung bạo lực thể chất đối với phụ nữ.

Tuy nhiên, nghiên cứu của Shor & Seida năm 2019 không thể so sánh với nghiên cứu của Bridges, vốn chỉ chọn những video phổ biến nhất. Nghiên cứu mới này không thể cho chúng ta biết gì về xu hướng bạo lực trong các video phổ biến nhất từ ​​năm 2008 đến 2016, như nó tuyên bố. Tại sao? Bởi vì nghiên cứu này không đánh giá các video chỉ dựa trên mức độ phổ biến , như đoạn trích từ phần “Mẫu và Dữ liệu” cho thấy:

Trong chiến lược lấy mẫu ban đầu, chúng tôi hướng đến việc tăng cường sự đại diện cho cả phụ nữ và nam giới từ nhiều nhóm dân tộc và chủng tộc khác nhau. Theo đó, chúng tôi đã sử dụng kỹ thuật lấy mẫu có chủ đích , bao gồm trong mẫu ban đầu các video được xem nhiều nhất từ ​​các danh mục PornHub sau: “Tất cả” (70 video), “Liên chủng tộc” (25 video), “Da đen” (52 video), “Châu Á/Nhật Bản” (35 video), “Latinh” (19 video) và “Đồng tính nam” (25 video).

Việc lựa chọn video theo các danh mục đã được xác định trước, đồng thời bỏ qua hầu hết các danh mục khác (có lẽ có hàng trăm danh mục), có nghĩa là các nhà nghiên cứu đã không chọn những video phổ biến nhất dựa trên lượt xem.

Mọi chuyện còn tệ hơn. Trong phần "Các biến phụ thuộc để đánh giá mức độ phổ biến của video", các nhà nghiên cứu cho biết họ đã thêm vào một số video ngẫu nhiên có số lượt xem tương đối ít :

Mẫu ban đầu của chúng tôi chỉ bao gồm những video được xem nhiều nhất, dẫn đến sự khác biệt tương đối thấp về chỉ số này. Do đó, chúng tôi đã thêm một mẫu ngẫu nhiên bổ sung gồm các video có ít lượt xem hơn . Vì vậy, mẫu cuối cùng bao gồm nhiều loại video khác nhau, từ khoảng 11,000 lượt xem đến hơn 116 triệu lượt xem.

Nói tóm lại, các nhà nghiên cứu dường như đã giữ một chân trên bàn cân cho đến khi họ tạo ra xu hướng mà họ đang tìm kiếm. Bài viết này trông giống như cố gắng tuyên truyền hơn là học bổng nghiêm túc. Nếu nó được xem xét bởi các học giả học thuật nghiêm túc, công việc thiên vị, tồi tệ như vậy sẽ không bao giờ vượt qua đánh giá ngang hàng.

Ấn tượng của chúng tôi về việc công trình nghiên cứu này vừa mang tính thiên vị vừa thiếu tính khoa học càng được củng cố bởi những nhận xét vô căn cứ mà các tác giả của bài báo đã đưa ra cho các phóng viên chính thống . Các nhà nghiên cứu ngụ ý rằng kết quả được dàn dựng khéo léo của họ không chỉ chứng minh rằng phim khiêu dâm đang trở nên ít bạo lực hơn (đi ngược lại hầu hết mọi quan điểm khác), mà những kết quả này còn bằng cách nào đó bác bỏ "tính gây nghiện của phim khiêu dâm" - có lẽ dựa trên tuyên bố không thuyết phục của họ rằng phim khiêu dâm đang trở nên "mềm mại" hơn. Thật vô lý. Dưới đây là một vài nghiên cứu phản bác lại những tuyên bố sai lệch của nghiên cứu này (theo thứ tự thời gian):

Sự thống trị và bất bình đẳng trong băng video khiêu dâm (1988) – Trích đoạn:

Các nhà nữ quyền đã bày tỏ lo ngại về việc hạ thấp phẩm giá phụ nữ trong các tài liệu khiêu dâm. Mục đích của nghiên cứu này là xác định mức độ thống trị và bất bình đẳng giới trong các băng video khiêu dâm thông qua phân tích nội dung của 45 băng video khiêu dâm được bày bán rộng rãi. Mẫu được chọn ngẫu nhiên từ danh sách 121 tựa phim người lớn được bày bán rộng rãi tại các cửa hàng cho thuê băng video gia đình ở miền nam California. Hơn một nửa số cảnh tình dục rõ ràng được mã hóa là chủ yếu liên quan đến sự thống trị hoặc bóc lột. Hầu hết sự thống trị và bóc lột đều do nam giới hướng đến phụ nữ. Các dấu hiệu cụ thể của sự thống trị và bất bình đẳng giới, bao gồm bạo lực thể chất, xảy ra thường xuyên . Sự phát triển của ngành công nghiệp cho thuê băng video và sự phổ biến của phim khiêu dâm, cùng với những thông điệp mà các bộ phim này truyền tải, là một vấn đề đáng lo ngại.

Bạo lực và sự suy đồi là những chủ đề trong các video dành cho "người lớn" (1991) – Trích đoạn:

Băng video đã trở thành phương tiện chủ đạo cho nội dung khiêu dâm. Một phân tích nội dung trước đây đã xem xét mức độ phổ biến của bạo lực trong các video đó. Ủy ban về Khiêu dâm của Tổng chưởng lý (1986) đã khẳng định rằng nội dung khiêu dâm không bạo lực mô tả sự hạ thấp nhân phẩm gây ra tác hại tương tự như nội dung khiêu dâm bạo lực. Phân tích nội dung của một mẫu ngẫu nhiên 10% (n = 50) các video được trưng bày trong khu vực "người lớn" của một cửa hàng video cho thấy 13.6% cảnh trong các video chứa hành vi bạo lực và 18.2% chứa hành vi hạ thấp nhân phẩm.

Phân biệt chủng tộc và phân biệt giới tính trong phim khiêu dâm giữa các chủng tộc (1994) – Trích đoạn:

Chủ nghĩa phân biệt chủng tộc và phân biệt giới tính đã được nghiên cứu trong các băng video khiêu dâm hạng X có nội dung giữa các chủng tộc (đen/trắng). Phân biệt giới tính được thể hiện qua hành vi gây hấn một chiều của nam giới đối với phụ nữ. Phân biệt chủng tộc được thể hiện qua địa vị thấp hơn của các diễn viên da đen và sự hiện diện của các định kiến ​​chủng tộc . Phân biệt chủng tộc dường như được thể hiện khác nhau tùy theo giới tính, và phân biệt giới tính được thể hiện khác nhau tùy theo chủng tộc. Ví dụ, phụ nữ da đen là mục tiêu của nhiều hành vi gây hấn hơn phụ nữ da trắng, và nam giới da đen thể hiện ít hành vi thân mật hơn nam giới da trắng. Nhiều hành vi gây hấn hơn được tìm thấy trong các tương tác tình dục khác chủng tộc so với các tương tác tình dục cùng chủng tộc. Những phát hiện này cho thấy rằng phim khiêu dâm vừa mang tính phân biệt chủng tộc vừa mang tính phân biệt giới tính.

Bạo lực tình dục trong ba phương tiện truyền thông khiêu dâm: Hướng tới một lời giải thích xã hội học (2000) – Trích đoạn:

Nghiên cứu này đo lường nội dung bạo lực tình dục trong các ấn phẩm khiêu dâm trên tạp chí, video và Usenet (nhóm tin tức trên Internet). Cụ thể, nghiên cứu so sánh mức độ bạo lực, số lượng bạo lực có sự đồng thuận và không có sự đồng thuận, cũng như giới tính của cả nạn nhân và thủ phạm. Kết quả cho thấy mức độ bạo lực tăng lên đáng kể từ phương tiện này sang phương tiện khác , mặc dù sự gia tăng giữa tạp chí và video không có ý nghĩa thống kê. Hơn nữa, cả tạp chí và video đều miêu tả bạo lực là có sự đồng thuận, trong khi Usenet miêu tả nó là không có sự đồng thuận . Thứ ba, tạp chí miêu tả phụ nữ là thủ phạm thường xuyên hơn nam giới, trong khi Usenet lại khác biệt rõ rệt và miêu tả nam giới là thủ phạm thường xuyên hơn nhiều.

Các trang web người lớn miễn phí trên Internet: Các hành vi hạ thấp nhân phẩm phổ biến đến mức nào? (2010) – Trích đoạn:

Russell (Mối quan hệ nguy hiểm: Khiêu dâm, kỳ thị phụ nữ và hiếp dâm, 1988) lập luận rằng các đặc điểm thiết yếu của khiêu dâm là việc bao gồm nhiều hình ảnh khỏa thân của phụ nữ hơn nam giới và miêu tả nam giới trong vai trò thống trị. Sử dụng mẫu gồm 45 trang web người lớn trên Internet, một phân tích nội dung đã được tiến hành để xem liệu các video người lớn miễn phí và dễ dàng có sẵn trên Internet có thể được mô tả chung là khiêu dâm theo công trình của Russell (1988) hay không… Hơn một nửa số video trong mẫu của chúng tôi (55% tổng số video có hai diễn viên) có nhiều khả năng hiển thị phụ nữ khỏa thân hơn nam giới và 55% tổng số video có chủ đề chính là bóc lột hoặc thống trị, trong đó diễn viên nam được miêu tả là người kiểm soát. Do đó, phần lớn các video internet miễn phí trong mẫu của chúng tôi có thể được mô tả chung là khiêu dâm hạ thấp phẩm giá theo công trình của Russell [34].

Hành vi hung hăng và tình dục trong các video khiêu dâm bán chạy nhất: cập nhật phân tích nội dung (2010) – Trích đoạn:

Nghiên cứu hiện tại phân tích nội dung của các video khiêu dâm phổ biến với mục tiêu cập nhật các mô tả về bạo lực, sự hạ thấp nhân phẩm và các hành vi tình dục, đồng thời so sánh kết quả nghiên cứu với các nghiên cứu phân tích nội dung trước đó. Kết quả cho thấy mức độ bạo lực cao trong phim khiêu dâm cả về lời nói và hành vi thể chất. Trong số 304 cảnh được phân tích, 88.2% chứa bạo lực thể chất, chủ yếu là đánh đòn, bịt miệng và tát, trong khi 48.7% cảnh chứa bạo lực bằng lời nói, chủ yếu là chửi bới. Thủ phạm của bạo lực thường là nam giới, trong khi nạn nhân của bạo lực phần lớn là nữ giới. Nạn nhân thường thể hiện sự thích thú hoặc phản ứng trung lập trước hành vi bạo lực.

Bất bình đẳng giới trong nội dung khiêu dâm trên Internet: Phân tích nội dung các video khiêu dâm phổ biến trên Internet (2015) – Trích đoạn:

Mặc dù nội dung khiêu dâm trên Internet được tiêu thụ rộng rãi và các nhà nghiên cứu đã bắt đầu điều tra tác động của nó, chúng ta vẫn biết rất ít về nội dung của nó. Điều này dẫn đến những tuyên bố trái ngược nhau về việc liệu nội dung khiêu dâm trên Internet có miêu tả sự bất bình đẳng giới hay không và liệu sự miêu tả này có khác nhau giữa nội dung khiêu dâm nghiệp dư và chuyên nghiệp hay không. Chúng tôi đã tiến hành phân tích nội dung của ba khía cạnh chính về sự bất bình đẳng giới (tức là sự vật hóa, quyền lực và bạo lực) trong 400 video khiêu dâm phổ biến trên Internet từ các trang web khiêu dâm được truy cập nhiều nhất.

Việc biến phụ nữ thành vật thể thường được miêu tả nhiều hơn thông qua sự công cụ hóa, trong khi nam giới lại thường bị biến thành vật thể thông qua sự phi nhân hóa . Về quyền lực, nam và nữ không khác nhau về địa vị xã hội hay nghề nghiệp, nhưng nam giới thường được thể hiện là người thống trị và phụ nữ là người phục tùng trong các hoạt động tình dục.

Những hành vi nào mà người trẻ Úc dị tính nhìn thấy trong phim khiêu dâm? Một nghiên cứu cắt ngang (2018) – Trích đoạn:

Nghiên cứu này đã điều tra tần suất một nhóm người Úc trẻ tuổi, dị tính (từ 15 đến 29 tuổi) nhìn thấy nhiều hành vi khác nhau được thể hiện trong phim khiêu dâm trong 12 tháng trước đó… Sự khoái cảm của nam giới (83%) được nhìn thấy thường xuyên nhất bởi tỷ lệ người trẻ được khảo sát cao nhất, tiếp theo là hình ảnh người đàn ông được miêu tả là thống trị (70%). Phụ nữ có nhiều khả năng báo cáo thường xuyên nhìn thấy bạo lực đối với phụ nữ hơn.

Tuổi tác, sự hung hăng và khoái cảm trong các video khiêu dâm trực tuyến phổ biến (2019) – Trích đoạn:

Bài viết này phân tích nội dung của 172 video phổ biến từ trang web khiêu dâm PornHub.com. Mặc dù tôi không tìm thấy sự khác biệt về mức độ bạo lực giữa các video có diễn viên tuổi teen và các video có diễn viên trưởng thành, nhưng các video có diễn viên tuổi teen thường có tiêu đề gợi ý về bạo lực và bao gồm cả hành vi quan hệ tình dục qua hậu môn và xuất tinh lên mặt . Ngoài ra, mặc dù tất cả các diễn viên nữ đều có xu hướng thể hiện sự khoái cảm sau khi bị bạo lực, nhưng mối liên hệ này mạnh mẽ hơn ở các video có diễn viên tuổi teen . Những video này miêu tả sự bạo lực và sự hạ thấp nhân phẩm vừa mang tính đồng thuận - tức là đàn ông thống trị phụ nữ tự nguyện - vừa mang tính gợi dục - tức là tạo ra khoái cảm cho cả nam và nữ.


Phần hình ảnh cơ thể

Bối cảnh/Thực tế : Phần này của Liên minh không chứa bất kỳ bài đánh giá tài liệu hay phân tích tổng hợp nào. Thay vào đó, nó chỉ chứa một nghiên cứu duy nhất về người dùng phim khiêu dâm, và nghiên cứu đó chỉ báo cáo một tác động gián tiếp. Trên thực tế, phần lớn các nghiên cứu đều liên kết việc xem phim khiêu dâm với hình ảnh cơ thể tiêu cực, sự vật hóa cao hơn và sự bất mãn lớn hơn. Chúng ta hãy bắt đầu với các phân tích tổng hợp và bài đánh giá mà Liên minh những người phủ nhận đã bỏ qua:

Truyền thông và sự tình dục hóa: Tình trạng nghiên cứu thực nghiệm, 1995–2015 – Trích đoạn:

Mục tiêu của bài đánh giá này là tổng hợp các nghiên cứu thực nghiệm kiểm chứng tác động của việc tình dục hóa truyền thông. Trọng tâm là các nghiên cứu được công bố trên các tạp chí tiếng Anh có bình duyệt từ năm 1995 đến năm 2015. Tổng cộng 109 ấn phẩm chứa 135 nghiên cứu đã được xem xét . Kết quả cho thấy bằng chứng nhất quán rằng cả việc tiếp xúc trong phòng thí nghiệm và tiếp xúc thường xuyên, hàng ngày với nội dung này đều liên quan trực tiếp đến một loạt hậu quả, bao gồm mức độ không hài lòng về cơ thể cao hơn, tự khách thể hóa cao hơn , ủng hộ mạnh mẽ hơn các niềm tin phân biệt giới tính và niềm tin tình dục đối kháng, và dung thứ cao hơn đối với bạo lực tình dục đối với phụ nữ. Hơn nữa, việc tiếp xúc thử nghiệm với nội dung này dẫn đến việc cả phụ nữ và nam giới đều có cái nhìn giảm sút về năng lực, đạo đức và nhân tính của phụ nữ.

Liên minh này cũng bỏ qua bài phân tích tổng hợp các nghiên cứu định lượng năm 2017 – Nhận thức của phụ nữ về việc bạn tình nam của họ tiêu thụ nội dung khiêu dâm và sự hài lòng về mối quan hệ, tình dục, bản thân và cơ thể: hướng tới một mô hình lý thuyết. – Trích đoạn:

Phân tích tổng hợp các nghiên cứu định lượng được thực hiện cho đến nay trong bài báo này chủ yếu ủng hộ giả thuyết rằng đa số phụ nữ bị ảnh hưởng tiêu cực bởi nhận thức rằng bạn đời của họ là người tiêu thụ nội dung khiêu dâm . Trong các phân tích chính bao gồm tất cả các nghiên cứu hiện có, việc nhận thức bạn đời là người tiêu thụ nội dung khiêu dâm có liên quan đáng kể đến sự hài lòng thấp hơn về mối quan hệ, tình dục và cơ thể. Mối liên hệ đối với sự hài lòng về bản thân cũng là tiêu cực . Kết quả cũng cho thấy sự hài lòng của phụ nữ nói chung sẽ giảm tương ứng với nhận thức rằng bạn đời của họ tiêu thụ nội dung khiêu dâm thường xuyên hơn.

Liên minh cũng bỏ qua bài đánh giá các nghiên cứu theo chiều dọc năm 2017 này – Mối liên hệ theo chiều dọc giữa việc sử dụng tài liệu khiêu dâm và thái độ, hành vi của thanh thiếu niên: Một đánh giá tổng quan về các nghiên cứu . – Trích đoạn:

Các nghiên cứu được xem xét cho thấy việc sử dụng tài liệu khiêu dâm có thể ảnh hưởng đến nhiều thái độ và niềm tin của thanh thiếu niên , chẳng hạn như sự ám ảnh về tình dục (Peter & Valkenburg, 2008b), sự không chắc chắn về tình dục (Peter & Valkenburg, 2010a; van Oosten, 2015), sự coi phụ nữ như vật thể tình dục (Peter & Valkenburg, 2009a), sự thỏa mãn tình dục (Peter & Valkenburg, 2009b), thái độ tình dục giải trí và dễ dãi (Baams et al., 2014; Brown & L'Engle, 2009; Peter & Valkenburg, 2010b), thái độ về vai trò giới bình đẳng (Brown & L'Engle, 2009) và sự giám sát cơ thể (Doornwaard et al., 2014).

Và Liên minh đã bỏ qua bài đánh giá năm 2019 này về thanh thiếu niên và việc sử dụng nội dung khiêu dâm – Việc tiêu thụ tài liệu khiêu dâm trên internet và ảnh hưởng của nó đến sức khỏe của trẻ vị thành niên: bằng chứng mới nhất từ ​​các tài liệu nghiên cứu. – Trích từ tóm tắt:

Theo các nghiên cứu được chọn lọc (n = 19), mối liên hệ giữa việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm trực tuyến và một số kết quả về hành vi, tâm lý và xã hội – quan hệ tình dục sớm hơn, quan hệ với nhiều đối tác và/hoặc không thường xuyên, bắt chước các hành vi tình dục mạo hiểm, tiếp nhận các vai trò giới tính bị bóp méo, nhận thức sai lệch về cơ thể , hung hăng, các triệu chứng lo âu hoặc trầm cảm, sử dụng nội dung khiêu dâm một cách cưỡng chế – đã được xác nhận.

Tác động của nội dung khiêu dâm trực tuyến đối với sức khỏe của trẻ vị thành niên dường như có liên quan. Vấn đề không còn có thể bị bỏ qua và phải được nhắm mục tiêu bởi các can thiệp toàn cầu và đa ngành. Trao quyền cho phụ huynh, giáo viên và các chuyên gia chăm sóc sức khỏe bằng các chương trình giáo dục nhắm vào vấn đề này sẽ cho phép họ hỗ trợ trẻ vị thành niên phát triển các kỹ năng tư duy phê phán về nội dung khiêu dâm, giảm sử dụng và có được một giáo dục tình dục và tình dục phù hợp hơn với nhu cầu phát triển của họ.

Nghiên cứu liên minh :

Vogels, EA (2018). Yêu bản thân: Mối liên hệ giữa phương tiện truyền thông khiêu dâm, hình ảnh cơ thể và nhận thức về tính hiện thực. Tạp chí Nghiên cứu Tình dục, 1-13. Liên kết đến trang web

Phân tích: Nghiên cứu chọn lọc các trường hợp ngoại lệ chỉ có tác động gián tiếp (tức là thao tác thống kê) trên một mẫu không đại diện.

Borgogna, NC, Lathan, EC, & Mitchell, A. (2019). Liệu việc xem phim khiêu dâm có vấn đề ở phụ nữ có liên quan đến hình ảnh cơ thể hay sự hài lòng trong mối quan hệ không?. Nghiện tình dục & Tính cưỡng chế, 1-22. Liên kết đến trang web

Phân tích: Bản tóm tắt của Liên minh chỉ chính xác một phần và bỏ sót những phát hiện quan trọng (“ tần suất xem phim khiêu dâm, nhận thức về việc sử dụng quá mức và khó khăn trong việc kiểm soát không liên quan đến hình ảnh cơ thể ”). Thứ nhất, việc không tìm thấy mối tương quan giữa một số khía cạnh (không phải tất cả) của việc sử dụng phim khiêu dâm có vấn đề và hình ảnh cơ thể cần được xem là kết quả ngoại lệ. Thứ hai, Liên minh đã bỏ sót rằng một số khía cạnh của việc sử dụng phim khiêu dâm có vấn đề có tương quan với hình ảnh cơ thể kém hơn. Trích đoạn từ nghiên cứu:

Kết quả nghiên cứu này ủng hộ sự cần thiết của các biện pháp can thiệp dựa trên bằng chứng dành cho phụ nữ gặp vấn đề về việc xem nội dung khiêu dâm. Đặc biệt, kết quả nghiên cứu chỉ ra rằng phụ nữ sử dụng nội dung khiêu dâm để trốn tránh các vấn đề về tâm lý/cảm xúc cũng có hình ảnh cơ thể kém và không hài lòng với các mối quan hệ.

Thứ ba, và quan trọng nhất, bản tóm tắt của nghiên cứu đã tuyên bố không chính xác rằng tần suất sử dụng hoặc khiêu dâm không liên quan đến sự hài lòng của mối quan hệ. Trong thực tế, sử dụng khiêu dâm nhiều hơn và sử dụng khiêu dâm có vấn đề, có liên quan đến sự hài lòng mối quan hệ kém hơn. Từ nghiên cứu: RAS (#6) = sự hài lòng về mối quan hệ

Trích từ cơ thể của nghiên cứu:

Chúng tôi đã xem xét cụ thể mối quan hệ giữa tần suất xem và các yếu tố xem có vấn đề đối với hình ảnh cơ thể và sự hài lòng trong mối quan hệ ở phụ nữ… Ngoài ra, liên quan đến giả thuyết H1, tần suất xem có mối liên hệ tiêu cực đáng kể với sự hài lòng trong mối quan hệ của phụ nữ ở mức độ phân tích hai biến.

Deniers đã bỏ qua phát hiện quan trọng này.

Laan, E., Martoredjo, DK, Hesselink, S., Snijders, N., & van Lunsen, RH (2017). Hình ảnh tự nhận thức về bộ phận sinh dục của phụ nữ trẻ và tác động của việc tiếp xúc với hình ảnh âm hộ tự nhiên. Tạp chí sản phụ khoa tâm thần, 38(4), 249-255 . Liên kết đến trang web

Phân tích: Hiện tượng thổi phồng số lượng trích dẫn – vì nghiên cứu này không liên quan gì đến việc xem phim khiêu dâm. Trích đoạn từ nghiên cứu:

Bốn mươi ba phụ nữ được cho xem hình ảnh âm hộ tự nhiên ( N = 29) hoặc hình ảnh các vật thể trung tính ( N = 14). Hình ảnh tự nhận thức về bộ phận sinh dục được đo lường trước và sau khi xem hình ảnh và hai tuần sau đó.

Kết quả: Phần lớn những người tham gia cảm thấy tích cực về bộ phận sinh dục của họ. Đã được tiếp xúc với hình ảnh của âm hộ tự nhiên dẫn đến hình ảnh bộ phận sinh dục thậm chí tích cực hơn, bất kể mức độ của chức năng tình dục, suy giảm tình dục, lòng tự trọng và lo lắng đặc điểm. Ở những phụ nữ đã xem những bức ảnh âm hộ, ảnh hưởng tích cực đến hình ảnh bản thân bộ phận sinh dục vẫn còn sau hai tuần.

Tin tức chớp nhoáng: Bạn có thể học giải phẫu mà không cần truy cập vào trang web của Elena.

Để vạch trần việc hái anh đào vô trách nhiệm của Liên minh, chúng tôi cung cấp nhiều nghiên cứu liên kết việc sử dụng phim khiêu dâm với việc tự làm xấu đi hình ảnh bản thân và sự không hài lòng về cơ thể, mà họ cố tình bỏ qua:

Ảnh hưởng của văn hóa khiêu dâm đến nhận thức thẩm mỹ của nam thanh niên về bạn tình nữ của họ (1984) – Trích đoạn:

Sau khi tiếp xúc với những con cái xinh đẹp, giá trị thẩm mỹ của bạn tình giảm đáng kể so với đánh giá sau khi tiếp xúc với những con cái kém hấp dẫn; giá trị này đạt mức trung gian sau khi tiếp xúc với nhóm đối chứng.

Tác động của phim khiêu dâm đến sự thỏa mãn tình dục (1988) – Trích đoạn:

Sinh viên nam, nữ và cả những người không phải sinh viên đều được cho xem các băng video có nội dung khiêu dâm thông thường, không bạo lực hoặc nội dung vô hại. Việc cho xem diễn ra theo từng giờ trong sáu tuần liên tiếp. Vào tuần thứ bảy, các đối tượng tham gia vào một nghiên cứu dường như không liên quan về các thể chế xã hội và sự thỏa mãn cá nhân. [Việc sử dụng phim khiêu dâm] đã ảnh hưởng mạnh mẽ đến việc tự đánh giá trải nghiệm tình dục. Sau khi xem phim khiêu dâm, các đối tượng báo cáo ít hài lòng hơn với bạn tình của họ—cụ thể là về tình cảm, ngoại hình, sự tò mò tình dục và khả năng tình dục của những người bạn tình này.

Ảnh hưởng của văn hóa khiêu dâm đại chúng đến nhận định về người lạ và bạn đời (1989) – Trích đoạn:

Trong Thí nghiệm 2, các đối tượng nam và nữ được tiếp xúc với nội dung khiêu dâm của giới tính đối lập. Trong nghiên cứu thứ hai, có sự tương tác giữa giới tính của đối tượng và điều kiện kích thích đối với đánh giá mức độ hấp dẫn tình dục. Hiệu ứng giảm dần của việc tiếp xúc với ảnh khỏa thân nữ chỉ được tìm thấy ở các đối tượng nam tiếp xúc với ảnh khỏa thân nữ. Những người đàn ông cảm thấy ảnh khỏa thân kiểu Playboy hấp dẫn hơn tự đánh giá mình ít yêu vợ hơn.

Ảnh hưởng của môi trường truyền thông tình dục hóa đến thanh thiếu niên và quan niệm của họ về phụ nữ như những đối tượng tình dục (2007) – Trích đoạn:

Phơi nhiễm với tài liệu khiêu dâm trong phim trực tuyến là biện pháp phơi nhiễm duy nhất có liên quan đáng kể đến niềm tin rằng phụ nữ là đối tượng tình dục trong mô hình hồi quy cuối cùng, trong đó tiếp xúc với các hình thức nội dung tình dục khác được kiểm soát.

Tiếp xúc với tài liệu khiêu dâm và sự khác biệt về lòng tự trọng về cơ thể, thái độ đối với bộ phận sinh dục và lòng tự trọng về tình dục trong một mẫu nam giới Canada (2007) – Trích đoạn:

Theo dự đoán, mối tương quan tiêu cực đáng kể đã đạt được giữa việc tiếp xúc với hình ảnh khiêu dâm trên Internet và mức độ của bộ phận sinh dục và tình dục.

Tình dục trên mạng ở Mỹ: Khám phá về tình dục, tình trạng hôn nhân và bản sắc giới tính trong việc tìm kiếm tình dục trên Internet và những tác động của nó (2008) – Trích đoạn:

Đây là một nghiên cứu thăm dò về tình dục và tìm kiếm mối quan hệ trên Internet, dựa trên khảo sát những người trả lời 15,246 ở Hoa Kỳ Bảy mươi lăm phần trăm nam giới và 41% phụ nữ đã cố tình xem hoặc tải xuống nội dung khiêu dâm. Đàn ông và đồng tính nam / đồng tính nữ có nhiều khả năng tiếp cận khiêu dâm hoặc tham gia vào các hành vi tìm kiếm tình dục trực tuyến khác so với căng thẳng hoặc phụ nữ.

Một mối quan hệ đối xứng đã được phát hiện giữa nam giới và nữ giới do việc xem phim khiêu dâm, trong đó phụ nữ báo cáo nhiều hậu quả tiêu cực hơn, bao gồm giảm sút lòng tự trọng về cơ thể, bị bạn đời chỉ trích về ngoại hình, chịu áp lực phải thực hiện các hành vi như trong phim khiêu dâm và ít quan hệ tình dục hơn, trong khi nam giới báo cáo rằng họ hay chỉ trích ngoại hình của bạn đời hơn và ít hứng thú với quan hệ tình dục hơn.

Việc thanh thiếu niên tiếp xúc với nội dung khiêu dâm trên internet và quan niệm về phụ nữ như đối tượng tình dục: Đánh giá nguyên nhân và các quá trình tiềm ẩn (2009) – Trích đoạn:

Tuy nhiên, ảnh hưởng trực tiếp của quan niệm phụ nữ là đối tượng tình dục đến việc tiếp xúc với SEIM chỉ có ý nghĩa thống kê đối với nam thanh thiếu niên. Các phân tích sâu hơn cho thấy rằng, bất kể giới tính của thanh thiếu niên, việc yêu thích SEIM đóng vai trò trung gian ảnh hưởng của việc tiếp xúc với SEIM đến niềm tin của họ rằng phụ nữ là đối tượng tình dục , cũng như tác động của những niềm tin này đến việc tiếp xúc với SEIM.

Khiêu dâm và kịch bản tình dục nam giới: Phân tích về sự tiêu thụ và quan hệ tình dục (2014) – Trích đoạn:

Chúng tôi cho rằng phim khiêu dâm tạo ra một kịch bản tình dục, từ đó định hướng trải nghiệm tình dục. Để kiểm chứng điều này, chúng tôi đã khảo sát 487 nam sinh viên đại học (18-29 tuổi) tại Hoa Kỳ để so sánh tỷ lệ sử dụng phim khiêu dâm của họ với sở thích và mối quan tâm về tình dục. Kết quả cho thấy, nam giới càng xem nhiều phim khiêu dâm, họ càng có nhiều khả năng sử dụng nó trong khi quan hệ tình dục, yêu cầu bạn tình thực hiện các hành vi tình dục cụ thể mang tính khiêu dâm, cố tình tưởng tượng ra hình ảnh khiêu dâm trong khi quan hệ tình dục để duy trì sự hưng phấn , và có những lo ngại về khả năng tình dục và hình ảnh cơ thể của chính mình . Hơn nữa, việc sử dụng phim khiêu dâm nhiều hơn có liên quan tiêu cực đến việc tận hưởng các hành vi thân mật tình dục với bạn tình.

Hành vi tình dục trực tuyến và nhận thức về cơ thể và bản thân về tình dục của thanh thiếu niên (2014) – Trích đoạn:

Dữ liệu theo dõi dọc bốn đợt được thu thập từ 1132 thanh thiếu niên Hà Lan từ lớp 7 đến lớp 10 (tuổi trung bình ở đợt 1: 13.95 năm; 52.7% là nam). Kết quả tự nhận thức ở đợt 4 và các chiến lược của cha mẹ dự đoán hành vi trực tuyến được nghiên cứu bằng cách thêm các đường hồi quy vào mô hình tăng trưởng.

Mức độ ban đầu cao hơn và/hoặc tốc độ gia tăng nhanh hơn trong các hành vi trực tuyến liên quan đến tình dục thường dự đoán lòng tự trọng về thể chất thấp hơn (chỉ áp dụng cho việc sử dụng mạng xã hội của các cô gái), sự giám sát cơ thể nhiều hơn và sự hài lòng với trải nghiệm tình dục thấp hơn . Việc truy cập Internet riêng tư và việc cha mẹ ít đặt ra các quy tắc về việc sử dụng Internet dự đoán mức độ tham gia cao hơn vào các hành vi trực tuyến liên quan đến tình dục. Mặc dù hầu hết các hành vi trực tuyến liên quan đến tình dục không phổ biến rộng rãi trong giới trẻ, nhưng những thanh thiếu niên tham gia vào các hành vi đó có nguy cơ cao hơn phát triển nhận thức tiêu cực về cơ thể và bản thân về mặt tình dục.

Xem cũng chẳng hại gì, phải không? Việc tiêu thụ phim khiêu dâm của nam giới, hình ảnh cơ thể và sức khỏe (2014) – Trích đoạn:

Phân tích đường dẫn cho thấy tần suất sử dụng phim khiêu dâm của nam giới (a) có liên hệ tích cực với sự không hài lòng về cơ bắp và lượng mỡ cơ thể một cách gián tiếp thông qua việc tiếp thu lý tưởng về hình thể lý tưởng, (b) có liên hệ tiêu cực với sự đánh giá cơ thể một cách trực tiếp và gián tiếp thông qua việc theo dõi cơ thể …

Liệu tiếp xúc với các tài liệu Internet rõ ràng tình dục làm tăng sự không hài lòng của cơ thể? Một nghiên cứu dài hạn (2014)

Dựa trên một cuộc khảo sát theo dõi hai đợt được thực hiện trên mẫu đại diện toàn quốc gồm 1879 người Hà Lan, chúng tôi nhận thấy rằng việc tiếp xúc thường xuyên hơn với SEIM làm tăng sự không hài lòng của nam giới đối với cơ thể nói chung và vùng bụng nói riêng.

Việc sử dụng nội dung khiêu dâm trên Internet và hình ảnh cơ thể liên quan đến tình dục trong một mẫu nghiên cứu tại Hà Lan (2016) – Trích đoạn:

Sự không hài lòng về kích thước dương vật có liên quan đến việc sử dụng phim khiêu dâm… Những kết quả này ủng hộ các giả thuyết trước đây và các báo cáo tự thuật về mối quan hệ giữa việc sử dụng phim khiêu dâm và hình ảnh cơ thể tình dục ở nam giới.

Việc xem các phương tiện truyền thông có nội dung khiêu dâm và mối liên hệ của nó với sức khỏe tâm thần ở nam giới đồng tính và song tính trên khắp Hoa Kỳ (2017) – Trích đoạn

Những người đồng tính nam và lưỡng tính (GBM) đã báo cáo xem phương tiện truyền thông rõ ràng hơn về tình dục (SEM) so với những người đàn ông dị tính. Có bằng chứng cho thấy việc xem lượng SEM lớn hơn có thể dẫn đến thái độ cơ thể tiêu cực hơn và ảnh hưởng tiêu cực. Tuy nhiên, không có nghiên cứu nào kiểm tra các biến này trong cùng một mô hình.

Việc tiêu thụ nhiều SEM có liên quan trực tiếp đến thái độ tiêu cực về cơ thể và cả các triệu chứng trầm cảm và lo âu . Ngoài ra, việc tiêu thụ SEM cũng có tác động gián tiếp đáng kể đến các triệu chứng trầm cảm và lo âu thông qua thái độ về cơ thể. Những phát hiện này nhấn mạnh tầm quan trọng của SEM đối với hình ảnh cơ thể và cảm xúc tiêu cực, cùng với vai trò của hình ảnh cơ thể trong kết quả lo âu và trầm cảm ở bệnh nhân GBM.

Việc sử dụng nội dung khiêu dâm ở nam giới thuộc nhóm thiểu số về giới tính: Mối liên hệ với sự không hài lòng về cơ thể, các triệu chứng rối loạn ăn uống, suy nghĩ về việc sử dụng steroid đồng hóa và chất lượng cuộc sống (2017) – Trích đoạn:

Một mẫu nam giới thiểu số tình dục 2733 sống ở Úc và New Zealand đã hoàn thành một cuộc khảo sát trực tuyến bao gồm các biện pháp sử dụng nội dung khiêu dâm, sự không hài lòng của cơ thể, các triệu chứng rối loạn ăn uống, suy nghĩ về việc sử dụng steroid đồng hóa và chất lượng cuộc sống. Hầu hết tất cả những người tham gia (98.2%) đã báo cáo việc sử dụng nội dung khiêu dâm với mức sử dụng trung bình là 5.33 giờ mỗi tháng.

Các phân tích đa biến tiết lộ rằng việc sử dụng nội dung khiêu dâm gia tăng có liên quan đến sự không hài lòng lớn hơn với cơ bắp, mỡ cơ thể và chiều cao; triệu chứng rối loạn ăn uống lớn hơn; suy nghĩ thường xuyên hơn về việc sử dụng steroid đồng hóa; và chất lượng cuộc sống thấp hơn.

Nội dung khiêu dâm trên mạng, sự hài lòng về cơ thể và kỳ vọng của bạn tình giữa nam giới quan hệ tình dục đồng giới: một nghiên cứu định tính (2017) – Trích đoạn:

Chúng tôi đã tiến hành phỏng vấn định tính bán cấu trúc với 16 người đàn ông quan hệ tình dục đồng giới (MSM), tập trung vào nhận thức về ảnh hưởng của SEOM dành riêng cho MSM. Cả chín người đàn ông đề cập đến chủ đề sự hài lòng về ngoại hình và kỳ vọng đối với bạn đời đều cho biết SEOM dành riêng cho MSM đặt ra những kỳ vọng quá cao về ngoại hình cho bản thân và/hoặc bạn đời tiềm năng của họ.

Việc sử dụng nội dung khiêu dâm trên Internet trong giới nữ sinh viên đại học: Thái độ về giới, theo dõi cơ thể và hành vi tình dục (2018) – Trích đoạn:

Phụ nữ sử dụng nội dung khiêu dâm trên Internet có sự chứng thực cao hơn về huyền thoại hiếp dâm, số lượng bạn tình cao hơn và tham gia giám sát cơ thể nhiều hơn.

Các động lực chính và đặc điểm kinh tế xã hội của phụ nữ trải qua phẫu thuật tạo hình môi âm hộ (2018) – Trích đoạn:

Một nửa số bệnh nhân cho biết họ có hiểu biết về bộ phận sinh dục nữ (50.7%) và bị ảnh hưởng bởi truyền thông (47.9%). Phần lớn trong số họ (71.8%) nói rằng họ không có bộ phận sinh dục bình thường và đã cân nhắc phẫu thuật tạo hình môi âm hộ hơn 6 tháng trước (88.7%). Tỷ lệ tiêu thụ nội dung khiêu dâm trong tháng trước là 19.7% và có mối liên hệ đáng kể với hình ảnh bản thân và lòng tự trọng về bộ phận sinh dục thấp hơn.

Nhận thức về áp lực từ bạn đời nam giới phải gầy và việc sử dụng phim khiêu dâm: Mối liên hệ với các triệu chứng rối loạn ăn uống trong một mẫu cộng đồng phụ nữ trưởng thành (2019) – Nghiên cứu về tác động của phim khiêu dâm đối với bạn đời nữ của người sử dụng phim khiêu dâm. Trích đoạn:

Nghiên cứu hiện tại đã kiểm tra hai biến số dành riêng cho đối tác được giả thuyết có liên quan đến các triệu chứng ED của phụ nữ: áp lực liên quan đến tình trạng gầy của bạn tình nam và sử dụng nội dung khiêu dâm.

Việc bạn đời hiện tại và trước đây sử dụng phim khiêu dâm có liên quan đến các triệu chứng rối loạn cương dương nặng hơn, sau khi điều chỉnh theo tuổi tác và báo cáo của phụ nữ về việc bị làm phiền bởi việc sử dụng này . Áp lực liên quan đến sự gầy gò từ phía bạn đời và việc bạn đời trước đây sử dụng phim khiêu dâm có liên quan đến các triệu chứng rối loạn cương dương cả trực tiếp và gián tiếp thông qua việc tiếp nhận lý tưởng về sự gầy, trong khi việc bạn đời hiện tại sử dụng phim khiêu dâm có liên quan trực tiếp đến các triệu chứng rối loạn cương dương.

Khiêu dâm và những trải nghiệm thân mật của phụ nữ dị tính với bạn đời (2019) – Trích đoạn:

Ở những người tiêu dùng nữ có hoạt động tình dục, tỷ lệ tiêu thụ nội dung khiêu dâm để thủ dâm cao hơn có liên quan đến việc kích hoạt mạnh mẽ hơn kịch bản khiêu dâm trong khi quan hệ tình dục - khả năng nhớ lại hình ảnh khiêu dâm trong khi quan hệ với bạn tình cao hơn, sự phụ thuộc cao hơn vào nội dung khiêu dâm để đạt được và duy trì sự hưng phấn, và sự ưa thích việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm hơn là quan hệ tình dục với bạn tình. Hơn nữa, việc kích hoạt mạnh mẽ hơn kịch bản khiêu dâm trong khi quan hệ tình dục, thay vì chỉ đơn thuần xem nội dung khiêu dâm, cũng có liên quan đến tỷ lệ tự ti cao hơn về ngoại hình và giảm sự thích thú đối với các hành động thân mật như hôn hoặc vuốt ve trong khi quan hệ tình dục với bạn tình.

Ảnh hưởng của văn hóa xã hội đến nhận thức về kích thước dương vật của nam giới và quyết định phẫu thuật tăng kích thước dương vật: Một nghiên cứu định tính (2019) – Trích đoạn:

Ngày càng có nhiều nam giới không hài lòng với kích thước dương vật của họ và đang tìm kiếm các thủ thuật thẩm mỹ để tăng kích thước dương vật của họ. Tuy nhiên, người ta còn biết ít hơn về các yếu tố xã hội và văn hóa ảnh hưởng đến việc xem xét các thủ tục này của nam giới… .. Phỏng vấn bán cấu trúc 6-XNUMX được thực hiện với XNUMX người đàn ông trưởng thành đã từng phẫu thuật nâng dương vật.

Ba chủ đề chính nổi bật từ các cuộc phỏng vấn, đó là “ảnh hưởng của phim khiêu dâm”, “so sánh với bạn bè” và “trêu chọc gián tiếp liên quan đến ngoại hình”. Những người đàn ông được phỏng vấn cho biết dương vật lớn của các diễn viên nam trong phim khiêu dâm đã làm sai lệch nhận thức của họ về kích thước dương vật bình thường. Tất cả đều đã so sánh kích thước dương vật của mình với bạn bè, thường là trong phòng thay đồ, và thường cảm thấy dương vật của mình nhỏ hơn do kết quả đó.

Kích thước thực sự quan trọng: Bằng chứng thực nghiệm cho thấy việc tiêu thụ SEM ảnh hưởng đến sự tự tin về bộ phận sinh dục và cơ thể ở nam giới (2019) – Trích đoạn:

Nghiên cứu trước đây đã chỉ ra rằng hình ảnh được thể hiện trên các phương tiện truyền thông chính thống có ảnh hưởng tiêu cực đến lòng tự trọng, đặc biệt là ở phụ nữ. Với sự dễ dàng tiếp cận và phân phối các nội dung khiêu dâm (SEM) trong những năm gần đây, chủ yếu là do sự phát triển của Internet, người ta cho rằng người tiêu dùng SEM có thể trải nghiệm sự suy giảm lòng tự trọng, một hiệu ứng tương tự như những gì đã được tìm thấy trong nghiên cứu về việc tiếp xúc với hình ảnh trên các phương tiện truyền thông chính thống.

Theo hiểu biết của chúng tôi, đây là nghiên cứu đầu tiên trực tiếp kiểm tra tác động của việc tiếp xúc với hình ảnh khiêu dâm (SEM) đến lòng tự trọng theo từng tiểu bang, so sánh với quảng cáo truyền thông sử dụng cả hai giới trong một thiết kế thực nghiệm. Đúng như giả thuyết, nam giới tiếp xúc với SEM cho biết mức độ hài lòng về ngoại hình bộ phận sinh dục của họ giảm đáng kể so với những người chỉ xem hình ảnh trên phương tiện truyền thông hoặc không xem hình ảnh nào cả.

Do đó, kết quả của chúng tôi cho thấy việc tiếp xúc với SEM có tác động tiêu cực đến lòng tự trọng của một số người tiêu dùng nam, đặc biệt là về kích thước và ngoại hình của bộ phận sinh dục của họ, cho thấy sự tin cậy đối với các lý thuyết về so sánh xã hội. Các nghiên cứu trước đây về chủ đề này chủ yếu dựa trên báo cáo của bản thân; phương pháp luận của chúng tôi đã cho người tham gia biết rõ ràng về SEM trong quá trình thu thập dữ liệu.


Phần biểu diễn

Bối cảnh/Thực tế : Không một thành viên nào của Liên minh từng thực hiện nghiên cứu nào về diễn viên phim khiêu dâm. Hơn nữa, trang web của Liên minh tuyên bố quan tâm đến “ảnh hưởng của phim khiêu dâm” đối với người xem. Vậy tại sao Liên minh lại đưa vào một phần với hai nghiên cứu được chọn lọc kỹ càng, đưa tin tích cực về các nữ diễn viên phim khiêu dâm? Câu trả lời quá rõ ràng: Liên minh hoạt động để thúc đẩy việc sử dụng phim khiêu dâm và hỗ trợ chương trình nghị sự của ngành công nghiệp phim khiêu dâm (khi cần thiết). Nếu bạn nghĩ chúng tôi đang phóng đại, hãy xem những gì các “chuyên gia” đăng tải trên tài khoản Twitter chung của họ.

Nghiên cứu liên minh :

Griffith, JD, Mitchell, S., Hart, CL, Adams, LT, & Gu, LL (2013) . Nữ diễn viên phim khiêu dâm: Đánh giá giả thuyết hàng hóa bị hư hỏng. Tạp chí Nghiên cứu Tình dục, 50(7), 621-632. Liên kết đến trang web

Phân tích : Một ví dụ khác về việc Liên minh những người phủ nhận chọn lọc thông tin. Tại sao Liên minh những người phủ nhận lại bỏ qua các nghiên cứu sau đây về diễn viên phim người lớn?

Dubin, JM, Greer, AB, Valentine, C., O'Brien, IT, Leue, EP, Paz, L., … & Ramasamy, R. (2019). Đánh giá các chỉ số rối loạn chức năng tình dục nữ ở người làm nghề giải trí người lớn. Tạp chí y học tình dục. Liên kết đến trang web

Phân tích : Kết quả này không gây ngạc nhiên vì hầu hết mọi người đều cho rằng các nữ diễn viên phim khiêu dâm sẽ có tỷ lệ rối loạn chức năng tình dục thấp hơn so với dân số nói chung. Thứ nhất, dân số nói chung bao gồm một phần lớn những người mắc các bệnh mãn tính về thể chất hoặc tinh thần ảnh hưởng đến cả sức khỏe tình dục và sức khỏe tổng quát (tiểu đường, bệnh tâm thần, trầm cảm, bệnh tự miễn dịch, đau mãn tính, v.v.). Hơn nữa, các ngôi sao phim khiêu dâm thường có thể chất tốt, hấp dẫn, năng động trong chuyện chăn gối và thường bắt đầu hoạt động tình dục sớm hơn. Tuy nhiên, tỷ lệ rối loạn chức năng tình dục thấp hơn không đồng nghĩa với sức khỏe tốt hơn.

Tuy nhiên, trích dẫn này là một ví dụ hoàn hảo về việc những người phủ nhận cố tình chọn lọc thông tin: Liên minh đã bỏ qua một nghiên cứu của cùng một nhóm nghiên cứu . Nghiên cứu này báo cáo tỷ lệ rối loạn cương dương ở nam diễn viên cao hơn đáng kể so với dân số nói chung. Cuộc khảo sát nghiên cứu về các diễn viên phim người lớn nam , được công bố năm 2018, báo cáo rằng 37% ngôi sao phim khiêu dâm nam (20-29 tuổi) bị rối loạn cương dương từ mức độ trung bình đến nặng. (Nghiên cứu sử dụng thang đo IIEF, đo chức năng trong khi quan hệ tình dục với bạn tình, là xét nghiệm tiết niệu tiêu chuẩn để đánh giá chức năng cương dương.)

Dưới đây là một số ví dụ về tài khoản Twitter của Alliance quảng cáo nghiên cứu về nghệ sĩ biểu diễn nữ (nhưng không phải nghiên cứu về nam giới):

realyourbrainonyh

Một lần nữa, chỉ thúc đẩy nghiên cứu về người biểu diễn nữ:

realyourbrainonyh

Alliance cũng sử dụng tài khoản Twitter của mình để quảng bá lợi ích của mại dâm, đăng một “nghiên cứu” tuyên bố rằng việc sử dụng gái mại dâm phù hợp với “các nguyên tắc về sức khỏe tình dục”.

realyourbrainonyh

----------

Tại sao RealYBOP lại liên tục đăng tải các bài viết ủng hộ ngành công nghiệp khiêu dâm và mại dâm, trong khi trang web này tuyên bố tập trung vào tác động của phim khiêu dâm đối với người dùng? Để biết thêm nhiều ví dụ khác, hãy xem trang này, nơi chúng tôi thu thập các bài đăng trên Twitter của RealYBOP (do các hành động pháp lý đang diễn ra) – Các bài đăng trên Twitter của RealYourBrainOnPorn: Daniel Burgess, Nicole Prause và các đồng minh ủng hộ phim khiêu dâm tạo ra một trang web và các tài khoản mạng xã hội thiên vị để hỗ trợ chương trình nghị sự của ngành công nghiệp khiêu dâm (bắt đầu từ tháng 4 năm 2019)


CẬP NHẬT

  1. Cập nhật: Hành động pháp lý tiết lộ rằng Daniel Burgess là chủ sở hữu hiện tại của URL realyourbrainonyh.com. Vào tháng 3 của 2018, Daniel Burgess xuất hiện từ hư không, tham gia vào các vụ quấy rối và phỉ báng có chủ đích của Gary Wilson và YBOP trên nhiều nền tảng xã hội. Một số tuyên bố phỉ báng và những lời lẽ băn khoăn của Burgess được ghi lại và trình bày ở đây: Giải quyết các yêu cầu không được hỗ trợ và các cuộc tấn công cá nhân của Daniel Burgess (Tháng 3, 2018) (Không có gì đáng ngạc nhiên, Burgess là một đồng minh thân thiết của Nicole Prause).
  2. Cập nhật (Mùa hè, 2019): Vào tháng 5 8, 2019 Donald Hilton, MD đã nộp đơn phỉ báng cho mỗi gia nhập vụ kiện chống lại Nicole Prause & Liberos LLC. Vào ngày 24 tháng 2019 năm XNUMX Donald Hilton đã sửa đổi khiếu nại phỉ báng của mình để làm nổi bật (1) một khiếu nại của Hội đồng Kiểm tra Y tế độc hại Texas, (2) cáo buộc sai rằng Bác sĩ Hilton đã giả mạo thông tin của mình và (3) từ các nạn nhân khác của PraUMX về hành vi quấy rối tương tự (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Mầm Staci, LICSW, Linda nở, tiến sĩ, Bradley Green, Tiến sĩ, Stefanie Carnes, Tiến sĩ, Geoff Goodman, Tiến sĩ, Laila Haddad.)
  3. Nicole Prause & David Ley khai man trong vụ kiện bôi nhọ Don Hilton.
  4. Cập nhật (tháng 10, 2019): Vào tháng 10 23, 2019 Alexander Rhodes (người sáng lập reddit / nofap và NoFap.com) đã đệ đơn kiện phỉ báng Lời khen của Nicole R và Liberos LLC. Xem tòa án tại đây. Xem trang này để biết ba tài liệu tòa án chính được nộp bởi Rhodes: Người sáng lập NoFap Alexander Rhodes kiện cáo chống lại Nicole Prause / Liberos (xem trang gây quỹ).
  5. Cập nhật (tháng 11, 2019): Cuối cùng, một số phương tiện truyền thông chính xác về người tố cáo sai lầm nối tiếp, người nói xấu, kẻ quấy rối, người vi phạm thương hiệu, Nicole Prause: Alex Alex của nhóm hỗ trợ nghiện phim khiêu dâm 'NoFap' Sues bị ám ảnh bởi nhà tình dục khiêu dâm vì phỉ báng bởi Megan Fox của PJ Media và Chiến tranh khiêu dâm có được cá nhân trong No Nut tháng 11, bởi Diana Davison của The Mill Mill Years. Davison cũng đã sản xuất video 6 phút này về các hành vi nghiêm trọng của Prause: Khiêu dâm là nghiện gây nghiện?.
  6. Cập nhật (tháng 2020 năm XNUMX): Alex Rhodes đã nộp một khiếu nại sửa đổi chống lại Prause cũng đặt tên cho tài khoản twitter RealYBOP (@BrainOnucking) như tham gia phỉ báng. Những lời dối trá, quấy rối, phỉ báng và tấn công mạng của RealYBOP đã bắt kịp nó. Các @BrainOnucking twitter bây giờ được đặt tên trong hai vụ kiện phỉ báng.
  7. Cập nhật (ngày 23 tháng 2020 năm XNUMX): Alex Rhodes đệ đơn phản đối Prause chuyển động để loại bỏ. Hồ sơ tòa án của anh ta chứa các tình tiết & bằng chứng mới, các nạn nhân khác của Prause, bối cảnh / nền tảng lớn hơn: Tóm tắt - 26 trang, Tuyên bố - 64 trang, Triển lãm - 57 trang.
  8. Cập nhật (tháng 2020 năm XNUMX): Kẻ phỉ báng & quấy rối hàng loạt Nicole Pause thua kiện Gary Wilson; phán quyết của tòa án vạch trần Prause là thủ phạm, không phải nạn nhân. Vào tháng 2020 năm XNUMX các phán quyết của tòa án đã phơi bày hoàn toàn Nicole Prause là thủ phạm chứ không phải nạn nhân. Vào tháng 2020 năm XNUMX, Prause đã tìm kiếm một lệnh cấm tạm thời vô căn cứ (TRO) chống lại tôi bằng cách sử dụng “bằng chứng” bịa đặt và những lời nói dối thông thường của cô ấy (cáo buộc sai sự thật về việc theo dõi tôi). Trong yêu cầu của Prause về lệnh cấm, cô ấy đã tự hạ mình, nói rằng tôi đã đăng địa chỉ của cô ấy trên YBOP và Twitter (khai man không có gì mới với Prause). Tôi đã đệ đơn kiện chống SLAPP chống lại Prause vì đã lạm dụng hệ thống pháp luật (TRO) để bịt miệng và quấy rối tôi. Vào ngày 6 tháng XNUMX, Tòa án Thượng thẩm Quận Los Angeles đã ra phán quyết rằng Prause cố gắng xin lệnh cấm chống lại tôi tạo thành một "vụ kiện chiến lược chống lại sự tham gia của cộng đồng" phù phiếm và bất hợp pháp (thường được gọi là "kiện SLAPP"). Prause đã nói dối trong suốt TRO lừa đảo của mình, cung cấp không có bằng chứng xác minh để hỗ trợ cô ấy tuyên bố kỳ lạ rằng tôi đã theo dõi hoặc quấy rối cô ấy. Về bản chất, Tòa án nhận thấy rằng Prause đã lạm dụng quy trình lệnh cấm để bắt nạt tôi trong im lặng và cắt giảm quyền tự do ngôn luận của anh ta. Theo luật, phán quyết SLAPP bắt buộc Prause phải trả phí luật sư cho tôi.
  9. Gary Wilson hiện sở hữu URL RealYBOP. Xem - LƯU Ý: YBOP mua lại www.RealYourBrainOnPorn.com để giải quyết vi phạm nhãn hiệu
  10. Cập nhật (tháng 2021 năm XNUMX): Prause đã đệ trình một thủ tục pháp lý phù phiếm thứ hai chống lại tôi vào tháng 2020 năm 22 với cáo buộc phỉ báng. Tại phiên điều trần vào ngày 2021 tháng XNUMX năm XNUMX an Tòa án Oregon đã phán quyết có lợi cho tôi và buộc Prause phải trả các chi phí và một hình phạt bổ sung. Nỗ lực thất bại này là một trong những hàng tá vụ kiện Prause bị đe dọa công khai và / hoặc nộp đơn trong những tháng trước. Sau nhiều năm bị báo cáo ác ý, cô ấy đã leo thang đến những lời đe dọa về các vụ kiện thực tế để cố gắng bịt miệng những người tiết lộ cô ấy quan hệ chặt chẽ với ngành công nghiệp khiêu dâm và hành vi ác ý của cô ấy, hoặc những người đã tuyên thệ trong 3 vụ kiện phỉ báng hiện đang hoạt động chống lại cô ấy.