Ảnh hưởng của screentime đối với sức khỏe và hạnh phúc của trẻ em và thanh thiếu niên: đánh giá có hệ thống các đánh giá (2019)

https://bmjopen.bmj.com/content/9/1/e023191
  • Neza Stiglic,
  • Russell M Viner

Tóm tắt

Mục tiêu : Nghiên cứu một cách có hệ thống các bằng chứng về tác hại và lợi ích liên quan đến thời gian sử dụng màn hình đối với sức khỏe và hạnh phúc của trẻ em và thanh thiếu niên (CYP), nhằm cung cấp thông tin cho việc hoạch định chính sách.

Phương pháp: Đánh giá có hệ thống các bài đánh giá được thực hiện để trả lời câu hỏi "Bằng chứng nào cho thấy tác động của thời gian sử dụng màn hình đối với sức khỏe và hạnh phúc ở trẻ em và thanh thiếu niên (CYP)?". Các cơ sở dữ liệu điện tử đã được tìm kiếm các bài đánh giá có hệ thống vào tháng 2 năm 2018. Các bài đánh giá đủ điều kiện báo cáo mối liên hệ giữa thời gian sử dụng màn hình (thời gian màn hình; bất kỳ loại nào) và bất kỳ kết quả sức khỏe/hạnh phúc nào ở CYP. Chất lượng của các bài đánh giá đã được đánh giá và độ mạnh của bằng chứng trong các bài đánh giá được phân tích.

Kết quả: 13 bài đánh giá đã được xác định (1 chất lượng cao, 9 chất lượng trung bình và 3 chất lượng thấp). 6 bài đề cập đến thành phần cơ thể; 3 bài về chế độ ăn/lượng năng lượng tiêu thụ; 7 bài về sức khỏe tâm thần; 4 bài về nguy cơ tim mạch; 4 bài về thể chất; 3 bài về giấc ngủ; 1 bài về đau; 1 bài về hen suyễn. Chúng tôi tìm thấy bằng chứng tương đối mạnh về mối liên hệ giữa thời gian sử dụng màn hình và tình trạng béo phì/thừa mỡ nhiều hơn cũng như các triệu chứng trầm cảm cao hơn; bằng chứng trung bình về mối liên hệ giữa thời gian sử dụng màn hình và lượng năng lượng tiêu thụ cao hơn, chất lượng chế độ ăn uống kém lành mạnh hơn và chất lượng cuộc sống kém hơn. Có bằng chứng yếu về mối liên hệ giữa thời gian sử dụng màn hình với các vấn đề về hành vi, lo âu, tăng động và thiếu tập trung, lòng tự trọng thấp hơn, sức khỏe kém hơn và sức khỏe tâm lý xã hội kém hơn, hội chứng chuyển hóa, thể lực tim mạch kém hơn, phát triển nhận thức kém hơn và thành tích học tập thấp hơn cũng như kết quả giấc ngủ kém. Không có hoặc không đủ bằng chứng về mối liên hệ giữa thời gian sử dụng màn hình với rối loạn ăn uống hoặc ý định tự tử, các yếu tố nguy cơ tim mạch riêng lẻ, tỷ lệ mắc bệnh hen suyễn hoặc đau. Bằng chứng về hiệu ứng ngưỡng rất yếu. Chúng tôi tìm thấy bằng chứng yếu cho thấy việc sử dụng màn hình hàng ngày với lượng nhỏ không gây hại và có thể mang lại một số lợi ích.

Kết luận: Có bằng chứng cho thấy thời gian sử dụng thiết bị điện tử nhiều hơn có liên quan đến nhiều tác hại sức khỏe đối với trẻ em và thanh thiếu niên, trong đó bằng chứng mạnh mẽ nhất liên quan đến béo phì, chế độ ăn uống không lành mạnh, các triệu chứng trầm cảm và chất lượng cuộc sống. Bằng chứng để hướng dẫn chính sách về việc tiếp xúc an toàn với thiết bị điện tử đối với trẻ em và thanh thiếu niên còn hạn chế.

Điểm mạnh và hạn chế của nghiên cứu này

  • Thực hiện đánh giá hệ thống các đánh giá trong nhiều cơ sở dữ liệu điện tử bằng phương pháp được chỉ định trước.

  • Chỉ bao gồm các nghiên cứu báo cáo trực tiếp screentime tách biệt với các hành vi tĩnh tại khác.

  • Được sử dụng đánh giá chất lượng xem xét và trọng lượng của bằng chứng hỗ trợ để gán sức mạnh của bằng chứng cho các phát hiện.

  • Chất lượng của các đánh giá bao gồm chủ yếu là trung bình hoặc thấp, bị chi phối bởi các nghiên cứu về screentime trên truyền hình, với phần lớn thời gian tự báo cáo.

  • Dữ liệu về việc sử dụng màn hình di động rất hạn chế và đánh giá của chúng tôi không đề cập đến nội dung hoặc bối cảnh xem màn hình.

Giới thiệu

Màn hình, cho dù đó là máy tính, điện thoại di động, máy tính bảng hay tivi, là biểu tượng của thời đại hiện đại của chúng ta. Đối với trẻ em của chúng tôi, "người bản địa kỹ thuật số", những người lớn lên được bao quanh bởi thông tin và giải trí kỹ thuật số trên màn hình, thời gian trên màn hình (screentime) là một phần chính của cuộc sống đương đại.

Tuy nhiên, ngày càng có nhiều lo ngại về tác động của màn hình đối với sức khỏe của trẻ em và thanh thiếu niên (CYP). Có bằng chứng cho thấy thời gian sử dụng màn hình có liên quan đến béo phì, với các cơ chế được đề xuất là tăng lượng năng lượng tiêu thụ,<sup> 1 </sup> làm giảm thời gian dành cho hoạt động thể chất<sup> 2 </sup> hoặc trực tiếp hơn là thông qua việc giảm tỷ lệ trao đổi chất.<sup> 3</sup> Cũng có bằng chứng cho thấy thời gian sử dụng màn hình quá nhiều có liên quan đến những tác động bất lợi đối với tính cáu kỉnh, tâm trạng thấp và sự phát triển nhận thức và cảm xúc xã hội, dẫn đến kết quả học tập kém. <sup> 4</sup>

Do những lo ngại này, các nhóm chuyên gia đã đề xuất kiểm soát thời gian sử dụng thiết bị điện tử của trẻ em. Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ năm 2016 đã khuyến nghị giới hạn thời gian sử dụng thiết bị điện tử cho trẻ em từ 2-5 tuổi ở mức 1 giờ/ngày với các chương trình chất lượng cao và cha mẹ nên giới hạn thời gian sử dụng thiết bị điện tử theo thỏa thuận với trẻ em từ 6 tuổi trở lên. 5 Hiệp hội Nhi khoa Canada đã ban hành các hướng dẫn tương tự vào năm 2017. 6

Tuy nhiên, các hướng dẫn chuyên môn đã bị chỉ trích là không dựa trên bằng chứng, 7 vì bằng chứng về tác động của thời gian sử dụng màn hình đối với sức khỏe không nhất quán, với các đánh giá hệ thống cho thấy những phát hiện không nhất quán.8–11 Điều này một phần có thể là do không phân biệt được thời gian sử dụng màn hình với các hành vi ít vận động không liên quan đến màn hình, đặc trưng bởi sự vận động thể chất và tiêu hao năng lượng thấp. Nó cũng có thể là do không phân biệt được các yếu tố ít vận động của thời gian sử dụng màn hình với nội dung được xem trên màn hình. Những người khác lập luận rằng phương tiện truyền thông kỹ thuật số dựa trên màn hình có tiềm năng mang lại lợi ích đáng kể cho sức khỏe, xã hội và nhận thức, và tác hại của chúng đã bị phóng đại. Một nhóm các nhà khoa học nổi tiếng gần đây đã lập luận rằng những thông điệp cho rằng màn hình vốn dĩ có hại đơn giản là không được hỗ trợ bởi nghiên cứu và bằng chứng vững chắc.12 Những người khác đã lưu ý rằng các lĩnh vực giáo dục và công nghiệp thường xuyên khuyến khích việc sử dụng rộng rãi các thiết bị kỹ thuật số bởi trẻ em và thanh thiếu niên.13

Mục tiêu của chúng tôi là kiểm tra một cách có hệ thống các bằng chứng về tác động của thời gian sử dụng màn hình đối với sức khỏe và hạnh phúc của CYP. Đánh giá có hệ thống các đánh giá (RoR hoặc đánh giá ô) đặc biệt phù hợp để nhanh chóng đối chiếu sức mạnh của bằng chứng trên một lĩnh vực rất rộng để hướng dẫn chính sách. Do đó, chúng tôi đã thực hiện một RoR về các tác động của screentime dưới bất kỳ hình thức nào đối với kết quả sức khỏe và hạnh phúc của CYP.

Phương pháp

Chúng tôi đã tiến hành một đánh giá có hệ thống về các đánh giá có hệ thống đã được công bố, các phương pháp báo cáo và kết quả bằng cách sử dụng danh sách kiểm tra Các mục báo cáo ưu tiên cho các đánh giá có hệ thống và phân tích tổng hợp.<sup> 14</sup> Đánh giá này đã được đăng ký với sổ đăng ký các đánh giá có hệ thống PROSPERO (số đăng ký CRD42018089483).

Câu hỏi ôn tập

Câu hỏi đánh giá của chúng tôi là 'Bằng chứng về ảnh hưởng sức khỏe và hạnh phúc của trẻ em và thanh thiếu niên là gì?'

Chiến lược tìm kiếm

Chúng tôi đã tìm kiếm cơ sở dữ liệu điện tử (Medline, Embase, PsycINFO và CINAHL) vào tháng 2 2018. Chúng tôi đã sử dụng các thuật ngữ tìm kiếm trong Medline như sau: '(trẻ em HOẶC thiếu niên HOẶC thanh thiếu niên HOẶC thanh thiếu niên) VÀ (thời gian trên màn hình HOẶC máy tính HOẶC hành vi tĩnh tại HOẶC hoạt động tĩnh tại) và sức khỏe', với loại ấn phẩm giới hạn trong 'đánh giá có hệ thống, với hoặc không có phân tích tổng hợp '. Các thuật ngữ tìm kiếm tương tự đã được sử dụng trong các cơ sở dữ liệu khác. Chúng tôi đã không giới hạn các nghiên cứu theo ngày hoặc ngôn ngữ. Các đánh giá có liên quan được xác định đã được tìm kiếm bằng tay cho các tài liệu tham khảo có khả năng bổ sung.

Đủ tiêu chuẩn

Chúng tôi chỉ bao gồm các đánh giá có hệ thống đáp ứng các tiêu chí đủ điều kiện sau đây:

  1. Tìm kiếm và xem xét một cách có hệ thống các tài liệu bằng các giao thức được chỉ định trước.

  2. Trẻ em hoặc thanh thiếu niên được kiểm tra từ 0 đến 18 năm. Các nghiên cứu với độ tuổi rộng hơn cung cấp dữ liệu về trẻ em / thanh thiếu niên riêng biệt đã đủ điều kiện.

  3. Đánh giá và báo cáo screentime, nghĩa là thời gian dành cho màn hình thuộc bất kỳ loại nào, bao gồm các biện pháp tự báo cáo hoặc đo / quan sát.

  4. Kiểm tra sức khỏe và sức khỏe ảnh hưởng đến trẻ em hoặc thanh thiếu niên.

Chúng tôi đã loại trừ các đánh giá trong đó screentime không được xác định đầy đủ hoặc thời gian trên màn hình không tách biệt với các hình thức hành vi tĩnh tại khác, ví dụ, ngồi trong khi nói chuyện / làm bài tập / đọc sách, thời gian ngồi trong xe, v.v. nhưng báo cáo phát hiện cho screentime riêng biệt với các hình thức hành vi tĩnh tại khác, chúng được bao gồm. Tuy nhiên, không bao gồm các đánh giá không tách rời screentime khỏi các hành vi tĩnh tại khác. Khi các tác giả cập nhật một đánh giá bao gồm tất cả các nghiên cứu trước đó, chúng tôi chỉ đưa vào đánh giá sau để tránh trùng lặp.

Lựa chọn nghiên cứu

Sơ đồ quy trình xác định và lựa chọn nghiên cứu được thể hiện trong hình 1. Tiêu đề và tóm tắt được xem xét và các bài báo có khả năng đủ điều kiện được xác định sau khi loại bỏ các bài trùng lặp. Tóm tắt của 389 bài báo đã được xem xét và 161 bài báo có khả năng đủ điều kiện đã được xác định, dường như đáp ứng các tiêu chí đủ điều kiện. Sau khi xem xét toàn văn để xác định tính đủ điều kiện cuối cùng, 13 bài đánh giá được đưa vào bài đánh giá này. Đặc điểm của các bài đánh giá được đưa vào được thể hiện trong bảng 1.

Hình 1

Lưu đồ để xem xét.

Bảng 1

Đặc điểm của các nghiên cứu

Trích xuất dữ liệu

Kết quả mô tả và kết quả của bất kỳ phân tích tổng hợp định lượng nào đã được NS trích xuất vào bảng tính và được kiểm tra đầy đủ về độ chính xác của RV.

Đánh giá chất lượng

Chất lượng của các đánh giá hệ thống, bao gồm cả nguy cơ sai lệch, được đánh giá bằng phiên bản điều chỉnh của Đánh giá Chất lượng Phương pháp luận của Đánh giá Hệ thống (AMSTAR).<sup> 15</sup> Chúng tôi phân loại các đánh giá là chất lượng cao, trung bình hoặc thấp. Các đánh giá chất lượng cao cần đáp ứng các tiêu chí sau: cung cấp các thiết kế đã được công bố trước đó (ví dụ: các giao thức đã được công bố hoặc đã được ủy ban đạo đức phê duyệt); tìm kiếm ít nhất hai cơ sở dữ liệu thư mục cộng với việc thực hiện một phương thức tìm kiếm khác; tìm kiếm các báo cáo bất kể loại ấn phẩm; liệt kê và mô tả các nghiên cứu được đưa vào; sử dụng ít nhất hai người để trích xuất dữ liệu; ghi lại quy mô và chất lượng của các nghiên cứu được đưa vào và sử dụng thông tin này để tổng hợp; tổng hợp các phát hiện nghiên cứu bằng phương pháp tường thuật hoặc thống kê; đánh giá khả năng sai lệch xuất bản và bao gồm tuyên bố về xung đột lợi ích. Các đánh giá chất lượng trung bình cần đáp ứng các tiêu chí sau: tìm kiếm ít nhất một cơ sở dữ liệu; liệt kê và mô tả các nghiên cứu được đưa vào; ghi lại chất lượng của các nghiên cứu được đưa vào và tổng hợp các phát hiện nghiên cứu bằng phương pháp tường thuật hoặc thống kê. Các đánh giá không đáp ứng các tiêu chí này được định nghĩa là chất lượng thấp. Lưu ý rằng chúng tôi không tìm cách đánh giá chất lượng của các nghiên cứu chính được đưa vào trong mỗi đánh giá.

Tổng hợp dữ liệu và các biện pháp tóm tắt

Tổng hợp bắt đầu bằng cách tóm tắt kết quả xem xét và kết luận ở dạng ghi chú. Đánh giá sau đó được nhóm theo lĩnh vực sức khỏe: thành phần cơ thể (bao gồm cả adiposity); chế độ ăn uống và năng lượng; sức khỏe tinh thần và hạnh phúc; nguy cơ tim mạch; thể lực; nhận thức, phát triển và thành tựu giáo dục; ngủ; đau và hen suyễn. Chúng tôi đã đánh giá xem các kết luận của bằng chứng cấp đánh giá có hợp lý hay không, ví dụ, xem xét kích thước và thiết kế hiệu ứng. Chúng tôi ghi nhận các phân tích tổng hợp được thực hiện trong các đánh giá riêng biệt cho các kết quả tường thuật. Chúng tôi ghi nhận phát hiện liều đáp ứng khi có liên quan. Chúng tôi không cố gắng tóm tắt định lượng qua các đánh giá vì các tóm tắt định lượng nên được thực hiện ở cấp độ nghiên cứu riêng lẻ thay vì ở cấp độ đánh giá.

Sau đó, chúng tôi tóm tắt các phát hiện trên từng lĩnh vực dựa trên sức mạnh tổng thể của bằng chứng về tính nhất quán của các phát hiện trong các đánh giá khác nhau, chất lượng của đánh giá, thiết kế của các nghiên cứu được đưa vào và cách đánh giá kết quả. Trong việc này, chúng tôi nhằm mục đích giảm thiểu cái gọi là "đếm phiếu", tức là không định lượng số lượng các nghiên cứu báo cáo kết quả tích cực và tiêu cực bất kể quy mô và chất lượng của chúng. Thay vào đó, chúng tôi cân nhắc các phát hiện theo quy mô và chất lượng của các đánh giá (được đánh giá bởi AMSTAR) cũng như thiết kế của các nghiên cứu chính. 16 Khi tóm tắt các phát hiện trong các đánh giá, chúng tôi định nghĩa bằng chứng mạnh là bằng chứng nhất quán về mối liên hệ được báo cáo bởi nhiều đánh giá chất lượng cao, bằng chứng mạnh vừa phải là bằng chứng nhất quán trong nhiều đánh giá chất lượng trung bình, bằng chứng trung bình là bằng chứng nhất quán phần lớn trong các đánh giá chất lượng trung bình và bằng chứng yếu là đại diện cho một số bằng chứng từ các đánh giá chất lượng trung bình hoặc bằng chứng nhất quán hơn từ các đánh giá chất lượng kém. 15

Sự tham gia của bệnh nhân

Bệnh nhân hoặc công chúng không tham gia vào việc khái niệm hóa hoặc thực hiện nghiên cứu này.

Kết quả

Đặc điểm của 13 bài đánh giá được đưa vào được trình bày trong bảng 1, cùng với đánh giá chất lượng của các bài đánh giá được trình bày trong bảng 2. Tỷ lệ các nghiên cứu trong mỗi bài đánh giá cũng được đưa vào các bài đánh giá khác dao động từ 0% đến 22%. Bảng 3 cho thấy sự phân loại các bài đánh giá theo lĩnh vực kết quả dựa trên hạng mục chất lượng. Mục tiêu của nhiều bài đánh giá được đưa vào có sự chồng chéo và nhiều bài đánh giá xem xét nhiều kết quả khác nhau. Có sáu bài đánh giá xem xét mối liên hệ giữa thời gian sử dụng màn hình với các chỉ số về thành phần cơ thể (bao gồm cả béo phì), ba bài về chế độ ăn uống và lượng năng lượng tiêu thụ, bảy bài về các kết quả liên quan đến sức khỏe tâm thần bao gồm lòng tự trọng và chất lượng cuộc sống, bốn bài về nguy cơ tim mạch, bốn bài về thể chất, ba bài về giấc ngủ và mỗi bài về đau và hen suyễn. Bài đánh giá chất lượng cao duy nhất chỉ giới hạn ở nguy cơ tim mạch. Chúng tôi mô tả các phát hiện theo từng lĩnh vực bên dưới.

Thành phần cơ thể

Bằng chứng nhất quán cho mối liên quan giữa screentime và adiposity lớn hơn đã được báo cáo trong năm đánh giá chất lượng trung bình và một đánh giá chất lượng thấp.

Tổng thể

Trong các đánh giá chất lượng trung bình, Costigan et al 8 báo cáo rằng 32/33 nghiên cứu, bao gồm 7/8 nghiên cứu có nguy cơ sai lệch thấp, đã xác định mối liên hệ tích cực mạnh mẽ giữa thời gian sử dụng màn hình và tình trạng cân nặng; van Ekris et al 11 báo cáo bằng chứng mạnh mẽ về mối quan hệ giữa thời gian sử dụng màn hình và chỉ số khối cơ thể (BMI) hoặc điểm z-score BMI dựa trên hai nghiên cứu chất lượng cao và bằng chứng vừa phải về mối quan hệ với tình trạng thừa cân/béo phì trong ba nghiên cứu chất lượng thấp và Carson et al 17 báo cáo mối liên hệ mạnh mẽ giữa thời gian sử dụng màn hình và thành phần cơ thể không thuận lợi (béo phì hoặc BMI hoặc khối lượng mỡ cao hơn) trong 11/13 nghiên cứu dọc, 4/4 nghiên cứu đối chứng và 26/36 nghiên cứu cắt ngang.

Trong một đánh giá chất lượng thấp, Duch et al 9 đã báo cáo mối liên hệ tích cực giữa thời gian sử dụng màn hình và chỉ số BMI trong 4/4 nghiên cứu.

Truyền hình

Phần lớn các phát hiện liên quan đến thời gian xem truyền hình. Tremblay et al 10 báo cáo mối liên hệ vừa phải giữa thời gian xem truyền hình và các chỉ số béo phì, được xác định trong 94/119 nghiên cứu cắt ngang và 19/28 nghiên cứu dọc. Van Ekris et al báo cáo bằng chứng mạnh mẽ về mối quan hệ tích cực giữa thời gian xem TV và tỷ lệ thừa cân/béo phì theo thời gian trong ba nghiên cứu chất lượng cao và ba nghiên cứu chất lượng thấp. Carson et al báo cáo rằng tình trạng béo phì không thuận lợi có liên quan đến thời gian xem truyền hình trong 14/16 nghiên cứu dọc, 2/2 nghiên cứu đối chứng và 58/71 nghiên cứu cắt ngang. LeBlanc et al 18 báo cáo rằng mối liên hệ giữa thời gian xem truyền hình và các chỉ số béo phì không thuận lợi có thể được thấy ở mọi lứa tuổi, nhưng chất lượng bằng chứng thấp đối với trẻ sơ sinh và vừa phải đối với trẻ mới biết đi và trẻ mẫu giáo.

Hai bài đánh giá đã báo cáo các phân tích tổng hợp liên quan đến thời gian xem truyền hình. Van Ekris và cộng sự báo cáo rằng trên 24.257 người tham gia từ 9 nhóm nghiên cứu tiền cứu, chỉ số BMI khi theo dõi không liên quan đáng kể đến mỗi giờ xem truyền hình hàng ngày tăng thêm (β=0.01, khoảng tin cậy 95% từ -0.002 đến 0.02), với sự không đồng nhất cao giữa các nghiên cứu. Việc điều chỉnh cho hoạt động thể chất hoặc chế độ ăn uống không làm thay đổi đáng kể kết quả. Ngược lại, Tremblay và cộng sự báo cáo rằng trên bốn thử nghiệm đối chứng ngẫu nhiên, việc giảm thời gian xem truyền hình sau can thiệp có liên quan đến mức giảm BMI tổng hợp là -0.89 kg/m² ( khoảng tin cậy 95% từ -1.467 đến 0.11, p=0.01).

Máy tính, video, điện thoại di động hoặc screentime khác

Dữ liệu về các hình thức sử dụng màn hình khác rất khan hiếm. Trong các bài đánh giá chất lượng trung bình, Carson et al báo cáo rằng các chỉ số béo phì không thuận lợi có liên quan đến thời gian sử dụng máy tính trong 3/4 nghiên cứu nhưng trong 0/2 nghiên cứu đối chứng và rằng các phát hiện trong các nghiên cứu cắt ngang rất không nhất quán; Carson et al không tìm thấy bằng chứng về mối liên hệ giữa thời gian sử dụng video/trò chơi điện tử và béo phì và van Ekris et al không tìm thấy bằng chứng về mối quan hệ giữa thời gian sử dụng máy tính/trò chơi máy tính với chỉ số BMI hoặc điểm z-score BMI trong 10 nghiên cứu chất lượng thấp hoặc với chu vi vòng eo (WC) hoặc điểm z-score WC trong 2 nghiên cứu chất lượng thấp.

Trong phân tích tổng hợp duy nhất, van Ekris et al báo cáo rằng trên 6971 người tham gia từ năm nhóm nghiên cứu tiền cứu, chỉ số BMI tại thời điểm theo dõi không liên quan đáng kể đến mỗi giờ sử dụng màn hình máy tính hàng ngày tăng thêm (β=0.00, khoảng tin cậy 95% −0.004 đến 0.01), với sự không đồng nhất cao giữa các nghiên cứu. Việc điều chỉnh cho hoạt động thể chất hoặc chế độ ăn uống không làm thay đổi đáng kể kết quả.

Hiệu ứng đáp ứng

Hai bài đánh giá chất lượng trung bình (Tremblay et al ; LeBlanc et al ) đã báo cáo về hiệu ứng liều lượng - phản ứng đối với thời gian xem truyền hình, trong khi bài đánh giá thứ ba (Carson et al ) không phân biệt giữa thời gian xem truyền hình và các loại thời gian xem khác. Carson et al báo cáo rằng hiệu ứng liều lượng - phản ứng của thời gian xem đã được kiểm tra trong 73 nghiên cứu: thời gian xem màn hình/truyền hình càng cao thì càng liên quan đáng kể đến thành phần cơ thể không thuận lợi với ngưỡng 1 giờ (8/11 nghiên cứu), ngưỡng 1.5 giờ (2/2 nghiên cứu), ngưỡng 2 giờ (24/34 nghiên cứu), ngưỡng 3 giờ (12/13 nghiên cứu) hoặc ngưỡng 4 giờ (4/4 nghiên cứu).

Tổng kết

Chúng tôi kết luận rằng có bằng chứng vừa phải mạnh mẽ cho thấy screentime truyền hình cao hơn có liên quan đến độ béo phì nhiều hơn, nhưng không có đủ bằng chứng cho mối liên quan với screentime tổng thể hoặc không phải TV. Có bằng chứng vừa phải cho thấy mối liên quan giữa liều lượng và đáp ứng đối với screentime hoặc truyền hình. Tuy nhiên, không có bằng chứng chắc chắn cho một ngưỡng cụ thể trong số giờ của screentime.

Chế độ ăn uống và năng lượng

Các mối liên quan của screentime với năng lượng hấp thụ và / hoặc các yếu tố chế độ ăn uống đã được kiểm tra trong hai đánh giá chất lượng trung bình và một đánh giá chất lượng thấp.

Trong một bài đánh giá chất lượng trung bình về các nghiên cứu thực nghiệm, Marsh và cộng sự 1 đã báo cáo rằng có bằng chứng mạnh mẽ cho thấy i) thời gian xem màn hình khi không có quảng cáo thực phẩm có liên quan đến việc tăng lượng thức ăn tiêu thụ so với hành vi không sử dụng màn hình; ii) thời gian xem truyền hình làm tăng lượng tiêu thụ các loại thực phẩm giàu năng lượng và rất ngon miệng; và iii) có bằng chứng yếu cho thấy thời gian chơi trò chơi điện tử cũng làm tăng lượng thức ăn tiêu thụ tương tự. Họ kết luận rằng có bằng chứng vừa phải cho thấy tác động kích thích của truyền hình đối với lượng thức ăn tiêu thụ mạnh hơn ở trẻ em thừa cân hoặc béo phì so với trẻ em có cân nặng bình thường, cho thấy nhóm trẻ thừa cân hoặc béo phì dễ bị ảnh hưởng bởi các tín hiệu từ môi trường hơn.

Trong một đánh giá chất lượng trung bình, Costigan et al đã báo cáo mối liên hệ tiêu cực giữa thời gian sử dụng màn hình và hành vi ăn uống lành mạnh trong 3/5 nghiên cứu. Trong một đánh giá chất lượng thấp, Pearson và Biddle 19 đã báo cáo bằng chứng vừa phải cho thấy thời gian xem truyền hình có liên quan tích cực đến tổng lượng năng lượng tiêu thụ và đồ uống giàu năng lượng, và liên quan tiêu cực đến việc tiêu thụ trái cây và rau quả trong các nghiên cứu theo chiều dọc ở cả trẻ em và thanh thiếu niên. Trong các nghiên cứu cắt ngang, họ đã xác định được bằng chứng vừa phải về các mối liên hệ tương tự đối với thời gian xem truyền hình ở trẻ em và tổng thời gian sử dụng màn hình ở thanh thiếu niên.

Tổng kết

Chúng tôi kết luận có bằng chứng vừa phải cho thấy mối liên quan giữa screentime, đặc biệt là screentime trên truyền hình, và lượng năng lượng cao hơn và chất lượng chế độ ăn uống kém lành mạnh bao gồm lượng năng lượng cao hơn và lượng thức ăn lành mạnh thấp hơn.

Sức khỏe và tinh thần

Mối liên hệ giữa sức khỏe tâm thần và hạnh phúc và thời gian được kiểm tra trong bảy đánh giá chất lượng trung bình.

Lo lắng, trầm cảm và vấn đề nội tâm hóa

Chỉ có Hoare et al 20 báo cáo về mối liên hệ với chứng lo âu và tìm thấy bằng chứng ở mức độ vừa phải về mối liên hệ tích cực giữa thời lượng sử dụng màn hình và mức độ nghiêm trọng của các triệu chứng lo âu.

Costigan và cộng sự báo cáo mối liên hệ tích cực giữa thời gian sử dụng màn hình và các triệu chứng trầm cảm trong 3/3 nghiên cứu. Tương tự, Hoare và cộng sự báo cáo bằng chứng mạnh mẽ về mối quan hệ tích cực giữa các triệu chứng trầm cảm và thời gian sử dụng màn hình dựa trên các nghiên cứu hỗn hợp cắt ngang và dọc. Hoare và cộng sự cũng lưu ý rằng có bằng chứng hạn chế về mối liên hệ giữa thời gian sử dụng mạng xã hội và các triệu chứng trầm cảm. Suchert và cộng sự 21 báo cáo mối liên hệ tích cực giữa thời gian sử dụng màn hình và các vấn đề nội tâm hóa (trong 6/10 nghiên cứu), nhưng lưu ý rằng thiếu bằng chứng rõ ràng về các triệu chứng trầm cảm và lo âu khi được đo lường riêng biệt.

Về mối quan hệ liều lượng - đáp ứng đối với các triệu chứng trầm cảm, Hoare và cộng sự báo cáo rằng các triệu chứng trầm cảm nặng hơn có liên quan đến thời gian sử dụng màn hình ≥2 giờ mỗi ngày trong 3/3 nghiên cứu. Suchert và cộng sự báo cáo rằng ba nghiên cứu đã xác định mối liên hệ phi tuyến tính giữa thời gian sử dụng màn hình và các triệu chứng trầm cảm, theo đó thanh thiếu niên sử dụng màn hình ở mức độ vừa phải cho thấy tỷ lệ mắc các triệu chứng trầm cảm thấp nhất.

Vấn đề hành vi

Carson và cộng sự báo cáo rằng mối liên hệ giữa thời gian sử dụng màn hình và các vấn đề hành vi đã được xem xét trong 24 nghiên cứu. Trong các nghiên cứu dọc, mối liên hệ tích cực với các biện pháp hành vi không thuận lợi đã được báo cáo trong 2/2 nghiên cứu đối với tổng thời gian sử dụng màn hình và 3/5 nghiên cứu đối với thời gian xem truyền hình, nhưng không có mối liên hệ nào được báo cáo trong 3/3 nghiên cứu về thời gian chơi trò chơi điện tử. Trong các nghiên cứu cắt ngang, mối liên hệ tích cực đã được báo cáo đối với thời gian xem truyền hình (4/6 nghiên cứu), sử dụng máy tính (3/5 nghiên cứu) và thời gian chơi trò chơi điện tử (3/4 nghiên cứu). Ngược lại, Tremblay và cộng sự kết luận rằng có bằng chứng yếu cho thấy thời gian xem truyền hình có liên quan đến mức độ vấn đề hành vi cao hơn.

Về mối quan hệ giữa liều lượng và phản ứng, Carson và cộng sự báo cáo rằng điều này đã được kiểm tra trong hai nghiên cứu, cả hai đều cho thấy thời gian xem truyền hình >1 giờ mỗi ngày có liên quan đến các chỉ số hành vi không thuận lợi.

Tăng động và không tập trung

Tăng động và thiếu tập trung chỉ được xem xét trong một bài đánh giá. Suchert et al báo cáo rằng có mối liên hệ tích cực giữa thời gian sử dụng màn hình và các vấn đề tăng động/thiếu tập trung trong 10/11 nghiên cứu.

Các vấn đề sức khỏe tâm thần khác

LeBlanc và cộng sự báo cáo rằng có bằng chứng ở mức độ vừa phải cho thấy thời gian xem truyền hình có liên quan đến sức khỏe tâm lý xã hội kém hơn ở trẻ nhỏ 14 tuổi.

Chỉ có một bài đánh giá xem xét mối liên hệ giữa thời gian sử dụng màn hình với rối loạn ăn uống và ý định tự tử. Suchert et al báo cáo rằng không có bằng chứng rõ ràng về mối liên hệ với các triệu chứng rối loạn ăn uống, trong khi Hoare et al báo cáo rằng không có bằng chứng rõ ràng về mối liên hệ với ý định tự tử.

Lòng tự trọng

Ảnh hưởng đến lòng tự trọng đã được xem xét trong ba bài đánh giá. Hoare và cộng sự kết luận rằng có bằng chứng ở mức độ vừa phải về mối liên hệ giữa lòng tự trọng thấp và thời gian sử dụng thiết bị điện tử. Carson và cộng sự báo cáo rằng mối liên hệ này không được xem xét trong các nghiên cứu dọc nhưng trong các nghiên cứu cắt ngang, lòng tự trọng thấp có liên quan đến thời gian sử dụng thiết bị điện tử trong 2/2 nghiên cứu và với thời gian sử dụng máy tính trong 3/5 nghiên cứu, và không có bằng chứng rõ ràng về thời gian sử dụng điện thoại di động.

Ngược lại, Suchert et al báo cáo không có bằng chứng rõ ràng về mối liên hệ với lòng tự trọng, và Tremblay et al cũng báo cáo bằng chứng không rõ ràng, chỉ có 7/14 nghiên cứu cắt ngang cho thấy mối quan hệ nghịch đảo giữa thời gian sử dụng màn hình và lòng tự trọng.

Chất lượng cuộc sống và hạnh phúc

Chất lượng cuộc sống đã được xem xét trong một đánh giá về chất lượng cuộc sống liên quan đến sức khỏe (HRQOL) và trong hai đánh giá báo cáo về chất lượng cuộc sống hoặc sức khỏe nhận thức.

Chất lượng cuộc sống liên quan đến sức khỏe (HRQOL) như một khái niệm được đo lường chính thức đã được Wu et al. 22 nghiên cứu, và họ đã báo cáo bằng chứng nhất quán rằng thời gian sử dụng màn hình nhiều hơn có liên quan đến HRQOL được đo lường thấp hơn trong 11/13 nghiên cứu cắt ngang và 4/4 nghiên cứu dọc. Một phân tích tổng hợp của 2 nghiên cứu cho thấy rằng thời gian sử dụng màn hình ≥2–2.5 giờ/ngày có liên quan đến HRQOL thấp hơn đáng kể (sự khác biệt trung bình gộp về điểm HRQOL là 2.71 (95% CI 1.59 đến 3.38) điểm) so với những người có thời gian sử dụng màn hình <2–2.5 giờ/ngày.

Suchert và cộng sự báo cáo rằng có mối liên hệ tích cực giữa thời gian sử dụng thiết bị điện tử và sức khỏe tâm lý kém hơn hoặc chất lượng cuộc sống được cảm nhận thấp hơn trong 11/15 nghiên cứu. Costigan và cộng sự báo cáo mối liên hệ tiêu cực giữa thời gian sử dụng thiết bị điện tử và sức khỏe được cảm nhận trong 4/4 nghiên cứu.

Điều chỉnh hoạt động thể chất

Suchert và cộng sự báo cáo rằng 11 nghiên cứu được đưa vào đã xem xét mối liên hệ giữa thời gian sử dụng thiết bị điện tử và sức khỏe tâm thần, có điều chỉnh theo hoạt động thể chất. Họ báo cáo rằng trong mỗi nghiên cứu, mối liên hệ giữa thời gian sử dụng thiết bị điện tử và sức khỏe tâm thần kém hơn (một loạt các kết quả) vẫn ổn định ngay cả khi đã điều chỉnh theo hoạt động thể chất, cho thấy rằng thời gian sử dụng thiết bị điện tử là một yếu tố nguy cơ gây hại cho sức khỏe tâm thần, độc lập với việc giảm hoạt động thể chất.

Tổng kết

Có bằng chứng vừa phải mạnh mẽ về mối liên quan giữa screentime và các triệu chứng trầm cảm. Sự liên kết này dành cho screentime tổng thể nhưng có rất ít bằng chứng chỉ từ một bài đánh giá cho mối liên hệ với screentime trên mạng xã hội. Có bằng chứng vừa phải về tác dụng đáp ứng liều, với bằng chứng yếu về ngưỡng ≥ 2 giờ mỗi ngày về mối liên quan với các triệu chứng trầm cảm.

Có bằng chứng vừa phải về mối liên quan của screentime với HRQOL thấp hơn, với bằng chứng yếu cho ngưỡng ≥ 2 giờ mỗi ngày.

Có bằng chứng yếu cho sự liên quan của screentime với các vấn đề về hành vi, lo lắng, hiếu động và thiếu tập trung, lòng tự trọng kém hơn và sức khỏe tâm lý xã hội kém hơn ở trẻ nhỏ. Không có bằng chứng rõ ràng cho mối liên quan với rối loạn ăn uống hoặc ý tưởng tự tử. Có bằng chứng yếu cho thấy mối liên hệ giữa screentime và sức khỏe tâm thần là độc lập với sự dịch chuyển của hoạt động thể chất.

Nguy cơ tim mạch

Mối liên quan giữa screentime và rủi ro tim mạch được kiểm tra bằng một đánh giá chất lượng cao và ba đánh giá chất lượng trung bình.

Hội chứng chuyển hóa / cụm yếu tố nguy cơ tim mạch

Trong bài đánh giá chất lượng cao duy nhất, Goncalves de Oliveira et al 23 báo cáo rằng không có bằng chứng nào cho thấy mối liên hệ giữa thời gian sử dụng màn hình hoặc thời gian xem truyền hình với sự hiện diện của hội chứng chuyển hóa (MetS). Trong phân tích tổng hợp trên sáu nghiên cứu (n=3881), họ không xác định được mối quan hệ đáng kể, với OR cho thời gian sử dụng màn hình >2 giờ = 1.20 (95% CI 0.91 đến 1.59), p=0.20; I 2 =37%). Tuy nhiên, khi thời gian sử dụng màn hình vào cuối tuần được xem xét riêng trong hai nghiên cứu (n=1620), họ đã tìm thấy mối liên hệ đáng kể với sự hiện diện của MetS (OR=2.05 (95% CI 1.13 đến 3.73), p=0.02; I 2 =0%). Trong một bài đánh giá chất lượng trung bình, Carson et al báo cáo rằng mối liên hệ giữa điểm số yếu tố rủi ro nhóm và thời gian xem truyền hình đã được báo cáo trong 2/2 nghiên cứu dọc và 6/10 nghiên cứu cắt ngang.

Yếu tố nguy cơ tim mạch cá nhân

Ba bài đánh giá chất lượng trung bình đã xem xét bằng chứng về mối liên hệ giữa thời gian sử dụng màn hình và các yếu tố nguy cơ cá nhân khác nhau, ví dụ như cholesterol, huyết áp, hemoglobin A1c hoặc tình trạng kháng insulin. Tremblay et al , van Ekris et al và Carson et al đều báo cáo rằng không có bằng chứng nhất quán về mối liên hệ với bất kỳ yếu tố nguy cơ nào, với bằng chứng chủ yếu chỉ giới hạn ở các nghiên cứu đơn lẻ và không nhất quán giữa các nghiên cứu.

Tổng kết

Có bằng chứng yếu về mối liên hệ giữa screentime và screentime trên truyền hình với MetS. Không có bằng chứng rõ ràng về mối liên quan với bất kỳ yếu tố nguy cơ tim mạch cá nhân nào.

Fitness

Bốn bài đánh giá chất lượng trung bình đã xem xét mối liên hệ giữa thời gian sử dụng thiết bị điện tử và thể chất. Hai bài đánh giá, của Costigan et al và Tremblay et al , lưu ý rằng bằng chứng về mối liên hệ giữa thời gian sử dụng thiết bị điện tử và thể chất còn yếu và không nhất quán. Thật vậy, Costigan et al lưu ý rằng chỉ có 2/5 nghiên cứu báo cáo mối quan hệ tích cực, nghĩa là thời gian sử dụng thiết bị điện tử càng nhiều thì hoạt động thể chất càng nhiều.

Ngược lại, hai bài đánh giá (Carson et al và van Ekris et al ) kết luận rằng có bằng chứng mạnh mẽ cho thấy mối liên hệ nghịch đảo giữa thời gian sử dụng màn hình hoặc thời gian xem truyền hình và thể lực tim mạch. Carson et al lưu ý rằng 4/4 nghiên cứu đã kiểm tra ngưỡng và nhận thấy rằng thời gian sử dụng màn hình càng cao thì thể lực càng thấp khi sử dụng ngưỡng 2 giờ (4/4 nghiên cứu).

Tổng kết

Có bằng chứng yếu và không nhất quán về mối liên quan giữa screentime hoặc truyền hình screentime và thể dục nhịp tim, với bằng chứng yếu cho ngưỡng screentime hàng ngày của 2.

Nhận thức, phát triển và đạt được

Các hiệp hội với nhận thức và phát triển CYP đã được kiểm tra trong ba đánh giá chất lượng trung bình.

LeBlanc và cộng sự báo cáo rằng có bằng chứng chất lượng thấp cho thấy thời gian xem truyền hình có tác động tiêu cực đến sự phát triển nhận thức ở trẻ nhỏ. Bằng chứng mạnh mẽ hơn ở trẻ sơ sinh, nơi LeBlanc và cộng sự kết luận rằng có bằng chứng chất lượng trung bình cho thấy thời gian xem truyền hình không mang lại lợi ích nào và có hại cho sự phát triển nhận thức.

Tremblay và cộng sự báo cáo rằng có bằng chứng yếu cho thấy thời gian xem truyền hình nhiều hơn có liên quan đến thành tích học tập kém hơn. Carson và cộng sự cũng lưu ý rằng có bằng chứng yếu cho thấy thời gian sử dụng màn hình hoặc thời gian xem truyền hình có liên quan đến thành tích kém hơn.

Tổng kết

Có bằng chứng yếu cho thấy screentime đặc biệt là screentime trên truyền hình có liên quan đến trình độ học vấn kém hơn và có ảnh hưởng tiêu cực đến sự phát triển nhận thức ở trẻ nhỏ.

Ngủ

Các hiệp hội với giấc ngủ đã được kiểm tra trong một đánh giá chất lượng trung bình và hai đánh giá chất lượng thấp.

Trong một đánh giá chất lượng trung bình, Costigan và cộng sự báo cáo mối liên hệ tích cực giữa thời gian sử dụng màn hình và các vấn đề về giấc ngủ trong 2/2 nghiên cứu. Trong các đánh giá chất lượng thấp, Duch và cộng sự báo cáo rằng có bằng chứng không thuyết phục về mối liên hệ giữa thời gian sử dụng màn hình và thời lượng ngủ. Ngược lại, Hale và Guan 24 báo cáo rằng có bằng chứng vừa phải cho thấy tổng thời gian sử dụng màn hình, thời gian xem truyền hình, thời gian sử dụng máy tính, thời gian xem video và thời gian sử dụng điện thoại di động có liên quan đến kết quả giấc ngủ kém, bao gồm giờ đi ngủ muộn, tổng thời gian ngủ ngắn hơn, thời gian khó ngủ và mệt mỏi ban ngày. Họ ước tính rằng cứ mỗi giờ xem truyền hình tăng thêm sẽ làm chậm giờ đi ngủ khoảng 5-10 phút. Kết quả cho thấy tổng thời gian ngủ ngắn hơn đáng kể khi thời gian sử dụng thiết bị di động nhiều hơn được báo cáo trong 10/12 nghiên cứu, với 5/5 nghiên cứu báo cáo tình trạng mệt mỏi hoặc buồn ngủ ban ngày chủ quan nhiều hơn.

Tổng kết

Có bằng chứng yếu cho thấy screentime có liên quan đến kết quả giấc ngủ kém bao gồm trì hoãn khởi phát giấc ngủ, giảm tổng thời gian ngủ và mệt mỏi vào ban ngày. Có bằng chứng từ một đánh giá rằng hiệp hội này được nhìn thấy trên tất cả các hình thức screentime bao gồm screentime truyền hình, screentime máy tính, screentime video và screentime điện thoại di động.

Đau đớn về thể xác

Mối liên hệ với cơn đau đã được xem xét trong một bài đánh giá chất lượng trung bình. Costigan và cộng sự báo cáo rằng có bằng chứng yếu về mối liên hệ giữa thời gian sử dụng màn hình và đau cổ/vai, đau đầu và đau lưng dưới, mặc dù điều này chỉ được xem xét trong rất ít nghiên cứu. Vì điều này chỉ được xem xét trong một bài đánh giá duy nhất, chúng tôi đánh giá mức độ bằng chứng là không đủ.

Hen suyễn

Mối liên hệ với bệnh hen suyễn đã được xem xét trong một bài đánh giá chất lượng trung bình. Van Ekris và cộng sự báo cáo rằng không có đủ bằng chứng về mối liên hệ giữa thời gian sử dụng màn hình hoặc thời gian xem truyền hình và tỷ lệ mắc bệnh hen suyễn.

Thảo luận

RoR này tóm tắt các tài liệu đã xuất bản về ảnh hưởng của screentime đối với sức khỏe và hạnh phúc của CYP. Bằng chứng rõ ràng nhất đối với kết quả của bệnh béo phì và chế độ ăn kiêng, với bằng chứng vừa phải mạnh mẽ rằng screentime truyền hình cao hơn có liên quan đến chứng béo phì / béo phì nhiều hơn và bằng chứng vừa phải cho mối liên quan giữa screentime, đặc biệt là screentime truyền hình và lượng năng lượng ăn vào cao hơn và chất lượng chế độ ăn uống kém lành mạnh hơn. Sức khỏe tinh thần và hạnh phúc cũng là chủ đề của một số đánh giá. Có bằng chứng vừa phải mạnh mẽ về mối liên quan giữa screentime và các triệu chứng trầm cảm, mặc dù bằng chứng cho chứng trầm cảm trên mạng xã hội và bệnh trầm cảm còn yếu. Bằng chứng cho thấy screentime có liên quan đến chất lượng cuộc sống kém hơn là vừa phải, tuy nhiên bằng chứng cho mối liên hệ của screentime với các kết quả sức khỏe tâm thần khác là yếu, bao gồm các vấn đề về hành vi, lo lắng, tăng động và kém chú ý, lòng tự trọng kém hơn, hạnh phúc kém hơn và kém hơn sức khỏe tâm lý xã hội ở trẻ nhỏ. Bằng chứng yếu cho thấy rằng các hiệp hội sức khỏe tâm thần dường như độc lập với hoạt động thể chất.

Bằng chứng cho các kết quả khác đáng chú ý là ít mạnh mẽ hơn. Có bằng chứng yếu về mối liên hệ giữa screentime (và screentime trên truyền hình) với MetS, thể dục nhịp tim kém hơn, phát triển nhận thức kém hơn và trình độ học vấn thấp hơn và kết quả giấc ngủ kém. Điều quan trọng cần lưu ý là bằng chứng yếu được báo cáo ở đây phần lớn liên quan đến việc thiếu tài liệu hơn là các hiệp hội yếu. Ngược lại, không có hoặc không đủ bằng chứng cho mối liên quan của screentime với rối loạn ăn uống hoặc ý tưởng tự tử, bất kỳ yếu tố nguy cơ tim mạch cá nhân, tỷ lệ mắc bệnh hen suyễn hoặc đau.

Chúng tôi đã xác định không có bằng chứng nhất quán về lợi ích cho sức khỏe, hạnh phúc hoặc phát triển, mặc dù chúng tôi thừa nhận rằng thời gian có thể liên quan đến lợi ích trong các lĩnh vực khác không được đánh giá ở đây.

Nhìn chung, bằng chứng về mối quan hệ liều lượng - phản ứng giữa thời gian sử dụng màn hình và kết quả sức khỏe còn yếu. Chúng tôi tìm thấy bằng chứng ở mức độ vừa phải về mối liên hệ liều lượng - phản ứng giữa thời gian sử dụng màn hình hoặc thời gian xem truyền hình và các kết quả về béo phì, trầm cảm và chất lượng cuộc sống liên quan đến sức khỏe (HRQOL). Tuy nhiên, chúng tôi không tìm thấy bằng chứng mạnh mẽ nào về ngưỡng giờ sử dụng màn hình đối với béo phì và chỉ có bằng chứng yếu về ngưỡng ≥2 giờ sử dụng màn hình mỗi ngày đối với mối liên hệ với các triệu chứng trầm cảm và với HRQOL. Một bài đánh giá cho thấy có mối quan hệ phi tuyến tính giữa thời gian sử dụng màn hình và các triệu chứng trầm cảm. 21

Nhìn chung, chất lượng của các đánh giá được bao gồm ở mức trung bình, chỉ có một đánh giá chất lượng cao và ba đánh giá chất lượng thấp đi kèm. Chỉ có bốn phân tích tổng hợp được xác định, hai về screentime trên truyền hình và BMI và một cho mỗi screentime và MetS và screentime và HRQOL. Hầu hết tất cả các nghiên cứu trong mỗi đánh giá được thực hiện ở các nước thu nhập cao, phần lớn trong mỗi đánh giá được thực hiện ở Hoa Kỳ. Sự chồng chéo trong các nghiên cứu bao gồm giữa các đánh giá nhìn chung là thấp, cho thấy những phát hiện không bị chi phối bởi một số lượng nhỏ các nghiên cứu riêng lẻ.

Một điểm yếu lớn trong các tài liệu nghiên cứu là sự chi phối của việc xem truyền hình, với số lượng nghiên cứu ít hơn về việc sử dụng máy tính hoặc chơi game và rất ít nghiên cứu bao gồm các thiết bị màn hình di động. Không có nghiên cứu nào xem xét việc sử dụng nhiều màn hình cùng lúc, mặc dù ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy trẻ em và thanh thiếu niên có thể kết hợp sử dụng màn hình, chẳng hạn như sử dụng điện thoại thông minh trong khi xem truyền hình; thanh thiếu niên cho biết họ sử dụng nhiều màn hình để lọc bỏ nội dung không mong muốn, bao gồm cả quảng cáo. 25 Do đó, không rõ mức độ khái quát hóa của những phát hiện này đối với các hình thức sử dụng màn hình hiện đại hơn, bao gồm cả mạng xã hội và sử dụng màn hình di động. Tỷ lệ tham chiếu (RoR) nhất thiết bị giới hạn ở việc bao gồm các nghiên cứu chính đã được đưa vào các đánh giá hệ thống và do đó nhất thiết bị giới hạn trong việc giải quyết các phát triển rất mới. Có thể mất vài năm trước khi có đủ nghiên cứu về việc sử dụng màn hình kỹ thuật số hiện đại, bao gồm cả mạng xã hội và sử dụng nhiều màn hình cùng lúc và tác động của chúng đến sức khỏe.

Vấn đề cốt lõi trong việc liệu những phát hiện này có thể được khái quát hóa cho các hình thức sử dụng màn hình khác hay không là mức độ ảnh hưởng của việc sử dụng màn hình đến thời gian dành cho màn hình, nội dung xem trên màn hình, hoặc thậm chí cả bối cảnh xem nội dung trên màn hình. Việc sử dụng màn hình có thể tác động thông qua việc sử dụng khi ít vận động (tức là thay thế hoạt động thể chất) hoặc thông qua các tác động trực tiếp hơn. Những tác động trực tiếp này có thể là do nội dung xem trên màn hình (ví dụ: làm giảm sự nhạy cảm của trẻ em đối với bạo lực hoặc nội dung khiêu dâm; hoặc tiếp xúc với nạn bắt nạt), do thay thế thời gian giao tiếp xã hội hoặc học tập (ví dụ: dẫn đến sự cô lập xã hội) hoặc thông qua các tác động nhận thức trực tiếp hơn, chẳng hạn như tác động của ánh sáng xanh màn hình đến giấc ngủ và ảnh hưởng đến sự chú ý và tập trung. 4 Những phát hiện của chúng tôi cho chúng ta biết rất ít về cơ chế mà việc sử dụng màn hình ảnh hưởng đến sức khỏe, và có thể các tác động mà chúng tôi đã xác định được đối với béo phì, thể lực, nguy cơ tim mạch, sức khỏe tâm thần và giấc ngủ là do tác động ít vận động của việc sử dụng màn hình. Tuy nhiên, chúng tôi đã xác định được bằng chứng vừa phải cho thấy việc sử dụng màn hình có liên quan đến việc tiêu thụ nhiều thực phẩm giàu năng lượng hơn, điều này khó có thể do lối sống ít vận động gây ra. Hơn nữa, có bằng chứng yếu cho thấy mối liên hệ giữa thời gian sử dụng màn hình và các kết quả về sức khỏe tâm thần vẫn ổn định ngay cả khi đã điều chỉnh cho hoạt động thể chất, 21 cho thấy rằng thời gian sử dụng màn hình có thể ảnh hưởng đến sức khỏe tâm thần một cách độc lập với việc thay thế hoạt động thể chất.

Chúng tôi không tìm thấy bằng chứng thuyết phục nào về lợi ích sức khỏe từ thời gian sử dụng màn hình. Tuy nhiên, một số người lập luận mạnh mẽ rằng phương tiện truyền thông kỹ thuật số có tiềm năng mang lại những lợi ích đáng kể cho sức khỏe, xã hội và nhận thức, và những tác hại của nó đã bị phóng đại. Một nhóm các nhà khoa học nổi tiếng gần đây đã lập luận rằng những thông điệp cho rằng màn hình vốn dĩ có hại đơn giản là không được hỗ trợ bởi các nghiên cứu và bằng chứng vững chắc. Hơn nữa, khái niệm về thời gian sử dụng màn hình tự nó rất đơn giản và có thể nói là vô nghĩa, và việc tập trung vào lượng sử dụng màn hình là không hữu ích.” 12 Họ chỉ ra rằng nghiên cứu đã tập trung vào việc đếm số lượng thời gian sử dụng màn hình hơn là điều tra bối cảnh sử dụng màn hình và nội dung được xem. Những người khác đã chỉ ra những hạn chế tương tự trong tài liệu về việc sử dụng màn hình và bạo lực 7 và rằng việc sử dụng màn hình cho mục đích giáo dục được khuyến khích trong nhiều hệ thống giáo dục. 13 Bài đánh giá của chúng tôi đề cập đến số lượng thời gian sử dụng màn hình và không điều tra tác động của bối cảnh hoặc nội dung đối với kết quả sức khỏe. Tuy nhiên, những phát hiện về mối quan hệ phi tuyến tính giữa thời gian sử dụng màn hình và các triệu chứng trầm cảm trong một trong những bài đánh giá của chúng tôi 21 và mô tả về mối quan hệ tương tự đối với hạnh phúc của thanh thiếu niên 26 cho thấy rằng việc sử dụng công nghệ kỹ thuật số ở mức độ vừa phải có thể quan trọng đối với sự hòa nhập xã hội của thanh thiếu niên trong xã hội hiện đại.

Hạn chế

Đánh giá của chúng tôi phải chịu một số hạn chế. Chất lượng của các đánh giá được bao gồm phần lớn ở mức trung bình hoặc thấp, chỉ với một đánh giá chất lượng cao. Các yếu tố chính để đánh giá không được phân loại là chất lượng cao đã không đánh giá chất lượng và khả năng sai lệch xuất bản trong các nghiên cứu chính hoặc không chỉ định một thiết kế tiên nghiệm. Các đánh giá được bao gồm không hoàn toàn độc lập, mặc dù hầu hết sự trùng lặp trong các nghiên cứu ban đầu là thấp hoặc rất thấp, do đó, không chắc là kết quả của chúng tôi bị sai lệch bởi các nghiên cứu riêng lẻ được đưa vào nhiều đánh giá. Dữ liệu được trích xuất bởi một nhà nghiên cứu và mặc dù dữ liệu đã được kiểm tra cẩn thận trở lại ấn phẩm của nhà nghiên cứu thứ hai, chúng tôi không sử dụng trích xuất độc lập kép. Chúng tôi đã không cố gắng liên hệ với các tác giả của các bài báo mà chúng tôi không thể truy xuất vì đây là một đánh giá nhanh.

RoR là một phương pháp đang được phát triển và chưa có thực hành tốt nhất được thống nhất; các đánh giá như vậy chỉ tốt khi các đánh giá được đưa vào và các nghiên cứu chính được đưa vào trong đó tốt. 27 Có những hạn chế liên quan đến các đánh giá được đưa vào nghiên cứu của chúng tôi về tính không đồng nhất giữa các đánh giá trong định nghĩa về thời gian tiếp xúc với màn hình, định nghĩa về kết quả sức khỏe và công cụ đo lường, khiến việc so sánh trở nên khó khăn. Thời gian sử dụng màn hình chủ yếu được đo bằng báo cáo tự nguyện, mặc dù ngày càng nhiều nghiên cứu theo thời gian đã sử dụng các biện pháp đo lường thời gian sử dụng màn hình khách quan hơn. Các đánh giá cũng phần lớn không xem xét các quá trình mà thời gian sử dụng màn hình tác động đến kết quả sức khỏe. Trong tổng hợp tường thuật các phát hiện của chúng tôi, chúng tôi đã cố gắng tránh việc đếm số lượng các nghiên cứu tích cực hoặc tiêu cực để đánh giá sức mạnh của bằng chứng. Tuy nhiên, có thể các phát hiện của chúng tôi phản ánh những thành kiến ​​về phương pháp luận hoặc khái niệm trong các đánh giá được đưa vào. Một hạn chế của các đánh giá hoặc các đánh giá bao gồm cả đánh giá của chúng tôi là độ trễ thời gian cần thiết để đưa các nghiên cứu chính vào các đánh giá hệ thống, có nghĩa là chúng có thể không đại diện cho nghiên cứu hiện đại nhất. Dữ liệu về việc sử dụng màn hình di động đặc biệt hạn chế trong các đánh giá được đưa vào của chúng tôi. Ngoài các đánh giá tập trung vào trẻ rất nhỏ, dữ liệu từ các nghiên cứu được đưa vào không cho phép chúng tôi bình luận riêng về các phát hiện theo nhóm tuổi.

Kết luận

Có bằng chứng đáng kể rằng mức độ screentime cao hơn có liên quan đến nhiều tác hại sức khỏe đối với CYP, với bằng chứng mạnh nhất cho bệnh mỡ, chế độ ăn uống không lành mạnh, các triệu chứng trầm cảm và chất lượng cuộc sống. Bằng chứng về tác động đối với các kết quả sức khỏe khác phần lớn là yếu hoặc không có. Chúng tôi không tìm thấy bằng chứng nhất quán về lợi ích sức khỏe từ screentime. Mặc dù bằng chứng về ngưỡng hướng dẫn chính sách về phơi nhiễm screentime của CYP rất hạn chế, có bằng chứng yếu cho thấy một lượng nhỏ sử dụng màn hình hàng ngày không gây hại và có thể có một số lợi ích.

Những dữ liệu này hỗ trợ rộng rãi hành động chính sách nhằm hạn chế việc sử dụng màn hình của CYP vì có bằng chứng về tác hại sức khỏe trên nhiều lĩnh vực sức khỏe thể chất và tinh thần. Chúng tôi không xác định được ngưỡng sử dụng màn hình an toàn, mặc dù chúng tôi lưu ý rằng có bằng chứng yếu về ngưỡng screentime 2 giờ mỗi ngày đối với các mối liên quan với các triệu chứng trầm cảm và với HRQOL. Chúng tôi không xác định được bằng chứng ủng hộ các ngưỡng khác biệt đối với trẻ nhỏ hoặc thanh thiếu niên.

Bất kỳ giới hạn tiềm năng nào trong thời gian ngắn phải được xem xét trong bối cảnh thiếu hiểu biết về tác động của nội dung hoặc bối cảnh sử dụng màn hình kỹ thuật số. Do sự gia tăng nhanh chóng trong sử dụng màn hình của CYP quốc tế trong thập kỷ qua, đặc biệt đối với các lĩnh vực nội dung mới như phương tiện xã hội, cần nghiên cứu thêm để hiểu tác động của bối cảnh và nội dung sử dụng màn hình đối với sức khỏe và sức khỏe của CYP đặc biệt trong mối quan hệ với các thiết bị kỹ thuật số di động.

dự án

  1. 1.
  2. 2.
  3. 3.
  4. 4.
  5. 5.
  6. 6.
  7. 7.
  8. 8.
  9. 9.
  10. 10.
  11. 11.
  12. 12.
  13. 13.
  14. 14.
  15. 15.
  16. 16.
  17. 17.
  18. 18.
  19. 19.
  20. 20.
  21. 21.
  22. 22.
  23. 23.
  24. 24.
  25. 25.
  26. 26.
  27. 27.

 

Xem Tóm tắt

Chú thích

  • Không cần sự đồng ý của bệnh nhân để công bố thông tin .

  • Các cộng tác viên RMV đã lên ý tưởng nghiên cứu, lập kế hoạch phương pháp, hỗ trợ trích xuất dữ liệu và phân tích kết quả, đồng thời chủ trì viết bài báo. NS đã thực hiện tìm kiếm ban đầu, dẫn đầu việc trích xuất dữ liệu và đóng góp vào phân tích kết quả cũng như viết bài báo.

  • Nguồn tài trợ: Các tác giả không tuyên bố nhận được bất kỳ khoản tài trợ cụ thể nào cho nghiên cứu này từ bất kỳ cơ quan tài trợ nào thuộc khu vực công, thương mại hoặc phi lợi nhuận.

  • Xung đột lợi ích: Không có.

  • Nguồn gốc và đánh giá ngang hàng: Không được đặt hàng; được đánh giá ngang hàng bởi các chuyên gia bên ngoài.

  • Tuyên bố về việc chia sẻ dữ liệu: Tất cả dữ liệu trong bài báo này đều được thu thập từ các nghiên cứu đã được công bố. Các tác giả không cung cấp thêm dữ liệu nào khác.

Yêu cầu quyền

Nếu bạn muốn sử dụng lại bất kỳ hoặc tất cả bài viết này, vui lòng sử dụng liên kết dưới đây sẽ đưa bạn đến dịch vụ RightsLink của Trung tâm thông quan bản quyền. Bạn sẽ có thể nhận được một mức giá nhanh chóng và sự cho phép ngay lập tức để sử dụng lại nội dung theo nhiều cách khác nhau.