Ảnh hưởng của screentime đối với sức khỏe và hạnh phúc của trẻ em và thanh thiếu niên: đánh giá có hệ thống các đánh giá (2019)

https://bmjopen.bmj.com/content/9/1/e023191
  • Neza Stiglic,
  • Russell M Viner

Tóm tắt

Mục tiêu Để kiểm tra một cách có hệ thống các bằng chứng về tác hại và lợi ích liên quan đến thời gian dành cho màn hình cho sức khỏe và hạnh phúc của trẻ em và thanh thiếu niên (CYP), để thông báo chính sách.

Phương pháp Đánh giá có hệ thống các đánh giá được thực hiện để trả lời câu hỏi 'Bằng chứng nào cho ảnh hưởng sức khỏe và hạnh phúc của trẻ em và thanh thiếu niên (CYP)?' Cơ sở dữ liệu điện tử đã được tìm kiếm để đánh giá hệ thống trong tháng 2 2018. Đánh giá đủ điều kiện báo cáo mối liên hệ giữa thời gian trên màn hình (thời gian ngắn; bất kỳ loại nào) và bất kỳ kết quả sức khỏe / hạnh phúc nào trong CYP. Chất lượng đánh giá được đánh giá và sức mạnh của bằng chứng qua các đánh giá được đánh giá.

Kết quả Đánh giá 13 đã được xác định (1 chất lượng cao, trung bình 9 và chất lượng thấp 3). 6 giải quyết thành phần cơ thể; Chế độ ăn uống / năng lượng 3; Sức khỏe tâm thần 7; Nguy cơ tim mạch 4; 4 cho thể dục; 3 cho giấc ngủ; Đau 1; Hen suyễn 1. Chúng tôi đã tìm thấy bằng chứng mạnh mẽ vừa phải cho các mối liên quan giữa screentime và béo phì / adiposity lớn hơn và các triệu chứng trầm cảm cao hơn; bằng chứng vừa phải cho một mối liên hệ giữa screentime và năng lượng cao hơn, chất lượng chế độ ăn uống kém lành mạnh và chất lượng cuộc sống kém hơn. Có bằng chứng yếu cho các mối liên hệ của screentime với các vấn đề về hành vi, lo lắng, hiếu động và thiếu tập trung, lòng tự trọng kém hơn, sức khỏe kém hơn và sức khỏe tâm lý kém hơn, hội chứng chuyển hóa, thể dục kém hơn, khả năng nhận thức kém hơn và khả năng giáo dục kém hơn. . Không có hoặc không đủ bằng chứng cho mối liên quan của screentime với rối loạn ăn uống hoặc ý tưởng tự tử, các yếu tố nguy cơ tim mạch cá nhân, tỷ lệ mắc bệnh hen suyễn hoặc đau. Bằng chứng cho các hiệu ứng ngưỡng là yếu. Chúng tôi đã tìm thấy bằng chứng yếu kém rằng một lượng nhỏ sử dụng màn hình hàng ngày không có hại và có thể có một số lợi ích.

Kết luận Có bằng chứng cho thấy mức độ screentime cao hơn có liên quan đến nhiều tác hại sức khỏe đối với CYP, với bằng chứng mạnh nhất cho bệnh mỡ, chế độ ăn uống không lành mạnh, các triệu chứng trầm cảm và chất lượng cuộc sống. Bằng chứng để hướng dẫn chính sách về tiếp xúc với screentime CYP an toàn bị hạn chế.

Điểm mạnh và hạn chế của nghiên cứu này

  • Thực hiện đánh giá hệ thống các đánh giá trong nhiều cơ sở dữ liệu điện tử bằng phương pháp được chỉ định trước.

  • Chỉ bao gồm các nghiên cứu báo cáo trực tiếp screentime tách biệt với các hành vi tĩnh tại khác.

  • Được sử dụng đánh giá chất lượng xem xét và trọng lượng của bằng chứng hỗ trợ để gán sức mạnh của bằng chứng cho các phát hiện.

  • Chất lượng của các đánh giá bao gồm chủ yếu là trung bình hoặc thấp, bị chi phối bởi các nghiên cứu về screentime trên truyền hình, với phần lớn thời gian tự báo cáo.

  • Dữ liệu về việc sử dụng màn hình di động rất hạn chế và đánh giá của chúng tôi không đề cập đến nội dung hoặc bối cảnh xem màn hình.

Giới thiệu

Màn hình, cho dù đó là máy tính, điện thoại di động, máy tính bảng hay tivi, là biểu tượng của thời đại hiện đại của chúng ta. Đối với trẻ em của chúng tôi, "người bản địa kỹ thuật số", những người lớn lên được bao quanh bởi thông tin và giải trí kỹ thuật số trên màn hình, thời gian trên màn hình (screentime) là một phần chính của cuộc sống đương đại.

Tuy nhiên, ngày càng có nhiều lo ngại về tác động của màn hình đối với sức khỏe của trẻ em và thanh thiếu niên (CYP). Có bằng chứng cho thấy screentime có liên quan đến béo phì, với các cơ chế được đề xuất là tăng lượng năng lượng,1 sự dịch chuyển thời gian dành cho hoạt động thể chất2 hoặc trực tiếp hơn thông qua việc giảm tỷ lệ trao đổi chất.3 Cũng có bằng chứng cho thấy screentime cao có liên quan đến các tác động xấu đến sự cáu kỉnh, tâm trạng thấp và sự phát triển nhận thức và xã hội, dẫn đến hiệu quả giáo dục kém.4

Vì những lo ngại này, các nhóm chuyên gia đã đề nghị kiểm soát screentime cho trẻ em. Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ vào năm 2016 đã khuyến nghị giới hạn screentime cho trẻ em từ 2–5 tuổi xuống còn 1 giờ / ngày đối với các chương trình chất lượng cao và cho các bậc cha mẹ hạn chế screentime phù hợp với CYP 6 tuổi trở lên.5 Hiệp hội Nhi khoa Canada đã ban hành các hướng dẫn tương tự trong 2017.6

Tuy nhiên, đã có những chỉ trích về các hướng dẫn chuyên môn là không dựa trên chứng cứ,7 như bằng chứng cho tác động của screentime đối với sức khỏe là không nhất quán, với các đánh giá có hệ thống cho thấy những phát hiện không nhất quán.8-11 Điều này một phần có thể là do không thể tách rời screentime khỏi các hành vi tĩnh tại không có màn hình đặc trưng bởi chuyển động vật lý thấp và chi tiêu năng lượng. Nó cũng có thể là do không thể tách các yếu tố ít vận động của screentime khỏi nội dung được xem trên màn hình. Những người khác đã lập luận rằng phương tiện kỹ thuật số dựa trên màn hình có tiềm năng đáng kể về lợi ích sức khỏe, xã hội và nhận thức và những tác hại đã được cường điệu hóa. Một nhóm các nhà khoa học nổi tiếng gần đây đã lập luận rằng các thông điệp rằng màn hình vốn đã có hại chỉ đơn giản là không được hỗ trợ bởi các nghiên cứu và bằng chứng vững chắc.12 Những người khác đã lưu ý rằng các lĩnh vực giáo dục và công nghiệp thường xuyên thúc đẩy sử dụng các thiết bị kỹ thuật số mở rộng của CYP.13

Mục tiêu của chúng tôi là kiểm tra một cách có hệ thống các bằng chứng về tác động của thời gian sử dụng màn hình đối với sức khỏe và hạnh phúc của CYP. Đánh giá có hệ thống các đánh giá (RoR hoặc đánh giá ô) đặc biệt phù hợp để nhanh chóng đối chiếu sức mạnh của bằng chứng trên một lĩnh vực rất rộng để hướng dẫn chính sách. Do đó, chúng tôi đã thực hiện một RoR về các tác động của screentime dưới bất kỳ hình thức nào đối với kết quả sức khỏe và hạnh phúc của CYP.

Phương pháp

Chúng tôi đã thực hiện đánh giá có hệ thống các đánh giá có hệ thống, phương pháp báo cáo và phát hiện được công bố bằng cách sử dụng Mục báo cáo ưu tiên cho các đánh giá hệ thống và danh sách kiểm tra phân tích tổng hợp.14 Đánh giá đã được đăng ký với cơ quan đăng ký PROSPERO về các đánh giá có hệ thống (số đăng ký CRD42018089483).

Câu hỏi ôn tập

Câu hỏi đánh giá của chúng tôi là 'Bằng chứng về ảnh hưởng sức khỏe và hạnh phúc của trẻ em và thanh thiếu niên là gì?'

Chiến lược tìm kiếm

Chúng tôi đã tìm kiếm cơ sở dữ liệu điện tử (Medline, Embase, PsycINFO và CINAHL) vào tháng 2 2018. Chúng tôi đã sử dụng các thuật ngữ tìm kiếm trong Medline như sau: '(trẻ em HOẶC thiếu niên HOẶC thanh thiếu niên HOẶC thanh thiếu niên) VÀ (thời gian trên màn hình HOẶC máy tính HOẶC hành vi tĩnh tại HOẶC hoạt động tĩnh tại) và sức khỏe', với loại ấn phẩm giới hạn trong 'đánh giá có hệ thống, với hoặc không có phân tích tổng hợp '. Các thuật ngữ tìm kiếm tương tự đã được sử dụng trong các cơ sở dữ liệu khác. Chúng tôi đã không giới hạn các nghiên cứu theo ngày hoặc ngôn ngữ. Các đánh giá có liên quan được xác định đã được tìm kiếm bằng tay cho các tài liệu tham khảo có khả năng bổ sung.

Đủ tiêu chuẩn

Chúng tôi chỉ bao gồm các đánh giá có hệ thống đáp ứng các tiêu chí đủ điều kiện sau đây:

  1. Tìm kiếm và xem xét một cách có hệ thống các tài liệu bằng các giao thức được chỉ định trước.

  2. Trẻ em hoặc thanh thiếu niên được kiểm tra từ 0 đến 18 năm. Các nghiên cứu với độ tuổi rộng hơn cung cấp dữ liệu về trẻ em / thanh thiếu niên riêng biệt đã đủ điều kiện.

  3. Đánh giá và báo cáo screentime, nghĩa là thời gian dành cho màn hình thuộc bất kỳ loại nào, bao gồm các biện pháp tự báo cáo hoặc đo / quan sát.

  4. Kiểm tra sức khỏe và sức khỏe ảnh hưởng đến trẻ em hoặc thanh thiếu niên.

Chúng tôi đã loại trừ các đánh giá trong đó screentime không được xác định đầy đủ hoặc thời gian trên màn hình không tách biệt với các hình thức hành vi tĩnh tại khác, ví dụ, ngồi trong khi nói chuyện / làm bài tập / đọc sách, thời gian ngồi trong xe, v.v. nhưng báo cáo phát hiện cho screentime riêng biệt với các hình thức hành vi tĩnh tại khác, chúng được bao gồm. Tuy nhiên, không bao gồm các đánh giá không tách rời screentime khỏi các hành vi tĩnh tại khác. Khi các tác giả cập nhật một đánh giá bao gồm tất cả các nghiên cứu trước đó, chúng tôi chỉ đưa vào đánh giá sau để tránh trùng lặp.

Lựa chọn nghiên cứu

Một sơ đồ về xác định và lựa chọn nghiên cứu được trình bày trong Hình 1. Các tiêu đề và tóm tắt đã được xem xét và các bài viết có khả năng đủ điều kiện được xác định sau khi loại bỏ các bản sao. Các tóm tắt của các bài báo 389 đã được xem xét và các bài viết có khả năng đủ điều kiện 161 đã được xác định để đáp ứng các tiêu chí đủ điều kiện. Sau khi xem xét toàn văn để xác định tính đủ điều kiện cuối cùng, các đánh giá 13 được bao gồm trong đánh giá này. Đặc điểm của các đánh giá bao gồm được thể hiện trong bảng 1.

Bảng 1

Đặc điểm của các nghiên cứu

Trích xuất dữ liệu

Kết quả mô tả và kết quả của bất kỳ phân tích tổng hợp định lượng nào đã được NS trích xuất vào bảng tính và được kiểm tra đầy đủ về độ chính xác của RV.

Đánh giá chất lượng

Chất lượng của các đánh giá có hệ thống bao gồm rủi ro sai lệch được đánh giá bằng cách sử dụng phiên bản phù hợp của Đánh giá chất lượng phương pháp của các tổng quan hệ thống (AMSTAR).15 Chúng tôi đặc trưng đánh giá là chất lượng cao, trung bình hoặc thấp. Các đánh giá chất lượng cao được yêu cầu phải có các nội dung sau: cung cấp một thiết kế đã được công bố (ví dụ: các giao thức được công bố hoặc có sự chấp thuận của ủy ban đạo đức); tìm kiếm ít nhất hai cơ sở dữ liệu thư mục cộng với tiến hành một chế độ tìm kiếm khác; tìm kiếm các báo cáo bất kể loại ấn phẩm; liệt kê và mô tả bao gồm các nghiên cứu; sử dụng ít nhất hai người để trích xuất dữ liệu; ghi lại kích thước và chất lượng của các nghiên cứu bao gồm và sử dụng điều này để thông báo tổng hợp của chúng; kết quả nghiên cứu tổng hợp theo tường thuật hoặc thống kê; đánh giá khả năng sai lệch xuất bản và bao gồm xung đột của tuyên bố lợi ích. Đánh giá chất lượng trung bình được yêu cầu phải có: đã tìm kiếm ít nhất một cơ sở dữ liệu; liệt kê và mô tả bao gồm các nghiên cứu; ghi lại chất lượng của các nghiên cứu bao gồm và kết quả nghiên cứu tổng hợp theo tường thuật hoặc thống kê. Đánh giá không đáp ứng các tiêu chí này được xác định là chất lượng thấp. Lưu ý chúng tôi đã không tìm cách đánh giá chất lượng của các nghiên cứu chính trong mỗi đánh giá.

Tổng hợp dữ liệu và các biện pháp tóm tắt

Tổng hợp bắt đầu bằng cách tóm tắt kết quả xem xét và kết luận ở dạng ghi chú. Đánh giá sau đó được nhóm theo lĩnh vực sức khỏe: thành phần cơ thể (bao gồm cả adiposity); chế độ ăn uống và năng lượng; sức khỏe tinh thần và hạnh phúc; nguy cơ tim mạch; thể lực; nhận thức, phát triển và thành tựu giáo dục; ngủ; đau và hen suyễn. Chúng tôi đã đánh giá xem các kết luận của bằng chứng cấp đánh giá có hợp lý hay không, ví dụ, xem xét kích thước và thiết kế hiệu ứng. Chúng tôi ghi nhận các phân tích tổng hợp được thực hiện trong các đánh giá riêng biệt cho các kết quả tường thuật. Chúng tôi ghi nhận phát hiện liều đáp ứng khi có liên quan. Chúng tôi không cố gắng tóm tắt định lượng qua các đánh giá vì các tóm tắt định lượng nên được thực hiện ở cấp độ nghiên cứu riêng lẻ thay vì ở cấp độ đánh giá.

Sau đó, chúng tôi đã tóm tắt các phát hiện trên mỗi lĩnh vực theo sức mạnh tổng thể của bằng chứng về tính nhất quán của các phát hiện qua các đánh giá khác nhau, chất lượng của đánh giá, thiết kế các nghiên cứu được đưa vào và cách đánh giá kết quả. Trong đó, chúng tôi nhằm mục đích giảm thiểu cái gọi là kiểm phiếu, nghĩa là không định lượng số lượng nghiên cứu báo cáo kết quả dương tính và âm tính bất kể quy mô và chất lượng của chúng. Thay vào đó, chúng tôi cân nhắc các phát hiện theo quy mô và chất lượng của các đánh giá (được đánh giá bởi AMSTAR) cũng như thiết kế các nghiên cứu chính.16 Khi tóm tắt các phát hiện qua các bài đánh giá, chúng tôi đã xác định bằng chứng mạnh mẽ là bằng chứng nhất quán về mối liên kết được báo cáo bởi nhiều bài đánh giá chất lượng cao, bằng chứng vừa phải mạnh là bằng chứng nhất quán qua nhiều bài đánh giá chất lượng trung bình, bằng chứng vừa phải là bằng chứng nhất quán phần lớn cho các bài đánh giá chất lượng trung bình và yếu bằng chứng đại diện cho một số bằng chứng từ các đánh giá chất lượng trung bình hoặc bằng chứng nhất quán hơn từ các đánh giá chất lượng kém.15

Sự tham gia của bệnh nhân

Bệnh nhân hoặc công chúng không tham gia vào việc khái niệm hóa hoặc thực hiện nghiên cứu này.

Kết quả

Các đặc điểm của 13 bao gồm các đánh giá được hiển thị trong bảng 1 với các đánh giá chất lượng cho các đánh giá được bao gồm trong bảng 2. Tỷ lệ các nghiên cứu trong mỗi đánh giá cũng được bao gồm trong các đánh giá khác nằm trong khoảng từ 0% đến 22%. Bảng 3 hiển thị ánh xạ của các đánh giá đến các khu vực kết quả theo thể loại chất lượng. Mục tiêu của nhiều đánh giá bao gồm chồng chéo và nhiều đánh giá được coi là nhiều kết quả. Có sáu đánh giá xem xét mối liên hệ của screentime với các biện pháp thành phần cơ thể (bao gồm béo phì), ba đánh giá về chế độ ăn uống và năng lượng, bảy kết quả liên quan đến sức khỏe tâm thần bao gồm lòng tự trọng và chất lượng cuộc sống, bốn về nguy cơ tim mạch, bốn về thể lực, ba cho giấc ngủ và một cho đau và hen suyễn. Đánh giá chất lượng cao duy nhất được giới hạn ở nguy cơ tim mạch. Chúng tôi mô tả những phát hiện theo tên miền dưới đây.

Thành phần cơ thể

Bằng chứng nhất quán cho mối liên quan giữa screentime và adiposity lớn hơn đã được báo cáo trong năm đánh giá chất lượng trung bình và một đánh giá chất lượng thấp.

Tổng thể

Trong các đánh giá chất lượng trung bình, Costigan et al  8 báo cáo rằng các nghiên cứu 32 / 33, bao gồm các nghiên cứu 7 / 8 có nguy cơ sai lệch thấp, đã xác định mối liên hệ tích cực mạnh mẽ của screentime với tình trạng cân nặng; xe tải et al  11 đã báo cáo bằng chứng mạnh mẽ về mối quan hệ giữa chỉ số screentime và chỉ số khối cơ thể (BMI) hoặc BMI z-score dựa trên hai nghiên cứu chất lượng cao và bằng chứng vừa phải cho mối quan hệ với thừa cân / béo phì trong ba nghiên cứu chất lượng thấp và Carson et al  17 báo cáo một mối liên quan mạnh mẽ giữa screentime và thành phần cơ thể không thuận lợi (béo phì hoặc BMI cao hơn hoặc khối lượng chất béo) trong các nghiên cứu theo chiều dọc 11 / 13, nghiên cứu kiểm soát trường hợp 4 / 4 và nghiên cứu cắt ngang 26 / 36.

Trong một đánh giá chất lượng thấp, Duch et al  9 báo cáo một mối liên quan tích cực giữa screentime và BMI trong các nghiên cứu 4 / 4.

Truyền hình

Phần lớn các phát hiện liên quan đến screentime truyền hình. Rung động et al 10 đã báo cáo một mối liên quan vừa phải giữa các biện pháp đo thời gian truyền hình và adiposity, được xác định trong các nghiên cứu cắt ngang 94 / 119 và nghiên cứu dọc 19 / 28. xe tải et al báo cáo bằng chứng mạnh mẽ cho mối quan hệ tích cực giữa thời gian xem TV và tỷ lệ thừa cân / béo phì theo thời gian trong ba nghiên cứu chất lượng cao và trong ba nghiên cứu chất lượng thấp. Ô tô et al báo cáo rằng adiposity không thuận lợi có liên quan đến screentime truyền hình trong các nghiên cứu theo chiều dọc 14 / 16, nghiên cứu kiểm soát trường hợp 2 / 2 và nghiên cứu cắt ngang 58 / 71. LeBlanc et al 18 báo cáo rằng sự liên quan giữa screentime truyền hình và các biện pháp adiposity không thuận lợi có thể được nhìn thấy ở mọi lứa tuổi, nhưng chất lượng bằng chứng là thấp đối với trẻ sơ sinh và vừa phải cho trẻ mới biết đi và trẻ mẫu giáo.

Hai đánh giá báo cáo phân tích tổng hợp liên quan đến screentime truyền hình. xe tải et al báo cáo rằng trên 24 257 người tham gia từ 9 nhóm nghiên cứu tương lai, BMI khi theo dõi không liên quan đáng kể đến mỗi giờ xem TV hàng ngày bổ sung (β = 0.01, KTC 95% -0.002 đến 0.02), với sự không đồng nhất cao giữa các nghiên cứu. Việc điều chỉnh hoạt động thể chất hoặc chế độ ăn uống không làm thay đổi đáng kể các phát hiện. Ngược lại, Tremblay et al báo cáo rằng qua bốn thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng, giảm tần số truyền hình sau can thiệp có liên quan đến giảm tổng hợp BMI xuống -0.89 kg / m2 (KTC 95% -1.467 đến 0.11, p = 0.01).

Máy tính, video, điện thoại di động hoặc screentime khác

Dữ liệu về các hình thức khác của screentime rất thưa thớt. Trong các đánh giá chất lượng trung bình, Carson et al báo cáo rằng các biện pháp adiposity không thuận lợi có liên quan đến screentime trong các nghiên cứu 3 / 4 nhưng trong các nghiên cứu kiểm soát trường hợp 0 / 2 và kết quả trong các nghiên cứu cắt ngang rất không nhất quán; Ô tô et al xác định không có bằng chứng cho sự liên quan giữa screentime video / videogame và adiposity và van Ekris et al Không xác định được bằng chứng về mối quan hệ giữa chỉ số máy tính / trò chơi máy tính với BMI hoặc BMI z-score trong 10 nghiên cứu chất lượng thấp hoặc với WC hoặc WC z-score trong 2 nghiên cứu chất lượng thấp.

Trong phân tích tổng hợp duy nhất, van Ekris et al đã báo cáo rằng trên toàn bộ những người tham gia 6971 từ năm đoàn hệ tương lai, BMI khi theo dõi không liên quan đáng kể với mỗi giờ của screentime máy tính hàng ngày (β = 0.00, 95% CI 0.004 đến 0.01), với sự không đồng nhất cao trong các nghiên cứu. Điều chỉnh cho hoạt động thể chất hoặc chế độ ăn uống không thay đổi kết quả về mặt vật chất.

Hiệu ứng đáp ứng

Một hiệu ứng đáp ứng liều cho screentime truyền hình đã được báo cáo bởi hai đánh giá chất lượng trung bình (Tremblay et al; LeBlanc et al) với một phần ba (Carson et al) không phân biệt giữa truyền hình hoặc screentime khác. Ô tô et al báo cáo rằng phản ứng liều lượng thời gian ngắn đã được kiểm tra trong các nghiên cứu 73: thời gian xem màn hình / TV cao hơn có liên quan đáng kể đến thành phần cơ thể không thuận lợi với điểm cắt thời gian 1 (nghiên cứu 8 / 11), điểm cắt thời gian 1.5 (2 / 2 nghiên cứu), điểm cắt giờ 2 (nghiên cứu 24 / 34), điểm cắt giờ 3 (nghiên cứu 12 / 13) hoặc điểm cắt thời gian 4 (nghiên cứu 4 / 4).

Tổng kết

Chúng tôi kết luận rằng có bằng chứng vừa phải mạnh mẽ cho thấy screentime truyền hình cao hơn có liên quan đến độ béo phì nhiều hơn, nhưng không có đủ bằng chứng cho mối liên quan với screentime tổng thể hoặc không phải TV. Có bằng chứng vừa phải cho thấy mối liên quan giữa liều lượng và đáp ứng đối với screentime hoặc truyền hình. Tuy nhiên, không có bằng chứng chắc chắn cho một ngưỡng cụ thể trong số giờ của screentime.

Chế độ ăn uống và năng lượng

Các mối liên quan của screentime với năng lượng hấp thụ và / hoặc các yếu tố chế độ ăn uống đã được kiểm tra trong hai đánh giá chất lượng trung bình và một đánh giá chất lượng thấp.

Trong một đánh giá chất lượng trung bình của các nghiên cứu thực nghiệm, Marsh et al  1 báo cáo rằng có bằng chứng mạnh mẽ rằng tôi) không có quảng cáo thực phẩm có liên quan đến việc tăng khẩu phần ăn so với hành vi không sàng lọc; ii) screentime truyền hình làm tăng lượng thức ăn đậm đặc năng lượng rất ngon miệng và iii) có bằng chứng yếu cho việc screentime trong trò chơi điện tử tăng tương tự chế độ ăn uống. Họ kết luận rằng có bằng chứng vừa phải cho thấy tác dụng kích thích của TV đối với lượng ăn vào ở trẻ em thừa cân hoặc béo phì mạnh hơn so với những trẻ có cân nặng bình thường, cho thấy trước đây dễ bị ảnh hưởng bởi môi trường hơn.

Trong một đánh giá chất lượng trung bình, Costigan et al báo cáo một mối liên quan tiêu cực của screentime với hành vi chế độ ăn uống lành mạnh trong các nghiên cứu 3 / 5. Trong một đánh giá chất lượng thấp, Pearson và Biddle19 báo cáo bằng chứng vừa phải cho thấy screentime truyền hình có liên quan tích cực với tổng lượng năng lượng và đồ uống đậm đặc năng lượng và tiêu cực liên quan đến tiêu thụ trái cây và rau quả trong các nghiên cứu dài hạn ở cả trẻ em và thanh thiếu niên. Trong các nghiên cứu cắt ngang, họ đã xác định được bằng chứng vừa phải cho các hiệp hội tương tự đối với screentime trên truyền hình ở trẻ em và cho screentime tổng thể ở thanh thiếu niên.

Tổng kết

Chúng tôi kết luận có bằng chứng vừa phải cho thấy mối liên quan giữa screentime, đặc biệt là screentime trên truyền hình, và lượng năng lượng cao hơn và chất lượng chế độ ăn uống kém lành mạnh bao gồm lượng năng lượng cao hơn và lượng thức ăn lành mạnh thấp hơn.

Sức khỏe và tinh thần

Mối liên hệ giữa sức khỏe tâm thần và hạnh phúc và thời gian được kiểm tra trong bảy đánh giá chất lượng trung bình.

Lo lắng, trầm cảm và vấn đề nội tâm hóa

Chỉ có Hoare et al  20 báo cáo về các hiệp hội với sự lo lắng, và tìm thấy bằng chứng vừa phải cho một mối liên hệ tích cực giữa thời gian screentime và mức độ nghiêm trọng của các triệu chứng lo âu.

Costigan et al báo cáo một mối liên quan tích cực của screentime với các triệu chứng trầm cảm trong các nghiên cứu 3 / 3. Tương tự, Hoare et al báo cáo bằng chứng mạnh mẽ cho một mối quan hệ tích cực giữa triệu chứng trầm cảm và screentime dựa trên các nghiên cứu cắt ngang và nghiên cứu dọc. Hoare et al cũng lưu ý rằng có bằng chứng hạn chế về mối liên hệ giữa các triệu chứng truyền thông xã hội và các triệu chứng trầm cảm. Như vậy et al  21 đã báo cáo một mối liên hệ tích cực của screentime với các vấn đề nội tâm hóa (trong các nghiên cứu 6 / 10), nhưng lưu ý thiếu bằng chứng rõ ràng cho các triệu chứng trầm cảm và lo lắng khi được đo riêng.

Về mặt đáp ứng liều cho các triệu chứng trầm cảm, Hoare et al báo cáo rằng các triệu chứng trầm cảm cao hơn có liên quan đến ≥2 giờ screentime hàng ngày trong 3/3 nghiên cứu. Suchert et al báo cáo rằng ba nghiên cứu đã xác định mối liên quan về đường cong giữa các triệu chứng trầm cảm và trầm cảm, do đó thanh thiếu niên sử dụng màn hình theo cách vừa phải cho thấy tỷ lệ trầm cảm thấp nhất.

Vấn đề hành vi

Carson et al báo cáo rằng mối liên quan giữa screentime và các vấn đề hành vi đã được kiểm tra trong các nghiên cứu 24. Trong các nghiên cứu theo chiều dọc, một mối liên hệ tích cực với các biện pháp hành vi bất lợi đã được báo cáo trong các nghiên cứu 2 / 2 cho các nghiên cứu về screentime và 3 / 5 cho screentime trên truyền hình, nhưng một mối liên hệ null đã được báo cáo trong các nghiên cứu về trò chơi video. Trong các nghiên cứu cắt ngang, các hiệp hội tích cực đã được báo cáo cho screentime trên truyền hình (nghiên cứu 3 / 3), sử dụng máy tính (nghiên cứu 4 / 6) và screentime trò chơi video (nghiên cứu 3 / 5). Ngược lại, Tremblay et al kết luận có bằng chứng nghèo nàn rằng screentime truyền hình có liên quan đến các vấn đề hành vi ở mức độ lớn hơn.

Về mặt đáp ứng liều, Carson et al báo cáo rằng điều này đã được kiểm tra trong hai nghiên cứu, cả hai đều báo cáo rằng thời lượng truyền hình> 1 giờ mỗi ngày có liên quan đến các biện pháp hành vi không thuận lợi.

Tăng động và không tập trung

Tăng động và chú ý chỉ được xem xét trong một đánh giá. Như vậy et al báo cáo rằng có một mối liên quan tích cực giữa các vấn đề về screentime và hiếu động / không chú ý trong các nghiên cứu 10 / 11.

Các vấn đề sức khỏe tâm thần khác

LeBlanc et al báo cáo rằng có bằng chứng vừa phải cho thấy TV screentime có liên quan đến sức khỏe tâm lý xã hội kém hơn ở trẻ nhỏ 14 tuổi.

Chỉ có một đánh giá từng được coi là sự liên quan của screentime với rối loạn ăn uống và ý tưởng tự tử. Như vậy et al báo cáo không có bằng chứng rõ ràng về mối liên quan với các triệu chứng rối loạn ăn uống, trong khi Hoare et al báo cáo không có bằng chứng rõ ràng cho mối quan hệ với ý tưởng tự tử.

Lòng tự trọng

Ảnh hưởng đến lòng tự trọng đã được xem xét trong ba đánh giá. Hoare et al kết luận có bằng chứng vừa phải cho một mối quan hệ giữa lòng tự trọng thấp và screentime. Ô tô et al báo cáo rằng mối liên hệ này không được xem xét trong các nghiên cứu theo chiều dọc nhưng trong các nghiên cứu cắt ngang, lòng tự trọng thấp hơn có liên quan đến screentime trong các nghiên cứu 2 / 2 và với screentime trong các nghiên cứu 3 / 5, và không có bằng chứng rõ ràng về điện thoại di động .

Ngược lại, suchert et al báo cáo không có bằng chứng rõ ràng cho một mối liên hệ với lòng tự trọng và Tremblay et al tương tự báo cáo bằng chứng không rõ ràng, chỉ với các nghiên cứu cắt ngang 7 / 14 cho thấy mối quan hệ nghịch đảo giữa screentime và lòng tự trọng.

Chất lượng cuộc sống và hạnh phúc

Chất lượng cuộc sống đã được xem xét trong một đánh giá về chất lượng cuộc sống liên quan đến sức khỏe (HRQOL) và trong hai đánh giá báo cáo về chất lượng cuộc sống hoặc sức khỏe nhận thức.

HRQOL như một cấu trúc đo chính thức đã được Wu kiểm tra et al, 22 người đã báo cáo bằng chứng nhất quán rằng screentime lớn hơn có liên quan đến HRQOL đo được thấp hơn trong 11/13 nghiên cứu cắt ngang và 4/4 nghiên cứu dọc. Một phân tích tổng hợp của 2 nghiên cứu phát hiện ra rằng ≥2–2.5 giờ / ngày của screentime có liên quan đến HRQOL thấp hơn đáng kể (sự khác biệt trung bình tổng hợp về điểm HRQOL 2.71 (95% CI 1.59 đến 3.38) điểm) so với những người có <2–2.5 giờ /ngày.

Như vậy et al báo cáo rằng có một mối liên hệ tích cực giữa thời gian ngắn và sức khỏe tâm lý kém hơn hoặc chất lượng cuộc sống được cảm nhận trong các nghiên cứu 11 / 15. Costigan et al báo cáo một mối liên quan tiêu cực giữa screentime và nhận thức về sức khỏe trong các nghiên cứu 4 / 4.

Điều chỉnh hoạt động thể chất

Như vậy et al báo cáo rằng 11 bao gồm các nghiên cứu đã kiểm tra mối liên quan giữa screentime và sức khỏe tâm thần được điều chỉnh cho hoạt động thể chất. Họ báo cáo rằng trong mỗi nghiên cứu, mối liên hệ giữa screentime và sức khỏe tâm thần kém hơn (một loạt các kết quả) là mạnh mẽ để điều chỉnh hoạt động thể chất, cho thấy rằng screentime là một yếu tố rủi ro đối với sức khỏe tâm thần kém độc lập với sự thay đổi hoạt động thể chất.

Tổng kết

Có bằng chứng vừa phải mạnh mẽ về mối liên quan giữa screentime và các triệu chứng trầm cảm. Sự liên kết này dành cho screentime tổng thể nhưng có rất ít bằng chứng chỉ từ một bài đánh giá cho mối liên hệ với screentime trên mạng xã hội. Có bằng chứng vừa phải về tác dụng đáp ứng liều, với bằng chứng yếu về ngưỡng ≥ 2 giờ mỗi ngày về mối liên quan với các triệu chứng trầm cảm.

Có bằng chứng vừa phải về mối liên quan của screentime với HRQOL thấp hơn, với bằng chứng yếu cho ngưỡng ≥ 2 giờ mỗi ngày.

Có bằng chứng yếu cho sự liên quan của screentime với các vấn đề về hành vi, lo lắng, hiếu động và thiếu tập trung, lòng tự trọng kém hơn và sức khỏe tâm lý xã hội kém hơn ở trẻ nhỏ. Không có bằng chứng rõ ràng cho mối liên quan với rối loạn ăn uống hoặc ý tưởng tự tử. Có bằng chứng yếu cho thấy mối liên hệ giữa screentime và sức khỏe tâm thần là độc lập với sự dịch chuyển của hoạt động thể chất.

Nguy cơ tim mạch

Mối liên quan giữa screentime và rủi ro tim mạch được kiểm tra bằng một đánh giá chất lượng cao và ba đánh giá chất lượng trung bình.

Hội chứng chuyển hóa / cụm yếu tố nguy cơ tim mạch

Trong bài đánh giá chất lượng cao duy nhất, Goncalves de Oliveira et al  23 báo cáo rằng có bằng chứng vô hiệu về mối liên hệ của screentime hoặc screentime truyền hình với sự hiện diện của hội chứng chuyển hóa (MetS). Trong phân tích tổng hợp qua sáu nghiên cứu (n = 3881), họ không xác định được mối quan hệ đáng kể, với OR trong> 2 giờ screentime = 1.20 (KTC 95% 0.91 đến 1.59), p = 0.20; Tôi2= 37%). Tuy nhiên, khi screentime cuối tuần được kiểm tra riêng biệt trong hai nghiên cứu (n = 1620), họ tìm thấy mối liên quan đáng kể với sự hiện diện của MetS (OR = 2.05 (95% CI 1.13 đến 3.73), p = 0.02; I2= 0%). Trong một đánh giá chất lượng trung bình, Carson et al báo cáo rằng mối liên quan giữa điểm yếu tố rủi ro nhóm và thời gian truyền hình đã được báo cáo trong các nghiên cứu dọc 2 / 2 và nghiên cứu cắt ngang 6 / 10.

Yếu tố nguy cơ tim mạch cá nhân

Ba đánh giá chất lượng trung bình đã kiểm tra bằng chứng về mối liên quan giữa screentime các yếu tố nguy cơ cá nhân khác nhau, ví dụ, cholesterol, huyết áp, hemoglobin A1c hoặc sự không nhạy cảm với insulin. Tremblay et al, van et al và Carson et al mỗi báo cáo không có bằng chứng nhất quán cho mối liên hệ với bất kỳ yếu tố rủi ro nào, với bằng chứng chủ yếu giới hạn ở các nghiên cứu đơn lẻ và không nhất quán trong các nghiên cứu.

Tổng kết

Có bằng chứng yếu về mối liên hệ giữa screentime và screentime trên truyền hình với MetS. Không có bằng chứng rõ ràng về mối liên quan với bất kỳ yếu tố nguy cơ tim mạch cá nhân nào.

Fitness

Các hiệp hội với thể dục đã được kiểm tra bởi bốn đánh giá chất lượng trung bình. Hai đánh giá, Costigan et al và Tremblay et al, lưu ý rằng bằng chứng cho một mối liên hệ giữa screentime và thể dục là yếu và không nhất quán. Thật vậy, Costigan et al lưu ý rằng các nghiên cứu 2 / 5 đã báo cáo một mối quan hệ tích cực, nghĩa là thời gian lưu trữ cao hơn có liên quan đến hoạt động thể chất cao hơn.

Ngược lại, hai đánh giá (Carson et alvà van Ekris et al) kết luận có bằng chứng mạnh mẽ cho một mối liên hệ nghịch đảo giữa screentime hoặc truyền hình screentime và thể dục nhịp tim. Ô tô et al lưu ý rằng 4/4 nghiên cứu đã kiểm tra một ngưỡng và phát hiện ra rằng screentime cao hơn có liên quan đáng kể đến việc giảm thể lực khi sử dụng điểm cắt 2 giờ (4/4 nghiên cứu).

Tổng kết

Có bằng chứng yếu và không nhất quán về mối liên quan giữa screentime hoặc truyền hình screentime và thể dục nhịp tim, với bằng chứng yếu cho ngưỡng screentime hàng ngày của 2.

Nhận thức, phát triển và đạt được

Các hiệp hội với nhận thức và phát triển CYP đã được kiểm tra trong ba đánh giá chất lượng trung bình.

LeBlanc et al báo cáo rằng có bằng chứng chất lượng thấp cho thấy screentime truyền hình có tác động tiêu cực đến sự phát triển nhận thức ở trẻ nhỏ. Bằng chứng mạnh hơn ở trẻ sơ sinh, nơi LeBlanc et al kết luận rằng có bằng chứng chất lượng vừa phải cho thấy screentime truyền hình gợi ra không có lợi ích và có hại cho sự phát triển nhận thức.

Rung động et al báo cáo có bằng chứng nghèo nàn rằng screentime truyền hình lớn hơn có liên quan đến thành tích giáo dục kém hơn. Ô tô et al cũng lưu ý bằng chứng yếu kém rằng screentime hoặc screentime truyền hình có liên quan đến thành tựu kém hơn.

Tổng kết

Có bằng chứng yếu cho thấy screentime đặc biệt là screentime trên truyền hình có liên quan đến trình độ học vấn kém hơn và có ảnh hưởng tiêu cực đến sự phát triển nhận thức ở trẻ nhỏ.

Ngủ

Các hiệp hội với giấc ngủ đã được kiểm tra trong một đánh giá chất lượng trung bình và hai đánh giá chất lượng thấp.

Trong một đánh giá chất lượng trung bình, Costigan et al báo cáo một mối liên quan tích cực giữa thời gian ngắn và các vấn đề về giấc ngủ trong các nghiên cứu 2 / 2. Trong các đánh giá chất lượng thấp, Duch et al báo cáo có bằng chứng không thuyết phục về mối liên quan giữa thời gian ngủ và thời gian ngủ. Ngược lại, Hale và Quan24 báo cáo có bằng chứng vừa phải cho thấy screentime tổng thể, screentime truyền hình, screentime máy tính, video screentime và điện thoại di động có liên quan đến kết quả giấc ngủ kém, bao gồm trễ giờ ngủ, tổng thời gian ngủ ngắn, thời gian ngủ muộn và mệt mỏi vào ban ngày. Họ ước tính rằng có khoảng 5–10 phút bị trễ giờ đi ngủ với mỗi giờ xem thêm trên tivi. Các phát hiện về tổng thời gian ngủ ngắn hơn đáng kể với chỉ số thiết bị di động lớn hơn đã được báo cáo trong 10/12 nghiên cứu, với 5/5 báo cáo về tình trạng mệt mỏi hoặc buồn ngủ vào ban ngày chủ quan hơn.

Tổng kết

Có bằng chứng yếu cho thấy screentime có liên quan đến kết quả giấc ngủ kém bao gồm trì hoãn khởi phát giấc ngủ, giảm tổng thời gian ngủ và mệt mỏi vào ban ngày. Có bằng chứng từ một đánh giá rằng hiệp hội này được nhìn thấy trên tất cả các hình thức screentime bao gồm screentime truyền hình, screentime máy tính, screentime video và screentime điện thoại di động.

Đau đớn về thể xác

Các hiệp hội với đau đã được kiểm tra trong một đánh giá chất lượng trung bình. Costigan et al báo cáo rằng có bằng chứng yếu cho mối liên quan giữa screentime và đau cổ / vai, đau đầu và đau thắt lưng, mặc dù điều này đã được kiểm tra trong rất ít nghiên cứu. Vì điều này chỉ được kiểm tra trong một lần xem xét, chúng tôi mô tả mức độ bằng chứng là không đủ.

Hen suyễn

Các hiệp hội với bệnh hen suyễn đã được kiểm tra trong một đánh giá chất lượng trung bình. xe tải et al báo cáo không có đủ bằng chứng cho mối quan hệ giữa screentime hoặc truyền hình screentime và hen suyễn.

Thảo luận

RoR này tóm tắt các tài liệu đã xuất bản về ảnh hưởng của screentime đối với sức khỏe và hạnh phúc của CYP. Bằng chứng rõ ràng nhất đối với kết quả của bệnh béo phì và chế độ ăn kiêng, với bằng chứng vừa phải mạnh mẽ rằng screentime truyền hình cao hơn có liên quan đến chứng béo phì / béo phì nhiều hơn và bằng chứng vừa phải cho mối liên quan giữa screentime, đặc biệt là screentime truyền hình và lượng năng lượng ăn vào cao hơn và chất lượng chế độ ăn uống kém lành mạnh hơn. Sức khỏe tinh thần và hạnh phúc cũng là chủ đề của một số đánh giá. Có bằng chứng vừa phải mạnh mẽ về mối liên quan giữa screentime và các triệu chứng trầm cảm, mặc dù bằng chứng cho chứng trầm cảm trên mạng xã hội và bệnh trầm cảm còn yếu. Bằng chứng cho thấy screentime có liên quan đến chất lượng cuộc sống kém hơn là vừa phải, tuy nhiên bằng chứng cho mối liên hệ của screentime với các kết quả sức khỏe tâm thần khác là yếu, bao gồm các vấn đề về hành vi, lo lắng, tăng động và kém chú ý, lòng tự trọng kém hơn, hạnh phúc kém hơn và kém hơn sức khỏe tâm lý xã hội ở trẻ nhỏ. Bằng chứng yếu cho thấy rằng các hiệp hội sức khỏe tâm thần dường như độc lập với hoạt động thể chất.

Bằng chứng cho các kết quả khác đáng chú ý là ít mạnh mẽ hơn. Có bằng chứng yếu về mối liên hệ giữa screentime (và screentime trên truyền hình) với MetS, thể dục nhịp tim kém hơn, phát triển nhận thức kém hơn và trình độ học vấn thấp hơn và kết quả giấc ngủ kém. Điều quan trọng cần lưu ý là bằng chứng yếu được báo cáo ở đây phần lớn liên quan đến việc thiếu tài liệu hơn là các hiệp hội yếu. Ngược lại, không có hoặc không đủ bằng chứng cho mối liên quan của screentime với rối loạn ăn uống hoặc ý tưởng tự tử, bất kỳ yếu tố nguy cơ tim mạch cá nhân, tỷ lệ mắc bệnh hen suyễn hoặc đau.

Chúng tôi đã xác định không có bằng chứng nhất quán về lợi ích cho sức khỏe, hạnh phúc hoặc phát triển, mặc dù chúng tôi thừa nhận rằng thời gian có thể liên quan đến lợi ích trong các lĩnh vực khác không được đánh giá ở đây.

Bằng chứng về mối quan hệ giữa liều lượng-đáp ứng giữa screentime và kết quả sức khỏe nói chung là yếu. Chúng tôi đã tìm thấy bằng chứng vừa phải về mối liên hệ giữa phản ứng với liều lượng đối với screentime hoặc screentime truyền hình và kết cục mỡ, trầm cảm và HRQOL. Tuy nhiên, chúng tôi không xác định được bằng chứng mạnh mẽ nào cho ngưỡng tính theo giờ của screentime đối với độ béo và chỉ có bằng chứng yếu về ngưỡng ≥2 giờ hàng ngày đối với các mối liên quan với các triệu chứng trầm cảm và với HRQOL. Một đánh giá cho thấy có mối quan hệ đường cong giữa screentime và các triệu chứng trầm cảm.21

Nhìn chung, chất lượng của các đánh giá được bao gồm ở mức trung bình, chỉ có một đánh giá chất lượng cao và ba đánh giá chất lượng thấp đi kèm. Chỉ có bốn phân tích tổng hợp được xác định, hai về screentime trên truyền hình và BMI và một cho mỗi screentime và MetS và screentime và HRQOL. Hầu hết tất cả các nghiên cứu trong mỗi đánh giá được thực hiện ở các nước thu nhập cao, phần lớn trong mỗi đánh giá được thực hiện ở Hoa Kỳ. Sự chồng chéo trong các nghiên cứu bao gồm giữa các đánh giá nhìn chung là thấp, cho thấy những phát hiện không bị chi phối bởi một số lượng nhỏ các nghiên cứu riêng lẻ.

Một điểm yếu lớn trong tài liệu là sự thống trị của nó trong thời gian truyền hình, với số lượng nghiên cứu nhỏ hơn kiểm tra việc sử dụng máy tính hoặc chơi game và rất ít nghiên cứu bao gồm các thiết bị màn hình di động. Không ai kiểm tra nhiều lần sử dụng màn hình đồng thời, mặc dù ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy CYP có thể kết hợp sử dụng màn hình như sử dụng điện thoại thông minh trong khi xem TV; những người trẻ tuổi báo cáo bằng cách sử dụng nhiều màn hình để tạo điều kiện lọc ra những nội dung không mong muốn, bao gồm cả quảng cáo.25 Do đó, không rõ những phát hiện này có thể được khái quát đến mức độ nào đối với các hình thức sử dụng màn hình hiện đại hơn bao gồm cả phương tiện truyền thông xã hội và sử dụng màn hình di động. RoR nhất thiết phải giới hạn bao gồm các nghiên cứu chính đã được đưa vào các tổng quan hệ thống và do đó nhất thiết bị giới hạn trong việc giải quyết các phát triển rất mới. Có thể mất vài năm trước khi có nghiên cứu đầy đủ về việc sử dụng màn hình kỹ thuật số hiện đại bao gồm cả phương tiện truyền thông xã hội và sử dụng nhiều màn hình và tác động của chúng đối với sức khỏe.

Một vấn đề trọng tâm trong việc liệu những phát hiện này có thể nói chung được với các dạng screentime khác hay không là mức độ ảnh hưởng của screentime liên quan đến thời gian dành cho màn hình hoặc nội dung được xem trên màn hình hoặc thậm chí là bối cảnh mà nội dung được xem trên màn hình. Screentime có thể hoạt động thông qua việc sử dụng khi ít vận động (tức là, thay đổi hoạt động thể chất) hoặc thông qua các tác động trực tiếp hơn. Những tác động trực tiếp này có thể là thông qua nội dung được xem trên màn hình (ví dụ: khiến trẻ em bị kích thích bởi bạo lực hoặc tài liệu khiêu dâm; hoặc tiếp xúc với bắt nạt), thông qua việc thay đổi xã hội hóa hoặc thời gian học tập (ví dụ: dẫn đến cô lập xã hội) hoặc trực tiếp hơn tác động nhận thức, ví dụ, tác động của ánh sáng màn hình xanh đến các kiểu ngủ và tác động đến sự chú ý và tập trung.4 Những phát hiện của chúng tôi cho chúng ta biết rất ít về các cơ chế mà screentime ảnh hưởng đến sức khỏe và có thể khẳng định rằng những ảnh hưởng mà chúng ta đã xác định đối với bệnh mỡ, thể dục, nguy cơ tim mạch, sức khỏe tâm thần và giấc ngủ là do tác động của việc sử dụng màn hình. Tuy nhiên, chúng tôi đã xác định được bằng chứng vừa phải rằng screentime có liên quan đến lượng thức ăn đậm đặc năng lượng cao hơn, không có khả năng bị trung gian bởi sự định canh. Hơn nữa, có bằng chứng yếu cho thấy mối liên hệ của screentime với kết quả sức khỏe tâm thần là mạnh mẽ để điều chỉnh cho hoạt động thể chất,21 gợi ý rằng screentime có thể ảnh hưởng đến sức khỏe tâm thần một cách độc lập với sự dịch chuyển của hoạt động thể chất.

Chúng tôi không tìm thấy bằng chứng thuyết phục nào về lợi ích sức khỏe từ screentime. Tuy nhiên, một số người lập luận mạnh mẽ rằng phương tiện truyền thông kỹ thuật số có tiềm năng mang lại lợi ích đáng kể cho sức khỏe, xã hội và nhận thức và những tác hại đó đã bị phóng đại quá mức. Một nhóm các nhà khoa học nổi tiếng gần đây đã lập luận rằng những thông điệp rằng màn hình vốn có hại không được hỗ trợ bởi các nghiên cứu và bằng chứng chắc chắn. Hơn nữa, bản thân khái niệm về thời gian sử dụng thiết bị là đơn giản và vô nghĩa, và việc tập trung vào thời lượng sử dụng màn hình là vô ích ”.12 Họ chỉ ra rằng nghiên cứu đã tập trung vào việc đếm số lượng screentime thay vì điều tra bối cảnh sử dụng màn hình và nội dung được xem. Những người khác đã chỉ ra những hạn chế tương tự trong các tài liệu về sử dụng màn hình và bạo lực7 và việc sử dụng màn hình giáo dục được thúc đẩy trong nhiều hệ thống giáo dục.13 Đánh giá của chúng tôi đã giải quyết số lượng screentime và không điều tra các tác động của bối cảnh hoặc nội dung đến kết quả sức khỏe. Tuy nhiên, những phát hiện về mối quan hệ về đường cong giữa các triệu chứng screentime và trầm cảm trong một trong những đánh giá của chúng tôi21 và mô tả về một mối quan hệ tương tự cho hạnh phúc của thanh thiếu niên26 cho thấy việc sử dụng vừa phải công nghệ kỹ thuật số có thể rất quan trọng đối với hội nhập xã hội cho thanh thiếu niên trong các xã hội hiện đại.

Hạn chế

Đánh giá của chúng tôi phải chịu một số hạn chế. Chất lượng của các đánh giá được bao gồm phần lớn ở mức trung bình hoặc thấp, chỉ với một đánh giá chất lượng cao. Các yếu tố chính để đánh giá không được phân loại là chất lượng cao đã không đánh giá chất lượng và khả năng sai lệch xuất bản trong các nghiên cứu chính hoặc không chỉ định một thiết kế tiên nghiệm. Các đánh giá được bao gồm không hoàn toàn độc lập, mặc dù hầu hết sự trùng lặp trong các nghiên cứu ban đầu là thấp hoặc rất thấp, do đó, không chắc là kết quả của chúng tôi bị sai lệch bởi các nghiên cứu riêng lẻ được đưa vào nhiều đánh giá. Dữ liệu được trích xuất bởi một nhà nghiên cứu và mặc dù dữ liệu đã được kiểm tra cẩn thận trở lại ấn phẩm của nhà nghiên cứu thứ hai, chúng tôi không sử dụng trích xuất độc lập kép. Chúng tôi đã không cố gắng liên hệ với các tác giả của các bài báo mà chúng tôi không thể truy xuất vì đây là một đánh giá nhanh.

RoR là một phương pháp đang được phát triển và không có thực tiễn tốt nhất nào được thống nhất; đánh giá như vậy chỉ tốt như các đánh giá được bao gồm và các nghiên cứu chính được bao gồm trong đó.27 Có những hạn chế liên quan đến các đánh giá trong nghiên cứu của chúng tôi về sự không đồng nhất giữa các đánh giá trong định nghĩa phơi nhiễm screentime, định nghĩa về kết quả sức khỏe và các công cụ đo lường, khiến việc so sánh trở nên khó khăn. Screentime được đo lường phần lớn bằng cách tự báo cáo, mặc dù số lượng nghiên cứu tăng theo thời gian đã sử dụng các biện pháp khách quan hơn của screentime. Đánh giá cũng phần lớn không xem xét các quá trình mà screentime ảnh hưởng đến kết quả sức khỏe. Trong tổng hợp tường thuật các phát hiện của chúng tôi, chúng tôi nhằm mục đích tránh bỏ phiếu - đếm số lượng nghiên cứu tích cực hoặc tiêu cực để đánh giá sức mạnh của bằng chứng. Tuy nhiên, có thể là những phát hiện của chúng tôi phản ánh những thành kiến ​​về phương pháp hoặc khái niệm trong các đánh giá được đưa vào của chúng tôi. Một hạn chế của đánh giá hoặc đánh giá bao gồm cả của chúng tôi là độ trễ thời gian cần thiết để đưa các nghiên cứu chính vào đánh giá có hệ thống, có nghĩa là chúng có thể không đại diện cho nghiên cứu đương đại nhất. Dữ liệu về việc sử dụng màn hình di động đặc biệt hạn chế trong các đánh giá được bao gồm của chúng tôi. Ngoài các đánh giá tập trung vào trẻ nhỏ, dữ liệu từ các nghiên cứu được đưa vào không cho phép chúng tôi nhận xét riêng về các phát hiện theo nhóm tuổi.

Kết luận

Có bằng chứng đáng kể rằng mức độ screentime cao hơn có liên quan đến nhiều tác hại sức khỏe đối với CYP, với bằng chứng mạnh nhất cho bệnh mỡ, chế độ ăn uống không lành mạnh, các triệu chứng trầm cảm và chất lượng cuộc sống. Bằng chứng về tác động đối với các kết quả sức khỏe khác phần lớn là yếu hoặc không có. Chúng tôi không tìm thấy bằng chứng nhất quán về lợi ích sức khỏe từ screentime. Mặc dù bằng chứng về ngưỡng hướng dẫn chính sách về phơi nhiễm screentime của CYP rất hạn chế, có bằng chứng yếu cho thấy một lượng nhỏ sử dụng màn hình hàng ngày không gây hại và có thể có một số lợi ích.

Những dữ liệu này hỗ trợ rộng rãi hành động chính sách nhằm hạn chế việc sử dụng màn hình của CYP vì có bằng chứng về tác hại sức khỏe trên nhiều lĩnh vực sức khỏe thể chất và tinh thần. Chúng tôi không xác định được ngưỡng sử dụng màn hình an toàn, mặc dù chúng tôi lưu ý rằng có bằng chứng yếu về ngưỡng screentime 2 giờ mỗi ngày đối với các mối liên quan với các triệu chứng trầm cảm và với HRQOL. Chúng tôi không xác định được bằng chứng ủng hộ các ngưỡng khác biệt đối với trẻ nhỏ hoặc thanh thiếu niên.

Bất kỳ giới hạn tiềm năng nào trong thời gian ngắn phải được xem xét trong bối cảnh thiếu hiểu biết về tác động của nội dung hoặc bối cảnh sử dụng màn hình kỹ thuật số. Do sự gia tăng nhanh chóng trong sử dụng màn hình của CYP quốc tế trong thập kỷ qua, đặc biệt đối với các lĩnh vực nội dung mới như phương tiện xã hội, cần nghiên cứu thêm để hiểu tác động của bối cảnh và nội dung sử dụng màn hình đối với sức khỏe và sức khỏe của CYP đặc biệt trong mối quan hệ với các thiết bị kỹ thuật số di động.

dự án

  1. 1.
  2. 2.
  3. 3.
  4. 4.
  5. 5.
  6. 6.
  7. 7.
  8. 8.
  9. 9.
  10. 10.
  11. 11.
  12. 12.
  13. 13.
  14. 14.
  15. 15.
  16. 16.
  17. 17.
  18. 18.
  19. 19.
  20. 20.
  21. 21.
  22. 22.
  23. 23.
  24. 24.
  25. 25.
  26. 26.
  27. 27.

 

Xem Tóm tắt

Chú thích

  • Sự đồng ý của bệnh nhân cho xuất bản Không yêu cầu.

  • Đóng góp RMV đã khái niệm hóa nghiên cứu, lên kế hoạch cho các phương pháp, hỗ trợ trích xuất dữ liệu và phân tích các phát hiện dẫn đến việc viết bài báo. NS đã tiến hành tìm kiếm ban đầu và dẫn đầu việc trích xuất dữ liệu và góp phần phân tích các phát hiện và viết bài báo.

  • Tài trợ Các tác giả đã không tuyên bố một khoản tài trợ cụ thể cho nghiên cứu này từ bất kỳ cơ quan tài trợ nào trong các lĩnh vực công cộng, thương mại hoặc phi lợi nhuận.

  • Cạnh tranh quyền lợi Không có tuyên bố.

  • Sự chứng minh và đánh giá ngang hàng Không được ủy thác; bên ngoài xem xét lại.

  • Tuyên bố chia sẻ dữ liệu Tất cả dữ liệu trong bài viết này được lấy từ các nghiên cứu được công bố. Không có dữ liệu bổ sung có sẵn từ các tác giả.

Yêu cầu quyền

Nếu bạn muốn sử dụng lại bất kỳ hoặc tất cả bài viết này, vui lòng sử dụng liên kết dưới đây sẽ đưa bạn đến dịch vụ RightsLink của Trung tâm thông quan bản quyền. Bạn sẽ có thể nhận được một mức giá nhanh chóng và sự cho phép ngay lập tức để sử dụng lại nội dung theo nhiều cách khác nhau.