J lâm sàng 2019 18 tháng 8; 10(1730). pii: E10.3390. doi: 8101730/jcmXNUMX.
Giáo hoàng1,2, Schivinski B3,4, Brzozowska-Woś M5, Stavropoulos V6,7.
Tóm tắt
Rối loạn chơi game trên Internet (IGD) đã được công nhận vào tháng 2013 năm 3,377 và có thể được đánh giá bằng cách sử dụng các tiêu chí do Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ (APA) phát triển. Nghiên cứu hiện tại đã điều tra vai trò của từng tiêu chí IGD trong việc chẩn đoán chứng rối loạn chơi game. Tổng cộng có 20 người tham gia (tuổi trung bình XNUMX tuổi, SD = 4.3 năm) đã tham gia nghiên cứu. Dữ liệu thu thập được đã được xem xét kỹ lưỡng để phát hiện các mẫu IGD bằng cách sử dụng Cây suy luận có điều kiện (Ctree), một thuật toán máy phức tạp. Những người tham gia đã cung cấp thông tin nhân khẩu học xã hội cơ bản và hoàn thành Biểu mẫu ngắn về rối loạn chơi game trên Internet (IGDS9-SF). Kết quả đã xác định các loại triệu chứng liên quan đến IGD, chỉ ra rằng việc tán thành 'rút lui' và 'mất kiểm soát' làm tăng khả năng chơi game rối loạn lên 77.77% trong khi tán thành việc 'rút lui', 'mất kiểm soát' và 'hậu quả tiêu cực' làm tăng nguy cơ xác suất chơi game mất trật tự là 26.66%. Hơn nữa, việc thiếu sự chứng thực về việc 'rút tiền' và chứng thực về 'mối bận tâm' làm tăng khả năng chơi game rối loạn lên 7.14%. Kết hợp lại với nhau, các kết quả thu được minh họa rằng các tiêu chí IGD khác nhau có thể biểu hiện các mức độ lâm sàng khác nhau vì vai trò chẩn đoán duy nhất trong việc phát triển chứng rối loạn chơi game có thể được chứng minh theo từng tiêu chí. Hơn nữa, những phát hiện hiện tại giúp cung cấp thông tin cho các sửa đổi trong tương lai của sổ tay chẩn đoán và giúp tăng cường đánh giá IGD trong tương lai. Nghiên cứu bổ sung và ý nghĩa lâm sàng sẽ được thảo luận.
TỪ KHÓA: nghiện hành vi; nghiện chơi game; rối loạn chơi game trên internet; chơi game có vấn đề; trò chơi điện tử
PMID: 31635431
DOI: 10.3390 / jcm8101730
;