Một đánh giá lịch sử và thực nghiệm về khiêu dâm và các mối quan hệ lãng mạn: Ý nghĩa đối với các nhà nghiên cứu gia đình (2015)

Hoa hồng 1970

Mặc dù phải đối mặt với áp lực thời gian lớn (tức là, các nhà nghiên cứu được ủy nhiệm đã có 9 tháng để cung cấp một báo cáo đầy đủ), trở nên trầm trọng hơn do thiếu một nền tảng phương pháp luận hoặc lý thuyết (Wilson, 1971), ủy ban kết luận rằng cho đến nay, không có bằng chứng đáng tin cậy nào cho thấy việc tiếp xúc với các tài liệu tình dục rõ ràng đóng một vai trò quan trọng trong việc gây ra hành vi tình dục phạm pháp hoặc tội phạm ở thanh thiếu niên hoặc người trưởng thành (Ủy ban khiêu dâm và khiêu dâm Hoa Kỳ, 1972, p. 169). Sự tập trung vào hành vi tội phạm này có thể là do quan điểm phổ biến về “quy chuẩn tự do” về hiệu ứng truyền thông (Linz & Malamuth, 1993), phản đối kiểm duyệt trừ khi có thể tìm thấy bằng chứng trực tiếp rằng phương tiện truyền thông gây ra tác hại bạo lực. Các tác động khác, chẳng hạn như ảnh hưởng đến ly hôn và bệnh lây truyền qua đường tình dục, ban đầu được xem xét để đưa vào, nhưng cuối cùng ủy ban đã chọn các chủ đề mà họ cảm thấy có thể thu thập được bằng chứng nguyên nhân (Johnson, 1971). Tác hại đối với sự ổn định của các mối quan hệ lãng mạn là mối quan tâm thứ yếu, vì nó không trực tiếp thông báo cho cuộc tranh luận. Mặc dù ủy ban đã bao gồm một nghiên cứu đánh giá hiệu quả ngắn hạn của việc sử dụng nội dung khiêu dâm giữa các cặp vợ chồng (Mann, 1970), những vấn đề này nhận được ít sự quan tâm hơn nhiều so với các nghiên cứu về hãm hiếp, tội phạm, bạo lực và xâm lược. Các hiệu ứng liên quan đến bình đẳng giới (mà sau này sẽ trở nên nổi bật hơn, ví dụ, Dworkin, 1985) cũng nhận được rất ít sự chú ý, có lẽ một phần là do sự thiếu tương đối của các thành viên ủy ban nữ.2

Nghiên cứu về nội dung khiêu dâm sau 1970

Mặc dù các chính trị gia đã bỏ phiếu để thành lập ủy ban đã bác bỏ kết luận của nó (Nixon, 1970; Tatalovich & Daynes, 2011), nhiều người trong cộng đồng học thuật đã chấp nhận chúng. Một số học giả đã trình bày những lời chỉ trích mạnh mẽ về các phương pháp và phát hiện của ủy ban (ví dụ, Cline, như đã nêu trong báo cáo thiểu số của Ủy ban khiêu dâm và khiêu dâm Hoa Kỳ, 1972) nhưng những thách thức này nhận được rất ít sự chú ý, cả trong giới học thuật và với công chúng (Simons, 1972). Nhiều nhà khoa học xã hội đồng ý rằng câu hỏi về tác hại của nội dung khiêu dâm đã được giải quyết một cách hiệu quả (Malamuth & Donnerstein, 1982), và các học giả bắt đầu một làn sóng nghiên cứu về nội dung khiêu dâm mà dường như không quan tâm đến việc xem xét các tác động tiêu cực của việc tiêu thụ (ví dụ: Brown, Amoroso, Ware, Pruesse, & Pilkey, 1973).

Đó là các nhà nghiên cứu về hành vi gây hấn, lo ngại về mối liên hệ giữa kích động và gây hấn được ghi nhận trong báo cáo kỹ thuật của ủy ban (Mosher & Katz, 1971), người sẽ di chuyển nghiên cứu về các tác động tiêu cực về phía trước. Ví dụ, những người tham gia tiếp xúc với phim khiêu dâm đã gây ra những cú sốc điện dữ dội hơn đối với những người liên minh đã khiêu khích họ hơn những người không tiếp xúc (Zillmann, 1971), và các nhà nghiên cứu giải thích những cú sốc dữ dội hơn này là sự gây hấn tăng lên. Các nhà nghiên cứu này đã kết hợp các phê bình nữ quyền cấp tiến về nội dung khiêu dâm (Malamuth, 1978), trong đó duy trì rằng nội dung khiêu dâm có thể được liên kết với hiếp dâm, xâm lược và bất bình đẳng giới (Brownmiller, 1975; Russell, 1988). Những nghiên cứu về hành vi gây hấn này dường như cung cấp bằng chứng về tác hại xã hội của nội dung khiêu dâm mà ủy ban năm 1970 không phát hiện ra, đặc biệt khi nội dung khiêu dâm bao gồm mô tả bạo lực (Donnerstein & Linz, 1986). Các thiết kế thử nghiệm cũng cho phép các nhà nghiên cứu rút ra mối liên hệ nhân quả giữa nội dung khiêu dâm bạo lực và gây hấn, liên quan đến nội dung khiêu dâm trong bạo lực đối với phụ nữ.

Tranh luận về nội dung khiêu dâm trong 1980s

Khi mối liên hệ thử nghiệm giữa nội dung khiêu dâm và sự hung hăng tăng cường vào đầu những năm 1980 (Donnerstein & Berkowitz, 1981; Linz, Donnerstein và Penrod, 1984; Zillmann & Bryant, 1982), ba ủy ban chính phủ đã được triệu tập (Ủy ban Williams ở Vương quốc Anh vào năm 1979, và Ủy ban Fraser ở Canada và Ủy ban về nội dung khiêu dâm của Bộ trưởng Tư pháp ở Hoa Kỳ, cả hai vào năm 1986) đã tính đến nghiên cứu này (Einsiedel, 1988). Các ủy ban này đã thu hút sự chỉ trích mạnh mẽ từ các học giả liên quan đến quyền tự do dân sự (Brannigan, 1991; Fisher & Barak, 1991; Phân đoạn, 1990), và bản thân một số nhà nghiên cứu về hành vi xâm lược đã lên tiếng, kinh hoàng khi nghĩ đến việc dữ liệu của chính họ được cấp phép cho sự kiểm duyệt của chính phủ (Linz, Penrod, & Donnerstein, 1987; Wilcox, 1987). Do đó, nhiều người mất niềm tin vào tài liệu liên quan đến việc sử dụng nội dung khiêu dâm và hành vi gây hấn, với một số viện dẫn những lời phê bình của các nhà nghiên cứu này để chứng minh sự thiếu bằng chứng đáng tin cậy về tác hại xã hội của nội dung khiêu dâm (G. Rubin, 1993).

Trong suốt cuộc đấu tranh đang diễn ra này, câu hỏi chính vẫn là: Khoa học xã hội có thể tìm thấy bằng chứng nguyên nhân không thể thay đổi, liên kết tiêu thụ nội dung khiêu dâm với bạo lực hoặc tấn công tình dục? Sự đồng thuận, sau đó và bây giờ, là không thể (Boyle, 2000; Jensen, 1994). Ngay cả khi mối liên hệ như vậy tồn tại, các hạn chế về đạo đức khiến việc tìm kiếm bằng chứng thực nghiệm mạnh mẽ trở nên khó khăn, vì các nhà nghiên cứu sẽ không bao giờ cố ý kích động các hành vi cưỡng hiếp hoặc bạo lực thực sự, trong phòng thí nghiệm hoặc ngoài hiện trường (Zillmann & Bryant, 1986). Bởi vì bằng chứng có sẵn không phải là loại phù hợp, cuộc tranh luận đã diễn ra với rất ít sự đồng thuận về tác động của nội dung khiêu dâm và nhiều người tiếp tục coi nội dung khiêu dâm là vô hại (Fisher & Barak, 1991). Nghiên cứu khám phá mối liên hệ giữa nội dung khiêu dâm và xâm lược cũng giảm xuống, với một vài ngoại lệ đáng chú ý (ví dụ: Malamuth et al., 2000).

Chiến tranh tình dục nữ quyền

Khi nội dung khiêu dâm trở nên nổi tiếng, tiếng nói nữ quyền đã nhanh chóng lên án chân dung phụ nữ bị bóp méo của nó (nghĩa là nội dung khiêu dâm là một lời nói dối mô tả phụ nữ thích hành vi bạo lực và hãm hiếp đối với họ; Brownmiller, 1975; Millett, 1970). Những tiếng nói này (ví dụ, Dworkin, 1985; MacKinnon, 1985), được tổ chức vào cuối những năm 1970 với tên gọi Phụ nữ chống Nội dung khiêu dâm, nhằm giảm ảnh hưởng của nội dung khiêu dâm trong xã hội (Kirkpatrick & Zurcher, 1983). Họ cho rằng nội dung khiêu dâm vừa là triệu chứng vừa là nguyên nhân dẫn đến việc nam giới thống trị phụ nữ thông qua cưỡng hiếp và bạo lực, đồng thời nó góp phần kéo dài tình trạng bất bình đẳng giới, vi phạm quyền công dân của phụ nữ. Vị trí này nhận được rất nhiều sự ưu ái của công chúng trong thập kỷ tiếp theo, với ảnh hưởng ngày càng tăng trong cả lĩnh vực chính trị (Ủy ban Fraser, 1985) và đấu trường học thuật (Russell, 1988).

Tuy nhiên, không phải tất cả các nhà nữ quyền đều cảm thấy thoải mái với các vị trí và chiến thuật của các nhà hoạt động chống ký sinh trùng. Những nhà nữ quyền này thường có lập trường chống độc quyền, thừa nhận rằng nội dung khiêu dâm là đáng ghét, nhưng không đủ gây khó chịu để viện dẫn sự hạn chế của chính phủ (G. Rubin, 1993; Vượt qua, 1993). Nhiều người cũng không thoải mái khi hợp lực với những người bảo thủ đạo đức và Cơ đốc giáo, những người tích cực phản đối các nguyên tắc và giá trị nữ quyền trong các vấn đề khác (Ellis, O'Dair, & Tallmer, 1990; G. Rubin, 1993; Vượt qua, 1993). Họ lập luận rằng giáo dục là một giải pháp tốt hơn kiểm duyệt và thị trường ý tưởng cuối cùng sẽ làm giảm ảnh hưởng của nội dung khiêu dâm, do đó giảm tác động bất lợi của nó (Carse, 1995).

Tuy nhiên, có một số học giả đã nhận ra sự cần thiết phải bảo vệ nội dung khiêu dâm mạnh mẽ hơn:

Nếu phê bình nữ quyền là chính xác, thì để vô địch thị trường ý tưởng khi đối mặt với những tác hại thực sự của Wap do nội dung khiêu dâm gây ra là một lập luận trống rỗng và không phản hồi. Nếu nội dung khiêu dâm xứng đáng sống sót sau cuộc tấn công nữ quyền, thì cần phải có sự biện minh vượt ra ngoài sự khoan dung tự do. (Sherman, 1995, p. 667).

Vào cuối thời kỳ 1990, nhiều nhà nữ quyền đã chuẩn bị đưa ra lời biện minh này, cho rằng nội dung khiêu dâm giúp khuyến khích tình dục nữ khỏe mạnh và không bị ngăn cấm (Lubey, 2006). Nội dung khiêu dâm, đối với họ, là phương tiện truyền thông đáng để ăn mừng theo đúng nghĩa của nó (Chancer, 2000).

Mặc dù rất khó để xác định một người chiến thắng rõ ràng trong các cuộc tranh luận này, nhưng ảnh hưởng của các nhà nữ quyền cấp tiến đã suy yếu trong những năm gần đây, đặc biệt là sau cái chết của Andrea Dworkin (Boulton, 2008). Mặc dù quan điểm nữ quyền cấp tiến về nội dung khiêu dâm đã biến mất khỏi diễn ngôn học thuật (Bianchi, 2008), có bằng chứng cho thấy thái độ của phụ nữ đối với nội dung khiêu dâm đã bắt đầu nghiêng về hướng tích cực (Carroll và cộng sự, 2008).

Lợi ích tự nhận thức

Mặc dù hầu hết các nghiên cứu đã tập trung vào các tác động tiêu cực, một vài nghiên cứu đã phân loại các tác động có lợi của việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm. Nỗ lực toàn diện nhất được thực hiện bởi McKee, Albury và Lumby (2008), người đã hỏi những người đăng ký nội dung khiêu dâm ở Úc rằng họ cảm thấy thế nào về tác động của nội dung khiêu dâm đối với cuộc sống của chính họ. Đa số báo cáo rằng nội dung khiêu dâm có những tác động tích cực, bao gồm làm cho người tiêu dùng ít bị kìm nén về tình dục, khiến họ có suy nghĩ cởi mở hơn về tình dục, tăng khả năng chịu đựng tình dục của người khác, mang lại khoái cảm, cung cấp cái nhìn sâu sắc về giáo dục, duy trì hứng thú tình dục trong các mối quan hệ lâu dài, khiến họ chú ý hơn đến ham muốn tình dục của đối tác, giúp người tiêu dùng tìm thấy danh tính và / hoặc cộng đồng, đồng thời giúp họ nói chuyện với đối tác của mình về tình dục. Những lợi ích nhận thấy này đã được chứng thực trong một mẫu lớn người Hà Lan là thanh niên (Hald & Malamuth, 2008), người đã báo cáo rằng nội dung khiêu dâm về cơ bản có những tác động tích cực hơn là tiêu cực đến đời sống tình dục, thái độ của họ đối với tình dục, thái độ của họ đối với người khác giới và trong cuộc sống của họ nói chung, mặc dù tác động của nam giới lớn hơn phụ nữ. Hơn nữa, trong một cuộc khảo sát về những phụ nữ có bạn tình sử dụng nội dung khiêu dâm, phần lớn cảm thấy rằng việc bạn tình của họ tiêu thụ nhiều hơn vào đời sống tình dục của họ (Bridges et al., 2003). Trong nghiên cứu này, một số người được hỏi đã báo cáo sử dụng nội dung khiêu dâm cùng nhau như một cặp vợ chồng, họ coi đó là một trải nghiệm tích cực.

Mặc dù những trải nghiệm tích cực của người tiêu dùng sẽ không được giảm giá, nhưng những nhận thức về bản thân này bị hạn chế. Các mẫu trong các nghiên cứu này không nhất thiết phải đại diện cho dân số của người tiêu dùng khiêu dâm. Những người được hỏi đã đăng ký vào một tạp chí khiêu dâm, chẳng hạn, nên tự nhiên tham dự các hiệu ứng sẽ chứng minh sự liên quan đến nội dung khiêu dâm (Lũ lụt, 2013). Ngoài ra, các mẫu người trẻ tuổi có thể không đại diện cho người tiêu dùng, chẳng hạn như người lớn tuổi trong các mối quan hệ gắn bó, những người có thể cảm nhận khác về nội dung khiêu dâm (Bergner & Bridges, 2002). Những lợi ích như vậy mô tả một hình thức tiêu dùng lý tưởng, với nội dung khiêu dâm được sử dụng chủ yếu cho mục đích giáo dục hoặc quan hệ, có thể không phải là trải nghiệm phương thức (Cooper, Morahan ‐ Martin, Mathy, & Maheu, 2002).

Ngoài ra, tác hại của nội dung khiêu dâm có thể nằm ngoài nhận thức tỉnh táo của người tiêu dùng (Hald & Malamuth, 2008). Tập trung vào nhận thức của bản thân sẽ cung cấp một bức tranh sai lệch về tác động của nội dung khiêu dâm, một bức tranh nhấn mạnh lợi ích trong khi che đậy những tác hại tiềm ẩn. Xu hướng này được phản ánh trong hiệu ứng người thứ ba, đã được thiết lập rõ ràng của nội dung khiêu dâm — các cá nhân cảm thấy thoải mái hơn với nội dung khiêu dâm ảnh hưởng tiêu cực đến người tiêu dùng khác hơn là việc họ ảnh hưởng đến chính họ (Lo, Wei, & Wu, 2010).

Kích thích và giáo dục

Bằng chứng thực nghiệm chứng minh việc sử dụng nội dung khiêu dâm như một phương tiện hỗ trợ tình dục và giáo dục giới tính. Như các nghiên cứu sớm nhất về nội dung khiêu dâm đã kết luận, việc xem các tài liệu khiêu dâm có thể gây kích thích và thường là thú vị (Ủy ban về khiêu dâm và khiêu dâm Hoa Kỳ, 1972). Sử dụng nội dung khiêu dâm ở phụ nữ có liên quan đến những trải nghiệm tích cực về tình dục (Rogala & Tydén, 2003), có thể tăng cường giao tiếp giữa các đối tác về những tưởng tượng và ham muốn tình dục (Daneback, Traeen, & Maansson, 2009), và có thể mở rộng tầm nhìn tình dục của phụ nữ (Weinberg, Williams, Kleiner, & Irizarry, 2010). Nội dung khiêu dâm cũng có thể là một phương tiện giải phóng tình dục khi bạn tình vắng mặt hoặc không có mặt (Hardy, 2004; Parvez, 2006). Về mặt giáo dục, nội dung khiêu dâm cung cấp thông tin về các tư thế và kỹ thuật tình dục (đối với nam nhiều hơn nữ; Donnelly, 1991), mặc dù không rõ liệu giáo dục do nội dung khiêu dâm cung cấp có thực sự mang lại lợi ích hay không, vì nội dung khiêu dâm dường như có tác dụng giáo dục theo những cách khác, bằng cách khuyến khích hành vi tình dục nguy hiểm (tức là hầu hết giới tính được mô tả trong nội dung khiêu dâm đều không được bảo vệ; Stein, Silvera, Hagerty, & Marmor, 2012), thái độ cụ thể đối với tình dục (Peter & Valkenburg, 2006), và huyền thoại hiếp dâm (Allen, Emmers, Gebhardt, & Giery, 1995).3

Các nghiên cứu kiểm tra kiến ​​thức tình dục của những cá nhân xem và không sử dụng nội dung khiêu dâm sẽ giúp đánh giá tốt hơn mức độ và giá trị của tác dụng giáo dục của nội dung khiêu dâm.

Hiệu ứng cathartic

Các nhà nghiên cứu từ lâu đã cho rằng nội dung khiêu dâm có thể có vai trò chính thống, giúp giải phóng căng thẳng tình dục có thể khuyến khích sự gây hấn hoặc tấn công tình dục (Wilson, 1971). Mặc dù các nhà nghiên cứu thấy rằng giả thuyết về cathartic là không thuyết phục và phần lớn không được ủng hộ (Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995; Ferguson & Hartley, 2009), dữ liệu cấp độ từ 1998 đến 2003, khi tính sẵn có của nội dung khiêu dâm trên Internet tăng theo cấp số nhân, tiết lộ rằng tỷ lệ hiếp dâm giảm đáng kể ở những người đàn ông ở độ tuổi 15ftime 19 một nhóm tuổi gặp khó khăn khi có được nội dung khiêu dâm mà không có Internet (Kendall, 2006). Những phát hiện này cho thấy nội dung khiêu dâm có thể đóng vai trò thay thế cho hiếp dâm đối với thanh thiếu niên nam. Tương tự như vậy, khi kiểm tra tỷ lệ lạm dụng tình dục trẻ em ở những khu vực có nội dung khiêu dâm trẻ em là hợp pháp trong một thời gian, việc giảm tỷ lệ lạm dụng tình dục đã được ghi nhận trong thời gian có nội dung khiêu dâm như vậy (Diamond, 2009). Những nghiên cứu này cung cấp bằng chứng ban đầu về các trường hợp mà việc sử dụng nội dung khiêu dâm có thể có tác dụng kích thích, ít nhất là về tổng thể. Tuy nhiên, những phát hiện này có thể không được dịch tốt ở cấp độ cá nhân, vì những người bị kết tội sở hữu nội dung khiêu dâm trẻ em cũng rất có thể là trẻ em bị lạm dụng tình dục, ít nhất là theo một nghiên cứu (Bourke & Hernandez, 2009).

Lợi ích tiềm ẩn cho các mối quan hệ

Những lợi ích này có ý nghĩa quan trọng đối với sự thỏa mãn tình dục trong các mối quan hệ lãng mạn. Các nghiên cứu đã kiểm tra xem việc sử dụng nội dung khiêu dâm có liên quan đến việc tăng sự thỏa mãn tình dục hay không bằng cách tăng sự đa dạng về tình dục (Johnston, 2013; Štulhofer, Buško, & Schmidt, 2012). Mặc dù các nghiên cứu này kiểm tra sự hài lòng của từng cá nhân thay vì sự hài lòng của cặp vợ chồng, những phát hiện của họ cho thấy đây thực sự có thể là một lợi ích khả thi.

Hiệu ứng tương phản

Khi đánh giá mức độ hấp dẫn của các đối tác lãng mạn, chúng ta thường đề cập đến một tiêu chuẩn chung, một tiêu chuẩn được thông báo bởi những cá nhân khác mà chúng ta gặp (Kenrick & Gutierres, 1980), cũng như bởi các phương tiện truyền thông mà chúng tôi theo dõi. Khi con đực xem hình ảnh của những con cái hấp dẫn và sau đó đánh giá mức độ hấp dẫn của bạn tình, chúng quan sát thấy hiệu ứng tương phản — chúng thấy bạn tình của mình kém hấp dẫn hơn so với những con đực không tiếp xúc với những hình ảnh đó (Kenrick, Gutierres và Goldberg, 1989). Nguyên tắc tương tự này cũng có thể áp dụng cho các khía cạnh khác của các mối quan hệ: Các cuộc gặp gỡ tình dục đa dạng, linh hoạt trong nội dung khiêu dâm tạo ra sự tương phản rõ rệt so với các hạn chế, cam kết và trách nhiệm liên quan đến gia đình và các mối quan hệ và khiến cho sau này xuất hiện dưới dạng đặc biệt hạn chế et al., 2007, p. 85).

Zillmann và Bryant (1988b) đã thử nghiệm các hiệu ứng tương phản này bằng cách cho các cá nhân xem 6 giờ tài liệu khiêu dâm bất bạo động trong 6 tuần, đo lường sự hài lòng với bạn tình (chủ yếu là hẹn hò) của họ, về không chỉ sự hấp dẫn mà còn cả tình cảm, sự tò mò tình dục và hoạt động tình dục. So với các đối chứng, những người được tiếp xúc thể hiện ít hài lòng hơn về mỗi biện pháp này. Những phát hiện này được hỗ trợ bởi dữ liệu tương quan kết nối nội dung khiêu dâm với việc giảm sự hài lòng với sự thân mật thể xác trong một mối quan hệ (Cầu nối & Morokoff, 2011; Poulsen, Busby và Galovan, 2013). Cuộc sống thực, dường như, không so sánh thuận lợi với nội dung khiêu dâm.

Mối quan hệ thay thế

Thay vì thay đổi cách người tiêu dùng nhìn nhận các đặc điểm và hành vi của chính bạn tình của họ, nội dung khiêu dâm có thể mang lại cảm giác rằng những người khác bên ngoài mối quan hệ sẽ mang lại sự đa dạng và thỏa mãn tình dục tốt hơn (Zillmann & Bryant, 1984). Khi những lựa chọn thay thế này trở nên hấp dẫn hơn, cam kết với mối quan hệ hiện tại sẽ bị xói mòn, như được chỉ ra bởi Rusbult's (1980) Mô hình đầu tư. Ý tưởng này đã được hỗ trợ trong hai bộ nghiên cứu. Đầu tiên, Lambert, Negash, Stillman, Olmstead và Fincham (2012) đã chứng minh rằng mức tiêu thụ nội dung khiêu dâm tăng (lượt xem trang web khiêu dâm trong những ngày 30 trước đó) có liên quan đến cam kết thấp hơn với đối tác lãng mạn hiện tại, rằng việc sử dụng nội dung khiêu dâm có liên quan đến việc tán tỉnh với một cá nhân khác giới trong một cuộc trò chuyện trực tuyến và giảm cam kết trung gian một mối liên hệ tích cực giữa sử dụng nội dung khiêu dâm và ngoại tình.4

Gwinn et al. (2013) cũng phát hiện ra rằng các cá nhân được giới thiệu bằng các tài liệu khiêu dâm đã báo cáo các lựa chọn lãng mạn chất lượng cao hơn so với các biện pháp kiểm soát và mức tiêu thụ nội dung khiêu dâm (trong những ngày 30 trước đó) dự đoán hành vi dẫn độ (ví dụ như tán tỉnh, hôn, lừa dối) tuần sau, với chất lượng thay thế được nhận thấy làm trung gian cho hiệp hội này Do đó, tiêu thụ nội dung khiêu dâm có liên quan đến hành vi dẫn độ thông qua nhận thức về các lựa chọn thay thế mối quan hệ.

Tăng sự chấp nhận ngoại tình

Các học giả đã nhanh chóng chỉ ra khả năng nội dung khiêu dâm có thể thay đổi “kịch bản tình dục” —các kỳ vọng của bạn về cách hoạt động tình dục (và các mối quan hệ lãng mạn nói chung) nên tiến hành (Berger, Simon, & Gagnon, 1973) Cung cấp thông tin về các chuẩn mực mối quan hệ (ví dụ: tần suất quan hệ tình dục bằng miệng nên xảy ra) và đặc điểm (ví dụ: độ chung thủy). Ảnh hưởng này lần đầu tiên được trình bày trong một ánh sáng tích cực, với nội dung khiêu dâm rõ ràng tạo ra các kịch bản tình dục hiệu quả hơn (Berger et al., 1973). Tuy nhiên, có thể vì nội dung khiêu dâm thường miêu tả những cuộc gặp gỡ tình dục không được cam kết — và thường không chung thủy một cách rõ ràng, nên việc tiếp xúc có thể thúc đẩy một kịch bản tình dục dễ dãi, làm tăng khả năng chấp nhận hành vi ngoại tình (Braithwaite, Coulson, Keddington và Fincham, 2014).

Các dữ liệu hiện có ủng hộ mạnh mẽ khẳng định rằng những cá nhân tiếp xúc với lượng lớn nội dung khiêu dâm bất bạo động bằng chứng tăng sự chấp nhận và tần suất ước tính của quan hệ tình dục ngoài hôn nhân (Zillmann & Bryant, 1988a) so với các biện pháp kiểm soát và có nhiều khả năng tin rằng việc lăng nhăng là đương nhiên và hôn nhân ít được mong muốn hơn. Ngoài ra, nam giới xem phim khiêu dâm trong năm trước có nhiều khả năng chấp nhận quan hệ tình dục ngoài hôn nhân hơn, có số lượng bạn tình tăng lên trong năm qua và có nhiều khả năng thực hiện hành vi tình dục trả tiền hơn những người không ( Wright & Randall, 2012). Tiêu thụ nội dung khiêu dâm cũng dự đoán hành vi tình dục thông thường (bao gồm cả quan hệ tình dục ngoài hôn nhân) 3 năm sau đó, không có bằng chứng về quan hệ nhân quả ngược (Wright, 2012).

Nhận thức của đối tác về tiêu dùng có vấn đề

Bất kể những ảnh hưởng chung của việc sử dụng nội dung khiêu dâm, có vẻ như rõ ràng là có những trường hợp mà việc sử dụng nội dung khiêu dâm có thể được coi là có vấn đề, bởi người tiêu dùng hoặc đối tác của người tiêu dùng. Những đối tác này thường là những phụ nữ quan tâm đến việc tiêu thụ như một phần của mô hình lớn hơn về hành vi tình dục có vẻ cưỡng bức (Schneider, 2000). Những câu chuyện kể của những người phụ nữ này đưa ra bức tranh về những gì sẽ xảy ra khi việc sử dụng nội dung khiêu dâm trở nên có vấn đề (Bergner & Bridges, 2002; Schneider, 2000).

Schneider (2000), ví dụ, đã xem xét các câu chuyện của 91 phụ nữ (và ba nam giới), những người đã trải qua những tác động xấu từ hoạt động tình dục qua mạng của bạn tình. Những người này đã trải qua cảm giác đau buồn nghiêm trọng về hành vi của bạn đời, cảm thấy bị phản bội, bị bỏ rơi, bị sỉ nhục, bị tổn thương và tức giận. Họ cũng cảm thấy hiệu ứng tương phản rõ rệt, so sánh mình bất lợi với phụ nữ trong phim khiêu dâm và cảm thấy không thể cạnh tranh với họ về hiệu suất tình dục. Những cá nhân cố gắng bù đắp bằng cách quan hệ tình dục nhiều hơn với bạn tình của họ thường không thành công. Hơn nữa, những người tham gia thường thiếu ham muốn quan hệ tình dục với đối tác mà họ cảm thấy đã phản bội họ và đối tác của họ cũng rút lui về tình dục vì nội dung khiêu dâm. Nhiều người cuối cùng đã đánh giá lại bản thân mối quan hệ, tìm cách ly thân hoặc ly hôn khi mối quan hệ của họ ngày càng xấu đi. Những phát hiện tương tự cũng được các nhà nghiên cứu khác thu được (ví dụ: Bergner & Bridges, 2002). Tuy nhiên, một điểm nhầm lẫn quan trọng trong các nghiên cứu này là việc sử dụng nội dung khiêu dâm với hành vi gian dối và lừa đảo (Resch & Alderson, 2013). Vợ chồng đã bỏ ra nhiều nỗ lực che giấu và nói dối về các hoạt động trực tuyến của họ, và sự không trung thực đó đã gây ra tổn thương và sự phản bội nhiều như hoặc nhiều hơn là sử dụng nội dung khiêu dâm.

Mặc dù những lời kể này có thể gợi lên sự đồng cảm, nhưng chúng không cho chúng ta biết những trải nghiệm như vậy lan rộng như thế nào. Tuy nhiên, một khảo sát (Bridges et al., 2003) phát hiện ra rằng một thiểu số đáng kể phụ nữ (30 trên 100 người) cho biết việc sử dụng nội dung khiêu dâm của bạn tình là gây đau khổ. Sự lo lắng của họ tăng lên khi mức tiêu thụ tăng lên và phụ nữ đã kết hôn và lớn tuổi cảm thấy nhiều hơn là phụ nữ đang hẹn hò và trẻ hơn. Phát hiện này chứng minh rằng những kinh nghiệm được báo cáo bởi Schneider (2000), mặc dù cách xa phổ biến, có thể đủ phổ biến để gợi ra mối quan tâm.

Kết nối sử dụng nội dung khiêu dâm và ly hôn

Dữ liệu từ Điều tra xã hội chung (GSS) cho thấy mối tương quan nhất quán giữa việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm (xem video hoặc trang web khiêu dâm trong 30 ngày trước đó) và ly hôn trong tất cả các năm từ 1973 đến 2010, với mối quan hệ ngày càng bền chặt theo thời gian (tức là những người tiêu thụ nội dung khiêu dâm, trung bình trên tập dữ liệu, có khả năng ly hôn cao hơn 60% so với những người không sử dụng, với những năm gần đây nhất cho thấy mối liên hệ mạnh mẽ nhất; Doran & Price, 2014). Ngoài ra, một phân tích theo chiều dọc của dữ liệu cấp tiểu bang trong 3 thập kỷ (Shumway & Daines, 2011) cho thấy mối tương quan trễ về thời gian giữa tỷ lệ ly hôn và tỷ lệ đăng ký các tạp chí khiêu dâm nổi tiếng (r = .44), ngay cả khi kiểm soát nhiều yếu tố. Shumway và Daines (2011) ước tính rằng 10% tổng số vụ ly hôn xảy ra trong những năm 1960 và 1970 có thể là do tiêu thụ nội dung khiêu dâm.

Xâm lăng

Mối quan tâm hàng đầu của nhiều nhà nghiên cứu nội dung khiêu dâm là mối liên hệ giữa việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm và hành vi hung hăng công khai, mối quan tâm được nhấn mạnh bởi sự gia tăng rõ ràng các mô tả về hành vi gây hấn trong nội dung khiêu dâm theo thời gian (Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun, & Liberman, 2010). Mặc dù những phát hiện về mối liên hệ giữa nội dung khiêu dâm và hành vi gây hấn có thể có vẻ mâu thuẫn, nhưng một câu chuyện nhất quán đáng kể xuất hiện dưới ánh sáng của dữ liệu phân tích meta (Allen, D'Alessio và Brezgel, 1995; Mundorf và cộng sự, 2007). Việc tiếp xúc với các bộ phim khiêu dâm bất bạo động làm tăng tính hung hăng, đặc biệt khi đối tượng mục tiêu là người cùng giới, nhưng chỉ khi những người tham gia bị khiêu khích (ví dụ: Donnerstein & Hallam, 1978). Điều này cho thấy rằng việc tiếp xúc chỉ gây ra sự gây hấn khi những người tham gia có thể nhầm lẫn sự hưng phấn tình dục với sự tức giận, phù hợp với một giả thuyết kích thích ‐ chuyển giao.5

Tiếp xúc với nội dung khiêu dâm bạo lực cũng được chứng minh là có thể tạo điều kiện cho hành vi gây hấn. Các phân tích meta cho thấy những tác động mạnh mẽ hơn khi tiếp xúc với nội dung khiêu dâm bạo lực so với nội dung khiêu dâm bất bạo động (Allen, D'Alessio và Brezgel, 1995), mặc dù ảnh hưởng được kiểm duyệt đáng kể theo giới tính của người đó, chỉ tạo điều kiện cho sự gây hấn khi con đực bị kích động để gây hấn với con cái (ví dụ: Donnerstein, 1980a). Bạo lực tình dục này dường như khuyến khích sự gây hấn ngoài việc tiếp xúc với các hình thức bạo lực khác, điều này cho thấy tình dục và bạo lực kết hợp theo cách hiệp đồng để tạo điều kiện cho sự gây hấn đối với phụ nữ (Donnerstein, 1983). Những khác biệt này đã khiến các nhà nghiên cứu tránh xa giả thuyết chuyển giao, giải thích nội dung khiêu dâm bạo lực về mặt lý thuyết học tập xã hội do Bandura và các nhà nghiên cứu hành vi khác đưa ra (Bandura, 2011; Bandura & McClelland, 1977; Mundorf và cộng sự, 2007).6Các kết quả liên quan đến hành vi xâm lược cần được diễn giải một cách thận trọng. Ngay cả khi những phát hiện từ phòng thí nghiệm có thể được áp dụng cho thế giới thực, vẫn chưa rõ tác động của việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm kéo dài bao lâu (lâu hơn 20 phút; Zillmann, Hoyt, & Day, 1974; IT hon môṭ tuân; Malamuth & Ceniti, 1986) và các tác động tích cực trung bình của việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm là rất yếu, đặc biệt đối với nội dung khiêu dâm bất bạo động (r = <.2; Allen, D'Alessio và Brezgel, 1995). Với kích thước hiệu ứng hạn chế như vậy, sẽ rất hợp lý khi tìm kiếm các hiệu ứng tinh tế đối với sự gây hấn có thể tìm thấy trong các mối quan hệ lãng mạn, trong đó xung đột giữa các đối tác có thể tương đối phổ biến (Thể hình, 2001). Các cá nhân không cần phản ứng bằng hành động gây hấn công khai vì những phản ứng như vậy làm tổn hại đến các mối quan hệ thân thiết của họ — thay vào đó, họ có thể phản ứng bằng một cách nói thô bạo hoặc thù hận, một lời xúc phạm hoặc một cái vai lạnh (Metts & Cupach 2007). Phơi bày nội dung khiêu dâm có thể khiến người tiêu dùng trở nên ít tử tế hơn, phòng thủ hơn một chút hoặc trả thù hơn một chút khi bị đối tác lãng mạn khiêu khích, do đó làm tăng tương tác đối tác tiêu cực. Nghiên cứu trong tương lai có thể kiểm tra khả năng này, vì những hiệu ứng này có thể đủ để thay đổi tiến trình của một mối quan hệ lãng mạn, khiến những mối quan hệ đó dần trở nên không ổn định và ít thỏa mãn hơn (Rusbult, 1986).

Tấn công tình dục và cưỡng ép tình dục

Mặc dù mối liên hệ giữa tiếp xúc và xâm lược nội dung khiêu dâm được hỗ trợ tốt, ít nhất là trong giới hạn của phòng thí nghiệm, mối liên hệ giữa sử dụng nội dung khiêu dâm và tấn công tình dục là không công bằng hơn nhiều. Dữ liệu quy mô lớn cho thấy việc hợp pháp hóa nội dung khiêu dâm không làm tăng tỷ lệ hiếp dâm (Wongsurawat, 2006), nhưng các phân tích ở cấp độ cá nhân đưa ra một lý do khác, với việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm bạo lực (nhưng không bạo lực) liên quan đến khả năng bị hiếp dâm được xếp hạng cao hơn và sử dụng vũ lực để có được tình dục (Demaré, Lips, & Briere, 1993). Tiêu thụ cũng tương quan với các hành vi cưỡng chế tình dục bị thu hồi (Boeringer, 1994), và những cá nhân tiếp xúc với nội dung khiêu dâm bất bạo động nhưng suy thoái trong phòng thí nghiệm cũng báo cáo khả năng bị hiếp dâm cao hơn những người không tiếp xúc (Check & Guloien, 1989). Nam giới tiếp xúc với phim mô tả cảnh cưỡng hiếp cảm thấy rằng nạn nhân nữ phải chịu trách nhiệm nhiều hơn về những gì đã xảy ra, mặc dù chỉ khi video kết thúc với cực khoái của phụ nữ (liên quan đến kết thúc bạo lực; Donnerstein & Berkowitz, 1981) và các phân tích tổng hợp về dữ liệu tương quan và thử nghiệm đã phát hiện ra rằng cả nội dung khiêu dâm bạo lực và bất bạo động đều làm tăng sự chứng thực của các huyền thoại hiếp dâm (Allen, Emmers, et al., 1995; Mundorf và cộng sự, 2007).

Trong bối cảnh này, nội dung khiêu dâm dường như thể hiện sự thích thú của phụ nữ và khuyến khích hoạt động tình dục cưỡng bức, nhưng những thái độ này không thể thay đổi được khi tiếp xúc với nội dung khiêu dâm. Những tác động như vậy về cơ bản sẽ biến mất khi các mô tả khiêu dâm đi kèm với các cuộc phỏng vấn, tóm tắt trước hoặc các tài liệu giáo dục khác xóa tan huyền thoại hiếp dâm (Check & Malamuth, 1984; Donnerstein & Berkowitz, 1981), một xác nhận được hỗ trợ bởi dữ liệu phân tích tổng hợp (Mundorf và cộng sự, 2007). Những phát hiện như vậy mang lại hy vọng rằng các tác động xấu có thể được kiểm soát hoặc loại bỏ thông qua các nỗ lực giáo dục giới tính được phối hợp.

Xung đột đang diễn ra giữa các phát hiện ở cấp độ tổng hợp và cá nhân vẫn là rào cản lớn nhất trong mối liên hệ giữa nội dung khiêu dâm và hiếp dâm. Chỉ nghiên cứu kiểm tra đồng thời cả hai cấp độ — có khả năng thông qua việc áp dụng mô hình tuyến tính đa cấp (MLM; Snijders & Bosker, 2011) —Sẽ có thể thực sự dung hòa những phát hiện khác biệt này. Tuy nhiên, một số nhà nghiên cứu sử dụng mô hình hợp lưu để giải quyết sự khác biệt này, điều này cho thấy rằng biểu hiện của hành vi tấn công tình dục đòi hỏi sự kết hợp của các yếu tố thúc đẩy khác nhau. Nếu nội dung khiêu dâm nằm trong số các yếu tố như vậy, chúng ta sẽ chỉ thấy tác động đáng kể ở những người đã có nguy cơ có hành vi hung hăng và đây chính xác là những gì một số người đã tìm thấy (ví dụ: Malamuth & Huppin, 2005). Nguy cơ bị tấn công tình dục nói chung là thấp bất kể việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm, ngoại trừ những người có nguy cơ hành vi bạo lực cao — những người đăng ký nội dung khiêu dâm có nguy cơ cao hơn những người không đăng ký trong số những người có nam tính thù địch và lăng nhăng tình dục, cả hai đều là những yếu tố dự báo về hành vi bạo lực (Malamuth & Huppin, 2005).

Những phát hiện này liên quan đến cưỡng bức tình dục, mặc dù tương đương nhau, nhưng có ý nghĩa đối với tác động của gia đình. Nếu có mối liên hệ giữa việc sử dụng nội dung khiêu dâm và tấn công tình dục nói chung, thì cũng có thể có mối liên hệ giữa việc hẹn hò hoặc cưỡng hiếp trong hôn nhân (để thảo luận về việc hẹn hò và cưỡng hiếp trong hôn nhân, xem Clinton ‐ Sherrod & Walters, 2011), không gây hại nhiều và có thể phổ biến hơn nhiều so với hiếp dâm người lạ (Bergen, 1996), và chắc chắn cũng đủ điều kiện là tương tác đối tác tiêu cực. Mặc dù ít dữ liệu nói trực tiếp đến ảnh hưởng của nội dung khiêu dâm đối với việc hẹn hò hoặc cưỡng hiếp trong hôn nhân, nhưng các nghiên cứu khác nhau đã ghi nhận rằng những người chồng có thói quen ép vợ mình quan hệ tình dục thường cố gắng diễn lại các cảnh khiêu dâm (ví dụ: Finkelhor & Yllo, 1983; Moreau, Boucher, Hebert và Lemelin, 2015). Nghiên cứu sâu hơn trong lĩnh vực này sẽ là một bổ sung đáng hoan nghênh cho các tài liệu hiện có.

Thái độ và hành vi phân biệt giới tính

Một số nghiên cứu thử nghiệm đã kết nối nội dung khiêu dâm với hành vi và thái độ phân biệt giới tính. Ví dụ, các nhà nghiên cứu đưa ra giả thuyết rằng nội dung khiêu dâm sẽ khuyến khích hành vi phân biệt giới tính thông qua việc tạo sơ đồ bản thân dị tính (McKenzie ‐ Mohr & Zanna, 1990). Những người tham gia là nam giới đã xem nội dung khiêu dâm bất bạo động hoặc video có kiểm soát trung lập và sau đó được phỏng vấn bởi một liên đoàn nữ. Những người đàn ông có quan hệ tình dục tiếp xúc với nội dung khiêu dâm có khả năng nhớ lại nhiều hơn đối với các đặc điểm thể chất của liên minh và ít nhớ lại về trình độ trí tuệ của cô ấy. Nữ người phỏng vấn, mù tịt về điều kiện thử nghiệm, đánh giá những người xem nội dung khiêu dâm có động cơ tình dục nhiều hơn những người xem video trung tính. Một bản sao khái niệm dẫn đến kết quả tương tự (Jansma, Linz, Mulac, & Imrich, 1997),7

và chỉ cho thấy các hiệu ứng với nội dung khiêu dâm xuống cấp thay vì khiêu dâm không phá hủy. Các hiệu ứng thử nghiệm này được hỗ trợ bởi các nghiên cứu về nội dung khiêu dâm và thái độ phân biệt giới tính. Tiêu thụ nội dung khiêu dâm có liên quan tích cực với suy nghĩ của phụ nữ về mặt tình dục (Burns, 2001), cũng như các biện pháp nhân từ (Garos, Beggan, Kluck, & Easton, 2004) và thù địch (Hald, Malamuth, & Lange, 2013) phân biệt giới tính. Điểm số thù địch cũng có thể được tăng lên bằng cách tiếp xúc thử nghiệm với nội dung khiêu dâm bất bạo động (ví dụ, Hald et al., 2013). Cuối cùng, các nghiên cứu đã kết nối việc sử dụng nội dung khiêu dâm với thái độ ít bình đẳng hơn (Burns, 2001; Hald và cộng sự, 2013) —Mặc dù một số người không tìm thấy mối liên hệ nào giữa việc sử dụng nội dung khiêu dâm và những thái độ như vậy (ví dụ: Barak & Fisher, 1997) —Với dữ liệu dọc cho thấy việc sử dụng nội dung khiêu dâm dự đoán sự phản đối gia tăng đối với hành động khẳng định đối với phụ nữ, không có bằng chứng về quan hệ nhân quả ngược lại (Wright & Funk, 2013). Quan điểm lý thuyết chính làm nền tảng cho các liên kết này là học tập xã hội. Khi người tiêu dùng xem phụ nữ bị coi là đối tượng tình dục, họ hình thành thái độ và hành vi phản ánh sự khách quan về tình dục (McKenzie ‐ Mohr & Zanna, 1993).

Chủ nghĩa tình dục có thể tác động đến sự năng động của các mối quan hệ lãng mạn. Tiêu thụ nội dung khiêu dâm có thể khiến đàn ông đặt giá trị lớn hơn vào các đặc điểm thể chất của đối tác (luôn suy giảm theo thời gian) thay vì thuộc tính trí tuệ, điều này có thể dẫn đến sự không hài lòng lớn hơn với mối quan hệ khi thời gian trôi qua. Thái độ của giới tính thù địch cũng có thể thúc đẩy các nỗ lực nhằm kiểm soát các đối tác lãng mạn (có liên quan đến bạo lực đối tác thân mật; Whitaker, 2013), do đó, đề xuất một cách khác nội dung khiêu dâm có thể làm tăng tương tác đối tác tiêu cực.