'Truy cập một cái gì đó có nghĩa là không thể truy cập': sự hòa giải của người xem nội dung khiêu dâm giữa những ký ức khiêu dâm ban đầu và rủi ro nhận thức về nội dung khiêu dâm (2020)

Chủ yếu là một nghiên cứu phỏng vấn. Một vài trích đoạn có liên quan mô tả sự leo thang, điều hòa tình dục và thói quen:

 Các trích đoạn này đưa ra một thách thức đáng kể đối với ý tưởng rằng tác động của nội dung khiêu dâm đối với người khác có thể được đánh giá quá cao, vì các trích đoạn sau đây cho thấy rằng có những tác động của nội dung khiêu dâm đã được tự mô tả:

Tôi hiện đang rất bối rối về nơi tôi ngồi với việc sử dụng nội dung khiêu dâm của mình. Cho đến khoảng sáu tháng trước, tôi sẽ không nghĩ về những tác động tiêu cực của việc sử dụng nó. Tôi tin rằng đó là một trong những yếu tố góp phần khiến tôi chia tay bạn gái bốn năm, tôi thấy một nhà tâm lý học nghiện phim ảnh khiêu dâm để cố gắng giữ mối quan hệ của chúng tôi với nhau nhưng điều này dường như không giúp được gì. [Phản hồi khảo sát 194, Q2].

Truyền thông đã ảnh hưởng đến tôi một chút về điều này và đôi khi tôi cảm thấy như mình tiêu thụ quá nhiều nội dung khiêu dâm. Tôi cũng cảm thấy như nó xứng đáng với những trải nghiệm tình dục ngoài đời thực của tôi. Những trải nghiệm tình dục ngoài đời thực của tôi luôn tốt hơn khi tôi nghỉ chơi khiêu dâm. Tôi cũng lo lắng kiểu khiêu dâm tôi xem ảnh hưởng đến ham muốn quan hệ tình dục vani. [Phản hồi khảo sát 186, Q2].

Ví dụ, cuộc phỏng vấn sau đây với một người đàn ông tự hỏi liệu anh ta có 'nghiện' nội dung khiêu dâm hay không, do việc dành quá nhiều thời gian để xem nó, cho thấy sự từ chối rõ ràng về ý tưởng rằng nghiện phim ảnh khiêu dâm là vấn đề leo thang nội dung - đối với anh ta ít nhất:

C: Chà, bạn biết đấy, tôi không nghĩ rằng có bất kỳ điều gì bất thường về kịch bản của tôi ở chỗ tôi nghĩ rằng tôi có thể liên quan đến tất cả những người ở độ tuổi của tôi và những người mà tôi lớn lên là bạn đi từ việc nhìn vào những bức ảnh nudie tập trung mềm mại -

Người phỏng vấn: Vâng như Penthouse và -

C: Vâng, thậm chí còn ít hơn thế và sau đó nó cứ tăng lên. Bạn đi từ Playboy đến Penthouse đến uurgh I dunno, và rồi nó biến thành vids umm, và nó ngày càng mạnh hơn.

Người phỏng vấn: Mmm nhưng có một điểm mà bạn dừng lại mặc dù không có ở đó? Bởi vì -

C: Aww, đó là lựa chọn của tôi umm, bởi vì tôi chỉ nghĩ rằng 'urgh là đủ cho tôi

Người phỏng vấn: Và - có một mối lo ngại là người khác sẽ không thể làm điều đó -

C: tôi - Tôi nghĩ rằng thực tế là có quá nhiều loại công cụ ràng buộc và lạm dụng trên các trang này - nói rằng có một thị trường. Tôi không - tôi cho rằng những người đó bắt đầu như tôi chỉ nhìn vào những bức ảnh khỏa thân của các cô gái và đi từ đó.

Người phỏng vấn: Vâng, và sau đó tại một số điểm bạn đã kết thúc -

C: Vào thực sự khó khăn.

Ở đây, 'sự lựa chọn' của C để ngăn chặn sự tiến triển từ nội dung mạnh hơn và mạnh hơn trái ngược với những người có thể đã bắt đầu bằng cách xem cùng một nội dung khiêu dâm mà anh ta có, nhưng cuối cùng lại trở thành 'Hardcore thực sự'. Những mối quan tâm như vậy đã được làm rõ ràng liên quan đến cả internet đã thay đổi nội dung khiêu dâm như thế nào và trải nghiệm của người trẻ có thể tương phản với diễn giả như thế nào.

Tại đây, E mô tả những trải nghiệm ban đầu của anh với phim khiêu dâm thông qua chỉ số quen thuộc của các nguồn phim khiêu dâm (tức là cha của một người bạn), cho thấy việc tiếp xúc sớm này khiến mọi thứ 'dễ dàng hơn rất nhiều' khi anh lớn lên. Tuy nhiên, ở giai đoạn sau của cuộc phỏng vấn, E cũng gợi ý rằng việc tiếp xúc sớm với nội dung khiêu dâm như vậy thực sự có thể gây bất lợi cho những người trẻ tuổi khác:

Người phỏng vấn: Hoặc thích những gì về bạo lực hoặc thích -

E: Vâng, đó là điều tương tự. Giống như bạn biết rằng bạo lực là sai khi bạn nhìn thấy - bạn biết đấy, 'Đừng đánh Ji - Johnny' vì anh ta đã không cho bạn bánh rán ', bạn biết đấy, bạn biết đó là sai. Vì vậy, nó giống như kiểu hành vi đó - bạn nên làm nhưng điều khó khăn nhất là tuổi trẻ, trước khi họ có được một bộ não nhận thức trước khi họ 23, 24, thường phải đấu tranh để phân biệt giữa hành vi chấp nhận được và hành vi không chấp nhận và hậu quả đối với hành vi của họ. Vì vậy, họ có thể nghĩ rằng ba chàng trai sẽ bắt một cô gái nào đó và đập cô ta vào sau xe vì đó là những gì họ đã thấy trên video mà bạn biết, như trên internet, và họ có thể nghĩ vậy nhưng họ đã trốn tránh ' Tôi thực sự nắm bắt được khái niệm về ý nghĩa thực sự của những gì họ đã làm với cô gái đó Vân vân và vân vân.

Người phỏng vấn: Vì vậy, theo kinh nghiệm của bạn mặc dù khi bạn 13 tuổi, bạn nói rằng bạn đã thấy giống như nhiều đối tác, hãy nói. Vì vậy - nhưng bạn đã bao giờ thích bị cám dỗ, bạn biết, như bạn đã nói, như, bạn biết, kết bạn với nhau và -

E: Ồ, và đi sau một - không.

Người phỏng vấn: Hoặc, ý tôi là, như về mặt ảnh hưởng của những gì bạn đã thấy - trong nội dung khiêu dâm?

E: Không. Tôi chỉ nghĩ rằng, ồ, điều đó thật tuyệt vời bạn biết đấy. [Cười]

Người phỏng vấn: Vâng. Nhưng bạn sẽ không như thế, ồ, bạn biết đấy, 'Cố lên các bạn' -

E: Vâng. Không.

Người phỏng vấn: Không [Cười]

E: Không, và tôi - tôi nghĩ rằng - và nó - tôi - nó - giống như tôi đã nói trước đây, ý tôi là, tôi nghĩ rằng mọi người - hành vi của mọi người, điều đó làm giảm trí thông minh của họ, bạn biết, và cách họ Đã được điều trị. Nếu bạn có kiểu giáo dục sai lầm thì bạn có thể làm chính xác điều đó, bạn có thể, 'Nào các bạn, hãy lấy con gà này', bạn biết đấy. Bạn biết đấy, blah blah blah 'bởi vì bạn không thể liên quan đến bất cứ điều gì khác ngoài - khoảng thời gian ít ỏi đó, bạn biết đấy. Và một số người không bao giờ phát triển ra khỏi nó.

Vì vậy, một lần nữa, vấn đề của nội dung khiêu dâm là cả sự thay đổi của phương tiện này theo thời gian và khả năng (khả năng) của những người trẻ tuổi đối với phương tiện mới này. Trong trường hợp đầu tiên, E gợi ý rằng nội dung khiêu dâm dưới dạng tạp chí là hữu ích cho sự phát triển tình dục của anh ấy, trước đó gợi ý rằng việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm tương tự - cụ thể là cảnh quan hệ tình dục nhóm - có thể khiến nam thanh niên 'bắt lấy cô gái nào đó và đập cô ấy vào lưng xe hơi'.


TÓM TẮT

(Lưu ý: giấy là của Kris Taylor. Xem phần này để biết thêm về những thành kiến ​​phi thường của Taylor - Ra mắt Kris Taylor's Một vài sự thật phũ phàng về Rối loạn chức năng khiêu dâm và cương dương (2017))

Kris Taylor (2020)

'Truy cập một cái gì đó có nghĩa là không thể truy cập': sự hòa giải của người xem nội dung khiêu dâm giữa những ký ức khiêu dâm ban đầu và rủi ro nhận thức về nội dung khiêu dâm,

Nghiên cứu khiêu dâm, DOI: 10.1080/23268743.2020.1736609

Là khiêu dâm nguy hiểm hơn bao giờ hết, hoặc có một khoảng cách giữa những ký ức hoài cổ về nội dung khiêu dâm và bối cảnh ngày nay của rủi ro khiêu dâm? Trong nghiên cứu này, ký ức của người xem phim khiêu dâm được đặt lại dựa trên bối cảnh văn hóa trong đó nội dung khiêu dâm được hiểu là nguy hiểm hơn bao giờ hết. Sử dụng kết hợp dữ liệu khảo sát và phỏng vấn, nghiên cứu thực nghiệm hiện tại hoạt động để hiểu cách người xem phim khiêu dâm tự điều hòa ký ức của họ về trải nghiệm ban đầu với nội dung khiêu dâm trong môi trường đương đại tập trung vào sức mạnh tiêu cực của nội dung khiêu dâm. Kết quả cho thấy người xem phim khiêu dâm người lớn thực hiện điều này thông qua hai cơ chế chính: bằng cách mô tả nội dung khiêu dâm đương đại là nguy hiểm cho 'người khác' (nhưng không phải chính họ); và bằng cách tính toán những trải nghiệm ban đầu của họ với nội dung khiêu dâm là tích cực, do đó, việc duy trì hiệu ứng được cho là khiêu dâm là một vấn đề đối với 'người khác'. Bài viết này kết thúc với một cuộc thảo luận về cách tranh luận về mối nguy hiểm khiêu dâm đối với những người trẻ tuổi tạo ra một môi trường phân tán trong đó việc xem nội dung khiêu dâm của người trẻ được đơn giản hóa thành một khái niệm về rủi ro, từ đó tịch thu các loại cân nhắc về niềm vui và hứng thú cho phép người lớn.