Đại học Cambridge: Quét não tìm thấy bằng chứng phù hợp với nghiện

CẬP NHẬT: Nó đã được xuất bản. Xem - Đại học Cambridge: Quét não tìm thấy nghiện phim khiêu dâm.

Nghiện khiêu dâm dẫn đến hoạt động não giống như nghiện rượu hoặc ma túy, nghiên cứu cho thấy

Các nhà khoa học của Đại học Cambridge tiết lộ những thay đổi trong não đối với những người dùng phim khiêu dâm cưỡng bức mà không xảy ra ở những người không có thói quen như vậy

Một người nghiện phim ảnh khiêu dâm cho thấy hoạt động não tương tự như người nghiện rượu hoặc nghiện ma túy, một nghiên cứu đã tiết lộ. MRI quét các đối tượng thử nghiệm thừa nhận sử dụng nội dung khiêu dâm bắt buộc cho thấy các trung tâm khen thưởng của não đã phản ứng khi nhìn thấy tài liệu rõ ràng giống như cách người nghiện rượu nhìn thấy quảng cáo đồ uống.

Nghiên cứu của Đại học Cambridge đã đánh giá hoạt động não của những người sử dụng phim khiêu dâm gây nghiện 19 chống lại một nhóm người kiểm soát những người nói rằng họ không bắt buộc người dùng.

Nhà khoa học chính Bác sĩ Valerie Voon, một bác sĩ phẫu thuật thần kinh danh dự, nói với Thời báo Chủ nhật: Sốt Chúng tôi tìm thấy hoạt động lớn hơn trong một khu vực của bộ não được gọi là tâm thất, là một trung tâm khen thưởng, liên quan đến việc xử lý phần thưởng, động lực và niềm vui.

Khi một người nghiện rượu nhìn thấy quảng cáo đồ uống, não của họ sẽ sáng lên theo một cách nhất định và họ sẽ được kích thích theo một cách nhất định. Chúng ta đang thấy loại hoạt động tương tự ở những người sử dụng nội dung khiêu dâm.

Nghiên cứu này vẫn chưa được công bố, nhưng sẽ xuất hiện trong một bộ phim tài liệu Kênh 4 có tên là Khiêu dâm trên não, phát sóng vào lúc 10pm vào thứ Hai 30 tháng 9. [Bạn có thể cố gắng để xem nó ở đây - được cảnh báo, nó chứa một vài cảnh đồ họa]

Những phát hiện này, so sánh với các báo cáo gần đây nhưng chưa được xác nhận ở Mỹ rằng nghiện khiêu dâm không khác gì nghiện hóa chất hoặc chất gây nghiện, sẽ được coi là một lập luận ủng hộ các đề xuất của David Cameron về việc hạn chế truy cập vào một số trang web khiêu dâm. …….

Xem các bài báo có độ dài đầy đủ này trên tài liệu Kênh 4 và nghiên cứu Cambridge:

Bình luận:

Nghiên cứu này đã đánh giá phản ứng tín hiệu đối với phim khiêu dâm và so sánh kết quả với nhóm đối chứng. Nó phát hiện ra rằng “trung tâm phần thưởng” của những người nghiện phim khiêu dâm sáng lên như thể nếu những người nghiện ma túy đang xem các dấu hiệu ma túy. Điều gì khiến đây là một nghiên cứu được thiết kế tốt như vậy?

  1. Cambridge đã sử dụng MRI (quét não) để đo hoạt động theo thời gian thực của “trung tâm” phần thưởng (các tích lũy hạt nhân).
  2. Đối tượng thử nghiệm 19 là tất cả nam giới dị tính ở độ tuổi 19-34 (đồng nhất trong khoa học nói).
  3. Những người đàn ông 19 tự nhận mình là người nghiện phim khiêu dâm và gặp khó khăn trong việc kiểm soát việc sử dụng phim khiêu dâm.
  4. Nghiên cứu sử dụng một nhóm đối chứng 19 phù hợp với nam giới ở độ tuổi tương tự.
  5. Cả “người nghiện khiêu dâm” và đối tượng kiểm soát đều cho thấy những kích thích “gợi ý” giống nhau (tức là những kích thích như khiêu vũ khiêu khích), không phải khiêu dâm tôn sùng cá nhân thực tế.
  6. Khi đánh giá “ham muốn tình dục”, Voon nhận thấy rằng những người nghiện phim khiêu dâm không khác so với những người kiểm soát.

Nghiên cứu trên mâu thuẫn với tuyên bố của nhà tình dục học UCLA và tốt nghiệp Học viện Kinsey Nicole Prause trong cô phương tiện truyền thông dựa trên trên thiết kế kém, nghiên cứu phân tích (Tháng 2013 năm XNUMX). Tôi đang so sánh hai nghiên cứu này để làm nổi bật thực tế rằng đây không phải là “các nghiên cứu cạnh tranh”. Nghiên cứu của Cambridge vượt trội về thiết kế, đồng thời nhất quán về cả phương pháp và phát hiện với hàng chục nghiên cứu về chứng nghiện Internet và chơi game video. Ngược lại, nghiên cứu Prause đưa ra yêu cầu không được hỗ trợ rằng nghiện sex (hay nghiện phim khiêu dâm) chỉ thực sự là “ham muốn tình dục cao”.

Trước khi chúng ta so sánh và đối chiếu các nghiên cứu của Prause và Cambridge, phải chỉ ra rằng nghiên cứu Prause cho thấy sự kích thích cao hơn (Bài đọc điện não đồ) khi đối tượng xem hình ảnh khiêu dâm. Đây là điều gây sốc: Prause mô tả nghiên cứu của cô ấy là không tìm kích thích cho hình ảnh tình dục. Từ Cuộc phỏng vấn hôm nay của Tâm lý học:

Lời khen: "Lý do những phát hiện này đưa ra một thách thức là nó cho thấy não của họ không phản ứng với những hình ảnh giống như những người nghiện khác đối với chất gây nghiện của họ ”.

In cuộc phỏng vấn truyền hình này:

Phóng viên: "Họ đã được cho xem nhiều hình ảnh khiêu dâm khác nhau và hoạt động não của họ được theo dõi."

Lời khen: “Nếu bạn cho rằng các vấn đề tình dục là một chứng nghiện, thì chúng tôi có thể sẽ thấy một phản ứng nâng cao, có thể, đối với những hình ảnh tình dục đó. Nếu bạn nghĩ rằng đó là một vấn đề của sự bốc đồng, chúng tôi có thể sẽ thấy phản ứng giảm đối với những hình ảnh khiêu dâm đó. Và thực tế là chúng tôi không nhìn thấy bất kỳ mối quan hệ nào trong số đó cho thấy rằng không có sự hỗ trợ tuyệt vời cho việc xem những hành vi tình dục có vấn đề này như một chứng nghiện. "

Trong thực tế, các bài đọc EEG (P300) là cao hơn cho hình ảnh khiêu dâm hơn cho hình ảnh trung tính. Chỉ số EEG cao hơn cho hình ảnh khiêu dâm là chính xác những gì sẽ được mong đợi cho bất kì người xem, và chắc chắn sẽ được mong đợi đối với một người bị nghiện - cũng giống như các chỉ số EEG cao hơn xảy ra khi người nghiện ma túy xem các dấu hiệu ma túy (chẳng hạn như người nghiện crack nhìn thấy hình ảnh của một đường ống nứt). Tuyên bố rằng - “bộ não của họ không phản ứng với những hình ảnh như những người nghiện khác nghiện ma túy”- đơn giản là không đúng.

Bình luận dưới cuộc phỏng vấn Tâm lý học hôm nay, giáo sư tâm lý John A. Johnson cho biết:

Tâm trí tôi vẫn còn mông lung khi Prause tuyên bố rằng não của đối tượng của cô ấy không phản ứng với hình ảnh tình dục giống như não của người nghiện ma túy phản ứng với thuốc của họ, vì cô ấy báo cáo chỉ số P300 cao hơn cho các hình ảnh tình dục. Giống như những người nghiện P300 thể hiện sự tăng vọt khi được đưa ra loại thuốc mà họ lựa chọn. Làm thế nào cô ấy có thể đưa ra một kết luận ngược lại với kết quả thực tế? Tôi nghĩ nó có thể ảnh hưởng đến định kiến ​​của cô ấy - những gì cô ấy mong đợi sẽ tìm thấy.

Đây chỉ là một ví dụ về cách Prause tạo ra kết quả của cô ấy. Bạn có thể đọc phân tích của chúng tôi về nghiên cứu của cô ở đây: Không có gì liên quan với Không có gì trong Nghiên cứu khiêu dâm mới của Phòng thí nghiệm SPAN (2013). Prause gợi ý rằng nghiên cứu của cô sẽ được các đồng nghiệp nhân rộng.

Lời khen: “Nếu nghiên cứu của chúng tôi được nhân rộng, những phát hiện này sẽ đại diện cho một thách thức lớn đối với các lý thuyết hiện có về“ nghiện sex."

Prause mạnh dạn tuyên bố rằng những phát hiện của cô trong nghiên cứu đơn lẻ này là tất cả những gì cần thiết để rút ra khái niệm về tình dục hoặc chứng nghiện phim khiêu dâm. Chúng tôi dự đoán rằng Prause sẽ tiếp tục lặp lại những phát hiện đáng ngờ của cô ấy, nhưng việc nhân rộng một nghiên cứu thiếu sót chỉ đơn giản là tương đương với nhiều nghiên cứu sai sót hơn, không hỗ trợ nhiều hơn cho kết quả mong muốn của cô ấy.

So sánh nghiên cứu Prause với nghiên cứu Cambridge:

Tuyên bố hợp pháp duy nhất của Prause là cô ấy đã tìm thấy không tương quan giữa các điểm câu hỏi (chủ yếu là Thang đo cưỡng bức tình dục) và bài đọc EEG (P300). Chúng tôi giải quyết lý do tại sao cô ấy không tìm thấy mối tương quan tại đây.

1) Nghiên cứu Cambridge đã sử dụng quét não (fMRI) để đánh giá hoạt động của trung tâm khen thưởng (ventral striatum), trong đó phản ứng cue xảy ra dưới dạng gai dopamine. Thủ tục này được thiết lập tốt và đã được sử dụng trong hàng chục nghiên cứu nghiện Internet và nghiện khác.

  • Ngược lại, Prause đo điện não đồ, chỉ đánh giá hoạt động điện của vỏ não và mở ra nhiều cách giải thích khác nhau. Điện não đồ chỉ hiển thị trạng thái kích thích, không kích hoạt trung tâm phần thưởng. Nói cách khác, số đo điện não đồ tăng cao (P300) có thể là “kích thích” do sợ hãi hoặc ghê tởm, không phải do hưng phấn tình dục.

2) Nghiên cứu Cambridge sử dụng một nhóm đối tượng đồng nhất: nam giới trẻ tuổi, dị tính, tự nhận mình là người nghiện phim khiêu dâm.

3) Nghiên cứu của Cambridge đã quét các bộ não của độ tuổi và các đối chứng khỏe mạnh, không nghiện phù hợp với giới tính.

  • Nghiên cứu Prause không có nhóm kiểm soát. Cho đến ngày nay, Prause không biết các bài đọc EEG bình thường sẽ là gì đối với các đối tượng của mình, nhưng cô đã tuyên bố sâu rộng trên tất cả các báo chí rằng công việc của cô làm sáng tỏ khái niệm nghiện sex. Không thể tin được.