Đặc điểm lâm sàng của nam giới quan tâm đến việc tìm kiếm điều trị sử dụng nội dung khiêu dâm (2016)

Nội dung khiêu dâm đề cập đến nội dung bằng văn bản hoặc hình ảnh có tính chất khiêu dâm nhằm mục đích kích thích tình dục ở người đọc hoặc người xem. Khi được khảo sát, 30% –70% nam giới dị tính và đồng tính nam / song tính báo cáo sử dụng nội dung khiêu dâm để giải trí, trong khi ít phụ nữ cho biết xem nội dung khiêu dâm để giải trí (<10%) (Morgan, 2011; Ross, Mansson và Daneback, 2012; Wright, 2013). Mặc dù xem nội dung khiêu dâm là một lối thoát tình dục lành mạnh cho nhiều cá nhân (Hald & Malamuth, 2008), một số người báo cáo gặp khó khăn trong việc quản lý hành vi của họ. Đối với những cá nhân này, việc sử dụng nội dung khiêu dâm quá mức / có vấn đề được đặc trưng bởi sự thèm muốn, giảm khả năng tự kiểm soát, suy giảm xã hội hoặc nghề nghiệp và sử dụng tài liệu khiêu dâm để đối phó với tâm trạng lo lắng hoặc rối loạn chức năng (Kor và cộng sự, 2014; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones và Potenza, 2015; Kraus, Potenza, Martino, & Grant, 2015; Kraus & Rosenberg, 2014). Việc sử dụng nội dung khiêu dâm có vấn đề thường được báo cáo bởi những người tìm cách điều trị cho hành vi tình dục / siêu tính dục bắt buộc (de Tubino Scanavino và cộng sự, 2013; Kraus, Potenza, và cộng sự, 2015; Morgenstern và cộng sự, 2011). Ví dụ, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng sử dụng quá nhiều nội dung khiêu dâm (81%), thủ dâm cưỡng bức (78%) và quan hệ tình dục thường xuyên / ẩn danh (45%) là một trong những hành vi phổ biến nhất được báo cáo bởi những người tìm cách điều trị chứng tăng huyết áp (Reid và cộng sự, 2012).

Tăng huyết áp phổ biến hơn ở nam giới (Kafka, 2010) và những người tìm kiếm sự điều trị có nhiều khả năng là người da trắng / da trắng hơn so với các nhóm dân tộc / chủng tộc khác (Farré và cộng sự, 2015; Kraus, Potenza, và cộng sự, 2015; Reid và cộng sự, 2012). Tỷ lệ tăng sinh trong dân số nói chung được ước tính khoảng 3% ăn5%, với nam giới trưởng thành bao gồm phần lớn (80%) của những người bị ảnh hưởng (Kafka, 2010). Những người đang tìm cách điều trị chứng cuồng dâm có nhiều khả năng đáp ứng các tiêu chí về các rối loạn tâm thần đi kèm (ví dụ: lo âu và trầm cảm, sử dụng chất kích thích và cờ bạc) (> 50%) (de Tubino Scanavino và cộng sự, 2013; Kraus, Potenza, và cộng sự, 2015; Raymond, Coleman & Miner, 2003) và tham gia vào các hành vi có nguy cơ lây nhiễm HIV (ví dụ: quan hệ tình dục qua đường hậu môn không dùng bao cao su và nhiều bạn tình mỗi lần) (Coleman và cộng sự, 2010; Parsons, Grov và Golub, 2012).

Hiện tại, có rất ít sự đồng thuận về định nghĩa và biểu hiện triệu chứng của tình trạng tăng sinh (Kingston, 2015). Tham gia quá mức / có vấn đề trong các hành vi tình dục đã được coi là một rối loạn cưỡng chế cưỡng bức (Grant và cộng sự, 2014), một đặc điểm của rối loạn giới tính (HD) (Kafka, 2010), một hành vi tình dục bắt buộc không paraphilic (Coleman, Raymond và McBean, 2003) hoặc nghiệnKor, Fogel, Reid và Potenza, 2013). Nhiều tiêu chí được đề xuất cho HD tương đồng chia sẻ với các tiêu chí cho rối loạn sử dụng chất (SUD) (Kor và cộng sự, 2013; Kraus, Voon và Potenza, 2016). Cụ thể, SUD (Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ, 2013) và HD (Kafka, 2010) bao gồm các tiêu chí chẩn đoán đánh giá khả năng kiểm soát bị suy giảm (ví dụ, các nỗ lực không thành công để điều chỉnh hoặc dừng một hành vi, khó kiểm soát cảm giác thèm muốn / thôi thúc) và sử dụng có nguy cơ (ví dụ: sử dụng / hành vi dẫn đến các tình huống nguy hiểm, ví dụ: quá liều, quan hệ tình dục không dùng bao cao su). HD và SUD cũng bao gồm các tiêu chí được sử dụng để đánh giá tình trạng suy giảm chức năng xã hội liên quan đến việc sử dụng ma túy hoặc hành vi tình dục, tương ứng. Tuy nhiên, tiêu chí SUD đánh giá sự phụ thuộc sinh lý (tức là dung nạp và cai nghiện), trong khi HD thì không. Ngược lại, HD chỉ bao gồm các tiêu chí đo lường trạng thái tâm trạng khó chịu liên quan đến sự tham gia quá mức / có vấn đề vào các hành vi tình dục.

Mặc dù đã thử nghiệm thành công trong lĩnh vực hỗ trợ độ tin cậy và hiệu lực của các tiêu chí cho HD (Reid và cộng sự, 2012), Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ (Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ, 2013) từ chối HD từ DSM-5. Nhiều mối lo ngại đã được đặt ra về việc thiếu nghiên cứu bao gồm hình ảnh giải phẫu và chức năng, di truyền phân tử, sinh lý bệnh, dịch tễ học và xét nghiệm thần kinh học (Piquet-Pessôa, Ferreira, Melca và Fontenelle, 2014), cũng như mối lo ngại rằng HD có thể dẫn đến lạm dụng pháp y hoặc đưa ra chẩn đoán dương tính giả, do không có sự phân biệt rõ ràng giữa phạm vi bình thường và mức độ bệnh lý của ham muốn và hành vi tình dục (Moser, 2013; Wakefield, 2012; Mùa đông, 2010). Một đánh giá gần đây về các tài liệu đã tìm thấy sự tương đồng về lâm sàng và sinh học thần kinh giữa HD và SUD; tuy nhiên, hiện tại không đủ dữ liệu, do đó làm phức tạp các nỗ lực phân loại, phòng ngừa và điều trị cho các nhà nghiên cứu và bác sĩ lâm sàng (Kraus và cộng sự, 2016).

Hiện tại, người ta biết rất ít về những yếu tố liên quan đến nhu cầu nhận thức của cá nhân để tìm cách điều trị cho các hành vi siêu tính không được điều trị - trong trường hợp này, sử dụng nội dung khiêu dâm quá mức / có vấn đề. Cho đến nay, chỉ có một nghiên cứu đã kiểm tra các yếu tố liên quan đến mối quan tâm của nam giới trong việc tìm kiếm điều trị cho việc sử dụng nội dung khiêu dâm có vấn đề. Gola, Lewczuk và Skorko (2016) nhận thấy rằng các triệu chứng tiêu cực (ví dụ: bận tâm, ảnh hưởng và rối loạn mối quan hệ do hành vi tình dục và khả năng kiểm soát bị suy giảm) liên quan đến việc sử dụng nội dung khiêu dâm có vấn đề liên quan nhiều đến việc tìm kiếm điều trị hơn là tiêu thụ nội dung khiêu dâm. Mặc dù việc sử dụng nội dung khiêu dâm quá mức / có vấn đề thường được những người đang tìm cách điều trị báo cáo, nhưng người ta vẫn biết rất ít về đặc điểm của những người này. Ví dụ, người ta không biết những đặc điểm nào (ví dụ, cố gắng bỏ thuốc nhiều lần không thành công, cảm giác thèm muốn / thèm khát mạnh mẽ và suy giảm tâm lý xã hội) có liên quan đến mong muốn điều trị tìm cách sử dụng nội dung khiêu dâm quá mức / có vấn đề. Có những đặc điểm cụ thể nào có thể giúp xác định những cá nhân cần và mong muốn được điều trị vì vấn đề sử dụng nội dung khiêu dâm không? Hiện tại, các phương pháp sàng lọc và can thiệp lâm sàng được thiết kế để cải thiện các vấn đề liên quan đến việc sử dụng nội dung khiêu dâm quá mức và chứng cuồng dâm không được điều trị, nói chung, đang thiếu ở Hoa Kỳ và nước ngoài (Hook, Reid, Penberthy, Davis và Jennings, 2014). Các yếu tố khác như sự tin cậy và sự không tán thành về mặt đạo đức cũng có thể làm phức tạp việc chẩn đoán và điều trị sử dụng nội dung khiêu dâm có vấn đề. Ví dụ, một nghiên cứu gần đây cho thấy sự tin tưởng và không tán thành đạo đức của nội dung khiêu dâm dự đoán theo thống kê đã nhận thấy nghiện nghiện hình ảnh khiêu dâm trên Internet trong khi không liên quan đến mức độ sử dụng của nam thanh niên sử dụng nội dung khiêu dâm (Grubbs, Exline, Pargament, Hook, & Carlisle, 2015). Hiểu làm thế nào các yếu tố như tôn giáo / tâm linh và sự từ chối đạo đức ảnh hưởng đến mong muốn của cá nhân để tìm cách điều trị cho hành vi siêu tính có thể vẫn chưa được hiểu rõ.

Sử dụng dữ liệu từ 1,298 người dùng nội dung khiêu dâm nam, nghiên cứu này tìm cách xác định các yếu tố (ví dụ: đặc điểm nhân khẩu học và lịch sử tình dục) liên quan đến sở thích tự báo cáo của các cá nhân trong việc tìm cách điều trị vì sử dụng nội dung khiêu dâm. Đầu tiên, chúng tôi đã kiểm tra xem tỷ lệ nam giới hiện đang quan tâm đến việc tìm kiếm cách điều trị vì sử dụng nội dung khiêu dâm. Chúng tôi kỳ vọng tỷ lệ này tương đối thấp vì chúng tôi tuyển chọn những người tham gia từ một mẫu nam giới đang tìm kiếm không điều trị. Thứ hai, chúng tôi đã điều tra mức độ phổ biến của chứng cuồng dâm trong các mẫu của chúng tôi bằng cách sử dụng Kiểm kê hành vi dị tính (HBI) (Reid, Garos & Carpenter, 2011). Chúng tôi đưa ra giả thuyết rằng những người đàn ông quan tâm đến điều trị sẽ báo cáo điểm số trên HBI cao hơn đáng kể so với những người đàn ông không quan tâm đến điều trị. Thứ ba, do sự khan hiếm dữ liệu có sẵn trong tài liệu, chúng tôi đã tìm hiểu xem liệu có bất kỳ yếu tố nhân khẩu học và lịch sử tình dục nào phân biệt giữa nam giới quan tâm hay không quan tâm đến việc điều trị sử dụng nội dung khiêu dâm hay không. Cụ thể, chúng tôi đã kiểm tra mối quan hệ giữa các đặc điểm của người tham gia như một chức năng của sự quan tâm đến việc điều trị sử dụng nội dung khiêu dâm. Chúng tôi đưa ra giả thuyết rằng những cá nhân quan tâm đến việc tìm cách điều trị cho việc sử dụng nội dung khiêu dâm sẽ có nhiều khả năng báo cáo: (a) tần suất và thời gian sử dụng hàng tuần cao hơn; (b) số lần cố gắng giảm bớt hoặc bỏ sử dụng nội dung khiêu dâm trong quá khứ cao hơn; và (c) tần suất thủ dâm đơn độc cao hơn trong tháng qua.

Phương pháp

Kết quả

Thảo luận

Nghiên cứu này xem xét mức độ phổ biến và các yếu tố liên quan đến mối quan tâm của nam giới trong việc tìm kiếm điều trị sử dụng nội dung khiêu dâm. Nghiên cứu cho thấy khoảng một trong bảy người đàn ông đã báo cáo mối quan tâm hiện tại trong việc tìm cách điều trị sử dụng nội dung khiêu dâm, nhưng chưa thực hiện được, có thể do xấu hổ, bối rối hoặc thiếu kiến ​​thức về nơi cần giúp đỡ. Ít người đàn ông trong nghiên cứu (6.4%) đã báo cáo trước đây tìm cách điều trị cho việc sử dụng nội dung khiêu dâm. Chúng tôi thấy rằng khoảng một nửa số người đàn ông trước đây đã tìm cách điều trị vẫn bày tỏ mong muốn được giúp đỡ chuyên nghiệp, mặc dù hầu hết chỉ ra rằng việc điều trị chỉ hữu ích một chút.

Tiếp theo, chúng tôi đã kiểm tra các báo cáo về tình trạng tăng sinh được đo trên HBI (Reid và cộng sự, 2011). Theo giả thuyết, chúng tôi thấy rằng những người đàn ông quan tâm đến điều trị đã báo cáo điểm số cao hơn đáng kể về tổng số HBI và các phạm vi con so với những người đàn ông không quan tâm đến điều trị. Khi sử dụng số điểm cắt lâm sàng được đề xuất là 53 hoặc cao hơn trên HBI, chúng tôi thấy rằng khoảng 28% (n  = 359) trong tổng số nam giới được sàng lọc dương tính với HD có thể có. Tỷ lệ này cao hơn đáng kể so với ước tính về chứng cuồng dâm trong dân số nói chung, dao động từ 3% đến 5% đối với nam giới không tìm cách điều trị (Kafka, 2010). Chúng tôi tin rằng tỷ lệ của chúng tôi cao hơn nhiều do phương pháp tuyển dụng của chúng tôi (ví dụ: nghiên cứu trang web trực tuyến nhắm mục tiêu người dùng nội dung khiêu dâm nam) và không nên được hiểu là phản ánh người dùng khiêu dâm thường xuyên trong dân số nói chung. Những phát hiện hiện tại không nên được hiểu là cho thấy rằng 28% của tất cả những người sử dụng nội dung khiêu dâm gặp vấn đề với tình dục quá mức; thay vào đó, những phát hiện của chúng tôi chỉ có thể nói lên mối quan hệ giữa tình dục quá mức và sử dụng nội dung khiêu dâm có vấn đề xảy ra ở một số cá nhân. Lấy một ví dụ, chúng tôi thấy rằng 71% nam giới bày tỏ sự quan tâm đến việc tìm cách điều trị sử dụng nội dung khiêu dâm đã đáp ứng hoặc vượt quá điểm số lâm sàng của HBI. Phát hiện này cho thấy, nói chung, những người đàn ông báo cáo quan tâm đến việc tìm cách điều trị sử dụng nội dung khiêu dâm là báo cáo khách quan các triệu chứng liên quan đến tình dục quá mức.

Chúng tôi cũng tìm hiểu xem liệu có bất kỳ yếu tố nhân khẩu học và lịch sử tình dục nào phân biệt giữa nam giới quan tâm hay không quan tâm đến việc điều trị sử dụng nội dung khiêu dâm hay không. Các giả thuyết của chúng tôi đã được ủng hộ. Cụ thể, chúng tôi nhận thấy rằng so với những người đàn ông không quan tâm đến điều trị, những người đàn ông quan tâm đến điều trị sử dụng nhiều nội dung khiêu dâm hơn (cả tần suất và thời lượng), có nhiều nỗ lực hơn với nội dung khiêu dâm, có nhiều nỗ lực bỏ qua nội dung khiêu dâm hơn và tỷ lệ thủ dâm một mình cao hơn trong tháng qua. Chúng tôi cũng nhận thấy sự quan tâm của nam giới đối với việc điều trị có liên quan đến tình trạng quan hệ (độc thân), tần suất quan hệ tình dục bằng miệng trong vòng 30 ngày qua và tiền sử tìm cách điều trị vì sử dụng nội dung khiêu dâm trước đó. Tiếp theo, một phân tích hồi quy logistic nhị phân cho thấy rằng các nỗ lực "cắt giảm" từ 1 đến 3 và 4+ với nội dung khiêu dâm, báo cáo hơn 4 lần bỏ cuộc với nội dung khiêu dâm và điểm số trên thang phụ kiểm soát HBI là những yếu tố dự đoán đáng kể về sở thích tìm kiếm- tình trạng điều trị. Cuối cùng, chúng tôi đã kiểm tra xem liệu có sự khác biệt về đặc điểm lâm sàng của nam giới có và không có chứng cuồng dâm theo tình trạng quan tâm tìm kiếm điều trị hay không. Cụ thể, chúng tôi nhận thấy rằng những người đàn ông quan tâm đến điều trị thủ dâm thường xuyên hơn và báo cáo nhiều nỗ lực trong quá khứ để cắt giảm hoặc bỏ hoàn toàn việc sử dụng nội dung khiêu dâm so với tất cả các nhóm khác.

Nhìn chung, các phát hiện hiện tại cho thấy rằng sự quan tâm đến việc điều trị có thể được giải thích, một phần, bởi ý thức về sự mất kiểm soát của người dùng nội dung khiêu dâm đối với những suy nghĩ và hành vi tình dục của họ liên quan đến nội dung khiêu dâm. Cụ thể, những người đàn ông quan tâm đến việc điều trị đã báo cáo các hành vi (ví dụ, nhiều lần thất bại trong việc cắt giảm hoặc bỏ hoàn toàn việc sử dụng nội dung khiêu dâm) và các triệu chứng tăng giới (ví dụ, thèm thuốc và ham muốn mạnh mẽ và suy nghĩ tình dục xâm nhập) liên quan đến việc khó điều chỉnh việc sử dụng nội dung khiêu dâm. Cả SUD (Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ, 2013) và HD (Kafka, 2010) tiêu chí chẩn đoán bao gồm khả năng tự kiểm soát bị suy giảm, cho thấy việc sử dụng nội dung khiêu dâm có vấn đề có thể chia sẻ những điểm tương đồng với các hành vi gây nghiện khác. Kiểm soát xung lực kém cũng là một tính năng trung tâm của HD, trong đó đề xuất rằng những người bị ảnh hưởng bởi tình trạng này trải qua nhiều nỗ lực không thành công để hạn chế thời gian tham gia vào những tưởng tượng tình dục, thúc giục và hành vi để đáp ứng với tâm trạng thất thường hoặc các sự kiện căng thẳng (Kafka, 2010). Tương tự với một nghiên cứu khác (Gola và cộng sự, 2016), chúng tôi thấy rằng việc tự kiểm soát suy yếu đối với các hành vi tình dục có thể là một cân nhắc quan trọng đối với những người quan tâm đến việc điều trị sử dụng nội dung khiêu dâm và có thể rất quan trọng để xác định người dùng có thể cần hỗ trợ chuyên nghiệp. Hơn nữa, mức độ mà cảm giác của người ngoài tầm kiểm soát, với hành vi tình dục của một người xúc tác cho hành vi tìm kiếm nội dung khiêu dâm vẫn chưa được khám phá trong tài liệu. Phát hiện của chúng tôi cho thấy những hành vi như lặp đi lặp lại thất bại trong việc kiểm duyệt hoặc bỏ sử dụng nội dung khiêu dâm đóng vai trò là chỉ số khách quan cho những cá nhân đang cân nhắc những ưu / nhược điểm của việc tìm cách điều trị sử dụng nội dung khiêu dâm có vấn đề hoặc các hành vi tình dục bị điều chỉnh khác.

Nghiên cứu bổ sung là cần thiết để hiểu lý do tại sao 29% những người đàn ông báo cáo quan tâm đến việc điều trị sử dụng nội dung khiêu dâm không đáp ứng (hoặc vượt quá) mức cắt giảm gợi ý về một biện pháp siêu tính. Cụ thể, điều quan trọng là phải hiểu liệu các yếu tố bổ sung (ví dụ: tình trạng mối quan hệ, mức độ tin cậy và giá trị / niềm tin cá nhân) có thể liên quan đến lợi ích tự báo cáo của nam giới trong việc tìm cách điều trị sử dụng nội dung khiêu dâm. Để phù hợp với những khả năng này, sự tin cậy và không chấp nhận đạo đức của nội dung khiêu dâm đã được thống kê dự đoán là nghiện nghiện phim ảnh khiêu dâm trên Internet trong khi không liên quan đến mức độ sử dụng ở nam thanh niên sử dụng nội dung khiêu dâm (Grubbs và cộng sự, 2015). Hiểu được những yếu tố nào, cả khách quan và chủ quan, góp phần vào quyết định của một người trong việc tìm kiếm sự giúp đỡ cho việc sử dụng nội dung khiêu dâm hoặc vấn đề tình dục có vấn đề khác đang chờ nghiên cứu trong tương lai.

Những phát hiện hiện tại có ý nghĩa đối với thực hành lâm sàng. Đưa ra các rối loạn tâm thần thường xuyên xảy ra ở những bệnh nhân đang tìm cách điều trị sử dụng nội dung khiêu dâm có vấn đề (Kraus, Potenza, và cộng sự, 2015; Reid và cộng sự, 2012), phát triển các thực hành sàng lọc hiệu quả để phát hiện các hành vi và các yếu tố tâm lý liên quan đến mất kiểm soát nhận thức có thể hữu ích để xác định những người mắc chứng tăng huyết áp không được điều trị liên quan đến sử dụng nội dung khiêu dâm. Các chiến dịch nâng cao nhận thức về sức khỏe cộng đồng có thể tập trung vào việc làm nổi bật các dấu hiệu / triệu chứng liên quan đến tình trạng cường dâm hoặc xem nội dung khiêu dâm có vấn đề, vì các tính năng nhất định xuất hiện liên quan đến tình trạng mong muốn điều trị. Ngoài ra, thiết kế các mục sàng lọc đánh giá các khía cạnh cụ thể của tự kiểm soát tình dục, tính bốc đồng và / hoặc cưỡng chế có thể cung cấp thông tin tốt hơn cho các phương pháp tiếp cận điều trị - thu hút bệnh nhân, đặc biệt là những người mơ hồ về điều trị (Reid, 2007).

Một hạn chế tiềm năng của nghiên cứu hiện tại bao gồm việc sử dụng các biện pháp tự báo cáo để thu thập dữ liệu về các đặc điểm lịch sử tình dục và dân số và tình dục của người dùng. Dữ liệu tự báo cáo dựa trên hồi ức của cá nhân và sẵn sàng tiết lộ hành vi tình dục của họ. Tuy nhiên, sử dụng một cách tiếp cận dựa trên Internet có thể đã giúp tăng tính ẩn danh và giảm sự đánh giá thấp của những người tham gia nghiên cứu; tuy nhiên, khả năng này vẫn là đầu cơ. Việc sử dụng dữ liệu cắt ngang có thể nói lên quan hệ nhân quả hoặc tính định hướng của các hiệp hội được quan sát. Các phát hiện cũng có thể không khái quát đối với các cá nhân muốn điều trị các loại hành vi tình dục khác (ví dụ: quan hệ tình dục thường xuyên / ẩn danh thường xuyên, thủ dâm cưỡng bức và quan hệ tình dục có trả tiền). Ngoài ra, nghiên cứu này không bao gồm phụ nữ. Mặc dù HD được báo cáo điển hình hơn ở nam giới, phụ nữ siêu tính báo cáo tần suất thủ dâm cao, số lượng bạn tình và sử dụng nội dung khiêu dâm (Klein, Rettenberger và Briken, 2014). Hiện tại, cần có nghiên cứu bổ sung để nghiên cứu mức độ phổ biến và các yếu tố liên quan đến mối quan tâm của phụ nữ trong việc tìm kiếm phương pháp điều trị sử dụng nội dung khiêu dâm hoặc các hành vi tình dục khác. Một hạn chế cuối cùng của nghiên cứu hiện tại là chúng tôi không đo lường chủng tộc / sắc tộc của những người tham gia, mà thay vào đó, hỏi về quốc gia cư trú của họ. Dữ liệu hạn chế cho thấy các cá nhân tìm cách điều trị cho bệnh tăng sinh có thể có nhiều khả năng ở những người da trắng / da trắng so với các nhóm khác (Farré và cộng sự, 2015; Kraus, Potenza, và cộng sự, 2015; Reid và cộng sự, 2012); tuy nhiên, cần thận trọng khi thiếu dữ liệu dịch tễ học và bởi vì sự khác biệt về mặt xã hội hoặc chủng tộc / dân tộc được báo cáo ở những nơi khác có thể được giải thích, một phần, bởi các yếu tố khác như có quyền truy cập vào các nhà cung cấp điều trị (Kraus và cộng sự, 2016). Nghiên cứu trong tương lai nên bao gồm các biến số đánh giá chủng tộc / sắc tộc vì mối quan hệ của họ với mối quan tâm đối với việc sử dụng nội dung khiêu dâm hoặc tình dục có vấn đề là không rõ ràng.

Kết luận

Nghiên cứu này đã xác định các đặc điểm ở nam giới liên quan đến lợi ích tự báo cáo trong việc tìm kiếm điều trị cho việc sử dụng nội dung khiêu dâm. Nghiên cứu bổ sung là cần thiết để kiểm tra các tính năng này giữa phụ nữ và những người báo cáo vấn đề với các loại hành vi tình dục khác (ví dụ: quan hệ tình dục có trả tiền và quan hệ tình dục ẩn danh). Nghiên cứu trong tương lai là cần thiết để xác định các rào cản có thể có đối với việc chăm sóc (ví dụ, khả năng điều trị, phương tiện tài chính, các yếu tố tâm lý liên quan đến sự xấu hổ và bối rối, và sự kỳ thị) và người hỗ trợ tham gia điều trị cho những người quan tâm đến việc giúp họ quản lý việc sử dụng nội dung khiêu dâm.

SWK (Điều tra viên chính) đã đóng góp cho thiết kế nghiên cứu ban đầu, thu thập dữ liệu, giải thích kết quả và phác thảo bản thảo. SM và MNP đã đóng góp vào việc giải thích kết quả, phát triển bản thảo và phê duyệt dự thảo cuối cùng. SWK có trách nhiệm cuối cùng đối với quyết định nộp bài xuất bản. Tất cả các tác giả có toàn quyền truy cập vào tất cả dữ liệu trong nghiên cứu và chịu trách nhiệm về tính toàn vẹn của dữ liệu và tính chính xác của phân tích dữ liệu.

Các tác giả báo cáo không có xung đột lợi ích liên quan đến nội dung của bản thảo này. SWK và SM không có mối quan hệ nào để tiết lộ. MNP đã tư vấn và tư vấn cho Ironwood, Lundbeck, INSYS, Shire và RiverMend Health và đã nhận được hỗ trợ nghiên cứu từ Mohegan Sun Casino, Trung tâm trò chơi có trách nhiệm quốc gia và Pfizer, nhưng không ai trong số những thực thể này hỗ trợ nghiên cứu hiện tại.

dự án