NHẬN XÉT: Một nghiên cứu khác của Joshua Grubbs sử dụng Kho lưu trữ sử dụng nội dung khiêu dâm trên mạng (CPUI-9). Điều quan trọng cần lưu ý: Bất cứ khi nào Grubbs sử dụng cụm từ "nghiện được nhận thức", anh ấy thực sự không muốn nói gì hơn là Tổng điểm trong bài kiểm tra CPUI-9 của anh ấy, nhưng bài kiểm tra thực sự không thể phân biệt chứng nghiện khiêu dâm “cảm nhận” với chứng nghiện khiêu dâm thực sự. Nghiên cứu mới của Grubbs xác nhận ba điểm mà YBOP đã đưa ra trong các bài phê bình khác về các nghiên cứu của Grubbs:
1) Việc sử dụng phim khiêu dâm nhiều hơn tương quan với điểm số cao hơn trên CPUI-9 (“nghiện được nhận thức”):
Trong số những người thừa nhận sử dụng nghiện nhận thức về nội dung khiêu dâm luôn dự đoán việc sử dụng nội dung khiêu dâm trung bình hàng ngày lớn hơn.
2) Mức độ sử dụng khiêu dâm, không phải điểm số CPUI-9, dự đoán việc sử dụng trong tương lai
Tại các lần theo dõi dọc sau đó, chỉ giới tính nam và sử dụng nội dung khiêu dâm trung bình cơ bản được dự đoán nhất quán trong tương lai.
3) Quan trọng nhất, CPUI-9 không khẳng định nghiện phim ảnh khiêu dâm thực sự hoặc niềm tin vào nghiện phim khiêu dâm. Nghiên cứu hiện tại cho thấy tổng điểm CPUI-9 (Nghiện nhận thức) không cho chúng tôi biết gì về việc sử dụng trong tương lai. Grubbs này để kết luận rằng CPUI-9 có thể không phải luôn luôn là một chỉ số chính xác của hành vi hoặc nghiện.
Những phát hiện này cho thấy rằng nghiện nhận thức nội dung khiêu dâm có liên quan đến việc sử dụng đồng thời nội dung khiêu dâm, nhưng dường như không dự đoán việc sử dụng theo thời gian, gợi ý rằng nghiện nhận thức có thể không phải luôn luôn là một chỉ báo chính xác về hành vi hoặc nghiện.
Các phát hiện này làm tăng nghi ngờ đáng kể về kết luận rút ra từ bất kỳ nghiên cứu nào sử dụng CPUI-9 hoặc dựa vào các nghiên cứu sử dụng nó. Để biết thêm xem những lời chỉ trích được nêu trong phần này Phê bình YBOP.
Nghiện hành vi. 2018 Tháng 2 26; 82: 57-64. doi: 10.1016 / j.addbeh.2018.02.028.
Grubbs JB1, Héo JA2, Ngoại lệ JJ2, Xông hơi KI3.
Tóm tắt
Trong những năm gần đây, một số tác phẩm đã báo cáo về việc nghiện nhận thức về nội dung khiêu dâm trên internet, hoặc khả năng một số cá nhân gắn nhãn sử dụng nội dung khiêu dâm của họ là bắt buộc hoặc mất kiểm soát. Những tác phẩm như vậy đã liên tục phát hiện ra rằng nghiện nhận thức có liên quan đến các kết quả liên quan như đau khổ tâm lý, đau khổ quan hệ và các hành vi gây nghiện khác. Tuy nhiên, rất ít công việc đã kiểm tra cụ thể liệu nghiện hay không thực sự có liên quan đến việc sử dụng nội dung khiêu dâm, cắt ngang hoặc theo thời gian. Các công việc hiện tại đã tìm cách giải quyết thâm hụt này trong tài liệu. Sử dụng hai mẫu dọc (Mẫu 1, Đường cơ sở N = 3988; Mẫu 2, Đường cơ sở N = 1047), nhiều yếu tố (ví dụ: giới tính nam, tôn giáo thấp hơn và tự kiểm soát thấp hơn) đã được tìm thấy để dự đoán bất kỳ việc sử dụng nội dung khiêu dâm nào.
Trong số những người đã thừa nhận sử dụng (Mẫu 1, Đường cơ sở N = 1352; Mẫu 2, Đường cơ sở N = 793), nghiện nhận thức về nội dung khiêu dâm luôn dự đoán việc sử dụng nội dung khiêu dâm trung bình hàng ngày lớn hơn.
Tại các lần theo dõi dọc tiếp theo (Mẫu 1, Đường cơ sở N = 265; Mẫu 2, Một tháng sau, N = 410, Một năm sau, N = 360), chỉ giới tính nam và sử dụng nội dung khiêu dâm trung bình cơ bản được dự đoán nhất quán trong tương lai.
Những phát hiện này cho thấy nghiện nhận thức về nội dung khiêu dâm có liên quan đến việc sử dụng đồng thời nội dung khiêu dâm, nhưng dường như không dự đoán việc sử dụng theo thời gian, cho thấy rằng nghiện có thể không phải luôn luôn là một chỉ báo chính xác về hành vi hoặc nghiện.
TỪ KHÓA: Nghiện; Theo chiều dọc; Nhận thức; Nội dung khiêu dâm; Tôn giáo; Công nghệ
PMID: 29494859
;