Academia chuẩn bị 'nhấn mạnh sự tích cực' trong phim khiêu dâm định kỳ mới
Nếu đã từng có một hiện tượng con người cần điều tra khách quan nghiêm túc, thì việc sử dụng phim khiêu dâm trên Internet chắc chắn là như vậy. Chưa bao giờ bộ não con người trẻ trung bị vùi dập bởi quá nhiều sự mới lạ gợi tình trong một cửa sổ quan trọng của sự phát triển tình dục, và các vết nứt chắc chắn xuất hiện. Tuy nhiên, đánh giá từ hội đồng sắp tới Tạp chí Nghiên cứu Khiêu dâm, ấn phẩm đặc biệt này sẽ thiếu sự tách rời và chuyên môn để thực hiện vai trò quan trọng này.
Theo HuffPo:
Tạp chí đang được được xuất bản bởi Routledge bắt đầu từ 2014, sẽ được chào đón đệ trình từ các lĩnh vực đa dạng như tội phạm học, xã hội học, nghiên cứu lao động và nghiên cứu truyền thông. Theo tờ New York Times, Nghiên cứu khiêu dâm sẽ tập trung vào nội dung khiêu dâm vì nó liên quan đến sự giao thoa giữa tình dục, giới tính, chủng tộc, tầng lớp, tuổi tác và khả năng. Đây là nội dung chắc chắn dành cho học giả.
Không có gì trong danh sách các chủ đề được đề xuất về tác động bất lợi của nội dung khiêu dâm trên Internet đối với người dùng. Trên thực tế, tất cả 32 thành viên hội đồng quản trị của tạp chí mới dường như cho rằng lợi ích của phim khiêu dâm vượt xa chi phí của nó.
Hãy tưởng tượng một “Tạp chí Nghiên cứu Chế độ ăn uống” ở Vùng đất của những người béo phì, hội đồng quản trị chỉ bao gồm Chủ tịch Hội đồng quản trị của PepsiCo, các Giám đốc điều hành của Nestle và Pillsbury, và một giám đốc tiếp thị từ Kraft, và bạn có cảm nhận tốt về sự thiên vị của tạp chí sắp tới.
23 trong tổng số thành viên hội đồng 32 chuyên nghiên cứu về truyền thông và phim ảnh, điều đó cho thấy rằng một cái tên tốt hơn cho tạp chí sẽ là Phim khiêu dâm hôm nay. Không ai có nền tảng rộng lớn về sinh lý, khoa học thần kinh, phát triển vị thành niên hoặc nghiện. Thật vậy, một 3 đơn thuần của 32 có bằng tiến sĩ tâm lý học.
Tệ hơn nữa, dường như không ai có kinh nghiệm lâm sàng về các loại vấn đề mà phim khiêu dâm ngày nay có thể gây ra — ngoại trừ Marty Klein, con cưng của Mạng Video Người lớn. AVN vinh danh Klein với trang sao khiêu dâm của riêng mình để thể hiện lòng biết ơn của nó.
Nó nên. Klein đã nhiều lần nhấn mạnh sự vô hại của khiêu dâm. Ví dụ như xem bài đăng của anh ấy, Mười bốn cách để quan sát tuần nhận thức khiêu dâm. Một trong số 14 là, “Ghi nhớ thực tế này: sử dụng phim khiêu dâm KHÔNG gây tổn thương não, rối loạn cương dương hoặc mất hứng thú tình dục với bạn đời". Tổn thương não là cá trích đỏ - mặc dầu thay đổi não liên quan đến nghiện Có thể ngoan cố để đảo ngược. Nhiều tự báo cáo của người dùngtuy nhiên, tài liệu ED liên quan đến khiêu dâm và mất sức hấp dẫn với các đối tác thực sự (cũng như đảo ngược các triệu chứng này sau khi từ bỏ sử dụng phim khiêu dâm).
Nhìn kỹ hơn về các biên tập viên và ban biên tập
Hội đồng quản trị của tạp chí mới bao gồm rất nhiều nghệ sĩ và nhà lý thuyết, những người cho rằng khiêu dâm trên Internet là điều tuyệt vời nhất kể từ khi phát minh ra “máy nói chuyện”. Dưới đây là một loạt tài năng mà tạp chí mới sẽ khai thác, bắt đầu với các biên tập viên của nó, Smith và Attwood.
- Clarissa Smith - Trong một “Bình phương thông minh”, Smith, đại diện cho phe ủng hộ phim khiêu dâm, công bố rằng "Nội dung khiêu dâm là tốt cho chúng tôi."
- Gỗ Fiona và Clarissa Smith là đồng tác giả của một cuộc khảo sát những người “sử dụng và thưởng thức phim khiêu dâm”. Than ôi, báo chí sau đó có thể đoán trước được những hạn chế như vậy, khiến độc giả hiểu nhầm rằng một nghiên cứu khách quan đã kết luận rằng “khiêu dâm là tuyệt vời”.
- Thành viên hội đồng quản trị Úc, Kath Albury, đã tự mình làm Khảo sát với thành viên hội đồng quản trị Alan McKee vào năm 2008, được tài trợ một phần bởi các doanh nghiệp kinh doanh nội dung khiêu dâm thực tế. “Các tác giả khẳng định rằng tác hại của nội dung khiêu dâm là không đáng kể và trong mọi trường hợp, nó vượt trội hơn hẳn bởi niềm vui thể hiện của người dùng nós."
- Alan McKee - "Nội dung khiêu dâm thực sự tốt cho bạn theo nhiều cách."
- Violet Blue - Blue nói rằng bạn nên nghĩ về tình dục như một công cụ trong kho vũ khí tình dục của phụ nữ. "Nó có thể đáng tin cậy như máy rung của phụ nữ." (Liên kết không bao gồm: NSFW.)
- Meg Barker - “Hầu hết các nghiên cứu của tôi đã được thực hiện trong các cộng đồng tình dục, tập trung vào lưỡng tính, BDSM và chế độ hôn nhân không một vợ một chồng cởi mở.”
- Tristan Taormino - Nhà sản xuất phim khiêu dâm và nữ diễn viên, tác giả của "Rough Sex # 2" và "House of Ass", trong số những người khác.
Mong rằng nhóm này sẽ tạo ra sự tương đương khiêu dâm của các nghiên cứu về thực phẩm có tựa đề, “Các khía cạnh tăng cường sự sống của những miếng chuối chiên giòn.” Tại sao? Vì Tạp chí Nghiên cứu Khiêu dâm thành viên hội đồng quản trị đã thực hiện nhiệm vụ của họ để làm nổi bật sự tích cực và loại bỏ tiêu cực, giống như bài hát cũ khuyên.
Ai là không trên bảng?
Mặc dù nhiều người dùng khiêu dâm trên web đang phàn nàn of Các triệu chứng nghiêm trọng từ việc tiêu thụ quá nhiều nội dung khiêu dâm trên Internet, bao gồm leo thang đến vật chất cực đoan, rút khổ, xuất tinh chậm và rối loạn cương dương, không có một chuyên gia về hành vi nghiện ngập hoặc nhà tiết niệu nào trong số hàng chục thành viên hội đồng đầy màu sắc của tạp chí mới. Trên thực tế, có vẻ như bảng này tập trung vào những gì đang diễn ra giữa hai chân chúng ta đến mức chúng sẽ không có tác dụng thu thập dữ liệu về tác động của phim khiêu dâm giữa hai tai của chúng ta.
Sản phẩm Bán Chạy Nhất của Báo New York Times đã công bố tạp chí mới trong phần "Nghệ thuật". Tuy nhiên, nội dung khiêu dâm trên Internet đang tàn phá nhiều nhất hiện nay không phải là về văn hóa, sự tốt đẹp của việc làm phim khiêu dâm hay bất cứ thứ gì xảy ra trước tốc độ cao. Đó là về giao hàng mới lạ và màn hình — không phải tình dục. Đó là về trang web khiêu dâm miễn phítức là nhiều tab đang mở gồm các clip dài 3 phút về các phân đoạn bùng nổ nhất trong vô số video hi-def. Đó là về leo thang để ngày càng kiêng kị (trong quan điểm của người dùng) khiêu dâm.
Trên hết, đó là về tác dụng của loại đào tạo não trên bộ não thanh thiếu niênvà các vấn đề liên quan. Những thứ này bao gồm cả không quen lo lắng xã hội, vấn đề tập trung và động lực, phổ biến rộng rãi vấn đề hiệu suất tình dục trẻ và hậu quả là sử dụng bao cao su.
Lắng nghe những điểm đáng ngờ này
Một điều chắc chắn là: Một tạp chí mà các biên tập viên sẽ không đặt câu hỏi sẽ phát hiện ra các triệu chứng nghiện hoặc điều hòa tình dục chắc chắn sẽ không tìm thấy bằng chứng nào. Thật vậy, đánh giá từ các điểm nói chuyện chúng ta nghe nhiều lần từ mọi người trên Tạp chí Nghiên cứu Khiêu dâm hội đồng quản trị, bạn có thể mong đợi họ bỏ qua phần lớn các hiện tượng đáng lo ngại trong đoạn trước có lợi cho những phiền nhiễu sau:
- Rất nhiều nội dung khiêu dâm được tạo ra bởi những người nghiệp dư (hoặc ít nhất là được tạo ra bởi nó được tạo ra bởi những người nghiệp dư), vì vậy tất cả chúng ta có thể coi nhẹ hiện tượng ống, trang web khiêu dâm gonzo.
- Trở nên phụ thuộc vào màn hình để trở nên kích thích cũng giống như “tình dục lành mạnh” giống như tương tác khiêu dâm của con người.
- Người thiểu số tình dục chỉ có thể học cách quan hệ tình dục bằng cách xem phim khiêu dâm trên Internet, vì vậy việc truy cập khiêu dâm cho trẻ em là rất quan trọng. (Tuy nhiên, nhà sản xuất phim Áo Gregor Schmidinger đang hỏi liệu sử dụng Internet khiêu dâm sớm có dẫn đến sự cương cứng yếu ở một số người dùng đồng tính hay không.)
- Sự gia tăng phổ biến của cái gọi là 'Mummy Porn', bao gồm những cuốn sách như Năm mươi Shades của Grey bộ ba, là một bước tiến cho loài người.
- Nói với bọn trẻ rằng có “nội dung khiêu dâm tốt” và “nội dung khiêu dâm xấu” sẽ giải quyết mọi vấn đề đối với những người dùng khiêu dâm trẻ tuổi, một đề xuất mà Marty Klein đề cập đến bằng cách nói tục ngữ biết chữ khiêu dâm.
Về cơ bản, tạp chí này có vẻ sẵn sàng cho chúng ta biết những gì chúng ta đã biết: Người dùng khiêu dâm thích phim khiêu dâm (ít nhất là cho đến khi nó gây ra các triệu chứng tàn phá cuộc sống) ”. Nếu các học giả khảo sát các bữa tiệc huynh đệ và hét lên, "Có ai ở đây thích bia không?" Chúng tôi đưa ra giả thuyết rằng phản ứng tập thể sẽ là một câu nói áp đảo “Đúng vậy!” Nhưng liệu một cuộc khảo sát như vậy có cho chúng ta biết bất cứ điều gì về lợi ích hay tác hại của việc uống rượu bia?
Kiến nghị với nhà xuất bản của tạp chí
Nếu bạn muốn Routledge (nhà xuất bản của tạp chí mới) xây dựng một bảng khách quan hơn, hoặc thay vào đó, thay đổi tên tạp chí mới thành một cái gì đó chính xác hơn, bạn có thể ký bản kiến nghị này.
Những người tạo ra bản kiến nghị nói,
“Điều bắt buộc là tạp chí có tiêu đề Nghiên cứu khiêu dâm phải tạo ra không gian cho các phân tích phê bình về khiêu dâm từ các quan điểm đa dạng và khác nhau. Chúng tôi hy vọng rằng bạn sẽ thay đổi thành phần của ban biên tập, xác nhận cam kết của tạp chí đối với một cuộc thẩm vấn không đồng nhất về các vấn đề được nhúng trong văn hóa khiêu dâm và khiêu dâm, và đảm bảo rằng các quan điểm đa dạng được thể hiện - trên hội đồng và cả trong các bài luận được xuất bản trong tạp chí. Nếu không, chúng tôi yêu cầu bạn thay đổi tên để phản ánh và làm rõ thành kiến của các biên tập viên của nó (Nghiên cứu khiêu dâm) và tạo một tạp chí khác… (ví dụ: Nghiên cứu khiêu dâm phê bình). ”
Bài báo của Anh về tạp chí mới
ĐIỀU
“Các nghiên cứu về khiêu dâm rất nóng. Tôi làm phiền ”bởi Margaret Wente
Tất cả các giáo sư đều biết rằng cách chắc chắn nhất để khiến sinh viên sợ hãi là lên lịch cho một khóa học tại 8: 30 vào buổi sáng. Nhưng khóa học của Bobby Noble thì khác. Ông dạy nội dung khiêu dâm - và sinh viên Đại học York của ông không bao giờ bỏ lỡ một lớp học. Điều gì có thể tốt hơn khiêu dâm vào buổi sáng, hoàn thành với cơ hội nghiên cứu oeuvre của đạo diễn khiêu dâm huyền thoại John Stagliano (hay còn gọi là Buttman)?
Không ai trong chúng ta muốn nó kết thúc, Giáo sư Noble viết về Giáo dục học, một tạp chí học thuật hoàn toàn mới đã ra mắt trực tuyến rất được mong đợi trong tuần này. Nó được xuất bản bởi một dấu ấn học thuật nổi tiếng và lấp đầy một ngách có giá trị với phân tích phê phán nghiêm ngặt của nó về những người xem người khác quan hệ tình dục bẩn.
Trong các tháp ngà của học viện, nội dung khiêu dâm đang hút thuốc nóng. Một cơ thể rộng lớn và đang phát triển của các sách học thuật, bài báo, hội nghị và luận văn được dành cho chủ đề này. Cuối tuần tới, Đại học Toronto tổ chức Hội nghị và Giải thưởng Nữ quyền khiêu dâm thường niên lần thứ hai, sẽ được tổ chức với các học giả, nhà phê bình văn hóa, nhà hoạt động, nhà biểu diễn và nhà sản xuất hàng đầu từ khắp nơi. Một điểm nổi bật sẽ là buổi dạ tiệc của Giải thưởng khiêu dâm dành cho nữ quyền của cô, đã được tổ chức lễ kỷ niệm smut nữ quyền trong tám năm gợi cảm.
Tại sao nghiên cứu khiêu dâm? Tại sao bây giờ? Như các biên tập viên của Nghiên cứu khiêu dâm giải thích, trong các học giả điển hình: Lĩnh vực đã có một sự cấp bách và ý nghĩa mới với vị trí khiêu dâm liên tục ở trung tâm của các cuộc tranh luận về phương tiện truyền thông, giới tính, tình dục và công nghệ. Nội dung khiêu dâm, sự lan truyền, hình ảnh, trí tưởng tượng và mức tiêu thụ của họ luôn có một hồ sơ cao, nhưng trong thập kỷ qua, sự quan tâm đến nội dung khiêu dâm đã tăng theo cấp số nhân - với sự gia tăng đồng thời về các tuyên bố về hiệu ứng khiêu dâm, cả tích cực và tiêu cực.
Ngoài ra, khiêu dâm là một người xây dựng sự nghiệp. Nếu bạn muốn tỏa sáng trong học viện, bạn phải phá vỡ nền tảng mới. (Ví dụ, Evangelos Tziallas của Concordia, một người mới nổi trong ban biên tập của Nghiên cứu khiêu dâm, là một chuyên gia trong thể loại phụ kinh dị được biết đến với tên gọi tra tấn khiêu dâm.
Nhưng chờ đã, tôi có thể nghe bạn nói. Không phải nữ quyền chống lại khiêu dâm?
Vâng, nhiều người trong số họ đã từng. Cuộc chiến giữa nữ quyền ủng hộ khiêu dâm và chống khiêu dâm cũng lâu đời như chính nữ quyền. Phe chống khiêu dâm (mà giáo sư Noble gọi là hoang tưởng Hồi giáo) tin rằng phim khiêu dâm sẽ tự động áp bức và xuống cấp. Nhưng phe ủng hộ khiêu dâm hiện đang lên ngôi. Nó tin rằng khiêu dâm thậm chí có thể được trao quyền (đặc biệt là nếu nó được sản xuất bởi đồng tính nữ).
Rebecca Sullivan, giám đốc Viện nghiên cứu về giới tại Đại học Calgary cho biết, khi tôi bắt đầu giảng dạy và nghiên cứu về nội dung khiêu dâm, câu hỏi về việc liệu khiêu dâm có thể được trao quyền hay không. (Cô ấy đã trích dẫn trên một trang web của trường đại học.) Chúng tôi cần phải vượt ra ngoài những tranh luận ủng hộ / chống khiêu dâm dẫn đến nơi nào đó và thay vào đó nói về các vấn đề như sự đồng ý, lao động văn hóa, quyền công dân tình dục, ham muốn và niềm vui phi quy tắc, và hiệu suất đích thực.
Đáng buồn thay (xem xét chủ đề), các cuộc thảo luận học thuật về khiêu dâm là vô cùng buồn tẻ. Mặc dù các tựa game đầy hứa hẹn như Phim khiêu dâm của mọi người: Tình dục và giám sát trên Internet Trung Quốc và Tìm kiếm giới tính thông qua hiệu suất khiêu dâm, các bài tiểu luận về Nghiên cứu khiêu dâm gần như không thể vượt qua. Các tài liệu tham khảo về Derrida và Foucault là bắt buộc, cùng với các thuật ngữ như biểu diễn, tiết kiệm cấu trúc và diễn ngôn. Nếu không vì lý do nào khác, các nghiên cứu khiêu dâm nên bị cấm như là một tội ác chống lại ngôn ngữ.
May mắn thay, những ngôi sao lớn nhất trong mạch phim khiêu dâm hàn lâm không phải là học giả. Họ là những nghệ sĩ, thuộc loại. Một là Tristan Taormino, một phụ nữ hấp dẫn trong cặp kính nhựa màu đen, người đã sản xuất và biểu diễn trong một số video tự giúp đỡ, bao gồm cả cổ điển Hướng dẫn cơ bản về quan hệ tình dục qua đường hậu môn cho phụ nữ. Cô ấy sẽ có mặt tại hội nghị tuần sau. Courtney Trouble cũng vậy, người được mô tả là “biểu tượng khiêu dâm kỳ quặc” và sử dụng đại từ phân biệt giới tính “họ”. Chuỗi lượt truy cập của Trouble bao gồm các tiêu đề như Trans Grrrls: Cách mạng khiêu dâm bây giờ. Rắc rối được tôn vinh vì việc sử dụng những gì được gọi là cơ quan không theo quy chuẩn. Phim của Trouble có nhiều phụ nữ béo đeo khuyên và đồ gia dụng ở núm vú. Cả bà Taormino và bà Trouble đều là những doanh nhân sắc sảo, với những trang web chứa đầy những sản phẩm có đạo đức nhưng độc đáo có thể tải xuống ngay lập tức bởi bất kỳ ai có thẻ tín dụng.
Không phải tất cả là vui vẻ trong tháp ngà, mặc dù. Giáo sư Noble viết rằng các quản trị viên trong cái mà ông gọi là tổ hợp học thuật-công ty mới có thể rất sơ sài khi ai đó muốn dạy một lớp về khiêu dâm. Họ không được giáo dục trong môn học, và sợ một cách vô lý rằng các sinh viên có thể bị tổn hại hoặc thậm chí bị tổn thương bởi tài liệu, mặc dù (như ông đã chỉ ra một cách rõ ràng) họ có thể đã nhìn thấy tình dục bẩn thỉu hơn tất cả những gì tổ tiên họ từng làm.
Tiềm năng cho các nghiên cứu khiêu dâm thực sự là tuyệt vời. Nếu các học giả có được con đường của họ, chúng ta có thể mong đợi toàn bộ các trung tâm và viện dành riêng cho nó. Nhưng có lẽ các quản trị viên có quyền được khéo léo. Rốt cuộc, cha mẹ có thể tìm ra và tự hỏi họ đang lãng phí tiền học phí vào cái quái gì. Các nhà tài trợ vô học cũng có thể không quá hạnh phúc. Hoặc các phương tiện truyền thông có thể thu hút sự chú ý đến những gì đang diễn ra và khuấy động công chúng vô học.
Cá nhân, tôi nghĩ rằng nền văn minh như chúng ta biết nó có thể sẽ tồn tại trong các cuộc thảo luận học thuật không thể đọc được về tình dục qua đường hậu môn và tra tấn khiêu dâm. Tôi biết rằng rác thải tự làm phiền này chỉ là một phần rất nhỏ của doanh nghiệp xứng đáng và quan trọng được gọi là giáo dục đại học. Điều làm phiền tôi là sự sụp đổ hoàn toàn của sự nghiêm túc và nghiêm ngặt, và sự bất lực hoàn toàn của các quản trị viên hàng đầu và các cơ quan cấp phép để ngăn chặn những gì thực chất là một công việc lừa đảo đối với công chúng.
Nếu sinh viên muốn xem những người có quan hệ tình dục bẩn thỉu, điều đó ổn với tôi. Chỉ cần để họ làm điều đó vào thời gian riêng của họ.
;
