וועגן דעם פּלאַץ

וועגן דעם פּלאַץ

דער וועבזייטל איז וועלטלעך (געגרינדעט דורך אַטהעיסט, גערי ווילסאָן), כאָטש אַלעמען ס מיינונגען זענען באַגריסן. עס איז בפֿרט וויסנשאַפֿט-באזירט, און קיינער דאָ איז טריינג צו פאַרבאָט פּאָרן. דאָס איז נישט אַ געשעפט פּלאַץ: מיר אָננעמען קיין אַדס אָדער דאָוניישאַנז און די לייזונג פון די יבאָפּ בוך גיין צו אַ UK רעגיסטרירט צדקה וואָס פּראַמאָוץ חינוך און פאָרשונג וועגן פּאָרן יפעקץ. גערי ווילסאָן אַקסעפּץ קיין אָפּצאָל פֿאַר רעדן (וועגן אונז).

מיר באשאפן דעם פּלאַץ ווייַל מיר טאָן ניט ווי מענטשן ליידן נידלאַסלי פשוט ווייַל זיי פעלן קריטיש אינפֿאָרמאַציע פֿאַר ימפּרוווינג זייער צושטאנדן זיך. ביטע פרעגן יבאָפּ אַדמין פראגעס ספּעציפיש צו דיין סיטואַציע. יבאָפּ טוט נישט דיאַגנאָזירן אָדער צושטעלן מעדיציניש אָדער געשלעכט - עצה.

דעם פּלאַץ פאָוקיסיז אויף פּאָרן 'ס יפעקס אויף דעם מאַרך-זכר אָדער ווייַבלעך. אָבער, זינט דעם איז פּרידאַמאַנאַנטלי אַ זכר אַרויסרופן (און די זיך-רעפּאָרץ זענען אָוווערוועלמינגלי פון מענטשן), די פּלאַץ האט אַ באַשטימט זכר קלאַפּ. אָבער, אַדיקשאַן איז אַדיקשאַן, און מער פימיילז זענען סטאַרטינג צו באַריכט אינטערנעט פּאָרן פּראָבלעמס. אויב איר זענט ווייַבלעך, איר קען וועלן צו זען אַרטיקלען פון ספּעציעלע אינטערעס צו פרויען.

מיר טאָן ניט גלויבן אַז עס איז בלויז איין צוגאַנג צו אָפּזוך. מיר טאָן, אָבער, ייַנטיילן פאַרשידן פֿירלייגן ווי צו ווי אנדערע האָבן ריווערסט די אַנוואָנטיד יפעקס פון שווער פּאָרן נוצן.

דער פּלאַץ וועט העלפֿן איר פֿאַרשטיין פּונקט ווי הייַנט ס עקסטרעם אינטערנעץ פּאָרן קענען טוישן דעם מאַרך. אַרמד מיט דעם וויסן, איר וועט פאַרשטיין אַז עטלעכע פּרימיטיוו סערקיאַליישאַן אין דיין מאַרך איז נאָר טריינג צו טאָן זיין אַרבעט ווען עס פּושיז איר צו פּאָרן. און איר וועט זען אַז איר דאַרפֿן צו ויסמעקן עס צו ומקערן דיין וואָג.

דער פּלאַץ איז געוואקסן פון 20 יאָר פון פאָרשונג אַנאַליסיס אויף די יפעקץ פון געשלעכט אויף דעם מאַרך, און מער ווי אַ יאָרצענדלינג פון צוגעהערט צו ריקאַווערינג פּאָרן אַדיקץ. עס איז אַ וואַקוום פון קריטיש וויכטיק אינפֿאָרמאַציע וועגן די יפעקץ פון פּאָרן אויף דעם מאַרך. עס איז פאַרפאַלן אין די גאַלף וואָס יגזיסץ צווישן די מענטשן וואָס זען פּאָרן נוצן ווי וממאָראַליש, און די מיינסטרים וואָס זעט אינטערנעט פּאָרן ווי ניט אַנדערש פון טאַטע ס לעביונג magazines.

אין אונדזער מיינונג, פּאָרן נוצן איז נישט אַ מאָראַליש אַרויסגעבן (כאָטש עקספּלויטיישאַן פון אַקטערז און געשלעכט טראַפיקינג זענען). אָבער, פֿאַר דעם מענטש מאַרך, אינטערנעט פּאָרן איז ווי אַנדערש פון עראָטיש מאַגאַזינז ווי "Fortnite" איז פֿון טשעקקערס. די פיייקייַט פון דעם יינציק supernormal stimulus צו יבערמאַכן די מאַרך האט הויפּט ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר די באַניצער (ספּעציעל during adolescence).

שטיצן פֿאַר וויזאַטערז

איר קענען אָנהייבן ערגעץ אויף דעם פּלאַץ, אָבער עס איז וויכטיק צו פֿאַרשטיין דיין פּראָבלעם. צו באַקומען די באַסיקס, זען די דיין בראַין אויף פּאָרן פּאָווערפּאָינט פּרעזענטירונג, אָדער לייענען דעם "אָנהייב דאָ" אַרטיקל. ווייַטער איר זאל וועלן צו פאָרזעצן צו "אַרטיקלען" אָדער "ווידיאס" פֿון די רשימה אונטן.

  • שטיצן: לינקס צו אנדערע נוציק וועבסיטעס. YBOP האט קיין פאָרום.
  • רעבאָאָטינג באַסיקס אַרטיקל: לייענען די באַסיקס איידער איר באַקומען סטאַרטעד. בלעטער טויזנטער פון רעבאָאָטינג אַקאַונץ (אָפּזוך אַרטיקלען). באַמערקונג: די פּאָליטיק פון YBOP איז נישט צו צענזורירן אינהאַלט פון די רעבאָאָט סטאָריעס אָדער אנדערע זיך-ריפּאָרץ, אַזוי עטלעכע פון ​​​​די שפּראַך קען פּאַטענטשאַלי באַליידיקן עטלעכע פון ​​אונדזער וויזאַטערז.
  • מכשירים פֿאַר טוישן אַרטיקל: מכשירים איר קענען נוצן צו העלפן איר אין דיין אָפּזוך, סטאַרטינג מיט רעבאָאָטינג און ריווערינג דיין מאַרך. כּולל פילע פּערזענלעך אַקאַונץ און עצות.
  • FAQ פֿאַר פּאָרן נוצן & רעבאָאָטינג: דאָ מיר (און פּאָרן וסערס) ענטפֿערן די מערסט קאַמאַנלי געבעטן פראגעס. כּולל פילע פּערזענלעך אַקאַונץ.
  • ווידיאס: View אונדזער פּרעזאַנטיישאַנז, און אנדערע ווידיאס אויף אַדיקשאַן און פּאָרן אַדיקשאַן.
  • ארטיקלען: אַרטיקלען וועגן פּאָרן אין זעקס קאַטעגאָריעס וואָס קאַווערינג אַ פאַרשיידנקייַט פון סאַבדזשעקץ וואָס זענען וויכטיק פֿאַר איר. געשריבן פֿאַר די אַלגעמיינע ציבור, מיט מעשיות פון וויסנשאַפֿט און פּאָרן ניצערס גרינג צו פֿאַרשטיין.
  • פאָרשונג בלאַט: Contains articles, excerpts and research that relate to porn addiction and recovery, as well as a Humor section. אויך זען די אַודיאָ וויסואַל פּרעזאַנטיישאַנז דערשייַנען.
  • זען פּראָבלעמאַטיש & מיסלידינג סטודיעס פֿאַר העכסט פּאַבלישעד צייטונגען און ארטיקלען וואָס זענען נישט וואָס זיי פאָדערן.

עס איז גרויס צו זען אַזוי פילע וויזאַטערז אָפּשפּרונג צוריק ווי זיי ויסשטימען די אינפֿאָרמאַציע דאָ. אַמאָל זיי פֿאַרשטיין זייער אָפּציעס, זיי פירן פֿאַר די רעזולטאַטן זיי ווילן. ווי מיר זאָגן, "באַלאַנס, ניט שליימעס, איז דער ציל."

קיין איינער דאָ זאָרגן וואָס איר טאָן מיט דיין דזשענאַטאַל. מיר זאָרגן אַז איר זענט אַקיעראַטלי ינפאָרמד וועגן דיין מאַרך. ברוכים הבאים.

וואָס איז יבאָפּ קליימינג?

  1. אינטערנעט פּאָרן אַדיקשאַן יגזיסץ, כאָטש עס איז בכלל באקאנט ווי "קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור" אָדער "פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאַגראַפי נוצן" די טעג.
  2. אַלע אַדיקשאַנז אַרייַננעמען אַ געשטערן פון שערד פונדאַמענטאַל מאַרך ענדערונגען, וואָס זענען דאַקיומענטאַד אין ביידע מאַטעריע און כעמיש אַדיקשאַן, און וואָס זענען שפיגלט אין אַ ספּעציפיש שטעלן פון וואונדער, סימפּטאָמס און ביכייוויערז.
  3. פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז עקסיסטירן.
  4. אינטערנעץ פּאָרן איז ינדוסינג מאָרפינג געשלעכט טייסץ אין עטלעכע ניצערס.
  5. אינטערנעט פּאָרן איז יגזאַסערייטינג אָדער ינדוסינג פאַרשידן אנדערע סימפּטאָמס (אָנווער פון אַטטראַקטיאָן צו פאַקטיש פּאַרטנערס, געזעלשאַפטלעך דייַגעס, דעפּרעסיע, מאַרך נעפּל, מאַנגל פון מאָוטאַוויישאַן, עמאָציאָנעל נאַמבנאַס, וויטהדראַוואַל סימפּטאָמס, עסקאַלירונג צו מער עקסטרעם מאַטעריאַל, אאז"וו) אין עטלעכע וסערס.
  6. פילע וואס געבן אַרויף אינטערנעץ פּאָרן אָפט באַמערקן ביסלעכווייַז פֿאַרבעסערונג אין זאכן קסנומקס-קסנומקס. די בלויז בייַטעוודיק זיי זענען אין אַלגעמיין איז זייער פאַרגאַנגענהייט אינטערנעט פּאָרן נוצן.
  7. טיף ויסזאָגונג האט די מאַכט צו צושטאַנד סעקשואַלאַטי, דער הויפּט אַדאַלעסאַנט סעקשואַלאַטי, ווי אַ ענין פון נעוראָססיענסע.

איז עס קיין וויסנשאפטלעכע יסוד פֿאַר די קליימז?

באַטייַטיק פאָרשונג - ערשטער מיר האָבן ליסטעס פון שטודיום וואָס צושטעלן שטיצן פֿאַר די קליימז פון יבאָפּ. (זע פּראָבלעמאַטיש & מיסלידינג סטודיעס פֿאַר העכסטע פּובליקאַציעס וואָס זענען נישט וואָס זיי פאָדערן זיך.):

  1. פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן? דעם בלאַט רשימות קסנומקס נעוראָססיענסע-באזירט שטודיום (MRI, fMRI, EEG, נוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל, כאָרמאָונאַל). אַלע צושטעלן שטאַרק שטיצן פֿאַר די אַדיקשאַן מאָדעל ווי זייער פיינדינגז שפּיגל די נוראַלאַדזשיקאַל פיינדינגז געמאלדן אין סאַבסטאַנסיז אַדיקשאַן שטודיום.
  2. די פאַקטיש עקספּערץ 'מיינונגען אויף פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן? די רשימה כּולל 31 לעצטע נעוראָססיענסע-באזירט ליטעראַטור איבערבליקן & קאָמענטאַריעס דורך עטלעכע פון ​​די שפּיץ נעוראָסלימאַסיס אין די וועלט. אַלע שטיצן די אַדיקשאַן מאָדעל.
  3. סיגנאַלז פון אַדיקשאַן און עסקאַלירונג צו מער עקסטרעם מאַטעריאַל? איבער קסנומקס סטודענטן רעפּאָרטינג פיינדינגז קאָנסיסטענט מיט עסקאַלירונג פון פּאָרן נוצן (טאָלעראַנץ), האַביטואַטיאָן צו פּאָרן, און אַפֿילו ווידדראָאַל סימפּטאָמס (אַלע וואונדער און סימפּטאָמס פֿאַרבונדן מיט אַדיקשאַן). נאָך בלאַט מיט קסנומקס שטודיום ריפּאָרטינג ווידדראָאַל סימפּטאָמס אין פּאָרן יוזערז.
  4. אַ באַאַמטער דיאַגנאָסיס? די וועלט 'ס מערסט וויידלי געניצט מעדיציניש דיאַגנאָסטיק מאַנואַל, דער אינטערנאַציאָנאַלער קלאַססיפיקאַטיאָן פון דיסעאַסעס (יקד-קסנומקס), כּולל אַ נייַ דיאַגנאָסיס פּאַסיק פֿאַר פּאָרן אַדיקשאַן: "קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר דיסאָרדער. "
  5. דעבונקינג די אַנסאַפּאָרטיד געראַנגל פונט אַז "הויך געשלעכט פאַרלאַנג" דערקלערט אַוועק פּאָרן אָדער געשלעכט אַדיקשאַן: איבער 25 שטודיום פאָלסירן די פאָדערן אַז געשלעכט און פּאָרן אַדיקץ "נאָר האָבן הויך געשלעכט פאַרלאַנג"
  6. פּאָרן און געשלעכט פּראָבלעמס? דער רשימה כּולל איבער קסנומקס שטודיום פֿאַרבינדונג פּאָרן נוצן / פּאָרן אַדיקשאַן צו געשלעכט פּראָבלעמס און נידעריקער יקסיוטאַד צו געשלעכט סטימיאַליי. די ערשטער קסנומקס שטודיום אין דער רשימה באַווייַזן קאַוסאַטיאָן, ווי פּאַרטיסאַפּאַנץ ילימאַנייטאַד פּאָרן נוצן און געהיילט כראָניש געשלעכט דיספאַנגקשאַנז.
  7. פּאָרן 'ס יפעקס אויף ריליישאַנשיפּ? איבער 80 שטודיום פֿאַרבינדן פּאָרן נוצן צו ווייניקער געשלעכט און באַציונג צופֿרידנקייט. ווי ווייַט ווי מיר וויסן אַלע שטודיום וואָס אַרייַנציען מאַלעס האָבן געמאלדן מער פּאָרן נוצן מיט שוואַך געשלעכט אָדער שייכות צופֿרידנקייט. אַ ביסל שטודיום באַריכט קליין ווירקונג פון די פּאָרן נוצן פון פרויען אויף די געשלעכט און שייכות צופֿרידנקייט פון פרויען, פילע do באריכט נעגאטיווע עפעקטן: פּאָרן שטודיום ינוואַלווינג ווייַבלעך סאַבדזשעקץ: נעגאַטיוו יפעקס אויף ויסזאָגונג, געשלעכט - צופֿרידנקייט, און באציונגען
  8. פּאָרן נוצן אַפעקטינג עמאָציאָנעל און גייַסטיק געזונט? איבער 95 שטודיום פֿאַרבינדן פּאָרן נוצן צו פּורער גייַסטיק-עמאָציאָנעל געזונט און פּורער קאַגניטיוו רעזולטאטן.
  9. פּאָרן נוצן אַפעקטינג ביליפס, אַטאַטודז און ביכייוויערז? טשעק אויס יחיד שטודיום - איבער קסנומקס שטודיום לינק פּאָרן נוצן צו "ונ-עיליטאַריאַן אַטאַטודז" צו פרויען און סעקסיסט קוקן - אָדער די קיצער פון די 2016 מעטאַ-אַנאַליסיס פון 135 באַטייַטיק שטודיום: מעדיאַ און סעקסואַליזאַטיאָן: שטאַט פון עמפּיריקאַל פאָרשונג, קסנומקס-קסנומקס. עקססערפּט:

דער ציל פון דעם רעצענזיע איז געווען צו סינטאַסייז עמפּיריקאַל ויספאָרשונג טעסטינג יפעקס פון מידיאַ סייאַניראַזיישאַן. דער פאָקוס איז געווען אויף פאָרשונג ארויס אין פּיר-ריוויוד, ענגליש-שפּראַך דזשערנאַלז צווישן קסנומקס און קסנומקס. א גאַנץ פון קסנומקס פּובליקאַציעס וואָס קאַנטיינד קסנומקס שטודיום זענען ריוויוד. די פיינדינגז צוגעשטעלט קאָנסיסטענט באַווייַזן אַז ביידע לאַבאָראַטאָריע ויסשטעלן און רעגולער, וואָכעדיק יקספּאָוזד צו דעם אינהאַלט זענען גלייַך פארבונדן מיט אַ קייט פון פאלגן, אַרייַנגערעכנט העכער לעוועלס פון גוף אומצופרידנקייט, גרעסערע זיך-אָביעקטאַפאַקיישאַן, גרעסער שטיצן פון סעקסיסט גלויבנס און קעגנערס סעקסואַל גלויבן, און גרעסער טאָלעראַנץ פון געשלעכט - גוואַלד צו פרויען. דערצו, יקספּערמענאַל יקספּאָוזד צו דעם אינהאַלט פירט ביידע פרויען און מענטשן צו האָבן אַ דימינישט מיינונג פון פרויען ס קאַמפּאַטינס, מאָראַל, און מענטשהייַט.

  1. וואָס וועגן געשלעכט אַגרעסיוו און פּאָרן נוצן? אן אנדער מעטאַ-אַנאַליז: א מעטאַ-אַנאַליסיס פון פּאָרנאָגראַפי קאָנסומפּטיאָן און פאַקטיש אַקס פון געשלעכט אַגרעסיוו אין אַלגעמיינע פּאָפּולאַטיאָן סטודיעס (קסנומקס). עקססערפּט:

קסנומקס שטודיום פון קסנומקס פאַרשידענע לענדער זענען אַנאַלייזד. דער קאַנסומקייט איז פארבונדן מיט געשלעכט אַגרעסיוו אין די פאַרייניקטע שטאַטן און אינטערנאַציאָנאַל, צווישן מאַלעס און פימיילז, און אין קרייַז-סעקשאַנאַל און לאַנדזשאַטודאַנאַל שטודיום. אַססאָסיאַטיאָנס זענען שטארקער פֿאַר מינדלעך ווי גשמיות געשלעכט אַגרעסיוו, כאָטש ביידע געווען באַטייַטיק. דער גענעראַל מוסטער פון רעזולטאַטן סאַגדזשעסטיד אַז היציק צופרידן קען זיין אַ יגזאַסערייטינג פאַקטאָר.

"אבער האט נישט פּאָרן נוצן רידוסט שענדונג רייץ?" ניין, שענדונג רייץ האָבן שוין רייזינג אין פריש יאָרן: "רייפּ ראַטעס זענען אויף די העכערונג, אַזוי איגנאָרירן די פּראָ-פּאָרן פּראָפּאַגאַנדע. ”זע דעם בלאַט פֿאַר איבער 100 שטודיום פֿאַרבינדונג פּאָרן נוצן צו געשלעכט אַגרעסיוו, קאָוערשאַן & גוואַלד, און אַ ברייט קריטיק פון די אָפט ריפּיטיד באַשטעטיקן אַז אַ געוואקסן אַוויילאַביליטי פון פּאָרן האט ריזאַלטיד אין דיקריסט שענדונג רייץ.

  1. וואָס וועגן די פּאָרן נוצן און אַדאָולעסאַנץ? טשעק אויס דעם רשימה פון עטלעכע 300+ אַדאָולעסאַנץ שטודיום, אָדער די באריכטן פון דער ליטעראַטור: רעצענזיע # קסנומקס, review2, רעצענזיע # קסנומקס, רעצענזיע # קסנומקס, רעצענזיע # קסנומקס, רעצענזיע # קסנומקס, רעצענזיע # קסנומקס, רעצענזיע # קסנומקס, רעצענזיע # קסנומקס, רעצענזיע # קסנומקס, רעצענזיע # קסנומקס, רעצענזיע # קסנומקס, רעצענזיע # קסנומקס, רעצענזיע # קסנומקס, רעצענזיע # קסנומקס, רעצענזיע # 16, רעצענזיע # 17. פון די מסקנא פון דעם קסנומקס איבערבליק פון די פאָרשונג - די פּראַל פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי אויף אַדאָולעסאַנץ: א איבערבליק פון די פאָרשונג:

געוואקסן אַקסעס צו די אינטערנעט דורך אַדאָולעסאַנץ האט באשאפן אַנפּרעסידענטיד אַפּערטונאַטיז פֿאַר געשלעכט - בילדונג, וויסן און וווּקס. קאָנווערסעלי, די ריזיקירן פון שאָדן וואָס איז קענטיק אין דער ליטעראַטור האט געפירט ריסערטשערז צו פאָרשן אַדאַלעסאַנט ויסשטעלן צו אָנליין פּאָרנאָגראַפי אין אַן מי צו ויסשליסן די באציונגען. קאָלעקטיוולי, די שטודיום פֿאָרשלאָגן אַז יוגנט וואס פאַרנוצן פּאָרנאָגראַפי קען אַנטוויקלען אַנריליסטיק געשלעכט וואַלועס און ביליפס. צווישן די פיינדינגז, העכער לעוועלס פון פּערמיסיוו געשלעכט אַטאַטודז, געשלעכט פּריאַקיואַפּיישאַן, און פריער געשלעכט עקספּערימענטאַטיאָן זענען קאָראַלייטאַד מיט מער אָפט קאַנסאַמשאַן פון פּאָרנאָגראַפי. פונדעסטוועגן, קאָנסיסטענט פיינדינגז האָבן ימערדזשד פֿאַרבינדונג אַדאַלעסאַנט נוצן פון פּאָרנאָגראַפי וואָס דיפּיקס גוואַלד מיט געוואקסן דיגריז פון סעקשואַלי אַגרעסיוו נאַטור.

די ליטעראַטור ינדיקייץ עטלעכע קאָראַליישאַן צווישן אַדאָולעסאַנץ 'נוצן פון פּאָרנאָגראַפי און זיך-באַגריף. גירלס באַריכטן אַז זיי פילן פיזיקלי ערגער צו די וואָמען וואָס זיי קוקן אין פּאָרנאָגראַפיק מאַטעריאַל, בשעת יינגלעך מורא אַז זיי קען נישט זיין ווי וויראַל אָדער קענען צו דורכפירן ווי די מענטשן אין די מעדיע. אַדאָולעסאַנץ אויך באַריכט אַז זייער נוצן פון פּאָרנאָגראַפי דיקריסט ווי זייער זיך-בטחון און געזעלשאַפטלעך אַנטוויקלונג ינקריסיז. דערצו, פאָרשונג סאַגדזשעסץ אַז אַדאָולעסאַנץ וואָס נוצן פּאָרנאָגראַפי, ספּעציעל וואָס געפֿונען אויף דער אינטערנעץ, האָבן נידעריקער גראַדעס פון געזעלשאַפטלעך ינאַגריישאַן, ינקריסאַז אין אָנפירן פּראָבלעמס, העכער לעוועלס פון דילינגקוואַנט נאַטור, העכער ינסידאַנס פון דעפּרעסיוו סימפּטאָמס און דיקריסט עמאָציאָנעל באַנדינג מיט קערגיווערז.

  1. ביסט ניט אַלע שטודיום קאָראַלאַטיוו? נאָופּ: איבער 90 שטודיום דעמאַנסטרייטינג אינטערנעט נוצן און פּאָרן נוצן קאָזינג נעגאַטיוו רעזולטאטן & סימפּטאָמס און ענדערונגען אין מאַרך. זען אויך ד"ר פאול רייט ס פארעפנטלעכט שטיק אויף דעם טעמע: פאולוס רייט, PhD רופט די פּראָבלעמאַטיש טאַקטיק פון פּאָרן ריסערטשערז (2021).

פֿאַר אַ דעבונקינג פון קימאַט יעדער נייזייווער גערעדט פונט און קאַרש-פּיקט לערנען זען דעם ברייט קריטיק: דעבונקינג "פארוואס זענען מיר נאָך אַזוי באַזאָרגט וועגן וואַטטשינג פּאָרן? ", דורך מאַרטי קליין, Taylor Kohut, און Nicole Prause (2018). ווי צו דערקענען בייאַסט אַרטיקלען: זיי סייט פּרוסע עט על., 2015 (פאַלש פאָדערן אַז עס דיבונקס פּאָרן אַדיקשאַן), בשעת אָומיטינג איבער דאַזאַנז פון נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום וואָס שטיצן פּאָרן אַדיקשאַן.

פּאָרן און היילונג פון געשלעכט פּראָבלעמס ...

און נאָך YBOP איז געווען באשאפן ווייַל אַנעקדאָטאַל און קליניש זאָגן שפּיציק צו אַ נייַע דערשיינונג. די פאלגענדע בלעטער כּולל וועגן 6,000 ערשטער-מענטש אַקאַונץ פון מענטשן וואָס געבן אַרויף פּאָרן און היילונג געשלעכט פּראָבלעמס (עד, אַנאָרגאַסמיאַ, נידעריק לאַבידאָו, מאָרפינג געשלעכט טייסץ, עטק.)

אין דערצו, צו די אויבן שטודיום, דעם בלאַט כּולל אַרטיקלען און ווידיאס דורך איבער קסנומקס עקספּערץ (וראָלאָגי פּראַפעסערז, וראָלאָגיסץ, ​​סייקייאַטראַסץ, סייקאַלאַדזשאַסס, סייקאַלאַדזשאַסץ, מד) וואָס באַשטעטיקן און האָבן הצלחה אנטדעקט פּאָרן-ינדוסט עד און פּאָרן-ינדוסעד אָנווער פון געשלעכט - פאַרלאַנג. אין פאַקט, פּאָרן-ינדוסט עד איז געווען דערלאנגט אין די אמעריקאנער וראָלאָגיק אַססאָסיאַטיאָן קאָנפֿערענץ, מייַ 6-10, 2016: טייל קסנומקס, טייל קסנומקס, טייל קסנומקס, טייל קסנומקס.

וואָס וועגן פּאָרן אַדיקשאַן?

אָבער 'פּאָרן אַדיקשאַן' איז נישט אין די אַפּאַ DSM-5, right? ווען די אַפּאַ לעצטע דערהייַנטיקט די מאַנואַל אין קסנומקס (DSM-5), עס האט נישט פאָרמאַלי באַטראַכטן "אינטערנעט פּאָרן אַדיקשאַן," אַפּטינג אַנשטאָט צו דעבאַטע "היפּערסעקואַל דיסאָרדער." די יענער שירעם טערמין פֿאַר פּראָבלעמאַטיק געשלעכט נאַטור איז געווען רעקאַמענדיד פֿאַר ינקלוזשאַן דורך די DSM-5's אייגן סעקסואַליטי אַרבעט גרופּע נאָך יאָרן פון אָפּשאַצונג. אָבער, אין אַ עלפט-שעה "שטערן קאַמער" סעסיע (לויט צו אַ סעקסואַליטי ווערק גרופע מיטגליד), אנדערע DSM-5 באאמטע יונאַלאַטעראַלי פארווארפן היפּערסעקואַלואַליטי, סיטינג סיבות וואָס זענען דיסקרייבד ווי ילאַדזשיקאַל.

נאָר איידער DSM-5's פּובלישינג אין קסנומקס, Thomas Island, דאַן דירעקטאָר פון דער נאַציאָנאַלער אינסטיטוט פון מענטאַל געזונט, געווארנט אַז עס איז צייַט פֿאַר די גייַסטיק געזונט פעלד צו פאַרהאַלטן רילייינג אויף די דסם. זייַן "שוואַכקייַט איז זייַן פעלן פון גילטיקייַט, "ער דערקלערט, און"מיר קענען ניט געראָטן אויב מיר נוצן DSM קאַטעגאָריעס ווי די "גאָלד סטאַנדאַרט."ער צוגעגעבן,"דעריבער, NIMH וועט זיין ריאָרגאַנינג זייַן פאָרשונג אַוועק פון DSM קאַטעגאָריעs. ” אין אנדערע ווערטער, די NIMH פּלאַננעד צו האַלטן פאַנדינג פאָרשונג באזירט אויף DSM לאַבעלס (און זייער אַוועק).

אמעריקאנער געזעלשאַפט פון אַדיקשאַן מעדיצין

הויפּט מעדיציניש אָרגאַנאַזיישאַנז זענען מאָווינג פאָרויס פון די אַפּאַ. די אמעריקאנער געזעלשאַפט פון אַדיקשאַן מעדיצין (ASAM) כאַמערד וואָס זאָל האָבן געווען די לעצט נאָגל אין די פּאָרן-אַדיקשאַן דעבאַטע אָרן אין אויגוסט, 2011, עטלעכע חדשים איידער איך צוגעגרייט מיין TEDx רעדן "די גרויס פּאָרן עקספּערימענט." שפּיץ אַדיקשאַן עקספּערץ ביי ASAM באפרייט זייער קערפאַלי קראַפטעד דעפֿיניציע פון ​​אַדיקשאַן. דער נייַ דעפֿיניציע מאכט עטלעכע פון ​​די הויפּט פונקטן איך געמאכט אין מיין רעדן. ערשטער, נאַטוראַל אַדיקשאַן ווירקן די מאַרך אין די זעלבע פונדאַמענטאַל וועגן ווי דרוגס טאָן. אין אנדערע ווערטער, אַדיקשאַן איז יסענשאַלי איין קרענק (צושטאַנד), נישט פילע. אַסאַם בלייבט סטייטיד אַז געשלעכט אָפּלייקענונג אַדיקשאַן יגזיסץ און מוזן דאַווקע ווערן געפֿירט דורך דער זעלביקער פונדאַמענטאַל מאַרך ענדערונגען געפונען אין מאַטעריע אַדיקשאַן.

וועלט געזונט ארגאניזאציע

די וועלט געזונט ארגאניזאציע האט איצט רעכט די יבעריק וואָרענען פון די APA. די לעצטע אַדישאַן פון זיין דיאַגנאָסטיק מאַנואַל, די יקד, איז פאָרמאַלי אנגענומען אין פרילינג פון 2019. די  נייַ יקד-קסנומקס כולל אַ דיאַגנאָסיס פֿאַר "קאָמפּולסיווע געשלעכט נאַטור דיסאָרדער," ווי געזונט ווי איינער פֿאַר "דיסאָרדערס רעכט צו אַדיקטיוו ביכייוויערז." קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור דיסאָרדער, אָדער CSBD, איז דער שירעם טערמין פֿאַר "פּאָרן אַדיקשאַן" און "געשלעכט אַדיקשאַן." WHO באשאפן דעם נייַע דיאַגנאָסיס ווייַל קליניש און עמפּיריקאַל זאָגן איז מאַונטינג. פאָרשונג האט געוויזן אַז מער ווי 80% פון יענע וואָס זוכן באַהאַנדלונג פֿאַר CSBD ווילן הילף מיט זייער פּראָבלעמאַטיק פּאָרן נוצן.

באריכטן און קאָמענטאַרן

עס זענען איצט 33+ ליטעראַטור באריכטן און קאָמענטאַרן, אַרייַנגערעכנט דעם קסנומקס פּאַפּיר דורך צוויי מעדיציניש דאקטוירים: געשלעכט אַדיקשאַן ווי אַ קרענק: עווידענסע פֿאַר אַססעססמענט, דיאַגנאָסיס, און רעספּאָנסע צו קריטיקס (קסנומקס), וואָס גיט אַ chart from וואָס נעמט אויף ספּעציפיש קריטיק און אָפפערס ציטאטן וואָס אַנטקעגנשטעלנ זיי. פֿאַר אַ גרונטיק אָפּשאַצונג פון די נעוראָססיענסע ליטעראַטור וועגן אינטערנעץ אַדיקשאַן סובטיפּעס, מיט ספּעציעל פאָקוס אויף אינטערנעט פּאָרן אַדיקשאַן, זען - נעוראָססיענסע פון ​​אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן: א איבערבליק און דערהייַנטיקן (קסנומקס). די רעצענזיע קריטיקירט אויך צוויי EEG-שטודיעס וואָס האָבן אָנגעהויבן די כעדליינז וואָס האָבן "דעבונקעד פּאָרן אַדיקשאַן (זען דעם בלאַט פֿאַר קריטיקס און אַנאַליסיס פון העכסט פּראָבלעמאַטיש און מיסלידינג סטודענטן). דעם קורץ באריכטן, נעוראָביאָלאָגי פון קאָמפּולסיווע סעקסואַל נאַטור: ימערדזשינג וויסנשאַפֿט (קסנומקס), סטייטיד:

"לויט עטלעכע סימאַלעראַטיז צווישן קסב און מעדיצין אַדיקשאַן, ינטערווענטשאַנז עפעקטיוו פֿאַר אַדיקשאַן קען האַלטן צוזאָג פֿאַר קסב, און אַזוי צושטעלן ינסייט אין צוקונפֿט פאָרשונג אינסטרוקציעס צו פאָרשן די מעגלעכקייט גלייַך."

א 2016 אָפּשאַצונג פון קאַמפּאַלסיוו געשלעכט ביכייוויערז (CSB) דורך נעוראָסליענטיס אין יאַלע און קיימברידזש אוניווערסיטעטן - זאָל קאָמפּולסיווע געשלעכט נאַטור ווערן געהאלטן אַ אַדיקשאַן? - געפונען אַז:

"עס זענען יגזיסטינג אָוווערלאַפּינג פֿעיִקייטן צווישן דיסבאָרדינג און דיסאָרדערס פון נוצן פון מאַטעריע. פּראָסט נעוראָטראַנסמיטטער סיסטעמען קען ביישטייערן צו דיסבאָרדינג און מאַטעריע נוצן דיסאָרדערס, און לעצטנס נעוראָימאַגינג שטודיום הויכפּונקט די סימאַלעראַטיז מיט קרייווינג און ופמערקזאַמקייט בייאַסיז."

און אַ 2016 רעצענזיע פון ​​נעוראָססינטיסץ פון די Max Planck אינסטיטוט - נעוראָביאָלאָגיקאַל באַזע פון ​​היפּערסעקסואַליטי - אויסגעפירט;

"צוזאַמען, די זאָגן סימז צו מיינען אַז אָלטעריישאַנז אין די פראָנטאַל לאַב, אַמיגדאַלאַ, היפּפּאָקאַמפּוס, היפּאָטהאַמאַלוס, סעפּטום, און מאַרך געגנטן וואָס פּראַסעסינג שכר, שפּילן אַ באַוווסט ראָלע אין די ימערדזשאַנס פון היפּערסעקואַליטי. גענעטיק שטודיום און נעוראָפאַרמאַקאָלאָגיקאַל באַהאַנדלונג אַפּראָוטשיז אָנווייַזן אַ ינוואַלוומאַנט פון די דאָפּאַמינערגיק סיסטעם. ”

קאָ-אָטערד דורך יו. עס. נאַווי דאקטוירים, איז אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי קאַוסינג סעקסואַל דיספונקטיאָנס? א איבערבליק מיט קלינישע רעפּאָרץ (2016) איז אַ ברייט רעצענזיע פון ​​דער ליטעראַטור אויף פּאָרן-ינדוסט געשלעכט פּראָבלעמס. די רעצענזיע גיט דאַטן ריווילינג אַ ריזיק העכערונג אין יוגנטלעך געשלעכט פּראָבלעמס זינט די אַדווענט פון אינטערנעט פּאָרן. דער פּאַפּיר אויך יגזאַמאַנז די נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום שייַכות צו פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט קאַנדישאַנינג. די דאקטוירים צושטעלן 3 קליניש ריפּאָרץ פון מענטשן וואָס דעוועלאָפּעד פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז.

א קאַפּיטל דורך צוויי שפּיץ נעוראָסיענטיסץ: נוראָססיענטיפיק אַפּפּראָאַטשעס צו אָנליין פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן (קסנומקס) - עקססערפּט:

"אין די לעצטע צוויי יאָרצענדלינג, עטלעכע שטודיום מיט נעוראָסיענטיפיק אַפּראָוטשיז, ספּעציעל פאַנגקשאַנאַל מאַגנעטיק אפקלאנג ימאַגינג (פמרי), זענען דורכגעקאָכט צו ויספאָרשן די נעוראַל קאָראַלאַץ פון וואַטשינג פּאָרנאַגראַפי אונטער יקספּערמענאַל טנאָים און די נעוראַל קאָראַלייץ פון יבעריק פּאָרנאָגראַפי נוצן. לויט צו פריערדיקע רעזולטאַטן, יבעריק פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן קענען זיין פארבונדן צו שוין באַוווסט נעוראָביאָלאָגיקאַל מעקאַניזאַמז ביי דער אַנטוויקלונג פון מאַטעריע-פֿאַרבונדענע אַדיקשאַן.

א קאָמענטאַר פֿון נעוראָסלימיטיס בייַ יאַלע און קיימברידזש: איז יבעריק געשלעכט נאַטור אַ אַדיקטיוו דיסאָרדער? (2017) - עקסערפּץ:

"פאָרשונג אין נעוראָביאָלאָגי פון קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור דיסאָרדער האט דזשענערייטאַד פיינדינגז רילייטינג צו ופמערקזאַמקייט בייאַז, ינסעניוו סאַליאַנס אַטריביושאַנז און מאַרך-באזירט קיו ריאַקטיוואַטי אַז סאַגדזשעסטיד היפּש סימאַלעראַטיז מיט אַדיקשאַן. מיר גלויבן אַז קלאַסאַפאַקיישאַן פון קאַמפּאַלסיוו געשלעכט - נאַטור דיסאָרדער ווי אַ אַדיקטיוו דיסאָרדער איז קאָנסיסטענט מיט די לעצטע דאַטן און קען נוץ קליניסיאַנס, ריסערטשערז און מענטשן וואָס ליידן פֿון און פּערסנאַלי אַפעקטאַד דורך דעם דיסאָרדער. "

נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום אויף פּאָרן ניצערס און געשלעכט אַדיקץ

אין דערצו צו די 33+ באריכטן און קאָמענטאַרן, אַלע ארויס נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום חוץ איינער שטיצן די קליימז פון YBOP. דאָ איז אַ טיילווייַז רשימה:

  1. פּרעלימינאַרי ויספאָרשונג פון די ימפּאַלסיוו און נוראָאַנאַטאָמיקאַל טשאַראַקטעריסטיקס פון קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור (קסנומקס) בפֿרט געשלעכט אַדיקץ. לערנען ריפּאָרץ מער ימפּאַלסיוו נאַטור אין אַ Go-NoGo אַרבעט אין געשלעכט אַדיקץ (היפּערסעקסואַלס) קאַמפּערד מיט קאָנטראָל פּאַרטיסאַפּאַנץ. מאַרך סקאַנז גילוי אַז געשלעכט אַדיקץ האָבן אַ גרעסערע דיסאָרגאַנייזד ווייַס ווייַס ענין פון פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס. די דערגייונג איז קאָנסיסטענט מיט היפּאָפראָנטאַליטי, אַ כאַלמאַרק פון אַדיקשאַן.
  2. געשלעכט דיסער, ניט היפּערסעקסואַליטי, איז פֿאַרבונדענע צו נעוראָפיסיאָלאָגיקאַל רעספּאָנסעס Elicited by Sexual Images (2013) [גרעסערע קיו-ריאַקטיוואַטי קאָראַלייטאַד מיט ווייניקער געשלעכט פאַרלאַנג: סענסיטיזיישאַן און האַביטואַטיאָן] - דעם EEG לערנען איז געווען טאַוטיד אין די מידיאַ ווי זאָגן קעגן די עקזיסטענץ פון פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן. נישט אזוי. סטעעל עט על. 2013 פאקטיש שטיצט די עקזיסטענץ פון ביידע פּאָרן אַדיקשאַן און פּאָרן נוצן אַראָפּ-רעגיאַלייטינג געשלעכט פאַרלאַנג. אַכט פּיר-באריכטן צייטונגען דערקלערן דעם אמת: פּיר-ריוויוד קריטיק פון סטעעל עט על., קסנומקס.
  3. מאַרך סטרוקטור און פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי מיט אַספּאַניראַטע מיט פּאָרנאָגראַפי: די מאַרך אויף פּאָרן (קסנומקס) א דייַטש לערנען וואָס געפֿונען 3 באַטייַטיק אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע מאַרך ענדערונגען וואָס קאָראַלייטאַד מיט די סומע פון ​​פּאָרן קאַנסומד. עס אויך געפֿונען אַז די מער פּאָרן קאַנסומד די ווייניקער טעטיקייט אין די באַלוינונג קרייַז, ינדאַקייטינג דעסענסיטיזאַטיאָן און ינקריסינג די נויט פֿאַר גרעסער סטימיאַליישאַן (טאָלעראַנץ).
  4. נוראַל קעראַלאַץ פון סעקסואַל קיו רעאַקטיוויטי אין מענטשן מיט און אָן קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָרס (קסנומקס) דער ערשטער אין אַ סעריע פון ​​שטודיום. דער זעלביקער מאַרך טעטיקייט איז געפֿונען ווי געזען אין מעדיצין אַדיקץ און אַלקאָהאָליקס. עס אויך געפונען אַז פּאָרן אַדיקץ פּאַסיק די אנגענומען אַדיקשאַן מאָדעל פון פעלן "עס" מער, אָבער טאָן לייקינג "עס" מער. איין אנדערע הויפּט געפונען (נישט געמאלדן אין די מידיאַ) איז געווען אַז איבער 50% פון סאַבדזשעקץ (דורכשניטלעך עלטער: 25) האט שוועריקייט צו דערגרייכן ירעקשאַנז / עראַוזאַל מיט פאַקטיש פּאַרטנערס, אָבער קען דערגרייכן ירעקשאַנז מיט פּאָרן.
  5. ענהאַנסעד אכטונג בייז צו סעקשואַלי עקספּליסיט קיוז אין יחידים מיט און אָן קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָרס (קסנומקס) פיינדינגז גלייַכן די געזען אין מעדיצין אַדיקשאַן.
  6. נאָוועלטי, קאַנדישאַנינג און ופמערקזאַמקייט פון די סענסאָרס צו סעקסואַל ריוואָרדז (קסנומקס) קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס פּאָרן אַדיקץ בילכער געשלעכט נייַקייַט און קאַנדישאַנד קיוז פארבונדן פּאָרן. אָבער, די סייכל פון פּאָרן אַדיקץ כאַבאַטאַד פאַסטער צו געשלעכט בילדער. זינט נייַע ייבערהאַנט איז נישט געווען יגזיסטינג, פּאָרן אַדיקשאַן דרייווז נייַע זוכן אין אַן פּרווון צו באַקומען כאַבאַטויישאַן און דעסענסיטיזאַטיאָן.
  7. נעוראַל סובסטרייץ פון סעקסואַל דעסירע אין מענטשן מיט פּראָבלעמאַטיק היפּערסעקסואַל בעהאַוויאָר (קסנומקס) דעם קאָרעיִש fMRI לערנען רעפּליקייץ אנדערע מאַרך שטודיום אויף פּאָרן ניצערס. ווי די Cambridge אוניווערסיטעט שטודיום עס געפֿונען קיו-ינדוסט מאַרך אַקטאַוויישאַן פּאַטערנז אין געשלעכט אַדיקץ וואָס מירערד די פּאַטערנז פון מעדיצין אַדיקץ. אין שורה מיט עטלעכע דייַטש שטודיום עס געפֿונען אָלטעריישאַנז אין די פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס וואָס גלייַכן די ענדערונגען באמערקט אין מעדיצין אַדיקץ.
  8. מאַדזשאַליישאַן פון שפּעט positive פּאָטענציעלז דורך סעקסואַל בילדער אין פּראָבלעם וסערס און קאָנטראָלס סתירה מיט "פּאָרן אַדיקשאַן" (2015) אן אנדער ספּאַן לאַב EEG לערנען קאַמפּערינג די סאַבדזשעקץ פון 2013 סטעעל עט על., 2013 צו אַ פאַקטיש קאָנטראָל גרופּע. די רעזולטאַטן: קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס פּאָרן אַדיקץ האט ווייניקער ענטפער צו פאָטאָס פון וואַניל פּאָרן. די פירן מחבר, ניקאָלע פּראַוז, קליימז די רעזולטאַטן דעבונק פּאָרן אַדיקשאַן, נאָך די פיינדינגז ויסמעקן בישליימעס מיט Kühn & Gallinat (2014), וואָס געפֿונען אַז מער פּאָרן נוצן קאָראַלייטאַד מיט ווייניקער מאַרך אַקטאַוויישאַן אין ענטפער צו בילדער פון וואַניל פּאָרן. צען ייַנקוקנ-ריוויוד צייטונגען שטימען אַז די לערנען אַקשלי געפונען דעסענסיטיזאַטיאָן / כאַבאַטיישאַן אין אָפט פּאָרן יוזערז (קאָנסיסטענט מיט אַדיקשאַן): פּיר-ריוויוד קריטיק פון פּרוסע עט על., 2015
  9. הפּאַ אַקס דיסיזראַגיישאַן אין מענטשן מיט היפּערסעקואַל דיסאָרדער (קסנומקס) א לערנען מיט 67 זכר געשלעכט אַדיקץ און 39 עלטער-מאַטשט קאָנטראָלס. די היפּאָטהאַלאַמוס-פּיטויטערי-אַדרענאַל (הפּאַ) אַקס איז די הויפט שפּילער אין אונדזער דרוק ענטפער. אַדיקשאַנז יבערמאַכן די מאַרך ס דרוק סערקאַץ לידינג צו אַ דיספאַנגקשאַנאַל הפּאַ אַקס. דעם לערנען אויף געשלעכט אַדיקץ (היפּערסעקסואַלס) געפֿונען אָלטערד דרוק רעספּאָנסעס וואָס שפּיגל די פיינדינגז מיט מאַטעריע אַדיקשאַנז (די פּרעסע מעלדונג).
  10. די ראָלע פון ​​נעוראָינפלאַממאַטיאָן אין די פּאַטהאָפיסיאָלאָגי פון היפּערסעקסואַל דיסאָרדער (קסנומקס) דער לערנען געמאלדן העכער לעוועלס פון סערקיאַלייטינג טומאָר נאַקראָוסאַס פאַקטאָר (TNF) אין געשלעכט אַדיקץ ווען קאַמפּערד מיט געזונט קאָנטראָלס. עלעוואַטעד לעוועלס פון TNF (אַ מאַרקער פון אָנצינדונג) זענען אויך געפֿונען אין מאַטעריע אַביוזערז און מעדיצין אַדיקטיד אַנימאַלס (אַלקאָהאָל, העראָין, מעט).
  11. קאָמפּולסיווע געשלעכט נאַטור: פּרעפראָנטאַל און לימביק באַנד און ינטעראַקטיאָנס (קסנומקס) קאַמפּערד צו געזונט קאָנטראָלס CSB סאַבדזשעקץ (פּאָרן אַדיקץ) געוואקסן לינקס אַמיגדאַלאַ באַנד און רידוסט פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי צווישן די אַמיגדאַלאַ און דאָרסאָלאַטעראַל פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס דלפּפק.
  12. ווענטאַל סטריאַטום טעטיקייט ווען וואַטשינג ביליק פּאָרנאַגראַפיק בילדער איז קאָראַלייטאַד מיט סימפּטאָמס פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן (קסנומקס) דערגייונג נומער 1: באַלוינונג צענטער טעטיקייט (ווענטראַל סטריאַטום) איז געווען העכער פֿאַר בילכער פּאָרנאָגראַפיק בילדער. דערגייונג נומער 2: ווענטראַל סטרעאַטום ריאַקטיוואַטי קאָראַלייטאַד מיט די כעזשבן פון די אינטערנעט געשלעכט אַדיקשאַן. ביידע פיינדינגז אָנווייַזן סענסיטיזאַטיאָן און ייַנרייען מיט די אַדיקשאַן מאָדעל. די מחברים דערקלערן אז די “נעוראַל יקער פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן איז פאַרגלייַכלעך צו אנדערע אַדיקשאַנז."
  13. אַלטעד אַפּפּעטיטיווע קאַנדישאַנינג און נעוראַל קאַנעקטיוויטי אין סאַבדזשעקץ מיט קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר (קסנומקס) א דייַטש fMRI לערנען רעפּליקייטינג צוויי הויפּט פיינדינגז פֿון יאָ, יאָ, 2014 און Kuhn & Gallinat 2014. הויפּט פיינדינגז: די נעוראַל קאָראַלאַץ פון אַפּעטיטלעך קאַנדישאַנינג און נעוראַל קאַנעקטיוויטי זענען אָלטערד אין די קסב גרופּע. לויט די ריסערטשערז, די ערשטע ענדערונג - כייטאַנד אַמיגאַלדאַ אַקטאַוויישאַן - קען פאַרטראַכטן פאַסילאַטייטיד קאַנדישאַנינג (גרעסערע "וויירינג" צו פריער נייטראַל קיוז פּרידיקטינג פּאָרן בילדער). די רגע אָלטעריישאַן - דיקריסט קאַנעקטיוויטי צווישן די ווענטראַל סטריאַטום און די פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס - קען זיין אַ מאַרקער פֿאַר ימפּערד פיייקייט צו קאָנטראָלירן ימפּאַלסיז. האָבן די פאָרשער געזאָגט, “די [אָלדאַניישאַנז] זענען אין שורה מיט אנדערע שטודיום ינוועסטאַגייטינג די נוראַל קעראַלאַץ פון אַדיקשאַן דיסאָרדערס און שטופּ קאָנטראָל דעפיסיץ. ” די פיינדינגז פון גרעסערע אַמיגדאַלאַר אַקטאַוויישאַן צו קיוז (סענסיטיזיישאַן) און דיקריסט קאַנעקטיוויטי צווישן די קרעדיט צענטער און די פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס (hypofrontality) זענען צוויי פון די הויפּט ענדערונגען אין מאַרך וואָס זענען געזען אין מאַטעריע אַדיקשאַן. אין אַדישאַן, 3 פון די 20 קאַמפּאַלסיוו פּאָרן ניצערס ליידן פון "אָרגאַסמיק-ירעקשאַן דיסאָרדער".
  14. קאַמפּאַלסיוואַטי אַריבער די פּאַטאַלאַדזשיקאַל מיסיוז פון מעדיצין און ניט-מעדיצין ריוואָרדז (קסנומקס) א Cambridge אוניווערסיטעט לערנען קאַמפּערינג אַספּעקץ פון קאַמפּאַלסיוויטי אין אַלקאָהאָליקס, הוליעניש-יטערז, ווידעא שפּיל אַדיקץ און פּאָרן אַדיקץ (CSB). עקסערפּץ: קסב סאַבדזשעקץ זענען פאַסטער צו לערנען פון ריוואָרדז אין די אַקוואַזישאַן פאַסע קאַמפּערד מיט געזונט וואַלאַנטירז און זענען מער מסתּמא צו פּערסאַווירייט אָדער בלייַבן נאָך אָדער אַ אָנווער אָדער אַ געווינען אין די באַלוינונג צושטאַנד. די פיינדינגז קאַנווערדזש מיט אונדזער פרייַערדיק פיינדינגז פון ענכאַנסט ייבערהאַנט פֿאַר סטימולעס קאַנדישאַנד צו אָדער געשלעכט - אָדער געלטיק רעזולטאטן, קוילעלדיק סאַגדזשעסטינג ענכאַנסט סענסיטיוויטי צו ריוואָרדז (Banca et al., 2016).
  15. מעטהילאַטיאָן פון הפּאַ אַקס כולל גענעס אין מענטשן מיט היפּערסעקסואַל דיסאָרדער (קסנומקס) דאָס געפֿונען אַז געשלעכט אַדיקץ האָבן דיספאַנגקשאַנאַל דרוק סיסטעמען - אַ שליסל נעוראָ-ענדאָוקריין ענדערונג געפֿירט דורך אַדיקשאַן. די קראַנט לערנען געפֿונען עפּיגענעטיק ענדערונגען אויף גענעס סענטראַל צו די מענטשלעך דרוק ענטפער און ענג פארבונדן מיט אַדיקשאַן
  16. קענען פּאָרנאָגראַפי זיין אַדיקטיוו? אַ פמרי לערנען פון מענטשן זוכן טרעאַטמענט פֿאַר פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי ניצט (קסנומקס) עקססערפּץ: פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן (פּפּו) סאַבדזשעקץ ווען קאַמפּערד צו קאָנטראָל סאַבדזשעקץ געוויזן געוואקסן אַקטיוויישאַן פון ווענטראַל סטריאַטום ספּאַסיפיקלי פֿאַר קיוז פּרידיקטינג עראָטיש בילדער אָבער נישט פֿאַר קיוז פּרידיקטינג געלטיק גיינז. אונדזער פיינדינגז פֿאָרשלאָגן אַז, ענלעך צו וואָס איז באמערקט אין מאַטעריע און גאַמבלינג אַדיקשאַנז, די נעוראַל און ביכייוויעראַל מעקאַניזאַמז פארבונדן מיט די אַנטיפּעראַטאָרי פּראַסעסינג פון קיוז ספּאַסיפיקלי פּרידיקטינג עראָטיש ריוואָרדז פאַרבינדן ימפּאָרטאַנטלי צו קליניקאַלי באַטייַטיק פֿעיִקייטן פון פּפּו.
  17. באַוווסטזיניק און נאָן-באוויליקט מיטלען פון עמאָציע: טאָן זיי שווער מיט פרעקווענסי פון פּאָרנאָגראַפי? (2017) לערנען אַססעססעד די רעספּאָנסעס פון פּאָרן באַניצער (EEG רידינגז & סטאַרטלע רעספּאָנסע) צו פאַרשידן ימאָושאַנז-ינדוסינג בילדער - אַרייַנגערעכנט עראָטיקאַ. די לערנען געפֿונען עטלעכע נוראַלאַדזשיקאַל דיפעראַנסיז צווישן פּאָרן ניצערס מיט הויך אָפטקייַט און פּאָרן ניצערס. אַן עקסערפּט: פיינדינגז פֿאָרשלאָגן אַז געוואקסן פּאָרנאָגראַפי נוצן איז געווען אַ ווירקונג אויף די מאַרך ס ניט-באַוווסטזיניק רעספּאָנסעס צו עמאָציע-ינדוסינג סטימיאַלאַז וואָס איז נישט געוויזן דורך יקספּלויטש זיך-באַריכט.
  18. פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן דעטעקטיאָן באזירט אויף נעוראָפיסיאָלאָגיקאַל קאָמפּוטאַטיאָנאַל אַפּפּראָאַטש (קסנומקס) עקססערפּט: יקספּערמענאַל רעזולטאַטן ווייַזן אַז די אַדיקטיד פּאַרטיסאַפּאַנץ האט אַ נידעריק אַלף כוואליעס טעטיקייט אין די פראָנטאַל מאַרך געגנט קאַמפּערד מיט ניט-אַדיקטיד פּאַרטיסאַפּאַנץ. די טעעטאַ באַנדע אויך ווייַזן אַז עס איז דיספּעראַטי צווישן אַדיקטיד און ניט-אַדיקטיד. אָבער, די דיסטינגקשאַן איז נישט ווי קלאָר ווי דער טאָג ווי אַלף באַנד.
  19. גריי ענין דעפיסיץ און אָלטערד רעסטינג-שטאַט קאַנעקטיוויטי אין די העכער טעמפּעראַל גירוס צווישן מענטשן מיט פּראָבלעמאַטיק היפּערסעקואַל נאַטור (קסנומקס) fMRI לערנען. קיצער:…לערנען געוויזן גרוי ענין דעפיסיץ און אָלטערד פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי אין די טעמפּאַל גירוס צווישן מענטשן מיט פב (געשלעכט אַדאַקץ). מער וויכטיק, די דימינישט סטרוקטור און פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי זענען נעגאַטיוולי קאָראַלייטאַד מיט די שטרענגקייַט פון פב. די פיינדינגז צושטעלן נייַ ינסייץ אין די אַנדערלייינג נעוראַל מעקאַניזאַמז פון פב.
  20. אַלטעד פּרעפראָנטאַל און ינפעריאָר פּאַריעטאַל אַקטיוויטי בעשאַס אַ סטראָאָפּ אַרבעט אין מענטשן מיט פּראָבלעמאַטיק היפּערסעקסואַל בעהאַוויאָר (קסנומקס) פמרי & נוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל לערנען קאַמפּערד קאָנטראָלס צו פּאָרן / געשלעכט אַדיקץ. פיינדינגז שפּיגל שטודיום אויף מעדיצין אַדיקץ: געשלעכט / פּאָרן אַדיקץ יגזיבאַטאַד פּורער יגזעקיאַטיוו קאָנטראָל און דיקריסט פּפק אַקטאַוויישאַן בעשאַס אַ סטראָאָפּ פּרובירן קאָראַלייטינג מיט שטרענגקייַט פון אַדיקשאַן סקאָרז. אַלע דעם ינדיקייץ פּורעראַנט פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס פאַנגקשאַנינג, וואָס איז אַ כאַלמאַרק פון אַדיקשאַן, און מאַנאַפעסט ווי די ינאַביליטי צו קאָנטראָלירן נוצן אָדער פאַרשטיקן קרייווינגז.
  21. היפּערמעטהילילאַטיאָן-פארבונדן דאַונרעגולאַטיאָן פון מיקראָרנאַ-קסנומקס אין כייפּערסעקשואַל דיסאָרדער מיט פּאָטאַטיוו השפּעה אויף אָקסיטאָסין סיגנאַלינג: א דנאַ מעטהילאַטיאָן אַנאַליסיס פון מיררנאַ גענעס (4456) לערנען אויף סאַבדזשעקץ מיט כייפּערסעקסואַליטי (פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן) ריפּאָרץ עפּיגענעטיק ענדערונגען מירערינג יענע וואָס פאַלן אין אַלקאָהאָליקס. די עפּיגענעטיק ענדערונגען פארגעקומען אין גענעס פארבונדן מיט די אָקסיטאָסין סיסטעם (וואָס איז וויכטיק אין ליבע, באַנדינג, אַדיקשאַן, דרוק, געשלעכט פאַנגקשאַנינג, עטק).
  22. דיפעראַנסיז אין גרוי ענין באַנד אין ימפּאַלס קאָנטראָל און אַדיקטיוו דיסאָרדערס (דראַפּס עט על., קסנומקס) עקססערפּץ: אַפעקטאַד מענטשן קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור דיסאָרדער (CSBD), גאַמבלינג דיסאָרדער (GD), און אַלקאָהאָל נוצן דיסאָרדער (AUD) קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס געוויזן קלענערער GMVs אין די לינקס פראָנטאַל פלאָקן, ספּעציעל אין די אָרביטאָפראַנטאַל קאָרטעקס ... העכער שטרענגקייַט פון CSBD סימפּטאָמס איז קאָראַלייטאַד מיט דיקריסט GMV אין די רעכט אַנטיריער סינגולאַט גירוס… אונדזער פיינדינגז פֿאָרשלאָגן סימאַלעראַטיז צווישן ספּעציפיש שטופּ קאָנטראָל דיסאָרדערס און אַדיקשאַן.
  23. הויך פּלאַזמע אָקסיטאָסין לעוועלס אין מענטשן מיט כייפּערסעקסואַל דיסאָרדער (2020) עקססערפּץ: די רעזולטאַטן פֿאָרשלאָגן כייפּעראַקטיוו אָקסיטאָנערגיק סיסטעם אין זכר פּאַטיענץ מיט כייפּערסעקסואַל דיסאָרדער, וואָס קען זיין אַ קאַמפּענסאַטאָרי מעקאַניזאַם צו אַטטענואַטע כייפּעראַקטיוו דרוק סיסטעם. א געראָטן טעראַפּיע פון ​​CBT גרופּע קען האָבן ווירקונג אויף כייפּעראַקטיוו אָקסיטאָנערגיק סיסטעם.
  24. נאָרמאַל טעסטאַסטעראָון אָבער העכער לוטעיניזינג האָרמאָנע פּלאַזמע לעוועלס אין מענטשן מיט היפּערעקסואַל דיסאָרדער (2020) עקססערפּץ: די פארגעלייגט מעקאַניזאַמז קען אַרייַננעמען די HPA און HPG ינטעראַקשאַן, די באַלוינונג נעוראַל נעץ אָדער די ינאַבישאַן פון רעגולירן ימפּאַלס קאָנטראָל פון פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס מקומות.32 אין מסקנא, מיר רעפּאָרט פֿאַר די ערשטער מאָל געוואקסן LH פּלאַזמע לעוועלס אין כייפּערסעקסואַל מענטשן קאַמפּערד מיט געזונט וואַלאַנטירז. די פּרילימאַנערי פיינדינגז ביישטייערן צו גראָוינג ליטעראַטור וועגן די ינוואַלוומאַנט פון נעוראָענדאָקרינע סיסטעמען און דיסרעגולאַטיאָן אין הד.
  25. ינכיבאַטאָרי קאָנטראָל און פּראָבלעמאַטיק נוצן פון אינטערנעץ-פּאָרנאָגראַפי - די וויכטיק באַלאַנסינג ראָלע פון ​​די ינסולאַ (2020) עקססערפּץ: עפפעקץ פון טאָלעראַנץ און מאָוטאַוויישאַנאַל אַספּעקץ קען דערקלערן די בעסער פאָרשטעלונג פון ינכיבאַטאָרי קאָנטראָל אין מענטשן מיט אַ העכער שטרענגקייט פון סימפּטאָם וואָס איז געווען פארבונדן מיט דיפערענטשאַל טעטיקייט פון די ינטעראָוסעפּטיווע און ריפלעקטיוו סיסטעם. דימינישט קאָנטראָל איבער יפּ נוצן איז מאַשמאָעס רעזולטאַטן פון די ינטעראַקשאַן צווישן די ימפּאַלסיוו, ריפלעקטיוו און ינטעראָוסעפּטיווע סיסטעמען.
  26. סעקסואַל קיוז ענדערן די פאָרשטעלונג פון דער זכּרון און די פּראַסעסינג פון די מאַרך אין מענטשן מיט קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור (2020) עקססערפּץ: די פיינדינגז זענען אין שורה מיט די ינסעניוו סאַלינאַטי טעאָריע פון ​​אַדיקשאַן, ספּעציעל די העכער פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי צו די סאַלינעסס נעץ מיט די ינסולאַ ווי אַ שליסל כאַב און די העכער לינגואַל טעטיקייט בעשאַס פּראַסעסינג פון פּאָרנאָגראַפיק בילדער דיפּענדינג אויף די לעצטע קאַנסאַמשאַן פון פּאָרנאָגראַפי.
  27. סוביעקטיווע שכר ווערט פון וויסואַל געשלעכט סטימיאַליי איז קאָדעד אין מענטשלעך סטריאַטום און אָרביטאָפראַנטאַל קאָרטעקס (2020) - עקססערפּץ: מיר געפֿונען ניט בלויז אַ פאַרבאַנד פון NAcc און קאַודאַטע טעטיקייט מיט רייטינגז פון געשלעכט עראַוזאַל בעשאַס VSS וויוינג, אָבער די שטאַרקייט פון דעם פאַרבאַנד איז געווען גרעסער ווען די ונטערטעניק געמאלדן מער פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן (PPU). דער רעזולטאַט שטיצט די כייפּאַטאַסאַס, אַז ינסעניוו ווערט רעספּאָנסעס אין NAcc און קאַודאַטע דיפערענטלי דיפערענטלי צווישן דיפערענטלי בילכער סטימיאַליי, די מער אַ ונטערטעניק יקספּיריאַנסיז פּפּו. 
  28. די נעוראָססיענסעס פון געזונט קאָמוניקאַציע: אַן FNIRS אַנאַליסיס פון פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס און פּאָרן קאַנסאַמשאַן אין יונגע וואָמען פֿאַר דער אַנטוויקלונג פון פּרעווענטיאָן געזונט מגילה (2020) - עקסערפּץ: די רעזולטאַטן אָנווייַזן אַז די וויוינג פון די פּאָרנאַגראַפיק קלעמערל (ווס. קאָנטראָל קלעמערל) ז אַקטאַוויישאַן פון בראָדמאַנן ס געגנט 45 פון די רעכט האַלבקייַלעך. א ווירקונג איז אויך געוויזן צווישן די מדרגה פון זיך-געמאלדן קאַנסאַמשאַן און די אַקטאַוויישאַן פון רעכט BA 45: די העכער די מדרגה פון זיך-געמאלדן קאַנסאַמשאַן, די גרעסער די אַקטאַוויישאַן. אויף די אנדערע האַנט, יענע פּאַרטיסאַפּאַנץ וואָס האָבן קיינמאָל קאַנסומד פּאָרנאַגראַפיק מאַטעריאַל טאָן ניט ווייַזן אַקטיוויטעט פון די רעכט BA 45 קאַמפּערד מיט די קאָנטראָל קלעמערל (ינדאַקייטינג אַ קוואַליטאַטיווע חילוק צווישן ניט-קאָנסומערס און קאָנסומערס. די רעזולטאַטן זענען קאָנסיסטענט מיט אנדערע פאָרשונג אין די פעלד. פון אַדיקשאַנז.
  29. געשעעניש-פֿאַרבונדענע פּאָטענציעלז אין אַ צוויי-ברירה אָדבאָל אַרבעט פון ימפּערד נאַטוראַל ינכיבאַטאָרי קאָנטראָל צווישן מענטשן מיט טענדענץ צו סייבערזעקס אַדיקשאַן (2020) - עקסערפּץ: טעאָרעטיש, אונדזער רעזולטאַטן אָנווייַזן אַז סייבערזעקס אַדיקשאַן ריזעמבאַלז דיסאָרדער פון מאַטעריע נוצן דיסאָרדער און ימפּאַלס קאָנטראָל דיסאָרדער אין טערמינען פון ימפּאַלסיוויטי אין עלעקטראָפיסיאָלאָגיקאַל און נאַטוראַל לעוועלס. אונדזער פיינדינגז קען אָנצינדן די פּערסיסטענט סיכסעך וועגן די מעגלעכקייט פון סייבערזעקס אַדיקשאַן ווי אַ ראָמאַן טיפּ פון סייקיאַטריק דיסאָרדער.
  30. ווייסע מאַטעריע מיקראָסטראַקטשעראַל און קאַמפּאַלסיוו סעקסואַל בעהאַוויאָרס דיסאָרדער - דיפיוזשאַן טענסאָר ימאַגינג לערנען (2020) - עקסערפּץ: דאָס איז איינער פון די ערשטע DTI שטודיום וואָס אַססעסס דיפעראַנסיז צווישן פּאַטיענץ מיט די קאַמפּאַלסיוו סעקסואַל בעהאַוויאָרס דיסאָרדער און געזונט קאָנטראָלס. אונדזער אַנאַליסיס האט אַנקאַווערד פאַ רידאַקשאַנז אין זעקס געגנטן פון דעם מאַרך אין CSBD סאַבדזשעקץ, קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס. אונדזער דטי דאַטן ווייַזן אַז די נעוראַל קאָראַלייץ פון CSBD אָוווערלאַפּ מיט מקומות וואָס זענען פריער געמאלדן אין דער ליטעראַטור ווי ביידע ביידע אַדיקשאַן און אָקד.
די פאלגענדע נעוראָפּסיטשאָלאָגי שטודיום לייגן שטיצן צו די אויבן "מאַרך" שטודיום:
2010 צו 2014 צייטונגען
2014 צו 2015 צייטונגען
2016 צו 2017 צייטונגען
2018 צו פאָרשטעלן צייטונגען
צוזאַמען די נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום באַריכט:
  1. די 3 הויפּט אַדיקשאַן-שייַכות מאַרך ענדערונגען: סענסיטיזיישאַן, דעסענסיטיזאַטיאָן, און hypofrontality.
  2. מער פּאָרן נוצן קאָראַלייטאַד מיט ווייניקער גרוי ענין אין די באַלוינונג קרייַז (דאָרסאַל סטריאַטום).
  3. מער פּאָרן נוצן קאָראַלייטיד מיט ווייניקער שכר קרייַז אַקטאַוויישאַן ווען בעקיצער וויוינג געשלעכט בילדער.
  4. און מער פּאָרן נוצן קאָראַלייטיד מיט דיסראַפּטיד נעוראַל קאַנעקשאַנז צווישן די באַלוינונג קרייַז און פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס.
  5. אַדדוקץ האט גרעסער פּריפראַנטאַל טעטיקייט צו געשלעכט קיוז, אָבער ווייניקער מאַרך טעטיקייט צו נאָרמאַל סטימיאַליי (שוועבעלעך מעדיצין אַדיקשאַן).
  6. פּאָרן נוצן / ויסשטעלן צו פּאָרן שייכות צו גרעסער דילייד דיסקאַונץ (ינאַביליטי צו פאַרהאַלטן גראַטישאַנז). דעם איז אַ צייכן פון פּורער יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנינג.
  7. 60% פון קאַמפּאַלסיוו פּאָרן אַדיקטיד סאַבדזשעקץ אין איין לערנען יקספּיריאַנסט עד אָדער נידעריק לאַבידאָו מיט פּאַרטנערס, אָבער נישט מיט פּאָרן: אַלע סטייטיד אַז אינטערנעט פּאָרן נוצן געפֿירט זייער עד / נידעריק לאַבידאָו.
  8. Enhanced ופדעקונג פאָרורטייל פאַרגלייַכלעך צו מעדיצין ניצערס. ינדיקייץ סענסיטיזאַטיאָן (אַ פּראָדוקט פון DeltaFosb).
  9. גרעסערע פעלן & קרייווינג פֿאַר פּאָרן, אָבער נישט מער ווי. דאָס אַליינז מיט די אנגענומען מאָדעל פון אַדיקשאַן - incentive sensitization.
  10. פּאָרנאַקץ האָבן גרעסערע פּרעפֿערענצן פֿאַר געשלעכט נייַייטי נאָך זייער סייכל כאַבאַטייזד פאַסטער צו געשלעכט בילדער. ניט פאַר - יגזיסטינג.
  11. די יינגער די פּאָרן ניצערס די גרעסער די קיו-ינדוסט ריאַקטיוואַטי אין די באַלוינונג צענטער.
  12. העכער עעג (פּקסנומקס) רידינגז ווען פּאָרן ניצערס זענען יקספּאָוזד צו פּאָרן קיוז (וואָס אַקערז אין אנדערע אַדיקשאַנז).
  13. ווייניקער פאַרלאַנג פֿאַר געשלעכט מיט אַ מענטש קעראַלייטינג מיט גרעסער קיו-ריאַקטיוואַטי צו פּאָרן בילדער.
  14. מער פּאָרן נוצן קאָראַלייטאַד מיט נידעריקער לפּפּ אַמפּליטוד ווען בעקיצער וויוינג געשלעכט פאָטאָס: ינדיקייץ כאַבאַטויישאַן אָדער דעסענסיטיזאַטיאָן.
  15. דיספאַנגקשאַנאַל הפּאַ אַקס און אָלטערד מאַרך דרוק סערקאַץ, וואָס אַקערז אין מעדיצין אַדיקשאַן (און גרעסערע אַמיגאַלאַ באַנד, וואָס איז פארבונדן מיט כראָניש געזעלשאַפטלעך דרוק).
  16. עפּיגענעטיק ענדערונגען אויף גענעס הויפט צו דער מענטש דרוק ענטפער און ענג פארבונדן מיט אַדיקשאַן.
  17. העכער לעוועלס פון טומאָר נאַקראָוסאַס פאַקטאָר (טנף) - וואָס אויך אַקערז אין מעדיצין זידלען און אַדיקשאַן.
  18. א דעפיציט אין צייטווייליקע קאָרטעקס גרוי ענין; קלענערער קאַנעקטיוויטי צווישן צייַטווייַליק פֿירמע און עטלעכע אנדערע מקומות.
  19. ימפּאַלסיוויטי פון די גרעסערע שטאַט.
  20. דיקריסט פּריפראַנטאַל קאָרטעקס און אַנטיריער סינגולאַטע גירוס גרוי ענין קאַמפּערד צו געזונט קאָנטראָלס.

ווי וויידספּרעד זענען פּאָרן פּראָבלעמס?

כאָטש מיר טאָן ניט פאָרשלאָגן קיין עסטאַמאַץ פון פּערסענטידזשיז פון גייז מיט אינטערנעץ פּאָרן-פֿאַרבונדענע סימפּטאָמס, מיר וואָרענען אַז אינטערנעץ פּאָרן סימז צו כאַקינג אַ גרעסערע פּראָצענט פון יוזערז ווי פּאָרן פון דער פאַרגאַנגענהייט. אין פרי, מיר באזירט דעם פאָדערן אויף הונדערטער פון לעצטע אינטערנעץ אַדיקשאַן / אָנליין גאַמינג שטודיום (עטלעכע אַרייַנגערעכנט אינטערנעט פּאָרן נוצן). עטלעכע ווייַזן פּראָצענט פון אַדאַקץ ווי הויך ווי איינער אין פיר צווישן יונג מענטשן.

הויך רייץ פון אינטערנעץ אַדיקשאַן אין יונג מענטשן וואָלט זיין קאָנסיסטענט מיט וואָס יונג פּאָרן ניצערס באַריכט וועגן זייער פּירז, י.ע., אַז ביידע אינטערנעט פּאָרן באַניץ און שייַכות פראבלעמען זענען גאָר געוויינטלעך. די העכערונג פון סטרימינג tube porn sites איז משמעות אַ שליסל בייַטעוודיק אין סימפּטאָם פּרעוואַלאַנס / שטרענגקייַט. מיר כאָשעד אַז אינטערנעט פּאָרן אַדיקשאַן רייץ קען סאַמדיי קאָנקורענט עסנוואַרג אַדיקשאַן רייץ ווי ביידע אָפּפאַל שפּייַז און אינטערנעץ פּאָרן זענען supernormal variations פון די צוויי הויפּט נאַטירלעך ריוואָרדז, דער מענטש מאַרך יוואַלווד צו נאָכגיין. מער ווי צוויי-טערדז פון דערוואַקסן אמעריקאנער זענען יבערוואָג און כּמעט האַלב פון די אַביס (רובֿ פון זיי אַדיקטיד צו הויך-פעט, הויך-צוקער, עקסטרע געזאָלצן פודז).

עס איז מערסט וויסנשאפטלעכע צו איגנאָרירן די אינטערנעט אַדיקשאַן שטודיום און באַשטעטיקן (ווי טאָן פּאָרן-אַדיקשאַן סקעפּטיקס) אַז בלויז (די ווייניקער פאַרשפּרייט) שטודיום וואָס יזאָלירן אינטערנעט פּאָרן נוצן קען באַווייַזן זייַן עקזיסטענץ. ערשטער, כאָטש אינטערנעט פּאָרן טאַפּס אין אונדזער ינייט געשלעכט פּראָגראַממינג אין אַ כייפּערסטימיאַלייטינג וועג (רעכט צו זייַן קעסיידערדיק נייַקייַט), אינטערנעט פּאָרן אַדיקשאַן איז, אויבן אַלע, אַן אינטערנעץ אַדיקשאַן - פּונקט ווי אָנליין גיימינג אַדיקשאַן און אַלגעמיין אינטערנעץ אַדיקשאַן. אָן הויך-גיכקייַט אינטערנעט, קיין אינטערנעט אַדיקשאַן וואָלט עקסיסטירן.

שווער צו פאָרשן

ערשטער, קאָנטראָל גרופּעס פון ניט-פּאָרן יוזערז צווישן יונג מאַלעס וואָלט זיין זייער שווער צו רונד אַרויף. צווייטנס, עטיקס באָרדז וואָלט נישט לאָזן האַלב פון די סאַבדזשעקץ צו זיין יקספּאָוזד צו יאָרן פון כאַרדקאָר פּאָרן נוצן אין סדר צו לערנען די יפעקץ. דריטער, עטיקס באָרדז וואָלט נישט לאָזן פאָרשונג ווו פּאָרן ניצערס זענען געבעטן צו עלימינירן מאַסטערביישאַן צו פּאָרן פֿאַר חדשים צו שאַפֿן עקס-וסערס פֿאַר פאַרגלייַך.

זינט די פאָרשונג ווייזט אַז אינטערנעט אַדיקשאַן און אָנליין גיימינג אַדיקשאַן עקסיסטירן און זענען טאָן ומשעדלעך, די מאַסע פון ​​דערווייַז איז איצט אויף די פּאָרן סקעפּטיקס צו אַנטדעקן וויסנשאפטלעכע סיבות וואָס אינטערנעט פּאָרן נוצן וואָלט זיין יוניקלי ומשעדלעך. (האַלטן אין גייַסט וואָס האָלענדיש ריסערטשערז האָבן שוין געוויזן אַז פון אַלע סייבער פּאַסטיימז, סייבער יראַטיקאַ איז די מערסט קאַמפּעלינג, ד"ה, פּאַטענטשאַלי אַדיקטיוו.)

איז דאָרט וויסנשאפטלעכע זאָגן פֿאַר די פאָדערן אַז אינטערנעץ פּאָרן קענען ריקאַנדנאַס געשלעכט טייסץ?

ביידע געשלעכט קאַנדישאַנינג און אַדיקשאַן זענען שייַכות. אַז איז, אַדיקשאַן כיידזשאַקס די געשלעכט-קאַנדישאַנינג מעקאַניזאַם אין דעם מאַרך. זען נאַטירלעך און דראַג ריוואָרדז אקט אויף קאָמע נעוראַל פּלאַסטיסיטי מעטשאַניסם מיט ΔFosB ווי אַ שליסל מעדיאַטאָר (קסנומקס)

גורל פון גייז זענען ריפּאָרטינג פּאָרן-פֿאַרבונדענע געשלעכט פאָרשטעלונג און אנדערע פּראָבלעמס וואס טאָן ניט זען זיך ווי אַדיקץ. (ווער דאָ טאָן NoFap איז נישט אַ "נאַרקאָמאַן?") זייער דערפאַרונג אַז זיי האָבן עפּעס רעווירע זייער סעקשואַלאַטי אפילו אָן כאַפּאַנז אין אַדיקשאַן איז געשטיצט דורך פאָרשונג אויף צעלקע ראַץ. ניצן הויך-ויסווייניקסט שטאַטן, סייאַנטיס האָבן הצלחה קאַנדישאַנד יונג ראַץ צו בעסער זעלבסט-געשלעכט פּאַרטנערס און פּאַרטנערס וואס רייסן ווי ראַטינג פלייש (נאָרמאַלי אַדווערסיוו). פאָרשער אויך געוויזן אַז פרי געשלעכט קאַנדישאַנינג איז מער בלייַביק ווי געשלעכט קאַנדישאַנינג ינדוסט אין אַדאַלץ נאָך נאָרמאַל געשלעכט נאַטור פּאַטערנז זענען געגרינדעט.

Escalation

קאָמפּולסיווע פּאָרן יוזערז אָפט דיסקרייבינג עסקאַלירונג אין זייער פּאָרן נוצן. עס נעמט די פאָרעם פון גרעסערע צייט וויוינג אָדער זוכן נייַע זשאַנראַז פון פּאָרן. נייַ זשאַנראַז וואָס פאַרשאַפן קלאַפּ, יבערראַשן, הילעל פון עקספּעקטיישאַנז אָדער אפילו דייַגעס קענען פונקציאָנירן צו פאַרגרעסערן געשלעכט עראַוזאַל. אין פּאָרן יוזערז וועמענס ענטפער צו סטימיאַליי איז גראָוינג בלאַנטיד רעכט צו אָווועריוז, דעם דערשיינונג איז גאָר פּראָסט. Norman Doidge MD געשריבן וועגן דעם אין זיין בוך די בראַין אַז טשאַנגעס זיך:

די איצטיקע פּאָרן עפּידעמיע גיט אַ גראַפיק דעמאַנסטריישאַן אַז קענען זיין קונה געשלעכט טייסץ. פּאָרנאָגראַפי, איבערגעגעבן דורך הויך-גיכקייַט אינטערנעט קאַנעקשאַנז, סאַטיספייז יעדער איינער פון די פּרירעקוואַזאַץ פֿאַר נעוראָפּלאַסטיק ענדערונגען. ווען פּאָרנאָגראַפערז באַרימערייַ אַז זיי שטופּן די קאָנווערט דורך ינטראָודוסינג נייַע האַרדער טעמעס, וואָס זיי טאָן ניט זאָגן אַז זיי מוזן, ווייַל זייער קאַסטאַמערז בויען אַ טאָלעראַנץ צו די אינהאַלט.

עס איז פאָרשונג צו שטיצן דעם. Kinsey ריסערטשערז Bancroft און Janssen ("די צווייענדיק קאָנטראָל מאָדעל: די ראָלע פון ​​סעקסואַל ינאַבישאַן און עקסייטיישאַן אין געשלעכט עראַוסאַל און נאַטור") זענען געווען די ערשטע צו באַריכט אַז הויך ויסשטעלן צו סטרימינג פּאָרן, "סימד צו האָבן ריזאַלטיד אין אַ נידעריקער ריספּאַנסיוונאַס צו עראָטיקאַ פון "וואַניל געשלעכט" און אַ געוואקסן נויט פֿאַר נייַקייַט און ווערייישאַן, אין עטלעכע קאַסעס קאַמביינד מיט אַ נויט פֿאַר זייער ספּעציפיש טייפּס פון סטימיאַליי צו ווערן עראַוזד."

ניו געשלעכט אינטערעסן

א קסנומקס לערנען געמאלדן אַז האַלב פון פּאָרן ניצערס געמאלדן עסקאַלייטינג צו מאַטעריאַל וואָס איז געווען פריער אַנינטראַסטינג אָדער ריפּעלינג ("אָנליין געשלעכט אַקטיוויטעטן: אַ יקספּלאָראַטאָרי לערנען פון פּראָבלעמאַטיק און ניט-פּראָבלעמאַטיק נוצן מוסטער אין אַ מוסטער פון מענטשן"). א קסנומקס לערנען געפונען אַז איינער אין קסנומקס כעטעראָוסעקשאַוואַל-יידענאַפייד מענטשן באַריכט וויוינג פּאָרן מיט זכר זעלביקער-געשלעכט אָפּפירונג, און מער ווי האַלב פון פריילעך-יידענאַפייד מענטשן באַריכט וויוינג כעטעראָוסעקשאַוואַל נאַטור אין פּאָרן ("סעקסואַללי עקספּליסיט מידיאַ ניצן דורך סעקסואַל אידענטיטעט: א קאָמפּאַראַטיווע אַנאַליסיס פון געי, ביסעקסואַל, און כעטעראָוסעקשאַוואַל מענטשן אין די פאַרייניקטע שטאַטן"). פארוואס זאל עסקאַלירונג פּאַסירן? Cambridge neuroscientists האָבן געפונען זאָגן אַז פּראָבלעמאַטיק פּאָרן ניצערס באַוווינען צו בילדער מער געשווינד און אַז זייער סייכל ווייַזן גרעסער אַקטאַוויישאַן צו ראָמאַן בילדער ("נאָוועלטי, קאַנדישאַנינג און ופמערקזאַמקייַט פאָרלייג צו געשלעכט רילאַנדז").

אין קיצער, פאַרשידן שטודיום האָבן איצט גלייך געפרעגט פּאָרן יוזערז ספּאַסיפיקלי וועגן עסקאַלירונג אין נייַע זשאַנראַז אָדער טאָלעראַנץ, קאַנפערמינג ביידע (1, 2, 3, 4). ניצן פאַרשידענע ומדירעקט מעטהאָדס, נאָך 50+ שטודיום האָבן געמאלדן פיינדינגז קאָנסיסטענט מיט כאַבאַטויישאַן צו "רעגולער פּאָרן" אָדער עסקאַלירונג אין מער עקסטרעם און ומגעוויינטלעך זשאַנראַז.

פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז צושטעלן די מערסט קאַנווינסינג גראדן פון געשלעכט קאַנדישאַנינג. שטודיום וואָס אַססעסס יונג זכר סעקשואַלאַטי זינט 2010 באַריכט היסטארישע לעוועלס פון געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. זיי אויך ווייַזן אַמייזינג רייץ פון אן אנדער פּלאָג: נידעריק לאַבידאָו. דאָקומענטעד אין דעם לייגן אַרטיקל און אין דעם פּאָקער-ריוויוד פּאַפּיר ינוואַלווינג קסנומקס יו. עס. נאַווי דאקטוירים - איז אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי קאַוסינג סעקסואַל דיספונקטיאָנס? א איבערבליק מיט קליניש רעפּאָרץ (קסנומקס)

ערעקטילע דיספאַנגקשאַן רייץ

ערעקטילע דיספאַנגקשאַן ראַטעס אין פריש שטודיום קייט פון 14% צו 35%. די רייץ פֿאַר נידעריק לאַבידאָו (היפּאָ-סעקשואַלאַטי) קייט פון 16% צו 37%. עטלעכע שטודיום אַרייַנציען טינז און מענטשן 25 און אונטער, בשעת אנדערע שטודיום אַרייַנציען מענטשן 40 און אונטער.

איידער די אַדווענט פון פריי סטרימינג פּאָרן (2006), די קרייז-סעקשאַנאַל שטודיום און מעטאַ-אַנאַליסיס קאַנסיסטאַנטלי קאַנספּאָרטאַד ערעקטילע דיספאַנגקשאַן רייץ פון 2-5% אין מענטשן אונטער 40. אַז ס 'כּמעט אַ 1000% פאַרגרעסערן אין יוגנטלעך עד רייץ אין די לעצטע 10- 15 יאָר. וואָס בייַטעוודיק האט געביטן אין די לעצטע 15 יאָר וואָס קען זיין אַקאַונטאַד פֿאַר דעם אַסטראָנאָמיקאַל העכערונג?

עס זענען איבער קסנומקס שטודיום לינק פּאָרן נוצן / געשלעכט אַדיקשאַן צו געשלעכט פּראָבלעמס און נידעריקער עראַוזאַל צו געשלעכט סטימיאַליי. דער ערשטער קסנומקס שטודיום אין דער רשימה באַווייזן קאַסאַטיאָן, ווי פּאַרטיסאַפּאַנץ ילימאַנייטאַד פּאָרן נוצן און כיילד כראָניש געשלעכט דיספאַנגקשאַנז.

אין דערצו צו די אויבן שטודיום, דעם בלאַט כּולל אַרטיקלען און ווידיאס דורך איבער קסנומקס עקספּערץ (יעראַלאַדזשי פּראַפעסערז, יעראַלאַדזשאַסץ, פּסיכיאַטראַסץ, סייקאַלאַדזשאַסץ, סעקסאָלאָגיסץ, ​​מד) וואָס באַשטעטיקן און האָבן הצלחה אנטדעקט פּאָרן-ינדוסט עד און פּאָרן-ינדוסט ליידיק געשלעכט פאַרלאַנג.

וואָס וועגן נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום אַז דיבונק פּאָרן אַדיקשאַן?

קיין פאַראַנטוואָרטלעך שטודיום פאָדערן צו "דעבונק" פּאָרן אַדיקשאַן. (לייענען וואָס דעם פּאַפּיר פאָלסאַפייד גאָרנישט). דער בלאַט רשימות אַלע די שטודיום אַססעססינג די מאַרך סטרוקטור און פאַנגקשאַנינג פון אינטערנעט פּאָרן ניצערס. זינט דעם רעדאַגירן דעם בלאַט, יעדער לערנען אָבער איינער אָפפערס שטיצן פֿאַר די פּאָרן אַדיקשאַן מאָדעל. אָבער, ווען אַן אַרטיקל וואָס פאָדערן צו דיבונק פּאָרן אַדיקשאַן ציטירט אַ לערנען, איך דערוואַרטן אַז איר וועט געפֿינען איינער פון ניקאָלע פּראַוס ס צוויי EEG שטודיום, אָדער אַן יראַספּאַנסאַבאַל "רעצענזיע" דורך Prause, Ley און Finn. דאָ זיי זענען פֿאַר גרינג רעפֿערענץ:

  1. געשלעכט פאַרלאָזן, ניט היפּערסעקסואַליטי, איז פֿאַרבונדענע צו נעוראָפיסיאָלאָגיקאַל רעספּאָנסעס עליסיטעד דורך סעקסואַל בילדער (סטעעל עט. 2013)
  2. מאָדולאַטיאָן פון שפּעט בעפיירעש פּאָטענציעלס דורך סעקסואַל בילדער אין פּראָבלעם וסערס און קאָנטראָלס ינסאַנאַסאַנט מיט "פּאָרן אַדיקשאַן" (פּרוס און עטק, 2015)
  3. דער קייסער האט קיין קליידער: א רעצענזיע פון ​​די 'פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן' מאָדעל, דורך David Ley, Nicole Prause & Peter Finn (ליי און עט., קסנומקס)

קינסיי אינסטיטוט גראַד ניקאָלע פּרוס איז דער הויפּט מחבר און ספּאָוקספּערסאַן אויף שטודיום 1 און 2, און איז דער צווייט מחבר אויף פּאַפּיר # 3. לאָמיר אָנהייבן מיט 2015 EEG לערנען פון פּרוס (פּרוס און עטק, קסנומקס). Nicole Prause מוטיק קליימד אויף איר ספּאַן לאַב וועבזייטל אַז דעם יינזאַם לערנען "דעבונקס פּאָרן אַדיקשאַן". נישט אזוי.

רעזולטאַטן ווייַזן טאָלעראַנץ

קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס, מער אָפט פּאָרן ניצערס האט נידעריקער מאַרך אַקטאַוויישאַן צו איין-רגע ויסשטעלן צו פאָטאָס פון וואַניל פּאָרן. ווייַל דעם פּאַפּיר געמאלדן ווייניקער מאַרינע אַקטאַוויישאַן צו וואַניל פּאָרן (בילדער) שייַכות צו גרעסער פּאָרן נוצן, עס שטיצט די כייפּאַטאַסאַס אַז כראָניש פּאָרן נוצן אַראָפּ רעגיאַלייץ געשלעכט עראַוזאַל. שטעלן פשוט, כראָניש פּאָרן ניצערס זענען באָרד דורך סטאַטיק בילדער פון האָ-כאַם פּאָרן. זייַן פיינדינגז פּאַראַלעל Kuhn & Gallinat., 2014 און זענען קאָנסיסטענט מיט טאָלעראַנץ, אַ צייכן פון אַדיקשאַן. טאָלעראַנץ איז דיפיינד ווי די מינדסטער ענטפער פון אַ מענטש צו אַ מעדיצין אָדער סטימול וואָס איז דער רעזולטאַט פון ריפּיטיד נוצן. צען ייַנקוקנ רידערד צייטונגען שטימען מיט די אָפּשאַצונג פון YBOP פּרוסע עט על., קסנומקס: פּיר-ריוויוד קריטיק פון פּרוסע עט על., 2015

מחבר פון די רגע קריטיק, נעוראָסליפטיסט מאַטיוז גאָלאַ, סאַמד אַרויף עס נייסלי:

“צום באַדויערן דער דרייסט טיטל פון פּרוסע עט על. (2015) אַרטיקל האָט שוין געהאַט אַ השפּעה אויף מאַסן מעדיע, און דערמיט פּאָפּולאַריזירט אַ וויסנשאפטלעך אומגערעכטער מסקנא. "

צו אַדרעס די ונוואַרראַנטעד מאַטאַלאַדזשי אַרומיק פּרוסע עט על. 2015, און די פילע אַרטיקלען וואָס איגנאָרירט יעדער לערנען אָבער פּרוס ס, YBOP געשריבן דעם: ווי צו דערקענען בייאַס אַרטיקלען: זיי זאָגן פּרוסע עט על. קסנומקס (פאָלסלי פאָדערן עס דעבונקס פּאָרן אַדיקשאַן), בשעת אָמיטינג איבער קסנומקס נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום סופּפּאָרטינג פּאָרן אַדיקשאַן (אפריל, קסנומקס)

מיר שוין געזען אויבן אַז לערנען #2 (פּרוס עט על., 2015) לענדז שטיצן צו די פּאָרן אַדיקשאַן מאָדעל. אָבער, ווי אַזוי פּרוזע ס 2013 EEG לערנען (סטעעל עט. 2013), טאַוטיד אין די מידיאַ ווי זאָגן קעגן די עקזיסטענץ פון פּאָרן אַדיקשאַן, פאקטיש שטיצן די פּאָרן אַדיקשאַן מאָדעל?

ווייניקער פאַרלאַנג פֿאַר געשלעכט מיט אַ שוטעף

דעם לערנען ס בלויז באַטייַטיק דערגייונג איז געווען אַז מענטשן מיט גרעסערע קיו-ריאַקטיוואַטי צו פּאָרן האט ווייניקער פאַרלאַנג פֿאַר געשלעכט מיט אַ שוטעף. זיי האבן נישט האָבן אַ נידעריקער פאַרלאַנג צו מאַסטערבייט צו פּאָרן. אנדערש געזאָגט, מענטשן מיט מער מאַרך אַקטאַוויישאַן און קרייווינגז פֿאַר פּאָרן אלא מאַסטערבייט צו פּאָרן ווי צו האָבן געשלעכט מיט אַ פאַקטיש מענטש. דאָס איז טיפּיש פֿאַר אַדיקץ, נישט געזונט סאַבדזשעקץ.

לערנען ספּאָוקסמאַן ניקאָלע פּראַוז קליימד אַז אָפט פּאָרן ניצערס נאָר האָבן הויך לאַבידאָו. די רעזולטאַטן פון די לערנען זאָגן עפּעס גאַנץ אַנדערש. ווי Valerie Voon (און 10 אנדערע נעוראָססינטיסץ) דערקלערט, די פיינדינגז פון פּרוסעס פון 2013 פון גרעסער קיו-ריאַקטיוואַטי צו פּאָרן קאַפּאַלד מיט נידעריקער פאַרלאַנג פֿאַר געשלעכט מיט פאַקטיש פּאַרטנערס אַליינד מיט זייער 2014 מאַרך יבערקוקן לערנען אויף פּאָרן אַדיקץ. סימפּלי שטעלן, די פאַקטיש פיינדינגז פון די 2013 EEG לערנען אין קיין וועג גלייַכן די אַנסאַפּאָרטיד "דעבונקינג" כעדליינז. אַכט פּירז-ריוויוד צייטונגען ויסשטעלן דעם אמת וועגן דעם פריער לערנען פון פּרוסע מאַנשאַפֿט: פּיר-ריוויוד קריטיק פון סטעעל עט על., קסנומקס (אויך זען דעם ברייט יבאָפּ קריטיק).

אָפּרוף צו קיוז

ווי אַ זייַט טאָן, דאָס זעלבע קסנומקס לערנען געמאלדן העכער EEG רידינגז (פּקסנומקס) ווען סאַבדזשעקץ זענען יקספּאָוזד צו פּאָרן פאָטאָס. שטודיום קאַנפעראַנטלי ווייַזן אַז אַ עלעוואַטעד פּקסנומקס אַקערז ווען אַדאַקץ זענען יקספּאָוזד צו קיוז (אַזאַ ווי בילדער) שייַכות צו זייער אַדיקשאַן. דעם דערגייונג שטיצט די פּאָרן אַדיקשאַן מאָדעל, ווי די אויבן פּירז-רעוויעוועד צייטונגען דערקלערט און פּסיכאָלאָגיע פּראַפעסער עמעריטוס יוחנן א זשאנסאן אנגעוויזן אין אַ באַמערקונג אונטער אַ קסנומקס פּסיכאָלאָגיע הייַנט פּרוּווט אינטערוויו:

"מיין מיינונג נאָך באָגגאַלז אין די פּרוסע פאָדערן אַז די סייכל פון איר סאַבדזשעקץ האט נישט ריספּאַנד צו געשלעכט בילדער ווי די סייכל פון מעדיצין אַדיקץ ריספּאַנד צו זייער מעדיצין, ווייַל זי ריפּאָרץ העכער P300 רידינגז פֿאַר די געשלעכט בילדער. פּונקט ווי אַדיקץ וואָס ווייַזן P300 ספּייקס ווען זיי דערלאנגט מיט זייער מעדיצין פון ברירה. ווי אַזוי האָט זי געקאָנט מאַכן אַן אויספיר וואָס איז פאַרקערט פון די פאַקטיש רעזולטאטן? "

עקספּערט באַמערקונגען

דר. זשאנסאן, וואס האט קיין מיינונג אויף געשלעכט אַדיקשאַן, קאַמענטאַד אַ צווייט מאָל אונטער דער פּרוס ינטערוויעוו:

מאַנסאַנסקי פרעגט, "וואָס איז דער ציל פון די לערנען?" און פּראַוז ענטפֿערס, "אונדזער לערנען טעסטעד צי מענטשן וואָס באַריכט אַזאַ פּראָבלעמס [פּראָבלעמס מיט רעגיאַלייטינג זייער וויוינג פון אָנליין עראָטיקאַ] קוק ווי אנדערע אַדיקץ פון זייער מאַרך רעספּאָנסעס צו געשלעכט בילדער."

אָבער די לערנען האט נישט פאַרגלייכן מאַרך רעקאָרדינגס פון מענטשן וואָס האָבן פּראָבלעמס רעגיאַלייטינג זייער וויוינג פון אָנליין עראָטיקאַ צו מאַרך רעקאָרדינגס פון מעדיצין אַדיקץ און מאַרך רעקאָרדינגס פון אַ ניט-נאַרקאָמאַן קאָנטראָל גרופּע, וואָס וואָלט געווען די קלאָר ווי דער טאָג וועג צו זען אויב מאַרך רעספּאָנסעס פון די ומרויק גרופּע קוק מער ווי די מאַרך רעספּאָנסעס פון אַדיקץ אָדער ניט-אַדיקץ… ..

אין אַדישאַן צו די פילע אַנסאַפּאָרטיד קליימז אין די פּרעס, עס איז דיסטורבינג אַז פּרוס ס 2013 EGG לערנען דורכגעגאנגען פּירז-איבערבליק, ווייַל עס געליטן פון ערנסט מעטאַדאַלאַדזשיקאַל פלאָז:

  1. סאַבדזשעקץ זענען כעטעראַדזשיניאַס (מענטשן, פרויען, ניט-כעטעראָוסעקשאַוואַלז);
  2. סאַבדזשעקץ זענען ניט סקרינד פֿאַר גייַסטיק דיסאָרדערס אָדער אַדיקשאַנז;
  3. לערנען האט קיין קאָנטראָל גרופּע פֿאַר פאַרגלייַך;
  4. פראגע ניט וואַלאַדייטאַד פֿאַר פּאָרן אַדיקשאַן.
אומגערעכט ומדריי

די דריט אויבן ליסטעד פּאַפּיר איז נישט אַ לערנען. אַנשטאָט, דאָס פּאָוזאַז ווי אַ ימפּאַרשאַל "רעצענזיע פון ​​דער ליטעראַטור" וועגן פּאָרן אַדיקשאַן און פּאָרן יפעקץ. גאָרנישט קען זיין ווייַטער פון דעם אמת. די הויפּט מחבר, David Ley, איז דער מחבר פון די מיסטעריע פון ​​געשלעכט אַדיקשאַן. Nicole Prause איז זיין רגע מחבר. Ley & Prause האָבן נישט בלויז צוזאַמען צו שרייַבן פּאַפּיר # 3, זיי אויך צוזאַמען צו שרייַבן אַ פּסיכאָלאָגיע הייַנט בלאָג פּאָסטן וועגן פּאַפּיר # 1. די בלאָג פּאָסטן ארויס 5 months פריער פּרוסעס פּאַפּיר איז פאָרמאַלי ארויס (אַזוי קיין איינער קען ריפיוט עס). איר קען האָבן געזען ליי ס בלאָג פּאָסטן מיט די טאַקע-אַזוי קאַטשי טיטל: “דיין מאַרך אויף פּאָרן - דאָס איז נישט אַדיקטיוו. ” ליי, ווער איז קאַמפּאַנסייטאַד דורך X-Hamster's Stripchat דורך זיין אָנטייל אין די סעקסואַל געזונט אַלליאַנסע (פּאַפּיאַלייטיד דורך פּראָ-פּאָרנע סעקסאָלאָגיסץ), זילאַסלי דינייז ביידע געשלעכט און פּאָרן אַדיקשאַן. ער האט געשריבן 20 אָדער אַזוי בלאָג אַרטיקלען קעגן פּאָרן-אָפּזוך גרופּעס, און דיסמיסט פּאָרן אַדיקשאַן און פּאָרן-ינדוסט עד. ער איז נישט קיין אַדיקשאַן געלערנטער, נאָר אַ קליניש סייקאַלאַדזשאַסט, און ווי פּראַוז איז נישט פארבונדן מיט קיין אוניווערסיטעט אָדער פאָרשונג אינסטיטוט. לייענען מער וועגן Ley and Prause און זייער קאַלאַבעריישאַנז דאָ.

נעבעך קוואַליטעט וויסנשאַפֿט

די פאלגענדע איז אַ זייער לאַנג אַנאַליסיס פון פּאַפּיר # 3, וואָס גייט שורה-דורך-שורה, ווייַזונג אַלע שענאַניגאַנס ליי & פּרוס ינקאָרפּערייטיד אין זייער "איבערבליק": דער עמפּעראָר האט קיין קלאָוז: אַ בראָך פאַיריטאַלע ווי אַ רעצענזיע. עס דיסמאַנאַלז גאָר די טעות מיטן נאָמען "רעצענזיע," און דאָקומענטן דאַזאַנז פון מיסרעפּרעסענטאַטיאָנס פון די פאָרשונג וואָס די מחברים ציטירטן. די מערסט שאַקינג אַספּעקט פון די ליי רעצענזיע איז אַז עס איז איבערגעהיפּערט אַלע די פילע שטודיום וואָס האָבן געמאלדן נעגאַטיוו יפעקץ. דאָס ינקלודעד די וואָס זענען שייַכות צו פּאָרן נוצן אָדער וואָס געפֿונען פּאָרן אַדיקשאַן!

יא, איר לייענען אַז רעכט. בשעת פּריפּאָרטינג צו שרייַבן אַן "אָביעקטיווע" רעצענזיע, Ley & Prause ראַציאָנאַלייזד אָומיטינג הונדערטער פון שטודיום אויף די גראָונדס אַז דאָס זענען קאָראַליישאַנאַל שטודיום. טרעף צו? כמעט אַלע שטודיום אויף פּאָרן ארויס איידער די "רעצענזיע" זענען קאָררעאַטיאָנאַל, אפילו די זיי האט ציטירן, אָדער מיסיוז. פּראָווען קאָזאַטיאָן איז שווער מיט פּאָרן. רעסעאַרטשערס קענען נישט פאַרגלייַכן יוזערז מיט "פּאָרן יונגפרויען" אָדער דורך האַלטן סאַבדזשעקץ אַוועק פון פּאָרן פֿאַר עקסטענדעד פּיריאַדז אין סדר צו פאַרגלייַכן יפעקץ. טויזנטער פון גייז פאַרלאָזן פּאָרן וואַלאַנטעראַלי אויף פאַרשידן גרופּעס. די רעזולטאַטן פון די קוויטערז פֿאָרשלאָגן אַז רימוווינג אינטערנעץ פּאָרן איז די שליסל וואַריאַנט אין זייער סימפּטאָמס און ריקאַוועריז.

וועג ווייַטער פון ינכעראַנט פאָרורטייל

Nicole Prause

עס איז אַנפּרעסידענטיד פֿאַר אַ פאָרשער (פּראַוס) צו פאָדערן אַז זייער אַנאַמאַלאַס לערנען האט דעבונקעד אַ כייפּאַטאַסאַס געשטיצט דורך קייפל נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום און דעקאַדעס פון באַטייַטיק פאָרשונג. דערצו, וואָס לאַדזשיטאַמאַט פאָרשער וואָלט קעסיידער טוועעט אַז זי האט דיבונקעד פּאָרן אַדיקשאַן און פּאָרן-ינדוסט עד? Nicole Prause איז אַבסעסט מיט דעבונקינג פּיעד, ווייל וויידזשד אַ יאָרן-לאַנג מלחמה קעגן דעם אַקאַדעמיק פּאַפּיר, בשעת סיימאַלטייניאַסלי כעראַסינג און לייבערינג יונג מענטשן וואָס האָבן ריקאַווערד פון פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. זען דאַקיומענטיישאַן: געבן דיין # קסנומקס, געבן דיין # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, Noah Church, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקסאלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # 10, אַלעקס רהאָדעס # 11, Gabe Deem און Alex Rhodes צוזאַמען # 12, אלעקסאנדער רהאָדעס # 13, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, Gabe Deem # 4, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס.

וואס גייט דא פאר? דורך איר אייגענע אַרייַנטרעטן, Prause אָפּוואַרפן דעם באַגריף פון פּאָרן אַדיקשאַן. פֿאַר בייַשפּיל, אַ ציטאַט פון אַ מארטין דאַובני אַרטיקל וועגן געשלעכט / פּאָרן אַדיקטיאָנס:

דר ניקאל פּרוזע, הויפּט ינוועסטאַגייטער אין די סעקסואַל פּסיטשאָפיסיאָלאָגי און אַפעקטינג נעוראָססיענסע (ספּאַן) לאַבאָראַטאָריע אין לאס אנדזשעלעס, רופט זיך אַ "פאַכמאַן דעבונקער" פון געשלעכט אַדיקשאַן.

אין אַדישאַן, די ערשטע טוויטטער קלינגוואָרט סאַגדזשעסץ זי קען פעלן די ימפּאַריאַליטי פארלאנגט פֿאַר וויסנשאפטלעכע פאָרשונג:

“געלערנט פארוואס מענטשן קלייַבן זיך צו האַנדלען מיט געשלעכט - נאַטור אָן אַרויסרופן אַדיקשאַן ומזין ”פּראַזע איז אַ ערשטע אַקאַדעמיק מיט אַ לאַנג געשיכטע פון כעראַסינג און דיפיימינג מחברים, ריסערטשערז, טעראַפּיס, רעפּאָרטערס, מענטשן אין אָפּזוך, דזשאָורנאַל רעדאקציע, קייפל אָרגאַניזאַציעס, און אנדערע וואס אַרויספאָדערן צו באַריכט זאָגן פון שעדלעך פון אינטערנעט פּאָרן נוצן. זי מיינט צו זיין גאַנץ היימיש מיט די פּאָרנאַגראַפי אינדוסטריעווי עס איז ביכולת צו בעטן בילד פון איר (ווייַט רעכט) אויף דעם רויט טעפּעך פון די X-ראַטעד קריטיקס ארגאניזאציע (XRCO) אַוואַרדס צערעמאָניע. (לויט וויקיפּעדיע די קסרקאָ אַוואַרדס זענען געגעבן דורך די אמעריקאנער X-ראַטעד קריטיקס ארגאניזאציע אַניואַלי צו מענטשן ארבעטן אין דערוואַקסן פאַרווייַלונג און דאָס איז דער בלויז דערוואַקסן אינדוסטריע אַוואַרדס ווייַזן רעזערווירט אויסשליסלעך פֿאַר אינדוסטריע מיטגלידער.[קסנומקס]).

עס אויך אויס אַז פּראַוזשאַן קען האָבן באקומען פּאָרן פּערפאָרמערז ווי סאַבדזשעקץ דורך אן אנדער פּאָרן אינדוסטריע אינטערעס גרופּע, די Free Speech Coalition. די פסק-באקומען סאַבדזשעקץ זענען אַלעדזשאַדלי געוויינט אין איר כייערד-ביקס לערנען אויף די שווער טיינטיד און זייער געשעפט "אָרגאַזמיק מעדיטאַטיאָן" סכעמע (ינוועסטאַגייטאַד דורך די עפ בי איי און ונ דורך דיסקרעדיטיד דורך די BBC סעריע "דער אָרגאַזם קולט"). רייזע האט אויך געמאכט ונסאַפּאָרטיד קליימז וועגן די רעזולטאטן פון איר שטודיום און איר מעטאַדאַלאַדזשיז פון שטודיום. פֿאַר פיל מער דאַקיומענטיישאַן, זען: איז ניקאָלע פּראַוז ינפלואַנסט דורך די פּאָרן אינדוסטריע?

פילע אַרטיקלען פאָרזעצן צו באַשרייַבן Prause ווי אַ UCLA פאָרשער לאַנג נאָך די אוניווערסיטעט באַפרייַונג איר. זי איז נישט אָנגעשטעלט געוואָרן אין קיין אוניווערסיטעט זינט אנהייב 2015. צום סוף איז וויכטיק צו וויסן אַז די אונטערנעמונג פּרוס האָט געפֿינט (פֿאַר אַ אָפּצאָל) איר "עקספּערט" עדות קעגן סעקס אַדיקשאַן און פּאָרן אַדיקשאַן. עס מיינט ווי אויב Prause סאָלד איר באַדינונגס צו נוץ פון די אַנסאַפּאָרטאַבאַל קאַנקלוזשאַנז פון אַנטי-פּאָרן אַדיקשאַן פון איר צוויי EEG שטודיום (1, 2), כאָטש קסנומקס פּאָקער-ריוויוד אַנאַליזעס זאָגן ביידע שטודיום שטיצן די אַדיקשאַן מאָדעל!

David Ley

אינטערעסירט קאָנפליקט (COI) איז גאָרנישט נייַ פֿאַר David Ley. ערשטער, David Ley איז ווערן באַצאָלט דורך די סעקסואַל געזונט אַלליאַנסע צו דעבונק פּאָרן און געשלעכט אַדיקשאַן. אין די סוף פון דעם פּסיכאָלאָגיע הייַנט בלאָג פּאָסטן Ley אַדווערטייזיז זיין באַדינונגס:

“אַנטפּלעקונג: David Ley האט איבערגעגעבן עדות אין לעגאַל קאַסעס ינוואַלווינג קליימז פון געשלעכט אַדיקשאַן.”

אין 2019, David Ley ס וועבזייטל געפֿינט זיין געזונט קאַמפּאַנסייטאַד "דעבונקינג" באַדינונגס:

David J. Ley, דאָקטאָראַט, איז אַ קליניש סייקאַלאַדזשאַסט און AASECT-סערטאַפייד מאַשגיעך פון געשלעכט טעראַפּיע, באזירט אין Albuquerque, NM. ער האט צוגעשטעלט עקספּערט עדות און פאָרענסיק עדות אין אַ נומער פון קאַסעס אַרום די פאַרייניקטע שטאַטן. ד"ר ליי איז באטראכט ווי אַ מומחה אין דעבונקינג קליימז פון געשלעכט אַדיקשאַן. ער איז סערטאַפייד ווי אַ מומחה עדות אויף דעם טעמע. ער האט עדות געזאגט אין סטעיט און פעדעראלע געריכטן.

קאָנטאַקט אים צו באַקומען זיין אָפּצאָל פּלאַן און צולייגן אַ אַפּוינטמאַנט צו דיסקוטירן דיין אינטערעס.

רגע, ליי מאכט געלט פֿאַר סעלינג צוויי ביכער וואָס לייקענען די געשלעכט און פּאָרן אַדיקשאַן. זיי זענען "די מיסטעריע פון ​​געשלעכט אַדיקשאַן, "(2012) און"עטיקאַל פּאָרן פֿאַר דיקס,”(2016). Pornhub (וואָס איז אָונד דורך פּאָרן ריז MindGeek) איז איינער פון די פינף ענדאָרסמאַנץ וואָס זענען ליסטעד פֿאַר ליי ס 2016 בוך וועגן פּאָרן:

"דוד ליי ס קול ברענגט די נויטיק נואַנס צו עטלעכע פון ​​די מערסט וויכטיק שמועסן וועגן פּאָרנאָגראַפי הייַנט."― פּאָרנהוב

דריט, David Ley מאכט געלט דורך סעו סעמינאַרסוווּ ער פּראַמאָוץ די יידיאָלאָגיע פון ​​אַדיקשאַן-דעניערס, וואָס זענען געוויזן אין זיין צוויי ביכער (וואָס אָפּגעלאָזן (?) איגנאָרירן דאַזאַנז פון שטודיום און די באַטייַט פון די נייַע קאַמפּאַלסיוו דיאַגנאָסיס פון סעקסואַל בעהאַוויאָר דיסאָרדער אין די דיאַגנאָסטיק מאַנואַל פון די וועלט געזונט ארגאניזאציע). Ley איז קאַמפּאַנסייטאַד פֿאַר זיין פילע טאָקס מיט זיין בייאַסט מיינונגען אויף פּאָרן נוצן. אין דעם 2019 פּרעזענטירונג, ליי ארויס צו שטיצן און העכערן אַדאַלעסאַנט פּאָרן נוצן: דעוועלאָפּינג positive סעקשואַלאַטי און פאַראַנטוואָרטלעך נוצן פון פּאָרנאָגראַפי אין אַדאָולעסאַנץ.

פערט, דוד ליי איז מינאַצאַד קאַמפּאַנסייטאַד דורך פּאָרן אינדוסטריע ריז xHamster דורך די סעקסואַל געזונט אַלליאַנסע צו העכערן זייער וועבסיטעס (דאס הייסט סטריפטשאַט) און צו איבערצייגן יוזערז אַז פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט אַדיקשאַן זענען מיטס! באַמערקן ווי Ley איז געגאנגען צו דערציילן קאַסטאַמערז צו xHamster וואָס "מעדיציניש שטודיום זאָגן באמת וועגן פּאָרן, קאַמינג און סעקשואַלאַטי." דאָס אַלץ בשעת ער איז כעראַסינג און defaming מענטשן און אָרגאַנאַזיישאַנז וואָס רעדן וועגן די מעגלעך נעגאַטיוו יפעקץ פון אינטערנעט פּאָרן. פֿאַר מער זען: דוד ליי איז איצט קאַמפּאַנסייטאַד דורך פּאָרן אינדוסטריע ריז xHamster צו העכערן זייַן וועבסיטעס און יבערצייגן ניצערס אַז פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט אַדיקשאַן זענען מיטס!

געפרוווט גנייווע פון ​​YBOP טריידמאַרק

(אפריל, 2019): אין ריטאַלייישאַן פֿאַר קריטיקירן זייער צייטונגען, אַ האַנדפול פון מחברים (אַרייַנגערעכנט Prause און Ley) געגרינדעט אַ גרופּע צו גאַנווענען די טריידמאַרק פון YBOP אין אַן פּרווון צו שטילן זייער קריטיקס. זען דעם בלאַט פֿאַר פרטים: אַגרעסיוו טראַדעמאַרק ינפרינדזשמאַנט וויידזשד דורך Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com). זען דעם בלאַט פֿאַר גאַנץ דורכקוק פון די "פאָרשונג בלאַט" פון די גרופּעס מיט זיין קאַרש-פּיקט רשימה פון אַוטלייער שטודיום, פאָרורטייל, ומגעוויינטלעך אָומישאַן און אָפּנאַר: Porn Science Deniers Alliance (אַקאַ: "RealYourBrainOnPorn.com" און "PornographyResearch.com").

באַשמוצונג, טריידמאַרק און SLAPP סוץ

(זומער, 2019): אויף מאי 8, 2019 דאָנאַלד הילטאָן, מד פּער סיי פּראָצעס קעגן Nicole Prause & Liberos LLC. אויף 24 יולי 2019 דאָנאַלד הילטאָן אַמענדיד זיין קלאָג פון באַשמוצונג צו הויכפּונקט (1) אַ בייזע קלאָג פון טעקסאַס באָרד פון מעדיקאַל עקסאַמינערס, (2) פאַלש באשולדיקונגען אַז ד"ר הילטאָן האט פאָלסאַפייד זיין קראַדענשאַלז, און (3) אַפפידאַוויץ פון 9 אנדערע וויקטימס וויקטימס פון ענלעך כעראַסמאַנט און באַשמוצונג (יוחנן אַדלער, מ.ד., Gary Wilson, אלעקסאנדער רהאָדעס, Staci Sprout, LICSW, לינדאַ כאַטש, פד, בראַדליי גרין, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.) ווען דער קעיס האט זיך פארענטפערט אין 2021, קענען מיר נאר אנווייזן אז פראוס'ס פאראנטווארטליכקייט אינשורענס פירמע האט אויסגעצאלט א העפטיגע סומע.

(אקטאבער, 2019): אויף אקטאבער 23, 2019 אלעקסאנדער רהאָדעס (גרינדער פון reddit / nofap און NoFap.com) האָט אריינגעגעבן א באשולדיקונגס-פּראָצעס קעגן ניקאָלע ר פּראַוסע און Liberos LLC. זען די גערעכט דאָקעט דאָ. זען דעם בלאַט פֿאַר דריי ערשטיק גערעכט דאָקומענטן פיילד דורך רהאָדעס: NoFap גרינדער אלעקסאנדער רהאָדעס דעפאַמיישאַן פּראָצעס קעגן Nicole Prause / Liberos. ווען דער פאַל איז געזעצט אין 2021, מיר קענען בלויז קאָנדזשעקטורע אַז פּראַוס ס אַכרייַעס פאַרזיכערונג געזעלשאַפט ווידער באַצאָלט אויס אַ כעפטי סאַכאַקל.

(זומער, 2020) הויף פּסאַק גאָר ניקאַל פּראַוז יקספּאָוזד ווי די פּערפּאַטרייטער, נישט די קאָרבן. אין מאַרץ פון 2020, פּראַוסע געזוכט אַ גראַונדלאַס צייַטווייַליק ריסטריינינג אָרדער (TRO) קעגן מיר ניצן פאַבריקייטיד "זאָגן" און איר געוויינטלעך ליגט (פאַלש באַשולדיקן מיר פון סטאָקינג). אי ן פראוז ס פארלאנ ג װעג ן דע ם פארבינדונ ג הא ט ז י זי ך פארשװאונדן , זאגנדי ק אי ך הא ב קעג ן מי ר א עקזיסטירנדיקע ר פארארדענונג ( אי ך בי ן קײנמא ל ני ט געװע ן אונטער ן אז א פארארדענונג ). זי רעסטיד איר פאַלש פאָדערונג אויף אַ פאָדערן אַז איך האָב פּאָסטעד איר אַדרעס אויף YBOP און Twitter (שעדיקן איז גאָרנישט נייַ מיט פּראַוזז), און אַז זי האָט געגלויבט אַז איך אַטענדאַד אַ אַדיקשאַן קאָנפֿערענץ אין דייַטשלאַנד צו קאַנפראַנט איר (כאָטש זי האט נישט רעגיסטרירט אָדער פארבעטן צו די קאָנפֿערענץ ... און נישט אַטענדאַד עס). איך האב אריינגעגעבן אן אנטי-סלאפ-באוועגונג קלאגע קעגן פראוס פארן מיסיוזן די לעגאלע סיסטעם (TRO) צו פארשווייגן און מיר טשעפען. דעם 6טן אויגוסט, האט דער לאס אנדזשעלעס קאונטי העכער געריכט געאורטיילט אז פראוס'ס פרואוו צו קריגן א פארהער קעגן מיר קאַנסטאַטוט אַ לייכטזיניקע און ומלעגאַל "סטראַטידזשיק פּראָצעס קעגן ציבור אָנטייל" (קאַמאַנלי גערופן אַ "SLAPP פּאַסן"). פּראַוז האָט לייד איבער איר פראָדזשאַלאַנט TRO, צוגעשטעלט נול וועראַפייאַבאַל זאָגן צו שטיצן איר ויסערגעוויינלעך קליימז אַז איך סטאָוקט אָדער כעראַסט איר. אין עסאַנס, די קאָורט געפונען אַז פּראַוס אַביוזד די ריסטריינינג אָרדער פּראָצעס צו בוליען מיר אין שטילקייַט און אַנדערקאַט מיין רעכט צו פריי רייד. לויט געזעץ, די SLAPP פּסאַק אַבליידזשד פּראַוז צו צאָלן מיין אַדוואָקאַט פיז, אָבער זי פיילד באַנקראָט צו ויסמיידן די פליכט.

(סעפטעמבער, קסנומקס) אויף 9 סעפטעמבער 2020, Aaron Minc, JD אַ באַשמוצונג קעגן מעליססאַ פאַרמער און ניקאָלע פּראַוסע פֿאַר רעוועטינג דעפאַמאַטאָרי טוועעץ מחבר דורך Nicole Prause. דער פויער האט זיך גיך באזעצט. [דערהייַנטיקונג: פּראַוז האָט געהאפט אַז איר קאַליפאָרניאַ באַנקראָט ריכטער וואָלט באַשיצן איר קעגן מינק ס פּאַסן, אָבער ער לאָזן עס פאָרויס אין אָהיאָ. די טריאַלס זענען סקעדזשולד פֿאַר 2022, דער אָהיאָ ריכטער האט פארווארפן פּראַוסע ס מאָטיאָן צו אָפּזאָגן אין שפּעט 2021.]

(יאנואר, 2021): איך, גערי ווילסאָן, איצט פאַרמאָגן די RealYBOP URL (די טריידמאַרק-סקוואַטינג וועבזייטל פּראַוסע משמעות געראטן). זען דרוק מעלדונג - ופמערקזאַמקייט: YBOP אַקווייערז www.RealYourBrainOnPorn.com אין טריידמאַרק ינפרינדזשמאַנט ויסגלייַך.

(יאנואר, 2021): פּרוסע פיילד אַ צווייט לייכטזיניקע לעגאַל פּראָצעס קעגן מיר אין דעצעמבער 2020 פֿאַר אַלעדזשד באַשמוצונג. ביי א פארהער דעם 22 סטן יאנואר 2021 אָרעגאָן גערעכט האָט באַשלאָסן אין מיין טויווע און אָנגעקלאָגט פּרוזע מיט קאָס און אַן נאָך שטראָף. די ניט אַנדערש מי איז געווען איינער פון אַ טוץ לאָסוץ Prause האט עפנטלעך טרעטאַנד און / אָדער פיילד אין די פריערדיקע חדשים. פֿאַר אַ שנעל קיצער זען - לעגאַל וויקטאָריעס איבער סיריאַל כעראַסער / דיפאַמער ניקאָלע פּראַוס.

פּינטלעך קאַווערידזש פון די מידיאַ

נאָוועמבער, 2019: דאָ זענען עטלעכע פּינטלעך מידיאַ קאַווערידזש אויף Nicole Prause: "אַלעקס רהאָדעס פון פּאָרן אַדיקשאַן סופּפּאָרט גרופע 'NoFap' סוץ אַבסעסט פּראָ-פּאָרן סעקסאָלאָגיסט פֿאַר באַשמוצונג" דורך Megan Fox of PJ Media און “פּאָרן מלחמות ווערן פערזענלעכע אין נאָוועמבער נאָוועמבער”דורך Diana Davison פון די פּאָסטן מילעניאַל. דאַוויסאָן אויך געשאפן דעם 6-מינוט ווידעא וועגן פּרוס ס ערדזשאַנטלי ביכייוויערז און אַוועק פון זאָגן פֿאַר איר קליימז: “איז פּאָרן אַדיקטיוו?”.

אויגוסט, 2020: אַנטי-פּאָרן קרוסאַדער דעטאַילס לעגאַל נצחון קעגן 'פּאָרן פּראָפ' וואָס געפרוווט צו נוצן די פּלאַץ צו פאַרמאַכן אים אַראָפּ "(LifeSiteNews)

דיסמאַנטלינג די Naysayers 'טאַלקינג פּאָינץ

אויב איר ווילט אַ שנעל ריפיוטיישאַן פון די פּסעוודאָססיענטיפיק קליימז אַז די נייסייערז האָבן "דיסמאַנטאַלד פּאָרן אַדיקשאַן," וואַך די ווידעא פון Gabe Deem: PORN MYTHS - דער אמת הינטער אַדיקשאַן און געשלעכט דיספאַנגקשאַנז.

די פאלגענדע אַרטיקלען ציטירן סך שטודיום און צושטעלן ילאַסטראַטיוו ביישפילן. זיי פּראָטים לאַדזשיקאַל טענות צו דיסמאַנאַל פילע פּראָסט אַנטי-פּאָרן אַדיקשאַן פּראָפּאַגאַנדע גערעדט פּוינץ:

  1. גערי ווילסאָן יקספּאָוזיז די אמת הינטער 5 שטודיום פּראָפּאַגאַנדיסץ ציטירן צו שטיצן זייער טענות אַז פּאָרן אַדיקשאַן איז נישט עקסיסטירט און אַז פּאָרן נוצן איז לאַרגעלי וווילטויק Gary Wilson - פּאָרן פאָרשונג: פאַקט אָדער בעלעטריסטיק (2018).
  2. דעבונקינג פּאָרן וויסנשאַפֿט דעניערס בונד אַזוי גערופענע פאָרשונג בלאַט (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" און "PornographyResearch.com")
  3. דעבונקינג "פארוואס זענען מיר נאָך אַזוי באַזאָרגט וועגן וואַטטשינג פּאָרן? ", דורך מאַרטי קליין, Taylor Kohut, און Nicole Prause (2018)
  4. ווי צו דערקענען בייאַס אַרטיקלען: זיי זאָגן פּרוסע עט על. קסנומקס (פאָלסלי פאָדערן עס דעבונקס פּאָרן אַדיקשאַן), בשעת אָמיטינג איבער קסנומקס טוץ נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום סופּפּאָרטינג פּאָרן אַדיקשאַן.
  5. קריטיק פון: בריוו צו דער רעדאַקטאָר "פּרוסע עט על. (2015) די לעצט פאָלסיפיקאַטיאָן פון אַדיקשאַן פֿאָרויסזאָגן"(2016)
  6. קאָררעקטינג מיסאַנדערסטאַנדינגז וועגן נעוראָססיענסי און פּראָבלעמאַטיק סעקסואַל בעהאַוויאָרס (קסנומקס) by Don Hilton, MD
  7. דעבונקינג דזשאַסטין לעהמיללער ס “איז ערעקטילע דיספאַנגקשאַן טאַקע אויף דעם אויפשטיין אין יונגע מענטשן"(2018)
  8. דעבונקינג קריס טיילער ס "עטלעכע שווער טרעץ וועגן פּאָרן און ערעקטילע דיספאַנגקשאַן"(2017)
  9. Op-ed: ווער פּונקט איז מיסרעפּרעסענטינג די וויסנשאַפֿט אויף פּאָרנאָגראַפי? (2016)
  10. דעבונקינג "זאָל איר זיין באַזאָרגט וועגן פּאָרן-ינדוסט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן? ” - פֿון Claire Downs פון די דיילי דאָט. (2018)
  11. דעבונקינג די אַרטיקל "Gavin Evans פון" מענטשן ס געזונט: "קענען היטן צו פילע פּאָרן געבן איר ערעקטילע דיספאַנגקשאַן?"(2018)
  12. ווי פּאָרן איז מעסינג מיט דיין מאַנשאַפֿט, פֿון Philip Zimbardo, Gary Wilson און Nikita Coulombe (מאַרץ, 2016)
  13. מער אויף פּאָרן: היטן דיין מאַנשאַפֿט - אַ ענטפער צו מאַרטי קליין, פֿון Philip Zimbardo & Gary Wilson (אפריל, 2016)
  14. דיסמאַנטלינג דוד ליי ס ענטפער צו פיליפוס זימבאַראָ: "מיר מוזן פאַרלאָזנ אויף גוט וויסנשאַפֿט אין פּאָרן דעבאַטע"(מאַרץ, קסנומקס)
  15. יבאָפּ ענטפער צו דזשים פּפאַוס ס "צוטרוי אַ געלערנטער: געשלעכט אַדיקשאַן איז אַ מיטאָס"(יאנואר, קסנומקס)
  16. יבאָפּ ענטפער צו קליימז אין אַ דוד ליי באַמערקונג (יאנואר, קסנומקס)
  17. סעקסאָלאָגיסץ לייקענען פּאָרן-ינדוסט עד דורך קליימינג מאַסטערביישאַן איז די פּראָבלעם (קסנומקס)

די אָפּטיילונג קאַלעקץ שטודיום וועגן וואָס YBOP און אנדערע האָבן רעזערוויישאַנז - פּראָבלעמאַטיש & מיסלידינג סטודיעס. אין עטלעכע, די מעטאַדאַלאַדזשי רייזאַז דייַגעס, בשעת אין אנדערע, די קאַנקלוזשאַנז דערשייַנען ניט גענוגיק געשטיצט. אין אנדערע, די טיטל אָדער טערמינאָלאָגיע איז מיסלידינג ווייַל פון די פאַקטיש רעזולטאַטן. עטלעכע גראָוסלי מיספּרעסענט די פאַקטיש פיינדינגז.

איינער געדאַנק אויף “וועגן דעם פּלאַץ"

  1. פּינגבאַקק: אויב איר זענט אויף טוויטטער, נאָכגיין @YourBrainOnPorn (Gary Wilson). ער איז געווען איינער פון די גאָדפאַדערז פון דער באַוועגונג מיט זיין 2012 טעד רעדן און אַמייזינג וועבזייטל. ער שאַרעס עטלעכע גרויס טוועעץ / רעסורסן / פאָרשונג און זאָל האָבן מער ליבע

באַמערקונגען זענען פֿאַרמאַכט.