הערות: איך האָב קיין געדאַנק וואָס די פּאָליטיק פון Molyneux איז. איך האָב אויך נישט געוואוסט ווען ער האָט מיר געבעטן מיט יאָרן צוריק. אין יענער צייט האָב איך אים אויסגעפאָרשט און קען ניט געפינען עפּעס וואָס האָט געוויזן זיין מיינונג אויף ראַסע. ווי איר קען הערן אין אונדזער אונטן אינטערוויו, מיר גערעדט וועגן די ווירקונג פון פּאָרן, ניט פּאָליטיק. איך האָבן געטאן הונדערטער פון ינטערוויוז און פּאָדקאַסץ. וויאַזוי קען איך געפֿינען יעדער לאָם געדאַנק וואָס איז אויסגעדריקט דורך אַ פּאָטענציעל ינטערוויוער (אָדער וואָס אַ ינטערוויוער קען זאָגן אין דער צוקונפֿט)?
זינט דעמאָלט טריידינג פון טריידמאַרק RealYBOP טוויטטער (לויפן דורך לויבן און דניאל בורגעסס), און עטלעכע מיטגלידער פון RealYBOP, האָבן פאַרשפּרייטן די פּאָדקאַסט פון Molyneux דורך געזעלשאַפטלעך מידיאַ און פּריוואַט ימיילז, קליימינג אַז Molyneux איז אַ ווייַס סופּרעמאַסיסט און אַז מיין אויסזען אין זיין ווייַזן מיטל איך בין אַ ווייַס סופּרעמאַסיסט. זאל ס זיין זייער קלאָר: מיין כעראַסערז און סיבערסטאַלקערס, Nicole Prause און David Ley, זענען די וואס האָבן ינישיייטיד דעם עקלדיק שמיר קאַמפּיין וועגן מיר יאָרן צוריק. אי ן יענע ר צײ ט פלעג ן ד י ײד ן זי ך דערגרײכן. וועלכער מאָלינעוקס ס קוקן, עס איז דאָך ווילד צו פֿאָרשלאָגן דאָס זייַן מיין מיינונגען זענען אָן קיין זאָגן. איז דזשאָו ראָגאַן איצט אַ ווייַס סופּרעמאַסיסט ווייַל ער קעסיידער פארבעטן Stefan Molyneux צו זיין פּאָדקאַסט?
ניט ענלעך מיר, דזשאָו ראָגאַן איז געווען אַווער פון די מיינונגען פון Molyneux. איך איז געווען בלויז אַ גאַסט אויף Molyneux ס פּאָדקאַסט, דאָרט צו דיסקוטירן אינטערנעט פּאָרן (און גאָרנישט אַנדערש).
דער אמת: איך בין טאקע א ווייט-לינקער ליבעראל און דער גאנצער אנטיטיס פון א ווייסן סופּרעמאסיסט. איך אַבאָרייז און פאַרשילטן אַזאַ קוקן. איך האָב פארבראכט מיין יוגנט לעבן אין אַ פּרידאַמאַנאַנטלי שוואַרץ קוואַרטאַל און צוויי פון מיין נאָענט קרויווים זענען כאַסענע געהאַט צו אפריקאנער אמעריקאנער. פֿאַר מיין חשבון פון די אמת, הערן צו דעם אינטערוויו: פּאָרן וויסנשאַפֿט און וויסנשאַפֿט דעניערס (ינטערוויעוו מיט ווילסאָן).
עטלעכע סופּפּאָרטערס ווונדער וואָס איך האָבן נישט אַוועקגענומען דעם אינטערוויו פון די באַקוואָטער פון מיין 13,000-בלאַט וועבזייטל. דער ענטפער: ווייַל מיין כעראַסערז Nicole Prause און RealYBOP אויף טוויטטער האָבן פאַלש קליימד עטלעכע מאָל אַז "גערי ווילסאָן איז טריינג צו באַהאַלטן די מאָלינעוקס פּאָדקאַסט. " אין פאַקט, איך בין ניט כיידינג אָדער העכערן עס. עס איז געווען בלויז אן אנדער פּאָדקאַסט - פֿון די דאַזאַנז איך האָבן געטאן. עס קען נישט דיסקוטירן ראַסיש פּאָליטיק אין אַלע, און איך ווילן צוהערערס צו קענען צו הערן עס און ריכטער די אמת פֿאַר זיך.
ביטע טאָן אַז לייבלינג אנדערע (און דעמאָלט פּרוּווט צו באַשטימען "שולד דורך פאַרבאַנד") איז אַ באַליבט טאַקטיק פון יענע וואָס קענען נישט נעמען אויף די מאַטעריע פון די פּאָרן דעבאַטע. קוק די סעקשאַנז פון אַ בלאַט וואָס דאַקיומענטאַד עטלעכע פון די פילע אנפאלן וואָס איך און אנדערע האָבן שוין אונטערטעניק צו:
- אָנגאָינג - די אָנגאָינג פרווון פון David Ley און Nicole Prause צו שמירן YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes דורך קליימינג לינקס מיט נעאָ-נאַצי סימפּאַטייזערז
- אקטאבער, 2018: Ley & Prause טראכטן אן ארטיקל, וואס שטעלט מיט זיך פאָר צו פארבינדן Gary Wilson, Alexander Rhodes און Gabe Deem מיט ווייסע סופּרעמאַסיס / פאַשאַסץ (Prause אנפאלן Rhodes & Nofap אין די באַמערקונגען אָפּטיילונג)
- יוני, 2019: David Ley און Prause (ווי RealYBOP טוויטטער & "ססיענסעאָוסאַל") פאָרזעצן זייער קאמפאניע צו פאַרבינדן פאָרומס פֿאַר פּאָרן אָפּזוך צו ווייַס סופּרעמאַסיס / נאַציס
- אויגוסט, 2019: אין די וועקן פון צוויי מאַסע שוטינגז (על פּאַסאָ & דייַטאָן), Nicole Prause און David Ley פּרובירן צו פאַרבינדן Gary Wilson, YBOP און Nofap / Alexander Rhodes צו ווייַס נאַציאָנאַליזם און נאַציס
- נאָוועמבער, 2018: פּרוסע רעזאַמייז איר אַנפּראָוואָקעד, רעכילעס אַטאַקס אויף NoFap.com און אלעקסאנדער רהאָדעס
דערהייַנטיקן נומער 1: די באַשמוצונג און כעראַסמאַנט פון פּרוס לעסאָף קאַט זיך מיט איר. אויף מייַ קסנומקס, קסנומקס דאָנאַלד הילטאָן, מד פּער סיי פּראָצעס קעגן Nicole Prause & Liberos LLC. אויף 24 יולי 2019 דאָנאַלד הילטאָן אַמענדיד זיין קלאָג פון באַשמוצונג צו הויכפּונקט (1) אַ בייזע טעקסאַס באָרד פון מעדיקאַל עקסאַמינערס קלאָג, (2) פאַלש באשולדיקונגען אַז דר. הילטאָן האט פאַלסאַפייד זיין קראַדענטשאַלז, און (3) טענות פון 9 אנדערע פּראַוז וויקטימס פון ענלעך כעראַסמאַנט (יוחנן אַדלער, מ.ד., Gary Wilson, אלעקסאנדער רהאָדעס, Staci Sprout, LICSW, לינדאַ כאַטש, פד, בראַדליי גרין, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.) אויף אקטאבער קסנומקס, קסנומקס אלעקסאנדער רהאָדעס (גרינדער פון reddit / nofap און NoFap.com) פיילד אַ באַשמוצונג פּראָצעס קעגן Nicole R Prause און Liberos LLC. זען די גערעכט דאָקעט דאָ.
דערהייַנטיקן # 2 (נאוועמבער, 2019): לעסאָף עטלעכע גענוי מידיאַ קאַווערידזש: "אַלעקס רהאָדעס פון פּאָרן אַדיקשאַן סופּפּאָרט גרופע 'NoFap' סוץ אַבסעסט פּראָ-פּאָרן סעקסאָלאָגיסט פֿאַר באַשמוצונג" דורך Megan Fox of PJ Media און “פּאָרן מלחמות ווערן פערזענלעכע אין נאָוועמבער נאָוועמבער”דורך Diana Davison פון די פּאָסטן מילעניאַל. דייוויסאָן האָט אויך פּראָדוצירט דעם 6-מינוט ווידעא וועגן פּראַגוס'ס עגגיאָוס ביכייוויערז: “איז פּאָרן אַדיקטיוו?”
עקססערפּט פון Megan Fox ס שייַכות צו פּרוס ס פאַבריקיישאַנז אַז איך, אַלעקס און ווער עס יז וואָס סאַגדזשעסץ פּאָרן קען פאַרשאַפן פּראָבלעמס, איז אַ ווייַס סופּרעמאַסיסט:
טאָמער די מערסט יללוסטראַטיוו פון פּראַזאַס כאַראַקטער אין דעם סאַגע איז איר באַשולדיקונג אַז רהאָדעס איז אַ נאַצי און ווייַס-סופּרעמאַסיסט, ווי דיטיילד אין דעם פּראָצעס. דאָס זאָל נישט יבערראַשן ווער עס יז וואָס האט שוין ופמערקזאַמקייט זינט 2016. די מינוט אַ SJW דיסאַגריז מיט עמעצער, דער מענטש ווערט אַ נאַצי. רהאָדעס ס פאַרברעכן? ער ערלויבט פּאָליטיש קאָמענטאַטאָר גאַווין מאַקיננעס צו אינטערוויו אים בשעת ער איז נאָך ארבעטן פֿאַר וויצע. און זינט Prause געפונען אַז רהאָדעס האָט גערעדט איין מאָל צו McInnes און האט נישט וואַרפן אַ טרינקען אין זיין פּנים, זי האָט אָנגעקלאָגט אים פון שטיצן די שטאָלץ בויס (וואָס גאַט אין אַ פּלאַץ פון קאָנפליקט פֿאַר גאַס בראָלינג מיט אַנטיפאַ). אין מיין מיינונג, עס איז נאָך אַ אויסשטרעקן צו רופן די שטאָלץ בויס עפּעס אַ זכר טרינקט קלוב, אָבער רהאָדעס האט פאקטיש דיסאַוואָוד די שטאָלץ בויס ווי אַ "עקסטרעמיסט גרופּע" עטלעכע מאָל. ער איז קיינמאל ניט געווען קיין מיטגליד און אויך ניט קיין שטיצער. No Fap איז קיינמאָל געווען פּאָליטיש און איז דעדאַקייטאַד צו צושטעלן אַדיקשאַן הילף צו ווער עס יז וואָס דאַרף עס. דאָס קען נישט האַלטן פּראַוזע צו פאָרזעצן צו פֿאַרבינדן אים צו "ווייַס סופּרעמאַסיס" דורך די שוואַך פאַרבאַנד פון איין ינטערוויעוו מיט McInnes, וואָס איז נישט אַ ווייַס סופּרעמאַסיסט.
די פּראָצעס זאָל זיין טשיקאַווע צו היטן ווי עס אָפּענס סטייטמאַנץ אויף טוויטטער צו לעגאַל דורכקוק. וועט פּראַוסע זיין געהאלטן פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר ארויסגעבן פאַלש קליימז אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ?
Diana Davison, וואָס האָט מחבר געווען די פּאָסטן מילעניאַל ויסשטעלן אויף Nicole Prause, אויך געשאפן דעם 6-מינוט ווידעא וועגן פּראַוסע ס שווינדל קאָרבן-קאַפּטער און די באַשמוצונג לאָסוץ פיילד קעגן פּראַוסע. אונטן זענען זייער ריווילינג באַמערקונגען אונטער tער Diana Davison ווידעא (אין ענטפער צו אַ אַבסעסיוו קאָמענטאַטאָר און ליבהאָבער פאָכער):
-----------
-----------
לויבן יקספּאָוזד ווי אַ שווינדל. פיל מער דאָ: Nicole Prause & David Ley באַגיין פאַלשע שוווע אין באַשמוצונג פּראָצעס (סעפטעמבער, 2019).
דערהייַנטיקן # 3 (אויגוסט, 2020): הויף פּסאַק גאָר נאַקאָלע ניקאָלע פּראַוז ווי די פּערפּאַטרייטער, נישט די קאָרבן. אין מאַרץ פון 2020, פּרוזע געזוכט אַ גראָונדלעסס צייַטווייַליק ריסטריינינג סדר (TRO) קעגן מיר ניצן פאַבריקייטיד "זאָגן" און איר געוויינטלעך ליגט (פאַלש אַקיוזינג מיר פון סטאָקינג). אין בעטן פון פּרוסע פֿאַר די ריסטריינינג סדר, זי פּערדזשערד זיך און געזאגט איך אַרייַנגעשיקט איר אַדרעס אויף יבאָפּ און טוויטטער (שעדיקן איז גאָרנישט נייַ מיט פּראַוזז). איך פיילד אַן אַנטי-סלאַפּפּ פּראָצעס קעגן פּראַוסע פֿאַר מיסיוזינג די לעגאַל סיסטעם (TRO) צו שטיל און כעראַס מיר. אויף 6 אויגוסט, די לאס אנדזשעלעס קאָונטי סופּעריאָר קאָורט רולד אַז פּרוז ס פּרווון צו באַקומען אַ ריסטריינינג סדר קעגן מיר קאַנסטאַטוט אַ לייכטזיניקע און ומלעגאַל "סטראַטידזשיק פּראָצעס קעגן ציבור אָנטייל" (קאַמאַנלי גערופן אַ "SLAPP פּאַסן"). פּרוסע לייד איבער איר פראָדזשאַלאַנט טראָו, פּראַוויידינג נול וועריפיאַבלע זאָגן צו שטיצן איר אַוטלאַנדיש קליימז אַז איך האָב זי נאָכגעזאָגט אָדער כעראַסט. אין עסאַנס, די קאָורט געפונען אַז פּרוסע אַביוזד די ריסטריינינג סדר פּראָצעס צו שלאָגן מיר אין שטילקייַט און אַנדערקאַט זיין רעכט צו פריי רייד. לויט דער געזעץ, די SLAPP פּסאַק אַבלאַגייץ פּרוסע צו צאָלן מיין אַדוואָקאַט פיז.
;