פאציענט טשאַראַקטעריסטיקס דורך טיפּ פון היפּערסעקסואַליטי רעפערראַל: אַ קוואַנטיטאַטיווע טשאַרט איבערבליק פון קסנומקס קאָנסעקוטיווע מייל קאַסעס (קסנומקס)

באַמערקונגען: א לערנען אויף מענטשן (דורכשניטלעך עלטער 41.5) מיט היפּערסעקואַליטי דיסאָרדערס, אַזאַ ווי פּאַראַפיליאַס און כראָניש מאַסטערביישאַן אָדער ניעף. 27 זענען קלאַסאַפייד ווי "אַוווידאַנט מאַסטורבאַטאָרס," טייַטש זיי מאַסטורבאַטעד (טיפּיקלי מיט פּאָרן נוצן) איין אָדער מער שעה פּער טאָג אָדער מער ווי 7 שעה פּער וואָך. 71% פון די פּאָרן אַדאַקץ געמאלדן געשלעכט פאַנגקשאַנינג פּראָבלעמס, מיט קסנומקס ריפּאָרטינג דילייד ידזשאַקיוליישאַן (עקסערפּץ אונטן).

וואָס געשלעכט דיספאַנגקשאַן האָבן 38% פון די רוען מענטשן? די צוויי אנדערע ערשטיק ברירות פֿאַר זכר געשלעכט דיספאַנגקשאַן זענען עד און נידעריק לאַבידאָו. די לערנען טוט נישט זאָגן, און די מחברים האָבן איגנאָרירט די ריקוועס פֿאַר פרטים. אין קאַנטראַקשאַן פון נאָרמאַל פּראָטאָקאָל, James Cantor סטייטיד אויף אַן אַקאַדעמיק רשימה-דינען (סעקסנעט) אַז ער וואָלט קיינמאָל באַפרייַען די פאַקטיש פיינדינגז.

לינק - J געשלעכט מאַריטאַל טהער.

קסנומקס נאוועמבער-דעצעמבער;41(6):563-80. doi: 10.1080/0092623X.2014.935539.

עקססערפּט פון די לערנען:

אין די עקססערפּט אונטן טאָן די ברייט ספּינז וועגן ערעקטילע דיספאַנגקשאַן (עד), טראָץ דער פאַקט אַז איינער דריט פון די פּראָבלעם פּאָרן ניצערס שוין מעלדונג דילייד ידזשאַקיוליישאַן (ען), אַ פּראָסט פּריקערסער צו עד מיט פּאַרטנערס. וואָס איז פעלנדיק אין דעם אַרטיקל:

1. קסנומקס געמאלדן געשלעכט פאַנגקשאַנאַל פּראָבלעמס מיט קסנומקס באקאנט צו האָבן דילייד ידזשאַקיוליישאַן. וואָס געשלעכט דיספאַנגקשאַן טאָן קסנומקס% פון די רוען מענטשן האָבן? די לערנען טוט נישט זאָגן, און די מחברים האָבן איגנאָרירט ריקוועס פֿאַר פרטים. די צוויי אנדערע ערשטע ברירות פֿאַר זכר געשלעכט - דיספאַנגקשאַן זענען עד און נידעריק לאַבידאָו.
2. די מענטשן זענען נישט געפרעגט וועגן זייער ערעקטילע פאַנגקשאַנינג אָן פּאָרן. אויב אַלע זייער געשלעכט - טעטיקייט ינוואַלווד מאַסטערבייטינג צו פּאָרן, און נישט געשלעכט מיט אַ שוטעף, זיי קען קיינמאָל פאַרשטיין אַז זיי האָבן פּאָרן-ינדוסט עד.
3. די מחברים ציטירן Ley et. al., קסנומקס ווי פאָלסאַפייינג פּאָרן ינדוסעד עד. עס האט ניט, און איז געווען ונטערטוקנ זיך דאָ.

Avoidant Masturbators

ווען יענע אין די אַוווידאַנט מאַסטערבייטער סובטיפּ (n = 27) זענען קאַמפּערד מיט אַלע אנדערע קאַסעס (n = 88), עס איז געווען אַ גאַנג צו מיטגלידער פון דער גרופּע מער אָפט וואָלאַנטירינג אַז זיי געוויינט געשלעכט ווי אַ אַוווידאַנס סטראַטעגיע (100% קעגן 41 %), χ 2 (1, n = 34) = 3.81, p = .051, φ = 0.33. מיט רעספּעקט צו די גייַסטיק געזונט און סעקסאָלאָגיקאַל וועריאַבאַלז, די סאַבסטריישאַן פון די אַוווידאַנט מאַסטורבאַטאָר איז סיגניפיקאַנטלי מער מסתּמא צו באַריכט אַ געשיכטע פון ​​דייַגעס פּראָבלעמס (74% קעגן 23%), χ (1, n = 101) = 20.27, p <.001, φ = 0.45, און פון געשלעכט פאַנגקשאַנינג פּראָבלעמס (71% קעגן 31%), χ (1, n = 88) = 10.63, p = .001, φ = 0.35, מיט דילייד ידזשאַקיוליישאַן איז די מערסט קאַמאַנלי געמאלדן געשלעכט פאַנגקשאַנינג פּראָבלעם ( 33% קעגן 7%), χ 2 (1, n = 88) = 9.09, p = .003, φ = 0.32. יענע אין די אַוווידאַנט מאַסטורבאַטאָר סובטיפּע האט אַ גאַנג צו זיין ווייניקער מסתּמא ווי די רעשט פון די מוסטער צו האָבן אלץ געווען אין אַ ערנסט ראָמאַנטיש שייכות (70% קעגן 86%), χ 2
(קסנומקס, n = קסנומקס) = קסנומקס, פּ = .קסנומקס, φ = קסנומקס. פון די וואס האבן געמאלדן ראָמאַנטיש באציונגען, עס איז געווען אַ גאַנג צו העכער ליקעליהאָאָד פון די שייכות מיט די ענדיקן (1% vs. 102%) אָדער געווען סטריינד ווי אַ רעזולטאַט פון זייער היפּערסעקואַלאַטי פּראָבלעמס (3.34% vs. 068%), 0.18 (28 , n = קסנומקס) = קסנומקס, פּ = .קסנומקס, φ = קסנומקס.

...
ווי ביז אַהער אנגעוויזן, די אַוווידאַנט מאַסטערבייטער סובטיפּע איז געווען אַפּעריישאַנאַלייזד ווי מער ווי 1 שעה פּער טאָג פון פּאָרנאָגראַפי נוצן / מאַסטערביישאַן. ווי פּרעדיקטעד, דעם סובטיפּ האט אַ גאַנג צו אַ גרעסערע ליקעליהאָאָד פון ריפּאָרטינג זייער געשלעכט ביכייוויערז ווי אַ טייל פון אַ אַוווידאַנס סטראַטעגיע. כאָטש מאַטעריע זידלען איז אויך אַ פּראָסט ויסמיידן נאַטור, דעם סובטיפּע איז געווען ווייניקער מסתּמא צו באַריכט אַביוזינג סאַבסטאַנסיז, טאָמער ווייַל פון שוין געפֿונען אַן עפעקטיוו אַוווידאַנס סטראַטעגיע אין די פּאָרנאַגראַפי נוצן, כאָטש דעם פינדינג איז אין קאַנטראַסט מיט פאָרשונג וועגן אַזוי גערופענע נאַטוראַל אַדיקשאַן (אַרייַנגערעכנט היפּערסעקסואַליטי), אין וואָס עס איז געפונען קאָ-פּאַסירונג מיט מאַטעריע נוצן דיסאָרדערס (ווי סאַמערייזד אין Grant, Potenza, Weinstein, & Gorelick, 2010). עס וואָלט זיין נוציק פֿאַר צוקונפֿט פאָרשונג צו אַססעסס צי די מענטשן אין דעם סאַבטייפּ האָבן פּראָבלעמס מיט נאָך ביכייוויערז וואָס זענען כאַראַקטעריסטיש פון ויסמיידן, אַזאַ ווי גיימינג (ד"ה ווידעאָגאַמעס) אָדער מער אַלגעמיין אינטערנעט נוצן פּראָבלעמס. עס איז כּדאַי צו ספּעקולירן צי רובֿ אַזוי-גערופֿן ביכייוויעראַל אַדיקשאַן זענען פארבונדן צו פּראַקראַסטאַניישאַן אָדער אַוווידאַנס און קען ענטפֿערן צו ענלעך באַהאַנדלונג אַפּראָוטשיז. דאָס איז אונדזער כייפּאַטאַסאַס אַז די אַדיקשאַן איז פארבונדן צו ויסמיידן און אָפּלייגן.

קאָנסיסטענט מיט מענטשן וואָס קען זיין הויך אין אַוווידאַנס אָדער פּראַקראַסטאַניישאַן (למשל, Beswick, Rothblum, & Mann, 1988; Flett, Stainton, Hewitt, Sherry, & Lay, 2012), די אַוווידאַנט מאַסטורבאַטאָרס זענען סיגניפיקאַנטלי מער מסתּמא צו באַריכט דייַגעס פּראָבלעמס. פּאַטענטשאַלי קאָנסיסטענט מיט העכער דייַגעס איז די פינדינג אַז די מענטשן האָבן אַ גאַנג צו זיין ווייניקער מסתּמא צו האָבן אלץ געווען אין אַ ראָמאַנטיש שייכות; אפֿשר זיי זענען ווייניקער מסתּמא צו פילן באַקוועם צו האַנדלען מיט פּנים-צו-פּנים געשלעכט און שייכות ינטעראַקשאַנז. עס קען אויך זיין אַז די צייט וואָס זיי ינוועסטירן אין פּאָרנאָגראַפי נוצן און מאַסטערביישאַן לימיץ די צייט פֿאַר נאָכגיין באציונגען. אַוואָידאַנט מאַסטורבאַטאָרס וואָס זענען געווען אין ריליישאַנשיפּ, האָבן אַ גאַנג צו ריפּאָרטינג מער שייכות. דאָס קען זיין רעכט צו זייער פּראָבלעם צו באַהאַלטן פֿאַר אַ שוטעף (למשל, פילע פּאַרטנערס פון כראָניש אַדאַלטערערז און פּאַראַפיליק היפּערסעקסואַלס קען נישט וויסן וועגן די ינטערעס אָדער אַקטיוויטעטן פון דער פּאַציענט). עס קען אויך זיין אַז זיי מאַסטורבאַטינג ווייַל פון פּראָבלעמס אין זייער שייכות וואָס אנגעהויבן איידער די געשלעכט נאַטור פּראָבלעמס; אָבער, דאָס קען זיין געזאָגט פֿאַר אַלע די סובטיפּעס, ווייַל מיר האָבן נישט אַססעסס קאַוסאַליטי אין דעם לערנען. לעצטע, און טאָמער אויך פארבונדן צו שייכות פּראָבלעמס, איז אַז די אַוווידאַנט מאַסטורבאַטאָרס זענען מער מסתּמא צו באַריכט געשלעכט פאַנגקשאַנינג פּראָבלעמס ווי די אנדערע סובטיפּעס, ספּעציעל, דילייד ידזשאַקיוליישאַן. עס איז זייער וויכטיק צו טאָן אַז עס איז ומקלאָר צי די פּראָבלעמס פּרעדאַטעד די פּאָרנאַגראַפי אָדער מאַסטערביישאַן פּראָבלעמס און אַזוי קען זיין פארבונדן צו דייַגעס און שייכות פּראָבלעמס, אָדער צי דאָס איז דער רעזולטאַט פון פּראַלאָנגד און אָפט מאַסטערביישאַן וואָס ריזאַלטיד אין דיסענסיטיזיישאַן מיט פיזיאַלאַדזשיקאַל געשלעכט פונקטיאָנינג. די פינדינג פון דילייד ידזשאַקיוליישאַן, ווי ערעקטילע דיספאַנגקשאַן, ווי די ערשטע געמאלדן קלאָג, איז אויך טשיקאַווע אין דעם קאָנטעקסט פון דער פאָלקס מעדיע כייפּ אַז פּאָרנאָגראַפי וויוינג איז לינגקט מיט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן. כאָטש עס זענען קליניש אַקאַונץ און ימאָושנאַלי טשאַרדזשד מידיאַ און זעלבסט-הילף זייטלעך פּראַפּאַגייטינג דעם גלויבן (למשל, דער דאָקטער אָז ווייַז, 31 יאנואר 2013; James & O'Shea, 30 מערץ 2014; yourbrainonporn.com), עס זענען קיין דאַטן צו שטיצן דעם געדאַנק אַז פּאָרנאָגראַפי וויוינג ז ערעקטילע דיספאַנגקשאַן (Ley, Prause, & Finn, 2014). כאָטש די קליימז פון די מעדיע קוואלן קען אַנטהאַלטן עטלעכע גילטיקייַט, די פּראָבלעם איז אַז זיי פאָרשלאָגן כייפּאַטאַסאַסאַז וואָס דאַרפן וויסנשאפטלעכע טעסטינג, וואָס איז נאָך נישט פארגעקומען. די פיינדינגז פון דעם לערנען זענען, לויט אונדזער וויסן, דער ערשטער צו ונטערזוכן די שייכות צווישן די סאַב טיפּ פון מאַסטערביישאַן / פּאָרנאָגראַפי פון היפּערסעקואַליטי און געשלעכט פאַנגקשאַנינג.