פּאָליטיק, פּאָרן און אַדיקשאַן נעוראָססיענסע (2012)

נייַגעריק וועגן אינטערנעט פּאָרן? פרעגן אַ אַדיקשאַן מומכע.

ספּוילער פלינק: מיר זייַנען לטובת פריי רייד, מיר אַרבעטן נישט צו פאַרבאָט פּאָרן און האָבן ביסל טאָלעראַנץ פֿאַר סאַנטאָרום ס פּאָליטיק. מיר זענען אויך נישט רעליגיעז. ווי געזאָגט, עס איז גוט אַז ריקי בעיבי אריבערגעפארן די דעבאַטע אויף אינטערנעט פּאָרן אַדיקשאַן אין די פּרויעקטאָר. עס איז דא וויכטיק נייַע אַנטוויקלונגען אין דער פעלד פון אינטערנעץ אַדיקשאַן, וואָס מוזן ווערן פּראָסט וויסן ווי געשווינד ווי מעגלעך צו העלפן ניצערס אין רעקאַגנייזינג וואונדער פון אָווועריוז און אַדיקשאַן.

פילע אינטערנעץ פּאָרן וסערס זענען קאַמפּליינינג פון צאָרעדיק סימפּטאָמס, רובֿ פון וואָס זענען רעקאַגנייזאַבאַל דורך ספּעשאַלאַסץ ווי אַדיקשאַן-שייַכות. (אויך זען טאָלעראַנץ און ווידדראָאַל סימפּטאָמס.) די גוט נייַעס איז אַז אָפטקייַט סימפּטאָמס זענען אָפט ריווערסאַבאַל אויב די סאַפער ריכטיק פארשטייט ווי זיין נאַטור האט אָלטערד זיין מאַרך-און ענדערונגען קורס. אָבער ביז די מיינסטרים באשטעטיקט אַז אַדיקשאַן איז בייַ אַרבעט, די אַפעקטיד זענען אָפט misdiagnosed און פילן קוים צו טוישן זייער צושטאנדן.

צום באַדויערן, עטלעכע רעספּאָנסעס פון עקספּערט צו סאַנטאָרום ס רימאַרקס דינען ווי ראָודבלאַקס צו די לויפן פון די וויטאַל נייַ אינפֿאָרמאַציע וועגן אינטערנעט אַדיקשאַן. צום ביישפּיל, ווען א זשורנאליסט האט לעצטנס פרובירט קאָנטראָלירן סאַנטאָרום'ס טענה אז,

א רייף פון פאָרשונג איז איצט בנימצא דעמאַנסטרייטינג אַז פּאָרנאָגראַפי ז טיף האַרץ ענדערונגען אין ביידע קינדער און אַדאַלץ, ריזאַלטינג אין וויידספּרעד נעגאַטיוו קאָנפליקט.

פאַרשידן אַקאַדעמיק סעקסאָלאָגיסץ געזאגט:

עס איז לעגאַמרע קיין לאַדזשיטאַמאַט וויסנשאַפֿט צו צוריק אַרויף דעם סטאַטעמענט. די פאָדערן איז געמאכט פּיריאַדיקלי דורך יידיאַלאַדזשיז פון איין פּאַס אָדער דעם אנדערן, אָבער קיין יקערדיק פאַקט-קאָנטראָלירונג דיספּלייז אַז אַזאַ קליימז האָבן קיין באַטייַטיק זאָגן הינטער זיי. -דזשק פד
דעם געדאַנק אַז קאַנסאַמשאַן פון פּאָרנאָגראַפי זאָרז קאָרטאַקאַל אַטראָפי וואָס פירט צו נעגאַטיוו פאלגן? מיר האָבן דאָס ניט געזען. - RR PhD
עס איז נישט אַ איין לערנען פון פּאָרנאָגראַפי ניצן ווייַזונג מאַרך שעדיקן אָדער אַפֿילו מאַרך ענדערונגען.-בק פד

די דעפיניטיווע-סאַונדינג סטייטמאַנץ געבן די לייענער די פאַלש רושם אַז שטודיום ייסאַלייטינג די סייכל פון פּאָרן ניצערס זענען געטאן, אָבער האָבן געוויזן קיין זאָגן פון אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע ענדערונגען.

דערהייַנטיקן:

פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן? דעם בלאַט רשימות קסנומקס נעוראָססיענסע-באזירט שטודיום (מרי, פמרי, עעג, נעוראָפּסיקאָלאָגיקאַל, כאָרמאָונאַל). זיי צושטעלן שטאַרק שטיצן פֿאַר די אַדיקשאַן מאָדעל ווי זייער פיינדינגז שפּיגל די נוראַלאַדזשיקאַל פיינדינגז געמאלדן אין מאַטעריע אַדיקשאַן שטודיום.
די פאַקטיש עקספּערץ 'מיינונגען אויף פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן? די רשימה כּולל 16 לעצטע ליטעראַטור איבערבליקן & קאָמענטאַריעס דורך עטלעכע פון די שפּיץ נעוראָסלימאַסיס אין די וועלט. אַלע שטיצן די אַדיקשאַן מאָדעל.

אַ פּינטלעך ויסזאָגונג וואָלט פונט אויס אַז אינטערנעט אַדיקשאַן האט שוין געלערנט און האט אנטפלעקט די וואונדער, סימפּטאָמס, ביכייוויערז און גשמיות מאַרך ענדערונגען פֿאַרבונדן מיט אַלע אַדיקשאַן. אגב, די אינטערנעט אַדיקשאַן שטודיום האט נישט ויסשליסן אינטערנעץ פּאָרן נוצן. זיי פשוט טאָן ניט יזאָלירן עס.

"יאָ, אָבער אפֿשר אינטערנעט פּאָרן זיך איז ומשעדלעך," איר זאָגן. פאקטיש, עס איז קיין נעוראָביאָלאָגיקאַל סיבה צו יבערנעמען אַז אינטערנעט פּאָרן נוצן אַליין - אַסומינג אַז ווער עס יז ניצט די אינטערנעט בלויז פֿאַר פּאָרן-איז ווייניקער מסתּמא צו ווירקן סייכל ווי אנדערע אינטערנעט אַקטיוויטעטן.

אויף די פאַרקערט, לויט צו האָלענדיש ריסערטשערז, אָנליין עראָטיקאַ האט די העכסטן פּאָטענציעל פון קיין אָנליין טעטיקייט פֿאַר שיין אַדיקטיוו. אַזוי די רייץ פון אינטערנעט אַדיקשאַן געמאלדן אין פריש שטודיום וואָלט מסתּמא העכערונג אויב אינטערנעץ פּאָרן נוצן קען עפעס זיין אפגעזונדערט. און זיי וואָלט זיכער זיין העכער אויב נאָר יונג מענטשן זענען עוואַלואַטעד.

ראַטעס פון אינטערנעט אַדיקשאַן אין אַדאַלעסאַנץ און אוניווערסיטעט סטודענטן זענען ווי הויך ווי קסנומקס%. אין די יענער לערנען 1/4 פון די מאַלעס טעסטעד זענען אַדיקטאַד, און נאָענט צו איינער אין צען פימיילז זענען אַדיקטאַד. די ריסערטשערז געזאגט,

יבעריק אינטערנעט נוצן קען מאַכן אַ כייטאַנד מדרגה פון פסיכאלאגיש עראַוזאַל, ריזאַלטינג אין אַ ביסל שלאָפן, דורכפאַל צו עסן פֿאַר לאַנג פּיריאַדז, און באגרענעצט גשמיות טעטיקייט, עפשער לידינג צו דער באַניצער יקספּיריאַנסט גשמיות און פיזיש געזונט פּראָבלעמס אַזאַ ווי דעפּרעסיע, אָקד, נידעריק משפּחה באציונגען און דייַגעס.

דאָך, די פאקטן וועגן אינטערנעט אַדיקשאַן פיינדינגז פאָרשטעלן אַ זייער אַנדערש בילד פון די מיסלידינג סטייטמאַנץ פון די סעקסאָלאָגיסץ ציטירטן אויבן.

באטראכט די פאלגענדע: פּסיטשיאַטרי ס אַפּקאַמינג דיאַגנאָסטיק און סטאַטיסטיש מאַנואַל פון גייַסטיק דיסאָרדערס (DSM-5) וועט אַריבערפירן גאַמבלינג צו די אַדיקשאַן קאַטעגאָריע אָן פאָרשונג ייסאַלייטינג פּלייַערס פון בלאַקדזשאַק, רולעט, שפּעלטל מאשינען, פּאָקער, אאז"ו ו. איצט אַז וויסנשאַפֿט האט געוויזן אונדז אַז אינטערנעט אַדיקשאַן. איז ווי פאַקטיש און פּאַטענטשאַלי דאַמידזשינג ווי קיין אנדערע נאַטוראַל דערצו, וואָס סעקסאָלאָגיסץ ימפּלייז אינטערנעט פּאָרן אַדיקשאַן מוזן זיין געלערנט אין אפגעזונדערטקייט?

דורך דעם וועג, נעוראָסיולטיסץ האָבן געוויזן אַז אַדאַלעסאַנט סייכל זענען מער סאַסעפּטאַבאַל צו אַדיקשאַן ווי דערוואַקסן סייכל, אַזוי עס ס אַ וויסנשאפטלעכע יקער פֿאַר סאַנטאָרום ס באַשטעטיקן אַז קינדער זענען אַפעקטאַד. די גרעסערע וואַלנעראַביליטי צו אַדיקשאַן איז אפילו געזען אין adolescent אַנימאַלס.

אינטערנעט פּאָרן אַדיקשאַן איז אַ אינטערנעט אַדיקשאַן, נישט אַ געשלעכט - דיסאָרדער

איין סיבה פארוואס דער זשורנאליסט האָט באקומען אויבערפלעכליכע עצות איז אז עטלעכע עקספערטן האבן נאך נישט אנערקענט אז הויך-גיכקייט אינטערנעט סטימולאציע (וועלכער איז אינהאלט) איז אן אייגנארטיגע נייע דערשיינונג. זיי רעכענען אַז אויב מאַסטערביישאַן איז ינוואַלווד, די פּראָבלעם איז געשלעכט נאַטור. און דאָס איז פּרעזומד צו זיין ומשעדלעך ביז ספּאַסיפיקלי פּרוווד שעדלעך אין אפגעזונדערט סאַבדזשעקץ.

זיי'רע טעות. צי נודיטי אָדער נינדזשאַז, היגהספּעעד ראָמאַן סטימיאַליישאַן האט די מאַכט צו טוישן עטלעכע סייכל טיף. אויך ניט קוואַנטיטי אדער צופרידן דיפיינז אַדיקשאַן פון אינטערנעץ פּאָרן. ווען ריסערטשערז טעסטעד, דער גראַד פון פּראָבלעמאַטיק פּאָרן נוצן קאָראַלייטיד מיט די גראַד פון נייַע געזוכט (אַפּלאַקיישאַנז געעפנט) אלא ווי צייט פארבראכט. פאָדערונג צו דעפינירן "פּאָרן" זענען שטרוי מענטשן. פֿאַר איין מענטש, עס ס פֿיס. עמעצער אַנדערש לייץ אַרויף פֿאַר ספּאַנקינג. טייסץ זענען יינציק און אַזוי דאָפּאַמינע ענטפער איז אויך. אָבער, אויב דיין ברירה פון אינטערנעט פּאָרן ווארפט ער דיין מאַרך אין איבער-קאַנסאַמשאַן, איר קענען רוק אין אַדיקשאַן.

די דנאָ איז אַז די אינטערנעץ פּאָרן פון הייַנט איז far removed פֿון דער פאַרגאַנגענהייט עראָטיקאַ ווייַל פון די מיטל. אין פאַקט, מיר האָבן געהערט פון אַ נומער פון עלטערע, לאָנגטיים פּאָרן ניצערס וואָס בלויז דעוועלאָפּעד פּאָרן-פֿאַרבונדענע געשלעכט פאָרשטעלונג פּראָבלעמס נאָך זיי גאַט הויך כעזשבן. (אַלע ריקאַווערד זייער געשלעכט פאָרשטעלונג ין אַ ביסל months פון פאַרלאָזן סייבער יראַטיקאַ.)

די מערסט שטאַרק קרוק אין הייַנט ס פּאָרן ליגט אין זיין מאַכט צו צושטעלן קעסיידערדיק ספּערץ פון דאָפּאַמינע צו די מאַרך, צי די צוקוקער קליימז אָדער נישט. (דאָפּאַמינע איז די נעוראָטשעמיקאַל פֿאַרבונדן מיט אַדיקשאַן.) נייַ-אין-אַ-קליק, קייפל פֿענצטער, קעסיידערדיק שאַרף, פּונקט טאַרגעטעד פעטיש ווידיאס און מאַטעריאַל וואָס קעסיידער ווייאַלייץ עקספּעקטיישאַנז אַלע די גאַנדז די מאַרך. אין קאַנטראַסט, גוט אַלטמאָדיש (פאַר-היגהספּעעד) סאָלאָ געשלעכט איז געווען מער אַ איין-און-געטאן געניטונג.

דאָך, געשלעכט אַראַוזאַל אויך ריינפאָרסיז די נוצן פון אינטערנעץ פּאָרן (ווייַל דאָס אויך רייזאַז דאַפּאַמיין). פּאָרן איז קיין צווייפל איינער פון די מערסט ריוואַטינג אינטערנעץ פאַרווייַלונג, ווייַל עס אויך עקספּלויטאַד די שטאַרק עוואָלוטיאָנאַרי פאָר צו נאָכפאָלגן געשלעכט עראַוזאַל. פֿאַר פילע וויוערז, די יאָג פון אָרגאַזם ווערט צווייטיק, ווייַל אַדיקשאַן נאַמז זייער ענטפער צו פאַרגעניגן.

אויב אַדיקשאַן קענען פּאַסירן מיט פאַסעבאָאָק אָדער אָנליין גאַמעס עס קען פּאַסירן מיט אינטערנעט פּאָרן.

'אַדיקשאַן איז איין קרענק, ניט פילע' (ASAM)

אויב דער זשורנאַליסט אויבן האָט קאַנסאַלטאַד אַדיקשאַן ספּעשאַלאַסץ וועגן Santorum ס קליימז, זי קען האָבן געלערנט אַז - רעכט צו די אַדוואַנסיז אין די נעוראָססיענסע פון אַדיקשאַן, עס איז ניט מער אַ נויט צו לערנען יחיד אַקטיוויטעטן צו אָפּשאַצן זייער אַדיקטיוונאַס. אַנשטאָט, דער פאָקוס איז אויף דער באַניצער.

עטלעכע מענטשן קענען האַנדלען מיט סופּערסטימולאַטינג ביכייוויערז / קעמיקאַלז אָן אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע מאַרך ענדערונגען. אנדערע קענען נישט און ווערן אַדיקץ. אַזוי עס איז נישט די טעטיקייט אַז איז אַדיקטיוו; עס ס אָוווערקאַנסאַמשאַן פּלוס יחיד סאַסעפּטאַבילאַטי.

דערצו, ברייט פאָרשונג האט אנטפלעקט אַז מינדלעך אַסעסמאַנט רעזולטאַטן קאָראַלייט מיט ספּעציפיש מאַרך ענדערונגען וואָס זענען פּראָסט פֿאַר אַלע אַדיקשאַן. דאָס איז וואָס עטלעכע פון די וועלט 'ס מערסט באַוווסט אַדיקשאַן ספּעשאַלאַסץ (די אמעריקאנער געזעלשאפט פֿאַר אַדיקשאַן מעדיסינע, אָדער אַסאַם) לעצטע יאָר באפרייט אַ עפנטלעך ויסזאָגונג דערקלערונג אַז דיאַגנאָסטיסיאַנס קענען בכלל אַססעסס די בייַזייַן אָדער אַוועק פון אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע מאַרך ענדערונגען דורך אַסקינג וועגן ספּעציפיש וואונדער, סימפטאמען און ביכייוויערז.

אין דערמיט מיט דעם געפונען, אַסאַם אויך סטייטיד אַז געשלעכט - ביכייוויערז קענען גרונט עכט אַדיקשאַן (אין עטלעכע מענטשן). אַזוי אויב ריסערטשערז אַרמד מיט מאַרך-סקאַנז פון אינטערנעט פּאָרן אַדיקץ קענען עפעס באַווייַזן אַז אינטערנעט פּאָרן איז מיסטעריעז אַנדערש פון אַלע אנדערע אינטערנעט אַדיקשאַן אין אַ נעוראָביאָלאָגיקאַל מדרגה, עס קען נישט ענין אויב קיין סקאַנז זענען טאָמיד געטאן אפגעזונדערטקייט אינטערנעץ פּאָרן אַדיקשאַן. ספּעסיאַליסץ קענען אַקיעראַטלי אַססעסס ווער עס יז זוכט הילף פֿאַר קיין אַדיקשאַן, צי אָדער ניט עס איז געלערנט אין אפגעזונדערטקייט. זיי האבן אַזוי לאַנג איידער מאַרך סקאַנז זענען ינווענטיד.

די סעקסאָלאָגיסץ פון דעם זשורנאַליסט ציטירטן זענען משמעות ניט וויסנדיק פון ASAM ס דעפיניטיווע סטאַטעמענט אַז אַדיקשאַן איז אַ איין קרענק. די פאָרשונג וואָס זיי פאָדערן וואָלט זיין יבעריק. (אויף דער בקשה פון פּסיכאָלאָגיע הייַנט'ס רעדאַקטאָר, די סטייטמאַנץ וועגן די שטאַט פון אַדיקשאַן פאָרשונג האָבן שוין באשטעטיקט דורך דאָנאַלד ל הילטאָן, מד.)

צייט פֿאַר פּינטלעך אינפֿאָרמאַציע און אָפּטימיזם

רידזשווואַנייטיד, אָפּטימיסטיש מענטשן מיט מאָדזשאָ וועט טאָן אַ פיל בעסער אַרבעט פון ריגהטינג די ווראָנגס פון די וועלט (און אַנטקעגנשטעלנ פּאָליטיש ומדריי) ווי מענטשן וואָס זענען פאַרצווייפלט ווייַל זיי זענען ניט ביכולת צו רעכענען וואָס איז דיפּליטינג זייער בטחון, קאַנסאַנטריישאַן, קעריזמאַ און אַטטראַקטיאָן צו פאַקטיש מאַטעס. (דער זעלביקער גייט פֿאַר פימיילז.)

מיר האַסן צו זען Santorum נוצן פּאָרן אַדיקשאַן צו שאַפֿן מאָראַליש צארן, אָבער די לייזונג איז נישט צו פאַרפירן דעם ציבור וועגן די שטאַט פון באַטייַטיק וויסנשאפטלעכע פאָרשונג. עס איז פאַלש צו מיינען אַז אפגעזונדערט פאָרשונג איז דורכגעקאָכט אויף די סייכל פון אינטערנעט פּאָרן ניצערס. עס ס פאַרפירעריש צו פֿאָרשלאָגן אַז קיין פאָרשונג האט גילוי מאַרך ענדערונגען אין אינטערנעט אַדיקץ. אַלע אינטערנעץ אַדיקשאַן פאָרשונג ווייזט בלויז אין איין ריכטונג: עס ווייזט די זעלבע פונדאַמענטאַל מאַרך ענדערונגען געפֿונען אין אנדערע נאַטוראַל און כעמיש אַדיקץ.

עטלעכע, און אַלעווייַ מערסט, פון די אַדיקשאַן-שייכות מאַרך ענדערונגען וואָס באַגלייטן נאַטוראַל אַדיקשאַן זענען ריווערסאַבאַל מיט שוועריקייט און שטיצן. דערוויסנונג פון צוויי פון די ספּייט פון פריש אינטערנעץ אַדיקשאַן שטודיום ווייזט אַז אין קאָנטראָל גרופּעס פון פרייַערדיק אינטערנעץ אַדיקץ, די שעדלעך מאַרך ענדערונגען שוין אנגעהויבן צו פאַרקערט זיך. דעם איז קאָנסיסטענט מיט די טיף ימפּרווומאַנץ פריערדיק שווער פּאָרן ניצערס באַריכט ין אַ ביסל months פון קוויטינג אינטערנעט פּאָרן נוצן. זען זיך-מעלדעט.

דזשאָורנאַליסץ און סעקסאָלאָגיסץ: אויב איר ווילט צו זען די Santorum-esque פּאַלאַטישאַנז אין זייער אָרט, הילף פּאָרן אַדיקץ אָפּבאַלעמענ זיך. דו זאלסט נישט פאַרפירן זיי אַז עס איז קיין באַזע צו זאָגן אַז אינטערנעט פּאָרן קען פאַרשאַפן אַדיקשאַן. דו זאלסט נישט זאָגן זיי אַז זייער סימפּטאָמס פון אָוווערקאַנסאַמשאַן פון אינטערנעט עראָטיקאַ זענען רעכט צו "אַנרילייטיד פראבלעמען, "וואָס מוזן זיין מעדאַקייטיד מיט שטאַרק מיינונג-נאַמבינג דרוגס. הילף זיי האַלטן גראָבן זייער האָלעס דיפּער דורך ינפאָרמינג זיי וועגן דער פאַקט פון אינטערנעט אַדיקשאַן.

קליפף הערות ווערסיע:

פובליציסטן: ווען איר ווילט הערן וועגן וויסנשאַפֿט וואָס איז באַטייטיק פֿאַר אינטערנעט פּאָרן נוצן, גיין צו אַ אַדיקשאַן מומכע, נישט צו אַ נאָענט-מיינדאַד סעקסאָלאָגיסט. (פילע סעקסאָלאָגיסץ פֿאַרשטיין דעם אמת. פרעגן איינער פון זיי.) און פרעגן די רעכט קשיא. די ריכטיקע פֿראַגע איז געווען, "איז דא פאָרשונגס באווייז צו באשטעטיגן סאַנטאָרום'ס טענה אז אינטערנעט פּאָרן נוצן קען פירן צו מוח ענדערונגען מיט נעגאַטיווע קאָנסעקווענצן פאר קינדער און דערוואקסענע?"

דער ענטפער צו דעם קשיא איז, "יאָ, אַלע אינטערנעט אַדיקשאַנז האָבן די מאַכט."