די פאלגענדע איז אַ באַמערקונג אונטער David Ley's Psychology Today בלאָג פּאָסטן ענטייטאַלד "אַן ערעקטילע דיספאַנגקשאַן מיטאָס: פּאָרנאָגראַפי איז נישט דער פּראָבלעם."
פּאָרנאָגראַפי & ערעקטילע דיספאַנגקשאַן
אין טעאָריע עפּעס אַז אַ מענטש ירעקשאַן איז גוט פֿאַר זיין ירעקשאַנז. יעדער מאָל ווען אַ מענטש געץ אַן ירעקשאַן, די פּעניס איז פלאַשט מיט אָקסיגענאַטעד בלוט און די פאַרשידענע יקספּאַנדאַבאַל לייַערס פון די פּעניס זענען יקספּאַנדיד. דעם האלט די געוועבן און בלוט כלים געזונט און גומע - וואָס איז גוט פֿאַר די פּעניס. אַזוי אויף ערשטער בליק, פּאָרנאָגראַפי זאָל זיין אַ גוטע זאַך פֿאַר די ירעקשאַנז פון אַ מענטש.
דאָס איז אָבער נישט שטענדיק דער פאַל.
אויב אַ מענטש האט קיין געשלעכט פּאַרטנערס און די פאַרנעם פון זייַן ירעקשאַנז זענען דורך וואַטשינג פּאָרנאַגראַפי און מאַסטערבייטינג, דעמאָלט די ירעקשאַנז זענען בעסער פֿאַר די פּעניס ווי אַז מענטשן טאָן נישט האָבן זיי בייַ אַלע.
פּאָרנאָגראַפי שפּילט אַ גאָר אַנדערש דינאַמיק פֿאַר מענטשן וואָס האָבן איינער אָדער מער געשלעכט - פּאַרטנערס. דער אינטערנעץ מאכט עס מעגלעך נישט בלויז געפֿינען פּאָרנאָגראַפי, אָבער פּונקט צו געפֿינען די טיפּ פון פּאָרנאָגראַפי איר ווילט. אַזוי וואָס אַ מענטש קען זיין עראָטיש - יונג וואָמען, שווער פרוי, באהעפט וואָמען, יונג מענטשן, עלטערע מענטשן, אַנימאַלס, קאַרס, אאז"ו ו - וואָס עס איז - עס קען זיין לייכט און געשווינד געפֿונען אָנליין. דאָ ליגט די פּראָבלעם. ווען אַ מענטש וואָס האָט קיין געשיכטע פון ערעקטילע דיספאַנגקשאַן און וואָס איז קעסיידער וואַטשינג פּאָרנאַגראַפי און וואָס איז וואַטשינג וואָס איז די מערסט עראָטיש פון אַלע זאכן, ווען ער איז מיט אַ שוטעף נאָך - די פאַקטיש זאַך קען זיין ווייניקער עראָטיש אָדער סטימיאַלייטינג ווי זיין אָפּטימאַל פּאָרנאַגראַפיק דערפאַרונג.
איך זען מענטשן כּמעט יעדער טאָג אין מיין געשלעכט דיספאַנגקשאַן פיר אין פּונקט דעם סיטואַציע. זיי האָבן דעוועלאָפּעד איבער צייַט, די ינאַביליטי צו לייכט באַקומען אַ גוט האַרט ירעקשאַן מיט זייער שוטעף און מאל געפֿינען עס שווער צו ידזשאַקיולייט מיט זייער שוטעף.
איך רעקאָמענדירן די מענטשן צו דראַמאַטיקלי שנייַדן די פּאָרנאַגראַפי זיי וואַך און נאָך עטלעכע חדשים זייער ירעקשאַנז און פיייקייט צו ידזשאַקיולייט מיט זייער פּאַרטנערס כּמעט שטענדיק קערט צו נאָרמאַל פֿאַר זיי. זיי קענען נאָך מאַסטורבאַטע אַלע זיי וועלן בעשאַס די צייט - אָבער נישט עראָטיש פּאָרנאַגראַפי.
בשעת דער מחבר מאכט אַ ויסגעצייכנט פונט אַז קלינישאַנז, זיך אַרייַנגערעכנט, קענען נישט שטיצן די אַבזערוויישאַנז מיט שווער דאַטן און שטודיום, די אַבזערוויישאַנז זענען אַזוי מונדיר צווישן קליניסיאַנס אַז עס איז לאַדזשיקאַל צו יבערנעמען אַז עס איז אַ גלייַך קאָראַליישאַן צווישן אַ פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן און ערעקטילע דיספאַנגקשאַן , אַפֿילו בשעת אַווייטינג פאָרמאַל שטודיום אַז קאַנקלוסיוו באַווייַזן דאָס צו די מחברים צופֿרידנקייט.
לאָראַנס יי סמיילי, מד
דערלאנגט דורך LAWRENCE A. SMILEY, MD. אויף 2 סעפטעמבער 2013 - 8:31.
;
