פּאָרן אַדיקשאַן נייַסייערז אָפט פאָדערן אַז מענטשן מיט סעקס אַדיקשאַן אָדער פּאָרן אַדיקשאַן טאָן ניט האָבן אַדיקשאַן, זיי פשוט האָבן אַ הויך געשלעכט פאַרלאַנג. David Ley (מחבר פון די מיסטעריע פון געשלעכט אַדיקשאַן), איז איינער פון די מערסט וואָקאַל קריטיקס פון פּאָרן אַדיקשאַן, און אָפט קליימז אַז "הויך געשלעכט פאַרלאַנג" דערקלערט אַוועק פּאָרן אַדיקשאַן. (דערהייַנטיקן: David Ley איז איצט קאַמפּאַנסייטאַד דורך פּאָרן אינדוסטריע ריז xHamster צו העכערן זייַן וועבסיטעס און יבערצייגן ניצערס אַז פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט אַדיקשאַן זענען מיטס)
הינטערגרונט
עטלעכע יאָר צוריק, David Ley און לערנען ספּאָוקספּערסאַן Nicole Prause טימד אַרויף צו שרייַבן אַ פּסיכאָלאָגיע הייַנט בלאָג פּאָסטן וועגן סטעעל עט על., 2013 גערופן "דיין בראַון אויף פּאָרן - עס איז נישט אַדיקטיוו". די בלאָג פּאָסטן ארויס 5 months פריער די EEG לערנען פון פּרוס איז פאָרמאַלי ארויס. דער טאַקע-אַזוי קאַטשי טיטל איז מיסלידינג ווייַל עס האט גאָרנישט צו טאָן מיט דיין בראַון אויף פּאָרן אָדער די נעוראָסקייען דאָרט דערלאנגט. אַנשטאָט, David Ley's March, 2013 blog post limits itself to a single flawed EEG study - סטעעל עט על., 2013.
פאַרקערט צו קליימז פון ליי און לערנען מחבר ניקאָלע פּראַוז, סטיל עט על., 2013 געמאלדן גרעסער קיו-ריאַקטיוואַטי צו פּאָרן קאָראַלייטינג מיט ווייניקער פאַרלאַנג פֿאַר געשלעכט מיט אַ שוטעף (אָבער נישט נידעריקער פאַרלאַנג צו מאַסטערבייט צו פּאָרן). צו זאָגן אנדערן וועג - מענטשן מיט מער מאַרך אַקטאַוויישאַן און קרייווינגז פֿאַר פּאָרן וואָלט אלא מאַסטורבאַטע צו פּאָרן ווי האָבן געשלעכט מיט אַ פאַקטיש מענטש (אין דעם קסנומקס פּרעזענטירונג גערי ווילסאָן יקספּאָוזיז די אמת הינטער קסנומקס פּראָבלעמאַטיש און מיסלידינג סטודענטן, אַרייַנגערעכנט די צוויי Nicole Prause EEG שטודיום (סטעעל עט על., קסנומקס און פּרוסע עט על., קסנומקס): Porn פאָרשונג: פאַקט אָדער בעלעטריסטיק?)
גרעסער קיו-ריאַקטיוואַטי צו פּאָרן קאַפּאַלד מיט נידעריקער פאַרלאַנג פֿאַר געשלעכט מיט פאַקטיש פּאַרטנערס אַליינז מיט די קסנומקס קיימברידזש אוניווערסיטעט מאַרך לערנען אויף פּאָרן אַדיקץ. די פאַקטיש פיינדינגז פון סטעעל עט על., 2013 אין קיין וועג גלייַכן די קאַנקאַקטיד כעדליינז, די פּרוסע ינטערוויוז אָדער ליי ס בלאָג פּאָסטן באַשטעטיקן. אַכט סאַבסאַקוואַנט צייט-צייט ריוויוד צייטונגען זאָגן אַז די סטעעל עט על. פיינדינגז אַקשלי שטיצן די פּאָרן אַדיקשאַן מאָדעל (ווי קעגן די כייפּאַטאַסאַס פון "הויך געשלעכט פאַרלאַנג"): פּיר-ריוויוד קריטיק פון סטעעל עט על., קסנומקס. אויך זען דעם ברייט קריטיקוואָס אַנטפּלעקט ניט-געשטיצטע טענות אין דער פּרעסע און די מעטאָדאָלאָגישע חסרונות פון דער שטודיע.
אין קסנומקס, Nicole Prause ארויס אַ צווייטע עגעג לערנען (פּרוסע עט על., 2015), וואָס געפונען בלויז נעוראַל ענטפער (מיט קורץ ויסשטעלן צו נאָך בילדער) פֿאַר אָפט פּאָרן ניצערס ווען קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס. דאָס איז דערווייל פון אַבנאָרמאַלי רידוסט געשלעכט פאַרלאַנג אין קאַמפּאַלסיוו פּאָרן ניצערס. שטעלן פשוט, כראָניש פּאָרן ניצערס זענען באָרד דורך סטאַטיק בילדער פון האָ-כאַם פּאָרן (זייַן פיינדינגז פּאַראַלעל Kuhn & Gallinat., 2014). די פיינדינגז זענען קאָנסיסטענט מיט טאָלעראַנץ, אַ צייכן פון אַדיקשאַן.
טאָלעראַנץ איז דיפיינד ווי די רידוסט ענטפער פון אַ מענטש צו אַ מעדיצין אָדער סטימול וואָס איז דער רעזולטאַט פון ריפּיטיד נוצן. נייַן ייַנקוקנ-געוויזן צייטונגען שטימען אַז די לערנען טאַקע געפֿונען דעסענסיטיזאַטיאָן / האַביטואַטיאָן אין אָפט פּאָרן יוזערז (קאָנסיסטענט מיט אַדיקשאַן): 9 פּיר-ריוויוד קריטיקס פון פּרוסע עט על., 2015. די רעזולטאַטן פון די צווייטע EEG לערנען פון Prause אָנווייַזן ווייניקער געשלעכט דערוועקן - נישט העכער פאַרלאַנג. אין פאַקט, ניקאָלע פּראַוסע סטייטיד אין אַ Quora פּאָסטן (אָריגינעל אויסגעמעקט אין יאנואר 2024) זי ניט מער אַסקרייבז צו די "הויך לאַבידאָו ווי געשלעכט אַדיקשאַן" כייפּאַטאַסאַס:
"איך איז געווען פּאַרטיייש צו דער דערקלערונג פֿאַר הויך געשלעכט פאָר, אָבער די לפּפּ לערנען מיר פּונקט ארויס איז קאַנווינסט מיר צו זיין מער אָפן פֿאַר געשלעכט קאַמפּאַלסיוויטי."
זינט פּרוסע האט פליפּ-פלאַפּט, ווו איז ליי ס און אנדערע פאָרזעצן שטיצן פֿאַר די "פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן = הויך לאַבידאָו" פאָדערן?
מיר פֿאָרשלאָגן דעם 12-מינוט ווידעא - "איז עס אַ הויך געשלעכט פאָר אָדער אַ פּאָרן אַדיקשאַן?", דורך נח טשורטש.
ונטער זענען עטלעכע לעצטע שטודיום וואָס טעסטעד און פאַלסאַפייד די "הויך לאַבידאָו = געשלעכט / פּאָרן אַדיקשאַן" פאָדערן:
קסנומקס) "איז הויך סעקסואַל פאַרלאַנג אַ פאַסעט פון זכר היפּערסעקסואַליטי? רעזולטאַטן פֿון אַן אָנלינע שטודיע. ” (2015) - רעסעאַרטשערס געפֿונען כמעט קיין אָוווערלאַפּ צווישן די מענטשן מיט היפּערסעקואַליטי און די מענטשן מיט "הויך סעקסואַל דעסירע". עקססערפּט פון די פּאַפּיר:
"די לערנען פיינדינגז פונט צו אַ דיפערענטשאַל פענאָמענאָלאָגי פון הויך סעקסואַל פאַרלאַנג און היפּערסעקסואַליטי אין מענטשן."
קסנומקס) "היפּערסעקסואַליטי און הויך סעקסואַל פאַרלאַנג: יקספּלאָרינג די סטרוקטור פון פּראָבלעמאַטיק סעקסואַליטי "(2015) - די לערנען געפֿונען ביסל אָוווערלאַפּ צווישן הויך געשלעכט פאַרלאַנג און היפּערסעקואַליטי. עקססערפּט פון די פּאַפּיר:
"אונדזער לערנען שטיצט די אָפּשיידנדיקייט פון היפּערסעקסואַליטי און הויך געשלעכט פאַרלאַנג / טעטיקייט."
קסנומקס) "נעוראַל קאָראַלייץ פון סעקסואַל קיו ריאַקטיוואַטי אין מענטשן מיט און אָן קאַמפּאַלסיוו סעקסואַל בעהאַוויאָרס "(2014) - א פמרי לערנען פון קיימברידזש אוניווערסיטעט וואָס קאַמפּערד פּאָרן אַדיקץ צו געזונט קאָנטראָלס. די לערנען געפֿונען אַז פּאָרן אַדיקץ האָבן נידעריקער געשלעכט פאַרלאַנג און גרעסערע שוועריקייט צו דערגרייכן ירעקשאַנז, אָבער נאָך גרעסער קיו-ריאַקטיוואַטי צו פּאָרן (ענלעך צו סטעעל עט על. אויבן). עקסערספּאַץ פון די פּאַפּיר:
אויף אַן אַדאַפּטיד ווערסיע פון די אַריזאָנאַ סעקסואַל יקספּיריאַנסיז וואָג [קסנומקס], CSB סאַבדזשעקץ קאַמפּערד מיט געזונט וואַלאַנטירז האט באטייטיק מער שוועריקייט מיט געשלעכט עראַוזאַל און יקספּיריאַנסט מער ערעקטילע שוועריקייטן אין אָנווינקען געשלעכט - שייכות, אָבער נישט צו סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל (טיש סקסנומקס אין טעקע סקסנומקס). "
קסב סאַבדזשעקץ געמאלדן אַז ווי אַ רעזולטאַט פון יבעריק נוצן פון סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַלס ... יקספּיריאַנסט דימינישט לאַבידאָו אָדער ערעקטילע פונקציע ספּאַסיפיקלי אין גשמיות באַציונגען מיט וואָמען (כאָטש ניט אין שייכות צו די סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל) ...
4) "פאציענט קעראַקטעריסטיקס דורך טיפּ פון היפּערסעקסואַליטי רעפערראַל: א קוואַנטיטאַטיווע טשאַרט איבערבליק פון 115 קאָנסעקוטיווע זכר קאַסעס" (2015) - לערנען אויף מענטשן מיט היפּערסעקסואַליטי דיסאָרדערס. קסנומקס זענען קלאַסאַפייד ווי "אַווריסטאַס מאַסטורבאַטאָרס," וואָס זיי מאַסטורבאַטעד צו פּאָרן איין אָדער מער שעה פּער טאָג אָדער מער ווי קסנומקס שעה פּער וואָך. קסנומקס פון די קאַמפּאַלסיוו פּאָרן ניצערס געמאלדן געשלעכט פאַנגקשאַנינג פּראָבלעמס, מיט קסנומקס ריפּאָרטינג דילייד ידזשאַקיוליישאַן.
קסנומקס) "ערעקטילע דיספאַנגקשאַן, באָרדאַם און היפּערסעקסואַליטי צווישן קאַפּאַלד מענטשן פון צוויי אייראפעישע לענדער "(2015) - די יבערבליק האָט געמאלדן אַ שטאַרק קאָראַליישאַן צווישן ערעקטילע דיספאַנגקשאַן און היפּערסעקסואַליטי. עקססערפּט:
"היפּערסעקסואַליטי איז באטייטיק קאָראַלייטאַד מיט פּראָנענעסס צו געשלעכט בודזשעט און מער פראבלעמען מיט ערעקטילע פונקציע. "
קסנומקס) "אַדאָלענסעס און וועב פּאָרן: אַ נייַע תקופה פון סעקשואַלאַטי (2015)" - דעם איטאַליעניש לערנען אַנאַליזירט די יפעקס פון אינטערנעט פּאָרן אויף הויך שולע סיניערז, קאָ-אָטערד דורך יעראַלאַדזשי פּראָפעסאָר Carlo Foresta, פּרעזידענט פון דער איטאַליעניש געזעלשאפט פון רעפּראָדוקטיווע פּאַטהאָפיסיאָלאָגי. די מערסט טשיקאַווע דערגייונג איז אַז קסנומקס פון די וואס פאַרנוצן פּאָרן מער ווי אַמאָל אַ וואָך באַריכט אַבנאָרמאַלי נידעריק געשלעכט פאַרלאַנג קאַמפּערד מיט קסנומקס אין ניט-קאָנסומערס (און קסנומקס% פֿאַר די וואס פאַרנוצן ווייניקער ווי אַמאָל אַ וואָך). פון די לערנען:
"21.9% דעפינירן עס ווי געוויינטלעך, קסנומקס מעלדונג אַז עס ראַדוסאַז געשלעכט אינטערעס צו פּאָטענציעל פאַקטיש-לעבן פּאַרטנערס, און די רוען, 9.1% מעלדונג אַ מין פון אַדיקשאַן. אין אַדישאַן, 19% פון די גאַנץ פּאָרנאָגראַפי קאָנסומערס באַריכט אַן אַבנאָרמאַל געשלעכט ענטפער, בשעת די פּראָצענט רויז צו 25.1% צווישן רעגולער קאָנסומערס. "
7) "מאַרך סטרוקטור און פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי פֿאַרבונדן מיט פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן: די מאַרך אויף פּאָרן "(2014) - א מאַקס פּלאַנקק וואָס געפונען קסנומקס באַטייַטיק אַדיקשאַן-שייַכות מאַרך ענדערונגען קאָראַלייטינג מיט די סומע פון פּאָרן קאַנסומד. עס אויך געפונען אַז די מער פּאָרן קאַנסומד די ווייניקער שכר קרייַז טעטיקייט אין ענטפער צו קורץ ויסשטעלן (. קסנומקס רגע) צו וואַניל פּאָרן. אין אַ קסנומקס אַרטיקל פירן מחבר סימאָנע קווין האט געזאגט:
"מיר יבערנעמען אַז סאַבדזשעקץ מיט אַ הויך פּאָרן קאַנסאַמשאַן דאַרפֿן ינקריסינג סטימיאַליישאַן צו באַקומען די זעלבע סומע פון שכר. אַז קען מיינען אַז רעגולער קאַנסאַמשאַן פון פּאָרנאַגראַפי מער אָדער ווייניקער ווערז אויס דיין באַלוינונג סיסטעם. וואָס וואָלט פּאַסיק די היפּאָטהעסיס אַז זייער שכר סיסטעמס דאַרפֿן גראָוינג סטימיאַליישאַן. "
א מער טעכניש באַשרייַבונג פון דעם לערנען פֿון אַ רעצענזיע פון די ליטעראַטור דורך Kuhn & Gallinat - נעוראָביאָלאָגיקאַל באַזע פון היפּערסעקסואַליטי (קסנומקס).
“די מער שעה פּאַרטיסאַפּאַנץ געמאלדן קאַנסומינג פּאָרנאָגראַפי, די קלענערער די BOLD ענטפער אין לינקס פּאָטאַמען אין ענטפער צו געשלעכט בילדער דערצו, מיר געפונען אַז מער שעה פארבראכט וואַטשינג פּאָרנאַגראַפי איז פארבונדן מיט קלענערער גרוי ענין באַנד אין די סטריאַטום, מער פּינטלעך אין די רעכט קאַודאַטע ריטשינג אין די ווענטראַל פּוטאַמען. מיר ספּעקולירן אַז דער מאַרך סטראַקטשעראַל באַנד דעפיציט זאל פאַרטראַכטן די רעזולטאַטן פון טאָלעראַנץ נאָך דעסענסיטיזאַטיאָן צו געשלעכט סטימיאַליי. "
קסנומקס) "ומגעוויינטלעך מאַסטורבאַטאָרי פירונג ווי אַ עטיאָלאָגיקאַל פאַקטאָר אין די דיאַגנאָסיס און באַהאַנדלונג פון געשלעכט דיספאַנגקשאַן אין יונג מענטשן "(2014) - איינער פון די 4 פאַל שטודיום אין דעם פּאַפּיר ריפּאָרץ וועגן אַ מענטש מיט פּאָרן-ינדוסט געשלעכט פּראָבלעמס (נידעריק לאַבידאָו, פעטישעס, אַנאָרגאַסמיאַ). די געשלעכט ינטערווענטיאָן גערופן אַ 6-וואָך אַבסטאַנאַנס פון פּאָרן און מאַסטערביישאַן. נאָך 8 חדשים דער מענטש געמאלדן געוואקסן געשלעכט פאַרלאַנג, געראָטן געשלעכט און אָרגאַזם, און ענדזשויינג "גוט געשלעכט פּראַקטיסיז."
9) "ניצן פּאָרנאָגראַפי: ווער ניצט עס און ווי עס איז פארבונדן מיט רעזולטאַטן פון פּאָר "(2012) - כאָטש עס איז נישט אַ לערנען וועגן "היפּערסעקסואַלס", עס האָט געמאלדן אַז 1) פּאָרן נוצן איז קאַנסאַלאַנטלי קאָראַלייטאַד מיט נידעריק סקאָרז אויף געשלעכט צופֿרידנקייט, און 2) אַז עס איז געווען קיין דיפעראַנסיז אין געשלעכט פאַרלאַנג צווישן די פּאָרן ניצערס און די ניט-ניצערס.
קסנומקס) געשלעכט דיסער, ניט היפּערסעקסואַליטי, איז פֿאַרבונדענע צו נעוראָפיסיאָלאָגיקאַל רעספּאָנסעס Elicited by Sexual Images (2013) - דעם עעג לערנען איז טאַוטיד אין די מידיאַ ווי זאָגן קעגן די עקזיסטענץ פון פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן. נישט אזוי. סטעעל עט על. 2013 פאקטיש לענד שטיצן צו דער עקזיסטענץ פון ביידע פּאָרן אַדיקשאַן און פּאָרן נוצן אַראָפּ-רעגיאַלייטינג געשלעכט פאַרלאַנג. וויאזוי? די לערנען געמאלדן העכער EEG רידינגז (קאָרעוו צו נייטראַל בילדער) ווען סאַבדזשעקץ זענען בעקיצער יקספּאָוזד צו פּאָרנאַגראַפיק פאָטאָס. שטודיום קאַנפעראַנטלי ווייַזן אַז אַ עלעוואַטעד פּקסנומקס אַקערז ווען אַדאַקץ זענען יקספּאָוזד צו קיוז (אַזאַ ווי בילדער) שייַכות צו זייער אַדיקשאַן.
אין שורה מיט די Cambridge University brain scan studies, דעם עעג לערנען אויך געמאלדן גרעסער קיו-ריאַקטיוואַטי צו פּאָרן קאָראַלאַטינג מיט ווייניקער פאַרלאַנג פֿאַר פּאַרטנעראַלעד געשלעכט. צו לייגן עס אנדערן וועג - מענטשן מיט גרעסערע מאַרך אַקטאַוויישאַן צו פּאָרן וואָלט אלא מאַסטורבאַטע צו פּאָרן ווי האָבן געשלעכט מיט אַ פאַקטיש מענטש. שאָקקינגלי, לערנען ספּאָוקספּערסאַן Nicole Prause קליימד אַז פּאָרן ניצערס בלויז האט "הויך לאַבידאָו," נאָך די רעזולטאַטן פון די לערנען זאָגן די פּינטלעך פאַרקערט (סאַבדזשעקץ 'פאַרלאַנג פֿאַר פּאַרטנעראַלעד געשלעכט איז דראַפּינג אין באַציונג צו זייער פּאָרן נוצן).
צוזאַמען די צוויי סטעעל עט על. פיינדינגז אָנווייַזן גרעסער מאַרך טעטיקייט צו קיוז (פּאָרן בילדער), אָבער ווייניקער ריאַקטיוואַטי צו נאַטירלעך ריוואָרדז (געשלעכט מיט אַ מענטש). דאָס סענסיטיזיישאַן און דעסענסיטיזאַטיאָן, וואָס זענען כאַלמאַרקז פון אַ אַדיקשאַן. 8 צייט-רעפערירט רעפעראטן דערקלערן דעם אמת: פּיר-ריוויוד קריטיק פון סטעעל עט על., קסנומקס. אויך זען דעם ברייט יבאָפּ קריטיק.
קסנומקס) מאַדזשאַליישאַן פון שפּעט positive פּאָטענציעלז דורך סעקסואַל בילדער אין פּראָבלעם וסערס און קאָנטראָלס סתירה מיט "פּאָרן אַדיקשאַן" (2015) - א רגע עעג לערנען פון ניקאָלע פּרוסעס ס קאָלעקטיוו. דעם לערנען קאַמפּערד די קסנומקס סאַבדזשעקץ פון סטעעל עט על., 2013 צו אַ פאַקטיש קאָנטראָל גרופּע (נאָך עס געליטן פון די זעלבע מעטאַאָדאָלאָגיש פלאָז געהייסן אויבן). די רעזולטאַטן: קאַמפּערד צו קאָנטראָלס "יחזקז פון פּראַזערוואַטיווז פון פּאָרן ווידיאס" האט נידעריק מאַרך רעספּאָנסעס צו איינער-רגע ויסשטעלן צו פאָטאָס פון וואַניל פּאָרן. די פירן מחבר קליימז די רעזולטאַטן "debunk פּאָרן אַדיקשאַן." וואס לאַדזשיטאַמאַט געלערנטער וואָלט פאָדערן אַז זייער יינציק אַנאַמאַלאַס לערנען האט דיספּאַנקט אַ געזונט געגרינדעט פעלד פון לערנען?
אין פאַקט, די פיינדינגז פון פּרוסע עט על. קסנומקס בישליימעס בישליימעס Kühn & Gallinat (2014), וואָס געפונען אַז מער פּאָרן נוצן קאָראַלייטאַד מיט ווייניקער מאַרך אַקטאַוויישאַן אין ענטפער צו בילדער פון וואַניל פּאָרן. פּרוסע עט על. פיינדינגז אויך ייַנרייען Banca et al. 2015 וואָס איז #13 אין דעם רשימה. דערצו, אן אנדער עעג לערנען געפונען אַז גרעסערע פּאָרן נוצן אין וואָמען קאָראַלייטאַד מיט ווייניקער מאַרך אַקטאַוויישאַן צו פּאָרן. נידעריקער עעג רידינגז מיינען אַז סאַבדזשעקץ באַצאָלן ווייניקער ופמערקזאַמקייט צו די בילדער. פשוט, אָפט פּאָרן ניצערס זענען דיסענסיטיזעד צו סטאַטיק בילדער פון וואַניל פּאָרן. זיי זענען באָרד (כאַבאַטוייטיד אָדער דיסענסיטייזד). זען דעם ברייט יבאָפּ קריטיק. קסנומקס פּאָקער-רעוויעוועד פּאַפּערס שטימען אַז דאָס לערנען טאַקע געפונען דעסענסיטיזאַטיאָן / האַביטואַטיאָן אין אָפט פּאָרן ניצערס (קאָנסיסטענט מיט אַדיקשאַן): פּיר-ריוויוד קריטיק פון פּרוסע עט על., 2015
קסנומקס) ניצן פּאָרנאָגראַפי אין אַ טראַפ מוסטער פון נאָרוועגיש כעטעראָוסעקשאַוואַל קאַפּאַלז (קסנומקס) - פּאָרן נוצן איז קאָראַלייטאַד מיט מער געשלעכט דיספאַנגקשאַנז אין די מענטש און נעגאַטיוו זיך מערקונג אין די ווייַבלעך. די קאַפּאַלז וואס האבן ניט נוצן פּאָרן האט קיין געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. עטלעכע עקסערפּאַרץ פון די לערנען:
אין קאַפּאַלז ווו בלויז איין שוטעף געניצט פּאָרנאָגראַפי, מיר געפונען מער פראבלעמען שייַכות צו עראַוזאַל (זכר) און נעגאַטיוו (ווייַבלעך) זיך-מערקונג.
די קאַפּאַלז וואס האבן נישט נוצן פּאָרנאַגראַפי.. קען זיין געהאלטן מער טראדיציאנעלן אין באַציונג צו די טעאָריע פון געשלעכט סקריפּס. אין דער זעלביקער צייַט, זיי האבן ניט ויסקומען צו האָבן קיין דיספאַנגקשאַנז.
קסנומקס) מיסטורבאַטיאָן און פּאָרנאָגראַפי ניצן צווישן קאָופּלעד כעטעראָוסעקשאַוואַל מענטשן מיט דעקרעאַסעד סעקסואַל פאַרלאַנג: ווי פילע ראָלעס פון מאַסטערביישאַן? (2015) - מאַסטערבייטינג צו פּאָרן איז געווען פֿאַרבונדענע מיט דיקריסט געשלעכט פאַרלאַנג און נידעריק שייכות ינטאַמאַסי. עקססערפּץ:
צווישן מענטשן וואָס אָפט מאַסטערבייטיד, 70% געוויינט פּאָרנאָגראַפי לפּחות אַמאָל אַ וואָך. א מולטיוואַריאַט אַסעסמאַנט געוויזן אַז געשלעכט באָרדאַם, אָפט פּאָרנאָגראַפי נוצן, און ינטאַמאַסי מיט נידעריק שייכות האָבן באטייטיק געוואקסן די שאַנסן פֿאַר ריפּאָרטינג אָפט מאַסטערביישאַן צווישן קאַפּאַלד מענטשן מיט דיקריסט געשלעכט פאַרלאַנג. "
"צווישן מענטשן [מיט דיקריסט געשלעכט פאַרלאַנג] וואָס געוויינט פּאָרנאַגראַפי לפּחות אַמאָל אַ וואָך [אין 2011], קסנומקס געמאלדן אַז זיי האבן ניט געקענט צו קאָנטראָלירן זייער פּאָרנאָגראַפי נוצן. אין צוגאב, קסנומקס פון מענטשן געמאלדן אַז זייער נוצן פון פּאָרנאָגראַפי נעגאַטיוולי אַפעקטאַד זייער פּאַרטנערעד געשלעכט און 21.1% קליימד צו האָבן געפרוווט צו האַלטן ניצן פּאָרנאַגראַפי. "
קסנומקס) מענטשן ס געשלעכט לעבן און ריפּיטיד יקספּאָוזד צו פּאָרנאָגראַפי. א ניו ישוז? (2015) - עקסערפּץ:
מענטאַל געזונט ספּעשאַלאַסץ זאָל נעמען אין באַטראַכטונג די מעגלעך יפעקס פון פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן אויף מענטשן געשלעכט - קאָנדיטאָרס, מענטשן געשלעכט - שוועריקייטן און אנדערע אַטאַטודז שייַכות צו סעקשואַלאַטי. אין דער לאַנג טערמין פּאָרנאַגראַפי מיינט צו מאַכן געשלעכט דיספאַנגקשאַנז, ספּעציעל די יחיד ינאַביליטי צו דערגרייכן אַ אָרגאַזם מיט זיין שוטעף. עמעצער וואס ספּענדז רובֿ פון זיין געשלעכט לעבן מאַסטורבאַטינג בשעת וואַטשינג פּאָרן ענגיידז זיין מאַרך אין ריווערינג זייַן נאַטירלעך געשלעכט שטעלט אַזוי אַז עס וועט באַלד דאַרפֿן וויזשאַוואַל סטימיאַליישאַן צו דערגרייכן אַ אָרגאַזם.
פילע פאַרשידענע סימפּטאָמס פון פּאָרן קאַנסאַמשאַן, אַזאַ ווי די דאַרפֿן צו אַרייַנציען אַ שוטעף אין וואַטשינג פּאָרן, די שוועריקייט אין ריטשינג אָרגאַזם, די נויט פֿאַר פּאָרן בילדער אין סדר צו ידזשאַקיולייט טורנס אין געשלעכט - פראבלעמען. די געשלעכט-ביכייוויערז קען גיין פֿאַר חדשים אָדער יאָרן און עס קען זיין מענטאַלי און באָדילי פארבונדן מיט די ערעקטילע דיספאַנגקשאַן, כאָטש עס איז נישט אַ אָרגאַניק דיספאַנגקשאַן. ווייַל פון דעם צעמישונג, וואָס דזשענערייץ שעמען, שאַנד און אָפּלייקענונג, גורל פון מענטשן אָפּזאָגן צו טרעפן אַ מומכע
פּאָרנאָגראַפי אָפפערס אַ זייער פּשוט אָלטערנאַטיוו צו באַקומען פאַרגעניגן אָן ימפּלייינג אנדערע סיבות וואָס זענען געווען ינוואַלווד אין די סענטשעראַט מענטש אין די געשיכטע פון מענטשהייַט. דער מאַרך אַנטוויקלט אַן אָלטערנאַטיוו דרך פֿאַר סעקשואַלאַטי וואָס יקסקלודז "די אנדערע פאַקטיש מענטש" פון די יקווייזשאַן. דערצו, פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן אין אַ לאַנג טערמין מאכט מענטשן מער פּראָנע צו שוועריקייטן אין באַקומען אַ ירעקשאַן אין אַ בייַזייַן פון זייער פּאַרטנערס.
ווייַטער, מיר געפונען קיין אַסאָוסייישאַנז צווישן די CSBI קאָנטראָל וואָג און די BIS-BAS. דעם וואָלט אָנווייַזן אַז מאַנגל פון געשלעכט נאַטור קאָנטראָל איז פארבונדן צו ספּעציפיש געשלעכט עקסייטיישאַן און ינכיבאַטאָרי מעקאַניזאַמז און נישט צו מער גענעראַל ווערקאַליש אַקטאַוויישאַן און ינכיבאַטאָרי מעקאַניזאַמז. דעם וואָלט ויסקומען צו שטיצן קאַנסעפּטשואַליזינג היפּערסעקסואַליטי ווי אַ דיספאַנגקשאַן פון סעקשואַלאַטי ווי פארגעלייגט דורך קאַפקאַ. דעריבער, עס איז נישט דערשראָקן אַז היפּערסעקסואַליטי איז אַ ויסזאָגונג פון הויך געשלעכט פאָר, אָבער אַז עס כולל הויך עקסייטיישאַן און אַ מאַנגל פון ינכיבאַטאָרי קאָנטראָל, אין מינדסטער מיט רעספּעקט צו ינכיבאַץ ווייַל פון דערוואַרט נעגאַטיוו רעזולטאטן.
קסנומקס) Hypersexual, Sexually Compulsive, אָדער Just Highly Sexual Active? ינוועסטאַגייטינג דרייַ דיסטינקט גרופּעס פון געי און בייסעקשאַל מענטשן און זייער פּראָפילעס פון היוו-פֿאַרבונדענע געשלעכט ריזיקירן (קסנומקס) - אויב הויך געשלעכט פאַרלאַנג און געשלעכט אַדיקשאַן זענען די זעלבע, עס וואָלט זיין בלויז איין גרופּע פון מענטשן פּער באַפעלקערונג. די לערנען, ווי די אויבן, האָט געמאלדן עטלעכע בוילעט סאַב-גרופּעס, אָבער אַלע גרופּעס געמאלדן ענלעך רייץ פון געשלעכט - טעטיקייט.
עמערגינג פאָרשונג שטיצט דער געדאַנק אַז געשלעכט קאַמפּאַנסאַסי (סק) און היפּערסעקואַל דיסאָרדער (הד) צווישן פריילעך און בייסעקשואַל מענטשן (גבם) זאל זיין קאָנסיענטואַליזעד ווי קאַמפּרייזינג דרייַ גרופּעס-ניט סק אדער הד; SC בלויז, און ביידע סק און הד-אַז כאַפּן דיסטשאַרדזשד לעוועלס פון שטרענגקייַט אַריבער די סק / הד קעסיידערדיק.
קימאַט האַלב (48.9%) פון דעם העכסט סעקשואַלי אַקטיוו מוסטער איז קלאַסאַפייד ווי ניט סק אדער הד, 30% ווי SC בלויז, און 21.1% ווי ביידע סק און הד. בשעת מיר געפונען קיין באַטייַטיק דיפעראַנסיז צווישן די דרייַ גרופּעס אויף געמאלדן נומער פון זכר פּאַרטנערס, אַנאַל געשלעכט אקטן, אָדער אַנאַל געשלעכט אקטן
קסנומקס) די יפעקס פון סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל נוצן אויף ראָמאַנטיש שייכות דינאַמיק (קסנומקס) - ווי מיט פילע אנדערע שטודיום, יינזאַם פּאָרן ניצערס באַריכט נידעריקער שייכות און געשלעכט - צופֿרידנקייט. עמפּלויינג די פּאָרנאָגראַפי קאָנסומפּטיאָן ווירקונג סקאַלע (PCES), די לערנען געפונען אַז העכער פּאָרן נוצן איז געווען פארבונדן צו פּורער געשלעכט פונקציאָנירן, מער געשלעכט פּראָבלעמס, און אַ "ערגער געשלעכט לעבן". אַ עקססערפּט דיסקרייבינג די קאָראַליישאַן צווישן די פּעס "נעגאַטיווע עפפעקץ" אויף "געשלעכט לעבן" פֿראגן און אָפטקייַט פון פּאָרן נוצן:
עס זענען געווען קיין באַטייַטיק דיפפערענסעס פֿאַר די נעגאַטיוו אַפעקטיד ויסמעסטונג פּסעס אַריבער די אָפטקייַט פון געשלעכט געוויזן מאַטעריאַל נוצן; אָבער, הדאָ זענען באַטייַטיק דיפעראַנסיז אויף די סעקס לעבן סובסקאַלע ווו הויך פרעקווענסי פּאָרן וסערס רעאַגירן מער נעגאַטיוו יפעקס ווי נידעריק אָפטקייַט פּאָרן וסערס.
קסנומקס) זכר מאַסטערביישאַן געוווינהייטן און געשלעכט דיספאַנגקשאַנז (קסנומקס) - דאָס איז דורך אַ פראנצויזיש סייקאַטריסט וואָס איז דער קראַנט פּרעזידענט פון די אייראפעישער פעדעראלע פעדעראלע. בשעת די אַבסטראַקט שיפט צוריק און אַרויס צווישן אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי נוצן און מאַסטערביישאַן, עס איז קלאָר אַז ער איז מערסטנס ריפערינג צו porn-induced געשלעכט דיספאַנגקשאַנז (ערעקטילע דיספאַנגקשאַן און אַנאָרגאַסמיאַ). די פּאַפּיר ריוואַלווז אַרום זיין קליניש דערפאַרונג מיט קסנומקס מענטשן וואס דעוועלאָפּעד ערעקטילע דיספאַנגקשאַן און / אָדער אַנאָרגאַסמיאַ, און זייַן טהעראַפּעוטיק אַפּפּרעסיז צו העלפן זיי. דער מחבר זאגט אַז רובֿ פון זיין פּאַטיענץ געוויינט פּאָרן, מיט עטלעכע זידלען אַדיקטיד צו פּאָרן. די אַבסטראַקט ווייזט צו אינטערנעט פּאָרן ווי די גרונט גרונט פון די פּראָבלעמס (האַלטן אין גייַסט אַז מאַסטערביישאַן טוט נישט גרונט כראָניש עד, און עס איז קיינמאָל געגעבן ווי אַ גרונט פון עד). עקססערפּץ:
ינטראָ: ומלעגאַל און אַפֿילו נוציק אין זייַן געוויינטלעך פאָרעם וויידלי פּראַסעסט, עםינסערשאַן אין זייַן יבעריק און פאַר-באַוווסט פאָרעם, בכלל פארבונדן הייַנט צו פּאָרנאַגראַפיק, איז אָפט אָוווערלוקט אין דער קליניש אַססעססמענט פון געשלעכט דיספאַנגקשאַן עס קענען פּויעלנ בייַ.
רעזולטאַטן: ערשט רעזולטאַטן פֿאַר די פאציענטן, נאָך באַהאַנדלונג צו "ומלערן" זייער מאַסטורבאַטאָרי געוווינהייטן און זייער אָפט פארבונדן אַדיקשאַן צו פּאָרנאָגראַפי, זענען ענקערידזשינג און פּראַמאַסינג. א רעדוקציע אין סימפּטאָמס איז באקומען ביי 19 פּאַטיענץ פֿון 35. די דיספאַנגקשאַנז ריגרעסט און די פּאַטיענץ זענען ביכולת צו געניסן באַפרידיקנדיק געשלעכט - טעטיקייט.
מסקנא: אַדיקטיוו מאַסטערביישאַן, אָפט באגלייט דורך אַ דעפּענדענסי אויף סייבער-פּאָרנאָגראַפי, איז געווען געזען צו שפּילן אַ ראָלע אין די עטיאָלאָגי פון עטלעכע טייפּס פון ערעקטילע דיספאַנגקשאַן אָדער קאָיטאַל עדזשאַקיישאַן. עס איז וויכטיק צו ידענטיפיצירן דעם בייַזייַן פון די געוווינהייטן, אָבער נישט צו פירן די דיאַגנאָסיס דורך ילימאַניישאַן, אין סדר צו אַרייננעמען געוווינהייטן ברייקינג דיקאָנניטיאָנינג טעקניקס אין מאַנאַגינג די דיספאַנגקשאַנז.
קסנומקס) די צווייענדיק קאָנטראָל מאָדעל - די ראָלע פון סעקסואַל ינאַבישאַן און יקסייטמאַנט אין סעקסואַל עראַוזאַל און נאַטור (2007) - נייעס ווידערקאָלווערד און זייער קאַנווינסינג. אין אַן עקספּערימענט ניצן וידאו פּאָרן, 50% פון די יונגע מענטשן קען נישט ווערן אויפגעשטאנען אָדער דערגרייכן ירעקשאַנז מיט פּאָרן (דורכשניטלעך עלטער איז קסנומקס). די שאַקט פאָרשערז געפונען אַז די ערעקטילע דיספאַנגקשאַן איז געווען,
"פארבונדן מיט הויך לעוועלס פון יקספּאָוזד צו און דערפאַרונג מיט סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַלס."
די מענטשן האָבן יקספּיריאַנסט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן האט פארבראכט אַ היפּש סומע פון צייַט אין באַרס און באַטהערז וואָס פּאָרן איז "אַמניפּרעזאַנט, "און"קאַנטיניואַסלי פּלייינג". די ריסערטשערז סטייטיד:
"שמועסן מיט די סאַבדזשעקץ ריינפאָרסט אונדזער געדאַנק אַז אין עטלעכע פון זיי אַ הויך ויסשטעלן צו עראָטיקאַ איז געווען ריזאַלטיד אין אַ נידעריקער ריספּאַנסיוונאַס צו "וואַניל געשלעכט" עראָטיקאַ און אַ געוואקסן נויט פֿאַר נייַקייַט און ווערייישאַן, אין עטלעכע פאלן קאַמביינד מיט אַ נויט פֿאַר זייער ספּעציפיש טייפּס פון סטימיאַליי צו ווערן עראַוזד.. "
קסנומקס) אָנליין געשלעכט אַקטיוויטעטן: אַ יקספּלאָראַטאָרי לערנען פון פּראָבלעמאַטיק און ניט-פּראָבלעמאַטיק נוצן מוסטער אין אַ מוסטער פון מענטשן (קסנומקס) - דאס בעלגיאַן לערנען פון אַ לידינג פאָרשונג אוניווערסיטעט געפונען פּראָבלעמאַטיק אינטערנעץ פּאָרן נוצן איז געווען פארבונדן מיט רידוסט ערעקטילע פונקציע און רידוסט קוילעלדיק געשלעכט - צופֿרידנקייט. נאָך פּראָבלעמאַטיק פּאָרן ניצערס איבערגעלעבט גרעסערע בריווינגז. די לערנען אויס צו באַריכט עסקאַליישאַן, ווי 49% פון די מענטשן געזען פּאָרן אַז "איז נישט פריער טשיקאַווע צו זיי אָדער אַז זיי באַטראַכטן עקלדיק. "(זע שטודיום רעפּאָרטינג האַביטואַטיאָן / דעסענסיטיזאַטיאָן צו פּאָרן און עסקאַלירונג פון פּאָרן נוצן) עקססערפּץ:
"דעם לערנען איז דער ערשטער צו גלייַך ינוועסטירן די באציונגען צווישן געשלעכט - דיספאַנגקשאַנז און פּראָבלעמאַטיק ינוואַלוומאַנט אין אָסאַס. רעזולטאַטן אנגעוויזן אַז העכער געשלעכט - פאַרלאַנג, נידעריק קוילעלדיק געשלעכט - צופֿרידנקייט, און נידעריקער ערעקטילע פונקציע זענען פארבונדן מיט פּראָבלעמאַטיק אָסאַס (אָנליין געשלעכט - אַקטיוויטעטן). די רעזולטאַטן קענען זיין לינגקט צו יענע פון פרייַערדיק שטודיום מיט אַ הויך מדרגה פון אַראָוסאַביליטי אין פאַרבאַנד מיט געשלעכט - אַדיקטיוו סימפּטאָמס (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Laier et al., 2013; Muise et al., 2013). "
דערצו, מיר לעסאָף האָבן אַ לערנען וואָס פרעגט פּאָרן ניצערס וועגן מעגלעך עסקאַלירונג צו נייַ אָדער דיסטורבינג פּאָרן זשאַנראַז. טרעפן וואָס עס געפונען?
"פערציק-נייַן פּראָצענט גערעדט אין מינדסטער מאל זוכן פֿאַר געשלעכט צופרידן אָדער זייַענדיק ינוואַלווד אין אָסאַס וואָס זענען נישט פריער טשיקאַווע צו זיי אָדער אַז זיי באַטראַכטן עקלדיק, און 61.7% האָבן געמאלדן אז אמווייניגסטנס אָסאַס זענען פארבונדן מיט שאַנד אָדער שולדיק געפילן. "
באַמערקונג - דאָס איז די ערשטער לערנען צו גלייַך פאָרשן די שייכות צווישן געשלעכט דיספונקטיאָנס און פּראָבלעמאַטיק פּאָרן נוצן. צוויי אַנדערער שטודיום וואָס פאָדערן זיך צו פאָרשן קעראַליישאַנז צווישן פּאָרן נוצן און ערעקטילע פאַנגקשאַנינג קאַבבאַלד צוזאַמען דאַטן פון פריער שטודיום אין אַ ניט געראָטן פּרווון צו דיספּאַקן פּאָרן-ינדוסט עד. ביידע זענען קריטיקירט אין די עצה-איבערבליק ליטעראַטור: פּאַפּיר קסנומקס איז נישט אַ עכט לערנען, און איז געווען גאָר דיסקרידייטיד; פּאַפּיר קסנומקס פאקטיש געפונען קאָרעליישאַנז וואָס שטיצן פּאָרן-ינדוסט עד. דערצו, פּאַפּיר 2 איז געווען בלויז אַ "קורץ קאָמוניקאַציע" אַז האט נישט באַריכט וויכטיק דאַטן.
קסנומקס) אַלטעד אַפּפּעטיטיווע קאַנדישאַנינג און נעוראַל קאַנעקטיוויטי אין סאַבדזשעקץ מיט קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר (קסנומקס) - "קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָרס" (קסב) מיטל די מענטשן זענען פּאָרן אַדיקץ, ווייַל קסב סאַבדזשעקץ דורכשניטלעך קימאַט 20 שעה פון פּאָרן נוצן פּער וואָך. די קאָנטראָלס דורכשניטלעך 29 מינוט פּער וואָך. ינטערעסטינגלי, 3 פון די 20 CSB סאַבדזשעקץ דערמאנט צו ינטערוויוזערז אַז זיי ליידן פון "אָרגאַסמיק-ירעקשאַן דיסאָרדער," בשעת קיינער פון די קאָנטראָל סאַבדזשעקץ געמאלדן געשלעכט פּראָבלעמס.
קסנומקס) לערנען זעט לינק צווישן פּאָרן און געשלעכט דיספאַנגקשאַן (קסנומקס) - די פיינדינגז פון אַן אַפּקאַמינג לערנען דערלאנגט אין די יערלעך באַגעגעניש פון אמעריקאנער וראָלאָגיקאַל אַססאָסיאַטיאָן עטלעכע אויסצוגן:
יונגע מענטשן וואס בעסערע פּאָרנאָגראַפיעס צו פאַקטיש-וועלט געשלעכט-אַטאַקערז זאלן געפינען זיך אין אַ טראַפּ, קען נישט דורכפירן געשלעכט מיט אנדערע מענטשן ווען די געלעגנהייט גיט זיך, אַ נייַע לערנען ריפּאָרץ. פּאָרן-אַדיקטיד מענטשן זענען מער מסתּמא צו לייַדן פון ערעקטילע דיספאַנגקשאַן און זענען ווייניקער מסתּמא צו זיין צופֿרידן מיט געשלעכט באַטזיונגען, לויט צו דער רעזולטאַט פון פאַוואָריטעס פרייטיק אויף די יו. עס. אַססאָסיאַטיאָן פון אמעריקאנער וראָלאָגיקאַל אַססאָסיאַטיאָן אין Boston.
קסנומקס) "איך טראַכטן עס איז געווען אַ נעגאַטיוו ווירקונג אין פילע וועגן אָבער אין דער זעלביקער צייַט איך קענען נישט האַלטן ניצן עס": זיך-יידענאַפייד פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן צווישן אַ מוסטער פון יונג אויסטראַלישע (קסנומקס) - אָנליין יבערבליק פון אַוסטראַליאַנס, אַלט 15-29. יענע וואָס האָבן טאָמיד געזען פּאָרנאָגראַפי (n = 856) זענען געפרעגט אין אַן אָפן-געענדיקט קשיא: 'ווי האָט פּאָרנאָגראַפי ינפלואַנסט דיין לעבן?'.
צווישן די פּאַרטיסאַפּאַנץ וואס אפגערופן צו די עפענען געשיכטע (n = קסנומקס), פּראָבלעמאַטיק באַניץ איז געווען זיך-יידענאַפייד דורך 718 ריספּאַנדאַנץ. זכר פּאַרטיסאַפּאַנץ וואס האָבן פּראָבלעמאַטיש באַניץ פון פּאָרנאַגראַפי כיילייטיד יפעקס אין דרייַ געביטן: אויף געשלעכט פאַנגקשאַנז, אַראָוסאַל און באציונגען. רעספּאָנסעס אַרייַנגערעכנט "איך טראַכטן עס איז געווען אַ נעגאַטיוו ווירקונג אין פילע וועגן אָבער אין דער זעלביקער צייַט, איך קענען נישט האַלטן ניצן עס" (Male, Aged 18-19).
קסנומקס) עקספּלאָרינג די רעלאַטיאָנשיפּ צווישן עראָטיש דיסראַפּשאַן בעשאַס די לאַטענסי פּעריאָד און די נוצן פון סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל, אָנליין סעקסואַל בעהאַוויאָרס, און סעקסואַל דיספונקטיאָנס אין יונגע אַדאַלטהוד (קסנומקס) - לערנען יגזאַמאַנד קאָרעליישאַנז צווישן קראַנט פּאָרן נוצן (סעקסואַללי יקספּליסאַט מאַטעריאַל - סעם) און געשלעכט דיספאַנגקשאַנז, און פּאָרן נוצן בעשאַס "לאַטענסי צייַט" (צייטן קסנומקס-קסנומקס) און געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. די דורכשניטלעך עלטער פון פּאַרטיסאַפּאַנץ איז קסנומקס. בשעת קראַנט פּאָרן נוצן קאָראַלייטאַד מיט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז, פּאָרן נוצן בעשאַס לייטאַנסי (צייטן קסנומקס-קסנומקס) האט אַן אַפֿילו שטארקער קאָראַליישאַן מיט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. עטלעכע עקסערעפּץ:
פיינדינגז סאַגדזשעסטיד אַז לייטאַנסי עראָטיש דיסראַפּשאַן דורך וועג פון סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל (סעם) און / אָדער קינד געשלעכט זידלען זאל זיין פארבונדן צו דערוואַקסן אָנליין געשלעכט - ביכייוויערז.
דערצו, רעזולטאַטן דעמאַנסטרייטיד אַז לאַטענסי סעם ויסשטעלן איז אַ באַטייַטיק פּרידיקטער פון דערוואַקסן געשלעכט דיספאַנגקשאַנז.
מיר היפּאָטהיסיזעד אַז ויסשטעלן צו לייטאַנסי סעם ויסשטעלן וואָלט פאָרויסזאָגן דערוואַקסן נוצן פון סעם. לערנען פיינדינגז געשטיצט אונדזער כייפּאַטאַסאַס, און דעמאַנסטרייטיד אַז לאַטאַנסי סעם ויסשטעלן איז אַ סטאַטיסטיש באַטייַטיק פּרידיקטער פון דערוואַקסן סעם נוצן. דאָס סאַגדזשעסטיד אַז מענטשן וואס זענען יקספּאָוזד צו סעם בעשאַס לייטאַנסי, קען פאָרזעצן דעם נאַטור אין אַדאַלטכוד. לערנען פיינדינגז אויך אנגעוויזן אַז לייטאַנסי סעם ויסשטעלן איז אַ באַטייַטיק פּרידיקטער פון דערוואַקסן אָנליין געשלעכט - ביכייוויערז.
קסנומקס) קליניש ינקאַונטערז מיט אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי (קסנומקס) - קאָמפּרעהענסיווע פּאַפּיר, מיט פיר קליניש קאַסעס, געשריבן דורך אַ סייקאַטריטער וואס געווארן אַווער פון די נעגאַטיוו יפעקס אינטערנעץ פּאָרן איז געווען אויף עטלעכע פון זכר פּאַטיענץ. די עקסערפּט ונטער באשרייבט אַ קסנומקס יאָר אַלט מענטש וואס עסקאַלייטיד אין עקסטרעם פּאָרן און דעוועלאָפּעד פּאָרן-ינדוסט געשלעכט טייסץ און געשלעכט פּראָבלעמס. דאָס איז איינער פון די ערשטע פּאָקער-איבערבליק צייטונגען צו ויסמעקן די פּאָרן ניצן די טאָלעראַנץ, עסקאַלירונג און געשלעכט דיספאַנגקשאַנז.
א קסנומקס-יאָר-אַלט זכר אין אַנאַליסיס פּסיטשאָטהעראַפּי פֿאַר געמישט דייַגעס פּראָבלעמס געמאלדן ער איז געווען יקספּיריאַנסט שוועריקייט סטימוללי סיקיורד דורך זייַן קראַנט שוטעף. נאָך פיל דיסקוסיע וועגן די פרוי, זייער שייכות, מעגלעך לייטאַנט קאָנפליקטן אָדער ריפּרעסט עמאָציאָנעל צופרידן (אָן ערייווינג בייַ אַ באַפרידיקנדיק דערקלערונג פֿאַר זיין קלאָג), ער האט צוגעשטעלט די דעטאַל אַז ער איז געווען פאַרלאָזלעך אויף אַ באַזונדער פאַנטאַזיע צו ווערן אויפגעשטאנען. ער האָט דערציילט אַ "סצענע" פון אַ אָרגי מיט עטלעכע מענטשן און פרויען וואָס ער האָט געפונען אויף אַן אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפיע וואָס האָט אָנגענומען זיין פאַנטאַזיע און ווערן איינער פון זיינע פאַוואָריטעס. איבער דעם גאַנג פון עטלעכע סעשאַנז, ער עלאַבריייטיד אויף זיין נוצן פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי, אַ טעטיקייט אין וואָס ער האט ספּאָראַדיקאַללי זינט זיין מיטן-קסנומקס.
נוציק פרטים וועגן זיין נוצן און די יפעקס איבער צייַט אַרייַנגערעכנט קלאָר דיסקריפּשאַנז פון אַ ינקריסינג האַכלאָטע אויף וויוינג און דעמאָלט ריקאָלינג פּאָרנאַגראַפיק בילדער אין סדר צו ווערן סעקשואַלי אויפגעהויבן. ער האָט אויך דיסקרייבד די אַנטוויקלונג פון אַ "טאָלעראַנץ" צו די יקספּאָוזד יפעקס פון קיין באַזונדער מאַטעריאַל נאָך אַ צייַט פון צייַט, וואָס איז געווען נאכגעגאנגען דורך אַ זוכן פֿאַר נייַ מאַטעריאַל מיט וואָס ער קען דערגרייכן די פריערדיק, געוואלט מדרגה פון געשלעכט עראָסאַל.
ווי מיר האָבן איבערגעלעבט זיין נוצן פון פּאָרנאָגראַפי, עס איז געווען קענטיק אַז די אַראָוסאַל פּראָבלעמס מיט זייַן קראַנט שוטעף גלייַכן מיט נוצן פון פּאָרנאַגראַפי, כאָטש זיין "טאָלעראַנץ" צו די סטימיאַלייטינג יפעקס פון באַזונדער מאַטעריאַל איז געפונען צי ער איז געווען ינוואַלווד מיט אַ שוטעף אין דער צייַט אָדער איז פשוט ניצן פּאָרנאָגראַפי פֿאַר מאַסטערביישאַן. זיין אַטאַקסיאַטי וועגן געשלעכט פאָרשטעלונג קאַנטריביוטיד צו זיין צוטרוי אויף וויוינג פּאָרנאָגראַפי. ניט וויסנדיק אַז די נוצן פון זיך איז געווען פּראָבלעמאַטיק, ער האט ינטערפּריטאַד זייַן געווענדט געשלעכט אינטערעס אין אַ שוטעף צו מיינען אַז זי איז נישט רעכט פֿאַר אים, און האט נישט האָבן אַ שייכות פון גרעסער ווי צוויי חדשים 'דייַגע אין איבער זיבן יאר, יקסטשיינדזשינג איינער שוטעף פֿאַר אנדערן פּונקט ווי ער קען טוישן וועבסיטעס.
ער האט אויך אנגעוויזן אַז ער איצט קענען זיין דערשייַנען דורך פּאָרנאַגראַפיק מאַטעריאַל אַז ער אַמאָל האט קיין אינטערעס אין ניצן. פֿאַר בייַשפּיל, ער האט אנגעוויזן אַז פינף יאר צוריק ער האט אַ ביסל אינטערעס אין וואַטשינג בילדער פון אַנאַל באַטזיונגען אָבער איצט געפונען אַזאַ מאַטעריאַל סטימיאַלייטינג. אין דער זעלביקער צייט, דער מאַטעריאַל וואָס ער האָט דערציילט ווי "עדגיער", וואָס ער האָט "כּמעט היציק אָדער קאָמערסיווע," איז געווען עפּעס אַז איצט יקספּעקטיד אַ געשלעכט ענטפער פון אים, כאָטש אַזאַ מאַטעריאַל איז געווען ניט אינטערעס און איז אַפֿילו אַוועק-פּאַטינג. מיט עטלעכע פון די נייַ סאַבדזשעקץ, ער געפונען זיך מורא און ומבאַקוועם אַפֿילו ווי ער וואָלט ווערן אויפגעשטאנען.
קסנומקס) עקסאַמינינג געשלעכט מאָוטאַוויישאַן פּראָופיילז און זייער קאָראַלייץ ניצן לייטאַנט פּראָפיל אַנאַליסיס (קסנומקס) - די שרייַבן-אַרויף פון דעם קסנומקס לערנען לאָזן אַ פּלאַץ צו זיין געוואלט. דער פיגור # 4 פון די פול פּאַפּיר ריווילז אַזוי פיל: פּראָבלעמאַטיק פּאָרן נוצן איז שטארק שייכות צו פּורער סקאָרז פֿאַר (1) כאַרמאָוניאַס געשלעכט לייַדנשאַפט (HSP) (2) אַבסעסיוו געשלעכט לייַדנשאַפט (OSP); (3) געשלעכט - צופֿרידנקייט (SEXSAT); (4) לעבן צופֿרידנקייט (ליפעסאַט). סימפּלי שטעלן, פּראָבלעמאַטיק פּאָרן נוצן איז לינגקט צו פיל נידעריקער סקאָרז פֿאַר געשלעכט לייַדנשאַפט (געשלעכט פאַרלאַנג), געשלעכט צופֿרידנקייט און לעבן צופֿרידנקייט (גרופּע צו די רעכט). אין פאַרגלייַך, די גרופּע וואָס סקאָרד העכסטן אויף אַלע די מיטלען האט דער קלענסטער פּראָבלעמאַטיק פּאָרן נוצן (גרופּע צו לינקס).
קסנומקס) צושטייער פון געשלעכט - פאַרלאַנג און מאטיוון צו די קאַמפּאַלסיוו נוצן פון סייבערעקס (2019) - סיבערסעקס אַדיקשאַן האט זייער קליין שייכות צו געשלעכט פאַרלאַנג. עס קוקט ווי אַדיקשאַן, נישט הויך לאַבידאָו. עקסערפּץ:
אין דערצו צו אַזאַ דזשענדער דיפעראַנסיז, אונדזער רעזולטאַטן פֿאָרשלאָגן אַז געשלעכט פאַרלאַנג פיעסעס בלויז אַ קליין ראָלע (אין מענטשן), אָדער אפילו קיין ראָלע (אין וואָמען) אין קאַמפּאַלסיוו סייבערעקס נוצן. די סובסקאַלע פון קמק ענכאַנסמאַנט קען נישט ויסקומען צו ביישטייערן צו די CIUS כעזשבן. דאָס סאַגדזשעסץ אַז סייבערעקס אַדיקשאַן איז נישט געטריבן דורך געשלעכט אָדער בלויז אין אַ קליין מאָס אין מענטשן. Tזיין געפונען איז קאָנסיסטענט מיט אנדערע שטודיום וואָס ווייַזן אַז לייקינג סעקשואַלי יקספּליסאַט ווידיאס (Voon et al., 2014) און געשלעכט אַקטיוויטעטן (י.ע. נומער פון געשלעכט - קאַנטאַקס, צופֿרידנקייט מיט געשלעכט - קאָנטאַקט און נוצן פון ינטעראַקטיוו סייבערזעקס) איז ניט פארבונדן מיט קאַמפּאַלסיוו סייבערזעקס (Laier et al., 2014; Laier, Pekal, & Brand, 2015).
ווי סאַגדזשעסטיד אין אנדערע שטודיום וועגן אַדיקטיוו ביכייוויערז, די "לייקינג" ויסמעסטונג (העדאָניק פאָר) מיינט צו שפּילן אַ קלענערער ראָלע ווי די "פעלן" (ינסעניוו סאַליאַנס) און "לערנען" דימענשאַנז (פּרידיקטיוו אַסאָוסייישאַנז און קאַגנישאַנז, למשל, לערנען וועגן נעגאַטיוו עמאָציע. רעליעף ווען ניצן סייבערזעקס; בעררידגע, ראָבינסאָן, און אַלדרידזש, 2009; ראָבינסאָן & בעררידגע, 2008).
אין ערשטער בליק, די קליין ראָלע פון געשלעכט - פאַרלאַנג און ענכאַנסמאַנט מאטיוון אין קאַמפּאַלסיוו סייבערסעקס איז קאַונטערינטיוטיוו. עס אויס אַז די געשלעכט נאַטור פון די צופרידנקייַט איז נישט אַ הויפּט פאָר פון די נאַטור. דעם אָבסערוואַציע קען זיין דערקלערט דורך די פאַקט אַז די סיוס איז נישט אַ מאָס פון געשלעכט - אַקטיוויטעט אָדער סייבערעקס נוצן, אָבער אַ אַסעסמאַנט פון קאַמפּאַלסיוו סייבערעקס נוצן. די פיינדינגז זענען קאָנסיסטענט מיט דעם פּראָצעס שייַכות צו וישאַלט פון אַדיקטיוו ביכייוויערז. עס איז פּאָסטאַלייטיד אַז אַדיקשאַן איז מיינטיינד דורך אַ יבעררוק פון צופֿרידנקייט (ד"ה איר זוכט פֿאַר דירעקט געשלעכט ריוואָרדז) צו פאַרגיטיקונג (ד"ה, איר זוכט פֿאַר אַנטלויפן פון נעגאַטיוו שטימונג; Young & Brand, 2017).
קסנומקס) דריי דיאַגנאָסיז פֿאַר פּראָבלעמאַטיק היפּערסעקואַליטי; וואָס קריטעריאַ פאָרויסזאָגן נאַטור-בעינג בעהאַוויאָר? (2020) - פֿון די מסקנא:
טראָץ די דערמאנט לימיטיישאַנז, מיר טראַכטן אַז דער פאָרשונג קאַנטריביוץ צו די פעלד פון PH פאָרשונג און צו די עקספּלעריישאַן פון נייַע פּערספּעקטיווז אויף (פּראָבלעמאַטיק) היפּערסעקואַל נאַטור אין דער געזעלשאַפט. מיר דרוקן אַז אונדזער פאָרשונג געוויזן אַז "וויטהדראַוואַל" און "לאָס פון פאַרגעניגן", ווי טייל פון די "נעגאַטיוו יפעקס" פאַקטאָר, קענען זיין וויכטיק ינדאַקייטערז פון PH (פּראָבלעמאַטיק היפּערסעקואַליטי). אויף די אנדערע האנט, "אָרגאַזם אָפטקייַט", ווי טייל פון די "סעקסואַל דעסירע" פאַקטאָר (פֿאַר וואָמען) אָדער ווי אַ קאָוואַריאַט (פֿאַר מענטשן), האט נישט ווייַזן דיסקרימאַנאַטיוו מאַכט צו ויסטיילן PH פון אנדערע באדינגונגען.. די רעזולטאַטן פֿאָרשלאָגן אַז די דערפאַרונג פון פּראָבלעמס מיט היפּערסעקואַליטי, ופמערקזאַמקייט זאָל פאָקוס מער אויף "ווידדראָאַל", "אָנווער פון פאַרגעניגן" און אנדערע "נעגאַטיוו יפעקס" פון היפּערסעקואַליטי, און ניט אַזוי פיל אויף געשלעכט אָפטקייַט אָדער "יבעריק געשלעכט פאָר"60] ווייַל עס איז דער הויפּט די "נעגאַטיוו עפפעקץ" וואָס זענען פארבונדן מיט יקספּיריאַנסינג היפּערסעקואַליטי ווי פּראָבלעמאַטיק.
אין דעם קראַנט מוסטער, אָבער, די פּאַרטיסאַפּאַנץ מיט אַ העכער אָרגאַזם אָפטקייַט זענען ווייניקער אין ריזיקירן פון יקספּיריאַנסינג פּראָבלעמס מיט היפּערסעקואַליטי, פֿון וואָס מיר טענטאַטיוולי פאַרענדיקן אַז אַ קאַטאָף צווישן פּראָבלעמאַטיק און אַנפּראָבלעמאַטיק געשלעכט אָפטקייַט [37,58] קען מען נישט גרינדן. פּונקט אַזוי, "טאָלעראַנץ" (וואַנינג געשלעכט מער און מער) קענען ניט זיין געניצט צו אַססעסס PH; ווי טייל פון די "סעקסואַל דעסירע" פאַקטאָר, עס איז נעגאַטיוולי פּרידיקטיוו פון PH. דער פאָרשונג ווייזט אַז עס איז ערשטער און דער ערשטער דער "נעגאַטיוו ווירקונג" פאַקטאָר אַז ינדיקייץ אויב היפּערסעקואַליטי איז יקספּיריאַנסט ווי פּראָבלעמאַטיק. געוואקסן געשלעכט פאַרלאַנג און העכער געשלעכט אָפטקייַט זענען נישט גוט ינדאַקייטערז פון PH אין אַ מוסטער פון מענטשן אין צווייפל וועגן זייער PH.
אין קורץ, די זאָגן איז פּילינג זיך אַז אינטערנעט פּאָרן יראָוד נאָרמאַל נאָרמאַל געשלעכט פאַרלאַנג, ליווינג וסערס ווייניקער אָפּרופיק צו פאַרגעניגן. זיי קען באַגערן פּאָרן, אָבער דאָס איז מער מסתּמא זאָגן פון אַ אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע מאַרך ענדערונג באַוווסט ווי "סענסיטיזיישאַן”(היפּער-ריאַקטיוואַטי צו אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע קיוז). קרייווינגז קענען זיכער ניט זיין אנגענומען ווי אַ באַווייַזן פון גרעסער לאַבידאָו.
;
2 געדאנקען וועגן “שטודיום פאָלסאַפיי די פאָדערן אַז געשלעכט & פּאָרן אַדיקץ "נאָר האָבן הויך געשלעכט פאַרלאַנג""
באַמערקונגען זענען פֿאַרמאַכט.