באַמערקונגען: א פרישע ווידער אנטדעקונג. דער ערשטער פּאַפּיר צו באַריכט פּאָרן-ינדוסט עד און פּאָרן-ינדוסט נידעריק לאַבידאָו. אין אַן עקספּערימענט מיט ווידעאָ פּאָרן, 50% פון די יונגע מענטשן קען נישט ווערן דערוועקט אָדער דערגרייכן ירעקשאַנז מיט porn (די דורכשניטלעך עלטער איז 29). די שאָקירטע פאָרשער האָבן אנטדעקט אז די ערעקטילע דיספאַנגקציע פון די מענטשן איז געווען “פארבונדן מיט הויך לעוועלס פון יקספּאָוזד צו און דערפאַרונג מיט סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַלס.די הינקען מענטשן האָבן פארבראכט אַ פּלאַץ פון צייט אין באַרס און באַטההאָוסעס, ווו פּאָרן איז געווען "אַמניפּרעזאַנט," און קאַנטיניואַסלי פּלייד. די מענער האָבן דאָס דערקלערט "ויסקומען צו הויך ויסשטעלן צו עראָטיקאַ ריזאַלטיד אין אַ נידעריקער ריספּאַנסאַבילאַטי צו עראָטיש "וואַניל געשלעכט" און אַ געוואקסן נויט פֿאַר נייַקייַט און ווערייישאַן."
די מענטשן זענען דעסענסיטיזעד און דארף שטארקער וויזשאַוואַל סטימיאַליישאַן צו ווערן עראַוזד. אַז ס 'זאָגן פון טאָלעראַנץ, וואָס איז אַ שליסל אָנווייַז פון אַדיקשאַן. טראַכטן וועגן אים: רובֿ יונגע מענטשן מיט פּאָרן-ינדוסט עד קענען נאָך דערגרייכן אַן ירעקשאַן מיט פּאָרן. אָבער, 50% פון די מענטשן קען נישט זיין עראַוזד אפילו מיט פּאָרן.
אַזוי די ריסערטשערז האָבן דורכגעקאָכט דעם עקספּערימענט, דאָס מאָל אַלאַוינג די מענטשן צו קלייַבן זייער אייגענע פּאָרן און צושטעלן פילע מער ווערייאַטיז פון "קינקיער" פּאָרן. די מענטשן זענען אפילו ערלויבט צו מוסטער די ברירות צו פאָרויסזאָגן וואָס קען טאָן די טריק. פונדעסטוועגן, 25% פון מענטשן אין די נייַע עקספּערימענט נאָך קען נישט ווערן עראַוזד צו קינקי פּאָרן פון זייער ברירה. קוים קיין ערעקטילע ענטפער - לאַבאָראַטאָריעס און באשטעטיקט דורך קינסיי אינסטיטוט.
פֿאַר מער פאָרשונג אויף די אַרויסגעבן פון סטרימינג פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז זען:
- פּאָרן און געשלעכט פּראָבלעמס? דער רשימה כּולל איבער קסנומקס שטודיום פֿאַרבינדונג פּאָרן נוצן / פּאָרן אַדיקשאַן צו געשלעכט פּראָבלעמס און נידעריקער יקסיוטאַד צו געשלעכט סטימיאַליי. די ערשטער קסנומקס שטודיום אין דער רשימה באַווייַזן קאַוסאַטיאָן, ווי פּאַרטיסאַפּאַנץ ילימאַנייטאַד פּאָרן נוצן און געהיילט כראָניש געשלעכט דיספאַנגקשאַנז.
- איבער קסנומקס סטודענטן רעפּאָרטינג פיינדינגז קאָנסיסטענט מיט עסקאַלירונג פון פּאָרן נוצן (טאָלעראַנץ), האַביטואַטיאָן צו פּאָרן, און אַפֿילו ווידדראָאַל סימפּטאָמס (אַלע וואונדער און סימפּטאָמס, וואָס זענען פארבונדן מיט אַדיקשאַן).
- פּאָרן 'ס יפעקס אויף ריליישאַנשיפּ? איבער קסנומקס שטודיום לינק פּאָרן נוצן צו ווייניקער געשלעכט און שייכות צופֿרידנקייט. ווי ווייַט ווי מיר וויסן אַלע שטודיום וואָס אַרייַנציען מאַלעס האָבן געמאלדן מער פּאָרן נוצן מיט שוואַך געשלעכט אָדער שייכות צופֿרידנקייט.
דערהייַנטיקן: ערעקטילע דיספאַנגקשאַן און פּרעמאַטורע ידזשאַקיוליישאַן אין האָמאָסעקסואַל און כעטעראָוסעקשאַוואַל מענטשן: א סיסטעמאַטיש איבערבליק און מעטאַ-אַנאַליסיס פון קאָמפּאַראַטיווע שטודיום (קסנומקס) פריילעך מענטשן האָבן העכער רייץ פון ערעקטילע דיספאַנגקשאַן, פּאָרן נוצן און פּאָרן אַדיקשאַן (CSBD).
די ווייַטערדיקע עקססערפּט איז גענומען פון דעם בוך "די פּסיטשאָפיסיאָלאָגי פון סעקס., טשאַפּטער: די צווייענדיק קאָנטראָל מאָדעל: די ראָלע פון געשלעכט ינכיבאַנס & עקסייטיישאַן אין געשלעכט עראַוזאַל און נאַטור“. אַרויסגעבער: Indiana University Press, עדיטאָר: Erick Janssen, pp.197-222. לינק צו דעם קאַפּיטל
EXCERPTS:
ווי אַ טייל פון אונדזער פאָרשונג וועגן געשלעכט ריזיקירן גענומען, פּרעזענטעד פריער אין דעם פּאַפּיר, מיר פארבעטן אונדזער אַנקעטע און ינטערוויוז סאַבדזשעקץ צו אָנטייל נעמען אין אַ סייקאָופיזיאַלאַדזשיקאַל לערנען (Janssen, Goodrich, Petrocelli, & Bancroft, 2006). אין מיינונג פון די קאַמפּלעקסיטי פון די פּרילימאַנערי פיינדינגז פון די קלאַפּ-סאַקאָנע לערנען, מיר אַנשטאָט באַשלאָסן צו נוצן דעם פּלאַן פון אונדזער ערשטער לאַבאָראַטאָריע לערנען אויף די צווייענדיק קאָנטראָל מאָדעל (Janssen et al., 2002b).
ווען מיר אָנווענדן דעם פּלאַן (מיט די צוויי טייפּס פון געשלעכט פילם, דיסטראַקשאַן און פאָדערונג פון פאָרשטעלונג) צו דעם נייַ מוסטער, מיר האָבן געפּלאָנטערט אן אנדער אַנאַנטיסאַפּייטיד, אָבער ינטריגינג דערשיינונג. צוועלף מענטשן, אָדער כּמעט 50% פון די ערשטע 25 סאַבדזשעקץ (דורכשניטלעך עלטער = 29 יאר), האָבן נישט ריספּאַנד צו די געשלעכט סטימיאַליי (ד"ה פּענילע רידזשידאַטי פון ווייניקער ווי 5% צו די ניט-קאָוערסיוו פילם קליפּס; 8 מענטשן האָבן 0% רידזשידאַטי) . לויט אונדזער וויסן, דאָס איז איינער פון די ווייניק סייקאָופיזיאַלאַדזשיקאַל שטודיום אין וואָס מענטשן האָבן אָנטייל גענומען וואָס זענען ריקרוטיד פֿון די קאַווע - אין אונדזער פאַל, פֿון וואַנע הייזער, סטד קליניקס, באַרס, און אַזוי אויף.
אין עטלעכע פון די ווענוז, געשלעכט סטימיאַליי (אַרייַנגערעכנט ווידעא סקרינז) איז אַמניפּרעזאַנט, און דאָס, אין קאָמבינאַציע מיט באַמערקונגען פון פּאַרטיסאַפּאַנץ וועגן די פעלן פון מער טשיקאַווע, ספּעשאַלייזד ("נישע"), אָדער מער עקסטרעם אָדער "קינקי" סטימיאַליי, געמאכט אונדז באַטראַכטן די מעגלעכקייט אַז די אַניוזשואַלי הויך קורס פון נאַן-רעספּאָנדערס קען זיין פארבונדן צו הויך יקספּאָוזד לעוועלס און דערפאַרונג מיט סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַלס. שמועסן מיט די סאַבדזשעקץ ריינפאָרסט אונדזער געדאַנק אַז אין עטלעכע פון זיי אַ הויך ויסשטעלן צו יראַטיקאַ סימפּלי ריזאַלטיד אין אַ נידעריק רעספּאָנסיביליטי צו "וואַניל געשלעכט" יראָטיקס און אַ געוואקסן נויט פֿאַר נייַקייַט און ווערייישאַן, אין עטלעכע קאַסעס קאַמביינד מיט אַ נויט פֿאַר זייער ספּעציפיש טייפּס פון סטימיאַליי צו ווערן עראַוזד.
מיר האָבן רידיזיינד די לערנען און באַשלאָסן צו עלימינירן מאַניפּיאַליישאַנז פון דיסטראַקשאַנז און פאָרשטעלונג פאָדערונג און אַרייַננעמען נייַער, מער וועריד קליפּס און עטלעכע מער פילם קליפּס. אַנשטאָט פון פאָרשטעלן סאַבדזשעקץ מיט אַ סכום פון פּריסעלעקטעד ווידיאס ("פאָרשער-אויסגעקליבן") ווידיאס, מיר לאָזן זיי קלייַבן צוויי קליפּס זיך פֿון אַ סכום פון 10, פון וואָס 10-סעקונדע פּריוויוז זענען געוויזן און אַרייַנגערעכנט אַ ברייט קייט פון געשלעכט ביכייוויערז (למשל, גרופּע געשלעכט, ינטערראַסיאַל געשלעכט, S & M, אאז"ו ו). מיר רעקרויטעד נאָך 51 סאַבדזשעקץ און געפֿונען אַז 20 מענטשן, אָדער בעערעך 25%, מיט די ימפּרוווד פּלאַן האָבן נישט גוט ריספּאַנד צו די געשלעכט ווידעא קליפּס (פּענילע רידזשידאַטי פון ווייניקער ווי 10% אין ענטפער צו די לאַנג זיך-סעלעקטעד פילם).
מיר געפירט אַ לאָגיסטיק רעגרעססיאָן אַנאַליסיס צו באַשליסן אויב הויך רעספּאָנדערס קענען זיין דיפערענטשיייטיד פון נידעריק ריספּאַנדערז ניצן עלטער, געשלעכט אָריענטירונג, סעס, סיסקסנומקס, סיסקסנומקס, דערפאַרונג מיט עראָטיש ווידיאס, זיך-געמאלדן ערעקטילע שוועריקייטן, און געשלעכט ריזיקירן גענומען ווי פּרעדיקטאָר וועריאַבאַלז. די ראַגרעשאַן מאָדעל באטייטיק דיסקרימינירט צווישן די צוויי גרופּעס (÷ קסנומקס (קסנומקס) = קסנומקס, p <.01; זען טאַבלע 2), וואָס דערקלערט 39% פון די וועריאַנס. אין גאַנץ 78% פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען ריכטיק קלאַסאַפייד (z = 4.61, p <.001), מיט שלאָגן רייץ פון 82% פֿאַר הויך און 59% פֿאַר נידעריק ריספּאַנדערז (ps <.01). די רעזולטאַטן אָנווייַזן אַז אַ באַטייליקטער איז מער מסתּמא צו זיין קלאַסאַפייד ווי אַ הויך רעספּאָנדער ווי זיין עלטער דיקריסט און זיין סעס און געשלעכט ריזיקירן גענומען סקאָרז געוואקסן. כאָומאָוסעקשאַוואַל פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען מער מסתּמא צו זיין קלאַסאַפייד ווי נידעריק ריספּאַנדערז ווי כעטעראָוסעקשאַוואַל פּאַרטיסאַפּאַנץ. לעסאָף, די אַנאַליזעס סאַגדזשעסטיד אַז די נומער פון עראָטיש פילמס אין די לעצטע יאָר געוואקסן, איז מער מסתּמא צו זיין קלאַסאַפייד ווי אַ נידעריק ענטפער.
;
