וויבראַטאָרס און "טויט וואַגינע סינדראָום" (פאָרשונג און מיינסטרים פּרעס)

געשלעכט טהעראַפּיס זענען אָפט שנעל צו באַשטיין אַז נוצן פון וויבראַטאָר איז נאָר גרויס פֿאַר וואָמען. אָבער, עס ס גראָוינג אַנעקדאָטאַל זאָגן אַז וויבראַטאָרס זענען אַקשלי "סופּערנאָרמאַל סטימיאַליי," וואָס קענען ניט זיין גלייַכן דורך מענטש פּאַרטנערס. פֿאַר עטלעכע וסערס, דאָס ספּעלז אַ אַראָפּגיין אין געשלעכט ריספּאַנסיוונאַס און פאַרגעניגן בעשאַס באַטזיונגען מיט אַ שוטעף.

אין מיטן 2018, אַ זוכן פֿאַר באַטייַטיק וויבראַטאָר פאָרשונג און מיינסטרים פּרעס איז געווען געפֿירט אויף די אַרויסגעבן פון צי וויבראַטאָר נוצן איז רידוסינג סאַבסאַקוואַנט געשלעכט ריספּאַנסיוונאַס בעשאַס באַטזיונגען אין עטלעכע וויבראַטאָר ניצערס. עס ס קיין פאָרשונג גלייַך אויף פונט (טעסטינג די יפעקס פון די נוצן פון פאַרגאַנגענהייט וויבראַטאָר אויף עראַוזאַל בעשאַס צאַצקע פריי באַטזיונגען). די דריי מערסט קענטיק שטודיום אויף וויבראַטאָרס זענען אַלע פאַנדאַד דורך טשערטש & דווייט, די פאָטער פירמע פון ​​טראָדזשאַן, אַ פירמע מיט אַ הויפּט אָפּטייל געווידמעט צו פּראָדוצירן געשלעכט טויז. די פירמע איז אַזוי אינטערעסירט אין די רעזולטאַטן פון די שטודיום איינער פון די אייגענע עמפּלוייז קאָ-אָטערייזד אַלע 3.

דער אַוועק פון אַנבייאַסט, גלייַך-אויף-פונט פאָרשונג האט געפֿירט וויידלי דייווערדזשאַנט מיינונגען אויף די וועב. צום ביישפּיל:

צו זיין קלאָר: גאָרניט פון וואָס איר הערן וועגן וויבראַטאָרס וואָס "דיסענסיטיזינג" ווער עס יז קומט פֿון קיין סאָרט פון וויסנשאפטלעכע שטודיום וואָס האט געוויזן אַז, און ניט פון עפּעס וואָס מיר וויסן וועגן מענטש פיזיאַלאַדזשי: עס קומט אַלע פֿון אומוויסנדיקייט, מורא, ינסיקיוריטי קאָנטראָל. http://www.scarleteen.com/article/advice/do_vibrators_cause_a_loss_of_sensitivity

אין קאַנטראַסט,

אפֿשר איר זאָל לייענען אַלע די געשרייען פֿאַר הילף פון וואָמען איבער דער אינטערנעץ קאַמפּליינינג אַז זיי האָבן פאַרלאָרן סענסיטיוויטי. רובֿ פון די ענטפֿערס פון מעדיציניש פּראָפעססיאָנאַלס זענען גאָרנישט ווי ומוויסנדיק ספּעקולאַציע. זיי זאָגן וואָמען אַז די געפיל וועט קומען צוריק און דאָס איז נאָר אַ צייַטווייַליק פּראָבלעם. נו, מיין געפיל איז פאַרפאַלן יאָר צוריק און האט קיינמאָל קומען צוריק. דו זאלסט נישט זאָגן מיר אַז ווייברייטערז טאָן ניט פאַרשאַפן שעדיקן! https://www.medhelp.org/posts/Sexual-Health/What-evidence-do-you-have-that-vibrators-dont-cause-nerve-damage/show/2465319

אין פאַקט, די פּראָבלעם איז צי סופּערנאָרמאַל סטימיאַליי ווי געשלעכט טויז (און ענדלאַסלי ראָמאַן אינטערנעט פּאָרן) קענען פאַרמינערן ריספּאַנסיוונאַס בעשאַס צאַצקע-פריי באַטזיונגען אין עטלעכע וויבראַטאָר ניצערס. קייפל אַנעקדאָוץ זאָגן אַז זיי קענען, און די קלאָוסאַסט (אָבער נאָך נישט גלייַך אויף פונט) פאָרשונג געפֿונען 16.5% פון ווייַבלעך וויבראַטאָר ניצערס געמאלדן "נאַמנאַס", רובֿ פון עס צייַטווייַליק. ווידער, אַז לערנען איז געווען פאַנדאַד (און קאָ-אָטערד) דורך אַ פירמע מיט אַ אָפּטייל געטרייַ צו געשלעכט טויז. (מער ווייטער)

דאָס איז ומגליקלעך אַז סעקסאָלאָגיסץ טאָן ניט פאָרשן דעם דערשיינונג גלייַך און אַבדזשעקטיוולי. ווי מיט ינוועסטאַגיישאַנז אויף דער אינטערנעץ פּאָרן, עס וואָלט דאַרפן (1) יוזערז צו טעמפּערעראַלי האַלטן וויבראַטאָר נוצן און באַריכט קיין ענדערונגען, אָדער (2) נייַע ניצערס מיט באַטזיונגען פּאַרטנערס באַריכט קיין ענדערונגען.

די טעמע איז רימיינדיד ווען ריסערטשערז אויף אַ הויפּט אַקאַדעמיק ליסערווע פֿאַר סעקסאָלאָגיסץ זענען אַלערטיד (מער ווי אַ יאָרצענדלינג צוריק) אַז יונג מענטשן מיט עד און אָנווער פון אַטראַקשאַן צו פאַקטיש פּאַרטנערס זענען ריווערסט ביי ביידע נאָך פאַרלאָזן אינטערנעט פּאָרן, און אַז סעקסאָלאָגי ריסערטשערז דאַרפֿן צו פאָרשן יפעקס פון דער אינטערנעץ פּאָרן. “זייט נישט נאַריש. דאָס וואָלט זיין ווי פאָרשן יינהאָרן, "איינער פון זיי געזאגט.

דער אָפּזאָג פון דעם דיסמיסיוו איז געקומען טראָץ דעם פאַקט אַז קינסיי ריסערטשערז האָבן לעצטנס געמאלדן דער זעלביקער דערשיינונג מיט רעספּעקט צו סטרימינג פּאָרן אין באַרס און באַטהאָוסעס: די צווייענדיק קאָנטראָל מאָדעל - די ראָלע פון ​​סעקסואַל ינאַבישאַן און יקסייטמאַנט אין סעקסואַל עראַוזאַל און נאַטור (2007). איינער פון די מחברים איז געווען אפילו אויף די סעקסאָלאָגי ליסצער… און האט גאָרנישט געזאָגט.

אין וויסנשאַפֿט, עס ס 'גאָרנישט ווי עפעקטיוו ווי טאָן איר זוכט פֿאַר עפּעס אויב איר טאָן נישט וועלן צו געפֿינען עס, און די זעלבע אַפּלייז דאָ. געשלעכט טעראַפּיס און זייער ריסערטשערז האָבן רעקאַמענדיד געשלעכט טויז (און אינטערנעט פּאָרן נוצן) אָן רעזערוויישאַן. וויי, דעם צוגאַנג טוט נישט דאַווקע דינען אַ "געשלעכט - געזונט" מיסיע.

Of לויף מענטשן אָרגאַזם גרינגער און באַריכט מער עראַוזאַל מיט געשלעכט אַידס. אין אַ לערנען, "קעראַקטעריסטיקס פון וויבראַטאָר נוצן צווישן וואָמען (1996)," "א מערהייט אנגעוויזן אָרגאַזאַמז טריגערד דורך וויבראַטאָר סטימיאַליישאַן זענען געווען מער טיף ווי אנדערע." דעריבער די געשלעכט אַידז זענען גערופֿן "געשלעכט אַידס."

אָבער, צו די מאָס וואָמען אָרגאַזם גרינגער מיט צאַצקע (און דערפאַרונג רידוסט פיייקייט צו געניסן באַטזיונגען בעשאַס פּאַרטנערעד געשלעכט), עס איז זאָגן אַז געשלעכט טויז איז אַקטשאַוואַלי "סופּערנאָרמאַל סטימיאַליי," די יפעקץ קענען ניט זיין דיופּלאַקייטיד דורך אַ מענטש שוטעף . ווי אַזאַ, וויבראַטאָרס קען צושטאַנד די געשלעכט ענטפער פון די ניצערס, אַזוי אַז פּאַרטנערעד געשלעכט ווערט ווייניקער סאַטיספייינג - און טויז ינקריסינגלי קאַמפּעלינג.

מען זאָל יידילי מאַכן דעם באַשלוס צו נוצן ווייברייטערז באזירט אויף פול וויסן, און נישט אויף אַ לאָפּסידעד מיינונג.

פאָרשונג שייך צו ווייברייטערז

ענדערונגען אין געשלעכט געשלעכט דערפאַרונג און עקספּעקטיישאַנז נאָך די הקדמה פון עלעקטריק וויבראַטאָר הילף.

(קוואַליטאַטיווע)

ווען ריסערטשערז פּאָלייד קסנומקס נייַע ווייבראַטאָר ניצערס, "וואָמען האָבן גערעדט פיל וועגן דער ענדערונג אין זייער עראַוזאַל און אָרגאַזמיק ענטפער ווען זיי אנגעהויבן צו נוצן דעם וויבראַטאָר. ... באטייטיק, אַכט וואָמען גלייַך סטייטיד אַז זיי זארגן צו ווערן אָפענגיק אויף די וויבראַטאָר. ... בלויז דריי פרויען האָבן גערעדט ספּעציפֿיש וועגן דעם ווייטער פון זייער פּאַרטנערעד געשלעכט לעבן. "

פּרעוואַלאַנס און טשאַראַקטעריסטיקס פון וויבראַטאָר ניצן פרויען אין די פאַרייניקטע שטאַטן: רעזולטאַטן פון אַ נאַטיאָנאַל רעפּרעסענטאַטיווע לערנען.

נאטיץ: פאַנדיד דורך פאָטער פירמע פון ​​טראָדזשאַן (טשורטש & דווייט קאָו), וואָס האט אַ געשלעכט-צאַצקע אָפּטייל. ניט בלויז דאָס, איינער פון די קאָ-מחברים איז געווען אַ C & D. אָנגעשטעלטער:

קאָנפליקט פון אינטערעס: Annahita Ghassemi איז אַן אָנגעשטעלטער פון טשורטש & דווייט קאָו, ינק., די ענטיטי וואָס פאַנדאַד דעם פאָרשונג לערנען. 

די אנדערע מחברים זענען געווען אַפיליייטאַד מיט ינדיאַנאַ אוניווערסיטעט אָדער קינסיי אינסטיטוט.

קימאַט 30% פון וואָמען האָבן יקספּיריאַנסט דזשענאַטאַל סימפּטאָמס פֿון וויבראַטאָר נוצן. גאַנץ 16.5% (95% CI, 14.3 – 18.7%) האָבן טאָמיד יקספּיריאַנסט דזשענאַטאַל נאַמנאַס. גאַנץ פּאַראַגראַף:

71.5% (95% סי, 68.8-74.2%) האָבן געמאלדן אַז זיי האָבן קיינמאָל יקספּיריאַנסט קיין ליסטעד זייַט יפעקס פון וויבראַטאָר. ווי געוויזן אין טאַבלע 5, אַ גאַנץ פון 16.5% (95% סי, 14.3-18.7%) האט אלץ יקספּיריאַנסט דזשענאַטאַל נאַמנאַס, מיט 0.5% (95% סי, 0.1-0.9%) רעפּאָרטעד אַז די נאַמנאַס לאַסטיד פֿאַר אַ טאָג אָדער מער . צווישן די ריפּאָרטינג נאַמנאַס, די מעדיאַן שטרענגקייַט כעזשבן איז געווען 4.0 (אויף אַ 10-פונט וואָג). א גאַנץ פון 3.0% (95% סי, 2.0- 4.0%) געמאלדן אַז זיי האָבן יקספּיריאַנסט דזשענאַטאַל ווייטיק ריזאַלטיד דורך נוצן פון וויבראַטאָר, מיט 0.6% (95% סי, 0.1-1.1%) רעפּאָרטינג ווייטיק בלייבן פֿאַר אַ טאָג אָדער מער. צווישן די רעפּאָרטינג ווייטיק, די מידיאַן שטרענגקייַט כעזשבן איז געווען 3.0. א גאַנץ פון 9.9% (95% סי, 8.1-11.7%) פון ניצערס האָבן געמאלדן אַז זיי האָבן יקספּיריאַנסט דזשענאַטאַל יריטיישאַן פֿון וויבראַטאָר נוצן, מיט 2.6% (95% סי, 1.6-3.6%) ריפּאָרטינג יריטיישאַן בלייבן פֿאַר אַ טאָג אָדער מער. צווישן די ריפּאָרטינג יריטיישאַן, די מעדיאַן שטרענגקייַט כעזשבן איז געווען 4.0. ינפלאַממאַטיאָן / געשווילעכץ איז געווען געמאלדן דורך 8.0% פון וסערס (95% סי, 6.4-9.6%) מיט 1.5% (95% סי, 0.8-2.0%) ריפּאָרטינג אָנצינדונג / געשווילעכץ פֿאַר אַ טאָג אָדער מער. די מעדיאַן שטרענגקייַט כעזשבן פֿאַר אָנצינדונג / געשווילעכץ איז געווען 4.0. א גאַנץ פון 1.1% פון וסערס (95% סי, 0.5-1.7%) האָבן געמאלדן אַז זיי האָבן טרערן אָדער קאַץ אין באַציונג צו נוצן וויבראַטאָר, מיט אַ מעדיאַן שטרענגקייַט פון 1.0.

די ריסערטשערז האָבן נישט געפרעגט צי עס איז דיקריסט ריספּאַנסיוונאַס בעשאַס באַטזיונגען מיט שוטעף. און זיי "ספּון" די מעגלעכקייט ווי אַ בלויז "היסטארישן גלויבן":

"לויט דער היסטארישער גלויבן אז ווייבראַטאָר באנוץ קען ווייבער מאַכן ווייבער אויף באזונדערע וועגן פון סעקסואלע ענטפער (דאָס הייסט, גרינגער איבערלעבן אָרגאַזם מיט א וויבראַטאָר, און ווייניקער מיט א שותף), זאָל צוקונפֿט פאָרשונג באַטראַכטן אין וועלכער מאָס די געשלעכטלעכע ענטפער פון וואָמען ווערט געוואוינט - אָדער אַלטערנאַטיוועלי ענכאַנסט אין באַציונג צו וויבראַטאָר נוצן. "

פֿעיִקייטן פון ווייברייטער נוצן צווישן פרויען

(1996, מוסטער פון וויבראַטאָר פּערטשאַסערז. ניט רעפּריזעניאַנט: 37% געשלעכט - מינאָראַטיז, 54% האט עקסקלוסיוולי געשלעכט פּאַרטנערס)

כאָטש עטלעכע מחברים (למשל Heiman, Lo-Piccolo, & LoPiccolo, 1976; Masters & Johnson, 1986) האָבן ינקעראַדזשד וואָמען צו נוצן אַ וויבראַטאָר צו פאַרשטאַרקן זייער געשלעכט עראַוזאַל אָדער צו פֿאַרבעסערן אָרגאַזמיק קאַפּאַציטעט, אנדערע (למשל, Kaplan, 1974) האָבן געווען ווייניקער ינטוזיאַסטיק, מורא אַז די פרוי קען ווערן צו אָפענגיק אויף די וויבראַטאָר. קאַפּלאַן אַרגיוד אַז וואָמען קען ווערן ניט ביכולת צו דערפאַרונג אָרגאַזם דורך אנדערע מיטל אויב אַ ווייברייטער איז רילייד צו.

... וואָמען וואָס יקספּיריאַנסט אָרגאַזם אַליין, האָבן געפֿונען אַ קלייטאָריש וויבראַטאָר און די קלייטאָריאַל מאַנואַל סטימיאַליישאַן איז די מערסט עפעקטיוו.

… פילע וואָמען (n = 123) דיסקרייבד די דיפעראַנסיז, אויב בכלל, צווישן די געפילן וואָס זיי האָבן יקספּיריאַנסט ווען אַן אָרגאַזם איז סטימיאַלייטאַד דורך וויבראַטאָר נוצן, קאַמפּערד מיט זייער געפילן ווען אַ וויבראַטאָר איז נישט געוויינט. א מערהייט געמאלדן אָרגאַזאַמז געווען שטארקער מיט אַ וויבראַטאָר (זען טאַבלע 4). צען וואָמען געמאלדן אַז זיי בלויז יקספּיריאַנסט אָרגאַזם מיט די וויבראַטאָר.

… זיך-סטימיאַליישאַן איז געווען מער פאַרלאָזלעך אין טריגערינג אָרגאַזם ווי פּאַרטנערעד געשלעכט אַקטיוויטעטן. רובֿ וואָמען זענען אויך לפּחות מאַדעראַטלי צופֿרידן מיט די אָפטקייַט אָדער קאָנסיסטענסי פון זייער אָרגאַסמיק דערפאַרונג, אַליין און מיט אַ שוטעף. דאָס איז נישט אַ מוסטער פון וואָמען פראַסטרייטאַד מיט זייער געשלעכט יקספּיריאַנסיז אָדער ניצן אַ וויבראַטאָר צו פאַרגיטיקן פֿאַר פעלן פון געשלעכט - צופֿרידנקייט דורך אנדערע מיטלען, אָדער אַליין אָדער מיט אַ שוטעף.

דאַטן קען נישט פאָרשלאָגן וויבראַטאָר נוצן האט נעגאַטיוו יפעקס אויף געשלעכט פאַנגקשאַנינג און צופֿרידנקייט אָן ניצן אַ וויבראַטאָר, אָבער קיין דאַטן קאַמפּערד געשלעכט ענטפער בעשאַס באַטזיונגען צווישן וסערס און ניט-ניצערס - ווי גאַנץ מוסטער געוויינט וויבראַטאָרס, צווישן אנדערע מאַסטערביישאַן מעטהאָדס און געשלעכט אַקטיוויטעטן.

קליניש און פאָרשונג קאַנסערנז מיט ווייבריישאַן סטימיאַליישאַן: אַ באריכטן און פּילאָט לערנען פון פּראָסט סטימיאַליישאַן דעוויסעס

(טעסטעד ווייברייטערז מאַקאַניקלי, אלא ווי אין-וויוואָו. דער ציל פון דעם לערנען איז געווען צו אָפּשאַצן די מעטשאַניקאַל פּראָפּערטיעס פון פּראָסט געשלעכט סטימיאַליישאַן דעוויסעס.)

[פֿון אַבסטראַקט] זיבן ווייברייטערז געניצט פֿאַר געשלעכט סטימיאַליישאַן זענען טעסטעד מיט אַ פּייאַזאָואַלעקטריק אַקסעלעראַמאַטער מאָונטעד אויף זייער האָוסינג צו קוואַנטיפיצירן אָפטקייַט, דיספּלייסמאַנט און אַקסעלעריישאַן פון יעדער. ווייבראַטאָרי אָפטקייַט ריינדזשד פון 43 צו 148 Hz, דיספּלייסמאַנט פון 37 צו 783 μ ם, און אַקסעלעריישאַן פון 18 צו 311 m / s². די קייט סאַגדזשעסץ וויבראַטאָרס געניצט אין לאַבאָראַטאָריע שטודיום קען זייער פאַרגרעסערן זייער סטימיאַליישאַן עטלעכע דעוויסעס קען פאַרקלענערן די געשלעכט סענסיטיוויטי טעמפּערעראַלי. אַן אין וויוואָו לערנען קען קעראַקטערייז די פּאַטערנז פון נוצן וואָס קען מאַקסאַמייז געשלעכט עראַוזאַל בשעת מיטאַגייטינג פּאָטענציעל אָנווער פון סענסיטיוויטי.

[פֿון פּאַפּיר] קלייאַנץ קענען באַריכט קאַנסערנז וועגן וויבראַטאָרס ווערן אַ געשלעכט '' 'קראַטש' 'אָדער דיקריסט זייער סענסיטיוויטי (Heiman & LoPiccolo, 1988). עטלעכע פון ​​די פירז דערשייַנען טייל גערעכט. קורץ-טערמין אַדאַפּטיישאַנז פאַלן וויבראַטאָרי סטימיאַליישאַן, אַזוי אַז סטימיאַליישאַן 15 סעקונדעס נאָך אַ קעסיידערדיק ווייבראַטאָרי סטימול קענען ניט זיין דיסקרימאַנאַטעד ווי געזונט ווי איידער די ווייבראַטאָרי סטימיאַליישאַן (Tommerdahl et al., 2005). אָבער, וויבראַטאָרס קען זיין אַנדערש ווי מאַנואַל סטימיאַליישאַן אין דיקריסט סאַבסאַקוואַנט סענסיטיוויטי. [ß מיט אַזאַ נאַרישע דערקלערונג, דאַרף מען פרעגן פאר וועמען מאַנשאַפֿט פּרוז באדינט ...]

באַזאָרגט און אַוווידאַד אַטאַטשמאַנט, וויבראַטאָר נוצן, אַנאַל געשלעכט, און ימפּערד וואַדזשיינאַל אָרגאַזם.

(מילד טשיקאַווע, אָבער נישט אויף פונט)

רעזולטאַטן:

באַזאָרגט אַטאַטשמאַנט איז געווען פארבונדן מיט ווייניקער קאָנסיסטענסי פון וואַדזשיינאַל אָרגאַזם, אָבער מיט אַ העכער אָפטקייט פון וויבראַטאָר און אַנאַל געשלעכט אָרגאַזאַמז. אַוווידאַנט אַטאַטשמאַנט איז געווען פֿאַרבונדן מיט אַ העכער אָפטקייט פון וויבראַטאָר אָרגאַזאַמז. ניט אַנסייווד אָדער אַוווידאַד אַטאַטשמאַנט איז געווען פֿאַרבונדן מיט אַ לעבן נומער פון פּענילע-וואַדזשיינאַל באַטזיונגען פּאַרטנערס.

דעטערמינאַנץ פון ווייַבלעך געשלעכט אָרגאַזאַמז

(2016 - ניט אַ וויבראַטאָר לערנען, אָבער לעצטנס און טשיקאַווע)

… [ביי פרויען] עס איז געווען אַ קעסיידערדיק דיקליינינג גאַנג וועגן די עלטער פון ערשטער אָרגאַזם אין מאַסטערביישאַן, אָבער נישט וועגן די עלטער פון דער ערשטער אָרגאַזם אין באַטזיונגען. נאָוואַדייַס, האַלב פון פרויען האָבן זייער ערשטער אָרגאַזם אין מאַסטערביישאַן בייַ מינדסטער 5 יאָר איידער זייער ערשטער אָרגאַזם אין באַטזיונגען. זיי האָבן געהאט מער צייט צו פיר זייער געשלעכט פאַרגעניגן דורך מאַסטערביישאַן איידער זייער ערשטער באַטזיונגען, אָבער דאָס האט נישט געהאָלפֿן זיי צו דערגרייכן אַן אָרגאַזם יינגער בעשאַס באַטזיונגען. דער רעזולטאַט דיווערגעס פון עקספּעקטיישאַנז. (ונטערשלאַק סאַפּלייד)

עס זענען אפילו עטלעכע פיינדינגז אַז מאַסטערביישאַן איז פארבונדן מיט אַ פּורער שייכות קוואַליטעט, גרעסערע ריזיקירן פון ווייַבלעך געשלעכט עראַוזאַל דיסאָרדער, ימפּערד געשלעכט צופֿרידנקייט, ימפּערד אָרגאַזם (ספּעציעל וואַדזשיינאַל אָרגאַזם) און מיט אנדערע אַדווערס פּראַסעסאַז (בראָדי, 2007). אין דעם לערנען, די קוואַליטעט פון די ווייַבלעך שייכות איז נישט פארבונדן צו די אָפטקייט פון מאַסטערביישאַן, אָבער די אַלגעמיינע געשלעכט צופֿרידנקייט איז געווען נידעריקער צווישן וואָמען וואָס מאַסטערבייטיד אַקטיוולי.

וואָמען ס ווייברייטער נוצן אין געשלעכט פּאַרטנערשיפּס: רעזולטאַטן פון אַ נאציאנאלע רעפּריזענאַטיוו יבערבליק אין די פאַרייניקטע שטאַטן.

דער צייטונג (וואָס איז געווען פּריסידיד צו די מער לעצטע פּונקט) איז אויך פאַנדאַד דורך די פירמע וואָס אָונז טראָדזשאַן (מיט אַ געשלעכט-צאַצקע אָפּטייל) און איז געווען קאָאָוטערד דורך אַן אָנגעשטעלטער פון דער פירמע. דאָס האָט געטאָן טאָן גלייך קאַמפּערד באַטזיונגען ריספּאַנסיוונאַס צווישן וויבראַטאָר ניצערס מיט באַטזיונגען ריספּאַנסיוונאַס צווישן ניט-וויבראַטאָר ניצערס.

אויף דעם "צופֿרידנקייט אַבאָנעמענט" פון די FSFI ("ווייַבלעך סעקסואַל פונקציע אינדעקס") אַנקעטע, די צופֿרידנקייט איז געווען העכער אין די "קיינמאָל יוזערז ”צווישן העטעראָ און ביי וואָמען. קען דאָס פֿאָרשלאָגן אַז עס קען זיין אַ פּראָבלעם וואָס איז קאַווערד דורך די מעטאַדאַלאַדזשי געניצט אין דעם אינדוסטריע-באצאלטע לערנען?

וויבראַטאָר נוצן צווישן כעטעראָוסעקשאַוואַל מענטשן וועריז לויט שוטפעס: רעזולטאַטן פון אַ נאציאנאלע רעפּריזענאַטיוו לערנען אין די יו.

אַנעקדאָטעס פון די וועב

[מער אַנעקדאָטעס קענען זיין געפֿונען אונטן אין דעם אָפּטיילונג נאָך דעם.]

ערשטער פרוי: “מייַן ביגאַסט פּראָבלעם איז געווען ניצן ווייבריישאַן צו באַקומען אַוועק און דאָס דיסטרויינג מיין סענסיטיוויטי. פארווארפן מיין וויבראַטאָר גאָר. צום באַדויערן איך האָבן צו באַקומען באַפרייַען פון אַלץ אין די הויז וואָס ווייברייץ ווייַל איך טריינג צו געפֿינען אַ פאַרבייַט. זייַ געזונט סאָניק-קער געצייַג פֿאַר רייניקונג פּנים. געשלעכט איז פיל בעסער. עס איז קיין קשיא. מייַן קליטאָריס איז בייסיקלי טויט צו עפּעס נישט באַטאַרייע. "

צווייטע פרוי: "כאַפּטלי אַ טרוקן רעגע פון ​​זיך וועט באַקומען מיר מער אינטערעסירט אין דייטינג. 18-יאָר-אַלט וואָמען זאָל ניט זיין קאַנפיינד אין זייער רומז מיט פּאָרן און אידיש. איך וואָלט ווי צו פאַרענדיקן די מיטלשול מיט אַ טרוקן האַנט. ”

דריט פרוי: "איך ליין הענטאַי גאַנץ אַ ביסל און מאַסטערבייט כּמעט יעדער טאָג. איך דאַרפֿן צו פאַרלאָזן. איך האָב נאָוטיסאַבלי פאַרפאַלן סענסיטיוויטי אין מיין קלייטאָריס פֿון מיין וויבראַטאָר. "

אן אנדער פרוי: וויבראַטאָר קענען אַ פרוי לעגאַמרע דיסענסיטיזירן. איך האָב אָנגעהויבן נוצן איין אין קאָלעגע, איך געדאַנק איך געווען אַ מאָדערן, סעקשואַלי ימפּאַוערד פרוי, און איך קען נישט גלויבן ווי יפעקטיוולי עס איז געווען די אַרבעט. עס געארבעט צו גוט. אין אַ חודש, איך קען ניט מער אָרגאַזם מיט מיין בויפרענד, און אַ ביסל חדשים נאָך, איך קען נישט אפילו טאָן דאָס מיט מיין אייגענע האַנט. די וויבראַטאָר איז אין די אָפּפאַל און מיין ריספּאַנסיוונאַס געקומען צוריק עטלעכע וואָכן שפּעטער. אפילו איצט, אַ יאָרצענדלינג שפּעטער, איך נאָך פעלן מיסט די טיף סטימיאַליישאַן. אָבער, איך באשטימט טאָן ניט פעלן צו האָבן די געשלעכט-ריספּאַנסיוונאַס פון אַ שטיין.

איך בין סטייד אַוועק פון אינטערנעט פּאָרן פֿאַר די זעלבע סיבה. עס ס אויך סטימיאַלייטינג, און איך וויסן איך וואָלט געשווינד ווערן כוקט. איך געפרוווט צו מאַסטורבאַטינג עס אַמאָל. איך ממש געקומען אין ווייניקער ווי איין מינוט (ניט ווי פאַקטיש לעבן!) ווייַל די סטימיאַליישאַן איז געווען אַזוי טיף. פאַקטיש-לעבן געשלעכט וועט קיינמאָל קענען צו מעסטן זיך. טאָמער איך בין אַ ויסנעם, אָבער איך וויסן זיך גוט. אויב איך סטאַרטעד קעסיידער ניצן אינטערנעץ פּאָרן, איך וואָלט ענדיקן זיך ווי איינער פון די מענטשן וואָס קענען ניט מער זיין פארקערט אָן עס. ניין א דאנק. איך וועט האַלטן מיין געשלעכט-לעבן אָרגאַניק.

א גוי: איך האָב געהאט אַ כאַווערטע וואָס האָט געזאָגט אַז עס איז געווען אַ פּעריאָד אין איר לעבן ווו זי גאַט טאַקע צו נוצן איר וויבראַטאָר. אָבער זי געפונען זיך גאָר ניט געקענט צו אָרגאַזם מיט פּאַרטנערס ווייַל זי איז געווארן אַזוי דעסענסיטייזד. זי פאַרלאָזן דעם וויבראַטאָר, און איך טראַכטן זי האט געזאגט אַז עס גענומען איר וועגן 6 חדשים צו באַקומען צוריק צו נאָרמאַל.

עקסערפּץ פון אַ מוסטערונג פון מיינסטרים אַרטיקלען

רובֿ פון די אַרטיקלען געפונען אַז עס איז געווען "קיין פאַקטיש אַרויסגעבן" פון וויבראַטאָר נוצן, בכלל רילייינג אויף די ינדאַסטרי-פאַנדאַד פאָרשונג וואָס האט נישט פרעגן די שליסל פֿראגן, אָדער אויף די לערנען (דערמאנט פריער) וואָס ינקלודעד קיין מענטשלעך סאַבדזשעקץ. ניט איינער פון די אַרטיקלען געפֿונען אויף דעם ענין שפּיציק אויס אַז די ינדיאַנאַ שטודיום אויף וואָס די מחברים רילייד, זענען ינדאַסטרי-פאַנדאַד און קאָאָרייזד דורך אַן ינדאַסטרי אָנגעשטעלטער.

די פאלגענדע ייטאַמז באַווייַזן עפּעס באַטייַטיק, אָבער זיי ווייַזן אַז די אַרויסגעבן איז משמעות גענוג פּראָסט אַז פילע אַרטיקלען זענען געשריבן וועגן דעם דיקריסט-ריספּאַנסיוונאַס דערשיינונג. ווייַל פון די גערעדט פונקטן און פעלן פון ינוועסטאַגייטיוו שטרענגקייט, עטלעכע פון ​​די קען זיין "געשטעלט" דורך דער זעלביקער אינדוסטריע וואָס פאַנדאַד די אינדיאַנאַ שטודיום.

איז דיין וויבראַטאָר רוינינג דיין געשלעכט לעבן?

מיין פריינד Kate, * 35, האָט מיר שטילערהייט איבערגעגעבן מיט מיין ווייבראַטאָר. “דאָך האָב איך עס ליב, אָבער מיין בויפרענד זעט, אַז איר קענט ווייזן ווייניקער ענטפער, איםאיך בין נישט סאַפּרייזד דורך איר קאָנפעסיע. מייַן טעראַפּיסט האט לעצטנס געבעטן מיר צו פּרובירן צו נעמען אַ וויי-ברעכן פון מיין אייגענע נאָך איך'ווע געזאָגט איר איך וואָלט האָבן שווער צו דערגרייכן אָרגאַזם אָן מיין טראַסטי היטאַטשי מאַגיש שטעקל ...

קאַראָלינע איינגעזען אַז זי וואָלט ווערן קימאַט ומפעיק פון אָרגאַזם - פון מויל געשלעכט, מאַנואַל סטימיאַליישאַן אָדער באַטזיונגען - אָן איר באַטאַרייע-אַפּערייטאַד באַדי. "עס האָט מיר כּמעט שעמען ווי קעגנשטעליק מיין גוף האט ווערן קעגן אַלץ אָבער טיף הויך-גיכקייַט [ווייבריישאַנז]," זי זאגט. "דזשאָן וואָלט פּרובירן צו גיין אַראָפּ אויף מיר אָדער ניצן זיין הענט, אָבער עס וואָלט נעמען אייביק. יווענטשאַוואַלי מיר וואָלט ביידע האָבן זיך, און איך'ד ווענדן צוריק צו דער וויבראַטאָר. "

זאָל איר זיין באַזאָרגט וועגן "דעד וואַגינע סינדראָום"?

1. DVS איז געפֿירט צו זיין געפֿירט צו פיל מיט דיין וויבראַטאָר. טויט וואַגינע סינדראָום רעפערס צו נוצן דיין וויבראַטאָר צו פיל, אַזוי דיין וואַגינע קען פאַרלירן סענסיטיוויטי. פילע דערציילונגען וועגן דעם צושטאַנד האָבן פאַרשפּרייטן, וואָס קען מאַכן איר זאָרג וועגן ווי אָפט איר ווענדן צו הער באַז צו באַקומען אַוועק.

2. ווי אַזוי טאָן DVS פּאַסירן? אָוקיי, אַזוי ווי טויט וואַגינע סינדראָום איז געזאגט צו פּאַסירן איז אַז איר נוצן דיין וויבראַטאָר אַזוי פיל אַז איר פאַרלירן קליטאָריאַל און וואַדזשיינאַל סטימיאַליישאַן. עס ווערט ערגער - דורך דיפּענדינג אויף דיין וויבראַטאָר אויך קעסיידער, איר אַקטשאַוואַלי קענען נישט אָרגאַזם אין קיין אנדערע וועג, ווי מיט אַ שוטעף בעשאַס געשלעכט. אויב איר פאָרזעצן ניצן דיין וויבראַטאָר, איר וועט ענדיקן אַ וואַגינע וואָס קען נישט באַקומען קיין פאַרגעניגן. דערפאר איז עס טויט. ...

זענען וויבראַטאָרס אַדיקטיוו אָדער נאַמבלינג? אונדזער געשלעכט טעראַפּיסט האט דיין ענטפער

עצה וועגן געשלעכט טעראַפּיסט

וואָס איר דאַרפֿן צו וויסן וועגן טויט וואַגינע סינדראָום

אָבער איז טויט וואַגינע סינדראָום פאקטיש אַ פאַקטיש זאַך? אָדער איז עס אַ מיטאָס געניצט צו שטעלן וואָמען אַוועק סאָלאָ געשלעכט פאַרגעניגן?

אויב איר טאָן ניט וויסן, טויט וואַגינע סינדראָום רעפערס צו אַ מאַסיוו פאַרקלענערן אין וואַדזשיינאַל סענסיטיוויטי נאָך נוצן פון ווייברייטערז.

די טעאָריע גייט אַז אויב איר נוצן אַ "צו פיל" אַ וויבראַטאָר, איר וועט בייסיקלי בויען אַ טאָלעראַנץ צו קליטאָראַל און וואַדזשיינאַל סטימיאַליישאַן, אַזוי איר קענען נישט אָרגאַזם דורך קיין אנדערע מיטל. אויב איר פאָרזעצן צו נוצן דיין וויבראַטאָר, זאָגן טויט וואַגינע טהעאָריסץ, דיין וואַגינע וועט אויך דעסענסיטיס צו דעם געפיל, טייַטש דיין וואַגינע וועט זיין גאַנץ טויט און קעגנשטעליק צו קיין מין פון פאַרגעניגן.

סאָונדס סקערי, רעכט? און עס מין פון מאכט סענס. פאָרזעצן ניצן איין אופֿן צו באַקומען אַוועק און טאָמער איר וועט געפֿינען עס טריקיער צו אָרגאַזם פֿון אנדערע מיטלען.

אָבער טאָן ניט מורא, וואַגינע פּאַלס. ...

ענטפֿערס פון קוואָראַ: קענען אָווועריוזינג אַ ווייברייטער גרונט שעדיקן צו די קלייטאָריס? נערוו שעדיקן אָדער אַנדערש?

 

איז דיין וויבראַטאָר רוינינג דיין אָרגאַזם? (די טעגלעך פּונקט)

געשלעכט אידיש ביסט גרויס. אָבער ווי עפּעס אַנדערש, אויך פיל פון אַ גוטע זאַך קענען זיין געפערלעך. און עטלעכע וואָמען האָבן געמאלדן אַז נאָך נוצן זייער ווייברייטערז פֿאַר אַ לענג פון צייט, זייער וואַגינאַס האָבן ווערן דעסענסיטיזעד צו רובֿ אנדערע פאָרמס פון סטימיאַליישאַן, אַזוי אַז גאָרנישט מער ווי אַ דזשאַקכאַמער צו די קלייטאָריס וועט באַקומען זיי צו אָרגאַזם.

… פונדעסטוועגן, עטלעכע וואָמען נאָך בעעמעס גלויבן אַז ווייברייטערז האָבן דעסענסיטיזעד זיי. אין אַ שטיק פֿאַר קאָסמאָ, שרייבער לאָראַן באַנס דיסקרייבד דעוועלאָפּינג "דעד וואַגינע סינדראָום," "אָדער ווי די פּראָפעססיאָנאַלס שורלי רופן עס, דווס," נאָך יאָרן פון וויבראַטאָר נוצן.

"נאָך יאָרן פון יסענשאַלי מאַכט-עקספאָליאַטינג מיין דאַמע טייל, איך געפֿונען אַז קיין אנדערע וועג ריקווייערז אַ קאָנצענטראַציע אין דער זעלביקער צייַט מיט די סאַט," געשריבן באַנס. “עס איז געווען יגזאָסטינג. פינגער פּאַלד אין פאַרגלייַך. איך קוים פּעלץ אַ צונג. איך בין געווען דערשראָקן אַז איך האָב ווייברייטיד מיין נערוועס אויף אייביק.

… טלדר: "דעד וואַגינע סינדראָום" פֿון יבעריק וויבראַטאָר באַניץ איז מיסטאָמע אַ מיטאָס. אָבער סייאַנטיס טאָן ניט וויסן פֿאַר זיכער, ווייַל קיינער האט דורכגעקאָכט ספּעציפיש טעסץ.

בלויז אָרגאַזאַמינג מיט שטאַרק ווייברייטערז? 8 סטעפּס צו ריגיין סענסיטיוויטי

א:… פילע וואָמען מעלדונג צו פאַרגרעסערן די ינטענסיטי הייך פון זייער ווייברייטערז, אָדער האָבן צו האַלטן "אַפּגריידינג" זייער ווייברייטערז צו מער שטאַרק מאָדעלס.

... צום באַדויערן, עס האָבן נישט געווען קיין קאַנקלוסיוו שטודיום וואָס האָבן געוויזן צי אַ פאַקטיש פיזיאַלאַדזשיקאַל אָפענגיק קענען אַנטוויקלען אָדער נישט, אָבער פילע וואָמען באַריכט אַז אָפט וויבראַטאָר באַניץ מאכט עס האַרדער צו דערגרייכן אָרגאַזם אין אנדערע וועגן (ווי דורך מאַנואַל מאַסטערביישאַן אָדער מויל געשלעכט) .

וואָס זאָגן טאָן אַז ווייברייטערז טאָן ניט גרונט נערוו שעדיקן?

אן אנדער פרוי געפרעגט אויב עס זענען קיין באַווייַזן אַז די קליטאָריס קען זיין דיסענסיטייזד מיט אַ וויבראַטאָר. איר האָט געזאָגט 'נישט וואָס איך האָב געהערט פון'. צי איר טראַכטן עס זענען קיין באַווייַזן ווייַל עס איז נאָר אַ טעמע וואָס איז נישט געלערנט, אָדער איז געווען אַ לערנען און די רעזולטאַטן האָבן געוויזן אַז עס איז געווען ניט מעגלעך?

אפֿשר איר זאָל לייענען אַלע די געשרייען פֿאַר הילף פון וואָמען איבער דער אינטערנעץ קאַמפּליינינג אַז זיי האָבן פאַרלאָרן סענסיטיוויטי. רובֿ פון די ענטפֿערס פון מעדיציניש פּראָפעססיאָנאַלס זענען גאָרנישט ווי ומוויסנדיק ספּעקולאַציע. זיי זאָגן וואָמען אַז די געפיל וועט קומען צוריק און דאָס איז נאָר אַ צייַטווייַליק פּראָבלעם.

נו, מיין געפיל איז פאַרפאַלן יאָר צוריק און האט קיינמאָל קומען צוריק. דו זאלסט נישט זאָגן מיר אַז ווייברייטערז טאָן ניט פאַרשאַפן שעדיקן! דער טיפּ פון ומוויסנדיק עצה איז צו שטעלן אנדערע וואָמען אין ריזיקירן פון דער זעלביקער פּראָבלעם און פאַרהאַלטן די זוכן פֿאַר וויבראַטאָרס אַקשלי פאַרשאַפן שעדיקן און ווי צו היילן דעם פּראָבלעם. איך פילן ווי איך האָבן אַ קליטאָראַל מילה און ניין עס איז נישט אַלע אין מיין מיינונג.

וויבראַטאָר דאַמידזשד נערוו ענדינגז

איך בין 40 און געקויפט און געוויינט אַ וויבראַטאָר פֿאַר די ערשטער מאָל און איך זע איצט אַז ווען מיין מאַן פרוווט צו פאַרבינדן מיר און ופוועקן מיר, עס פילז גוט, אָבער איך קען נישט אָרגאַזים. איך סטאַפּט ניצן די וויבראַטאָר. קען עס האָבן דאַמידזשד מיין נערוו ענדינגז? איך וואָלט בעסער וועלן צו פילן דאָרט מיט זיין פאַרבינדן ... וואָס קען איך טאָן צו באַקומען די געפילן צוריק אין דער געגנט. איך האָב געוויינט איינער פון די היטאַטטשי וואַנדז

ווי פּראַל ריליישאַנשיפּס פון געשלעכט טויס: טאָן זיי שטענדיק פאַרגרעסערן צופֿרידנקייט?

 

איז "טויט וואַגינע סינדראָום" אַ פאַקטיש זאַך?

[דער דאָזיקער פאַרלאָזנ זיך אויף אַ פאָרשער צו דעבונקירן "דעד וואַגינע סינדראָום", אָבער עס פֿאַרבינדט צו א צייטונג וואָס האָט נאָר טעסטעד ווייבריישאַן שטאַרקייט אין אַ לאַב ... ניט פאַקטיש סאַבדזשעקץ]

איר קען האָבן געהערט דעם טערמין "טויט וואַגינע סינדראָום”ארלנגעווארפן אַרום אָנליין, אָדער לפּחות געהערט די געדאַנק הינטער עס: אַז ניצן דיין וויבראַטאָר צו פיל וועט דעסענסיטיז דיין וואַגינע. אָבער, האָט דער פאָדערן קיין וויסנשאפטלעכע יקער? אָדער איז עס נאָר אן אנדער מיטאָס צו פריק מענטשן וועגן מאַסטערביישאַן?

צומ גליק, נעוראָססיאַנט און געשלעכט סייקאָופיזיאַלאַדזשאַסט ניקאָלע פּראַוסע, דאָקטאָראַט געלערנט די ווירקונג פון וויבראַטאָרס, זאגט אַז עס זענען קיין דאַטן צו צוריקציען קליימז וועגן טויט וואַגינע סינדראָום.

קען אַ וויבראַטאָר שעדיקן דיין נערוועס? 

זאל ס אָנהייבן מיט יקערדיק אַנאַטאָמי. די דאָרסאַל צווייַג פון די פּודענדאַל נערוו איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר געפיל צו די קלייטאָריס און פּעניס. מענטשן און וואָמען האָבן ראַסעפּטערז וואָס זינען ווייבריישאַן, דרוק, טעמפּעראַטור און אנדערע סענסיישאַנז ווי היץ / קאַלט.

דאָ ס אַ שפּאַס פאַקט כאָטש! די קלייטאָריס און פּעניס האָבן פאַרשידענע טייפּס פון ראַסעפּטערז. די קלייטאָריס האט ריסעפּטערז וואָס זענען שפּירעוודיק צו ווייבריישאַנז צווישן 5 און 15 הז, בשעת דער פּעניס איז מער שפּירעוודיק צו אַ העכער אָפטקייַט (250 הז). אפֿשר עס ס אַ חילוק צווישן די ידעאַל ווייבריישאַנז פֿאַר מענטשן און וואָמען? ביז איצט עס איז נישט פאָרשונג וועגן דעם.

מיר וויסן אַז עס איז אַ נאַטירלעך און צייַטווייַליק פאַרקלענערן אין סענסיטיוויטי צו ווייבריישאַן. דאָס אַקערז אויך מיט פאַרבינדן. אַלע עס מיטל איז אַז נאָך אַ בשעת איר וועט האָבן צו טוישן די אַרייַנשרייַב (ד"ה ווייבריישאַנז) אין עטלעכע וועג צו פאָרזעצן צו האָבן די זעלבע ווירקונג. איר קענען דערגרייכן דעם דורך סוויטשינג ספּידז, ינטענסיטי, ווייבריישאַנז טייפּס אָדער פשוט נעמען עטלעכע מאָל אַוועק פון די וויבראַטאָר.

אויף די קשיא פון דזשין, איך מוזן זאָגן דאָס: נאָך אַ גרונטיק זוכן פון פאַרשידענע דאַטאַבייסיז, איך קען נישט געפֿינען אַ איין אַרטיקל וועגן ווייברייטערז וואָס גרונט נערוו שעדיקן. נאָר ווייַל עס איז נישט אַ ארויס אַרטיקל, עס קען נישט מיינען אַז דאָס האט קיינמאָל אָדער קען קיינמאָל פּאַסירן. איך וואָלט זאָגן אַז פיזיאַלאַדזשיקאַללי דאָס איז נישט אַרויס די קשיא. פֿאַר בייַשפּיל, מיר וויסן אַז מענטשן וואָס אַרבעט מיט דזשאַק-האַממערס אַלע טאָג זענען אין אַ גרעסערע ריזיקירן פון דעוועלאָפּינג נערוו און אָרעם פּראָבלעמס. איך האָב געמיינט אַז אויב איר וואָלט נוצן אַ הויך-ינטענסיטי וויבראַטאָר פֿאַר עטלעכע שעה אין אַ רודערן, פילע טעג אין אַ רודערן, יאָ, איר קען מיסטאָמע גרונט עטלעכע יריטיישאַן אָדער שעדיקן צו די נערוו.

---

דערהייַנטיקן: די ינדאַסטרי האלט פּראַמאָוטינג נוצן פון וויבראַטאָר מיט פאָרשער פון "פֿאַר דינגען": וואָמען קענען געניסן אָרגאַזאַמז אַרויף צו פיר סעקונדעס מער און קלימאַקס פאַסטער אויב זיי נוצן אַ געשלעכט צאַצקע, נייַע פאָרשונג האט אנטפלעקט. אפילו אַזוי, פרויען פאָרזעצן צו באַריכט קראַנק יפעקץ שייַכות צו וויבראַטאָר נוצן: ווייַבלעך עלטער 30s - ניט געקענט צו אָרגאַזם מיט מענטשן, בלויז אַליין - הצלחה דערציילונג ביז איצט!