מאַרך שטודיום אויף פּאָרן ניצערס און געשלעכט אַדיקץ

מאַרינע סטודענטן

דער בלאַט כּולל צוויי רשימות (1נעוראָססיענסע-באזירט קאָמענטאַריעס & באריכטן פון דער ליטעראַטור, און, (2נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום וואָס אַססעסס די מאַרך סטרוקטור און פאַנגקשאַנינג פון אינטערנעט פּאָרן יוזערז און געשלעכט / פּאָרן אַדיקץ (קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר דיסאָרדער).

ביז איצט, אַלע אָבער צוויי פון די 62 ארויס נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום אָפפערס שטיצן פֿאַר די אַדיקשאַן מאָדעל (קיין שטודיום פאַלשאַפיי די פּאָרן אַדיקשאַן מאָדעל). די רעזולטאטן פון די ~קסנומקס נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום (און אַפּקאַמינג שטודיום) זענען קאָנסיסטענט מיט הונדערטער פון אינטערנעט אַדיקשאַן “מאַרך שטודיעס", עטלעכע פון ​​וואָס אויך אַרייַננעמען אינטערנעץ פּאָרן נוצן. אַלע שטיצן די האַנאָכע אַז אינטערנעץ פּאָרן נוצן קענען גרונט אַדיקשאַן-שייַכות מאַרך ענדערונגען, ווי טאָן איבער 60 שטודיום ריפּאָרטינג עסקאַלירונג / טאָלעראַנץ (כאַבאַטיישאַן) און ווידדראָאַל סימפּטאָמס.

דער בלאַט הייבט מיט די פאלגענדע 34 לעצטע נעוראָססיענסע-באזירט קאָמענטאַריעס & איבערבליקן פון די ליטעראַטור (ליסטעד לויט די ויסגאַבע)

איבערבליקן פון ליטעראַטור און קאָמענטאַרן:

1) נעוראָססיענסע פון ​​אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן: א איבערבליק און אַפּדייט (ליבע עט על., קסנומקס). א גרונטיק רעצענזיע פון ​​דער נעוראָססיענסי ליטעראַטור אין די אינטערנעט סיקוואַנס סוב-טיפּ, מיט ספּעציעל פאָקוס אויף אינטערנעט פּאָרן אַדיקשאַן. דער אָפּשאַצונג אויך קריטיקץ צוויי כעדליין-גראַבינג עעג סטודענטן דורך טימז כעדאַד דורך Nicole Prause (וואס פאַלש קליימז די פיינדינגז שטעלן צווייפל אויף פּאָרן אַדיקשאַן). עקסערפּץ:

פילע דערקענען אַז עטלעכע ביכייווערז פּייטאַלייזד די שכייניש סערקיאַליישאַן אין מענטש סייכל פירן צו אַ אָנווער פון קאָנטראָל און אנדערע סימפּטאָמס פון אַדיקשאַן אין בייַ מינדסטער עטלעכע יחידים. וועגן אינטערנעט אַדיקשאַן, נעוראָסיענטיפיק פאָרשונג שטיצט די האַשאָרע אַז אַנדערלייינג ניוראַל פּראַסעסאַז זענען ענלעך צו מאַטעריע אַדיקשאַן ... אין דעם רעצענזיע, מיר געבן אַ קיצער פון די קאַנסעפּס פארגעלייגט אַנדערלייינג אַדיקשאַן און געבן אַן איבערבליק וועגן נעוראָסיענטיפיק שטודיום אויף אינטערנעט אַדיקשאַן און אינטערנעץ גיימינג דיסאָרדער. דערצו, מיר אָפּשאַצן בנימצא נעוראָסיענטיפיק ליטעראַטור אויף אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן און פאַרבינדן די רעזולטאטן צו די אַדיקשאַן מאָדעל. דער אָפּשאַצונג פירט צו דער מסקנא אַז אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן פיץ אין די אַדיקשאַן פריימווערק און שאַרעס ענלעך יקערדיק מעקאַניזאַמז מיט מאַטעריע אַדיקשאַן.

2) געשלעכט אַדיקשאַן ווי אַ קרענק: עווידענסע פֿאַר אַססעססמענט, דיאַגנאָסיס, און רעספּאָנסע צו קריטיקס (פיליפּס עט אַל., קסנומקס), וואָס גיט אַ טשאַרט וואָס נעמט אויף ספּעציפיש קריטיסיזאַמז פון פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן, מקריב סיטיישאַנז אַז טאָמבאַנק זיי. עקססערפּץ:

ווי געזען אין דעם אַרטיקל, די פּראָסט קריטיקס פון געשלעכט ווי אַ לאַדזשיטאַמאַט אַדיקשאַן טאָן ניט האַלטן זיך ווען קאַמפּערד מיט די באַוועגונג אין די קליניש און וויסנשאפטלעכע קהילות אין די לעצטע עטלעכע יאָר. עס איז גענוג וויסנשאפטלעכע זאָגן און שטיצן פֿאַר געשלעכט און אנדערע ביכייוויערז צו זיין אנגענומען ווי אַדיקשאַן. די שטיצן קומט פון קייפל פעלדער פון פיר און אָפפערס גלייבן האָפענונג צו באמת אַרומנעמען ענדערונגען ווי מיר בעסער פֿאַרשטיין דעם פּראָבלעם. דעקאַדעס פון פאָרשונג און דיוועלאַפּמאַנץ אין די פעלד פון אַדיקשאַן מעדיצין און נעוראָססיענסע אַנטדעקן די אַנדערלייינג מאַרך מעקאַניזאַמז ינוואַלווד אין אַדיקשאַן. ססיענטיסץ האָבן יידענאַפייד פּראָסט פּאַטווייז אַפעקטאַד דורך אַדיקטיוו נאַטור און דיפעראַנסיז צווישן די סייכל פון אַדיקטיד און ניט-אַדיקטיד מענטשן, ריווילינג פּראָסט עלעמענטן פון אַדיקשאַן, ראַגאַרדלאַס פון די מאַטעריע אָדער נאַטור. אָבער, עס בלייבט אַ ריס צווישן די וויסנשאפטלעכע אַדוואַנסיז און די פארשטאנד פון די אַלגעמיינע ציבור, עפנטלעך פּאָליטיק און באַהאַנדלונג אַדוואַנסיז.

3) סייבערסעקס אַדיקשאַן (סאָרט & לאַיער, קסנומקס). עקססערפּץ:

פילע מענטשן נוצן סייבערסעקס אַפּלאַקיישאַנז, ספּעציעל אינטערנעט פּאָרנאַגראַפי. עטלעכע מענטשן דערפאַרונג אַ אָנווער פון קאָנטראָל איבער זייער סייבערסעקס נוצן און באַריכט אַז זיי קענען נישט רעגולירן זייער סייבערזעקס נוצן אַפֿילו אויב זיי יקספּיריאַנסט נעגאַטיוו פאלגן. אין פריש אַרטיקלען, סייבערזעקס אַדיקשאַן איז געהאלטן אַ ספּעציפיש טיפּ פון אינטערנעט אַדיקשאַן. עטלעכע קראַנט סטודענטן ינוואַלווד פּאַראַללעלס צווישן סייבערזעקס אַדיקשאַן און אנדערע נאַטוראַל אַדיקשאַן, אַזאַ ווי אינטערנעט גאַמינג דיסאָרדער. קיו-ריאַקטיוואַטי און קרייווינג זענען באטראכט צו שפּילן אַ הויפּט ראָלע אין סייבערעקס אַדיקשאַן. אויך, נעוראָקגאָנניטיווע מעקאַניזאַמז פון אַנטוויקלונג און ופהאַלטונג פון סייבערסעקס אַדיקשאַן בפֿרט אַרייַנציען ימפּערמאַנץ אין באַשלוס געמאכט און יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנז. נעראָימידזשינג שטודיום שטיצן די האַשאָרע פון ​​מינינגפאַל קאַמיונאַקיישאַנז צווישן סייבערזעקס אַדיקשאַן און אנדערע נאַטוראַל אַדיקשאַן ווי געזונט ווי מאַטעריע דעפּענדענסי.

4) נעוראָביאָלאָגי פון קאָמפּולסיווע סעקסואַל נאַטור: ימערדזשינג וויסנשאַפֿט (קרוס עט על., קסנומקס). עקססערפּץ:

כאָטש ניט אַרייַנגערעכנט אין דסם-קסנומקס, קאָמפּולסיווע געשלעכט נאַטור (קסב) קענען זיין דיאַגנאָסעד אין יקד-קסנומקס ווי אַ שטופּ קאָנטראָל דיסאָרדער. אָבער, דעבאַטע יגזיסץ וועגן קסב ס קלאַסאַפאַקיישאַן. נאָך פאָרשונג דאַרף צו פֿאַרשטיין ווי נעוראָביאָלאָגיקאַל פֿעיִקייטן טייַנען קליניש מיט באַטייַטיק מיטלען ווי באַהאַנדלונג אַוטקאַמז פֿאַר קסב. קלאַסיפיינג קסב ווי אַ 'ביכייוויעריק אַדיקשאַן' וואָלט האָבן באַטייַטיק ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר פּאָליטיק, פאַרהיטונג און באַהאַנדלונג השתדלות .... געגעבן עטלעכע סימאַלעראַטיז צווישן קסב און מעדיצין אַדיקשאַן, ינערווענטשאַנז ווירקן פֿאַר אַדיקשאַנז זאלן האלטן צוזאָג פֿאַר קסב, אַזוי ינשורינג ינסייט אין צוקונפֿט פאָרשונג אינסטרוקציעס צו פאָרשן דאָס מעגלעכקייט גלייַך.

5) זאָל קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר זיין באטראכט אַן אַדיקשאַן? (קרוס עט על., קסנומקס). עקססערפּץ:

מיט די מעלדונג פון דסם-קסנומקס, גאַמבלינג דיסאָרדער איז רעקקלאַסיפיעד מיט מאַטעריע נוצן דיסאָרדערס. דעם ענדערונג טשאַלאַדזשד גלויבנס אַז אַדיקשאַן פארגעקומען בלויז דורך ינגעסטינג פון מיינונג-אָלטערינג סאַבסטאַנסיז און האט באַטייַטיק ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר פּאָליטיק, פאַרהיטונג און באַהאַנדלונג סטראַטעגיעס. דאַטן פֿאָרשלאָגן אַז יבעריק ענגיידזששאַן אין אנדערע ביכייוויערז (למשל גאַמינג, געשלעכט, קאַמפּאַלסיוו שאַפּינג) קען טיילן קליניש, גענעטיק, נעוראָביאַלאַדזשיקאַל און פענאָמענאָלאָגיקאַל פּאַראַללעלס מיט מאַטעריע אַדיקשאַן.

אן אנדער געגנט וואָס ניצט מער פאָרשונג ינוואַלווז באַטראַכטן ווי טעקנאַלאַדזשיקאַל ענדערונגען קענען זיין ינפלואַנסינג מענטשלעך געשלעכט ביכייוויערז. געגעבן אַז דאַטן פֿאָרשלאָגן אַז געשלעכט - קאָנדיטאָרס זענען פאַסילאַטייטיד דורך אינטערנעט און סמאַרטפאָנע אַפּלאַקיישאַנז, נאָך פאָרשונג זאָל באַטראַכטן ווי דיגיטאַל טעקנאַלאַדזשיז טענד צו קסב (למשל קאַמפּאַלסיוו מאַסטערביישאַן צו אינטערנעט פּאָרנאַגראַפי אָדער געשלעכט טשאַטרומז) און אָנטייל נעמען אין ריזיקאַליש געשלעכט - ביכייוויערז (למשל קאַנדאַמז געשלעכט, קייפל געשלעכט - פּאַרטנערס אויף איין געלעגנהייַט).

אָווערלאַפּפּינג פֿעיִקייטן עקסיסטירן צווישן קסב און מאַטעריע נוצן דיסאָרדערס. פּראָסט נעוראָטראַנסמיטטער סיסטעמס קען ביישטייערן צו CSB און מאַטעריע נוצן דיסאָרדערס, און פריש נוראָימאַגינג שטודיום הויכפּונקט סימאַלעראַטיז מיט קראַווינג און ופמערקזאַמקייט בייאַז. ענלעכע פאַרמאַקאַלאַדזשיקאַל און פּסיטשאָטרעפּאַוטיק טריטמאַנץ קענען זיין אָנווענדלעך צו קסב און מאַטעריע אַדיקשאַן.

6) נעוראָביאָלאָגיקאַל באַזע פון ​​היפּערסעקסואַליטי (Kuhn & Gallinat, קסנומקס). עקססערפּץ:

בעהאַוויאָראַל אַדיקשאַן און אין באַזונדער היפּערסעקואַליטי זאָל דערמאָנען אונדז אַז די אַדיקטיוו נאַטור פאקטירט רילייז אויף אונדזער נאַטירלעך ניצל סיסטעם. געשלעכט איז אַ יקערדיק קאָמפּאָנענט אין ניצל פון מינים ווייַל עס איז די וועגווייַזער פֿאַר רעפּראָדוקציע. דעריבער עס איז גאָר וויכטיק אַז געשלעכט איז געראָטן פּלעזשעראַבאַל און האט פּריימאַל ריוואָרדינג פּראָפּערטיעס, און כאָטש עס קען קער אין אַ אַדיקשאַן אין וואָס פונט געשלעכט קען זיין פּערסוד אין אַ געפערלעך און קאַונטערפּראַדאַקטיוו וועג, די נעוראַל יקער פֿאַר אַדיקשאַן זאל טאַקע דינען זייער וויכטיק צוועקן אין פּריימאַל ציל יאָג פון יחידים .... גענומען צוזאַמען, די זאָגן מיינט צו מיינען אַז אָלטעריישאַנז אין די פראָנטאַל לאַב, אַמיגאַלאַ, היפּפּאָקאַמפּוס, היפּאָטהאַמאַלוס, סעפּטום, און מאַרך מקומות אַז פּראָצעס באַלוינונג שפּאָרן אַ פּראַמאַנאַנט ראָלע אין די ימערדזשאַנס פון היפּערסעקואַליטי. גענעטיק שטודיום און נעוראָפאַרמאַקאָלאָגיקאַל באַהאַנדלונג אַפּראָוטשיז פונט אין אַ ינוואַלוומאַנט פון די דאָפּאַמינערגיק סיסטעם.

7) קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר ווי אַ בעהאַוויאָראַל אַדיקשאַן: די פּראַל פון די אינטערנעט און אנדערע ישוז (גריפפיטס, קסנומקס). עקססערפּץ:

איך האָבן געפירט אויס עמפּיריקאַל פאָרשונג אין פילע פאַרשידענע נאַטוראַל אַדיקשאַן (גאַמבלינג, ווידעא-גאַמינג, אינטערנעט נוצן, געניטונג, געשלעכט, אַרבעט, אאז"ו ו) און האָבן אַרגיוד אַז עטלעכע טייפּס פון פּראָבלעמאַטיק געשלעכט נאַטור קענען זיין קלאסן ווי געשלעכט אַדיקשאַן, דיפּענדינג אויף די דעפֿיניציע פון ​​אַדיקשאַן געוויינט ....

צי פּראָבלעמאַטיק געשלעכט נאַטור איז דיסקרייבד ווי קאָמפּולסיווע געשלעכט נאַטור (קסב), געשלעכט אַדיקשאַן און / אָדער היפּערסעקואַל דיסאָרדער, עס זענען טויזנטער פון פסיכאלאגישן טעראַפּיס אַרום די וועלט וואס מייַכל אַזאַ דיסאָרדערס. דעריבער, קליניש זאָגן פון די וואס העלפן און מייַכל אַזאַ מענטשן זאָל זיין געגעבן גרעסערע קרענק דורך די סייקיאַטריק קהל ....

די מערסט וויכטיק אַנטוויקלונג אין די פעלד פון קסב און געשלעכט אַדיקשאַן איז ווי די אינטערנעט איז טשאַנגינג און פאַסילאַטייט קסב. דאָס איז געווען ניט דערמאנט ביז די קאַנקלודינג פּאַראַגראַף, אָבער פאָרשונג אין אָנליין געשלעכט אַדיקשאַן (בשעת קאַמפּרייזינג אַ קליין עמפּיריקאַל באַזע) עקסיסטירט זינט די שפּעט 1990 ס, אַרייַנגערעכנט מוסטער סיזעס פון כּמעט 10 000 מענטשן. אין פאַקט, עס זענען לעצטנס באריכטן פון עמפּיריקאַל דאַטן וועגן אָנליין געשלעכט אַדיקשאַן און באַהאַנדלונג. די האָבן געוויזן די פילע ספּעציפיש פֿעיִקייטן פון די אינטערנעט וואָס קען פאַסילאַטייט און סטימולירן אַדיקטיוו טענדאַנסיז אין באַציונג צו געשלעכט נאַטור (אַקסעסאַביליטי, אַפאָרדאַבילאַטי, אַנאָנימיטי, קאַנוויניאַנס, אַנטלויפן, דיסינהיביטיאָן, אאז"ו ו).

8) זוכן פֿאַר קלעריטי אין מודדי וואסער: צוקונפֿט קאָנסידעראַטיאָנס פֿאַר קלאַסאַפייינג קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר ווי אַ אַדיקשאַן (קרוס עט על., קסנומקס). עקססערפּץ:

מיר לעצטנס געהאלטן זאָגן פֿאַר קלאַסאַפייינג קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור (קסב) ווי אַ ניט-מאַטעריע (ביכייוויעראַל) אַדיקשאַן. אונדזער אָפּשאַצונג געפונען אַז קסב שערד קליניש, נעוראָביאַלאַדזשיקאַל און פענאָמענאָלאָגיקאַל פּאַראַללעלס מיט מאַטעריע-נוצן דיסאָרדערס ....

כאָטש די אמעריקאנער פּסיטשיאַטריק אַססאָסיאַטיאָן אפגעזאגט היפּערסעקואַל דיסאָרדער פון דסם-קסנומקס, אַ דיאַגנאָסיס פון קסב (יבעריק געשלעכט פאָר) קענען זיין געמאכט ניצן יקד-קסנומקס. קסב איז אויך באַטראַכט דורך יקד-קסנומקס, כאָטש זייַן לעצט ינקלוזשאַן איז נישט זיכער. פיוטשער פאָרשונג זאָל פאָרזעצן צו בויען וויסן און פארשטארקן אַ פריימווערק פֿאַר בעסער פארשטאנד CSB און איבערזעצן דעם אינפֿאָרמאַציע אין פֿאַרבעסערן פּאָליטיק, פאַרהיטונג, דיאַגנאָסיס און באַהאַנדלונג השתדלות צו מינאַמייז די נעגאַטיוו ימפּאַקס פון CSB.

9) איז אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי קאַוסינג סעקסואַל דיספונקטיאָנס? א איבערבליק מיט קלינישע רעפּאָרץ (פּאַרק עט על., 2016). אַ ברייט רעצענזיע פון ​​די ליטעראַטור וואָס איז פארבונדן מיט פּאָרן-ינדוסט געשלעכט פּראָבלעמס. ינוואַלווינג קסנומקס יו. עס. נאַווי דאקטוירים און גערי ווילסאָן, די איבערבליק גיט די לעצט דאַטן ריווילינג אַ ריזיק העכערונג אין יוגנטלעך געשלעכט פּראָבלעמס. עס אויך באריכטן די נוראַלאַדזשיקאַל סטודענטן וואָס שייַערן צו פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט קאַנדישאַנינג דורך אינטערנעט פּאָרן. די דאקטוירים צושטעלן קסנומקס קליניש מעלדעט פון מענטשן וואס דעוועלאָפּעד פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. א צווייטע קסנומקס פּאַפּיר דורך גערי ווילסאָן באהאנדלט די וויכטיקייט פון לערנען די ווירקונג פון פּאָרן דורך בעת סאַבדזשעקץ אַבסטאַן פון פּאָרן נוצן: עלימינירן כראָניש אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי צו אַנטדעקן זייַן עפפעקץ (קסנומקס). עקססערפּץ:

טראדיציאנעלן סיבות וואָס אַמאָל דערקלערט מענטשן געשלעכט געשלעכט שוועריקייטן, זענען ניט גענוגיק צו פאַרשטיין די שאַרף העכערונג פון ערעקטילע דיספאַנגקשאַן, דילייד ידזשאַקיוליישאַן, דיקריסט געשלעכט צופֿרידנקייט, און דימינישט לאַבידאָו בעשאַס שוטעף אין מענטשן אונטער קסנומקס. דעם אָפּשאַצונג (קסנומקס) האלט דאַטע פון ​​עטלעכע דאָומיינז, אַזאַ ווי קליניש, בייאַלאַדזשיקאַל (אַדיקשאַן / וראָלאָגי), פסיכאלאגישן (געשלעכט קאַנדישאַנינג), סאָוסיאַלאַדזשיקאַל; און (קסנומקס) גיט אַ סעריע פון ​​קליניש ריפּאָרץ, אַלע מיט דער ציל פון פּראַוויידינג אַ מעגלעך ריכטונג פֿאַר צוקונפֿט פאָרשונג פון דעם דערשיינונג. אַלטערנאַטיאָנס צו דעם מאָטיוואַליישאַנאַל סיסטעם פון די מאַרך זענען יקספּלאָרד ווי אַ מעגלעך עטיאָלאָגי אַנדערלייינג פּאָרנאָגראַפי-פֿאַרבונדענע געשלעכט דיספאַנגקשאַנז.

די באריכטן באַטראַכטן אויך זאָגן אַז די יינציק פּראָפּערטיעס פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי (לימאַטלאַס נייַקייַט, פּאָטענציעל פֿאַר גרינג עסקאַלירונג צו מער עקסטרעם מאַטעריאַל, ווידעא פֿאָרמאַט, אאז"ו ו) קענען זיין שטאַרק גענוג צו צושטאַנד געשלעכט עראַוזאַל צו אַספּעקץ פון אינטערנעט פּאָרנאַגראַפי נוצן וואָס טאָן ניט יבערגאַנג צו פאַקטיש -לייף פּאַרטנערס, אַזאַ אַז געשלעכט מיט געוואלט פּאַרטנערס קען נישט פאַרשרייַבן ווי באַגעגעניש עקספּעקטיישאַנז און עראַוזאַל דיקליינז. קליניש מעלדעט פֿאָרשלאָגן אַז די טערמאַניישאַן פון אינטערנעט פּאָרנאַגראַפי איז טייל מאָל גענוג צו פאַרקערט נעגאַטיוו יפעקץ, וואָס ונטערשטרייַכן די נויט פֿאַר ברייט ויספאָרשונג מיט מעטאָודאַלאַדזשיז וואָס האָבן סאַבדזשעקץ צו באַזייַטיקן די וואַריאַבלע פון ​​אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי נוצן.

3.4. נעוראָאַדאַפּטאַטיאָנס פֿאַרבונדענע אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי ינדאַקייטיד סעקסואַל שוועריקייטן: מיר כייפּאַטיזיז אַז פּאָרנאָגראַפי-ינדוסט געשלעכט שוועריקייטן אַרייַנציען ביידע כייפּעראַקטיוואַטי און כייפּאָואַקטיוואַטי אין די מאַרשאַלאַטיאָנאַל סיסטעם מאַרך [72, 129] און ניוראַל קאָרראַלאַטעס פון יעדער, אָדער ביידע, זענען געווארן יידענאַפייד אין פריש שטודיום אויף אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי וסערס [31, 48, 52, 53, 54, 86, 113, 114, 115, 120, 121, 130, 131, 132, 133, 134].

קסנומקס) ינטעגראַטינג פּסיטשאָלאָגיקאַל און נעוראָביאָלאָגיקאַל קאָנסידעראַטיאָנס וועגן די אַנטוויקלונג און וישאַלט פון ספּעציפיש אינטערנעט-נוצן דיסאָרדערס: אַ ינטעראַקטיאָן פון מענטש-אַפעקט-קאַגנאַטיאָן-עקסעקוטיאָן מאָדעל (בראַנד עט אַל., קסנומקס). א רעצענזיע פון ​​די מעקאַניזאַמז אונטערלייג די אַנטוויקלונג און וישאַלט פון ספּעציפיש אינטערנעץ-נוצן דיסאָרדערס, אַרייַנגערעכנט "אינטערנעץ-פּאָרנאָגראַפי-קוקן דיסאָרדער". די מחברים פֿאָרשלאָגן אַז פּאָרנאָגריקס אַדיקשאַן (און סייבערזעקס אַדיקשאַן) זיין קלאַסאַפייד ווי אינטערנעט נוצן דיסאָרדערס און געשטעלט מיט אנדערע נאַטוראַל אַדיקשאַן אונטער מאַטעריע-נוצן דיסאָרדערס ווי אַדיקטיוו ביכייוויערז. עקססערפּץ:

כאָטש די DSM-5 פאָוקיסיז אויף אינטערנעץ גיימינג, אַ באַטייַטיק נומער פון מחברים אָנווייַזן אַז באַהאַנדלונג-זוך מענטשן קען אויך נוצן אנדערע אינטערנעט אַפּלאַקיישאַנז אָדער זייטלעך אַדיקטיוולי ....

פון דעם איצטיקן שטאַט פון פאָרשונג, מיר פֿאָרשלאָגן צו אַרייַננעמען אינטערנעץ-נוצן דיסאָרדערס אין די אַפּקאַמינג יקד-קסנומקס. עס איז וויכטיק צו טאָן אַז באַזונדער אינטערנעט גאַמינג דיסאָרדער, אנדערע טייפּס פון פּראָגראַמען זענען אויך פּראָבלעמאַטיק. איינער צוגאַנג קענען אַרייַנציען די הקדמה פון אַ גענעראַל טערמין פון אינטערנעץ נוצן דיסאָרדער, וואָס קען דעריבער דערמאָנען די ערשטער-ברירה אַפּלאַקיישאַן אַז איז געניצט (פֿאַר בייַשפּיל אינטערנעץ-גאַמינג דיסאָרדער, אינטערנעט גאַמבלינג דיסאָרדער, אינטערנעץ-פּאָרנאָגראַפי-נוצן דיסאָרדער, אינטערנעץ-קאָמוניקאַציע דיסאָרדער, און אינטערנעץ-שאַפּינג דיסאָרדער).

קסנומקס) די נעוראָביאָלאָגי פון סעקסואַל אַדיקשאַן: טשאַפּטער פון נעוראָביאָלאָגי פון אַדיקשאַן, אָקספֿאָרד פרעסע (Hilton et al., קסנומקס) - עקסערפּץ:

מיר אָפּשאַצן די נעוראָביאַלאַדזשיקאַל יקער פֿאַר אַדיקשאַן, אַרייַנגערעכנט נאַטירלעך אָדער פּראָצעס אַדיקשאַן, און דעמאָלט דיסקוטירן ווי דאָס דערציילט צו אונדזער קראַנט פארשטאנד פון סעקשואַלאַטי ווי אַ נאַטירלעך באַלוינונג וואָס קענען ווערן פאַנגקשאַנאַלי "אַנמאַנידזשאַבאַל" אין אַ יחיד ס לעבן ....

עס איז קלאָר אַז די קראַנט דעפֿיניציע און פארשטאנד פון אַדיקשאַן האט געביטן מיט די ינפיוזשאַן פון וויסן וועגן ווי דער מאַרך לערנז און וויל. כאָטש געשלעכט סיקווייישאַן איז געווען באשלאסן באזירט בלויז אויף נאַטוראַל קרייטיריאַ, עס איז אויך געזען דורך די אָביעקטיוו פון נעוראָמאָדולאַטיאָן. יענע וואס וועלן נישט אָדער קען נישט פֿאַרשטיין די קאַנסעפּס קען פאָרזעצן צו קלינג צו אַ מער נעוראָלאָגיקאַל נאַיוו פּערספּעקטיוו, אָבער די וואס קענען ביכולת צו דערפאַרונג די נאַטור אין דעם קאָנטעקסט פון די ביאָלאָגי, דעם נייַ פּעראַדיגם גיט אַן ינטעגראַטיווע און פאַנגקשאַנאַל דעפֿיניציע פון ​​געשלעכט - אַדיקשאַן וואָס גיט ביידע די וויסנשאַפֿטלער און די קלינישאַן.

קסנומקס) נוראָססיענטיפיק אַפּפּראָאַטשעס צו אָנליין פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן (סטאַרק & קלוקקען, קסנומקס) - עקסערפּץ:

די אַוויילאַבילאַטי פון פּאָרנאַגראַפיק מאַטעריאַל האט שטארק געוואקסן מיט דער אַנטוויקלונג פון די אינטערנעט. ווי אַ רעזולטאַט פון דעם, מענטשן פרעגן פֿאַר באַהאַנדלונג מער אָפט ווייַל זייער פּאָרנאַגראַפי קאַנסאַמשאַן ינטענסיטי איז אויס פון קאָנטראָל; ד"ה, זיי קענען נישט האַלטן אָדער רעדוצירן זייער פּראָבלעמאַטיק אָפּפירונג כאָטש זיי זענען פייסט מיט נעגאַטיוו פאלגן .... אין די לעצטע צוויי יאָרהונדערט, עטלעכע שטודיום מיט נעוראָססיענטיפיק אַפּערטונאַטיז, ספּעציעל פאַנגקשאַנאַל מאַגנעטיק רעסאָונאַנס ימאַגינג (פמרי), זענען געפירט צו ויספאָרשן די נוראַל קאָררעלאַטעס פון וואַטשינג פּאָרנאַגראַפי אונטער יקספּערמענאַל טנאָים און די נעוראַל קאָרראַלייץ פון יבעריק פּאָרנאָגראַפי נוצן. געגעבן פרייַערדיק רעזולטאַטן, יבעריק פּאָרנאַגראַפי קאַנסאַמשאַן קענען זיין פארבונדן צו שוין באקאנט נעוראָביאָלאָגיקאַל מעקאַניזאַמז אונטערלייג די אַנטוויקלונג פון סאַבסטאַנסאַז-פֿאַרבונדענע אַדיקשאַן.

סוף, מיר סאַמערייזד די שטודיום, וואָס ינוועסטאַד די קעראַלייץ פון יבעריק פּאָרנאַגראַפי קאַנסאַמשאַן אויף אַ נעוראַל מדרגה. טראָץ אַ פעלן פון לאַנדזשאַטודאַנאַל סטודענטן, עס איז גלייבלעך אַז די באמערקט טשאַראַקטעריסטיקס אין מענטשן מיט געשלעכט-אַדיקשאַן זענען די רעזולטאַטן נישט די סיבות פון יבעריק פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן. רובֿ פון די שטודיום האָבן אַ שטארקער רעאַקטיוויטי אין דער קרעדיט קרייַז צו געשלעכט מאַטעריאַל אין יבעריק פּאָנאָגראַפי ניצערס ווי אין קאָנטראָל סאַבדזשעקץ, וואָס מירראָרס די פיינדינגז פון סאַבסטאַנסאַז. די רעזולטאטן וועגן אַ רידוסט פּרעפראָנטאַל-סטריאַטאַל-קאַנעקטיוויטי אין סאַבדזשעקץ מיט פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן קענען זיין ינטערפּראַטאַד ווי אַ צייכן פון אַ ימפּערד קאַגניטיוו קאָנטראָל איבער די אַדיקטיוו נאַטור.

קסנומקס) איז יבעריק געשלעכט נאַטור אַ אַדיקטיוו דיסאָרדער? (Potenza et al., קסנומקס) - עקסערפּץ:

קאָמפּולסיווע געשלעכט נאַטור דיסאָרדער (אַפּעריישאַנאַלייזד ווי היפּערסעקואַל דיסאָרדער) איז געהאלטן פֿאַר ינקלוזשאַן אין דסם-קסנומקס אָבער לעסאָף יקסקלודיד, טראָץ די דור פון פאָרמאַל קרייטיריאַ און פעלד פּראָצעס טעסטינג. דעם יקסקלוזשאַן האט ינקעראַדזשד פאַרהיטונג, פאָרשונג, און באַהאַנדלונג השתדלות, און לינקס קליניסיאַנס אָן אַ פאָרמאַל דיאַגנאָסיס פֿאַר קאָמפּולסיוו געשלעכט נאַטור דיסאָרדער.

פאָרשונג אין די נעוראָביאָלאָגי פון קאַמפּאַלסיוו געשלעכט אָפּפירונג דיסאָרדער האט דזשענערייטאַד פיינדינגז שייַכות צו אַטענטשאַנאַל בייאַסיז, ​​ינסעניוו סאַליטי אַטריביוץ און מאַרך-באזירט קיו ריאַקטיוואַטי וואָס פֿאָרשלאָגן היפּש סימאַלעראַטיז מיט אַדיקשאַנז. קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור אָפּפירונג דיספּאָוזד ווי אַ ימפּאַלס קאָנטראָל קאָנטראָל דיסאָרדער אין יקד -11, קאָנסיסטענט מיט אַ פארגעלייגט מיינונג אַז קרייווינג, פאָרזעצן באַשטעלונג טראָץ אַדווערס פאלגן, קאַמפּאַלסיוו באַשטעלונג און דימינישט קאָנטראָל פאָרשטעלן האַרץ פֿעיִקייטן פון שטופּ קאָנטראָל קאָנטראָל דיסאָרדערס.

די מיינונג קען האָבן געווען צונעמען פֿאַר עטלעכע דיסמ-יוו ימפּאַלס-קאָנטראָל דיסאָרדערס, ספּאַסיפיקלי פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלינג. אָבער, די יסודות האָבן לאַנג שוין געהאלטן ווי צענטראל פֿאַר אַדיקשאַנז, און אין די יבערגאַנג פון DSM-IV צו DSM-5, די קאַטעגאָריע פון ​​ימפּאַלס קאָנטראָל דיסאָרדערס ניט אַנדערש ווו קלאַסאַפייד איז געווען ריסטראַקטשערד, מיט פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלינג ריניימד און ריפּלייסט ווי אַ אַדיקטיוו דיסאָרדער. דערווייַל, די ICD-11 ביתא פּלאַן פּלאַץ ליסט די ימפּאַלס-קאָנטראָל דיסאָרדערס, און כולל קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור נאַטור דיסאָרדער, פּיראָמאַניאַ, קלעפּטאָמאַניאַ און ינטערמיטאַנט יקספּלאָוסיוו דיסאָרדער.

קאָמפּולסיווע געשלעכט נאַטור דיסאָרדער מיינט צו פּאַסיק געזונט מיט ניט-מאַטעריע אַדיקטיוו דיסאָרדערס פארגעלייגט פֿאַר יקד-קסנומקס, קאָנסיסטענט מיט די נעראָוער טערמין פון געשלעכט אַדיקשאַן איצט פארגעלייגט פֿאַר קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור דיסאָרדער אויף די יקד-קסנומקס פּלאַן וועבזייטל. מיר גלויבן אַז קלאַסאַפאַקיישאַן פון קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור דיסאָרדער ווי אַן אַדיקטיוו דיסאָרדער איז קאָנסיסטענט מיט לעצט דאַטע און קען נוץ קליניסיאַנס, ריסערטשערז, און יחידים ליידן פון און פּערסנאַלי אַפעקטאַד דורך דעם דיסאָרדער.

קסנומקס) נוראָביאָלאָגי פון פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן - אַ קליניש רעצענזיע (די סאָוסאַ & לאָדהאַ, קסנומקס) - עקסערפּץ:

דער אָפּשאַצונג ערשטער קוקט בייַ די גרונט נעוראָביאָלאָגי פון אַדיקשאַן מיט די גרונט קרעדיט קרייַז און סטראַקטשערז ינוואַלווד בכלל אין קיין אַדיקשאַן. דער פאָקוס דעמאָלט שיפץ צו פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן און שטודיום געטאן אויף דער נעוראָביאָלאָגי פון די צושטאַנד זענען ריוויוד. די ראָלע פון ​​דאָפּאַמינע אין פּאָרנאַגראַפי אַדיקשאַן איז ריוויוד צוזאמען מיט די ראָלע פון ​​זיכער מאַרך סטראַקטשערז ווי געזען אויף מרי שטודיום. פמרי סטודענטן אַרייַנגערעכנט וויזשוואַלאַזיישאַן פון וויזשאַוואַל געשלעכט סטימיאַליישאַנז זענען געניצט צו לערנען די נעוראָסקישאַנז הינטער די פּאָרנאַגראַפי נוצן און די פיינדינגז פון די שטודיום זענען כיילייטיד. די ווירקונג פון פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן אויף העכער סדר קאַגניטיוו פאַנגקשאַנז און יגזעקיאַטיוו פונקציע איז אויך סטרעסט.

אין גאַנץ, 59 אַרטיקלען זענען יידענאַפייד וואָס אַרייַנגערעכנט באריכטן, מיני באריכטן און אָריגינעל פאָרשונג צייטונגען אויף די ישוז פון פּאָרנאָגראַפי באַניץ, אַדיקשאַן און נעוראָביאָלאָגי. די איבערזעצונגע צייטונגען זייַנען געווען צענטראלעד אויף די וואָס האָט דערקלערט אַ נעוראָביאָלאָגישע באַזע פֿאַר פּאָרנאָגראַפיע. מיר אַרייַנגערעכנט סטודענטן וואָס האָבן לייַטיש מוסטער גרייס און געזונט מעטאַדאַלאַדזשי מיט צונעמען סטאַטיסטיש אַנאַליסיס. עס זענען עטלעכע שטודיום מיט ווייניקערע פּאַרטיסאַפּאַנץ, פאַל סעריע, פאַל ריפּאָרץ און קוואַליטאַטיווע שטודיום וואָס זענען אויך אַנאַלייזד פֿאַר דעם פּאַפּיר. ביידע די מחברים ריוויוז אַלע די פּאַפּערס און די מערסט באַטייַטיק אָנעס זענען אויסדערוויילט פֿאַר דעם רעצענזיע. דאָס איז געווען נאָך סאַפּלאַמענטאַד מיט די פּערזענלעך קליניש דערפאַרונג פון ביידע די מחברים וואס אַרבעט קעסיידער מיט פּאַטיענץ וואָס פּאָרנאָראָגי אַדיקשאַן און וויוינג איז אַ דיסטרעסינג סימפּטאָם. די מחברים אויך האָבן סייקאָוטעראַפּיוטיק דערפאַרונג מיט די פאציענטן וואָס האָבן צוגעלייגט ווערט צו די נעוראָביאַלאָלאָגיקאַל פארשטאנד.

קסנומקס) די פּרוף פון די פּודינג איז אין די טאַסטינג: דאַטן זענען דארף צו פּרובירן מאָדעלס און היפּאָטהעסעס Related צו קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָרס (גאָלאַ & פּאָטענזאַ, קסנומקס) - עקסערפּץ:

ווי דיסקרייבד אנדערש (Kraus, Voon, & Potenza, קסנומקסאַ), עס איז אַ ינקריסינג נומער פון אויסגאבעס אויף קסב און ריטשט מער ווי 11,400 אין 2015. פונדעסטוועגן, פונדאַמענטאַל פֿראגן וועגן דער קאַנסעפּטשואַליזיישאַן פון קסב בלייבן אַנאַנסערד (Potenza, Gola, Voon, Kor, & Kraus, 2017). עס וואָלט זיין באַטייַטיק צו באַטראַכטן ווי די דסם און די אינטערנאַציאָנאַלער קלאַססיפיקאַטיאָן פון דיסעאַסעס (יקד) אַרבעטן מיט רעספּעקט צו דעפֿיניציע און קלאַסאַפאַקיישאַן פּראַסעסאַז. אין טאן אַזוי, מיר טראַכטן עס איז באַטייַטיק צו פאָקוס אויף גאַמבלינג דיסאָרדער (אויך באקאנט ווי פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלינג) און ווי עס איז געהאלטן אין דסם-יוו און דסם-קסנומקס (ווי אויך אין יקד-קסנומקס און די אָנקומענדיק יקד-קסנומקס). אין דסמ-יוו, פּאַטהאָלאָגיקאַל גאַמבלינג איז געווען קאטיגארעזירט ווי אַ "ימפּולס-קאָנטראָל דיסאָרדער ניט אנדערש קלאַסאַפייד." אין DSM-5, עס איז געווען ראַגאַסייזד ווי אַ "סובסטאַנסע-פֿאַרבונדענע און אַדיקטיוו דיסאָרדער. א ענלעך צוגאַנג זאָל זיין געווענדט צו קסב, וואָס דערווייַל איז באַטראַכט פֿאַר ינקלוזשאַן ווי אַ ימפּאַלס-קאָנטראָל דיסאָרדער אין יקד-קסנומקס (Grant et al., 2014; Kraus et al., 2018) ....

צווישן די דאָומיינז אַז קען פֿאָרשלאָגן סימאַלעראַטיז צווישן קסב און אַדיקטיוו דיסאָרדערס זענען נוראָימאַגינג שטודיום, מיט עטלעכע פריש שטודיום איבערלאזן דורך וואַלטאָן עט על. (2017). ערשטע שטודיום אָפט יגזאַמאַנד קסב וועגן מאָדעלס פון אַדיקשאַן (ריוויוד אין Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, קסנומקסב; Kraus, Voon, & Potenza, קסנומקסב). א באַוווסט מאָדעל - די ינסעניוו סאַליאַנס טעאָריע (Robinson & Berridge, 1993) - סטאַטעס אַז ביי מענטשן מיט אַדיקשאַן, קיוז פֿאַרבונדן מיט סאַבסטאַנסיז פון זידלען קען קריגן שטאַרק ינסעניוו וואַלועס און אַרויסרופן קרייווינג. אַזאַ ריאַקשאַנז קען זיין פארבונדן צו אַקטאַוויישאַנז פון מאַרך געגנטן ימפּלאַקייטיד אין שכר פּראַסעסינג, אַרייַנגערעכנט די ווענטראַל סטריאַטום. טאַסקס אַסעסינג קיו ריאַקטיוואַטי און פּראַסעסינג פּראַסעסינג קענען זיין מאַדאַפייד צו פאָרשן די ספּעציפישקייט פון קיוז (למשל, געלטיק קעגן עראָטיש) צו ספּעציפיש גרופּעס (סעסקאָוססע, באַרבאַלאַט, דאָמענעטש און דרער, 2013), און מיר האָבן לעצטנס געוויינט דעם אַרבעט צו לערנען אַ קליניש מוסטער (גאָלאַ עט על., 2017).

מיר געפֿונען אַז יחידים זוכן באַהאַנדלונג פֿאַר פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאַגראַפי נוצן און מאַסטערביישאַן, ווען קאַמפּערד צו מאַטשט (לויט עלטער, דזשענדער, האַכנאָסע, רעליגיאָסיטי, סומע פון ​​געשלעכט - קאָנטאַקטן מיט פּאַרטנערס, געשלעכט - אַראָוסאַביליטי) געזונט קאָנטראָל סאַבדזשעקץ, געוויזן געוואקסן סענטראַל סטריאַטאַל ריאַקטיוואַטי פֿאַר קיוז פון עראָטיש ריוואָרדז, אָבער נישט פֿאַר פֿאַרבונדן ריוואָרדז און ניט פֿאַר געלטיק קיוז און ריוואָרדז. דעם מוסטער פון מאַרך ריאַקטיוואַטי איז אין שורה מיט די ינסעניוו סאַלינאַטי טעאָריע און סאַגדזשעסץ אַז אַ שליסל שטריך פון CSB קען אַרייַנציען קיו ריאַקטיוואַטי אָדער קרייווינג ינדוסט דורך טכילעס נייטראַל קיוז פֿאַרבונדן מיט געשלעכט - טעטיקייט און געשלעכט סטימיאַליי.

נאָך דאַטן פֿאָרשלאָגן אַז אנדערע מאַרך סערקאַץ און מעקאַניזאַמז קען זיין ינוואַלווד אין קסב, און די קען אַרייַננעמען אַנטיריער סינגולאַטע, היפּפּאָקאַמפּוס און אַמיגדאַלאַ (Banca et al., 2016; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; יאָ, 2014). צווישן די, מיר האָבן כייפּאַטיזיז אַז די עקסטענדעד אַמיגאַלאַ קרייַז וואָס דערציילט צו הויך ריאַקטיוואַטי פֿאַר טרעץ און דייַגעס קען זיין דער הויפּט קליניש באַטייַטיק (Gola, Miyakoshi, & Sescousse, 2015; גאָלאַ & פּאָטענזאַ, 2016) באזירט אויף באמערקונג אַז עטלעכע קסב יחידים פאָרשטעלן מיט הויך לעוועלס פון דייַגעס (גאָלאַ עט על., 2017) און CSB סימפּטאָמס קען זיין רידוסט צוזאַמען מיט פאַרמאַקאָלאָגיקאַל רעדוקציע אין דייַגעס (Gola & Potenza, 2016) ...

קסנומקס) פּראַמאָוטינג בילדונגקרייז, קלאַסאַפאַקיישאַן, באַהאַנדלונג, און פּאָליטיק ינישאַטיווז קאָמענטאַר אויף: קאָמפּולסיווע געשלעכט נאַטור דיסאָרדער אין די יקד-קסנומקס (קראַוס עט על., 2018) - די וועלט 'ס מערסט וויידלי געניצט מעדיציניש דיאַגנאָסטיק מאַנואַל, דער אינטערנאַציאָנאַלער קלאַססיפיקאַטיאָן פון דיסעאַסעס (יקד-קסנומקס), כּולל אַ נייַ דיאַגנאָסיס פּאַסיק פֿאַר פּאָרן אַדיקשאַן: "קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר דיסאָרדער. "עקססערפּץ:

פֿאַר פילע מענטשן וואָס דערפאַרונג פּערסיסטענט פּאַטערנז פון שוועריקייט אָדער פייליערז אין קאַנטראָולינג טיף, ריפּעטיטיוו געשלעכט ימפּאַלסיז אָדער דרינגלעך אַז רעזולטאַט אין געשלעכט נאַטור פֿאַרבונדן מיט אנגעצייכנט נויט אָדער ימפּערמאַנט אין פּערזענלעך, משפּחה, געזעלשאַפטלעך, בילדונגקרייז, אַקיאַפּיישאַנאַל אָדער אנדערע וויכטיק פאַנגקשאַנז. איז זייער וויכטיק צו קענען נאָמען און ידענטיפיצירן זייער פּראָבלעם. עס איז אויך וויכטיק אַז זאָרג פּראַוויידערז (ד"ה קליניסיאַנס און קאָונסעלאָרס) פון וועמען יחידים קענען זוכן הילף זענען באַקאַנט מיט קסבס. בעשאַס אונדזער שטודיום מיט 3,000 סאַבדזשעקץ וואָס זוכן באַהאַנדלונג פֿאַר CSB, מיר אָפט געהערט אַז מענטשן וואָס ליידן פון CSB טרעפן קייפל באַריערז בעשאַס זייער זוכן פון הילף אָדער אין קאָנטאַקט מיט קליניסיאַנס (Dhuffar & Griffiths, 2016).

פּאַטיענץ מעלדונג אַז קלינישאַנז קען ויסמיידן די טעמע, דערקלערן אַז אַזאַ פּראָבלעמס טאָן ניט עקסיסטירן, אָדער פֿאָרשלאָגן אַז איינער האט אַ הויך געשלעכט פאָר, און זאָל אָננעמען עס אַנשטאָט פון טרעאַטינג (טראָץ דעם, פֿאַר די יחידים, די קסבס קען פילן עגאָ-דיסטאָניק און פירן צו קייפל נעגאַטיוו פאלגן). מיר גלויבן אַז געזונט-דיפיינד קרייטיריאַ פֿאַר קסב דיסאָרדער וועט העכערן בילדונגקרייז השתדלות אַרייַנגערעכנט אַנטוויקלונג פון טריינינג מגילה פֿאַר ווי צו אַססעסס און מייַכל מענטשן מיט סימפּטאָמס פון קסב דיסאָרדער. מיר האָפן אַז אַזאַ מגילה וועט ווערן אַ טייל פון קליניש טריינינג פֿאַר סייקאַלאַדזשאַסס, סייקיאַטראַסץ און אנדערע פּראַוויידערז פון גייַסטיק געזונט זאָרגן באַדינונגס, ווי געזונט ווי אנדערע זאָרגן פּראַוויידערז אַרייַנגערעכנט ערשטיק זאָרגן פּראַוויידערז, אַזאַ ווי גענעראַליסט רופאים.

באַסיק פראגעס וועגן ווי בעסטער צו קאָנסעפּטואַליזע קסב דיסאָרדער און צושטעלן עפעקטיוו טריטמאַנץ זאָל זיין גערעדט. די קראַנט פאָרשלאָג פון קלאַסאַפייינג קסב דיסאָרדער ווי אַ שטופּ-קאָנטראָל דיסאָרדער איז קאָנטראָווערסיאַל ווי בייַטנ לויט דער ריי מאָדעלס זענען פארגעלייגט (Kor, Fogel, Reid, & Potenza, 2013). עס זענען דאַטן סאַגדזשעסטינג אַז קסב שאַרעס פילע פֿעיִקייטן מיט אַדיקשאַן (Kraus et al., 2016), אריינגערעכנט פריש דאַטן וועלכע וואקסן געוואקסן ריאַקטיוויטיוויטי פון שייַעך-שעדיקן מאַרך מקומות אין ענטפער צו קיוז פארבונדן מיט עראָטיש סטימיאַלייסאָרט, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016; Gola עט על., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Voon et al., 2014).

פּרעלימינאַרי דאַטן פֿאָרשלאָגן אַז נאַלטרעקסאָנע, אַ מעדאַקיישאַן מיט ינדיקאַטיאָנס פֿאַר אַלקאָהאָל און אָופּיאָיד נוצן דיסאָרדערס, קען זיין נוציק פֿאַר טרעאַטינג קסבס (Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, 2015; Raymond, Grant, & Coleman, 2010). מיט רעספּעקט צו CSB דיסאָרדער ס פּראַפּאַגיישאַן קלאַסאַפאַקיישאַן ווי אַ ימפּאַלס-קאָנטראָל דיסאָרדער, עס זענען דאַטן סאַגדזשעסטינג אַז מענטשן זוכן באַהאַנדלונג פֿאַר איין פאָרעם פון קסב דיסאָרדער, פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאַגראַפי נוצן, טאָן ניט אַנדערש זייַן אין טערמינען פון ימפּאַלסיוויטי פון די אַלגעמיינע באַפעלקערונג. זיי זענען אַנשטאָט דערלאנגט מיט געוואקסן דייַגעס (גאָלאַ, מיאַקאָשי, & סעסקאָוססע, 2015; Gola עט על., 2017), און פאַרמאַקאַלאַדזשיקאַל באַהאַנדלונג טאַרגעטינג דייַגעס סימפּטאָמס קען זיין נוציק אין רידוסינג עטלעכע קסב סימפּטאָמס (גאָלאַ & פּאָטענזאַ, 2016). בשעת עס קען נאָך נישט מעגלעך צו מאַכן די לעצט קאַנפעראַנסאַז וועגן קלאַסאַפאַקיישאַן, מער דאַטן ויסקומען צו שטיצן קלאַסאַפאַקיישאַן ווי אַ אַדיקטיוו דיסאָרדער אין קאַמפּערד מיט אַ שטופּ-קאָנטראָל דיסאָרדערKraus et al., 2016), און מער פאָרשונג איז דארף צו ונטערזוכן שייכות מיט אנדערע סייקיאַטריק טנאָים (Potenza עט על., 2017).

קסנומקס) קאָמפּולסיווע געשלעכט קאָנפיריעריע אין הומאַנס און פּראַקליניקאַל מאָדעלס (קסנומקס) - עקסערפּץ:

קאָמפּולסיווע געשלעכט נאַטור (קסב) איז וויידלי גערעכנט ווי אַ "ביכייוודיק אַדיקשאַן," און איז אַ הויפּט סאַקאָנע צו קוואַליטעט פון לעבן און ביידע גשמיות און גייַסטיק געזונט. אָבער, CSB איז געווען פּאַמעלעך צו קליימאַלי דערקענט ווי אַ דיאַגנאָזאַבאַל דיסאָרדער. CSB איז גלענצנדיק מיט אַפעקטיוו דיסאָרדערס און מאַטעריע נוצן דיסאָרדערס, און פריש נוראָימאַגינג שטודיום האָבן דעמאַנסטרייטיד שערד אָדער אָוווערלאַפּינג נעוראַל פּאַטאַלאַדזשיז דיסאָרדערס, ספּעציעל אין מאַרך געגנטן קאַנטראָולינג מאָוטאַוויישאַנאַל סאַליאַנס און ינכיבאַטאָרי קאָנטראָל. קליניש ניוראָימאַגינג שטודיום זענען רעוויעוועד אַז האָבן יידענאַפייד סטראַקטשעראַל און / אָדער פונקציאָנירן ענדערונגען אין פּריפראַנטאַל קאָרטעקס, אַמביגדאַלאַ, סטריאַטום, און טאַמאַלוס אין מענטשן צאָרעס פון קסב. א פּריקוויניקאַל מאָדעל צו לערנען די נעוראַל אַנדערפּינינגז פון קסב אין זכר ראַץ איז דיסקאַסט פון אַ קאַנדישאַנד אַווריזשאַן פּראָצעדור צו ונטערזוכן זוכט פון געשלעכט - נאַטור טראָץ באַוווסט נעגאַטיוו פאלגן.

ווייַל קסב אַקערז טשאַראַקטעריסטיקס מיט אנדערע קאַמפּאַלסיוו דיסאָרדערס, ניימלי, מעדיצין אַדיקשאַן, קאַמפּעראַסאַנז פון פיינדינגז אין קסב, און מעדיצין-אַדיקטאַד סאַבדזשעקץ, קען זיין ווערטפול צו ידענטיפיצירן פּראָסט נעוראַל פּאַטאַלאַדזשאַז מידייאַטינג קאָמאָרבידיטי פון די דיסאָרדערס. טאקע, פילע שטודיום האָבן געוויזן ענלעך פּאַטערנז פון ניוראַל טעטיקייט און קאַנעקטיוויטי ין לימביק סטראַקטשערז וואָס זענען ינוואַלווד אין ביידע קסב און כראָניש מעדיצין נוצן [קסנומקס-קסנומקס].

אין דערקלערונג, דעם אָפּשאַצונג סאַמערייזד די ביכייוויעראַל און נעוראָימאַגינג שטודיום אויף מענטש קסב און קאָמאָרבידיטי מיט אנדערע דיסאָרדערס, אַרייַנגערעכנט מאַטעריע זידלען. צוזאַמען, די שטודיום אָנווייַזן אַז קסב איז פארבונדן מיט פאַנגקשאַנאַל עדזשאַזיישאַנז אין דאָרסאַל אַנטיריער סינגולאַט און פּרעפאָרראָנאַל קאָרטעקס, אַמיגערדאַלאַ, סטריאַטום, און טאַמאַלוס, אין דערצו צו דיקריסט קאַנעקטיוויטי צווישן אַמיאַדאַל און פּרעפאָרראַנאַל קאָרטעקס. דערצו, אַ פּרעקליניקאַל מאָדעל פֿאַר קסב אין זכר ראַץ איז דיסקרייבד, אַרייַנגערעכנט נייַ זאָגן פון נוראַל אָלטעריישאַנז אין מפּפק און אָפק וואָס זענען קאָראַלייטאַד מיט אָנווער פון ינכיבאַטאָרי קאָנטראָל פון געשלעכט - נאַטור. דעם פּרעקליקאַנאַל מאָדעל אָפפערס אַ יינציק געלעגנהייט צו פּרובירן שליסל כייפּאַטיזאַז צו ידענטיפיצירן פּרידיספּאַזישאַנז און אַנדערלייינג סיבות פון קסב און קאָמאָרבידיטי מיט אנדערע דיסאָרדערס.

קסנומקס) געשלעכט דיספונקטיאָנס אין די אינטערנעט עראַ (קסנומקס) - עקססערפּט:

נידעריק געשלעכט פאַרלאַנג, רידוסט צופֿרידנקייט אין געשלעכט באַטזיונגען און ערעקטילע דיספאַנגקשאַן (עד) זענען ינקריסינגלי פּראָסט אין יונג באַפעלקערונג. אין אַן איטאַליעניש לערנען פון 2013, אַרויף צו 25% פון סאַבדזשעקץ וואָס ליידן פון עד געווען אונטער די עלטער פון 40 [1], און אין אַ ענלעך לערנען ארויס אין 2014, מער ווי האַלב פון קאַנאַדיאַן סעקשואַלי יקספּיריאַנסט מענטשן צווישן די עלטער פון 16 און 21 ליידן פון עטלעכע מין פון געשלעכט דיסאָרדער [2]. אין דער זעלביקער צייט, די פּרעוואַלאַנס פון אַנכעלטי לייפסטיילז פֿאַרבונדן מיט אָרגאַניק עד האט נישט פארענדערט באטייטיק אָדער איז דיקריסט אין די לעצטע דעקאַדעס, סאַגדזשעסטינג אַז סייקאָודזשעניק עד איז ינקריסינג [3].

די DSM-IV-TR דעפינירן עטלעכע ביכייוויערז מיט כעדאָניק מידות, אַזאַ ווי גאַמבלינג, שאַפּינג, געשלעכט ביכייוויערז, אינטערנעט און ווידעא שפּיל נוצן, ווי "ימפּאַלס קאָנטראָל דיסאָרדערס ניט אַנדערש קלאַסאַפייד" - כאָטש די ביסט אָפט דיסקרייבד ווי ביכייוויעראַל אַדיקשאַנז [4] ]. לעצטע ויספאָרשונג האט סאַגדזשעסטיד די ראָלע פון ​​ביכייוויעראַל אַדיקשאַן אין געשלעכט דיספאַנגקשאַנז: אָלטעריישאַנז אין נעוראָביאָלאָגיקאַל פּאַטווייז ינוואַלווד אין געשלעכט ענטפער קען זיין אַ קאַנסאַקוואַנס פון ריפּיטיד סופּערנאָרמאַל סטימיאַליי פון פאַרשידן אָריגינס.

צווישן אָפּלייקענונג אַדיקשאַן, פּראָבלעמאַטיק אינטערנעץ נוצן און אָנליין פּאָרנאַגראַפי קאַנסאַמשאַן איז אָפט סייטאַד ווי מעגלעך ריזיקירן סיבות פֿאַר געשלעכט דיספאַנגקשאַן, אָפט מיט קיין באַשטימט גרענעץ צווישן די צוויי דערשיינונגען. אָנליין וסערס זענען געצויגן צו אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי ווייַל פון זייַן אַנאָנימיטי, אַפאָרדאַבילאַטי, און אַקסעסאַביליטי, און אין פילע קאַסעס זייַן נוצן קענען פירן וסערס דורך אַ סייבערזעקס אַדיקשאַן: אין די קאַסעס, ניצערס זענען מער מסתּמא צו פאַרגעסן די "עוואָולושאַנערי" ראָלע פון ​​געשלעכט, דערגייונג מער יקסייטמאַנט אין זיך סעלעקטעד סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל ווי אין באַטזען.

אין ליטעראַטור, ריסערטשערז זענען דיסקאָרדאַנט וועגן positive און נעגאַטיוו פונקציע פון ​​אָנליין פּאָרנאָגראַפי. פון דער נעגאַטיוו פּערספּעקטיוו, עס רעפּראַזענץ די הויפּט סיבה פון קאָמפּולסיוו מאַסטורבאַטאָרי נאַטור, סייבערסעקס אַדיקשאַן, און אַפֿילו ערעקטילע דיספאַנגקשאַן.

קסנומקס) נעוראָקגאָנניטיווע מעקאַניזאַמז אין קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור דיסאָרדער (קסנומקס) - עקסערפּץ:

צו דאַטע, רובֿ נעוראָימאַגינג פאָרשונג אויף קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור האט צוגעשטעלט זאָגן פון אָוווערלאַפּינג מעקאַניזאַמז אַנדערלייינג קאָמפּולסיוו געשלעכט אָפּפירונג און ניט-געשלעכט אַדיקשאַן. קאָמפּולסיווע געשלעכט נאַטור איז פארבונדן מיט אָלטערד פאַנגקשאַנינג אין מאַרך מקומות און נעטוואָרקס ימפּלאַקייטיד אין סענסיטיזיישאַן, כאַבאַטויישאַן, שטופּן דיסקאָנטראָל, און שכר פּראַסעסינג אין פּאַטערנז ווי מאַטעריע, גאַמבלינג, און גיימינג אַדיקשאַנז. שליסל מאַרך מקומות פארבונדן צו קסב פֿעיִקייטן אַרייַננעמען די פראַנטאַל און טעמפּעראַל קאָרטיסעס, אַמיאַמדאַלאַ, און סטריאַטום, אַרייַנגערעכנט די קערן אַקאַמפּלאַנז.

קסבד איז אַרייַנגערעכנט אין די קראַנט ווערסיע פון ​​דייקד-קסנומקס ווי אַ שטופּ-קאָנטראָל דיסאָרדער [39]. ווי דיסקרייבד דורך די ווערי, די "ימפּולס-קאָנטראָל דיסאָרדערס" זענען קעראַקטערייזד דורך די ריפּיטיד דורכפאַל צו אַנטקעגנשטעלנ זיך אַן ימפּולס, פאָר, אָדער אָנטרייַבן צו דורכפירן אַ אַקט, וואָס איז לאָנגער צו דער מענטש, אין מינדסטער אין די קורץ-טערמין, טראָץ פאלגן אַזאַ אדער שעדלי צו די פערזענליכע אדער צו אנדערע, וועלכע איז באשטימט באוויסט וועגן דעם פערזענלעכער מוסטער, אדער סיי וועלכע באשיצונג אין פערזענליכע, פאמיליע, געזעלשאפט, בילדונג, אפעראציעס, אדער אנדערע וויכטיק פיונען פון פאן פונאנדערינג '[39]. קראַנט פיינדינגז כאַפּן וויכטיק פראגעס וועגן די קלאַסאַפאַקיישאַן פון קסבד. פילע דיסאָרדערס קעראַקטערייזד דורך ימפּערד ימפּאַלס-קאָנטראָל זענען קלאַסאַפייד אנדערש אין די יקד-קסנומקס (פֿאַר בייַשפּיל, גאַמבלינג, גאַמינג, און מאַטעריע-נוצן דיסאָרדערס זענען קלאַסאַפייד ווי זייַענדיק אַדיקטיוו דיסאָרדערס) [123].

קסנומקס) א Current Understanding of the Behavioral Neuroscience of Compulsive Sexual Behaviour Disorder and Problematic Pornography Use (קסנומקס) - עקסערפּץ:

לעצטע נוראָוביאָלאָגיקאַל שטודיום האָבן אנטפלעקט אַז קאָמפּולסיווע געשלעכט ביכייווז זענען פארבונדן מיט אָלטערד פּראַסעסינג פון געשלעכט - מאַטעריאַל און דיפעראַנסיז אין מאַרך סטרוקטור און פונקציאָנירן.

די פיינדינגז סאַמערייזד אין אונדזער איבערבליק פֿאָרשלאָגן באַטייַטיק סימאַלעראַטיז מיט ביכייוויעראַל און סאַבסטאַנסאַז-פֿאַרבונדענע אַדיקשאַן, וואָס טיילן פילע אַבנאָרמאַלאַטיז געפונען פֿאַר קסבד (ווי רעוויעוועד אין [127]). כאָטש די סיבה פון די פאָרשטעלן באַריכט, סאַבסטאַנסאַז און נאַטוראַל אַדיקשאַן זענען קעראַקטערייזד דורך אָלטערד קיו רעאַקטיוויטי ינדאַקייטיד דורך סאַבדזשעקטיוו, נאַטוראַל, און נעוראָביאָלאָגיקאַל מיטלען (איבערבליק און באריכטן:128, 129, 130, 131, 132, 133]; אַלקאָהאָל: [134, 135]; קאָקאַינע: [136, 137]; טאַביק: [138, 139]; gambling: [140, 141]; gaming: [142, 143]). רעזולטאַטן וועגן רעסטינג-שטאַט פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי ווייַזן סימאַלעראַטיז צווישן קסבד און אנדערע אַדיקשאַן [144, 145].

כאָטש עטלעכע נוראָוביאָלאָגיקאַל שטודיום פון קסבד האָבן שוין געטראפן צו דאַטע, יגזיסטינג דאַטן פֿאָרשלאָגן נעוראָביאַלאַדזשיקאַל אַבנאָרמאַלאַטיז ייַנטיילן קאַמיונאַקאַטיז מיט אנדערע אַדישאַנז אַזאַ ווי מאַטעריע נוצן און גאַמבלינג דיסאָרדערס. אזוי, יגזיסטינג דאַטן פֿאָרשלאָגן אַז זייַן קלאַסאַפאַקיישאַן קען זיין בעסער ווי אַ נאַטוראַל אַדיקשאַן אלא ווי אַן ימפּאַלס-קאָנטראָל דיסאָרדער.

קסנומקס) ווענטראַל סטריאַטאַל ריאַקטיוויטי אין קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָרס (קסנומקס) - עקססערפּץ:

קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָרס (קסב) זענען אַ סיבה צו זוכן באַהאַנדלונג. געגעבן דעם פאַקט, די נומער פון שטודיום אויף קבב האט געוואקסן סאַבסטאַנשאַלי אין די לעצטע יאָרצענדלינג און די וועלט געזונט ארגאניזאציע (WHO) אַרייַנגערעכנט קסב אין זייַן פאָרשלאָג פֿאַר די אַפּקאַמינג יקד-קסנומקס ...... פון אונדזער פונט פון מיינונג, עס איז ווערט ינוועסטינג צי קסב קענען זיין אונטערשיידן אין צוויי סובטיפּעס קעראַקטערייזד דורך: (קסנומקס) דאָמינאַנט ינטערפּערסאַנאַל געשלעכט ביכייוויערז, און (קסנומקס) דאָמינאַנט יינזאַם געשלעכט ביכייוויערז און פּאָרנאָגראַפי וואַטשינג48, 49).

די סומע פון ​​בנימצא שטודיום אויף קבב (און סאַב-קליניש פּאַפּיאַליישאַנז פון אָפט פּאָרנאָגראַפי ניצערס) איז קעסיידער ינקריסינג. צווישן איצט בנימצא סטודענטן, מיר זענען ביכולת צו געפֿינען נייַן פּובליקאַציעס (טיש 1) וואָס ניצט פאַנגקשאַנאַל מאַגנעטיק אפשאצונג ימאַגינג. בלויז פיר פון די (36-39) גלייַך ינוועסטאַגייטיד פּראַסעסינג פון עראָטיש קיוז און / אָדער ריוואָרדז און געמאלדן פיינדינגז שייַכות צו ווענטראַל סטריאַטום אַקטאַוויישאַנז. דרייַ שטודיום אָנווייַזן געוואקסן ווענטראַל סטריאַטאַל ריאַקטיוואַטי פֿאַר עראָטיש סטימיאַליי36-39) אָדער קיוז פּרידיקטינג אַזאַ סטימיאַליי36-39). די פיינדינגז זענען קאָנסיסטענט מיט ינסענטיווע סאַליאַנס טהעאָריאַ (יסט) (28), איינער פון די מערסט באַוווסט פראַמעוואָרקס דיסקרייבינג מאַרך פאַנגקשאַנינג אין אַדיקשאַן. דער בלויז שטיצן פֿאַר אנדערן טעאָרעטיש פריימווערק וואָס פּרידיקס היפּאָאַקטיוואַטיאָן פון די ווענטראַל סטריאַטום אין אַדיקשאַן, RDS טעאָריע (29, 30), קומט טייל פון איין לערנען (37), ווען מענטשן מיט קסב דערלאנגט נידעריק ווענטראַל סטריאַטאַל אַקטאַוויישאַן פֿאַר יקסייטינג סטימיאַליי ווען קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס.

קסנומקס) אָנליין פּאָרן אַדיקשאַן: וואָס מיר וויסן און וואָס מיר טאָן ניט-אַ סיסטעמאַטיש איבערבליק (קסנומקס)- עקסערפּץ:

אין די לעצטע יאָרן, עס איז געווען אַ כוואַליע פון ​​אַרטיקלען שייַכות צו ביכייוויעראַל אַדיקשאַנז; עטלעכע פון ​​זיי האָבן אַ פאָקוס אויף אָנליין פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן. אָבער, טראָץ אַלע השתדלות, מיר קענען נאָך נישט פּראָפיל ווען דילינג מיט דעם אָפּפירונג ווערט פּאַטאַלאַדזשיקאַל. פּראָסט פּראָבלעמס אַרייַננעמען: פאָרורטייל פאָרורטייל, די זוכן פֿאַר דיאַגנאָסטיק ינסטראַמאַנץ, אַפּאָוזינג אַפּראַקסאַמיישאַנז צו דעם ענין און די פאַקט אַז די ענטיטי קען זיין ענקאַמפּאַסט אין אַ גרעסערע פּאַטאַלאַדזשי (י.ע. בעהאַוויאָראַל אַדיקשאַנז פאָרעם אַ לאַרגעלי אַניקספּלאָרד פעלד פון לערנען, און יוזשאַוואַלי ווייַזן אַ פּראָבלעמאַטיק קאַנסאַמשאַן מאָדעל: אָנווער פון קאָנטראָל, ימפּערמאַנט און ריזיקאַליש נוצן.

היפּערסעקסואַל דיסאָרדער פיץ דעם מאָדעל און קען זיין קאַמפּאָוזד פון עטלעכע געשלעכט ביכייוויערז, אַזאַ ווי פּראָבלעמאַטיק נוצן פון אָנליין פּאָרנאָגראַפי (POPU). אָנליין פּאָרנאָגראַפי נוצן איז ינקריסינג, מיט אַ פּאָטענציעל פֿאַר אַדיקשאַן קאַנסידערינג די "דרייַיק א" השפּעה (אַקסעסאַביליטי, אַפאָרדאַבילאַטי, אַנאָנימיטי). די פּראָבלעמאַטיק נוצן קען האָבן אַדווערס יפעקס אין געשלעכט - אַנטוויקלונג און געשלעכט - פאַנגקשאַנינג, ספּעציעל צווישן די יונגע באַפעלקערונג.

ווי ווייַט ווי מיר וויסן, אַ נומער פון פריש שטודיום שטיצן דעם ענטיטי ווי אַ אַדיקשאַן מיט וויכטיק קליניש מאַנאַפעסטיישאַנז אַזאַ ווי געשלעכט דיספאַנגקשאַן און פּסיכאָסשאַוואַל דיסאַטיספאַקשאַן. רובֿ פון די יגזיסטינג אַרבעט איז באזירט אויף ענלעך פאָרשונג געטאן אויף מאַטעריע אַדיקץ, באזירט אויף די כייפּאַטאַסאַס פון אָנליין פּאָרנאַגראַפי ווי אַ 'סופּראַנאָרם סטימול' ווי אַ פאַקטיש מאַטעריע אַז, דורך פארבליבן קאַנסאַמשאַן, קענען אָנצינדן אַן אַדיקטיוו דיסאָרדער. אָבער, קאָנסעפּץ ווי טאָלעראַנץ און אַבסטאַנאַנס זענען נישט גענוג גענייגט גענוג צו פאַרדינען די לייבלינג פון אַדיקשאַן, און אַזוי קאַנסטאַטוט אַ קריטיש טייל פון צוקונפֿט פאָרשונג. פֿאַר דעם מאָמענט, אַ דיאַגנאָסטיק ענטיטי ענקאַמפּאַסינג אויס פון קאָנטראָל געשלעכט זעאונג איז אַרייַנגערעכנט אין די יקד-קסנומקס רעכט צו זייַן קראַנט קליניש שייכות, און עס וועט שורלי זיין פון נוצן צו אַדרעס פּאַטיענץ מיט די סימפּטאָמס וואָס פרעגן קליניסיאַנס פֿאַר הילף.

קסנומקס) פּאַסירונג און אַנטוויקלונג פון אָנליין פּאָרן אַדיקשאַן: יחיד סאַסעפּטאַבילאַטי סיבות, פֿאַרשטאַרקונג מעקאַניזאַמז און נעוראַל מעקאַניזאַמז (קסנומקס) - עקסערפּץ:

האַסכאָלע און אַנטוויקלונג פון סייבערעקס אַדיקשאַן האָבן צוויי סטאַגעס מיט קלאסישע קאַנדישאַנינג און אָפּעראַנט קאַנדישאַנינג. פירסטלי, מענטשן נוצן סייבערעקס טייל מאָל פון פאַרווייַלונג און נייַגעריקייַט. אויף דעם בינע, די נוצן פון אינטערנעט דעוויסעס איז פּערד מיט געשלעכט עראַוזאַל און די רעזולטאַטן אין קלאסישע קאַנדישאַנינג, ווייַטער פירט צו סענסיטיזיישאַן פון סייבערסעקס-פֿאַרבונדענע קיוז וואָס צינגל טיף קרייווינגז. ינדיווידזשואַל וואַלנעראַביליטיז אויך פאַסילאַטייט סענסיטיזאַטיאָן פון סייבערעקס-פֿאַרבונדענע קיוז. אויף דער רגע בינע, מען ניצט סייבערסעקס אָפט צו באַפרידיקן זייער געשלעכט תאוות אָדער בעשאַס דעם פּראָצעס, סייבערעקס-פֿאַרבונדענע קאַגניטיוו פאָרורטייל ווי positive דערוואַרטונג פון סייבערעקס און קאָופּינג מעקאַניזאַם ווי צו נוצן עס צו האַנדלען מיט נעגאַטיוו ימאָושאַנז זענען דורכגעקאָכט, די פערזענלעכע טרייץ פֿאַרבונדן מיט סייבערעקס אַדיקשאַן אַזאַ ווי נאַרסיססיסם, זוכן פֿאַר געשלעכט געפיל, געשלעכט יקסייטאַבילאַטי, נוצן פון געשלעכט דיספאַנגקשאַן זענען אויך ריינפאָרסט, בשעת פּראָסט פּערסאָנאַליטי דיסאָרדערס ווי נערוואַסנאַס, נידעריק זיך-שאַצן און פּסיטשאָפּאַטהאָלאָגי ווי דעפּרעסיע, דייַגעס זענען נעגאַטיוולי ריינפאָרסט.

יגזעקיאַטיוו פונקציע דעפיסיץ פאַלן רעכט צו לאַנג-טערמין סייבערעקס נוצן. ינטעראַקשאַן פון דעפיסיץ פון יגזעקיאַטיוו פונקציע און טיף קרייווינג פּראַמאָוץ אַנטוויקלונג און וישאַלט פון סייבערעקס אַדיקשאַן. ריסערטשערז ניצן עלעקטראָפיסיאָלאָגיקאַל און מאַרך ימידזשינג מכשירים דער הויפּט צו לערנען סייבערסעקס אַדיקשאַן געפֿונען אַז סייבערסעקס אַדיקץ קען אַנטוויקלען מער און מער שטאַרק באַגערן פֿאַר סייבערעקס ווען זיי זענען פייסינג סייבערסעקס-פֿאַרבונדענע קיוז, אָבער זיי פילן ווייניקער און ווייניקער אָנגענעם ווען זיי נוצן עס. שטודיום צושטעלן זאָגן פֿאַר טיף קרייווינג טריגערד דורך סייבערעקס-פֿאַרבונדענע קיוז און ימפּערד יגזעקיאַטיוו פונקציע.

אין מסקנא, מענטשן וואָס זענען שפּירעוודיק צו סייבערזעקס אַדיקשאַן קענען נישט האַלטן סייבערזעקס נוצן פון מער און מער טיף קרייווינג פֿאַר סייבערזעקס און ימפּערד יגזעקיאַטיוו פונקציע, אָבער זיי פילן ווייניקער און ווייניקער צופֿרידן ווען איר נוצן עס און זוכן פֿאַר מער און מער אָריגינעל פּאָרנאַגראַפיק מאַטעריאַלס. אָנליין אין די קאָסטן פון אַ פּלאַץ פון צייט און געלט. אַמאָל זיי רעדוצירן די נוצן פון סייבערזעקס אָדער נאָר פאַרלאָזן, זיי ליידן פון אַ סעריע פון ​​אַדווערס יפעקס ווי דעפּרעסיע, דייַגעס, דיספאַנגקשאַן פון ירעקשאַן, פעלן פון געשלעכט עראַוזאַל.

קסנומקס) טעאָריעס, פאַרהיטונג און באַהאַנדלונג פון פּאָרנאָגראַפי-דיסאָרדער (2019)- עקסערפּץ:

קאָמפּולסיווע געשלעכט נאַטור נאַטור, אַרייַנגערעכנט פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן, איז ינקלודעד אין די ICD-11 ווי ימפּאַלס קאָנטראָל קאָנטראָל דיסאָרדער. די דיאַגנאָסטיק קרייטיריאַ פֿאַר דעם דיסאָרדער, אָבער, זענען זייער ענלעך צו די קרייטיריאַ פֿאַר דיסאָרדערס רעכט צו אַדיקטיוו ביכייוויערז, למשל ריפּעטיטיוו געשלעכט אַקטיוויטעטן ווערן אַ צענטראל פאָקוס פון דעם מענטש 'ס לעבן, ניט געראָטן השתדלות צו באטייטיק רעדוצירן ריפּעטיטיוו געשלעכט ביכייוויערז און פאָרזעצן ריפּעטיטיוו געשלעכט ביכייוויערז טראָץ יקספּיריאַנסינג נעגאַטיוו פאלגן (ווער, 2019). פילע ריסערטשערז און קליניסיאַנס טענהן אַז פּראָבלעמאַטיק נוצן פון פּאָרנאָגראַפי קענען זיין געהאלטן אַ ביכייוויעראַל אַדיקשאַן.

קיו-ריאַקטיוואַטי און קרייווינגז אין קאָמבינאַציע מיט רידוסט ינכיבאַטאָרי קאָנטראָל, ימפּליסאַט קאַגנישאַנז (למשל צוגאַנג טענדאַנסיז) און יקספּיריאַנסינג צופרידנקייַט און פאַרגיטיקונג פארבונדן מיט פּאָרנאָגראַפי נוצן האָבן שוין דעמאַנסטרייטיד אין מענטשן מיט סימפּטאָמס פון פּאָרנאָגראַפי-נוצן דיסאָרדער. נעוראָסיענטיפיק שטודיום באַשטעטיקן די ינוואַלוומאַנט פון אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע מאַרך סערקאַץ, אַרייַנגערעכנט די ווענטראַל סטריאַטום און אנדערע פּאַרץ פון פראָנטאָ-סטריאַטאַל לופּס אין דער אַנטוויקלונג און וישאַלט פון פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן. קאַסע ריפּאָרץ און דערווייַז-פון-באַגריף שטודיום פֿאָרשלאָגן די עפיקאַסי פון פאַרמאַקאָלאָגיקאַל ינערווענטשאַנז, למשל די אָפּיאָיד אַנטאַגאָניסט נאַלטרעקסאָנע, פֿאַר טרעאַטינג מענטשן מיט פּאָרנאָגראַפי-נוצן דיסאָרדער און קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור נאַטור.

טעאָרעטיש קאַנסידעריישאַנז און עמפּיריקאַל זאָגן פֿאָרשלאָגן אַז די סייקאַלאַדזשיקאַל און נעוראָביאָלאָגיקאַל מעקאַניזאַמז ינוואַלווד אין אַדיקטיוו דיסאָרדערס זענען אויך גילטיק פֿאַר פּאָרנאָגראַפי-נוצן דיסאָרדער.

קסנומקס) זיך-דערקענט פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן: אַ ינטעגראַטיווע מאָדעל פֿון אַ פאָרשונג פעלד קרייטיריאַ און עקאַלאַדזשיקאַל פּערספּעקטיוו (2019) - עקסערפּץ

זעלבסט-באמערקט פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאַגראַפי ניצט צו זיין שייכות צו קייפל וניץ פון אַנאַליסיס און פאַרשידענע סיסטעמען אין דעם אָרגאַניזם. באַזירט אויף די פיינדינגז אין די RDoC פּעראַדיים דיסקרייבד אויבן, עס איז מעגלעך צו שאַפֿן אַ קאָוכיסיוו מאָדעל אין וואָס פאַרשידענע וניץ פון אַנאַליסיס פּראַל יעדער אנדערער (Fig. 1). עס אויס אַז עלעוואַטעד דאַפּאַמיין לעוועלס, וואָס זענען פאָרשטעלן אין די נאַטירלעך אַקטאַוויישאַן פון די באַלוינונג סיסטעם שייך צו געשלעכט - טעטיקייט און אָרגאַזם, ינטערפירז די רעגולירן פון די VTA-NAc סיסטעם אין מענטשן וואָס באַריכט SPPPU. דעם דיסרעגולאַטיאָן פירט צו אַ גרעסערע אַקטאַוויישאַן פון די באַלוינונג סיסטעם און אַ פאַרגרעסערן אין קאַנדישאַנינג שייַכות צו די נוצן פון פּאָרנאָגראַפי, פאָסטערינג צוגאַנג נאַטור צו פּאָרנאָגראַפיק מאַטעריאַל רעכט צו דער פאַרגרעסערן אין דאַפּאַמיין אין די קערן אַקומבענס.

פארבליבן ויסשטעלן צו באַלדיק און לייכט בנימצא פּאָרנאָגראַפיק מאַטעריאַל מיינט צו מאַכן אַ ימבאַלאַנס אין די מעסאָלימביק דאָפּאַמינערגיק סיסטעם. דעם וידעפדיק דאָפּאַמינע אַקטאַווייץ די GABA רעזולטאַט פּאַטווייז, פּראַדוסינג דינאָרפין ווי אַ בייפּראָדוקט, וואָס ינכיבאַץ דאָפּאַמינע נוראַנז. ווען דאַפּאַמיין דיקריסאַז, אַסעטילטשאָלינע איז רעלעאַסעד און קענען דזשענערייט אַן אַדווערסיוו שטאַט (Hoebel et al. 2007), וואָס קריייץ די נעגאַטיוו באַלוינונג סיסטעם געפֿונען אין די רגע בינע פון ​​אַדיקשאַן מאָדעלס. דער ימבאַלאַנס איז אויך קאָראַלייטאַד צו די יבעררוק פון צוגאַנג צו ויסמיידן נאַטור, געזען אין מענטשן וואָס באַריכט פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן. די ענדערונגען אין ינערלעך און נאַטוראַל מעקאַניזאַמז צווישן מענטשן מיט SPPPU זענען ענלעך צו די באמערקט אין מענטשן מיט מאַטעריע אַדיקשאַן און מאַפּס אין מאָדעלס פון אַדיקשאַן (Love et al. 2015).

קסנומקס) סיבערעקס אַדיקשאַן: אַן איבערבליק פון דער אַנטוויקלונג און באַהאַנדלונג פון אַ ניי ימערדזשינג דיסאָרדער (2020) - עקסערפּץ:

סיבערעקס אַדיקשאַן איז אַ ניט-מאַטעריע פֿאַרבונדענע אַדיקשאַן וואָס ינוואַלווז אָנליין געשלעכט - טעטיקייט אויף דער אינטערנעץ. נאָוואַדייַס, פאַרשידן מינים פון שייַכות צו געשלעכט אָדער פּאָרנאָגראַפי זענען לייכט צוטריטלעך דורך אינטערנעץ מעדיע. אין ינדאָנעסיאַ, סעקשואַלאַטי איז יוזשאַוואַלי אנגענומען טאַבו אָבער רובֿ יונג מענטשן האָבן שוין יקספּאָוזד צו פּאָרנאָגראַפי. דאָס קען פירן צו אַ אַדיקשאַן מיט פילע נעגאַטיוו יפעקץ אויף ניצערס, אַזאַ ווי ריליישאַנשיפּ, געלט און סייקיאַטריק פּראָבלעמס ווי הויפּט דעפּרעסיע און דייַגעס דיסאָרדערס.

קסנומקס) וואָס טנאָים זאָל זיין קאַנסידערד ווי דיסאָרדערס אין די אינטערנאציאנאלע קלאַסאַפאַקיישאַן פון דיסעאַסעס (יקד -11) באַצייכענונג פון "אנדערע ספּעציפיש דיסאָרדערס רעכט צו אַדיקטיוו בעהאַוויאָרס"? (2020) - א רעצענזיע פון ​​אַדיקשאַן עקספּערץ געפונען אַז פּאָרנאָגראַפי-נוצן דיסאָרדער איז אַ צושטאַנד וואָס זאָל זיין דיאַגנאָסעד מיט די ICD-11 קאַטעגאָריע “אנדערע ספּעסיפיעד דיסאָרדערס רעכט צו אַדיקטיוו ביכייוויערז”. אין אנדערע ווערטער, קאַמפּאַלסיוו פּאָרן נוצן קוקט ווי אנדערע דערקענט אַדיקשאַנז. עקסערפּץ:

קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור נאַטור, ווי ינקלודעד אין די ICD-11 קאַטעגאָריע פון ​​ימפּאַלס-קאָנטראָל דיסאָרדערס, קען אַרייַננעמען אַ ברייט קייט פון געשלעכט ביכייוויערז אַרייַנגערעכנט יבעריק וויוינג פון פּאָרנאָגראַפי וואָס קאַנסטאַטוץ אַ קליניקאַלי באַטייטיק דערשיינונג (סאָרט, Blycker, & Potenza, 2019; קרוס עט על., 2018). די קלאַסאַפאַקיישאַן פון קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור נאַטור דיסאָרדער איז דעבאַטעד (דערבישירע & גראַנט, 2015), מיט עטלעכע מחברים סאַגדזשעסטינג אַז די אַדיקשאַן פריימווערק איז מער צונעמען (גאָלאַ & פּאָטענזאַ, 2018), וואָס קען זיין דער הויפּט דער פאַל פֿאַר מענטשן וואָס ליידן ספּאַסיפיקלי פון פּראָבלעמס שייַכות צו פּאָרנאָגראַפי נוצן און נישט פון אנדערע קאַמפּאַלסיוו אָדער ימפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור (גאָלאַ, לעווקזוק, & סקאָרקאָ, 2016; Kraus, Martino, & Potenza, 2016).

די דייאַגנאַסטיק גיידליינז פֿאַר גיימינג דיסאָרדער טיילן עטלעכע פֿעיִקייטן מיט יענע פֿאַר קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור נאַטור דיסאָרדער און קען פּאַטענטשאַלי זיין אנגענומען דורך טשאַנגינג "גיימינג" צו "פּאָרנאָגראַפי נוצן." די דריי האַרץ פֿעיִקייטן האָבן שוין באטראכט ווי צענטראלע פֿאַר פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאַגראַפי נוצן (סאָרט, Blycker, et al., 2019) און ויסקומען צו צונעמען די גרונט קאַנסידעריישאַנז (פייַג קסנומקס). עטלעכע שטודיום האָבן דעמאַנסטרייטיד די קליניש שייכות (קריטעריאָן 1) פון פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן, לידינג צו פאַנגקשאַנאַל ימפּערמאַנט אין טעגלעך לעבן אַרייַנגערעכנט סאַקאָנע פון ​​אַרבעט און פערזענלעכע שייכות, און גערעכטפארטיקט באַהאַנדלונג (גאָלאַ & פּאָטענזאַ, 2016; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, 2015; Kraus, Voon, & Potenza, 2016). אין עטלעכע שטודיום און רעצענזיע אַרטיקלען, מאָדעלס פון די אַדיקשאַן פאָרשונג (קריטעריאָן 2) זענען געניצט צו אַרויספירן כייפּאַטאַסאַסאַז און צו דערקלערן די רעזולטאַטן (Brand, Antons, Wegmann, & Potenza, 2019; בראַנד, Wegmann, et al., 2019; Brand, Young, et al., 2016; סטאַרק עט על., קסנומקס; Wéry, Deleuze, Canale, & Billieux, 2018). דאַטן פון זיך-באַריכט, ביכייוויעראַל, עלעקטראָפיסיאָלאָגיקאַל און נעוראָ-ימאַגינג שטודיום באַווייַזן אַ ינוואַלוומאַנט פון פסיכאלאגישן פּראַסעסאַז און אַנדערלייינג נעוראַל קאָראַלאַץ וואָס האָבן שוין ינוועסטאַגייטאַד און געגרינדעט אין וועריינג דיגריז פֿאַר סאַבסטאַנסיז-נוצן דיסאָרדערס און גאַמבלינג / גיימינג דיסאָרדערס (קריטעריאָן 3). קאָממאָנאַליטיעס באמערקט אין פריערדיקן שטודיום אַרייַננעמען קיו-ריאַקטיוואַטי און קרייווינג באגלייט דורך געוואקסן טעטיקייט אין באַלוינונג-פֿאַרבונדענע מאַרך געביטן, אַטענטיוו בייאַסאַז, דיסאַדוואַנטיידזשאַס באַשלוס-מאכן און (סטימיאַליי-ספּעציפיש) ינכיבאַטאָרי קאָנטראָל (למשל, Antons & Brand, 2018; אַנטאָנס, מוללער, עט על., 2019; Antons, Trotzke, Wegmann, & Brand, 2019; Bothe et al., 2019; סאָרט, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; גאָלאַ עט על., קסנומקס; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; קאָוואַלעווסקאַ עט על., קסנומקס; Mechelmans et al., 2014; סטאַרק, Klucken, Potenza, Brand, & Strahler, 2018; יאָ, יאָ, 2014).

באַזירט אויף זאָגן ריוויוד אין שייכות מיט די פארגעלייגט דריי מעטאַ-קרייטיריאַ פֿירלייגן, מיר פֿאָרשלאָגן אַז פּאָרנאָגראַפי-נוצן דיסאָרדער איז אַ צושטאַנד וואָס קען זיין דיאַגנאָסעד מיט די ICD-11 קאַטעגאָריע "אנדערע ספּעציפיש דיסאָרדערס רעכט צו אַדיקטיוו ביכייוויערז" באזירט אויף די דריי האַרץ קרייטיריאַ פֿאַר גיימינג דיסאָרדער, מאַדאַפייד מיט אַכטונג צו פּאָרנאָגראַפי וויוינג (סאָרט, Blycker, et al., 2019). איינס סינוס קוואַנטיטי צו באַטראַכטן פּאָרנאָגראַפי-נוצן דיסאָרדער אין דעם קאַטעגאָריע וואָלט זיין אַז דער יחיד סאַפערז בלויז און ספּאַסיפיקלי פון דימינישט קאָנטראָל איבער פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן (היינט צו טאָג אָנליין פּאָרנאָגראַפי, וואָס איז נישט באגלייט דורך ווייַטער קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור)קרוס עט על., 2018). דערצו, די נאַטור זאָל זיין גערעכנט ווי אַ אַדיקטיוו נאַטור נאָר אויב עס איז שייך צו פאַנגקשאַנאַל ימפּערמאַנט און יקספּיריאַנסינג נעגאַטיוו קאַנסאַקווענסאַז אין טעגלעך לעבן, ווי דאָס איז אויך דער פאַל פֿאַר גיימינג דיסאָרדער (ביליוקס עט די., קסנומקס; World Health Organization, 2019). אָבער, מיר אויך באמערקן אַז פּאָרנאָגראַפי-נוצן דיסאָרדער קען זיין דיאַגנאָסעד מיט די קראַנט ICD-11 דיאַגנאָסיס פון קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור נאַטור דיסאָרדער ווייַל פון די פּאָרנאָגראַפי וויוינג און די אָפט אַקאַמפּאַניינג געשלעכט ביכייוויערז (אָפט אָפט מאַסטערביישאַן אָבער פּאַטענטשאַלי אנדערע געשלעכט אַקטיוויטעטן אַרייַנגערעכנט פּאַרטנערעד געשלעכט) טרעפן די קרייטיריאַ פֿאַר קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור נאַטור דיסאָרדער (Kraus & Sweeney, 2019). די דיאַגנאָסיס פון קאַמפּאַלסיוו געשלעכט אָפּפירונג דיסאָרדער קען פּאַסיק פֿאַר מענטשן וואָס ניט בלויז נוצן פּאָרנאָגראַפי אַדיקטיוו, אָבער אויך ליידן פון אנדערע ניט-פּאָרנאָגראַפי-פֿאַרבונדענע קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור. די דיאַגנאָסיס פון פּאָרנאָגראַפי-נוצן דיסאָרדער ווי אנדערע ספּעציפיש דיסאָרדער רעכט צו אַדיקטיוו ביכייוויערז קען זיין מער טויגן פֿאַר מענטשן וואָס ויסשליסיק ליידן פון שלעכט קאַנטראָולד פּאָרנאָגראַפי וויוינג (אין רובֿ פאלן באגלייט דורך מאַסטערביישאַן). צי אַ דיסטינגקשאַן צווישן אָנליין און אָפפלינע פּאָרנאָגראַפי נוצן קען נישט זיין נוצלעך איז דערווייַל דעבאַטעד, וואָס איז אויך דער פאַל פֿאַר אָנליין / אָפפלינע גיימינג (Király & Demetrovics, 2017).

קסנומקס) די אַדיקטיוו נאַטור פון קאַמפּאַלסיוו סעקסואַל בעהאַוויאָרס און פּראָבלעמאַטיק אָנליין פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן: א איבערבליק (2020) - עקסערפּץ:

בנימצא פיינדינגז פֿאָרשלאָגן אַז עס זענען עטלעכע פֿעיִקייטן פון CSBD און POPU וואָס זענען קאָנסיסטענט מיט קעראַקטעריסטיקס פון אַדיקשאַן, און אַז ינטערווענטשאַנז נוציק אין טאַרגאַטינג ביכייוויעראַל און מאַטעריע אַדיקשאַן גערעכט באַטראַכטונג פֿאַר אַדאַפּטיישאַן און נוצן אין שטיצן מענטשן מיט CSBD און POPU. כאָטש עס זענען קיין ראַנדאַמייזד טריאַלס פון טריטמאַנץ פֿאַר CSBD אָדער POPU, אָפּיאָיד אַנטאַגאַנאַסץ, קאַגניטיוו נאַטוראַל טעראַפּיע און מינדפולנעסס-באזירט ינטערווענטיאָן דערשייַנען צוזאָג אויף עטלעכע יקער ריפּאָרץ.

די נעוראָביאָלאָגי פון POPU און CSBD ינוואַלווז אַ נומער פון שערד נעוראָאַנאַטאָמיקאַל קאָראַלייץ מיט געגרינדעט מאַטעריע נוצן דיסאָרדערס, ענלעך נוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל מעקאַניזאַמז, ווי געזונט ווי פּראָסט נעוראָפיסיאָלאָגיקאַל אָלטעריישאַנז אין די דאָפּאַמינע באַלוינונג סיסטעם.

עטלעכע שטודיום האָבן סייטאַד שערד פּאַטערנז פון נעוראָפּלאַסטיקיטי צווישן געשלעכט אַדיקשאַן און געגרינדעט אַדיקטיוו דיסאָרדערס.

שפּיגל יבעריק מאַטעריע נוצן, די נוצן פון יבעריק פּאָרנאַגראַפי האט אַ נעגאַטיוו פּראַל אויף עטלעכע דאָומיינז פון פאַנגקשאַנינג, ימפּערמאַנט און נויט.

קסנומקס) דיספאַנגקשאַנאַל געשלעכט ביכייוויערז: דעפֿיניציע, קליניש קאַנטעקסץ, נעוראָביאָלאָגיקאַל פּראָופיילז און טריטמאַנץ (2020) - עקסערפּץ:

1. די נוצן פון פּאָרנאַגראַפי צווישן יונג מענטשן, וואָס נוצן עס מאַסיוולי אָנליין, איז פארבונדן צו די פאַרקלענערן אין געשלעכט פאַרלאַנג און צו פרי ידזשאַקיוליישאַן, ווי געזונט ווי אין עטלעכע פאלן צו געזעלשאַפטלעך דייַגעס דיסאָרדערס, דעפּרעסיע, דאָק, און אַדהד [30-32] .

2. עס איז אַ קלאָר נעוראָביאָלאָגיקאַל חילוק צווישן "געשלעכט עמפּלוייז" און "פּאָרן אַדיקץ": אויב די ערשטע האט אַ ווענטראַל כייפּאָאַקטיוויטי, די יענער אַנשטאָט זענען קעראַקטערייזד דורך גרעסערע ווענטראַל ריאַקטיוואַטי פֿאַר עראָטיש סיגנאַלז און ריוואָרדז אָן היפּאָאַקטיוויטי פון די באַלוינונג סערקאַץ. דעם וואָלט פֿאָרשלאָגן אַז עמפּלוייז דאַרפֿן ינטערפּערסאַנאַל גשמיות קאָנטאַקט, בשעת די יענער טענד צו יינזאַם טעטיקייט [33,34]. אויך, מעדיצין אַדיקץ ויסשטעלונג גרעסער דיסאָרגאַניזיישאַן פון די ווייַס ענין פון די פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס [35].

3. פּאָרן אַדיקשאַן, כאָטש אַנדערש נעוראָביאָלאָגיקאַללי פון געשלעכט אַדיקשאַן, איז נאָך אַ פאָרעם פון נאַטוראַל אַדיקשאַן, און די דיספאַנגקשאַנאַליטי איז פייווערד אַן אַגראַוויישאַן פון די סייקאָופּאַטאַלאַדזשיקאַל צושטאַנד פון דעם מענטש. סטימול געשלעכט געשלעכט דיספאַנגקשאַן, אַ אנגעצייכנט מדרגה פון דרוק טויגעוודיק צו ווירקן די כאָרמאָונאַל וואַלועס פון די פּיטויטערי-היפּאָטהאַלאַמיק-אַדרענאַל אַקס און היפּאָפראָנטאַליטי פון די פּרעפראָנטאַל סערקאַץ [36].

4. די נידעריק טאָלעראַנץ פון פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן איז באשטעטיקט דורך אַ פמרי לערנען וואָס געפֿונען אַ נידעריקער בייַזייַן פון גרוי שטאָף אין די באַלוינונג סיסטעם (דאָרסאַל סטריאַטום) צו די קאַנסומד קוואַנטיטי פון פּאָרנאָגראַפי. ער האָט אויך געפֿונען אַז געוואקסן נוצן פון פּאָרנאָגראַפי איז קאָראַלייטאַד מיט ווייניקער אַקטאַוויישאַן פון די באַלוינונג קרייַז בשעת בעקיצער וואַטשינג געשלעכט פאָטאָס. רעסעאַרטשערס גלויבן אַז זייער רעזולטאַטן האָבן געוויזן דעסענסיטיזאַטיאָן און עפשער טאָלעראַנץ, וואָס איז די נויט פֿאַר מער סטימיאַליישאַן צו דערגרייכן די זעלבע מדרגה פון עראַוזאַל. דערצו, סיגנאַלז פון נידעריקער פּאָטענציעל האָבן שוין געפֿונען אין פּוטאַמען אין פּאָרן-אָפענגיק סאַבדזשעקץ [37].

5. פאַרקערט צו וואָס מען קען טראַכטן, פּאָרן אַדיקץ טאָן ניט האָבן אַ הויך געשלעכט פאַרלאַנג און די מאַסטורבאַטאָרי פיר פֿאַרבונדן מיט וויוינג פּאָרנאַגראַפיק מאַטעריאַל דיקריסאַז די פאַרלאַנג אויך פייווערינג צו פרי ידזשאַקיוליישאַן, ווייַל די טעמע פילז מער באַקוועם אין סאָלאָ טעטיקייט. דעריבער מענטשן מיט גרעסער ריאַקטיוואַטי צו פּאָרן בעסער צו דורכפירן יינזאַם געשלעכט אקטן ווי שערד מיט אַ פאַקטיש מענטש [38,39].

6. די פּלוצעמדיק סאַספּענשאַן פון פּאָרן אַדיקשאַן ז נעגאַטיוו יפעקס אין שטימונג, יקסייטמאַנט, און ריליישאַנאַל און געשלעכט צופֿרידנקייט [40,41].

7. די מאַסיוו נוצן פון פּאָרנאָגראַפי פאַסילאַטייץ די אָנסעט פון פּסיטשאָסאָסיאַל דיסאָרדערס און שייכות שוועריקייטן [42].

8. די נעוראַל נעטוואָרקס ינוואַלווד אין געשלעכט נאַטור זענען ענלעך צו די ינוואַלווד אין פּראַסעסינג אנדערע ריוואָרדז, אַרייַנגערעכנט אַדיקשאַן.

קסנומקס) וואָס זאָל זיין אַרייַנגערעכנט אין די קרייטיריאַ פֿאַר קאַמפּאַלסיוו געשלעכט דיסאָרדער דיסאָרדער? (2020) - דעם וויכטיק פּאַפּיר באזירט אויף פריש פאָרשונג, קערפאַלי קערעקץ עטלעכע פון ​​די מיסלידינג פּאָרן פאָרשונג קליימז. צווישן די כיילייץ, די מחברים נעמען אויף די דיסינדזשאַנשאַס "מאָראַליש ינקאָנגרואַנס" באַגריף וואָס איז אַזוי פאָלקס צווישן פּראָ-פּאָרן ריסערטשערז. זען אויך די נוציק טשאַרט קאַמפּערינג קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור נאַטור און די פאָרשלאָג פֿאַר DSM-5 היפּערסעקואַל דיסאָרדער מיט קראַנק פייטיד. עקסערפּץ:

דימינישט פאַרגעניגן דערייווד פון געשלעכט נאַטור קען אויך פאַרטראַכטן טאָלעראַנץ שייַכות צו ריפּעטיטיוו און יבעריק ויסשטעלן צו געשלעכט סטימיאַליי, וואָס זענען אַרייַנגערעכנט אין אַדיקשאַן מאָדעלס פון קסבד (Kraus, Voon, & Potenza, 2016) און געשטיצט דורך נעוראָסיענטיפיק פיינדינגז (גאָלאַ & דראַפּס, 2018). אַ וויכטיק ראָלע פֿאַר טאָלעראַנץ מיט פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאַגראַפי נוצן איז אויך סאַגדזשעסטיד אין קאַמיוניטי און סאַבקליניקאַל סאַמפּאַלז (טשען עט על., קסנומקס). ...

די קלאַסאַפאַקיישאַן פון CSBD ווי אַ שטופּ קאָנטראָל דיסאָרדער אויך וואָראַנטיז באַטראַכטונג. ... נאָך פאָרשונג קען העלפֿן ראַפינירן די מערסט צונעמען קלאַסאַפאַקיישאַן פון קסבד ווי געטראפן מיט גאַמבלינג דיסאָרדער. ... ימפּאַלסיוויטי קען נישט ביישטייערן ווי שטארק צו פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאַגראַפי נוצן ווי עטלעכע האָבן פארגעלייגט (Bőthe et al., 2019).

... געפילן פון מאָראַליש ינקאָנגרואַנס זאָל נישט אַרביטרעראַלי דיסקוואַלאַפיי אַ יחיד צו באַקומען אַ דיאַגנאָסיס פון קסבד. פֿאַר בייַשפּיל, וויוינג פון סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל וואָס איז נישט אין אַליינמאַנט פון די מאָראַליש גלויבן (פֿאַר בייַשפּיל, פּאָרנאָגראַפי וואָס כולל גוואַלד צו און אַבדזשעקטיפיקאַטיאָן פון וואָמען (Bridges et al., 2010), רייסיזם (Fritz, Malic, Paul, & Zhou, 2020), טעמעס פון שענדונג און ינסעסט (Bőthe et al., 2021; Rothman, Kaczmarsky, Burke, Jansen, & Baughman, 2015) קען זיין געמאלדן ווי מאָראַלי ינקאָנגרוענט, און אַבדזשעקטיוולי יבעריק וויוינג פון אַזאַ מאַטעריאַל קען אויך רעזולטאַט אין ימפּערמאַנט אין קייפל דאָומיינז (למשל, לעגאַל, אַקיאַפּיישאַנאַל, פּערזענלעך און פאַמיליאַל). אויך קען מען פילן מאָראַליש ינקאָנגרואַנס וועגן אנדערע ביכייוויערז (למשל, גאַמבלינג אין גאַמבלינג דיסאָרדער אָדער מאַטעריע נוצן אין מאַטעריע נוצן דיסאָרדערס), אָבער מאָראַליש ינקאָנגרואַנס איז נישט באטראכט אין די קרייטיריאַ פֿאַר טנאָים שייַכות צו די ביכייוויערז. (Lewczuk, Nowakowska, Lewandowska, Potenza, & Gola, 2020). ...

קסנומקס) באַשלוס-מאכן אין גאַמבלינג דיסאָרדער, פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן און בינגע-עסן דיסאָרדער: סימאַלעראַטיז און דיפעראַנסיז (2021) - דער אָפּשאַצונג גיט אַן איבערבליק פון די נעוראָקאָגניטיווע מעקאַניזאַמז פון גאַמבלינג דיסאָרדער (GD), פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאַגראַפי נוצן (פּפּו) און בינגע-עסן דיסאָרדער (בעד), פאָוקיסינג ספּאַסיפיקלי אויף באַשלוס-מאכן פּראַסעסאַז שייַכות צו יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנינג (פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס). עקסערפּץ:

פּראָסט מעקאַניזאַמז אַנדערלייינג מאַטעריע-נוצן דיסאָרדערס (סוד אַזאַ ווי אַלקאָהאָל, קאָוקיין און אָפּיאָידס) און אַדיקטיוו אָדער מאַלאַדאַפּטאַטיוו דיסאָרדערס אָדער ביכייוויערז (אַזאַ ווי GD און PPU) האָבן שוין סאַגדזשעסטיד [5,6,7,8, 9••]. שערד אַנדערפּינינגז צווישן אַדיקשאַן און עדס זענען אויך דיסקרייבד, דער הויפּט אַרייַנגערעכנט שפּיץ-אַראָפּ קאַגניטיוו קאָנטראָל [10,11,12] און באַלוינונג-פּראַסעסינג פון דנאָ-אַרויף [13, 14] ענדערונגען. מענטשן מיט די דיסאָרדערס אָפט ווייַזן ימפּערד קאַגניטיוו קאָנטראָל און דיסאַדוואַנטיידזשאַס באַשלוס-מאכן [12, 15,16,17]. דעפיסיץ אין באַשלוס-מאכן פּראַסעסאַז און ציל-דירעקטעד לערנען האָבן שוין געפֿונען איבער קייפל דיסאָרדערס; אַזוי, זיי קען זיין קאַנסידערד ווי קליניש באַטייַטיק טראַנסדיאַגנאָסטיק פֿעיִקייטן [18,19,20]. מער ספּאַסיפיקלי, עס איז געווען סאַגדזשעסטיד אַז די פּראַסעסאַז זענען געפֿונען אין מענטשן מיט נאַטוראַל אַדיקשאַן (למשל, אין צווייענדיק-פּראָצעס און אנדערע מאָדעלס פון אַדיקשאַן) [21,22,23,24].

סימילאַריטיעס צווישן קסבד און אַדיקשאַן זענען דיסקרייבד, און ימפּערד קאָנטראָל, פּערסיסטענט נוצן טראָץ אַדווערס קאַנסאַקווענסאַז, און טענדאַנסיז צו אָנטייל נעמען אין ריזיקאַליש דיסיזשאַנז קען זיין שערד פֿעיִקייטן (37••, 40).

פארשטאנד-באַשלוס-מאכן האט וויכטיק ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר די אַסעסמאַנט און באַהאַנדלונג פון מענטשן מיט GD, PPU און BED. ענלעך ענדערונגען אין באַשלוס-מאכן אונטער ריזיקירן און אַמביגיואַטי, ווי געזונט ווי גרעסער פאַרהאַלטן דיסקאָונטינג, האָבן שוין געמאלדן אין GD, BED און PPU. די פיינדינגז שטיצן אַ טראַנסדיאַגנאָסטיק שטריך וואָס קען זיין ינווייראַנמענאַל פֿאַר ינטערווענטשאַנז פֿאַר די דיסאָרדערס.

קסנומקס) וואָס טנאָים זאָל זיין קאַנסידערד ווי דיסאָרדערס אין די אינטערנאציאנאלע קלאַסאַפאַקיישאַן פון דיסעאַסעס (יקד -11) באַצייכענונג פון "אנדערע ספּעציפיש דיסאָרדערס רעכט צו אַדיקטיוו בעהאַוויאָרס"? (2020) - א רעצענזיע פון ​​אַדיקשאַן עקספּערץ קאַנקלוזשאַנז אַז פּאָרנאָגראַפי-נוצן דיסאָרדער איז אַ צושטאַנד וואָס קען זיין דיאַגנאָסעד מיט די ICD-11 קאַטעגאָריע "אנדערע ספּעציפיצירט דיסאָרדערס רעכט צו אַדיקטיוו ביכייוויערז." אין אנדערע ווערטער, קאַמפּאַלסיוו פּאָרן נוצן קוקט ווי אנדערע דערקענט נאַטוראַל אַדיקשאַן, וואָס אַרייַננעמען גאַמבלינג און גיימינג דיסאָרדערס. עקססערפּץ -

באַמערקונג אַז מיר טאָן ניט פאָרשלאָגן די ינקלוזשאַן פון נייַ דיסאָרדערס אין די ICD-11. אלא, מיר צילן צו ונטערשטרייַכן אַז עטלעכע ספּעציפיש פּאָטענציעל אַדיקטיוו ביכייוויערז זענען דיסקאַסט אין דער ליטעראַטור, וואָס זענען דערווייַל נישט אַרייַנגערעכנט ווי ספּעציפיש דיסאָרדערס אין די ICD-11, אָבער וואָס קען פּאַסיק די קאַטעגאָריע פון ​​"אנדערע ספּעציפֿיש דיסאָרדערס רעכט צו אַדיקטיוו ביכייוויערז" און דעריבער. קען זיין קאָדעד ווי 6 ק 5 י אין קליניש פיר. (טראָפּ סאַפּלייד) ...

באַזירט אויף זאָגן ריוויוד אין שייכות מיט די פארגעלייגט דריי מעטאַ-קרייטיריאַ פֿירלייגן, מיר פֿאָרשלאָגן אַז פּאָרנאָגראַפי-נוצן דיסאָרדער איז אַ צושטאַנד וואָס קען זיין דיאַגנאָסעד מיט די ICD-11 קאַטעגאָריע "אנדערע ספּעציפיש דיסאָרדערס רעכט צו אַדיקטיוו ביכייוויערז" באזירט אויף די דריי האַרץ קרייטיריאַ פֿאַר גיימינג דיסאָרדער, מאַדאַפייד מיט אַכטונג צו פּאָרנאָגראַפי וויוינג (סאָרט, Blycker, et al., 2019) ....

די דיאַגנאָסיס פון פּאָרנאָגראַפי-נוצן דיסאָרדער ווי אנדערע ספּעציעלע דיסאָרדער רעכט צו אַדיקטיוו ביכייוויערז קען זיין מער טויגן פֿאַר מענטשן וואָס ויסשליסיק ליידן פון שוואַך קאַנטראָולד פּאָרנאָגראַפי וויוינג (אין רובֿ פאלן באגלייט דורך מאַסטערביישאַן).

קסנומקס) קאָגניטיווע פּראַסעסאַז שייך צו פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאַגראַפי נוצן (פּפּו): א סיסטעמאַטיש אָפּשאַצונג פון יקספּערמענאַל שטודיום (2021) - עקסערפּץ:

עטלעכע מענטשן דערפאַרונג סימפּטאָמס און נעגאַטיוו רעזולטאטן דערייווד פון זייער פּערסיסטענט, יבעריק און פּראָבלעמאַטיק באַשטעלונג אין פּאָרנאָגראַפי וויוינג (י.ע., פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן, פּפּו). לעצטע טעאָרעטיש מאָדעלס האָבן ווענדן צו פאַרשידענע קאַגניטיוו פּראַסעסאַז (למשל ינכיבאַטאָרי קאָנטראָל, באַשלוס, ופמערקזאַמקייט פאָרורטייל, אאז"ו ו) צו דערקלערן די אַנטוויקלונג און וישאַלט פון פּפּו.

אין דעם קראַנט פּאַפּיר, מיר אָפּשאַצן און צונויפנעמען די זאָגן דערייווד פון 21 שטודיום ינוועסטאַגייטינג די קאַגניטיוו פּראַסעסאַז אַנדערלייינג פּפּו. אין קורץ, פּפּו איז פארבונדן צו: (אַ) ופמערקזאַמקייט בייאַז קעגן געשלעכט סטימיאַליי, (ב) דיפישאַנט ינכיבאַטאָרי קאָנטראָל (אין באַזונדער, צו פּראָבלעמס מיט ינאַבישאַן פון מאָטאָר ענטפער און צו יבעררוק ופמערקזאַמקייט אַוועק פון ירעלאַוואַנט סטימיאַליי), (C) ערגער פאָרשטעלונג אין טאַסקס. אַסעסינג ארבעטן זכּרון, און (ד) דיסיזשאַנז אין באַשלוס געמאכט (אין באַזונדער, צו פּרעפֿערענצן פֿאַר קליין-טערמין קליין גיינז אלא ווי לאַנג-טערמין גרויס גיינז, מער ימפּאַלסיוו ברירה פּאַטערנז ווי ניט-עראָטיקאַ ניצערס, צוגאַנג טענדענץ צו געשלעכט סטימיאַליי און ינאַקיעראַסיז ווען אויב משפטן די מאַשמאָעס און גרייס פון פּאָטענציעל רעזולטאטן אונטער אַמביגיואַטי. עטלעכע פון ​​די פיינדינגז זענען דערייווד פון שטודיום אין קליניש סאַמפּאַלז פון פּאַטיענץ מיט פּפּו אָדער מיט אַ דיאַגנאָסיס פון סאַ / הד / קסבד און פּפּו ווי זייער ערשטיק געשלעכט פּראָבלעם (למשל, Mulhauser עט על., 2014, Sklenarik עט על., 2019), סאַגדזשעסטינג אַז די פאַרקרימט קאַגניטיוו פּראַסעסאַז קען קאַנסטאַטוט 'שפּירעוודיק' ינדאַקייטערז פון פּפּו.

אויף אַ טעאָרעטיש שטייגער, די רעזולטאַטן פון דעם רעצענזיע שטיצן די שייכות פון די הויפּט קאַגניטיוו קאַמפּאָונאַנץ פון די I-PACE מאָדעל (Brand et al., 2016, Sklenarik עט על., 2019).

34) פּדף פון פול אָפּשאַצונג: קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר דיסאָרדער - די עוואַלושאַן פון אַ נייַ דיאַגנאָסיס באַקענענ צו די יקד -11, קראַנט זאָגן און אָנגאָינג פאָרשונג טשאַלאַנדזשיז (2021) - אַבסטראַקט:

אין די קומענדיק 2019 איז קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר דיסאָרדער (CSBD) אַפישאַלי אַרייַנגערעכנטth אויסגאבע פון ​​דער אינטערנאַציאָנאַלער קלאַסאַפאַקיישאַן פון דיסעאַסעס ארויס דורך די וועלט געזונט ארגאניזאציע (WHO). די פּלייסמאַנט פון CSBD ווי אַ נייַע קרענק ענטיטי איז פּריסטיד דורך אַ דריי-יאָרצענדלינג לאַנג דיסקוסיע וועגן די קאַנסעפּטשואַליזיישאַן פון די ביכייוויערז. טראָץ די פּאָטענציעל בענעפיץ פון ווער ס דיסיזשאַנז, די סיכסעך וועגן דעם טעמע איז נישט אויפגעהערט. ביידע קליניסיאַנס און סייאַנטיס דעבאַטירן נאָך גאַפּס אין דעם קראַנט וויסן וועגן די קליניש בילד פון מענטשן מיט קסבד, און די נעוראַל און פסיכאלאגישן מעקאַניזאַמז ביי דעם פּראָבלעם. דער אַרטיקל גיט אַן איבערבליק פון די מערסט וויכטיק ישוז אין די פאָרמירונג פון CSBD ווי אַ באַזונדער דיאַגנאָסטיק אַפּאַראַט אין די קלאַסאַפאַקיישאַנז פון גייַסטיק דיסאָרדערס (אַזאַ ווי DSM און ICD), און אַ קיצער פון די הויפּט קאָנטראָווערסיעס וואָס זענען שייך צו די קראַנט קלאַסאַפאַקיישאַן פון CSBD.

קסנומקס) באַלוינונג ריספּאַנסיוונאַס, לערנען און וואַלואַטיאָן ימפּלאַקייטיד אין פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן - אַ פּערספּעקטיוו פון פאָרשונג פעלד קריטעריאַ (2022) - עקסערפּץ:

אין קיצער, די רעזולטאַטן פון די ינפאָרמאַטיוו SID שטודיום פונט צו נאַטוראַל און נעוראַל באַלוינונג אַנטיסאַפּיישאַן פּראַסעסאַז וואָס זענען סענסיטייזד צו געשלעכט איבער געלטיק ריוואָרדז אין פּאַרטיסאַפּאַנץ מיט פּפּו ווי די פאָלקס ינסעניוו סענסיטיזאַטיאָן טעאָריע פון ​​אַדיקשאַן לייגט [35]. די טעאָריע פּאָסטולאַטעס אַז ריפּיטיד נוצן פון אַ מאַטעריע סענסיטיזיז באַלוינונג סערקיאַליישאַן צו קיוז פֿאַרבונדן מיט מאַטעריע נוצן, און אַטריביוץ געוואקסן ינסעניוו יפעקץ צו די קיוז. טראַנספערד אַנטו PPU, די באַלוינונג סערקיאַליישאַן וואָלט אַטריביוט געוואקסן ינסעניוו סאַליאַנס צו קיוז אַז סיגנאַל פּאָרנאַגראַפי נוצן

פון מסקנות:

די קראַנט שטאַט פון ליטעראַטור ינדיקייץ אַז די RDoC-positive וואַלענסע סיסטעמען זענען וויכטיק סיבות אין פּפּו. פֿאַר שכר אַנטיסאַפּיישאַן, די זאָגן ינדיקייץ ינסעניוו סענסיטיזיישאַן צו סטימיאַליי אַנאַונסינג געשלעכט ריוואָרדז אין פּאַטיענץ מיט פּפּו ...

קסנומקס) זאָל פּראָבלעמאַטיק געשלעכט נאַטור זיין וויוד אונטער די פאַרנעם פון אַדיקשאַן? א סיסטעמאַטיש רעצענזיע באזירט אויף DSM-5 מאַטעריע נוצן דיסאָרדער קרייטיריאַ (2023)

DSM-5 קרייטיריאַ פון אַדיקטיוו דיסאָרדערס זענען געפֿונען צו זיין העכסט פאַרשפּרייט צווישן פּראָבלעמאַטיק געשלעכט יוזערז, דער הויפּט קרייווינג, אָנווער פון קאָנטראָל איבער געשלעכט נוצן, און נעגאַטיוו קאַנסאַקווענסאַז שייַכות צו געשלעכט נאַטור ... מער שטודיום זאָל זיין דורכגעקאָכט [ניצן] די DSM-5 קרייטיריאַ [צו אַססעסס] די אַדיקשאַן-ווי פֿעיִקייטן פון פּראָבלעמאַטיק געשלעכט ביכייוויערז אין קליניש און ניט-קליניש פּאַפּיאַליישאַנז.

זען פּראָבלעמאַטיש & מיסלידינג סטודיעס פֿאַר העכסטע פּובליקאַציעס וואָס זענען נישט וואָס זיי פאָדערן זיך (דעם דייטיד פּאַפּיר - ליי און עט., 2014 - איז געווען ניט אַ ליטעראַטור איבערבליק און מיסרעפּרעסענטיד רובֿ די פּאַפּערס עס האט ציטירן). זען דעם בלאַט פֿאַר פילע שטודיום פֿאַרבינדונג פון פּאָרן נוצן צו געשלעכט פּראָבלעמס און דיקריסט געשלעכט און שייכות צופֿרידנקייט.

נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום (פמרי, מרי, עעג, נעוראָ-ענדאָוקריין, נעוראָ-פּייסטשאָלאָגיקאַל) אויף פּאָרן וסערס און געשלעכט אַדאַקץ:

די נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום אונטן זענען קאַטאַגערייזד אין צוויי וועגן: (קסנומקס) דורך די אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע מאַרך ענדערונגען יעדער רעפּאָרטעד, און (קסנומקס) דורך די דאַטע פון ​​ויסגאַבע.

1) ליסטעד דורך אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע מאַרך ענדערונג: די פיר הויפּט מאַרך ענדערונגען ינדוסט דורך אַדיקשאַן זענען דיסקרייבד דורך דזשארזש F. קאָאָב און Nora D. Volkow אין זייער לאַנדמאַרק איבערבליק. קאָאָב איז דער דירעקטאָר פון דער נאַציאָנאַלער אינסטיטוט אויף אַלקאָהאָל אַביוז און אַלקאָהאָליזם (ניאַאַאַ), און וואָלקאָוו איז דער דירעקטאָר פון דער נאַציאָנאַלער אינסטיטוט פון דראַג אַביוז (נידאַ). עס איז געווען ארויס אין דער ניו ענגלאַנד זשורנאַל פון מעדיסינע: נעוראָביאָלאָגיק אַדוואַנסיז פון די מאַרך קרענק מאָדעל פון אַדיקשאַן (קסנומקס). די פּאַפּיר באשרייבט די הויפּט מאַרשאַל ענדערונגען ינוואַלווד מיט ביידע מעדיצין און נאַטוראַל אַדיקשאַן, בשעת סטייטינג אין זייַן עפן פּאַראַגראַף אַז געשלעכט אַדיקשאַן יגזיסץ:

"מיר פאַרענדיקן אַז נעוראָססיאַנס האלט צו שטיצן די מאַרך קרענק מאָדעל פון אַדיקשאַן. נוראָססקיאַנס פאָרשונג אין דעם געגנט ניט בלויז אָפפערס נייַ אַפּערטונאַטיז פֿאַר די פאַרהיטונג און באַהאַנדלונג פון סאַבסטאַנסי אַדיקשאַן און שייַכות בעידזשינג אַדיקשאַנז (למשל, צו עסנוואַרג, געשלעכט, און גאַמבלינג) .... "

די Volkow & Koob פּאַפּיר האָט געוויזן פיר פונדאַמענטאַל אַדיקשאַן-געפֿירט מאַרך ענדערונגען, וואָס זענען: 1) סענסיטיזאַטיאָן, קסנומקס) Desensitization, קסנומקס) דיספאַנגקשאַנאַל פּרעפראָנטאַל סערקאַץ (היפּאָפראָנטאַליטי), קסנומקס) מאַלפאַנגקשאַן דרוק סיסטעם. אַלע קסנומקס פון די מאַרך ענדערונגען זענען געווארן יידענאַפייד צווישן די פילע נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום ליסטעד אויף דעם בלאַט:

  • סטודענטן ריפּאָרטינג סענסיטיזיישאַן (קיו-ריאַקטיוואַטי & קרייווינגז) אין פּאָרן וסערס / געשלעכט אַדיקץ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, קסנומקס, 28.
  • סטודענטן ריפּאָרטינג דעסענסיטיזאַטיאָן אָדער כאַבאַטויישאַן (ריזאַלטינג אין טאָלעראַנץ) אין פּאָרן וסערס / געשלעכט אַדדיקץ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  • שטודיום רילייינג פּורער יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנינג (hypofrontality) אָדער אָלטערד פּרעפראָנטאַל טעטיקייט אין פּאָרן ניצערס / געשלעכט אַדדיקץ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19.
  • שטודיום ינדאַקייטינג אַ דיספאַנגקשאַנאַל דרוק סיסטעם אין פּאָרן ניצערס / געשלעכט אַדדיקץ: 1, 2, 3, 4, 5.

2) ליסטעד דורך פּובליקאַציע טאָג: די ווייַטערדיק רשימה כּולל אַלע די נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום ארויס אויף פּאָרן ניצערס און געשלעכט אַדאַקץ. יעדער לערנען ליסטעד ונטער איז באגלייט דורך אַ באַשרייַבונג אָדער עקסערפּט, און ינדיקייץ וואָס פון די 4 אַדיקשאַן-שייכות מאַרך ענדערונג (s) נאָר דיסקאַסט זייַן פיינדינגז ענדאָרסע:

1) פּרעלימינאַרי ויספאָרשונג פון די ימפּאַלסיוו און נוראָאַנאַטאָמיקאַל טשאַראַקטעריסטיקס פון קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר (מינער עט אַל., קסנומקס) - [דיספאַנגקשאַנאַל פּרעפראָנטאַל סערקאַץ / פּורער יגזעקיאַטיוו פונקציאָנירן] - א קליין פמרי לערנען מיט בפֿרט געשלעכט אַדיקץ (קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר). לערנען ריפּאָרץ מער ימפּאַלסיוו נאַטור אין אַ Go-NoGo אַרבעט אין CSB סאַבדזשעקץ קאַמפּערד מיט קאָנטראָל פּאַרטיסאַפּאַנץ. מאַרך סקאַנז גילוי אַז געשלעכט אַדיקץ האָבן דיסאָרגאַנייזד פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס ווייַס מאַטעריע קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס. עקסערפּץ:

די דאַטן דערלאנגט אין דעם פּאַפּיר זענען קאָנסיסטענט מיט די האַשאָרע אַז CSB האט פיל פּראָסט מיט ימפּאַלס קאָנטראָל דיסאָרדערס, אַזאַ ווי קלעפּטאָמאַניאַ, קאַמפּאַלסיוו גאַמבלינג און עסן דיסאָרדערס. ספּאַסיפיקלי, מיר געפֿונען אַז מענטשן וואָס טרעפן דיאַגנאָסטיק קרייטיריאַ פֿאַר קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור כעזשבן העכער אויף זיך ריפּאָרט מעסטן פון ימפּאַלסיוויטי, אַרייַנגערעכנט מעאַסורעס פון קוילעלדיק ימפּאַלסיוויטי און די פּערזענלעכקייט פאַקטאָר, קאַנסטריינט …… .. אין אַדישאַן צו די אויבן זיך-באַריכט מיטלען, קסב פּאַטיענץ האט אויך געוויזן באטייטיק מער ימפּאַלסיוויטי אויף אַ נאַטור נאַטור, די גיין-קיין גיין פּראָצעדור.

רעזולטאַטן אויך אָנווייַזן אַז קסב פּאַטיענץ געוויזן באטייטיק העכער העכער פראַנטאַל געגנט מיינען דיפיוזיוויטי (מד) ווי קאָנטראָלס. א קאָרעלאַליישאַנאַל אַנאַליסיס אנגעוויזן באַטייַטיק אַסאָוסייישאַנז צווישן ימפּאַלסיוויטי מיטלען און ערגער פראָנטאַל געגנט פראַקשאַנאַל אַניסאָטראָפי (פאַ) און מד, אָבער קיין אַסאָוסייישאַנז מיט העכער פראַנטאַל געגנט מיטלען. ענלעך אַנאַליזעס אנגעוויזן אַ באַטייַטיק נעגאַטיוו פאַרבאַנד צווישן העכער פראַנטאַל לאָבעס מד און די קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור ינוואַנטאָרי.

אזוי, די פּרילימאַנערי אַנאַליזעס זענען פּראַמאַסינג און צושטעלן אַן אָנווייַז אַז עס זענען מיסטאָמע נעוראָאַנאַטאָמיקאַל און / אָדער נעוראָפיסיאָלאָגיקאַל סיבות פֿאַרבונדן מיט קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור. די דאַטן אויך אָנווייַזן אַז CSB איז מסתּמא קעראַקטערייזד דורך ימפּאַלסיוויטי, אָבער אויך כולל אנדערע קאַמפּאָונאַנץ, וואָס קען זיין שייך צו די עמאָציאָנעל ריאַקטיוואַטי און דייַגעס פון OCD.

2) זיך-געמאלדן דיפעראַנסיז אויף מאס פון יגזעקיאַטיוו פונקציאָנירן און היפּערסעקואַל נאַטור אין אַ פּאַציענט און קהל מוסטער פון מענטשן (Reid et al., 2010) - [נעבעך יגזעקיאַטיוו פֿונקציע] - אַ עקססערפּט:

פּאַטיענץ וואָס זוכן הילף פֿאַר היפּערסעקואַל נאַטור אָפט ווייַזן פֿעיִקייטן פון ימפּאַלסיוויטי, קאַגניטיוו רידזשידאַטי, נעבעך משפט, דעפיסיץ אין עמאָציע רעגולירן און יבעריק פאַרנעמונג מיט געשלעכט. עטלעכע פון ​​די קעראַקטעריסטיקס זענען אויך אָפט צווישן פּאַטיענץ מיט נעוראָלאָגיקאַל פּאַטאַלאַדזשי פארבונדן מיט יגזעקיאַטיוו דיספאַנגקשאַן. די אָבסערוואַטיאָנס געפֿירט צו די קראַנט ויספאָרשונג פון דיפעראַנסיז צווישן אַ גרופּע פון ​​היפּערסעקואַל פּאַטיענץ (n = 87) און אַ ניט-היפּערסעקואַל קהל מוסטער (n = 92) פון מענטשן וואָס נוצן די בעהאַוויאָר רייטינג ינוואַנטאָרי פון עקסעקוטיווע פונקציע-דערוואַקסן ווערסיע היפּערסעקואַל נאַטור איז דורכויס קאָראַלייטאַד. מיט גלאבאלע ינדאַסיז פון יגזעקיאַטיוו דיספאַנגקשאַן און עטלעכע סובסקאַלעס פון די BRIEF-A. די פיינדינגז צושטעלן פּרילימאַנערי זאָגן וואָס שטיצן די כייפּאַטאַסאַס אַז יגזעקיאַטיוו דיספאַנגקשאַן קען זיין ימפּלאַקייטיד אין היפּערסעקואַל נאַטור.

3) וואַטטשינג פּאָרןאָגראַפיק פּיקטורעס אויף די אינטערנעט: ראָלע פון ​​סעקסואַל אַראָוסאַל ראַטינגס און פּסיטשאָלאָגיקאַל-פּסיטשיאַטריק סימפּטאָמס פֿאַר די נוצן פון אינטערנעט סעקס זייטלעך (בראַנד עט אַל., קסנומקס) - [גרעסערע קראַווינגס / סענסיטיזאַטיאָן און פּורער יגזעקיאַטיוו פֿונקציע] - אַ עקססערפּט:

רעזולטאַטן אָנווייַזן אַז זיך-געמאלדן פּראָבלעמס אין טעגלעך לעבן לינגקט צו אָנליין געשלעכט אַקטיוויטעטן זענען פּרעדיקטעד דורך סאַבדזשעקטיוו געשלעכט עראַוזאַל רייטינגז פון די פּאָרנאַגראַפיק מאַטעריאַל, גלאבאלע שטרענגקייַט פון פסיכאלאגישן סימפּטאָמס, און די נומער פון געשלעכט פּראָגראַמען געניצט ווען זייַענדיק אויף אינטערנעץ געשלעכט זייטלעך אין טעגלעך לעבן, בשעת די צייט פארבראכט אויף אינטערנעץ געשלעכט זייטלעך (מינוט פּער טאָג) האט נישט באטייטיק בייַשטייַערן צו דערקלערונג פון ייאַנטעקס כעזשבן. מיר זען עטלעכע פּאַראַלעלז צווישן קאַגניטיוו און מאַרך מעקאַניזאַמז פּאַטענטשאַלי קאַנטריביוטינג צו די וישאַלט פון יבעריק סייבערסעקס און יענע דיסקרייבד פֿאַר מענטשן מיט מאַטעריע אָפענגיקייַט.

4) פּאָרנאָגראַפיק בילד פּראַסעסינג ינערפירז מיט וואָרקינג זכּרון פאָרשטעלונג (Laier et al., קסנומקס) - [גרעסערע קראַווינגס / סענסיטיזאַטיאָן און פּורער יגזעקיאַטיוו פֿונקציע] - אַ עקססערפּט:

עטלעכע מענטשן רעפּאָרט פּראָבלעמס בעשאַס און נאָך אינטערנעט געשלעכט ענדערונג, אַזאַ ווי פעלנדיק שלאָפן און פערגעטינג אַפּוינטמאַנץ, וואָס זענען פארבונדן מיט נעגאַטיוו לעבן פאלגן. איין מעקאַניזאַם וואָס קען פירן צו די מינים פון פּראָבלעמס איז אַז געשלעכט עראַוזאַל בעשאַס אינטערנעץ געשלעכט קען אַרייַנמישנ זיך מיט אַרבעט זכּרון (WM) קאַפּאַציטעט, ריזאַלטינג אין אַ נעגלעקט פון באַטייַטיק ינווייראַנמענאַל אינפֿאָרמאַציע און דעריבער דיסאַדוואַנטיידזשאַס באַשלוס געמאכט. רעזולטאַטן גילטיק ערגער WM פאָרשטעלונג אין די פּאָרנאַגראַפיק בילד צושטאַנד פון די קסנומקס-צוריק אַרבעט אַרבעט קאַמפּערד מיט די דרייַ רוען בילד טנאָים. פיינדינגז זענען דיסקאַסט מיט רעספּעקט צו אינטערנעץ אַדיקשאַן ווייַל ווילד ינטערפיראַנס דורך אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע סוז איז באַוווסט פון מאַטעריע דיפּענדאַנסיז.

5) סעקסואַל בילד פּראַסעסינג ינערפירז מיט באַשלוס-געמאכט אונטער אַמביגויטי (Laier et al., 2013) - [גרעסערע קראַווינגס / סענסיטיזאַטיאָן און פּורער יגזעקיאַטיוו פֿונקציע] - אַ עקססערפּט:

באַשלוס-מאכן פאָרשטעלונג איז געווען ערגער ווען געשלעכט בילדער זענען פארבונדן מיט דיסאַדוואַנטידזשאַס קאָרט דעקס קאַמפּערד צו פאָרשטעלונג ווען די געשלעכט בילדער זענען פארבונדן צו די אַדוואַנטיידזשאַס דעקס. סובסעקטיווע געשלעכט אַראַוזאַל מאַדערייטיד די שייכות צווישן אַרבעט צושטאַנד און באַשלוס-מאכן פאָרשטעלונג. דאָס לערנען אונטערשטרייכן אַז געשלעכט אַראַוזאַל ינערפירד מיט באַשלוס-מאכן, וואָס קען דערקלערן וואָס עטלעכע מענטשן דערפאַרונג נעגאַטיוו קאָנפליקט אין דעם קאָנטעקסט פון סייבערזעקס נוצן.

6) סייבערסעקס אַדיקשאַן: יקספּיריאַנסט געשלעכט עראַוזאַל ווען וואַטשינג פּאָרנאַגראַפי און ניט פאַקטיש-לעבן געשלעכט קאָנטאַקטן גיט די חילוק (Laier et al., 2013) - [גרעסערע קראַווינגס / סענסיטיזאַטיאָן און פּורער יגזעקיאַטיוו פֿונקציע] - אַ עקססערפּט:

די רעזולטאַטן ווייַזן אַז אינדעקס פון געשלעכט עראַוזאַל און קרייווינג צו אינטערנעט פּאָרנאַגראַפיק קיוז פּרעדיקטעד שטרעמונגען צו סייבערזעקס אַדיקשאַן אין דער ערשטער לערנען. דערצו, עס איז געווען געוויזן אַז פּראָבלעמאַטיק סייבערזעקס ניצערס באַריכט גרעסערע געשלעכט-עראַוזאַל און קרייווינג ריאַקשאַנז וואָס רעזולטאַט פון פּאָרנאָגראַפיק קיו פּרעזענטירונג. אין ביידע שטודיום, די נומער און די קוואַליטעט מיט פאַקטיש-לעבן געשלעכט קאָנטאַקטן איז נישט פארבונדן צו סייבערזעקס אַדיקשאַן. די רעזולטאַטן שטיצן די גראַטיפיקאַטיאָן היפּאָטהעסיס, וואָס אַסומז ריינפאָרסמאַנט, לערנען מעקאַניזאַמז, און קרייווינג צו זיין באַטייַטיק פּראַסעסאַז אין אַנטוויקלונג און וישאַלט פון סייבערזעקס אַדיקשאַן. נעבעך אָדער אַנסאַטיספייינג געשלעכט פאַקטיש לעבן קאָנטאַקטן קענען ניט גענוג צו דערקלערן סייבערעקס אַדיקשאַן.

7) געשלעכט פאַרלאָזן, ניט היפּערסעקסואַליטי, איז פֿאַרבונדענע צו נעוראָפיסיאָלאָגיקאַל רעספּאָנסעס עליסיטעד דורך סעקסואַל בילדער (סטעעל עט על., קסנומקס) - [גרעסערע קיו-ריאַקטיוואַטי קאָראַלייטאַד מיט ווייניקער געשלעכט פאַרלאַנג: סענסיטיזאַטיאָן און כאַבאַטויישאַן] - דעם עגג לערנען איז געווען טאַוטיד אין די מידיאַ ווי זאָגן קעגן די עקזיסטענץ פון פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן. נישט אזוי. סטעעל עט על. 2013 פאקטיש לענד שטיצן צו דער עקזיסטענץ פון ביידע פּאָרן אַדיקשאַן און פּאָרן נוצן אַראָפּ-רעגיאַלייטינג געשלעכט פאַרלאַנג. וויאזוי? די לערנען געמאלדן העכער EEG רידינגז (קאָרעוו צו נייטראַל בילדער) ווען סאַבדזשעקץ זענען בעקיצער יקספּאָוזד צו פּאָרנאַגראַפיק פאָטאָס. שטודיום קאַנפעראַנטלי ווייַזן אַז אַ עלעוואַטעד פּקסנומקס אַקערז ווען אַדאַקץ זענען יקספּאָוזד צו קיוז (אַזאַ ווי בילדער) שייַכות צו זייער אַדיקשאַן.

אין שורה מיט די Cambridge University brain scan studies, דעם עעג לערנען אויך געמאלדן גרעסער קיו-ריאַקטיוואַטי צו פּאָרן קאָראַלאַטינג מיט ווייניקער פאַרלאַנג פֿאַר פּאַרטנעראַלעד געשלעכט. צו לייגן עס אנדערן וועג - מענטשן מיט גרעסערע מאַרך אַקטאַוויישאַן צו פּאָרן וואָלט אלא מאַסטורבאַטע צו פּאָרן ווי האָבן געשלעכט מיט אַ פאַקטיש מענטש. שאָקקינגלי, לערנען ספּאָוקספּערסאַן Nicole Prause קליימד אַז פּאָרן ניצערס בלויז האט "הויך לאַבידאָו," נאָך די רעזולטאַטן פון די לערנען זאָגן די פּינטלעך פאַרקערט (סאַבדזשעקץ 'פאַרלאַנג פֿאַר פּאַרטנעראַלעד געשלעכט איז דראַפּינג אין באַציונג צו זייער פּאָרן נוצן).

צוזאַמען די צוויי סטעעל עט על. פיינדינגז אָנווייַזן גרעסער מאַרך טעטיקייט צו קיוז (פּאָרן בילדער), אָבער ווייניקער ריאַקטיוואַטי צו נאַטירלעך ריוואָרדז (געשלעכט מיט אַ מענטש). דאָס סענסיטיזיישאַן און דיסענסיטיזיישאַן, וואָס זענען כאַלמאַרקז פון אַ אַדיקשאַן. אַכט פּירז-ריוויוד צייטונגען דערקלערן דעם אמת: פּיר-ריוויוד קריטיק פון סטעעל עט על., קסנומקס. אויך זען דעם ברייט יבאָפּ קריטיק.

חוץ פון די פילע אַנסאַפּאָרטיד קליימז אין די פּרעס, עס ס דיסערייטינג אַז פּריוס ס קסנומקס ייגג לערנען דורכגעגאנגען ייַנקוקנ באריכטן, ווי עס געליטן פון ערנסט מעטאַדאַלאַדזשיקאַל פלאָז: קסנומקס) סאַבדזשעקץ זענען כעטעראַדזשיניאַס (מענטשן, פרויען, ניט-כעטעראָוסעקשאַוואַלז); קסנומקס) סאַבדזשעקץ זענען ניט סקרינד פֿאַר גייַסטיק דיסאָרדערס אָדער אַדיקשאַנז; קסנומקס) לערנען האט קיין קאָנטראָל גרופּע פֿאַר פאַרגלייַך; קסנומקס) פראגראמען זענען ניט וואַלאַדייטאַד פֿאַר פּאָרן נוצן אָדער פּאָרן אַדיקשאַן. סטעעל אלע. איז אַזוי באַדלי פלאָד אַז בלויז 4 פון די אויבן 24 ליטעראַטור איבערבליקן & קאָמענטאַריעס שטיל צו דערמאָנען עס: צוויי קריטיקינג עס ווי אַנאַקסעפּטאַבאַל אָפּפאַל וויסנשאַפֿט, בשעת צוויי סיטואַציע עס ווי קעראַלייטינג קיו-ריאַקטיוויטי מיט ווייניקער פאַרלאַנג פֿאַר געשלעכט מיט אַ שוטעף (וואונדער פון אַדיקשאַן).

8) מאַרך סטרוקטור און פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי מיט אַספּאַניראַטע מיט פּאָרנאָגראַפי קאָנסומפּטיאָן: די בראַין אויף פּאָרן (Kuhn & Gallinat, קסנומקס) - [דעסענסיטיזאַטיאָן, כאַבאַטויישאַן, און דיספאַנגקשאַנאַל פּריפראַנטאַל סערקאַץ]. דעם מאַקס פּלאַנקק אינסטיטוט פמרי לערנען געמאלדן קסנומקס נעוראָלאָגיקאַל פיינדינגז קאָראַלאַטינג מיט העכער לעוועלס פון פּאָרן נוצן: (קסנומקס) ווייניקער באַלוינונג סיסטעם גרוי ענין (דאָרסאַל סטריאַטום), (קסנומקס) ווייניקער באַלוינונג קרייַז אַקטאַוויישאַן בשעת בעקיצער וויוינג געשלעכט פאָטאָס, (קסנומקס) נידעריקער פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי צווישן די דאָרסאַל סטריאַטום און דאָרסאָלאַטעראַל פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס. די ריסערטשערז ינטערפּראַטאַד די קסנומקס פיינדינגז ווי אַן אָנווייַז פון די ווירקונג פון מער-טערמין פּאָרן ויסשטעלן. האט דער לערנען,

דעם איז אין שורה מיט די כייפּאַטאַסאַס אַז טיף ויסשטעלן צו פּאָרנאַגראַפיק סטימיאַליי רעזולטאַטן אין אַ אַראָפּ-רעגולירן פון נאַטירלעך נעוראַל ענטפער צו געשלעכט סטימיאַליי.

אין דיסקרייבינג די פּורער פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי צווישן די פּפק און די סטריאַטום די לערנען האט געזאגט,

דיספאַנגקשאַן פון דעם קרייַזבויגן איז געווען פארבונדן צו ינאַפּראָופּרייט ביכייוויעראַל ברירות, אַזאַ ווי מעדיצין זוכן, ראַגאַרדלאַס פון די פּאָטענציעל נעגאַטיוו אַוטקאַם

פירן מחבר סימאָנע קווין קאַמענטינג אין די מאַקס פּלאַנקק מעלדונג מעלדונג:

מיר יבערנעמען אַז סאַבדזשעקץ מיט אַ הויך פּאָרן קאַנסאַמשאַן דאַרפֿן ינקריסינג סטימיאַליישאַן צו באַקומען די זעלבע סומע פון ​​שכר. אַז קען מיינען אַז רעגולער קאַנסאַמשאַן פון פּאָרנאַגראַפי מער אָדער ווייניקער ווערז אויס דיין באַלוינונג סיסטעם. וואָס וואָלט פּאַסיק די היפּאָטהעסיס אַז זייער שכר סיסטעמס דאַרפֿן גראָוינג סטימיאַליישאַן.

9) נוראַל קעראַלאַטיז פון סעקסואַל קיו רעאַקטיוויטי אין מענטשן מיט און אָן קאַמפּאַלסיוו סעקסואַל בעהאַוויאָרס (איר טאָן ניט., קסנומקס) - [סענסיטיזאַטיאָן / קיו-ריאַקטיוואַטי און דעסענסיטיזאַטיאָן] דער ערשטער אין אַ סעריע פון ​​קאַמבערריד אוניווערסיטעט סטודענטן געפונען די זעלבע מאַרך טעטיקייט מוסטער אין פּאָרן אַדדיקץ (קסב סאַבדזשעקץ) ווי געזען אין מעדיצין אַדיקץ און אַלקאָהאָליקס - גרעסער קיו-ריאַקטיוואַטי אָדער סענסיטיזיישאַן. פירן פאָרשער Valerie Voon געזאגט:

עס זענען קלאָר דיפעראַנסיז אין מאַרך טעטיקייט צווישן פּאַטיענץ וואס האָבן קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור און געזונט וואַלאַנטירז. די דיפעראַנסיז שפּיגל יענע פון ​​מעדיצין אַדיקץ.

יאָ, יאָ, 2014 אויך געפונען אַז פּאָרן אַדיקץ פּאַסיק די אנגענומענע אַדיקשאַן מאָדעל פון פעלן "עס" מער, אָבער נישט טאַקע "עס" קיין מער. עקססערפּט:

קאַמפּערד מיט געזונט וואַלאַנטירז, קסב סאַבדזשעקץ האט גרעסער סאַבדזשעקטיוו געשלעכט פאַרלאַנג אָדער פעלן צו יקספּליסאַט קיוז און האט גרעסערע טינגז סקאָרז צו עראָטיש קיוז, אַזוי דעמאַנסטרייטינג אַ דיססאָסיאַטיאָן צווישן פעלן און לייקינג

די ריסערטשערז אויך געמאלדן אַז קסנומקס פון סאַבדזשעקץ (דורכשניטלעך עלטער: קסנומקס) האט שוועריקייט אַטשיווינג ירעקשאַנז / עראַוזאַל מיט פאַקטיש פּאַרטנערס, נאָך קען דערגרייכן ירעקשאַנז מיט פּאָרן. דעם ינדיקייץ סענסיטיזיישאַן אָדער כאַבאַטויישאַן. עקססערפּץ:

קסב סאַבדזשעקץ געמאלדן אַז ווי אַ רעזולטאַט פון יבעריק נוצן פון סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַלס .... יקספּיריאַנסט דימינישט לאַבידאָו אָדער ערעקטילע פונקציע ספּאַסיפיקלי אין גשמיות באציונגען מיט פרויען (כאָטש ניט אין שייכות צו די סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל).

קסב סאַבדזשעקץ קאַמפּערד מיט געזונט וואַלאַנטירז האט באטייטיק מער שוועריקייט מיט געשלעכט עראַוזאַל און יקספּיריאַנסט מער ערעקטילע שוועריקייטן אין אָנווינקען געשלעכט - שייכות, אָבער נישט צו סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל.

קסנומקס) ענהאַנסעד ופמערקזאַמקייט בייז צו סעקשואַלי עקספּליסיט קיוז אין מענטשן מיט און אָן קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָרס (Mechelmans et al., קסנומקס) - [סענסיטיזיישאַן / קיו-ריאַקטיוויטי] - די רגע קאַמברידגע אוניווערסיטעט לערנען. אַ עקססערפּט:

אונדזער פיינדינגז פון ענכאַנסט ופמערקזאַמקייט פּאַססקייס ... פֿאָרשלאָגן מעגלעך אָוווערלאַפּס מיט ימפּרוווד ופמערקזאַמקייט בייז באמערקט אין שטודיום פון מעדיצין קיוז אין דיסאָרדערס פון אַדיקשאַנז. די פיינדינגז קאַנווערדזש מיט פריש פיינדינגז פון נוראַל ריאַקטיוואַטי צו סעקשואַלי יקספּליסאַט קיוז אין [פּאָרן אַדדיקץ] אין אַ נעץ ענלעך צו אַז ימפּלאַקייטיד אין מעדיצין-קיו-ריאַקטיוואַטי שטודיום און צושטעלן שטיצן פֿאַר ינסעניוו מאָוטאַוויישאַן טיריז פון אַדיקשאַן אַנדערלייינג די אַנדראַנט ענטפער צו געשלעכט קיוז אין [ פּאָרן אַדדיקץ]. דעם געפונען דאַביטיילז מיט אונדזער פריש אָבסערוואַציע אַז סעקשואַלי יקספּליסאַט ווידיאס זענען פארבונדן מיט גרעסער טעטיקייט אין אַ נוראַל נעץ ווי צו באמערקט אין מעדיצין-קיו-ריאַקטיוואַטי שטודיום. גרעסערע פאַרלאַנג אָדער פעלן אלא ווי לייקינג איז געווען ווייַטער פארבונדן מיט אַקטיוויטעט אין דעם נעוראַל נעץ. די שטודיום צוזאַמען צושטעלן שטיצן פֿאַר אַ ינסעניוו מאָוטאַוויישאַן טעאָריע פון ​​אַדיקשאַן אַנדערלייינג די אַנדראַנט ענטפער צו געשלעכט קיוז אין קסב.

קסנומקס) סיבערסעקס אַדיקשאַן אין כעטעראָוסעקשאַוואַל ווייַבלעך ניצערס פון אינטערנעט פּאָרנאַגראַפי קענען זיין דערקלערט דורך צופרידנקייַט כייפּאַטאַסאַס (Laier et al., 2014) - [גרעסערע קראַווינגס / סענסיטיזאַטיאָן] - אַ עקססערפּט:

מיר יגזאַמאַנד 51 ווייַבלעך יפּו און 51 ווייַבלעך ניט-אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי ניצערס (NIPU). מיט קוועסטשאַנערז, מיר האָבן אַססעססעד די שטרענגקייַט פון סייבערעקס אַדיקשאַן אין אַלגעמיין, ווי געזונט ווי פּראַפּענסיטי פֿאַר געשלעכט עקסייטיישאַן, גענעראַל פּראָבלעמאַטיק געשלעכט נאַטור און שטרענגקייַט פון סייקאַלאַדזשיקאַל סימפּטאָמס. אַדדיטיאָנאַללי, אַן יקספּערמענאַל פּעראַדיים, אַרייַנגערעכנט אַ סאַבדזשעקטיוו עראַוזאַל ראַנג פון 100 פּאָרנאָגראַפיק בילדער, ווי געזונט ווי ינדאַקייטערז פון קרייווינג. רעזולטאַטן אנגעוויזן אַז IPU רייטאַד פּאָרנאָגראַפיק בילדער ווי מער עראַוזינג און געמאלדן גרעסערע קרייווינגז ווייַל פון פּאָרנאָגראַפיק בילד פּרעזענטירונג קאַמפּערד מיט ניפּו. דערצו, קרייווינג, אָפּשאַצונג פון געשלעכט עראַוזאַל פון בילדער, סענסיטיוויטי צו געשלעכט עקסייטיישאַן, פּראָבלעמאַטיק געשלעכט נאַטור און שטרענגקייַט פון סייקאַלאַדזשיקאַל סימפּטאָמס פּרעדיקטעד טענדאַנסיז צו סייבערעקס אַדיקשאַן אין IPU.

זייַענדיק אין אַ שייכות, נומער פון געשלעכט - קאָנטאַקטן, צופֿרידנקייט מיט געשלעכט - קאָנטאַקטן און נוצן פון ינטעראַקטיוו סייבערעקס זענען נישט פארבונדן מיט סייבערסעקס אַדיקשאַן. די רעזולטאַטן זענען אין שורה מיט די געמאלדן פֿאַר כעטעראָוסעקשאַוואַל מאַלעס אין פריערדיקן שטודיום. דיסקוסיעס וועגן די ריינפאָרסינג נאַטור פון געשלעכט עראַוזאַל, די מעקאַניזאַמז פון לערנען און די ראָלע פון ​​קיו ריאַקטיוואַטי און קרייווינג אין דער אַנטוויקלונג פון סייבערעקס אַדיקשאַן אין יפּו.

קסנומקס) עמפּיריקאַל עווידענסע און טהעאָרעטיקאַל קאָנסידעראַטיאָנס אויף פאַקטאָרס Contributing to Cybersex Addiction From a Cognitive Behavioral View (Laier et al., קסנומקס) - [גרעסערע קראַווינגס / סענסיטיזאַטיאָן] - אַ עקססערפּט:

די נאַטור פון אַ דערשיינונג אָפט גערופן סייבערסעקס אַדיקשאַן (CA) און זייַן מעקאַניזאַמז פון אַנטוויקלונג זענען דיסקאַסט. פרייַערדיק אַרבעט סאַגדזשעסץ אַז עטלעכע מענטשן זאל זיין שפּירעוודיק צו CA, בשעת positive ריינפאָרסמאַנט און קיו-ריאַקטיוואַטי זענען געהאלטן צו זיין האַרץ מעקאַניזאַמז פון CA אַנטוויקלונג. אין דעם לערנען, 155 כעטעראָוסעקשאַוואַל מאַלעס רייטאַד 100 פּאָרנאָגראַפיק בילדער און אנגעוויזן זייער פאַרגרעסערן פון געשלעכט עראָסאַל. דערצו, טענדענעס צו CA, סענסיטיוויטי צו געשלעכט עקסייטיישאַן, און דיספאַנגקשאַנאַל נוצן פון געשלעכט אין אַלגעמיין זענען אַססעססעד. די רעזולטאַטן פון די לערנען ווייַזן אַז עס זענען סיבות פון וואַלנעראַבילאַטי צו CA און צושטעלן זאָגן פֿאַר די ראָלע פון ​​געשלעכט - צופֿרידנקייט און דיספאַנגקשאַנאַל קאָופּינג אין דער אַנטוויקלונג פון CA.

קסנומקס) נאָוועלטי, קאַנדישאַנינג און ופמערקזאַמקייַט עצה צו סעקסואַל ריוואָרדז (Banca et al., 2015) - [גרעסערע קראַווינגס / סענסיטיזאַטיאָן און כאַבאַטויישאַן / דעסענסיטיזאַטיאָן] - אן אנדער קיימברידזש אוניווערסיטעט פמרי לערנען. קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס פּאָרן אַדאַקץ פּריפער געשלעכט נייַייטי און קאַנדישאַנד קיוז פארבונדן פּאָרן. אָבער, די סייכל פון פּאָרן אַדאַקץ כאַביטיד פאַסטער צו געשלעכט בילדער. זינט נייַקייַט ייבערהאַנט איז נישט פאַר - יגזיסטינג, עס איז געראָטן אַז פּאָרן אַדיקשאַן דרייווז נייַקייַט-זוכן אין אַן פּרווון צו באַקומען כאַבאַטויישאַן און דעסענסיטיזאַטיאָן.

קאָמפּולסיווע געשלעכט נאַטור (קסב) איז געווען פארבונדן מיט ענכאַנסינג נייַקייַט ייבערהאַנט פֿאַר געשלעכט, ווי קאַמפּערד צו קאָנטראָלירן בילדער, און אַ גענעראַלייזד ייבערהאַנט פֿאַר קיוז צו קאַנדישאַנד געשלעכט און מאָנעטאַרי קעגן נייטראַל אַוטקאַמז קאַמפּערד מיט געזונט וואַלאַנטירז. CSB מענטשן אויך האָבן גרעסערע דאָרסאַל סעלינג האַיטואַגע צו ריפּיטיד געשלעכט - קעגן מאָנעטאַרי בילדער מיט די גראַד פון כאַבאַטויישאַן קאָראַלאַטינג מיט ענכאַנסט ייבערהאַנט פֿאַר געשלעכט - נייַקייַט. אַפּפּראָאַטש קאָנפיגורערס צו סעקסואַללי קאַנדידיד קיוז דיססאָסיאַבלע פון ​​נייַקייַט ייבערהאַנט זענען פארבונדן מיט אַ פרי ופדעקונג פאָרקייט צו געשלעכט בילדער. דעם לערנען ווייזט אַז קסב מענטשן האָבן אַ דיספאַנגקשאַנאַל ענכאַנסט ייבערהאַנט פֿאַר געשלעכט נייַנעץ עפשער מעדיאַטעד דורך גרעסערע סינגולאַטע האַביטואַטיאָן צוזאַמען מיט אַ גענעראַליזעד ענכאַנסמאַנט פון קאַנדישאַנינג צו ריוואָרדז. אַ עקססערפּט:

אַ עקססערפּט פון די פֿאַרבונדענע פרעסע מעלדונג:

זיי געפונען אַז ווען די געשלעכט אַדיקץ געזען די זעלבע געשלעכט בילד ריפּיטידלי, קאַמפּערד מיט די געזונט וואַלאַנטירז זיי יקספּיריאַנסט אַ גרעסערע פאַרקלענערן פון טעטיקייט אין דער געגנט פון דעם מאַרך באקאנט ווי די דאָרסאַל אַנטיריער סינגולאַטע קאָרקטעקס, באקאנט צו זיין ינוואַלווד אין אַנטיסאַפּייטינג ריוואָרדז און ריספּאַנדינג צו נייַ געשעענישן. דאס איז קאָנסיסטענט מיט 'האַביטואַטיאָן', ווו די ניקאַט געפינט די זעלבע סטימול ווייניקער און ווייניקער ריוואָרדינג - פֿאַר בייַשפּיל, אַ קאַווע טרינקער קען באַקומען אַ קאַפין 'זשומען' פון זייער ערשטער טעפּל, אָבער איבער צייַט די מער זיי טרינקען קאַווע, buzz becomes.

דאָס זעלבע כאַבאַטויישאַן ווירקונג אַקערז אין געזונט זכרים וואס זענען ריפּיטידלי געוויזן די זעלבע פּאָרן ווידעא. אבער ווען זיי דערזען אַ נייַע ווידעא, די מדרגה פון אינטערעס און עראַוזאַל גייט צוריק צו דער אָריגינעל מדרגה. דאָס מיינט, אַז, צו פאַרמייַדן כאַביטיישאַן, די געשלעכט אַדאַלץ וואָלט דאַרפֿן צו זוכן אַ קעסיידערדיק צושטעלן פון נייַע בילדער. אין אנדערע ווערטער, האַביטואַטיאָן קען פאָר די זוכן פֿאַר ראָמאַן בילדער.

"אונדזער פיינדינגז זענען ספּעציעל באַטייַטיק אין דעם קאָנטעקסט פון אָנליין פּאָרנאַגראַפי," מוסיף דר וואָן. "עס איז נישט קלאָר וואָס טריגערז סעקס אַדיקשאַן אין דער ערשטער אָרט און עס איז מסתּמא אַז עטלעכע מענטשן זענען מער פאַר-דיספּאָוזד צו די אַדיקשאַן ווי אנדערע, אָבער דער פּאָנעם אָנ אַ סאָף צושטעלן פון ראָמאַן געשלעכט בילדער בנימצא אָנליין העלפט קאָרמען זייער אַדיקשאַן, מאכן עס מער און מער שווער צו אַנטלויפן ".

קסנומקס) נעוראַל סובסטרייץ פון סעקסואַל דעסירע אין מענטשן מיט פּראָבלעמאַטיק היפּערסעקסואַל בעהאַוויאָר (Seok & Sohn, קסנומקס) - [גרעסערע קוע רעאַקטיוויטי / סענסיטיזאַטיאָן און דיספאַנגקשאַנאַל פּרעפראָנטאַל סערקאַץ] - דעם קאָרעיִש פמרי לערנען רעפּליקייץ אנדערע מאַרך שטודיום אויף פּאָרן ניצערס. ווי דער קאַמבערבריד אוניווערסיטעט סטודענטן עס געפונען קיו-ינדוסט מאַרך אַקטאַוויישאַן פּאַטערנז אין געשלעכט אַדדיקץ, וואָס מירראָרעד די פּאַטערנז פון מעדיצין אַדיקץ. אין שורה מיט עטלעכע דייַטש שטודיום עס געפונען אָלטעריישאַנז אין די פּרעפראָנטאַל קאָרקט וואָס גלייַכן די ענדערונגען באמערקט אין מעדיצין אַדיקץ. וואָס ס נייַ איז אַז די פיינדינגז מאַטשט די פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס אַקטאַוויישאַן פּאַטערנז באמערקט אין מעדיצין אַדיקץ: גרייטער קיו-ריאַקטיוואַטי צו געשלעכט בילדער נאָך ינכיבאַטיד רעספּאָנסעס צו אנדערע נאָרמאַלי וואַריאָוס סטימיאַליי. אַ עקססערפּט:

אונדזער לערנען אַימעד צו פאָרשן די נוראַל קעראַלייץ פון געשלעכט פאַרלאַנג מיט געשעעניש-פֿאַרבונדענע פאַנגקשאַנאַל מאַגנעטיק רעזאַנסאַנס ימאַגינג (פמרי). 21 מענטשן מיט פב און קסנומקס עלטער-מאַטשט געזונט קאָנטראָלס זענען סקאַנד בשעת זיי פּאַסיוולי געזען געשלעכט און נאָנסעקסואַל סטימיאַליי. די סאַבדזשעקץ 'לעוועלס פון געשלעכט פאַרלאַנג זענען אַססעססעד אין ענטפער צו יעדער געשלעכט - סטימול. קאָרעוו צו קאָנטראָלס, מענטשן מיט פב איבערגעלעבט מער אָפט און ענכאַנסט געשלעכט פאַרלאַנג בעשאַס ויסשטעלן צו געשלעכט סטימיאַליי. גרעסערע אַקטאַוויישאַן איז באמערקט אין די קאַודאַטע נוקלעוס, נידעריק פּערייאַטאַל לאַב, דאָרסאַל אַנטיריאָר סינגולאַטע גירוס, טאַמאַלוס, און דאָרסאָלאַטעראַל פּרעפפראַנטאַל קאָרקטעקס אין די פב גרופּע ווי אין דער קאָנטראָל גרופּע. אין דערצו, די העמאָדינאַמיק פּאַטערנז אין די אַקטיווייטיד געביטן זענען דיפאָרמד צווישן די גרופּעס. לויט צו די פיינדינגז פון מאַרך ימידזשינג שטודיום פון מאַטעריע און אָפּדאַך אַדיקשאַן, מענטשן מיט די נאַטוראַל טשאַראַקטעריסטיקס פון פב און ענכאַנסט פאַרלאַנג יגזיבאַטאַד אָלטערד אַקטאַוויישאַן אין די פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס און סובקאָרטיקאַל מקומות

קסנומקס) מאָדולאַטיאָן פון שפּעט בעפיירעש פּאָטענציעלס דורך סעקסואַל בילדער אין פּראָבלעם וסערס און קאָנטראָלס ינסאַנאַסאַנט מיט "פּאָרן אַדיקשאַן" (פּרוסע עט על., קסנומקס) - [האַביטואַטיאָן] - א רגע עעג לערנען פון ניקאָלע פּרוסעס ס קאָלעקטיוו. דעם לערנען קאַמפּערד די קסנומקס סאַבדזשעקץ פון סטעעל עט על., 2013 צו אַ פאַקטיש קאָנטראָל גרופּע (נאָך עס געליטן פון די זעלבע מעטאַאָדאָלאָגיש פלאָז געהייסן אויבן). די רעזולטאַטן: קאַמפּערד צו קאָנטראָלס "יחזקז פון פּראַזערוואַטיווז פון פּאָרן ווידיאס" האט נידעריק מאַרך רעספּאָנסעס צו איינער-רגע ויסשטעלן צו פאָטאָס פון וואַניל פּאָרן. די פירן מחבר קליימז די רעזולטאַטן "debunk פּאָרן אַדיקשאַן." וואס לאַדזשיטאַמאַט געלערנטער וואָלט פאָדערן אַז זייער יינציק אַנאַמאַלאַס לערנען האט דיספּאַנקט אַ געזונט געגרינדעט פעלד פון לערנען?

אין פאַקט, די פיינדינגז פון פּרוסע עט על. קסנומקס בישליימעס בישליימעס Kühn & Gallinat (2014), וואָס געפונען אַז מער פּאָרן נוצן קאָראַלייטאַד מיט ווייניקער מאַרך אַקטאַוויישאַן אין ענטפער צו בילדער פון וואַניל פּאָרן. פּרוסע עט על. פיינדינגז אויך ייַנרייען Banca et al. 2015 וואָס איז #13 אין דעם רשימה. דערצו, אן אנדער עעג לערנען געפונען אַז גרעסערע פּאָרן נוצן אין וואָמען קאָראַלייטאַד מיט ווייניקער מאַרך אַקטאַוויישאַן צו פּאָרן. נידעריקער עעג רידינגז מיינען אַז סאַבדזשעקץ באַצאָלן ווייניקער ופמערקזאַמקייט צו די בילדער. פשוט, אָפט פּאָרן ניצערס זענען דיסענסיטיזעד צו סטאַטיק בילדער פון וואַניל פּאָרן. זיי זענען באָרד (כאַבאַטוייטיד אָדער דיסענסיטייזד). זען דעם ברייט יבאָפּ קריטיק. צען ייַנקוקנ-געוויזן צייטונגען שטימען אַז די לערנען טאַקע געפֿונען דעסענסיטיזאַטיאָן / האַביטואַטיאָן אין אָפט פּאָרן יוזערז (קאָנסיסטענט מיט אַדיקשאַן): פּיר-ריוויוד קריטיק פון פּרוסע עט על., 2015

פּרוּווט פֿאָרויסזאָגן אַז אירע EEG רידינגז אַססעססעד "קיו-ריאַקטיוואַטי" (סענסיטיזיישאַן), אלא ווי האַביטואַטיאָן. אפילו אויב פּרוסע זענען ריכטיק זי קאַנוויניאַנטלי יגנאָרז די גאַפּינג לאָך אין איר "פאַלסאַפאַקיישאַן" באַשטעטיקן: אפילו אויב פּרוסע עט על. 2015 האט געפונען ווייניקער קיו-ריאַקטיוואַטי אין אָפט פּאָרן ניצערס, 24 אנדערע נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום האָבן געמאלדן קיו-ריאַקטיוואַטי אָדער קרייווינגז (סענסיטיזיישאַן) אין קאָמפּולסיווע פּאָרן ניצערס: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24. וויסנשאַפֿט גייט נישט מיט יינציק אַנאַמאַלאַס לערנען כאַמפּערד דורך ערנסט מעטאַדאַלאַדזשיקאַל פלאָז; וויסנשאַפֿט גייט מיט די ייבערהאַנט פון זאָגן (סייַדן איר זענען אַגענדאַ-געטריבן).

קסנומקס) הפּאַ אַקס דאַסרעגולאַטיאָן אין מענטשן מיט היפּערסעקסואַל דיסאָרדער (Chatzittofis, קסנומקס) - [דיספאַנגקשאַנאַל דרוק ענטפער] - א לערנען מיט 67 זכר געשלעכט אַדיקץ און 39 עלטער-מאַטשט קאָנטראָלס. די היפּאָטהאַמוסוס-פּיטואַטאַרי-אַדרענאַל (הפּאַ) אַקס איז די הויפט שפּילער אין אונדזער דרוק ענטפער. אַדדיקס יבערמאַכן די מאַרך ס דרוק סערקאַץ לידינג צו אַ דיספאַנגקשאַנאַל הפּאַ אַקס. דעם לערנען אויף געשלעכט אַדדיקס (היפּערסעקסואַלס) געפונען אָלטערד דרוק רעספּאָנסעס אַז שפּיגל די פיינדינגז מיט מאַטעריע אַדיקשאַן. עקסערספּאַץ פון דרוק מעלדונג:

די לערנען ינוואַלווד קסנומקס מענטשן מיט היפּערסעקואַל דיסאָרדער און קסנומקס געזונט מאַטשט קאָנטראָלס. די פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען קערפאַלי דיאַגנאָסעד פֿאַר היפּערסעקואַל דיסאָרדער און קיין קאָ-מאָרבידאַטי מיט דעפּרעסיע אָדער קינדשאַפט טראַוומע. די ריסערטשערז געגעבן זיי אַ נידעריק דאָזע פון ​​דעקסאַמעטהאַסאָנע אויף דעם אָוונט איידער די פּרובירן צו ינכיבירן זייער פיזיאַלאַדזשיקאַל דרוק ענטפער, און דעמאָלט אין דער מאָרגן געמאסטן זייער לעוועלס פון דרוק האָרמאָנעס קאָרטיסאָל און אַקטה. זיי געפונען אַז פּאַטיענץ מיט היפּערסעקואַל דיסאָרדער האט העכער לעוועלס פון אַזאַ כאָרמאָונז ווי די געזונט קאָנטראָלס, אַ חילוק אַז פארבליבן אַפֿילו נאָך קאַנטראָולינג פֿאַר קאָ-מאָרביד דעפּרעסיע און קינדשאַפט טראַוומע.

"אַבערראַנט דרוק רעגולירן האט שוין באמערקט אין דיפּרעסד און סואַסיידאַל פאציענטן ווי געזונט ווי אין מאַטעריע אַביוזערז," זאגט פּראַפעסער דזשאָקינען. "אין די לעצטע יאָרן, די פאָקוס איז געווען אויף צי קינדשאַפט טראַוומע קענען פירן צו אַ דיסצקרומונג פון די גוף סטרעס סיסטעמען דורך אַזוי-גערופן עפּיגענעטיק מעקאַניזאַמז, אין אנדערע ווערטער ווי זייער פּסיטשאָסאָסיאַל ינווייראַנמאַנץ קענען השפּעה אויף די גענעס וואָס קאָנטראָלירן די סיסטעמען." לויט די פאָרשער, די רעזולטאַטן פֿאָרשלאָגן אַז דער זעלביקער נעוראָביאַלאַדזשיקאַל סיסטעם ינוואַלווד אין אן אנדער טיפּ פון זידלען קענען צולייגן צו מענטשן מיט היפּערסעקואַל דיסאָרדער.

קסנומקס) פּרעפראָנטאַל קאָנטראָל און אינטערנעט אַדיקשאַן: אַ טעאָרעטיש מאָדעל און אָפּשאַצונג פון נוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל און נעוראָימאַגינג פיינדינגז (בראַנד עט אַל., 2015) - [דיספאַנגקשאַנאַל פּריפראַנטאַל סערקאַץ / שוואַך אויספֿיר פונקציע און סענסיטיזאַטיאָן] - עקססערפּט:

קאָנסיסטענט מיט דעם, רעזולטאַטן פון פאַנגקשאַנאַל נעוראָימאַגינג און אנדערע נוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל שטודיום באַווייַזן אַז קיו-ריאַקטיוואַטי, קרייווינג און באַשלוס געמאכט זענען וויכטיק קאַנסעפּס פֿאַר פארשטאנד אינטערנעט אַדיקשאַן. די פיינדינגז וועגן רידאַקשאַנז אין יגזעקיאַטיוו קאָנטראָל זענען קאָנסיסטענט מיט אנדערע נאַטוראַל אַדיקשאַן, אַזאַ ווי פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלינג. זיי אויך ונטערשטרייַכן די קלאַסאַפאַקיישאַן פון דער דערשיינונג ווי אַ אַדיקשאַן ווייַל עס זענען אויך עטלעכע סימאַלעראַטיז מיט פיינדינגז אין מאַטעריע דעפּענדענסי. דערצו, די רעזולטאַטן פון דעם קראַנט לערנען זענען פאַרגלייַכלעך צו פיינדינגז פון די מאַטעריע דעפּענדענסי פאָרשונג און ונטערשטרייַכן אַנאַלאָגיעס צווישן סייבערזעקס אַדיקשאַן און מאַטעריע דיפּענדאַנסיז אָדער אנדערע נאַטוראַל אַדיקשאַן.

קסנומקס) ימפּליטיד אַסאָוסייישאַנז אין סייבערזעקס אַדיקשאַן: אַדאַפּטיאָן פון אַ ימפּליזיט פאַרבאַנד טעסט מיט פּאָרנאָגראַפיק בילדער (סנאַגקאָווסקי עט על., 2015) - [גרעסערע קראַווינגס / סענסיטיזאַטיאָן] - עקססערפּט:

לעצטע שטודיום ווייַזן סימאַלעראַטיז צווישן סייבערזעקס אַדיקשאַן און מאַטעריע דיפּענדאַנסיז און טענהן צו קלאַסיפיצירן סייבערזעקס אַדיקשאַן ווי אַ נאַטוראַל אַדיקשאַן. אין מאַטעריע דעפּענדענסי, ימפּליסאַט אַסאָוסייישאַנז זענען באַוווסט צו שפּילן אַ קריטיש ראָלע, און אַזאַ ימפּליסאַט אַסאָוסייישאַנז זענען נישט געלערנט אין סייבערזעקס אַדיקשאַן ביז איצט. אין דעם יקספּערמענאַל לערנען, 128 כעטעראָוסעקשאַוואַל זכר פּאַרטיסאַפּאַנץ געענדיקט אַן ימפּליסאַט אַססאָסיאַטיאָן טעסט (IAT; Greenwald, McGhee, & Schwartz, 1998) מאַדאַפייד מיט פּאָרנאַגראַפיק בילדער. ווייַטער, פּראָבלעמאַטיק געשלעכט נאַטור, סענסיטיוויטי צו געשלעכט עקסייטיישאַן, טענדענץ צו סייבערזעקס אַדיקשאַן, און סאַבדזשעקטיוו קרייווינג רעכט צו וואַטשינג פּאָרנאַגראַפיק בילדער זענען אַססעססעד.

רעזולטאַטן ווייַזן positive שייכות צווישן ימפּליסאַט אַסאָוסייישאַנז פון פּאָרנאָגראַפיק בילדער מיט positive ימאָושאַנז און טענדענץ צו סייבערעקס אַדיקשאַן, פּראָבלעמאַטיק געשלעכט נאַטור, סענסיטיוויטי צו געשלעכט עקסייטיישאַן און סאַבדזשעקטיוו קרייווינג. דערצו, אַ מאָדעראַטעד רעגרעססיאָן אַנאַליסיס גילוי אַז יחידים וואָס רעפּאָרטעד הויך סאַבדזשעקטיוו קרייווינג און געוויזן positive ימפּליסאַט אַסאָוסייישאַנז פון פּאָרנאָגראַפיק בילדער מיט positive ימאָושאַנז, דער הויפּט טענדעד צו סייבערעקס אַדיקשאַן. די פיינדינגז פֿאָרשלאָגן אַ פּאָטענציעל ראָלע פון ​​positive ימפּליסאַט אַסאָוסייישאַנז מיט פּאָרנאָגראַפיק בילדער אין דער אַנטוויקלונג און וישאַלט פון סייבערעקס אַדיקשאַן. דערצו, די רעזולטאַטן פון די קראַנט לערנען זענען פאַרגלייַכלעך מיט פיינדינגז פון סאַבסטאַנסיז אָפענגיקייַט פאָרשונג און ונטערשטרייַכן אַנאַלאָגיעס צווישן סייבערעקס אַדיקשאַן און סאַבסטאַנסיז אָפענגיקייט אָדער אנדערע ביכייוויעראַל אַדיקשאַנז.

קסנומקס) סימסערסאָמס פון סייבערעקס אַדיקשאַן קענען זיין לינגקט צו ביידע אַפּראָוטשינג און אַוווידיד פּאָרנאַגראַפיק סטימיאַליי: רעזולטאַטן פון אַ אַנאַלאָג מוסטער פון רעגולער סייבערסעקס ניצערס (סנאַגקאָווסקי, עט על., קסנומקס) - [גרעסערע קראַווינגס / סענסיטיזאַטיאָן] - עקססערפּט:

עטלעכע אַפּפּראָאַטשעס פונט צו סימאַלעראַטיז צו מאַטעריע דיפּענדאַנסיז פֿאַר וואָס צוגאַנג / אַוווידאַנס טענדאַנסיז זענען קריטיש מעקאַניזאַמז. עטלעכע ריסערטשערז האָבן אַרגיוד אַז אין אַ אַדיקשאַן-שייַכות באַשלוס סיטואַציע, יחידים זאל אָדער ווייַזן טענדענעס צו צוגאַנג אָדער ויסמיידן אַדיקשאַן-שייַכות סטימיאַליי. אין דעם קראַנט לערנען 123 כעטעראָוסעקשאַוואַל מאַלעס געענדיקט אַ אַפּפּראָאַטש-אַוואָידאַנסע-טאַסק (AAT; רינק און בעקער, קסנומקס) מאַדאַפייד מיט פּאָרנאָגראַפיק בילדער. בעשאַס די אַאַט פּאַרטיסאַפּאַנץ אָדער האט צו שטופּן פּאָרנאַגראַפיק סטימיאַליי אַוועק אָדער ציען זיי צו זיך מיט אַ דזשויסטיק. סענסיטיוויטי צו געשלעכט עקסייטיישאַן, פּראָבלעמאַטיק געשלעכט נאַטור, און טענדענס צו סייבערזעקס אַדיקשאַן זענען אַססעססעד מיט קוועסטשאַנערז.

רעזולטאַטן האָבן געוויזן אַז מענטשן מיט טענדענס צו סייבערזעקס אַדיקשאַן טענדיד צו יעדער צוגאַנג אָדער ויסמייַדן פּאָרנאַגראַפיק סטימיאַליי. דערצו, מאַדערייטיד רעגרעססיאָן אַנאַליזעס גילוי אַז מענטשן מיט הויך געשלעכט-עקסייטיישאַן און פּראָבלעמאַטיק געשלעכט נאַטור וואָס געוויזן הויך צוגאַנג / ויסמיידן טענדאַנסיז, געמאלדן העכער סימפּטאָמס פון סייבערסעקס אַדיקשאַן. אַנאָללאָוס צו מאַטעריע דיפּענדאַנסיז, רעזולטאַטן פֿאָרשלאָגן אַז ביידע צוגאַנג און ויסמיידן טענדאַנסיז קען שפּילן אַ ראָלע אין סייבערעקס אַדיקשאַן. דערצו, אַ ינטעראַקשאַן מיט סענסיטיוויטי צו געשלעכט-עקסייטיישאַן און פּראָבלעמאַטיק געשלעכט נאַטור קען האָבן אַ אַקיומיאַלייטינג ווירקונג אויף די שטרענגקייַט פון סאַבדזשעקטיוולי טענות אין וואָכעדיק לעבן רעכט צו סייבערזעקס נוצן. די פיינדינגז צושטעלן ווייַטערדיק עמפּיריקאַל זאָגן פֿאַר סימאַלעראַטיז צווישן סייבערזעקס אַדיקשאַן און מאַטעריע דיפּענדאַנסיז. אַזאַ סימאַלעראַטיז קענען זיין ריטראַסט צו אַ פאַרגלייַכלעך ניוראַל פּראַסעסינג פון סייבערזעקס- און מעדיצין-פֿאַרבונדענע קיוז.

קסנומקס) געטינג סטאַק מיט פּאָרנאָגראַפי? אָווועריוז אָדער פאַרלאָזן פון סייבערסעקס קיוז אין אַ מאַלטיטאַסקינג סיטואַציע איז שייך צו סימפּטאָמס פון סייבערזעקס אַדיקשאַן (צוקוקער עט על., קסנומקס) - [גרעסערע קראַווינגס / סענסיטיזאַטיאָן און פּורער יגזעקיאַטיוו קאָנטראָל] - עקססערפּט:

עטלעכע מענטשן קאַנסאַמינג סייבערסאַם אינהאַלט, אַזאַ ווי פּאָרנאַגראַפיק מאַטעריאַל, אין אַ אַדיקטיוו שטייגער, וואָס פירט צו שטרענג נעגאַטיוו קאָנפליקט אין פּריוואַט לעבן אָדער אַרבעט. איין מעקאַניזאַם וואָס קען פירן צו נעגאַטיוו קאָנפליקט קען זיין רידוסט יגזעקיאַטיוו קאָנטראָל פון דערקענונג און נאַטור וואָס קען זיין נייטיק צו פאַרשטיין ציל-אָריענטיד סוויטשינג צווישן סייבערזעקס נוצן און אנדערע טאַסקס און אַבלאַגיישאַנז פון לעבן. צו אַדאַפּט דעם אַספּעקט, מיר ינוועסטאַד קסנומס זכר פּאַרטיסאַפּאַנץ מיט אַ יגזעקיאַטיוו מולטיטאַסקינג פּאַראַדיגם מיט צוויי שטעלט: איין סכעמע קאָנסיסטעד פון בילדער פון פנים, די אנדערע שטעלן קאָנסיסטעד פון פּאָרנאָגראַפיק בילדער. אין ביידע שטעלט די בילדער מוזן זיין קלאַסאַפייד לויט עטלעכע קרייטיריאַ. די יקספּלויטיד ציל איז צו אַרבעטן אויף אַלע קלאַסאַפאַקיישאַן טאַסקס צו גלייַך אַמאַונץ, דורך סוויטשינג צווישן שטעלט און קלאַסאַפאַקיישאַן טאַסקס אין אַ באַלאַנסט שטייגער.

מיר געפונען אַז ווייניקער באַלאַנסט פאָרשטעלונג אין דעם Multitasking פּעראַדיגם איז פארבונדן מיט אַ העכער טענדענץ צו סייבערסעקס אַדיקשאַן. מענטשן מיט דעם טענדענץ אָפט אָדער אָווועריוז אָדער אָפּגעלאָזן ארבעטן אויף די פּאָרנאַגראַפיק בילדער. די רעזולטאַטן אָנווייַזן אַז רעדוצירן יגזעקיאַטיוו קאָנטראָל איבער מולטיטאַסקינג פאָרשטעלונג, ווען בייינג מיט פּאָרנאַגראַפיק מאַטעריאַל, קען ביישטייערן צו דיספאַנגקשאַנאַל באַהאַנדלונג און נעגאַטיוו קאָנפליקט וואָס רעזולטאַט פון סייבערעקס אַדיקשאַן. אָבער, מענטשן מיט טענדענס צו סייבערזעקס אַדיקשאַן ויסקומען צו האָבן אַ יצר צו ויסמייַדן אָדער צו צוגאַנג צו די פּאָרנאַגראַפיק מאַטעריאַל, ווי דיסקאַסט אין מאָוטאַוויישאַנאַל מאָדעלס פון אַדיקשאַן.

קסנומקס) טראַדינג לאַטער ריוואָרדז פֿאַר קראַנט פאַרגעניגן: פּאָרנאָגראַפי קאָנסומפּטיאָן און דעלייַ דיסקאָונטינג (נעגאַש עט על., קסנומקס) - [נעבעך יגזעקיאַטיוו קאָנטראָל: קאַוסאַטיאָן עקספּערימענט] - עקססערפּץ:

לערנען 1: פּאַרטיסאַפּאַנץ האָבן געענדיקט אַ אַנקעטע מיט פּאָרנאָגראַפי און אַ פאַרהאַלטן דיסקאָונטינג אַרבעט אין צייט 1 און ווידער פיר וואָכן שפּעטער. פּאַרטיסיפּאַנץ ריפּאָרטינג העכער ערשט פּאָרנאַגראַפי נוצן דעמאַנסטרייטיד אַ העכער פאַרהאַלטן דיסקאָונטינג קורס אין צייט 2, קאַנטראָולינג פֿאַר ערשט פאַרהאַלטן דיסקאָונטינג. לערנען 2: פּאַרטיסאַפּאַנץ וואָס אַבסטאַנדיד פון פּאָרנאַגראַפי נוצן דעמאַנסטרייטיד נידעריקער פאַרהאַלטן דיסקאָונטינג ווי פּאַרטיסאַפּאַנץ וואָס אַבסטאַנדיד פון זייער באַליבט עסנוואַרג.

אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי איז אַ געשלעכט שעם אַז קאַנטריביוץ צו פאַרהאַלטן דיסקאָונטינג אַנדערש ווי אנדערע נאַטירלעך ריוואָרדז, אַפֿילו ווען נוצן איז נישט קאַמפּאַלסיוו אָדער אַדיקטיוו. דעם פאָרשונג מאכט אַ וויכטיק ייַנבראָך, דעמאַנסטרייטינג אַז די ווירקונג גייט איבער צייַטווייַליק יקספּאָוזד.

פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן קענען צושטעלן באַלדיק געשלעכט - הצלחה אָבער קענען האָבן ימפּלאַקיישאַנז אַז יבערקערן און ווירקן אנדערע דאָומיינז פון אַ מענטש 'ס לעבן, ספּעציעל באציונגען.

דער געפונען סאַגדזשעסץ אַז אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי איז אַ געשלעכט באַלוינונג וואָס קאַנטריביוץ צו פאַרהאַלטן דיסקאָונטינג דיפערענטלי ווי אנדערע נאַטירלעך ריוואָרדז. עס איז וויכטיק ווי צו באַפרייַען פּאָרנאָגראַפי ווי אַ יינציק שטימונג אין שכר, ימפּאַלסיוויטי, און אַדיקשאַן שטודיום און צו אָנמאַכן דעם אַקאָרדינגלי אין יחיד און ריליישאַנאַל באַהאַנדלונג.

קסנומקס) סעקסואַל עקססיטאַביליטי און דיספאַנגציאָנאַל קאָפּינג באַשטימען סיבערסעקס אַדיקשאַן אין האָמאָסעקסואַל מאַלעס (Laier et al., קסנומקס) - [גרעסערע קראַווינגס / סענסיטיזאַטיאָן] - עקססערפּט:

לעצטע פיינדינגז האָבן דעמאַנסטרייטיד אַ פאַרבאַנד צווישן סיבערסעקס אַדיקשאַן (CA) שטרענגקייַט און ינדאַקייטערז פון געשלעכט - עקססיטאַביליטי, און אַז קאָופּינג דורך געשלעכט ביכייוויערז מעדיאַטעד די שייכות צווישן געשלעכט - עקססיטאַביליטי און CA סימפּטאָמס. דער ציל פון דעם לערנען איז געווען צו פּרובירן דעם מידייישאַן אין אַ מוסטער פון כאָומאָוסעקשאַוואַל מאַלעס. קוועסטשאַנערז אַססעססעד סימפּטאָמס פון CA, סענסיטיוויטי צו געשלעכט עקסייטיישאַן, פּאָרנאָגראַפי נוצן מאָוטאַוויישאַן, פּראָבלעמאַטיק געשלעכט נאַטור, פסיכאלאגישן סימפּטאָמס און געשלעכט ביכייוויערז אין פאַקטיש לעבן און אָנליין. דערצו, פּאַרטיסאַפּאַנץ וויוד פּאָרנאָגראַפיק ווידיאס און אנגעוויזן זייער געשלעכט עראַוזאַל איידער און נאָך דער ווידעא פּרעזענטירונג.

רעזולטאַטן געוויזן שטאַרק קאָראַליישאַנז צווישן CA סימפּטאָמס און ינדאַקייטערז פון געשלעכט עראַוזאַל און געשלעכט עקסייטאַביליטי, קאָופּינג דורך געשלעכט ביכייוויערז און סייקאַלאַדזשיקאַל סימפּטאָמס. CA איז נישט פארבונדן מיט אָפפלינע געשלעכט ביכייוויערז און וויקלי סייבערעקס נוצן צייט. קאָופּינג דורך געשלעכט ביכייוויערז טייל מעדיאַטעד די שייכות צווישן געשלעכט עקסייטאַביליטי און CA. די רעזולטאַטן זענען פאַרגלייכלעך מיט די רעפּאָרטעד פֿאַר כעטעראָוסעקשאַוואַל מאַלעס און פימיילז אין פריערדיקן שטודיום און זענען דיסקאַסט קעגן די הינטערגרונט פון טעאָרעטיש אַסאַמפּשאַנז פון CA, וואָס ונטערשטרייַכן די ראָלע פון ​​positive און נעגאַטיוו ריינפאָרסמאַנט רעכט צו סייבערעקס נוצן.

קסנומקס) די ראָלע פון ​​נעוראָינפלאַממאַטיאָן אין די פּאַטהאָפיסיאָלאָגי פון היפּערסעקסואַל דיסאָרדער (Jokinen et al., 2016) - [דיספאַנגקשאַנאַל דרוק ענטפער און נעוראָ-אָנצינדונג] - דעם לערנען געמאלדן העכער לעוועלס פון סערקיאַלייטינג טומאָר נאַקראָוסאַס פאַקטאָר (טנף) אין געשלעכט אַדיקץ ווען קאַמפּערד מיט געזונט קאָנטראָלס. עלעקטעד לעוועלס פון TNF (אַ מאַרקער פון אָנצינדונג) זענען אויך געפונען אין מאַטעריע אַביוזערז און מעדיצין-אַדיקטיד אַנימאַלס (אַלקאָהאָל, העראָין, מעט). עס זענען שטאַרק קאָראַליישאַנז צווישן טנף לעוועלס און ראַנג וואָג מעסטן היפּערסעקואַליטי.

קסנומקס) קאָמפּולסיווע געשלעכט קאָנפיריערע: פּרעפראָנטאַל און לימביק באנד און ינטעראַקטיאָנס (שמידט עט על., קסנומקס) - [דיספאַנגקשאַנאַל פּרעפראָנטאַל סערקאַץ און סענסיטיזיישאַן] - דאָס איז אַ פמרי לערנען. קאַמפּערד מיט געזונט קאָנטראָלס, CSB סאַבדזשעקץ (פּאָרן אַדיקץ) האט געוואקסן לינקס אַמיגאַלאַ באַנד און רידוסט פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי צווישן די אַמיגאַלאַ און דאָרסאָלאַטעראַל פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס דלפּפק. רידוסט פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי צווישן די אַמיגאַלאַ און די פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס אַליינז מיט מאַטעריע אַדיקשאַן. עס איז געדאַנק אַז פּורער קאַנעקטיוויטי רידוסט די פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס קאָנטראָל איבער אַ באַניצער 'ס שטופּ צו האַנדלען מיט די אַדיקטיוו נאַטור. דער לערנען סאַגדזשעסץ אַז מעדיצין טאַקסיסאַטי קען פירן צו ווייניקער גרוי ענין און אַזוי רידוסט אַמיגאַלאַ באַנד אין מעדיצין אַדיקץ. די אַמיגאַלאַ איז קאַנסיסטאַנטלי אַקטיוו בעשאַס פּאָרן וויוינג, ספּעציעל בעשאַס ערשט ויסשטעלן צו אַ געשלעכט קיו. טאָמער די קעסיידערדיק געשלעכט - נייַקייַט און זוכן און זוכן פירט צו אַ יינציק ווירקונג אויף די אַמיגאַלאַ אין קאַמפּאַלסיוו פּאָרן ניצערס. אַלטערנאַטיוועלי, יאָרן פון פּאָרן אַדיקשאַן און שטרענג נעגאַטיוו פאלגן זענען זייער סטרעספאַל - און סיכראָניש געזעלשאַפטלעך דרוק איז פארבונדן צו געוואקסן אַמיודאַ באַנד. לערנען # קסנומקס אויבן געפונען אַז "געשלעכט אַדאַקץ" האָבן אַ אָווועראַקטיוו דרוק סיסטעם. קען דער כראָניש דרוק שייַכות צו פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן, צוזאמען מיט סיבות וואָס מאַכן געשלעכט יינציק, פירן צו גרעסערע אַמביגדאַלאַ באַנד? אַ עקססערפּט:

אונדזער קראַנט פיינדינגז הויכפּונקט עלעוואַטעד וואַליומז אין אַ געגנט ימפּלאַקייטיד אין מאָוטאַוויישאַנאַל סאַליאַנס און נידעריקער רעסטינג שטאַט קאַנעקטיוויטי פון פּרעפאַנדראַל שפּיץ-אַראָפּ רעגולאַטאָרי קאָנטראָל נעטוואָרקס. דיסראַפּשאַן פון אַזאַ נעטוואָרקס קען דערקלערן די ערקראַפט נאַטוראַל פּאַטערנז צו ינווייראַנמענאַלי סאַליאַנט שכנות אָדער יקספּאַנסט ריאַקטיוואַטי צו ויסגעצייכנט ינסעניוו קיוז. כאָטש אונדזער וואָלומעטריק פיינדינגז קאַנטראַסט מיט יענע אין סוד, די פיינדינגז קען פאַרטראַכטן דיפעראַנסיז ווי אַ פונקציע פון ​​די נעוראָטאָקסיק יפעקס פון כראָניש מעדיצין ויסשטעלן. ימערדזשינג זאָגן סאַגדזשעסץ פּאָטענציעל אָוווערלאַפּס מיט אַ אַדיקשאַן פּראָצעס דער הויפּט סופּפּאָרטינג ינסעניוו מאָוטאַוויישאַן טיריז. מיר האָבן געוויזן אַז טעטיקייט אין דעם סייטיענסע נעץ איז דעריבער ענכאַנסט פאלגענדע ויסשטעלן צו העכסט שטיל אָדער בילכער סעקסואַללי יקספּליסאַט קיוז [בראַנד עט על., 2016; Seok and Sohn, 2015; יאָ, 2014] צוזאמען מיט ענכאַנסט ופמערקזאַמקייט בייפּאַס [Mechelmans et al., 2014] און פאַרלאַנג ספּעציפיש צו די געשלעכט קיו אָבער ניט גענעראַליזעד געשלעכט פאַרלאַנג [בראַנד עט על., 2016; יאָ, 2014].

ימפּרוווד ופמערקזאַמקייט צו סעקשואַלי יקספּאָוזד קיוז איז ווייטער פֿאַרבונדן מיט ייבערהאַנט פֿאַר סעקשואַלי קאַנדישאַנד קיוז, אַזוי באַשטעטיקן די שייכות צווישן געשלעכט - קיו קאַנדישאַנינג און אַטענטשאַנאַל פאָרורטייל [Banca et al., 2016]. די פיינאַנסאַז פון ענכאַנסט אַקטיוויטעטן, וואָס זענען פארבונדן צו סעקסואַללי קאַנדידיד קיוז, אַנדערש פון די פון די אַוטקאַם (אָדער די ונקאָנדיטיאָנעד סטימולוס), וואָס ינקריסיז כאַבאַטויישאַן, מעגלעך קאָנסיסטענט מיט דעם טאָלעראַנץ, ינקריסיז די ייבערהאַנט פֿאַר ראָמאַן געשלעכט סטימיאַליי [Banca et al. 2016]. צוזאַמען די פיינדינגז העלפן ילוסידייט די אַנדערלייינג נעוראָביאָלאָגי פון קסב לידינג צו אַ מער פארשטאנד פון די דיסאָרדער און לעגיטימאַציע פון ​​מעגלעך טעראַפּיוטיק מאַרקערס.

קסנומקס) ווענטראַל סטריאַטום אַקטיוויטי ווען וואַטטשינג פּרידאַטע פּאָרנאָגראַפיק פּיקטורעס איז קאָררעלאַטעד מיט סימפּטאָמס פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן (בראַנד עט אַל., 2016) - [גרעסערע קוע ריאַקטיווייטיוו / סענסיטיזאַטיאָן] - א דייַטש פמרי לערנען. דערגייונג #1: רימד צענטער טעטיקייט (ווענטראַל סטריאַטום) איז געווען העכער פֿאַר ביליק פּאָרנאָגראַפיק בילדער. געפונען #2: ווענטראַל סטריאַטום ריאַקטיוואַטי קאָרעלאַטעד מיט די אינטערנעט געשלעכט אַדיקשאַן כעזשבן. ביידע פיינדינגז אָנווייַזן סענסיטיזיישאַן און ייַנרייען מיט די אַדיקשאַן מאָדעל. די מחברים זאָגן אַז די "נעוראַל יקער פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן איז פאַרגלייַכלעך צו אנדערע אַדיקשאַנז." אַן עקסערפּט:

איין טיפּ פון אינטערנעץ אַדיקשאַן איז יבעריק פּאָנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן, אויך גערופן סייבערזעקס אָדער אינטערנעט פּאָרנאַגראַפי אַדיקשאַן. נעראָימידזשינג סטודענטן געפונען ווענטראַל סטריאַטום טעטיקייט ווען פּאַרטיסאַפּאַנץ וואָטשט יקספּליסאַט געשלעכט סטימיאַליי קאַמפּערד מיט ניט-יקספּליסאַט געשלעכט / עראָטיש מאַטעריאַל. מיר איצט היפּאָטהיסיזעד אַז די ווענטראַל סטריאַטום זאָל ענטפֿערן צו בילכער פּאָרנאַגראַפיק קאַמפּערד מיט ניט-בילכער פּאָרנאָגראַפיק בילדער און אַז די ווענטראַל סטריאַטום טעטיקייט אין דעם קאַנטראַסט זאָל זיין קאָראַלייטאַד מיט סאַבדזשעקטיוו סימפּטאָמס פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן. מיר געלערנט קסנומקס כעטעראָוסעקשאַוואַל זכר פּאַרטיסאַפּאַנץ מיט אַ בילד פּעראַדיים אַרייַנגערעכנט בילכער און ניט-בילכער פּאָרנאַגראַפיק מאַטעריאַל.

בילדער פון די בילכער קאַטעגאָריע זענען רייטאַד ווי מער יקספּאָוזד, ווייניקער פּריקרע, און נעענטער צו ידעאַל. ווענטראַל סטריאַטום ענטפער איז געווען שטארקער פֿאַר די בילכער צושטאַנד קאַמפּערד צו ניט-בילכער בילדער. ווענטאַל סטריאַטום טעטיקייט אין דעם קאַנטראַסט איז קאָראַלייטאַד מיט די זיך-געמאלדן סימפּטאָמס פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן. די סאַבדזשעקטיוו סימפּטאָם שטרענגקייַט איז אויך די בלויז באַטייַטיק פּרידיקטער אין אַ רעגרעססיאָן אַנאַליז מיט ווענטראַל סטריאַטום ענטפער ווי אָפענגיק בייַטעוודיק און סאַבדזשעקטיוו סימפּטאָמס פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן, גענעראַל געשלעכט-עקסייטאַביליטי, היפּערסעקואַל אָפּפירונג, דעפּרעסיע, ינטערפּערסאַנאַל סענסיטיוויטי און געשלעכט נאַטור אין די לעצטע טעג ווי פּרעדיקטאָרס . די רעזולטאַטן שטיצן די ראָלע פֿאַר די ווענטראַל סטריאַטום אין פּראַסעסינג שכר אַנטיסאַפּיישאַן און גרעאַטיפיקאַטיאָן לינגקט צו סאַבדזשעקטיוולי בילכער פּאָרנאָגראַפיק מאַטעריאַל. מעטשאַניסאַמז פֿאַר שכר אַנטיסאַפּיישאַן אין ווענטראַל סטריאַטום זאלן בייַשטייַערן צו אַ נוראַל דערקלערונג פון וואָס מענטשן מיט עטלעכע פּרעפֿערענצן און געשלעכט פאַנטאַסיז ביסט אין-ריזיקירן צו פאַרלירן זייער קאָנטראָל איבער אינטערנעט פּאָרנאַגראַפי קאַנסאַמשאַן.

קסנומקס) אַלטעד אַפּעטיטיוו קאַנדישאַנינג און נעוראַל קאַנעקטיוויטי אין סאַבדזשעקץ מיט קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר (Klucken et al., קסנומקס) - [גרעסערע קוע ריאַקטיווייטיוו / סענסיטיזאַטיאָן און דיספאַנגקשאַנאַל פּרעפראָנטאַל סערקאַץ] - דעם דייַטש פמרי לערנען ריפּלייז צוויי הויפּט פיינדינגז פון יאָ, יאָ, 2014 און Kuhn & Gallinat 2014. הויפּט פיינדינגז: די נעוראַל קאָראַלאַץ פון אַפּעטיטלעך קאַנדישאַנינג און נעוראַל קאַנעקטיוויטי זענען אָלטערד אין די קסב גרופּע. לויט די ריסערטשערז, דער ערשטער אָלטעריישאַן - כייטאַנד אַמיגאַלדאַ אַקטאַוויישאַן - קען פאַרטראַכטן פאַסילאַטייטיד קאַנדישאַנינג (גרעסערע "וויירינג" צו פריער נייטראַל קיוז פּרידיקטינג פּאָרן בילדער). די רגע ענדערונג - דיקריסט קאַנעקטיוויטי צווישן די ווענטראַל סטריאַטום און די פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס - קען זיין אַ מאַרקער פֿאַר ימפּערד פיייקייט צו קאָנטראָלירן ימפּאַלסיז.

די פאָרשער האָבן געזאָגט, "די דאָזיקע [ענדערונגען] זײַנען אין איינקלאנג מיט אַנדערע שטודיעס וואָס פארשן די ניוראלע קאָראַלאטן פון אדיקשאן דיסאָרדערס און אימפולס קאנטראל חסרונות." די פיינדינגז פון גרעסערע אַמיגדאַלאַר אַקטאַוויישאַן צו קיוז (סענסיטיזיישאַן) און דיקריסט קאַנעקטיוויטי צווישן די קרעדיט צענטער און די פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס (hypofrontality) זענען צוויי פון די הויפּט מאַרך ענדערונגען געזען אין מאַטעריע אַדיקשאַן. אין דערצו, 3 פון די 20 קאַמפּאַלסיוו פּאָרן ניצערס געליטן פון "אָרגאַזאַמיק-ירעקשאַן דיסאָרדער." אַ עקססערפּט:

אין אַלגעמיין, די באמערקט געוואקסן אַמיגאַלאַ טעטיקייט און די קאַנקעראַנטלי דיקריסט ווענטראַל סטריאַטאַל-פּפק קאַפּלינג אַלאַוז ספּעקיאַליישאַנז וועגן די עטיאָלאָגי און באַהאַנדלונג פון קסב. סאַבדזשעקץ מיט קסב געווען מער פּראָנע צו פאַרלייגן אַסאָוסייישאַנז צווישן פאָרמאַלי נייטראַל קיוז און סעקשואַלי באַטייַטיק ינווייראַנמענאַל סטימיאַליי. אזוי, די סאַבדזשעקץ זענען מער מסתּמא צו טרעפן קיוז אַז אַרויספאָדערן אַפּראָוטשינג נאַטור. צי דאָס פירט צו CSB אָדער איז אַ רעזולטאַט פון CSB מוזן זיין געענטפערט דורך צוקונפֿט פאָרשונג. אין דערצו, ימפּערד רעגולירן פּראַסעסאַז, וואָס זענען שפיגלט אין די דיקריסט ווענטראַל סטריאַטאַל-פּרעפפראָנטאַל קאַפּלינג, קען אויך שטיצן די וישאַלט פון די פּראָבלעמאַטיק נאַטור.

קסנומקס) קאַמפּאַלסיוויטי איבער די פּאַטהאָלאָגיקאַל מיסיוז פון דרוג און נאָן-דראַג ריוואָרדז (Banca et al., קסנומקס) - [גרעסערע קוע ריאַקטיווייטיוו / סענסיטיזאציע, ענכאַנסט קאַנדאַקטעד רעספּאָנסעס] - דעם קיימברידזש אוניווערסיטעט פמרי לערנען קאַמפּערז אַספּעקץ פון קאָמפּולסיוויטי אין אַלקאָהאָליקס, בינגע-יטערז, ווידעא שפּיל אַדיקץ און פּאָרן אַדדיקץ (קסב). עקססערפּץ:

אין קאַנטראַסט צו אנדערע דיסאָרדערס, קסב קאַמפּערד מיט הוו געוויזן פאַסטער אַקוואַזישאַן צו באַלוינונג אַוטקאַמז צוזאמען מיט אַ גרעסער פּערסאַוויראַנס אין די שכר צושטאַנד יראַספּעקטיוו פון רעזולטאַט. די קסב סאַבדזשעקץ האט נישט ווייַזן קיין ימפּערמאַנץ אין שטעלן שיפטינג אָדער מאַפּאָלע לערנען. די פיינדינגז קאַנווערדזש מיט אונדזער פרייַערדיק פיינדינגז פון ענכאַנסט ייבערהאַנט פֿאַר סטימולעס קאַנדישאַנד צו יעדער געשלעכט אָדער געלטיק רעזולטאטן, קוילעלדיק סאַגדזשעסטינג ענכאַנסט סענסיטיוויטי צו ריוואָרדז (Banca et al., 2016). ווייַטערדיק שטודיום ניצן זייַענדיק ריוואָרדז זענען אנגעוויזן.

קסנומקס) סובדזשעקטיווע קרייווינג פֿאַר פּאָרנאַגראַפי און אַססאָסיאַטיווע לערנען פּרעדיקט טענדאַנסיז צו סיבערסעקס אַדיקשאַן אין אַ מוסטער פון רעגולער סייבערסעקס וסערס (סנאַגקאָווסקי עט על., קסנומקס) - [גרעסערע קוע ריאַקטיווייטיוו / סענסיטיזאַטיאָן, ענכאַנסט קאַנדישאַנד רעספּאָנסעס] - דעם יינציק לערנען קאַנדישאַנד סאַבדזשעקץ צו אַמאָל נייטראַל שאַפּעס, וואָס פּרעדיקטעד די אויסזען פון אַ פּאָרנאָגראַפיק בילד. עקססערפּץ:

עס איז קיין עצה וועגן די דיאַגנאָסטיק קרייטיריאַ פון סייבערזעקס אַדיקשאַן. עטלעכע אַפּראָוטשיז פּאָוסטיאַלייט סימאַלעראַטיז צו מאַטעריע דיפּענדאַנסיז, פֿאַר וואָס אַססאָסיאַטיווע לערנען איז אַ קריטיש מעקאַניזאַם. אין דעם לערנען, 86 heterosexual males completed a Standard Pavlovian to Instrumental Transfer Task מאַדאַפייד מיט פּאָרנאָגראַפיק בילדער צו פאָרשן אַססאָסיאַטיווע לערנען אין סייבערזעקס אַדיקשאַן. דערצו, סאַבדזשעקטיוו קרייווינג רעכט צו וואַטשינג פּאָרנאַגראַפיק בילדער און שטרענגקייַט צו סייבערזעקס אַדיקשאַן זענען אַססעססעד. רעזולטאַטן האָבן געוויזן אַ ווירקונג פון סאַבדזשעקטיוו קרייווינג אויף טענדענזיז צו סייבערסעקס אַדיקשאַן, מאַדערייטיד דורך אַססאָסיאַטיווע לערנען.

קוילעלדיק, די פיינדינגז פונט צו אַ קריטיש ראָלע פון ​​אַססאָסיאַטיווע לערנען פֿאַר דער אַנטוויקלונג פון סייבערסעק אַדיקשאַן, בשעת זיי צושטעלן ווייַטער עמפּיריקאַל זאָגן פֿאַר סימאַלעראַטיז צווישן סאַבסטאַנסיז דעפּענדענסיעס און סייבערסעקס אַדיקשאַן. אין קיצער, די רעזולטאַטן פון די קראַנט לערנען פֿאָרשלאָגן אַז אַססאָסיאַטיווע לערנען קען שפּילן אַ קריטיש ראָלע וועגן דער אַנטוויקלונג פון סייבערעקס אַדיקשאַן. אונדזער פיינדינגז צושטעלן ווייַטער זאָגן פֿאַר סימאַלעראַטיז צווישן סייבערעקס אַדיקשאַן און דיפּענדינג אויף מאַטעריע זינט עס איז געוויזן ינפלואַנסיז פון סאַבדזשעקטיוו קרייווינג און אַססאָסיאַטיווע לערנען.

קסנומקס) שטימונג ענדערונגען נאָך וואַטשינג פּאָרנאַגראַפי אויף די אינטערנעט זענען פארבונדן צו סימפּטאָמס פון אינטערנעץ-פּאָרנאַגראַפי-קוקן דיסאָרדערLaier & Brand, קסנומקס) - [גרעסערע בריווינג / סענסיטיזאַטיאָן, ווייניקער לייקינג] - עקססערפּץ:

די הויפּט רעזולטאַטן פון דעם לערנען זענען אַז טענדענץ צו אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי דיסאָרדער (IPD) איז געווען נעגאַטיוולי פארבונדן צו פילן גוט, וואך און רויק און דורכויס מיט דערקענט דרוק אין טעגלעך לעבן און די מאָוטאַוויישאַן צו נוצן אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי אין טערמינען פון עקסייטיישאַן זוכן און עמאָציאָנעל אַוווידאַנס. דערצו, טענדענץ צו IPD איז געווען נעגאַטיוולי שייכות צו שטימונג איידער און נאָך וואַטשינג אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי, ווי געזונט ווי אַ פאַקטיש פאַרגרעסערן פון גוט און רויק שטימונג.

די שייכות צווישן טענדענץ צו IPD און יקסייטמאַנט זוכן רעכט צו אינטערנעץ-פּאָרנאַגראַפי נוצן איז געווען מאַדערייטיד דורך די אפשאצונג פון די יקספּיריאַנסט אָרגאַזם ס צופֿרידנקייט. אין אַלגעמיין, די רעזולטאַטן פון די לערנען זענען אין שורה מיט די כייפּאַטאַסאַס אַז IPD איז לינגקט צו די מאָוטאַוויישאַן צו געפֿינען געשלעכט צופֿרידנקייט און צו ויסמיידן אָדער צו קאָפּע מיט אַווערסיוו ימאָושאַנז, און מיט די האַשאָרע אַז שטימונג ענדערונגען נאָך פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן זענען לינגקט צו IPDCooper et al., 1999 און לאַיער און בראַנד, קסנומקס).

קסנומקס) פּראָבלעמאַטיק געשלעכט נאַטור אין יונג אַדאַלץ: אַססאָסיאַטיאָנס אַריבער קליניש, ביכייוויעראַל און נעוראָקגניטיווע וועריאַבאַלז (קסנומקס) - [שווארצער יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנינג] - ינדיווידואַלס מיט פּראָבלעמאַטיק סעקסואַל בעהאַוויאָרס (פּסב) יגזאַמאַנד עטלעכע נוראָ-קאַגניטיוו דעפיסיץ. די פיינדינגז זאָגן פּורער executive functioning (היפּאָפראָנטאַליטי) וואָס איז אַ שליסל מאַרך שטריך געשעעניש אין מעדיצין אַדיקץ. עטלעכע עקסערעפּץ:

איינער נאָוטאַבאַל רעזולטאַט פון דעם אַנאַליז איז אַז פּסב ווייזט באַטייַטיק אַסאָוסייישאַנז מיט אַ נומער פון דילאַטעריאַס קליניש סיבות, אַרייַנגערעכנט נידעריקער זיך-שאַצן, דיקריסט קוואַליטעט פון לעבן, עלעוואַטעד במי, און העכער קאָמאָרבידיטי רייץ פֿאַר עטלעכע דיסאָרדערס ...

... עס איז אויך מעגלעך אַז די קלענסטער פֿעיִקייטן יידענאַפייד אין די פּסב גרופּע זענען פאקטיש דער רעזולטאַט פון אַ טערייטאַרי בייַטעוודיק וואָס גיט העכערונג צו ביידע פּסב און די אנדערע קליניש פֿעיִקייטן. איין פּאָטענציעל פאַקטאָר צו פילן דעם ראָלע קען זיין די נעוראָקגאָנניטיווע דעפיסיץ יידענאַפייד אין די פּסב גרופּע, ספּעציעל יענע רילייטינג צו אַרבעט זכּרון, ימפּאַלסיוויטי / ימפּאַלס קאָנטראָל, און באַשלוס געמאכט. פון דעם כאַראַקטעריזירונג, עס איז מעגלעך צו שפּור די פראבלעמען עווידענט אין פּסב און נאָך קליניש פֿעיִקייטן, אַזאַ ווי עמאָציאָנעל דיזראַגולאַטיאָן, צו באַזונדער קאַגניטיוו דעפיסיץ ...

אויב די קאַגניטיוו פראבלעמען יידענאַפייד אין דעם אַנאַליסיס זענען פאקטיש די האַרץ שטריך פון פּסב, דאָס קען האָבן נאָוטאַבאַל קליניש ימפּלאַקיישאַנז.

קסנומקס) מעטהילאַטיאָן פון הפּאַ אַקס כולל גענעס אין מענטשן מיט היפּערסעקסואַל דיסאָרדער (Jokinen et al., 2017) - [דיספאַנגקשאַנאַל דרוק ענטפער, עפּיגענעטיק ענדערונגען] - דאס איז אַ נאָכפאָלגן-אַרויף #16 אויבן וואָס געפונען אַז געשלעכט אַדאַקץ האָבן דיספאַנגקשאַנאַל דרוק סיסטעמען - אַ שליסל נעוראָ-ענדאָוקריין ענדערונגען געפֿירט דורך אַדיקשאַן. די קראַנט לערנען געפונען עפּיגענעטיק ענדערונגען אויף גענעס הויפט צו דער מענטש דרוק ענטפער און ענג פארבונדן מיט אַדיקשאַן. מיט עפּיגענעטיק ענדערונגען, די דנאַ סיקוואַנס איז ניט אָלטערד (ווי כאַפּאַנז מיט אַ מיוטיישאַן). אַנשטאָט, די דזשין איז טאַגד און זייַן אויסדרוק איז פארקערט אַרויף אָדער אַראָפּ (קורץ ווידעא יקספּליינינג עפּיגענעטיקס). די עפּיגענעטיק ענדערונגען געמאלדן אין דעם לערנען ריזאַלטיד אין אָלטערד קרף דזשין טעטיקייט. CRF איז אַ נעוראָטראַנסמיטטער און האָרמאָנע אַז דרייווז אַדיקטיוו ביכייוויערז אַזאַ ווי קרייווינגז, און איז אַ הויפּט שפּילער אין פילע פון ​​די ווידדראָאַל סימפּטאָמס יקספּיריאַנסט אין קשר מיט מאַטעריע און פּראַקטיש אַדאַקץ, אַרייַנגערעכנט porn addiction.

קסנומקס) עקספּלאָרינג די רעלאַטיאָנשיפּ צווישן סעקסואַל קאַמפּאַלסיוויטי און ופמערקזאַמקייט בייז צו געשלעכט-פֿאַרבונדענע ווערטער אין אַ קהאָרף פון סעקסואַללי אַקטיווע מענטשן (אַלבערי עט על., קסנומקס) - [גרעסערע קוע רעאַקטיוויטי / סענסיטיזאַטיאָן, דעסענסיטיזאַטיאָן] - דעם לערנען רעפּליקייץ די פיינדינגז פון דעם 2014 Cambridge University study, וואָס קאַמפּערד די ופמערקזאַמקייט פאָרורטייל פון פּאָרן אַדיקץ צו געזונט קאָנטראָלס. דאָ ס וואָס ס 'נייַ: די לערנען קאָראַלייטאַד די "יאָרן פון געשלעכט - טעטיקייט" מיט 1) די געשלעכט אַדיקשאַן סקאָרז און 2) די רעזולטאַטן פון די ופמערקזאַמקייט פאָרורטייל אַרבעט.

צווישן די וואָס סקאָרד הויך אויף געשלעכט אַדיקשאַן, ווייניקערע יאָרן פון געשלעכט - דערפאַרונג זענען שייך צו אַ גרעסערע אַטענטיוו פאָרורטייל (דערקלערונג פון ופמערקזאַמקייט). אַזוי העכער געשלעכט קאָמפּולסיוויטי סקאָרז + ווייניקער יאָרן פון געשלעכט - דערפאַרונג = גרעסער וואונדער פון אַדיקשאַן (גרעסער ופמערקזאַמקייט פאָרורטייל, אָדער ינטערפיראַנס). אָבער ופמערקזאַמקייט פון די ופמערקזאַמקייט פון די קאַמפּאַנסייטאַד ניצערס, און פארשווינדט אין דעם העכסטן נומער פון יאָרן פון געשלעכט - דערפאַרונג. די מחברים געפונען אַז דאָס רעזולטאַט קען אָנווייַזן אַז מער יאָרן פון "קאָמפּולסיווע געשלעכט - טעטיקייט" פירן צו גרעסער כאַבאַטויישאַן אָדער אַ גענעראַל נאַמינג פון דער פאַרגעניגן פון דער פאַרגעניגן (דעסענסיטיזאַטיאָן). אַ עקססערפּט פון דער מסקנא:

איין מעגלעך דערקלערונג פֿאַר די רעזולטאַטן איז אַז ווי אַ סעקשואַלי קאַמפּאַלסיוו ינוואַלווד אין מער קאַמפּאַלסיוו נאַטור, אַ פארבונדן עראַוזאַל מוסטער אַנטוויקלט [36-38] און אַז איבער צייַט, מער עקסטרעם נאַטור איז פארלאנגט צו דער זעלביקער מדרגה פון עראַוזאַל צו זיין איינגעזען. עס איז ווייטער אַרגיוד אַז ווי אַ יחיד ינוואַלווז מער קאַמפּאַלסיוו נאַטור, נעוראָפּאַטהווייַס ווערן דעסענסיטייזד צו מער 'נאָרמאַליזעד' געשלעכט סטימיאַליי אָדער בילדער און מענטשן ווענדן צו מער 'עקסטרעם' סטימיאַליי צו פאַרשטיין די עראַוזאַל. דאָס איז אין לויט מיט אַרבעט וואָס געוויזן אַז 'געזונט' מאַלעס ווערן כאַבאַטייטיד צו יקספּליסאַט סטימיאַליי איבער צייַט און אַז די האַביטואַטיאָן איז קעראַקטערייזד דורך דיקריסט עראַוזאַל און אַפּעטיטלעך רעספּאָנסעס [39].

דאָס סאַגדזשעסץ אַז מער קאַמפּאַלסיוו, סעקשואַלי אַקטיוו פּאַרטיסאַפּאַנץ האָבן ווערן 'געליימט' אָדער מער גלייַכגילטיק צו די 'נאָרמאַליזעד' געשלעכט-פֿאַרבונדענע ווערטער געניצט אין דעם פאָרשטעלן לערנען און ווי אַזאַ אַרויסווייַזן דיקריסט אַטענטשאַנאַל פאָרורטייל, בשעת יענע מיט געוואקסן קאַמפּאַלסיוויטי און ווייניקער דערפאַרונג נאָך געוויזן ינטערפיראַנס ווייַל די סטימיאַליי פאַרטראַכטן מער סענסיטייזד קאָגניטיאָן.

קסנומקס) עקסעקוטיווע פאַנגקשאַנינג פון סעקסואַללי קאַמפּאַלסיוו און נאָן-סעקסיאַללי קאָמפּולסיווע מענטשן איידער און נאָך וואַטטשינג אַ עראָטיש ווידעא (מעססינאַ עט על., 2017) - [אָרעם יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנינג, גרעסערע בריווינג / סענסיטיזאַטיאָן] - ויסשטעלן צו פּאָרן אַפעקטאַד יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנינג אין מענטשן מיט "קאָמפּולסיווע געשלעכט ביכייוויערז," אָבער נישט געזונט קאָנטראָלס. פּאָאָרער יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנינג ווען יקספּאָוזד צו אַדיקשאַן-שייַכות קיוז איז אַ כאַלמאַרק פון מאַטעריע דיסאָרדערס (ינדאַקייטינג ביידע אָלטערד פּרעפאָרראַנאַל סערקאַץ און סענסיטיזיישאַן). עקססערפּץ:

דעם דערגייונג ינדיקייץ בעסער קאַגניטיוו בייגיקייַט נאָך געשלעכט סטימיאַליישאַן דורך קאָנטראָלס קאַמפּערד מיט סעקשואַלי קאַמפּאַלסיוו פּאַרטיסאַפּאַנץ. די דאַטן שטיצן דעם געדאַנק אַז סעקשואַלי קאַמפּאַלסיוו מענטשן טאָן ניט צו נעמען די מייַלע פון ​​די מעגלעך לערנען ווירקונג פון דערפאַרונג, וואָס קען רעזולטאַט אין בעסער נאַטור מאָדיפיקאַטיאָן. דאָס קען אויך פֿאַרשטיין ווי אַ מאַנגל פון אַ לערנען ווירקונג דורך די סעקשואַלי קאָמפּולסיוו גרופּע ווען זיי זענען געשלעכט-סטימיאַלייטאַד, ענלעך צו וואָס כאַפּאַנז אין די ציקל פון געשלעכט-אַדיקשאַן, וואָס הייבט מיט אַן ינקריסינג סומע פון ​​געשלעכט-דערקענונג, נאכגעגאנגען דורך די אַקטאַוויישאַן פון געשלעכט - סקריפּס און דעמאָלט אָרגאַזם, זייער אָפט ינוואַלווינג ויסשטעלן צו ריזיקאַליש סיטואַטיאָנס.

קסנומקס) קענען פּאָרנאָגראַפי זיין אַדיקטיוו? אַ פמרי לערנען פון מענטשן זוכן באַהאַנדלונג פֿאַר פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן (גאָלאַ עט על., 2017) - [גרעסער קוע ריאַקטיווייטיוו / סענסיטיזאַטיאָן, ענכאַנסט קאַנדישאַנד רעספּאָנסעס] - אַ פמרי לערנען ינוואַלווינג אַ יינציק קיו-ריאַקטיוואַטי פּעראַדיגם ווו פריערדיקלי נייטראַל שאַפּעס פּרעדיקטעד די אויסזען פון פּאָרנאַגראַפיק בילדער. עקססערפּץ:

מענטשן מיט און אָן פּראָבלעמאַטיק פּאָרן נוצן (פּפּו) דיפפעריד אין מאַרך ריאַקשאַנז צו קיוז פּרידיקטינג עראָטיש בילדער, אָבער נישט אין ריאַקשאַנז צו עראָטיש בילדער זיך, קאָנסיסטענט מיט די ינסעניוו סאַליאַנס טעאָריע פון ​​אַדיקשאַנז. דעם מאַרך אַקטאַוויישאַן איז באגלייט דורך געוואקסן נאַטוראַל מאָוטאַוויישאַן צו מיינונג עראָטיש בילדער (העכער 'פעלן'). ווענטראַל סטריאַטאַל ריאַקטיוואַטי פֿאַר קיוז פּרידיקטינג עראָטיש בילדער איז באטייטיק פארבונדן צו די שטרענגקייַט פון פּפּו, סומע פון ​​פּאָרנאָגראַפי נוצן פּער וואָך און נומער פון וואכנשריפט מאַסטורבאַטיאָנס. אונדזער פיינדינגז פֿאָרשלאָגן אַז ווי אין מאַטעריע-נוצן און גאַמבלינג דיסאָרדערס די נעוראַל און ביכייוויעראַל מעקאַניזאַמז לינגקט צו אַנטיפּעראַטאָרי פּראַסעסינג פון קיוז פאַרבינדן ימפּאָרטאַנטלי צו קליניקאַלי באַטייַטיק פֿעיִקייטן פון פּפּו. די פיינדינגז פֿאָרשלאָגן אַז פּפּו קען פאַרטראַכטן אַ נאַטוראַל אַדיקשאַן און אַז ינערווענטשאַנז נוציק אין טאַרגאַטינג ביכייוויעראַל און מאַטעריע אַדיקשאַן באַרעכטיקן באַטראַכטונג פֿאַר אַדאַפּטיישאַן און נוצן אין העלפּינג מענטשן מיט פּפּו.

קסנומקס) באַוווסטזיניק און נאָן-באוויליקט מיטלען פון עמאָציע: טאָן זיי שווער מיט פרעקווענסי פון פּאָרנאָגראַפי? (Kunaharan et al., קסנומקס) - [האַביטואַטיאָן אָדער דעסענסיטיזאַטיאָן] - לערנען רעספּאָנסעס פון פּאָרן ניצערס 'רעספּאָנסעס (EEG רידינגז & סטאַרטלע רעספּאָנסע) צו פאַרשידן עמאָציע-ינדוסינג בילדער - אַרייַנגערעכנט עראָטיקאַ. די לערנען געפֿונען עטלעכע נוראַלאַדזשיקאַל דיפעראַנסיז צווישן פּאָרן ניצערס מיט הויך אָפטקייַט און פּאָרן ניצערס. עקסערפּץ:

פיינדינגז פֿאָרשלאָגן אַז געוואקסן פּאָרנאָגראַפי נוצן איז געווען אַ ווירקונג אויף די מאַרך ס ניט-באַוווסטזיניק רעספּאָנסעס צו עמאָציע-ינדוסינג סטימיאַלאַז וואָס איז נישט געוויזן דורך יקספּלויטש זיך-באַריכט.

4.1. Explicit Ratings: ינטערעסטינגלי, די הויך פּאָרן נוצן גרופּע רייטאַד די עראָטיש בילדער ווי מער פּריקרע ווי די מיטל נוצן גרופּע. די מחברים זאגן דאָס קען זיין רעכט צו דער לעפיערעך "ווייך-האַרץ" נאַטור פון די "עראָטיש" בילדער קאַנטיינד אין די יאַפּס דאַטאַבאַסע נישט צושטעלן די מדרגה פון סטימיאַליישאַן אַז זיי קענען יוזשאַוואַלי זוכן, ווי עס איז געוויזן דורך Harper and Hodgins [58] אַז מיט אָפט וויוינג פון פּאָרנאָגראַפיק מאַטעריאַל, פילע מענטשן אָפט עסקאַלייט אין וויוינג מער טיף מאַטעריאַל צו טייַנען דער זעלביקער מדרגה פון פיזיאַלאַדזשיקאַל עראַוזאַל.

אין די קאַטעגאָריע "אָנגענעם" עמאָציע איז געווען די וואַלאַנס רייטינגז פון אַלע דריי גרופּעס צו זיין לעפיערעך ענלעך, מיט די הויך נוצן גרופּע רייטינג די בילדער ווי אַ ביסל מער פּריקרע דורכשניטלעך ווי די אנדערע גרופּעס. דאָס קען זיין ווידער ווייַל די "אָנגענעם" בילדער דערלאנגט זענען נישט סטימיאַלייטינג גענוג פֿאַר די מענטשן אין דער הויך נוצן גרופּע. שטודיום האָבן קאַנסיסטאַנטלי געוויזן אַ פיזיאַלאַדזשיקאַל דאַונרעגיאַליישאַן אין פּראַסעסינג פון אַפּעטיטלעך אינהאַלט רעכט צו האַביטואַטיאָן יפעקץ אין מענטשן וואָס אָפט זוכן פּאָרנאָגראַפיק מאַטעריאַל [3, 7, 8]. עס איז די מחברים 'קאַנטענשאַן אַז דאָס ווירקונג קענען אַקאַונאַד פֿאַר די רעזולטאַטן באמערקט.

4.3. Startle Reflex Modulation (SRM): די קאָרעוו העכער אַמפּליטוד סטאַרטאַל ווירקונג געזען אין די נידעריק און מיטל פּאָרן נוצן גרופּעס קען זיין דערקלערט דורך יענע אין די גרופּע בעקיוון אַוווידיד די נוצן פון פּאָרנאָגראַפי, ווי זיי קען געפֿינען עס צו זיין לעפיערעך מער פּריקרע. אַלטערנאַטיוועלי, די רעזולטאַט באקומען קען אויך זיין רעכט צו אַ כאַבאַטויישאַן ווירקונג, וואָס מענטשן אין די גרופּעס וואַך מער פּאָרנאָגראַפי ווי זיי באטייטיק סטייטיד - עפשער רעכט צו סיבות פון ימפּערזשאַנז צווישן אנדערע, ווי געוווינהייטן יפעקץ האָבן געוויזן צו פאַרגרעסערן אַ פאַסאַל אויגן בלינק רעספּאָנסעס [41, 42].

קסנומקס) ויסשטעלן צו סעקסואַל סטימולי ינדוסעס גרעסער דיסקאָונטינג לידינג צו ינקריסאַז ינוואַלוומאַנט אין סייבער דעלינקווענסי צווישן מענטשן (טשענג & טשיאָו, קסנומקס) - [אומערייע פערזענליכע פאַנגקשאַנינג, גרעסערע ימפּאַלסיוויטי - קאַוסאַטיאָן עקספּערימענט] - אין צוויי שטודיום יקספּאָוזד צו וויזשאַוואַל געשלעכט סטימיאַלאַז ריזאַלטיד אין: קסנומקס) גרעסער דילייד דיסקאַונץ (ינקאַביליטי צו פאַרהאַלטן גראַטיפיקאַטיאָן), קסנומקס) גרעסערע יוננאַן צו דינגען אין סייבער-דעלינקוואַנסי, קסנומקס) קליימז צו קויפן פאַלש סכוירע און כאַק עמעצער ס פאַסעבאָאָק חשבון. גענומען צוזאַמען דעם ינדיקייץ אַז פּאָרן נוצן ינקריסיז ימפּאַלסיוויטי און קען רעדוצירן זיכער יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנז (זיך-קאָנטראָל, משפט, פאָרעסעינג פאלגן, שטופּ קאָנטראָל). עקססערפּט:

מענטשן אָפט טרעפן געשלעכט סטימיאַליישאַן בעשאַס אינטערנעץ נוצן. פאָרשונג האט געוויזן אַז סטימיאַליישאַן ינדוסינג געשלעכט-מאָוטאַוויישאַן קענען פירן צו גרעסערע ימפּאַלסיוויטי אין מענטשן, ווי דיספּאָוזד אין גרעסערע טעמפּעראַל אַראָפּרעכענען (י.ע., אַ טענדענץ צו בעסער קלענערער, ​​באַלדיק גיינז צו גרעסערע, צוקונפֿט אָנעס).

אין רעזולטאַט, די קראַנט רעזולטאַטן באַווייזן אַ פאַרבאַנד צווישן געשלעכט-סטימיאַליי (למשל, יקספּאָוזד צו בילדער פון סעקסי פרויען אָדער סעקשואַלי אַראָוסינג קליידער) און מענטשן ס ינוואַלוומאַנט אין סייבער דילינגקוואַנסי. אונדזער פיינדינגז פֿאָרשלאָגן אַז מענטשן ס ימפּאַלסיוויטי און זיך-קאָנטראָל, ווי ארויסגעוויזן דורך צייַטווייַליק אַראָפּרעכענען, זענען סאַסעפּטאַבאַל צו דורכפאַל אין די פּנים פון ומעטומיק געשלעכט סטימיאַליי. מענטשן קענען נוץ פון מאָניטאָרינג צי ויסשטעלן צו געשלעכט סטימיאַליי איז פארבונדן מיט זייער סאַבסאַקוואַנט דילינגקוואַנט ברירות און אָפּפירונג. אונדזער פיינדינגז פֿאָרשלאָגן אַז סטרייקינג געשלעכט-סטימיאַליי קענען ויסמיידן מענטשן אַראָפּ די וועג פון סייבער דילינגקוואַנסי

די קראַנט רעזולטאטן פֿאָרשלאָגן אַז די הויך אַוויילאַבילאַטי פון געשלעכט סטימיאַליישאַן אין סייבערספּייס זאל זיין מער ענג פארבונדן מיט מענטשן ס סייבער-דעלינקוואַנט נאַטור ווי פריער געדאַנק.

קסנומקס) פּרעדיקטאָרס פֿאַר (פּראָבלעמאַטיק) נוצן פון אינטערנעץ סעקשואַלי עקספּליסיט מאַטעריאַל: ראָלע פון ​​טרייט סעקסואַל מאָוטאַוויישאַן און ימפּליטיד אַפּפּראָאַטש טענדיז צו סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל (סטאַרק עט על., קסנומקס) - [גרעסערע קוע ריאַקטיווייטיוו / סענסיטיזאַטיאָן / קרייווינגז] - עקססערפּץ:

די פאָרשטעלן לערנען ינוועסטאַגייץ צי טרייט געשלעכט מאָוטאַוויישאַן און ימפּליסאַט צוגאַנג טענדענזיז צו געשלעכט מאַטעריאַל זענען פּרעדיקטאָרס פון פּראָבלעמאַטיק סעם נוצן און פון די טעגלעך צייַט פארבראכט וואַטשינג סעם. אין אַ נאַטוראַל עקספּערימענט, מיר געניצט די אַפּפּראָאַטש-אַוואָידאַנסע טאַסק (AAT) פֿאַר מעסטן ימפּליסאַט צוגאַנג טענדענצן צו געשלעכט מאַטעריאַל. א positive קאָראַליישאַן צווישן ימפּליסאַט צוגאַנג טענדענץ צו סעם און די טעגלעך צייַט פארבראכט אויף וואַטשינג סעם זאל זיין דערקלערט דורך ופמערקזאַמקייַט: אַ הויך ימפּליסאַט צוגאַנג טענדענץ קענען זיין ינטערפּראַטאַד ווי אַ ופמערקזאַמקייַט בייז צו סעם. א אונטער מיט דעם ופמערקזאַמקייט פון די ופמערקזאַמקייַט קען זיין מער אַטראַקטיוו צו געשלעכט קיוז אויף די אינטערנעט וואָס ריזאַלטיד אין העכער אַמאַונץ פון צייט פארבראכט אויף סעם זייטלעך.

קסנומקס) פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן דעטעקטיאָן באזירט אויף נעוראָפיסיאָלאָגיקאַל קאַמפּיאַטיישאַנאַל אַפּפּראָאַטש (קאַמאַרודדין עט על., 2018) - עקססערפּט:

אין דעם פּאַפּיר, אַ מעטאָד פון ניצן מאַרך סיגנאַל פון פראָנטאַל געגנט קאַפּטשערד ניצן עעג איז פארגעלייגט צו דעטעקט צי דער באַטייליקטער קען האָבן פּאָרן אַדיקשאַן אָדער אַנדערש. עס אקטן ווי אַ קאָמפּלעמענטאַרי צוגאַנג צו פּראָסט פסיכאלאגישן אַנקעטע. עקספּערימענטאַל רעזולטאַטן ווייַזן אַז די אַדיקטיד פּאַרטיסאַפּאַנץ האָבן נידעריק אַלפאַ כוואליעס טעטיקייט אין די פראַנטאַל מאַרך געגנט קאַמפּערד מיט ניט-אַדיקטאַד פּאַרטיסאַפּאַנץ. עס קענען זיין באמערקט ניצן מאַכט ספּעקטראַ קאַמפּיוטיד ניצן נידעריק רעסאָלוטיאָן ילעקטראָומאַגנעטיק טאָמאָגראַפי (לאָרעטאַ). דער טעטאַ באַנד אויך ווייַזן עס איז דיספּעראַטי צווישן אַדיקטיד און ניט-אַדיקטאַד. אָבער, די דיסטינגקשאַן איז נישט ווי קלאָר ווי דער טאָג ווי אַלף באַנדע.

קסנומקס) גריי ענין דעפיסיץ און אָלטערד רעסטינג-שטאַט קאַנעקטיוויטי אין די העכער טעמפּעראַל גירוס צווישן מענטשן מיט פּראָבלעמאַטיק היפּערסעקואַל נאַטור (Seok & Sohn, קסנומקס) - [דעפיציטיז פון גרוי ענין אין טעמפּעראַל קאָרטעקס, פּורער פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי צווישן טעמפּעראַל קאָרטעקס און פּרעקונעוס & קאַודאַטע] - אַ פמרי לערנען קאַמפּערד קערפאַלי סקרינד געשלעכט אַדיקץ ("פּראָבלעמאַטיק היפּערסעקואַל נאַטור") צו געזונט קאָנטראָל סאַבדזשעקץ. קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס, געשלעכט אַדיקץ האט: 1) רידוסט גרוי שטאָף אין די טעמפּעראַל לאָבעס (מקומות פֿאַרבונדן מיט ינכיבאַטינג געשלעכט ימפּאַלסיז); 2) רידוסט פּרעקונעוס צו טעמפּעראַל קאָרטעקס פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי (קען אָנווייַזן אַבנאָרמאַלאַטי אין פיייקייַט צו יבעררוק ופמערקזאַמקייט); 3) רידוסט קאַודאַטע צו טעמפּעראַל קאָרטעקס פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי (קען ינכיבאַט די שפּיץ-אַראָפּ קאָנטראָל פון ימפּאַלסיז). עקסערפּץ:

די פיינדינגז פֿאָרשלאָגן אַז די סטראַקטשעראַל דעפיסיץ אין די טעמפּאַל גירוס און די אָלטערד פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי צווישן די טעמפּעראַל גירוס און ספּעציפיש געביטן (י.ע., די פּרעסוניואַס און קאַודאַטע) קען ביישטייערן צו די דיסטערבאַנסיז אין שטאַרקעכץ ינכיבאַנס פון געשלעכט עראָסאַל אין מענטשן מיט פב. אזוי, די רעזולטאַטן פֿאָרשלאָגן אַז ענדערונגען אין סטרוקטור און פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי אין די טעמפּעראַל גירוס זאל זיין פב ספּעציפיש פֿעיִקייטן און קען זיין בייאַמאַרקער קאַנדאַדייץ פֿאַר די דיאַגנאָסיס פון פב.

גריי ענין ינלאַרדזשמאַנט אין די רעכט סערעבעללאַר טאָניל און געוואקסן קאַנעקטיוויטי פון די לינקס סערעבעללאַר טאָניל מיט די לינקס סטג זענען אויך באמערקט .... דעריבער, עס איז מעגלעך אַז די געוואקסן גרוי שטאָף באַנד און פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי אין די סערעבעללום איז פארבונדן מיט קאָמפּולסיווע נאַטור אין מענטשן מיט פב.

אין קיצער, די פאָרשטעלן וובם און פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי לערנען געוויזן גרוי ענין דעפיסיץ און אָלטערד פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי אין די טעמפּאַל גירוס צווישן מענטשן מיט פב. מער וויכטיק, די דימינישט סטרוקטור און פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי זענען נעגאַטיוולי קאָראַלייטאַד מיט די שטרענגקייַט פון פב. די פיינדינגז צושטעלן נייַ ינסייץ אין די אַנדערלייינג נעוראַל מעקאַניזאַמז פון פב.

קסנומקס) טענדענץ צו אינטערנעט-פּאָרנאָגראַפי-נוצן דיסאָרדער: דיפפערענסעס אין מענטשן און פרויען וועגן ופמערקזאַמקייַט בייזיפיעד צו פּאָרנאַגראַפיק סטימיאַלייPekal et al., 2018) - [גרעסערע קיו ריאַקטיוואַטי / סענסיטיזיישאַן, ענכאַנסט קרייווינגז]. עקסערפּץ:

 עטלעכע מחברים באַטראַכטן אינטערנעט-פּאָרנאַגראַפי-נוצן דיסאָרדער (IPD) ווי אַדיקטיוו דיסאָרדער. איינער פון די מעקאַניזאַמז וואָס איז ינטענסיוולי געלערנט אין דיסאָרדערס פון מאַטעריע און ניט-מאַטעריע איז אַ ענכאַנסט ופמערקזאַמקייט פאָרורטייל צו אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע קיוז. ופמערקזאַמקייט בייאַסאַז זענען דיסקרייבד ווי קאַגניטיוו פּראַסעסאַז פון דער מערקונג פון דעם מענטש אַפעקטאַד דורך די אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע קיוז געפֿירט דורך די קאַנדישאַנד ינסעניוו סאַליאַנס פון די קיו זיך. אין דעם I-PACE מאָדעל עס איז אנגענומען אַז אין מענטשן פּראָנע צו אַנטוויקלען יפּד סימפּטאָמס ימפּליסאַט קאָגניטיאָנס און קיו-ריאַקטיוואַטי און קרייווינג אויפשטיין און פאַרגרעסערן אין די אַדיקשאַן פּראָצעס צו פאָרשן די ראָלע פון ​​ופמערקזאַמקייט בייאַז אין דער אַנטוויקלונג פון IPD, מיר ינוועסטאַד אַ מוסטער פון 174 זכר און ווייַבלעך פּאַרטיסאַפּאַנץ. ופמערקזאַמקייט פאָרורטייל איז געמאסטן מיט די וויסואַל פּראָבע טאַסק, אין וואָס פּאַרטיסאַפּאַנץ האָבן צו רעאַגירן אויף אַראָוז וואָס זענען ארויס נאָך פּאָרנאַגראַפיק אָדער נייטראַל בילדער.

אין אַדישאַן, פּאַרטיסאַפּאַנץ האָבן צו ווייַזן זייער געשלעכט עראַוזאַל דורך פּאָרנאָגראַפיק בילדער. דערצו, טענדאַנסיז צו יפּד זענען געמאסטן מיט די קורץ-ינטערנעקסעקס אַדיקשאַן טעסט. די רעזולטאַטן פון דעם לערנען געוויזן אַ שייכות צווישן אַטענטיאָנאַל פאָרורטייל און די שטרענגקייַט פון די סימפּטאָם פון יפּד טייל מידיייטיד דורך ינדאַקייטערז פֿאַר קיו-ריאַקטיוואַטי און קרייווינג. בשעת מענער און פרויען זענען בכלל אַנדערש אין אָפּרוף צייט רעכט צו פּאָרנאָגראַפיק בילדער, אַ מאַדערייטיד רעגרעססיאָן אַנאַליסיס גילוי אַז אַטענטיוו בייאַסאַז פאַלן ינדיפּענדאַנטלי פון געשלעכט אין דעם קאָנטעקסט פון IPD סימפּטאָמס. די רעזולטאַטן שטיצן טעאָרעטיש אַסאַמפּשאַנז פון די I-PACE מאָדעל וועגן די ינסעניוו סאַליוואַנס פון אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע קיוז און זענען קאָנסיסטענט מיט שטודיום וואָס אַדרעסינג קיו-ריאַקטיוואַטי און באַגערן אין סאַבסטאַנסאַז נוצן דיסאָרדערס.

קסנומקס) אַלטעד פּרעפראָנטאַל און ינפעריער פּאַריעטאַל טעטיקייט בעשאַס אַ סטראָאָפּ אַרבעט אין מענטשן מיט פּראָבלעמאַטיק היפּערסעקסואַל בעהאַוויאָר (Seok & Sohn, קסנומקס) - [פּורער יגזעקיאַטיוו קאָנטראָל- ימפּערד פּפק פאַנגקשאַנאַליטי]. עקסערפּץ:

אַקיומיאַלייטינג זאָגן סאַגדזשעסץ אַ שייכות צווישן פּראָבלעמאַטיק כייפּערסעקסואַל נאַטור (פב) און דימינישט יגזעקיאַטיוו קאָנטראָל. קליניש שטודיום האָבן דעמאַנסטרייטיד אַז מענטשן מיט פב ויסשטעלונג הויך ימפּאַלסיוויטי לעוועלס; אָבער, לעפיערעך ביסל איז באַוווסט וועגן די נוראַל מעקאַניזאַמז אַנדערלייינג ימפּערד יגזעקיאַטיוו קאָנטראָל אין פ.ב. דעם לערנען ינוועסטאַגייטאַד די נעוראַל קאָראַלייץ פון יגזעקיאַטיוו קאָנטראָל אין מענטשן מיט פב און געזונט קאָנטראָלס ניצן געשעעניש-פֿאַרבונדענע פאַנגקשאַנאַל מאַגנעטיק רעזאַנאַנס ימאַגינג (fMRI).

22 מענטשן מיט פב און XNUMX געזונט קאָנטראָל פּאַרטיסאַפּאַנץ אַנדערווענט די FMRI בשעת דורכפירן אַ סטראָאָפּ אַרבעט. ענטפער צייט און טעות ראַטעס זענען געמאסטן ווי סעראַגאַט ינדאַקייטערז פון יגזעקיאַטיוו קאָנטראָל. מענטשן מיט פב יגזיבאַטאַד ימפּערד אַרבעט פאָרשטעלונג און נידעריקער אַקטאַוויישאַן אין די רעכט דאָרסאָלאַטעראַל פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס (DLPFC) און ערגער פּאַריעטאַל קאָרטעקס קאָרעוו צו געזונט קאָנטראָלס בעשאַס די סטראָאָפּ אַרבעט. אין אַדישאַן, ריספּאַנסאַבילאַטיז אין בלוט-אָפענגיק אין די געביטן זענען נעגאַטיוולי פֿאַרבונדן מיט די שטרענגקייַט פון די פב. די רעכט DLPFC און ערגער פּאַריעטאַל קאָרטעקס זענען פארבונדן מיט העכער-סדר קאַגניטיוו קאָנטראָל און וויזשאַוואַל ופמערקזאַמקייט. אונדזער פיינדינגז פֿאָרשלאָגן אַז מענטשן מיט פב האָבן דימינישט יגזעקיאַטיוו קאָנטראָל און ימפּערד פאַנגקשאַנאַליטי אין די רעכט DLPFC און ערגער פּאַריעטאַל קאָרטעקס, פּראַוויידינג אַ נעוראַל יקער פֿאַר PHB.

קסנומקס) טרייט און שטאַט ימפּאַלסיוויטי אין מאַלעס מיט טענדענץ צו אינטערנעץ-פּאָרנאָגראַפי-נוצן דיסאָרדער (אַנטאָנס & בראַנד, קסנומקס) - [ענכאַנסט קרייווינגז, גרעסערע שטאַט & טריינג ימפּאַלסיוויטי]. עקסערפּץ:

רעזולטאַטן אָנווייַזן אַז טרייט ימפּאַלסיוויטי איז פארבונדן מיט העכער סימפּטאָם שטרענגקייַט פון אינטערנעץ-פּאָרנאָגראַפי-נוצן דיסאָרדער (IPD). ספּעציעל די מאַלעס מיט העכער טרייט ימפּאַלסיוויטי און שטאַט ימפּאַלסיוויטי אין די פּאָרנאַגראַפיק צושטאַנד פון דער האַלטן סיגנאַל אַרבעט ווי געזונט ווי די מיט הויך קרייווינג ריאַקשאַנז געוויזן שטרענג סימפּטאָמס פון יפּד.

די רעזולטאַטן אָנווייַזן אַז ביידע טרייט און שטאַט ימפּאַלסיוויטי שפּילן אַ קריטיש ראָלע אין דער אַנטוויקלונג פון יפּד. אין לויט מיט צווייענדיק פּראָצעס מאָדעלס פון אַדיקשאַן, די רעזולטאַטן קען זיין ינדיקאַטיוו פון אַ ימבאַלאַנס צווישן די ימפּאַלסיוו און ריפלעקטיוו סיסטעמען וואָס זאל זיין טריגערד דורך פּאָרנאַגראַפיק מאַטעריאַל. דעם קען רעזולטאַט אין אָנווער פון קאָנטראָל איבער די אינטערנעץ-פּאָרנאָגראַפי נוצן כאָטש יקספּיריאַנסט נעגאַטיוו פאלגן.

קסנומקס) פאַסאַץ פון ימפּאַלסיוויטי און פֿאַרבונדענע אַספּעקץ דיפערענטשיייט צווישן רעקרייישאַנאַל און אַנריזיאַלייטיד נוצן פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי (סטעפאַניע עט על., 2019) - [ענערסט בריווינג, גרעסער דילייד דיסקאַונטינג (היפּאָפראָנטאַליטי), האַביטואַטיאָן]. עקססערפּץ:

ווייַל פון זייַן פּריימעראַלי ריוואָרדינג נאַטור, אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי (IP) איז אַ פּרעדעסטינייטיד ציל פֿאַר אַדיקטיוו ביכייוויערז. ימפּולסיוויטי-פֿאַרבונדענע קאַנסטראַקץ האָבן שוין יידענאַפייד ווי פּראַמאָוטערז פון אַדיקטיוו ביכייוויערז. אין דעם לערנען, מיר ינוועסטאַגייט ימפּאַלסיוו טענדאַנסיז (טרייט ימפּאַלסיוויטי, פאַרהאַלטן דיסקאָונטינג, און קאַגניטיוו סטיל), קרייווינג צו יפּ, שטעלונג וועגן IP, און קאָופּינג סטיילז אין מענטשן מיט רעקרייישאַנאַל-פּאַרטיייש, רעקרייישאַנאַל-אָפט, און אַנרופּיאַלייטיד IP נוצן. גרופּעס פון מענטשן מיט רעקרייישאַנאַל-טיילמאָליק נוצן (n = 333), רעקרייישאַנאַל – אָפט נוצן (n = 394), און אַנרעגיאַלייטיד נוצן (n = 225) פון IP זענען יידענאַפייד דורך זיפּונג ינסטראַמאַנץ.

מענטשן מיט אַנרעגיאַלייטיד נוצן געוויזן די העכסטן סקאָרז פֿאַר קרייווינג, ופמערקזאַמקייט ימפּאַלסיוויטי, פאַרהאַלטן דיסקאָונטינג און דיספאַנגקשאַנאַל קאָפּינג, און לאָואַסט סקאָרז פֿאַר פאַנגקשאַנאַל קאָפּינג און נויט פֿאַר קאַגנישאַן. די רעזולטאַטן אָנווייַזן אַז עטלעכע פאַסאַץ פון ימפּאַלסיוויטי און פֿאַרבונדענע סיבות אַזאַ ווי קרייווינג און אַ מער נעגאַטיוו שטעלונג זענען ספּעציפיש פֿאַר אַנרעגיאַלייטיד IP ניצערס. די רעזולטאַטן זענען אויך קאָנסיסטענט מיט מאָדעלס אויף ספּעציפיש אינטערנעט דיסאָרדערס און אַדיקטיוו ביכייוויערז.

דערצו, מענטשן מיט אַנרעגיאַלייטיד IP נוצן האָבן אַ מער נעגאַטיוו שטעלונג צו IP קאַמפּערד מיט די רעקרייישאַנאַל אָפט אָפט. דער רעזולטאַט קען פֿאָרשלאָגן אַז יחידים מיט אַנרעגיאַלייטיד IP נוצן האָבן אַ הויך מאָוטאַוויישאַן אָדער אָנטרייַבן צו נוצן IP, כאָטש זיי קען האָבן דעוועלאָפּעד אַ נעגאַטיוו שטעלונג צו IP נוצן, טאָמער ווייַל זיי האָבן שוין יקספּיריאַנסט נעגאַטיוו קאַנסאַקווענסאַז לינגקט צו זייער IP נוצן מוסטער. דאָס איז קאָנסיסטענט מיט די ינסעניוו-סענסיטיזאַטיאָן טעאָריע פון ​​אַדיקשאַן (בעררידגע & ראָבינסאָן, 2016), וואָס לייגט אַ שיפט פון טינגקינג צו פעלן בעשאַס אַדיקשאַן.

א ווייַטער טשיקאַווע רעזולטאַט איז אַז די ווירקונג גרייס פֿאַר פּאָסט-האָק טעסץ געדויער אין מינוט פּער סעסיע, ווען קאַמפּערינג אַנרעגיאַלייטיד וסערס מיט רעקרייישאַנאַל אָפט ניצערס, איז געווען העכער אין פאַרגלייַך צו די אָפטקייַט פּער וואָך. דעם קען אָנווייַזן אַז יחידים מיט אַנרידזשיאַלייטיד IP נוצן ספּעציעל האָבן שוועריקייטן צו האַלטן וואַטשינג IP בעשאַס אַ סעסיע אָדער דאַרפֿן מער צייַט צו דערגרייכן די געוואלט באַלוינונג, וואָס קען זיין פאַרגלייַכלעך מיט אַ פאָרעם פון טאָלעראַנץ אין מאַטעריע נוצן דיסאָרדערס. דאָס איז קאָנסיסטענט מיט די רעזולטאַטן פון אַ טאָגבוך אַסעסמאַנט, וואָס אנטפלעקט אַז פּאָרנאָגראַפיק ביינגז זענען איינער פון די מערסט כאַראַקטעריסטיש ביכייוויערז אין באַהאַנדלונג-זוך מאַלעס מיט קאָמפּולסיווע געשלעכט ביכייוויערזוואָרדעטשאַ עט על., 2018).

קסנומקס) צוגאַנג פאָרורטייל פֿאַר עראָטיש סטימיאַליי אין כעטעראָוסעקשאַוואַל זכר קאָלעגע סטודענטן וואָס נוצן פּאָרנאָגראַפי (סקילער עט על., קסנומקס) - [ענכאַנסט צוגאַנג פאָרורטייל (סענסיטיזיישאַן)]. עקסערפּץ:

די רעזולטאַטן שטיצן די כייפּאַטאַסאַס אַז כעטעראָוסעקשאַוואַל זכר קאָלעגע סטודענטן וואָס נוצן פּאָרנאָגראַפי זענען פאַסטער צו צוגאַנג ווי צו ויסמיידן עראָטיש סטימיאַליי בעשאַס אַ אַאַט אַרבעט ... די פיינדינגז זענען אויך אין שורה מיט עטלעכע SRC טאַסקס סאַגדזשעסטינג אַז אַדיקטיד מענטשן האָבן אַן אַקציע טענדענץ צו צוגאַנג ווי ויסמיידן אַדיקטיוו סטימיאַליי (בראַדליי עט על., 2004; פיעלד עט על., 2006, 2008).

קוילעלדיק, די פיינדינגז פֿאָרשלאָגן אַז צוגאַנג פֿאַר אַדיקטיוו סטימיאַליי קען זיין אַ גיך אָדער צוגעגרייט ענטפער ווי אַוווידאַנס, וואָס קען זיין דערקלערט דורך די ינטערפּלייס פון אנדערע קאַגניטיוו בייאַסיז אין אַדיקטיוו ביכייוויערז ... דערצו, גאַנץ סקאָרז אויף די BPS זענען דורכויס קאָראַלייטיד מיט צוגאַנג פאָרורטייל סקאָרז, ינדאַקייטינג אַז די גרעסער די שטרענגקייַט פון פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאַגראַפי נוצן, די שטארקער דער גראַד פון צוגאַנג פֿאַר עראָטיש סטימיאַליי. דער פאַרבאַנד איז געווען נאָך געשטיצט דורך רעזולטאַטן וואָס סאַגדזשעסטיד אַז מענטשן מיט פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאַגראַפי נוצן, ווי קלאַסאַפייד דורך די פּפּוס, געוויזן מער ווי אַ 200% שטארקער צוגאַנג פאָרורטייל פֿאַר עראָטיש סטימיאַליי קאַמפּערד מיט מענטשן אָן פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאַגראַפי נוצן.

גענומען צוזאַמען, די רעזולטאַטן פֿאָרשלאָגן פּאַראַללעלס צווישן מאַטעריע און נאַטוראַל אַדיקשאַן (גראַנט עט על., 2010). פּאָרנאָגראַפי נוצן (ספּעציעל פּראָבלעמאַטיק נוצן) איז פארבונדן צו פאַסטער אַפּראָוטשיז צו עראָטיש סטימיאַליי ווי נייטראַל סטימיאַליי, אַ צוגאַנג פאָרורטייל ענלעך צו וואָס באמערקט אין אַלקאָהאָל-נוצן דיסאָרדערס (פיעלד עט על., 2008; Wiers עט על., 2011), קאַנאַבאַס נוצן (Cousijn עט על., 2011; פיעלד עט על., 2006), און טאַביק-נוצן דיסאָרדערס (בראַדליי עט על., 2004). אַ אָוווערלאַפּ צווישן קאַגניטיוו פֿעיִקייטן און נעוראָביאַלאַדזשיקאַל מעקאַניזאַמז ינוואַלווד אין ביידע מאַטעריע אַדיקשאַן און פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאַגראַפי נוצן מיינט מסתּמא, וואָס איז קאָנסיסטענט מיט פריערדיק שטודיום (Kowalewska עט על., 2018; סטאַרק עט על., 2018).

קסנומקס) היפּערמעטהילאַטיאָן-פארבונדן דאַונרעגיאַליישאַן פון מיקראָרנאַ -4456 אין כייפּערסעקשואַל דיסאָרדער מיט פּאָטאַטיוו השפּעה אויף אָקסיטאָסין סיגנאַלינג: א דנאַ מעטהילאַטיאָן אַנאַליסיס פון מיררנאַ גענעסבאָסטראָם עט על., קסנומקס) - [מסתּמא דיספאַנגקשאַנאַל דרוק סיסטעם]. לערנען אויף סאַבדזשעקץ מיט היפּערסעקואַליטי (פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן) ריפּאָרץ עפּיגענעטיק ענדערונגען מירערינג די געשעעניש אין אַלקאָהאָליקס. די עפּיגענעטיק ענדערונגען פארגעקומען אין גענעס פֿאַרבונדן מיט די אָקסיטאָסין סיסטעם (וואָס איז וויכטיק אין ליבע, באַנדינג, אַדיקשאַן, דרוק, געשלעכט פאַנגקשאַנינג, אאז"ו ו). עקסערפּץ:

אין אַ אַנאַליסיס פון DNA מעטהילאַטיאָן אַססאָסיאַטיאָן אין פּעריפעראַל בלוט, מיר ידענטיפיצירן דיפערענטשאַל קפּג-זייטלעך פֿאַרבונדן מיט מירקסנומס און מירקסנומס וואָס זענען באטייטיק דיפערענטשאַלי מעטהילאַטעד אין היפּערסעקסואַליטי דיסאָרדער (הד) פּאַטיענץ. אַדדיטיאָנאַללי, מיר באַווייַזן אַז הסמי-קסנומקס פארבונדן מעטהילאַטיאָן לאָקוס cg708 דיפערענטשאַלי מעטהילאַטעד אין אַלקאָהאָל אָפענגיקייַט, סאַגדזשעסטינג אַז עס קען זיין בפֿרט פארבונדן מיט די אַדיקטיוו קאָמפּאָנענט באמערקט אין הד.

די ינוואַלוומאַנט פון די אָקסיטאָסין סיגנאַלינג פּאַטוויי, יידענאַפייד אין דעם לערנען, איז באטייטיק ימפּלאַקייטיד אין פילע פון ​​די כאַראַקטער וואָס דיפיינד HD ווי פארגעלייגט דורך Kafka et al. [1], אַזאַ ווי דיסריגולאַטיאָן פון געשלעכט פאַרלאַנג, קאַמפּאַלסיוויטי, ימפּאַלסיוויטי און (געשלעכט) אַדיקשאַן.

אין מסקנא, מירקסנומקס האט באטייטיק נידעריקער אויסדרוק אין הד. אונדזער לערנען פּראָווידעס אַז DNA מעטהילאַטיאָן ביי די cG4456 לאָקוס איז פֿאַרבונדן מיט דער אויסדרוק פון MIR01299774. די מירנאַ פּריווענטשאַלי טאַרגאַץ גענעס פּרעפערענטשאַלי אויסגעדריקט אין מאַרך געוועב און ינוואַלווד אין הויפּט נעוראָנאַל מאָלעקולאַר מעקאַניזאַמז געדאַנק צו זיין באַטייַטיק פֿאַר די פּאַטאַדזשענעסיס פון הד. אונדזער פיינדינגז פון די ויספאָרשונג פון שיפץ אין די עפּיגענאָמע קאַנטריביוץ צו ווייַטער ילוסידייטינג די בייאַלאַדזשיקאַל מעקאַניזאַמז הינטער די פּאַטהאָפיסיאָלאָגי פון הד מיט ספּעציעל טראָפּ אויף Mir4456 און זייַן ראָלע אין אָקסיטאָסין רעגולירן.

קסנומקס) דיפעראַנסיז אין גרוי ענין באַנד אין ימפּאַלס קאָנטראָל און אַדיקטיוו דיסאָרדערס (דראַפּס עט על., קסנומקס) - [היפּאָפראָנטאַיליטי: אַראָפּגיין פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס & אַנטיריער סינגולאַטע קאָרטעקס גרוי ענין]. עקסערפּץ:

דאָ מיר קאַנטראַסט גרוי ענין וואַליומז (GMVs) אַריבער גרופּעס פון מענטשן מיט קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור נאַטור דיסאָרדער (CSBD), גאַמבלינג דיסאָרדער (GD), און אַלקאָהאָל נוצן דיסאָרדער (AUD) מיט יענע מיט גאָרניט פון די דיסאָרדערס (פּאַרטיסאַפּאַנץ אין געזונט קאָנטראָלס; HC).

אַפעקטאַד יחידים (CSBD, GD, AUD) קאַמפּערד מיט HC פּאַרטיסאַפּאַנץ געוויזן קלענערער GMV אין די לינקס פראָנטאַל פלאָקן, ספּאַסיפיקלי אין די אָרביטאָפראַנטאַל קאָרטעקס. די מערסט פּראַנאַונסט דיפעראַנסיז זענען באמערקט אין די GD און AUD גרופּעס, און דער קלענסטער אין די CSBD גרופּע. עס איז געווען אַ נעגאַטיוו קאָראַליישאַן צווישן גמווס און שטרענגקייַט פון דיסאָרדער אין די CSBD גרופּע. די העכער שטרענגקייט פון CSBD סימפּטאָמס איז געווען קאָראַלייטאַד מיט דיקריסט גמוו אין די רעכט אַנטיריער סינגולאַטע גירוס.

דער לערנען איז דער ערשטער געוויזן קלענערער גמוו אין 3 קליניש גרופּעס פון CSBD, GD און AUD. אונדזער פיינדינגז פֿאָרשלאָגן סימאַלעראַטיז צווישן ספּעציפיש ימפּאַלס קאָנטראָל דיסאָרדערס און אַדיקשאַנז.

די אַנטיריער סינגולאַטע קאָרטעקס (ACC) איז ימפּלאַקייטיד פאַנגקשאַנאַלי אין קאַגניטיוו קאָנטראָל, פּראַסעסינג נעגאַטיוו סטימיאַליי [56], [57], טעות פאָרויסזאָגן פּראַסעסינג, באַלוינונג לערנען [58], [59] און קיו-ריאַקטיוואַטי [60], [34] . אין רעספּעקט צו CSBD, ACC טעטיקייט אין ענטפער צו סעקשואַלי יקספּליסאַט קיוז איז געווען לינגקט צו געשלעכט - פאַרלאַנג אין מענטשן מיט CSBD [61]. מענטשן מיט CSBD אויך געוויזן אַ ימפּרוווד ייבערהאַנט פֿאַר געשלעכט נייַקייַט, וואָס איז געווען שייך צו ACC האַביטואַטיאָן [62]. אזוי, די איצטיקע פיינדינגז פאַרברייטערן פריערדיק פאַנגקשאַנאַל שטודיום דורך סאַגדזשעסטינג אַז די ACC באַנד איז וויכטיק צו די CSBD סימפּטאָמאַטאָלאָגי אין מענטשן.

קסנומקס) הויך פּלאַזמע אָקסיטאָסין לעוועלס אין מענטשן מיט כייפּערסעקסואַל דיסאָרדער (Jokinen עט על., קסנומקס) [דיספונקטיאָנאַל דרוק ענטפער] .– פֿון דער פאָרשונג גרופּע וואָס ארויס 4 פרייַערדיק נעוראָ-ענדאָוקריין שטודיום אויף זכר "כייפּערסעקסואַלז" (געשלעכט / פּאָרן אַדיקץ). ווייַל אָקסיטאָסין איז ינוואַלווד אין אונדזער דרוק ענטפער, העכער בלוט לעוועלס זענען ינטערפּראַטאַד ווי אַ גראדן פון אַן אָווועראַקטיוו דרוק סיסטעם אין די געשלעכט אַדיקץ. דעם דערגייונג אַליינז מיט די פריערדיקן שטודיום פון די פאָרשער און נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום וואָס ריפּאָרטינג אַ דיספונקטיאָנאַל דרוק ענטפער אין מאַטעריע אַביוזערז. ינטערעסטינגלי, טעראַפּיע (CBT) רידוסט אָקסיטאָסין לעוועלס אין כייפּערסעקסואַל פּאַטיענץ. עקסערפּץ:

היפּערסעקואַל דיסאָרדער (הד) ינטאַגרייטינג פּאַטהאָפיסיאָלאָגיקאַל אַספּעקץ אַזאַ ווי דערעגיאַליישאַן פון געשלעכט פאַרלאַנג, געשלעכט אַדיקשאַן, ימפּאַלסיוויטי און קאַמפּאַלסיוויטי איז געווען סאַגדזשעסטיד ווי אַ דיאַגנאָסיס פֿאַר די דסם -5. "קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר דיסאָרדער" איז איצט דערלאנגט ווי אַ שטופּ-קאָנטראָל דיסאָרדער אין יקד -11. לעצטע שטודיום האָבן געוויזן דיסרעגולאַטעד הפּאַ אַקס אין מענטשן מיט הד. אָקסיטאָסין (אָקסט) אַפעקץ די פונקציע פון ​​די הפּאַ אַקס; קיין שטודיום האָבן אַססעססעד אָקסט לעוועלס אין פּאַטיענץ מיט הד. צי אַ CBT באַהאַנדלונג פֿאַר הד סימפּטאָמס האט אַ ווירקונג אויף אָקסט לעוועלס, איז נישט ינוועסטאַד.

מיר יגזאַמאַנד פּלאַזמע OXT לעוועלס אין 64 זכר פּאַטיענץ מיט הד און 38 זכר עלטער-מאַטשט געזונט וואַלאַנטירז. ווייַטער, מיר יגזאַמאַנד קאָראַליישאַנז צווישן פּלאַזמע OXT לעוועלס און דימענשאַנאַל סימפּטאָמס פון הד ניצן די שאַץ וואָג מעסטן כייפּערסעקסואַל נאַטור.

פּאַטיענץ מיט הד האָבן אָקסט לעוועלס באטייטיק העכער קאַמפּערד מיט געזונט וואַלאַנטירז. עס זענען געווען באַטייַטיק positive קאָראַליישאַנז צווישן OXT לעוועלס און די ראַנג וואָג מעסטן כייפּערסעקסואַל נאַטור. פּאַטיענץ וואָס געענדיקט CBT באַהאַנדלונג האט באַטייַטיק רעדוקציע פון ​​OXT לעוועלס פון די פאַר-באַהאַנדלונג. די רעזולטאַטן פֿאָרשלאָגן כייפּעראַקטיוו אָקסיטאָנערגיק סיסטעם אין זכר פּאַטיענץ מיט כייפּערסעקסואַל דיסאָרדער, וואָס קען זיין אַ קאַמפּענסאַטאָרי מעקאַניזאַם צו אַטטענואַטע כייפּעראַקטיוו דרוק סיסטעם. א געראָטן טעראַפּיע פון ​​CBT גרופּע קען האָבן ווירקונג אויף כייפּעראַקטיוו אָקסיטאָנערגיק סיסטעם.

קסנומקס) ינכיבאַטאָרי קאָנטראָל און פּראָבלעמאַטיק נוצן פון אינטערנעץ-פּאָרנאָגראַפי - די וויכטיק באַלאַנסינג ראָלע פון ​​די ינסולאַ (אַנטאָן & בראַנד, קסנומקס) - [טאָלעראַנץ אָדער כאַבאַטויישאַן] - די מחברים זאָגן זייער רעזולטאַטן אָנווייַזן טאָלעראַנץ, אַ כאַלמאַרק פון אַ אַדיקשאַן פּראָצעס. עקסערפּץ:

אונדזער קראַנט לערנען זאָל זיין געזען ווי אַ ערשטער צוגאַנג ינספּייערינג צוקונפֿט ינוועסטאַגיישאַנז וועגן די אַסאָוסייישאַנז צווישן סייקאַלאַדזשיקאַל און נוראַל מעקאַניזאַמז פון קרייווינג, פּראָבלעמאַטיק יפּ נוצן, מאָוטאַוויישאַן צו טוישן נאַטור און ינכיבאַטאָרי קאָנטראָל.

קאָנסיסטענט מיט פרייַערדיק שטודיום (למשל, Antons & Brand, 2018; סאָרט, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; גאָלאַ עט על., קסנומקס; ליין עט על., 2013), ווE געפֿונען אַ הויך קאָראַליישאַן צווישן סאַבדזשעקטיוו קרייווינג און די שטרענגקייַט פון סימפּטאָם פון פּראָבלעמאַטיק יפּ נוצן אין ביידע טנאָים. די פאַרגרעסערן אין די קרייווינגז ווי מעזשערמאַנט פֿאַר קיו-ריאַקטיוואַטי איז נישט פֿאַרבונדן מיט די שטרענגקייט פון סימפּאַטאַמז פון פּראָבלעמאַטיק IP נוצן, דאָס קען פאַרבינדן צו טאָלעראַנץ (cf. Wéry & Billieux, 2017) ווייַל די פּאָרנאָגראַפיק בילדער געניצט אין דעם לערנען זענען נישט ינדיווידזשואַליזעד אין טערמינען פון סאַבדזשעקטיוו פּרעפֿערענצן. דעריבער, די סטאַנדערדייזד פּאָרנאָגראַפיק מאַטעריאַל געוויינט קען נישט זיין שטאַרק גענוג פֿאַר ינדוסינג קיו-ריאַקטיוואַטי אין מענטשן מיט הויך סימפּטאָם שטרענגקייַט פֿאַרבונדן מיט נידעריק יפעקס אויף די ימפּאַלסיוו, ריפלעקטיוו און ינטעראָוסעפּטיווע סיסטעמען ווי געזונט ווי ינכיבאַטאָרי קאָנטראָל פיייקייַט.

עפפעקץ פון טאָלעראַנץ און מאָוטאַוויישאַנאַל אַספּעקץ קען דערקלערן די בעסער פאָרשטעלונג פון ינכיבאַטאָרי קאָנטראָל אין מענטשן מיט אַ העכער שטרענגקייט פון סימפּטאָם וואָס איז געווען פארבונדן מיט דיפערענטשאַל טעטיקייט פון די ינטעראָוסעפּטיווע און ריפלעקטיוו סיסטעם. דימינישט קאָנטראָל איבער יפּ נוצן איז מאַשמאָעס רעזולטאַטן פון די ינטעראַקשאַן צווישן די ימפּאַלסיוו, ריפלעקטיוו און ינטעראָוסעפּטיווע סיסטעמען.

צוזאַמען, די ינסולאַ ווי די שליסל סטרוקטור וואָס רעפּראַזענץ די ינטעראָוסעפּטיווע סיסטעם, שפּילט אַ פּיוואַטאַל ראָלע אין ינכיבאַטאָרי קאָנטראָל ווען פּאָרנאָגראַפיק בילדער זענען פאָרשטעלן. דאַטן פֿאָרשלאָגן אַז מענטשן מיט העכער סימפּטאָם שטרענגקייַט פון פּראָבלעמאַטיק יפּ נוצן פּערפאָרמד בעסער אין די אַרבעט רעכט צו דיקריסט ינסולאַ טעטיקייט בעשאַס בילד פּראַסעסינג און געוואקסן אַקטיוויטעט בעשאַס ינכיבאַטאָרי קאָנטראָל פּראַסעסינג. טזיין אַקטיוויטעט מוסטער קען זיין באזירט אויף יפעקץ פון טאָלעראַנץ, דאָס איז, ווייניקער כייפּעראַקטיוויטי פון די ימפּאַלסיוו סיסטעם, וואָס גרונט ווייניקער קאַנטראָולינג רעסורסן פון די ינטעראָצעפּטיוו און ריפלעקטיוו סיסטעם.

דעריבער, אַ יבעררוק פון ימפּאַלסיוו צו קאַמפּאַלסיוו ביכייוויערז ווי אַ קאַנסאַקוואַנס פון דעוועלאָפּינג פּראָבלעמאַטיק יפּ נוצן אָדער אַ מאָוטאַוויישאַנאַל (אַוווידאַנס-פֿאַרבונדענע) אַספּעקט קען זיין באַטייַטיק, אַזוי אַז אַלע רעסורסן זענען פאָוקיסט אויף די אַרבעט און אַוועק פון פּאָרנאָגראַפיק בילדער. די לערנען קאַנטריביוץ צו אַ בעסערע פארשטאנד פון דימינישט קאָנטראָל איבער יפּ נוצן, וואָס איז מאַשמאָעס ניט בלויז אַ רעזולטאַט פון אַ ימבאַלאַנס צווישן צווייענדיק סיסטעמען אָבער פון די ינטעראַקשאַן צווישן ימפּאַלסיוו, ריפלעקטיוו און ינטעראָוסעפּטיווע סיסטעמען.

קסנומקס) נאָרמאַל טעסטאַסטעראָון אָבער העכער לוטעיניזינג האָרמאָנע פּלאַזמע לעוועלס אין מענטשן מיט היפּערעקסואַל דיסאָרדער (2020) - [קען אָנווייַזן דיספאַנגקשאַנאַל דרוק ענטפער] - פֿון דער פאָרשונג גרופּע וואָס ארויס 5 פרייַערדיק נעוראָ-ענדאָוקריין שטודיום אויף זכר "היפּערסעקסואַלס" (געשלעכט / פּאָרן אַדיקץ), אַנטדעקן אָלטערד דרוק סיסטעמען, אַ הויפּט מאַרקער פֿאַר אַדיקשאַן (1, 2, 3, 4, 5.). עקסערפּץ:

אין דעם לערנען, מיר געפֿונען אַז זכר פּאַטיענץ מיט הד האט קיין באַטייטיק חילוק אין פּלאַזמע טעסטאַסטעראָון לעוועלס קאַמפּערד מיט געזונט וואַלאַנטירז. אויף די פאַרקערט, זיי האָבן באטייטיק העכער פּלאַזמע לעוועלס פון לה.

הד כולל אין זייַן דעפֿיניציע אַז די נאַטור קענען זיין אַ רעזולטאַט פון דיספאָריק שטאַטן און דרוק,1 און מיר האָבן פריער געמאלדן אַ דיסרעגולאַטיאָן מיט כייפּעראַקטיוויטי פון די הפּאַ אַקס13 ווי אויך ענליכע עפּיגענעטיק ענדערונגען ביי מענטשן מיט הד.

עס זענען קאָמפּלעקס ינטעראַקשאַנז צווישן הפּאַ און הפּג אַקס, ביידע יקסייטאַטאָרי און ינכיבאַטאָרי מיט דיפעראַנסיז דיפּענדינג אויף די אַנטוויקלונג בינע פון ​​דעם מאַרך.27 סטרעסספול געשעענישן דורך יפעקץ פון די HPA אַקס קען פאַרשאַפן אַ ינאַבישאַן פון LH סאַפּרעשאַן און דעריבער רעפּראָדוקציע.27 די 2 סיסטעמען האָבן קעגנאַנאַנדיק ינטעראַקשאַנז, און פרי סטרעסערז קענען יבערבייַטן נעוראָענדאָקרינע רעספּאָנסעס דורך עפּיגענעטיק מאַדאַפאַקיישאַנז.

די פארגעלייגט מעקאַניזאַמז קען אַרייַננעמען די HPA און HPG ינטעראַקשאַן, די באַלוינונג נעוראַל נעץ אָדער די ינאַבישאַן פון רעגולירן ימפּאַלס קאָנטראָל פון פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס מקומות.32 אין מסקנא, מיר רעפּאָרט פֿאַר די ערשטער מאָל געוואקסן LH פּלאַזמע לעוועלס אין כייפּערסעקסואַל מענטשן קאַמפּערד מיט געזונט וואַלאַנטירז. די פּרילימאַנערי פיינדינגז ביישטייערן צו גראָוינג ליטעראַטור וועגן די ינוואַלוומאַנט פון נעוראָענדאָקרינע סיסטעמען און דיסרעגולאַטיאָן אין הד.

קסנומקס) צוגאַנג פאָרורטייל פֿאַר עראָטיש סטימיאַליי צווישן כעטעראָוסעקשאַוואַל ווייַבלעך קאָלעגע סטודענטן וואָס נוצן פּאָרנאָגראַפי (2020) [סענסיטיזאַטיאָן און דעסענסיטיזאַטיאָן] - עןייראָ-פסיכאלאגישן לערנען אויף ווייַבלעך פּאָרן ניצערס ריפּאָרץ פיינדינגז אַז שפּיגל די געזען אין סאַבסטאַנסיז אַדיקשאַן שטודיום. פאָרורטייל פאָרורטייל צו פּאָרן (סענסיטיזאַטיאָן) און אַנהעדאָניאַ (דעסענסיטיזאַטיאָן) זענען געווען positive קאָראַלייטאַד מיט פּאָרנאָגראַפי נוצן. לערנען אויך געמאלדן:מיר האָבן אויך געפֿונען אַ באַטייַטיק positive פאַרבאַנד צווישן עראָטיש צוגאַנג פאָרורטייל סקאָרז און סקאָרז אויף די שאַפּעס, וואָס קוואַנטאַפייז אַנהידאָניאַ. דאָס ינדיקייץ אַז די שטארקער די צוגאַנג פאָרורטייל פֿאַר עראָטיש סטימיאַליי, די ווייניקער פאַרגעניגן דער יחיד געמאלדן יקספּיריאַנסינג“. סימפּלי, די נוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל צייכן פון אַ אַדיקשאַן פּראָצעס קאָראַלייטאַד מיט פעלן פון פאַרגעניגן (אַנהעדאָניאַ). עקסערפּץ:

פאָרורטייל פאָרורטייל, אָדער די לעפיערעך אָטאַמאַטיק קאַמף טענדענץ צו מאַך זיכער סטימיאַליי צו דעם גוף אלא ווי אַוועק פון אים, איז אַ שליסל קאַגניטיוו פּראָצעס ינוואַלווד אין שליסל קאַגניטיוו פּראָצעס ינוואַלווד אין אַדיקטיוו ביכייוויערז. צווייענדיק פּראַסעסינג מאָדעלס פון אַדיקשאַן positive אַז אַדיקטיוו ביכייוויערז אַנטוויקלען ווי אַ רעזולטאַט פון אַ ימבאַלאַנס צווישן אַפּעטיטלעך, "ימפּאַלסיוו" מאָוטאַוויישאַנאַל
דרייווז און רעגולאַטאָרי יגזעקיאַטיוו סיסטעמען. ריפּיטיד באַשטעלונג אין אַדיקטיוו ביכייוויערז קען פירן צו לעפיערעך אָטאַמאַטיק קאַמף טענדאַנסיז, וווּ מענטשן צוגאַנג צו ניט ויסמיידן אַדיקטיוו סטימיאַליי. דער לערנען איז געווען אַססעססעד צי אַ פאָרורטייל פאָרורטייל פֿאַר עראָטיש סטימיאַליי צווישן כעטעראָוסעקשאַוואַל ווייַבלעך פעמאַלעס וואָס באַריכט ניצן פּאָרנאָגראַפי.

פּאַרטיסיפּאַנץ דעמאַנסטרייטיד אַ באַטאָנען פאָרורטייל פאָרורטייל פון 24.81 מס פֿאַר עראָטיש סטימיאַליי קאַמפּערד מיט נייטראַל סטימיאַליי, און הדי צוגאַנג פון פאָרורטייל איז באטייטיק positive קאָראַלייטאַד מיט די סקאָר סקאָרז פון פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי. די פיינדינגז זענען אין שורה מיט און פאַרברייטערן פרייַערדיק פיינדינגז ריפּאָרטינג אַ צוגאַנג פאָרורטייל פֿאַר עראָטיש סטימיאַליי צווישן מענטשן וואָס קעסיידער נוצן פּאָרנאָגראַפי (Sklenarik et al., 2019; Stark et al., 2017).

דערצו, די פאָרשטעלונג פון פאָרורטייל סקאָרז זענען באטייטיק דורכגעקאָכט מיט אַנהעדאָניאַ ינדאַקייטינג אַז די שטארקער די גראַד פון צוגאַנג פֿאַר עראָטיש סטימיאַליי, די מער אַנהעדאָניאַ איז באמערקט.... ..דאָס ינדיקייץ אַז די שטארקער די צוגאַנג פאָרורטייל פֿאַר עראָטיש סטימיאַליי, די ווייניקער פאַרגעניגן דער יחיד געמאלדן יקספּיריאַנסינג.

קסנומקס) סעקסואַל קיוז ענדערן די פאָרשטעלונג פון דער זכּרון און די פּראַסעסינג פון די מאַרך אין מענטשן מיט קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור (2020) - [סענסיטיזיישאַן און פּורער יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנינג] - עקסערפּץ:

אויף די ביכייוויעראַל מדרגה, פּאַטיענץ זענען סלאָוד דורך פּאָרנאָגראַפיק מאַטעריאַל דיפּענדינג אויף זייער קאַנסאַמשאַן פון פּאָרנאָגראַפי אין די לעצטע וואָך, וואָס איז געווען שפיגלט דורך אַ העכער אַקטאַוויישאַן אין די לינגואַל גירוס. אין דערצו, די לינגואַל גירוס געוויזן אַ העכער פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי צו די ינסולאַ בעשאַס פּראַסעסינג פון פּאָרנאָגראַפיק סטימיאַליי אין דער פּאַציענט גרופּע. אין קאַנטראַסט, געזונט סאַבדזשעקץ געוויזן פאַסטער ענטפֿערס ווען קאָנפראָנטעד מיט פּאָרנאָגראַפיק בילדער בלויז מיט אַ הויך קאַגניטיוו מאַסע. פּאַטיענץ האָבן געוויזן אַ בעסער זכּרון פֿאַר פּאָרנאָגראַפיק בילדער אין אַ יבערראַשן דערקענונג אַרבעט קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס, גערעדט פֿאַר אַ העכער שייכות פון פּאָרנאָגראַפיק מאַטעריאַל אין דער פּאַציענט גרופּע. טדי דאָזיקע פיינדינגז זענען אין שורה מיט די ינסעניוו סאַליאַנס טעאָריע פון ​​אַדיקשאַן, ספּעציעל די העכער פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי צו די געזונט נעץ מיט די ינסולאַ ווי אַ שליסל כאַב און די העכער לינגואַל טעטיקייט בעשאַס פּראַסעסינג פון פּאָרנאָגראַפיק בילדער דיפּענדינג אויף די לעצטע קאַנסאַמשאַן פון פּאָרנאָגראַפי.

…. דאָס קען זיין ינטערפּראַטאַד אויף אַ וועג אַז פּאָרנאָגראַפיק מאַטעריאַל האט (מיסטאָמע רעכט צו לערנען פּראַסעסאַז) אַ הויך שייכות פֿאַר פּאַטיענץ און אַזוי אַקטאַווייץ די סאַליאַנס (ינסולאַ) און ופמערקזאַמקייט נעץ (ערגער פּאַריעטאַל), וואָס דערנאָך פירט צו אַ סלאָוער אָפּרוף צייט ווי די שטאַרציק. אינפֿאָרמאַציע איז ניט באַטייַטיק פֿאַר די אַרבעט. באַזירט אויף די פיינדינגז, איר קען פאַרענדיקן אַז פּאָרנאָאָגראַפיק מאַטעריאַלס פֿאַר סאַבדזשעקץ ווייַזנדיק CSB האָבן אַ העכער דיסטראַקטינג ווירקונג און אַזוי אַ העכער סאַלינאַס. דערנאָך די דאַטן שטיצט די IST פון אַדיקשאַן אין קסב.

קסנומקס) סוביעקטיווע שכר ווערט פון וויסואַל געשלעכט סטימיאַליי איז קאָדעד אין מענטשלעך סטריאַטום און אָרביטאָפראַנטאַל קאָרטעקס (2020) - [סענסיטיזאַטיאָן] - עקססערפּץ:

די העכער אַ ונטערטעניק רייטאַד אַ ווסס קלעמערל אויף געשלעכט עראַוזאַל אָדער וואַלאַנס, די העכער טעטיקייט מיר געפֿונען אין NAcc, קאַודאַטע קערן און OFC בעשאַס ווסס וויוינג. אַדדיטיאָנאַללי, הדי פֿאַרבינדונג צווישן רייטינגז פון יחיד געשלעכט עראַוזאַל און NAcc און קאַודאַטע קערן טעטיקייט איז געווען שטארקער ווען סאַבדזשעקץ רעפּאָרטעד מער סימפּטאָמס פון פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן (פּפּו) געמאסטן דורך די s-IATsex

די יינציק דיפעראַנסיז אין קאָדירונג פון ייבערהאַנט קען פאָרשטעלן אַ מעקאַניזאַם וואָס קלערן די אַדיקטיוו נוצן פון ווסס יקספּיריאַנסט דורך עטלעכע מענטשן. מיר האָבן ניט בלויז געפונען אַ פאַרבאַנד פון NAcc און קאַודאַטע טעטיקייט מיט רייטינגז פון געשלעכט עראַוזאַל בעשאַס VSS וויוינג, אָבער די שטאַרקייט פון דעם פאַרבאַנד איז געווען גרעסער ווען די ונטערטעניק געמאלדן מער פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן (PPU). דער רעזולטאַט שטיצט די כייפּאַטאַסאַס, אַז ינסעניוו ווערט רעספּאָנסעס אין NAcc און קאַודאַטע דיפערענטלי דיפערענטלי צווישן דיפערענטלי בילכער סטימיאַליי, די מער אַ ונטערטעניק יקספּיריאַנסיז PPU. דאָס יקסטענדז פאַרגאַנגענהייט שטודיום, ווו פּפּו איז געווען לינגקט צו אַ העכער סטריאַטאַל ענטפער צו ווסס קאַמפּערד צו אַ קאָנטראָל אָדער ניט-בילכער צושטאַנד [29,38]. איין לערנען, אויך ניצן אַ סיד אַרבעט, געפֿונען געוואקסן NAcc טעטיקייט פֿאַרבונדן מיט געוואקסן פּפּו בעשאַס די אַנטיסאַפּיישאַן פאַסע בלויז [41]. אונדזער רעזולטאַטן אָנווייַזן אַז אַ ענלעך ווירקונג, דאָס הייסט אָלטערד ינסעניוו פּראַסעסאַז פֿאַרבונדן מיט פּפּו, קענען אויך זיין געפֿונען אין די עקספּרעס פאַסע, אָבער בלויז אויב דער ייבערהאַנט ייבערהאַנט איז גענומען אין חשבון. די ינקריסינג דיפערענטשייישאַן פון ינסעניוו ווערט סיגנאַלז אין די NAcc קען פאַרטראַכטן אַ געוואקסן נויט פֿאַר זוכן און ידענטיפיינג בילכער ווסס בעשאַס אַדיקשאַן אַנטוויקלונג.

אויב די רעזולטאַטן קענען זיין רעפּליקייטיד, זיי קען האָבן וויכטיק קליניש ימפּלאַקיישאַנז. ינקרעאַסעד דיפערענטשייישאַן פון ינסעניוו ווערט סיגנאַלז קען זיין פארבונדן צו אַ פאַרגרעסערן אין צייט פארבראכט זוכן פֿאַר העכסט סטימיאַלייטינג מאַטעריאַל, וואָס שפּעטער פירט צו ישוז אין פּערזענלעך אָדער פאַכמאַן לעבן און צאָרעס ווייַל פון דעם נאַטור.

קסנומקס) די נעוראָססיענסעס פון געזונט קאָמוניקאַציע: אַן FNIRS אַנאַליסיס פון פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס און פּאָרן קאַנסאַמשאַן אין יונגע וואָמען פֿאַר דער אַנטוויקלונג פון פּרעווענטיאָן געזונט מגילה (2020) - עקסערפּץ:

די רעזולטאַטן אָנווייַזן אַז די וויוינג פון די פּאָרנאַגראַפיק קלעמערל (קעגן קאָנטראָל קלעמערל) ז אַקטאַוויישאַן פון בראָדמאַנן געגנט 45 פון די רעכט האַלבקייַלעך. א ווירקונג אויך איז געוויזן צווישן די מדרגה פון זיך-געמאלדן קאַנסאַמשאַן און די אַקטאַוויישאַן פון רעכט BA 45: די העכער די מדרגה פון זיך-געמאלדן קאַנסאַמשאַן, די גרעסער די אַקטאַוויישאַן. אויף די אנדערע האנט, יענע פּאַרטיסאַפּאַנץ וואָס האָבן קיינמאָל קאַנסומד פּאָרנאַגראַפיק מאַטעריאַל טאָן ניט ווייַזן אַקטיוויטעט פון די רעכט BA 45 קאַמפּערד מיט די קאָנטראָל קלעמערל (ינדאַקייטינג אַ קוואַליטאַטיווע חילוק צווישן ניט-קאָנסומערס און קאָנסומערס). די רעזולטאַטן זענען קאָנסיסטענט מיט אנדערע פאָרשונג אין די אַדיקשאַן פעלד. עס איז כייפּאַטאַסייזד אַז דער שפּיגל נעוראָן סיסטעם קען זיין ינוואַלווד דורך די מעקאַניזאַם פון עמפּאַטי, וואָס קען אַרויסרופן ווייקעריאַס עראַטיסיזאַם.

קסנומקס) געשעעניש-פֿאַרבונדענע פּאָטענציעלז אין אַ צוויי-ברירה אָדבאָל אַרבעט פון ימפּערד נאַטוראַל ינכיבאַטאָרי קאָנטראָל צווישן מענטשן מיט טענדענץ צו סייבערזעקס אַדיקשאַן (2020) - עקסערפּץ:

ימפּאַירעד נאַטוראַל ינכיבאַטאָרי קאָנטראָל (BIC) איז באַוווסט צו שפּילן אַ קריטיש ראָלע אין אַדיקטיוו נאַטור. אָבער, פאָרשונג איז ינקאַנקלוסיוו צי דאָס איז אויך דער פאַל פֿאַר סייבערזעקס אַדיקשאַן. דער לערנען אַימעד צו פאָרשן די צייט גאַנג פון BIC אין זכר מענטשן מיט טענדאַנסיז צו סייבערזעקס אַדיקשאַן (TCA) ניצן געשעעניש-פֿאַרבונדענע פּאָטענציעל (ERP) און צו צושטעלן נעוראָפיסיאָלאָגיקאַל זאָגן פון זייער דיפישאַנט BIC.

מענטשן מיט TCA זענען געווען מער ימפּאַלסיוו ווי HC פּאַרטיסאַפּאַנץ און שערד נוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל און ERP קעראַקטעריסטיקס פון מאַטעריע נוצן דיסאָרדער אָדער נאַטוראַל אַדיקשאַן, וואָס שטיצט די מיינונג אַז סייבערזעקס אַדיקשאַן קענען זיין קאַנסעפּטשואַלייזד ווי אַ נאַטוראַל אַדיקשאַן..

טעאָרעטיש אונדזער רעזולטאַטן אָנווייַזן אַז סייבערזעקס אַדיקשאַן ריזעמבאַלז דיסאָרדער פון מאַטעריע נוצן דיסאָרדער און ימפּאַלס קאָנטראָל דיסאָרדער אין טערמינען פון ימפּאַלסיוויטי ביי ילעקטראַפיזיאַלאַדזשיקאַל און נאַטוראַל לעוועלס. אונדזער פיינדינגז קען אָנצינדן די פּערסיסטענט סיכסעך וועגן די מעגלעכקייט פון סייבערזעקס אַדיקשאַן ווי אַ ראָמאַן טיפּ פון סייקיאַטריק דיסאָרדער.

קסנומקס) ווייסע שטאָף מיקראָסטרוקטוראַל און קאַמפּאַלסיוו סעקסואַל בעהאַוויאָרס דיסאָרדער - דיפיוזשאַן טענסאָר ימאַגינג לערנען - ברעגן יבערקוקן לערנען קאַמפּערינג די ווייַס מאַטעריע סטרוקטור פון פּאָרן / געשלעכט אַדיקץ (CSBD) צו קאָנטראָלס. באַטייטיק דיפעראַנסיז צווישן קאָנטראָלס און CSB סאַבדזשעקץ. עקסערפּץ:

דאָס איז איינער פון די ערשטע DTI שטודיום וואָס אַססעסס דיפעראַנסיז צווישן פּאַטיענץ מיט די קאַמפּאַלסיוו סעקסואַל בעהאַוויאָרס דיסאָרדער און געזונט קאָנטראָלס. אונדזער אַנאַליסיס האט אַנקאַווערד פאַ רידאַקשאַנז אין זעקס געגנטן פון דעם מאַרך אין CSBD סאַבדזשעקץ, קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס. די דיפערענשיייטינג טראַקץ זענען געפֿונען אין די סערעבעללום (עס איז געווען מיסטאָמע פּאַרץ פון דער זעלביקער שעטעך אין די סערעבעללום), די רעטראָלענטיקולאַר טייל פון די ינערלעך קאַפּסל, די העכער קאָראָנאַ ראַדיאַטאַ און די מיטל אָדער לאַטעראַל אַקסיפּאַטאַל גירוס ווייַס ענין.

אונדזער דטי דאַטן ווייַזן אַז די נעוראַל קאָראַלאַץ פון CSBD אָוווערלאַפּ מיט די ביז אַהער געמאלדן מקומות אין די ליטעראַטור ווי אַדיקשאַן און OCD פייַג קסנומקס). דער איצטיקער לערנען דעמאַנסטרייטיד אַ וויכטיק ענלעכקייט אין שערד פאַ רידאַקשאַנז צווישן CSBD און ביידע OCD און אַדיקשאַן.

קסנומקס) סעקסואַל ינסעניוו פאַרהאַלטן אין די סקאַננער: סעקסואַל קיו און שכר פּראַסעסינג, און לינקס צו פּראָבלעמאַטיק פּאָרן קאַנסאַמשאַן און געשלעכט מאָוטאַוויישאַן - די פיינדינגז טאָן ניט גלייך מיט די אַדיקשאַן מאָדעל (קיו-ריאַקטיוואַטי).

די רעזולטאַטן פון 74 מענטשן האָבן געוויזן אַז שכר-פֿאַרבונדענע מאַרך געביטן (אַמיגדאַלאַ, דאָרסאַל סינגולאַטע קאָרטעקס, אָרביטאָפראַנטאַל קאָרטעקס, נוקלעוס אַקקומבענס, טהאַלאַמוס, פּוטאַמען, קאַודאַטע קערן, און ינסולאַ) זענען באטייטיק מער אַקטיווייטיד דורך ביידע פּאָרנאַגראַפיק ווידיאס און די פּאָרנאַגראַפיק קיוז ווי דורך קאָנטראָלירן ווידיאס און קאָנטראָל קיוז, ריספּעקטיוולי. אָבער, מיר געפונען קיין שייכות צווישן די אַקטאַוויישאַנז און ינדאַקייטערז פון פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאַגראַפי נוצן, צייט פארבראכט אויף פּאָרנאָגראַפי נוצן אָדער געשלעכט טרייסט.

אָבער, די מחברים באַשטעטיקן אַז ווייניק, אויב קיין פון די סאַבדזשעקץ, זענען פּאָרן אַדיקץ.

דיסקוסיע און קאַנקלוזשאַנז: די אַקטיוויטעט אין שייַעך-פֿאַרבונדענע מאַרך געביטן צו וויזשאַוואַל געשלעכט סטימיאַליי און קיוז ינדיקייץ אַז אַפּטאַמאַזיישאַן פון די סעקסואַל ינסענטיווע פאַרהאַלטן טאַסק איז געראָטן. מאַשמאָעס, אַסאָוסייישאַנז צווישן באַלוינונג-פֿאַרבונדענע מאַרך טעטיקייט און ינדאַקייטערז פֿאַר פּראָבלעמאַטיק אָדער פּאַטאַלאַדזשיקאַל פּאָרנאָגראַפי נוצן קען נאָר פאַלן אין סאַמפּאַלז מיט געוואקסן לעוועלס און נישט אין אַ גאַנץ געזונט מוסטער געניצט אין דעם פאָרשטעלן לערנען.

מחברים דיסקוטירן קיו-ריאַקטיוואַטי (סענסיסטיזיישאַן) אין אנדערע אַדיקשאַנז

ינטערעסטינגלי, אויך אין סאַבסטאַנסיז-אַדיקשאַן די רעזולטאַטן וועגן די ינסענטיווע סענסיטיזיישאַן טעאָריע זענען סתירה. עטלעכע מעטאַ-אַנאַליזעס געוויזן אַ געוואקסן קיו ריאַקטיוואַטי אין די באַלוינונג סיסטעם (טשייס, Eickhoff, Laird, & Hogarth, 2011; Kühn & Gallinat, 2011b; Schacht, Anton, & Myrick, 2012), אָבער עטלעכע שטודיום קען נישט באַשטעטיקן די פיינדינגז (ענגעלמאַנן עט על., 2012; Lin et al., 2020; זילבערמאַן, לאַווידאָר, ידיד און ראַססאָווסקי, 2019). אויך פֿאַר ביכייוויעראַל אַדיקשאַן אַ העכער קיו ריאַקטיוואַטי אין די באַלוינונג נעץ פון אַדיקטיוו סאַבדזשעקץ אין פאַרגלייַך מיט געזונט סאַבדזשעקץ איז בלויז געפֿונען אין אַ מינאָריטעט פון די שטודיום ווי סאַמערייזד אין אַ לעצטן רעצענזיע פון אַנטאָנס עט על. (2020). פֿון דעם קיצער, די מסקנא קענען זיין ציען אַז קיו ריאַקטיוואַטי אין אַדיקשאַן איז מאַדזשאַלייטיד דורך עטלעכע סיבות ווי יחיד סיבות און לערנען-ספּעציפיש סיבות (דזשאַסינינאַ עט על., קסנומקס). אונדזער נול פיינדינגז וועגן די קאָראַליישאַנז צווישן סטריאַטאַל טעטיקייט און ריזיקירן סיבות פון CSBD קען אויך זיין רעכט צו דעם פאַקט אַז אפילו מיט אונדזער גרויס מוסטער מיר קען בלויז באַטראַכטן אַ קליין סעלעקציע פון ​​מעגלעך ינפלואַנסינג סיבות. מער גרויס-וואָג שטודיום זענען דארף צו טאָן גערעכט צו מולטיקאַוסאַליטי. אין טערמינען פון פּלאַן, למשל, די סענסערי מאַדזשאַלאַטי פון קיוז אָדער די ינדיווידזשואַליזיישאַן פון קיוז קען זיין וויכטיק (דזשאַסינינאַ עט על., קסנומקס).

קסנומקס) קיין זאָגן פֿאַר דיקריסט די 2/3 רעסעפּטאָר אַוויילאַביליטי און פראָנטאַל כייפּפּערפוסיאָן אין סאַבדזשעקץ מיט קאַמפּאַלסיוו פּאָרנאַגראַפי נוצן (2021)

סערעבראַל ר 1 וואַלועס אין פראָנטאַל מאַרך מקומות און סערעבראַל בלוט לויפן מעזשערמאַנץ זענען נישט אַנדערש צווישן גרופּעס.

קסנומקס) אַבעראַנט אָרביטאָפראָנטאַל קאָרטעקס ריאַקטיוואַטי צו עראָטיש קיוז אין קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר דיסאָרדער (2021)- [סענסיטיזאַטיאָן-גרעסערע קיו-ריאַקטיוואַטי אין די ווענטראַל סטריאַטום און אַנטיריער אָרביטאָפראָנטאַל קאָרטעקס אין פּאָרן אַדיקץ קאַמפּערד מיט געזונט קאָנטראָלס] עקסערפּץ:

די פאַנגקשאַנאַל מוסטער באמערקט אין CSBD סאַבדזשעקץ קאַמפּרייזינג העכער פּאַריעטאַל קאָרטיסעס, סופּראַמאַרגינאַל גירוס, פאַר און פּאָסטסענטראַל גירוס און בייסאַל גאַנגליאַ קען זיין ינדיקאַטיוו פון געשטארקט (קאַמפּערד מיט געזונט קאָנטראָלס) ופמערקזאַמקייט, סאָמאַטאָסענסאָרי און מאָטאָר צוגרייטונג צו עראָטיש באַלוינונג צוגאַנג און קאַנסאַמשאַן (ווילן) אין CSBD וואָס איז יוואָוקט דורך פּרידיקטיוו קיוז (לאַק & בראַווער, 2008Hirose, Nambu, & Naito, 2018). דאָס איז אין לויט מיט די ינסענטיוו סענסיטיזאַטיאָן טעאָריע פון ​​אַדיקשאַן (ראָבינסאָן & בעררידגע, 2008) און יגזיסטינג דאַטן וועגן קיו-ריאַקטיוואַטי אין אַדיקטיוו ביכייוויערז (גאָלאַ & דראַפּס, 2018Gola, Wordecha, et al., 2017קאָוואַלעווסקאַ עט על., קסנומקסקרוס עט על., 2016bPotenza et al., 2017סטאַרק, Klucken, Potenza, Brand, & Strahler, 2018יאָ, יאָ, 2014) ....

רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, מיט די רעזולטאַטן פון ראָי אַנאַליסיס, די אַרבעט בראָדאַנז די פריער-ארויס רעזולטאַטן (Gola, Wordecha, et al., 2017) דורך ווייַזונג אַז די עלעוואַטעד ענטפער פון באַלוינונג סערקאַץ צו עראָטיש באַלוינונג קיוז אין קסבד אַקערז ניט בלויז אין די ווענטראַל סטריאַטום אין די באַלוינונג אַנטיסאַפּיישאַן פאַסע אָבער אויך אין די אַנטיריער אָרביטאָפראָנטאַל קאָרטעקס (אַאָפק). אַדדיטיאָנאַללי, די טעטיקייט אין דעם געגנט איז אויך אָפענגיק אויף שכר מאַשמאָעס. די BOLD סיגנאַל ענדערונג איז געווען העכער אין CSBD מענטשן ווי אין געזונט קאָנטראָלס, ספּעציעל פֿאַר די נידעריק מאַשמאָעס וואַלועס, וואָס קען אָנווייַזן אַז נידעריקער גיכער צו באַקומען די עראָטיש באַלוינונג טאָן ניט פאַרמינערן די יבעריק ביכייוויעראַל מאָוטאַוויישאַן געפֿירט דורך דעם בייַזייַן פון עראָטיש באַלוינונג קיוז.

באַזירט אויף אונדזער דאַטן, עס קען זיין סאַגדזשעסטיד אַז די aOFC פיעסעס אַ וויכטיק ראָלע אין מעדיאַטינג די ספּעציפיש פיייקייט פון קיוז פון באַזונדער באַלוינונג טייפּס צו מאָטיווירן אָפּצאָל-זוכן נאַטור אין CSBD פּאַרטיסאַפּאַנץ. אין פאַקט, די ראָלע פון ​​OFC איז געווען ימפּלאַקייטיד אין נעוראָססיענטיפיק מאָדעלס פון אַדיקטיוו ביכייוויערז.

קסנומקס) עלעקטראָפיסיאָלאָגיקאַל זאָגן פון ענכאַנסט פרי ופמערקזאַמקייט פאָרורטייל צו געשלעכט בילדער אין מענטשן מיט טענדאַנסיז צו סייבערסעקס אַדיקשאַן (2021) [סענסיטיזאַטיאָן / קיו ריאַקטיוואַטי און געוווינהייטן / דעסענסיטיזאַטיאָן] לערנען אַססעססעד די נאַטור פון פּאָרן אַדיקץ (ענטפער צייט) און מאַרך רעספּאָנסעס (EEG) צו פּאָרנאַגראַפיק און נייטראַל בילדער. אין לויט מיט Mechelmans et al. (2014) אויבן, דעם לערנען געפונען פּאָרן אַדיקץ האָבן גרעסער פרי ופמערקזאַמקייט פאָרורטייל צו געשלעכט סטימיאַליי. וואָס ס נייַ איז דעם לערנען געפֿונען נעוראָפיסיאָלאָגיקאַל זאָגן פון דעם פרי ופמערקזאַמקייט פאָרורטייל צו אַדיקשאַן פֿאַרבונדענע קיוז. אויסצוגן:

ינסענטיוו סענסיטיזאַטיאָן טעאָריע איז געניצט צו דערקלערן ופמערקזאַמקייט פאָרורטייל צו אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע קיוז אין מענטשן מיט זיכער אַדיקשאַן דיסאָרדערס (פיעלד & קאָקס, 2008ראָבינסאָן & בעררידגע, 1993). די טעאָריע לייגט אַז ריפּיטיד מאַטעריע נוצן ינקריסאַז די דאָפּאַמינערגיק ענטפער, מאכן עס מער שפּירעוודיק און מאָוטאַוויישאַנאַלי בולט. דאָס טריגערז די כאַראַקטעריסטיש נאַטור פון אַדיקטיד מענטשן דורך די אָנטרייַבן צו פילן די יקספּיריאַנסיז ילימאַנייטאַד אין ענטפער צו אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע קיוז (ראָבינסאָן & בעררידגע, 1993). נאָך די ריפּיטיד דערפאַרונג פון אַ געגעבן סטימול, פֿאַרבונדענע קיוז ווערן בולט און אַטראַקטיוו, אַזוי גאַרנערינג ופמערקזאַמקייַט. די פיינדינגז פון דעם לערנען געוויזן אַז [פּאָרן אַדיקץ] האט אין פאַקט פאָרשטעלן שטארקער ינטערפיראַנס אין די קאָליר אויב משפטן פון סעקשואַלי יקספּליסאַט בילדער קאָרעוו צו נייטראַל אָנעס. די זאָגן איז ענלעך צו רעזולטאַטן רעפּאָרטעד פֿאַר מאַטעריע-פֿאַרבונדענע (אַסמאַראָ עט על., 2014Della Libera עט על., 2019) און ניט-שטאַנדיק-פֿאַרבונדענע נאַטור, אַרייַנגערעכנט געשלעכט נאַטור (פּעקאַל עט על., 2018סקלענאַריק, פּאָטענזאַ, גאָלאַ, קאָר, קראַוס און אַסטור, 2019Wegmann & Brand, 2020).

אונדזער ראָמאַן רעזולטאַט איז אַז מענטשן מיט [פּאָרן אַדיקשאַן] געוויזן די פרי מאַדזשאַליישאַן פון P200 קאָרעוו צו נייטראַל סטימיאַליי אין ענטפער צו געשלעכט סטימיאַליי. דער רעזולטאַט איז קאָנסיסטענט מיט אַז פון Mechelmans עט על. (2014), וואָס האָט געמאלדן פּאַרטיסאַפּאַנץ מיט קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור ווייזן אַ גרעסערע ופמערקזאַמקייט פאָרורטייל צו סעקשואַלי יקספּליסאַט ווי נייטראַל סטימיאַליי, ספּעציעל בעשאַס פרי סטימיאַליי לייטאַנסי (ד"ה אַ פרי אָריענטינג ופמערקזאַמקייט ענטפער). P200 איז פֿאַרבונדן מיט נידעריקער פּראַסעסינג פון סטימיאַליי (Crowley & Colrain, 2004). אזוי, אונדזער P200 פיינדינגז באַווייַזן אַז די דיפעראַנסיז צווישן געשלעכט און נייטראַל סטימיאַליי קען זיין דיסקרימאַנייטאַד דורך מענטשן מיט [פּאָרן אַדיקשאַן] אין לעפיערעך פרי סטאַגעס פון ופמערקזאַמקייט בעשאַס די נידעריק-מדרגה פּראַסעסינג פון סטימיאַליי. ענכאַנסט פּ200 אַמפּליטודז צו געשלעכט סטימיאַליי אין די [פּאָרן אַדיקשאַן] גרופּע באַשייַמפּערלעך ווי אַ אַמפּלאַפייד פרי ופמערקזאַמקייט באַשטעלונג ווייַל די סאַליאַנס פון די סטימיאַליי ינקריסיז. אנדערע אַדיקשאַן ERP שטודיום האָבן אנטפלעקט פאַרגלייַכלעך פיינדינגז, ניימלי אַז די דיסקרימינאַציע אין אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע קיוז הייבט זיך אין די פרי סטאַגעס פון סטימיאַליי פּראַסעסינג (למשל, Nijs et al., 2010Versace, Minnix, Robinson, Lam, Brown, & Cinciripini, 2011יאַנג, זשאַנג, & דזשאַו, 2015).

בעשאַס אַ שפּעטער, מער קאַנטראָולד און מער באַוווסטזיניק בינע פון ​​ופמערקזאַמקייט פאָרורטייל, דעם לערנען געפֿונען אַ נידעריקער לפּפּ אַמפּליטוד אין פּאָרן אַדיקץ (הויך טקאַ גרופּע). די ריסערטשערז פֿאָרשלאָגן האַביטואַטיאָן / דעסענסיטיזאַטיאָן ווי מעגלעך דערקלערונגען פֿאַר דעם דערגייונג. פון די דיסקוסיע:

דאָס קען זיין דערקלערט אין עטלעכע וועגן. ערשטער, סייבערסעקס אַדיקץ קען דערפאַרונג געוווינהייטן צו נאָך בילדער. מיט די פארשפרייטונג פון פּאָרנאָגראַפיק אינהאַלט אויף דער אינטערנעץ, אָפט ניצערס פון אָנליין פּאָרנאַגראַפי זענען מער מסתּמא צו זען פּאָרנאָגראַפיק קינאָ און קורץ ווידיאס ווי נאָך בילדער. געגעבן אַז פּאָרנאָגראַפיק ווידיאס דזשענערייט העכער פיזיאַלאַדזשיקאַל און סאַבדזשעקטיוו עראַוזאַל ווי סעקשואַלי יקספּליסאַט בילדער, סטאַטיק בילדער רעזולטאַט אין ווייניקער געשלעכט ריספּאַנסיוונאַס (ביידע, Spiering, Everaerd, & Laan, 2004). רגע, טיף סטימיאַליישאַן קען פאַרשאַפן באַטייַטיק נעוראָפּלאַסטיק ענדערונגען (Kühn & Gallinat, 2014). ספּאַסיפיקלי, קעסיידערדיק וויוינג פון פּאָרנאָגראַפיק מאַטעריאַלס ראַדוסאַז די באַנד פון גרוי ענין אין די דאָרסאַל סטריאַטום, אַ געגנט שייַכות צו געשלעכט דערציונג (Arnow et al., 2002).

קסנומקס) אָלטעריישאַנז אין אָקסיטאָסין און וואַסאָפּרעססין אין מענטשן מיט פּראָבלעמאַטיק נוצן פון פּאָרנאָגראַפי: די ראָלע פון ​​עמפּאַטי [דיספאַנגקשאַנאַל דרוק ענטפער] עקסערפּץ:

פיינדינגז פֿאָרשלאָגן עטלעכע אָלטעריישאַנז אין נעוראָפּעפּטידע פאַנגקשאַנינג אין פּפּו און באַווייַזן זייער פֿאַרבינדונגען צו נידעריקער עמפּאַטי און מער שטרענג פסיכאלאגישן סימפּטאָמס. דערצו, אונדזער פיינדינגז פֿאָרשלאָגן ספּעציפיש באציונגען צווישן סייקיאַטריק סימפּטאָמאַטאָלאָגי, AVP, אָקסיטאָסין, עמפּאַטי און פּאָרנאָגראַפי-פֿאַרבונדענע היפּערסעקואַלאַטי, און פארשטאנד פון די באציונגען קען העלפֿן פירן קליניש ינטערווענטשאַנז ....

כאָטש פּריקליניש שטודיום ריפּיטידלי באַווייַזן אָלטעריישאַנז אין אָקסיטאָסין און AVP פאַנגקשאַנאַליטי אין כייַע מאָדעלס פון אַדיקשאַן, קיין פריערדיק מענטש לערנען האט טעסטעד זייער שלאָס ינוואַלוומאַנט אין מענטשן מיט פּפּו. די קראַנט רעזולטאַטן פֿאָרשלאָגן אָלטעריישאַנז אין אָקסיטאָסין און AVP אין מענטשן מיט פּפּו ווי אויסגעדריקט אין באַסעלינע לעוועלס, ריאַקטיוואַטי פּאַטערנז, נעוראָפּעפּטידע וואָג און פֿאַרבינדונגען מיט פּאָרנאָגראַפי-פֿאַרבונדענע היפּערסעקסואַליטי..

קסנומקס) נעוראַל און ביכייוויעראַל קאָראַלייץ פון אַנטיסאַפּיישאַן פון געשלעכט סטימיאַליי פונט צו אַדיקשאַן-ווי מעקאַניזאַמז אין קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור דיסאָרדער (2022) [סענסיטיזאַטיאָן] דעם fMRI לערנען געפונען אַז פּאָרן / געשלעכט אַדיקץ (CSBD פּאַטיענץ) האָבן אַבנאָרמאַל נאַטור און מאַרך טעטיקייט בעשאַס אַנטיסאַפּיישאַן פון וויוינג פּאָרן, ספּאַסיפיקלי אין די ווענטראַל סטריאַטום. דערצו, די לערנען אויך געפֿונען פּאָרן / געשלעכט אַדיקץ "געוואלט" פּאָרן מער, אָבער האט ניט "ווי" עס קיין מער ווי געזונט קאָנטראָלס. אויסצוגן:

ימפּאָרטאַנטלי, די ביכייוויעראַל דיפעראַנסיז פֿאָרשלאָגן אַז פּראַסעסאַז ינוואַלווינג די אַנטיסאַפּיישאַן פון עראָטיש און ניט-עראָטיש סטימיאַליי קען זיין אָלטערד אין CSBD און שטיצן דעם געדאַנק אַז באַלוינונג אַנטיסאַפּיישאַן-פֿאַרבונדענע מעקאַניזאַמז ענלעך צו די אין מאַטעריע נוצן דיסאָרדערס און ביכייוויעראַל אַדיקשאַנז קען שפּילן אַ וויכטיק ראָלע אין CSBD. , ווי פריער סאַגדזשעסטיד (Chatzittofis et al., 2016Gola עט על., 2018Jokinen et al., 2017Kowalewska עט על., 2018Mechelmans et al., 2014פּאָליטיס עט על., 2013Schmidt et al., 2017סינקע עט על., 2020Voon et al., 2014). דאָס איז געווען ווייטער געשטיצט דורך דעם פאַקט אַז מיר האָבן נישט אָבסערווירן דיפעראַנסיז אין אנדערע קאַגניטיוו טאַסקס מעסטן ריזיקירן גענומען און שטופּ קאָנטראָל, קעגן דעם געדאַנק אַז גענעראַל קאַמפּאַלסיוויטי-פֿאַרבונדענע מעקאַניזאַמז זענען אין שפּיל (נאָרמאַן עט על., 2019Mar, Townes, Pechlivanoglou, Arnold, & Schachar, 2022). ינטריגינגלי, די ביכייוויעראַל מאָס ΔRT קאָראַלייטאַד נעגאַטיוולי מיט היפּערסעקסואַליטי סימפּטאָמס און געשלעכט קאַמפּאַלסיוויטי, ינדיקייץ אַז אַנטיסאַפּיישאַן-פֿאַרבונדענע ביכייוויעראַל אָלטעריישאַנז פאַרגרעסערן צוזאמען מיט CSBD סימפּטאָם שטרענגקייַט ....

אונדזער פיינדינגז פֿאָרשלאָגן אַז CSBD איז פֿאַרבונדן מיט אָלטערד ביכייוויעראַל קאָראַלייץ פון אַנטיסאַפּיישאַן, וואָס איז נאָך שייַכות צו VS טעטיקייט בעשאַס אַנטיסאַפּיישאַן פון עראָטיש סטימיאַליי. די פיינדינגז שטיצן דעם געדאַנק אַז מעקאַניזאַמז ענלעך ווי אין מאַטעריע און ביכייוויעראַל אַדיקשאַנז שפּילן אַ ראָלע אין CSBD און פֿאָרשלאָגן אַז די קלאַסאַפאַקיישאַן פון CSBD ווי אַ שטופּ-קאָנטראָל דיסאָרדער קען זיין אַרגיואַבאַל אויף דער באזע פון ​​נעוראָביאָלאָגיקאַל פיינדינגז.

קסנומקס) פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי אין קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור דיסאָרדער - סיסטעמאַטיש איבערבליק פון ליטעראַטור און לערנען אויף כעטעראָוסעקשאַוואַל מאַלעס (2022) [סענסיטיזאַטיאָן]

מיר געפֿונען געוואקסן פק צווישן לינקס ערגער פראָנטאַל גירוס און רעכט פּלאַנום טעמפּעראַל און פּאָליאַר, רעכט און לינקס ינסאַלאַ, רעכט סופּפּלעמענטאַרי מאָטאָר קאָרטעקס (SMA), רעכט פּאַריעטאַל אָפּערקולום, און אויך צווישן לינקס סופּראַמאַגנאַל גירוס און רעכט פּלאַנום פּאָליאַר, און צווישן לינקס אָרביטאָפראָנטאַל קאָרטעקס און לינקס ינסולאַ ווען קאַמפּערד CSBD און HC. די דיקריסט פק איז באמערקט צווישן לינקס מיטל טעמפּעראַל גירוס און ביילאַטעראַל ינסולאַ און רעכט פּאַריעטאַל אָפּערקולום.

די לערנען איז געווען דער ערשטער גרויס מוסטער לערנען געוויזן 5 בוילעט פאַנגקשאַנאַל מאַרך נעטוואָרקס דיפערענשיייטינג CSBD פּאַטיענץ און HC.

די יידענאַפייד פאַנגקשאַנאַל מאַרך נעטוואָרקס דיפערענשיייט CSBD פון HC און צושטעלן עטלעכע שטיצן פֿאַר ינסעניוו סענסיטיזיישאַן ווי מעקאַניזאַם אַנדערלייינג CSBD סימפּטאָמס.

קסנומקס) סטראַקטשעראַל מאַרך דיפעראַנסיז שייַכות צו קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור דיסאָרדער (2023)

CSBD איז פארבונדן מיט סטראַקטשעראַל מאַרך דיפעראַנסיז, וואָס קאַנטריביוץ צו אַ בעסער פארשטאנד פון CSBD און ינקעראַדזשאַז ווייַטער קלעראַפאַקיישאַנז פון די נעוראָביאָלאָגיקאַל מעקאַניזאַמז אַנדערלייינג די דיסאָרדער.

CSBD סימפּטאָמס זענען מער שטרענג אין מענטשן וואָס האָבן געוויזן מער פּראַנאַונסט קאָרטיקאַל ווערייישאַנז.

רעזולטאַטן פון פרייַערדיק שטודיום און די פאָרשטעלן לערנען זענען אין שורה מיט דער געדאַנק אַז CSBD איז פֿאַרבונדן מיט מאַרך אָלטעריישאַנז אין געביטן ינוואַלווד אין סענסיטיזיישאַן, האַביטואַטיאָן, שטופּ קאָנטראָל און באַלוינונג פּראַסעסינג.

אונדזער פיינדינגז פֿאָרשלאָגן אַז CSBD איז פארבונדן מיט סטראַקטשעראַל מאַרך דיפעראַנסיז. דער לערנען גיט ווערטפול ינסייץ אין אַ לאַרגעלי אַניקספּלאָרד פעלד פון קליניש שייכות און ינקעראַדזשאַז ווייַטער קלעראַפאַקיישאַנז פון די נעוראָביאָלאָגיקאַל מעקאַניזאַמז אַנדערלייינג CSBD, וואָס איז אַ פּרירעקוואַזאַט פֿאַר ימפּרוווינג צוקונפֿט באַהאַנדלונג אַוטקאַמז. די פיינדינגז קען אויך ביישטייערן צו אָנגאָינג דיסקוסיע וועגן צי די קראַנט קלאַסאַפאַקיישאַן פון CSBD ווי אַ שטופּ-קאָנטראָל דיסאָרדער איז גלייַך.

צוזאַמען די נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום געמאלדן:

  1. די 3 הויפּט אַדיקשאַן-שייַכות מאַרך ענדערונגען: סענסיטיזיישאַן, דעסענסיטיזאַטיאָן, און hypofrontality.
  2. מער פּאָרן נוצן קאָראַלייטאַד מיט ווייניקער גרוי ענין אין די באַלוינונג קרייַז (דאָרסאַל סטריאַטום).
  3. מער פּאָרן נוצן קאָראַלייטיד מיט ווייניקער שכר קרייַז אַקטאַוויישאַן ווען בעקיצער וויוינג געשלעכט בילדער.
  4. און מער פּאָרן נוצן קאָראַלייטיד מיט דיסראַפּטיד נעוראַל קאַנעקשאַנז צווישן די באַלוינונג קרייַז און פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס.
  5. אַדדוקץ האט גרעסער פּריפראַנטאַל טעטיקייט צו געשלעכט קיוז, אָבער ווייניקער מאַרך טעטיקייט צו נאָרמאַל סטימיאַליי (שוועבעלעך מעדיצין אַדיקשאַן).
  6. פּאָרן נוצן / ויסשטעלן צו פּאָרן שייכות צו גרעסער דילייד דיסקאַונץ (ינאַביליטי צו פאַרהאַלטן גראַטישאַנז). דעם איז אַ צייכן פון פּורער יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנינג.
  7. 60% פון קאַמפּאַלסיוו פּאָרן אַדיקטיד סאַבדזשעקץ אין איין לערנען יקספּיריאַנסט עד אָדער נידעריק לאַבידאָו מיט פּאַרטנערס, אָבער נישט מיט פּאָרן: אַלע סטייטיד אַז אינטערנעט פּאָרן נוצן געפֿירט זייער עד / נידעריק לאַבידאָו.
  8. Enhanced ופדעקונג פאָרורטייל פאַרגלייַכלעך צו מעדיצין ניצערס. ינדיקייץ סענסיטיזאַטיאָן (אַ פּראָדוקט פון DeltaFosb).
  9. גרעסערע פעלן & קרייווינג פֿאַר פּאָרן, אָבער נישט מער ווי. דאָס אַליינז מיט די אנגענומען מאָדעל פון אַדיקשאַן - incentive sensitization.
  10. פּאָרנאַקץ האָבן גרעסערע פּרעפֿערענצן פֿאַר געשלעכט נייַייטי נאָך זייער סייכל כאַבאַטייזד פאַסטער צו געשלעכט בילדער. ניט פאַר - יגזיסטינג.
  11. די יינגער די פּאָרן ניצערס די גרעסער די קיו-ינדוסט ריאַקטיוואַטי אין די באַלוינונג צענטער.
  12. העכער עעג (פּקסנומקס) רידינגז ווען פּאָרן ניצערס זענען יקספּאָוזד צו פּאָרן קיוז (וואָס אַקערז אין אנדערע אַדיקשאַנז).
  13. ווייניקער פאַרלאַנג פֿאַר געשלעכט מיט אַ מענטש קעראַלייטינג מיט גרעסער קיו-ריאַקטיוואַטי צו פּאָרן בילדער.
  14. מער פּאָרן נוצן קאָראַלייטאַד מיט נידעריקער לפּפּ אַמפּליטוד ווען בעקיצער וויוינג געשלעכט פאָטאָס: ינדיקייץ כאַבאַטויישאַן אָדער דעסענסיטיזאַטיאָן.
  15. דיספאַנגקשאַנאַל הפּאַ אַקס און אָלטערד מאַרך דרוק סערקאַץ, וואָס אַקערז אין מעדיצין אַדיקשאַן (און גרעסערע אַמיגאַלאַ באַנד, וואָס איז פארבונדן מיט כראָניש געזעלשאַפטלעך דרוק).
  16. עפּיגענעטיק ענדערונגען אויף גענעס הויפט צו דער מענטש דרוק ענטפער און ענג פארבונדן מיט אַדיקשאַן.
  17. העכער לעוועלס פון טומאָר נאַקראָוסאַס פאַקטאָר (טנף) - וואָס אויך אַקערז אין מעדיצין זידלען און אַדיקשאַן.
  18. א דעפיציט אין צייטווייליקע קאָרטעקס גרוי ענין; קלענערער קאַנעקטיוויטי צווישן צייַטווייַליק פֿירמע און עטלעכע אנדערע מקומות.
  19. ימפּאַלסיוויטי פון די גרעסערע שטאַט.
  20. דיקריסט פּריפראַנטאַל קאָרטעקס און אַנטיריער סינגולאַטע גירוס גרוי ענין קאַמפּערד צו געזונט קאָנטראָלס.
  21. רעדוקציעס אין ווייַס ענין קאַמפּערד מיט געזונט קאָנטראָלס.

אַרטיקלעס ליסטעד באַטייַטיק שטודיום און דעבונקינג מיסינמינג:

דעבונקינג מיס אינפֿאָרמאַציע:

  1. גערי ווילסאָן יקספּאָוזיז די אמת הינטער 5 שטודיום פּראָפּאַגאַנדיסץ ציטירן צו שטיצן זייער טענות אַז פּאָרן אַדיקשאַן איז נישט עקסיסטירט און אַז פּאָרן נוצן איז לאַרגעלי וווילטויק Gary Wilson - פּאָרן פאָרשונג: פאַקט אָדער בעלעטריסטיק (2018).
  2. דעבונקינג "פארוואס זענען מיר נאָך אַזוי באַזאָרגט וועגן וואַטטשינג פּאָרן? ", דורך מאַרטי קליין, Taylor Kohut, און Nicole Prause (2018).
  3. ווי צו דערקענען בייאַס אַרטיקלען: זיי זאָגן פּרוסע עט על. 2015 (פאָלסלי קליימינג עס דעבונקס פּאָרן אַדיקשאַן), אָבער איבערגעהיפּערט איבער 40 נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום וואָס שטיצן פּאָרן אַדיקשאַן.
  4. אויב איר זוכט פֿאַר אַן אַנאַליסיס פון אַ לערנען וואָס איר קען נישט געפֿינען אויף דעם "קריטיקס פון פּראָבלעמאַטיש און מיסלידינג סטודיעס" בלאַט, קאָנטראָלירן דעם בלאַט: Porn Science Deniers Alliance (אַקאַ: "RealYourBrainOnPorn.com" און "PornographyResearch.com"). עס יגזאַמאַנז די YBOP טריידמאַרק ינפרינדזשערז"" פאָרשונג בלאַט, אַרייַנגערעכנט זיין קאַרש-פּיקט אַוטלייער שטודיום, פאָרורטייל, ומגעוויינטלעך אָומישאַן און אָפּנאַר.
  5. איז יהושע גרובבס פּולינג די וואָל איבער אונדזער אויגן מיט זיין "באמערקט פּאָרן אַדיקשאַן" פאָרשונג? (2016)
  6. פאָרשונג גיט די גרובבס, פּערי, וואָלט, רעיד איבערבליק איז דיסינדזשאַניואַס ("Pornography Problems Due to Moral Incongruence: An Integrative Model with a Systematic Review and Meta Analysis") קסנומקס.
  7. רעליגיעזע מענטשן ניצן ווייניקער פּאָרן און זענען ניט מער בעערעך צו גלויבן זיי זענען אַדיקטיד (קסנומקס)
  8. קריטיק פון: בריוו צו דער רעדאַקטאָר "פּרוסע עט על. (2015) די לעצט פאָלסיפיקאַטיאָן פון אַדיקשאַן פֿאָרויסזאָגן"
  9. Op-ed: ווער פּונקט איז מיסרעפּרעסענטינג די וויסנשאַפֿט אויף פּאָרנאָגראַפי? (2016)
  10. דעבונקינג דזשאַסטין לעהמיללער ס “איז ערעקטילע דיספאַנגקשאַן טאַקע אויף דעם אויפשטיין אין יונגע מענטשן"(2018)
  11. דעבונקינג קריס טיילער ס "עטלעכע שווער טרעץ וועגן פּאָרן און ערעקטילע דיספאַנגקשאַן"(2017)
  12. און דעבונקינג "זאָל איר זיין באַזאָרגט וועגן פּאָרן-ינדוסט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן? ” - פֿון Claire Downs פון די דיילי דאָט. (2018)
  13. דעבונקינג די אַרטיקל "Gavin Evans פון" מענטשן ס געזונט: "קענען היטן צו פילע פּאָרן געבן איר ערעקטילע דיספאַנגקשאַן?"(2018)
  14. ווי פּאָרן איז מעסינג מיט דיין מאַנשאַפֿט, פֿון Philip Zimbardo, Gary Wilson און Nikita Coulombe (מאַרץ, 2016)
  15. מער אויף פּאָרן: היטן דיין מאַנשאַפֿט - אַ ענטפער צו מאַרטי קליין, פֿון Philip Zimbardo & Gary Wilson (אפריל, 2016)
  16. דיסמאַנטלינג דוד ליי ס ענטפער צו פיליפוס זימבאַראָ: "מיר מוזן פאַרלאָזנ אויף גוט וויסנשאַפֿט אין פּאָרן דעבאַטע"(מאַרץ, קסנומקס)
  17. יבאָפּ ענטפער צו דזשים פּפאַוס ס "צוטרוי אַ געלערנטער: געשלעכט אַדיקשאַן איז אַ מיטאָס"(יאנואר, קסנומקס)
  18. יבאָפּ ענטפער צו קליימז אין אַ דוד ליי באַמערקונג (יאנואר, קסנומקס)
  19. סעקסאָלאָגיסץ לייקענען פּאָרן-ינדוסט עד דורך קליימינג מאַסטערביישאַן איז די פּראָבלעם (קסנומקס)
  20. David Ley אנפאלן די Nofap באַוועגונג (מייַ, 2015)
  21. RealYourBrainOnPorn טוועעץ: Daniel Burgess, Nicole Prause און פּראָ-פּאָרן אַלייז שאַפֿן אַ בייאַסט וועבזייטל און געזעלשאַפטלעך מידיאַ אַקאַונץ צו שטיצן די פּאָרן אינדוסטריע אַגענדאַ (אָנהייב אין אפריל, 2019).
  22. פּרוסעס השתדלות צו שטילן ווילסאָן פוילד; איר ריסטריינינג סדר געלייקנט ווי לייכטזיניקע און זי אָוז היפּש אַדוואָקאַט פיז אין אַ סלאַפּפּ פּסאַק.
  23. איז דאָס גערופֿן פּאָרן אַדיקשאַן געפערלעך? ווידעא דעבונקינג מאַדיטאַ אָעמינג ס "פארוואס מיר דאַרפֿן צו האַלטן דאָס פּאָרן אַדיקשאַן".

רשימה פון באַטייַטיק שטודיום (מיט עקסערספּאַץ):


14 געדאנקען וועגן “מאַרך שטודיום אויף פּאָרן ניצערס און געשלעכט אַדיקץ"

באַמערקונגען זענען פֿאַרמאַכט.