באַלוינונג: באַמערקונגען - די גרופּע האט פילע שטודיום און באריכטן וואָס יגזאַמאַנד די נעוראַל סאַבסטרייט. די קראַנט טעאָריע סאַגדזשעסץ אַז דאָפּאַמינע מעקאַניזאַמז זענען לייקינג און אָפּיאָיד מעקאַניזאַמז זענען פעלן. אַדיקשאַן וויל אַזוי פיל אַז איר פאָרזעצן צו נוצן טראָץ די נעגאַטיוו פאלגן.
גאַנץ לערנען: דיססעקטינג קאַמפּאָונאַנץ פון באַלוינונג: 'לייקינג', 'פעלן', און לערנען
Curr אָפּין פאַרמאַקאָל. 2009 February; 9 (1): 65-73.
פֿאַרעפֿנטלעכט אָנליין קסנומקס יאנואר קסנומקס. דאָי: קסנומקס / דזש.קאָפ.קסנומקס.
קענט C בעררידזש, Terry E Robinson, און J Wayne Aldridge
אַדרעס Department of Psychology, University of Michigan, Ann Arbor, 48109-1043, USA
קאָראַספּאַנדינג מחבר: בעררידזש, קענט C (Email: [אימעיל באשיצט])
אַבסטראַקט
אין פריש יאָרן, באַטייַטיק פּראָגרעס איז געמאכט דיליניייטינג די סייקאַלאַדזשיקאַל קאַמפּאָונאַנץ פון שכר און זייער אַנדערלייינג נעוראַל מעקאַניזאַמז. דאָ מיר העסקאַלי ווייַזן די רעזולטאַטן אויף דרייַ דיססאָסיאַבלע פסיכאלאגישן קאַמפּאָונאַנץ פון שכר:לייקינג'(העדאָניק פּראַל),'פעלנדיק'(ינסעניוו סאַליאַנס), און וויסן (פּרידיקטיוו אַסאָוסייישאַנז און קאָגניטיאָנס). א בעסער פארשטאנד פון די קאַמפּאָונאַנץ פון שכר, און זייער נעוראָביאַלאַדזשיקאַל סאַבסטרייץ, קענען העלפן אין דיווייזינג ימפּרוווד טריטמאַנץ פֿאַר דיסאָרדערס פון שטימונג און מאָוטאַוויישאַן, ריינדזשינג פון דעפּרעסיע צו עסן דיסאָרדערס, מעדיצין אַדיקשאַן, און שייַכות קאָמפּולסיוו פּערסוץ פון ריוואָרדז.
הקדמה
לייקינג
פֿאַר רובֿ מענטשן אַ 'שכר' איז עפּעס געוואלט ווייַל עס טראגט אַ באַוווסט דערפאַרונג פון פאַרגעניגן - און דעריבער די טערמין קען זיין געניצט צו אָפּשיקן צו די פסיכאלאגישן און נעוראָביאָלאָגיקאַל געשעענישן וואָס פּראָדוצירן סאַבדזשעקטיוו פאַרגעניגן. אָבער זאָגן סאַגדזשעסץ אַז סאַבדזשעקטיוו פאַרגעניגן איז בלויז איין קאָמפּאָנענט פון שכר, און אַז ריוואָרדז קען ווירקן אָנווענדונג אַפֿילו אין דער אַוועק פון זייַענדיק קאַנסאַסאַסלי אַווער פון זיי. טאקע, ינטראַספּעקשאַן קענען פאקטיש פירן צו צעמישונג וועגן די מאָס וואָס רימוויינז זענען לייקט, כאָטש באַלדיק ריאַקטיווז קען זיין מער פּינטלעך [1].
אין עקסטרעם, אפילו פאַרכאַלעשט אָדער ימפּליסאַט 'לייקינג' ריאַקשאַנז צו כעדאָניק סטימיאַליי קענען זיין געמאסטן אין אָפּפירונג אָדער פיזיאַלאַדזשי אָן באַוווסטזיניק געפילן פון פאַרגעניגן (למשל נאָך אַ סאַבלימינאַלי קורץ ווייַזן פון אַ פריילעך פאַסיאַל אויסדרוק אָדער אַ זייער נידעריק דאָזע פון ינטראַווינאַס קאָוקיין) [2,3]. אזוי, כאָטש טאָמער חידוש, אָביעקטיוו מיטלען פון 'לייקינג' ריאַקשאַנז צו ריוואָרדז קען מאל צושטעלן מער גלייַך צוטריט צו העדאָניק סיסטעמס ווי סאַבדזשעקטיוו ריפּאָרץ.
א הויפּט ציל פֿאַר אַפעקטיוו נעוראָססיאַנס איז צו ידענטיפיצירן וואָס מאַרך סאַבסטרייץ גרונט פאַרגעניגן, סאַבדזשעקטיוו אָדער אָביעקטיוו. נעוראָימאַגינג און נעוראַל רעקאָרדינג סטודענטן האָבן געפונען אַז ריוואָרדז ריינדזשינג פון זיס געשמאַק צו ינטראַווינאַס קאָוקיין, געווינען געלט אָדער אַ סמיילינג פּנים אַקטאַווייט פילע מאַרך סטראַקטשערז, אַרייַנגערעכנט אָרביטאָפראָנטאַל קאָרטעקס, אַנטיריאָר סינגולאַט און ינסולאַ, און סובקאָרטיקאַל סטראַקטשערז אַזאַ ווי קערלאַס אַקוסאַמבענס, ווענטראַל פּאַללידום, ווענטראַל טעגמענטום, און מעסאָלימביק דאָפּאַמינע פּראַדזשעקשאַנז, אַמיגאַלאַ, אאז"ו ו [4 •,5,6,7 ••,8,9 •,10 •,11-13].
אָבער וואָס פון יענע מאַרך סיסטעמען אַקשלי פאַרשאַפן די באַלוינונג? און וואָס אַקטאַוויישאַנז אַנשטאָט זענען בלויז קאָראַלייץ (למשל ווייַל פון פאַרשפּרייטן נעץ אַקטאַוויישאַן) אָדער קאַנסאַקווענסאַז פון פאַרגעניגן (מידיייטינג אַנשטאָט אנדערע קאַגניטיוו, מאָוטאַוויישאַנאַל, מאָטאָר, עטק פאַנגקשאַנז שייַכות צו די באַלוינונג)? מיר און אנדערע האָבן געזוכט פאַרוויילונג קאָזיישאַן אין כייַע שטודיום דורך ידענטיפיינג מאַרך מאַניפּיאַליישאַנז וואָס פאַרגיכערן כידאַן פּראַל [6,14 ••,15,16,17 •,18-22].
צו לערנען נוראַל סיסטעמס פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די העדאָניק ווירקונג פון ריוואָרדז, מיר און אנדערע האָבן עקספּלויטאַד אָביעקטיוו 'לייקינג' ריאַקשאַנז צו זיס געשמאַק ריוואָרדז, אַזאַ ווי אַפעקטיווע פאַסיאַל אויסדרוקן פון נייַ-געבוירן מענטש קליינע קינדער און די כאָומאַדזשאַלאַס פיישאַל ריאַקשאַנז פון אָראַנגוטאַנס, טשימפּאַנזיז, מאַנגקיז, און אַפֿילו ראַץ און מיסע [4 •,18,23,24]. סוועעץ העלפאַנד positive פאַסיאַל 'לייקינג' אויסדרוקן אין אַלע פון זיי (ליפּ ליקינג, רהיטמיק צונג פּראָטרוסיאָנס, אאז"ו ו), כוועראַז ביטער טייסץ אַנשטאָט יליסאַט נעגאַטיוו 'דיסלייקינג' אויסדרוקן (גאַפּעס, אאז"ו ו; פיגור קסנומקס; Supplemental movie 1). אַזאַ 'לייקינג' - 'דיסלייינג' ריאַקשאַנז צו געשמאַק זענען קאַנטראָולד דורך אַ כייעראַרקי פון מאַרך סיסטעמס פֿאַר העדאָניק ווירקונג אין די פאָרעבראַין און בראַינסטעם, און זענען ינפלואַנסט דורך פילע סיבות וואָס יבערמאַכן אָנגענעם, אַזאַ ווי הונגער / זאַטקייַט און געלערנט געשמאַק פּרעפֿערענצן אָדער אַדווערסיאָנס.
בלויז אַ ביסל נעוראָטשעמיקאַל סיסטעמס זענען געפונען אַזוי ווייַט צו פאַרבעסערן 'לייקינג' ריאַקשאַנז צו אַ זיס געשמאַק אין ראַץ, און בלויז ין אַ ביסל סירקומסקרייבד מאַרך לאָוקיישאַנז. אָפּיאָיד, ענדאָסקאַנאַבאַאָיד, און גאַבאַ-בענזאָדיאַזעפּינע נעוראָטראַנסמיטטער סיסטעמען זענען וויכטיק פֿאַר דזשענערייטינג פּלעזשעראַבאַל ריאַקשאַנז [14 ••,15,16,17 •,25,26], ספּעציעל אין ספּעציפיש זייטלעך אין לימביק סטראַקטשערז (פיגור קסנומקס און פיגור קסנומקס) [15,16,17 •,21,27]. מיר האָבן גערופן די זייטלעך 'העדאָניק האָצפּאָץ' ווייַל זיי זענען טויגעוודיק פון דזשענערייטינג ינקריסיז אין 'לייקינג' ריאַקשאַנז, און דורך ינפעראַנס, פאַרגעניגן. איינער העדאָניק האָצפּאָט פֿאַר אָפּיאָיד ענכאַנסמאַנט פון סענסערי פאַרגעניגן איז ליגן אין די נוקלעוס אַקקומבענס ין די ראָסטראָדאָרסאַל קוואַדראַנט פון זייַן מעדיאַל שאָל, וועגן אַ קוביק מילאַמיטער אין באַנד [14 ••,15,28].
דאָס הייסט, די האָטספּאָט קאַמפּרייזיז בלויז 30% פון די מידיאַל שאָל באַנד און ווייניקער ווי 10% פון די גאַנץ קערן אַקקומבענס. אין דעם כעדאָניק האָטספּאָט, מיקראָ-ינדזשעקשאַן פון די מו אָפּיאָיד אַגאָניסט, DAMGO, דאַבאַלז אָדער טריפּאַלז די נומער פון 'לייקינג' ריאַקשאַנז ילימאַטאַד דורך סוקראָוס געשמאַק.14 ••,28]. אן אנדער העדאָניק האָצפּאָט איז געפונען אין די דערציען האַלב פון די ווענטראַל פּאַללידום, ווו ווידער דאַמגאָו פּאָטענטלי ינקריסיז 'לייקינג' ריאַקשאַנז צו זיסקייַט [17 •,21,28]. אין ביידע האָצפּאָץ, די זעלבע מיקראָינדזשעקטיאָן אויך דאַבאַלז 'פעלן' פֿאַר עסנוואַרג אין די געפיל פון סטימיאַלייטינג עסן נאַטור און עסנוואַרג ינטייק.
אַרויס פון די האָצפּאָץ, אַפֿילו אין דער זעלביקער סטרוקטור, אָפּיאָיד סטימיאַליישאַנז פּראָדוצירן זייער פאַרשידענע יפעקס. פֿאַר בייַשפּיל, אין נאַק בייַ כמעט אַלע אנדערע לאָוקיישאַנז דאַמגאָו מיקראָינדזשעקטיאָנס נאָך סטימולירן 'פעלן' פֿאַר עסנוואַרג ווי פיל ווי אין די האָצפּאָט, אָבער טאָן ניט פאַרבעסערן 'לייקינג' (און אַפֿילו סאַפּרעסער 'לייקינג' אין אַ מער שפּעטערדיק קאַלטפּאָט אין די מעדיאַל שאָל בשעת נאָך סטימיאַלייטינג עסנוואַרג ינטייק; פיגור קסנומקס). אזוי, קאַמפּערינג די ווירקונג פון מאַ אָפּיאָיד טעטיקייט אין אָדער אַרויס די האָצפּאָט אין נאַק מעדיאַל שאָל ינדיקייץ אַז אָפּיאָיד זייטלעך פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר 'לייקינג' זענען אַנאַטאָמיקאַללי דיססאָסיאַבלע פון יענע אַז השפּעה 'פעלן' [14 ••,16].
ענדאָקאַננאַבינאָידס פאַרבעסערן 'לייקינג' ריאַקשאַנז אין אַ נאַק האָצפּאָט אַז אָוווערלאַפּס די מו אָפּיאָיד פּלאַץ [16,27]. מיקראָינעקדזשעקטיאָן פון אַנאַנדאַמידע אין די ענדאָוקאַנאַבינאָיד האָצפּאָט, אַקטינג טאָמער דורך סטימיאַלייטינג קבקסנומקס ריסעפּטערז דאָרט, מער ווי דאַבאַלז די מדרגה פון 'לייקינג' ריאַקשאַנז צו סוקראָסע געשמאַק (און מער ווי דאַבאַלז עסנוואַרג ינטייק). דעם כעדאָניק ענדאָוקאַנאַבינאַיד סאַבסטרייט קען פאַרבינדן צו מעדאַקיישאַן יפעקס פון ענדאָוקאַנאַבענאָיד אַנטאַגאַנאַסץ ווען געוויינט ווי פּאָטענציעל טריטמאַנץ פֿאַר אָוביסאַטי אָדער אַדיקשאַן [16,29,30].
די ווענטראַל פּאַללידום איז אַ הויפּט ציל פֿאַר די נוקלעוס אַקסומבענס רעזולטאַט, און זייַן שפּעטער האַלב כּולל אַ רגע אָפּיאָיד האָצפּאָט [17 •,21]. אין די פּאַלידאַם האָצפּאָט, מיקראָינדזשעקטיאָנס פון דאַמגאָ טאָפּל 'לייקינג' פֿאַר סוקראָסע און 'פעלן' פֿאַר עסנוואַרג (געמאסטן ווי ינטייק). דורך קאַנטראַסט, מיקראָינדזשעקטיאָן פון דאַמגאָ אַנטעניער צו די האָצפּאָט סאַפּרעסיז 'לייקינג' און 'פעלן'. גאַנץ ינדיווידזשאַלי, 'פעלן' איז סטימיאַלייטאַד סעפּעראַטלי אין אַלע לאָוקיישאַנז אין ווענטראַל פּאַללידום דורך בלאַקייד פון גאַבאַA רעפּטאָרס דורך בייקוקוללינע מיקראָינעקדזשעקטיאָן, אָן אָלטערינג 'לייקינג' אין קיין אָרט [17 •,31].
די ראָלע פון ווענטראַל פּאַללידום אין 'לייקינג' און 'פעלן' מאכט עס פון ספּעציעל אינטערעס פֿאַר סטודענטן פון נעוראַל אַקטאַוויישאַן ינדוסט דורך שכר. אין יומאַנז, קאָקאַינע, געשלעכט, עסנוואַרג, אָדער געלט ריוואָרדז אַלע אַקטאַווייט די ווענטראַל פּאַללידום, אַרייַנגערעכנט די שפּעטער סוברעגיאָן וואָס קאָראַספּאַנדז צו די העדאָניק האָצפּאָט אין ראַץ [9 •,10 •,11,21]. אין מער דיטיילד עלעקטראָפיסיאָלאָגיקאַל שטודיום פון ווי נוראַנז אין די פּעטערior ווענטראַל פּאַללידום ענקאָוד העדאָניק סיגנאַלז אין ראַץ, מיר האָבן געפונען אַז האָצפּאָט נעוראָנס פייַער מער וויגעראַסלי צו די זיס געשמאַק פון סוקראָסע ווי צו אַן פּריקרע געזאָלצן טעם (דרייַיק די קאַנסאַנטריישאַן פון סיוואַטער)7 ••]. אָבער, דורך זיך אַ חילוק אין יוואָוקינג פירינג צווישן סוקראָוס און זאַלץ איז ניט באַווייַזן אַז די נוראַנז קאָדירן זייער קאָרעוו כידאַן פּראַל ('לייקינג' קעגן 'ומכיין') אלא ווי אַ בייסיק סענסערי שטריך פון דעם סטימול (זיס קעגן געזאָלצן) ).
אָבער, מיר אַדדיטיאָנאַללי געפֿונען אַז נעוראָנאַל טעטיקייט טראַקט אַ ענדערונג אין די קאָרעוו העדאָניק ווערט פון די סטימיאַליי ווען די אָנגענעם פון NaCl טעם איז געווען סאַלעקטיוולי מאַניפּיאַלייטיד דורך ינדוסינג אַ פיזיאַלאַדזשיקאַל זאַלץ אַפּעטיט. ווען ראַץ זענען דיפּליטיד מיט סאָדיום (דורך מינעראַלאָקאָרטיקאָיד האָרמאָנע און דייורעטיק אַדמיניסטראַציע), דער טיף געזאָלצן טעם איז ביכייוויעראַלי 'לייקט' ווי סוקראָוס, און נעוראָנס אין ווענטראַל פּאַלידום האָבן אָנגעהויבן אָנצינדן אַזוי וויגעריק צו זאַלץ ווי צו סוקראָוס.7 ••] (פיגור קסנומקס). מיר טראַכטן אַזאַ אַבזעריישאַנז אָנווייַזן אַז, טאַקע, די פירינג פּאַטערנז פון די ווענטראַל פּאַללידאַל נוראַנז ענקאָוד העדאָניק 'לייקינג' פֿאַר די אָנגענעם געפיל, אלא ווי סימפּלער סענסערי פֿעיִקייטן [21,32].
העדאָניש האָצפּאָץ פונאנדערגעטיילט אַריבער די מאַרך קענען זיין פאַנגקשאַנאַלי פארבונדן צוזאַמען אין אַן ינאַגרייטיד כייראַרקאַקאַל קרייַז וואָס קאַמביינז קייפל פאָרעבראַין און בראַינסטעם, ווי צו די אינזלען פון אַ אַרטשאַפּאַלייגאָו אַז האַנדלען צוזאַמען [21,24,27]. אין דער לעפיערעך הויך מדרגה פון לימביק סטראַקטשערז אין ווענטראַל פאָרעבראַין, די ענכאַנסמאַנט פון 'לייקינג' דורך האָצפּאָץ אין אַקומבענס און ווענטראַל פּאַללידאַם קען שפּילן צוזאַמען ווי אַ איין קאָאָפּעראַטיווע כעטעראַרקי, וואָס דאַרפֿן אַניינאַמאַס וואָוץ דורך ביידע האָצפּאַץ [28]. פֿאַר בייַשפּיל, כעדאָניק אַמפּלאַפאַקיישאַן דורך אָפּיאָיד סטימיאַליישאַן פון איין האָצפּאָט קענען זיין דיסראַפּטיד דורך אָפּיאָיד רעסעפּטאָר בלאַקייד בייַ די אנדערע האָצפּאָט כאָטש 'פעלן' אַמפּלאַפאַקיישאַן דורך די נאַק האָצפּאָט איז געווען מער געזונט, און פּערסיסטעד נאָך וופּ האָצפּאָט בלאַקייד [28].
א ענלעך ינטעראַקשאַן אַנדערלייינג 'לייקינג' איז קענטיק ווייַטערדיק מאַניפּיאַליישאַנז פון אָפּיאָיד און בענזאָדיאַזעפּינע (מיסטאָמע ינוואַלווינג די פּאַראַבראַטשיאַל קערן פון די מאַרך סטעם פּאָנס) [27]. די 'לייקינג' ענכאַנסמאַנט געשאפן דורך בענזאָדיאַזעפּינע אַדמיניסטראַציע מיינט צו דאַרפן די אַבלאַגיישאַנז פון ינאָגאָוגאַנאַס אָפּיאָידס, ווייַל עס איז פּריוויילד דורך נאַלאַקסאָנע אַדמיניסטראַציע [33]. אזוי אַ איין העדאָניק קרייַז קען פאַרבינדן צוזאַמען קייפל נוראָאַנאַטאָמיקאַל און נעאָוראָ-כעמישער מעקאַניזאַמז צו פּאָטענטיאַטע 'לייקינג' ריאַקשאַנז און פאַרגעניגן.
'Wanting'
וסואַללי אַ מאַרך 'לייקס' די ריוואָרדז אַז עס 'וויל'. אבער מאל עס קען נאָר 'ווילן' זיי. פאָרשונג האט געגרינדעט אַז 'לייקינג' און 'פעלן' ריוואָרדז זענען דיססאָסיאַבלע ביי סייקאַלאַדזשיקלי און נעוראָביאָלאָגיקאַללי. דורך 'פעלנדיק', מיר מיינען incentive salience, אַ טיפּ פון ינסענטיוו מאָוטאַוויישאַן אַז פּראַמאָוץ צוגאַנג און קאַנסאַמשאַן פון ריוואָרדז, און וואָס האט פאַרשידענע פסיכאלאגישן און נוראָוביאָלאָגיקאַל פֿעיִקייטן. פֿאַר בייַשפּיל, ינסעניוו סאַליאַנס איז דיסטינגגווישאַבאַל פון מער קאַגניטיוו ווערייפּס פון פאַרלאַנג מענט דורך די געוויינטלעך וואָרט, פעלן, וואָס אַרייַנציען דעקלאַראַטיווע צילן אָדער יקספּליסאַט עקספּעקטיישאַנז פון צוקונפֿט רעזולטאטן, און וואָס זענען לאַרגעלי מידיאַטעד דורך קאָרטיקאַל סערקאַץ [34-37].
אין פאַרגלייַך, די ינסעניוו סאַליאַנס איז מעדיאַטעד דורך מער סובקאָרטיקאַללי ווייטיד נוראַל סיסטעמען וואָס אַנטהאַלטן מעסאָלימביק דאָפּאַמינע פּראַדזשעקשאַנז, טוט נישט דאַרפן פּראָטים קאַגניטיוו עקספּעקטיישאַנז און פאָוקיסיז מער גלייַך אויף שכר-פֿאַרבונדענע סטימיאַליי [34,35,38]. אין קאַסעס אַזאַ ווי אַדיקשאַן, ינקריסינג סענסיטיזיישאַן, די חילוק צווישן ינסעניוו סאַליאַנס און מער קאַגניטיוו תאוות קענען מאל פירן צו וואָס קען זיין גערופן יראַשאַנאַל 'פעלן': וואָס איז, אַ 'ווילן' פֿאַר וואָס איז נישט קאַגניטיוולי געוואלט, געפֿירט דורך יבעריק incentive salience [39 •,40 •,41].
'פעלן' קענען אָנווענדן צו ינפלייטיד ינסענטיוו סטימיאַליישאַנז (ונקאָנדיטיאָנעד סטימולעס, וקס) אָדער צו געלערנט סטימיאַליישאַנז וואָס זענען געווען אָריגינעל נייטראַל, אָבער איצט פאָרויסזאָגן די אַוויילאַביליטי פון די וקס ס אַוואָרד (פּאַוולאָוויאַן קאַנדישאַנד סטימיאַליי, קס)38,40 •]. דעריבער, קסס קריגן ינסעניוו מאָטיוואַטיאָנאַל פּראָפּערטיעס ווען אַ קס איז פּאַפּער מיט קאַבאָלע פון אַ ינשור אָדער 'נאַטירלעך' שכר דורך פּאַוולאָוויאַן סטימולוס-סטימול אַסאָוסייישאַנז (S-S לערנען). אינצידענט זייַנקייַט ווערט אַטריביאַטאַד צו די CSs דורך לימביק מעקאַניזאַמז וואָס צייכענען אויף יענע אַסאָוסייישאַנז אין דעם מאָמענט פון 'פעלן', מאכן אַ CS אַטראַקטיוו, און ענערדזשייזינג און גיידינג מאָוטאַווייטאַד אָפּפירונג צו דער שכר [35].
ווען אַ קס איז אַטריביאַטאַד מיט ינסעניוו סאַליאַנס עס טיפּיקלי אַקערז דיסטשאַרדזשד און מעזשעראַבאַל 'פעלן' פּראָפּערטיעס [35,42], וואָס קענען זיין טריגערד ווען די קס איז פיזיקלי שייַעך-געפּלאָנטערט (כאָטש לעבעדיק בילדער פון שכנים קיוז קען אויך גענוג, ספּעציעל אין יומאַנז). די 'פעלנדיק' פּראָפּערטיעס טריגערד דורך אַזאַ אָפּצאָל קיוז אַרייַננעמען די פאלגענדע:
- מאָטיוואַטיאָנאַל מאַגנעט שטריך פון ינסעניוו סאַליאַנס. א קס אַטריביוטאַד מיט ינסעניוו זאָרגן איז מאָטיוואַטיאָנאַללי פאַסאַנייטינג, אַ מין פון 'מאָוטאַוויישאַנאַל מאַגנעט', וואָס איז אַפּראָוטשט און מאל אַפֿילו קאַנסומד (Supplemental Movie 1) [43,44 •,45]. די מאָוטאַוויישאַנאַל מאַגנעט שטריך פון קס ינסענטיווז קענען ווערן אַזוי שטאַרק אַז אַ קס זאל אַפֿילו יוואָוק קאַמפּאַלסיוו צוגאַנג [46]. קראַקקאָוקיין אַדיקץ, פֿאַר בייַשפּיל, מאל פראַנטאַקלי 'יאָגן גאָוס' אָדער סקראַבאַל נאָך ווייַס גראַניאַלז זיי וויסן זענען נישט קאָוקיין.
- קיו-טריגערד יו. עס. 'פעלן' שטריך. אַ באַגעגעניש מיט אַ קס פֿאַר אַ שכר אויך טריגערז 'פעלן' פֿאַר זייַן אייגן פארבונדן וק, פּרעסומאַבלי דורך אַריבערפירן פון ינסעניוו סאַליאַנס צו אַססאָסיאַטיוולי לינגקט רעפּראַזאַנטיישאַנז פון די ניטאָ באַלוינונג [34,47,48]. אין כייַע לאַבאָראַטאָריע טעסץ, דאָס איז באַשייַמפּערלעך ווי אַ פאַסיק שפּיץ פון קיו-טריגערד ינקריסאַז אין ארבעטן פֿאַר די ניטאָ באַלוינונג (מערסטנס ספּאַסיפיקלי אַססעססעד אין טעסץ גערופן פּיט אָדער פּאַוולאָוויאַן-ינסטרומענטאַל אַריבערפירן פירט אונטער יקסטינגשאַן באדינגונגען; פיגור קסנומקס). די קיו-טריגערד 'פעלן' קען זיין גאנץ ספּעציפיש פֿאַר די אַסיינד שייכות, אָדער מאל פאַרגיסן אין אַ מער גענעראַל וועג צו ספּור 'פעלן' פֿאַר אנדערע ריוואָרדז אויך (ווי טאָמער ווען סענסיטייזד אַדאַקץ אָדער דאַפּאַמינע-דיסעסרעגולאַטיאָן פּאַטיענץ ויסשטעלונג קאַמפּאַלסיוו גאַמבלינג, געשלעכט אָפּלייקענונג, אאז"ו ו, אין דערצו צו קאָמפּולסיווע מעדיצין-גענומען נאַטור) [49,50]. אזוי, ינקאַונטערז מיט ינסעניוו סטימיאַליי קענען דינאַמיש פאַרגרעסערן מאָוטאַוויישאַן צו זוכן אויס ריוואָרדז, און פאַרגרעסערן די קראַפט מיט וואָס זיי זענען זוכט, אַ דערשיינונג וואָס קען זיין ספּעציעל וויכטיק ווען קיוז צינגל רעצידיוו אין אַדיקשאַן.
נאַס אַמפעטאַמין אַמפּלאַפאַקיישאַן פון קיו-טריגערד 'פעלן.' טראַנסיענט פּיקס פון 'פעלן' פֿאַר סוקראָסע שכר זענען טריגערד דורך קסנומקס-ס אַפּוינטמאַנץ פון אַ פּאַוולאָוויאַן סוקראָסע קיו אין אַ פּאַוולאָוויאַן-ינסטרומענטאַל אַריבערפירן פּרובירן (קס +, רעכט). ... - קאָנדיטיאָנעד ריינפאָרסער שטריך. די ינסערטיווע זאָרגן אויך מאכט אַ CS אַטראַקטיוו און 'געוואלט' אין דעם זינען אַז אַ יחיד וועט אַרבעטן צו קריגן די קס זיך, אַפֿילו אין דער אַוועק פון די יו. עס. באַלוינונג. דעם איז אָפט גערופן ינסטרומענטאַל קאַנדישאַנד ריינפאָרסמאַנט. אזוי אויך, לייגן אַ CS צו וואָס איז ערנד ווען אַ כייַע אַרבעט פֿאַר אַ יו. עס. שענקען אַזאַ ווי קאָוקיין אָדער ניקאָטין, ינקריסאַז ווי אַווידלי זיי אַרבעטן, טאָמער ווייַל די קס מוסיף אַ נאָך 'געוואלט' ציל [51]. אָבער, מיר טאָן אַז קאַנדישאַנד ריינפאָרסמאַנט איז ברייטערער ווי 'פעלן', וואָס דאַרפֿן נאָך אַססאָסיאַטיווע מעקאַניזאַמז צו קריגן די ינסטרומענטאַל אַרבעט. אויך, אָלטערנאַטיוו סר מעקאַניזאַמז קענען זיין מידיאַטע קאַנדישאַנד ריינפאָרסמאַנט אין זיכער סיטואַטיאָנס אָן ינסעניוו סאַליאַנס בייַ אַלע. דאָס מאכט די מאָוטאַוויישאַנאַל מאַגנעט און קיו-טריגערד 'פעלן' פּראָפּערטיעס ספּעציעל וויכטיק פֿאַר די לעגיטימאַציע פון יבעריק ינסעניוו סאַליאַנס.
עקסטענדז פון ינסעניוו סאַליאַנס
- קאַמף סאַליאַנס? איידער מיר פאַרלאָזן די פסיכאלאגישן פֿעיִקייטן פון 'פעלן', מיר זענען געפרואווט צו ספּעקולירן אַז עטלעכע אָפּגעהיט אַקשאַנז אָדער מאָטאָר מגילה קען אויך ווערן 'געוואלט', כּמעט ווי ינסעניוו סטימיאַלאַז, דורך אַ פאָרעם פון ינסעניוו זעאונגען געווענדט צו מאַרך רעפּראַזאַנטיישאַנז פון ינערלעך מווומאַנץ אלא ווי רעפּראַזאַנטיישאַנז פון פונדרויסנדיק סטימיאַליי. מיר רופן דעם געדאַנק 'קאַמף סאַליאַנס' אָדער 'פעלן' צו שפּילן. קאַמף סאַליאַנס מיר פֿאָרשלאָגן קען זיין אַ מאָטאָר עקוויוואַלענט צו סטימול ינסעניוו סאַליאַנס, און מעדיאַטעד דורך אָוווערלאַפּינג מאַרך סיסטעמס (למשל דאָרסאַל ניגראָסטריאַטאַל דאַפּאַמיין סיסטעמס אַז אָוווערלאַפּ מיט ווענטראַל מעסאָלימביק אָנעס). די גענעראַטיאָן פון ערדזשיז צו שפּילן, טאָמער ינפלויינג בלענדיד מאָטאָר און מאָוטאַוויישאַנאַל פאַנגקשאַנז ין די נעאָסטריאַטום (אַ סטרוקטור אויך באקאנט צו אָנטייל נעמען אין באַוועגונג) מיינט קאָנסיסטענט מיט עטלעכע ימערדזשינג שורות פון געדאַנק וועגן בייסאַל גאַנגלי פאַנגקשאַנז [52,53,54 •,55].
- קענען פאַרלאַנג זיין פארבונדן צו שרעק? צום סוף, מיר טאָן אַז ינסעניוו סאַליאַנס קען אויך טיילן טאָמער חידוש ונטערפּיננינגס אין מעסאָקאָרטיקאָלימביק מעקאַניזאַמז מיט שרעקלעך סאַליאַנס [56,57 •,58,59]. פֿאַר בייַשפּיל, דאָפּאַמינע און גלוטאַמייט ינטעראַקטיאָנס אין די נוקלעוס אַקקומבענס סערקאַץ גענעראַטע ניט בלויז פאַרלאַנג, אָבער אויך שרעק, אָרגאַניזירט אַנאַטאָמיקאַללי ווי אַ אַפעקטיוו קלאַוויאַטור, אין וואָס דיסראַפּשאַן פון סאַקווענטשאַלי לאָקאַלייזד קיז דזשענערייץ ינקראַמענטאַל מיקסטשערז פון אַפּעטיטלעך קעגן שרעקלעך ביכייווז [57 •]. אין דערצו, עטלעכע לאקאלע 'שליסלען' אין די נוקלעוס אַקקומבענס קענען זיין פליפּט פון גענעראַטינג איין מאָוטאַוויישאַן צו די פאַרקערט דורך סייקאַלאַדזשיקלי טשאַנגינג פונדרויסנדיק אַפעקטיוו אַמביאַנס (למשל טוישן פון אַ באַקוועם היים סוויווע צו אַ סטרעספאַל איינער ברייטלי ליט און אָנגעפילט מיט ראַקאַס שטיין מוזיק)56].
אַזאַ פריש פיינדינגז אָנווייַזן אַז נעוראָטשעמיקאַל ספּעשאַלאַזיישאַנז אָדער אַנאַטאַמיקאַל לאָוקאַלאַזיישאַנז פון 'לייקינג' אָדער 'פעלן' פאַנגקשאַנז דיסקרייבד אויבן, קען נישט דאַווקע פאַרטראַכטן פּערמאַנאַנטלי דעדאַקייטאַד 'מיטן נאָמען שורה' מעקאַניזאַמז ווו 'איין סאַבסטרייט = איין פונקציע'. אלא זיי קען פאַרטראַכטן ספּעשאַלייזד אַפעקטיוו קייפּאַבילאַטיז (למשל כעדאָניק האָטספּאָץ) אָדער מאָטיוויטי-וואַליאַנס ביאַסאַז (למשל פאַרלאַנג-יימע קלאַוויאַטור) פון זייער באַזונדער נעוראָביאָלאָגיקאַל סאַבסטרייץ. עטלעכע פון די סאַבסטרייץ זענען ביכולת צו קייפל פאַנגקשאַנאַל מאָדעס, דיפּענדינג אויף אנדערע סיימאַלטייניאַס סיבות, אַזוי זיי קענען צו באַשטימען צווישן דזשענערייטינג פאַנגקשאַנז ווי פאַרקערט ווי פאַרלאַנג קעגן יימע.
נעוראָביאָלאָגיקאַל סאַבסטרייץ פֿאַר 'פעלן'
די קאַנטראַסטינג די נעוראָביאָלאָגי פון 'פעלן' צו 'לייקינג', מיר טאָן אַז מאַרך סאַבסטרייץ פֿאַר 'פעלן' זענען מער וויידלי פונאנדערגעטיילט און מער לייכט אַקטיווייטיד ווי סאַבסטרייץ פֿאַר 'לייקינג' [38,53,60,61 •,62-65]. נעוראָטשעמיקאַל 'פעלנדיק' מעקאַניזאַמז זענען מער סך און דייווערס אין ביידע נעוראָטשעמיקאַל און נוראָאַנאַטאָמיקאַל דאָומיינז, וואָס איז טאָמער די יקער פֿאַר די דערשיינונג פון 'פעלן' אַ באַלוינונג אָן גלייַך 'לייקינג' דער זעלביקער באַלוינונג. אין דערצו צו אָפּיאָיד סיסטעמען, דאָפּאַמינע און דאָפּאַמינע ינטעראַקטיאָנס מיט קאָרטיקאָלימביק גלוטאַמייט און אנדערע נעוראָטשעמיקאַל סיסטעמען אַקטאַווייט ינסערטיוו סאַליאַנס 'פעלן'. פאַרמאַקאַלאַדזשיקאַל מאַניפּיאַליישאַנז פון עטלעכע פון די סיסטעמען קענען גרינג יבערמאַכן 'פעלן' אָן טשאַנגינג 'לייקינג'. פֿאַר בייַשפּיל, סאַפּרעשאַן פון ענדאָגענאָוס דאָפּאַמינע נעוראָטראַנסמיססיאָן ראַדוסאַז 'פעלן' אָבער נישט 'לייקינג' [38,64].
קאָנווערסעלי, אַמפּלאַפאַקיישאַן פון "וועלן" אָן "לייקינג" איז געשאפן דורך די אַקטאַוויישאַן פון דאַפּאַמיין סיסטעמען דורך אַמפעטאַמין אָדער ענלעך קאַטעטשאָלאַמינע-אַקטאַווייטינג דרוגס געגעבן סיסטעמיקלי אָדער מיקראָינדזשעקטעד גלייַך אין די קערן אַקסומבאַנז, אָדער דורך גענעטיק מיוטיישאַן וואָס רייזאַז עקסטראַסעללולאַר לעוועלס פון דאַפּאַמיין (via קלאַפּדאָוון פון דאָפּאַמינע טראַנספּאָרטערס אין די סינאַפּסע) אין מעסאָקאָרטיקאָלימביק סערקאַץ, און דורך די כּמעט-שטענדיק סענסיטיזאַטיאָן פון מעסאָקאָרטיקאָלימביק-דאָפּאַמינע-פֿאַרבונדענע סיסטעמען דורך ריפּיטיד אַדמיניסטראַציע פון הויך-דאָסעס פון אַדיקטיוו דרוגס (פיגור קסנומקס-פיגור קסנומקס) [39 •,40 •,61 •,66]. מיר האָבן פארגעלייגט אַז אין סאַסעפּטאַבאַל מענטשן די נעוראַל סענסיטיזיישאַן פון ינסעניוו סאַליאַנס דורך דרוגס פון זידלען קען דזשענערייט קאָמפּולסיווע 'פעלן' צו נעמען מער דרוגס, צי אָדער ניט די זעלבע דרוגס זענען קאָראַספּאַנדינגלי 'לייקט', און אַזוי בייַשטייַערן צו אַדיקשאַן [39 •,40 •,42] (פיגור קסנומקס).
דיססעקטינג לערנען פון 'פעלן': די פּרידיקטיוו קעגן ינסעניוו פּראָפּערטיעס פון שייַעך-שייַכות קיוז
אַמאָל שייַעך-געבונדן קיוז זענען געלערנט, די קיוז פאָרויסזאָגן זייער פארבונדן ריוואָרדז און אין דערצו צינגל מאָוטאַוויישאַנאַל 'פעלן' צו קריגן די ריוואָרדז. זענען פּרעדיקטינג און 'פעלן' איינער און די זעלבע? אָדער טאָן זיי אַרייַנציען פאַרשידענע מעקאַניזאַמז? אונדזער מיינונג איז אַז געלערנט פּרעדיקטיאָן און ינסעניוו סאַליאַנס קענען זיין פּאַרסיד באַזונדער, ווי די 'לייקינג' און 'פעלן' קענען [37,38,39 •,41,46,61 •]. פּאַרסינג פסיכאלאגישן פאַנגקשאַנז און זייער נעוראָביאָלאָגיקאַל סאַבסטרייץ איז וויכטיק פֿאַר יקספּערמענאַל מאָדעלס פון שכר לערנען און מאָוטאַוויישאַן, און האט ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר פּאַטאַלאַדזשיז, אַרייַנגערעכנט אַדיקשאַן. מיר וועלן באַטראַכטן דרייַ שורות פון זאָגן פון אונדזער לאַבאָראַטאָריעס וואָס פֿאָרשלאָגן די פּרידיקטיוו און ינסעניוו מאָוטאַוויישאַנאַל פּראָפּערטיעס פון שייַעך-שייַכות קיוז זענען דיססאָסיאַבלע.
דער ערשטער בייַשפּיל קומט פון יקספּעראַמאַנץ דעמאַנסטריישאַן אַז קסס קענען אַרויסלאָזן צוגאַנג - וואָס איז, זיי שפּילן ווי אַ 'מאָוטאַוויישאַנאַל מאַגנעט', צייכענונג די יחיד צו זיי. פילע יקספּעראַמאַנץ האָבן געגרינדעט אַז ווען אַ קיו אָדער 'צייכן' (קס), אַזאַ ווי ינסערשאַן פון אַ לעווער דורך די וואַנט, איז פארבונדן מיט פּרעזענטירונג פון אַ ריוואָרדינג יו. עס., אַזאַ ווי עסנוואַרג, אַנימאַלס טענד צו צוגאַנג און דינגען די קיו [43,44 •]. דער שליסל צו דיסטינגגווישינג פּראָגנאָז פון מאָוטאַוויישאַן ליגט טייל אין דער נאַטור פון אַ יחיד ס קאַנדישאַנד ענטפער (קר)43].
עטלעכע ראַץ וועט צוגאַנג צו די הייבער מער און מער ראַפּאַדלי ביי יעדער פּרעזענטירונג און קומען צו אַווידלי דינגען די הייבער דורך סניפינג, ניבאַלינג און אפילו בייטינג עס - אַ פּאָנעם פּרווון צו 'עסן' די הייבער (Supplemental Movie 1) [45]. א קיו אַז פּרידיקס קאָוקיין באַלוינונג איז סימילאַרלי אַפּראָוטשט און פאַרקנאַסט מיט זייַן אייגן מוסטער פון יקסייטאַד סניפינג נאַטור [44 •], וואָס קען פאַרשאַפן די פיייקייַט פון מעדיצין-פארבונדן קיוז צו ווערן מאַלאַדייפּטיוו, אַטראַקטינג אַדאַקץ צו זיי. אַזאַ קרז דירעקטעד צו די קס זיך גערופן 'צייכן-טראַקינג'.
אָבער, ניט אַלע ראַץ אַנטוויקלען אַ צייכן-טראַקינג קר. אפילו אין דער זעלביקער יקספּערמענאַל סיטואַציע, עטלעכע ראַץ אַנטוויקלען אַ אַנדערש קר - זיי לערנען צו צוגרייטן דעם 'ציל' (די עסנוואַרג טאַץ), נישט די הייבער, ווען די הייבער-קס איז דערלאנגט. דעם קר איז גערופן 'ציל-טראַקינג'. אזוי, מיט דערפאַרונג ציל-טראַקערז קומען צו דערגרייכן דעם ציל מער און מער ראַפּאַדלי אויף יעדער פּרעזענטירונג פון די הייבער-קס, און זיי אָנהייבן צו דינגען די עסנוואַרג טאַץ אַווידלי, ניבלינג, און אַפֿילו בייטינג עס [43,44 •,45]. פֿאַר אַלע ראַץ, די CS (הייבער ינסערשאַן) קאַריז גלייַך פּרידיקטיוו באַטייַט: עס טריגערז ביידע די סיגנאַל-טראַקינג CR און דער ציל-טראַקינג CR.
דער בלויז חילוק איז ווו די CR איז דירעקטעד. דאָס סאַגדזשעסץ אַז אין צייכן-טראַקערז די הייבער-קס איז אַטריביאַטאַד מיט ינסעניוו סאַליאַנסע ווייַל פֿאַר זיי עס איז אַטראַקטיוו, און וואָס איז געשטיצט דורך אַבזערוויישאַנז אַז צייכן-טראַקערז ספּאַסיפיקלי אויך וועט לערנען צו דורכפירן אַ נייַע ענטפער צו באַקומען די קס (ד"ה ינסטרומענטאַל קאַנדישאַנד ריינפאָרסמאַנט) [46]. פֿאַר ציל-טראַקערז די קס פּרידיקס עסנוואַרג, און פירט צו די אַנטוויקלונג פון אַ קר, אָבער די קס זיך טוט נישט מיינען צו זיין אַטריביאַטאַד מיט ינסעניוו סאַליאַנס אין די וועגן (אָנשטאָט אויב עפּעס, דער ציל איז 'געוואלט') [43,46]. אַזאַ פיינדינגז זענען קאָנסיסטענט מיט אונדזער פאָרלייכענונג אַז דער שכר-פּרידיקטינג אָדער אַססאָסיאַטיווע ווערט פון אַ געלערנט קס זאל זיין דיססאָסיאַטעד פון זייַן מאָוטאַוויישאַנאַל ווערט, דיפּענדינג אויף צי עס איז אַקטיוולי אַטריביאַטאַד מיט ינסעניוו סאַליאַנסע [46].
א צווייטע שורה פון זאָגן צו פּאַרס פּראָגנאָז פון ינסעניוו סאַליאַנס קומט פון שטודיום פון 'פעלנדיק' נוראַל קאָודז, ספּעציעל נאָך דאָפּאַמינע-שייכות מאַרך אַקטאַוויישאַנז (דורך אַמפעטאַמין אָדער פריערדיק סענסיטיזיישאַן). דאָפּאַמינע הייך אַפּלייז צו ספּאַסיפיקלי פאַרבעסערן לימביק נעוראַל פירינג צו סיגנאַלז אַז ענקאָוד מאַקסימאַל ינסעניוו סאַליאַנס (פיגור קסנומקס) [61 •]. דורך קאַנטראַסט, דאָפּאַמינע אַקטאַוויישאַן האט נישט פאַרבעסערן ניוראַל סיגנאַלז אַז קאָד מאַקסימאַל פּראָגנאָז [61 •].
א דריט שורה פון זאָגן קומט פון דינאַמיקאַללי ריווערסינג 'פעלן' פון אַ קס בשעת האלטן זייַן געלערנט פּראָגנאָז קעסיידערדיק. למשל, אַ קיו אַז פּרידיקס טיף סאַלטינעסס איז נאָרמאַלי 'נישט געוואלט' אָבער קענען זיין ריווערסט אין אַ 'געוואלט' קיו ווען אַ פיזיאַלאַדזשיקאַל זאַלץ אַפּעטיט איז ינדוסט. קיין נייַ וויסן, און אַזוי קיין ענדערונג אין געלערנט פאָרויסזאָגן, דאַרף צו פאַלן פֿאַר דעם מאָוטאַוויישאַן מאַפּאָלע צו פּאַסירן. ווייַטער, די ומגעוויינטלעך אַפּעטיט שטאַט דאַרפֿן קיינמאָל האָבן שוין יקספּיריאַנסט איידער, און די קס טוט נישט דאַרפֿן צו האָבן אלץ געווארן פארבונדן מיט אַ 'לייקט' טעם פריער. אָבער נאָך, די פריער נעגאַטיוו קס פּלוצלינג ווערט 'געוואלט' אין די נייַ שטאַט און קענען צו אַרויסלאָזן פירינג פּאַטערנז וואָס זענען טיפּיש פון ינסעניוו סאַליאַנס. אויף די זייער ערשטער טריאַלס אין די זאַלץ אַפּעטיט שטאַט, די קס פּלוצלינג יוואָוקס נעוראַל פירינג סיגנאַלז וואָס ענקאָוד positive 'פעלן', אַפֿילו איידער די זאַלץ וקס האט אלץ געווען פארזוכט ווי 'לייקט'67]. אַזאַ אַבזאָרפּשאַן אָנווייַזן אַז די קיו ס פּרעדיקטיוו ווערט איז אַנדערש פון זייַן פיייקייַט צו עלימינירן 'פעלן', ווי די יענע ריקווייערז די ינשורינג נאָך ניוראַל סיסטעמען צו דזשענערייט ינסעניוו סאַליאַנס און אַטריביוט 'פעלן' צו אַ מאָוטאַוויישאַנאַל ציל.
מער פאָרשונג וועט זיין פארלאנגט צו באַשטימען ווי 'פעלנדיק' קעגן לערנען און פּראָגנאָז זענען פּאַרסט ין דער מאַרך. דאך, די זאָגן אַזוי ווייַט ינדיקייץ אַז די קאַמפּאָונאַנץ האָבן פאַרשידענע פסיכאלאגישן אידענטיטעט און דיסטינגגווישאַבאַל נעוראַל סאַבסטרייץ.
סאָף
אַפפעקטיווע נעוראָססיאַנס סטודענטן פון 'לייקינג', 'פעלן', און וויסן קאַמפּאָונאַנץ פון ריוואָרדז האָבן אנטפלעקט אַז די פסיכאלאגישן פּראַסעסאַז מאַפּע אַנטו די פאַרשידענע נוראָאַנאַטאָמיקאַל און נעוראָטשעמיקאַל מאַרך באַלוינונג סיסטעמען צו אַ אנגעצייכנט גראַד. דעם ינסייט קענען פירן צו אַ בעסער פארשטאנד פון ווי מאַרך סיסטעמען גענעראַטע נאָרמאַל שכר, און אין קליניש דיספאַנגקשאַנז פון מאָוטאַוויישאַן און שטימונג. אַזאַ אַפּלאַקיישאַנז אַרייַננעמען ספּעציעל ווי סענסיטיזיישאַן פון מעסאָלימביק סיסטעמס קען פּראָדוצירן קאַמפּאַלסיוו יאָג פון ריוואָרדז אין מעדיצין אַדיקשאַן און שייַכות מאָוטאַוויישאַן דיסאָרדערס דורך ספּאַסיפיקלי דיסטאָרטינג 'פעלן' פֿאַר אַ שכר.
אַקקנאָוולעדגעמענץ
די פאָרשונג דורך די מחברים איז געשטיצט דורך גראַנץ פון די נאַשאַנאַל אינסטיטוט אויף דראַג אַביוז און די נאַשאַנאַל אינסטיטוט פון מענטאַל געזונט (USA).
Appendix A. Supplementary data
סאַפּלייער דאַטן פארבונדן מיט דעם אַרטיקל קענען זיין געפונען, אין דער אָנליין ווערסיע, בייַ דאָי: קסנומקס / דזש.קאָף. 10.1016.
באַווייַזן און רעקאַמענדיד לייענען
פּאַפּירז פון באַזונדער אינטערעס, ארויס אין דער צייַט פון אָפּשאַצונג, האָבן שוין כיילייטיד ווי
• פון ספּעציעל אינטערעס
•• פון ויסגעצייכנט אינטערעס
;
