ינטאַקסאַקייטינג באַהאַנדלונג: קסנומקס וואַגינאַס = א פּלאַץ פון דאָפּאַמינע (קסנומקס)

האט די פּאָרן אינדוסטריע גאַטטשאַ?

ופּדאַטעס:

אַרטיקל

נייע פאָרשונג באשטעטיקט כּמעט כוידעשלעך אַז עסנוואַרג אַדיקשאַן קענען אָנמאַכן מאַרך ענדערונגען וואָס נאָכמאַכן די געפֿונען אין מעדיצין אַדיקשאַן. עסן און געשלעכט זענען באַוווסט ווי "נאַטירלעך ריינפאָרסערז." דאָס איז, זיי זענען נישט דרוגס, אָבער אונדזער סייכל ליכט פֿאַר זיי אַזוי מיר דערגרייכן מער אָן טינגקינג.

דער באַגריף אַז "עסנוואַרג קענען אָנמאַכן אַביסאַטי ווייַל עס איז ווי אַ מעדיצין" איז פּערפּלעקסינג. נאָך אַלע, אונדזער גאַנץ באַף אָוועס האָבן געגעסן אַ פּלאַץ, און גאַנץ עווידענטלי זענען ינטוזיאַסטיק וועגן געשלעכט. נאָך דיינדזשעראַסלי כוקט נישט געווען אַ ריזיקירן ריזיקירן. האט ניט זייער סייכל ליכט פֿאַר עסנוואַרג און געשלעכט? יא זיכער. די חילוק איז אַז זיי זענען נישט סעראַונדאַד דורך סופּערסטימולאַטינג, סינטעטיש ווערסיעס פון עסנוואַרג און געשלעכט. מיר זענען, און עס איז אַ לעפיערעך פריש ריזיקירן.

טראכט וועגן דעם. ווי פילע פון ​​דיין אָוועס האָבן גרינג צוטריט צו געשמאַק מאַנטשיז וואָס זענען גרייט צו עסן, בנימצא ביליק אין סאָף פאַרשיידנקייַט, און קערפאַלי לייסט מיט פעט, צוקער און זאַלץ צו האַלטן זיי קומען צוריק פֿאַר מער? ווי פילע האבן קאָמפּיוטערס אויף וואָס זיי קען קליק צו אַ אַנענדינג טייַך פון היפּער-סטימיאַלייטינג עראָטיש ווידיאס, פיטשערינג פאַקטיש, ראָמאַן מאַטעס, ריידינג מיט פאַרלאַנג (באמערקט דורך אַ פּרימיטיוו טייל פון דער מאַרך ווי גענעטיק אַפּערטונאַטיז), און, ווען אַפּעטיט פלאַגד, אַ פראָמיקאָפּיאַ פון טאָמיד קינקיער ווידיאס?

פארנאגראפיע? דאָס איז אַ נייַע סינאַפּטיק וועג. איר וועקן זיך אין דער מאָרגן, עפֿענען אַ טאַמנייל בלאַט, און עס פירט צו די קעסטל פון וויזשאַוואַלז פון אַ פּאַנדאָראַ. מיסטאָמע האָבן שוין טעג ווען איך געזען 300 וואַגינאַס איידער איך גאַט אויס פון בעט.יוחנן מאיר, קלעזמער

די עקסטרעם סטימיאַליישאַן פון הייַנט ס ינטייסמאַנץ קענען כיידזשאַק אונדזער סייכל. עס איז קיין וועג יוחנן מאיר וואָלט זען די זעלביקער וואַגינע קסנומקס מאל איידער רייזינג אויב, זאָגן, ער נאָר האט אַ פּאָרן זשורנאַל, אָדער אַפֿילו אַ פרוי. קעסיידערדיק נייַקייַט-פּלוס-יראַטיקאַ איז ריוואַטינג. זיין מאַרך ריליסיז מער דאַפּאַמיין מיט יעדער נייַ בילד, אַפֿילו ווי עס שאָוז אַראָפּ שליסל נערוו צעל רעצעפּט (צו פאָר אים צו בינגע). ער איז טריקט אין וואַליוינג זייַן לאָך פּאַנאָראַמאַ אַפֿילו אויבן קסנומקס-ד סטימיאַליי.

פּלייַבוי: איר'ד אלא צי אַוועק צו אַן עקס-כאַווערטע ווי צו טרעפן עמעצער נייַ? MAYER: יאָ…. אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי האט לעגאַמרע געביטן די עקספּעקטיישאַנז פון מיין דור. ווי קען איר קעסיידער סינטאַסייז אַ אָרגאַזם באזירט אויף דאַזאַנז פון שאַץ? איר 'רע איר זוכט פֿאַר די ... פֿון 100 איר שווערן וועט זיין דער איינער איר ענדיקן צו, און איר נאָך טאָן ניט ענדיקן. מיט צוואַנציק סעקונדעס צוריק, איר געדאַנק אַז די פאָטאָ איז די האָטטעסט זאַך איר האָט אלץ געזען, אָבער איר וואַרפן עס צוריק און פאָרזעצן דיין שיסער גיינ אַף און פאָרזעצן צו מאַכן זיך שפּעט פֿאַר אַרבעט. ווי אַזוי קען דאָס ניט ווירקן די פּסיכאָלאָגיע פון ​​אַ שייכות מיט עמעצער? עס ס גאַט צו.

דאָס איז ווי עסנוואַרג און געשלעכט, וואָס איבער עוואָלוציע האָבן בכלל קאַנטריביוטיד צו אונדזער וווילזייַן און געוויינטלעך געפֿירט צו וואַרעם זאַטקייט, מאָרף אין מעדיצין-ווי און אַדיקטיוו סופּערסטימולי וואָס טאָן ניט. ווען מיר אַראָפּוואַרפן זיך, מיר פאַלן פֿאַר ינטייסמאַנץ וואָס זענען נישט ספּעציעל ווערטפול, און יז ריזיקאַליש. זיי קענען נישט בלויז גאַנווענען אונדזער ופמערקזאַמקייט סודינג קאַנעקשאַנז מיט פאַקטיש מענטשן (און נוטרישאַנאַל עסנוואַרג), זיי קענען פאקטיש האָאָק אונדז.

ווער ס ריזיקירן פֿאַר אַדיקשאַן צו נאַטירלעך ריינפאָרסערז?

מערסט אַדיקשאַן פאָרשונג פאָוקיסיז אויף מאַטעריע זידלען, ניט אַדיקשאַן צו נאַטירלעך ריינפאָרסערז. עס אַנטדעקן אַז בלויז אַ מינאָריטעט פון אונדז ("נייַע-סיקערז"און"ימפּאַלסיווז") זענען דזשאַנעטיקלי סאַסעפּטאַבאַל פֿאַר מאַטעריע זידלען, רעכט צו נידעריק דאָפּאַמינע ראַסעפּטערז אין פאַרשידענע געגנטן פון די מאַרך ס באַלוינונג סערקאַץ. (דאָפּאַמינע איז דער "גאַטאַ באַקומען עס!" נעוראָטשעמיקאַל, און דער שכר סעקטאָר איז די מאַרך פּאַטווייז אַז דרייווז אַלע אַפּאַטייץ און מאָוטאַוויישאַן.)

אַזוי, זענען די מנוחה פון אונדז זיכער פון אַדיקשאַן? ווען עס קומט צו מאַטעריע זידלען, טאָמער יאָ. אָבער ווען עס קומט צו אַנריסטריקטיד אַקסעס צו סופּערסטימולאַטינג נאַטירלעך ריינפאָרסערז, דער ענטפער קען זיין ניט, כאָטש זיכער ניט אַלעמען כוקט. די סיבה וואָס כייפּער-סטימיאַלייטינג ווערסיעס פון עסנוואַרג און געשלעכט קענען פאַרטשעפּען אונדז - אפילו אויב מיר זענען נישט סאַסעפּטאַבאַל צו אַדיקשאַן - איז אַז אונדזער שכר עוואָלועד צו פאָר אונדז צו עסנוואַרג און געשלעכט, ניט דרוגס.

נעמען שפּייַז. אויב איר בלייבן אויף היפּער-סטימיאַלייטינג פודז (זאָגן, קאַנסאַנטרייטאַד פעט און ראַפינירט צוקער), עס קען פאַרשאַפן די ענדערונגען וואָס דערמאָנען דעם מאַרך ענדערונגען געזען אין מאַטעריע אַביוזערז. דאָס איז אויך אין ראַץ, און ניט נאָר אין דער נייַייט-זוך, ימפּאַלסיוו מיעט. קימאַט אַלע די אַנימאַלס וואָס זענען געפֿינט אַנריסטריקטיד אַקסעס צו גודיז ווי בייקאָן, ווורשט, טשיזקייק, פונט שטיקל, דינג דאָנגס און פראָסטינג קען נישט האַלטן ביינג און געווארן אַביס.

כּמעט מיד, דאָפּאַמינע ריסעפּטערז געפאלן אין זייער סייכל, וואָס דראָווע די ראַץ צו בינגען, און ינשורד זיי וואָלט שפּעטער דערפאַרונג ווייניקער סטימיאַליישאַן פון נאָרמאַל טשאָוו. אנדערע ענדערונגען, אַזאַ ווי אַ נאַמבעד פאַרגעניגן ענטפער, געוואקסן איבער צייַט. צוויי וואכן נאָך סייאַנטיס זיי אומגעקערט צו שטשור טשאָו, די סייכל פון די ראַץ נאָך האט ניט ריקאַווערד. אין פאַקט, ווען זיי קאָנפראָנטעד מיט אַ דיעטע פון ​​נאָרמאַל טשאָו, זיי אויסדערוויילט צו הונגערן פֿאַר אַ צייט אלא ווי צו עסן עס. (גאַנץ לערנען)

עס מאכט זינען פֿאַר מאַמאַלז צו האָבן אַ געבויט-אין מעקאַניזאַם אַז קענען אָווועררייד געפילן פון זאַטקייַט. זיי מוזן "באַקומען עס בשעת די געטינג איז גוט": סטאָרינג קאַלאָריעס ווען פרוכט איז צייַטיק, גאָרגינג איידער כייבערניישאַן, סוואַלאָוינג אַ טייטן איידער די פאַרמעסט איז געוויזן, און אַזוי אַרויס.

"ניט געפֿונען אין נאַטור"

די דערשיינונג-צו-אַביסאַטי דערשיינונג, אָבער, קען נישט ווייַזן זיך סייַדן מאַמאַלז, אַרייַנגערעכנט יומאַנז, יבעררוק צו דיייץ וואָס טאָן ניט עקסיסטירן אין נאַטור: אַנריסטריקטיד קראָכמאַל און שוגערז.

כאָטש די אַביסאַטי ינקריסיז אין די לעצטע יאָרצענדלינג צווישן אַלע אמעריקאנער, אָבער די ינדיאַן רעסערוואַטיאָנס סקייראַקאַטיד זינט די 1960 ס. די [סטאַרטשי] סכוירע און פעסט פוד דיעטע איז די פאַרקערט פון וואָס ינדיאַנס געגעסן ביז די לעצטע דורות: ... [אין קאַנטראַסט,] הויך פּראָטעין און סאַטשערייטאַד פעט עסנוואַרג צו דינען דעם שבט גוט.

געבוירן אמעריקאנער זענען נישט די בלויז וואָס באַלד. קימאַט צוויי-טערדז פון רובֿ וועסטערנערס זענען יבערוואָג, און 30 + פּראָצענט פון אמעריקאנער אַביס. דאָס איז ספּעציעל דערציילט ווייַל, ניט ענלעך ראַץ, מיר זאָרג וועגן אונדזער טאַללינז, וואָס האלט עטלעכע פון ​​אונדז אין קאָנטראָל אַפֿילו אין די פּנים פון שטרענג נסיון.

די מקומות פון דעם מאַרך וואָס טוישן אין ענטפער צו סופּערסטימולאַטינג עסנוואַרג אויך רעגירן געשלעכט אַפּעטיט. אַזוי, זענען די סעקסואַל סופּערסטימולי פון הייַנט, ווי הייַנט ס אָפּפאַל עסנוואַרג, קאָזינג מעדיצין ווי ענדערונגען אין די מאַרך ס שכר סערקיאַליישאַן? זיי אַוואַדע קאַנסטאַטוט אַ געשלעכט דיעטע וואָס איז נישט געפֿונען אין נאַטור.

דערהייַנטיקן: זינט דעם אַרטיקל איז געשריבן, מאַרך סקאַן סטודיעס אויף פּאָרן וסערס, האָבן געפֿונען זאָגן פון דעסענסיטיזאַטיאָן, עסקאַליישאַנז פון נוצן, און ווייניקער עראַוזאַל צו נאָרמאַל געשלעכט סטימיאַליי, צוזאַמען מיט סענסיטיזיישאַן און ענדערונגען אין די פראָנטאַל קאָרטעקס. ווי מיר דערקלערט, די סימפּטאָמס פון שווער פּאָרן ניצערס באַקלאָגנ זיך וועגן קען לאַדזשיקאַללי זיין דערקלערט דורך דער זעלביקער מאַרך ענדערונגען באמערקט אין ראַץ מיט אַנריסטריקטיד אַקסעס צו סופּער-גודיז. (אגב, ראַץ און יומאַנז זענען ווייַט קרויווים, און טיילן די זעלבע פּרימיטיוו מאַרך מעקאַניזאַמז פֿאַר אַפּעטיט און אַדיקשאַן.)

פּונקט ווי ראַץ בייגן אויף יקסייטינג עסנוואַרג, פּאָרן ניצערס אָפֿט בינגע אויף פּאָרן. פילע וסערס באַריכט אַז זיי קענען נישט האַלטן אָדער קאָנטראָלירן זייער וויוינג, ניט וויכטיק סוטי די גיני חזיר, וואָס "גאַט עס בשעת די געטינג איז גוט" ווען ער רייסט אין אַ שטייַג פול פון פימיילז.

וסערס אויך אָפט נאַמפּט סענסיטיוויטי צו פאַרגעניגן (מיסטאָמע פון נידעריקער דאַפּאַמיין רעסאַפּערז) וואָס ווייזט ווי סקייראַקאַטינג לאַבידאָו, וואָס איז, אַ נויט פֿאַר אָפט סטימיאַליישאַן (מער דאַפּאַמיין) צו זיך-מעדיקאַט ריסטלאַסנאַס אָדער דייַגעס. אָפט זיי דאַרפֿן מער עקסטרעם מאַטעריאַל צו דערגרייכן קלימאַקס, אַנטוויקלען ערעקטילע דיספאַנגקשאַן, אָדער אַנטדעקן אַז געשלעכט מיט אַ גרייט שוטעף טאָן ניט באַפרידיקן זיי (לידינג צוריק צו סאַפּלאַמענאַל אָדער טאָמער ויסשליסיק) פּאָרן נוצן.

שווערע ניצערס אויך מאל אָנזאָגן אַבסעסיוו-קאַמפּאַלסיוו ביכייוויערז, דעפּרעסיע, שטרענג דרוק בייַ די געדאַנק פון סאָושאַלייזינג, און קאַנסאַנטריישאַן פּראָבלעמס. און ניצערס וואס פּרובירן צו האַלטן וויוינג פּאָרן מעלדונג לינגגערינג ווידדראָאַל סימפּטאָמסאַזאַ ווי שאַקינג, ינסאַמניאַ, שטימונג סווינגס, ספּליטינג כעדייקס, דייַגעס, דעפּרעסיע, לעטהאַרגי, פאָגגי טראכטן, מאָגן פּיינז, דיסטורבינג חלומות, פלו-ווי סימפּטאָמס און אַ שטאַרק פאַרלאַנג צו דערשטיקן עמעצער. די סימפּטאָמס פֿאָרשלאָגן אַז זייער סייכל זענען טאַקע סטראַגאַלינג מיט מאַרך ענדערונגען פּראָסט צו אַדיקשאַן. פּאָרן אָפּזוך זייטלעך זענען ספּרינגינג אַרויף אַלע איבער די וועב.

דאָ ס דער שליסל פונט: רובֿ מענטשן טאָן ניט זידלען סאַבסטאַנסיז ווייַל זיי האָבן נישט געפרוווט זיי, טאָן ניט באַקומען פיל פון אַ זשומען, אָדער געפֿינען די יפעקס אַווערסיוו. אָבער ווער קען נישט ווי סוויץ אָדער געשלעכט עראַוזאַל? און ווער קען נישט ווי אַ ספּעציעל טעמפּטינג מייַכל אָדער כייפּער-עראַוזינג וויזשאַוואַל - ספּעציעל אויב דער מאַרך פאַרגעניגן ענטפער איז געליימט פון איבער סטימיאַליישאַן? אונדזער סייכל איז מער שפּירעוודיק ווי מיר איצט גלויבן.

ווען טוט אַ סטימולוס שטעלן אונדז אין ריזיקירן פֿאַר סליפּינג אין וידעפדיק?

געפאַר לערקס ווען עפּעס:

  • רעדזשיסטרייץ ווי אַ ספּעציעל "ווערטפול" ווערסיע פון ​​אַ זאַך אַז אונדזער אָוועס (און מיר) יוואַלווד צו געפֿינען יריזיסטאַבאַל,
  • איז בנימצא גלייַך אין לימאַטלאַס צושטעלן (ניט געפונען אין נאַטור),
  • קומט אין גורל פון ווערייאַטיז (נייַקייַט), און
  • מיר בלייבן אָן ריאַלייזינג עס איז טריגערינג מאַרך ענדערונגען.

ווי מיר 'ווע געזען, אָפּפאַל עסנוואַרג פיץ דעם מאָדעל. אַזוי טוט פֿרייַ אינטערנעט פּאָרן. נאָך פּאָרן שטעלט יינציק ריסקס. פוד שטעלט לימאַץ פֿאַר קאַנסאַמשאַן: מאָגן קאַפּאַציטעט און די נאַטירלעך עקל אַז קיקס ווען מיר קענען נישט האָבן אַ ביסל מער פון עפּעס. אבער עס זענען קיין גשמיות לימאַץ אויף אינטערנעט פּאָרן קאַנסאַמשאַן, אַחוץ די נויט פֿאַר שלאָפן און קלאָזעט ברייקס. מען קען "ברעג" צו פּאָרן פֿאַר שעה אָן קלימאַקסינג און אָן זאַטקייט אָדער עקל קיקינג אין ... שעה פון סופּראַנאָרמאַל נעוראָטשעמיקאַל סטימיאַליישאַן פון די אַפּעטיט מעקאַניזאַמז פון דעם מאַרך. יעדער גיט צו אַ נייַע ווידעא "ווייאַלייץ אונדזער עקספּעקטיישאַנז”מיט עפּעס נייַ און יקסייטינג, ריליסינג מער און מער דאַפּאַמיין אין די מאַרך.

טיף עראַוזאַל טראגט אַ מער יקסייטינג זשומען פון נעוראָטשעמיקאַלס ווי טשיזקייק - איינער וואָס איז דעריבער מער ריינפאָרסינג. דאָס איז, דער מאַרך איז מער ונ דורך צוזאַמען אַלע פארבונדן קיוז, וואָס מאכט די יבערכאַזערונג פון דער דערפאַרונג אין דער צוקונפֿט מער אָטאַמאַטיק. דערצו, שווער פּאָרן נוצן מאל דיסקערידזשיז די באַניצער יאָג פון פרייַנדלעך ינטעראַקשאַן מיט אנדערע, וואָס וואָלט העלפֿן רעגולירן די מאַרך געוויינטלעך. עס זענען אויך ניטאָ סיבות וואָס אַמאָל פּראָטעקטעד אונדזער אָוועס קעגן איבער סטימיאַליישאַן. עס זענען קיין ייפערטזיכטיק מאַטעס, קלוג זקנים, אָדער געזעלשאַפטלעך טאַבו, און אָפט קיין געשלעכט פּאַרטנערס מיט זייער יידיאַז. פּאָרן נוצן מיינט ריזיקירן-פריי ווייַל עס איז פּריוואַט און ווירטואַל.

וויי, ניט נאָר רובֿ פון אונדז ניט וויסנדיק אַז הייַנט ס כייפּער-סטימיאַלייטינג געשלעכט גודיז קענען שטעלן אונדזער סייכל פֿאַר די ענדערונגען פארבונדן מיט אַדיקשאַן, מיר זענען אויך קעגן אַ שטאַרק מעמע אין הייַנט ס קולטור. עס פּראָקלאַמירט אַז, "יעדער סאָרט פון אָרגאַזם-פּראַמאָוטינג נאַטור איז ינכעראַנטלי אַזוי געזונט אַז מיר מוזן ענערדזשאַסלי לייקענען די גראָוינג זאָגן פון די ריסקס טאָכיק אין אַנלימאַטאַד אַקסעס צו הייַנט ס געשלעכט סופּערסטימולי."

איז דאָס געזונט טראכטן? אויב אונדזער סייכל האָבן יוואַלווד צו פאָרן אונדז צו עסן און געשלעכט, זאָל מיר נישט זיין אַ ביסל מער אָפּגעהיט וועגן ינאַנדייטינג זיך מיט כייפּער-סטימיאַלייטינג ווערסיעס פון זיי? שוין, "וועגן 17% פון מענטשן וואָס קוק פּאָרן אויף דער אינטערנעץ טרעפן קרייטיריאַ פֿאַר געשלעכט קאַמפּאַלסיוויטי. דאָס איז איבערגעזעצט צו אַ פּלאַץ פון מענטשן, ווייַל וועגן 12% פון די אינטערנעט פאַרקער איז פּאָרן און קימאַט 90% פון די יונג זכר באַפעלקערונג (וועגן 30% פון די יונג ווייַבלעך באַפעלקערונג) זען פּאָרנאָגראַפי. פּראָפעסאָר סטעווען סי הייַעס.

אַדאָלסענט בראַין באגעגנט היגהצפּעעד אינטערנעט פּאָרן (קסנומקס) (העלפט-שעה פּרעזענטירונג אויף געשלעכט קאַנדישאַנינג און די אַדאַלעסאַנט מאַרך)

Relevant comments from forums

שנייַדן אויס פּאָרן, אָבער איצט קעסיידער קוקן אָקקופּיד און פאַסעבאָאָק בילדער

דאָס איז אַלע SFW, אָבער איך פאַרשטיין אַז איך טאָן די זעלבע פּאַטערנז. איך וועט האָבן 30 טאַבס אָופּאַנד מיט OKcupid פּראָופיילז. אָבער, איך בין נישט אַפֿילו עראַוזד, און איך בין נישט סטראָוקינג עס. איך בין נאָר אַדיקטיד צו די נייַקייַט, די יאָגן. דאָס איז האַרדער ווי איך געדאַנק.

http://www.reddit.com/r/NoFap/comments/12fteg/pornography_and_libido/

איך האָנעסטלי טאָן ניט פיל אַזוי פיל און קענען גיין אַ פּאָר וואָכן אָן טאַקע טראַכטן וועגן אים. איך בין נישט ומגעלומפּערט מיט וואָמען אָדער האָבן פּראָבלעמס מיט דייַגעס, אָבער די זאַך וואָס טאַקע געשלאגן מיר איז געווען די פּאָטענציעל ווירקונג אויף מיין לאַבידאָו און ריזיקירן פון עד. איך בין באשטימט דיסענסיטיזעד צו "פּאָרן" ... צו די פונט פון איך האָבן פּראָבלעמס דיפיינינג עס. וואָס איז פּאָרן? איך וויסן די ווידעא, אָבער טאָן בילדער אפילו נאָך ציילן? קיין גוף האט פאַפּט צו בילדער זינט קסנומקס. איך סקראָלל דורך ניידז, קינסט אָדער אַנדערש, אויף רעדדיט און טומבלר ווי אַזוי פיל בליצפּאָסט.

אַזוי איך טרעפן מיין קשיא איז די פּשוט דעסענסיטיזאַטיאָן צו די אויגן פון נאָודז / געשלעכט אקטן טייטן דיין לאַבידאָו? אָדער טוט ניצן די זאכן אויף אַ טעגלעך באַזע ווי אַ מיטל צו סאַט דיין דרינגלעך מאכט איר פאַרלירן אינטערעס אין די פאַקטיש זאַך? אין קיין וועג איך פיגיערד אַז איך וואָלט נעמען אַ שיסער אין אַ ניט פאַפּ חודש און זען ווי עס גייט.

פארוואס אינטערנעט פּאָרן אַדיקשאַן איז ערגער ווי אַדיקשאַן פון מעדיצין אָדער אַלקאָהאָל - yourbrainrebalanced.com

דער פאַל איז געווען פריער ביי סענאַט כירינגז און קריסטלעך גרופּעס, און יוזשאַוואַלי געץ פּאָאָ פּאָאָעד ווי אַ וועג צו אַלאַרמיסט. די הויפּט אַרגומענט וואָס איך האָב געהערט וואָס אינטערנעט פּאָרן איז ערגער ווי דרוגס און אַלקאָהאָל איז אַז ניט ווי סאַבסטאַנסיז וואָס קענען זיין פּורדזשד פֿון דיין גוף, פּאָרן בילדער קיינמאָל לאָזן דיין מיינונג. אָבער, איך גלויבן אַז אינטערנעט פּאָרן איז ערגער פֿאַר בעסער סיבות ווי "עס גיט איר שלעכט מעמעריז". אַזוי, אָן קיין האַוועניש, דאָ זענען מיין סיבות וואָס איך טראַכטן אינטערנעט פּאָרן איז ערגער ווי דרוגס אָדער אַלקאָהאָל.

1. גאַנץ אַנאָנימיטי. ווען אַ מעדיצין נאַרקאָמאַן איז שלאָגן מיט אַן אַנסטאַפּאַבאַל קרייווינג, עס זענען עטלעכע טינגז וואָס ער מוזן טאָן צו באַקומען אַ פאַרריכטן וואָס די אינטערנעט פּאָרן נאַרקאָמאַן טוט נישט האָבן צו טאָן. דער מעדיצין נאַרקאָמאַן מוזן אַקשלי פאַרלאָזן זיין וווינאָרט און קויפן זיין דרוגס אָדער אַלקאָהאָל פון אַ טרעגער. דאָס מיינט אַז עמעצער דאַרף זען אים גיין פֿאַר אים אין ציבור, צו באַקומען אַ פאַרריכטן.
עס איז אַ ריזיקירן פון עפנטלעך ויסשטעלן אַז די אַלקאָהאָליקער און מעדיצין נאַרקאָמאַן פּנים אַז די אינטערנעט פּאָרן נאַרקאָמאַן טוט נישט. נאָטיץ איך געזאגט אינטערנעט פּאָרן נאַרקאָמאַן. פּאָרן אויף VHS אָדער DVD אָדער אין מאַגאַזינז איז נישט די זעלבע ווי די פּאָרן פון הייַנט ווייַל איר נאָך האָבן צו גיין צו דעם ציבור און קויפן עס. ווען די נאַרקאָמאַן איז גרייט צו בריק די כאַבאַץ, די שענדלעך מאַרץ צו די הענדלער, די ריזיקירן פון עפנטלעך ויסשטעלן איז אַ באַוואָרעניש. אפילו בייינג פּאָרן מיט אַ קרעדיט קאַרטל האט אַ ריזיקירן פון עפנטלעך ויסשטעלן אַז הייַנט אינטערנעץ פּאָרן נאָר טוט נישט האָבן.

2. געלט. גערעדט פון בייינג, דיין מידע איז נאָר ווי שלעכט ווי דיין האַכנאָסע איז גוט ווען עס קומט צו דרוגס אָדער אַלקאָהאָל. אין עקסטרעם פאלן, מעדיצין אַדיקץ האָבן שוין באַוווסט צו פאַרקויפן זייער אייגענע משפחות אין שקלאַפֿערייַ נאָר צו באַקומען דעם ווייַטער שלאָגן. אינטערנעץ פּאָרן איז אָבער 100% פריי. זיכער, עס זענען עטלעכע באַצאָלט זייטלעך דאָרט, אָבער מיט אַלע טובז און טאָררענץ, בלויז אַ ידיאָט וואָלט באַצאָלן געלט צו היטן פּאָרן די טעג. עטלעכע פון ​​אונדז קען פילן אַז מיר האָבן מער זעלבסט קאָנטראָל פון אונדזער כאַבאַץ ווי אַ מעדיצין נאַרקאָמאַן ווייַל מיר טאָן ניט מאַכן קריימז צו באַקומען אונדזער פאַרריכטן. אָבער, ימאַדזשאַן אויב די רעגירונג געמאכט פּאָרן ומלעגאַל און יקספּאָוזד אַלע פּאָרן פון די אינטערנעט. ווי פילע פון ​​אונדז וואָלט פאַרקויפן אונדזער מוטערס מעבל צו זען בלויז אַ מער סצענע ווען די קרייווינג איר קען נישט זאָגן קיין צו איר?

3. אַקסעס. די אַדיקט אַלקאָהאָליקער אָדער אַלקאָהאָליקער מוזן נישט האָבן אַ פּנים צו פּנים צו באַקומען זייער פאַרריכטן, ער אויך האט אַ לימיטעד נומער פון סאַפּלייערז. ער איז שטענדיק איין פּאָליצייַ קראַקדאַון, אָדער עקספּרעס טראָק ברייקדאַון אַוועק פון כאַפינג קליי אָדער טרינקט וואַנע דזשין. דער אינטערנעט פּאָרן נאַרקאָמאַן אָבער האט אַ אַנלימאַטאַד צושטעלן פון זיין מעדיצין פון ברירה ווייַל פון די ומעטומיק נאַטור פון די אינטערנעט זיך. אינטערנעץ פּאָרן קיינמאָל פארקויפט אויס, קיינמאָל דאַרף אַ שייַן (טשעק יאָ אָדער ניט אויב איר זענט איבער 18 איז אַ וויץ), און איר קיינמאָל האָבן צו לאָזן די הויז צו באַקומען עס. ניט ענלעך די מעט אַדיקט, דער אינטערנעט פּאָרן אַדיקץ מעדיצין הענדלער לעבן אין זיין הויז און האט אַ אַנלימאַטאַד, פריי צושטעלן פון זיין מעדיצין, טאַקע און ער איז ומזעיק. און איר ווונדער וואָס איר האַלטן רילאַפּסינג.

4. קיין רייעך. בשעת די סטענטש פון אַנוואַשט געשלעכט-אָרגאַנען קען דורכפירן דעם פּלאַץ פון אַן אינטערנעט פּאָרן נאַרקאָמאַן אַז סטענטש איז ניט שטענדיק אַ גראדן פון פּאָרן נוצן. אַלקאָהאָליקס, זיכער מעדיצין ניצערס, און אפילו פּאַפּיראָס סמאָוקערז מאַטעריע גיט אַ בוילעט שמעקן וואָס איז ומלייקנדלעך פון זייער פּראָדוקט. וואָס מיטל אַז צו באַקומען אַ שלאָגן אָן ווער עס יז באמערקט, זיי טאָן דאָס מיט אנדערע אַדיקץ פון זייער ייקינג אָדער קריכן אונטער אַ בריק אָדער עפּעס. אינטערנעט פּאָרן אַדיקץ קענען זידלען זייער מעדיצין אין די טרייסט פון זייער האָמעס אָן זאָרג וועגן דעם וואָס זיי זאָגן מיט אַ שמעקן. איר קען פילן ווי איר האָבן גרויס קאָנפליקט צו באַהאַלטן דיין פּאָרן נוצן.
אָבער, די חילוק איז אַז ווען איר ניטאָ פאַרטיק, איר טאָן ניט האָבן צו קנאַל אַ מינץ, שפּריץ לופט פרעשאַנער אָדער וואַשן די סטענטש פון פּאָרן פון דיין קליידער. עס איז קיין רייעך אַז אינטערנעץ פּאָרן נוצן גיט אַוועק אַז אַלאַוז מענטשן צו וויסן אָן אַ שאָטן פון צווייפל אַז איר זענט ווידער אַוועק פון די פור. ווי פילע פון ​​אונדז האָבן סייקאַלד דורך אינטערנעץ פּאָרן אויף אונדזער סמאַרטפאָנעס בשעת אונדזער ווייבער אָדער גערלפרענדז ליגן רעכט לעבן אונדז אין בעט, אַבליוויאַס צו וואָס מיר טאן. דאָס איז אַ לוקסוס וואָס די מעדיצין און אַלקאָהאָל נאַרקאָמאַן וועט קיינמאָל האָבן.

5. קיין פיזיאַלאַדזשיקאַל טראַסעס. איצט איך וויסן עטלעכע פון ​​איר וואָס ליידן פון פּאָרן ינדוסט עד קען זיין סקרימינג "אַוועק מיט זיין קאָפּ! אין דעם מאָמענט אָבער הערן מיר אויס. ניט ענלעך דרוגס און אַלקאָהאָל, פּאָרן קענען ניט זיין געפֿונען אין דיין בלוט אָדער פּישעכץ. כאָטש די אַביוזער פון אַלקאָהאָל און אַלקאָהאָל האט אַ מורא פון פאַרלירן זיין אַרבעט אָדער מאַשין ווייַל פון זיין מידע, דער אינטערנעץ פּאָרן באַניצער, סייַדן ער טאַקע געכאפט וואַטשינג עס בעשאַס אַרבעט שעה, קיינמאָל האָבן צו זאָרג וועגן דעם. ערראַטיק דרייווינג קענען זיין געפֿירט דורך קיין נומער פון סיבות.
דער שאָפער קען זיין מיד, אָדער פויסט פייטינג מיט זיין פּאַסאַזשיר, אָדער טריינג צו טעקסט בשעת דרייווינג. אָבער, ווען די פּאָליצייַ ציען אים איבער, פּרובירן אים און זען אַז ער האט אַ BAC איבער די לעגאַל שיעור די באַק סטאַפּס. איר קען ליידן פֿון ED-induced porn, אָבער זאָג מיר וואָס דיין דאָקטער קען דורכפירן וווּ ער וועט קומען צוריק און זאָגן "נו זון, עס קוקט ווי איר האָט פּאָרן אין דיין גוף". לעגאַמרע גאָרניט. ימאַגינע וואָס דיין לעבן וואָלט זיין ווי אויב פּאָרן קען זיין טרייסט אין דיין פּישעכץ אָדער אין דיין אָטעם.

6. קיין דיספיגורמענט. ניט אַלע מעדיצין און אַלקאָהאָל אַביוזערז קוק ווי מעדיצין און אַלקאָהאָל אַביוזערז. אָבער אויב אַן עמאַסיאַטעד 26-יאָר-אַלט מיט פעלנדיק ציין און סאַנגקאַן אויגן דערציילט איר אַז ער איז אַ מעט נאַרקאָמאַן, גיכער פאַר אַלץ איר וואָלט ניט זיין סאַפּרייזד. עס איז באַוווסט אַז די נוצן פון דרוגס און אַלקאָהאָל איז לאַנג צייַט טשאַנגינג ווי דער באַניצער קוקט. ווי פילע פּראַם קווינס וואָס שלאָגן די סקידז איר האָט געזען אַז איר שאַקט ווי שרעקלעך זיי געקוקט קאַמפּערד מיט ווי זיי געוויינט צו קוקן. איצט טראַכטן וועגן ווי פילע אינטערנעט פּאָרן ניצערס האָבן די זעלבע געשיכטע. קען איר אפילו קלייַבן אַן אינטערנעץ פּאָרן באַניצער אין אַ מאַסע? אויב דיין גוטע קוקן סטאָלען פֿון איר, עס איז אַן אַנדער באַשיצונג אַז דער מעדיצין באַניצער האט צו העלפֿן אים צו דרייען די מידע אַז דער אינטערנעץ פּאָרן באַניצער קען נישט.

7. מורא פון טויט ביי איבער קאַנסאַמשאַן. ניט ענלעך די נאַרקאָמאַן אָדער אַלקאָהאָל נאַרקאָמאַן, איר קענט נישט בלייבן אויף אינטערנעץ פּאָרן לויט צו דיין האַרץ און קיינמאָל האָבן צו זאָרג וועגן שטאַרבן פון אָוווערדאָוס. איך מיינען אַז אַ מענטש וואס טרינקען צו פיל וואַסער וועט שטאַרבן פאַסטער ווי אַ פּאָרן נאַרקאָמאַן אויף אַ גאַנץ טאָג הוליעניש. מורא פון טויט איז אַ ויסגעצייכנט מאָטיוואַטאָר צו בריק די מידע אַז דער מעדיצין און אַלקאָהאָל באַניצער האט אַז די פּאָרן באַניצער וועט קיינמאָל האָבן. זיכער אַז עטלעכע האָבן קאַמיטאַד זעלבסטמאָרד אָדער עטלעכע זענען געשטארבן אין מאַשין קראַשיז פון וואַטשינג פּאָרן ווי זיי פאָרן, אָבער דאָס זענען מער ומדירעקט סיבות פון טויט. קיינער וועט קיינמאָל זאָגן "היי טאָן איר דאָ וועגן דזשאַני? ער איז געשטארבן פון וואַטשינג צו פילע גרויס ברעסטאַד גערלז אויף זיין קאָמפּיוטער. אזא בושה".

8. קיין איינער וויסן דיין הויך. עס איז געווען געזאגט אַז די דאַפּאַמיין קאַמיש איר באַקומען פון אינטערנעט פּאָרן איז פאַרגלייַכלעך מיט מעט אָדער קאָוקיין נוצן. אבער די מעה אָדער קאָקס נאַרקאָמאַן האט אַ צייַט פון צייַט ווען ער איז דאָך דראָז פון ניצן זייַן מעדיצין. וואָס מיטל אַז דער אינטערנעץ פּאָרן באַניצער קענען באַקומען כּמעט אָדער הויך, און נאָך דרייווינג אַ פאָרקליפט, לערנען אַ קלאַס, אָדער האָבן אַ נאָרמאַל שמועס אָן געטינג טשודנע קוקט. זיכער איר קען באַקומען דיפּרעסד אָדער קאַפּריזיק, אָבער יענע קענען זיין אַטריביאַטאַד צו קיין נומער פון זאכן. א שיקער מענטש קען קיינמאָל פאָדערן זיין שיכרות איז רעכט צו נישט גענוג שלאָפן, אָדער ווייַל ער כאָטש עפּעס טרויעריק.

אַזוי אַז ס אַלע איך גאַט. וואָס איז די מסקנא פון אַלע דעם? האַלטן זייַענדיק אַזוי שווער צו זיך. איר האַנדלען מיט אַן אַדיקשאַן וואָס קען נישט האַלטן די סייפגאַרדז צו האַלטן איר פון אָוווערבאָרד ווי דרוגס אָדער אַלקאָהאָל. כאָטש איר קענען באַקומען ענקערידזשמאַנט פון אַן עקס מעדיצין נאַרקאָמאַן וועגן ווי צו שלאָגן אַדיקשאַן, אָבער איר האָט צו האַלטן מער ווי ער האט צו טאָן. ווי אינטערנעט פּאָרן אַדיקץ, מיר האָבן צו ינסטרומענט די נאַטירלעך באַוואָרעניש קינסטלעך. און אפילו דעמאָלט עס איז נישט די זעלבע. אַזוי האַלטן פייטינג, האַלטן טריינג און האַלטן צו טראַכטן וועגן זיך.

אַ ציטאַט פון יוחנן מאיר וואָס האָט מיר פאַרשטאַנען וואָס איך טאָן ניט האָבן געזונט שייכות. "... פֿון 100 איר שווערן וועט זיין דער איינער איר ענדיקן, און איר נאָך טאָן ניט ענדיקן." (גאַנץ פאָרשלאָג ין)

ווען איך לייענען דעם איך געדאַנק ... טאַקע מיין גאָט, דאָס איז פּונקט וואָס איך טאָן, און דאָס מיסטאָמע דערקלערט וואָס מיין מאַרך איז אַזוי דזשאַקט אַז איך קען נישט געפֿינען אָדער האַלטן געזונט שייכות. איך טראַכטן מיין באַר איז געווען אַנריליסטיק הויך ווייַל איך בין אַזוי געוויינט צו זען טויזנטער פון נאַקעט (און יוזשאַוואַלי זייער אַטראַקטיוו) וואָמען יעדער וואָך! ווי קען איך געפֿינען אַ פאַקטיש פרוי מיט קליידער אויף וואָס קען קאָנקורירן (אין די מאַרך כעמיע) מיט מיין פּאָרן אַדיקשאַן ?!

GUY 2)

דאָס איז אַ גרויס ציטאַט פון מאיר. איך קען באשטימט פאַרבינדן צו וואָס. עס ס סקערי ווי געשווינד איר באַקומען באָרד מיט די האָטטעסט מיידל איר קענען געפֿינען אויף די אינטערנעט, נאָר צו פּרובירן צו געפֿינען איינער אפילו הייס. איך מיסטאָמע האָבן ווייסטאַד וואָכן אָדער חדשים פון מיין לעבן אין זוכן פון די ווייַטער הייס מיידל צו ענדיקן. איך'ווע געווען שפּעט פֿאַר אַרבעט, געווען שפּעט פֿאַר דאַטעס, האָבן שוין שפּעט פּיקינג מענטשן ווען זיי זענען קאַונטינג אויף מיר ... נאָר ווייַל איך געוואלט צו זען אַ ביסל מער הייס גערלז.

GUY 3)

אזוי ריכטיג. עס ס דאַונרייט סקערי ווי איך'ד שטעלן זיך צו פאַפּ און פּלוצלינג אַ שעה אָדער צוויי איז דורכגעגאנגען און איך בין נאָך זיצן דאָרט קליקינג ווי אַ מעשוגענער.

GUY 4)

דאַנק פֿאַר די פּרייַז. מאָרגן וועט זיין אַ וואָך פֿאַר מיר און איך פילן אַזוי פיל בעסער.

GUY 5)

איך קען נאָר רעדן פֿאַר זיך, אָבער מיט נאָר קסנומקס טעג אין דעם אַרויסרופן, איך קענען פעסטשטעלן אַ פאַקט אַז PMO קענען און וועט צעשטערן שייכות אויב איר לאָזן עס. איך בין מאַזלדיק צו האָבן אַזאַ אַ ינקרעדאַבלי סעקסי פרוי, און אַפֿילו נאָך איבער צען יאר פון חתונה און צוויי קידס זי האט געהאלטן אַז זעלביקער סעקסי גוף, פּערזענלעכקייט, שאַרף מיינונג, און וויבראַנט גייסט אַז איך ערשטער געפאלן אין ליבע מיט איבער אַ יאָרצענדלינג צוריק.

אבער מיין זידלען פון פּמאָ איז געווען סטאַרטינג צו מאַכן מיר די פּראָבלעם! איך האָבן ווערן אויס פון פאָרעם, פויל, קראַנקי, און פראַנגקלי פיל מער צופרידן מיט די יז פון פּריוואַט אַליין צייַט מיט פּמאָ ווי אין פּאַטינג אין די מי און די ופמערקזאַמקייַט אַז זי און מיין משפּחה רייטפאַלי פארדינט.

צומ גליק, איך געפֿונען די מקור פון מיין פּראָבלעם איידער צו פיל שעדיקן איז געשען צו אונדזער שייכות, און איך בין איצט סטאַרטינג צו פאַרריכטן עס. פֿאַר בייַשפּיל דעם אָפּרוטעג וועט זיין פארבראכט מינוס די קידס נאָר מיר צוויי אויף אַ קורץ אויס פון שטאָט יאַזדע צו אַ ראָמאַנטיש בייטן & בייטן איך געפֿונען.

TL; DR; איך האָבן אנגעהויבן גענומען פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר מיין דרעק און בין שטארק ארבעטן שווער צו פאַרריכטן עס!

GUY 6)

איר נאָר דיסקרייבד מיר, ברודער. דאָס איז דער מין פון זאַך קיין פאַפּ דאַוטערז דאַרפֿן צו הערן: פאַקטיש מענטשן גענומען פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר זייער טייל אין זייער פראבלעמען און זייַענדיק מענטש גענוג צו טאָן עפּעס וועגן אים. Awesome post.

רעסענסיטיזאַטיאָן פון באַלוינונג קרייַז איז נישט נויטיק געשלעכט (נאָפאַפּ גוט פֿאַר אנדערע ווי עד / פאַקטיש געשלעכט / רעליגיע)

(מיין ענגליש! = געבוירן)

איך נאָר געוואלט צו פּאָסטן דעם דערפאַרונג. איך האָבן שוין נאָפאַפּ פֿאַר ווי 1/3 פון יאָר (מיט נישט אַזוי פיל רילאַפּסיז און אויב, בכלל צו מילד סטימיאַליי). דערנאָך איך געפֿונען נאָפאַפּ עטלעכע טעג צוריק פֿון Ted (X).

איך האָב געוואָלט צוגעבן מיין אָבסערוואַציע צו דעבאַטע: איך באמערקט אַז באַלוינונג קרייַז (רק) איז מיסטאָמע אויך דיסענסיטייזד דורך פאַפּ. פֿאַר געשלעכט עראַוזאַל עס איז קלאָר ווי דער טאָג, דיפּער סטימיאַליי = ווייניקער סענסיטיוויטי. אָבער, מאַסטערביישאַן אַליין (אויב PMO, עס איז אַמפּלאַפייד) (אויב אָפט אָפט אַמפּלאַפייד) ימאָ קענען עפעס מאָדיפיצירן שכר קרייַז. ווי אפֿשר דעסענסיטיזאַטיאָן. ביישפּיל פון פאַקטיש לעבן: געוויינטלעך טינגז ווי צוגעהערט צו פּיאַנע מוזיק, עסן פּיטשאַז אָדער טרינקט גרין טיי - איך שטענדיק ליב געהאט זיי. אָבער איך באמערקט אַז בעשאַס לעצטע חדשים עס איז עפעס מער טיף.

הייַנט מיר גאַט פּיטשאַז פֿון אונדזער גאָרטן און עסן זיי איז געווען 'ווי-אָרגאַזם' (דאָך נישט אַז שטאַרק) אָבער מער בלייַביק און אַוואַדע עס איז געווען אַ קאַמף ניט נאָר ליב, אָבער געבן עפּעס אַז אָרגאַזם טוט. אָדער שטילקייַט אין שפּעט אָוונט - איך שטענדיק אַפּרישיייטיד די טינגז, אָבער איצט איך פילן אַז זייער גוט בעשאַס זיי.

טל; דר ימאָ דעם איז סיבה אנדערע ווי באַגעגעניש פרוי / עד / רעליגיע פֿאַר נאָטאַפּ אַז טאַקע פּייַס אַוועק.