(L) America's Top Experts (ASAM) האָבן פּונקט רעלעאַסעד אַ ויסגעצייכנט נייַע דעפיניציע פון ​​אַדיקשאַן (2011)

COMMENTS: דאָס איז דער בעסטער אַרטיקל וואָס קאַווערד די מעלדונג פון די אמעריקאנער געזעלשאפט פון אַדיקשאַן מעדיסינע 'ס נייַע דעפֿיניציע פון ​​אַדיקשאַן. די ארטיקל, א ראַדיקאַל ניו View פון אַדיקשאַן סטירס וויסנשאפטלעכע שטורעם ערידזשנייטיד פֿון דער וועבזייטל "די פיקס." די דרייסט אָפּטיילונג אונטן פאַרבינדן צו קאַנסעפּס דיסקאַסט דאָ אויף יבאָפּ.

צוויי אַרטיקלען מיר געשריבן:


אַדיקשאַן איז זייַן אייגן מאַרך קרענק. אבער ווי וועט עס פאַרפעסטיקט? דורך דזשעננעדע מאַטעסאַ מיט Jed Bickman 08 / 16 / 11

די שפּיץ עקספּערץ פון אַמעריקע האָבן פּונקט באפרייט אַ נייַע דעפֿיניציע פון ​​אַדיקשאַן. עס סטייקס אויס קאָנטראָווערסיאַל שטעלעס וועגן די גרויס ישוז - מאַרך דיסאָרדער קעגן שלעכט נאַטור, אַבסטאַנאַנס, געשלעכט אַדיקשאַן, פאָרשלאָגן עפּעס פֿאַר אַלעמען - ספּעציעל די שטאַרק סייקיאַטריק פויע - צו טייַנען מיט.

אויב איר טראַכטן אַדיקשאַן איז אַלע וועגן בוז, דרוגס, געשלעכט, גאַמבלינג, עסנוואַרג און אנדערע יריזיסטאַבאַל וויעס, טראַכטן ווידער. און אויב איר גלויבט אַז אַ מענטש האט אַ ברירה אויב איר טאָן ניט נעמען אַ אַדיקטיוו נאַטור, באַקומען איבער. די אמעריקאנער געזעלשאפט פון אַדיקשאַן מעדיצין (ASAM) האט דערוויסן די פייַפן אויף די דיפּלי געהאלטן באזונדערס מיט זייַן באַאַמטער מעלדונג פון אַ נייַע דאָקומענט דיפיינינג אַדיקשאַן ווי אַ כראָניש נוראַלאַדזשיקאַל דיסאָרדער ינוואַלווינג פילע מאַרך פאַנגקשאַנז, רובֿ נאָוטאַבלי אַ דעוואַסטייטינג ימבאַלאַנס אין די אַזוי-גערופן שכייניש סערקיאַליישאַן. דעם פונדאַמענטאַל ימפּערמאַנט אין די דערפאַרונג פון פאַרגעניגן ממש קאַמפּעלאַז די נאַרקאָמאַן צו יאָגן די כעמיש כייז געשאפן דורך סאַבסטאַנסיז ווי דרוגס און אַלקאָהאָל און אַבסעסיוו ביכייוויערז ווי געשלעכט, עסנוואַרג און גאַמבלינג.

די דעפֿיניציע, אַ רעזולטאַט פון אַ פיר-יאָר פּראָצעס ינוואַלווינג מער ווי קסנומקס לידינג עקספּערץ אין אַדיקשאַן און נעוראָלאָגי, עמפאַסייזיז אַז אַדיקשאַן איז אַ ערשטיק קראַנקייט - אין אנדערע ווערטער, דאָס איז נישט געפֿירט דורך גייַסטיק געזונט ישוז אַזאַ ווי שטימונג אָדער פּערסאָנאַליטי דיסאָרדערס, און שטעלן די פאָלקס געדאַנק אַז אַדיקטיוו ביכייוויערז זענען אַ פאָרעם פון "זיך-מעדאַקיישאַן" צו, זאָגן, יז ווייטיק פון דעפּרעסיע אָדער דייַגעס.

טאקע, די נייַ נעוראָלאָגיקאַללי פאָוקיסט דעפֿיניציע דעבונקס, אין גאַנץ אָדער אין טייל, אַ באַלעבאָס פון פּראָסט באַגריף וועגן אַדיקשאַן. די סיבה דערקלערט, איז אַ "ביאָ-סייקאָו-סאָסיאָ-רוחניות" קרענק קעראַקטערייזד דורך (אַ) דאַמידזשד באַשלוס-מאכן (אַפעקטינג וויסן, מערקונג, און משפט) און דורך (ב) פּערסיסטענט ריזיקירן און / אָדער ריקעראַנס פון רעצידיוו; די אַנאַמביגיואַס ימפּלאַקיישאַנז זענען אַז (אַ) אַדיקץ האָבן קיין קאָנטראָל איבער זייער אַדיקטיוו ביכייוויערז און (b) גאַנץ אַבסטאַנאַנס איז, פֿאַר עטלעכע אַדיקץ, אַן אַנריליסטיק ציל פון עפעקטיוו באַהאַנדלונג.

די שלעכט ביכייוויערז זיך זענען סימפּטאָמס פון אַדיקשאַן, נישט די קרענק זיך. "די שטאַט פון אַדיקשאַן איז נישט די זעלבע ווי די שטאַט פון ינטאַקסאַקיישאַן," די אַסאַם פּיינז צו פונט אויס. די ביכייוויערז זייַנען ניט דערווייַז פון אַ דורכפאַל פון וועט אָדער מאָראַל, אָבער די נאַרקאָמאַן ס פּרווון צו האַלטן די אַלגעמיינע "דיספאַנגקשאַנאַל עמאָציאָנעל שטאַט" אַז דעוועלאָפּעד אין טאַנדאַם מיט די קרענק. אין אנדערע ווערטער, באַוווסטזיניק ברירה פיעסעס קליין אָדער קיין ראָלע אין די פאַקטיש שטאַט פון אַדיקשאַן; ווי אַ רעזולטאַט, אַ מענטש קען נישט קלייַבן נישט אַדיקטיד. די מערסט אַ נאַרקאָמאַן קענען טאָן איז צו קלייַבן נישט צו נוצן די מאַטעריע אָדער אָנטייל נעמען אין די נאַטור וואָס ריינפאָרסיז די גאנצע זעלבסט-דעסטרוקטיווע באַלוינונג-קרייַז.

אָבער ASAM פּולז קיין פּאַנטשיז ווען עס קומט צו די נעגאַטיוו פאלגן פון אַדיקשאַן, דערקלערנדיק עס אַ קראַנקייַט אַז "קענען אָנמאַכן דיסאַביליטי אָדער פריערדיק טויט, ספּעציעל ווען לינקס אַנטריטיד אָדער באהאנדלט ינאַוואַקוואַטלי."

די נייַ דעפֿיניציע בלעטער קיין צווייפל אַז אַלע אַדיקץ-צי צו אַלקאָהאָל, העראָין אָדער געשלעכט, זאָגן-זענען פאַנדאַמענטאַלי די זעלבע. ד"ר Raju Haleja, געוועזענער פּרעזידענט פון דער קאַנאַדיאַן געזעלשאפט פֿאַר אַדיקשאַן מעדיצין און דער שטייגער פון דער ASAM קאמיטעט, וואָס האָט געגרינדעט די נייע דעפֿיניציע, האָט געזאָגט דער פיקס: "מיר זייַנען געזען ביי אדיקנאמיע ווי איין קראַנקייט, ווי קעגן צו די וואָס זייַנען זיי חולאתן.

אַדיקשאַן איז אַדיקשאַן. עס קען נישט שטאָף וואָס דיין מאַרך קריייץ אין דער ריכטונג, ווען עס איז טשיינדזשד ריכטונג, איר זענט שפּירעוודיק פֿאַר אַלע אַדיקשאַן. " אַז די געזעלשאפט האט סטאַמפּט אַ דיאַגנאָסיס פון געשלעכט אָדער גאַמבלינג אָדער עסנוואַרג אַדיקשאַן ווי יעדער ווי מעדיציניש גילטיק ווי אַדיקשאַן צו אַלקאָהאָל אָדער העראָין אָדער קריסטאַל מעטה קען אָנצינדן מער קאָנטראָווערסי ווי זיין סאַטאַלער, אָבער גלייַך ווייַט-ריטשינג אַסערשאַנז.

די נייע דעפֿיניציע קומט ווי דער אמעריקאנער פּסיכיאטריק אַסאָציאַציע (APA) איז דורכגעפֿירט געוואָרן אַ העכסטע פֿאַרשיידנסטע יאָרצענדלינג אין דער דערוויילונג פֿון זייַן אייגענע דעפֿיניציע פֿון אַדיקשאַן אין זייַן דיאַגנאָסטיק און סטאַטיסטיש מאַנואַל פון מענטעל דיסאָרדערס - די ביבל פון דער גייַסטיק געזונט פאַך. די DSPA אַפּאַ וועט האָבן אַ גרעסערע ווירקונג אויף ציבור געזונט פּאַלאַסיז וואָס פירן אַדיקשאַן באַהאַנדלונג, לאַרגעלי ווייַל פאַרזיכערונג קאָמפּאַניעס זענען מאַנדייטיד דורך געזעץ צו נוצן די דסם דיאַגנאָסטיק קאַטעגאָריעס און קרייטיריאַ צו באַשליסן וואָס טריטמאַנץ זיי וועלן באַצאָלן פֿאַר.

ד"ר האַלעדזשאַ דערציילט די פאַרריכטן אַז די אַסאַם דעפֿיניציע אויפשטיין אויס פון אַ ומגליק מיט די דסם קאמיטעט; כאָטש די דסם וועט דעפינירן אַדיקשאַן ווי אַ קרענק, זייַן סימפּטאָמס (און דעריבער דיאַגנאָסטיק קרייטיריאַ) וועט נאָך זיין וויוד ווי דיסרעטרע ביכייוויערז. אויך, די דסם וועט דעפינירן יעדער טיפּ פון אַדיקשאַן ווי אַ באַזונדער קרענק, אַנשטאָט פון די מעשונעדיק און יונאַפייד יקער פון קרענק אַז אַסאַם לייגט. "אין טערמינען פון באַהאַנדלונג, עס איז זייער וויכטיק אַז מענטשן טאָן ניט פאָקוס אויף איין אַספּעקט פון די קרענק, אָבער די קרענק ווי אַ גאַנץ," זאגט האַלעדזשאַ. אַדיקטיוו ביכייוויערז זייַנען אַ נאַרקאָמאַן ס פּרווון צו האַלטן די אַלגעמיינע "דיספאַנגקשאַנאַל עמאָציאָנעל שטאַט" וואָס אַנטוויקלט צוזאַמען מיט די קרענק. אין אנדערע ווערטער, באַוווסטזיניק ברירה פיעסעס קליין אָדער קיין ראָלע אין די פאַקטיש שטאַט פון אַדיקשאַן; ווי אַ רעזולטאַט, אַ מענטש קען נישט קלייַבן נישט אַדיקטיד.

כאָטש אַדאַקץ קענען ניט קלייַבן נישט צו זיין אַדיקץ, זיי קענען קלייַבן צו באַקומען באַהאַנדלונג. רעקאָווערי, ASAM זאגט, איז בעסטער איינגעזען ניט בלויז דורך זיך פאַרוואַלטונג און קעגנצייַטיק שטיצן גרופּעס אַזאַ ווי קסנומקס-שריט פעלאָושיפּס, אָבער אויך מיט טריינד פאַכמאַן הילף.

עטלעכע אַדיקשאַן-מעדיצין ספּעשאַלאַסץ זען די ופראַמען נייַ דעפֿיניציע ווי אַ וואַלאַדיישאַן פון וואָס האט, זינט די אויסגאבע פון ​​אַלקאָהאָליקס אַנאָנימאָוס אין קסנומקס, קומען צו זיין באקאנט ווי "די קרענק באַגריף" פון אַדיקשאַן. "פילע מענטשן אין דער באַפעלקערונג בייַ גרויס זען אַדיקשאַן ווי אַ מאָראַליש פּראָבלעם - וואָס טאָן ניט נאָר האַלטן זיי? '" ד"ר ניל קאַפּרעטטאָ, מעדיציניש דירעקטאָר פון גאַטעווייַ רעהאַביליטאַטיאָן צענטער אין פּיטצבורגה און אַ אַקטיוו אַסאַמ מיטגליד. "פֿאַר יקספּיריאַנסט מענטשן ארבעטן אין אַדיקשאַן מעדיצין פֿאַר יאָרן, מיר וויסן עס ס אַ מאַרך קרענק."

קען די ויסזאָגונג שטופּן די 12 סטעפּס, די מיינסטיי פון פילע באַהאַנדלונג סענטערס, מגילה און קליניסיאַנס, צו אַבסאַלעסאַנס? נאָך אַלע, ווען אַ פּראָבלעם איז דערקלערט ווי אַ "מעדיציניש" אַרויסגעבן, טוט נישט מיינען אַז די לייזונג זאָל אויך זיין "מעדיציניש" - ווי אין דאקטוירים און דרוגס? "ביידע אַפּראָוטשיז קענען אָנווענדן," זאגט ד"ר מאַרק גאַלאַנטער, פּראָפעסאָר פון פּסיכיאַטריע אין ניו יארק אוניווערסיטעט, גרינדער דירעקטאָר פון זיין דיוויזשאַן פון אַלקאָהאָל און מאַטעריע אַביוז און דירעקטאָר פון זיין פעלאָושיפּ טראַינינג פּראָגראַם אין אַדיקשאַן פּסיטשיאַטרי. "דער פאַקט אַז אַדיקשאַן איז אַ קרענק קען נישט מיינען אַז דאָס איז בלויז סאַסעפּטאַבאַל פֿאַר דרוגס." זאגט קאַפּרעטטאָ: "די נייַע דעפֿיניציע זאגט ניט אַז סייקאַלאַדזשיקאַל אָדער רוחניות אַפּראָוטשיז זענען נישט וויכטיק. מייַן זאָרג איז אַז עטלעכע מענטשן וואָס טאַקע טאָן ניט פֿאַרשטיין די ברייטערער פאַרנעם פון אַדיקשאַן וועט זען עס בלויז ווי אַ קרענק פון מאַרך סעלז. מיר באהאנדלען ניט קאמפיוטערס - דאָס איז אין גאַנצן מענטש וואָס איז, ווי די דעפֿיניציע זאָגט, א 'ביאָ-סייקאָו-סאָסיאָ-רוחניות' באַשעפעניש, און וואָס וועט נאָך דאַרפֿן הילף אין די געביטן. '

מיט אַסאָציאַציע ניט-שטיין-אַנטערנד (עס לויפט צו אַכט בלעטער, איין-ספּייסט, אַרייַנגערעכנט פאָוטנאָוץ), אַסאַם האט קומען אַראָפּ-מערסטנס-אויף איין זייַט פון די הינדל-און-יי קשיא וואָס האט לאַנג באַדלדלד מענטשן אינטערעסירט אין אַדיקשאַן, דאקטוירים און ריקאַווערינג אַדיקץ אַזאַ: וואָס געקומען ערשטער, די נוראַלאַדזשיקאַל דיסאָרדער אָדער די קאַמפּאַלסיוו ביכייוויערז און מאַטעריע נוצן? די דעפֿיניציע שטייען אַז אַבנאָראַלאַטיז אין די נוראַלאַדזשיקאַל סיסטעם שיעור ווייינג-קאָמוניקאַציע צווישן געביטן פון דעם מאַרך, ספּעציעל די וואָס פּראָצעס זכּרון, עמאָציאָנעל ענטפער און פאַרגעניגן-קומען ערשטער, און פאָר די נאַרקאָמאַן אין אַ דומד יאָג צו פאַרגיטיקן פֿאַר די באַלוינונג-סיסטעם ימבאַלאַנס דורך די אַדיקטיוו נאַטור. אבער שפּעטער, די דאָקומענט הערות אַז די ביכייווז זיך קענען שעדיקן די שכייניש סערקיאַליישאַן און פירן צו ימפּאַירעד שטופּ קאָנטראָל און אַדיקשאַן.

די דערקלערונג קאַנפאָרמז, אין זייַן אַלגעמיין אַוטליינז, מיט די פּריוויילינג פּרעמיע אין קאַטינג-ברעג אַדיקשאַן וויסנשאַפֿט אַז די נאַטירלעך באַלוינונג סיסטעם דיזיינד צו שטיצן מענטשנרעכט סורוויוואַל ווערט אָוווערטייקאַן אָדער היגהדזשאַקקעד דורך די כעמיש פּייטאָפף צוגעשטעלט דורך מאַטעריע נוצן אָדער אַדיקטיוו ביכייוויערז. "די קרעדיט סעקטאָר בוקמאַרקס זאכן וואָס זענען וויכטיק: עסן עסנוואַרג, גערטנער קינדער, בעת געשלעכט, שטייענדיק אָנווינקען פאַמיליעס," זאגט דר מארק פּאַוויקקערער, ​​מעדיציניש דירעקטאָר פון מערסי רעקאָווערי צענטראַל אין פּאָרטלאַנד-Maine ס גרעסטן רעהאַב און ערשטע רעגיאָנאַל טשיף פון אַדיקשאַן מעדיצין פֿאַר קאַירער פּערמאַנענט מיטן אַטלאַנטיק קאנט.

ווען מיר נוצן אַלקאָהאָל אָדער דרוגס, זאגט פּובליקקער, די כעמיש באַלוינונג - דער "הויך" - איז פילע מאָל מער שטאַרק ווי די באַלוינונג פון די נאַטירלעך קרייז, און די נוראַלאַדזשיקאַל סיסטעם אַדאַפּט צו די מבול פון נעוראָטראַנסמיטטערס. "אָבער ווייַל מיר האָבן נישט יוואַלווד ווי אַ מינים מיט אָקסיקאָנטין אָדער פּלאַצן קאָוקיין, די אַדאַפּטיוו מעקאַניזאַם אָוווערשאָוץ. אַזוי עס איז אוממעגלעך צו דערפאַרונג אַ נאָרמאַל געפיל פון פאַרגעניגן, "ער האלט. די נוצן פון דעם מאַטעריע כאַפּאַנז דעמאָלט אויף די קאָסט פון וואָס אַנדערש קען העכערן ניצל. אויב איר טראַכטן וועגן דעם פֿון דעם שטאַנדפּונקט, עס סטאַרץ אַקאַונאַד פֿאַר קראַנקייט און צו פרי טויט. אַן אַקטיוו נאַרקאָמאַן האט אַ זייער הויך ריזיקירן פון פרי טויט דורך קרענק אָדער זעלבסטמאָרד.

די דערקלערונג רייזאַז ריפּיטיד אַלאַרמס וועגן די געפאַר פון די אַנטוויקלונג פון טינז און יונג אַדאַלץ פון געוווינהייטן פון קאַנסאַמשאַן פון סאַבסטאַנסיז ווייַל זייער סייכל איז נאָך אין דעם פּראָצעס פון מאַטשוריישאַן, און דער כעמישער "כיידזשאַקינג" פון די באַלוינונג סיסטעם קען רעזולטאַט אין פריער און מער ערנסט אַדיקשאַן ביכייוויערז. בשעת פערלי גראָונדעד אין די נוראַלאַדזשיקאַל קרענק מאָדעל פון אַדיקשאַן, די דעפֿיניציע דורך קיין מיטל דיסקאַונץ גענעס (עס אַטריביוץ וועגן העלפט פון די גרונט צו דיין דנאַ ירושה). עס איז זיכער צו זאָגן אַז ינווייראַנמענאַל סיבות ווירקן צי און ווי פיל די דזשאַנעטיקס וועט שפּיץ די וואָג. די דערקלערונג הערות אַז "רעסילענסיעס" קונה דורך עלטערן און לעבן דערפאַרונג קענען ינכיבאַט גענעטיק אויסדרוק פון אַדיקשאַן. "גענעטיקס איז טענדענץ, ניט צוקונפֿט," קאַפּרעטטאָ זאגט.

פסיכאלאגישן און ינווייראַנמענאַל סיבות, אַזאַ ווי ויסשטעלן צו טראַוומע אָדער אָוווערוועלמינג דרוק, פאַרקרימט יידיאַז וועגן לעבן ס ​​טייַטש, אַ דאַמידזשד געפיל פון זיך, און ברייקדאַון אין קאַנעקשאַנז מיט אנדערע און מיט "די טראַנסענדאַנט (ריפערד צו ווי גאָט דורך פילע, די היגהער מאַכט דורך 12 -טריט גרופּעס, אָדער העכער באוווסטזיין דורך אנדערע) "זענען אויך יקנאַלידזשד ווי אַ השפּעה.

אין דערצו, אַסאַם ווייַטער זאגט אַז פארשטאנד באַלוינונג סיסטעמען איז נאָר אַ טייל פון פארשטאנד אַדיקשאַן ס נעוראָביאָלאָגי. ססיענטיסץ זענען נאָך טריינג צו באַגרייַפן ווי עטלעכע אַדיקץ ווערן פאַרפעסטיקט מיט עטלעכע דרוגס אָדער ביכייוויערז און אנדערע אַדיקץ מיט אנדערע; ווי עטלעכע אַדאַקץ ווערן טריגערד צו נוצן דורך עטלעכע געשעענישן וואָס טאָן ניט ווירקן אנדערע; און ווי קרעווינגס קענען אָנהאַלטן פֿאַר דעקאַדעס נאָך אַ גאַנץ אָפּזוך.

די דערקלערונג פרווו צו שטעלן דיאַגנאָסטיק כאַלמאַרקז, אַלע וואָס זענען ביכייוויעראַל: ינאַביליטי צו ייַנהיטן; ימפּאַירעד שטופּ קאָנטראָל; cravings; דיקריסט אָנווער פון איינער פראבלעמען; און פּראָבלעמאַטיק עמאָציאָנעל רעספּאָנסעס.

איז עס אַ פּראָבלעם אַז די דעפֿיניציע איז אוממעגלעך צו ווייזן צו אַ קוואַנטיפיאַבלע דיאַגנאָסטיק מאַרקער פון דעם קראַנקייַט? "איך קען זיין סטייטינג דעם קלאָר ווי דער טאָג, דאָ," געזאָגט געזאָגט, סייווינגז, "אָבער איר טאָן ניט דאַרפֿן צו טאָן מאַרך ימאַגינג צו ידענטיפיצירן אַן אַקטיוו אַלקאָהאָל."

אין פאַקט עס עמפאַסייזיז אַז "די קוואַנטיטי און אָפטקייַט" פון אַדיקטיוו סימפּטאָמס - ווי ווי פילע טרינקען איר אַראָפּ אין אַ טאָג אָדער ווי פילע שעה איר פאַרברענגען מאַסטערבייטינג - איז ניט מער אָדער ווייניקער אַ מאַרקער ווי די "קוואַליטאַטיווע [און] פּאַטאַלאַדזשיקאַל וועג" דער נאַרקאָמאַן ריספּאַנדז צו סטרעסערז און קיוז דורך קאַנטיניוינג יאָג אין ינקריסינג ינקריסינג אַדווערס פאלגן.

די נייע אַסאַם דעפֿיניציע אויפגעשטאנען טייל פון אַ קאָנפליקט מיט די דסם קאַמיטי, וואָס וועט באַשטימען יעדער טיפּ פון אַדיקשאַן ווי אַ באַזונדער קרענק. "אין טערמינען פון באַהאַנדלונג, עס איז זייער וויכטיק אַז מענטשן טאָן נישט פאָקוס אויף איין אַספּעקט פון די קרענק, אָבער די קרענק ווי אַ גאַנץ," זאגט האַליייאַ.

ווערלדווייד, אַ אַקטיוו אַסאַמ מיטגליד פֿאַר קסנומקס יאר און אַ אַפּטייק פון מעדאַקיישאַן-אַססיסטעד טעראַפּיע פֿאַר אַדיקשאַן, הערות אַז אַדיקשאַן אָפּזוך דעפּענדס אויף באַהאַנדלונג פון פסיכאלאגישן, געזעלשאַפטלעך און רוחניות אַספּעקץ פון די קראַנקייַט, ניט נאָר זייַן בייאַלאַדזשיקאַל אַספּעקץ. "עס איז גערופן מעדאַקיישאַן-אַססיסטעד טעראַפּיע, ניט טעראַפּיע-אַססעססעד מעדאַקיישאַן," ער זאגט. "מעדיקאַטיאָן אַליין פיילז. איך ווע געזען דעם איבער אַ זייער לאַנג קאַריערע. אבער עס קענען טאַקע מאַכן אַ חילוק אין מענטשן סטראַגאַלינג צו רעצידיוו. "

ער דראָז די אַנאַלאַדזשי מיט דעפּרעסיע: "אויב איר פרעגן די רובֿ מענטשן וואָס דעפּרעסיע איז, זיי וועלן ענטפֿערן עס ס אַ סעראַטאָין דיפישאַנסי דיסאָרדער און אַז די לייזונג איז צו שטעלן עמעצער אויף אַ ססרי [אַנטידיפּרעסאַנט מעדאַקיישאַן]. אבער דאָס איז אַ סימפּליסטיק און באַטלאָניש וועג צו פירן דעפּרעסיע. מעדאַקיישאַן קענען זיין נוציק, אָבער עס דאַרף קאַמביינד מיט רעדן. מיר לעבן אין אַ תקופה, ווען דער רעדאקטאר איז נישט ריימבערסט. "ס'איז בלייבט צו זען אז ASAM נייע ברעיקינג פון סיבה ווי אַ פול-געבוירן בייאַלאַדזשיקאַל קרענק וועט העלפן אַדאַקץ באַקומען ריימבערסמאַנט פֿאַר באַהאַנדלונג. אין טערמינען פון ינשורערז, קלעראַפייינג אַז די קראַנקייַט "בייאַלאַדזשיקאַל רוץ" -סטיפּולאַטינג אַז עס איז נישט דער פּאַציענט 'ס שולד ער אָדער זי האט די קראַנקייַט קען ברעכן אַראָפּ ריימבערסמאַנט ראָודבלאַקס.

קאַפּרעטטאָ אַגריז: "דאס ווי דעם דעפֿיניציע העלפט ברענגען אַדיקשאַן מער אין די פאַרנעם פון אנדערע חולאתן, אַזוי פֿאַר די צוקונפֿט עס וועט מיינען ווייניקער באַריערז פֿאַר מענטשן וואס ווילן צו באַקומען הילף."

איינער פון די אַנסטייטיד צילן פון ASAM איז דאָך צו קעמפן קעגן די פאַרביסן געזעלשאַפטלעך סטיגמאַ קעגן אַדיקשאַן יקספּיריאַנסט דורך פילע אַדיקץ. "עס איז קיין קשיא זיי שטעלן זיך צו די-סטיגמאַטייז אַדיקשאַן," זאגט פּובליקקער. "קיינער טשוזיז צו זיין אַ נאַרקאָמאַן. די זאָרג וואָס איך האָב איז צו באַשולדיקן דעם פּאַציענט. עס נעמט זייער לאַנג פֿאַר די מאַרך צו נאָרמאַלייז. בשעת עס איז ווארטן צו פּאַסירן, איר'רע פילן שלעכט, דיין טינגקינג איז ימפּערד, און עס ס אַ סעטאַפּ פֿאַר רעצידיוו. פּאַטיענץ זענען מסתּמא באַשולדיקט פֿאַר רעצידיוו, און משפחות זען זיי ווי אַנמאָטיווייטיד און שוואַך. אָבער דאָס איז די קרענק פון אַדיקשאַן. ”

Jennifer מאַטעסאַ שרייבט וועגן אַדיקשאַן און אָפּזוך ישוז אויף איר בלאָג, גוינערעווער גאַץ סאָובער. זי איז דער מחבר פון צוויי ניט-פיקשאַן ספרים וועגן געזונט ישוז, אַרייַנגערעכנט די אַוואָרד ווינינג זשורנאַל פון איר שוואַנגערשאַפט, Navel-Gazing: די טעג און ניגהץ פון אַ מוטער אין די מאַקינג.

Jed Bickman קאַנטריביוטיד נאָך ריפּאָרטינג פֿאַר דעם אַרטיקל. ער האט געשריבן פֿאַר די נאַציאָן, די הופפינגטאָן פּאָסט, און Counterpunch.com און וועט אַרויסגעבן זיין ערשטער שטיק פֿאַר די פיקס ווייַטער וואָך וועגן די נייַע דעפֿיניציע פון ​​אַדיקשאַן אין דער רעוויזיע פון ​​די DSA פון APA און די פּאָליטיש און פּאָליטיק ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר מענטשן.