"קערעקטינג מיסאַנדערסטאַנדינגז וועגן נעוראָססיענסע און פּראָבלעמאַטיק סעקסואַל ביכייוויערז"

דר דאן הילטאָן

אין פריש יאָרן, נעוראָססיענסע דיסקאַוועריז וועגן די באַלוינונג סיסטעם און מענטשלעך סעקסואַליטי האָבן אָפּדאַך נייַ ליכט אויף ביידע פּראָבלעמאַטיק און געזונט געשלעכט נאַטור.

ווי קענען זיין געריכט מיט קיין נייַע פּעראַדיגם, אָבער, עטלעכע סאָפעקדיק נעוראָססיענסי קליימז זענען אויך ארויס אין די מידיאַ. ווי אַ נעוראָסורגעאָן און די מחבר פון עטלעכע צייטונגען אויף פּראָבלעמאַטיק געשלעכט נאַטור און די אַפּעטיט / באַלוינונג מעקאַניזאַמז פון די מאַרך, איך מאל העלפן צו ריכטיק די מיסאַנדערסטאַנדינגז. דאָ זענען עטלעכע ביישפילן וואָס קענען זיין אינטערעסירט צו אונדזער לייענער.

ERROR #1 - "דאָפּאַמינע טוט נישט אַנדערלי אַדיקשאַן"

עטלעכע מאָדנע קליימז וועגן דאַפּאַמינע זענען ארויס אין לעצטע חדשים, אַזאַ ווי "אויב איר ווילן צו מאַכן אַ אַרגומענט אַז פּאָרן איז אַדיקטיוו, איר קענען, אָבער אויב איר זענט רילייינג אויף דאַפּאַמיין צו טאָן עס. לאָל, איר 'רע פאַלש"און"ביטע האַלטן פאַך דאָפּאַמינע אַן אַדיקטיוו ריוואָרדינג נעוראָטשעמיקאַל. "

דאָפּאַמינע פיעסעס פילע גוטע ראָלעס אין אונדזער פיזיאַלאַדזשי, אַזאַ ווי פאַסילאַטייטינג באַוועגונג און ברירות. אָבער, אַלע עקספּערץ אין פעלדער פון אַדיקשאַן אָדער נעוראָססיענסע באַשטעטיקן די הויפט ראָלע פון ​​דאָפּאַמינע אין אַדיקשאַן.

אין פאַקט, אַדיקשאַן קענען נישט אַנטוויקלען אָן הויך, אָבער קורץ, בערסץ פון דאַפּאַמיין אין ענטפער צו אַן אַדיקטיוו מאַטעריע אָדער טעטיקייט. ווי עקספּערץ וואָלקאָוו און קאָאָב דערקלערט אין אַ פריש פּאַפּיר, די דאַפּאַמיין סורגעס יליסיט באַד סיגנאַלז אין אַ צעל רעצעפּט מדרגה, וואָס דעמאָלט צינגל אַזוי גערופענע פּאַוולאָוויאַן לערנען. די מאָלעקולאַר מעקאַניזאַמז וואָס פאַסילאַטייט דעם פּראָצעס appear similar פֿאַר אַלע פארמען און זכּרון. ריפּיטיד יקספּיריאַנסיז פון שכר (פֿאַר בייַשפּיל, פּאָרן וויוינג) ווערן פארבונדן מיט די סטימיאַליי אין דער באַניצער 'ס סוויווע וואָס זיי גרייטן.

ינטערעסטינגלי, נאָך ריפּיטיד יקספּאָוזד צו דער זעלביקער באַלוינונג (אין דעם בייַשפּיל, פּאָרן), דאָפּאַמינע סעלז טענד צו פייַער מער שטארק אין אַנטיסאַפּיישאַן פון וויוינג אלא ווי אין קאָנדזשונקטיאָן מיט פאַקטיש וויוינג - כאָטש אינטערנעט פּאָרן ס סאָף נייַקייַט מיטל אַז ניצן און אַנטיסאַפּיישאַן זענען ינטערוואָווואַן, אין קאַנטראַסט מיט, זאָגן, אַ קאָוקיין געוווינהייטן. ווי קיין אַדיקשאַן אַנטוויקלען, קיוז און טריגערז, אַזאַ ווי געהער אַ פּאָרן שטערן ס נאָמען, צייַט אַליין, אָדער אַ מענטאַל שטאַט פארבונדן מיט פאַרגאַנגענהייַט נוצן (באָרדאַם, רידזשעקשאַן, מידקייַט, אאז"ו ו) קענען עליט קאַנדישאַנד, פּלוצעמדיק סערדזשאַז פון דאָפּאַמינע מעלדונג. די סורגעס דעריבער צינגל קרייווינגז צו נוצן אָדער אַפֿילו בינגע. אַזאַ קאַנדאַקטעד רעספּאָנסעס קען ווערן טיפלי ינגריינד און קענען ברענגען אויף שטאַרק קרייווינגז אפילו לאַנג נאָך עמעצער קאַביץ ניצן פּאָרן.

כאָטש דאַפּאַמיין איז מאל געדאַנק ווי אַ "פאַרגעניגן מאַלאַקיול," דאָס איז טעקניקלי ומפּינקטלעך. דאָפּאַמינע דרייווז זוכן און שאַרף פֿאַר באַלוינונג - די אַנטיסאַפּיישאַן, די פעלן. אין עטלעכע נעבעך מענטשן, דאָס זוכט דיפּענסאַז אין די דיסאָרדער באקאנט ווי אַדיקשאַן. דער באַניצער 'ס פאַרצווייפלט זוכן פֿאַר זאַטקייַט (אַז יווענטשאַוואַלי אָפט פּראָווען פלאָוטינג אָדער אַנאַטיין) פּראָגרעסיז צו די פונט פון אַ שטרענג אָפּפאַל אָדער באַטייַטיק ימפּערמאַנט אין פּערזענלעך, משפּחה, געזעלשאַפטלעך, בילדונגקרייז, אַקיאַפּיישאַנאַל, אָדער אנדערע וויכטיק געביטן פון פאַנגקשאַנינג.

אָבער, אַדיקשאַן איז איצט דיפיינד ניט בלויז דורך דעם נאַטוראַל דעפֿיניציע. עס איז אויך ינקריסינגלי דיפיינד ווי אַ פאָרעם פון דיסאָרדערד באַלוינונג לערנען. ווי קאַוער און מאַלענקאַ האט געזאגט, "אַדיקשאַן רעפּראַזענץ אַ פּאַטאַלאַדזשיקאַל אָבער שטאַרק פאָרעם פון לערנען און זיקאָרן." דאס איז וואָס דער אמעריקאנער געזעלשאַפט פון אַדיקשאַן מעדיצין (אַסאַם) רידיפינעד אַדיקשאַן ווי אַרייַנגערעכנט ביידע סאַבסטאַנסיז און ביכייוויערז. די שטעלע פון ​​אַסאַם איז אַ דערקענונג פון דער מאַרך ס הויפט ראָלע אין דרייווינג וואָס Marc Lewis גערופן אַ "רוט, אַ שורה פון פוסרינץ אין די נעוראַל פלייש, וואָס פאַרגליווערן און ווערן ינאַלאַבאַל." (לויס, מעמאָירס פון אַן אַדדיקטעד מאַרך, קסנומקס).

ERROR #2 -  "אין אַ מאַרך מדרגה געשלעכט טעטיקייט איז ניט אַנדערש פון פּלייינג מיט פּאַפּיז"

בשעת פּלייינג מיט פּאַפּיז קענען אַקטאַווייט די באַלוינונג סיסטעם (סייַדן איר זענט אַ קאַץ מענטש), אַזאַ אַקטאַוויישאַן טוט נישט שטיצן די פאָדערן אַז אַלע נאַטירלעך ריוואָרדז זענען נוראַלאַדזשיקאַל יקוויוואַלאַנץ. ערשטער, געשלעכט עראַוזאַל און אָרגאַזם ינדוסע ווייַט העכער לעוועלס פון דאַפּאַמיין און ענדאָוגאַנאַס אָפּיאָידס ווי קיין אנדערע נאַטירלעך באַלוינונג. שטשור שטודיום אַנטדעקן אַז די דאַפּאַמיין לעוועלס וואָס געשלעכט מיט דערשייַנען איז גלייַך יענע ינדוסט דורך די מאָרפין אָדער ניקאָטין אַדמיניסטראַציע.

געשלעכט עראַוזאַל איז אויך יינציק ווייַל עס אַקטאַווייץ דווקא די זעלביקער באַלוינונג סיסטעם נערוו סעלז ווי אַדיקטיוו דרוגס. אין קאַנטראַסט, עס ס נאָר אַ קליין פּראָצענט פון נערוו-צעל אַקטאַוויישאַן אָוווערלאַפּ צווישן אַדיקטיוו דרוגס און נאַטירלעך ריוואָרדז אַזאַ ווי עסנוואַרג אָדער וואַסער. ניט סאַפּרייזינגלי, ריסערטשערז האָבן אויך געגרינדעט אַז די נאַטירלעך שכר פון עסנוואַרג טוט נישט פאַרשאַפן די זעלבע פּערסיסטענט ענדערונג אין סינאַפּטיק פּלאַסטיסיטי ווי געשלעכט - טעטיקייט (טשען עט על., קסנומקס).

אָבער, דאָס איז נישט צו זאָגן אַז גוסטאַטאָרי שכר קענען נישט ווערן אַדיקטיוו אָדער דיסראַפּטיוו צו מענטשן און אָפּזאָגן ציבור געזונט קאַנסערנז, אָדער גרונט מאַרך ענדערונגען אין שכר סערקאַץ. קיין דאָקטער ווייסט אַז אַביסאַטי איז אַ קאָלאָסאַל געזונט דייַגע קאַנסומינג ביליאַנז אין מעדיציניש קאָס, און דאָפּאַמינע ריסעפּטער דיפּלישאַן אין דער מאַרך ס באַלוינונג צענטער קערט צו מער נאָרמאַל געדיכטקייַט מיט וואָג אָנווער נאָך גאַסטריק באַנדינג כירורגיע. אויך די דנאַ טראַנסקריפּץ וואָס פּראָדוצירן באַלוינונג סיסטעם פּראָטעינס וויכטיק אין די קרייווינג שטאַטן וואָס זענען יוואָוקט מיט זאַלץ דיפּלישאַן / רעפּליטיאָן זענען יידעניקאַל מיט די געשאפן מיט מעדיצין קרייווינג (Leidke et al., 2011, PNAS). א נאַציאָנאַלער דזשיאַגראַפיק אַרטיקל אויף דעם פּאַפּיר האט דרוגס "כיידזשאַק" די נאַטירלעך באַלוינונג פּאַטווייז, און דאָס איז אמת פֿאַר אַלע אַדיקשאַן, צי צו פּאָקער, פּאָרן, אָדער פּאָפּקאָרן.

אַדיקטיוו דרוגס ניט בלויז כיידזשאַק די גענוי נערוו סעלז אַקטיווייטיד בעשאַס געשלעכט עראָסאַל, זיי גלויבנס-אַפּטינג די זעלבע לערנען מעקאַניזאַמז אַז יוואַלווד צו מאַכן אונדז פאַרלאַנג געשלעכט - טעטיקייט. אַקטאַוויישאַן פון די זעלבע נערוו סעלז וואָס מאַכן געשלעכט ויסזאָגונג אַזוי קאַמפּעלינג העלפט פאַרענטפערן וואָס מעט, קאָוקיין, און העראָין קענען זיין אַזוי אַדיקטיוו. אויך, ביידע געשלעכט און מעדיצין נוצן קענען ינדוסירן טראַנסקריפּציע פאַקטאָר דעלטאַפאָסב, ריזאַלטינג אין נעוראָפּלאַסטיק אָלטעריישאַנז וואָס זענען קימאַט יידעניקאַל פֿאַר ביידע געשלעכט קאַנדישאַנינג און כראָניש נוצן פון דרוגס.

בשעת אויך צו קאָמפּלעקס צו ויסשליסן אין דעטאַל, קייפל צייַטווייַליק נוראַלאַדזשיקאַל און כאָרמאָונאַל ענדערונגען פּאַסירן מיט אָרגאַזם אַז טאָן ניט פאַלן מיט קיין אנדערע נאַטירלעך ריוואָרדז. די אַרייַנגערעכנט דיקריסט מאַרך אַנדראָגען ראַסעפּטערז, געוואקסן עסטראָגען ראַסעפּטערז, געוואקסן היפּאָטהאַלאַמיק ענקעפאַלינס, און געוואקסן פּראָלאַקטין. פֿאַר בייַשפּיל, ידזשאַקיוליישאַן מימיקס די יפעקס פון כראָניש העראָין אַדמיניסטראַציע אויף שכר סיסטעם נערוו סעלז (די ווענטראַל טעגמענטאַל געגנט, אָדער ווטאַ). גענוי, ידזשאַקיוליישאַן טעמפּערעראַלי שריינז די זעלבע דאַפּאַמיין שאפן נערוו סעלז אַז ייַנשרומפּן מיט כראָניש העראָין נוצן, לידינג צו צייַטווייַליק אַראָפּ-רעגולירן פון דאַפּאַמיין אין די באַלוינונג צענטער (nucleus accumbens).

א קסנומקס פמרי לערנען קאַמפּערד מאַרך אַקטאַוויישאַן ניצן צוויי פאַרשידענע נאַטירלעך ריוואָרדז, איינער פון וואָס איז פּאָרן. קאָקאַינע אַדיקץ און געזונט קאָנטראָלס וויוד פילמס פון: קסנומקס) יקספּליסאַט געשלעכט צופרידן, קסנומקס) דרויסנדיק נאַטור סינז, און קסנומקס) מענטשן סמאָוקינג פּלאַצן קאָוקיין. די רעזולטאַטן: קאָקאַינע אַדיקץ האט קימאַט יידעניקאַל מאַרך אַקטאַוויישאַן פּאַטערנז ווען וויוינג פּאָרן און וויוינג קיוז שייַכות צו זייער אַדיקשאַן. (אגב, קאָקאַינע אַדאַקץ און געזונט קאָנטראָלס האָבן די זעלבע מאַרך אַקטאַוויישאַן פּאַטערנז פֿאַר פּאָרן.) אבער פֿאַר ביידע אַדאַקץ און קאָנטראָלס, מאַרך אַקטאַוויישאַן פּאַטערנז ווען וויוינג נאַטור סינז זענען גאָר אַנדערש פון די פּאַטערנז ווען וויוינג פֿאַר פּאָרן. אין קורץ, עס זענען קייפל בייאַלאַדזשיקאַל סיבות מיר דערפאַרונג אַן אָרגאַזם אַנדערש ווי פּלייינג מיט פּאַפּיז אָדער ווינינג זונ - ונטערגאַנג. מיליאַנז פון אַדאַלעסאַנט יינגלעך און ינקריסינגלי גערלז וואָטשט ניט נאָר פּאַפּיז אויף דער אינטערנעץ, און מינדגעעק ווייסט אַז צו מאַכן ביליאַנז אין אַד רעוואַנוז איר נאָמען אַ פּלאַץ "פּאָרנהוב", ניט "פּופּפּיהוב!"

ERROR #3 - "די מאַרך יפעקס פון הייַנט ס פּאָרן זענען ניט אַנדערש ווי סטאַטיק פּאָרן פון דער פאַרגאַנגענהייַט"

דעם פאָדערן ימפּלייז אַז אַלע פּאָרן איז גלייַך ומשעדלעך. אָבער, ווי די פריש פּאַפּיר פּאַרק עט על., קסנומקס ווייזט אויס, פאָרשונג דעמאַנסטרייץ אַז ווידעא פּאָרן איז פיל מער געשלעכט סעקיורינג ווי אנדערע פארמען פון פּאָרן. (איך ווייס ניט קיין פאָרשונג אויף VR פּאָרן נאָך.) אין דערצו, די פיייקייַט צו זיך-אויסקלייַבן מאַטעריאַל מאכט אינטערנעט פּאָרן מער יקסייטינג ווי פאַר-אויסגעקליבן זאַמלונגען. הייַנט ס פּאָרן באַניצער קענען אויך טייַנען אָדער כיילאַנד געשלעכט ויסזאָגונג דורך קליקינג צו אַ ראָמאַן סצענע, נייַ ווידעא אָדער פריש זשאַנראַ. ראָמאַן סעקסואַל וויזשאַנאַזז צינגל גרעסער אַראָוסאַל, פאַסטער ידזשאַקיוליישאַן, און מער זיירע און ירעקשאַן טעטיקייט ווי באַקאַנט מאַטעריאַל.

אזוי דער דיגיטאַל פּאָרן, מיט זייַן לימאַטלאַס נייַקייַט, שטאַרק דעליווערי (הי-דעף ווידעא אָדער ווירטואַל), און די יז מיט וואָס דער באַניצער קענען עסקאַלייט צו מער עקסטרעם מאַטעריאַל,סופּאַנאָראַל סטימול. "די פראַסע, קיינמאָל געזאָגט פון דער נאבעל לערער פון ניקאָלאַאַס טינבערגען, איז דערשראָקן צו אַ יגזאַדזשערייטיד נאָכמאַכן פון אַ סטימול אַז עס איז געווען א יגזאָלוועד צו נאָכפאָלגן רעכט צו זייַן עוואָלוטיאָנאַרי סאַליאַנס, אָבער וואָס קען יוואָוקערז מער פון אַ נוראָטשעמיקאַל ענטפער (דאָפּאַמינע) ווי די סטימול עס ימיטייץ .

טינבערגען ערידזשנאַלי געפונען אַז פייגל, באַטערפלייז, און אנדערע חיות קען זיין דופּט אין פּריפערינג קינסטלעך סאַבסטאַטוץ דיזיינד ספּאַסיפיקלי צו דערשייַנען מער אַטראַקטיוו ווי די כייַע ס נאָרמאַל עגגס און מאַטעס. ווי טינבערגען ס און מאַגנוס ס 'פלאַטערל פּאָרן' הצלחה קאַמפּיטיד פֿאַר זכר ופמערקזאַמקייַט בייַ די קאָסט פון פאַקטיש פימיילז (Magnus, 1958; טינבערגען, קסנומקס), אַזוי הייַנט ס פּאָרן איז יינציק אין זייַן מאַכט צו קאָנקורירן פֿאַר ניצערס 'ופמערקזאַמקייַט בייַ די קאָסט פון פאַקטיש פּאַרטנערס.

די דריי ערראָרס דיסקרייבד אויבן זענען טיפּיש פֿאַר קאָמענטאַטאָרס וואָס ווילן צו איגנאָרירן די צענטראלע ראָלע פון ​​דעם מאַרך אין מענטשלעך וואָליטיאָן, נאַטור און עמאָציע. איין סעקסאָלאָגיסט האָט געשריבן, "ס'איז דאָ מוח און וויסנשאפטלעכער וויסנשאפט, אָבער גאָרנישט איז גילטיג פאר סעקסועל וויסנשאפט." אויף די פאַרקערט, יענע וואָס זענען געבילדעט אין ביאָלאָגי, ינקריסינגלי פֿאַרשטיין די צענטראלע ראָלע פון ​​דעם מאַרך אין יעדער מענטש טעטיקייט. ביי אַלע, ביידע סעקסאָלאָגיסץ און נעוראָסליסץ זאָל פֿאַרשטיין אַז די געשלעכט-אָרגאַנען נעמען זייער מאַרשינג אָרדערס פון די מאַרך, די ערשטיק געשלעכט אָרגאַן.

דאָנאַלד ל הילטאָן דזשאר, מד, פאַקס, פאַנס איז אַ אַדזשונקט אַססאָסיאַטע פּראָפעסאָר פון נעוראָשורגערי בייַ די אוניווערסיטעט פון טעקסאַס געזונט געזונט וויסנשאַפֿט צענטער אין סאַן אַנטאָניאָ, דער דירעקטאָר פון דער רוקנביין יידזשאַנסיז און דער דירעקטאָר פון נעוראָסורגיקאַל טריינינג אין די מעטאַדיסט שפּיטאָל ראָוטיישאַן. ער האט מחבר סך אַרטיקלען און גערעדט נאציאנאל און אינטערנאציאנאל אויף דער נעוראָביאָלאָגי פון פּאָרן נוצן.

אָריגינעל פּאָסטן