By PornHelp.org
מיר האבן געשריבן וועגן דעם פובליק "דעבאַטע" איבער סעקס און פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן, און האָבן געווען ספּעציעל קריטיש פון נייַעס מעשיות וואָס פּרווון צו רעדוצירן קאָמפּלעקס ישוז אין סימפּליסטיק כעדליינז. בכוונה אָדער נישט, נייַעס אַרטיקלען בלאַרינג "פּאָרן / סעקס אַדיקשאַן איז נישט פאַקטיש" פּערפּעטשאַווייט די סטיגמאַ פון פּראָבלעמאַטיק געשלעכט נאַטור.
זיי צעמישן מענטשן אין ווייטיק וואָס ווילן - נויט - צו געפֿינען הילף דורך דאַמינג אַראָפּ העכסט קאָמפּליצירט און עמאָציאָנעל ישוז.
שפּעטער לעצטע חודש, אַ מעלדן פון די אמעריקאנער אַססאָסיאַטיאָן פון סעקשואַלאַטי עדזשיוקייטערז, קאָונסעלאָרס און טעראַפּיס ("AASECT" פֿאַר קורץ) קיקט אַרויף די שטויב שטורעם נאָך ווידער. אין וואָס איז געווען בילד ווי אַ "היסטארישן שטעלע ויסזאָגונג", AASECT פארווארפן אַדיקשאַן-צענטערעד באַהאַנדלונג מעטהאָדס פֿאַר פּראָבלעמאַטיק געשלעכט ביכייוויערז. ספּאַסיפיקלי, ווי פון הייַנט, "עס איז די שטעלע פון AASECT אַז פֿאַרבינדונג פּראָבלעמס שייַכות צו געשלעכט ערדזשיז, געדאנקען אָדער ביכייוויערז צו אַ פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן פּראָצעס קענען ניט זיין אַוואַנסירטע דורך AASECT ווי אַ נאָרמאַל פון פיר פֿאַר סעקשואַלאַטי בילדונג עקספּרעס, קאַונסלינג אָדער טעראַפּיע."
פּרעדיקטאַבלי, מעדיע אַוטלעץ האָבן איבערגעזעצט דעם ווי באַשטעטיקונג דורך "עקספּערטן" אַז סעקס און פּאָרן אַדיקשאַן זענען נישט "פאַקטיש," אָדער ערגער, אַז זיי זענען אַ "כאַקס." ניט פֿון די מעשיות איז געווען פיל (אויב קיין) אַנאַליסיס פון די נואַנס אין AASECT ס מעלדן. פֿאַר בייַשפּיל, AASECT יקנאַלידזשז אַז מענטשן do ליידן פון אויס פון קאָנטראָל ביכייוויערז ינוואַלווינג געשלעכט און פּאָרן, און אַז די מענטשן נויט הילף. אָבער, AASECT גלויבט אַז עס איז ניט גענוגיק עמפּיריקאַל זאָגן צו פאַרלייגן די ביכייוויערז ווי אַדיקשאַן-טיפּ "מענטאַל געזונט דיסאָרדערס", און דעריבער גלויבט אַז עס איז ינאַפּראָופּרייט צו נוצן אַדיקשאַן-פאָוקיסט טהעראַפּיעס צו מייַכל זיי. צום סוף, און טאָמער טעלינגלי, AASECT קליימז אַז טעראַפּיס וואָס נאָכגיין די "אַדיקשאַן מאָדעל" פעלן "פּינטלעך מענטש סעקשואַלאַטי וויסן".
זשורנאליסטן האבן אויך נישט געקענט אויפווייזן א וויכטיקע אויסלייג פון דער דערקלערונג פון AASECT. פאַרפאַלן אין די ופמערקזאַמקייט-גראַבינג כאָופּלאַ איבער צי געשלעכט און פּאָרן אַדיקשאַן זענען "פאַקטיש" איז געווען AASECT ס שטיל אַרייַנטרעטן אַז עס האט קיין קלאָר רעקאָמענדאַציע פֿאַר ווי טעראַפּיס זאָל אַדווייזיז מענטשן מיט פּראָבלעמאַטיק געשלעכט ביכייוויערז. אַנשטאָט, גאַנווענען אַ בלאַט פון דער באַאַמטער Paul Ryan "ריפּעאַל און פאַרהאַלטן" פּלייַבאָאָק ™, נאָך טראַסטינג די לאַנג-שטייענדיק "געשלעכט אַדיקשאַן מאָדעל" פון באַהאַנדלונג, AASECT געפֿינט בלויז זיין שטיצן פֿאַר אַ "קאָלאַבאָראַטיווע באַוועגונג צו פאַרלייגן סטאַנדאַרדס פון זאָרגן געשטיצט דורך וויסנשאַפֿט, ציבור געזונט קאָנסענסוס און די שטרענג שוץ פון געשלעכט רעכט. אַז סאָונדס צו אונדז ווי AASECT קיקינג די קענען אַראָפּ די וועג.
אַזוי וואָס זאָל מיר טאָן פון דעם? און, מיט "מיר," מיר מיינען די מענטשן וואָס סטראַגאַלינג מיט פּראָבלעמאַטיק פּאָרן נוצן וואָס זענען די קאָנסומערס פון די אַנאַונסינג פון AASECT טעראַפּיע באַדינונגס. זאָל מיר נוצן עס ווי גיידאַנס אין טשוזינג אַ טעראַפּיסט? אויב אַזוי, וואָס איז אַ טעראַפּיסט אויב ער איז ווארטן פֿאַר אַ "קאָלאַבאָראַטיווע באַוועגונג" צו זאָגן אים ווי צו גיין צו העלפן אונדז? עטלעכע הינטערגרונט קען העלפֿן אונדז ענטפֿערן די פֿראגן.
AASECT איז אַ סערטאַפייינג גוף פֿאַר סעקסואַל געזונט פּראַקטישנערז, דער הויפּט פֿאַר די "Certified סעקס טעראַפּיסט" ("CST") סערטאַפאַקיישאַן. AASECT קאַמפּיץ פֿאַר פּראַמאַנאַנס אין די סערטאַפאַקיישאַן מאַרק פֿאַר סעקשואַלאַטי פּראַקטישנערז מיט די אינטערנאַציאָנאַלער אינסטיטוט פֿאַר טראַוומע און אַדיקשאַן פּראָפעססיאָנאַלס ("IITAP"). IITAP איז געגרינדעט דורך Patrick Carnes, דער קוואַטער פון "געשלעכט אַדיקשאַן" באַהאַנדלונג מעטאַדאַלאַדזשי, און אַ גרינדער פון דער געזעלשאפט פֿאַר די אַדוואַנסמאַנט פון געשלעכט געזונט ("SASH"). IITAP איז דער סערטאַפאַקיישאַן גוף פֿאַר די סערטאַפייד סעקס אַדיקשאַן טעראַפּיסט ("CSAT") סערטאַפאַקיישאַן.
אין אנדערע ווערטער, AASECT און IITAP זענען רייוואַלז. די "געשלעכט אַדיקשאַן מאָדעל" AASECT האט פארווארפן איז דער אופֿן פון טעראַפּיע פּראָמאָטעד און געלערנט דורך IITAP. ווען AASECT האָט גענומען אַ שטורכען אין אַדיקשאַן-צענטערעד טעראַפּיס וואָס ריפּאָרטאַדלי פעלן "פּינטלעך מענטש סעקשואַלאַטי וויסן", עס איז בלי ספק ריפערד צו IITAP-טריינד, CSAT-סערטאַפייד פּראַקטישנערז. געזען אין דעם ליכט, די מעלדן פון AASECT קוקט פיל ווי אַ שאָס פייערד אין אַ (העכסט niche) טורף מלחמה צווישן קאַמפּיטינג פאַכמאַן סערטאַפאַקיישאַן ללבער.
אַן אַרטיקל ארויס אויף דער וועבזייטל Psychology Today דורך איינער פון די פּראַקטישנערז הינטער די AASECT מעלדן, ד"ר מיכאל אהרן, גיט צוטרוי צו דעם מיינונג. ד״ר אהרן האלט א Ph.D. פון די אמעריקאנער אַקאַדעמי פון סערטאַפייד סעקסאָלאָגיסץ, און איז געווען CST סערטאַפייד דורך AASECT פֿאַר "איבער דריי יאָר." אין זיין פּסיטשאָלאָגי הייַנט אַרטיקל, ער באשרייבט ווי ער געפירט אַן מי צו קאַמבאַט "צביעות" אין AASECT אַרומיק באַהאַנדלונג פון געשלעכט אַדיקשאַן. ד"ר אהרן גלויבט אַז די "געשלעכט אַדיקשאַן מאָדעל" פון טעראַפּיע איז "גאָר דעסטרוקטיווע פֿאַר קלייאַנץ" אין אַז עס ריפּאָרטאַדלי אַדרעסז "סעקשואַלאַטי קאַנסערנז פון אַ מאָראַליסטיק און משפט פּערספּעקטיוו." פֿאַר דעם סיבה, ער זעט "די געשלעכט אַדיקשאַן מאָדעל ווי גלייַך אין שאַנסן מיט די געשלעכט-positive מעסידזשינג אַז AASECT ... [איז] טריינג צו פּרויעקט."
אין 2014 האָט ד"ר אהרן זיך געזוכט צו אויסמעקן די שטיצע פאר דעם באַגריף פון "געשלעכט אַדיקשאַן" פון די רייען פון AASECT, צו געפֿינען די טאָלעראַנץ פון AASECT פון די "געשלעכט אַדיקשאַן מאָדעל" צו זיין "טיף כיפּאַקריטיקאַל". כּדי צו דערגרייכן זיין ציל, טענהט ד"ר אהרן, אז ער האָט בכוונה געזייט סיכסוכים צווישן AASECT מיטגלידער, כּדי אויסצושטעלן די מיט מיינונגען וואָס זענען נישט מסכים מיט זיינע אייגענע, און דערנאָך בפירוש פארשווייגן די מיינונגען בשעת ער האָט אָנגעפירט די אָרגאַניזאַציע צו איר אפווארפן פון די "געשלעכט אַדיקשאַן" מאָדעל." ד"ר אהרן האט גערעכטפארטיקט די נוצן פון די "רענעגאַדע, גערילאַ [סיק] טאַקטיק" דורך ריזאַנינג אַז ער איז געווען קעגן אַ "לוקראַטיוו אינדוסטריע" פון אנהענגערס צו די "געשלעכט אַדיקשאַן מאָדעל" וועמענס פינאַנציעל ינסענטיווז וואָס וואָלט פאַרמייַדן אים צו ברענגען זיי איבער צו זיין זייַט מיט לאָגיק און סיבה. אַנשטאָט, צו מאַכן אַ "שנעל ענדערונג" אין AASECT ס "מעסידזשינג," ער געזוכט צו ענשור אַז פּראָ-געשלעכט אַדיקשאַן קולות זענען נישט מאַטיריאַלי אַרייַנגערעכנט אין די דיסקוסיע פון אַאַסעקט ס קורס ענדערונג.
ד״ר אַהרנס באַרימעריי קומט אַרויס ווי אַ ביסל אומגערעכט. מענטשן ראַרעלי נעמען שטאָלץ אין, פיל ווייניקער פּירסעם, סאַפּרעסינג אַקאַדעמיק און וויסנשאפטלעכע דעבאַטע. און עס זעט אויס מאָדנע אַז ד"ר אהרן האָט אויסגעגעבן די צייט און געלט צו ווערן CST-סערטאַפייד דורך אַן אָרגאַניזאַציע וואָס ער האָט באַטראַכט "טיף היפּאָקריטיש" קוים אַ יאָר נאָך זיך איינגעשריבן עס (אויב נישט פריער). אויב עפּעס, עס איז ד"ר אהרן וואָס איז היפּאָקריטיש ווען ער קריטיקירט פּראָ-"געשלעכט אַדיקשאַן" טעראַפּיסט פֿאַר אַ פינאַנציעל ינוועסמאַנט אין די "געשלעכט אַדיקשאַן מאָדעל", ווען, גאַנץ דאָך, ער האט אַ ענלעך ינוועסמאַנט אין העכערן זיין אַפּאָוזינג מיינונג.
און דאָס, פֿאַר אונדז, איז דער שליסל צו פֿאַרשטיין די פאַקטיש באַטייַט פון די AASECT מעלדן. ד"ר אהרן ס שטאָלץ אין סאַפּרעסינג דעבאַטע און דרייווינג AASECT צו אָפּוואַרפן די "געשלעכט אַדיקשאַן מאָדעל" פון טעראַפּיע מאכט זינען אויב מיר טראַכטן פון זיין השתדלות ווי אַ געניטונג אין סאָרט דיפערענשייישאַן. געשעפט מאָטיוו איז אַ פּראָסט דענאָמינאַטאָר פֿאַר אַלע פאַכמאַן טעראַפּיס צו עטלעכע גראַד. AASECT-סערטאַפייד טעראַפּיס האַנדלען מיט זייער CST סערטאַפאַקיישאַנז די זעלבע ווי IITAP-סערטאַפייד טעראַפּיס האַנדלען מיט זייער CSAT קראַדענטשאַלז. אָבער פֿאַר די קאָנסומערס פון טעראַפּיע באַדינונגס, עס איז שווער צו ויסטיילן צווישן די צוויי סערטאַפאַקיישאַנז. ביידע דאַרפן אַדכירינג צו שטרענג שטעלט פון עטישע גיידליינז, אַרייַנגערעכנט ניט-דיסקרימינאַציע און אַקסעפּטאַנס פון געשלעכט דייווערסיטי. ביידע אויך דרוקן די וויכטיקייט פון פּראַמאָוטינג קליענט געשלעכט געזונט. כעק, די אַבריווייישאַנז פֿאַר די סערטאַפאַקיישאַנז זענען אפילו קאַנפיוזינגלי ענלעך.
אפשר האט דאקטאר אהרן דאס אויך דערקענט? אָן אַ קלאָר דיסטינגקשאַן צווישן זיין CST סערטאַפאַקיישאַן און זיין קאָמפּעטיטאָרס 'CSAT סערטאַפאַקיישאַנז, ד"ר אהרן קען האָבן דערקענט אַז ער האַנדלט מיט אַ שוואַך-דיפיינד סאָרט וואָס קען לייכט זיין צעמישט מיט אַ מיינונג מיט וואָס ער איז נישט מסכים. דאָס קען דערקלערן וואָס ער האָט זיך איינגעשריבן מיט AASECT ("טיף כיפּאַקריטיקאַל" כאָטש עס איז געווען), און גלייך אונטערגענומען אַן אַנפּאַפּיאַלער און קאָנטראָווערסיאַל מי צו פאָרן אַ וועדזש צווישן AASECT און IITAP איבער די כעדליין-גראַבינג אַרויסגעבן פון "געשלעכט און פּאָרן אַדיקשאַן". ד"ר אהרן האָט אָנגענומען דעם סטיגמאַ צוגעבונדן צו דעם וואָרט "אַדיקאָן", און האָט געשטופּט AASECT צו דיסקרעדיטירן די לאַנג-שטייענדיק מעטהאָדס פון זיין קאָנקורענט, IITAP. דאָס איז געווען אַ קלוג מאַך פון פּאָליטיש און פֿאַרקויף ינסייט: קיין איינער וויל צו זיין מיטן נאָמען אַ "אַדיקט," אַזוי פארוואס נישט דעפינירן AASECT-סערטאַפייד טעראַפּיס ווי מענטשן וואָס וועט מייַכל דיין אויס פון קאָנטראָל געשלעכט ביכייוויערז אָן רופן איר איינער?
אַלע וואָס וואָלט זיין פייַן און פראַנט אויב AASECT געראטן די רעשט פון זיין אָנזאָג אַ ביסל בעסער. אָבער, דורך ענדאָרסינג די רעדוקטיווע אָנזאָג אַז "געשלעכט און פּאָרן אַדיקשאַן זענען נישט פאַקטיש", AASECT ערלויבט זיין דערקלערונג צו זיין קאַמיונאַקייטיד ווי אַ קאַטאַגאָריקאַל רידזשעקשאַן פון די פאַקט אַז מענטשן פאקטיש do ליידן פון פּראָבלעמאַטיק, קאַמפּאַלסיוו געשלעכט ביכייוויערז וואָס פילן, צו זיי, ווי אַדיקשאַן. AASECT אויך קאַמפּאַונדיד זיין טעות דורך פונטינג אויף די מערסט וויכטיק קשיא: ווי CST-סערטאַפייד טעראַפּיע וואָלט זיין אַנדערש פון אַדיקשאַן-סענטריק טעראַפּיע. און דערנאָך עס איז די באַפאַלינג אָפּזאָג פון די מענטשן אויף די AASECT זייַט פון די טורף צו אַזוי פיל ווי באַשטעטיקן דער גוף פון וויסנשאפטלעכע זאָגן אַז שטיצט אַ אַדיקשאַן-באזירט צוגאַנג צו אויס פון קאָנטראָל געשלעכט ביכייוויערז. אין קורץ, אין מאכן אַ גרויס האַנדלען פון זיין רידזשעקשאַן פון די "געשלעכט אַדיקשאַן מאָדעל," AASECT (אומגלויבלעך, מיר האָפֿן) סאָוד נאָך מער צעמישונג און בושה פֿאַר די מענטשן וואָס עס פּערפּאָרץ צו וועלן צו העלפן.
פֿאַר וואָס עס איז ווערט, די פון אונדז וואָס האָבן קאַנסאַלטאַד טעראַפּיס טריינד אין די "געשלעכט אַדיקשאַן מאָדעל" (מערסטנס CSATs), האָבן געפֿונען אַז זיי זענען טאָן מאָראַליזינג אָדער משפט אין דער הויפּט. אונדזער קאָלעקטיוו דערפאַרונג איז געווען אַז CSATs טאָן ניט נוצן בושה צו אַדרעס אונדזער ביכייוויערז. זיי ווייַזן אַ גרויס עמפּאַטי, אין פאַקט. CSAT טעראַפּיע, אין אונדזער דערפאַרונג, יימז צו העלפֿן אונדז פֿאַרשטיין ווי און וואָס אונדזער ביכייוויערז זענען אַנוואָנטיד, און צו קומען צו טערמינען מיט די ביכייוויערז וואָס האָבן געווען מערסט דעסטרוקטיווע פֿאַר טינגז וואָס מיר זאָרגן וועגן. אין דעם רעספּעקט, מיר כאָשעד אַז מיר וועלן געפֿינען אַ ענלעך צוגאַנג געניצט אין CST-סערטאַפייד טעראַפּיע (און מיר לאַדן ווער עס יז מיט דערפאַרונג אין דעם אַכטונג צו באַמערקן אונטן). יאָ, CSAT-סערטאַפייד טעראַפּיס קען נוצן אַ וואָקאַבולאַרי פון אַדיקשאַן צו אַדרעס אונדזער ישוז. אָבער פראַנגקלי, אין דער צייט וואָס רובֿ פון אונדז זוכן הילף, מיר טאָן ניט טאַקע זאָרגן וועגן לאַבעלס אַזוי פיל. מיר נאָר ווילן הילף קאַנטראָולינג אַ פּערסאַנאַלי דעסטרוקטיווע ציקל פון נאַטור, שולד און בושה וואָס האט גענומען איבער אונדזער לעבן. פילע פון אונדז האָבן אפילו געפֿונען טרייסט אין געבן אונדזער פּראָבלעם אַ נאָמען - אפילו אויב דער נאָמען איז "אַדיקשאַן".
דנאָ שורה: די מעלדן פון AASECT קען זיין "היסטארישן” פֿאַר AASECT-סערטאַפייד פּראַקטישנערז, אָבער פֿאַר יענע פון אונדז וואָס קען פאַרנוצן זייער באַדינונגס, דאָס איז נישט דער הויפּט ענלייטנינג. אויב AASECT טאַקע וויל צו מאַכן אַ מינינגפאַל חילוק אין די טעראַפּיע מאַרק, עס זאָל מעלדן פּונקט ווי זייַן טעראַפּיס זענען טריינד צו צוגאַנג באַהאַנדלונג פון אויס-פון-קאָנטראָל געשלעכט און פּאָרן נוצן ישוז. אַנשטאָט צו זאָגן אונדז ווי "שלעכט" די באַהאַנדלונג פון "געשלעכט אַדיקשאַן מאָדעל" וואָס מיר האָבן באקומען איז (פאַרקערט צו די יקספּיריאַנסיז פון די וואַסט מערהייט פון אונדז), עס זאָל זאָגן אונדז ווי זיין אָלטערנאַטיוו באַהאַנדלונג מאָדעל וועט זיין בעסער. און, אַנשטאָט פון גאָר איגנאָרירן דעם גוף פון וויסנשאפטלעכע פאָרשונג וואָס סימז צו לויפן פאַרקערט צו זיין שטעלע אויף די פֿאַרבינדונגען צווישן אויס-פון-קאָנטראָל געשלעכט נאַטור און אַדיקשאַן, AASECT זאָל דערקלערן וואָס עס דיסאַגרייז מיט די פאָרשונג.
ביז דעמאָלט, מיר וועלן זיין אָפּגעהיט צו קויפן אַלץ וואָס AASECT איז סעלינג.
;
