ביסט איר - אָדער עמעצער איר ליבע - getting tired פון אַלע דעם רעדן וועגן פּאָרן זייַענדיק so שעדלעך?
אויב איר האָבן צו זאָרג וועגן ערנסט פּערזענלעך אָדער ציבור ענדערונגען, וואָלט עס נישט פייַן צו האַלטן זאָרג וועגן דעם אַלע צוזאַמען?
טהאַנקפוללי, אַ קליין האַנדפול פון מחברים האָבן שוין קומען אַרויף מיט עטלעכע קאַמפּעלינג ראַטיאָנאַלעס פֿאַר טאן נאר דאס. אויב איר וויסן עמעצער גרייט צו גלויבן אַז פּאָרן איז ניט (טאַקע) אַז גרויס פון אַ געשעפט, דאָ איז אַ קסנומקס-שריט פאָרמולע וואָס איז פּראָווען צו אַרבעטן:
1. דערשייַנען יענע מיט ערנסט קאַנסערנז וועגן פּאָרנאָגראַפי ווי עפּעס געפערלעך און אַבסעסיוו.
איינער פון דיין ערשטער קריטיש טאַסקס איז צו ראַם די באַזאָרגט וועגן פּאָרן אין אַ וועג אַז מאכט זיי ויסקומען סקערי אָדער אַ ביסל אַוועק-זייער-ראַקער. עס זענען פילע וועגן צו טאָן דאָס, פון באשולדיקונגען פון רעליגיעז זאַלאַטרי צו פּאַטאַלאַדזשיקאַל לעוועלס פון מורא. אין אַ פריש הויך פּראָפיל אָפּ-עד, א מחבר, דעפטלי פּיינץ אַ בילד פון אַנכינדזשד מענטשן וואס זען פּאָרנאָגראַפי ווי "ינכעראַנטלי פּעראַלאַס צו אונדזער געזונט און גליק" און די ינדוסטרי הינטער עס ווי "אַ שטאַרק שטאַרקייט וואָס איז דאָ צו וויק האַוואָק אויף אונדזער געשלעכט לעבט. "(קסנומקס)
Nicely done! קיין צייט איר קענען אַרבעטן אין אַ פראַזע ווי "וועקאַק כאַוואַק" (אָדער "אַנטי-פּאָרן סקריד"), איר וויסן איר ניטאָ אויף די רעכט שפּור.
2. פאַרשטיין זיכער אַז די טראַסט פאָרשונג האט נישט טאַקע באַקט אַרויף די געדאַנק פון פּאָרנאַגראַפי אַדיקשאַן.
דאס איז אַ טריקי איינער, מיר וויסן - זינט די וואַסט מערהייַט פון מאַרך שטודיום געטאן אויף פּאָרנאַגראַפי וסערס ווייַזן קלאָר, קלאַסיש מאַרקערס פון אַדיקשאַן. צי דיין בעסטער צו קערעווען זיך פון די פּעסקי קסנומקס באריכטן פון די ליטעראַטור ווי געזונט, אַלע וואָס באַשטעטיקן די אַדיקטיוו פּאָטענציעל פּאָטענאָגראַפי.
דו זאלסט נישט זאָרג. איר טאָן ניט דאַרפֿן צו אַפֿילו ברענגען די אַרויף. ווי לאַנג ווי איר זענט זיכער זיכער אין פאָדערן צו פאָרשטעלן "דער בעסטער וויסנשאפטלעכע פאָרשונג," רובֿ מענטשן וואס לייענען דיין אַרטיקל וועט נישט וויסן דעם חילוק.
נאָר געדענקען צו זיין אַנקאַמפּראַמייזינג אין ינסיסטינג אַז "די וויסנשאַפֿט איז נישט דאָרט" און אַבסאָלוט אין פארלייקענען אַז קיין גוט זאָגן עס. באָנוס ווייזט אויב איר קענען פאַרבינדן דעם זאָגן אַז טוט דערשייַנען צוריק צו די משוגע מענטשן, דורך ווייַזונג קיין אַבדזשעקשאַנאַבאַל דאַטן ווי ינכעראַנטלי בייאַסט, רילידזשאַסלי מאָוטאַווייטאַד אָדער נאָר "באזירט אויף פאָן וויסנשאַפֿט." (קסנומקס)
אַז ס 'שיין אַלע וואָס איר דאַרפֿן צו זאָגן. זינט רובֿ מענטשן אָננעמען קיין דערמאָנען פון וויסנשאַפֿט (ספּעציעל קאַנקלוזשאַנז זיי שטימען מיט) ווי אַטאָראַטייטיוו, קיין מער אַרבעט איז דארף אויף דעם שריט.
אויף צו דער ווייַטער איינער!
3. זאָגן עפּעס צו ינסיניואַטע אַז איר זענט נישט, פון קורס, זאגן אַלע פּאָרן איז אַ גוטע זאַך.
דעם איז וויכטיק, ווייַל איר ווילן צו ויסמיידן אַ ביסל אַוועק-די-טיף-סוף זיך! צו פאַרשטיין אַ מיינונג פון זיך ווי ספּעציעל באַלאַנסט, מאַכן זיכער צו באַשטעטיקן אין עטלעכע פונט אַז עס זענען potentially some פראבלעמען מיט עטלעכע מינים פון פּאָרנאָגראַפי.
עס ס אַרויף צו איר וואָס איר גרייט צו באַשטעטיקן דאָ. אפֿשר אַן גרינג אַרייַנטרעטן צו מאַכן איז די ווייַבלעך פּאָרן פּאַרטיסאַפּאַנץ סוף אַרויף מיט מער גייַסטיק און גשמיות פּראָבלעמס אָדער אַז אַנויאַנלי קאָנסיסטענט לינק צווישן פּאָרן קאַנסאַמשאַן און נידעריקער יקסיוטאַד און געשלעכט צופֿרידנקייט. אויב איר ווילן צו זיין העלדיש, איר קענען אויך בראָוטש די קסנומקס פּאָקער-ריוויוד שטודיום גלייַך פֿאַרבינדונג פּאָרן נוצן צו געשלעכט גוואַלד.
אבער צו זיין פאָרזיכטיק, עס ס מיסטאָמע קלוג צו נאָר בלייַבן סופּער אַלגעמיין דאָ. פֿאַר בייַשפּיל, נאָך טריינג צו דעקאָנסטרוקטיאָן פון פילע פּראָסט קאַנסערנז וועגן פּאָרנאָגראַפי, די אָפּ-עד מחבר לוקס אַלטומבאַם איז געווען צו קוואַליפיקירן: "קיינער פון וואָס איז צו זאָגן אַז פּאָרן איז לעגאַמרע גוט, אָדער אַז זייַן פּראַל אויף אונדזער געשלעכט לעבן איז נאָר positive"(טראָפּ ונדזערער). דערנאָך האָט זי אָנגעהויבן אָנווייַזן, "עס איז עטלעכע אמת צו די אַנטי-פּאָרן פאָדערן אַז עס נעגאַטיוולי ימפּאַקץ די געשלעכט-ימידזשאַז און וויסיקייַט פון יונג מענטשן." (3)
צי האָט איר כאַפּן ווי דאָס מחבר ניימלי רימיינדיד די וילעם אַז דאָס מעגלעך געגנט פון פּראָסט ערד איז נאָך אַ "אַנטי-פּאָרן פאָדערן" - אלא ווי עטלעכע מין פון לאַדזשיטאַמאַט דייַגע פֿאַר מענטשן ס געשלעכט וווילזייַן?
איצט צו די לעצט שריט:
4. רעדירעקט ופמערקזאַמקייט צו עפּעס אַנדערש מענטשן קענען אַרומנעמען ווי די "פאַקטיש פּראָבלעם."
אויב איר 'רע געגאנגען צו פּלאָמבע די האַנדל אין קאַנווינסינג מענטשן אַז פּאָרן וועריז זענען אָוווערראָט, עס איז קריטיש אַז איר פונט צו עטלעכע אנדערע זאָרג וואָס קענען נעמען זייַן אָרט.
מיר האָבן געפונען עס ספּעציעל נוציק צו זאָגן עפּעס וועגן מענטשן אין אונדזער קולטור הייַנט ניט גערעדט גענוג וועגן געשלעכט און ניט אפן גענוג (און מיט צו סאך שאָד ווען זיי טאָן).
וואָס בריליאַנט וועגן דעם זאָרג איז ווי עס, דורך פעליקייַט, דעפינירן פּאָרנאָגראַפי קריטיקס ווי עפעס שרעקלעך און פֿאַרמאַכט צו געשלעכט.
קיינמאָל טאָן די דאָזזינג ראַטעס פון פּאָרנאַגראַפי אין אַ געשלעכט - סייזד געזעלשאַפט - אָדער די קאָראַספּאַנדינג שאַמעלעססנעסס וואָס אָפט באהאנדלט געשלעכט געשלעכט טעמעס, צוטרוי אונדז: אויב איר ויסדרייען זאָרגן פון אַ קולטור "ווו עפענען דיסקוסיע פון געשלעכט איז טאַבו," איר וועט ציען אין עטלעכע העאַרטסטרינגס.
אַלטאַרבאַם גייט אויף צו באַשטיין אַז "די נאַטור פון פּאָרנאָגראַפי" איז ניט דער פּראָבלעם ווי פיל ווי די נאַיוו קולטור אַרום אים.
בום! און דאָרט איר האָבן עס.
Porn איז ניט דער פּראָבלעם. פעלן פון עפענען געשלעכט רעדן איז!
א 4-שריט רעצעפּט פֿאַר מינאַמייזינג די שאָדן פון הייַנט ס פּאָרנאָגראַפי. נאָר לייגן וואַסער.
ווער דארף צו זאָרג וועגן פּאָרנאַגראַפי ווען מיר קענען נאָר האַלטן פּריטענדינג אַז עס איז אַ פּראָבלעם אַנשטאָט?
(1) Lux Alptraum, וואָס אמעריקאנער באַקומען פאַלש וועגן פּאָרן, New York Times אויף-עד, יוני קסנומקס, קסנומקס
(2) מרתא קעמפּנער, Pornography Is Not a 'Public Health Crisis,' No Matter וואָס יוטאָ לאַוומאַקערס טראַכטן, Rewire, Feb 12, 2016
(3) Lux Alptraum, וואָס אמעריקאנער באַקומען פאַלש וועגן פּאָרן, New York Times אויף-עד, יוני קסנומקס, קסנומקס
יעקב העס איז דער מחבר פון 14 עצה-איבערגעלייענטע ארטיקלען, וואס פארשטייען פארשטארקן דערציילונגען פון פערזענליכע געזונטהייט און סאציאליסטישע ענינים. יעקב לערנט מינדפולנעסס-באזירט סטרעסס רעדוקציע און קאָ-געגרינדעט די ניט-נוץ אַלע פון לעבן, וואָס באשאפן אַ אָנליין, מינדפולנעסס-באזירט קורס גערופן Mindweather 101 פֿאַר יענע ערנסט ערנסט מענטאַל אָדער עמאָציאָנעל טשאַלאַנדזשיז און זייער ליב געהאט אָנעס. יעקב האט אויך (גלויבנס) שרייַבן דרייַ ביכער: איר ניטאָ ניט ווי משוגע ווי איך געדאַנק, אָבער איר זענט נאָך פאַלש, אַמאָל אויף אַ צייט ... ער האט נישט פילן עס אַנאַמאָר און א דריטע אָרט: פאָרשלאָגן אן אנדער וועג אין די LGBT / רעליגיעז קאָנסערוואַטיווע ימפּאַס). זיין ליבעראַל-קאָנסערוואַטיווע Dialogue work with Phil Neisser at State University of New York has been featured on דאס אמעריקאנער לעבן און איז געווען געהאָרכיק דורך ציבור קאָנווערסאַטיאָנס פּראָיעקט. יעקב איז אַ שוטעף פון לעבעדיק צימער קאָנווערסאַטיאָנס, די ווילידזש קוואדראט און אויף דעם ברעט פון די נאַשאַנאַל קאָאַליטיאָן פון דיאַלאָג און באַטראַכטונג.
;
