עדיטאָרס באַמערקונג: נעמי וואָלף איז אַ פּאָליטיש אַקטיוויסט און געזעלשאַפטלעך קריטיקער וועמענס לעצטע בוך איז געבן מיר ליבערטי: א האַנדבאָאָק פֿאַר אמעריקאנער רעוואלוציאנער. פֿאַר מער אינפֿאָרמאַציע פון Wolf, טשעק Project Syndicate און באַזוכן עס אויף פאַסעבאָאָק און טוויטטער.
דורך נעמי וואלף
עס איז שווער צו איגנאָרירן ווי פילע הויך קענטיק מענטשן אין די לעצטע יאָרן (טאַקע, חדשים) האָבן ביכייווד אין סעקשואַלי זיך-דעסטרוקטיווע וועגן. עטלעכע שטאַרק מענטשן האָבן לאַנג געווען געשלעכטלי פאַראַנטוואָרטלעך; ניט ענלעך הייַנט, כאָטש, זיי זענען פיל מער דיסקריט און בכלל געניצט פיל בעסער משפט אין סדר צו דעקן זייער טראַקס.
פון קורס, די כייטאַנד טעקנאַלאַדזשיקאַל פיייקייַט נאָוואַדייַס צו ויסשטעלן פּריוואַט נאַטור איז טייל פון די סיבה פֿאַר דעם ענדערונג. אבער דאָס איז דווקא די פונט: אַזוי פילע מענטשן וואָס האָבן זיך אָנגעקלאָגט אין געשלעכט-טינגד סקאַנדאַלז פון שפּעט האָבן יקספּאָוזד זיך - מאל ממש - דורך זייער אייגן ווילד אַרומנעמען טעקסט אַרטיקלען, טוויטטער, און אנדערע ינדיסקריעט מידיאַ.
וואָס איז דרייווינג דעם ווירקטלי דיסינהיביטעד באַשלוס-מאכן? קען די וויידספּרעד אַוויילאַבילאַטי און קאַנסאַמשאַן פון פּאָרנאַגראַפי אין פריש יאָרן פאקטיש זיין ריווערינג די זכר מאַרך, אַפעקטינג מענטשן 'ס דין וועגן געשלעכט און קאָזינג זיי צו האָבן מער שוועריקייט קאַנטראָולינג זייער ימפּאַלסיז?
עס איז אַ ינקריסינג גוף פון וויסנשאפטלעכע זאָגן צו שטיצן דעם געדאַנק. זעקס יאר צוריק, איך געשריבן אַן אסיי גערופן "די פּאָרן מיסט", וואָס געוויזן אַז טעראַפּיס און געשלעכט קאָונסעלאָרס זענען אַנעקדאָטאַלי קאַנעקטינג די העכערונג פון פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן צווישן יונג מענטשן מיט אַ פאַרגרעסערן אין מענערשוואַכקייַט און פריערדיק ידזשאַקיוליישאַן צווישן די זעלבע באַפעלקערונג. די זענען געזונט יונג מענטשן וואס האבן נישט קיין אָרגאַניק אָדער פסיכאלאגישן פּאַטאַלאַדזשי וואָס וואָלט צעשטערן נאָרמאַל געשלעכט פונקציאָנירן.
די היפּאָטהעסיס צווישן די עקספּערץ איז געווען אַז פּאָרנאָגראַפי איז פּראַגרעסיוולי דעסענסיטיזינג די מענטשן סעקשואַלי. טאַקע, כאַרדקאָר פּאָרנאָגראַפי ס יפעקטיוונאַס אין דערגרייכן גיך דעסענסיטיזאַטיאָן אין סאַבדזשעקץ האט געפירט צו זייַן אָפט נוצן אין טראַינינג דאקטוירים און מיליטעריש טימז צו האַנדלען מיט זייער שאַקינג אָדער שפּירעוודיק סיטואַטיאָנס.
געגעבן די דעסענסיטיזאַטיאָן ווירקונג אויף רובֿ זכר סאַבדזשעקץ, ריסערטשערז געפונען אַז זיי געשווינד פארלאנגט העכער סטימיאַליישאַן לעוועלס צו דערגרייכן די זעלבע מדרגה פון דערוואַקסן. די עקספּערץ איך ינטערוויוז אין דער צייַט זענען ספּעקיאַלייטינג אַז פּאָרן נוצן איז דיסענסיטיזינג געזונט יונג מענטשן צו די עראָטיש אַפּעלירן פון זייער אייגן פּאַרטנערס.
זינט דעמאָלט, אַ גרויס האַנדלען פון דאַטן אויף דעם מאַרך ס באַלוינונג סיסטעם האט אַקיומיאַלייטיד צו דערקלערן דעם ריווערקינג מער קאַנקרעטעלי. מיר איצט וויסן אַז פּאָרן דיליווערז ריוואָרדז צו די זכר מאַרך אין די פאָרעם פון אַ קורץ-טערמין דאָפּאַמינע בוסט, וואָס, פֿאַר אַ שעה אָדער צוויי דערנאָכדעם, ליפץ מענטשן ס שטימונג און מאכט זיי פילן גוט אין אַלגעמיין. די נעוראַל סקרין איז יידעניקאַל צו אַז פֿאַר אנדערע אַדיקטיוו טריגערז, אַזאַ ווי גאַמבלינג אָדער קאָוקיין.
די אַדיקטיוו פּאָטענציעל איז אויך יידעניקאַל: פּונקט ווי גאַמבלערז און קאָוקיינז ניצערס קענען ווערן קאַמפּאַלסיוו, דאַרפֿן צו ברעכן אָדער סנאָרץ מער און מער צו באַקומען די זעלבע דאָפּאַמינע באָאָסט, אַזוי קענען מענטשן קאַנסומינג פּאָרנאַגראַפי ווערן כוקט. ווי מיט די אנדערע באַלוינונג טריגערז, נאָך די דאַפּאַמיין פּלאַצן אַוועק, דער קאַנסומער פילז אַ לאָנדאָן - יראַטאַבאַל, באַזאָרגט, און לאָנגינג פֿאַר די ווייַטער פאַרריכטן. (עס איז עטלעכע נייַע באַווייַזן, אַנקאַווערד דורך דזשים פּפאַוס בייַ קאָנקאָרדיאַ אוניווערסיטעט אין קאַנאַדע, אַז דעסענסיטיזאַטיאָן קען זיין ווירקן ווי פרויען קאָנסומערס פון פּאָרנאַגראַפי.)
לייענען: קיין 'יינגלעך' אָדער 'גערלז' אין דזשענדער נייטראַל פּריסקול אין שוועדן.
דעם דאָפּאַמינע ווירקונג דערקלערט וואָס פּאָרנאַגראַפי טענדז צו ווערן מער און מער עקסטרע איבער צייַט: פּראָסט געשלעכט בילדער האָבן יווענטשאַוואַלי פאַרלירן זייער מאַכט, לידינג קאָנסומערס צו דאַרפֿן בילדער וואָס ברעכן אנדערע טאַבואָס אין אנדערע מינים פון וועגן, צו פילן ווי גוט. דערצו, עטלעכע מענטשן (און פרויען) האָבן אַ "דאָפּאַמינע לאָך" - די ברירה פון די בראַנדז זענען ווייניקער עפעקטיוו - זיי מאַכן מער מסתּמא צו אַדיקטיד צו מער עקסטרעם פּאָרן מער לייכט.
ווי מיט קיין אַדיקשאַן, עס איז זייער שווער, פֿאַר נעוראָטשעמיקאַל סיבות, פֿאַר אַ נעעדיק צו האַלטן טינגז זאכן - אַפֿילו זייער זיך-דעסטרוקטיווע זאכן - אַז געבן אים צו באַקומען דעם ווייַטער שלאָגן פון דאַפּאַמיין. קען דאָס זיין וואָס מענטשן וואס אין דער פאַרגאַנגענהייַט קענען נעמען צייַט-דילייד טריט צו אָנפירן אַפפאַירס הינטער פארשלאסן טירן איצט קענען נישט אַנטקעגנשטעלנ זיך די שטופּ צו שיקן אַ זיך-ינקרימינאַטינג טעקסט אָנזאָג? אויב אַזוי, אַזאַ מענטשן זאל ניט זיין בייזע גייסטער אָדער מאָראַליש סיפערס, אָבער גאַנץ אַדיקץ וואס זענען ניט מער לעגאַמרע אין קאָנטראָל פון זיך.
דאָס איז נישט צו זאָגן אַז זיי זענען נישט פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר זייער נאַטור. אבער איך וואָלט טייַנען אַז עס איז אַ אַנדערש סאָרט פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט: די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו פֿאַרשטיין די שטאַרקייט אַדיקטיוו פּאָטענציעל פּאָטענציעל נוצן, און צו זוכן קאַונסלינג און מעדאַקיישאַן אויב די אַדיקשאַן סטאַרץ צו ווירקן די ספּאַוס, משפּחה, פאַכמאַן לעבן, אָדער משפט.
דורך איצט, עס איז אַ עפעקטיוו און דיטיילד מאָדעל פֿאַר וועאַנינג פּאָרן-אַדיקטיד מענטשן און ריסטאָרינג זיי צו אַ מער באַלאַנסט גייַסטיק שטאַט, ווייניקער ביי די רחמנות פון זייער קאַמפּולשאַנז. פארשטיין ווי פּאָרנאָגראַפי ווירקן די מאַרך און ריבאַנז כאַוואַק אויף זכר ווירוס פּערמיץ מענטשן צו מאַכן בעסער-ינפאָרמד ברירות - אלא ווי אָנמאַכן אין ומזיניק זיך-ומזיסט אָדער ריאַקטיוו קאַלעקטיוו משפטים - אין אַ וועלט וואָס האט ווערן מער און מער אַדיקטיוולי כאַרדקאָר.
די קוקן אויסגעדריקט אין דעם אַרטיקל זענען סאָוללי יענע פון נעמי וואלף. Copyright: Project Syndicate, 2011. איר קענען לייענען מער דורך Naomi Wolf בייַ Project Syndicate
;
