"מאַסטערביישאַן, אָפּזוך און סעקסואַל געזונט" (Jordan Green, SASH)

Masturbation22.png

דער בלאָג פּאָסטן ונטער ערידזשנאַלי ארויס אויף די געזעלשאַפט פֿאַר דער פֿאַרוויילערישע געשלעכט (סאַש) וועבזייַטל. אויך אינטערעס איז אַ לעצט סטאַטעמענט דורך ריטשארד וואַטערערסוג פד, פּראַסטרייט ראַק מומחה און פיייקייַט פון מעדיצין פּראַפעסער בייַ די דעפּאַרטמענט פון וראָלאָגיק ססיענסעס בייַ די אוניווערסיטעט פון בריטיש קאָלאָמביע:

עס זענען קיין טאַקע גוטע אָביעקטיוו דאַטן וואָס איך קען ווייַזן אַ קאַוסאַל פֿאַרבינדונג (positive אָדער נעגאַטיוו) צווישן ידזשאַקיוליישאַן אָפטקייַט און ריזיקירן פון פּראָסטאַט ראַק. לעצטנס מיר ריוויוד די דאַטן פֿאַר מטף, וואָס האָבן אַנדראָגען דעפּראַוויישאַן, און זיי, פון קורס, האָבן אַ זייער נידעריק ינסאַדאַנס פון פּראָסטאַט ראַק און מאַשמאָעס דערשלאָגן אָפטקייַט פון אָרגאַזם.

זאָל מענטשן פאַרלאָזנ אויף אָפט מאַסטערביישאַן צו פאַרמייַדן פּראָסטאַט ראַק?

פילע מענטשן אין אָנליין פּאָרן אָפּזוך גרופּעס האָבן געהערט רומאָרס צו די ווירקונג אַז, "פאָרשונג האט קאַנקלאָוזד פּראָווען אַז אָפט מאַסטערביישאַן איז וויטאַל צו באַשיצן קעגן פּראָסטאַט ראַק." ווען זיי באַטראַכטן ילימאַנייטינג פּאָרן נוצן פֿאַר אַ ביסל חדשים צו זען אויב זייער סימפּטאָמס באַשליסן, יענע נאַגינג רומאָרס קענען וויקאַן זייער באַשלוס.

דער פאַקט איז אַז רובֿ פון די יונגע מענטשן וואס אָפט די גרופּעס קען נישט פאַרשטיין פון מאַסטורבאַטינג אָן אינטערנעט פּאָרן (און טאַקע, בייַ ערשטער, אָפֿט קענען נישט מאַסטורבאַטע אָן עס). אזוי, זיי זענען אָפט הצלחה צו עלימינירן פּאָרן נוצן, אַפֿילו טעמפּערעראַלי, פֿאַר מורא זיי קענען אַנטוויקלען פּראָסטאַט ראַק פון נישט מאַסטערבייטינג.

עטלעכע מענטשן זאָגן אַז דאָס וויידספּרעד "מוזן מאַסטורבאַטע אָפט פֿאַר געזונט סיבות" מעמע איז געווען אַ סיבה אַז זיי פארבליבן פּאָרן נוצן אַפֿילו נאָך שטרענג סימפּטאָמס אויפגעהויבן (אַזאַ ווי געשלעכט דיספאַנגקשאַנז, קאַנסאַנטריישאַן פּראָבלעמס, ונקאַראַקטעריסטיק געזעלשאַפטלעך דייַגעס, עסקאַלירונג צו ינגעטינג פּאָרן טייסץ, און אָנווער פון אַטטראַקטיאָן צו פאַקטיש פּאַרטנערס, אאז"ו ו). אויך, נאָך קוויטינג, עטלעכע זענען זארגן אַז צייַטווייַליק וויטדראָאַל ומבאַקוועמקייַט אַזאַ ווי עפּידידימאַל כייפּערטענשאַן זאל זיין זאָגן פון דעוועלאָפּינג פּאַטאַלאַדזשי.

לעצטנס, אַ רעצענזיע אויף די טעמע פון ​​מאַסטערביישאַן און פּראָסטאַט ראַק ריזיקירן ארויס אין געשלעכט מעדיסינע איבערבליקן, ענטייטאַלד, "עווידענסע פֿאַר מאַסטערביישאַן און פּראָסטאַט קאַנסער ריזיקירן: טאָן מיר האָבן אַ ווערדיקט?" עס יגזאַמאַנד קסנומקס שטודיום אויף ידזשאַקיוליישאַן אָפטקייַט און פּראָסטאַט ראַק.

די מחברים אנגעוויזן אַז די מעטאָדאָלאָגי איז געווען דיפפערענטאַד צווישן די שטודיום, וואָס זיי האָבן איבערגעלעבט. זיי געפונען אַז קיין דירעקט רעזולטאטן זענען ספּאַסיפיקלי געפֿירט דורך יחיד לערנען וועריאַבאַלז. פּראַטעקטיוו אַסאָוסייישאַנז (רידוסט קראַקס ראַטעס) זענען געמאלדן אין ווייניקער ווי העלפט (זיבן) פון די שטודיום, און דרייַ פון די געמאלדן קאַנטראַדיקטערי פיינדינגז אין זייער לערנען פּאַפּיאַליישאַנז פארבונדן צו קאַנטראָולד וועריאַבאַלז (למשל, עלטער קייט).

עס איז געווען עטלעכע העסקעם צווישן שטודיום אַז אָפט ידזשאַקיוליישאַנז שפּעטער אין לעבן קען נידעריקער די ריזיקירן פֿאַר פּראָסטאַט ראַק, אַזוי מענטשן אָן רעגולער פּאַרטנערעד געשלעכט קען נוץ פון עטלעכע מאַסטערביישאַן. אָבער, ווי איינער פאָרשונג מאַנשאַפֿט האט אנגעוויזן, עס איז אומבאַקאַנט צי ספּעציפיש אַספּעקץ שייַכות צו ידזשאַקיוליישאַן (פּענאַטרייטיוו באַטזיונגען, מאַסטערביישאַן, פאַר-ידזשאַקיוליישאַן עראַוזאַל, און / אָדער נייטערנאַל ימישאַן) זענען די הויפּט פּראַטעקטיוו סיבות. א פּאָטענציעל קאַנפאַונדינג איז אַז כעלטיער מענטשן קענען ידזשאַקיולייט מער (לפּחות מיט פּאַרטנערס), אַזוי עס וואָלט זיין זינען פֿאַר אָפטקייט פון ידזשאַקיוליישאַן צו קאָראַלאַט מיט בעסער געזונט.

אין דער זעלביקער צייַט, דרייַ פון די אנדערע שטודיום די מחברים אַנאַלייזד סאַגדזשעסטיד אַ קאַוסאַל ווירקונג פון געוואקסן רייץ פון ראַק קאָראַלאַטינג מיט מאַסטערביישאַן. און זעקס שטודיום געמאלדן קיין באַטייַטיק באַציונגען (פּראַטעקטיוו אָדער קאַוסאַל) צווישן מאַסטערביישאַן און פּראָסטאַט ראַק ריזיקירן. די מחברים געפונען קיין באַטייַטיק טרענדס מיט רעספּעקט צו באַפעלקערונג אָרט אָדער לערנען מעטאַדאַלאַדזשי. די מחברים גערופן פֿאַר מער פאָרשונג אויף פאַרשידן מעגלעך קאַנטריביוטינג וועריאַבאַלז אין האפענונגען פון שאפן מער דעפיניטיווע סטייטמאַנץ מיט ווייניקער סיכסעך.

די קסנומקס (קסנומקס) דיפישאַנסיאַס ידזשאַקיוליישאַן טייפּס (אַזאַ ווי מאַסטערביישאַן, פּאַרטייישאַד ידזשאַקיוליישאַן אָדער נאַקטערנאַל ימישאַן), (קסנומקס) דיפיינינג טיפּ פון ידזשאַקיוליישאַן אין עלטער קאַטעגאָריעס, (קסנומקס) געשלעכט ריזיקירן ביכייוויערז אַזאַ ווי פּראַפילאַקטיק נוצן, נומער פון פּאַרטנערס, אָפטקייַט, און געשלעכט-טראַנסמיטטעד ינפעקשאַנז (סטי) געשיכטע, און (קסנומקס) פרי געשלעכט טעטיקייט פרייַ פון סטי געשיכטע.

אין קורץ, יגזיסטינג פאָרשונג נאָך נישט גערעכטפארטיקט די וויידספּרעד מעמעס אַז "אָפט מאַסטערביישאַן וועט אָפנז פּראַסטרייט ראַק." כאָטש פאַרשידן סיבות האָבן געווען סאַגדזשעסטיד און / אָדער ינוועסטאַגייטיד אין באַציונג צו פּראָסטאַט ראַק (אָוביסאַטי, אַקיאַפּיישאַנאַל עקסאָופּערז, סיס, אַרבעס, וואַזעקטאָמי, קייפל געשלעכט - פּאַרטנערס, און, פון קורס, געשלעכט - טעטיקייט), די בלויז אנערקענט ריזיקירן סיבות פֿאַר פּראָסטאַט ראַק צו טאָג זענען עלטער, ראַסע און עטהניסיטי, און אַ משפּחה געשיכטע פון ​​די קרענק.

די דערווייַל רעקאַמענדיד פּראַטעקטיוו מיטלען זענען פּראָוסטייט-ספּעציפיש אַנטיגען זיפּונג, דערנערונג און דייאַטערי ברירות, פיזיש טעטיקייט, און אנדערע לייפסטייל און נאַטור מאָדיפיקאַטיאָנס.

ווי די מחברים פונט אויס, מאַסטערביישאַן איז אַ ינטאַגראַל געשלעכט פירער וואָס איז טייל פון די דינאַמיק פון געשלעכט אַנטוויקלונג, ספּעציעל אין אַדאָלענסיטי. אָבער, עס איז נישט געגרינדעט אַז עס וועט פאַרמייַדן פּראָסטאַט ראַק. אדער איז עס אַ פּאַנאַסיאַ פֿאַר געשלעכט - געזונט אין אַלגעמיין. אין פאַקט, עס ס עטלעכע זאָגן אַז מאַסטערביישאַן אָפטקייַט איז פארבונדן מיט סייקאָפּאַטהאָלאָגי און ניט-ראַק פּראַסטרייט דיסאָרדערס.

די דנאָ שורה איז אַז מענטשן זאָל נישט זיין דערשראָקן צו עלימינירן פּאָרן נוצן, אַפֿילו אויב עס מיטל אַ צייַטווייַליק כייייטאַס פון מאַסטערביישאַן. עס אויך מיטל זיי קענען האָבן שלום פון מיינונג ווי זיי לעסאָף פיגור אויס די ידזשאַקיוליישאַן אָפטקייַט וואָס אַרבעט בעסטער פֿאַר זיי, גענומען אין חשבון זייער יינציק פיזיאַלאַדזשי און צושטאנדן.

קאַונסלערז קענען אויך זיין אַטענטיוו צו קלייאַנץ 'מעגלעך קאַנסערנז וועגן פּראַסטריישאַן ראַק און אַקטיוולי אַדרעס זיי, כדי אַזאַ וועריז ימפּידע אָפּזוך פּראָגרעס. א בעסער פארשטאנד פון די נואַנסיז פון יגזיסטינג פאָרשונג קען פאַרמינערן מענטשן ס פירז און עפשער העלפן זיי צוריקקריגן פון פּראָבלעמאַטיק פּאָרן נוצן מיט גרעסער עקוואַנימיטי.