די געפאַר פון פּאָרן גייט ווייַטער פון פּונקט געשלעכט - עס נאָרמאַליזעס ניט זיכער די פאַרלאַנג (די גאַרדיאַן)

guardian.PNG

[דורך Andrew Brown] דאס איז אַ קשיא וואָס איז אויף די ייבערפלאַך וועגן געשלעכט אָבער אַקשלי עס גייט אַ פּלאַץ דיפּער ווי אַז. אַז ס 'נישט צו זאָגן אַז געשלעכט אויף זיך איז אַ קליין געשעפט. עס איז שווער צו באַקומען האַרט פיגיערז, אָבער אין קסנומקס די אמעריקאנער אינדוסטריע איז געווען די גרייס פון די מיינסטרים פילם געשעפט, וואָס איז צו זאָגן ווי גרויס ווי פאַכמאַן ספּאָרט און לעבן מוזיק שטעלן צוזאַמען. זייַן קאַנסאַמשאַן איז כּמעט לעגאַמרע נאָרמאַליזעד אין די מערב און צווישן טיניידזשערז. ווייַל פון סמאַרטפאָנעס, עס איז גלייַך צוטריטלעך אומעטום.

די גיימינג אינדוסטריע איז מיסטאָמע ביגער, אָבער עס איז קלאָר אַז ווען די יונגע מענטשן זענען אָנליין, אויב זיי זענען ניט פּלייינג מיט זייער פריינט עס איז אַ גוט געלעגנהייַט אַז זיי וועלן פּלייינג מיט זיך. עס ס עסטימאַטעד אַז קסנומקס% פון אינטערנעץ צופרידן איז פּאָרן, רובֿ פון עס העפלעכקייַט פון איין פירמע, מינדעגעק.

עטלעכע מענטשן לייקענען אַז דעם אינדוסטריע טוט קיין שאָדן, אָבער וואָס וואָלט מאַכן עס לעגאַמרע יינציק אין מענטש קולטור - און עס איז נישט. ווי אַ געשעפט עס דאָך מאַכן ווינערז און לוזערז אויס פון די פּראָדוסערס, און עטלעכע פון ​​די לוזערז פאַרלירן אַ זייער גרויס געשעפט. אבער וואָס טוט עס טאָן צו די קאַסטאַמערז? קאָנסערוואַטיוועס יוזשאַוואַלי טייַנען אַז די שעדיקן איז געטאן דורך וואַטשינג באַזונדער אקטן.

די פּאַניפיקאַטיאָן פון פּאָליטיק איז וואָס מיר האָט דאָנאַלד טראַמפּ

די אמעריקאנער שרייַבער ראָד דרעער שרייבט: "מיר קאַנדאַקייט אַ ראַדיקאַל עקספּערימענט וואָס האט קיינמאָל פריער אין געשיכטע שוין געפרוווט ווייַל עס איז קיינמאָל געווען מעגלעך. וואָס כאַפּאַנז צו מענטשן און סאָסיעטיז ווען בילדער - מאָווינג בילדער - פון די מערסט טשודנע און היציק געשלעכט אקטן ימאַדזשאַנאַבאַל קענען זיין טייקעף אַקסעסט דורך ווער עס יז, ערגעץ, בייַ קיין צייַט? וואָס טוט דאָס טאָן צו אונדזער סייכל, אונדזער מחשבות און אונדזער הערצער? וואָס טוט עס צו טאָן אונדז ווי אַ מענטשן? "

ווי אַ קאָנסערוואַטיווע קריסטלעך אינפלוענירט דורך קאַטהאָליק מאָראַל טהעאָלאָגי, דרעער גלויבט, אז עס זענען עטלעכע אַקשאַנז וואָס זענען אין זיך פאַלש, וועלכער די מאטיוון און ינטענטשאַנז מיט וואָס זיי זענען געטאן. איך טאָן ניט. עס מיינט צו מיר אַז די פאַלשקייט פון פּאָרן ליגט ניט אין אקן אָבער אין אַטאַטודז. קאָנסענטינג אַדאַלץ טאָן און קענען טאָן אַלץ ביידע פריי צושטימען צו, אַפֿילו כאָטש ביידע אַדאַלטכוד און צושטימען זענען קאַנסעפּס לייכט אַביוזד און אָן קיין קלאָר באַונדריז. וואָס קסנומקס-יאָר-אַלטס קענען זיין פּרעשערד אין, דורך יעדער אנדערער און דורך זייער פּירז, קענען ניט זיין פארטיידיקט דורך פּריטענדינג זיי זענען אָדער אַדאַלץ אָדער פרילי קאַנטענטינג. אפילו אַזוי, עס איז דרוק און די עקספּלויטיישאַן וואָס איז פאַלש. אבער דעם מין פון בוליינג איז ינטימאַטלי לינגקט צו פּאָרן.

די וועלט פון פּאָרן איז איינער ווו יעדער פאַרלאַנג קענען זיין גראַטאַפייד; אָבער דער גלויבן אַז אַלע פאַרלאַנג קענען און זאָל זיין צופרידנקייַט איז זיך וואָס איז ראַדיקיקלי פאַלש; די פאַלשקייט פון קיין באַזונדער פאַרלאַנג איז ווייניקער וויכטיק. די אינדוסטריע איז געבויט אויף דעם פּרינציפּ אַז דער קונה שטענדיק קומט ערשטער. גאָרנישט און קיין איינער ענין מער ווי וואָס דער קונה וויל. דעם פּרידיקטאַבלי פירט צו שרעקלעך שעדיקן צו די וואס פּראָדוצירן פּאָרן, און צו די מענטשן וואס זענען זייער פּראָדוקט. אבער עס איז אויך שעדיקן געטאן צו קאָנסומערס וואס זענען געפֿינט זייער ביסל יום טוּב אין אַ וועלט פון ווינטשן מקור. עטלעכע וועט וועלן צו עמיגרירן דאָרט. פילע מער וועט פאָדערן פֿרייַ באַוועגונג. דאָס איז געווען אַ שלעכט און פאַרדאָרבן ווירקונג אויף דער געזעלשאַפט, אַפֿילו אויב עס איז געווען דיסקלאָוזד צו געשלעכט, אָבער פון קורס עס איז נישט.

די פּיינאַפאַקיישאַן פון אַלץ איז די געשעפט מאָדעל פון געשעפט טעלעוויזיע און דער אַד-געשטיצט אינטערנעט. עס איז נישט נאָר וועגן געשלעכט. די פאַנאַסיז פון קאָנטראָל, געוועלטיקונג און באַלדיק גראַטיפיקאַטיאָן זענען איצט די ידעאַל אין אַלע געשעפט טראַנזאַקשאַנז. זיי זענען וואָס כּמעט יעדער גאַנצע הבטחות. די פריקטיאָנלעסס און אַטערלי באַקוועם וועלט פון אָנליין שאַפּינג איז פיל נעענטער צו פּאָרן ווי צו אָפפלינע טראַדזשינג און באַרגינינג.

די פּאַניפיקאַטיאָן פון פּאָליטיק איז וואָס אונדז דאָנאַלד טראַמפּ געגעבן: ער האט זיך שטעלן זיך ווי אַ ציבור פיגור דורך אַ "פאַקט" ווייַזן אין וואָס ער אַקטאַד די טייל פון די אַמניפּאַטאַנט אַוטאָקראַט וועמענס קאַפּריז איז געזעץ. דער ציל פון "פאַקט" טעלעוויזיע, און פון גאַנצע מער בכלל, איז צו סאַבווערט אונדזער אינסטינקט וועגן פאַקט אין דער עמעס וועלט, וואָס איז לפּחות ווי דאַמידזשד ווי געשלעכט פּאָרן און איז זייער ענג שייַכות צו עס.

ווי פּאָרן, עס פידז אַ אַפּעטיט וואָס קענען נישט לאַנג ווערן סאַטעד, איינער וואָס נאָר וואקסט אויף די פאַנטאַמז וואָס מיר פיטער צו עס. דעריבער, דער געדאַנק פון פאַנטאַזיע ווי נאָר אַ טרייסט פֿאַר עלנט מענטשן וואָס וואָלט קיינמאָל זיין אַ געפאַר צו אונדז פאַקטיש, געזונט-באַלאַנסט מענטשן, איז אַזוי געפערלעך. צי דיין פראַסטריישאַן איז געשלעכט אָדער פּאָליטיש (און אין ביידע קאַסעס, טאָמער, עס ס פאקטיש פּערזענלעך) פּאָרן-יי פאַנטאַזיע אָפפערס אַ צופֿרידנקייט וואָס קענען ניט זיין ינדזשויד אין פאַקטיש לעבן, און פֿאַר וואָס, דעריבער, פאַקטיש לעבן קענען נישט לעגאַמרע פאַרטרעטער.

אָריגינעל שטיק