די קסנומקס סטעפּס צו פּאָרן אַדיקשאַן: ווו ביסט דו?
Porn addiction? ביטע.
זאל ס פּרובירן אַ ביסל עקספּערימענט, רעכט איצט. קליקט נישט אויף דעם לינק. עס האט אַ נאַקעט פרוי אין עס. צוויי נאַקעט פרויען, אין פאַקט. איינער פון זיי איז סטאַנינג וועב-פּאָרנסטרעסס Luba Shumeyko ...
[אָריגינעל אַרטיקל, מיט בילדער]
... און ביידע זענען נאַקעט און לאַונדז אַנקאַווערד אויף אַ בעט. וויגאַל דיין מויז פינגער, און איר קענען זען זיי ביידע אין הויך רעזאַלושאַן. אָבער טאָן ניט גיט עס. מיר באַווייַזן אַ פונט דאָ.
לעצטנס עטלעכע פייגעלע עדות פאר די סענאַט וועגן פּאָרן אַדיקשאַן. די גאנצע רויט-בלוטיד זכר אינטערנעץ האט אַ גוט ראַק אין די מאָדנע, פּוראַטאַניקאַל פונדאַמענטאַליסץ פאַרסאַמונג אונדזער רעגירונג, וואַנדערינג ווען זיי זענען געגאנגען צו פאָרשלאָגן אַז אָנליין פּאָרן איז געווען די ווערק פון אַ פּייגאַן וויטשקראַפט קאַנספּיראַסי אָדער אַפֿילו דעמאָנס ופּלאָאַדינג פון די רגע קרייַז פון גיהנום.
איך וואָלט האָבן לאַפט צוזאמען מיט זיי, אָבער איך באמערקט אַז פון די זעקס פירעפאָקס טאַבס איך האט עפענען, פינף זענען טונד צו פּאָרן.
אָבער נאָך, דעם געדאַנק פון "אַדיקשאַן" איז לעכערלעך. רעכט? איך מיינען, צו הערן די דאַמע רעדן, עטלעכע פון איר פאקטיש האָבן צו קאַנסאַנטרייט זיך צו האַלטן די נאַקעט לינק דאָרט, פילן אַ סאָרט פון נערוועז דייַגעס אין דיין קישקע ביי די געדאַנק פון די צוויי טאַנד, נאַקעט גערלז ארויפלייגן אויף די שיץ. דזשענטלי קערעסינג יעדער אנדערע. טאַקע, איך בין זיכער אַז עטלעכע פון איר קליקט ריין אויס פון נייַגעריקייַט און וויסן אַז די לינק קען נישט פירן צו פּאָרן. דעם איינער, אָבער, טוט. אָבער טאָן ניט גיט עס.
[image omitted]
אַזוי איך געוואלט צו באַווייַזן סייאַנטיפיקלי ווי לודאַקראָוס די טעאָריע איז געווען. מיט די מאַכט פון די אינטערנעט און מיין ניט-גלייך וועבזייטל וילעם, איך קאַלעקט כּמעט 100 וואַלאַנטירז צו אָנהייבן מיט אַלע וואָס זענען רעגולער פּאָרן ניצערס. איצט, פשוט צו פרעגן זיי אויב זיי זענען אַדיקטיד, וואָלט זיין ווי אַרויסגעוואָרפן ווי טריינג צו ווישן אונדזער ייזל מיט אַ האַנדפול פון סקאָרפּיאַנז. קיינער לייקס צו זיין געזאָגט אַז זייער באַליבסטע טינגז זענען שעדלעך אָדער, אפילו ערגער, אַ צייכן פון עטלעכע שוואַכקייַט. אונדזער אָפּרוף אָפּרוף איז צו קאַמיש צו דער פאַרטיידיקונג פון אונדזער ווייסיז און אין מיין יאָרן אויף די 'נעץ איך'ווע פשוט קיינמאָל געהערט ווער עס יז אַרייַנלאָזן צו זיין אַ פּאָרן נאַרקאָמאַן.
Krunkass12: דודעס, איך נאָר סטאַרטעד אַרויף HL2 פֿאַר די ערשטער מאָל. סימפּלי אָסאַם. איך האָבן צו טוישן מיין הויזן איצט!
RckJmsBtch: קיל. פּיקינג מייַן מאָרגן. גערעדט פון הויזן, עס קוקט ווי מיין פּעניס וועט האָבן צו נעמען אַ ריסטריינינג סדר אויף מיין האַנט ווייַל איך בין אַ שקלאַף צו פּאָרן אַדיקשאַן.
Krunkass12: אַה. איך, אויך, מיין פרייַנד, בין וויפּט דורך די לאַש פון אַ פּאָרני בעל.
עס איז אויך אַזאַ אַ ליבערטאַריאַן נאַטור צו די אינטערנעט אַז ווער עס יז וואָס נעמען די אַנטי-פּאָרן זייַט אין אַ שמועס איז גלייך וואַרפן אַראָפּ אין די גרוב פון חונפים און בוך בערנערז און ביבל-טאַמערז, אַראָפּ מיט Fallwell און Bin Laden און וועבעוואַנגעליסט Jack Chick.
אין אַדישאַן, איך קען אַמאָל אַ מיידל וואָס סמאָוקט פֿאַר אַכט יאר, און יעדער טאָג פון איר האָט געשוואוירן אַז זי קען פאַרלאָזן עפערטלאַסלי און קיין צייט זי וויל. אַדיקץ טענדז צו זיין די לעצטע צו וויסן אַז זיי זענען אַדיקץ.
זי האט נישט פאַרשטיין אַז זי איז כוקט ביז זי געפרוווט צו פאַרלאָזן.
אַזוי אַז ס וואָס מיר האבן. ווען איך געבעטן פֿאַר וואַלאַנטירז, איך דערציילט זיי אַז זיי וואָלט האָבן איין אַרבעט: צו פּרובירן צו פאַרלאָזן פּאָרן. דערנאָך מיר וואָלט זען ווי לאַנג זיי קען גיין אָן זוכן פון פאָוטאַגראַפיק נאַקעטקייט אויף די וועב אָדער אויף זייער שווער דרייווז אָדער אין די צוריק פון זייער שאַפע פּאָליצע.
אויב עס איז אַ בעסער וועג צו מעסטן אַדיקשאַן, איך טאָן ניט וויסן עס.
מיר האבן געוואוינט נאָך צוויי וואָכן און קאַלקיאַלייטיד די רעזולטאַטן. ווי טאָן איר טראַכטן מיר האבן? ווי וואָלט איר האָבן געטאן?
דאָ ס דיין לעצטע געלעגנהייט צו נאַקעט לובאַ און איר שיין פרייַנד, אין פאַקטיש צייט, גאַנץ נאַקעט און אויף די שיץ און איין רגע אַוועק. איז עס שווער נישט צו גיט אויף איר?
[Image omitted]
איך זאָל מיסטאָמע טאָן אַז איך בין נישט אַ טריינד געלערנטער.
סייַ ווי סייַ, די נומערן:
פון קסנומקס סאַבדזשעקץ, קסנומקס (אָדער קסנומקס%) אַנדערש צו גיין
נאָר איין וואָך אָן פּאָרן.
דאס איז ריכטיג. פאָוקיסינג זייער גייַסטיק ענערגיע אויף די אַרבעט פון אַנטקעגנשטעלנ זיך די 2 ד נאַקעט טעמפּטרעסס, ווייל זיי האָבן צו באַקומען די עפנטלעך אַרייַנטרעטן פון דורכפאַל ווען זיי האבן, עטלעכע פון זיי מיסטאָמע ליגנעריש אַוועק זייער ייזל אַוועק, ניט אפילו האַלב פון זיי לאַסטיד זיבן טעג.
24 פון זיי קען נישט אפילו דערגרייכן דרייַ טעג.
פון אונדזער קסנומקס סאַבדזשעקץ, מיר האבן אַ האַרץ גרופּע פון קסנומקס (קסנומקס%) וואס האבן צו האָבן אַ ביסל פּראָבלעם געבן עס אַרויף און זיי זענען נאָך פּאָרן-פֿרייַ ווי פון די שרייבן פון דעם אַרטיקל. אַלע די מנוחה, 94 פון די 28, געגעבן אין.
איבעראשונג?
איך בין. אבער איך גאַט דער זינען אַז די פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען אַפֿילו מער סאַפּרייזד. די אָריגינעל דאַטע און באַמערקונגען פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען דאָ. דאָ איז די דראָפּאָוט קורס אין גראַפיק פאָרעם:
די פרטים זענען אזוי:
"פּאָרן" פֿאַר די צוועקן פון דעם לערנען איז דיפיינד ווי "קיין בילד אָדער ווידעא וואָס איר פּלוצלינג פאַרלירן אינטערעס אין נאָך מאַסטערבייטינג."
בלויז סאַבדזשעקץ וואָס שוין קעסיידער געקוקט אין פּאָרן זענען אנגענומען. עס איז געווען לאַדזשיקאַל, ווי אַ לערנען אויף ניקאָטין אַדיקשאַן, פֿאַר בייַשפּיל, וואָלט זיין געפירט בלויז מיט סמאָוקערז.
א "דורכפאַל" איז בלויז גערעכנט ווען די טעמע איז ינטענשאַלי קליקט אויף די פּאָרן. פּאָרן בעקיצער און אַקסאַדענאַלי האָבן אַריינזען, אַזאַ ווי פּאָרן ספּאַם אין זייער ינבאָקס, האט נישט גערעכנט. דאָס וואָלט האָבן סקיוד די רעזולטאַטן ווי אַ מענטש אויף דער אינטערנעץ איז אַ פּראַווערביאַל פלאַש פלאָוטינג אין אַן אָקעאַן פון נאַקעט JPEG און פּושי פּאָרנמאָנגערז.
איצט, איידער איר גיין צוריק צו דיין באַליבסטע אָנזאָג ברעט מיט דיין אַבדזשעקשאַנז ...
טינגז וואָס איר מיסטאָמע פרעגן:
איך געדאַנק איר האָט געזאָגט אַז איר האָט הונדערט סאַבדזשעקץ ...
מיר האבן קסנומקס און צוויי פון די סאַבדזשעקץ קיינמאָל געמאלדן צוריק ין מיר האבן קסנומקס מאַלעס און קסנומקס פימיילז.
סאַפּרייזינגלי, * אַהעם * די פימיילז האָבן ביסל צרה אַבזיינינג ווען קאַמפּערד צו די גויס. דרייַ פון די פיר ליידיז (אָדער קסנומקס פֿאַר איר וואס זענען טאַקע שלעכט אין מאַט) ביסט נאָך פּאָרן פֿרייַ.
טאָן איר טאַקע טראַכטן אַז די רעזולטאַטן זענען גילטיק? דאָס איז אַן אַנאָנימע יבערבליק געפירט אויף דער אינטערנעץ.
אַז ס 'ריכטיק, וואָס איז וואָס איר זען די רעזולטאַטן אויף אַ אינטערנעט קאַמידיאַן וועבזייטל ווי אין די New England Journal of Medicine. יאָ, דאָס זענען פייסלאַס מענטשן מיט שווינדל נעמען (אַ פּאָרן לערנען וווּ די סאַבדזשעקץ זענען געהייסן ווי Johnny Hard On און James Bondage מיסטאָמע געבן די נאָבעל קאמיטעט פּויזע).
דאָס איז אַלע בלויז עסנוואַרג צו טראַכטן, ווי עפּעס איר לייענען אויף דער נעץ. אָבער אויך געדענקען אַז אויב פּאָרן ענטוזיאַסץ האָבן אַ מאָוטאַוויישאַן צו ליגן, עס מיינט אַז עס וואָלט זיין צו פאָדערן אַז זיי געגאנגען מער ווי זיי טאַקע, נישט די פאַרקערט. ווי איך געזאגט, קיינער וויל צו מאָלן זייער באַליבסטע פערדל ווי אַ אַדיקשאַן אָדער ווי עפּעס וואָס זיי בעסער צו ויסמיידן. איך קענען לייכט ימאַדזשאַן עטלעכע פון די קאַנטעסטאַנץ צעבראכן אַראָפּ אָבער נישט אַרייַנלאָזן עס. איך טאָן ניט גלויבן אַז איינער פון זיי סטייד פּאָרן-פריי אָבער לייד צו זאָגן זיי ניט אַנדערש.
אַזוי קען נישט דאָס מיינען אַז די פאַקטיש רעזולטאַטן וואָלט זיין מער אויף די אַדיקשאַן זייַט אלא ווי אַוועק פון אים?
עמעצער זאל אויך באַקלאָגנ זיך אַז אַ רופן פֿאַר אַ יבערבליק אויף פּאָרן אַדיקשאַן וואָלט אויטאָמאַטיש ציען מענטשן וואס כאָשעד זיי זענען פּאָרן אַדדיקץ (אַזוי סקיוזינג די רעזולטאַטן ווידער). אבער איר קען אויך זאָגן די פאַרקערט אַז מענטשן אָפענגיק אויף פּאָרן וואָלט טענד צו בלייַבן ווייַט, ווייַט אַוועק פון אַ לערנען וואָס ריקווייערז זיי צו גיין אָן עס.
פילע סאַבדזשעקץ האָבן קיין פּראָבלעם צו געבן פּאָרן. אַז פּראָוועס אַז עס איז נישט אַדיקטיוו. אויסערדעם, איך אַמאָל געגאנגען אַ חודש אָן נעץ אַקסעס און איך האט קיין פּראָבלעם ...
קיין מאַטעריע אויף דער ערד איז 100% אַדיקטיוו פֿאַר אַלעמען וואָס רירט עס. איך געגאנגען צו קאָלעגע מיט אַ באָכער וואס געפרוווט קראַק קאָוקיין אין דריי באַזונדער מאל אין אַ לויף פון אַ יאָר. ער לעסאָף באַשלאָסן ער נאָר טאָן ניט ווי עס.
ניין, מיין רעזולטאַטן וואָלט ויסקומען צו ווייַזן פּאָרן איז ווייניקער אַדיקטיוו ווי די קאָלאָמביאַן רער זיסוואַרג, אָבער מער אַדיקטיוו ווי, זאָגן, פּאַפּשוי אויף די קאַב. אפֿשר עס איז אויף דער מדרגה פון קאַפין. איך וויס נישט. פּרוּווט די Porn-Off זיך און געפינען אויס.
מאַסטערביישאַן איז אַ גוף פונקציע און די געשלעכט פאָר איז אַ גאָר נאָרמאַל און נאַטירלעך זאַך. ווי אַזוי קען איר רופן אַ "אַדיקשאַן?"
ניט ענלעך דעם סיינפעלד עפּיזאָד פון "האר פון דיין פעלד", דאָס איז נישט געווען אַ פאַרבאָט אויף מאַסטערביישאַן. די דאַמע וואָס האָט גערעדט צו די סענאַט האט געזאגט אַז דאָס איז פּאָרן וואָס איז אַדיקטיוו, נישט וואַקינג די בראָדעווקע. דאָס איז טאַקע אַ גוף פונקציע און פאַרווערן די סאַבדזשעקץ פון שאַקינג הענט מיט די בישאָפּ וואָלט האָבן סקיוד די רעזולטאַטן. איך האב נישט.
יאָ, איך בין אַווער אַז פּאָרן איז דער הויפּט אַ מאַסטערביישאַן הילף, אָבער איך טראַכטן די מענטשן זענען פּאַנטשינג די מונטשקין לאַנג איידער פּאָרן איז ינווענטאַד. דעריבער, אויב איר קען נישט פויליש די לאַנס אָן די הילף פון פּאָרן, איר קען זאָגן איר זענט אַ פּאָרן נאַרקאָמאַן, ווייַל פיזיקלי איר זאָל נישט "דאַרפֿן" פּאָרן צו טאָן דאָס. מייַן ליבלינג טשימפּאַנזי אַוואַדע טוט נישט.
טייל פון די האַנאָכע פון פּאָרן אַדיקשאַן - אָדער קיין אַדיקשאַן - איז אַז ינדאַלדזשאַנס בלויז מאכט די נויט וואַקסן. א מענטש קען נוצן פּאָרן צו העלפֿן אים מאַסטערבייט, אָבער פּאָרן אויך מאכט אים ווילן צו מאַסטערבייט און דער פאַרלאַנג צו מאַסטערבייט מאכט אים וועלן פּאָרן. דאָס איז אַ סייקליקאַל מעקאַניזאַם וואָס ראַנז און וואַקסן אויף שעפע באָאָבס און טעסטאַסטעראָון (ינטערעסטינגלי, די אינטערנעט זיך קענען זיין דיסקרייבד אין די זעלבע וועג).
אָדער, טראַכטן פון דעם וועג. אפילו אין אַ לאַנד ווו עס איז געווען קנאַפּ עסנוואַרג, איר'ד טראַכטן עפּעס איז פאַלש אויב איר האָט געזען מענטשן וואָס מאַכן ביליאַנז צו פאַרקויפן בילדער פון עסנוואַרג. קליקינג אויף נאַקעט לובאַ וועט נישט לאָזן איר כאַזער. די פאַקטיש פרוי איז מסתּמא אויף אַ אַנדערש קאָנטינענט, און איר נאָר פּאָרק זיך.
אַזוי מענטשן ווי פּאָרן. דאָס קען נישט מיינען אַז זיי זענען "אַדיקטיד." פארוואס טאָן מיר האָבן צו רופן אַלץ אַדיקשאַן איצט? איך ווי די האר פון די רינגס קינאָ, אַזוי איר וועט רופן מיר אַ לאָטר נאַרקאָמאַן?
עס איז אַ דיפערענטשאַל חילוק צווישן פשוט ענדזשויינג אַ זאַך קעגן אַ קאַמפּאַלשאַן צו טאָן דאָס. דאָס איז "וועלן" קעגן "נויט." פֿאַר בייַשפּיל, איך ווי טראָגן דזשינס. איך וואָלט טראָגן זיי יעדער טאָג אויב ערלויבט. אָבער ווען מיין ווערקפּלייס באַנד זיי און איך געגאנגען דרייַ יאָר גלייך אָן טראָגן אַ איין פּאָר, די פעלן פון דזשינס האט נישט פאַרשאַפן מיר דייַגעס. איך בין נישט געזעסן דארט בײַם שרײַבטיש און זיך צעקוועטשט און האָב געדארפט ווענדן מיין מיינונג פֿון מיין דזשעאַנלעססנאַס. איך האָב ניט קעסיידער האַלטן זיך צו דערגרייכן זיי אין מיין שאַפע.
פאַרגלייכן דאָס מיט יוחנן, וואָס ער האט צו זיין כמעט ריסטריינד אין אַ סטראַיטדזשאַקקעט ווען ער געפרוווט צו פאַרלאָזן סמאָוקינג. אָדער פאַרגלייכן דאָס צו דער באָכער וואָס פארלירט 20,000 $ ביי די בלאַקקדזשאַקק טיש און האט צו פאַרקויפן זיין קינדער אויף די טייַלענדיש געשלעכט מאַרק צו צאָלן אַוועק גאַמבלינג דעץ. אַז ס אַדיקשאַן. ווען איר קומען צוריק און טאָן עפּעס ווידער און ווידער ווייַל דיין מאַרך האט כוקט אין טינגקינג אַז איר האָבן צו, אַלץ אַנדערש איז דאַמד.
אָדער, צו זאָגן דאָס ווי דער אמעריקאנער העריטאַגע מעדיקאַל ווערטערבוך טוט, אַ אַדיקשאַן איז אַ "געוויינטלעך פסיכאלאגישן און פיזיאַלאַדזשיקאַל אָפענגיקייט פון אַ מאַטעריע אָדער פּראַקטיס וואָס איז ווייטער וואַלאַנטערי קאָנטראָל." עס גייט ווייַטער פון פשוט פאַרלירן די ענדזשוימענט.
באַמערקונג: איך יבערנעמען אַז די שרייבערס פון דעם באַנד פיגיערד אַז מיר וואָלט נישט זיין אַזוי מאָראָניק צו טראַכטן אַז "לופט" און "עסנוואַרג" זענען אַרייַנגערעכנט אין די דעפֿיניציע. איר וועט פאַלן איבער טויט אָן זיי.
ווער זאגט פּאָרן איז שלעכט פֿאַר איר?
ניט מיר, נישט אין דעם אַרטיקל. דאָס איז אַ גאָר אַנדערש טעמע.
איך כאָשעד אַז פילע פון די אָנליין דיסקוסיעס פון דעם פּרויעקט וועט נעמען דעם טאַקט. "וואָס איז דאָס מיט די פאַנדיז זייַנען פאַרשעמט פֿאַר די מענטשלעך גוף !!!" "פארוואס ווילן זיי צענזורירן פריי רעדע און נאקעטע קינסטלערישע אויסדרוקן !?"
ניין, עס איז נישט וועגן דעם. איך וואָלט נישט פאָרשלאָגן סענסערינג אפילו איין נאַקעט פאָטאָ (וואָס וואָלט, אין פאַקט, בלויז כייטאַן די "ציטער פאַקטאָר" פֿאַר די פּאָרלאָווערס). דאָס איז געווען צו ריכטער דעם איין פּשוט האַנאָכע, צי פּאָרנאָגראַפי איז אַדיקטיוו אָדער נישט.
אָבער אפילו אַדיקטיד צו אַ ומשעדלעך זאַך וואָלט האָבן צו זיין אַ נעגאַטיוו, וואָלט נישט עס? מענטשן מיט אָבסעססיווע קאַמפּאַלסיוו דיסאָרדערס, למשל, קען האָבן אַ קאַמפּאַלשאַן צו פליען אַ ליכט באַשטימען אויף און אַוועק זיבן מאָל איידער זיי קענען פאַרלאָזן אַ פּלאַץ. אַוואַדע עס איז קיין שאָדן אין פליפּינג אַ באַשטימען. אָבער, דער פאַקט אַז זיי פילן אַ קאַמפּאַלשאַן צו טאָן דאָס קעגן זייער באַוווסטזיניק וועט און דער פאַקט אַז עס קאָס זיי צייט און ענערגיע, מענטשן קענען באַטראַכטן עס ווי אַ שלעכט זאַך.
אָדער אויב איר געפֿונען זיך אַז איר געווען אַ געטרייַ קונה פון קרעסט ציינפּאַסטע, ניט ווייַל איר ווי זייער סאָרט, אָבער ווייַל זיי האָבן בעסאָד צוגעלייגט אַ העכסט אַדיקטיוו כעמיש צו אים איבער די יאָרן, וואָלט איר נישט זיין אַ ביסל פּיסט אַוועק? ...
פארוואס רעדן אַלע וועגן אָנליין פּאָרן ווי אַ פּלאָג ווען פּאָרן איז געווען זינט די פאַרטאָג פון מענטשן? איז דאָס ניט מער טעכנאָלאָגיע מורא-מאַנגערינג מענט צו יבערשרעקן די עלטער?
דער לערנען ינקלודעד אָנליין און אָפפלינע פּאָרן ביידע, אָבער צווישן די מענטשן איר וויסן אינטערנעט פּאָרן איז מיסטאָמע 100 מאל מער געוויינטלעך ווי פּאַפּיר פּאָרן. די סיבה וואָס פּאָרן אַדיקשאַן איז איצט אין כעדליינז ווי קעגן 20 יאָר צוריק איז די אַבסאָלוט זעטיקונג פון אינטערנעט פּאָרן. עס איז ענדלאַסלי בארעכטיגט, פריי, אָן מי, אָן סטערינג דיין אַלט זונטיק שולע לערער הינטער די טאָמבאַנק פון די קאַנוויניאַנס קראָם בשעת איר פרעגן פֿאַר די נייַע קאָפּיע פון ASS! זשורנאַל.
אָבער מער ווי אַז, עס איז די הינטער-ספּעציפיש נאַטור פון אינטערנעט פּאָרן וואָס האט שאַרפּאַנד די כוקס צו אַ נאָדל פונט. איך געדענקען אַז איך געווען 14 און געזען אַ קאָפּיע פון הוסטלער און כּמעט געווען גאָר אַוועק פון געשלעכט. שאָס נאָך ספּלייד וואָמען מיט אַ אַפּאַראַט מיינונג אַזוי נאָענט צו זייער קראַטש איר קען זען זייער קידניז. איך מיינען, איך איז געווען אין נאַקעט פרויען. אָבער די מין פון גיינאַקאַלאַדזשאַסט מיינונג איז נישט צו מיין געשמאַק. און געשלעכט טייסץ טענד צו ווערן זייער, זייער ספּעציפיש.
יעדער באָכער האט אַ ספּעציפיש פאַנטאַזיע און דורך גאָט, דער אינטערנעץ וועט געפֿינען די דרעק. באָבע אנגעטאן ווי אַ שולע מיידל? טאַקע עס איז דאָרט. א פרוי אנגעטאן ווי אַלף רייפּט דורך פראַנקענסטעין? זיי האָבן גאַנץ וועברינגס געטרייַ צו דעם.
וועלכער דיין האַרץ קלאַפּ, עס איז דאָרט. און עס וועט געפֿינען איר.
...
Other crap I noticed:
פילע פּאַרטיסאַפּאַנץ מיד באהאנדלט עס ווי אַ אַדיקשאַן.
די פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען נישט פרעמדע פֿאַר מיר און געווען לאַרגעלי מענטשן איך "וויסן" אין אַן אָנליין זינען. און כאָטש איך האָב איבער די צייט געהערט אַ פּלאַץ פון דזשאָוקס וועגן אַלקאָהאָליקס אָדער כאָופּלאַסלי פעט אָדער כאָופּלאַסלי נעבעך, איך קיינמאָל קיינמאָל געהערט פון זיי רעדן וועגן פּאָרן אַדיקץ.
ביז מיר האבן די לערנען.
פֿון די ערשטע שעה אויף, פילע פון די גייז פּלוצלינג גערעדט וועגן "ווידדראָאַל" און גערעדט וועגן ווי מאָרגן איז געווען אַ "האַרט טאָג" מיט צייט אַליין און הויך-גיכקייַט אַקסעס. זיי האָבן גענוצט די שפּראַך וואָס ריקאַווערד אַדיקץ, וואָס איך אַרייַנלאָזן ביידע סאַפּרייזד מיר און קריפּט מיר אַ ביסל.
איך וויל דאָ נישט זײַן מעלאָדראַמאַטיש. קיינער האט צו זיין ראַשט צו דיטאַקס פֿאַר נויטפאַל אָפּל ינפיוזשאַנז. די פונט איז אַז זיי גלייך באהאנדלט עס ווי אַ אַרבעט, עפּעס וואָס דאַרף פאַקטיש מי און פּלאַנירונג און וואָס לעסאָף וועט טרעפן אַ דורכפאַל.
באָרדאַם איז די רעצייעך.
איך טראַכטן אַז ווי אַרבעט וויצע אין דעם וואַקוום. פילע פון די מערסט געראָטן אַבסטאַנערז זענען אויך די ביזיאַסט, יענע וואָס האָבן לאַנג ווערקדייז אַוועק פון נעץ אַקסעס אָדער טריפּס צו פאָרן אָדער שולע פּראַדזשעקס צו ענדיקן אויף טערמין.
אָבער אין אַלגעמיין, אַזוי אַלע געוווינהייטן אַרבעט, גוט און שלעכט. רובֿ פון אונדז עסן לאָנטש מיטאָגצייַט ווייַל דאָס איז לאָנטש. אויב איר האָט געוויינט אַז פּאָרנסטיים איז נאָך 4:00 אין שולע, איר וועט האָבן אַ שווער צייט אָן עס סייַדן איר געפֿינען עפּעס אַנדערש צו פּלאָמבירן די פּאָרן שפּעלטל. צווישן אונדזער פּרובירן סאַבדזשעקץ, פילע, פילע יינזאַם שעה זענען פארבראכט פּלייינג היציק ווידעא שפּילערייַ.
אויך, פילע סאַבדזשעקץ אנגעוויזן אַז זיי זענען געגעבן געשלעכט געדאנקען מער אָפט און מיט ווייניקער סטימיאַליישאַן. א בליץ פון קלעאַוואַגע, אַ ענג פּאָר פון דזשינס. עטלעכע געפונען זיך געזען געשלעכט אָפטאָנעס אין די מערסט ינאַקיואַס סיטואַטיאָנס און בילדער.
אָבער עס איז נישט פיל נויט פֿאַר דעבאַטע וועגן דעם. אויב איר'רע אַ פּאָרן באַניצער, איר דאַרפֿן בלויז איין זאַך צו פּרובירן מיין רעזולטאַטן.
פרובירט עס זיך.
מיר האָבן אַ אָנגאָינג פּאָרן-אַוועק דאָ. אָדער, קלייַבן עטלעכע פון דיין אייגן פאָרום אָדער שמועס פּלאַץ קאַמראַדז און פּרובירן דיין וועט.
די צען סטעפּס צו פּאָרן אַדיקשאַן: ווו זענען איר?
1. איר געפינען זיך ניצן אַ גרויס האַנדלען פון פּאָרן;
2. איר אָפט קוק בייַ פּאָרן אלא ווי אנדערע זאכן וואָס זענען נישט פּאָרן;
3. איר רופן אין קראַנק צו אַרבעט אַזוי איר קענען קוקן אין פּאָרן;
4. איר קוק בייַ פּאָרן בשעת אין אַרבעט;
5. איר אַפּלייז פֿאַר און נעמען אַ שטעלע ווו קוקן בייַ פּאָרן איז אַ פאָדערונג;
6. איר באַהאַלטן דיין פּאָרן געוווינהייטן פון דיין פריינד און משפּחה;
7. איר ניט מער פילן די דאַרפֿן צו באַהאַלטן דיין פּאָרן געוווינהייטן פון פריינט און משפּחה;
8. איר געפֿינען זיך לייענען פּאָרן בייַ אַ לעווייַע;
9. איר לייענען פּאָרן בייַ די לעווייַע פון אַ מענטש וועמען איר געהרגעט פֿאַר זיין פּאָרן;
10. איר האָט באַצאָלט פֿאַר אינטערנעט פּאָרן.
;
