אין דער צייט פון שרייבן, עס זענען איצט פילע שטודיום אַרייַנגערעכנט עטלעכע באריכטן פון אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי נוצן, וואָס אָנווייַזן אַז קאַמפּאַלסיוו נוצן פון אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי, ווי דרוגס אָדער אַלקאָהאָל, איז אַדיקטיוו. אָבער, עס זענען עטלעכע ריסערטשערז, סייאַנטיס און אפילו קליניסיאַנס וואָס אָפּזאָגן צו אָננעמען אַז געשלעכט אָדער אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי קענען ווערן אַדיקטיוו. זיי זענען אַ לעפיערעך קליין גרופּע אָבער, ווי דער זאגן גייט, קליין טוט נישט מיינען שטיל. אין פאַקט, זיי זענען זייער וואָקאַל מיט זייער אַסערשאַנז און זענען אָפט סייטאַד אין די אַלגעמיינע מידיאַ ווי "עקספּערץ" אין דעם פעלד. איינער פון די מער באַוווסט אָנעס אפילו געפֿינט טעראַפּיע ייצע דורך אַן אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי קאַם פּלאַץ. אין פאַקט, אַ גלייַכגילטיק זוכן אויף דער אינטערנעץ וועט צושטעלן איר פילע אַרטיקלען וואָס פאָדערן צו 'דעבונק' די 'מיטאָס' פון געשלעכט און / אָדער פּאָרן אַדיקשאַן, מיט ציטירן אַ ביסל ריסערטשערז און שטודיום וואָס שטיצן זייער "פּאָראַן איז ומשעדלעך" שטעלונג אָדער צו דערקלערן די רעפּאָרטעד נעגאַטיוו יפעקץ ווי די "גלויבן"אַז איר זענט אַדיקטיד צו פּאָרן וואָס איז אַ פּראָבלעם, נישט דיין וויוינג געוווינהייטן זיך. עס מיינט אויך צו זיין אַ קראַנט און אָנגאָינג טוויטטער שלאַכט פֿאַר די הערצער און מחשבות פון ווער עס יז וואָס זאָרגן צו הערן אויף וואָס קענען און ניט זיין גערופֿן אַ "אַדיקשאַן".
פארוואס איז דאָס אַזוי? ווער עס יז וואס דאגות צו טאָן זייער פאַקטיש פאָרשונג אין דעם ענין וועט געפֿינען פילע שטודיום און אַ גראָוינג נומער פון סיסטעמאַטיש באריכטן פון די פאָרשונג (אַ סיסטעמאַטיש רעצענזיע איז ווען איר טאָן אַ זוכן פון אַ טעמע, קאַלעקט אַלע די שטודיום איר געפֿינען, און פּרווון צו קומען צו עטלעכע קאָנסענסוס פון וואָס די שטודיום זענען ריפּאָרטינג). אָבער, Gary Wilson פון דער וועבזייטל Your Brain on Porn האט אַ זייער גרונטיק אַרבעט פון קאַלאַטינג אַ לאַנג רשימה פון באריכטן און שטודיום אויף די יפעקץ פון פּאָרן וואָס איר קענען אַקסעס. דאָ - אויב איר האָט אַ פריי וואָך אָדער אַזוי צו וואַך דורך זיי אַלע! איין זאַך איך קענען זאָגן איר אין אַ בליק איז אַז די שטודיום זענען אַלע בפֿרט פּייר ריוויוד פאָרשונג אַרטיקלען און עטלעכע זענען באריכטן פון די פאָרשונג. עס איז שווער צו טענהן קעגן דעם לויטער באַנד פון ליטעראַטור איצט אויף דער טעמע, אָבער די ט'וואַר (טוויטער מלחמה) ראַדז אויף. עס זענען אפילו לעגאַל פאַרהאַנדלונג אָנווייַזן אַז וואָס סטאַרטעד ווי אַן אַקאַדעמיק דעבאַטע איז איצט ערנסט אין דער וועלט, מיט אַ נומער פון מענטשן וואָס האָבן אַפּלייינג באַשמוצונג סוץ קעגן איין באַזונדער פאָרשער וואָס סימז צו האָבן גענומען די טינגז זייער פערזענלעכע טאַקע.
מייַן אייגענע גרונטיק רעצענזיע פון דער ליטעראַטור, וואָס מיין אייגענע לערנען שטיצט, איז אַז די פאָרשונג אויף פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן איז לינינג צו די קלאַסאַפאַקיישאַן פון דעם דערשיינונג ווי אַ 'ביכייוויעראַל' אַדיקשאַן. טייַטש, דער מענטש איז "אַדיקטעד" צו אַן טעטיקייט אָדער נאַטור, אלא ווי אַ מאַטעריע. די אמעריקאנער פּסיטשיאַטריק אַססאָסיאַטיאָן דיאַגנאָסטיק און סטאַטיסטיקאַל מאַנואַל פון גייַסטיק דיסאָרדערס (DSM) האט שוין אַרייַנגערעכנט איין נאַטוראַל אַדיקשאַן אין זיין קאַטעגאָריע גערופֿן "סובסטאַנס נוצן & אַדיקטיוו דיסאָרדערס" (APA, 2013). אָבער, ינטערעסטינגלי, די טערמינאָלאָגיע פון די DSM-5 ניצט נישט די וואָרט "אַדיקשאַן" צו באַשרייַבן קיין פון די דיאַגנאָסיס אין דעם קאַטעגאָריע, טראָץ די נוצן פון דעם טערמין "אַדיקטיוו" אין די קאַטעגאָריע כעדינג. אין פאַקט, ווי Richard et al. (2019) פונט אויס, זיי ספּאַסיפיקלי זאָגן אַז די נוצן פון דעם וואָרט "אַדיקשאַן" איז אַוועקגענומען ווייַל פון זייַן "ומזיכער דעפֿיניציע און זיין פּאַטענטשאַלי נעגאַטיוו קאַנאַטיישאַן" (APA, 2013, פּ. 485). טראָץ זיין פּאָנעם ומגעלומפּערט באַגריסונג / ניט באַגריסן גאַסט סטאַטוס, די וואָרט "אַדיקשאַן" וויל צו פאַרלאָזן די פּאַרטיי גנעדיק. עס האלט צו הענגען אַרום אין פּראָסט נוצן און אין ביידע אַקאַדעמיק און געזעלשאַפטלעך מידיאַ קרייזן, לערקינג וועגן ווי דער פרייַנד וואָס קיינער וויל צו אַרייַנלאָזן צו וויסן.
אַזוי וואָס איז די וואָרט "אַדיקשאַן" אַזוי קאָנטראָווערסיאַל?
אין דעם צענטער פון דעם אַקאַדעמיק און געזעלשאַפטלעך מידיאַ שטורעם מיינט צו זיין די וואָרט "אַדיקשאַן" זיך. כּדי צו מאַכן אַ זינען פון די לייַדנשאַפטלעך דעבאַטע וואָס איז נאָך ריידזשינג ווי מיר רעדן, איך געדאַנק עס קען זיין צייט צו נעמען אַ נעענטער קוק אין דעם דערווייַל אַנמאָדיש, פּראָבלעמאַטיק אָבער פּערסיסטענט קלעפּיק וואָרט "אַדיקשאַן". ערשטנס, וועל איך אָנקוקן עטלעכע דעפֿיניציעס, דערנאָך וועל איך פּרוּוון קוקן אויף דער געשיכטע פֿונעם וואָרט און צום סוף וועל איך צוגעבן מײַן אייגענער, אַניוועסדיקער מיינונג.
די אמעריקאנער געזעלשאפט פון אַדיקשאַן מעדיצין (ASAM) דיפיינז אַדיקשאַן ברייט, ווי "אַ ערשטיק, כראָניש קרענק פון מאַרך באַלוינונג, מאָוטאַוויישאַן, זכּרון און פֿאַרבונדענע סערקיאַליישאַן. דיספאַנגקשאַן אין די סערקאַץ פירט צו כאַראַקטעריסטיש בייאַלאַדזשיקאַל, פסיכאלאגישן, געזעלשאַפטלעך און רוחניות מאַנאַפעסטיישאַנז. דאָס איז שפיגלט אין אַ יחיד פּאַטאַלאַדזשיקאַללי פּערסוינג באַלוינונג און / אָדער רעליעף דורך מאַטעריע נוצן און אנדערע ביכייוויערז. אַדיקשאַן איז קעראַקטערייזד דורך ינאַביליטי צו קאַנסיסטאַנטלי אַנטקעגנשטעלנ זיך, ימפּערמאַנט אין נאַטוראַל קאָנטראָל, קרייווינג, פאַרמינערט דערקענונג פון באַטייַטיק פּראָבלעמס מיט די ביכייוויערז און ינטערפּערסאַנאַל באציונגען, און אַ דיספאַנגקשאַנאַל עמאָציאָנעל ענטפער.
די דעפֿיניציע פון אַדיקשאַן צענטער אויף אַדיקשאַן איז ענלעך ברייט, "אַדיקשאַן איז אַ קאָמפּלעקס קרענק, אָפט כראָניש אין נאַטור, וואָס אַפעקץ די פאַנגקשאַנינג פון דעם מאַרך און גוף. עס אויך געפֿירט ערנסט שעדיקן צו פאַמיליעס, באציונגען, שולן, ווערקפּלייסיז און קוואַרטאַל. די מערסט פּראָסט סימפּטאָמס פון אַדיקשאַן זענען שטרענג אָנווער פון קאָנטראָל, פארבליבן נוצן טראָץ ערנסט קאַנסאַקווענסאַז, פאַרנומען מיט ניצן, ניט אַנדערש פרווון צו פאַרלאָזן, טאָלעראַנץ און ווידדראָאַל.
פאָלקס פּסיכאָלאָגיע וועבזייטל, פּסיטשאָלאָגי הייַנט שטאטן אַז אַ "מענטש מיט אַ אַדיקשאַן ניצט אַ מאַטעריע, אָדער פאַרקנאַסט אין אַ נאַטור, פֿאַר וואָס די ריוואָרדינג יפעקץ צושטעלן אַ קאַמפּעלינג ינסעניוו צו איבערחזרן די טעטיקייט, טראָץ דעטראַמענאַל קאַנסאַקווענסאַז. אַדיקשאַן קען אַרייַנציען די נוצן פון סאַבסטאַנסיז אַזאַ ווי אַלקאָהאָל, ינאַלאַנץ, אָפּיאָידס, קאָוקיין, און ניקאָטין, אָדער ביכייוויערז אַזאַ ווי גאַמבלינג.
די אַפּס דיפיינז אַדיקשאַן אין טערמינען פון קרייטיריאַ פֿאַר דיאַגנאָסיס רילייטינג צו מאַטעריע נוצן דיסאָרדערס, און בלויז דערמאנט גאַמבלינג און אינטערנעט גיימינג ווי ביישפילן פון ביכייוויעראַל אַדיקשאַנז אין שורה מיט די DSM עס פּאַבלישאַז.
פון קורס, עס זענען אנדערע אָבער איך בין זיכער איר באַקומען דעם געדאַנק. דער פּראָסט טעמע מיינט צו זיין דאָס: אַדיקשאַן אַפעקץ די באַלוינונג צענטער פון די מאַרך, וואָס מאכט די אַדיקטיד מענטש צו וועלן צו אָנטייל נעמען אין די אַקטיוויטעט אָדער נוצן די מאַטעריע ריפּיטידלי, וואָס מיט צייט איז דער מענטש קען נישט קענען צו האַלטן אָדער רעדוצירן די נוצן פון דעם מאַטעריע טראָץ פעלן צו, און אין פּנים פון ינקריסינג פּראָבלעמס געפֿירט דורך די אַדיקשאַן . אבער וואָס טוט די פאַקטיש וואָרט "אַדיקשאַן" מיינען און ווו קומט עס פון?
עטימאָלאָגי פון אַדיקשאַן
לויט ריטשארד עט על., (2019) די וואָרט אַדיקשאַן האט אַ לאַנג און טשיקאַווע געשיכטע. עס ערידזשנאַלי אויס אין דער פרי רוימישע רעפּובליק. די לאַטייַן וואָרצל addictive, איז געניצט ווי אַ לעגאַל טערמין טייַטש "צו רעדן צו". אין דער שפּעטערדיקער רוימישער תּקופֿה, האָט מען עס אויך גענוצט צו באַשרײַבן כובֿות, געווענליך אין באַציאונג צו גאַמבלינג חובות. אין די רוימער צייט דער מענטש (אַדיקטיוו) װע ר ע ס הא ט פארמאג ט א גאם ן חוב , אי ז געװע ן אי ן א געװיס ן זי ן צוגעבונד ן אדע ר פארשלאװ ט צ ו זײ ן בעל־חוב , בי ז דע ר חוב , אי ז באצאל ט געװארן . אין עליזאַבעטהאַן צייט, עס איז געווען געניצט צו באַשרייַבן אַ טיף אַטאַטשמאַנט צו עטלעכע מענטש, סיבה אָדער כייפעץ. מערסטנס די וואָרט "אַדיקט" איז געניצט ווי אַ ווערב, ווי צו צוטשעפּען אָדער אָפּגעבן זיך צו עפּעס. אַטאַטשמאַנץ קען זיין positive אָדער נעגאַטיוו, אַזוי די נוצן פון די ווערב איז אין זיך נייטראַל. ריטשארד עט על. (2019) טענהן אַז דאָס איז די בייגיקייט פון די וואָרט אַדיקשאַן און זיין פיייקייט צו זיין גענוצט צו באַצייכענען אָדער אַ גאָר נעגאַטיוו אָדער positive אַטאַטשמאַנט, וואָס האט געפֿירט צו זיין לאָנדזשעוואַטי און פּאָפּולאַריטעט אין פּראָסט נוצן, ווי אויך געפֿירט דיאַגנאָסטיק אַמביוואַלאַנס.
די קאַנעקטינג פון די ווערטער אַדיקשאַן און אַטאַטשמאַנט מאכט אַ פּלאַץ פון זינען צו מיר קליניקאַלי. בשעת איך פירן אַ מאַטעריע-נוצן אָפּזוך גרופּע פֿאַר אַפענדערז, איך וואָלט אָפט אָנהייבן די גרופּע מיט אַ טעטיקייט וואָס ינוואַלווד פאַרשידן זוך פון די וואָרט "אַדיקשאַן" אין סדר צו פאַסילאַטייט דיסקוסיע. עס זענען געווען פאַרשידן דעפֿיניציעס, אַרייַנגערעכנט עטלעכע מעדיציניש, עטלעכע פֿון באַאַמטער קוואלן אַזאַ ווי די DSM און עטלעכע קוואָטעס פון באַרימט עקס-ניצערס. איך וואָלט דעריבער פרעגן די גרופּע מיטגלידער צו קלייַבן וואָס ציטירן זיי פּעלץ מערסטנס דיסקרייבד זייער אייגענע דערפאַרונג. רובֿ אָפט די יוזערז אויסדערוויילט אַ ציטירן פון ד"ר פּאַטריק קאַרנעס, (וואָס ספּעשאַלייזיז אין טרעאַטינג געשלעכט אַדיקשאַן און האט געשריבן עטלעכע ביכער אויף דער טעמע אַרייַנגערעכנט, אויס פון די שאַדאָוז ) אין וואָס ער באשרייבט אַדיקשאַן ווי אַ "פּאַטאַלאַדזשיקאַל שייכות". אַז דאָס ציטאַט, געשריבן דורך אַ סעקס אַדיקשאַן מומכע, איז געווען דער איינער וואָס די מענטשן וואָלט קלייַבן רובֿ אָפט איז טשיקאַווע פֿאַר מיר. זיי וואָלט דעמאָלט פאָרזעצן צו באַשרייַבן זייער שייכות צו דרוגס ווי די מערסט אָנווינקען, פאַרלאָזלעך און קאָנסיסטענט שייכות זיי האָבן יקספּיריאַנסט. זייער אַטאַטשמאַנט צו זייער מעדיצין פון ברירה איז געווען זייער פאַקטיש און אָפט, דאָס איז געווען דער בלויז זאַך זיי קען ווענדן צו פֿאַר טרייסט. רובֿ פון די מענטשן האָבן היסטאָריעס פון דיספאַנגקשאַנאַל, זידלען משפּחה לעבן, און רובֿ אָפט זיי זענען אַראָפּגעוואָרפן דורך די מענטשן איר און איך דערוואַרטן צו צוטרוי, ווידער און ווידער. קיין ווונדער זייער אַטאַטשמאַנט, זייער אַדיקשאַן צו זייער מאַטעריע איז געווען אַזוי שווער צו געבן אַרויף. קאַרנעס זאגט ווייטער אַז די פּאַטאַלאַדזשיקאַל שייכות מיט געשלעכט איז אַ פאַרבייַט פֿאַר אַ געזונט שייכות מיט מענטשן. דער זעלביקער קענען זיין געזאָגט פֿאַר יבעריק מאַטעריע יוזערז, פּראָבלעם גאַמבלינג און יענע וואָס קאַנסומינג פּאָרנאָגראַפי קאַמפּאַלסיוולי, וואָס איז וואָס מיין אייגענע פאָרשונג דאַקיומענטאַד:
"איך טאָן ניט טאַקע האָבן באציונגען. אַז ס וואָס איך קוק אינטערנעט פּאָרן. אָבער עטלעכע מאָל איך געקומען אויס פון קורץ-טערמין באציונגען און פּעלץ אַ געפיל פון רעליעף וואָס געקומען פון וויסן איך בין פריי צו גיין צוריק צו אינטערנעט פּאָרן, און איך וויסן אַז דאָס קען נישט זיין אַ גוטע זאַך.
אויב מיר נעמען די וואָרט "אַדיקשאַן" צו מיינען פשוט אַ אַטאַטשמאַנט, איבערגעגעבנקייט, אָדער ענסלייוומאַנט צו עפּעס, צי עס איז אַ מאַטעריע, ווי אַלקאָהאָל אָדער דרוגס, אָדער אַן אַקטיוויטעט, ווי גאַמבלינג, גיימינג אָדער אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי, דער טערמין אַדיקשאַן מיינט צו פּאַסיק, אין מינדסטער ווי אַ דיסקריפּטיוו טערמין אויב נישט אַ דיאַגנאָסטיק. קיין נעגאַטיוו קאַנאַטיישאַן צו דעם וואָרט קען זיין אַטאַטשט צו די מאַטעריע אָדער די נאַטור וואָס ווערט פּראָבלעמאַטיק אין דעם פאַל, נישט די וואָרט "אַדיקשאַן" זיך. דערצו, די כעדליינז וואָס פאָדערן אַז פּאָרן אַדיקשאַן "עקזיסטירט נישט" אָדער איז אַ "מיטאָס" ווייַל עס איז נישט ליסטעד ווי אַ דיאַגנאָסיס אין די DSM זענען טעקניקלי ריכטיק, ווייַל אין די קראַנט DSM עס איז קיין דיסאָרדער מיט די פאַקטיש טערמין "אַדיקשאַן" " ליסטעד בייַ אַלע. זיי זענען אַלע דיסאָרדערס אַטאַטשט צו די מאַטעריע אָדער נאַטור, ווי אין אַלקאָהאָל נוצן דיסאָרדער אָדער אָפּיאָיד נוצן דיסאָרדער אאז"ו ו - אפילו כאָטש אַלע די דיסאָרדערס פאַלן אונטער די שירעם פון סובסטאַנסע נוצן און אַדיקטיוו ביכייווערז.
Goodman (2001) געמאכט אַ, נאָך, קאַנווינסינג פאַל פֿאַר די טערמין "געשלעכט אַדיקשאַן" צו באַשרייַבן די דערשיינונגען פון סעקשואַלי פֿאַרבונדענע נאַטוראַל פּראָבלעמס. ער באמערקט די סימאַלעראַטיז צווישן מאַטעריע נוצן דיסאָרדער און געשלעכט אַדיקשאַן און געפונען זיי צו זיין כּמעט יידעניקאַל. אין די לעצטע 20 יאָר, אַדוואַנסיז אין נעוראָססיענטיפיק ימאַגינג האָבן געוויזן אַז די סימאַלעראַטיז זענען באמערקט אין דעם מאַרך. אַזוי, אויב דער טערמין "אַדיקשאַן" ווו צו זיין אַוועקגענומען פון די דעבאַטע, וואָס וואָלט מיר לאָזן דעבאַטע? אַז יבעריק און קאַמפּאַלסיוו נוצן פון געשלעכט אָדער פּאָרנאָגראַפי טוט קיין שאָדן? אַז מענטשן וואָס באַשרייַבן זיך ווי אַדיקטיד צו אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי זענען דילוזשאַנאַל אָדער פאַלש? איך מיין אז דאס איז בכלל נישט נוציק. דער פאַקט איז, פּראָבלעמאַטיק נוצן פון אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי און געשלעכט יגזיסץ, און איז אַ פאַקטיש פּראָבלעם פֿאַר פילע. די וואָס זענען יקספּיריאַנסט דעם דערשיינונג ערשטער האַנט, קיין צווייפל זאָרגן ווייניקער פֿאַר וואָס איר ווילן צו רופן זייער צרה, אָבער מער וועגן באַקומען הילף, אָפּזוך און היילונג פון דעם אַרויסגעבן, וועלכער עס איז גערופן. ווי אַ קאָונסעלאָר, עס איז נישט מיין אַרבעט צו דעבאַטע מיט קלייאַנץ צי זייער אַרויסגעבן איז אַ "פאַקטיש אַדיקשאַן" אָדער נישט. מייַן אַרבעט איז צו הערן, צו העלפן פאַסילאַטייט ענדערונגען און צו שטיצן מיין קליענט צו שאַפֿן אַ בעסער לעבן פֿאַר זיך און ליב געהאט אָנעס.
אמעריקאנער פּסיטשיאַטריק אַססאָסיאַטיאָן. 2013. דיאַגנאָסטיק און סטאַטיסטיש מאַנואַל פון גייַסטיק דיסאָרדערס. 5טע אויסגאבע. אַרלינגטאָן, וואַ: מחבר.
Goodman, A. (2001) וואָס איז אין אַ נאָמען? טערמינאָלאָגיע פֿאַר דעזיגנייטינג אַ סינדראָום פון סעקשואַלי געטריבן נאַטור. סעקסואַל אַדיקשאַן & קאַמפּאַלסיוויטי. 8:191-213, 2001. DOI: 10.1080/107201601753459919
ריטשארד י ראזענטאל & סוזאן בי פאריס. (2019) די עטימאָלאָגי און פרי געשיכטע פון 'אַדיקשאַן', אַדיקשאַן פאָרשונג & טעאָריע, 27: 5, 437-449, DOI: 10.1080/16066359.2018.1543412
;
