די באַמערקונג קען זיין געפֿונען אונטער David Ley's פּאָסטן - אַן ערעקטילע דיספאַנגקשאַן מיטאָס: פּאָרנאָגראַפי איז ניט די פּראָבלעם. דאָס איז די צווייטע קאָמענטאַר פֿון אַ מומחה וואָס דיספּיוט ליי ס באַשטעטיקן.
שייַעך: די פּראָבלעם מיט קאַנקלוזשאַנז
דערלאנגט דורך Dr. Rosalyn Dischiavo אויף סעפּטעמבער קסנומקס, קסנומקס
איך בין נעבעכדיק, דר. ליי, אָבער דיין קאַנקלוזשאַנז זענען נישט גילטיק ווייַל די פאָרשונג איר ציטירן איז נישט די ספּעציפיש טיפּ פון סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל וואָס די מענטשן וואַטשינג. די פּראָבלעם מיט רובֿ פּאָרנאַגראַפי פאָרשונג איז אַז עס כּמעט שטענדיק ניצט פּאָרן (בילדער פון געשלעכט אַקץ אָדער נאַקעט) אָדער פילמס אויסדערוויילט דורך די ריסערטשערז. די פילמס זענען אָפט אַנינטראַסטינג פֿאַר די פּאַרטיסאַפּאַנץ אין דעם לערנען.
איך קען נישט וויסן וועגן אַ לערנען וואָס האָט דערלויבט די יוזערז פון אינטערנעט פּאָרן וואָס זאָגן אַז זיי האָבן ED צו פשוט אַרומפאָרן אויף די וועב ווי זיי נאָרמאַלי וואָלט קוק אויף וואָס זיי נאָרמאַלי קוקן (פֿון רובֿ אַקאַונץ, קייפל, קורץ קליפּס פון אַ ריזיק פאַרשיידנקייַט פון געשלעכט אקטן, מאל מער און מער עקסטרעם), און דאַן מעסטן עפּעס באַטייַטיק איבער אַן עקסטענדעד צייַט. די מענטשן קען זיין קאַמפּערד מיט אַ קאָנטראָל גרופּע. איך וואָלט ווי צו זען אַ לערנען דורכגעקאָכט אויף דעם וועג. אויב עס איז איינער, וועט עמעצער אויף דעם פאָדעם ביטע פאָרן עס צו מיר? איך דאַרפֿן עס פֿאַר מיין פאָרשונג. אָבער איך טאָן ניט טראַכטן עס יגזיסץ נאָך.
אין דער אַוועק פון אַזאַ אַ לערנען, איך האָבן צו שטימען מיט די יונגע מענטשן דאָ. זיי האָבן אַוועקגענומען איין בייַטעוודיק און זיי זען קאָנסיסטענט רעזולטאַטן. און קיין איינער גיט זיי קרעדיט פֿאַר פיגיערינג וואָס זייער פּראָבלעם איז און געפֿינען אַ פּשוט לייזונג. איך לייענען די רעדדיט פֿעדעם. איך לייענען הונדערטער אַרטיקלען. וואָס איך געפֿונען איז געווען אַז איבער אַ יאָר אָדער אַזוי פון שמועס וועגן עס, די מענטשן וואס פארשטאפט מאַסטערבייטינג פיגיערד אויס (מיט די הילף פון אנדערע אויף דעם פאָדעם) אַז זיי קענען צוריקקומען צו מאַסטערביישאַן נאָך אַ קורץ צייט, ווי לאַנג ווי זיי טאָן ניט קער צוריק צו אינטערנעט, ווידעא פּאָרן.
וואָס איז נישט געזאָגט דאָ איז אַז פילע פון מיין קאָלעגעס און יונגער סעקסאָלאָגיסץ זייַנען זייער זארגן וועגן די מליצות קעגן פּאָרנאָגראַפי. זיי זענען דערשראָקן, און רייטלי אַזוי, פֿאַר צענזור. צענזור איז שעדלעך און אַנדערמיינז אַלע פאָרשונג. עס קילז נייַגעריקייַט, דאַביליטאַטעס פּראָגרעס. איך האב קיין אינטערעס אין סענסערינג ווער עס יז ס נוצן פון סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל (כאָטש איך שטימען מיט די קאָנטראָל פון דיפּיקשאַנז פון קינדער אָדער ניט-קאַנסענטאַנט אַדאַלץ אָדער אַנימאַלס וואָס קענען נישט צושטימען).
אָבער ווי אַ פּראָפעסאָר און אַ פאַכמאַן וואָס לערנט טעגלעך וועגן מענטשלעך סעקשואַלאַטי, איך טראַכטן מיר קענען זיכער פאַרגינענ זיך אַ וויסנשאפטלעכע, מאַלטי-דיסאַפּלאַנד קוקן אויף אַלע די ישוז. טאקע, מיר קענען נישט פאַרגינענ זיך נישט. ווי אַ מענטש און ווי אַן ערשטע טעראַפּיסט, איך בין מיד פון מענטשן וואָס האַלטן שמועסן מיד ווייַל זיי אָפּזאָגן צו קוקן אין זייער אייגענע מאטיוון, פירז און אינטערעסן. זאל ס האַלטן די שמועס. זאל ס האַנדלען מיט וואָס מיר טאָן ניט ווי וואָס די "אנדערע זייַט" זאגט. זאל ס בלייבן טשיקאַווע וועגן יעדער אַרויסגעבן. און לאָזן אונדז פאָרזעצן צו הערן צו יעדער אנדערער און דערקלערן אונדזער שורות אין די זאַמד.
;
