זיין ענגליש ענטפער צו אַ הייבט ביי 1:25 (12 מינוט גאַנץ).
די פראגע פון דעם אינטערוויוער (איבערגעזעצט פון אונגאַריש)
באַזירט אויף מיין דערפאַרונג ווי אַ נאַרסיססיסט-קאָטש, פּאָרן אַדיקשאַן און מאַסטערביישאַן איז טיפּיש פֿאַר אַ הויך פּראָצענט פון נאַרסיסיסץ, כאָטש רובֿ פון זיי קענען מאַסקע עס גאַנץ גוט. אָפטמאָל, די פרוי אָדער שוטעף טוט נישט באַמערקן עפּעס. זי נאָר יקספּיריאַנסיז אַז דער נאַרסיססיסט האט צו פרי ידזשאַקיוליישאַן אָדער ערעקטילע דיספאַנגקשאַן. ווי אַ קאָוטש איך געלערנט וועגן פּאָרן אַדיקשאַן אַז וואַטשינג פּאָרן און מאַסטערבייטינג אויף אַ אָנגאָינג יקער האַלטן טעסטאַסטעראָון לעוועלס קעסיידער הויך, וואָס ז האָר אָנווער אָדער וויקאַנינג פון האָר אין די לאַנג לויפן. און ערעקטילע דיספאַנגקשאַן איז אָפט דער רעזולטאַט פון טיף מאַנואַל סטימיאַליישאַן דורך רעגולער שנעל מאַסטערביישאַן, ווייַל דאָס איז אַ גאָר אַנדערש מין פון סטימול ווי אַ געשלעכט באַטזיונגען אין אַ פאַקטיש וואַגינע. און אַז ס וואָס נאַרסיסיסץ אָפט פאַרלירן זייער ירעקשאַן מיט זייער פּאַרטנערס. און דער דורכפאַל פירט צו אַ ראָצכיש ציקל ווייַל פון די בושה. וואָס איז דיין מיינונג אויף דעם, סאַם? זענען פּאָרן אַדיקשאַן און מאַסטערביישאַן פאקטיש שייַכות צו געשלעכט דיספאַנגקשאַנז אין דעם וועג?
;
