איז פּאָרן גוט פֿאַר אונדז אָדער שלעכט פֿאַר אונדז? דורך פיליפוס זימבאַרדאָו פד. (2016)

philip-zimbardo.jpg

ניו פאָרשונג סאַגדזשעסץ וואַטשינג פּאָרן זאל פירן צו עטלעכע ונדעסיראַבלע פאלגן

מענטשן פאָרזעצן צו פרעגן די זעלבע פראגעס וועגן פּאָרן וואָס זיי האָבן פֿאַר די יאָרצענדלינג - איז פּאָרן גוט פֿאַר אונדז אָדער שלעכט פֿאַר אונדז? איז עס וממאָראַליש אָדער איז עס ימפּאַוערינג? דאַמאַגיישאַן אָדער באפרייט? פרעגן די שאלות ינעוואַטאַבלי פירט צו אַ טיף קלאַשינג פון מיינונגען און ביסל אַנדערש. איין קשיא וואָס איז נישט געפרעגט איז: וואָס איז פּאָרן טאן צו אונדז און זענען מיר גוט מיט וואָס?

עס איז אַ געוואקסן גוף פון פאָרשונג אַז זאגט וואַטשינג פּאָרן קען פירן צו עטלעכע ניט אַזוי דיזייראַבאַל יחיד און געזעלשאַפטלעך אַוטקאַמז ביידע אין די קורץ און לאַנג-טערמין.

עטלעכע מענטשן קענען וואַך פּאָרן טייל מאָל און נישט לייַדן באַטייַטיק זייַט יפעקס; אָבער, פילע מענטשן דאָרט, אַרייַנגערעכנט טינז און פאַר-טינז מיט העכסט פּלאַסטיק סייכל, געפֿינען זיי קאַמפּולסיוולי ניצן הויך-גיכקייַט אינטערנעץ פּאָרן מיט זייער פּאָרן טייסץ שיין אויס פון סינק מיט זייער פאַקטיש-לעבן סעקשואַלאַטי.

נאָר באַזוכן די זייטלעך יאָורבראַינאָנפּאָרן און רעדדיט ס קיין פאַפּ (קיין מאַסטורבאַטינג צו אָנליין פּאָרן) פאָרום צו זען מעשיות פון טויזנטער פון יונג מענטשן סטראַגאַלינג צו באַקומען וואָס זיי פילן איז אַ עסקאַלייטינג אַדיקשאַן.

אין דער ערשטער-טאָמיד מאַרך לערנען אויף אינטערנעט פּאָרן ניצערס, וואָס איז געווען געפירט אין די מאַקס פּלאַנקק אינסטיטוט פֿאַר מענטשנרעכט אנטוויקלונג אין בערלין, ריסערטשערז געפונען אַז די שעה און יאָרן פון פּאָרן נוצן זענען קעראַלייטיד מיט דיקריסט גרוי ענין אין מקומות פון דעם מאַרך פארבונדן מיט באַלוינונג סענסיטיוויטי, ווי געזונט ווי רידוסט ריספּאַנסיוונאַס צו עראָטיק נאָך פאָטאָס.[קסנומקס]

ווייניקער גרוי ענין מיטל ווייניקער דאַפּאַמיין און ווייניקער דאָפּאַמינע ריסעפּטערז. די פירן פאָרשער, סימאָנע קוואַן, כייפּאַטיזיז אַז "רעגולער קאַנסאַמשאַן פון פּאָרנאַגראַפי מער אָדער ווייניקער ווערז אויס דיין באַלוינונג סיסטעם. "[קסנומקס]

דאָס איז איינער פון די סיבות פארוואס לעביונג, די זשורנאַל אַז באַקענענ רובֿ פון אונדז צו די נאַקעט ווייַבלעך פאָרעם, וועט ניט מער שטריך נאַקעט פּליימייץ נאָך פרי קסנומקס. ווי פּאַמעלאַ אַנדערסאָן, וואס איז פיטשערד אויף די דעקן פון די לעצט נאַקעט אַרויסגעבן, האט געזאגט, "עס איז שווער צו קאָנקורירן מיט די אינטערנעט."[קסנומקס]

א באַזונדער דייַטש לערנען געוויזן וסערס 'פּראָבלעמס קאָראַלייטאַד רובֿ ענג מיט די נומערן פון טאַבס עפענען און גראַד פון עראַוזאַל.[קסנומקס] דעם העלפט דערקלערן וואָס עטלעכע וסערס ווערן אָפענגיק אויף נייַ, כידעשדיק, אָדער מער עקסטרעם, פּאָרן. זיי דאַרפֿן מער און מער סטימיאַליישאַן צו ווערן דערוועקט, באַקומען אַן ירעקשאַן און דערגרייכן אַ געשלעכט קלימאַקס.

א פריש לערנען געפירט דורך פאָרשער פון אוניווערסיטעט פון קיימבראַד האָט געפונען אַז מענטשן וואס באַווייזן קאָמפּולאַטיווע געשלעכט אָפּפירונג דאַרף מער און ראָמאַן געשלעכט בילדער ווי זייער פּירז ווייַל זיי הערן צו וואָס זיי זענען געזען פאַסטער ווי זייער פּירז טאָן.[קסנומקס]

אן אנדער פריש לערנען פון די אוניווערסיטעט פון קעמברידזש געפונען אַז יענע וואס האָבן קאָמפּולסיווע געשלעכט נאַטור עקסיסטירן אַ נאַטוראַל אַדיקשאַן וואָס איז פאַרגלייַכלעך צו מעדיצין אַדיקשאַן אין די לימביק מאַרך סערקאַץ נאָך וואַטשינג פּאָרן. עס איז דיססאָסיאַטיאָן צווישן זייער געשלעכט געוואָרן און זייער ענטפער צו פּאָרן - ניצערס קען מיסטייקאַנלי גלויבן אַז דער פּאָרן וואָס מאכט זיי די מערסט דערוועקט איז רעפּריזענאַטיוו פון זייער אמת סעקשואַלאַטי.[קסנומקס]

עס קען זיין קיין צופאַל, אַז פּאָרן ניצערס באַריכט אָלטערד געשלעכט טייסץ,[קסנומקס] ווייניקער צופֿרידנקייט אין זייער באציונגען[קסנומקס] און פאַקטיש-לעבן ינטימאַסי און אַטאַטשמאַנט פראבלעמען.[קסנומקס]

א פּלאַץ פון יונג מענטשן ספּעציעל רעדן וועגן ווי פּאָרן געגעבן זיי אַ "טוויסטאַד" אָדער אַנריליסטיק מיינונג פון וואָס געשלעכט און ינטימאַסי זענען געמיינט צו זיין, און ווי זיי דעריבער געפינען עס שווער צו באַקומען אינטערעסירט און דערוועקט דורך אַ פאַקטיש-לעבן שוטעף. 

טאקע, פֿאַר פילע פון ​​זיי אַ פאַקטיש-לעבן געשלעכט טרעפן קענען זיין אַ פרעמד און דייַגעס-פּראַוואָוקינג דערפאַרונג. דאָס איז ווייַל קאָמוניקאַציע סקילז זענען פארלאנגט, דיין גאנצע גוף דאַרף צו זיין פאַרקנאַסט און זיי מוזן ינטעראַקט מיט אן אנדער דרייַ-דימענשאַנאַל פלייש-און-בלוט מענטש וואס האט זייער אייגן געשלעכט - און ראָמאַנטיש באדערפענישן. 

דעם בוך געשלעכט בייַ דאָן אָפפערס אַ באַטייַטיק מעטאַפאָר:

עס איז אַן אַלט געשיכטע וועגן אַ פּראָצעס פון אַ מענטש אָנגעקלאָגט פון ביטינג די פינגער פון אן אנדער מענטש אין אַ קאַמף. אַן עדות גענומען דעם שטיין. דער פארטיידיגער אדוואקאט האט געפרעגט, "האט איר טאקע געזען אז מיין קליענט האט אפגעביסן דעם פינגער?" דער אייוועלט האָט געזאָגט, "נו, ניין, איך האָב ניט." "אַהאַ!" “האט געזאגט דער אדוואקאט מיט א שמייכלדיקן שמייכל. "וויאזוי קענסטו טענהן אז ער האט אפגעביסן דעם מענטשנס פינגער?" "נו," האָט דער עדות געענטפערט, "איך האָב געזען ווי ער שפּײַט דאָס אויס."[קסנומקס]

טראַכטן וועגן דעם אין דעם קאָנטעקסט פון יונגע מענטשן וואַטשינג אָנליין פּאָרן. כאָטש די ווירקונג אַז אָנליין פּאָרן האט אויף דעם מאַרך און אָפּפירונג האָבן נישט נאָך געווען גאָר באשלאסן, קיינמאָל פריער אין מענטש געשיכטע האָבן יונג מענטשן יקספּיריאַנסט דער דערשיינונג באקאנט ווי פּאָרן-ינדוסט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן (PIED).

אין דער ערשטער פולשטענדיק לערנען פון זכר געשלעכט געשלעכט אין די יו. עס., וואָס איז געווען געפירט דורך Alfred Kinsey אין 1948 און ארויס אין די סאַבסאַקוואַנט בוך געשלעכטהויפּט אין מענטשלעך זכר, פּונקט קסנומקס פּראָצענט פון מענטשן אונטער קסנומקס יאר אַלט און קסנומקס פּראָצענט פון מענטשן צווישן קסנומקס און קסנומקס יאר אַלט, געמאלדן ערעקטילע דיספאַנגקשאַן.[קסנומקס] אָבער, אין אַ פריש לערנען, מער ווי XNUMX/XNUMX פון יונג מיליטער סערוואַסמען האָבן געמאלדן אַז ער יקספּיריאַנסט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן.[קסנומקס] אנדערע פריש שטודיום האָבן ענלעך פיינדינגז צווישן ניט-מיליטערישע יוגנט אַרום די וועלט, מיט ראַטעס וואָס האָבן געוויזן אַ שטייגער פאַרגרעסערן נאָך הויך-גיכקייַט אינטערנעט פּאָרן געווארן וויידספּרעד.[קסנומקס] [קסנומקס] [קסנומקס]

פֿאַר אונדזער אַפּקאַמינג ספר, מענטש ינטעראַפּטיד, מיר ינטערוויוד אַ נומער פון יונג מענטשן וועגן זייער קאַנסערנז וועגן פּאָרן און ווי עס איז אַ פעלן פון גיידאַנס פֿאַר די אָווועריוז פון פּאָרן. א פּראָסט סענטימענט צווישן זיי איז געווען: “איך וואָלט ווי צו וויסן אַז מער סייקאַלאַדזשאַסס יקנאַלידזשד פּאָרן אַדיקשאַן אין אַלע גראַד פון שטרענגקייַט. אויב דאָס וואָלט געווען דער פאַל, וואָלט איך ווייניקער פּעסימיסטיש צו דערציילן זיי וועגן מיינע פראבלעמען. ” 

זיי אויך רעדן וועגן ווי אנדערע געביטן פון זייער לעבן זענען אַפעקטאַד, אַזאַ ווי קאַנסאַנטריישאַן און עמאָציאָנעל וווילזייַן, דורך וואַטשינג יבעריק אַמאַונץ פון פּאָרן ווייַל זיי באַמערקן מאַסיוו positive שיפץ אין זייער פּערזענלעך לעבן און אַוטליינז אַמאָל זיי האַלטן מאַסטערבייטינג צו אים. 

די יונגע מענטשן אָפט דערציילן ווי זייער social anxiety דראַסטיקלי ימפּרוווד - אַרייַנגערעכנט אַ פאַרגרעסערן אין צוטרוי, אויג קאָנטאַקט, און טרייסט ינטעראַקטינג מיט פרויען. זיי אויך באַריכט מער ענערגיע צו באַקומען דורך זייער טעגלעך לעבן, קאַנסאַנטריישאַן שיין גרינגער, דעפּרעסיע זייַנען דערוויילט, און שטארקערע ירעקשאַנז און געשלעכט-רעפּרעסיווניס נאָך וואַלאַנטעראַלי אָנפירונג אין אַ "קיין פאַפּ" אַרויסרופן.

רעגאַרדלאַס פון ווי מען קען פילן וועגן פּאָרן ס ווערט, מער און מער שטודיום פֿאָרשלאָגן פּאָרן ניצערס לייַדן דעטראַמענאַל יפעקס. לעסאָף, מער פאָרשונג דאַרף צו זיין געפירט. אָבער, אויב אין דער צוקונפֿט מיר פאָרזעצן צו לייקענען אַז פּאָרן קענען זיין אַ פּראָבלעם פֿאַר עטלעכע מענטשן, מיר זענען יפעקטיוולי פארלייקענען די מענטשן, פילע פון ​​זיי אַנדערידזש, הילף און גיידאַנס.

דער פּאָסטן איז געווען געשריבן מיט Nikita Coulombe. אויך זען אונדזער בוך, מענטש ינטעראַפּטיד, און מיין טעד רעדן אויף די "טויט פון גייז."

לינק צו אָריגינעל פּאָסטן