די פאלגענדע איז די ענטפער פון YBOP צו David Ley's פּסיכאָלאָגיע הייַנט בלאָג פּאָסטן “מיר מוזן פאַרלאָזנ אויף גוט וויסנשאַפֿט אין פּאָרן דעבאַטע (קסנומקס)."ליי ס פּאָסטן איז זיין ענטפער צו Philip זימבאַרדאָ ס פּסיכאָלאָגיע הייַנט בלאָג פּאָסטן "איז פּאָרן גוט פֿאַר אונדז אָדער שלעכט פֿאַר אונדז?" (קסנומקס).
בשעת לעי ס טיטל זאגט אַז מיר מוזן פאַרלאָזנ אויף "גוטע וויסנשאַפֿט", אָבער ליי לייקס בלויז איין פּאַפּיר (וואָס אַקשלי שטיצט דעם באַגריף פון פּאָרן אַדיקשאַן). אין קאַנטראַסט, צימבאַרדאָ אָפפערס 14 באַווייַזן (13 שטודיום, איין אַרטיקל) און אַ לינק צו זיין נייַע בוך "מענטש, ינטעראַפּטיד: פארוואס יונגע מענטשן זענען סטראַגאַלינג און וואָס מיר קענען טאָן וועגן אים ". זימבאַרדאָ קען האָבן ציטירט פילע מער שטודיום, ווי איר וועט זען.
דערהייַנטיקן, 2019: דוד ליי איז איצט קאַמפּאַנסייטאַד דורך פּאָרן אינדוסטריע ריז xHamster צו העכערן זייַן וועבסיטעס און יבערצייגן ניצערס אַז פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט אַדיקשאַן זענען מיטס!
David Ley לינקס צו בלויז אַ איין סייט, און עס שטיצט Porn Addiction
ליי גיט אַ פּלאַץ פון בלאַסטער, אָבער עס איז נישט אַ איין סייטיישאַן אין ליי ס פּאָסטן וואָס ריפיוץ עפּעס אין זימבאַרדאָ ס פּאָסטן. אין פאַקט, ליי ס אַרטיקל פֿאַרבינדט בלויז איין ציטאַט - וואָס איז אַ לעצטן איבערבליק פון דער ליטעראַטור אויף קאָמפּולסיווע געשלעכט ביכייוויערזפֿון Shane Kraus, Valerie Voon און Marc Potenza. פאַרקערט צו ליי ס פאָדערן, די "וואָאָן אָפּשאַצונג" אַקשלי שטיצט די עקזיסטענץ פון פּאָרן אַדיקשאַן. אַן אויסצוג פון דער רעצענזיע:
"עס זייַנען אָוווערלאַפּינג פֿעיִקייטן צווישן CSB [קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור] און דיסאָרדערס פון מאַטעריע נוצן. פּראָסט נעוראָטראַנסמיטטער סיסטעמען קען ביישטייערן צו די דיסאָרדערס פון CSB און מאַטעריע, און לעצטע שטודיום פֿאַר נעוראָימאַגינג הויכפּונקט די סימאַלעראַטיז מיט קרייווינג און ופמערקזאַמקייט בייאַז. "
אין אנדערע ווערטער, די פאָרשונג וועגן קסבס האט פיל פּראָסט מיט מאַטעריע זידלען דיסאָרדערס, אפילו אויב אָפּגעהיט סייאַנטיס ווילן צו זען ווייַטער זאָגן. צוויי פון די מחברים פון דעם רעצענזיע (Valerie Voon & Marc Potenza) זענען די שפּיץ אַדיקשאַן נעוראָסליסץ. צוזאַמען זיי האָבן פארעפנטלעכט דריי שטודיום וועגן "פּאָרן אַדיקץ." צוויי פון די שטודיום זענען פמרי (מאַרך סקאַנז), בשעת איינער איז נעוראָפּסיקאָלאָגיקאַל (ופמערקזאַמקייט). בשעת וואָן און פּאָטענזאַ טענד צו זיין זייער גאַרדאַד, זיי סטייטיד אַז זייער דריי מאַרך שטודיום גלייכן בישליימעס מיט די אַדיקשאַן מאָדעל (1, 2, 3). ליי איגנאָרירט דאָס אַלץ און ציט אויס דעם פֿאָרזיכטן טייל פֿון דעם פּאַפּיר, וואָס איז אַ נאָרמאַלער שטריך פֿון ערנסטע וויסנשאַפֿטלעכע אַרטיקלען. דערנאָך ער ינטערפּראַץ עס פֿאַר אונדז, קליימינג עס מיטל די דאַטן זענען קאָנפליקטעד (אלא ווי בלויז נאָך לימיטעד):
"ניט גענוגיק דאַטן זענען בנימצא וועגן וואָס קלאסטערז פון סימפּטאָמס קען בעסער קאַנסטאַטוט קסב (קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר) אָדער וואָס שוואַך קען זיין רובֿ צונעמען פֿאַר דיפיינינג קסב. אַזאַ ניט גענוגיק דאַטע קאָמפּליצירן קלאַסאַפאַקיישאַן, פאַרהיטונג און באַהאַנדלונג השתדלות. בשעת נעוראָימאַגינג דאַטן פֿאָרשלאָגן סימאַלעראַטיז צווישן מאַטעריע אַדיקשאַן און קסב, דאַטן זענען באגרענעצט דורך קליין מוסטער סיזעס, בלויז זכר כעטעראָוסעקשאַל סאַמפּאַלז, און קרייַז-סעקשאַנאַל פּלאַן.
לייענען די אויבן קערפאַלי. יאָ, די ריסערטשערז וועלן מער דאַטן. (זיי שטענדיק טאָן.) אָבער, Kraus, Voon און Potenza קלאר זאָגן אַז די יגזיסטינג דאַטן ווייזט פֿאַר מאַטעריע אַדיקשאַן און CSBs זענען נעוראָביאָלאָגיקאַל ענלעך. סימפּלי שטעלן, מעדיצין אַדיקשאַן און קאַמפּאַלסיוו געשלעכט ביכייוויערז האָבן ענלעך נעוראָביאָלאָגיקאַל פֿעיִקייטן און מאַרך ענדערונגען. דורך דעם וועג, קימאַט אַלע מאַרך שטודיום סייטאַד אין דעם רעצענזיע צו באַווייַזן אַז קסבס זענען זייער ענלעך צו די מאַטעריע זידלען דיסאָרדערס ינוואַלווד קאַמפּאַלסיוו אינטערנעט פּאָרן ניצערס. עס איז נישט חידוש ווי אַ באַזונדער אָפּשאַצונג (נעוראָביאָלאָגי פון קאָמפּולסיווע סעקסואַל נאַטור: ימערדזשינג וויסנשאַפֿט. 2016) פארעפנטלעכט אַ חודש פריער דורך Kraus, Voon און Potenza concluded:
"לויט עטלעכע סימאַלעראַטיז צווישן קסב און מעדיצין אַדיקשאַן, ינטערווענטשאַנז עפעקטיוו פֿאַר אַדיקשאַן קען האַלטן צוזאָג פֿאַר קסב, און אַזוי צושטעלן ינסייט אין צוקונפֿט פאָרשונג אינסטרוקציעס צו פאָרשן די מעגלעכקייט גלייַך."
אין אנדערע ווערטער, דער קאָנפליקט ליגט ניט אין די נעוראָססיענסע אויף פּאָרן אַדיקץ, וואָס איז קלאָר, און זייער ענלעך צו די מאַטעריע אַביוזערז. אַנשטאָט, דער קאָנפליקט סעראַונדז וואָס "קנויל פון סימפּטאָמס" בעסטער דיפיינז קאַמפּאַלסיוו געשלעכט ביכייוויערז (קסב). די שוועריקייט צו שטימען צו אַ קנויל פון סימפּטאָמס ערייזאַז פֿון די פאַקט אַז די ריסערטשערז קענען נישט רייצן זיך געשלעכט אַדיקשאַן פון אינטערנעץ פּאָרן אַדיקשאַן, לומפּינג זיי צוזאַמען ווי "קסבס."
דערהייַנטיקן: וואַלערי וואָן און אנדערע אַדיקשאַן ריסערטשערז טימד אַרויף צו שרייַבן דעם קאָמענטאַר אויף די ינקלוזשאַן פון די דיאַגנאָסיס פון "קאַמפּאַלסיוו געשלעכט אָפּפירונג דיסאָרדער" אין די אַפּקאַמינג ICD-11: איז יבעריק געשלעכט נאַטור אַ אַדיקטיוו דיסאָרדער? (Potenza et al., קסנומקס) - איר קענען זען פון די עקססערפּץ אַז Valerie Voon שטיצט די אַדיקשאַן מאָדעל גאָר:
קאָמפּולסיווע געשלעכט נאַטור דיסאָרדער (אַפּעריישאַנאַלייזד ווי היפּערסעקואַל דיסאָרדער) איז געהאלטן פֿאַר ינקלוזשאַן אין דסם-קסנומקס אָבער לעסאָף יקסקלודיד, טראָץ די דור פון פאָרמאַל קרייטיריאַ און פעלד פּראָצעס טעסטינג. דעם יקסקלוזשאַן האט ינקעראַדזשד פאַרהיטונג, פאָרשונג, און באַהאַנדלונג השתדלות, און לינקס קליניסיאַנס אָן אַ פאָרמאַל דיאַגנאָסיס פֿאַר קאָמפּולסיוו געשלעכט נאַטור דיסאָרדער.
פאָרשונג אין דער נעוראָביאָלאָגי פון קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור דיסאָרדער האט דזשענערייטאַד פיינדינגז רילייטינג צו ופמערקזאַמקייט בייאַז, ינסעניוו סאַליאַנס אַטריביושאַנז, און מאַרך-באזירט קיו ריאַקטיוויטי וואָס פֿאָרשלאָגן היפּש סימאַלעראַטיז מיט אַדיקשאַנז. קאָמפּולסיווע געשלעכט נאַטור דיסאָרדער איז פּראַמאַסינג ווי אַ ימפּאַלס-קאָנטראָל דיסאָרדער אין יקד-קסנומקס, קאָנסיסטענט מיט אַ פארגעלייגט מיינונג אַז קרייווינג, פארבליבן באַדינגונג טראָץ אַדווערס קאַנסאַקווענסאַז, קאָמפּולסיווע באַשטעלונג, און דימאַלישט קאָנטראָל רעפּראַזענץ האַרץ פֿעיִקייטן פון ימפּאַלס-קאָנטראָל דיסאָרדערס. דעם מיינונג קען זיין צונעמען פֿאַר עטלעכע דסם-יוו ינסאַלוואַנסי-קאָנטראָל דיסאָרדערס, ספּאַסיפיקלי פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלינג. אָבער, די עלעמענטן האָבן לאַנג שוין גערעכנט צענטראַל צו אַדיקשאַן, און אין די יבערגאַנג פון דסם-יוו צו דסם-קסנומקס, די קאַטעגאָריע פון ימפּולס קאָנטראָל דיסאָרדערס ניט אַנדערש וווּקס קלאַסאַפייד איז ריסטראַקטשערד, מיט פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלינג ריניימד און רעקלאַסיפיעד ווי אַן אַדיקטיוו דיסאָרדער. יצט, די יקד-קסנומקס ביתא פּלאַן פּלאַץ רשימות די ימפּאַלס-קאָנטראָל דיסאָרדערס, און כולל קאָמפּולסיוו געשלעכט נאַטור דיסאָרדער, פּיראָמאַניאַ, קלעפּטאָמאַניאַ, און ינטערמיטאַנט יקספּלאָוסיוו דיסאָרדער.
קאָמפּולסיווע געשלעכט נאַטור דיסאָרדער מיינט צו פּאַסיק געזונט מיט ניט-מאַטעריע אַדיקטיוו דיסאָרדערס פארגעלייגט פֿאַר יקד-קסנומקס, קאָנסיסטענט מיט די נעראָוער טערמין פון געשלעכט אַדיקשאַן איצט פארגעלייגט פֿאַר קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור דיסאָרדער אויף די יקד-קסנומקס פּלאַן וועבזייטל. מיר גלויבן אַז קלאַסאַפאַקיישאַן פון קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור דיסאָרדער ווי אַן אַדיקטיוו דיסאָרדער איז קאָנסיסטענט מיט לעצט דאַטע און קען נוץ קליניסיאַנס, ריסערטשערז, און יחידים ליידן פון און פּערסנאַלי אַפעקטאַד דורך דעם דיסאָרדער.
אַלע קסנומקס נעוראָססיענסע-באַזירט סטודיעס אויף פּאָרן וסערס שטיצן די פאָדערן פון זימבאַרדאָ; גאָרניט שטיצן ליי ס
עס איז אַ סיבה אַז ליי האָט צוגעשטעלט נול שטודיום בשעת זימבאַרדאָ טאַקט אין 13. אמת געזאָגט, אין 2016 זימאַבראַרדאָ קען האָבן סייטאַד 30 מער נעוראָססיענסע-באזירט שטודיום אויף קסב סאַבדזשעקץ. סימפּלי, ליי ס פּאָסטן האָט איבערגעלאזט אַלע 50 נעוראָססיענסע-באזירט שטודיום אויף פּאָרן ניצערס וואָס זענען ארויס אין די לעצטע ביסל יאָרן (אַרויף-צו-טאָג רשימה). אַזוי ווייַט, די רעזולטאַטן פון יעדער "מאַרך לערנען" (מרי, פמרי, עעג, נוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל, נעוראָ-ענדאָוקריין) פאָרשלאָגן שטיצן פֿאַר דער באַגריף פון פּאָרן אַדיקשאַן. אין אַדישאַן צו ריפּאָרטינג די זעלבע פונדאַמענטאַל מאַרך ענדערונגען ווי געזען אין מאַטעריע אַדיקץ, עטלעכע שטודיום אויך געמאלדן אַז גרעסער פּאָרן נוצן איז פארבונדן מיט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן, דיקריסט לאַבידאָו, אַנאָרגאַסמיאַ, דילייד ידזשאַקיוליישאַן, און רידוסט נעוראַל ענטפער צו בילדער פון וואַניל פּאָרן.
די קסנומקס שטודיום אויף פּאָרן ניצערס אויך ויסמעקן מיט איבער 370 אינטערנעט אַדיקשאַן "מאַרך שטודיום" (ליבלינג, מרי, פמרי, עעג) ארויס אין די לעצטע ביסל יאָרן. אָן ויסנעם, די שטודיום באַריכט די זעלבע אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע מאַרך ענדערונגען ווי געזען אין מאַטעריע אַדיקץ. אינטערנעץ פּאָרן אַדיקשאַן איז, לויט צו פאַרשידן עקספּערץ, אַ סובטייפּ פון אינטערנעט אַדיקשאַן ווי געזונט ווי אַ קסב, ווי דאָס לעצט איבערבליק פון די נעוראָססיענסע ליטעראַטור שפּיציק: "נעוראָססיענסע פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן: א איבערבליק און אַפּדייט (קסנומקס). ” אויך זען געשלעכט אַדיקשאַן ווי אַ קרענק: עווידענסע פֿאַר אַססעססמענט, דיאַגנאָסיס, און רעספּאָנסע צו קריטיקס (קסנומקס), וואָס גיט אַ טשאַרט וואָס נעמט אויף ספּעציפיש קריטיסיזאַמז און אָפפערס סייטיישאַנז אַז טאָמבאַנק זיי.
סוף, די פאַקטיש עקספּערץ 'מיינונגען אויף פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן: די רשימה כּולל 25 לעצטע ליטעראַטור איבערבליקן & קאָמענטאַריעס דורך עטלעכע פון די שפּיץ נעוראָסלימאַסיס אין די וועלט. אַלע שטיצן די אַדיקשאַן מאָדעל.
אַדרעסינג ספּעציפיש קליימז אין David Ley's בלאָג פּאָסטן
דוד ליי: “ד"ר זיבאַרדאָ גייט צו ציטירן עטלעכע שטודיום און אַרטיקלען וואָס האָבן אַלעדזשד אַז פּאָרנאָגראַפי האט אַ נוראַלאַדזשיקאַל ווירקונג. צום באַדויערן, עס איז די פּראָבלעם פון קאָאַסאַטי קעגן קאָראַליישאַן, ווידער, עפּעס איך געלערנט וועגן אין יקערדיק פאָרשונג קלאסן. "
RESPONSE: דעם איין זאַץ דעמאַנסטרייץ אַ טיף מאַנגל פון וויסן ווי צו פאָרשונג אַרבעט.
ווען עמעצער ניצט “קיין קאַזיישאַן איז דעמאַנסטרייטידעס מאכט צוגעהערט סייאַנטיס צווייפל אַז די יקערדיק פארשטאנד פון מענטש פון וויסנשאַפֿט אָדער פאָרשונג. ווען עס קומט צו סייקאַלאַדזשיקאַל און מעדיציניש שטודיום, קליין פאָרשונג ריווילז קאַוסאַטיאָן דירעקט. צום ביישפּיל, אַלע שטודיום וועגן די שייכות צווישן לונג ראַק און פּאַפּיראָס סמאָוקינג זענען קאָראַלאַטיוו - אָבער גרונט און ווירקונג זענען געזעצט.
אין ליכט פון עטישע באדערפענישן ריסערטשערז זענען יוזשאַוואַלי מיסטיד פון קאַנסטראַקטינג יקספּערימענטאַל פאָרשונג דיזיינז וואָס וועט באַווייַזן פּאָרנאָגראַפי ז עטלעכע כאַרמז. דעריבער, זיי מוזן נוצן קאָראַלעלאַטיאָנאַל מאָדעלס. אין צייט, ווען אַ באַטייטיק גוף פון קאָראַלאַטיאָנאַל שטודיום זענען אַמאַסט אין קיין פאָרשונג געגנט, עס קומט אַ פונט ווו די גוף פון זאָגן קענען זיין געזאָגט צו באַווייַזן אַ פונט פון טעאָריע, כאָטש עס זענען געווען קיין יקספּערמענאַל שטודיום. אַנדערש, קיין איין קאָראַליישאַן לערנען קען קיינמאָל צושטעלן אַ "סמאָקינג ביקס" אין אַ שטח פון לערנען, אָבער די קאַנווערדזשינג זאָגן פון קייפל קאָראַלאַטיאָנאַל שטודיום איז געניצט צו פאַרלייגן זאָגן. ווען עס קומט צו פּאָרן נוצן, כּמעט יעדער לערנען ארויס איז קאָראַלאַטיוו. צו "באַווייַזן" פּאָרן נוצן איז קאָזינג ערעקטילע דיספאַנגקשאַן אָדער אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע מאַרך ענדערונגען, איר וואָלט האָבן צו טאָן איינער פון צוויי טינגז:
- האָבן צוויי גרויס גרופּעס פון יידעניקאַל טווינס אפגעשיידט אין געבורט. מאַכן זיכער איין גרופּע קיינמאָל וואַך פּאָרן. מאַכן זיכער אַז יעדער יחיד אין די אנדערע גרופּע וואַטשיז די פּינטלעך זעלביקער טיפּ פון פּאָרן, פֿאַר פּונקט זעלביקער שעה, און די פּינטלעך זעלביקער עלטער. פאָרזעצן דעם עקספּערימענט פֿאַר קסנומקס יאָרן אָדער אַזוי, נאכגעגאנגען דורך אַסעסמאַנט פון די דיפעראַנסיז.
- עלימינירן די בייַטעוודיק וועמענס ווירקונג איר ווילט צו מעסטן. ספּעציפֿיש, האָבן פּאָרן ניצערס האַלטן, און אַססעסס די ענדערונגען חדשים (יאר?) שפּעטער. דאס איז פּונקט וואָס עס איז אוממעגלעך אָנליין ווי טויזנטער פון יונגע מענטשן האַלטן אינטערנעט פּאָרן נוצן צו כאַפּן כראָניש ניט-אָרגאַניק געשלעכט דיספאַנגקשאַנז (וואָס טורנס אויס צו האָבן געפֿירט דורך פּאָרן נוצן).
ביז דעם טאָג בלויז 10 שטודיום האָבן אַוועקגענומען פּאָרן און באמערקט די רעזולטאַטן. אַלע 10 געפונען באַטייַטיק ענדערונגען. זיבן פון די שטודיום האָבן קאַמפּאַלסיוו פּאָרן ניצערס מיט שטרענג געשלעכט דיספאַנגקשאַנז אַבסטאַנדינג פון פּאָרן. יענע 7 שטודיום באַווייַזן קאַוסאַטיאָן ווען פּאַטיענץ געהיילט כראָניש געשלעכט דיספאַנגקשאַנז דורך רימוווינג אַ איין וואַריאַנט: פּאָרן. די קסנומקס שטודיום:
1) טראַדינג לאַטער ריוואָרדז פֿאַר קראַנט פאַרגעניגן: פּאָרנאָגראַפי קאָנסומפּטיאָן און דעלייַ דיסקאָונטינג (קסנומקס) - די לערנען געמאלדן אַז גרעסער פּאָרן נוצן איז קאָראַלייטאַד מיט ווייניקער פיייקייַט צו פאַרהאַלטן גראַטישאַנז. די ריסערטשערז אַססעססעד פּאָרן ניצערס אַ חודש שפּעטער און געפונען אַז פארבליבן פּאָרן נוצן קאָראַלייטאַד מיט ווייניקער פיייקייַט צו פאַרהאַלטן צופרידנקייַט. צום סוף, ריסערטשערז צעטיילט אונטער קסנומקס גרופּעס: העלפט געפרוווט צו שטעלן זיך פון זייער באַליבט עסנוואַרג; העלפט געפרוווט צו שטעלן זיך פון אינטערנעט פּאָרן. די סאַבדזשעקס וואס געפרוווט צו שטעלן זיך פון פּאָרן יקספּיריאַנסט באַטייַטיק ענדערונגען: זיי סקאָרד בעסער אויף זייער פיייקייַט צו פאַרהאַלטן גראַטישאַנז. די ריסערטשערז געזאגט:
"די דערגייונג סאַגדזשעסץ אַז אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי איז אַ געשלעכט באַלוינונג וואָס קאַנטריביוץ צו פאַרהאַלטן דיסקאָונטינג דיפערענטלי ווי אנדערע נאַטירלעך ריוואָרדז. עס איז דער הויפּט וויכטיק צו דערפרייען פּאָרנאָגראַפי ווי אַ יינציק סטימול אין שכר, ימפּאַלסיוויטי, און אַדיקשאַן שטודיום און צו אָנמאַכן דעם אַקאָרדינגלי אין יחיד און ריליישאַנאַל באַהאַנדלונג.
2) א ליבע וואָס טוט ניט לעצטע: Pornography Consumption and Weakened Commitment to One's Romantic Partner (2012) - די לערנען האט סאַבדזשעקץ פּרובירן צו פאַרהיטן פון פּאָרן נוצן פֿאַר קסנומקס וואָכן. אויף קאַמפּערינג די צוויי גרופּעס, יענע וואס פארבליבן ניצן פּאָרנאָגראַפי געמאלדן נידעריקער לעוועלס פון היסכייווז ווי די וואס געפרוווט צו ייַנהיטן.
3) ומגעוויינטלעך מאַסטורבאַטאָרי פיר ווי אַ עטיאַלאַדזשיקאַל פאַקטאָר אין די דיאַגנאָסיס און באַהאַנדלונג פון געשלעכט דיספאַנגקשאַן אין יונג מענטשן (קסנומקס) - איינער פון די קסנומקס פאַל שטודיום אין דעם אַרטיקל מעלדעט אויף אַ מענטש מיט פּאָרן-ינדוסט געשלעכט פּראָבלעמס (נידעריק לאַבידאָו, פעטישיז, אַנאָרגאַסמיאַ). די געשלעכט-אריינמישונג גערופן אַ קסנומקס-וואָך אַבסטאַנאַנס פון פּאָרן און מאַסטערביישאַן. נאָך 4 חדשים דער מענטש געמאלדן געוואקסן געשלעכט פאַרלאַנג, מצליח געשלעכט און אָרגאַזם, און ענדזשויינג "גוט געשלעכט פּראַקטאַסאַז. עקסערספּאַץ פון די פּאַפּיר:
"ווען געפרעגט וועגן מאַסטערבאַטאָרי פּראַקטאַסאַז, ער האָט געמאלדן אַז אין דער פאַרגאַנגענהייט, ער מאַסטערבייטיד קראַפטיק און ראַפּאַדלי בשעת וואַטשינג פּאָרנאַגראַפי זינט יוגנט. די פּאָרנאָגראַפי ערידזשנאַלי קאָנסיסטעד דער הויפּט פון זאָאָפיליאַ און קנעכטשאפט, געוועלטיקונג, סאַדיסם, און מאַסאָשיסם, אָבער ער יווענטשאַוואַלי גאַט צו די מאַטעריאַלס און דארף מער כאַרדקאָר פּאָרנאַגראַפי סינז, אַרייַנגערעכנט טראַנסגענדער געשלעכט, אָרדזשיז און היציק געשלעכט. ער געוויינט צו קויפן ומלעגאַל פּאָרנאַגראַפיק קינאָ אויף היציק געשלעכט אקטן און שענדונג און וויזשוואַלייזד די סינז אין זיין פאַנטאַזיע צו פונקציאָנירן סעקשואַלי מיט וואָמען. ער האָט ביסלעכווייַז פאַרלאָרן זיין פאַרלאַנג און זיין פיייקייט צו פאַנטאַסייז און דיקריסט זיין אָפטקייט פון מאַסטערביישאַן.
אין קאַנדזשאַנגקשאַן מיט וואכנשריפט סעשאַנז מיט אַ געשלעכט טעראַפּיסט, דער פּאַציענט איז געווען אנגעוויזן צו ויסמייַדן יקספּלאָוזשאַן סעקסואַללי יקספּליסאַט מאַטעריאַל, אַרייַנגערעכנט ווידיאס, צייטונגען, ביכער, און אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי.
נאָך 8 חדשים, די פּאַציענט האָט יקספּיריאַנסט מצליח אָרגאַזם און ידזשאַקיוליישאַן. ער באנוצט זיין שייכות מיט אַז פרוי, און זיי ביסלעכווייַז סאַקסידיד צו הנאה גוט געשלעכט פּראַקטאַסאַז.
4) איז אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי קאַוסינג סעקסואַל דיספונקטיאָנס? א איבערבליק מיט קלינישע רעפּאָרץ (2016) - אַ ברייטע רעצענזיע פון די ליטעראַטור אין שייַכות צו פּאָרן-ינדוסט געשלעכט פּראָבלעמס. די ריוויו איז ינוואַלווד אין יו. עס. נאַווי דאקטוירים, און די לעצטע דאַטן אַנטדעקן אַ ריזיק העכערונג אין יוגנטלעך געשלעכט פּראָבלעמס. עס אויך ריוויוז די נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום וועגן פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט קאַנדישאַנינג דורך אינטערנעץ פּאָרן. די דאקטוירים צושטעלן 3 קליניש ריפּאָרץ פון מענטשן וואָס דעוועלאָפּעד פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. צוויי פון די דריי מענטשן האָבן געהיילט זייער געשלעכט דיספאַנגקשאַנז דורך ילימאַנייטינג פּאָרן נוצן. די דריט מענטש יקספּיריאַנסט קליין פֿאַרבעסערונג ווייַל ער קען נישט האַלטן זיך פון פּאָרן נוצן.
טראדיציאנעלן סיבות וואָס אַמאָל דערקלערט מענטשן ס געשלעכט שוועריקייטן, זענען ניט גענוגיק צו זיין אַקאַונטאַנט פֿאַר די שאַרף העכערונג פון ערעקטילע דיספאַנגקשאַן, דילייד ידזשאַקיוליישאַן, דיקריסט געשלעכט צופֿרידנקייט, און דימינישט לאַבידאָו בעשאַס שעפעריש געשלעכט אין מענטשן אונטער קסנומקס. דעם אָפּשאַצונג (קסנומקס) האלט דאַטע פון עטלעכע דאָומיינז, אַזאַ ווי קליניש, בייאַלאַדזשיקאַל (אַדיקשאַן / וראָלאָגי), פסיכאלאגישן (געשלעכט קאַנדישאַנינג), סאָוסיאַלאַדזשיקאַל; און (קסנומקס) גיט אַ סעריע פון קליניש ריפּאָרץ, אַלע מיט דער ציל פון פּראַוויידינג אַ מעגלעך ריכטונג פֿאַר צוקונפֿט פאָרשונג פון דעם דערשיינונג. אַלטערנאַטיאָנס צו דעם מאָטיוואַליישאַנאַל סיסטעם פון די מאַרך זענען יקספּלאָרד ווי אַ מעגלעך עטיאָלאָגי אַנדערלייינג פּאָרנאָגראַפי-פֿאַרבונדענע געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. דער רעצענזיע אויך באַטראַכט אַז די יינציק פּראָפּערטיעס פון Internet פּאָרנאָגראַפי (לימאַטלאַס נייַקייַט, פּאָטענציעל פֿאַר גרינג עסקאַלאַטאָרי צו מער עקסטרעם מאַטעריאַל, ווידעא פֿאָרמאַט, אאז"ו ו) קען זיין שטאַרק גענוג צו צושטאַנד געשלעכט אַראַוזאַל צו אַספּעקץ אינטערנעט אינטערנעט פּאָרנאַגראַפי, -לירע פּאַרטנערס, אַזאַ ווי געשלעכט מיט געוואלט פּאַרטנערס זאל נישט רעגיסטרירן ווי באַגעגעניש עקספּעקטיישאַנז און יקספּאָוזד דיקליינז. קליניש מעלדעט פֿאָרשלאָגן אַז טערמאַנייטינג אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי נוצן איז מאל גענוג צו פאַרקערט נעגאַטיוו יפעקס, ונדערסקינג די נויט פֿאַר ברייט ויספאָרשונג ניצן מעטאָודאַלאַדזשיז וואָס האָבן סאַבדזשעקץ באַזייַטיקן די בייַטעוודיק פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי נוצן.
5) זכר מאַסטערביישאַן געוווינהייטן און געשלעכט דיספאַנגקשאַנז (קסנומקס) - דאָס איז דורך אַ פראנצויזיש סייקאַטריסט וואָס איז דער קראַנט פּרעזידענט פון די אייראפעישער פעדעראלע פעדעראלע. בשעת די אַבסטראַקט שיפט צוריק און אַרויס צווישן אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי נוצן און מאַסטערביישאַן, עס איז קלאָר אַז ער איז מערסטנס ריפערינג צו porn-induced געשלעכט דיספאַנגקשאַנז (ערעקטילע דיספאַנגקשאַן און אַנאָרגאַסמיאַ). די פּאַפּיר ריוואַלווז אַרום זיין קליניש דערפאַרונג מיט קסנומקס מענטשן וואס דעוועלאָפּעד ערעקטילע דיספאַנגקשאַן און / אָדער אַנאָרגאַסמיאַ, און זייַן טהעראַפּעוטיק אַפּפּרעסיז צו העלפן זיי. דער מחבר זאגט אַז רובֿ פון זיין פּאַטיענץ געוויינט פּאָרן, מיט עטלעכע זידלען אַדיקטיד צו פּאָרן. די אַבסטראַקט ווייזט צו אינטערנעט פּאָרן ווי די גרונט גרונט פון די פּראָבלעמס (האַלטן אין גייַסט אַז מאַסטערביישאַן טוט נישט גרונט כראָניש עד, און עס איז קיינמאָל געגעבן ווי אַ גרונט פון עד). עקססערפּץ:
ינטראָ: כאַרמלאַס און אַפֿילו נוציק אין זיין געוויינטלעך פאָרעם וויידלי פּראַסעסטיד, מאַסטערביישאַן אין זייַן יבעריק און פאַרוועלקט פאָרעם, בכלל פארבונדן הייַנט צו פּאָרנאַגראַפיק, איז אויך אָפט אָוווערלוקט אין דער קליניש אַססעססמענט פון געשלעכט - דיספאַנגקשאַן עס קענען מוטיקן.
רעזולטאַטן: ערשטע רעזולטאַטן פֿאַר די פּאַטיענץ, נאָך באַהאַנדלונג צו "ונלעאַרן" זייער מאַסטערבאַטאָרי געוווינהייטן און זייער אָפט פארבונדן אַדיקשאַן צו פּאָרנאָגראַפי, זענען ינקעראַדזשינג און פּראַמאַסינג. א רעדוקציע אין סימפּטאָמס איז באקומען ביי 19 פּאַטיענץ פֿון 35. די דיספאַנגקשאַנז ריגרעסט און די פּאַטיענץ זענען ביכולת צו געניסן באַפרידיקנדיק געשלעכט - טעטיקייט.
מסקנא: אַדיקטיוו מאַסטערביישאַן, אָפט באגלייט דורך אַ דעפּענדענסי אויף סייבער-פּאָרנאָגראַפי, איז געווען געזען צו שפּילן אַ ראָלע אין די עטיאָלאָגי פון עטלעכע טייפּס פון ערעקטילע דיספאַנגקשאַן אָדער קאָיטאַל עדזשאַקיישאַן. עס איז וויכטיק צו ידענטיפיצירן דעם בייַזייַן פון די געוווינהייטן, אָבער נישט צו פירן די דיאַגנאָסיס דורך ילימאַניישאַן, אין סדר צו אַרייננעמען געוווינהייטן ברייקינג דיקאָנניטיאָנינג טעקניקס אין מאַנאַגינג די דיספאַנגקשאַנז.
6) ווי שווער איז עס צו מייַכל דילייד ידזשאַקיוליישאַן ין אַ קורץ-טערמין פּסיכאָסשואַל מאָדעל? א פאַל לערנען פאַרגלייַך (קסנומקס) - א באַריכט אויף צוויי "קאָמפּאָסיטע קאַסעס" יללוסטרייטינג די סיבות און טריטמאַנץ פֿאַר דילייד ידזשאַקיוליישאַן (אַנאָרגאַסמיאַ). "פאציענט ב" רעפּריזענטיד עטלעכע יונג מענטשן באהאנדלט דורך די טעראַפּיסט. ינטערעסטינגלי, די פּאַפּיר זאגט אַז פאציענט ביי ס "פּאָרן נוצן האט עסקאַלייטיד אין האַרדער מאַטעריאַל", "ווי איז אָפט דער פאַל". דער פּאַפּיר זאגט אַז פּאָרן-פֿאַרבונדענע דילייד ידזשאַקיוליישאַן איז נישט ומגעוויינטלעך, און אויף די העכערונג. דער מחבר רופט פֿאַר מער פאָרשונג אויף פּאָרן ס יפעקס פון געשלעכט פאַנגקשאַנינג. פאציענט ב ס דילייד ידזשאַקיוליישאַן איז געווען געהיילט נאָך קסנומקס וואָכן פון קיין פּאָרן. עקססערפּץ:
די קאַסעס זענען קאָמפּאָסיטע קאַסעס גענומען פון מיין אַרבעט אין די נאַשאַנאַל געזונט סערוויס אין Croydon אוניווערסיטעט שפּיטאָל, לאָנדאָן. מיט דעם יענער פאַל (פאציענט ב), עס איז וויכטיק צו טאָן אַז דער פּרעזענטירונג ריפלעקס אַ נומער פון יונג מענטשן, וואס זענען ריפערד דורך זייער גפּז מיט אַ ענלעך דיאַגנאָסיס. פאציענט ב איז אַ 19-יאָר-אַלט וואס דערלאנגט ווייַל ער איז געווען ניט געקענט צו ויסמעקן דורך דורכפאָר. ווען ער איז געווען קסנומקס, ער איז קעסיידער אַקסעסינג פּאָרנאָגראַפיק זייטלעך אָדער זיין אייגן דורך אינטערנעץ זוכן אָדער דורך לינקס אַז זיין פריינט געשיקט אים. ער אנגעהויבן מאַסטורבייטינג יעדער נאַכט בשעת שאַרף זיין טעלעפאָן פֿאַר בילד ... אויב ער האט נישט מאַסטורבאַט ער קען נישט שלאָפן. די פּאָרנאָגראַפי ער איז געווען ניצן עסקאַלייטיד, ווי איז אָפט דער פאַל (זען הודסאָן-אַלעז, קסנומקס), אין האַרדער מאַטעריאַל (גאָרנישט ומלעגאַל) ...
מיר מסכים אַז ער וואָלט ניט מער נוצן פּאָרנאָגראַפי צו מאַסטורבאַטע. דעם מענט געלאזן זיין טעלעפאָן אין אַ אַנדערש פּלאַץ בייַ נאַכט. מיר מסכים אַז ער וואָלט מאַסטורבאַטע אין אַ אַנדערש וועג ....
פאציענט ב איז ביכולת צו דערגרייכן אָרגאַזם דורך דורכפאָר דורך די פינפט סעסיע; די סעשאַנז זענען געפֿינט בייַ נאַכט בייַ Croydon אוניווערסיטעט שפּיטאָל אַזוי סעסיע פינף יקווייץ צו בעערעך קסנומקס וואָכן פון באַראַטונג. ער איז געווען צופרידן און זייער ריליווד. אין אַ דרייַ-חודש נאָכגיין-אַרויף מיט פאציענט ב, די זאכן זענען נאָך געגאנגען געזונט.
פאציענט ב איז ניט אַן אפגעזונדערט פאַל אין די נאַשאַנאַל געזונט סערוויס (NHS) און טאַקע יונג מענטשן אין אַלגעמיין אַקסעסינג פּסיכאָסשואַל טעראַפּיע, אָן זייער פּאַרטנערס, רעדט אין זיך צו די סטערינג פון טוישן.
7) סיטואַטיאָנאַל פּסיטשאָגעניק אַנעדזשאַקולאַטיאָן: א פאַל לערנען (קסנומקס) - די דעטאַילס אַנטדעקן אַ פאַל פון פּאָרן-ינדוסט אַנעדזשאַקולאַטיאָן. דער מאַן 'ס בלויז געשלעכט - דערפאַרונג פריערדיק צו חתונה איז געווען אָפט מאַסטערביישאַן צו פּאָרנאָגראַפי - ווו ער איז ביכולת צו ידזשאַקיולייט. ער האָט אויך געמאלדן געשלעכט באַטזיונגען ווי ווייניקער עראַוזינג ווי מאַסטערביישאַן צו פּאָרן. די שליסל שטיק פון אינפֿאָרמאַציע איז אַז "שייַעך-טריינינג" און סייקאָוטעראַפּי ניט אַנדערש צו היילן זיין אַנאַדזשאַקיאַליישאַן. ווען יענע ינערווענטשאַנז אַנדערש, טעראַפּיס סאַגדזשעסטיד אַ גאַנץ פאַרבאָט פון מאַסטערביישאַן צו פּאָרן. יווענטשאַוואַלי דעם פאַרבאָט ריזאַלטיד צו אַ געראָטן געשלעכט באַטזיונגען און ידזשאַקיוליישאַן מיט אַ שוטעף פֿאַר די ערשטער מאָל אין זיין לעבן. עטלעכע אויסצוגן:
א איז אַ קסנומקס-יאָר-אַלט באהעפט זכר מיט כעטעראָוסעקשאַוואַל אָריענטירונג, אַ פאַכמאַן פון אַ מיטל סאָסיאָ-עקאָנאָמיש שטאָטיש הינטערגרונט. ער האָט ניט געהאט קיין פּרימערימאַל געשלעכט - קאָנטאַקטן. ער וואָטשט פּאָרנאָגראַפי און מאַסטורבאַטעד אָפט. זיין וויסן וועגן געשלעכט און סעקשואַלאַטי איז געווען טויגן. ווייַטערדיק זייַן חתונה, הער א דיסקרייבד זיין לאַבידאָו ווי טכילעס נאָרמאַל, אָבער שפּעטער רידוסט צווייטיק צו זיין ידזשאַקיולאַטאָרי שוועריקייטן. טראָץ טראַסטינג מווומאַנץ פֿאַר קסנומקס-קסנומקס מינוט, ער האט קיינמאָל געווען קענען צו ידזשאַקיולייט אָדער דערגרייכן אָרגאַזם אין פּענעטראַטיוו געשלעכט מיט זיין פרוי.
וואָס האָט נישט אַרבעטן:
הער א ס מעדאַקיישאַנז זענען רייאַנשאַנייזד; קלאָמיפּראַמינע און בופּראָפּיאָן זענען דיסקאַנטיניוד, און סערטראַלינע איז געהאלטן בייַ אַ דאָזע פון קסנומקס מג פּער טאָג. טעראַפּיע סעשאַנז מיט די פּאָר זענען געהאלטן וואכנשריפט פֿאַר די ערשט ביסל חדשים, די פאלגענדע וואָס זיי זענען ספּייסד צו פערנייטלי און שפּעטער כוידעשלעך. ספּעציעלע פֿירלייגן אַרייַנגערעכנט פאָוקיסינג אויף געשלעכט-סענסיישאַנז און קאַנסאַנטרייטינג אויף די געשלעכט-דערפאַרונג אלא ווי ידזשאַקיוליישאַן זענען געניצט צו רעדוצירן פאָרשטעלונג דייַגעס און ספּעקטאַקייטינג. זינט פּראָבלעמס פּערסיסטיד טראָץ די ינטערווענטשאַנז, ינטענסיווע געשלעכט טעראַפּיע איז געהאלטן.
יווענטשאַוואַלי זיי ינסטאַטוטאַד אַ גאַנץ פאַרבאָט אויף מאַסטערביישאַן (וואָס מיטל ער האט צו מאַסטורבאַט צו פּאָרן אין די אויבן דורכפאַל ינטערווענטשאַנז):
א פאַרבאָט אויף קיין פאָרעם פון געשלעכט - טעטיקייט איז געווען סאַגדזשעסטיד. פּראַגרעסיוו סענסאַט פאָקוס עקסערסייזיז (טכילעס ניט-דזשענאַטאַל און שפּעטער דזשענאַטאַל) זענען ינישיייטיד. הער א דיסקרייבד אַן ינאַביליטי צו דערפאַרונג דער זעלביקער גראַד פון סטימיאַליישאַן בעשאַס פּענעטראַטיוו געשלעכט ווי קאַמפּערד צו וואָס ער האָט יקספּיריאַנסט בעשאַס מאַסטערביישאַן. אַמאָל דעם פאַרבאָט אויף מאַסטערביישאַן איז געווען ענפאָרסט, ער געמאלדן אַ געוואקסן פאַרלאַנג פֿאַר געשלעכט - טעטיקייט מיט זיין שוטעף.
נאָך אַן אַנפּעסיפיעד סומע פון צייַט, די פאַרבאָט אויף מאַסטערביישאַן צו פּאָרן פירן צו הצלחה:
דערווייַל, הער א און זיין פרוי באַשלאָסן צו פאָרזעצן מיט אַססיסטעד רעפּראָדוקטיווע טעקניקס (ART) און אַנדערווענט צוויי סייקאַלז פון ינטראַוטערינע ינסעמאַניישאַן. בעשאַס אַ פיר סעסיע, הער א. איז ידזשאַקיולייטיד פֿאַר די ערשטער מאָל, דערנאָך ער איז ביכולת צו ידזשאַקיולייט אין אַ מערהייט פון די געשלעכט ינטעראַקשאַנז פון די פּאָר.
8) Hidden in Shame: כעטעראָוסעקשאַוואַל מענטשן ס יקספּיריאַנסיז פון זיך-פּערסעיווד פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן (2019) - ינטערוויוז פון 15 זכר פּאָרן ניצערס. עטלעכע פון די מענטשן געמאלדן פּאָרן אַדיקשאַן, עסקאַלירונג פון נוצן און פּאָרן-ינדוסט געשלעכט פּראָבלעמס. עקססערפּץ באַטייַטיק פֿאַר פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז, אַרייַנגערעכנט מיכאל, וואָס באטייטיק ימפּרוווד זיין ערעקטילע פונקציע בעשאַס געשלעכט ינקאַונטערז דורך סאַווירלי לימיטינג זיין פּאָרן נוצן:
עטלעכע מענטשן גערעדט וועגן זוכן פאַכמאַן הילף צו אַדרעס זייער פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן. אזעלכע פרווון אויף הילף-זוכן האבן ניט געהאט קיין פראדוקטיווע פאר די מענער, און האבן א מאל אויך פארערגערט בושה-געפילן. Michael, אַן אוניווערסיטעט תּלמיד וואָס האָט געניצט פּאָרנאָגראַפי בפֿרט ווי אַ קאָופּינג מעקאַניזאַם פֿאַר לערנען-פֿאַרבונדענע דרוק, האט פּראָבלעמס מיט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן בעשאַס געשלעכט ינקאַונטערז מיט וואָמען און געזוכט הילף פון זיין אַלגעמיינע פּראַקטישנער דאָקטער (גפּ):
מיכאל: ווען איך געגאנגען צו דער דאָקטער אין 19 [. . .], ער פּריסקרייבד וויאַגראַ און געזאגט [מיין אַרויסגעבן] איז געווען נאָר פאָרשטעלונג דייַגעס. מאל עס געארבעט, און מאל עס האט נישט. פערזענלעכע פאָרשונג און לייענען האָבן געוויזן אַז די אַרויסגעבן איז פּאָרן . .] אויב איך גיין צו דער דאָקטער ווי אַ יונג קינד און ער פּריסקרייבז מיר די בלוי פּיל, איך פילן ווי קיין איינער איז טאַקע גערעדט וועגן אים. ער זאָל פרעגן וועגן מיין פּאָרן נוצן, נישט געבן מיר וויאַגראַ. (23, מיטל-מזרח, תּלמיד)
ווי אַ רעזולטאַט פון זיין דערפאַרונג, מיכאל קיינמאָל געגאנגען צוריק צו אַז גפּ און סטאַרטעד טאן זיין אייגן פאָרשונג אָנליין. ער יווענטשאַוואַלי געפֿונען אַן אַרטיקל דיסקאַסט וועגן אַ מענטש בעערעך זיין עלטער וואָס דיסקרייבד אַ ענלעך טיפּ פון געשלעכט דיספאַנגקשאַן, וואָס האָט געפֿירט אים צו באַטראַכטן פּאָרנאָגראַפי ווי אַ פּאָטענציעל מיטארבעטער. נאָך אַ קאָנסערטעד מי צו פאַרקלענערן זיין פּאָרנאָגראַפי נוצן, זיין ערעקטילע דיספאַנגקשאַן ישוז אנגעהויבן צו פֿאַרבעסערן. ער האָט געמאלדן אַז אפילו כאָטש זיין גאַנץ אָפטקייט פון מאַסטערביישאַן איז נישט רידוסט, ער נאָר וואָטשט פּאָרנאָגראַפי פֿאַר וועגן האַלב פון די ינסטאַנסיז. מיט כאַווזינג די סומע פון מאָל ער קאַמביינד מאַסטערביישאַן מיט פּאָרנאָגראַפי, Michael האט געזאגט אַז ער איז ביכולת צו באטייטיק פֿאַרבעסערן זיין ערעקטילע פונקציע בעשאַס געשלעכט ינקאַונטערז מיט וואָמען.
9) פּאָרנאָגראַפי ינדאַקייטיד ערעקטילע דיספאַנגקשאַן צווישן יונגע מענטשן (קסנומקס) - אַבסטראַקט:
דעם פּאַפּיר יקספּלאָרז די דערשיינונג פון פּאָרנאָגראַפי ינדזשויד ערעקטילע דיספאַנגקשאַן (פּיעד), טייַטש געשלעכט-פּייטאַנס פּראָבלעמס אין מענטשן רעכט צו אינטערנעט פּאָרנאַגראַפי קאַנסאַמשאַן. עמפּיריקאַל דאַטן פון מענטשן וואָס ליידן פון דעם צושטאַנד זענען געזאמלט. א קאָמבינאַציע פון אַקטואַל לעבן פון די געשיכטע מעטהאָדס (מיט קוואַליטאַטיווע ייסינגקראַנאַס אָנליין דערציילונג ינטערוויוז) און פּערזענלעך אָנליין דייריז איז געוויינט. די דאַטן האָבן שוין אַנאַלייזד ניצן די טעאָרעטיש ינטערפּריטאַטיווע אַנאַליסיס (לויט צו McLuhan's media theory), based on analytic induction. די עמפּיריקאַל ויספאָרשונג ינדיקייץ אַז עס איז אַ קאָראַליישאַן צווישן פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן און ערעקטילע דיספאַנגקשאַן אַז סאַגדזשעסץ קאָזינג. די פיינדינגז זענען באזירט אויף 11 ינטערוויוז צוזאמען מיט צוויי ווידעא diaries and three text diaries. די מענטשן זענען צווישן די צייטן פון קסנומקס און קסנומקס; זיי רעפּאָרט אַז אַ פרי הקדמה צו פּאָרנאָגראַפי (יוזשאַוואַלי בעשאַס אַדאָלעססענסע) איז נאכגעגאנגען דורך טעגלעך קאַנסאַמשאַן ביז אַ פונט איז ריטשט ווו עקסטרע אינהאַלט (ינוואַלווינג, פֿאַר בייַשפּיל, יסודות פון גוואַלד) איז דארף צו טייַנען אַראַוזאַל. א קריטיש בינע איז ריטשט ווען געשלעכט ויסזאָגונג איז עקסקלוסיוועלי פארבונדן מיט עקסטרעם און פעסט-פּייסט פּאָרנאָגראַפי, רענדערינג גשמיות באַטזיונגען און אַנינטראַסטינג. דער רעזולטאַט איז אַן ינאַביליטי צו טייַנען אַ ירעקשאַן מיט אַ פאַקטיש-לעבן שוטעף, אין וואָס פונט די מענטשן עמבאַרק אויף אַ "שייַעך-שטיוול" פּראָצעס, געבן אַרויף פּאָרנאָגראַפי. דאָס געהאָלפֿן עטלעכע מענטשן צו צוריקקריגן זייער פיייקייַט צו דערגרייכן און צוטרוי אַן ירעקשאַן.
הקדמה צו די רעזולטאַטן אָפּטיילונג:
נאָך פּראַסעסט די דאַטן, איך באמערקט זיכער פּאַטערנז און ריקערינג טימז, נאָך אַ קראַנאַלאַדזשיקאַל דערציילונג אין אַלע די ינטערוויוז. די ביסט: הקדמה. ערשטער איז באַקענענ צו פּאָרנאָגראַפי, יוזשאַוואַלי איידער פּובערטי. בויען אַ מידע. מען הייבט קעסיידער צו פאַרנוצן פּאָרנאָגראַפי. עסקאַלירונג. מען טורנס צו מער "עקסטרעם" פארמען פון פּאָרנאָגראַפי, אינהאַלט-קלוג, צו דערגרייכן די זעלבע יפעקץ וואָס ביז אַהער אַטשיווד דורך ווייניקער "עקסטרעם" פארמען פון פּאָרנאָגראַפי. רעאַליזאַטיאָן. מען באמערקט געשלעכט פּאָוטאַנסי פּראָבלעמס געגלויבט צו זיין געפֿירט דורך פּאָרנאָגראַפי נוצן. "שייַעך-שטיוול" פּראָצעס. מען פרובירט צו רעגולירן באַניץ פון פּאָרנאָגראַפי אָדער גאָר עלימינירן עס צו באַקומען די געשלעכט פּאָוטאַנסי. די דאַטן פון די ינטערוויוז זענען דערלאנגט באזירט אויף די אַוטליינד אויבן.
קסנומקס) ווי אַבסטינענסע אַפעקץ פּרעפֿערענצן (קסנומקס) [פּרעלימינאַרי רעזולטאַטן] - עקססערפּץ פון די אַרטיקל:
רעזולטאַטן פון דער ערשטער כוואַליע - הויפּט פיינדינגז
- די לענג פון די לאָנגעסט סטרייק פּאַרטיסאַפּאַנץ געטאן איידער גענומען אָנטייל אין די יבערבליק קאָראַלייץ מיט צייַט פּרעפֿערענצן. די רגע יבערבליק וועט ענטפֿערן די קשיא אויב מער פּיריאַדז פון אַבסטאַנאַנס ופפירן פּאַרטיסאַפּאַנץ מער קענען צו פאַרהאַלטן ריוואָרדז, אָדער אויב מער פּאַציענט פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען מער מסתּמא צו דורכפירן מער סטרייקס.
- מער פּיריאַדז פון אַבסטאַנאַנס רובֿ מסתּמא גרונט ווייניקער ריזיקירן אַדווערס (וואָס איז גוט). די רגע יבערבליק וועט צושטעלן די לעצט דערווייַז.
- פּערזענלעכקייט קאָראַלייץ מיט לענג פון סטריקס. די רגע כוואַליע וועט אַנטדעקן אויב אַבסטאַנאַנס ינפלואַנסיז פּערסאָנאַלאַטי אָדער אויב פּערזענלעכקייט קענען דערקלערן ווערייישאַן אין די לענג פון סטריקס.
רעזולטאַטן פון די צווייטע כוואַליע - הויפּט פיינדינגז
- ויסמעסטונג פון פּאָרנאָגראַפי און מאַסטערביישאַן ינקריסאַז די פיייקייַט צו פאַרהאַלטן ריוואָרדז
- אָנטייל נעמען אין אַ צייַט פון אַבסטאַנאַנס רענדערז מענטשן מער גרייט צו נעמען ריסקס
- אַבסינענסע רענדערז מענטשן מער אַלטרוייסטיק
- אַבסינענסע ריינדערז מענטשן מער עקסטראָווווערטיד, מער קאַנשיענשאַס, און ווייניקער נעוראָטיק
DAVID LEY"פילע שטודיום האָבן איצט דעמאַנסטרייטיד אַז הויך פּאָרן-ניצערס טענד צו זיין מענטשן מיט העכער לאַבידאָו"
RESPONSE: עס ס אַ סיבה אַז ליי גיט קיין ציטאַט. לערנען נאָך לערנען ריפיוץ דעם אָפט ריפּיטיד ליי מעמע.
ליי ס "העכער לאַבידאָו" פאָדערן באזירט אויף זיין בלאָג פּאָסטן מיט די קאַטשי טיטל: "דיין מאַרך אויף פּאָרן - דאָס איז נישט אַדיקטיוו ”. די ליי בלאָג פּאָסטן איז נישט וועגן די וויסנשאַפֿט הינטער YBOP. אַנשטאָט, עס ס וועגן אַ איין EEG לערנען, וועמענס הויפּט מחבר איז זיין קאָלעגע ניקאָלע פּרוס: (סטעעל עט. 2013). ביידע ליי און פּרוסע קליימד אַז די פיינדינגז פון די לערנען שטיצן די האַנאָכע אַז פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן איז גאָרנישט מער ווי "הויך געשלעכט פאַרלאַנג."
פאַרקערט צו קליימז דורך ליי און פּרוז, סטיל עט על. געמאלדן גרעסער קיו-ריאַקטיוואַטי צו פּאָרן קאָראַלייטינג מיט ווייניקער פאַרלאַנג פֿאַר געשלעכט מיט אַ שוטעף (אָבער ניט נידעריקער פאַרלאַנג צו מאַסטערבייט צו פּאָרן). צו לייגן עס אנדערן וועג - מענטשן מיט מער אַקטאַוויישאַן פון מאַרך און קרייווינגז פֿאַר פּאָרן וואָלט גאַנץ מאַסטערבייט צו פּאָרן ווי געשלעכט מיט אַ פאַקטיש מענטש. דאָס איז נישט אַן אָנווייַז פון "הויך געשלעכט פאַרלאַנג."
גרעסער קיו ריאַקטיוואַטי צו פּאָרן קאַפּאַלד מיט נידעריקער פאַרלאַנג פֿאַר געשלעכט מיט פאַקטיש פּאַרטנערס אַליינז די קסנומקס קיימברידזש אוניווערסיטעט מאַרך לערנען אויף פּאָרן אַדיקץ. די פאַקטיש פיינדינגז פון סטיל עט על., 2013 טאָן ניט שטיצן זיין מסקנא אָדער ליי ס בלאָג באַשטעטיקן. אַכט סאַבסאַקוואַנט פּירז-ריוויוד צייטונגען זאָגן אַז די סטעעל עט על. פיינדינגז אַקשלי שטיצן די פּאָרן אַדיקשאַן מאָדעל (ווי קעגן די כייפּאַטאַסאַס פון "הויך געשלעכט פאַרלאַנג"): פּיר-ריוויוד קריטיק פון סטעעל עט על., קסנומקס
אין קסנומקס, Nicole Prause פארעפנטלעכט אַ רגע עעג לערנען, וואָס געפונען בלויז נעוראַל ענטפער (מיט קורץ ויסשטעלן צו נאָך בילדער) אין "פּאָרן אַדיקץ" ווען קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס (סטעעל עט על., 2013 האט ניט קיין קאָנטראָל סאַבדזשעקץ) דאָס איז דערווייל פון אַבנאָרמאַלי רידוסט פאַרלאַנג אין פּאָרן אַדאַקץ. די פיינדינגז ויסמעקן בישליימעס מיט Kühn & Gallinat (2014), וואָס געפונען אַז מער פּאָרן נוצן קאָראַלייטאַד מיט ווייניקער מאַרך אַקטאַוויישאַן אין ענטפער צו בילדער פון וואַניל פּאָרן. אין אנדערע ווערטער, "פּאָרן אַדיקץ" זענען דעסענסיטיזעד און - ווייַט פון אַ הויך געשלעכט פאַרלאַנג - דארף גרעסער סטימיאַליישאַן ווי ניט-אַדיקץ צו זיין פארקערט אויף. סימפּלי שטעלן, די רעזולטאַטן פון די צווייטע עעג לערנען פון פּרוזע אָנווייַזן ווייניקער געשלעכט עראַוזאַל - ניט העכער געשלעכט פאַרלאַנג. נייַן פּירז-ריוויוד צייטונגען אַלע שטימען צו פּרוסע עט על., 2015 פאקטיש געפונען דעסענסיטיזאַטיאָן / האַביטואַטיאָן אין אָפט פּאָרן ניצערס: פּיר-ריוויוד קריטיק פון פּרוסע עט על., 2015
פאקטיש, פּראַוסע סטייטיד אין דעם פריש Quora post אַז זי גלויבט ניט מער אַז "געשלעכט אַדיקץ" האָבן הויך לאַבידאָוז:
"איך איז געווען פּאַרטיייש צו דער דערקלערונג פֿאַר הויך געשלעכט פאָר, אָבער די לפּפּ לערנען מיר פּונקט ארויס איז קאַנווינסט מיר צו זיין מער אָפן פֿאַר געשלעכט קאַמפּאַלסיוויטי."
זינט פּרוסע האט פליפּ-פלאַפּט, ווו איז ליי ס שטיצן פֿאַר די "פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן = הויך לאַבידאָו" פאָדערן? ונטער זענען קייפל שטודיום וואָס טעסטעד און פאַלסאַפייד, David Ley's "הויך לאַבידאָו = געשלעכט / פּאָרן אַדיקשאַן" פאָדערן לעגאַמרע:
קסנומקס) "איז הויך סעקסואַל פאַרלאַנג אַ פאַסעט פון זכר היפּערסעקסואַליטי? רעזולטאַטן פֿון אַן אָנלינע שטודיע. ” (2015) - פארשער האבן כמעט נישט געפונען קיין איבערלעפל צווישן די מענער מיט היפּערסעקסואַליטי און די מענער מיט "High Sexual Desire". עקססערפּט פון די פּאַפּיר:
"די פיינדינגז פון די לערנען פונט צו אַ באַזונדער פענאָמענאָלאָגי פון הויך סעקסואַל דעסירע און היפּערסעקסואַליטי אין מענטשן."
קסנומקס) "היפּערסעקסואַליטי און הויך סעקסואַל פאַרלאַנג: יקספּלאָרינג די סטרוקטור פון פּראָבלעמאַטיק סעקסואַליטי "(2015) - די לערנען געפֿונען ביסל אָוווערלאַפּ צווישן הויך געשלעכט פאַרלאַנג און היפּערסעקואַליטי. עקססערפּט פון די פּאַפּיר:
"אונדזער לערנען שטיצט די אָפּשיידנדיקייט פון היפּערסעקסואַליטי און הויך געשלעכט פאַרלאַנג / טעטיקייט."
קסנומקס) "נעוראַל קאָראַלייץ פון סעקסואַל קיו ריאַקטיוואַטי אין מענטשן מיט און אָן קאַמפּאַלסיוו סעקסואַל בעהאַוויאָרס "(2014) - א פמרי לערנען פון קיימברידזש אוניווערסיטעט וואָס קאַמפּערד פּאָרן אַדיקץ צו געזונט קאָנטראָלס. די לערנען געפֿונען אַז פּאָרן אַדיקץ האָבן נידעריקער געשלעכט פאַרלאַנג און גרעסערע שוועריקייט צו דערגרייכן ירעקשאַנז, אָבער נאָך גרעסער קיו-ריאַקטיוואַטי צו פּאָרן (ענלעך צו סטעעל עט על. אויבן). עקסערספּאַץ פון די פּאַפּיר:
אויף אַן אַדאַפּטיד ווערסיע פון די אַריזאָנאַ סעקסואַל יקספּיריאַנסיז וואָג [קסנומקס], CSB סאַבדזשעקץ קאַמפּערד מיט געזונט וואַלאַנטירז האט באטייטיק מער שוועריקייט מיט געשלעכט עראַוזאַל און יקספּיריאַנסט מער ערעקטילע שוועריקייטן אין אָנווינקען געשלעכט - שייכות, אָבער נישט צו סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל (טיש סקסנומקס אין טעקע סקסנומקס). "
קסב סאַבדזשעקץ געמאלדן אַז ווי אַ רעזולטאַט פון יבעריק נוצן פון סעקסואַללי יקספּליסאַט מאַטעריאַלס… .. יקספּיריאַנסט דימינישט לאַבידאָו אָדער ערעקטילע פונקציאָנירן ספּאַסיפיקלי אין גשמיות באציונגען מיט וואָמען (כאָטש ניט אין שייכות צו די סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל) ...
4) "פאציענט קעראַקטעריסטיקס דורך טיפּ פון היפּערסעקסואַליטי רעפערראַל: א קוואַנטיטאַטיווע טשאַרט איבערבליק פון 115 קאָנסעקוטיווע זכר קאַסעס" (2015) - לערנען אויף מענטשן מיט היפּערסעקסואַליטי דיסאָרדערס. קסנומקס זענען קלאַסאַפייד ווי "אַווריסטאַס מאַסטורבאַטאָרס," וואָס זיי מאַסטורבאַטעד צו פּאָרן איין אָדער מער שעה פּער טאָג אָדער מער ווי קסנומקס שעה פּער וואָך. קסנומקס פון די קאַמפּאַלסיוו פּאָרן ניצערס געמאלדן געשלעכט פאַנגקשאַנינג פּראָבלעמס, מיט קסנומקס ריפּאָרטינג דילייד ידזשאַקיוליישאַן.
קסנומקס) "ערעקטילע דיספאַנגקשאַן, באָרדאַם און היפּערסעקסואַליטי צווישן קאַפּאַלד מענטשן פון צוויי אייראפעישע לענדער "(2015) - די יבערבליק האָט געמאלדן אַ שטאַרק קאָראַליישאַן צווישן ערעקטילע דיספאַנגקשאַן און היפּערסעקסואַליטי. עקססערפּט:
"היפּערסעקסואַליטי איז באטייטיק קאָראַלייטיד מיט פּראָנענעסס צו געשלעכט באָרדאַם און מער פּראָבלעמס מיט ערעקטילע פונקציע."
קסנומקס) "אַדאָלענסעס און וועב פּאָרן: אַ נייַע תקופה פון סעקשואַלאַטי (2015)"- דעם איטאַליעניש לערנען אַנאַליזירט די יפעקס פון אינטערנעט פּאָרן אויף הויך שולע סיניערז, קאָ-אָטערד דורך יעראַלאַדזשי פּראָפעסאָר Carlo Foresta, פּרעזידענט פון דער איטאַליעניש געזעלשאפט פון רעפּראָדוקטיווע פּאַטהאָפיסיאָלאָגי. די מערסט טשיקאַווע דערגייונג איז אַז קסנומקס פון די וואס פאַרנוצן פּאָרן מער ווי אַמאָל אַ וואָך באַריכט אַבנאָרמאַלי נידעריק געשלעכט פאַרלאַנג קאַמפּערד מיט 16% אין ניט-קאָנסומערס (און קסנומקס% פֿאַר די וואס פאַרנוצן ווייניקער ווי אַמאָל אַ וואָך). פון די לערנען:
"21.9% דעפינירן עס ווי געוויינטלעך. 10% מעלדונג אַז עס רידוסיז געשלעכט אינטערעס פֿאַר פּאָטענציעל פאַקטיש לעבן פּאַרטנערס, און די רוען, 9.1% מעלדונג אַ מין פון אַדיקשאַן. דערצו, 19% פון די קוילעלדיק פּאָרנאָגראַפי קאָנסומערס באַריכט אַן אַבנאָרמאַל געשלעכט ענטפער, בשעת די פּראָצענט רויז צו 25.1% צווישן רעגולער קאָנסומערס. "
קסנומקס) "מאַרך סטרוקטור און פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי פֿאַרבונדן מיט פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן: די מאַרך אויף פּאָרן "(2014) - א מאַקס פּלאַנקק וואָס געפונען קסנומקס באַטייַטיק אַדיקשאַן-שייַכות מאַרך ענדערונגען קאָראַלייטינג מיט די סומע פון פּאָרן קאַנסומד. עס אויך געפונען אַז די מער פּאָרן קאַנסומד די ווייניקער שכר קרייַז טעטיקייט אין ענטפער צו קורץ ויסשטעלן (. קסנומקס רגע) צו וואַניל פּאָרן. אין אַ קסנומקס אַרטיקל פירן מחבר סימאָנע קווין האט געזאגט:
"מיר יבערנעמען אַז סאַבדזשעקץ מיט אַ הויך פּאָרן קאַנסאַמשאַן דאַרפֿן ינקריסינג סטימיאַליישאַן צו באַקומען די זעלבע סומע פון באַלוינונג. דאָס קען מיינען אַז רעגולער קאַנסאַמשאַן פון פּאָרנאָגראַפי מער אָדער ווייניקער טראָגן דיין באַלוינונג סיסטעם. דאָס וואָלט פּאַסיק די כייפּאַטאַסאַס אַז זייער באַלוינונג סיסטעמען דאַרפֿן גראָוינג סטימיאַליישאַן. "
א מער טעכניש באַשרייַבונג פון דעם לערנען פֿון אַ רעצענזיע פון די ליטעראַטור דורך Kuhn & Gallinat - נעוראָביאָלאָגיקאַל באַזע פון היפּערסעקסואַליטי (קסנומקס).
“די מער שעה פּאַרטיסאַפּאַנץ געמאלדן קאַנסומינג פּאָרנאָגראַפי, די קלענערער די BOLD ענטפער אין לינקס פּאָטאַמען אין ענטפער צו געשלעכט בילדער. דערצו, מיר געפֿונען אַז מער שעה פארבראכט וואַטשינג פּאָרנאַגראַפי איז פארבונדן מיט קלענערער גרוי ענין באַנד אין די סטריאַטום, מער פּינטלעך אין די רעכט קאַודאַטע ריטשינג אין די ווענטראַל פּוטאַמען. מיר ספּעקולירן אַז די מאַרך סטראַקטשעראַל באַנד דעפיציט קען פאַרטראַכטן די רעזולטאַטן פון טאָלעראַנץ נאָך דיסענסיטיזיישאַן צו געשלעכט סטימיאַליי. "
קסנומקס) "ומגעוויינטלעך מאַסטורבאַטאָרי פירונג ווי אַ עטיאָלאָגיקאַל פאַקטאָר אין די דיאַגנאָסיס און באַהאַנדלונג פון געשלעכט דיספאַנגקשאַן אין יונג מענטשן "(2014) - איינער פון די 4 פאַל שטודיום אין דעם פּאַפּיר ריפּאָרץ וועגן אַ מענטש מיט פּאָרן-ינדוסט געשלעכט פּראָבלעמס (נידעריק לאַבידאָו, פעטישעס, אַנאָרגאַסמיאַ). די געשלעכט ינטערווענטיאָן גערופן אַ 6-וואָך אַבסטאַנאַנס פון פּאָרן און מאַסטערביישאַן. נאָך 8 חדשים דער מענטש געמאלדן געוואקסן געשלעכט פאַרלאַנג, געראָטן געשלעכט און אָרגאַזם, און ענדזשויינג "גוט געשלעכט פּראַקטיסיז."
קסנומקס) "ניצן פּאָרנאָגראַפי: ווער ניצט עס און ווי עס איז פארבונדן מיט רעזולטאַטן פון פּאָר "(2012) - כאָטש עס איז נישט אַ לערנען וועגן "היפּערסעקסואַלס", עס האָט געמאלדן אַז 1) פּאָרן נוצן איז קאַנסאַלאַנטלי קאָראַלייטאַד מיט נידעריק סקאָרז אויף געשלעכט צופֿרידנקייט, און 2) אַז עס איז געווען קיין דיפעראַנסיז אין געשלעכט פאַרלאַנג צווישן די פּאָרן ניצערס און די ניט-ניצערס.
קסנומקס) געשלעכט דיסער, ניט היפּערסעקסואַליטי, איז פֿאַרבונדענע צו נעוראָפיסיאָלאָגיקאַל רעספּאָנסעס Elicited by Sexual Images (2013) -דעם עעג לערנען איז טאַוטיד אין די מידיאַ ווי זאָגן קעגן די עקזיסטענץ פון פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן. נישט אזוי. סטעעל עט על. 2013 פאקטיש לענד שטיצן צו דער עקזיסטענץ פון ביידע פּאָרן אַדיקשאַן און פּאָרן נוצן אַראָפּ-רעגיאַלייטינג געשלעכט פאַרלאַנג. וויאזוי? די לערנען געמאלדן העכער EEG רידינגז (קאָרעוו צו נייטראַל בילדער) ווען סאַבדזשעקץ זענען בעקיצער יקספּאָוזד צו פּאָרנאַגראַפיק פאָטאָס. שטודיום קאַנפעראַנטלי ווייַזן אַז אַ עלעוואַטעד פּקסנומקס אַקערז ווען אַדאַקץ זענען יקספּאָוזד צו קיוז (אַזאַ ווי בילדער) שייַכות צו זייער אַדיקשאַן.
אין שורה מיט די Cambridge University brain scan studies, דעם עעג לערנען אויך געמאלדן גרעסער קיו-ריאַקטיוואַטי צו פּאָרן קאָראַלאַטינג מיט ווייניקער פאַרלאַנג פֿאַר פּאַרטנעראַלעד געשלעכט. צו לייגן עס אנדערן וועג - מענטשן מיט גרעסערע מאַרך אַקטאַוויישאַן צו פּאָרן וואָלט אלא מאַסטורבאַטע צו פּאָרן ווי האָבן געשלעכט מיט אַ פאַקטיש מענטש. שאָקקינגלי, לערנען ספּאָוקספּערסאַן Nicole Prause קליימד אַז פּאָרן ניצערס בלויז האט "הויך לאַבידאָו," נאָך די רעזולטאַטן פון די לערנען זאָגן די פּינטלעך פאַרקערט (סאַבדזשעקץ 'פאַרלאַנג פֿאַר פּאַרטנעראַלעד געשלעכט איז דראַפּינג אין באַציונג צו זייער פּאָרן נוצן).
צוזאַמען די צוויי סטעעל עט על. פיינדינגז אָנווייַזן גרעסער מאַרך טעטיקייט צו קיוז (פּאָרן בילדער), אָבער ווייניקער ריאַקטיוואַטי צו נאַטירלעך ריוואָרדז (געשלעכט מיט אַ מענטש). דאָס סענסיטיזיישאַן און דעסענסיטיזאַטיאָן, וואָס זענען כאַלמאַרקז פון אַ אַדיקשאַן. 8 צייט-רעפערירט רעפעראטן דערקלערן דעם אמת: פּיר-ריוויוד קריטיק פון סטעעל עט על., קסנומקס אויך זען דעם ברייט יבאָפּ קריטיק.
קסנומקס) מאַדזשאַליישאַן פון שפּעט positive פּאָטענציעלז דורך סעקסואַל בילדער אין פּראָבלעם וסערס און קאָנטראָלס סתירה מיט "פּאָרן אַדיקשאַן" (2015) -אַ סעקונדע עעג לערנען פון ניקאָלע פּרוסעס ס קאָלעקטיוו. דעם לערנען קאַמפּערד די קסנומקס סאַבדזשעקץ פון סטעעל עט על., 2013 צו אַ פאַקטיש קאָנטראָל גרופּע (נאָך עס געליטן פון די זעלבע מעטאַאָדאָלאָגיש פלאָז געהייסן אויבן). די רעזולטאַטן: קאַמפּערד צו קאָנטראָלס "יחזקז פון פּראַזערוואַטיווז פון פּאָרן ווידיאס" האט נידעריק מאַרך רעספּאָנסעס צו איינער-רגע ויסשטעלן צו פאָטאָס פון וואַניל פּאָרן. די פירן מחבר קליימז די רעזולטאַטן "debunk פּאָרן אַדיקשאַן." וואס לאַדזשיטאַמאַט געלערנטער וואָלט פאָדערן אַז זייער יינציק אַנאַמאַלאַס לערנען האט דיספּאַנקט אַ געזונט געגרינדעט פעלד פון לערנען?
אין פאַקט, די פיינדינגז פון פּרוסע עט על. קסנומקס בישליימעס בישליימעס Kühn & Gallinat (2014), וואָס געפונען אַז מער פּאָרן נוצן קאָראַלייטאַד מיט ווייניקער מאַרך אַקטאַוויישאַן אין ענטפער צו בילדער פון וואַניל פּאָרן. פּרוסע עט על. פיינדינגז אויך ייַנרייען Banca et al. 2015 וואָס איז #13 אין דעם רשימה. דערצו, אן אנדער עעג לערנען געפונען אַז גרעסערע פּאָרן נוצן אין וואָמען קאָראַלייטאַד מיט ווייניקער מאַרך אַקטאַוויישאַן צו פּאָרן. נידעריקער עעג רידינגז מיינען אַז סאַבדזשעקץ באַצאָלן ווייניקער ופמערקזאַמקייט צו די בילדער. פשוט, אָפט פּאָרן ניצערס זענען דיסענסיטיזעד צו סטאַטיק בילדער פון וואַניל פּאָרן. זיי זענען באָרד (כאַבאַטוייטיד אָדער דיסענסיטייזד). זען דעם ברייט יבאָפּ קריטיק. קסנומקס פּאָקער-רעוויעוועד פּאַפּערס שטימען אַז דאָס לערנען טאַקע געפונען דעסענסיטיזאַטיאָן / האַביטואַטיאָן אין אָפט פּאָרן ניצערס (קאָנסיסטענט מיט אַדיקשאַן): פּיר-ריוויוד קריטיק פון פּרוסע עט על., 2015
פּרוּווט פֿאָרויסזאָגן אַז אירע EEG רידינגז אַססעססעד "קיו-ריאַקטיוואַטי" (סענסיטיזיישאַן), אלא ווי האַביטואַטיאָן. אפילו אויב פּרוסע זענען ריכטיק זי קאַנוויניאַנטלי יגנאָרז די גאַפּינג לאָך אין איר "פאַלסאַפאַקיישאַן" באַשטעטיקן: אפילו אויב פּרוסע עט על. 2015 האט געפונען ווייניקער קיו-ריאַקטיוואַטי אין אָפט פּאָרן ניצערס, 25 אנדערע נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום האָבן געמאלדן קיו-ריאַקטיוואַטי אָדער קרייווינגז (סענסיטיזיישאַן) אין קאָמפּולסיווע פּאָרן ניצערס: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24, 25. וויסנשאַפֿט טוט נישט גיין מיט די יינציק אַנאַמאַלאַס לערנען כיידרייטאַד דורך ערנסט מעטאַדאַלאַדזשיקאַל פלאָז; וויסנשאַפֿט גייט מיט די פּריפּאַנדנאַס פון זאָגן (סייַדן איר זענען אַגענדאַ-געטריבן).
קסנומקס) ניצן פּאָרנאָגראַפי אין אַ טראַפ מוסטער פון נאָרוועגיש כעטעראָוסעקשאַוואַל קאַפּאַלז (קסנומקס) - פּאָרן נוצן איז קאָראַלייטאַד מיט מער געשלעכט דיספאַנגקשאַנז אין די מענטש און נעגאַטיוו זיך מערקונג אין די ווייַבלעך. די קאַפּאַלז וואס האבן ניט נוצן פּאָרן האט קיין געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. עטלעכע עקסערפּאַרץ פון די לערנען:
אין קאַפּאַלז ווו בלויז איין שוטעף געניצט פּאָרנאָגראַפי, מיר געפונען מער פראבלעמען שייַכות צו עראַוזאַל (זכר) און נעגאַטיוו (ווייַבלעך) זיך-מערקונג.
די קאַפּאַלז וואָס האָבן נישט געוויינט פּאָרנאָגראַפי ... קען זיין געהאלטן מער טראדיציאנעלן אין באַציונג צו די טעאָריע פון געשלעכט סקריפּס. אין דער זעלביקער צייט, זיי סימז צו האָבן קיין דיספאַנגקשאַנז.
קסנומקס) מיסטורבאַטיאָן און פּאָרנאָגראַפי ניצן צווישן קאָופּלעד כעטעראָוסעקשאַוואַל מענטשן מיט דעקרעאַסעד סעקסואַל פאַרלאַנג: ווי פילע ראָלעס פון מאַסטערביישאַן? (2015) - מאַסטערבייטינג צו פּאָרן איז געווען פֿאַרבונדענע מיט דיקריסט געשלעכט פאַרלאַנג און נידעריק שייכות ינטאַמאַסי. עקססערפּץ:
צווישן מענטשן וואָס אָפט מאַסטערבייטיד, 70% געוויינט פּאָרנאָגראַפי לפּחות אַמאָל אַ וואָך. א מולטיוואַריאַט אַסעסמאַנט האט געוויזן אַז געשלעכט באָרדאַם, אָפט פּאָרנאָגראַפי נוצן און נידעריק שייכות ינטאַמאַסי באטייטיק געוואקסן די שאַנסן פֿאַר ריפּאָרטינג אָפט מאַסטערביישאַן צווישן קאַפּאַלד מענטשן מיט דיקריסט געשלעכט פאַרלאַנג. "
"צווישן מענטשן [מיט דיקריסט געשלעכט פאַרלאַנג] וואָס געוויינט פּאָרנאַגראַפי לפּחות אַמאָל אַ וואָך [אין 2011], 26.1% געמאלדן אַז זיי קען נישט קאָנטראָלירן זייער פּאָרנאַגראַפי נוצן. אין אַדישאַן, 26.7% פון מענער האָבן געמאלדן אז זייער באנוץ פון פארנאגראפיע האָט נעגאטיוו אפעקטירט זייער שותפותדיקע געשלעכט און 21.1% האבן געקלערט אז זיי האבן פרובירט אויפצוהערן ניצן פארנאגראפיע. ”
קסנומקס) מענטשן ס געשלעכט לעבן און ריפּיטיד יקספּאָוזד צו פּאָרנאָגראַפי. א ניו ישוז? (2015) - עקסערפּץ:
מענטאַל געזונט ספּעשאַלאַסץ זאָל נעמען אין באַטראַכטונג די מעגלעך יפעקס פון פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן אויף מענטשן געשלעכט - קאָנדיטאָרס, מענטשן געשלעכט - שוועריקייטן און אנדערע אַטאַטודז שייַכות צו סעקשואַלאַטי. אין דער לאַנג טערמין פּאָרנאַגראַפי מיינט צו מאַכן געשלעכט דיספאַנגקשאַנז, ספּעציעל די יחיד ינאַביליטי צו דערגרייכן אַ אָרגאַזם מיט זיין שוטעף. עמעצער וואס ספּענדז רובֿ פון זיין געשלעכט לעבן מאַסטורבאַטינג בשעת וואַטשינג פּאָרן ענגיידז זיין מאַרך אין ריווערינג זייַן נאַטירלעך געשלעכט שטעלט אַזוי אַז עס וועט באַלד דאַרפֿן וויזשאַוואַל סטימיאַליישאַן צו דערגרייכן אַ אָרגאַזם.
פילע פאַרשידענע סימפּטאָמס פון פּאָרן קאַנסאַמשאַן, אַזאַ ווי די דאַרפֿן צו אַרייַנציען אַ שוטעף אין וואַטשינג פּאָרן, די שוועריקייט אין ריטשינג אָרגאַזם, די נויט פֿאַר פּאָרן בילדער אין סדר צו ידזשאַקיולייט טורנס אין געשלעכט - פראבלעמען. די געשלעכט-ביכייוויערז קען גיין פֿאַר חדשים אָדער יאָרן און עס קען זיין מענטאַלי און באָדילי פארבונדן מיט די ערעקטילע דיספאַנגקשאַן, כאָטש עס איז נישט אַ אָרגאַניק דיספאַנגקשאַן. ווייַל פון דעם צעמישונג, וואָס דזשענערייץ שעמען, שאַנד און אָפּלייקענונג, גורל פון מענטשן אָפּזאָגן צו טרעפן אַ מומכע
פּאָרנאָגראַפי אָפפערס אַ זייער פּשוט אָלטערנאַטיוו צו באַקומען פאַרגעניגן אָן ימפּלייינג אנדערע סיבות וואָס זענען געווען ינוואַלווד אין די סענטשעראַט מענטש אין די געשיכטע פון מענטשהייַט. דער מאַרך אַנטוויקלט אַן אָלטערנאַטיוו דרך פֿאַר סעקשואַלאַטי וואָס יקסקלודז "די אנדערע פאַקטיש מענטש" פון די יקווייזשאַן. דערצו, פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן אין אַ לאַנג טערמין מאכט מענטשן מער פּראָנע צו שוועריקייטן אין באַקומען אַ ירעקשאַן אין אַ בייַזייַן פון זייער פּאַרטנערס.
ווייַטער, מיר געפונען קיין אַסאָוסייישאַנז צווישן די CSBI קאָנטראָל וואָג און די BIS-BAS. דעם וואָלט אָנווייַזן אַז מאַנגל פון געשלעכט נאַטור קאָנטראָל איז פארבונדן צו ספּעציפיש געשלעכט עקסייטיישאַן און ינכיבאַטאָרי מעקאַניזאַמז און נישט צו מער גענעראַל ווערקאַליש אַקטאַוויישאַן און ינכיבאַטאָרי מעקאַניזאַמז. דעם וואָלט ויסקומען צו שטיצן קאַנסעפּטשואַליזינג היפּערסעקסואַליטי ווי אַ דיספאַנגקשאַן פון סעקשואַלאַטי ווי פארגעלייגט דורך קאַפקאַ. דעריבער, עס איז נישט דערשראָקן אַז היפּערסעקסואַליטי איז אַ ויסזאָגונג פון הויך געשלעכט פאָר, אָבער אַז עס כולל הויך עקסייטיישאַן און אַ מאַנגל פון ינכיבאַטאָרי קאָנטראָל, אין מינדסטער מיט רעספּעקט צו ינכיבאַץ ווייַל פון דערוואַרט נעגאַטיוו רעזולטאטן.
קסנומקס) Hypersexual, Sexually Compulsive, אָדער Just Highly Sexual Active? ינוועסטאַגייטינג דרייַ דיסטינקט גרופּעס פון געי און בייסעקשאַל מענטשן און זייער פּראָפילעס פון היוו-פֿאַרבונדענע געשלעכט ריזיקירן (קסנומקס) - אויב הויך געשלעכט פאַרלאַנג און געשלעכט אַדיקשאַן זענען די זעלבע, עס וואָלט זיין בלויז איין גרופּע פון מענטשן פּער באַפעלקערונג. די לערנען, ווי די אויבן, האָט געמאלדן עטלעכע בוילעט סאַב-גרופּעס, אָבער אַלע גרופּעס געמאלדן ענלעך רייץ פון געשלעכט - טעטיקייט.
עמערגינג פאָרשונג שטיצט דער געדאַנק אַז געשלעכט קאַמפּאַנסאַסי (סק) און היפּערסעקואַל דיסאָרדער (הד) צווישן פריילעך און בייסעקשואַל מענטשן (גבם) זאל זיין קאָנסיענטואַליזעד ווי קאַמפּרייזינג דרייַ גרופּעס-ניט סק אדער הד; SC בלויז, און ביידע סק און הד-אַז כאַפּן דיסטשאַרדזשד לעוועלס פון שטרענגקייַט אַריבער די סק / הד קעסיידערדיק.
קימאַט האַלב (48.9%) פון דעם העכסט סעקשואַלי אַקטיוו מוסטער איז קלאַסאַפייד ווי ניט סק אדער הד, 30% ווי SC בלויז, און 21.1% ווי ביידע סק און הד. בשעת מיר געפונען קיין באַטייַטיק דיפעראַנסיז צווישן די דרייַ גרופּעס אויף געמאלדן נומער פון זכר פּאַרטנערס, אַנאַל געשלעכט אקטן, אָדער אַנאַל געשלעכט אקטן
קסנומקס) די יפעקס פון סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל נוצן אויף ראָמאַנטיש שייכות דינאַמיק (קסנומקס) - ווי מיט פילע אנדערע שטודיום, יינזאַם פּאָרן ניצערס באַריכט נידעריקער שייכות און געשלעכט - צופֿרידנקייט. עמפּלויינג די פּאָרנאָגראַפי קאָנסומפּטיאָן ווירקונג סקאַלע (PCES), די לערנען געפונען אַז העכער פּאָרן נוצן איז געווען פארבונדן צו פּורער געשלעכט פונקציאָנירן, מער געשלעכט פּראָבלעמס, און אַ "ערגער געשלעכט לעבן". אַ עקססערפּט דיסקרייבינג די קאָראַליישאַן צווישן די פּעס "נעגאַטיווע עפפעקץ" אויף "געשלעכט לעבן" פֿראגן און אָפטקייַט פון פּאָרן נוצן:
עס זענען געווען קיין באַטייַטיק דיפפערענסעס פֿאַר די נעגאַטיוו אַפעקטיד ויסמעסטונג פּסעס אַריבער די אָפטקייַט פון געשלעכט געוויזן מאַטעריאַל נוצן; אָבער, עס זענען באַטייַטיק דיפעראַנסיז אויף די סעקס לעבן סובסקאַלע ווו הויך פרעקווענסי פּאָרן וסערס רעאַגירן מער נעגאַטיוו יפעקס ווי נידעריק אָפטקייַט פּאָרן וסערס.
קסנומקס) זכר מאַסטערביישאַן געוווינהייטן און געשלעכט דיספאַנגקשאַנז (קסנומקס) - דאָס איז דורך אַ פראנצויזיש סייקאַטריסט וואָס איז דער קראַנט פּרעזידענט פון די אייראפעישער פעדעראלע פעדעראלע. בשעת די אַבסטראַקט שיפץ זיך צוריק און צוריק צווישן אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי נוצן און מאַסטערביישאַן, עס איז קלאָר אַז ער איז מערסטנס ריפערינג צו פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז (ערעקטילע דיספאַנגקשאַן און אַנאָרגאַסמיאַ). די פּאַפּיר ריוואַלווז אַרום זיין קליניש דערפאַרונג מיט 35 מענטשן וואָס דעוועלאָפּעד ערעקטילע דיספאַנגקשאַן און / אָדער אַנאָרגאַסמיאַ, און זיין טעראַפּיוטיק אַפּראָוטשיז צו העלפֿן זיי. דער מחבר זאגט אז רובֿ פון זיין פּאַטיענץ געוויינט פּאָרן, עטלעכע עטלעכע אַדיקטיד צו פּאָרן. די אַבסטראַקט ווייזט צו אינטערנעט פּאָרן ווי די ערשטיק גרונט פון די פראבלעמען (האַלטן אין זינען אַז מאַסטערביישאַן קען נישט גרונט כראָניש עד, און עס איז קיינמאָל געגעבן ווי אַ גרונט פון עד). עקסערפּץ:
ינטראָ: ומשעדלעך און אַפֿילו נוציק אין זיין געוויינטלעך פאָרעם וויידלי פּראַסעסטיד, מאַסטערביישאַן אין זייַן יבעריק און פאַר-ויסגעצייכנט פאָרעם, בכלל פארבונדן הייַנט צו פּאָרנאַגראַפיק, איז אָפט אָוווערלוקט אין דער קליניש אַססעססמענט פון געשלעכט דיספאַנגקשאַן עס קענען פּויעלנ בייַ.
רעזולטאַטן: ערשטע רעזולטאַטן פֿאַר די פּאַטיענץ, נאָך באַהאַנדלונג צו "ונלעאַרן" זייער מאַסטערבאַטאָרי געוווינהייטן און זייער אָפט פארבונדן אַדיקשאַן צו פּאָרנאָגראַפי, זענען ינקעראַדזשינג און פּראַמאַסינג. א רעדוקציע אין סימפּטאָמס איז באקומען ביי 19 פּאַטיענץ פֿון 35. די דיספאַנגקשאַנז ריגרעסט און די פּאַטיענץ זענען ביכולת צו געניסן באַפרידיקנדיק געשלעכט - טעטיקייט.
מסקנא: אַדיקטיוו מאַסטערביישאַן, אָפט באגלייט דורך אַ דעפּענדענסי אויף סייבער-פּאָרנאָגראַפי, איז געווען געזען צו שפּילן אַ ראָלע אין די עטיאָלאָגי פון עטלעכע טייפּס פון ערעקטילע דיספאַנגקשאַן אָדער קאָיטאַל עדזשאַקיישאַן. עס איז וויכטיק צו ידענטיפיצירן דעם בייַזייַן פון די געוווינהייטן, אָבער נישט צו פירן די דיאַגנאָסיס דורך ילימאַניישאַן, אין סדר צו אַרייננעמען געוווינהייטן ברייקינג דיקאָנניטיאָנינג טעקניקס אין מאַנאַגינג די דיספאַנגקשאַנז.
קסנומקס) די צווייענדיק קאָנטראָל מאָדעל - די ראָלע פון סעקסואַל ינאַבישאַן און יקסייטמאַנט אין סעקסואַל עראַוזאַל און נאַטור (2007) - נייעס ווידערקאָלווערד און זייער קאַנווינסינג. אין אַן עקספּערימענט ניצן וידאו פּאָרן, 50% פון די יונגע מענטשן קען נישט ווערן אויפגעשטאנען אָדער דערגרייכן ירעקשאַנז מיט פּאָרן (דורכשניטלעך עלטער איז קסנומקס). די שאַקט פאָרשערז געפונען אַז די ערעקטילע דיספאַנגקשאַן איז געווען,
"פארבונדן מיט הויך לעוועלס פון יקספּאָוזד צו און דערפאַרונג מיט סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַלס."
די מענטשן האָבן יקספּיריאַנסט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן האט פארבראכט אַ היפּש סומע פון צייַט אין באַרס און באַטהערז וואָס פּאָרן איז "אַמניפּרעזאַנט, "און"קאַנטיניואַסלי פּלייינג". די ריסערטשערז סטייטיד:
"שמועסן מיט די סאַבדזשעקץ ריינפאָרסט אונדזער געדאַנק אַז אין עטלעכע פון זיי אַ הויך ויסשטעלן צו יראַטיקאַ סימפּלי ריזאַלטיד אין אַ נידעריק ריספּאַנסיוונאַס צו" וואַניל געשלעכט "יראָטיקס און אַ געוואקסן נויט פֿאַר נייַקייַט און ווערייישאַן, אין עטלעכע קאַסעס קאַמביינד מיט אַ נויט פֿאַר זייער ספּעציפֿיש טייפּס פון סטימיאַליי צו ווערן עראַוזד. ”
קסנומקס) אָנליין געשלעכט אַקטיוויטעטן: אַ יקספּלאָראַטאָרי לערנען פון פּראָבלעמאַטיק און ניט-פּראָבלעמאַטיק נוצן מוסטער אין אַ מוסטער פון מענטשן (קסנומקס) - דאס בעלגיאַן לערנען פון אַ לידינג פאָרשונג אוניווערסיטעט געפונען פּראָבלעמאַטיק אינטערנעץ פּאָרן נוצן איז געווען פארבונדן מיט רידוסט ערעקטילע פונקציע און רידוסט קוילעלדיק געשלעכט - צופֿרידנקייט. נאָך פּראָבלעמאַטיק פּאָרן ניצערס איבערגעלעבט גרעסערע בריווינגז. די לערנען אויס צו באַריכט עסקאַליישאַן, ווי 49% פון די מענטשן געזען פּאָרן אַז "איז נישט פריער טשיקאַווע צו זיי אָדער אַז זיי באַטראַכטן עקלדיק. "(זע שטודיום רעפּאָרטינג האַביטואַטיאָן / דעסענסיטיזאַטיאָן צו פּאָרן און עסקאַלירונג פון פּאָרן נוצן) עקססערפּץ:
די שטודיע איז דער ערשטער וואָס האָט גלייך פאָרשן די שייכות צווישן געשלעכט דיספאַנגקשאַנז און פּראָבלעמאַטיק ינוואַלוומאַנט אין OSA. רעזולטאַטן האָבן אנגעוויזן אַז העכער געשלעכט פאַרלאַנג, נידעריקער קוילעלדיק געשלעכט צופֿרידנקייט און נידעריקער ערעקטילע פונקציע זענען פארבונדן מיט פּראָבלעמאַטיק אָסאַס (אָנליין געשלעכט אַקטיוויטעטן). די רעזולטאַטן קענען זיין פארבונדן צו יענע פון פריערדיקע שטודיום וואָס האָבן געמאלדן אַ הויך מדרגה פון עראָוסאַביליטי אין פאַרבאַנד מיט געשלעכט אַדיקשאַן סימפּטאָמס (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Laier et al., 2013; Muise et al., 2013). "
דערצו, מיר לעסאָף האָבן אַ לערנען וואָס פרעגט פּאָרן ניצערס וועגן מעגלעך עסקאַלירונג צו נייַ אָדער דיסטורבינג פּאָרן זשאַנראַז. טרעפן וואָס עס געפונען?
"ניין און פערציק פּראָצענט האָבן דערמאָנט אין מינדסטער עטלעכע מאָל זוכן פֿאַר געשלעכט אינהאַלט אָדער זייַנען ינוואַלווד אין אָסאַס וואָס זענען נישט ביז אַהער טשיקאַווע פֿאַר זיי אָדער אַז זיי באַטראַכטן עקלדיק, און 61.7% געמאלדן אַז לפּחות אָסאַס זענען פארבונדן מיט שאַנד אָדער שולדיק געפילן."
באַמערקונג - דאָס איז דער ערשטער לערנען צו גלייַך פאָרשן די שייכות צווישן געשלעכט דיספאַנגקשאַנז און פּראָבלעמאַטיק פּאָרן נוצן. צוויי אנדערע שטודיום קליימינג צו האָבן ינוועסטאַד קאָראַליישאַנז צווישן פּאָרן נוצן און ערעקטילע פאַנגקשאַנינג קאַבאַלד דאַטן פון פריער שטודיום אין אַ ניט געראָטן פּרווון צו דעבונק פּאָרן-ינדוסט עד. ביידע זייַנען קריטיקירט געוואָרן אין די פּיר-רעוויעוועד ליטעראַטור: פּאַפּיר 1 איז נישט אַן עכט לערנען און איז געווען גאָר דיסקרידייטיד; פּאַפּיר קסנומקס פאקטיש געפונען קאָרעליישאַנז וואָס שטיצן פּאָרן-ינדוסט עד. דערצו, פּאַפּיר 2 איז געווען בלויז אַ "קורץ קאָמוניקאַציע" אַז האט נישט באַריכט וויכטיק דאַטן.
קסנומקס) אַלטעד אַפּפּעטיטיווע קאַנדישאַנינג און נעוראַל קאַנעקטיוויטי אין סאַבדזשעקץ מיט קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר (קסנומקס) - "קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָרס" (קסב) מיטל די מענטשן זענען פּאָרן אַדיקץ, ווייַל קסב סאַבדזשעקץ דורכשניטלעך קימאַט 20 שעה פון פּאָרן נוצן פּער וואָך. די קאָנטראָלס דורכשניטלעך 29 מינוט פּער וואָך. ינטערעסטינגלי, 3 פון די 20 CSB סאַבדזשעקץ דערמאנט צו ינטערוויוזערז אַז זיי ליידן פון "אָרגאַסמיק-ירעקשאַן דיסאָרדער," בשעת קיינער פון די קאָנטראָל סאַבדזשעקץ געמאלדן געשלעכט פּראָבלעמס.
קסנומקס) לערנען זעט לינק צווישן פּאָרן און געשלעכט דיספאַנגקשאַן (קסנומקס) - די פיינדינגז פון אַן אַפּקאַמינג לערנען דערלאנגט אין די יערלעך באַגעגעניש פון אמעריקאנער וראָלאָגיקאַל אַססאָסיאַטיאָן עטלעכע אויסצוגן:
יונגע מענטשן וואָס וועלן פּאָרנאָגראַפי בעסער ווי פאַקטיש-וועלט סעקסואַל ינקאַונטערז, קען געפֿינען זיך אין אַ טראַפּ, ניט געקענט צו דורכפירן סעקשואַלי מיט אנדערע מענטשן ווען די געלעגנהייט אָפפערס זיך, אַ נייַע לערנען ריפּאָרץ. פּאָרן-אַדיקטיד מענטשן זענען מער מסתּמא צו ליידן פון ערעקטילע דיספאַנגקשאַן און זענען ווייניקער מסתּמא צו זיין צופֿרידן מיט געשלעכט באַטזיונגען, לויט די יבערבליק פיינדינגז דערלאנגט פרייטאג ביי די יערלעך באַגעגעניש פון אמעריקאנער וראָלאָגיקאַל אַססאָסיאַטיאָן אין באָסטאָן.
קסנומקס) "איך טראַכטן עס איז געווען אַ נעגאַטיוו ווירקונג אין פילע וועגן אָבער אין דער זעלביקער צייַט איך קענען נישט האַלטן ניצן עס": זיך-יידענאַפייד פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן צווישן אַ מוסטער פון יונג אויסטראַלישע (קסנומקס) - אָנליין יבערבליק פון אַוסטראַליאַנס, אַלט 15-29. יענע וואָס האָבן טאָמיד געזען פּאָרנאָגראַפי (n = 856) זענען געפרעגט אין אַן אָפן-געענדיקט קשיא: 'ווי האָט פּאָרנאָגראַפי ינפלואַנסט דיין לעבן?'.
צווישן די פּאַרטיסאַפּאַנץ וואס אפגערופן צו די עפענען געשיכטע (n = קסנומקס), פּראָבלעמאַטיק באַניץ איז געווען זיך-יידענאַפייד דורך 718 ריספּאַנדאַנץ. זכר פּאַרטיסאַפּאַנץ וואס האָבן פּראָבלעמאַטיש באַניץ פון פּאָרנאַגראַפי כיילייטיד יפעקס אין דרייַ געביטן: אויף געשלעכט פאַנגקשאַנז, אַראָוסאַל און באציונגען. רעספּאָנסעס אַרייַנגערעכנט "איך טראַכטן עס איז געווען אַ נעגאַטיוו ווירקונג אין פילע וועגן אָבער אין דער זעלביקער צייַט, איך קענען נישט האַלטן ניצן עס" (Male, Aged 88-18).
קסנומקס) עקספּלאָרינג די רעלאַטיאָנשיפּ צווישן עראָטיש דיסראַפּשאַן בעשאַס די לאַטענסי פּעריאָד און די נוצן פון סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל, אָנליין סעקסואַל בעהאַוויאָרס, און סעקסואַל דיספונקטיאָנס אין יונגע אַדאַלטהוד (קסנומקס) - לערנען יגזאַמאַנד קאָרעליישאַנז צווישן קראַנט פּאָרן נוצן (סעקסואַללי יקספּליסאַט מאַטעריאַל - סעם) און געשלעכט דיספאַנגקשאַנז, און פּאָרן נוצן בעשאַס "לאַטענסי צייַט" (צייטן קסנומקס-קסנומקס) און געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. די דורכשניטלעך עלטער פון פּאַרטיסאַפּאַנץ איז קסנומקס. בשעת קראַנט פּאָרן נוצן קאָראַלייטאַד מיט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז, פּאָרן נוצן בעשאַס לייטאַנסי (צייטן קסנומקס-קסנומקס) האט אַן אַפֿילו שטארקער קאָראַליישאַן מיט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. עטלעכע עקסערעפּץ:
פיינדינגז סאַגדזשעסטיד אַז לאַטאַנסי עראָטיש דיסראַפּשאַן דורך וועג פון סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל (סעם) און / אָדער קינד געשלעכט זידלען קען זיין פארבונדן צו דערוואַקסן אָנליין געשלעכט - ביכייוויערז.
דערצו, רעזולטאַטן דעמאַנסטרייטיד אַז לאַטאַנסי סעם ויסשטעלן איז אַ באַטייַטיק פּרידיקטער פון דערוואַקסן געשלעכט דיספאַנגקשאַנז.
מיר היפּאָטהיסיזעד אַז ויסשטעלן צו לייטאַנסי סעם ויסשטעלן וואָלט פאָרויסזאָגן דערוואַקסן נוצן פון סעם. לערנען פיינדינגז געשטיצט אונדזער כייפּאַטאַסאַס, און דעמאַנסטרייטיד אַז לאַטאַנסי סעם ויסשטעלן איז אַ סטאַטיסטיש באַטייַטיק פּרידיקטער פון דערוואַקסן סעם נוצן. דאָס סאַגדזשעסטיד אַז מענטשן וואס זענען יקספּאָוזד צו סעם בעשאַס לייטאַנסי, קען פאָרזעצן דעם נאַטור אין אַדאַלטכוד. לערנען פיינדינגז אויך אנגעוויזן אַז לאַטאַנסי סעם ויסשטעלן איז אַ באַטייַטיק פּרידיקטער פון דערוואַקסן אָנליין געשלעכט - ביכייוויערז.
אין קורץ, די זאָגן איז פּילינג זיך אַז אינטערנעט פּאָרן יראָוד נאָרמאַל נאָרמאַל געשלעכט פאַרלאַנג, ליווינג וסערס ווייניקער אָפּרופיק צו פאַרגעניגן. זיי קען באַגערן פּאָרן, אָבער דאָס איז מער מסתּמא זאָגן פון אַ אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע מאַרך ענדערונג באַוווסט ווי "סענסיטיזיישאַן”(היפּער-ריאַקטיוואַטי צו אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע קיוז). קרייווינגז קענען זיכער ניט זיין אנגענומען ווי אַ באַווייַזן פון גרעסער לאַבידאָו.
דוד ליי: “עס איז מערסט מסתּמא אַז די דיספּליישאַנז קאָראַלייט מיט נוראַלאַדזשיקאַל קעראַקטעריסטיקס, וואָס די שטודיום זענען געפונען. אין אנדערע ווערטער, די נוראַלאַדזשיקאַל טשאַראַקטעריסטיקס זענען אין פאַקט די גרונט, נישט די ווירקונג. "
RESPONSE: אָן אַ קלאַפּ פון זאָגן אָדער אַ איין בייַשפּיל, ליי איז קליימינג אַז די מאַרך ענדערונגען געפונען די קסנומקס שטודיום אַדיקשאַן מוזן זיין געוויזן איידער פּאָרן נוצן. אין פאַקט, די צוויי הויפּט אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע מאַרך ענדערונגען געמאלדן דורך די שטודיום קענען בלויז אַנטוויקלען פון כראָניש נוצן:
- סענסיטיזאַטיאָן: כראָניש נוצן פירט צו אָלטערד נערוו קאַנעקשאַנז וואָס פאַרשאַפן די שכר סערקיאַליישאַן אין ענטפער צו אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע קיוז אָדער געדאנקען. דער פּאַוולאָוויאַן זכּרון איז וואָס ינדוסיז שטרענג קרייווינגז וואָס מאַכן די אַדיקשאַן פיל מער קאַמפּעלינג ווי אנדערע אַקטיוויטעטן אין די נאַרקאָמאַן ס לעבן. [שטודיום רעפּאָרטינג סענסיטיזיישאַן אין אינטערנעץ פּאָרן ניצערס: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.)
- Desensitization: כראָניש נוצן פירט צו די יחיד שיין ווייניקער שפּירעוודיק צו פאַרגעניגן, וואָס אָפט מאַנאַפעסץ ווי די נויט פֿאַר גרעסערע און גרעסער סטימיאַליישאַן צו דערגרייכן די זעלבע זשומען. דעם איז ריפערד צו ווי טאָלעראַנץ און אַקערז בלויז מיט כראָניש נוצן. (שטודיום וואָס רעפּאָרטירן דעסענסיטיזאַטיאָן אין פּאָרן יוזערז: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.)
עס ס 'גאַנץ טעלינג אַז ליי איז ניט ביכולת צו נאָמען די "נוראַלאַדזשיקאַל קעראַקטעריסטיקס." פאַקט: די מעקאַניזאַמז פון אַדיקשאַן האָבן שוין געלערנט פֿאַר קימאַט 60 יאָר. די זייער ספּעציפיש מאַרך ענדערונגען געפֿירט דורך אַדיקשאַן האָבן שוין ילוסאַדייטיד צו די סעליאַלער, פּראָטעין, און עפּיגענעטיק לעוועלס. די מאַרך ענדערונגען זענען קאָראַלייטיד איבער און איבער מיט די ביכייוויערז קאַלעקטיוולי באַוווסט ווי דער "אַדיקשאַן פענאָטיפּע." אַדיקשאַן-ווי ביכייוויערז קענען זיין ינדוסט אין אַנימאַלס פשוט דורך ינקריסינג אַ איין פּראָטעין אין די באַלוינונג צענטער (דעלטאַפאָסב). אין קורץ, פיל איז באַוווסט וועגן די ביאָלאָגי פון אַדיקשאַן - מער ווי קיין אנדערע גייַסטיק דיסאָרדער - אפילו אויב עס בלייבט אומבאַקאַנט צו דר.
פיר הויפּט מאַרך ענדערונגען זענען ינוואַלווד מיט ביידע מעדיצין און נאַטוראַל אַדיקשאַן, ווי אַוטליינד אין דעם פּאַפּיר ארויס דעם יאָר אין די ניו ענגלאַנד זשורנאַל פון מעדיסינע"נעוראָביאָלאָגיק אַדוואַנסיז פון די מאַרך קרענק מאָדעל פון אַדיקשאַן (קסנומקס)". דעם לאַנדמאַרק רעצענזיע פון די דירעקטאָר פון די נאַשאַנאַל אינסטיטוט אויף אַלקאָהאָל אַביוז און אַלקאָהאָליזם (ניאַאַאַ) דזשארזש F. קאָאָב, און דער דירעקטאָר פון דער נאַציאָנאַלער אינסטיטוט פון דראַג אַביוז (נידאַ) Nora D. Volkow, ניט בלויז אַוטליינז די מאַרך ענדערונגען ינוואַלווד אין אַדיקשאַן, עס אויך שטייט אין זייַן עפן פּאַראַגראַף אַז געשלעכט אַדיקשאַן יגזיסץ:
"מיר פאַרענדיקן אַז נעוראָססיאַנס האלט צו שטיצן די מאַרך קרענק מאָדעל פון אַדיקשאַן. נוראָססקיאַנס פאָרשונג אין דעם געגנט ניט בלויז אָפפערס נייַ אַפּערטונאַטיז פֿאַר די פאַרהיטונג און באַהאַנדלונג פון סאַבסטאַנסי אַדיקשאַן און שייַכות בעידזשינג אַדיקשאַנז (למשל, צו עסנוואַרג, געשלעכט, און גאַמבלינג) .... "
אין פּשוט, און זייער ברייט, טערמינען די הויפּט פונדאַמענטאַל מאַרך ענדערונגען זענען: קסנומקס) סענסיטיזאַטיאָן, קסנומקס) Desensitization, קסנומקס) Hypofrontality /דיספאַנגקשאַנאַל פּרעפראָנטאַל סערקאַץ 4) דיספאַנגקשאַנאַל דרוק סערקאַץ. אַלע קסנומקס פון די מאַרך ענדערונגען זענען געווארן יידענאַפייד צווישן די קסנומקס נעוראָסקייען סטודענטן אויף פּאָרן ניצערס:
- שטודיום ריפּאָרטינג סענסיטיזיישאַן (קיו-ריאַקטיוואַטי און קרייווינגז) אין פּאָרן וסערס / געשלעכט אַדיקץ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.
- סטודענטן ריפּאָרטינג דעסענסיטיזאַטיאָן אָדער כאַבאַטויישאַן (ריזאַלטינג אין טאָלעראַנץ) אין פּאָרן וסערס / געשלעכט אַדאַקץ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
- שטודיום רילייינג פּורער יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנינג (היפּאָפראָנטאַליטי) אָדער אָלטערד פּרעפראָנטאַל טעטיקייט אין פּאָרן וסערס / געשלעכט אַדדיקץ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17.
- שטודיום וואָס ינדיקייץ אַ דיספאַנגקשאַנאַל דרוק סיסטעם אין פּאָרן וסערס / געשלעכט אַדאַקץ: 1, 2, 3, 4, 5.
איך געפֿינען עס טשיקאַווע אַז דר. ליי מיינט צו שטענדיק פאָדערן אַז עס איז קיין וויסנשאפטלעכע שטיצן פֿאַר פּאָרן אַדיקשאַן, אָבער ניט בלויז 50 שטודיום צושטעלן שטיצן פֿאַר פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן, די וועלט 'ס שפּיץ אַדיקשאַן עקספּערץ טאָן אויך. די ביסל בלאָז וואָס ער האט קאַנסטראַקטאַד, וווּ פּאָרן אַדיקשאַן קען נישט עקסיסטירן, איז עמעס אויס פון שריט מיט וויסנשאַפֿט.
דוד ליי: “גרובבס אויך לעצטנס געפונען אַז די אידענטיטעט פון "פּאָרן נאַרקאָמאַן" איז אַ יאַטראָגעניק באַגריף, וואָס שאפן שעדיקן און נויט, דורך טעלינג אַ יחיד צו האַס און מורא זייער אייגן סעקשואַלאַטי"
RESPONSE: גאָרנישט קען ווייַטער פון דעם אמת. דאָ איז אַ ברייט אַנאַליסיס פון גרובבס 'ס לערנען - קריטיק פון "באמערקט אַדיקשאַן צו אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי און פּסיטשאָלאָגיקאַל נויט: יגזאַמינינג רעלאַטיאָנשיפּס קאַנקעראַנטלי און איבער צייט" (2015).
די קליימז פון ביידע לי און די גרובבס לערנען אָפענגען אויף צוויי פאַלש לאָקאַל:
- אַז גרובבס 'ס פּאָרן אַדיקשאַן פּרובירן (CPUI) אַסעסיז "באמערקט פּאָרן אַדיקשאַן" אלא ווי פאַקטיש אַדיקשאַן. עס טוט נישט. גרובבס עט על. שייַעך-לייבאַלד Grubbs ס זיך-באשאפן פּאָרן אַדיקשאַן פּרובירן ווי אַ "באמערקט פּאָרן אַדיקשאַן" פּרובירן. די אַנקעטע פון דעם סייבער פּאָרנאָגראַפי ינווענטאָרי (CPUI) איז טאַקע ענלעך צו פילע אנדערע מעדיצין און נאַטור אַדיקשאַן קוועסטשאַנערז. ווי אנדערע אַדיקשאַן טעסץ, די CPUI אַסעסיז ביכייוויערז און סימפּטאָמס פּראָסט פֿאַר אַלע אַדיקשאַן, אַזאַ ווי: די ינאַביליטי צו קאָנטראָלירן נוצן; קאַמפּאַלשאַן צו נוצן, קרייווינגז צו נוצן, נעגאַטיוו סייקאַלאַדזשיקאַל, געזעלשאַפטלעך און עמאָציאָנעל יפעקס; און פאַרטיפונג מיט ניצן. אין פאַקט, בלויז 1 פון די 9 פֿראגן אפילו אָנצוהערעניש צו "דערקענט אַדיקשאַן." מיר זאָגן אָבער אַז די גאַנץ כעזשבן פון אַ מענטש פֿאַר אַלע 9 פֿראגן איז סאַנאַנאַמאַס מיט "דערקענט אַדיקשאַן" אלא ווי אַדיקשאַן זיך. זייער מיסלידינג, זייער קלוג און אָן קיין וויסנשאפטלעכע יקער.
- אַז גרובבס געפונען קליין קאָראַליישאַן צווישן CPUI סקאָרז און שעה פון פּאָרן נוצן. אין קאַנטראַסט צו ליי ס פאָדערן, גרובבס געפֿונען אַ שיין שטאַרק קאָראַליישאַן צווישן שעה פון נוצן און די CPUI! פֿון ז '. 6 פון די לערנען:
"דערצו, דורכשניטלעך טעגלעך פּאָרנאַגראַפי נוצן אין שעה איז געווען באטייטיק און דורכויס פארבונדן מיט דעפּרעסיע, דייַגעס, און כּעס, ווי געזונט ווי מיט באמערקט אַדיקשאַן. "
האַלטן די פּרעסיז! דער עקסערפּט קאַנטראַדיקץ אַלע די כעדליינז, וואָס פאָדערן אַז די נוצן פון פּאָרנאָגראַפי איז נישט שטארק קאָראַלייטיד מיט פסיכאלאגישן נויט אָדער "דערקענט אַדיקשאַן." ווידער, ווען איר זען די פראַזע "באמערקט אַדיקשאַן", עס אַקטשאַוואַלי די סאַבדזשעקץ די גאַנץ כעזשבן פון די CPUI (וואָס איז אַ פּאָרן אַדיקשאַן פּרובירן). טאַקע באַקומען דאָס: די גרובבס לערנען האט נישט אַססעסס "באמערקט אַדיקשאַן." אין דעם קריטיק, עס זענען פילע מער דעטאַילס אַז די ויסזאָגונג פון ארטיקלען אין די אַרטיקלען און די קליימז אין די גרובבס ס שטודיום: ציען יהושע גרובבס די וואָל איבער אונדזערע אויגן מיט זיין "באמערקט פּאָרן אַדיקשאַן" פאָרשונג? (2016).
דערהייַנטיקן: יהושע גרובבס פארעפנטלעכט אַ לערנען טעסטינג די גערעדט פונט אַז רעליגיעז מענטשן זענען מער מסתּמא צו גלויבן זיי זענען אַדיקטיד צו פּאָרן (כאָטש די גרובבס שטודיום קיינמאָל אַססעססעד "גלויבן אין זייַענדיק אַדיקטיד פּאָרן"). פייסט מיט אַפאָרדאַבאַל סקעפּטיסיזאַם וועגן זיין אַסאַמפּשאַנז, און רעזערוויישאַנז וועגן די אַנפאַונדיד קליימז אַז זיין CPUI-9 קיילע קען טאַקע ויסטיילן "באמערקט פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן" פון עכט פּראָבלעמאַטיק פּאָרן נוצן, ד"ר גרובבס האט די רעכט זאַך ווי אַ געלערנטער. ער פארגעלייגט אַ לערנען צו פּרובירן זיין היפּאָטעסיז / אַסאַפיישאַנז גלייַך. פאַר-רעגיסטראַציע איז אַ געזונט וויסנשאפטלעכע פיר וואָס פּריווענץ ריסערטשערז פון טשאַנגינג היפּאָטעסיז נאָך קאַלעקטינג דאַטן.
דער רעזולטאַט איז געווען קעגן מיט זיין פריערע אויספירן און די מאַמע ("פּאָרן אַדיקשאַן איז נאָר שאַנד") אַז די פּרעסע געהאָלפֿן צו פּאָפּולאַריזע.
ד"ר גרובבס האָט אויסגעפירט צו באַווייזן אַז רעליגיעזקייט איז געווען די הויפּט פּרעדיקטאָר פון "גלויביק זיך אַדיקטיד צו פּאָרן." ער און זיין קאָלעקטיוו פון ריסערטשערז סערווייווד 3 אלא גרויס, פאַרשידן סאַמפּאַלז (זכר, ווייַבלעך, אאז"ו ו): ווער ס אַ פּאָרן אַדדיקט? יגזאַמאַנד די ראָלעס פון פּאָרנאָגראַפי ניצט, רעליגיעזנעסס, און מאָראַל ינקאָנגרענסע. (ער האָט אַרייַנגעשיקט די רעזולטאַטן אָנליין, כאָטש זיין פּאַפּיר מאַנשאַפֿט איז נישט פאָרמאַלי ארויס).
דאָס מאָל, אָבער, ער האט נישט פאַרלאָזנ אויף אים קפּו-קסנומקס קיילע. (די קפּוי-קסנומקס כולל קסנומקס "שולד און שאַנד / עמאָציאָנעל נויט" פראגעס ניט נאָרמאַלי געפונען אין אַדיקשאַן ינסטראַמאַנץ - און וואָס צעוואָרפן זייַן רעזולטאַטן, וואָס רילידזשינג פּאָרן ניצערס צו כעזשבן העכער און ניט רעליגיעז ניצערס צו כעזשבן נידעריקער ווי סאַבדזשעקץ טאָן אויף סטאַנדאַרד אַדיקשאַן אַססעססמענט ינסטרומענץ.) אָנשטאָט די גרובבס מאַנשאַפֿט געפרעגט קסנומקס דירעקט יאָ / קיין פראגעס פון פּאָרן ניצערס ("איך גלויבן אַז איך בין אַדיקטאַד צו אינטערנעט פּאָרנאַגראַפי. ""איך וואָלט רופן זיך אַ אינטערנעט פּאָרנאַגראַפי נאַרקאָמאַן. "), און קאַמפּערד רעזולטאטן מיט סקאָרז אויף אַ" מאָראַליש דיסאַפּרווואַל "אַנקעטע.
גלייַך קאַנטראַדיקטערינג זיין פריער קליימז, ד"ר גרובבס און זיין פאָרשונג מאַנשאַפֿט געפונען אַז גלויביק איר זענען אַדיקטיד צו פּאָרן קאָראַלייץ רובֿ שטארק מיט טעגלעך שעה פון פּאָרן נוצן, טאָן מיט רעליגיעזקייט. ווי שוין אויבן, עטלעכע פון גרובבס שטודיום אויך געפונען אַז שעה פון נוצן איז געווען אַ שטארקער פּרעדיקטאָר פון "באמערקט אַדיקשאַן" ווי רעליגיעזקייט. פון די נייַע לערנען אַבסטראַקט:
אין קאַנטראַסט צו פריערדיקן ליטעראַטור וואָס ינדיקייץ אַז מאָראַליש ינקאָנגרוז און רעליגיעזנעסס זענען די בעסטער פּרעדיקטאָרס פון באמערקט אַדיקשאַן [ניצן די CPUI-9], רעזולטאַטן פון אַלע דרייַ סאַמפּאַלז געוויזן אַז זכר דזשענדער און פּאָרנאָגראַפי נוצן ביכייוויערז זענען די מערסט שטארק פארבונדן מיט זיך-לעגיטימאַציע ווי אַ pornography addict.
באַזירט אויף זייערע רעזולטאַטן, ד"ר גרובבס און זיין גלויבנס-מחברים רעקאָמענדירן אַז,
"פּראָפעססיאָנאַלס פֿאַר גייַסטיק און געשלעכט - געזונט זאָלן נעמען ערנסט די קאַנסערנז פון קלייאַנץ וואָס זענען יידענאַפייד ווי פּאָרנאָגראַפי אַדיקץ."
דוד ליי: “עס איז נישט ארויס אַ איין ייַנקוקנ-ריוויוד פּאַפּיר וואָס באַווייַזן קיין זאָגן אַז עד שייך צו פּאָרן נוצן איז אַ פאַקטיש דערשיינונג."
RESPONSE: לעגאַמרע פאַלש. און עס ס ניט נאָר ערעקטילע דיספאַנגקשאַן. עטלעכע שטודיום האָבן געפֿונען שייכות צווישן פּאָרן נוצן אין יונג מענטשן און עד, אַנאָרגאַמסיאַ, נידעריק געשלעכט פאַרלאַנג, דילייד ידזשאַקיוליישאַן און נידעריקער מאַרך אַקטאַוויישאַן צו געשלעכט בילדער. אין צוגאב דעם בלאַט כּולל אַרטיקלען און ווידיאס דורך איבער קסנומקס עקספּערץ (יעראַלאַדזשי פּראַפעסערז, יעראַלאַדזשאַסץ, סייקיאַטערז, סייקאַלאַדזשאַסס, סייקאַלאַדזשאַסץ, מדס) וואָס באַשטעטיקן און האָבן הצלחה ינדזשערד פּאָרן-ינדוסעד עד און פּאָרן-ינדוסט שליימעס פון געשלעכט - פאַרלאַנג.
שטודיום רעפּאָרטינג לינקס צווישן פּאָרן נוצן / געשלעכט אַדיקשאַן און עד, אַנאָרגאַמסיאַ, נידעריק געשלעכט פאַרלאַנג, דילייד ידזשאַקיוליישאַן, און נידעריקער מאַרך אַקטאַוויישאַן צו געשלעכט בילדער.
אין דערצו צו די שטודיום אונטן, דעם בלאַט כּולל אַרטיקלען און ווידיאס דורך איבער קסנומקס עקספּערץ (יעראַלאַדזשי פּראַפעסערז, יעראַלאַדזשאַסץ, פּסיכיאַטראַסץ, סייקאַלאַדזשאַסץ, סעקסאָלאָגיסץ, מד) וואָס באַשטעטיקן און האָבן הצלחה אנטדעקט פּאָרן-ינדוסט עד און פּאָרן-ינדוסט ליידיק געשלעכט פאַרלאַנג. דער ערשטער קסנומקס שטודיום באַווייַזן קאַוסאַטיאָן ווי פּאַרטיסאַפּאַנץ ילימאַנייטאַד פּאָרן נוצן און געהיילט כראָניש געשלעכט דיספאַנגקשאַנז:
1) איז אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי קאַוסינג סעקסואַל דיספונקטיאָנס? א איבערבליק מיט קלינישע רעפּאָרץ (2016) - אַ ברייטע רעצענזיע פון די ליטעראַטור וואָס איז שייך צו פּאָרן-ינדוסט געשלעכט פּראָבלעמס. די יו.עס., אַרייַנגערעכנט 7 יו.עס. נאַווי דאקטוירים, די לעצטע דאַטן אַנטדעקן אַ ריזיק העכערונג אין יוגנטלעך געשלעכט פּראָבלעמס. עס אויך ריוויוז די נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום וועגן פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט קאַנדישאַנינג דורך אינטערנעץ פּאָרן. די דאקטוירים צושטעלן 3 קליניש ריפּאָרץ פון מענטשן וואָס דעוועלאָפּעד פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. צוויי פון די דריי מענטשן האָבן געהיילט זייער געשלעכט דיספאַנגקשאַנז דורך ילימאַנייטינג פּאָרן נוצן. די דריט מענטש יקספּיריאַנסט קליין פֿאַרבעסערונג ווייַל ער קען נישט האַלטן זיך פון פּאָרן נוצן. עקססערפּט:
טראדיציאנעלן סיבות וואָס אַמאָל דערקלערט מענטשן ס סעקסואַל שוועריקייטן, ויסקומען ניט גענוגיק צו זיין אַקאַונטאַד פֿאַר די שאַרף העכערונג אין ערעקטילע דיספאַנגקשאַן, דילייד ידזשאַקיוליישאַן, דיקריסט געשלעכט צופֿרידנקייט, און דימינישט לאַבידאָו בעשאַס פּאַרטנערעד געשלעכט אין מענטשן אונטער 40. , קליניש, בייאַלאַדזשיקאַל (אַדיקשאַן / וראָלאָגי), סייקאַלאַדזשיקאַל (געשלעכט קאַנדישאַנינג), סאָוסיאַלאַדזשיקאַל; און (1) גיט אַ סעריע פון קליניש ריפּאָרץ, אַלע מיט די ציל צו פאָרשלאָגן אַ מעגלעך ריכטונג פֿאַר צוקונפֿט פאָרשונג פון דעם דערשיינונג. ענדערונגען צו די מאָוטאַוויישאַנאַל סיסטעם פון דעם מאַרך זענען יקספּלאָרד ווי אַ מעגלעך עטיאָלאָגי אַנדערלייינג פּאָרנאָגראַפי-פֿאַרבונדענע געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. דער רעצענזיע באטראכט אויך זאָגן אַז די יינציק פּראָפּערטיעס פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי (לימאַטלאַס נייַקייַט, פּאָטענציעל פֿאַר גרינג עסקאַלירונג צו מער עקסטרעם מאַטעריאַל, ווידעא פֿאָרמאַט, אאז"ו ו) קען זיין שטאַרק גענוג צו באַדינגען געשלעכט עראַוזאַל צו אַספּעקץ פון אינטערנעט פּאָרנאַגראַפי נוצן וואָס טאָן ניט יבערגאַנג צו פאַקטיש -לעבן פּאַרטנערס, אַזאַ אַז געשלעכט מיט געוואלט פּאַרטנערס קען נישט פאַרשרייַבן ווי באַגעגעניש עקספּעקטיישאַנז און עראַוזאַל דיקליינז. קליניש מעלדעט פֿאָרשלאָגן אַז טערמאַנייטינג אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי נוצן איז מאל גענוג צו פאַרקערט נעגאַטיוו יפעקס, ונדערסקינג די נויט פֿאַר ברייט ויספאָרשונג ניצן מעטאָודאַלאַדזשיז אַז האָבן סאַבדזשעקץ באַזייַטיקן די בייַטעוודיק פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי נוצן.
2) זכר מאַסטערביישאַן געוווינהייטן און געשלעכט דיספאַנגקשאַנז (קסנומקס) - דאָס איז דורך אַ פראנצויזיש סייקאַטריסט וואָס איז דער קראַנט פּרעזידענט פון די אייראפעישער פעדעראלע פעדעראלע. בשעת די אַבסטראַקט שיפט צוריק און אַרויס צווישן אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי נוצן און מאַסטערביישאַן, עס איז קלאָר אַז ער איז מערסטנס ריפערינג צו porn-induced געשלעכט דיספאַנגקשאַנז (ערעקטילע דיספאַנגקשאַן און אַנאָרגאַסמיאַ). די פּאַפּיר ריוואַלווז אַרום זיין קליניש דערפאַרונג מיט קסנומקס מענטשן וואס דעוועלאָפּעד ערעקטילע דיספאַנגקשאַן און / אָדער אַנאָרגאַסמיאַ, און זייַן טהעראַפּעוטיק אַפּפּרעסיז צו העלפן זיי. דער מחבר זאגט אַז רובֿ פון זיין פּאַטיענץ געוויינט פּאָרן, מיט עטלעכע זידלען אַדיקטיד צו פּאָרן. די אַבסטראַקט ווייזט צו אינטערנעט פּאָרן ווי די גרונט גרונט פון די פּראָבלעמס (האַלטן אין גייַסט אַז מאַסטערביישאַן טוט נישט גרונט כראָניש עד, און עס איז קיינמאָל געגעבן ווי אַ גרונט פון עד). 35 פון די 19 מענטשן געזען באַטייַטיק ימפּרווומאַנץ אין געשלעכט פאַנגקשאַנינג. די אנדערע מענטשן אָדער פאַלן אויס פון באַהאַנדלונג אָדער זענען נאָך טריינג צו צוריקקריגן. עקססערפּץ:
ינטראָ: ומלעגאַל און אַפֿילו נוציק אין זייַן געוויינטלעך פאָרעם וויידלי פּראַסעסט, עםינערבריישאַן אין זייַן יבעריק און פאַרשטיין פאָרעם, בכלל פארבונדן הייַנט צו פּאָרנאַגראַפיק, איז אויך אָפט אָוווערלוקט אין די קליניש אַססעססמענט פון געשלעכט - דיספאַנגקשאַן עס קענען מוטיקן.
רעזולטאַטן: ערשט רעזולטאַטן פֿאַר די פאציענטן, נאָך באַהאַנדלונג צו "ומלערן" זייער מאַסטורבאַטאָרי געוווינהייטן און זייער אָפט פארבונדן אַדיקשאַן צו פּאָרנאָגראַפי, זענען ענקערידזשינג און פּראַמאַסינג. א רעדוקציע אין סימפּטאָמס איז באקומען אין קסנומקס פּאַטיענץ פון קסנומקס. די דיספאַנגקשאַנז ריגרעסט און די פּאַטיענץ זענען ביכולת צו געניסן באַפרידיקנדיק געשלעכט - טעטיקייט.
מסקנא: אַדיקטיוו מאַסטערביישאַן, אָפט באגלייט דורך אַ דעפּענדענסי אויף סייבער-פּאָרנאָגראַפי, איז געווען געזען צו שפּילן אַ ראָלע אין די עטיאָלאָגי פון עטלעכע טייפּס פון ערעקטילע דיספאַנגקשאַן אָדער קאָיטאַל עדזשאַקיישאַן. עס איז וויכטיק צו ידענטיפיצירן דעם בייַזייַן פון די געוווינהייטן, אָבער נישט צו פירן די דיאַגנאָסיס דורך ילימאַניישאַן, אין סדר צו אַרייננעמען געוווינהייטן ברייקינג דיקאָנניטיאָנינג טעקניקס אין מאַנאַגינג די דיספאַנגקשאַנז.
3) ומגעוויינטלעך מאַסטורבאַטאָרי פיר ווי אַ עטיאַלאַדזשיקאַל פאַקטאָר אין די דיאַגנאָסיס און באַהאַנדלונג פון געשלעכט דיספאַנגקשאַן אין יונג מענטשן (קסנומקס) - איינער פון די קסנומקס פאַל שטודיום אין דעם פּאַפּיר ריפּאָרץ אויף אַ מענטש מיט פּאָרן-ינדוסט געשלעכט פּראָבלעמס (נידעריק לאַבידאָו, פעטישיז, אַנאָרגאַסמיאַ). די געשלעכט-אריינמישונג גערופן אַ קסנומקס-וואָך אַבסטאַנאַנס פון פּאָרן און מאַסטערביישאַן. נאָך 4 חדשים דער מענטש געמאלדן געוואקסן געשלעכט פאַרלאַנג, מצליח געשלעכט און אָרגאַזם, און ענדזשויינג "גוט געשלעכט פּראַקטאַסאַז. דאָס איז דער ערשטער פּיר-רעוויעוועד כראָנישלינג פון אַ אָפּזוך פון פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. עקסערספּאַץ פון די פּאַפּיר:
"ווען געפרעגט וועגן מאַסטערבאַטאָרי פּראַקטאַסאַז, ער האָט געמאלדן אַז אין דער פאַרגאַנגענהייט, ער מאַסטערבייטיד קראַפטיק און ראַפּאַדלי בשעת וואַטשינג פּאָרנאַגראַפי זינט יוגנט. די פּאָרנאָגראַפי ערידזשנאַלי קאָנסיסטעד דער הויפּט פון זאָאָפיליאַ און קנעכטשאפט, געוועלטיקונג, סאַדיסם, און מאַסאָשיסם, אָבער ער יווענטשאַוואַלי גאַט צו די מאַטעריאַלס און דארף מער כאַרדקאָר פּאָרנאַגראַפי סינז, אַרייַנגערעכנט טראַנסגענדער געשלעכט, אָרדזשיז און היציק געשלעכט. ער געוויינט צו קויפן ומלעגאַל פּאָרנאַגראַפיק קינאָ אויף היציק געשלעכט אקטן און שענדונג און וויזשוואַלייזד די סינז אין זיין פאַנטאַזיע צו פונקציאָנירן סעקשואַלי מיט וואָמען. ער האָט ביסלעכווייַז פאַרלאָרן זיין פאַרלאַנג און זיין פיייקייט צו פאַנטאַסייז און דיקריסט זיין אָפטקייט פון מאַסטערביישאַן.
אין קאָמבינאַציע מיט וויקלי סעשאַנז מיט אַ געשלעכט טעראַפּיסט, הדער פאציענט האט אים אינסטרומירט אויסצומיידן אלע עקספאסאציע צו סעקסועלע בפירושע מאטריאלן, אריינגערעכנט ווידעאס, צייטונגען, ביכער און אינטערנעץ פארנאגראפיע.
נאָך 8 חדשים, די פּאַציענט האָט יקספּיריאַנסט מצליח אָרגאַזם און ידזשאַקיוליישאַן. ער באנוצט זיין שייכות מיט אַז פרוי, און זיי ביסלעכווייַז סאַקסידיד צו הנאה גוט געשלעכט פּראַקטאַסאַז.
4) ווי שווער איז עס צו מייַכל דילייד ידזשאַקיוליישאַן ין אַ קורץ-טערמין פּסיכאָסשואַל מאָדעל? א פאַל לערנען פאַרגלייַך (קסנומקס) - א באַריכט אויף צוויי "קאָמפּאָסיטע קאַסעס" יללוסטרייטינג די סיבות און טריטמאַנץ פֿאַר דילייד ידזשאַקיוליישאַן (אַנאָרגאַסמיאַ). "פאציענט ב" רעפּריזענטיד עטלעכע יונג מענטשן באהאנדלט דורך די טעראַפּיסט. ינטערעסטינגלי, די פּאַפּיר זאגט אַז פאציענט ביי ס "פּאָרן נוצן האט עסקאַלייטיד אין האַרדער מאַטעריאַל", "ווי איז אָפט דער פאַל". דער פּאַפּיר זאגט אַז פּאָרן-פֿאַרבונדענע דילייד ידזשאַקיוליישאַן איז נישט ומגעוויינטלעך, און אויף די העכערונג. דער מחבר רופט פֿאַר מער פאָרשונג אויף פּאָרן ס יפעקס פון געשלעכט פאַנגקשאַנינג. פאציענט ב ס דילייד ידזשאַקיוליישאַן איז געווען געהיילט נאָך קסנומקס וואָכן פון קיין פּאָרן. עקססערפּץ:
די קאַסעס זענען קאַמפּאָוזד פאלן גענומען פֿון מיין אַרבעט אין די נאַשאַנאַל געזונט סערוויס אין Croydon אוניווערסיטעט האָספּיטאַל, לאָנדאָן. מיט די יענער פאַל (פּאַציענט B), עס איז וויכטיק צו דערקלערן אַז די פּרעזענטירונג ריפלעקס אַ נומער פון יונג מענטשן, וואס זענען ריפערד דורך זייער גפּז מיט אַ ענלעך דיאַגנאָסיס. Patient B איז אַ קסנומקס-יאָר-אַלט וואס דערלאנגט ווייַל ער איז געווען ניט געקענט צו ויסמעקן דורך דורכפאָר. ווען ער איז געווען קסנומקס, ער איז קעסיידער אַקסעסינג פּאָרנאָגראַפיק זייטלעך אָדער זיין אייגן דורך אינטערנעץ זוכן אָדער דורך לינקס אַז זיין פריינט געשיקט אים. ער אנגעהויבן מאַסטורבייטינג יעדער נאַכט בשעת שאַרף זיין טעלעפאָן פֿאַר בילד ... אויב ער האט נישט מאַסטורבאַט ער קען נישט שלאָפן. די פּאָרנאָגראַפי ער איז געווען ניצן עסקאַלייטיד, ווי איז אָפט דער פאַל (זען הודסאָן-אַלעז, קסנומקס), אין האַרדער מאַטעריאַל (גאָרנישט ומלעגאַל) ...
פאציענט ב איז געווען יקספּאָוזד צו געשלעכט בילדער דורך פּאָרנאָגראַפי פון די עלטער פון קסנומקס און די פּאָרנאָגראַפי ער איז געווען ניצן עסקאַלייטיד צו קנעכטשאפט און דאַמאַנאַנס דורך די עלטער פון קסנומקס.
מיר מסכים אַז ער וואָלט ניט מער נוצן פּאָרנאָגראַפי צו מאַסטורבאַטע. דעם מענט געלאזן זיין טעלעפאָן אין אַ אַנדערש פּלאַץ בייַ נאַכט. מיר מסכים אַז ער וואָלט מאַסטורבאַטע אין אַ אַנדערש וועג ....
Patient B איז געווען ביכולת צו דערגרייכן אָרגאַזם דורך דורכפאָר דורך די פינפט סעסיע; די סעשאַנז זענען געפֿינט בייַ נאַכט בייַ Croydon אוניווערסיטעט שפּיטאָל אַזוי סעסיע פינף יקווייץ צו בעערעך קסנומקס וואָכן פון באַראַטונג. ער איז געווען צופרידן און זייער ריליווד. אין אַ דרייַ-חודש נאָכגיין-אַרויף מיט פאציענט ב, די זאכן זענען נאָך געגאנגען געזונט.
Patient B איז ניט אַן אפגעזונדערט פאַל אין די נאַשאַנאַל געזונט סערוויס (NHS) און טאַקע יונג מענטשן אין אַלגעמיין אַקסעסינג פּסיכאָסשואַל טעראַפּיע, אָן זייער פּאַרטנערס, רעדט אין זיך צו די סטערינג פון טוישן.
דעם אַרטיקל דעריבער שטיצט פרייַערדיק פאָרשונג אַז האט לינגקט מאַסטערביישאַן נוסח צו געשלעכט דיספאַנגקשאַן און פּאָרנאָגראַפי צו מאַסטערביישאַן סטיל. די אַרטיקל איז דערשראָקן אַז די סאַספּעקסאַז פון סייקאָוסאָושאַל טעראַפּיס אין ארבעטן מיט דע זענען ראַרעלי רעקאָרדעד אין אַקאַדעמיק ליטעראַטור, וואָס האט ערלויבט די מיינונג פון DE ווי אַ שווער דיסאָרדער צו מייַכל בלייַבן לאַרגעלי אַנטשאַלאַדזשד. דער אַרטיקל רופט פֿאַר פאָרשונג אין פּאָרנאָגראַפי באַניץ און זייַן ווירקונג אויף מאַסטערביישאַן און דזשענאַטאַל דעסענסיטיסאַטיאָן.
5) סיטואַטיאָנאַל פּסיטשאָגעניק אַנעדזשאַקולאַטיאָן: א פאַל לערנען (קסנומקס) - די פרטים אַנטדעקן אַ פאַל פון פּאָרן-ינדוסט אַנעדזשאַקיוליישאַן. דער מאַן ס בלויז געשלעכט דערפאַרונג פריערדיק צו חתונה איז אָפט מאַסטערביישאַן צו פּאָרנאָגראַפי - ווו ער איז געווען ביכולת צו ויסמעקן. ער אויך געמאלדן געשלעכט באַטזיונגען ווי ווייניקער יקסייטינג ווי מאַסטערביישאַן צו פּאָרן. די שליסל שטיק פון אינפֿאָרמאַציע איז אַז "שייַעך-טריינינג" און סייקאָוטעראַפּי אַנדערש צו היילן זיין אַניאַקיישאַנאַלז. ווען די ינערווענטשאַנז אַנדערש, טהעראַפּיס סאַגדזשעסטיד אַ גאַנץ פאַרבאָט אויף מאַסטערביישאַן צו פּאָרן. יווענטשאַוואַלי דעם פאַרבאָט ריזאַלטיד אין מצליח געשלעכט באַטזיונגען און ידזשאַקיוליישאַן מיט אַ שוטעף פֿאַר די ערשטער מאָל אין זיין לעבן. עטלעכע עקסערעפּץ:
א איז אַ קסנומקס-יאָר-אַלט באהעפט זכר מיט כעטעראָוסעקשאַוואַל אָריענטירונג, אַ פאַכמאַן פון אַ מיטל סאָסיאָ-עקאָנאָמיש שטאָטיש הינטערגרונט. ער האָט ניט געהאט קיין פּרימערימאַל געשלעכט - קאָנטאַקטן. ער וואָטשט פּאָרנאָגראַפי און מאַסטורבאַטעד אָפט. זיין וויסן וועגן געשלעכט און סעקשואַלאַטי איז געווען טויגן. ווייַטערדיק זייַן חתונה, הער א דיסקרייבד זיין לאַבידאָו ווי טכילעס נאָרמאַל, אָבער שפּעטער רידוסט צווייטיק צו זיין ידזשאַקיולאַטאָרי שוועריקייטן. טראָץ טראַסטינג מווומאַנץ פֿאַר קסנומקס-קסנומקס מינוט, ער האט קיינמאָל געווען קענען צו ידזשאַקיולייט אָדער דערגרייכן אָרגאַזם בעשאַס פּענאַטראַטיוו געשלעכט מיט זיין פרוי.
וואָס האָט נישט אַרבעטן:
הער א ס מעדאַקיישאַנז זענען רייאַנשאַנייזד; קלאָמיפּראַמינע און בופּראָפּיאָן זענען דיסקאַנטיניוד, און סערטראַלינע איז געהאלטן בייַ אַ דאָזע פון קסנומקס מג פּער טאָג. טעראַפּיע סעשאַנז מיט די פּאָר זענען געהאלטן וואכנשריפט פֿאַר די ערשט ביסל חדשים, די פאלגענדע וואָס זיי זענען ספּייסד צו פערנייטלי און שפּעטער כוידעשלעך. ספּעציעלע פֿירלייגן אַרייַנגערעכנט פאָוקיסינג אויף געשלעכט-סענסיישאַנז און קאַנסאַנטרייטינג אויף די געשלעכט-דערפאַרונג אלא ווי ידזשאַקיוליישאַן זענען געניצט צו רעדוצירן פאָרשטעלונג דייַגעס און ספּעקטאַקייטינג. זינט פּראָבלעמס פּערסיסטיד טראָץ די ינטערווענטשאַנז, ינטענסיווע געשלעכט טעראַפּיע איז געהאלטן.
יווענטשאַוואַלי זיי ינסטאַטוטאַד אַ גאַנץ פאַרבאָט אויף מאַסטערביישאַן (וואָס מיטל ער האט צו מאַסטורבאַט צו פּאָרן אין די אויבן דורכפאַל ינטערווענטשאַנז):
א פאַרבאָט אויף קיין פאָרעם פון געשלעכט - טעטיקייט איז געווען סאַגדזשעסטיד. פּראַגרעסיוו סענסאַט פאָקוס עקסערסייזיז (טכילעס ניט-דזשענאַטאַל און שפּעטער דזשענאַטאַל) זענען ינישיייטיד. הער א דיסקרייבד אַן ינאַביליטי צו דערפאַרונג דער זעלביקער גראַד פון סטימיאַליישאַן בעשאַס פּענעטראַטיוו געשלעכט ווי קאַמפּערד צו וואָס ער האָט יקספּיריאַנסט בעשאַס מאַסטערביישאַן. אַמאָל דעם פאַרבאָט אויף מאַסטערביישאַן איז געווען ענפאָרסט, ער געמאלדן אַ געוואקסן פאַרלאַנג פֿאַר געשלעכט - טעטיקייט מיט זיין שוטעף.
נאָך אַן אַנפּעסיפיעד סומע פון צייַט, די פאַרבאָט אויף מאַסטערביישאַן צו פּאָרן פירן צו הצלחה:
דערווייַל, הער א און זיין פרוי באַשלאָסן צו גיין פאָרויס מיט אַססיסטעד רעפּראָדוקטיווע טעטשניקוועס (קונסט) און אַנדערוואָטער צוויי סייקאַלז פון ינטראַיוטערין ינסעמינאַטיאָן. בעשאַס אַ פיר סעסיע, הער א ידזשאַקיולייטיד פֿאַר די ערשטער מאָל, נאָך וואָס ער איז געווען ביכולת צו ידזשאַקיולייט סאַטיספאַקראַסלי בעשאַס אַ מערהייט פון די פּאָר ס געשלעכט ינטעראַקשאַנז.
6) פּאָרנאָגראַפי ינדאַקייטיד ערעקטילע דיספאַנגקשאַן צווישן יונגע מענטשן (קסנומקס) - אַבסטראַקט:
דעם פּאַפּיר יקספּלאָרז די דערשיינונג פון פּאָרנאָגראַפי ינדזשויד ערעקטילע דיספאַנגקשאַן (פּיעד), טייַטש געשלעכט-פּייטאַנס פּראָבלעמס אין מענטשן רעכט צו אינטערנעט פּאָרנאַגראַפי קאַנסאַמשאַן. עמפּיריקאַל דאַטן פון מענטשן וואָס ליידן פון דעם צושטאַנד זענען געזאמלט. א קאָמבינאַציע פון אַקטואַל לעבן פון די געשיכטע מעטהאָדס (מיט קוואַליטאַטיווע ייסינגקראַנאַס אָנליין דערציילונג ינטערוויוז) און פּערזענלעך אָנליין דייריז איז געוויינט. די דאַטן האָבן שוין אַנאַלייזד ניצן די טעאָרעטיש ינטערפּריטאַטיווע אַנאַליסיס (לויט צו McLuhan's media theory), based on analytic induction. די עמפּיריקאַל ויספאָרשונג ינדיקייץ אַז עס איז אַ קאָראַליישאַן צווישן פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן און ערעקטילע דיספאַנגקשאַן אַז סאַגדזשעסץ קאָזינג. די פיינדינגז זענען באזירט אויף 11 ינטערוויוז צוזאמען מיט צוויי ווידעא diaries and three text diaries. די מענטשן זענען צווישן די צייטן פון קסנומקס און קסנומקס; זיי רעפּאָרט אַז אַ פרי הקדמה צו פּאָרנאָגראַפי (יוזשאַוואַלי בעשאַס אַדאָלעססענסע) איז נאכגעגאנגען דורך טעגלעך קאַנסאַמשאַן ביז אַ פונט איז ריטשט ווו עקסטרע אינהאַלט (ינוואַלווינג, פֿאַר בייַשפּיל, יסודות פון גוואַלד) איז דארף צו טייַנען אַראַוזאַל. א קריטיש בינע איז ריטשט ווען געשלעכט ויסזאָגונג איז עקסקלוסיוועלי פארבונדן מיט עקסטרעם און פעסט-פּייסט פּאָרנאָגראַפי, רענדערינג גשמיות באַטזיונגען און אַנינטראַסטינג. דער רעזולטאַט איז אַן ינאַביליטי צו טייַנען אַ ירעקשאַן מיט אַ פאַקטיש-לעבן שוטעף, אין וואָס פונט די מענטשן עמבאַרק אויף אַ "שייַעך-שטיוול" פּראָצעס, געבן אַרויף פּאָרנאָגראַפי. דאָס געהאָלפֿן עטלעכע מענטשן צו צוריקקריגן זייער פיייקייַט צו דערגרייכן און צוטרוי אַן ירעקשאַן.
הקדמה צו די רעזולטאַטן אָפּטיילונג:
איך פּראַסעסט די דאַטן, איך באמערקט זיכער פּאַטערנז און ריוואָרדינג טעמעס, נאָכפאָלגן אַ קראַנאַלאַדזשיקאַל דערציילונג אין אַלע די ינטערוויוז. די זענען: הקדמה. איינער איז ערשטער באַקענענ צו פּאָרנאַגראַפי, יוזשאַוואַלי איידער די פּובערטי. בנין אַ מידע. איינער הייבט צו פאַרנוצן פּאָרנאַגראַפי קעסיידער. Escalation. מען טורנס צו מער "עקסטרעם" פארמען פון פּאָרנאָגראַפי, אינהאַלט-קלוג, אין סדר צו דערגרייכן די זעלבע יפעקס פריער אַטשיווד דורך ווייניקער "עקסטרעם" פארמען פון פּאָרנאָגראַפי. Realization. מען באמערקט געשלעכט פּאָוטאַנסי פּראָבלעמס געגלויבט צו זיין געפֿירט דורך פּאָרנאָגראַפי נוצן. "שייַעך-שטיוול" פּראָצעס. מען פרובירט צו רעגולירן באַניץ פון פּאָרנאָגראַפי אָדער גאָר עלימינירן עס צו באַקומען די געשלעכט פּאָוטאַנסי. די דאַטן פון די ינטערוויוז זענען דערלאנגט באזירט אויף די אַוטליינד אויבן.
7) Hidden in Shame: כעטעראָוסעקשאַוואַל מענטשן ס יקספּיריאַנסיז פון זיך-פּערסעיווד פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן (2019) - ינטערוויוז פון 15 זכר פּאָרן ניצערס. עטלעכע פון די מענטשן געמאלדן פּאָרן אַדיקשאַן, עסקאַלירונג פון נוצן, און פּאָרן-ינדוסט געשלעכט פּראָבלעמס. עקססערפּץ באַטייַטיק פֿאַר פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז, אַרייַנגערעכנט מיכאל - וואָס באטייטיק פֿאַרבעסערן זיין ערעקטילע פונקציע בעשאַס געשלעכט ינקאַונטערז דורך סאַווירלי לימיטינג זיין פּאָרן נוצן:
עטלעכע מענטשן גערעדט וועגן זוכן פאַכמאַן הילף צו אַדרעס זייער פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן. אזעלכע פרווון אויף הילף-זוכן האבן ניט געהאט קיין פראדוקטיווע פאר די מענער, און האבן א מאל אויך פארערגערט בושה-געפילן. מיכאל, אַן אוניווערסיטעט תּלמיד וואָס האָט געוויינט פּאָרנאָגראַפי בפֿרט ווי אַ קאָופּינג מעקאַניזאַם פֿאַר לערנען-פֿאַרבונדענע דרוק, האט פּראָבלעמס מיט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן בעשאַס געשלעכט - ינקאַונטערז מיט וואָמען און געזוכט הילף פֿון זײַן דאָקטאָר פֿון גענעראַל פּראַקטישנער (GP):
מיכאל: ווען איך געגאנגען צו דער דאָקטער אין 19 [. . .], ער פּריסקרייבד Viagra און האט געזאגט [מיין אַרויסגעבן] איז נאָר פאָרשטעלונג דייַגעס. טייל מאָל עס געארבעט, און מאל עס האט נישט. דאָס איז געווען פערזענלעכע פאָרשונג און לייענען וואָס געוויזן מיר די אַרויסגעבן איז פּאָרן [. . .] אויב איך גיין צו דער דאָקטער ווי אַ יונג קינד און ער פּריסקרייבז מיר די בלוי פּיל, דעמאָלט איך פילן ווי קיינער איז טאַקע גערעדט וועגן אים. ער זאָל פרעגן וועגן מיין פּאָרן נוצן, נישט געבן מיר וויאַגראַ. (23, מיטל מזרח, תּלמיד)
ווי אַ רעזולטאַט פון זיין דערפאַרונג, מיכאל קיינמאָל געגאנגען צוריק צו אַז גפּ און סטאַרטעד טאן זיין אייגן פאָרשונג אָנליין. ער יווענטשאַוואַלי געפֿונען אַן אַרטיקל דיסקאַסט וועגן אַ מענטש בעערעך זיין עלטער וואָס דיסקרייבד אַ ענלעך טיפּ פון געשלעכט דיספאַנגקשאַן, וואָס האָט געפֿירט אים צו באַטראַכטן פּאָרנאָגראַפי ווי אַ פּאָטענציעל מיטארבעטער. נאָך אַ קאָנסערטעד מי צו פאַרקלענערן זיין פּאָרנאָגראַפי נוצן, זיין ערעקטילע דיספאַנגקשאַן ישוז אנגעהויבן צו פֿאַרבעסערן. ער האָט געמאלדן אַז אפילו כאָטש זיין גאַנץ אָפטקייט פון מאַסטערביישאַן איז נישט רידוסט, ער נאָר וואָטשט פּאָרנאָגראַפי פֿאַר וועגן האַלב פון די ינסטאַנסיז. מיט כאַווזינג די סומע פון מאָל ער קאַמביינד מאַסטערביישאַן מיט פּאָרנאָגראַפי, Michael האט געזאגט אַז ער איז ביכולת צו באטייטיק פֿאַרבעסערן זיין ערעקטילע פונקציע בעשאַס געשלעכט ינקאַונטערז מיט וואָמען.
פיליפּ, ווי מיכאל, האָט געזוכט הילף פֿאַר אן אנדער געשלעכט - ענין שייך צו זיין נוצן פון פּאָרנאָגראַפי. אין זיין פאַל, די פּראָבלעם איז געווען נאָוטיסאַבלי רידוסט געשלעכט פאָר. ווען ער אַפּראָוטשט זיין גפּ וועגן זיין אַרויסגעבן און זיין פֿאַרבינדונגען צו זיין נוצן פון פּאָרנאָגראַפי, די גפּ געמאלדן האָבן גאָרנישט צו פאָרשלאָגן און אַנשטאָט ריפערד אים צו אַ זכר גיביקייַט ספּעשאַלטיז:
פיליפּ: איך געגאנגען צו אַ גפּ און ער ריפערד מיר צו אַ מומכע וואָס איך קען נישט גלויבן איז געווען ספּעציעל נוציק. זיי האבן ניט טאַקע פאָרשלאָגן מיר אַ לייזונג און האָבן ניט טאַקע גענומען מיר עמעס. איך געענדיקט צו באַצאָלן אים פֿאַר זעקס וואָכן פון טעסטאַסטעראָון שאַץ, און עס איז געווען $ 100 אַ שאָס, און עס טאַקע האט נישט טאָן עפּעס. דאָס איז געווען זייער וועג צו מייַכל מיין געשלעכט דיספאַנגקשאַן. איך נאָר טאָן ניט פילן דעם דיאַלאָג אָדער סיטואַציע איז געווען טויגן. (29, אַסיאַן, תּלמיד)
ינטערוויוזער: [צו דערקלערן אַ פריערדיקן פונט וואָס איר האָט דערמאנט, איז דאָס די דערפאַרונג] וואָס פּריווענטיד איר פון זוכן נאָך דערנאָכדעם?
פיליפּ: יאַפּ.
די דאָקטער און ספּעשאַלאַסץ געזוכט דורך די פּאַרטיסאַפּאַנץ סימד צו פאָרשלאָגן בלויז ביאָמעדיקאַל סאַלושאַנז, אַן צוגאַנג וואָס איז קריטיקירט אין ליטעראַטור (Tiefer, 1996). דעריבער, די סערוויס און באַהאַנדלונג וואָס די מענטשן קען באַקומען פֿון זייערע דאָקטער איז ניט בלויז דימד ווי ינאַדאַקוואַט, אָבער אויך ייליאַנייטיד זיי פון ווייַטער אַקסעס פאַכמאַן הילף. כאָטש ביאָמעדיקאַל רעספּאָנסעס ויסקומען צו זיין די מערסט פאָלקס ענטפער פֿאַר דאקטוירים (Potts, Grace, Gavey, & Vares, 2004), איז אַ מער האָליסטיק און קליענט-סענטערד צוגאַנג איז נידיד, ווייַל די ישוז כיילייטיד ישוז זענען מסתּמא סייקאַלאַדזשיקאַל און עפשער באשאפן דורך פּאָרנאָגראַפי נוצן.
לעסאָף, מענטשן געמאלדן די פּראַל פון פּאָרנאָגראַפי האט געהאט אויף זייער געשלעכט - פונקציע, עפּעס וואָס איז בלויז לעצטנס יגזאַמאַנד אין דער ליטעראַטור. צום ביישפּיל פּאַרק און חברים (2016) געפונען אַז ווי דער אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי קען זיין פֿאַרבונדן מיט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן, דיקריסט געשלעכט צופֿרידנקייט און דימינישט געשלעכט לאַבידאָו. פּאַרטיסאַפּאַנץ אין אונדזער לערנען געמאלדן ענלעך געשלעכט דיספאַנגקשאַנז וואָס זיי אַטריביאַטאַד צו נוצן פּאָרנאָגראַפי. דניאל האָט זיך פאַרטראַכט אין זײַנע פאַרבינדונגען אין דער פאַרגאַנגענהייט, אין וועלכן ער האָט ניט געקענט באַקומען און האַלטן אַן ירעקשאַן. ער האָט פארבונדן זיין ערעקטילע דיספאַנגקשאַן מיט די ללבער פון זיין גערלפרענדז, ניט קאַמפּערד צו וואָס ער איז געווען געצויגן צו ווען ער וואַך פּאָרנאָגראַפי:
Daniel: מיינע פריערדיקע צוויי גערלפרענדז, איך פארשטאפט זיי דערוועקן זיך אין אַ וועג וואָס וואָלט ניט האָבן געטראפן צו עמעצער וואס איז נישט וואַטשינג פּאָרן. איך האָב געזען אַזוי פילע נאַקעט ווייַבלעך ללבער, אַז איך געוואוסט די באַזונדער טינגז וואָס איך לייקט און איר נאָר אָנהייבן פאָרמינג אַ זייער קלאָר ידעאַל וועגן וואָס איר ווילט אין אַ פרוי, און פאַקטיש וואָמען זענען נישט ווי דאָס. און מיין גערלפרענדז האָבן נישט האָבן שליימעסדיק ללבער און איך טראַכטן אַז ס 'גוט, אָבער איך טראַכטן אַז עס איז געווען אין די וועג פון זיי געפֿינען זיי דערוועקן. און דאָס האָט געפֿירט פּראָבלעמס אין די שייכות. עטלעכע מאָל איך קען נישט סעקשואַלי דורכפירן ווייַל איך איז נישט דערוועקט. (27, פּאַסיפיקאַט, תּלמיד)
די רוען שטודיום זענען ליסטעד דורך דאַטע פון ארויסגעבן:
8) די צווייענדיק קאָנטראָל מאָדעל - די ראָלע פון סעקסואַל ינאַבישאַן און יקסייטמאַנט אין סעקסואַל עראַוזאַל און נאַטור (2007) - נייעס ווידערקאָלווערד און זייער קאַנווינסינג. אין אַן עקספּערימענט ניצן וידאו פּאָרן, 50% פון די יונגע מענטשן קען נישט ווערן אויפגעשטאנען אָדער דערגרייכן ירעקשאַנז מיט פּאָרן (דורכשניטלעך עלטער איז קסנומקס). די שאַקט פאָרשערז געפונען אַז די ערעקטילע דיספאַנגקשאַן איז געווען,
"פארבונדן מיט הויך לעוועלס פון יקספּאָוזד צו און דערפאַרונג מיט סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַלס."
די מענטשן האָבן יקספּיריאַנסט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן האט פארבראכט אַ היפּש סומע פון צייַט אין באַרס און באַטהערז וואָס פּאָרן איז "אַמניפּרעזאַנט, "און"קאַנטיניואַסלי פּלייינג". די ריסערטשערז סטייטיד:
"שמועסן מיט די סאַבדזשעקץ ריינפאָרסט אונדזער געדאַנק אַז אין עטלעכע פון זיי אַ הויך ויסשטעלן צו עראָטיקאַ איז געווען ריזאַלטיד אין אַ נידעריקער ריספּאַנסיוונאַס צו "וואַניל געשלעכט" עראָטיקאַ און אַ געוואקסן נויט פֿאַר נייַקייַט און ווערייישאַן, אין עטלעכע פאלן קאַמביינד מיט אַ נויט פֿאַר זייער ספּעציפיש טייפּס פון סטימיאַליי צו ווערן עראַוזד.. "
9) קליניש ינקאַונטערז מיט אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי (קסנומקס) - קאָמפּרעהענסיווע פּאַפּיר, מיט פיר קליניש קאַסעס, געשריבן דורך אַ סייקאַטריטער וואס געווארן אַווער פון די נעגאַטיוו יפעקס אינטערנעץ פּאָרן איז געווען אויף עטלעכע פון זכר פּאַטיענץ. די עקסערפּט ונטער באשרייבט אַ קסנומקס יאָר אַלט מענטש וואס עסקאַלייטיד אין עקסטרעם פּאָרן און דעוועלאָפּעד פּאָרן-ינדוסט געשלעכט טייסץ און געשלעכט פּראָבלעמס. דאָס איז איינער פון די ערשטע פּאָקער-איבערגעלעבט צייטונגען צו ויספאָרשן פּאָרן נוצן וואָס לאָזט צו טאָלעראַנץ, עסקאַלירונג און געשלעכט דיספאַנגקשאַנז:
א קסנומקס-יאָר-אַלט זכר אין אַנאַליסיס פּסיטשאָטהעראַפּי פֿאַר געמישט דייַגעס פּראָבלעמס געמאלדן ער איז געווען יקספּיריאַנסט שוועריקייט סטימוללי סיקיורד דורך זייַן קראַנט שוטעף. נאָך פיל דיסקוסיע וועגן די פרוי, זייער שייכות, מעגלעך לייטאַנט קאָנפליקטן אָדער ריפּרעסט עמאָציאָנעל צופרידן (אָן ערייווינג בייַ אַ באַפרידיקנדיק דערקלערונג פֿאַר זיין קלאָג), ער האט צוגעשטעלט די דעטאַל אַז ער איז געווען פאַרלאָזלעך אויף אַ באַזונדער פאַנטאַזיע צו ווערן אויפגעשטאנען. ער האָט דערציילט אַ "סצענע" פון אַ אָרגי מיט עטלעכע מענטשן און פרויען וואָס ער האָט געפונען אויף אַן אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפיע וואָס האָט אָנגענומען זיין פאַנטאַזיע און ווערן איינער פון זיינע פאַוואָריטעס. איבער דעם גאַנג פון עטלעכע סעשאַנז, ער עלאַבריייטיד אויף זיין נוצן פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי, אַ טעטיקייט אין וואָס ער האט ספּאָראַדיקאַללי זינט זיין מיטן-קסנומקס. נוציק פרטים וועגן זיין נוצן און די יפעקס איבער צייַט אַרייַנגערעכנט קלאָר דיסקריפּשאַנז פון אַ ינקריסינג האַכלאָטע אויף וויוינג און דעמאָלט ריקאָלינג פּאָרנאַגראַפיק בילדער אין סדר צו ווערן סעקשואַלי אויפגעהויבן. ער האָט אויך דיסקרייבד די אַנטוויקלונג פון אַ "טאָלעראַנץ" צו די יקספּאָוזד יפעקס פון קיין באַזונדער מאַטעריאַל נאָך אַ צייַט פון צייַט, וואָס איז געווען נאכגעגאנגען דורך אַ זוכן פֿאַר נייַ מאַטעריאַל מיט וואָס ער קען דערגרייכן די פריערדיק, געוואלט מדרגה פון געשלעכט עראָסאַל.
ווי מיר האָבן איבערגעלעבט זיין נוצן פון פּאָרנאָגראַפי, עס איז געווען קענטיק אַז די אַראָוסאַל פּראָבלעמס מיט זייַן קראַנט שוטעף גלייַכן מיט נוצן פון פּאָרנאַגראַפי, כאָטש זיין "טאָלעראַנץ" צו די סטימיאַלייטינג יפעקס פון באַזונדער מאַטעריאַל איז געפונען צי ער איז געווען ינוואַלווד מיט אַ שוטעף אין דער צייַט אָדער איז פשוט ניצן פּאָרנאָגראַפי פֿאַר מאַסטערביישאַן. זיין אַטאַקסיאַטי וועגן געשלעכט פאָרשטעלונג קאַנטריביוטיד צו זיין צוטרוי אויף וויוינג פּאָרנאָגראַפי. ניט וויסנדיק אַז די נוצן פון זיך איז געווען פּראָבלעמאַטיק, ער האט ינטערפּריטאַד זייַן געווענדט געשלעכט אינטערעס אין אַ שוטעף צו מיינען אַז זי איז נישט רעכט פֿאַר אים, און האט נישט האָבן אַ שייכות פון גרעסער ווי צוויי חדשים 'דייַגע אין איבער זיבן יאר, יקסטשיינדזשינג איינער שוטעף פֿאַר אנדערן פּונקט ווי ער קען טוישן וועבסיטעס.
ער האט אויך אנגעוויזן אַז ער איצט קענען זיין דערשייַנען דורך פּאָרנאַגראַפיק מאַטעריאַל אַז ער אַמאָל האט קיין אינטערעס אין ניצן. פֿאַר בייַשפּיל, ער האט אנגעוויזן אַז פינף יאר צוריק ער האט אַ ביסל אינטערעס אין וואַטשינג בילדער פון אַנאַל באַטזיונגען אָבער איצט געפונען אַזאַ מאַטעריאַל סטימיאַלייטינג. אין דער זעלביקער צייט, דער מאַטעריאַל וואָס ער האָט דערציילט ווי "עדגיער", וואָס ער האָט "כּמעט היציק אָדער קאָמערסיווע," איז געווען עפּעס אַז איצט יקספּעקטיד אַ געשלעכט ענטפער פון אים, כאָטש אַזאַ מאַטעריאַל איז געווען ניט אינטערעס און איז אַפֿילו אַוועק-פּאַטינג. מיט עטלעכע פון די נייַ סאַבדזשעקץ, ער געפונען זיך מורא און ומבאַקוועם אַפֿילו ווי ער וואָלט ווערן אויפגעשטאנען.
קסנומקס) עקספּלאָרינג די רעלאַטיאָנשיפּ צווישן עראָטיש דיסראַפּשאַן בעשאַס די לאַטענסי פּעריאָד און די נוצן פון סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל, אָנליין סעקסואַל בעהאַוויאָרס, און סעקסואַל דיספונקטיאָנס אין יונגע אַדאַלטהוד (קסנומקס) - לערנען יגזאַמאַנד קאָרעליישאַנז צווישן קראַנט פּאָרן נוצן (סעקסואַללי יקספּליסאַט מאַטעריאַל - סעם) און געשלעכט דיספאַנגקשאַנז, און פּאָרן נוצן בעשאַס "לאַטענסי צייַט" (צייטן קסנומקס-קסנומקס) און געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. די דורכשניטלעך עלטער פון פּאַרטיסאַפּאַנץ איז קסנומקס. בשעת קראַנט פּאָרן נוצן קאָראַלייטאַד מיט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז, פּאָרן נוצן בעשאַס לייטאַנסי (צייטן קסנומקס-קסנומקס) האט אַן אַפֿילו שטארקער קאָראַליישאַן מיט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. עטלעכע עקסערעפּץ:
פיינדינגז סאַגדזשעסטיד אַז לייטאַנסי עראָטיש דיסראַפּשאַן דורך וועג פון סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל (סעם) און / אָדער קינד געשלעכט זידלען זאל זיין פארבונדן צו דערוואַקסן אָנליין געשלעכט - ביכייוויערז.
דערצו, רעזולטאַטן דעמאַנסטרייטיד אַז לאַטענסי סעם ויסשטעלן איז אַ באַטייַטיק פּרידיקטער פון דערוואַקסן געשלעכט דיספאַנגקשאַנז.
מיר היפּאָטהיסיזעד אַז ויסשטעלן צו לייטאַנסי סעם ויסשטעלן וואָלט פאָרויסזאָגן דערוואַקסן נוצן פון סעם. לערנען פיינדינגז געשטיצט אונדזער כייפּאַטאַסאַס, און דעמאַנסטרייטיד אַז לאַטאַנסי סעם ויסשטעלן איז אַ סטאַטיסטיש באַטייַטיק פּרידיקטער פון דערוואַקסן סעם נוצן. דאָס סאַגדזשעסטיד אַז מענטשן וואס זענען יקספּאָוזד צו סעם בעשאַס לייטאַנסי, קען פאָרזעצן דעם נאַטור אין אַדאַלטכוד. לערנען פיינדינגז אויך אנגעוויזן אַז לייטאַנסי סעם ויסשטעלן איז אַ באַטייַטיק פּרידיקטער פון דערוואַקסן אָנליין געשלעכט - ביכייוויערז.
קסנומקס) ניצן פּאָרנאָגראַפי אין אַ טראַפ מוסטער פון נאָרוועגיש כעטעראָוסעקשאַוואַל קאַפּאַלז (קסנומקס) - פּאָרן נוצן איז קאָראַלייטאַד מיט מער געשלעכט דיספאַנגקשאַנז אין די מענטש און נעגאַטיוו זיך מערקונג אין די ווייַבלעך. די קאַפּאַלז וואס האבן ניט נוצן פּאָרן האט קיין געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. עטלעכע עקסערפּאַרץ פון די לערנען:
אין קאַפּאַלז ווו בלויז איין שוטעף געניצט פּאָרנאָגראַפי, מיר געפונען מער פראבלעמען שייַכות צו עראַוזאַל (זכר) און נעגאַטיוו (ווייַבלעך) זיך-מערקונג.
אין די קאַפּאַלז ווו איינער שוטעף געניצט פּאָרנאָגראַפי עס איז געווען אַ פּערמיסיוו עראָטיש קלימאַט. אין די זעלבע צייט, די קאַפּאַלז געווען צו האָבן מער דיספאַנגקשאַנז.
די קאַפּאַלז וואס האבן נישט נוצן פּאָרנאַגראַפי.. קען זיין געהאלטן מער טראדיציאנעלן אין באַציונג צו די טעאָריע פון געשלעכט סקריפּס. אין דער זעלביקער צייַט, זיי האבן ניט ויסקומען צו האָבן קיין דיספאַנגקשאַנז.
קאַפּאַלז וואס ביידע געמאלדן פּאָרנאָגראַפי נוצן גראָופּאַנד צו די positive פלאָקן אויף די '' עראָטיש קלימאַט '' פונקציאָנירן און עפּעס צו די נעגאַטיוו פלאָקן אויף די '' דיספונקטיאָנס '' פונקציע.
קסנומקס) סייבער-פּאָרן אָפענגיקייַט: קולות פון נויט אין אַ איטאַליעניש אינטערנעט זיך-הילף קהל (קסנומקס) - דער לערנען רעפּאָרץ אויף אַ דערציילונג אַנאַליסיס פון צוויי טויזנט אַרטיקלען געשריבן דורך 302 מיטגלידער פון אַן איטאַליעניש זעלבסט הילף גרופּע פֿאַר סייבער דעפּענדענץ (noallapornodipendenza). עס סאַמפּאַלד 400 אַרטיקלען פון יעדער יאָר (2003 – 2007). עקססערפּץ באַטייַטיק צו פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז:
פֿאַר פילע זייער צושטאַנד איז רעמאַניסאַנט פון אַ אַדיקטיד עסקאַלירונג מיט נייַ טאָלעראַנץ. פילע פון זיי טאַקע זוכן פֿאַר ינקריסינגלי מער יקספּליסאַט, טשודנע און היציק בילדער, בעסטיאַליטי אַרייַנגערעכנט ...
פילע מיטגלידער באַקלאָגנ זיך וועגן געוואקסן מענערשוואַכקייַט און מאַנגל פון ידזשאַקיוליישאַן, fאוועק אין זייער פאַקטיש לעבן ווי "אַ טויט מענטש גיין”(“ וויוואַלאַוויטאַ ”# 5014). די פאלגענדע בייַשפּיל קאָנקרעטיזעס זייער פּערסעפּשאַנז ("sul" # 4411)….
פילע פּאַרטיסאַפּאַנץ סטייטיד אַז זיי יוזשאַוואַלי פאַרברענגען שעה קוקן בייַ און קאַלעקטינג בילדער און קינאָ האלטן זייער גלייַך פּעניס אין זייער האַנט, ניט געקענט צו ידזשאַקיולייט, ווארטן פֿאַר די לעצט, עקסטרעם בילד צו מעלדונג די שפּאַנונג. פֿאַר פילע, די לעצט ידזשאַקיוליישאַן ענדיקן זייער פּייַניקונג (סופּפּליזיאָ) ("ינקערקאַדיליבערטאַ" # 5026) ...
פּראָבלעמס אין כעטעראָוסעקשאַוואַל באַציונגען זענען מער ווי אָפט. מענטשן באַקלאָגן זיי ירעקשאַן פראבלעמען, פעלן פון געשלעכט - באַציונגען מיט זייער פרויען, מאַנגל פון אינטערעס אין געשלעכט באַטזיונגען, געפיל ווי אַ מענטש וואס האט געגעסן הייס, געווירציק עסנוואַרג, און דעריבער קען נישט עסן פּראָסט עסנוואַרג. אין פילע קאַסעס, ווי אויך געמאלדן דורך שפּיז פון סייבער אָפרינגז, עס זענען ינדיקאַטיאָנס פון זכר אָרגאַסמיק דיסאָרדער מיט די ינאַביליטי צו ידזשאַקיולייט בעשאַס באַטזיונגען. דעם חוש פון דעסענסיטיזאַטיאָן אין געשלעכט - שייכות איז גוט אויסגעדריקט אין די פאלגענדע דורכפאָר ("לעוואַלעענע" # קסנומקס):
לעצטע וואָך איך געהאט אַ אָנווינקען באַציונג מיט מיין כאַווערטע; גאָרנישט שלעכט בייַ אַלע, טראָץ דעם פאַקט נאָך דער ערשטער קוש, איך טאָן נישט פילן קיין געפיל. מיר טאָן ניט ענדיקן דעם קאָואַפּליישאַן ווייַל איך טאָן נישט וועלן צו.
פילע פּאַרטיסאַפּאַנץ אויסגעדריקט זייער פאַקטיש אינטערעס אין "טשאַטינג אויף שורה" אָדער "טעלעמאַטיק קאָנטאַקט" אַנשטאָט פון גשמיות פאַרבינדן, און אַ פּערוואַסיוו און פּריקרע בייַזייַן פון פּאָרנאַגראַפיק פלאַשבאַקקס אין זייער מיינונג, בעשאַס שלאָפן און בעשאַס געשלעכט באַטזיונגען.
ווי סטרעסט, די פאָדערן פון אַ פאַקטיש געשלעכט דיספאַנגקשאַן איז עקאָוד דורך פילע טעסטימאָניאַלס פון ווייַבלעך פּאַרטנערס. אָבער אויך פארמען פון קאַלוזשאַן און קאַנטאַמאַניישאַן דערשייַנען אין די דערציילונגען. דאָ זענען עטלעכע פון די מערסט סטרייקינג באַמערקונגען פון די ווייַבלעך פּאַרטנערס ...
רובֿ פון די אַרטיקלען געשיקט צו דער איטאַליעניש זיך הילף גרופּע טאָן אָנווייַזן דעם בייַזייַן פון פּאַטאַלאַדזשי דורך די פּאַרטיסאַפּאַנץ, לויט צו די מאָדעל פון סאַליאַנס (אין פאַקטיש לעבן), שטימונג מאַדאַפאַקיישאַן, טאָלעראַנץ, ווידדראָאַל סימפּטאָמס און ינטערפּערסאַנאַל קאָנפליקט, אַ דיאַגנאָסטיק מאָדעל דעוועלאָפּעד דורך Griffiths (2004)….
קסנומקס) געשלעכט דיסער, ניט היפּערסעקסואַליטי, איז פֿאַרבונדענע צו נעוראָפיסיאָלאָגיקאַל רעספּאָנסעס Elicited by Sexual Images (2013) - דעם עעג לערנען איז טאַוטיד אין די מידיאַ ווי זאָגן קעגן די עקזיסטענץ פון פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן. נישט אזוי. סטעעל עט על. 2013 פאקטיש לענד שטיצן צו דער עקזיסטענץ פון ביידע פּאָרן אַדיקשאַן און פּאָרן נוצן אַראָפּ-רעגיאַלייטינג געשלעכט פאַרלאַנג. וויאזוי? די לערנען געמאלדן העכער EEG רידינגז (קאָרעוו צו נייטראַל בילדער) ווען סאַבדזשעקץ זענען בעקיצער יקספּאָוזד צו פּאָרנאַגראַפיק פאָטאָס. שטודיום קאַנפעראַנטלי ווייַזן אַז אַ עלעוואַטעד פּקסנומקס אַקערז ווען אַדאַקץ זענען יקספּאָוזד צו קיוז (אַזאַ ווי בילדער) שייַכות צו זייער אַדיקשאַן.
אין שורה מיט די Cambridge University brain scan studies, דעם עעג לערנען אויך געמאלדן גרעסער קיו-ריאַקטיוואַטי צו פּאָרן קאָראַלאַטינג מיט ווייניקער פאַרלאַנג פֿאַר פּאַרטנעראַלעד געשלעכט. צו לייגן עס אנדערן וועג - מענטשן מיט גרעסערע מאַרך אַקטאַוויישאַן צו פּאָרן וואָלט אלא מאַסטורבאַטע צו פּאָרן ווי האָבן געשלעכט מיט אַ פאַקטיש מענטש. שאָקקינגלי, לערנען ספּאָוקספּערסאַן Nicole Prause קליימד אַז פּאָרן ניצערס בלויז האט "הויך לאַבידאָו," נאָך די רעזולטאַטן פון די לערנען זאָגן די פּינטלעך פאַרקערט (סאַבדזשעקץ 'פאַרלאַנג פֿאַר פּאַרטנעראַלעד געשלעכט איז דראַפּינג אין באַציונג צו זייער פּאָרן נוצן).
צוזאַמען די צוויי סטעעל עט על. פיינדינגז אָנווייַזן גרעסער מאַרך טעטיקייט צו קיוז (פּאָרן בילדער), אָבער ווייניקער ריאַקטיוואַטי צו נאַטירלעך ריוואָרדז (געשלעכט מיט אַ מענטש). דאָס סענסיטיזיישאַן און דעסענסיטיזאַטיאָן, וואָס זענען כאַלמאַרקז פון אַ אַדיקשאַן. אַכט ייַנקוקנ-באריכטן צייטונגען דערקלערן דעם אמת: אויך זען דעם ברייט יבאָפּ קריטיק.
קסנומקס) מאַרך סטרוקטור און פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי מיט אַספּאַניראַטע מיט פּאָרנאָגראַפי: די מאַרך אויף פּאָרן (קסנומקס) - א מאַקס פּלאַנקק וואָס געפונען קסנומקס באַטייַטיק אַדיקשאַן-שייַכות מאַרך ענדערונגען קאָראַלייטינג מיט די סומע פון פּאָרן קאַנסומד. עס אויך געפונען אַז די מער פּאָרן קאַנסומד די ווייניקער שכר קרייַז טעטיקייט אין ענטפער צו קורץ ויסשטעלן (. קסנומקס רגע) צו וואַניל פּאָרן. אין אַ קסנומקס אַרטיקל פירן מחבר סימאָנע קווין האט געזאגט:
"מיר יבערנעמען אַז סאַבדזשעקץ מיט אַ הויך פּאָרן קאַנסאַמשאַן דאַרפֿן ינקריסינג סטימיאַליישאַן צו באַקומען די זעלבע סומע פון שכר. אַז קען מיינען אַז רעגולער קאַנסאַמשאַן פון פּאָרנאַגראַפי מער אָדער ווייניקער ווערז אויס דיין באַלוינונג סיסטעם. וואָס וואָלט פּאַסיק די היפּאָטהעסיס אַז זייער שכר סיסטעמס דאַרפֿן גראָוינג סטימיאַליישאַן. "
א מער טעכניש באַשרייַבונג פון דעם לערנען פֿון אַ רעצענזיע פון די ליטעראַטור דורך Kuhn & Gallinat - נעוראָביאָלאָגיקאַל באַזע פון היפּערסעקסואַליטי (קסנומקס).
“די מער שעה פּאַרטיסאַפּאַנץ געמאלדן קאַנסומינג פּאָרנאָגראַפי, די קלענערער די BOLD ענטפער אין לינקס פּאָטאַמען אין ענטפער צו געשלעכט בילדער דערצו, מיר געפונען אַז מער שעה פארבראכט וואַטשינג פּאָרנאַגראַפי איז פארבונדן מיט קלענערער גרוי ענין באַנד אין די סטריאַטום, מער פּינטלעך אין די רעכט קאַודאַטע ריטשינג אין די ווענטראַל פּוטאַמען. מיר ספּעקולירן אַז דער מאַרך סטראַקטשעראַל באַנד דעפיציט זאל פאַרטראַכטן די רעזולטאַטן פון טאָלעראַנץ נאָך דעסענסיטיזאַטיאָן צו געשלעכט סטימיאַליי. "
קסנומקס) נוראַל קעראַלאַץ פון סעקסואַל קיו רעאַקטיוויטי אין מענטשן מיט און אָן קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָרס (קסנומקס) - דאס פמרי לערנען דורך קאַמברידגע אוניווערסיטעט געפונען סענסיטיזיישאַן אין פּאָרן אַדאַקץ וואָס מירראָרעד סענסיטיזיישאַן אין מעדיצין אַדיקץ. עס אויך געפונען אַז פּאָרן אַדיקץ פּאַסיק די אנגענומען אַדיקשאַן מאָדעל פון פעלן "עס" מער, אָבער טאָן לייקינג "עס" מער. די ריסערטשערז אויך געמאלדן אַז קסנומקס פון סאַבדזשעקץ (דורכשניטלעך עלטער: קסנומקס) האט שוועריקייט אַטשיווינג ירעקשאַנז / עראַוזאַל מיט פאַקטיש פּאַרטנערס ווי אַ רעזולטאַט פון ניצן פּאָרן, נאָך קען דערגרייכן ירעקשאַנז מיט פּאָרן. פון דעם לערנען ("קסב" איז קאָמפּולסיווע געשלעכט ביכייוויערז):
“CSB סאַבדזשעקץ געמאלדן אַז ווי אַ רעזולטאַט פון יבעריק נוצן פון סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַלס.) "
"קאַמפּערד מיט געזונט וואַלאַנטירז, די CSB סאַבדזשעקץ האָבן אַ סאַבדזשעקטיוו סעקסואַל פאַרלאַנג אָדער ווילן צו יקספּליסאַט קיוז און האָבן גרעסערע לייקינג סקאָרז צו עראָטיש קיוז, אַזוי דעמאַנסטרייטינג אַ דיסאָוסייישאַן צווישן פעלן און לייקינג. קסב סאַבדזשעקץ אויך געהאט גרעסערע ימפּערמאַנץ פון געשלעכט עראַוזאַל און ערעקטילע שוועריקייטן אין אָנווינקען שייכות, אָבער נישט מיט סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַלס כיילייטינג אַז די ענכאַנסט סקאָרז זענען ספּעציפיש פֿאַר די יקספּליסאַט קיוז און ניט דזשענעראַלייזד כייטאַנד געשלעכט פאַרלאַנג. "
קסנומקס) מאַדזשאַליישאַן פון שפּעט positive פּאָטענציעלז דורך סעקסואַל בילדער אין פּראָבלעם וסערס און קאָנטראָלס סתירה מיט "פּאָרן אַדיקשאַן" (2015) - א רגע עעג לערנען פון ניקאָלע פּרוסעס ס קאָלעקטיוו. דעם לערנען קאַמפּערד די קסנומקס סאַבדזשעקץ פון סטעעל עט על., 2013 צו אַ פאַקטיש קאָנטראָל גרופּע (נאָך עס געליטן פון די זעלבע מעטאַאָדאָלאָגיש פלאָז געהייסן אויבן). די רעזולטאטן: קאַמפּערד прад'яўляюцца PETorinaz posts " האט נידעריק מאַרך רעספּאָנסעס צו איינער-רגע ויסשטעלן צו פאָטאָס פון וואַניל פּאָרn. די פירן מחבר קליימז די רעזולטאַטן "debunk פּאָרן אַדיקשאַן." וואס לאַדזשיטאַמאַט געלערנטער וואָלט פאָדערן אַז זייער יינציק אַנאַמאַלאַס לערנען האט דיספּאַנקט אַ געזונט געגרינדעט פעלד פון לערנען?
אין פאַקט, די פיינדינגז פון פּרוסע עט על. קסנומקס בישליימעס בישליימעס Kühn & Gallinat (2014), וואָס געפונען אַז מער פּאָרן נוצן קאָראַלייטאַד מיט ווייניקער מאַרך אַקטאַוויישאַן אין ענטפער צו בילדער פון וואַניל פּאָרן. פּרוסע עט על. פיינדינגז אויך ייַנרייען Banca et al. 2015. דערצו, אן אנדער עעג לערנען געפונען אַז גרעסער פּאָרן נוצן אין פרויען קאָראַלייטאַד מיט ווייניקער מאַרך אַקטאַוויישאַן צו פּאָרן. נידעריקער עעג רידינגז מיינען אַז סאַבדזשעקץ זענען פּייינג ווייניקער ופמערקזאַמקייַט צו די בילדער. שטעלן פשוט, אָפט פּאָרן ניצערס זענען דעסענסיטיזעד צו סטאַטיק בילדער פון וואַניל פּאָרן. זיי זענען באָרד (כאַבאַטוייטיד אָדער דיסענסיטיזעד). זען דעם ברייט יבאָפּ קריטיק. נעעעע-איבערגעלעבט צייטונגען שטייען אז די דאזיקע שטאנדפונקט געפונען דעסענסיטיזאציע / האַביטואציע אין אָפט פּאָרן ניצערס (קאָנסיסטענט מיט אַדיקשאַן): פּיר-ריוויוד קריטיק פון פּרוסע עט על., 2015
קסנומקס) אַדאָלענסעס און וועב פּאָרן: אַ נייַע תקופה פון סעקשואַלאַטי (2015) - דעם איטאַליעניש לערנען אַנאַליזירט די יפעקס פון אינטערנעט פּאָרן אויף הויך שולע סיניערז, קאָ-אָטערד דורך יעראַלאַדזשי פּראָפעסאָר Carlo Foresta, פּרעזידענט פון דער איטאַליעניש געזעלשאפט פון רעפּראָדוקטיווע פּאַטהאָפיסיאָלאָגי. די מערסט טשיקאַווע דערגייונג איז אַז קסנומקס פון די וואס פאַרנוצן פּאָרן מער ווי אַמאָל אַ וואָך באַריכט אַבנאָרמאַלי נידעריק געשלעכט פאַרלאַנג קאַמפּערד מיט קסנומקס אין ניט-קאָנסומערס (און קסנומקס% פֿאַר די וואס פאַרנוצן ווייניקער ווי אַמאָל אַ וואָך). פון די לערנען:
"21.9% דעפינירן עס ווי געוויינטלעך, קסנומקס מעלדונג אַז עס ראַדוסאַז געשלעכט אינטערעס צו פּאָטענציעל פאַקטיש-לעבן פּאַרטנערס, און די רוען, 9.1% מעלדונג אַ מין פון אַדיקשאַן. אין אַדישאַן, 19% פון די גאַנץ פּאָרנאָגראַפי קאָנסומערס באַריכט אַן אַבנאָרמאַל געשלעכט ענטפער, בשעת די פּראָצענט רויז צו 25.1% צווישן רעגולער קאָנסומערס. "
קסנומקס) פאציענט טשאַראַקטעריסטיקס דורך טיפּ פון היפּערסעקסואַליטי רעפערראַל: אַ קוואַנטיטאַטיווע טשאַרט איבערבליק פון קסנומקס קאָנסעקוטיווע מייל קאַסעס (קסנומקס) - א לערנען אויף מענטשן (דורכשניטלעך עלטער 41.5) מיט היפּערסעקואַליטי דיסאָרדערס, אַזאַ ווי פּאַראַפיליאַס, כראָניש מאַסטערביישאַן אָדער ניעף. 27 פון די מענטשן זענען קלאַסאַפייד ווי "אַוווידאַנט מאַסטורבאַטאָרס," טייַטש זיי מאַסטורבאַטעד (טיפּיקלי מיט פּאָרן נוצן) איין אָדער מער שעה פּער טאָג, אָדער מער ווי 7 שעה פּער וואָך. קסנומקס פון די מענטשן וואס כראָניקלעס מאַסטערבייטאַד צו פּאָרן געמאלדן געשלעכט פאַנגקשאַנינג פּראָבלעמס, מיט קסנומקס ריפּאָרטינג דילייד ידזשאַקיוליישאַן (אַ פּריקערסער צו פּאָרן-ינדוסט עד).
וואָס געשלעכט דיספאַנגקשאַן האָבן 38% פון די רוען מענטשן? די לערנען טוט נישט זאָגן, און די מחברים האָבן איגנאָרירט ריפּיטיד ריקוועס פֿאַר פרטים. צוויי ערשטיק ברירות פֿאַר זכר געשלעכט דיספאַנגקשאַן זענען ערעקטילע דיספאַנגקשאַן און נידעריק לאַבידאָו. עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די מענטשן זענען נישט געפרעגט וועגן זייער ערעקטילע פאַנגקשאַנינג אָן פּאָרן. דאָס, אויב אַלע זייער געשלעכט - טעטיקייט ינוואַלווד מאַסטערבייטינג צו פּאָרן, און נישט געשלעכט מיט אַ שוטעף, זיי זאלן קיינמאָל פאַרשטיין אַז זיי האָבן פּאָרן-ינדוסט עד. (פֿאַר סיבות בלויז פֿאַר איר, פּרוזיז סייץ דעם פּאַפּיר ווי דעבונקינג די עקזיסטענץ פון פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז.)
קסנומקס) מענטשן ס געשלעכט לעבן און ריפּיטיד יקספּאָוזד צו פּאָרנאָגראַפי. א ניו ישוז? (2015) - עקסערפּץ:
מענטאַל געזונט ספּעשאַלאַסץ זאָל נעמען אין באַטראַכטונג די מעגלעך יפעקס פון פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן אויף מענטשן געשלעכט - קאָנדיטאָרס, מענטשן געשלעכט - שוועריקייטן און אנדערע אַטאַטודז שייַכות צו סעקשואַלאַטי. אין דער לאַנג טערמין פּאָרנאַגראַפי מיינט צו מאַכן געשלעכט דיספאַנגקשאַנז, ספּעציעל די יחיד ינאַביליטי צו דערגרייכן אַ אָרגאַזם מיט זיין שוטעף. עמעצער וואס ספּענדז רובֿ פון זיין געשלעכט לעבן מאַסטורבאַטינג בשעת וואַטשינג פּאָרן ענגיידזשיז זיין מאַרך אין ריווערינג זייַן נאַטירלעך געשלעכט שטעלט (דאָדיגאַ, קסנומקס) אַזוי אַז עס וועט באַלד דאַרפֿן וויזשאַוואַל סטימיאַליישאַן צו דערגרייכן אַ אָרגאַזם.
פילע פאַרשידענע סימפּטאָמס פון פּאָרן קאַנסאַמשאַן, אַזאַ ווי די דאַרפֿן צו אַרייַנציען אַ שוטעף אין וואַטשינג פּאָרן, די שוועריקייט אין ריטשינג אָרגאַזם, די נויט פֿאַר פּאָרן בילדער אין סדר צו ידזשאַקיולייט טורנס אין געשלעכט - פראבלעמען. די געשלעכט-ביכייוויערז קען גיין פֿאַר חדשים אָדער יאָרן און עס קען זיין מענטאַלי און באָדילי פארבונדן מיט די ערעקטילע דיספאַנגקשאַן, כאָטש עס איז נישט אַ אָרגאַניק דיספאַנגקשאַן. ווייַל פון דעם צעמישונג, וואָס דזשענערייץ שעמען, שאַנד און אָפּלייקענונג, גורל פון מענטשן אָפּזאָגן צו טרעפן אַ מומכע
פּאָרנאָגראַפי אָפפערס אַ זייער פּשוט אָלטערנאַטיוו צו באַקומען פאַרגעניגן אָן ימפּלייינג אנדערע סיבות וואָס זענען געווען ינוואַלווד אין די סענטשעראַט מענטש אין די געשיכטע פון מענטשהייַט. דער מאַרך אַנטוויקלט אַן אָלטערנאַטיוו דרך פֿאַר סעקשואַלאַטי וואָס יקסקלודז "די אנדערע פאַקטיש מענטש" פון די יקווייזשאַן. דערצו, פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן אין אַ לאַנג טערמין מאכט מענטשן מער פּראָנע צו שוועריקייטן אין באַקומען אַ ירעקשאַן אין אַ בייַזייַן פון זייער פּאַרטנערס.
קסנומקס) מיסטורבאַטיאָן און פּאָרנאָגראַפי ניצן צווישן קאָופּלעד כעטעראָוסעקשאַוואַל מענטשן מיט דעקרעאַסעד סעקסואַל פאַרלאַנג: ווי פילע ראָלעס פון מאַסטערביישאַן? (2015) - מאַסטערבייטינג צו פּאָרן איז געווען פֿאַרבונדענע מיט דיקריסט געשלעכט פאַרלאַנג און נידעריק שייכות ינטאַמאַסי. עקססערפּץ:
צווישן מענטשן וואס מאַסטורבעד אָפט, קסנומקס געוויינט פּאָרנאָגראַפי בייַ מינדסטער אַמאָל אַ וואָך. א מולטיוואַריאַט אַסעסמאַנט געוויזן אַז געשלעכט באָרעדאָם, אָפט פּאָרנאָגראַפי נוצן, און נידעריק שייכות ינטימאַסי באטייטיק געוואקסן די שאַנסן פון רעפּאָרטינג אָפט מאַסטערביישאַן צווישן קאַפּאַלד מענטשן מיט דיקריסט געשלעכט פאַרלאַנג.
צווישן מענטשן [מיט דיקריסט געשלעכט פאַרלאַנג] וואס געוויינט פּאָרנאַגראַפי בייַ מינדסטער אַמאָל אַ וואָך [אין קסנומקס] קסנומקס געמאלדן אַז זיי האבן ניט געקענט צו קאָנטראָלירן זייער פּאָרנאָגראַפי נוצן. אין צוגאב, קסנומקס פון מענטשן געמאלדן אַז זייער נוצן פון פּאָרנאָגראַפי נעגאַטיוולי אַפעקטאַד זייער פּאַרטנערעד געשלעכט און 21.1% קליימד צו האָבן געפרוווט צו האַלטן ניצן פּאָרנאַגראַפי.
קסנומקס) ערעקטילע דיספאַנגקשאַן, באָרעדאָם, און היפּערסעקסואַליטי צווישן קאָופּלעד מענטשן פון צוויי אייראפעישע לענדער (קסנומקס) - יבערבליק האָט געמאלדן אַ שטאַרק קאָראַליישאַן צווישן ערעקטילע דיספאַנגקשאַן און היפּערסעקסואַליטי. די לערנען איבערגעהיפּערט קאָראַליישאַן דאַטן צווישן ערעקטילע פאַנגקשאַנינג און נוצן פון פּאָרנאָגראַפי, אָבער באמערקט אַ באַטייטיק קאָראַליישאַן. אַן עקסערפּט:
צווישן קראָאַטיש און דייַטש מענטשן, היפּערסעקסואַליטי איז באטייטיק קאַמפּערד מיט פּראָנענעסס צו געשלעכט באָרעדאָם און מער פּראָבלעמס מיט ערעקטילע פונקציע.
קסנומקס) אַן אָנליין אַססעססמענט פון פּערסאָנאַליטי, פּסיטשאָלאָגיקאַל, און סעקסואַליטי טרייט וואַריאַבאַלז אַססאָסיאַטעד מיט זיך-רעפּאָרטעד היפּערסעקסואַל בעהאַוויאָר (קסנומקס) - יבערבליק געמאלדן אַ פּראָסט טעמע געפונען אין עטלעכע אנדערע שטודיום ליסטעד דאָ: פּאָרן / געשלעכט אַדאַקץ באַריכט גרעסערע אַראָוסאַבילטי (קרייווינגז שייַכות צו זייער אַדיקשאַן) קאַמביינד מיט פּורער געשלעכט פונקציע (מורא פון יקספּיריאַנסט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן).
היפּערסעקסואַל "אָפּפירונג רעפּראַזענץ אַ באמערקט ינאַביליטי צו קאָנטראָלירן איינער ס געשלעכט נאַטור. צו פאָרשן היפּערסעקואַל נאַטור, אַן אינטערנאציאנאלע מוסטער פון 510 זיך-יידענאַפייד כעטעראָוסעקשאַוואַל, בייסעקשואַל און כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן און וואָמען קאַמפּליטיד אַן אַנאָנימע באַנוצעס אָנליין זעלבסט-באַריכט אַנקעטע באַטאַרייע.
אזוי, די דאַטן אנגעוויזן אַז היפּערסעקואַל אָפּפירונג איז מער געוויינטלעך פֿאַר מאַלעס, און יענע וואס באַריכט זייַענדיק יינגער אין עלטער, מער לייכט געשלעכטלי יקסייטאַד, מער סיקיורלי ינכיבאַטיד רעכט צו דער סאַקאָנע פון פאָרשטעלונג דורכפאַל, ווייניקער סעקסואַללי ינכיבאַטיד ווייַל פון די סאַקאָנע פון פאָרשטעלונג פאלגן, און מער ימפּאַלסיוו, באַזאָרגט, און דערשלאָגן
קסנומקס) אָנליין געשלעכט אַקטיוויטעטן: אַ יקספּלאָראַטאָרי לערנען פון פּראָבלעמאַטיק און ניט-פּראָבלעמאַטיק נוצן מוסטער אין אַ מוסטער פון מענטשן (קסנומקס) - דאס בעלגיאַן לערנען פון אַ לידינג פאָרשונג אוניווערסיטעט געפונען פּראָבלעמאַטיק אינטערנעץ פּאָרן נוצן איז געווען פארבונדן מיט רידוסט ערעקטילע פונקציע און רידוסט קוילעלדיק געשלעכט - צופֿרידנקייט. נאָך פּראָבלעמאַטיק פּאָרן ניצערס איבערגעלעבט גרעסערע בריווינגז. די לערנען אויס צו באַריכט עסקאַליישאַן, ווי 49% פון די מענטשן געזען פּאָרן אַז "איז נישט פריער טשיקאַווע צו זיי אָדער אַז זיי באַטראַכטן עקלדיק. "(זע שטודיום רעפּאָרטינג האַביטואַטיאָן / דעסענסיטיזאַטיאָן צו פּאָרן און עסקאַלירונג פון פּאָרן נוצן) עקססערפּץ:
"דעם לערנען איז דער ערשטער צו גלייַך ינוועסטירן די באציונגען צווישן געשלעכט - דיספאַנגקשאַנז און פּראָבלעמאַטיק ינוואַלוומאַנט אין אָסאַס. רעזולטאַטן אנגעוויזן אַז העכער געשלעכט - פאַרלאַנג, נידעריק קוילעלדיק געשלעכט - צופֿרידנקייט, און נידעריקער ערעקטילע פונקציע זענען פארבונדן מיט פּראָבלעמאַטיק אָסאַס (אָנליין געשלעכט - אַקטיוויטעטן). די רעזולטאַטן קענען זיין לינגקט צו יענע פון פרייַערדיק שטודיום מיט אַ הויך מדרגה פון אַראָוסאַביליטי אין פאַרבאַנד מיט געשלעכט - אַדיקטיוו סימפּטאָמס (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Laier et al., 2013; Muise et al., 2013). "
דערצו, מיר לעסאָף האָבן אַ לערנען וואָס פרעגט פּאָרן ניצערס וועגן מעגלעך עסקאַלירונג צו נייַ אָדער דיסטורבינג פּאָרן זשאַנראַז. טרעפן וואָס עס געפונען?
"פערציק-נייַן פּראָצענט גערעדט אין מינדסטער מאל זוכן פֿאַר געשלעכט צופרידן אָדער זייַענדיק ינוואַלווד אין אָסאַס וואָס זענען נישט פריער טשיקאַווע צו זיי אָדער אַז זיי באַטראַכטן עקלדיק, און 61.7% האָבן געמאלדן אז אמווייניגסטנס אָסאַס זענען פארבונדן מיט שאַנד אָדער שולדיק געפילן. "
באַמערקונג - דאָס איז די ערשטער לערנען צו גלייַך פאָרשן די שייכות צווישן געשלעכט דיספונקטיאָנס און פּראָבלעמאַטיק פּאָרן נוצן. צוויי אַנדערער שטודיום וואָס פאָדערן זיך צו פאָרשן קעראַליישאַנז צווישן פּאָרן נוצן און ערעקטילע פאַנגקשאַנינג קאַבבאַלד צוזאַמען דאַטן פון פריער שטודיום אין אַ ניט געראָטן פּרווון צו דיספּאַקן פּאָרן-ינדוסט עד. ביידע זענען קריטיקירט אין די עצה-איבערבליק ליטעראַטור: פּאַפּיר # 1 איז נישט אַ עכט לערנען, און איז געווען גאָר דיסקרידייטיד; פּאַפּיר # קסנומקס פאקטיש געפונען קאָרעליישאַנז וואָס שטיצן פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַן. דערצו, פּאַפּיר 2 איז געווען בלויז אַ "קורץ קאָמוניקאַציע" אַז האט נישט באַריכט וויכטיק דאַטן וואָס די מחברים האָבן געמאלדן אין אַ געשלעכט-קאָנפֿערענץ.
קסנומקס) די יפעקס פון סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל נוצן אויף ראָמאַנטיש שייכות דינאַמיק (קסנומקס) - ווי מיט פילע אנדערע שטודיום, יינזאַם פּאָרן ניצערס באַריכט פּורער שייכות און געשלעכט צופֿרידנקייט. אַן עקסערפּט:
מער ספּאַסיפיקלי, קאַפּאַלז, ווו קיין איינער געוויינט, געמאלדן מער באַציונג צופֿרידן ווי די קאַפּאַלז וואָס האָבן ינדיווידואַל ניצערס. דאָס איז קאָנסיסטענט מיט די פריערדיקע פאָרשונג (Cooper et al., 1999; Manning, 2006), דעמאַנסטרייטינג אַז די יינזאַם נוצן פון SEM רעזולטאַטן אין נעגאַטיוו פאלגן.
עמפּלויינג די פּאָרנאָגראַפי קאָנסומפּטיאָן ווירקונג סקאַלע (PCES), די לערנען געפונען אַז העכער פּאָרן נוצן איז געווען פארבונדן צו פּורער געשלעכט פונקציאָנירן, מער געשלעכט פּראָבלעמס, און אַ "ערגער געשלעכט לעבן". אַ עקססערפּט דיסקרייבינג די קאָראַליישאַן צווישן די פּעס "נעגאַטיווע עפפעקץ" אויף "געשלעכט לעבן" פֿראגן און אָפטקייַט פון פּאָרן נוצן:
עס זענען געווען קיין באַטייַטיק דיפפערענסעס פֿאַר די נעגאַטיוו אַפעקטיד ויסמעסטונג פּסעס אַריבער די אָפטקייַט פון געשלעכט געוויזן מאַטעריאַל נוצן; אָבער, הדאָ זענען באַטייַטיק דיפעראַנסיז אויף די סעקס לעבן סובסקאַלע ווו הויך פרעקווענסי פּאָרן וסערס רעאַגירן מער נעגאַטיוו יפעקס ווי נידעריק אָפטקייַט פּאָרן וסערס.
קסנומקס) אַלטעד אַפּפּעטיטיווע קאַנדישאַנינג און נעוראַל קאַנעקטיוויטי אין סאַבדזשעקץ מיט קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר (קסנומקס) - "קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָרס" (קסב) מיטל די מענטשן זענען פּאָרן אַדיקץ, ווייַל קסב סאַבדזשעקץ דורכשניטלעך קימאַט 20 שעה פון פּאָרן נוצן פּער וואָך. די קאָנטראָלס דורכשניטלעך 29 מינוט פּער וואָך. ינטערעסטינגלי, 3 פון די 20 CSB סאַבדזשעקץ דערמאנט צו ינטערוויוזערז אַז זיי ליידן פון "אָרגאַסמיק-ירעקשאַן דיסאָרדער," בשעת קיינער פון די קאָנטראָל סאַבדזשעקץ געמאלדן געשלעכט פּראָבלעמס.
קסנומקס) אַססאָסיאַטע פּאַטהווייַס צווישן פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן און רידוסט געשלעכט צופֿרידנקייט (קסנומקס) - די לערנען איז געפֿונען אין ביידע רשימות. בשעת עס פֿאַרבינדט פּאָרן נוצן צו נידעריקער געשלעכט צופֿרידנקייט, עס אויך געמאלדן אַז אָפטקייַט פון פּאָרן נוצן איז פארבונדן צו אַ ייבערהאַנט (אָדער דאַרפֿן?) פֿאַר פּאָרן איבער מענטשן צו דערגרייכן געשלעכט עראַוזאַל. אַן עקסערפּט:
סוף, מיר געפונען אַז אָפטקייַט פון פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן איז געווען אויך גלייַך פארבונדן מיט אַ קאָרעוו ייבערהאַנט פֿאַר פּאָרנאַגראַפיק אלץ ווי פּאַרטנערעד געשלעכט יקסייטמאַנט. פּאַרטיסיפּאַנץ אין די פאָרשטעלן לערנען בפֿרט קאַנסומד פּאָרנאָגראַפי פֿאַר מאַסטערביישאַן. אזוי, דער געפונען קען זיין ינדיקאַטיוו פון אַ מאַסטורבאַטאָרי קאַנדישאַנינג ווירקונג (קלינע, קסנומקס, מאַלאַמוטה, קסנומקס, רייט, קסנומקס). די מערסט אָפט פּאָרנאָגראַפי איז געניצט ווי אַ ויסזאָגונג געצייַג פֿאַר מאַסטערביישאַן, די מער אַ יחיד קען ווערן קאַנדישאַנד צו פּאָרנאָגראַפיק ווי קעגן צו אנדערע קוואלן פון געשלעכט - ויסזאָגונג.
קסנומקס) "איך טראַכטן עס איז געווען אַ נעגאַטיוו ווירקונג אין פילע וועגן אָבער אין דער זעלביקער צייַט איך קענען נישט האַלטן ניצן עס": זיך-יידענאַפייד פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן צווישן אַ מוסטער פון יונג אויסטראַלישע (קסנומקס) - אָנליין יבערבליק פון אַוסטראַליאַנס, אַלט 15-29. יענע וואָס האָבן טאָמיד געזען פּאָרנאָגראַפי (n = 856) זענען געפרעגט אין אַן אָפן-געענדיקט קשיא: 'ווי האָט פּאָרנאָגראַפי ינפלואַנסט דיין לעבן?'.
צווישן די פּאַרטיסאַפּאַנץ וואס אפגערופן צו די עפענען געשיכטע (n = קסנומקס), פּראָבלעמאַטיק באַניץ איז געווען זיך-יידענאַפייד דורך 718 ריספּאַנדאַנץ. זכר פּאַרטיסאַפּאַנץ וואס האָבן פּראָבלעמאַטיש באַניץ פון פּאָרנאַגראַפי כיילייטיד יפעקס אין דרייַ געביטן: אויף געשלעכט פאַנגקשאַנז, אַראָוסאַל און באציונגען. רעספּאָנסעס אַרייַנגערעכנט "איך טראַכטן עס איז געווען אַ נעגאַטיוו ווירקונג אין פילע וועגן אָבער אין דער זעלביקער צייַט, איך קענען נישט האַלטן ניצן עס" (Male, Aged 18-19). עטלעכע ווייַבלעך פּאַרטיסאַפּאַנץ אויך געפונען פּראָבלעמאַטיק באַניץ, מיט פילע פון די רעפּאָרטינג נעגאַטיווע געפילן ווי שולד און שאַנד, פּראַל אויף געשלעכט פאַרלאַנג און קאַמפּאַלסיז מיט זייער נוצן פון פּאָרנאָגראַפי. פֿאַר בייַשפּיל, ווי אַ ווייַבלעך פּאַרטיסאַפּאַנט סאַגדזשעסטיד; "עס מאכט מיר פילן שולדיק, און איך בין טריינג צו האַלטן. איך טאָן ניט ווי ווי איך פילן אַז איך דאַרפֿן עס צו באַקומען זיך, עס איז נישט געזונט. "(ווייַבלעך, אַגעד קסנומקס-קסנומקס)
קסנומקס) אָרגאַניק און פּסיטשאַדזשיקאַל סיבות פון געשלעכט - דיספאַנגקשאַן אין יונג מענטשן (קסנומקס) - אַ דערציילונג איבערבליק, מיט אַ אָפּטיילונג גערופן "ראָלע פון פּאָרנאָגראַפי אין דעלייַעד עדזשאַקולאַטיאָן (דע)". אַ עקססערפּט פון דעם אָפּטיילונג:
ראָלע פון פּאָרנאָגראַפי אין DE
איבער די לעצטע יאָרצענדלינג, אַ גרויס פאַרגרעסערן אין די פּרעוואַלאַנס און אַקסעסאַביליטי פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי האט צוגעשטעלט געוואקסן סיבות פון דע פארבונדן מיט אַלטהאָף ס צווייטע און דריט טעאָריע. רעפּאָרץ פון קסנומקס געפונען אויף דורכשניטלעך קסנומקס פון יינגלעך זענען געווען יקספּאָוזד צו פּאָרנאָגראַפי איידער די עלטער פון קסנומקס און קסנומקס פון מענטשן געזען פּאָרנאַגראַפי בייַ מינדסטער טעגלעך.קסנומקס א קסנומקס לערנען אנטפלעקט אַז די וואַלועס האבן ביידע געוואקסן צו 2008% און 14.4%, ריספּעקטיוולי. קסנומקס א פריער עלטער פון ערשטער פּאָרנאָגראַפיק ויסשטעלן קאַנטריביוץ צו דע דורך זייַן שייכות מיט פּאַטיענץ אַרויספירן קסב. איר טאָן ניט. געפונען אַז יונג מענטשן מיט קסב האבן געזען סעקסואַללי יקספּליסאַט מאַטעריאַל אין אַן פריער עלטער ווי זייער עלטער-קאַנטראָולד געזונט פּעערס.קסנומקס ווי פריער דערמאנט, יונג מענטשן מיט קסב קענען פאַלן קאָרבן צו אַלטהאָף ס דריט טעאָריע פון דע און פּרעפערענטשלי קלייַבן מאַסטערביישאַן איבער פּאַרטיינג געשלעכט רעכט צו אַ מאַנגל פון עראַוזאַל אין שייכות. אַ געוואקסן נומער פון מענטשן וואַטשינג פּאָרקאָגראַפיק מאַטעריאַל טעגלעך אויך קאַנטריביוץ צו דע דורך אַלטהאָף ס דריט טעאָריע. אין אַ לערנען פון קסנומקס זכר קאָלעגע סטודענטן, Sun et al. געפונען אַסאָוסייישאַנז צווישן די נוצן פון פּאָרנאַגראַפי און אַ דיקריסט זיך-רעפּאָרטעד ענדזשוימענט פון סעקשואַלי אָנווינקען ביכייווז מיט פאַקטיש-לעבן פּאַרטנערס.קסנומקס די מענטשן זענען אין אַ עלעוואַטעד ריזיקירן פון פּרעפערענטשלי טשוזינג מאַסטערביישאַן איבער געשלעכט ינקאַונטערז, ווי דעמאַנסטרייטיד אין אַ פאַל באַריכט דורך פארק עט על . א קסנומקס-יאָר-אַלט ינסיסטיד זכר דערלאנגט מיט שוועריקייט אַטשיווינג אָרגאַזם מיט זייַן פראָזי פֿאַר די פריערדיקע זעקס חדשים. א דיטיילד געשלעכט געשיכטע גילוי אַז דער פּאַציענט רילייד אויף אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי און נוצן פון אַ געשלעכט צאַצקע דיסקרייבד ווי אַ "שווינדל וואַגינע" צו מאַסטורבאַטע בשעת דיפּלויד. איבער צייַט, ער פארלאנגט צופרידן פון אַ ינקריסינגלי גראַפיק אָדער פעטיש נאַטור צו אָרגאַזם. ער אַדמיטאַד אַז ער געפונען זיין כאַסקאַט אַטראַקטיוו אָבער פּריפערד די געפיל פון זיין צאַצקע ווייַל ער געפונען עס מער סטימיאַלייטינג אַז פאַקטיש ינטערקאָרס.קסנומקס אַ פאַרגרעסערן אין די אַקסעסאַביליטי פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי שטעלט יונג מענטשן אין ריזיקירן פון דעוועלאָפּינג דע דורך אַלטהאָפ ס צווייטע טעאָריע, ווי דעמאַנסטרייטיד אין די פאלגענדע פאַל באַריכט: Bronner et al. ינטערוויוז אַ קסנומקס יאָר-אַלט געזונט מענטש פּרעזענטינג מיט טענות פון קיין פאַרלאַנג צו האָבן געשלעכט מיט זיין כאַווערטע טראָץ זייַענדיק מענטאַלי און סעקשואַלי געצויגן צו איר. א דיטיילד געשלעכט געשיכטע גילוי אַז דאָס סצענאַר איז געטראפן מיט די לעצטע 13 פרויען ער געפרואווט צו דאַטע. ער האט געמאלדן ברייט נוצן פון פּאָרנאָגראַפי זינט אַדאָלענסיטי אַז טכילעס קאָנסיסטעד פון זאָאָלאָגי, קנעכטשאפט, סאַדיסם און מאַסאָכיסם, אָבער יווענטשאַוואַלי פּראָגרעסד צו טראַנסגאַנדע געשלעכט, אָרגי, און היציק געשלעכט. ער וואָלט וויזשוואַלייז די פּאָרנאָגראַפיק סינז אין זיין פאַנטאַזיע צו פונקציאָנירן סעקשואַלי מיט פרויען, אָבער אַז ביסלעכווייַז פארשטאפט ארבעטן.קסנומקס דער ריס צווישן די פּאָנאָגראַפיק פאַנטאַסיז פון די פּאַציענט און פאַקטיש לעבן איז אויך גרויס, קאָזינג אַ פאַרלאַנג פון פאַרלאַנג. לויט אַלטהאָף, דאָס וועט פאָרשטעלן ווי אין עטלעכע פּאַטיענץ. קסנומקס דאס ריקערינג טעמע פון ריקוויירינג פּאָרנאָגראַפיק צופרידן פון אַ ינקריסינגלי גראַפיק אָדער פעטיש נאַטור צו אָרגאַסם איז דיפיינד דורך פּאַרק עט על. ווי כייפּעראַקטיוויטי. ווי אַ מענטש סענסיטיסיז זייַן געשלעכט עראַוזאַל צו פּאָרנאָגראַפי, געשלעכט אין פאַקטיש לעבן ניט מער אַקטאַווייץ די געהעריק נוראַלאַדזשיקאַל פּאַטהווייַס צו ידזשאַקיולייט (אָדער פּראָדוצירן סאַסטיינד ערעקשאַנז אין די פאַל פון עד) .קסנומקס
קסנומקס) פּאָרנאָגראַפי ינקריסינגלי דאַמידזשינג געזונט און שייכות מיט Brno ס אוניווערסיטעט האָספּיטאַל לערנען (2018) - אין טשעכיש. דער YBOP בלאַט כּולל אַ קורץ פּרעס מעלדונג אויף ענגליש און אַ טשאַפּי Google איבערזעצונג פון די מער פּרעס מעלדונג פון די שפּיטאָל וועבזייטל. עטלעכע אויסצוגן פון די פּרעס מעלדונג:
געוואקסן נוצן פון און ויסשטעלן צו פּאָרנאַגראַפי זענען ינקריסינגלי דאַמידזשינג נאָרמאַל באַציונגען און אַפֿילו די געזונט פון יונג מענטשן, לויט אַ לערנען באפרייט מאנטיק דורך Brno ס אוניווערסיטעט האָספּיטאַל.
עס האט געזאגט פילע יונג מענטשן זענען פשוט נישט צוגעגרייט פֿאַר נאָרמאַל באציונגען ווייַל פון די מיטס באשאפן דורך די פּאָרנאָגראַפי זיי זענען וואַטשינג. פילע מענטשן פארקערט אויף דורך פּאָרנאַגראַפי קען נישט פיזיקלי באַקומען סטימיאַלייטאַד אין אַ שייכות, די לערנען צוגעגעבן. פסיכאלאגישן און אַפֿילו מעדיציניש באַהאַנדלונג איז פארלאנגט, דער באַריכט האט געזאגט.
אין די סעקשאַנאַל אָפּטיילונג פון די פאַקולטי האָספּיטאַל אין Brno, מיר אויך רעקאָרדירן מער און מער אָפט פאלן פון יונג מענטשן וואס קענען נישט האָבן אַ נאָרמאַל געשלעכט לעבן ווי אַ רעזולטאַט פון פּאָרנאָגראַפי, אָדער צו פאַרלייגן אַ שייכות.
דער פאַקט אַז פּאָרנאָגראַפי איז נישט בלויז אַ "דייווערסאַפאַקיישאַן" פון געשלעכט לעבן, אָבער אָפט האט אַ נעגאַטיוו פּראַל אויף די קוואַליטעט פון שוטעף סעקסואַליטי איז עווידאַנסט דורך די ינקריסינג נומער פון פּאַטיענץ אין די סעקסואַל סעקשאַן פון Brno אוניווערסיטעט האָספּיטאַל, וואָס רעכט צו יבעריק מאָניטאָרינג פון ינאַפּראָופּרייט געשלעכט אינהאַלט, זייַנען געזונט און שייכות פּראָבלעמס.
אין מיטל עלטער, זכר פּאַרטנערס ריפּלייסט שוטעף געשלעכט מיט פּאָרנאַגראַפי (מאַסטערביישאַן איז בארעכטיגט עניטיים, פאַסטער, אָן סייקאַלאַדזשיקאַל, גשמיות אָדער מאַטעריאַל ינוועסמאַנט). אין דער זעלביקער צייט, סענסיטיוויטי צו נאָרמאַל (פאַקטיש) געשלעכט סטימיאַליי באגלייט דורך די ריזיקירן פון געשלעכט-פֿאַרבונדענע דיספאַנגקשאַנז פארבונדן בלויז מיט אַ שוטעף איז באטייטיק רידוסט דורך מאָניטאָרינג פון פּאָרנאָגראַפי. דאָס איז אַ ריזיקירן פון ינטאַמאַסי און פּראַקסימאַטי אין די שייכות, ד"ה די סייקאַלאַדזשיקאַל צעשיידונג פון פּאַרטנערס. די נויט פֿאַר מאַסטערביישאַן אויף דער אינטערנעץ איז ביסלעכווייַז ינקריסינג - די ריזיקירן פון אַדיקשאַן ינקריסיז און, לעצטע אָבער ניט קלענסטער, די סעקשואַלאַטי קענען טוישן אין זיין ינטענסיטי אָבער אויך אין דער קוואַליטעט פון נאָרמאַל פּאָרנאָגראַפי איז נישט גענוג, און די מענטשן נוצן פּערווערשאַן (למשל, סאַדאָ-מאַסאָכיסטיק אָדער זאָאָפילאָוס).
ווי אַ רעזולטאַט, יבעריק מאָניטאָרינג פון פּאָרנאַגראַפי קען רעזולטאַט אין אַדיקשאַן, וואָס איז דערשייַנען דורך געשלעכט דיספאַנגקשאַן, דיסאָרדער פון שייכות צו געזעלשאַפטלעך אפגעזונדערטקייט, דיסראַפּטיד קאַנסאַנטריישאַן, אָדער אָפּלייקענונג פון אַרבעט ריספּאַנסאַבילאַטיז, ווו בלויז געשלעכט איז אַ דאָמינאַנט ראָלע אין לעבן.
קסנומקס) געשלעכט דיספונקטיאָנס אין די אינטערנעט עראַ (קסנומקס) - עקסערפּץ:
נידעריק געשלעכט פאַרלאַנג, רידוסט צופֿרידנקייט אין געשלעכט באַטזיונגען, און ערעקטילע דיספאַנגקשאַן (עד) זענען ינקריסינגלי פּראָסט אין יונג באַפעלקערונג. אין אַן איטאַליעניש לערנען פון קסנומקס, אַרויף צו קסנומקס פון סאַבדזשעקשאַנז ליידן פון עד זענען אונטער די עלטער פון 2013 [25], און אין אַ ענלעך לערנען ארויס אין 40, מער ווי האַלב פון קאַנאַדיאַן סעקשואַלי יקספּיריאַנסט מענטשן צווישן די עלטער פון קסנומקס און קסנומקס געליטן פון עטלעכע געשלעכט-דיסאָרדער [קסנומקס]. אין דער זעלביקער צייַט, פּרעוואַלאַנס פון אַנכעלטי לייפסטיילז פארבונדן מיט אָרגאַניק עד האט נישט פארענדערט באטייטיק אָדער האט דיקריסט אין די לעצטע דעקאַדעס, סאַגדזשעסטינג אַז סייקאָועניק עד איז אויף די העכערונג [1]. די דסמ-יוו-טר דיפיינז עטלעכע ביכייוויערז מיט העדאָניק מידות, אַזאַ ווי גאַמבלינג, שאַפּינג, געשלעכט ביכייוויערז, אינטערנעט נוצן, און וידאו שפּיל נוצן, ווי "שטופּ קאָנטראָל דיסאָרדערז ניט אנדערש קלאַסאַפייד" -הויפּט זיי זענען אָפט דיסקרייבד ווי ביכייוואַנט אַדיקשאַן [2014 ]. לעצטע ויספאָרשונג האט סאַגדזשעסטיד די ראָלע פון נאַטוראַל אַדיקשאַן אין געשלעכט דיספאַנגקשאַנז: אָלטעריישאַנז אין נעוראָביאָלאָגיקאַל פּאַטהווייַס ינוואַלווד אין געשלעכט ענטפֿערס זאל זיין אַ קאַנסאַקוואַנס פון ריפּיטיד, סופּערנאָראַל סטימיאַליי פון פאַרשידענע אָריגינס.
צווישן אָפּלייקענונג אַדיקשאַן, פּראָבלעמאַטיק אינטערנעץ נוצן און אָנליין פּאָרנאַגראַפי קאַנסאַמשאַן איז אָפט סייטאַד ווי מעגלעך ריזיקירן סיבות פֿאַר געשלעכט דיספאַנגקשאַן, אָפט מיט קיין באַשטימט גרענעץ צווישן די צוויי דערשיינונגען. אָנליין וסערס זענען געצויגן צו אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי ווייַל פון זייַן אַנאָנימיטי, אַפאָרדאַבילאַטי, און אַקסעסאַביליטי, און אין פילע קאַסעס זייַן נוצן קענען פירן וסערס דורך אַ סייבערזעקס אַדיקשאַן: אין די קאַסעס, ניצערס זענען מער מסתּמא צו פאַרגעסן די "עוואָולושאַנערי" ראָלע פון געשלעכט, דערגייונג מער יקסייטמאַנט אין זיך סעלעקטעד סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל ווי אין באַטזען.
אין ליטעראַטור, ריסערטשערז זענען דיסקאָרדאַנט וועגן positive און נעגאַטיוו פונקציע פון אָנליין פּאָרנאָגראַפי. פון דער נעגאַטיוו פּערספּעקטיוו, עס רעפּראַזענץ די הויפּט סיבה פון קאָמפּולסיוו מאַסטורבאַטאָרי נאַטור, סייבערסעקס אַדיקשאַן, און אַפֿילו ערעקטילע דיספאַנגקשאַן.
קסנומקס) איז פּאָרנאָגראַפי ניצט מיט ערעקטילע פאַנגקשאַנינג? רעזולטאַטן פֿון קרייַז-סעקשאַנאַל און לייטווייט גראָוט קורווע אַנאַליזעס "(קסנומקס) - דער פאָרשער וואָס האָט געזאָטלט די מענטשהייט מיט “באמערקט פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן"און קליימד עס עפעס"פאַנגקשאַנז זייער דיפערענטלי פון אנדערע אַדיקשאַנז, "האט איצט פארקערט זיין דעקסטעריטי צו פּאָרן-ינדוסט עד. אפילו דאָס יהושע גרובבס-פּעניד לערנען געפונען קאָרעליישאַנז צווישן שוואַך געשלעכט פאַנגקשאַנינג און ביידע porn addiction און פּאָרן נוצן (בשעת עקסקלודינג סעקשואַלי ינאַקטיוו מענטשן און אַזוי פילע מענטשן מיט עד), די פּאַפּיר לייענט ווי אויב עס האט גאָר דיספּאַנקט פּאָרן-ינדוסט עד (פּיעד). דעם מאַנוווער קומט ווי קיין יבערראַשן צו די וואס האָבן נאכגעגאנגען די פריער סאָפעקדיק קליימז פון ד"ר גרובבס אין באַציונג צו זיין "באמערקט פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן" קאַמפּיין. זען דעם ברייט אַנאַליסיס פֿאַר די פאקטן.
בשעת די גרובבס פּאַפּיר קאַנסיסטאַנטלי דאַונפּלייס די קאָראַליישאַנז צווישן העכער פּאָרנאַגראַפי נוצן און פּורער ירעקשאַנז, קאָראַליישאַנז זענען געמאלדן אין אַלע 3 גרופּעס - ספּעציעל פֿאַר מוסטער 3, וואָס איז געווען די מערסט באַטייַטיק מוסטער ווי עס איז געווען די גרעסטע מוסטער און אַוורידזשד העכער לעוועלס פון פּאָרן נוצן. רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, די עלטער קייט פון דעם מוסטער איז די מערסט מסתּמא צו באַריכט PIED. ניט סאַפּרייזינגלי, מוסטער 3 האט די סטראָנגעסט קאָראַליישאַן צווישן העכער לעוועלס פון פּאָרן נוצן און פּורער ערעקטילע פאַנגקשאַנינג (-0.37). אונטן זענען די קסנומקס גרופּעס, מיט זייער דורכשניטלעך טעגלעך מינוט פון פּאָרן קוקן און די קאָראַליישאַנז צווישן ערעקטילע פאַנגקשאַנינג סומע פון נוצן (אַ נעגאַטיוו צייכן מיטל פּורער ערעקשאַנז פֿאַרבינדט צו גרעסער פּאָרן נוצן):
- מוסטער קסנומקס (קסנומקס מענטשן): דורכשניטלעך עלטער קסנומקס - Averaged 22 מינוט פון פּאָרן / טאָג. (-0.18)
- מוסטער קסנומקס (קסנומקס מענטשן): דורכשניטלעך עלטער 46.5 - Averaged 13 מינוט פון פּאָרן / טאָג. (-0.05)
- מוסטער קסנומקס (קסנומקס מענטשן): דורכשניטלעך עלטער 33.5 - Averaged 45 מינוט פון פּאָרן / טאָג. (-0.37)
פשוט סטרייטפאָרווערד רעזולטאַטן: דער מוסטער וואָס געניצט די מערסט פּאָרן (#3) האט די סטראָנגעסט קאָראַליישאַן צווישן גרעסער פּאָרן נוצן און פּורער ירעקשאַנז, בשעת די גרופּע וואָס נוצן די מינדסטער (# קסנומקס) האט די וויקאַסט קאָרעלאַטיאָן צווישן גרעסער פּאָרן נוצן און פּורער ירעקשאַנז. פארוואס האט ניט גרובבס דערקלערן דעם מוסטער אין זיין שרייַבן-אַרויף, אַנשטאָט פון ניצן סטאַטיסטיש מאַניפּיאַליישאַנז צו פּרובירן צו מאַכן עס פאַרשווינדן? צו סאַמערייז:
- מוסטער # קסנומקס: דורכשניטלעך עלטער קסנומקס - באַמערקונג אַז קסנומקס-יאָר אַלט פּאָרן ניצערס ראַרעלי באַריכט כראָניש פּאָרן-ינדוסט (ספּעציעל ווען בלויז ניצן קסנומקס מינוט אַ טאָג). די וואַסט מערהייַט פון porn-induced ED recovery stories יבאָפּ איז אלנגעזאמלט דורך מענטשן פון 20-40. עס בכלל נעמט צייַט צו אַנטוויקלען פּיעד.
- מוסטער # קסנומקס: דורכשניטלעך עלטער קסנומקס - זיי אַוורידזשד בלויז קסנומקס מינוט פּער טאָג! מיט אַ נאָרמאַל דיווייישאַן פון קסנומקס יאָרן, עטלעכע טייל פון די מענטשן זענען געווען פופציק-עפּעס. די עלטערע מענטשן האבן נישט אָנפאַנגען אויס ניצן אינטערנעץ פּאָרן בעשאַס אַדאָולעסאַנס (מאכן זיי ווייניקער שפּירעוודיק צו קאַנדישאַנינג זייער געשלעכט אַראַוזאַל סאָוללי צו אינטערנעט פּאָרן). טאקע, ווי גרובבס געפונען, די געשלעכט - געזונט פון אַ ביסל עלטערע מענטשן איז שטענדיק געווען בעסער און מער עלוועסאַנט ווי ניצערס וואס אנגעהויבן ניצן דיגיטאַל פּאָרן אין אַדאָלענסיטי (אַזאַ ווי די דורכשניטלעך עלטער פון קסנומקס אין מוסטער קסנומקס).
- מוסטער # קסנומקס: דורכשניטלעך עלטער קסנומקס - ווי שוין דערמאנט, מוסטער 3 איז די גרעסטע מוסטער און אַוורידזשד העכער לעוועלס פון פּאָרן נוצן. רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, דעם עלטער קייט איז די מערסט מסתּמא צו באַריכט פּיעד. ניט סאַפּרייזינגלי, מוסטער 3 האט די סטראָנגעסט קאָראַליישאַן צווישן העכער לעוועלס פון פּאָרן נוצן און פּורער ערעקטילע פאַנגקשאַנינג (-0.37).
גרובבס אויך קאָראַלייטאַד פּאָרן אַדיקשאַן סקאָרז מיט ערעקטילע פאַנגקשאַנינג. די רעזולטאַטן אַנטדעקן אַז אַפֿילו אין סאַבדזשעקץ מיט לעפיערעך געזונט ערעקטילע פאַנגקשאַנינג, פּאָרן אַדיקשאַן איז געווען באטייטיק שייך צו שוואַך erections (-קסנומקס צו-קסנומקס). ווי פריער, די סטראָנגעסט קאָראַליישאַן צווישן פּאָרן אַדיקשאַן און פּורער ירעקשאַנז (-קסנומקס) אריבערגעפארן אין גרובבס ס גרעסטער מוסטער, און דער מוסטער פון אַן דורכשניטלעך עלטער רובֿ מסתּמא צו באַריכט פּאָרן-ינדוסט עד: מוסטער קסנומקס, דורכשניטלעך עלטער: 33.5 (433 subjects).
וואַרטן אַ מינוט איר פרעגן, ווי אַרויספאָדערן איך זאָגן באטייטיק פֿאַרבונדענע? טוט נישט די גרובבס לערנען קאַנפאַדאַנטלי דערקלערן אַז די שייכות איז נאָר "קליין צו מעסיק, "טייַטש עס ס קיין גרויס האַנדלען? ווי מיר יקספּלאָרד אין די קריטיק, גרובבס 'ס נוצן פון דעסקריפּטאָרס פאַרשווונדן רימאַרקאַבלי, דיפּענדינג אויף וואָס גרובבס לערנען איר לייענען. אויב די גרובבס לערנען איז וועגן פּאָרן נוצן וואָס עדד עד, דעמאָלט די אויבן נומערן פאָרשטעלן אַ קנאַקן קאָראַליישאַן, טאָסטאַד באַזונדער אין זיין ומדריי-באַן-שרייַבן-אַרויף.
אָבער, אויב עס איז גרובבס 'ס מערסט באַרימט לערנען ("פאַרווער און אַדיקשאַן: רעליגיעאָוסיטי און מאָראַל דיסאַפּראָוואַל ווי פּרעדיקטאָרס פון דערקענט אַדיקשאַן צו פּאָרנאָגראַפי"), וווּ ער האָט פּראָקלאַמירט אַז זיינע רעליגיעז איז די פאַקטיש גרונט פון" פּאָרן אַדיקשאַן, "דעמאָלט נומערן קלענערער ווי די קאַנסטאַטושע אַ "געזונט ריליישאַנשיפּ." אין פאַקט, גרובבס ס "געזונט" קאָרעליישאַן צווישן רעליגיעזקייט און "באמערקט פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן" איז געווען בלויז 0.30! אָבער ער האט אַטשיעוואַסלי געניצט עס צו אַשער אין אַ גאָר נייַ, און פּראָבלעמאַטיש, מאָדעל פון פּאָרן אַדיקשאַן. די טישן, קאָראַליישאַנז און פרטים וועגן דאָ זענען געפונען אין דעם אָפּטיילונג פון אַ יבאָפּ אַנאַליסיס.
קסנומקס) יבערבליק פון געשלעכט פונקציע און פּאָרנאָגראַפי (2019) - אין דעם לערנען, ריסערטשערז געזוכט אַ פֿאַרבינדונג צווישן עד און ינדיסיז פון פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן מיט אַ "קרייווינג" אַנקעטע. בשעת ניט אַזאַ לינק איז געווען (טאָמער ווייַל וסערס טאָן ניט אַקיעראַטלי אַססעסס זייער גראַד פון "קרייווינג" ביז זיי פּרווון צו פאַרלאָזן ניצן), עטלעכע אנדערע טשיקאַווע קאָראַליישאַנז ארויס אין זייער רעזולטאַטן. עקסערפּץ:
ראַטעס פון ערעקטילע דיספאַנגקשאַן זענען לאָואַסט אין יענע [מענטשן] פּריפערינג פּאַרטיסאָנעד געשלעכט אָן פּאָרנאָגראַפי (קסנומקס%) און געוואקסן באטייטיק ווען פּאָרנאָגראַפי איז געווען בילכער איבער פּאַרטיינג געשלעכט (קסנומקס%).
... פּאָרנאָגראַפי און געשלעכט דיספאַנגקשאַן זענען פּראָסט צווישן יונג מענטשן.
… יענע [מענטשן] וואָס געוויינט אויף אַ כּמעט טעגלעך יקער אָדער מער האט עד רייץ פון 44% (12 / 27) קאַמפּערד מיט 22% (47 / 213) פֿאַר יענע מער "גלייַכגילטיק" ניצערס (≤5x / וואָך), ריטשינג באַטייַט אויף וניוואַריאַטע אַנאַליסיס (p= קסנומקס). עס קען זיין אז דער באַנד קען שפּילן אַ ראָלע צו עטלעכע מאָס.
... די פארגעלייגט פּאַטאָפיסיאָלאָגי פון PIED מיינט גלייבלעך און איז באזירט אויף אַ פאַרשיידנקייַט פון ריסערטשערז און נישט אַ קליין זאַמלונג פון ריסערטשערז וואָס קען זיין סווייד דורך אַן עטישע פאָרורטייל. אויך שטיצן די "קאַוסאַטיאָן" זייַט פון די אַרגומענט זענען ריפּאָרץ פון מענטשן ריגיין נאָרמאַל געשלעכט פונקציאָנירן נאָך דיסקאַנטיניויישאַן פון יבעריק פּאָרנאָגראַפי נוצן.
... בלויז פּראָספּעקטיוו שטודיום קענען דיפיניטיוולי סאָלווע די קשיא פון קאַוסאַז אָדער פאַרבאַנד, אַרייַנגערעכנט ינטערווענטיאָנאַל שטודיום עוואַלואַטינג די הצלחה פון אַבסטענשאַן אין טרעאַטינג עד אין שווער פּאָרנאַגראַפי וסערס. נאָך פּאַפּיאַליישאַנז וואָס באַרעכטיקן אַ ספּעציעל באַטראַכטונג, אַרייַננעמען אַדאָולעסאַנץ. עס איז געווען זאָרג אַז פרי ויסשטעלן צו גראַפיק געשלעכט מאַטעריאַל קען ווירקן נאָרמאַל אַנטוויקלונג. די קורס פון טיניידזשערז וואָס זענען יקספּאָוזד צו פּאָרנאַגראַפי איידער די עלטער פון 13 איז דריי-העכער די לעצטע יאָרצענדלינג און איז איצט אַרום 50%.
די אויבן לערנען איז געווען דערלאנגט אין די אמעריקאנער וראָלאָגיקאַל אַססאָסיאַטיאָן 'ס קסנומקס באַגעגעניש. עטלעכע עקסערספּעקץ פון דעם אַרטיקל וועגן עס - לערנען זעט לינק צווישן פּאָרן און געשלעכט דיספאַנגקשאַן (קסנומקס):
יונגע מענטשן וואס בעסערע פּאָרנאָגראַפיעס צו פאַקטיש-וועלט געשלעכט-אַטאַקערז זאלן געפינען זיך אין אַ טראַפּ, קען נישט דורכפירן געשלעכט מיט אנדערע מענטשן ווען די געלעגנהייט גיט זיך, אַ נייַע לערנען ריפּאָרץ. פּאָרן-אַדיקטיד מענטשן זענען מער מסתּמא צו לייַדן פון ערעקטילע דיספאַנגקשאַן און זענען ווייניקער מסתּמא צו זיין צופֿרידן מיט געשלעכט באַטזיונגען, לויט צו דער רעזולטאַט פון פאַוואָריטעס פרייטיק אויף די יו. עס. אַססאָסיאַטיאָן פון אמעריקאנער וראָלאָגיקאַל אַססאָסיאַטיאָן אין Boston.
"Christman האָט געזאָגט, אז די אָרגאַנישע סיבות פון ערעקטילע דיספאַנגקשאַן אין דעם עלטער קאָהאָרט זענען גאָר נידעריק, אַזוי די פאַרגרעסערן אין ערעקטילע דיספאַנגקשאַן וואָס מיר האָבן געזען איבער צייט פֿאַר די גרופּע. "מיר גלויבן אז נוצן פון פּאָרנאָגראַפי קען זיין איין שטיק אין דעם רעטעניש".
קסנומקס) געשלעכט דיספאַנגקשאַן אין די ניו פאטער: געשלעכט ינטימאַסי ישוז (קסנומקס) - דעם קאַפּיטל פֿון אַ נייַ מעדיציניש טעקסט ספר ענטייטאַלד פּאַטהענאַל פּאָסטנאַטאַל פּסיטשיאַטריקאַל יללינעססעס ווענדט זיך צו די פּראַל פון פּאָרן אויף די סעקסואַל פונקציע פון אַ נייַע פאטער, מיט אַ ציטירנדע צייטונג מיט דער מחבר פון דעם וועבזייטל באַלעבאָס,איז אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי קאַוסינג סעקסואַל דיספונקטיאָנס? א איבערבליק מיט קליניש רעפּאָרץ. "דאס בלאַט כּולל סקרעענשאָץ פון באַטייַטיק עקסערספּאַץ פון דעם קאַפּיטל.
קסנומקס) פּרעוואַלאַנס, פּאַטאַלאַדזשאַז און זיך-דערקענט עפפעקץ פון פּאָרנאָגראַפי קאָנסומפּטיאָן אין פויליש אוניווערסיטעט סטודענטן: א קרייַז-סעקטאָראַל לערנען (קסנומקס) גרויסע לערנען (n = 6463) אויף זכר און ווייַבלעך קאָלעגע סטודענטן (מעדיאַן עלטער 22) ריפּאָרץ לעפיערעך הויך לעוועלס פון פּאָרן אַדיקשאַן (15%), עסקאַלירונג פון פּאָרן נוצן (טאָלעראַנץ), ווידדראָאַל סימפּטאָמס, און פּאָרן-פֿאַרבונדענע געשלעכט און שייכות פּראָבלעמס. רעלעוואנטע אויסצוגן:
די מערסט פּראָסט זיך-באמערקט אַדווערס יפעקס פון פּאָרנאַגראַפי נוצן אַרייַנגערעכנט: די נויט פֿאַר מער סטימיאַליישאַן (קסנומקס%) און מער געשלעכט - ייטאַמז (קסנומקס%) צו דערגרייכן אָרגאַזם, און אַ פאַרקלענערן אין געשלעכט - צופֿרידנקייט (קסנומקס%).
די פאָרשטעלן לערנען אויך סאַגדזשעסץ אַז פריער ויסשטעלן זאל זיין פארבונדן מיט פּאָטענציעל דיסענסיטיזאַטיאָן צו געשלעכט סטימיאַליישאַנז ווי געוויזן דורך אַ נויט פֿאַר מער סטימיאַליישאַן און מער געשלעכט - סטימיאַלאַז פארלאנגט צו דערגרייכן אָרגאַזם ווען קאַנסומינג יקספּליסאַט מאַטעריאַל, און קוילעלדיק פאַרקלענערן אין געשלעכט - צופֿרידנקייט...
פארשידענע ענדערונגען פון מוסטערונג פון פּאָרנאָגראַפי נוצן אין דעם קורס פון דער ויסשטעלן צייַט זענען געמאלדן: סוויטשינג צו אַ ראָמאַן זשאַנראַ פון יקספּליסאַט מאַטעריאַל (קסנומקס%), נוצן פון מאַטעריאַלס וואָס טאָן ניט גלייַכן געשלעכט אָריענטירונג (קסנומקס%) און דאַרפֿן צו נוצן מער עקסטרעם (היציק) מאַטעריאַל (קסנומקס%) ...
קסנומקס) געשלעכט און רעפּראָדוקטיווע געזונט און רעכט אין שוועדן 2017 (2019) - א 2017 יבערבליק פון די שוועדישע פּובליק געזונט אויטאָריטעט כּולל אַ אָפּטיילונג דיסקאַסינג זייער פיינדינגז אויף פּאָרנאָגראַפי. באַטייַטיק דאָ, גרעסערע נוצן פון פּאָרנאָגראַפי איז געווען שייך צו פּורער געשלעכט - געזונט און דיקריסט געשלעכט דיסאַטיספאַקשאַן. עקסערפּץ:
פערציק איין פּראָצענט פון מענטשן אַלט קסנומקס צו קסנומקס זענען אָפט ניצערס פון פּאָרנאָגראַפי, ד"ה זיי פאַרנוצן פּאָרנאָגראַפי אויף אַ טעגלעך יקער אָדער כּמעט אויף אַ טעגלעך יקער. קאָראַספּאַנדינג פּראָצענט צווישן פרויען איז קסנומקס פּראָצענט. אונדזער רעזולטאַטן אויך ווייַזן אַ פאַרבאַנד צווישן אָפט פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן און פּורער געשלעכט - געזונט, און אַ פאַרבאַנד מיט טראַנסאַקטיאָנאַל געשלעכט, אויך הויך עקספּעקטיישאַנז פון געשלעכט געשלעכט פאָרשטעלונג, און דיסאַטאַספייד מיט זייַן געשלעכט לעבן. כּמעט העלפט פון די באַפעלקערונג שטאַט אַז זייער פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן טוט נישט ווירקן זייער געשלעכט לעבן, בשעת אַ דריט טאָן ניט וויסן אויב עס אַפעקץ עס אָדער נישט. א קליין פּראָצענט פון ביידע פרויען און מענטשן זאָגן זייער פּאָרנאָגראַפי נוצן האט אַ נעגאַטיוו ווירקונג אויף זייער געשלעכט לעבן. עס איז מער געוויינטלעך צווישן מענטשן מיט העכער בילדונג צו קעסיידער נוצן פּאָרנאַגראַפי קאַמפּערד מיט מענטשן מיט נידעריקער בילדונג.
עס איז אַ נויט פֿאַר מער וויסן אויף די לינק צווישן פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן און געזונט. א וויכטיקע פאַרהיטנדיקע פונט איז צו דיסקוטירן די נעגאַטיווע פאלגן פון פּאָרנאָגראַפי מיט יינגלעך און יונגע מענטשן, און שולע איז אַ נאַטירלעך אָרט צו טאָן דאָס.
קסנומקס) אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי: אַדיקשאַן אָדער סעקסואַל דיספאַנגקשאַן? (2019) - לינק צו PDF פון דעם קאַפּיטל אין הקדמה צו פּסיטשאָסקשואַל מעדיסינע (2019) - ווייסע, קאַטערין. "אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי: אַדיקשאַן אָדער געשלעכט דיספאַנגקשאַן. הקדמה צו פּסיטשאָסעקסואַל מעדיציניש? ” (2019)
קסנומקס) אַבסטאַנאַנס אָדער אַקסעפּטאַנס? א פאַל סעריע פון יקספּיריאַנסיז פון מענטשן מיט אַ ינטערווענטיאָן וואָס איז גערעדט צו זיך-פּערסעוועד פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי ניץ - די פּאַפּיר ריפּאָרץ וועגן זעקס פאלן פון מענטשן מיט פּאָרן אַדיקשאַן ווען זיי אַנדערווענט אַ מינדפולנעסס-באזירט ינטערווענטיאָן פּראָגראַם (קלערן, טעגלעך לאָגס און וויקלי טשעק-ינס). אַלע 6 סאַבדזשעקץ סימד צו נוץ פון קלערן. באַטייַטיק פֿאַר די רשימה פון שטודיום, 2 פון 6 געמאלדן עד-ינדוסט פּאָרן. עטלעכע באַריכט עסקאַלירונג פון נוצן (כאַבאַטויישאַן). איינער דיסקרייבז ווידדראָאַל סימפּטאָמס. עקססערפּץ פון די קאַסעס וואָס ריכטן PIED:
Pedro (עלטער 35):
פּעדראָ זיך-רעפּאָרטעד ווי אַ בתולה. פּעדראָ האָט גערעדט וועגן די געפילן פון בושה וואָס ער האָט איבערגעלעבט מיט זיינע פאַרגאַנגענע פּרואוון פון געשלעכט-אינטימקייט מיט פרויען. זיין לעצטע פּאָטענציעל געשלעכט באַגעגעניש געענדיקט ווען זיין מורא און דייַגעס פּריווענטיד אים צו באַקומען אַן ירעקשאַן. ער אַטריביאַטאַד זיין געשלעכט דיספאַנגקשאַן צו פּאָרנאָגראַפי נוצן ...
פּעדראָ געמאלדן אַ באַטייטיק פאַרקלענערן אין פּאָרנאָגראַפי וויוינג דורך די סוף פון די לערנען און אַ קוילעלדיק פֿאַרבעסערונג פון שטימונג און גייַסטיק געזונט סימפּטאָמס. טראָץ ינקריסינג די דאָוסאַדזש פון איינער פון זיין אַנטי-דייַגעס מעדאַקיישאַנז בעשאַס די לערנען רעכט צו דער אַרבעט דרוק, ער האט געזאגט אַז ער וואָלט פאָרזעצן צו קלערן ווייַל פון די זיך-געמאלדן בענעפיץ פון רו, פאָקוס און אָפּרו וואָס ער יקספּיריאַנסט נאָך יעדער סעסיע.
פּאַבלאָ (עלטער 29):
פּאַבלאָ פּעלץ אַז ער האט ביסל צו קיין קאָנטראָל איבער זיין פּאָרנאָגראַפי נוצן. פּאַבלאָ פארבראכט עטלעכע שעה יעדער טאָג רומאַנייטינג אויף פּאָרנאָגראַפי, אָדער אַקטיוולי פאַרקנאַסט אין וואַטשינג פּאָרנאָגראַפיק אינהאַלט אָדער דורך טראכטן וועגן וואַטשינג פּאָרנאָגראַפי אין דער ווייַטער מעגלעך געלעגנהייט ווען ער איז געווען פאַרנומען צו טאָן עפּעס אַנדערש. פּאַבלאָ איז געגאנגען צו אַ דאָקטער וואָס האָט זארגן וועגן געשלעכט דיספאַנגקשאַנז וואָס ער איז געווען יקספּיריאַנסט, און כאָטש ער האָט דיסקלאָוזד זיין קאַנסערנד וועגן זיין פּאָרנאָגראַפי צו זיין דאָקטער, פּאַבלאָ איז אַנשטאָט ריפערד צו אַ זכר גיביקייַט ספּעשאַלאַסץ, וווּ ער האָט געגעבן שאַץ פון טעסטאַסטעראָון. פּאַבלאָ האָט געמאלדן אַז די טעסטאַסטעראָון ינטערווענטיאָן האט קיין נוץ אָדער נוציקייט צו זיין געשלעכט דיספאַנגקשאַן, און די נעגאַטיוו דערפאַרונג פּריווענטיד אים צו דערגרייכן קיין ווייַטער הילף מיט זיין פּאָרנאָגראַפי נוצן. דער פאַר-לערנען אינטערוויו איז געווען דער ערשטער מאָל פּאַבלאָ איז ביכולת צו שמועס עפנטלעך מיט ווער עס יז וועגן זיין פּאָרנאָגראַפי נוצן ...
קסנומקס) לעקציע דיסקרייבינג אַפּקאַמינג שטודיום - דורך וראָלאָגי פּראָפעסאָר קאַרלאָס פאָרעסטאַ, פּרעזידענט פון דער איטאַליעניש געזעלשאפט פון רעפּראָדוקטיווע פּאַטהאָפיסיאָלאָגי - די לעקציע כּולל די רעזולטאַטן פון לאַנדזשאַטודאַנאַל און קרייַז-סעקשאַנאַל שטודיום. איין לערנען ינוואַלווד אַ יבערבליק פון מיטלשול טינז (זייַט 52-53). די לערנען געמאלדן אַז געשלעכט דיספאַנגקשאַן דאַבאַלד צווישן 2005 און 2013, מיט נידעריק געשלעכט פאַרלאַנג ינקריסינג 600%.
- דער פּראָצענט פון טינז אַז יקספּיריאַנסט אָלטעריישאַנז פון זייער סעקשואַלאַטי: 2004 / 05: 7.2%, קסנומקס / קסנומקס: קסנומקס%
- דער פּראָצענט פון טעענס מיט נידעריק געשלעכט פאַרלאַנג: 2004 / 05: 1.7%, קסנומקס / קסנומקס: קסנומקס% (דאָס איז אַ קסנומקס% פאַרגרעסערן אין קסנומקס יאָרן)
פאָרעסטאַ אויך דיסקרייבז זיין אַפּקאַמינג לערנען, "סעקסואַליטי מעדיע און נייַע פארמען פון געשלעכט - פּאַטאַלאַדזשי מוסטער קסנומקס יונג מענטשן, קסנומקס-קסנומקס יאָרן”(איטאַליעניש נאָמען -“ססיענטיפיק סעסיע און נייַ האַכלאָטע סייאַנטיס פּאַטיענץ קאַמפּאַני 125 סייאַנטיס מאַטשי“). די רעזולטאַטן פון די לערנען (זייַט 77-78), וואָס נוצן די אינטערנאַציאָנאַלער אינדעקס פון ערעקטילע פונקציאָנירן פראיעקטן, געפונען אַז רעאַסולאַר פּאָרן וסערס סקאָרד קסנומקס נידעריקער אויף געשלעכט פאַרלאַנג פעלד און קסנומקס נידעריקער פון די ערעקטילע פאַנגקשאַנינג פעלד.
קסנומקס) (ניט פּיר-ריוויוד) דאָ ס אַן אַרטיקל וועגן אַ ברייט אַנאַליסיס פון באַמערקונגען און פראגעס אַרייַנגעשיקט אויף מעדהעלפּ וועגן ערעקטילע דיספאַנגקשאַן. וואָס שאַקינג איז אַז 58% פון די מענטשן וואָס פרעגן אַ הילף זענען קסנומקס אָדער יינגער. פילע סאַספּעקטיד אַז אינטערנעט פּאָרן קען זיין ינוואַלווד ווי דיסקרייבד אין די רעזולטאַטן פון די לערנען -
די מערסט פּראָסט פֿראַזע איז "ערעקטילע דיספאַנגקשאַן" - וואָס איז מער ווי דרייַ מאָל אָפט דערציילט ווי קיין אנדערע פראַזע - נאכגעגאנגען דורך "אינטערנעץ פּאָרן," "פאָרשטעלונג דייַגעס," און "וואַטשינג פּאָרן."
קלאר, פּאָרן איז אַ אָפט דיסקאַסט ונטערטעניק: "איך האָבן געווען וויזשאַווינג אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי אָפט (קסנומקס צו קסנומקס מאל אַ וואָך) פֿאַר די פאַרגאַנגענהייַט קסנומקס יאָרן," איין מענטש שרייבט. "איך בין אין מיין מיטן קסנומקס און האָבן געהאט אַ פּראָבלעם געטינג און מיינטיינינג אַן ירעקשאַן מיט געשלעכט פּאַרטנערס זינט מיין שפּעט טינז, ווען איך ערשטער סטאַרטעד קוקן בייַ אינטערנעט פּאָרן."
אַרטיקל וועגן די לעצט ומדריי קאַמפּיין: סעקסאָלאָגיסץ דעני פּאָרן-ינדוסט עד דורך קליימינג מאַסטורבאַטיאָן איז די פּראָבלעם (קסנומקס)
DAVID LEY: אָבער, ד"ר זימבאַרדאָ פיילז צו באַשטעטיקן אָדער באַטראַכטן די קאָלאָסאַל סאציאל ענדערונגען וואָס געפונען זיך מיט דער דערפינדונג פון ערעקטילע פאָרשטעלונג מעדאַקיישאַנז, און וואָס דראַמאַטיקאַללי געוואקסן ווילינגנאַס צו ויסזאָגן ערעקטילע דיספאַנגקשאַן, דורך רידוסינג די שאַנד פארבונדן מיט אים.
RESPONSE: סטודענטן אַסעסמאַנט יונג זכר געשלעכט געשלעכט זינט קסנומקס באַריכט היסטארישן לעוועלס פון געשלעכט דיספאַנגקשאַנז, און אַמייזינג רייץ פון אַ נייַ פּלאָג: נידעריק לאַבידאָו. דאָקומענטעד אין דעם לייגן אַרטיקל און אין דעם פּאָקער-ריוויוד פּאַפּיר ינוואַלווינג קסנומקס יו. עס. נאַווי דאקטוירים - איז אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי קאַוסינג סעקסואַל דיספונקטיאָנס? א איבערבליק מיט קליניש רעפּאָרץ (2016)
ליע סיטעד גאָרנישט ווי, אַמאָל ווידער, עס איז קיין עמפּערשאַל שטיצן פֿאַר זיין פאָדערן אַז די הקדמה פון וויאַגראַ (1997) געפירט צו מענטשן לעסאָף זאָגן די אמת אין שטודיום אויף געשלעכט דיספאַנגקשאַן (קסנומקס יאָרן שפּעטער). די ביסט נישט די רייץ פון מענטשן באזוכן זייער דאקטוירים צו בעטן עד מעדאַקיישאַן. די עד רייץ סייטאַד אָפּשיקן בלויז צו ייַנקוקנ רעוויעוועד שטודיום (יוזשאַוואַלי אַנאַנאַמאַס) אויף באַפעלקערונג ברייט רייץ פון געשלעכט - דיספאַנגקשאַן. צו לייגן עס אנדערן וועג, די 'וויאַגראַ היפּאָטהעסיס' איז קליימינג אַז אין יעדער איין לערנען ארויס פון 1948 און 2010, אין לענדער איבער די וועלט, יונג זכר פּאַרטיסאַפּאַנץ קאַנסיסטאַנטלי ליגט וועגן זייער ערעקטילע פאַנגקשאַנינג. דערנאך, אַלע פון אַ פּלוצעמדיק, אין קסנומקס אַלע די יונגע מענטשן (און בלויז די יונגע מענטשן) אנגעהויבן צו זאָגן דעם אמת וועגן זייער עד פּראָבלעמס. דאָס איז ווילד. ליי ס פאָדערן איז ווי צו זאָגן אַז די הקדמה פון אַספּירין געפֿירט צו אַנאָנימע באַנוצערס שטודיום ריפּאָרטינג אַ 1000% פאַרגרעסערן אין כעדייקס צווישן בלויז איין עלטער. נאָך אַ ביסל פונקטן וואָס ריפיוט די פאָדערן פון "וויאַגראַ ז עד":
1) די פאָדערן וועגן "ווילינגנאַס צו ויסזאָגן" איז ניט גילטיק דאָ. די עד און נידעריק לאַבידאָו רייץ זענען נישט רייץ פֿאַר מענטשן באזוכן זייער דאָקטער פֿאַר ערעקטילע דיספאַנגקשאַן. אַנשטאָט, די עד און נידעריק לאַבידאָו רייץ קומען פון שטודיום מערסטנס ניצן אַן אַנאָנימאָוס נאָרמאַליזעד פֿראגן ווו מענטשן קורס די קוואַליטעט פון זייער ירעקשאַנז און אַראָוסאַל בעשאַס געשלעכט. אַז האט נישט פארענדערט ווייַל וויאַגראַ איז באַקענענ.
2) די עקספּאָונענשאַל העכערונג אין עד און נידעריק לאַבידאָו רייץ פארגעקומען בלויז אין מענטשן אונטער 40. דאָס אַליין ריפיוטז ליי ס פאָדערן.
3) אין דעם זעלבן צייַט, דאָרט איז געווען אַ קאָנקאָמיטאַנט פאַרגרעסערן אין נידעריק געשלעכט פאַרלאַנג (און זאָגן פון ינקריסיז אין שוועריקייט אָרגאַזאַמינג). די גרעסטע יו. עס. לערנען פון קסנומקס געמאלדן קסנומקס פון מענטשן אונטער קסנומקס האט נידעריק געשלעכט פאַרלאַנג.
- א קסנומקס קאַנאַדיאַן לערנען געמאלדן נידעריק געשלעכט פאַרלאַנג אין 2014% פון קסנומקס-קסנומקס יאָר אָולדז!
- א קסנומקס יבערבליק פון קראָאַטיש מענטשן קסנומקס און געמאלדן נידעריק געשלעכט פאַרלאַנג ראַטעס פון קסנומקס%.
- ווידער, דאָס אַליינז מיט אַ 2015 study אויף איטאַליעניש מיטלשול סיניערז (18-19), וואָס געפֿונען אַז 16% פון די וואָס נוצן פּאָרן מער ווי אַמאָל פּער וואָך געמאלדן אַבנאָרמאַלי נידעריק געשלעכט פאַרלאַנג. ניט-פּאָרן ניצערס געמאלדן 0% נידעריק געשלעכט פאַרלאַנג (ווי מען וואָלט דערוואַרטן אין 18-יאָר אָולדז).
4) די טעג, עד רייץ אָפט אָפט העכער פֿאַר יונג מענטשן ווי פֿאַר אַלט מענטשן (וואָס דאָך געוויינט ווייניקער אינטערנעט פּאָרן גראָוינג אַרויף). די קאַנאַדיאַן לערנען פון 2014 האָט געמאלדן אַז 53.5% פון מענטשן אין די עלטער פון 16-21 יאָר האָבן סימפּטאָמס ינדיקייץ אַ געשלעכט פּראָבלעם. ערעקטילע דיספאַנגקשאַן איז געווען די מערסט פּראָסט (27%), נאכגעגאנגען דורך נידעריק געשלעכט פאַרלאַנג (24%), און פּראָבלעמס מיט אָרגאַזם (11%).
- Reality check: די ראַטעס זענען העכער ווי די געמאלדן פֿאַר 50-60 יאָר אַלטס אין די גרויס 1992 לערנען אויף מענטשן 18-60!
5) צוויי שטודיום ארויס נאָך וויאַגראַ איז באַקענענ העכער יונג עד רייץ אין יונג מענטשן. אויב וויאַגראַ אַדס געפֿירט עד אין מענטשן, וואָלט נישט מיר זען פיל העכער רייץ אין עלטערע מענטשן? דאָס זענען געווען שטודיום פון די זעלבע אייראפעישע לענדער ניצן די זעלבע אַנקעטע (GSSAB). אַנשטאָט רייץ אין יונג מענטשן זענען אַבנאָרמאַלי הויך.
- די קסנומקס-קסנומקס עד רייץ פֿאַר מענטשן 40-80 זענען וועגן קסנומקס% אין אייראָפּע.
- דורך קסנומקס, עד ראַטעס אין יונג אייראפעער, קסנומקס-קסנומקס, ריינדזשד פון קסנומקס-קסנומקס%.
6) סייכל: עס זענען לעגאַמרע קיין באַווייַזן צו פֿאָרשלאָגן אַז אַ יונג מענטש הייַנט וואָלט זיין ווייניקער שעמען אָדער פאַרשעמט ווען ער יקספּיריאַנסט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן ווי אַ יונג מענטש איז געווען אין 1995 (ווידער, שאַנד איז ירעלאַוואַנט ווייַל אַלע דאַטן זענען פֿון שטודיום ניצן אַנאָנימע באַנוצערס אַנקעטע).
DAVID LEY: אין פאַקט, קייפל פּאָקער-רעוויעוועד ארטיקלען זענען איצט פארעפנטלעכט וואָס געפונען קיין זאָגן פֿאַר פּיעד, אָבער אַנשטאָט, געפונען די פאַרקערט ווירקונג, אַז פּאָרן נוצן און קאַנוואַמאַטאַנט מאַסטערביישאַן, איז מסתּמא צו רעזולטאַט אין דילייד אָרגאַזם.
רעספּאָנד צו ערשטער טייל: איצט זענען פארעפנטלעכט קייפל אַרטיקלען איבערגעקוקט וואָס האָבן ניט געפֿונען קיין זאָגן פֿאַר PIED"
ערשטער, עס איז בלויז איין וועג צו באַשטעטיקן צי ערעקטילע דיספאַנגקשאַן איז פּאָרן-ינדוסט (PIED) אָדער נישט: עלימינירן פּאָרן נוצן פֿאַר אַ עקסטענדעד צייט און זען אויב די סאַפערער ריגיינז נאָרמאַל ערעקטילע פאַנגקשאַנינג. דריי שטודיום האָבן דאָס דורכגעקאָכט, אַזוי פּראָווען די עקזיסטענץ פון פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. זען דעם רשימה פון קסנומקס שטודיום פֿאַרבינדונג פּאָרן נוצן / געשלעכט אַדיקשאַן צו געשלעכט פּראָבלעמס (דער ערשטער קסנומקס באַווייַזן קאַוסאַטיאָן ווי פּאַרטיסאַפּאַנץ ילימאַנייטאַד פּאָרן נוצן און געהיילט כראָניש געשלעכט דיספאַנגקשאַנז).
די "קייפל אַרטיקלען" וואָס ליי קען זיין ריפערינג צו זענען טאַקע בלויז צוויי צייטונגען וואָס קליימד אַז זיי האָבן געפֿונען קליין שייכות צווישן די סומע פון פּאָרן נוצן און ערעקטילע דיספאַנגקשאַן. דער ערשטער פּאַפּיר, Prause & Pfaus 2015, איז אַזוי ראַונדיד קריטיקירט פֿאַר פעלנדיק דאַטן, אַנסאַפּאָרטיד קליימז, נעבעך מעטאַדאַלאַדזשי און סטייטמאַנץ וואָס זענען אין דירעקט אָפּאָזיציע פון זיין דאַטן, אַז עס איז, אין פאַקט, דיסקרעדיטיד. עס איז געווען פאָרמאַללי קריטיקירט אין אַ אַקאַדעמיק זשורנאַל דורך אַ פאָרשער און רעפּראָדוקטיווע מעדיצין דאָקטער. דאס lay critique יקספּאָוזיז אַפֿילו מער האָלעס אין די פּאַפּיר.
א צווייטע פּאַפּיר (לאַנדריפּעט & סטולהאָפער) געפֿונען ויסערגעוויינלעך הויך רייץ פון נידעריק לאַבידאָו און עד ביי מענטשן אונטער 40 (עס איז נישט אַ פול לערנען, אָבער אַ "קורץ קאָמוניקאַציע"). פאַרקערט צו ליי ס קליימז, די לערנען פאקטיש געפונען אַ ביסל קאָרעליישאַנז צווישן עד און פּאָרן נוצן. די אַבסטראַקט דערמאנט נישט אַ שיין וויכטיק קאָראַליישאַן: בלויז 40% פון די פּאָרטוגעזיש מענטשן געוויינט פּאָרן "אָפט", בשעת די 60% פון די נאָרוועגיאַנס געוויינט פּאָרן "אָפט." די פּאָרטוגעזיש מענטשן האָבן ווייַט ווייניקער געשלעכט דיספאַנגקשאַן ווי די נאָרוועגיאַנס.
אַנדערש, די מחברים באַשטעטיקן אַ סטאַטיסטיקלי באַטייַטיק פאַרבאַנד צווישן מער אָפט פּאָרן נוצן און עד, אָבער פאָדערן די ווירקונג גרייס איז קליין. אָבער, דעם פאָדערן זאל זיין מיסלידינג לויט צו אַ מד וואס איז אַ באָקע סטאַטיסטיש און האט אָטערד פילע שטודיום:
אַנאַלייזד אויף אַ אַנדערש וועג (Chi Squared), ... מעסיק נוצן (קעגן זעלטן נוצן) געוואקסן די שאַנסן (די ליקעליהאָאָד) פון ED מיט וועגן 50% אין דעם קראָאַטיש באַפעלקערונג. דאָס סאָונדס באַטייטיק פֿאַר מיר, כאָטש עס איז טשיקאַווע אַז דער געפונען איז געווען בלויז יידענאַפייד צווישן קראָאַץ.
דאָ ס דער גנייוויש טייל וואָס זאגט אַ פּלאַץ וועגן די צוויי מחברים: די "קורץ קאָמוניקאַציע" פון Landripet & Stulhofer האָט איבערגעלאזט דריי באַטייטיק קאָראַליישאַנז וואָס זיי דערלאנגט צו אַ אייראפעישער קאָנפֿערענץ (עקסערספּעקץ פון זייער אַבסטראַקט):
ריפּאָרטינג אַ פּרעפֿערענצן פֿאַר ספּעציפיש פּאָרנאָגראַפיק זשאַנראַז זענען באטייטיק פארבונדן מיט ערעקטילע (אָבער נישט ידזשאַקולאַטאָרי אָדער פאַרלאַנג-שייכות) זכר געשלעכט דיספונקטיאָן.
געוואקסן pornography use איז געווען אַ ביסל אָבער באטייטיק פארבונדן מיט דיקריסט אינטערעס פֿאַר פּאַרטנעראַלעד געשלעכט און מער פאַרשפּרייטן געשלעכט דיספאַנגקשאַן צווישן פרויען
די מחברים בלאָז דעם דערגייונג אַוועק און איגנאָרירן עס אין ריטשינג זייער קאַנקלוזשאַנז, ווי זיי אויך איגנאָרירן דאַניש פּאָרן פאָרשער די פאָרמאַל קאָמענטאַר פון Gert Martin Hald וועגן דעם לערנען, אין וועלכע ער זאגט:
אָבער, אין פּאָרנאַגראַפי פאָרשונג, די ינטערפּריטיישאַן פון "גרייס" זאל אָפענגען ווי פיל אויף די נאַטור פון די אַוטקאַם געלערנט ווי די מאַגנאַטוד פון די שייכות געפונען. דעריבער, אויב די רעזולטאַט איז גערעכנט "גענוג אַדווערס" (למשל, געשלעכט אַגרעסיוו ביכייוויערז), אַפֿילו קליין ווירקונג סיזעס קען טראָגן היפּש געזעלשאַפטלעך און פּראַקטיש באַטייַט [קסנומקס].
די לייט באַמערקונגען פון Gert Martin Hald ונטערשטרייַכן די דאַרפֿן צו אַססעסס מער וועריאַבאַלז (מעדיאַטאָרס, מאָדעראַטאָרס) ווי נאָר אָפטקייַט פּער וואָך אין די לעצטע קסנומקס חדשים:
דריטנס, די לערנען איז ניט ווענדט צו מעגלעך מאָדעראַטאָרס אָדער מעדיאַטאָרס פון די געלערנטע ריליישאַנשיפּס און קען נישט באַשליסן קאַוסאַליטי. אין פאָרשונג אויף פּאָרנאָגראַפי, ינקריסינגלי ופמערקזאַמקייט צו סיבות וואָס קען ווירקן די גרייס אָדער ריכטונג פון די געלערנטע ריליישאַנשיפּ (ד"ה מאָדעראַטאָרס) ווי געזונט ווי די פּאַטווייז דורך וואָס אַזאַ השפּעה קען קומען (ד"ה מעדיאַטאָרס) צוקונפֿט שטודיום וועגן פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן און געשלעכט שוועריקייטן קען אויך נוץ פון אַ ינקלוזשאַן פון אַזאַ פאָוקיסיז.
אין אנדערע ווערטער, ניצן בלויז אַ לימיטעד בייַטעוודיק אַזאַ ווי "שעה פון נוצן אין די לעצטע חודש" קען נישט אַנטדעקן עפּעס. עס איז שוין געגרינדעט אין שטודיום אויף ביידע אינטערנעט פּאָרן אַדיקשאַן (1, 2, 3) און אינטערנעט ווידעא-גאַמינג אַדיקשאַן, אַז סימפּטאָמס טאָן ניט קאָראַלאַט מיט "שעה פון נוצן." אַנשטאָט פּונקט קראַנט שעה פון נוצן, אַ קאָמבינאַציע פון וועריאַבאַלז איז בעסטער צו קאָראַלייט מיט פּאָרן-ינדוסט עד. די קען אַרייַננעמען:
- Ratio פון מאַסטערביישאַן צו פּאָרן קעגן מאַסטערביישאַן אָן פּאָרן
- פּראָצעדור פון געשלעכט - טעטיקייט מיט אַ מענטש קעגן מאַסטערביישאַן צו פּאָרן
- גאַפּס אין פּאַרטנערעד געשלעכט (ווו איינער רילייז נאָר אויף פּאָרן)
- ווירגין אָדער נישט
- גאַנץ שעה פון נוצן
- יאָרן פון נוצן
- עלטער אנגעהויבן ניצן פּאָרן
- עסקאַלירונג צו נייַ זשאַנראַז
- אַנטוויקלונג פון פּאָרן-ינדוסט פעטישיז (פון עסקאַלייטינג צו נייַ זשאַנראַז פון פּאָרן)
- מדרגה פון נייַקייַט פּער סעסיע (ד"ה זאַמלונג ווידיאס, קייפל טאַבס)
- אַדיקשאַן-שייַכות מאַרך ענדערונגען אָדער נישט
- פּרעזאַנץ פון היפּערסעקסואַליטי / פּאָרן אַדיקשאַן
דער בעסער וועג צו דערשיינען די דערשיינונג פון פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז, איז צו באַזייַטיקן די בייַטעוודיק פון אינטערנעט פּאָרן נוצן און אָבסערווירן די אַוטקאַם. אַזאַ פאָרשונג ריווילז קאַוסאַטיאָן אַנשטאָט פון קאָראַליישאַנז עפענען צו ינטערפּריטיישאַן. מיין פּלאַץ האט דאַקיומענטאַד אַ ביסל טויזנט מענטשן וואס האָבן אראפגענומען אינטערנעט פּאָרן און ריקאַווערד פון כראָניש געשלעכט דיספאַנגקשאַנז.
קיצער: בלויז איין גילטיק לערנען האט געפרוווט צו קאָראַלייט די סומע פון פּאָרן נוצן מיט עד. פאַרקערט צו ליי ס פאָדערן, דעם לערנען ריפּאָרץ לפּחות איין מינינגפאַל קאָראַליישאַן צווישן עד און פּאָרן נוצן. אָפסעטינג דעם איין "קורץ קאָמוניקאַציע," מיר האָבן קסנומקס שטודיום ריפּאָרטינג שייכות צווישן פּאָרן נוצן אין יונג מענטשן און עד, אַנאָרגאַסמיאַ, נידעריק געשלעכט פאַרלאַנג, דילייד ידזשאַקיוליישאַן און נידעריקער מאַרך אַקטאַוויישאַן צו געשלעכט בילדער.
DAVID LEY: "טאקע, עס זענען איצט פארעפנטלעכט קייפל ייַנקוקנ ריכטן אַרטיקלען וואָס געפֿונען קיין זאָגן פֿאַר PIED, אָבער אַנשטאָט, געפונען די פאַרקערט ווירקונג, אַז פּאָרן נוצן און קאַנקאַמיטאַנט מאַסטערביישאַן, איז מסתּמא צו רעזולטאַט אין דילייד אָרגאַזם. "
ענטפער צום צווייטן טייל: “אָבער אַנשטאָט, געפונען די פאַרקערט ווירקונג, אַז פּאָרן נוצן און קאַנקאַמיטאַנט מאַסטערביישאַן, איז מסתּמא צו רעזולטאַט אין דילייד אָרגאַזם. "
ווי טשודנע. ליי מיינט צו זיין קליימינג אַז דילייד אָרגאַזם איז "די פאַרקערט" פון ערעקטילע דיספאַנגקשאַן. האַץ אַוועק צו ליי. דאָס דאַרף זיין די מערסט ומגעוויינטלעך ברעקלעך פון ומדריי ער האט אלץ געשריבן. ליי סימפּלי ספּיננינג די רעזולטאַטן פון דעם 2015 לערנען אויף מענטשן מיט היפּערסעקואַליטי דיסאָרדערס.פאציענט טשאַראַקטעריסטיקס דורך טיפּ פון היפּערסעקסואַליטי רעפערראַל: א קוואַנטיטאַטיווע טשאַרט איבערבליק פון קסנומקס קאָנסעקוטיווע מייל קאַסעס".
די לערנען קלאַסאַפייד קסנומקס מענטשן ווי "אַוווידיד מאַסטורבאַטאָרס," טייַטש זיי מאַסטורבאַטעד צו פּאָרן איינער אָדער מער שעה פּער טאָג אָדער מער ווי קסנומקס שעה פּער וואָך. קסנומקס פון די קאַמפּאַלסיוו פּאָרן ניצערס געמאלדן געשלעכט פאַנגקשאַנינג פּראָבלעמס, מיט קסנומקס ריפּאָרטינג דילייד ידזשאַקיוליישאַן.
וואָס געשלעכט דיספאַנגקשאַן טאָן קסנומקס% פון די רוען מענטשן האָבן? די לערנען טוט נישט זאָגן, און די מחברים האָבן עפנטלעך אפגעזאגט צו געבן פרטים. די צוויי אנדערע ערשטיק ברירות פֿאַר זכר געשלעכט דיספאַנגקשאַן זענען עד און נידעריק לאַבידאָו. איר טאָן די מאַט.
אין פאַקט, פּאָרן-ינדוסט דילייד ידזשאַקיוליישאַן איז אָפט אַ פּריקערסער צו פּאָרן-ינדוסט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן. ווי עד, דילייד ידזשאַקיוליישאַן איז איינער פון די ערשטיק סיבות מענטשן קלייַבן צו שטעלן זיך פון פּאָרן אין זוכן פון אָפּזוך. דער בלאַט כּולל פילע מעשיות פון מענטשן וואָס ריקאַווערד פון פּאָרן-ינדוסט דילייד ידזשאַקיוליישאַן. דילייד ידזשאַקיוליישאַן ערייזאַז פֿון דער זעלביקער מאַרך ענדערונגען וואָס יווענטשאַוואַלי פירן צו פול בלאָון PIED (ד"ה דעסענסיטיזאַטיאָן / כאַבאַטויישאַן און קאַנדישאַנינג איינער ס געשלעכט עראַוזאַל צו אַלץ פארבונדן מיט אינטערנעט פּאָרן נוצן אַנשטאָט פון פאַקטיש פּאַרטנערס).
קיצער: ליי איז טריינג צו ומדריי אַ 71% קורס פון געשלעכט דיספאַנגקשאַן אין קאַמפּאַלסיוו פּאָרן ניצערס אין זאָגן אַז פּאָרן נוצן איז טאַקע וווילטויק! דאָס איז ליי ווי זיין בעסטער.
DAVID LEY: פילע פאָרשונג שטודיום אין די לעצטע יאָר פון מחברים אַזאַ ווי Joshua Grubbs פון Case Western און Alexander Stulhofer פון קראָאַטיאַ, האָבן קאַנסיסטאַנטלי באשטעטיקט די ראָלע פון מאָראַל און רעליגיעזקייט אין די באַקגראַונדז פון יענע וואָס ידענטיפיצירן ווי געשלעכט אָדער פּאָרן אַדיקץ. אין אנדערע ווערטער, ביידע פון די ריסערטשערז האָבן דעמאַנסטרייטיד אַז געשלעכט / פּאָרן אַדיקץ זענען נישט טאַקע וואַטשינג מער פּאָרן אָדער האָבן מער געשלעכט ווי ווער עס יז אַנדערש - זיי נאָר פילן ערגער און מער קאָנפליקטעד וועגן די געשלעכט זיי האָבן.
RESPONSE: אַ סך? זינט עס זענען קיין ציטאטן, לאָזן אונדז באַטראַכטן די צוויי שטודיום: אין די פאַל פון גרובבס און סטולהאָפער, ווי אַזוי האָבן די ריסערטשערז דיסטינגגווישט צווישן שאַנד מיט געשלעכט / פּאָרן און שאַנד פון די ינאַביליטי צו קאָנטראָלירן די נוצן טראָץ נעגאַטיוו פאלגן? דאָס איז לינקס אַניקספּליינד. (אין אנדערע ווערטער, זיי האָבן נישט.)
ווי פֿאַר סטולהאָפער פּאַפּיר (איז הויך געשלעכט פאַרלאָזן אַ פאַסעט פון זכר היפּערסעקסואַליטי? רעזולטאַטן פון אַן אָנליין לערנען) עס ס מסקנא זאגט:
קאַמפּערד מיט די רעשט פון די מוסטער, מענטשן אין די hypersexuality group האט באטייטיק העכער שאַנסן צו זיין איין, ניט אויסשליסלעך כעטעראָוסעקשאַוואַל, רעליגיעז, דעפּרעסיע, פּראָנע צו געשלעכט באָרדאַם, יקספּיריאַנסט מאַטעריע זידלען קאַנסאַקווענסאַז, האלטן נעגאַטיוו אַטאַטודז צו פּאָרנאָגראַפי נוצן, און עוואַלואַטינג די סעקסאַל מאָראַל מער נעגאַטיוולי. אין קאַנטראַסט, די הויך געשלעכט פאַרלאַנג גרופּע דיפפערד פון קאָנטראָלס בלויז אין רעפּאָרטינג מער positive אַטאַטודז צו פּאָרנאָגראַפי נוצן.
ערשטער, סטולהאָפער האָט געמאלדן זייער קליין אָוווערלאַפּ צווישן די היפּערסעקואַליטי גרופּע (געשלעכט / פּאָרן אַדיקץ) און די הויך לאַבידאָו גרופּע. ווי אויבן דערקלערט, דאָס ריפיוזיז ליי ס טענה אַז "היפּערסעקסואַלס" פשוט האָבן הויך געשלעכט פאַרלאַנג.
רגע, די אַדיקץ האָבן נעגאַטיוו אַטאַטודז צו נוצן פּאָרנאָגראַפי. איז עס טאַקע אַזוי מאָדנע פֿאַר אַ נאַרקאָמאַן צו פילן שלעכט וועגן זייַענדיק ניט געקענט צו קאָנטראָלירן די נוצן טראָץ די נעגאַטיוו פאלגן? וואָלט מיר ניט דערוואַרטן אַז אַ אַלקאָהאָליקער אויס פון קאָנטראָל האט נעגאַטיוו געפילן צו טרינקען אַלקאָהאָל? וואָס טוט דער פראַזע "עוואַלואַטינג איינער ס געשלעכט מאָראַל" מיינען ווען עס איז געווענדט צו אויס פון-קאָנטראָל פּאָרן נוצן וואָס איז ימפּאַקטינג דעם לעבן נעגאַטיוולי? עס קען זיין ווי פּשוט ווי "אַדיקץ דערפאַרונג נעגאַטיוו געפילן פֿאַר זייער אַדיקשאַן."
ווי פֿאַר גרובבס עט עלדי רעזולטאַטן, קען זיי זיין טייל דערקלערט דורך די פאַקט אַז רעליגיעז מענטשן זענען בכלל בעסער ינפאָרמד (אָדער, אין עטלעכע פאלן, אויך ינפאָרמד) וועגן די ריסקס פון אינטערנעט פּאָרן נוצן, אַזוי זיי "פאַרבינדן די דאַץ" פאַסטער און העכער פּערסענידזשיז ווען געפרעגט וועגן זייער אַדיקשאַן? רעליגיעזע מענטשן זענען מיסטאָמע אויך מער גענייגט צו פּרובירן סטאָפּפּינג, און דעריבער מער מסתּמא צו דערפאַרונג דיסטרעסינג ווידדראָאַל סימפּטאָמס אָדער דערקענען זייער ינאַביליטי צו קאָנטראָלירן זייער (טאָמער) זעלטן נוצן. ווידדראָאַל סימפּטאָמס זייַנען דייַגעס אין זיך. אין קאַנטראַסט, די ניט-רעליגיעז פשוט טאָן ניט טראַכטן צו עקספּערימענט מיט סטאָפּפּינג פּאָרן, אַזוי זיי קען נישט דערפאַרונג שטרענג קרייווינגז און ווידדראָאַל סימפּטאָמס סייַדן זיי קלאַפּט זיך אין אַ וואַנט אָדער ווייטיק און פּרובירן צו פאַרלאָזן.
אויב רעליגיע וואָלט געווען דער שליסל פאַקטאָר אין אַ "גלויבן אין פּאָרן אַדיקשאַן," וואָלט מען דערוואַרטן אַז די מערהייט פון די אויף די רעקאָווערי פאָרומס זאָל זיין רעליגיעז. דאָס איז נישט וואָס מיר זען. די מערסט פאָלקס ענגליש-גערעדט פּאָרן-אָפּזוך פאָרום מיר וויסן, r / nofap, פארשלאסן זייער מיטגלידער (צוריק אין קסנומקס). קסנומקס% פון זייער מיטגלידער זענען נישט רעליגיעז (23% קריסטלעך). באַלד נאָך דעם אַנקעטע, איז געגרינדעט אַ "קריסטלעך נאָפאַפּ", וואָס מיטל אַז דער פּראָצענט פון רעליגיעז אויף ר / נאָפאַפּ איז אפילו נידעריקער איצט. אין אַ שפּעטער מיטגליד יבערבליק, בלויז קסנומקס זענען קוויטינג פֿאַר רעליגיעז סיבות. זינט דעם ערשטן אָפּשטימונג, די נומער פון מיטגלידער אויף r / nofap האט עקספּלאָדעד. עס זענען איצט 170K + מיטגלידער און אָוווערוועלמינג ניט-רעליגיעז.
Grubbs דאַרף בעסער מעטאַדאַלאַדזשי - מעטאַדאַלאַדזשי וואָס טוט נישט קאַנפלייט שאַנד ערייזאַז פון "זייַענדיק ניט געקענט צו פאַרלאָזן אַ אַדיקשאַן וואָס איז פּראַדוסינג נעגאַטיוו יפעקס" מיט שאַנד ערייזינג פון פּאָרן אינהאַלט. צוויי גאַנץ פאַרשידענע דערשיינונגען.
איז עס עטישע פֿאַר אַ פּסיטשאָלאָגיסט צו קאָנסיסטענטלי אַטאַק אַ אַליינ - הילף גרופע?
ליי זאגט אַז נאָפאַפּ, אַ פּאָרן-אָפּזוך פאָרום, איז עפעס געפערלעך. אין דעם שטיק ער האלט זיין אָנגאָינג דעפאַמאַטאָרי אנפאלן אויף די נאָפאַפּ קהל. אויב ער איז נישט מסכים מיט די וויסנשאפטלעכע פיינדינגז אויף די סייכל פון אינטערנעץ פּאָרן ניצערס (וואָס שטיצן די השתדלות אויף NoFap), ער זאָל נעמען דאָס מיט די ריסערטשערז זיך, נישט נעמען עס אויף אַ זעלבסט-הילף קהל. דאָס איז ווי אַטאַקינג ראַק פּאַטיענץ ווייַל מען דיסאַגריז מיט אָנקאָלאָגי פּראָטאָקאָלס.
ניט בלויז איז דיסטורבינג אַז Ley אנפאלן מענטשן ינדעווערינג צו צוריקקריגן פון די יפעקס פון אָוווער-קאַנסומינג אינטערנעט פּאָרן, עס קען זיין אַ הילעל פון פאַרשידן פּרינסאַפּאַלז פון די אמעריקאנער פּסיטשאָלאָגיקאַל אַססאָסיאַטיאָן. די אַפּאַ האט קסנומקס גיידינג פּרינציפּן פֿאַר אַלע סייקאַלאַדזשאַס און ליי ס כראָניש דיספּערידזשינג פון NoFap סימז צו אָנרירן אַלע 5:
פּרינציפּ א: בענעפיסענסע 4.05 און נאַנמאַלעפיסענסע (טיילווייז)
... אין זייער פאַכמאַן אַקשאַנז, סייקאַלאַדזשאַסס זוכן צו באַוואָרענען די וווילשטאנד און רעכט פון יענע מיט וועמען זיי ינטעראַקשאַן פּראַפעשאַנאַלי און אנדערע אַפעקטאַד פנים ...…. ווייַל סייאַנטשאַס און פאַכמאַן משפט און אַקשאַנז פון סייקאַלאַדזשאַסס קען ווירקן די לעבן פון אנדערע, זיי זענען פלינק און היטן קעגן פערזענלעכע, פינאַנציעל, געזעלשאַפטלעך, אָרגאַנאַזיישאַנאַל אָדער פּאָליטיש סיבות וואָס קען פירן צו מיסיוז פון זייער השפּעה ...
פּרינציפּ ב: פאַדעלאַטי און פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט (טיילווייז)
פּסיטשאָלאָגיסץ ... זענען אַווער פון זייער פאַכמאַן און וויסנשאפטלעכע ריספּאַנסאַבילאַטיז צו דער געזעלשאַפט און צו די ספּעציפיש קהילות אין וועלכע זיי אַרבעטן. פּסיטשאָלאָגיסץ האַלטן פאַכמאַן סטאַנדאַרדס פון פירונג, דערקלערן זייער פאַכמאַן ראָלעס און אַבלאַגיישאַנז, אָננעמען צונעמען פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר זייער נאַטור און זוכן צו פירן קאָנפליקט פון אינטערעס וואָס קען פירן צו עקספּלויטיישאַן אָדער שאָדן. ...
פּרינציפּ C: Integrity (טיילווייז)
פּסיטשאָלאָגיסץ זוכן צו העכערן אַקיעראַסי, ערלעכקייַט און אמת, אין דער וויסנשאַפֿט, לערנען און פירונג פון פּסיטשאָלאָגי. אין די אַקטיוויטעטן סייקאַלאַדזשאַסס טאָן ניט גאַנווענען, אָפּנאַרן אָדער אָנמאַכן אין שווינדל, סובטערפוגע אָדער ינטענשאַנאַל מיסרעפּרעסענטאַטיאָן פון פאַקט.
פּרינציפּן D: רעספּעקט פֿאַר מענטשן ס רעכט (טיילווייז)
פּסיטשאָלאָגיסץ געניטונג גלייַך משפט און נעמען פּריקאָשאַנז צו ענשור אַז זייער פּאָטענציעל בייאַסאַז, די באַונדריז פון זייער קאַמפּאַטינס און די לימיטיישאַנז פון זייער עקספּערטיז טאָן ניט פירן צו אָדער קאָנדאָנע אומגערעכט פּראַקטאַסאַז.
פּרינציפּן E: Dignity (טיילווייז)
פּסיטשאָלאָגיסץ רעספּעקט די כשיוועס און ווערט פון אַלע מענטשן, און די רעכט פון מענטשן צו פּריוואַטקייט, קאַנפאַדענשיאַלאַטי, און זיך-פעסטקייַט.
פינאַנציעל אינטערעסן קאָנפליקט פון David Ley (COI)
COI #1: אין אַ בלייטאַנט פינאַנציעל קאָנפליקט פון אינטערעס, David Ley איז זייַנען קאַמפּאַנסייטאַד דורך פּאָרן אינדוסטריע גיגאַנט רענטגענ-האַמסטער צו העכערן זייער וועבסיטעס און צו איבערצייגן וסערס אַז פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט אַדיקשאַן זענען מיטס! ספּאַסיפיקלי, David Ley און די ניי געגרינדעט סעקסואַל געזונט בונד (שאַ) האָבן פּאַרטנערעד מיט אַ X-Hamster וועבזייטל (סטריפּ-שמועסן). זען סטריפּטשאַט אַליינז מיט סעקסואַל געזונט אַלליאַנסע צו מאַך דיין באַזאָרגט פּאָרן-סענטריק מאַרך":
די פלאַגאַלינג סעקסואַל געזונט בונד (SHA) אַדווייזערי ברעט כולל David Ley און צוויי אנדערע RealYourBrainOnPorn.com “עקספּערץ” (Justin Lehmiller & Chris Donahue). RealYBOP איז אַ גרופּע פון אפן פּראָ-פּאָרן, זיך-פּראָקלאַימעד "עקספּערץ" כעדאַד דורך Nicole Prause. דער גרופּע איז איצט פאַרקנאַסט אין ומלעגאַל טריידמאַרק ינפרינדזשמאַנט און סקוואַטינג דירעקטעד צו די לאַדזשיטאַמאַט YBOP. שטעלן פשוט, יענע וואָס טריינג צו שטילן YBOP ווערן אויך באַצאָלט דורך די פּאָרן אינדוסטריע צו העכערן זייער געשעפטן און פאַרזיכערן יוזערז אַז פּאָרן און קאַם זייטלעך פירן צו קיין פראבלעמען (טאָן: Nicole Prause האט נאָענט, עפנטלעך טייז צו די פּאָרן אינדוסטריע ווי ונ דורך דאַקיומענטאַד אויף דעם בלאַט).
In דעם אַרטיקל, ליי דיסמיסט זיין קאַמפּאַנסייטאַד העכערונג פון די פּאָרן אינדוסטריע:
דאָך, פּראָפעססיאָנאַלס פון געשלעכט - געזונט, וואָס גלייך פּאַרטנערז מיט געשעפט פּאָרן פּלאַטפאָרמס, זייַנען עטלעכע פּאָטענציעל דאַונסיידז, דער הויפּט פֿאַר די וואס וואָלט ווי צו זיין גאָר אַנבייאַסט. "איך האָב גאָר אַנטיסאַפּט [אַנטי-פּאָרן אַדוואַקאַץ] צו אַלע שרייַען, 'אָה, קוק, זע, David Ley איז ארבעטן פֿאַר פּאָרן,'" זאגט Ley, וועמענס נאָמען איז רוטינלי דערמאנט מיט דיסדיין אין אַנטי-מאַסטערביישאַן קהילות ווי נאָפאַפּ.
אָבער אפילו אויב זיין ווערק מיט סטריפּטשאַט וועט בלי ספק צושטעלן פאַדז צו ווער עס יז לאָעט צו שרייבן אים ווי בייאַסט אָדער אין די קעשענע פון די פּאָרן פויע, פֿאַר Ley, דעם טריידאָף איז ווערט עס. "אויב מיר וועלן צו העלפן [באַזאָרגט פּאָרן קאָנסומערס], מיר מוזן גיין צו זיי," ער זאגט. "און דאָס איז ווי מיר טאָן דאָס."
בייאַסט? Ley דערמאנט אונדז פון די פאַרנאַנט טאַבאַק דאקטוירים, און די סעקשואַל געזונט בונד, די טאַביק אינסטיטוט.
COI #2 דוד ליי איז זייַענדיק באַצאָלט צו דעבונק פּאָרן און געשלעכט אַדיקשאַן. אין די סוף פון דעם פּסיכאָלאָגיע הייַנט בלאָג פּאָסטן ליי זאגט:
“אַנטפּלעקונג: David Ley האט איבערגעגעבן עדות אין לעגאַל קאַסעס ינוואַלווינג קליימז פון געשלעכט אַדיקשאַן.”
אין 2019 די נייַע וועבזייטל פון David Ley געפֿינט זיין געזונט קאַמפּאַנסייטאַד "דעבונקינג" באַדינונגס:
David J. Ley, Ph.D., איז אַ קליניש סייקאַלאַדזשאַסט און אַאַסעקט-סערטאַפייד מאַשגיעך פון געשלעכט טעראַפּיע, באזירט אין Albuquerque, NM. ער האָט צוגעשטעלט עדות און פאָרענסיק עדות אין עטלעכע קאַסעס אַרום די פאַרייניקטע שטאַטן. ד"ר ליי איז גערעכנט ווי אַ מומחה אין דעבונקינג קליימז פון געשלעכט אַדיקשאַן, און איז סערטאַפייד ווי אַן עקספּערט עדות וועגן דעם טעמע. ער האָט עדות געזאָגט אין סטעיט און פעדעראלע געריכטן.
קאָנטאַקט אים צו באַקומען זיין אָפּצאָל פּלאַן און צולייגן אַ אַפּוינטמאַנט צו דיסקוטירן דיין אינטערעס.
COI #3: Ley מאכט געלט פֿאַר סעלינג צוויי ביכער וואָס לייקענען די געשלעכט און פּאָרן אַדיקשאַן ("די מיסטעריע פון געשלעכט אַדיקשאַן, "2012 און"עטיקאַל פּאָרן פֿאַר דיקס,”2016). Pornhub (וואָס איז אָונד דורך פּאָרן ריז MindGeek) איז איינער פון די פינף ענדאָרסמאַנץ וואָס זענען ליסטעד פֿאַר די 2016 ספר פון Ley's וועגן פּאָרן:
באַמערקונג: PornHub איז געווען די צווייטע טוויטטער חשבון צו צוריקקריגן דעם ערשטן טוועעט פון RealYBOP אַנאַונסינג זייַן וועבזייטל "עקספּערט", סאַגדזשעסטיד אַ קאָואָרדאַנייטיד מי צווישן PornHub און די RealYBOP עקספּערץ. וואַו!
COI #4: לעסאָף, David Ley מאכט געלט דורך סעו סעמינאַרסוווּ ער העכערן די יידיאָלאָגיע פון אַדיקשאַן-דעניערס אין זיין צוויי ביכער (וואָס ניט באַטראַכט) איגנאָרירט הונדערטער פון שטודיום און די באַטייַט פון די נייַע קאַמפּאַלסיוו דיאַגנאָסיס פון סעקסואַל בעהאַוויאָר דיסאָרדער אין די דיאַגנאָסטיק מאַנואַל פון די וועלט געזונט ארגאניזאציע. ליי איז קאַמפּאַנסייטאַד פֿאַר זיין פילע שמועסן מיט זיין בייאַסט מיינונגען פון פּאָרן. אין דעם 2019 פּרעזענטירונג ליי איז צו שטיצן און העכערן אַדאָולעסאַנט פּאָרן נוצן: דעוועלאָפּינג positive סעקשואַלאַטי און פאַראַנטוואָרטלעך נוצן פון פּאָרנאָגראַפי אין אַדאָולעסאַנץ.
;
