ווי צו דערקענען בייאַסט אַרטיקלען: זיי זאָגן פּרוסע עט על., קסנומקס (פאָלסלי פאָדערן עס דעבונקס פּאָרן אַדיקשאַן), בשעת אָמיטינג איבער קסנומקס נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום סופּפּאָרטינג פּאָרן אַדיקשאַן

הקדמה

א נומער פון ארטיקלען און ינטערוויוז האָבן געפרוווט צו שטופּן צוריק אין דעם צייַט אַרטיקל (“פּאָרן און די סאַקאָנע צו וויריליטי ") און די Utah resolution דערקלערן אינטערנעט פּאָרן ווי אַ ציבור געזונט פּראָבלעם. וואָס קען זיין אַ ביסל "טויט גיוואַווייז" אַז אַזאַ אַן אַרטיקל איז גאָרנישט מער ווי אַ פּראָפּאַגאַנדע שטיק?

1. פּסיטשאָלאָגיסץ David Ley און / אָדער Nicole Prause זענען ציטירט ווי "די עקספּערץ," בשעת פאַקטיש שפּיץ אַדיקשאַן נעוראָססינטיסץ, וואָס האָבן ארויס זייער רעספּעקטעד שטודיום אויף פּאָרן ניצערס (Voon, Kraus, Potenza, Brand, Laier, Hajela, Kuhn, Gallinat, Klucken, Seok, Sohn, Gola, Banca, אאז"וו), זענען איבערגעהיפּערט. אויך ניט ליי ניט פּרעזידענט מיט אַ אוניווערסיטעט, נאָך עטלעכע פובליציסטן, טאָמער ינפלואַנסט דורך פּראַוס ס שטאַרק מעדיע באַדינונגס, (למשל https://web.archive.org/web/20221006103520/http://media2x3.com/category/nikky-prause/, וואָס איז גאָר סקראַבד פֿון די וועב און דער אינטערנעץ אַרטשיווע אַמאָל איידער אקטאבער 2022) מיסטעריעז בעסער ביידע, אין ייבערהאַנט צו די שפּיץ נעוראָססיענטיסץ אין ייל אוניווערסיטעט, קיימברידזש אוניווערסיטעט, אוניווערסיטעט פון דויסבורג-עסן, און די מאַקס פּלאַנק אינסטיטוט. גיי פיגור.
2. די אַרטיקלען טענד צו ציטירן דעם יינציק פון פּרוס, אַנאַמאַלאַס קסנומקס עגג לערנען (פּרוסע עט על., קסנומקס) ווי דערווייַז אַז פּאָרן אַדיקשאַן טוט נישט עקסיסטירן, בשעת סיימאַלטייניאַסלי איבערלאָזן 54 אנדערע נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום און 31 לעצטע באריכטן פון די ליטעראַטור & קאָמענטאַריעס: קראַנט רשימה פון מאַרך סטודענטן אויף פּאָרן וסערס / געשלעכט אַדאַקץ. (עטלעכע אַרטיקלען ציטירן דעם EEG-לערנען פון פּרוסע 2013 (סטעעל עט על.), וואָס, אין פאַקט, לענד שטיצן די פּאָרן אַדיקשאַן מאָדעל און פּאָרן-ינדוסט געשלעכט קאַנדישאַנינג).
3. די ארטיקלען פון 31 לעצטע ליטעראַטור איבערבליקן & קאָמענטאַריעס דורך עטלעכע פון ​​די שפּיץ נעוראָסלימאַסיס אין די וועלט. אַלע שטיצן די אַדיקשאַן מאָדעל.
4. די אַרטיקלען פאַרלאָזן קיין דערמאָנונג פון די ICD-11 פון וואָס כּולל אַ נייַ דיאַגנאָסיס פּאַסיק פֿאַר פּאָרן אַדיקשאַן: "קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר דיסאָרדער. "
5. די ארטיקלען פון איבער קסנומקס שטודיום וואָס ווייַזן אַן עסקאַלירונג און כאַבאַטויישאַן אין פּאָרן וסערס (און אפילו ווידדראָאַל סימפּטאָמס).
6. די אַרטיקלען דורכלאָזן אַלע קסנומקס שטודיום ריפּאָרטינג ווידדראָאַל סימפּטאָמס אין פּאָרן יוזערז.
7. די ארטיקלען פון איבער קסנומקס שטודיום פֿאַרבינדונג פּאָרן נוצן צו געשלעכט פּראָבלעמס און נידעריקער יקסיוטאַל צו געשלעכט סטימיאַליי (די ערשטער קסנומקס שטודיום אין דער רשימה באַווייַזן קאַוסאַטיאָן, ווי פּאַרטיסאַפּאַנץ ילימאַנייטאַד פּאָרן נוצן און געהיילט כראָניש געשלעכט דיספאַנגקשאַנז).
8. די ארטיקלען פון איבער קסנומקס שטודיום פֿאַרבינדונג פּאָרן נוצן צו ווייניקער געשלעכט - צופֿרידנקייט און פּוראַנער אָנווינקען שייכות.
9. די ארטיקלען פון איבער קסנומקס שטודיום פֿאַרבינדונג פּאָרן נוצן צו פּורער גייַסטיק-עמאָציאָנעל געזונט און פּורער קאַגניטיוו רעזולטאטן.
10. די ארטיקלען פון איבער 40 שטודיום פֿאַרבינדונג פון פּאָרן נוצן צו "ניט-עגאַליטעריאַן אַטאַטודז" צו וואָמען
11. די ארטיקלען פון דעם 280 שטודיום אויף אַדאָולעסאַנץ, וואָס באַריכטן אַז פּאָרן נוצן איז פארבונדן צו אַזאַ סיבות ווי פּורער אַקאַדעמיקס, מער סעקסיסט אַטאַטודז, מער אָנפאַל, שוואַך געזונט, פּורער באציונגען, נידעריק לעבן צופֿרידנקייט, וויוינג מענטשן ווי אַבדזשעקס, געוואקסן געשלעכט ריזיקירן גענומען, ווייניקער קאַנדאַם נוצן, גרעסערע געשלעכט - אַניקספּליינד דייַגעס, גרעסערע געשלעכט קאָנסערשאַן, ווייניקער געשלעכט - צופֿרידנקייט, נידעריקער לאַבידאָו, גרעסער פּערמיסיוו אַטאַטודז, און אַ פּלאַץ מער.
12. די אַרטיקלען פאַלש פאָדערן אַז פּאָרן אַדיקץ פשוט האָבן אַ הויך לאַבידאָו, אַפֿילו כאָטש איבער 25 שטודיום האָבן פאַלסאַפייד דעם אָפט ריפּיטיד מעמע.
13. אין קלאַסיש “אַסטראָטורפינג-נוסח, ”די אַרטיקלען דינגען זיך אין אַדכיזשאַן אנפאלן אויף די מיט קעגנזייטיגע מיינונגען (אַזאַ ווי רעכילעס טענות פון ניט-עגזיסטאַנט "ריסטריינינג אָרדערס," "סטאָקינג," און רעליגיעז און נוץ מאטיוון), אָן סאַפּלייינג אָביעקטיוו דערווייַז פון אַזאַ קליימז.

דערהייַנטיקן: אין דעם קסנומקס פּרעזענטירונג גערי ווילסאָן יקספּאָוזיז די אמת הינטער קסנומקס פּראָבלעמאַטיש און מיסלידינג שטודיום, אַרייַנגערעכנט די צוויי ניקאָלע פּראַוזע עעג שטודיום (סטעעל עט על., קסנומקס און פּרוסע עט על., 2015): Porn Research: Fact or Fiction?

רעאַליטי טשעק וועגן פּרוס ס 2015 EEG לערנען (פּרוסע עט על., 2015)

פּרוס ס 2015 EEG לערנען (קליימינג צו דעבונק פּאָרן אַדיקשאַן) אַקשלי שטיצט די עקזיסטענץ פון פּאָרן אַדיקשאַן ווייַל איר מאַנשאַפֿט געפֿונען דעסענסיטיזאַטיאָן אין די שווער פּאָרן ניצערס.

קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס, מער אָפט פּאָרן ניצערס האט נידעריקער מאַרך אַקטאַוויישאַן צו איין-רגע ויסשטעלן צו פאָטאָס פון וואַניל פּאָרן. די פירן מחבר, ניקאָלע פּראַוסע קליימז די רעזולטאַטן דעבונק פּאָרן אַדיקשאַן. אָבער, די פיינדינגז אַדזשאַסטיד בישליימעס מיט Kühn & Gallinat (2014), וואָס געפונען אַז מער פּאָרן נוצן קאָראַלייטיד מיט נידעריקער מאַרך אַקטאַוויישאַן אין ענטפער צו בילדער פון וואַניל פּאָרן (און ווייניקער גרוי ענין אין די דאָרסאַל סטריאַטום). אין אנדערע ווערטער, די אָפט פּאָרן וסערס זענען דעסענסיטיזעד צו נאָך בילדער און דארף גרעסער סטימולירן ווי טיילמאָליק פּאָרן ניצערס. די פיינדינגז זענען קאָנסיסטענט מיט טאָלעראַנץ, אַ צייכן פון אַדיקשאַן. טאָלעראַנסע איז דיפיינד ווי אַ מענטש ס דימינישט ענטפער צו אַ מעדיצין אָדער סטימול וואָס איז דער רעזולטאַט פון ריפּיטיד נוצן. קסנומקס פּאָקער-רעוויעוועד צייטונגען שטימען מיט הער יבאָפּ אַנאַליסיס, וואָס דאָס וואָס פּרוסע אַקשלי געפֿונען איז קאָנסיסטענט מיט די יפעקס פון אַדיקשאַן אין די סאַבדזשעקץ פון איר לערנען:

1. נעוראָססיענסע פון ​​אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן: א איבערבליק און אַפּדייט (קסנומקס)
2. דעקרעאַסעד לפּפּ פֿאַר געשלעכט בילדער אין פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאַגראַפי ניצערס קען זיין קאָנסיסטענט מיט אַדיקשאַן מאָדעלס. אַלץ דעפּענדס אויף די מאָדעל (2016)
3. נעוראָביאָלאָגי פון קאָמפּולסיווע סעקסואַל נאַטור: ימערדזשינג וויסנשאַפֿט (קסנומקס)
4. זאָל קאָמפּולסיווע געשלעכט נאַטור ווערן געהאלטן אַ אַדיקשאַן? (2016)
5. איז אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי קאַוסינג סעקסואַל דיספונקטיאָנס? א איבערבליק מיט קלינישע רעפּאָרץ (2016)
6. באַוווסטזיניק און נאָן-באוויליקט מיטלען פון עמאָציע: טאָן זיי שווער מיט פרעקווענסי פון פּאָרנאָגראַפי? (2017)
7. נעוראָקגאָנניטיווע מעקאַניזאַמז אין קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור דיסאָרדער (קסנומקס)
8. אָנליין פּאָרן אַדיקשאַן: וואָס מיר וויסן און וואָס מיר טאָן ניט-אַ סיסטעמאַטיש איבערבליק (קסנומקס)
9. די ינסיסיאָן און אַנטוויקלונג פון סייבערסעקס אַדיקשאַן: ינדיווידואַל ווולנעראַביליטי, ריינפאָרסמאַנט מעטשאַניסם און נעוראַל מעקאַניזאַם (קסנומקס)
10. צי וועריינג לעוועלס פון ויסשטעלן צו פּאָרנאָגראַפי און גוואַלד האָבן אַ ווירקונג אויף ניט-באַוווסטזיניק עמאָציע אין מענטשן (2020)

מחבר פון די רגע קריטיק, נעוראָסליפטיסט מאַטיוז גאָלאַ, סאַמד אַרויף עס נייסלי:

“צום באַדויערן, דער דרייסט טיטל פון פּרוסע עט על. (2015) אַרטיקל האט שוין געהאט אַ פּראַל אויף מאַסע מידיאַ, אַזוי פּאָפּולאַריזינג אַ סייאַנטיפיקלי אומגערעכט מסקנא. "

וואָס לאַדזשיטאַמאַט פאָרשער וואָלט אלץ פאָדערן צו האָבן דעבאַנגקט אַן גאַנץ פעלד פון פאָרשונג און צו ריפיוטירן אַלע פרייַערדיק שטודיום מיט אַ איין עגג לערנען? (נאָענט טיז צו די אינדוסטריע אין קשיא קען פאַרוואָלקנט די פּערסעפּשאַנז פון אַ פאָרשער).

ניט בלויז איז דער טיטל סייאַנטיפיקלי אומגערעכט, Nicole Prause קליימד איר לערנען קאַנטיינד 122 סאַבדזשעקץ (N). אין פאַקט, די לערנען האט בלויז 55 סאַבדזשעקץ וואָס זענען "יקספּיריאַנסט פּראָבלעמס רעגיאַלייטינג זייער וויוינג פון געשלעכט בילדער". די סאַבדזשעקץ זענען ריקרוטיד פֿון Pocatello Idaho, וואָס איז מער ווי 50% מאָרמאָן. די אנדערע 67 פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען קאָנטראָלס.

אין אַ צווייטע סאָפעקדיק פאָדערן, פּרוסע עט על., 2015 האט געשריבן אין ביידע אַבסטראַקט און אין דעם גוף פון דעם לערנען:

"דאָס זענען די ערשטע פאַנגקשאַנאַל פיזיאַלאַדזשיקאַל דאַטן פון פנים וואָס רעפּאָרטירן VSS רעגולירן פּראָבלעמס".

דאָס איז קלאר נישט דער פאַל, ווי די Cambridge fMRI לערנען איז ארויס קימאַט אַ יאָר פריער.

אין אַ דריט פאָדערן Nicole Prause האט קאַנסיסטאַנטלי אַסערשט אַז פּרוס און עטק, 2015 איז "די גרעסטע נעוראָססיענסע ויספאָרשונג פון פּאָרן אַדיקשאַן וואָס איז געווען דורכגעקאָכט. עס זאָל זיין באמערקט אַז קאַמפּערד מיט מאַרך יבערקוקן שטודיום, עעג שטודיום זענען פיל ווייניקער טייַער פּער טעמע. עס איז גרינג צו זאַמלען אַ גרויס גרופּע פון ​​"פּאָרן אַדיקטיד" סאַבדזשעקץ אויב איר טאָן ניט פאַרשטעלן די סאַבדזשעקץ פֿאַר פּאָרן אַדיקשאַן אָדער קיין יקסקלוזשאַנערי צושטאַנד (גייַסטיק פּראָבלעמס, אַדיקשאַן, פּסיטשאָטראָפּיק מעדיצין, עטק.) עטלעכע פּראָבלעמס מיט פּרוס ס פאָדערן:

1. עס איז נישט אַ לערנען וועגן פּאָרן אַדיקשאַן אויב עס האט קיין פּאָרן אַדיקץ. דעם לערנען, און 2 פריער פּרוסע שטודיום (פּרוסע עט על., קסנומקס & Steele et aל., 2013), האט נישט אַססעסס צי קיין סאַבדזשעקץ זענען פּאָרן אַדאַקץ אָדער ניט. פּרוסע אַדמיטאַד אין אַן אינטערוויו אַז פילע סאַבדזשעקץ האָבן אַ ביסל שוועריקייט קאַנטראָולינג נוצן: זיי זענען נישט אַדיקץ. אַלע סאַבדזשעקץ וואָלט האָבן שוין באשטעטיקט פּאָרן אַדאַקץ צו דערלויבן אַ לאַדזשיטאַמאַט פאַרגלייַך מיט אַ גרופּע פון ​​ניט-פּאָרן אַדאַקץ. אין דערצו די פּרוס סטודיעס האבן ניט פאַרשטעלן סאַבדזשעקס פֿאַר גייַסטיק דיסאָרדערס, קאָמפּולסיווע ביכייוויערז, אָדער אנדערע אַדיקשאַנז. פיר פון די צען פּיריאַ-ריוויוד קריטיקס פונט צו די פאַטאַל פלאָז: 2, 3, 4, 8.
2. "דיסראַדזשאַליישאַן פון HPA אַקס אין מענטשן מיט היפּערסעקואַל דיסאָרדער" (2015) קען ווערן באטראכט ווי די גרעסטע נעוראָססיענסע באזירט לערנען צו "היפּערסעקסואַלס" (מיט 67 סאַבדזשעקץ אין באַהאַנדלונג פֿאַר געשלעכט אַדיקשאַן, קאַמפּערד מיט פּרוס ס 55 סאַבדזשעקץ וואָס זענען יבערקערן וועגן זייער פּאָרן נוצן). די לערנען אַססעססעד די ענטפער פון דעם מאַרך צו דרוק דורך אַסעסינג אַ האָרמאָנע מעלדונג דורך דעם מאַרך (אַקטה) און אַ האָרמאָנע קאַנטראָולד דורך דעם מאַרך (קאָרטיסאָל). די לערנען איז געווען אַ ביסל חדשים נאָך ארויס פּרוסע עט על., קסנומקס, Nicole Prause האלט צו פאָדערן איר EEG לערנען ווי דער גרעסטער.
3. מאַרך סטרוקטור און פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי מיט אַספּאַניראַטע מיט פּאָרנאָגראַפי: די מאַרך אויף פּאָרן (קסנומקס) - קען זיין געהאלטן גרעסער ווי פּרוסע עט על., 2015, ווייַל עס האט 64 סאַבדזשעקץ, און אַלע זענען קערפאַלי סקרינד פֿאַר יקסקלוזשאַנערי ייטאַמז אַזאַ ווי אַדיקשאַן, מאַטעריע נוצן, גייַסטיק דיסאָרדערס און מעדיציניש און נוראַלאַדזשיקאַל דיסאָרדערס. די 3 פּרוסע שטודיום האבן דאָס נישט טאָן.

איר קענט נישט "דעבונק פּאָרן אַדיקשאַן" אויב דיין סאַבדזשעקץ זענען נישט פּאָרן אַדיקץ

די קסנומקס פּרוס סטודיעס (פּרוסע עט על., קסנומקס, פּרוסע עט על., קסנומקס, סטעעל עט על., קסנומקס.) אַלע ינוואַלווד די זעלביקער סאַבדזשעקץ. דאָ ס וואָס מיר וויסן וועגן די "פּאָרן אַדיקטיד וסערס" אין פּרוס ס 3 שטודיום (די "פּרוסע סטודיעס"): זיי זענען נישט דאַווקע אַדיקץ, ווייַל זיי זענען קיינמאָל אַססעססעד פֿאַר פּאָרן אַדיקשאַן. דעריבער, זיי קענען נישט לעגאַמרע ווערן געניצט צו "פאָלסאַפיי" עפּעס צו טאָן מיט די אַדיקשאַן מאָדעל. ווי אַ גרופּע, זיי זענען דעסענסיטיזעד אָדער געוויינט צו וואַניל פּאָרן, וואָס איז קאָנסיסטענט מיט פֿאָרויסזאָגן פון די אַדיקשאַן מאָדעל. דאָ ס וואָס יעדער לערנען אַקטשאַוואַלי געמאלדן וועגן די "פּאָרן אַדיקטיד" סאַבדזשעקץ:

1. פּרוסע עט על., קסנומקס: "פּאָרן אַדיקטאַד ניצערס" האָבן געמאלדן מער באָרדאַם און דיסטראַקשאַן ווען איר זען וואַניל פּאָרן.
2. סטעעל עט על., קסנומקס: מענטשן מיט גרעסער קיו-ריאַקטיוואַטי צו פּאָרן האט ווייניקער פאַרלאַנג פֿאַר געשלעכט מיט אַ שוטעף, אָבער ניט ווייניקער פאַרלאַנג צו מאַסטערבייט.
3. פּרוסע עט על., קסנומקס: "פּאָרן אַדיקטאַד וסערס" האט ווייניקער מאַרך אַקטאַוויישאַן צו סטאַטיק בילדער פון וואַניל פּאָרן. נידעריקער עעג רידינגז מיינען אַז די "פּאָרן אַדיקטיד" סאַבדזשעקץ זענען פּייינג ווייניקער ופמערקזאַמקייַט צו די בילדער.

א קלאָר מוסטער איז אויסגעקומען פון די דרייַ שטודיום: די מער אָפט פּאָרן ניצערס זענען דעסענסיטיזעד אָדער געוויינט צו וואַניל פּאָרן, און יענע מיט גרעסער קיו-ריאַקטיוואַטי צו פּאָרן בילכער צו מאַסטורבאַטע צו פּאָרן ווי האָבן געשלעכט מיט אַ פאַקטיש מענטש. שטעלן פשוט זיי זענען דעסענסיטיזעד (אַ פּראָסט אָנווייַז פון אַדיקשאַן) און בילכער קינסטלעך סטימיאַליי צו אַ זייער שטאַרק נאַטירלעך שכר (פּאַרטיינג געשלעכט). עס איז קיין וועג צו טייַטשן די רעזולטאַטן ווי פאָלסאַפייינג פּאָרן אַדיקשאַן.

מאַכן קיין גרייַז, ניט סטעעל עט על., קסנומקס אדער פּרוסע עט על., 2015 דיסקרייבד די 55 סאַבדזשעקץ ווי פּאָרן אַדיקץ אָדער קאַמפּאַלסיוו פּאָרן ניצערס. די סאַבדזשעקץ בלויז אַדמיטאַד צו פילן "נויט" דורך זייער פּאָרן נוצן. באַשטעטיקן די געמישט נאַטור פון איר סאַבדזשעקץ, פּרוזע אַדמיטאַד אין קסנומקס אינטערוויו אַז עטלעכע פון ​​די קסנומקס סאַבדזשעקץ יקספּיריאַנסט בלויז מינערווערטיק פּראָבלעמס (וואָס מיטל זיי זענען טאָן porn addicts):

“די שטודיע האָט בלויז אריינגענומען מענטשן וואָס האָבן געמאלדן פּראָבלעמען, ריינדזשינג לפּחות מינערווערטיק צו אָוווערוועלמינג פּראָבלעמס, קאַנטראָולינג זייער וויוינג פון וויזשאַוואַל געשלעכט סטימיאַליי. "

צום ביישפּיל, וואָס די סאַבדזשעקץ זענען פּאָרן אַניידיד, די פּרוסע סטודיעס האבן ניט פאַרשטעלן סאַבדזשעקס פֿאַר גייַסטיק דיסאָרדערס, קאָמפּולסיווע ביכייוויערז, קראַנט מעדיצין נוצן, אָדער אנדערע אַדיקשאַנז. דאָס איז קריטיש וויכטיק פֿאַר קיין "מאַרך לערנען" וועגן אַדיקשאַן, כדי קאַנפאַונדז די רעזולטאַטן זענען מינינגלאַס.

אין קיצער, די 3 פּרוסע סטודיעס האבן נישט אַססעסס צי די סאַבדזשעקץ זענען פּאָרן אַדאַקץ אָדער ניט. די מחברים אַדמיטאַד אַז פילע פון ​​די סאַבדזשעקץ האט ביסל שוועריקייט קאַנטראָולינג נוצן. אַלע סאַבדזשעקץ וואָלט האָבן שוין באשטעטיקט פּאָרן אַדאַקץ צו דערלויבן אַ לאַדזשיטאַמאַט פאַרגלייַך מיט אַ גרופּע פון ​​ניט-פּאָרן אַדאַקץ.

אין קסנומקס פּרוסע סאַיד אַז ווייניקער מאַרך אַקטיוואַטיאָן וואָלט אָנווייַזן האַביטואַטיאָן אָדער אַדיקשאַן

איר לייענען דאָס ריכטיק. די פאָדערן פון פּרוס פון 2015 פון "דעבונקינג פּאָרן אַדיקשאַן" רעפּראַזענץ אַ פליפּ-פלאַפּ פון איר 2013 לערנען ס פאָדערן פון "דעבונקינג פּאָרן אַדיקשאַן."

אין איר 2013 EEG לערנען און שייַכות בלאָג פּאָסטן, פּרוס אַדמיץ אַז רידוסט מאַרך אַקטאַוויישאַן וואָלט אָנווייַזן כאַבאַטויישאַן אָדער אַדיקשאַן, אָבער קליימד איר סאַבדזשעקץ האָבן נישט ווייַזן רידוסט אַקטאַוויישאַן. די פאָדערן, אָבער, איז געווען גראַונדלאַס ווי דערקלערט דאָ. זי האט קיין קאָנטראָל גרופּע, אַזוי זי קען ניט פאַרגלייכן "פּאָרן אַדדיקץ" "עגע רידינגז צו" ניט-אַדיקץ "" רידינגז. דעריבער, איר 2013 לערנען דערציילט אונדז גאָרנישט וועגן די עעג רידינגז פֿאַר געזונט מענטשן אָדער "היפּערסעקסואַלס."

לעסאָף, אין 2015 זי צוגעגעבן קאָנטראָל סאַבדזשעקץ און ארויס אַ צווייטע לערנען. זיכער, איר סאַבדזשעקץ פון "פּאָרן אַדיקטיד" געוויזן רידוסט מאַרך אַקטאַוויישאַן אין פאַרגלייַך מיט קאָנטראָלס - פּונקט ווי עס וואָלט זיין געריכט אין פּאָרן ניצערס וואָס ליידן פון כאַבאַטויישאַן אָדער אַדיקשאַן. ונדאַונטעד דורך פיינדינגז אַז אַנדערמיינד איר מסקנא פון 2013, זי מוטיק, און אָן קיין יקער אין וויסנשאַפֿט, קליימד אַז איר קערעקטאַד פיינדינגז - וואָס זענען קאָנסיסטענט מיט דעם בייַזייַן פון אַדיקשאַן - "דיסמאַנאַלד פּאָרן אַדיקשאַן." און דאָס איז די טאַלקינג פונט די פּראַפּאַגאַנדז ברעקלעך לאַטש אַנטו, מיט קיין שטיצן אנדערע ווי פּרוס ס אַנפאַונדיד קליימז.

זאל ס צוריק אַרויף און קוק מער פּרואַס ס מיינונגען פון איר 2013 לערנען (סטעעל עט על.):

"דעריבער, מענטשן מיט הויך געשלעכט פאַרלאַנג קען ויסשטעלונג גרויס פּ 300 אַמפּליטוד חילוק צווישן געשלעכט סטימיאַליי און נייטראַל סטימיאַליי רעכט צו סאַליאַנס און עמאָציאָנעל אינהאַלט פון די סטימיאַליי. אַלטערנאַטיוועלי, קליין אָדער קיין פּקסנומקס אַמפּליטוד חילוק קען זיין געמאסטן רעכט צו כאַבאַטויישאַן צו ווסס."

אין קסנומקס, פּרוז האט געזאגט אַז פּאָרן אַדאַקץ, ווען קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס, קען אָדער ויסשטעלונג:

1. העכער EEG רידינגז רעכט צו קיו-ריאַקטיוואַטי צו בילדער, אָדער
2. נידעריקער EEG רידינגז רעכט צו כאַבאַטויישאַן צו פּאָרן (VSS).

פינף חדשים פריער איר איז געווען ארויס דורך 2013 EEG לערנען, פּרוס און דוד ליי געקומען אַרויף צו שרייַבן דעם פּסיטשאָלאָגי הייַנט בלאָג פּאָסטן וועגן איר אַפּקאַמינג 2013 לערנען (און די אַנסאַפּאָרטיד קליימז). אין עס זיי אַרייַנלאָזן אַז “דימינישט עלעקטריקאַל ענטפער"וואָלט אָנווייַזן כאַבאַטויישאַן אָדער דעסענסיטיזאַטיאָן:

"אָבער, ווען עעג ס זענען אַדמינאַסטערד צו די מענטשן, ווי זיי וויוד עראָטיש סטימיאַליי, די רעזולטאַטן זענען חידוש, און ניט ביי אַלע קאָנסיסטענט מיט געשלעכט אַדיקשאַן טעאָריע. אויב וויוינג פּאָרנאַגראַפי איז געוואקסן (אָדער דעסענסיטיזינג), ווי דרוגס זענען, דעריבער וואַטשינג פּאָרנאַגראַפי וואָלט האָבן אַ דימינישעד עלעקטריקאַל ענטפער אין דעם מאַרך. אין די רעזולטאַטן, עס איז געווען ניט אַזאַ ענטפער. אַנשטאָט, די קוילעלדיק די פּאַרטיסאַפּאַנץ דעמאַנסטרייטיד געוואקסן ילעקטריקאַל מאַרך רעספּאָנסעס צו די עראָטיש בילדער וואָס זיי געוויזן, פּונקט ווי די סייכל פון "נאָרמאַל מענטשן" ...

אַזוי, מיר האָבן קסנומקס פּראַסוס געזאגט "דימינישט עלעקטריקאַל ענטפער" וואָלט אָנווייַזן כאַביטיישאַן אָדער דעסענסיטיזאַטיאָן. שפּעטער, אָבער, אין 2015, ווען פּרוסע צוגעגעבן קאָנטראָלס פֿאַר פאַרגלייַך און געפונען זאָגן פון דעסענסיטיזאַטיאָן (פּראָסט אין אַדיקץ), זי דערציילט אונדז "דימינישט עלעקטריקאַל ענטפער" דעבונקס פּאָרן אַדיקשאַן. Huh?

אין די ינערווינינג צוויי יאָרן, פּרוסע גענומען צו פאַרגלייַכן די זעלבע מידע דאַטן מיט אַ פאַקטיש קאָנטראָל גרופּע, זי עקסאַקיוטאַד אַ גאַנץ פליפּ-פלאָפּ. אין קסנומקס, זי קליימד די זאָגן פון דעסענסיטיזאַטיאָן אַז זי געפונען ווען זי צוגעגעבן די קאָנטראָל גרופּע איז ניט זאָגן פון אַדיקשאַן (וואָס זי קליימד אין 2013 עס וואָלט געווען). אַנשטאָט, זאָגן פון דיסענסיטיזאַטיאָן איצט (מאַדזשיקאַללי) "דיספּרוווז אַדיקשאַן" (אפילו כאָטש עס אַליינז מיט אַדיקשאַן בישליימעס). דאָס איז סתירה און אַנסיענטיפיק, און סאַגדזשעסץ אַז ראַגאַרדלאַס פון אַפּאָוזינג פיינדינגז, זי וועט שטענדיק פאָדערן צו האָבן "דיספּרוווד אַדיקשאַן."

וואָס וועגן ברוין סטודיעס אַז דעבונק פּאָרן אַדיקשאַן?

עס זענען גאָרנישט. ונבעליעוואַבלי, די פּרוסע עט על. מאַנשאַפֿט מוטיק קליימד צו האָבן פאַלסיפיעד די פּאָרן אַדיקשאַן מאָדעל מיט אַ איין פּאַראַגראַף גענומען פון דעם 2016 "בריוו צו דער רעדאַקטאָר." אין פאַקט די פּרוסע בריוו איז פאַלש גאָרנישט, ווי דאָס ברייט קריטיק ריווילז: בריוו צו דער רעדאַקטאָר "פּרוסע עט על. (קסנומקס) די לעצט פאָלסיפיקאַטיאָן פון אַדיקשאַן פֿאָרויסזאָגן " (2016). אין קורץ, עס זענען קיין שטודיום אַז "פאַלסיפי פּאָרן אַדיקשאַן." דער בלאַט ליסטעד אַלע די שטודיום אַסעסינג די מאַרך סטרוקטור און פאַנגקשאַנינג פון אינטערנעט פּאָרן ניצערס. ביז היינט, יעדער לערנען אָפפערס שטיצן פֿאַר די פּאָרן אַדיקשאַן מאָדעל (אַרייַנגערעכנט די צוויי דיסקאַסט סטודענטן פון פּרוס). אָבער, ווען אַן אַרטיקל וואָס טענהט צו דעבונק פּאָרן אַדיקשאַן סייץ אַ לערנען, איך דערוואַרטן איר וועט געפֿינען איינער פון איר צוויי EEG שטודיום, אָדער אַן יראַספּאַנסאַבאַל "אָפּשאַצונג" פון פּרוסע, ליי און פין. דאָ זיי זענען פֿאַר גרינג דערמאָנען:

1. געשלעכט פאַרלאָזן, ניט היפּערסעקסואַליטי, איז פֿאַרבונדענע צו נעוראָפיסיאָלאָגיקאַל רעספּאָנסעס עליסיטעד דורך סעקסואַל בילדער (סטעעל עט על., 2013)
2. מאָדולאַטיאָן פון שפּעט בעפיירעש פּאָטענציעלס דורך סעקסואַל בילדער אין פּראָבלעם וסערס און קאָנטראָלס ינסאַנאַסאַנט מיט "פּאָרן אַדיקשאַן" (פּרוס, אאז"וו, 2015)
3. דער קייסער האט קיין קליידער: א רעצענזיע פון ​​די 'פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן' מאָדעל, דורך David Ley, Nicole Prause & Peter Finn (ליי עטש., 2014)

קינסיי אינסטיטוט גראַד ניקאָלע פּראַוסע איז די פירן מחבר אויף שטודיום קסנומקס און קסנומקס, און איז דער רגע מחבר אויף פּאַפּיר # קסנומקס. מיר שוין געזען אויבן אַז לערנען #1 (פּרוס עט על., 2015) לענדז שטיצן צו די פּאָרן אַדיקשאַן מאָדעל. אָבער, ווי אַזוי פּרוזע ס 2013 EEG לערנען (סטעעל עט על., קסנומקס), טאַוטיד אין די מידיאַ ווי זאָגן קעגן די עקזיסטענץ פון פּאָרן אַדיקשאַן, פאקטיש שטיצן די פּאָרן אַדיקשאַן מאָדעל?

דעם לערנען ס בלויז באַטייַטיק דערגייונג איז געווען אַז מענטשן מיט גרעסערע קיו-ריאַקטיוואַטי צו פּאָרן האט ווייניקער פאַרלאַנג פֿאַר געשלעכט מיט אַ שוטעף (אָבער ניט נידעריקער פאַרלאַנג צו מאַסטורבאַטע צו פּאָרן). שטעלן אנדערן וועג, מענטשן מיט מער מאַרך אַקטאַוויישאַן און קרייווינגז פֿאַר פּאָרן וואָלט אלא מאַסטורבאַטע צו פּאָרן ווי האָבן געשלעכט מיט אַ פאַקטיש מענטש. דאָס איז טיפּיש פון אַדיקץ, ניט געזונט סאַבדזשעקץ.

לערנען ספּאָוקסמאַן ניקאָלע פּראַוז קליימד אַז אָפט פּאָרן וסערס בלויז האט הויך לאַבידאָו, נאָך די רעזולטאַטן פון די לערנען זאָגן עפּעס אַנדערש. ווי וואַלערי וואָן (און קסנומקס אנדערע נעוראָסליסיסץ) דערקלערטפּרוסעס ס 2013 פיינדינגז פון גרעסער קיו-ריאַקטיוואַטי צו פּאָרן קאַפּאַלד מיט נידעריקער פאַרלאַנג פֿאַר געשלעכט מיט פאַקטיש פּאַרטנערס אַליינד מיט זייערע 2014 מאַרך יבערקוקן לערנען אויף פּאָרן אַדיקץ. סימפּלי שטעלן, די פאַקטיש פיינדינגז פון די 2013 EEG לערנען אין קיין וועג גלייַכן די אַנסאַפּאָרטיד "דעבונקינג" כעדליינז. 8 פּירז-ריוויוד צייטונגען אַנטדעקן דעם אמת וועגן דעם פריער לערנען פון פּרוסע מאַנשאַפֿט: פּיר-ריוויוד קריטיק פון סטעעל עט על., קסנומקס. (אויך זען דעם ברייט יבאָפּ קריטיק.)

ווי אַ זייַט טאָן, דאָס זעלבע קסנומקס לערנען געמאלדן העכער EEG רידינגז (פּקסנומקס) ווען סאַבדזשעקץ זענען יקספּאָוזד צו פּאָרן פאָטאָס. שטודיום קאַנפעראַנטלי ווייַזן אַז אַ עלעוואַטעד פּקסנומקס אַקערז ווען אַדאַקץ זענען יקספּאָוזד צו קיוז (אַזאַ ווי בילדער) שייַכות צו זייער אַדיקשאַן. דעם דערגייונג שטיצט די פּאָרן אַדיקשאַן מאָדעל, ווי די אויבן פּירז-רעוויעוועד צייטונגען דערקלערט און פּסיכאָלאָגיע פּראַפעסער עמעריטוס יוחנן א זשאנסאן אנגעוויזן אין אַ באַמערקונג אונטער אַ קסנומקס פּסיכאָלאָגיע הייַנט פּרוּווט אינטערוויו:

"מיין מיינונג נאָך באַגאַלז פון די פּרוסע פאָדערן אַז די סייכל 'ס סייכל' ס האט ניט ריספּאַנד צו געשלעכט בילדער ווי מעדיצין אַדיקץ 'סייכל רעספּאָנד צו זייער מעדיצין, געגעבן אַז זי ריפּאָרץ העכער פּקסנומקס רידינגז פֿאַר די געשלעכט בילדער. פּונקט ווי אַדיקץ וואָס ווייַזן P300 ספּייקס ווען זיי דערלאנגט מיט זייער מעדיצין פון ברירה. ווי קען זי ציען אַ רעזולטאַט וואָס איז דער פאַרקערט פון די פאַקטיש רעזולטאַטן?"

דר. זשאנסאן, וואס האט קיין מיינונג אויף געשלעכט אָדער פּאָרן אַדיקשאַן, קאַמענטאַד אַ צווייט מאָל אונטער דער פּרוס ינטערוויעוו:

מאַנסאַנסקי פרעגט, "וואָס איז דער ציל פון די לערנען?" און פּראַוז ענטפֿערס, "אונדזער לערנען טעסטעד צי מענטשן וואָס באַריכט אַזאַ פּראָבלעמס [פּראָבלעמס מיט רעגיאַלייטינג זייער וויוינג פון אָנליין עראָטיקאַ] קוק ווי אנדערע אַדיקץ פון זייער מאַרך רעספּאָנסעס צו געשלעכט בילדער."

אָבער די לערנען האט נישט פאַרגלייַכן מאַרך רעקאָרדס פון פנים מיט פראבלעמען רעגיאַלייטינג זייער וויוינג פון אָנליין יראַטיקאַ צו מאַרך רעקאָרדירונגען פון מעדיצין אַדיקץ און מאַרך רעקאָרדינגס פון אַ ניט-אַדיקט קאָנטראָל, וואָס וואָלט געווען די קלאָר ווי דער טאָג וועג צו זען אויב מאַרך רעספּאָנסעס פון די ומרויק גרופּע קוק מער ווי די מאַרך רעספּאָנסעס פון אַדיקץ אָדער ניט-אַדיקץ… ..

אין אַדישאַן צו די פילע אַנסאַפּאָרטיד קליימז אין די פּרעס, עס איז דיסטורבינג אַז פּרוס ס 2013 EGG לערנען דורכגעגאנגען פּירז-איבערבליק, ווייַל עס געליטן פון ערנסט מעטאַדאַלאַדזשיקאַל פלאָז:

1. סאַבדזשעקץ זענען כעטעראַדזשיניאַס (מענטשן, פרויען, ניט-כעטעראָוסעקשאַוואַלז);
2. סאַבדזשעקץ זענען ניט סקרינד פֿאַר גייַסטיק דיסאָרדערס אָדער אַדיקשאַנז;
3. לערנען האט קיין קאָנטראָל גרופּע פֿאַר פאַרגלייַך;
4. פראגע ניט וואַלאַדייטאַד פֿאַר פּאָרן אַדיקשאַן.

די דריט אויבן ליסטעד פּאַפּיר איז נישט אַ לערנען. אַנשטאָט, דאָס פּאָוזאַז ווי אַ ימפּאַרשאַל "רעצענזיע פון ​​דער ליטעראַטור" וועגן פּאָרן אַדיקשאַן און פּאָרן יפעקץ. גאָרנישט קען זיין ווייַטער פון דעם אמת. די הויפּט מחבר, David Ley, איז דער מחבר פון די מיסטעריע פון ​​געשלעכט אַדיקשאַן און Nicole Prause איז די רגע מחבר. Ley & Prause האָבן נישט בלויז צוזאַמען צו שרייַבן פּאַפּיר # 3, זיי אויך צוזאַמען צו שרייַבן אַ פּסיכאָלאָגיע הייַנט בלאָג פּאָסטן וועגן פּאַפּיר # 1. די בלאָג פּאָסטן ארויס 5 months פריער פּרוסעס פּאַפּיר איז פאָרמאַלי ארויס (אַזוי קיין איינער קען ריפיוט עס). איר קען האָבן געזען ליי ס בלאָג פּאָסטן מיט די טאַקע-אַזוי קאַטשי טיטל: “דיין מאַרך אויף פּאָרן - דאָס איז נישט אַדיקטיוו ”. ליי לייקלי דינייז ביידע געשלעכט און פּאָרן אַדיקשאַן. ער האט געשריבן 20 אָדער אַזוי בלאָג אַרטיקלען קעגן פּאָרן-אָפּזוך גרופּעס, און דיסמיסינג פּאָרן אַדיקשאַן און פּאָרן-ינדוסט עד. ער איז נישט אַ געלערנטער, אָבער גאַנץ אַ קליניש סייקאַלאַדזשאַסט, און ווי פּרוסע איז נישט אָנגעשטעלט אין קיין אוניווערסיטעט אָדער פאָרשונג אינסטיטוט. לייענען מער וועגן ליי & פּרוס און זייער מיטאַרבעט דאָ.

די פאלגענדע איז אַ זייער לאַנג אַנאַליסיס פון פּאַפּיר # 3, וואָס גייט שורה-דורך-שורה, ווייַזונג אַלע שענאַניגאַנס ליי & פּרוס ינקאָרפּערייטיד אין זייער "איבערבליק": דער עמפּעראָר האט קיין קלאָוז: אַ בראָך פאַיריטאַלע ווי אַ רעצענזיע. עס איז גאָר דיסמאַנאַלינג די אַזוי גערופענע רעצענזיע, און דאקומענטן דאַזאַנז פון מיסרעפּרעסענטאַטיאָנס פון די פאָרשונג זיי סייטאַד. די מערסט שאַקינג אַספּעקט פון די ליי באריכטן איז אַז עס איז געווען איבערגעגעבן אַלע די פילע שטודיום אַז געמאלדן נעגאַטיוו יפעקס אין פּאָרן נוצן אָדער געפונען פּאָרן אַדיקשאַן!

יאָ, איר לייענען דאָס רעכט. בשעת ער האָט אָנגעזאָגט צו שרייבן אַן "אָביעקטיוו" רעצענזיע, ליי & פּרוזע גערעכטפארטיקט איבערלאָזן הונדערטער שטודיום אויף די גראָונדס אַז דאָס זענען קאָראַלאַטיאָנאַל שטודיום. טרעף צו? כמעט אַלע שטודיום אויף פּאָרן זענען קאָראַלאַטיאָנאַל, אפילו יענע זיי סייטאַד, אָדער מיסיוזד. עס זענען, און שיין פיל, נאָר קאָראַלאַטיאָנאַל שטודיום, ווייַל ריסערטשערז האָבן קיין וועג צו באַווייַזן די קאַזאַזיישאַן דורך קאַמפּערינג וסערס מיט "פּאָרן ווירגינס" אָדער דורך בעכעסקעם די סאַבדזשעקץ פון פּאָרן פֿאַר עקסטענדעד פּיריאַדז צו פאַרגלייכן די ווירקונג. (טויזנטער גויס פאַרלאָזן פּאָרן וואַלאַנטעראַלי אויף פארשיידענע גרופּעס, אָבער, און זייער רעזולטאַטן פֿאָרשלאָגן אַז רימוווינג אינטערנעט פּאָרן איז די שליסל בייַטעוודיק אין זייער סימפּטאָמס און רעקאָוועריעס.)

טאָכיק פאָרורטייל און ינטערפיראַנס

עס איז אַנפּרעסידענטיד פֿאַר אַ לאַדזשיטאַמאַט פאָרשער צו פאָדערן אַז זייער יינציק אַנאַמאַלאַס לערנען האט דעבונקעד אַ כייפּאַטאַסאַס געשטיצט דורך קייפל נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום און דעקאַדעס פון באַטייַטיק פאָרשונג. דערצו, וואָס לאַדזשיטאַמאַט פאָרשער וואָלט קעסיידער טוועעטינג אַז זייער יינציק פּאַפּיר האט דעבונקעד פּאָרן אַדיקשאַן? וואָס לאַדזשיטאַמאַט פאָרשער וואָלט פּערסנאַלי באַפאַלן יונג מענטשן וואס לויפן פּאָרן-אָפּזוך גרופּעס? וואָס לאַדזשיטאַמאַט געשלעכט פאָרשער וואָלט וואָופערעראָוסלי (און ווישאַסלי) קאמפאניע קעגן פאָרשלאָג קסנומקס (קאַנדאַמז אין פּאָרן)? וואָס לאַדזשיטאַמאַט געשלעכט פאָרשער וואָלט האָבן איר פאָטאָ (רעכט רעכט) גענומען אויף די רויט טעפּעך פון די אַוואָרד צערעמאָניע פון ​​X-Rated Critics Organization (XRCO), אָרעם אין אָרעם מיט פּאָרן שטערן & פּראָדוסערס?. (לויט וויקיפּעדיע די קסרקאָ אַוואַרדס זענען געגעבן דורך די אמעריקאנער X-ראַטעד קריטיקס ארגאניזאציע אַניואַלי צו מענטשן ארבעטן אין דערוואַקסן פאַרווייַלונג און דאָס איז דער בלויז דערוואַקסן אינדוסטריע אַוואַרדס ווייַזן רעזערווירט אויסשליסלעך פֿאַר אינדוסטריע מיטגלידער.^{[קסנומקס]}) פֿאַר פיל מער דאַקיומענטיישאַן פון פּרוס ס אָנווינקען שייכות מיט די פּאָרן אינדוסטריע, זען: איז ניקאָלע פּראַוז ינפלואַנסט דורך די פּאָרן אינדוסטריע?.

וואס טוט זיך דא? גאַנץ אַ ביסל ווי די בלאַט דאָקומענטן די שפּיץ פון די ייסבערג וועגן כעראַסמאַנט און סייבער סטאָקינג פון פּרוס פון ווער עס יז וואָס סאַגדזשעסץ פּאָרן קען פאַרשאַפן אַ פּראָבלעם. דורך איר אייגענע אַרייַנטרעטן, אפ די קאַנסעפּס פון פּאָרן אַדיקשאַן. פֿאַר בייַשפּיל, אַ ציטירן פון דעם פריש מארטין דאַובני אַרטיקל וועגן געשלעכט / פּאָרן אַדיקטיאָנס:

דר ניקאָלע פּרוסע, הויפּט ינוועסטאַגייטער אין די סעקסואַל פּסיטשאָפיסיאָלאָגי און אַפפעקטיוו נעוראָססיענסע (שפּאַן) לאַבאָראַטאָריע אין לאס אנדזשעלעס, רופט זיך אַ "פאַכמאַן דעבונקער" פון געשלעכט אַדיקשאַן.

אין אַדישאַן, די ערשטע טוויטטער קלינגוואָרט סאַגדזשעסץ זי קען פעלן די ימפּאַריאַליטי פארלאנגט פֿאַר וויסנשאפטלעכע פאָרשונג:

“געלערנט פארוואס מענטשן קלייַבן זיך צו האַנדלען מיט געשלעכט - נאַטור אָן אַרויסרופן אַדיקשאַן ומזין ”

דערהייַנטיקונגען אויף די טוויטטער קלינגוואָרט פון Nicole Prause:

1. UCLA האָט נישט באַנײַט פּרוזעס קאָנטראַקט. זי איז נישט געווען אָנגעשטעלט דורך קיין אוניווערסיטעט זינט פרי 2015.
2. אין אקטאבער, 2015 אָריגינעל טוויטטער חשבון פון Prause איז פּערמאַנאַנטלי סוספּענדעד פֿאַר כעראַסמאַנט.

בשעת פילע אַרטיקלען פאָרזעצן צו שילדערן פּרוזע ווי אַ UCLA פאָרשער, זי איז נישט געווען אָנגעשטעלט דורך קיין אוניווערסיטעט זינט די אָנהייב פון 2015. צום סוף, עס איז וויכטיק צו וויסן אַז די ענערפּרייזינג פּרוזע אָפפערס (פֿאַר אַ אָפּצאָל) איר "עקספּערט" עדות קעגן געשלעכט אַדיקשאַן און פּאָרן אַדיקשאַן. עס מיינט ווי אויב פּרוסע איז טריינג צו פאַרקויפן איר באַדינונגס צו נוץ פון די אַנסאַפּאָרטאַבאַל אַנטי-פּאָרן אַדיקשאַן קאַנקלוזשאַנז פון איר צוויי עעג שטודיום (1, 2), כאָטש קסנומקס פּאָקער-ריוויוד אַנאַליזעס זאָגן ביידע שטודיום שטיצן די אַדיקשאַן מאָדעל!

באַצאָלט דורך די פּאָרן אינדוסטריע. אין אַ בלייטאַנט פינאַנציעל קאָנפליקט פון אינטערעס, David Ley איז זייַנען קאַמפּאַנסייטאַד דורך פּאָרן אינדוסטריע גיגאַנט רענטגענ-האַמסטער צו העכערן זייער וועבסיטעס און צו איבערצייגן וסערס אַז פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט אַדיקשאַן זענען מיטס! ספּאַסיפיקלי, David Ley און די ניי געגרינדעט סעקסואַל געזונט בונד (שאַ) האָבן פּאַרטנערעד מיט אַ X-Hamster וועבזייטל (סטריפּ-שמועסן). זען סטריפּטשאַט אַליינז מיט סעקסואַל געזונט אַלליאַנסע צו מאַך דיין באַזאָרגט פּאָרן-סענטריק מאַרך":

די פלאַגאַלינג סעקסואַל געזונט בונד (SHA) אַדווייזערי ברעט כולל David Ley און צוויי אנדערע RealYourBrainOnPorn.com “עקספּערץ” (Justin Lehmiller & Chris Donahue). RealYBOP איז אַ גרופּע פון אפן פּראָ-פּאָרן, זיך-פּראָקלאַימעד "עקספּערץ" כעדאַד דורך Nicole Prause. דער גרופּע איז איצט פאַרקנאַסט אין ומלעגאַל טריידמאַרק ינפרינדזשמאַנט און סקוואַטינג דירעקטעד צו די לאַדזשיטאַמאַט YBOP. שטעלן פשוט, יענע וואָס טריינג צו שטילן YBOP ווערן אויך באַצאָלט דורך די פּאָרן אינדוסטריע צו העכערן זייער געשעפטן און פאַרזיכערן יוזערז אַז פּאָרן און קאַם זייטלעך פירן צו קיין פראבלעמען (טאָן: Nicole Prause האט נאָענט, עפנטלעך טייז צו די פּאָרן אינדוסטריע ווי ונ דורך דאַקיומענטאַד אויף דעם בלאַט).

In דעם אַרטיקל, ליי דיסמיסט זיין קאַמפּאַנסייטאַד העכערונג פון די פּאָרן אינדוסטריע:

בייאַסט? Ley דערמאנט אונדז פון די פאַרנאַנט טאַבאַק דאקטוירים, און די סעקשואַל געזונט בונד, די טאַביק אינסטיטוט.

אין דערצו, David Ley איז זייַענדיק באַצאָלט צו דעבונק פּאָרן און געשלעכט אַדיקשאַן. אין די סוף פון דעם פּסיכאָלאָגיע הייַנט בלאָג פּאָסטן ליי זאגט:

“אַנטפּלעקונג: David Ley האט איבערגעגעבן עדות אין לעגאַל קאַסעס ינוואַלווינג קליימז פון געשלעכט אַדיקשאַן.”

אין 2019 די נייַע וועבזייטל פון David Ley געפֿינט זיין געזונט קאַמפּאַנסייטאַד "דעבונקינג" באַדינונגס:

David J. Ley, Ph.D., איז אַ קליניש סייקאַלאַדזשאַסט און אַאַסעקט-סערטאַפייד מאַשגיעך פון געשלעכט טעראַפּיע, באזירט אין Albuquerque, NM. ער האָט צוגעשטעלט עדות און פאָרענסיק עדות אין עטלעכע קאַסעס אַרום די פאַרייניקטע שטאַטן. ד"ר ליי איז גערעכנט ווי אַ מומחה אין דעבונקינג קליימז פון געשלעכט אַדיקשאַן, און איז סערטאַפייד ווי אַן עקספּערט עדות וועגן דעם טעמע. ער האָט עדות געזאָגט אין סטעיט און פעדעראלע געריכטן.

קאָנטאַקט אים צו באַקומען זיין אָפּצאָל פּלאַן און צולייגן אַ אַפּוינטמאַנט צו דיסקוטירן דיין אינטערעס.

ליי אויך נוץ פון סעלינג צוויי ביכער וואָס אָפּלייקענען געשלעכט און פּאָרן אַדיקשאַן ("די מיסטעריע פון ​​געשלעכט אַדיקשאַן, "2012 און"עטיקאַל פּאָרן פֿאַר דיקס,”2016). Pornhub (וואָס איז אָונד דורך פּאָרן ריז MindGeek) איז איינער פון די פינף ענדאָרסמאַנץ וואָס זענען ליסטעד פֿאַר די 2016 ספר פון Ley's וועגן פּאָרן:

באַמערקונג: PornHub איז געווען די צווייטע טוויטטער חשבון צו צוריקקריגן דעם ערשטן טוועעט פון RealYBOP אַנאַונסינג זייַן וועבזייטל "עקספּערט", סאַגדזשעסטיד אַ קאָואָרדאַנייטיד מי צווישן PornHub און די RealYBOP עקספּערץ. וואַו!

לעסאָף, David Ley מאכט געלט דורך סעו סעמינאַרסוווּ ער פּראַמאָוץ די ידעאָלאָגיע פון ​​אַדיקשאַן-דעניערס, וואָס איז געווען געוויזן אין זיין צוויי ביכער (וואָס ניט באַטראַכט הונדערטער פון שטודיום און די באַטייַט פון די נייַע קאַמפּאַלסיוו דיאַגנאָסיס פון סעקסואַל בעהאַוויאָר דיסאָרדער אין די דיאַגנאָסטיק מאַנואַל פון די וועלט געזונט ארגאניזאציע. ליי איז קאַמפּאַנסייטאַד פֿאַר זיין פילע שמועסן מיט זיין בייאַסט מיינונגען פון פּאָרן. אין דעם 2019 פּרעזענטירונג ליי איז צו שטיצן און העכערן אַדאָולעסאַנט פּאָרן נוצן: דעוועלאָפּינג positive סעקשואַלאַטי און פאַראַנטוואָרטלעך נוצן פון פּאָרנאָגראַפי אין אַדאָולעסאַנץ.

די אויבן איז נאָר די שפּיץ פון די פּראַז און ליי ייסבערג.

דיסמאַנטלינג די Naysayers 'טאַלקינג פּאָינץ

אויב איר ווילט אַ שנעל ריפיוטיישאַן פון די פּסעוודאָססיענטיפיק קליימז אַז די נייסייערז האָבן "דיסמאַנטאַלד פּאָרן אַדיקשאַן," וואַך די ווידעא פון Gabe Deem: PORN MYTHS - דער אמת הינטער אַדיקשאַן און געשלעכט דיספאַנגקשאַנז.

די פאלגענדע אַרטיקלען ציטירן סך שטודיום, פורניש יללוסטראַטיוו ביישפילן, און אַנטוויקלען לאַדזשיקאַל אַרגומענט צו ויסמעקן פילע פּראָסט אַנטי-פּאָרן אַדיקשאַן פּראָפּאַגאַנדע טאַלקינג ווייזט:

• קריטיק פון: בריוו צו דער רעדאַקטאָר "פּרוסע עט על. (2015) די לעצט פאָלסיפיקאַטיאָן פון אַדיקשאַן פֿאָרויסזאָגן"
• שטודיום פֿאַרבעסערן פּאָרן נוצן אָדער פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן צו געשלעכט דיספאַנגקשאַנז, נידעריקער מאַרך אַקטאַוויישאַן צו געשלעכט סטימיאַליי, און נידעריקער געשלעכט - צופֿרידנקייט
• דיסמאַנטלינג די ענטפער פון David Ley צו Philip זימבאַרדאָ: "מיר מוזן פאַרלאָזן אויף גוטע וויסנשאַפֿט אין פּאָרן" דעבאַטע (מאַרץ, 2016)
• YBOP ענטפער צו Jim Pfaus ס "Trust a Scientist: Sex Addiction Is a Myth" (יאנואר, 2016)
• יבאָפּ ענטפער צו קליימז אין אַ דוד ליי באַמערקונג (יאנואר, קסנומקס)
• דוד ליי אַטאַקץ די נאָפאַפּ באַוועגונג (מאי קסנומקס)
• ווי פּאָרן איז מעסינג מיט דיין מאַנכוד, דורך Philip Zimbardo & Gary Wilson (2016)
• מער אויף פּאָרן: היטן דיין מאַנכוד - א ענטפער צו מאַרטי קליין, דורך Philip זימבאַרדאָ & גערי ווילסאָן (2016)

די אָפּטיילונג קאַלעקץ שטודיום וועגן וואָס YBOP און אנדערע האָבן רעזערוויישאַנז - פּראָבלעמאַטיש & מיסלידינג סטודיעס. אין עטלעכע, מעטאָדאָלאָגי רייזאַז קאַנסערנז. אין אנדערע, די אויספירן זענען אנגעוויזן ינאַדאַקוואַטלי געשטיצט. אין אנדערע, די טיטל אָדער טערמינאָלאָגיע געניצט איז מיסלידינג געגעבן די פאַקטיש לערנען רעזולטאַטן. עטלעכע גראַסלי מיסרעפּרעסענט די פאַקטיש פיינדינגז.

אַלע די נעוראָססיענסע שטיצט די פּאָרן אַדיקשאַן מאָדעל

ליסטעד אונטן זענען אַלע די סטודענטן אַסעסינג די מאַרך ביניען און פאַנגקשאַנינג פון אינטערנעט פּאָרן ניצערס (אַפֿילו די איינער קליימד צו האָבן דיספּאַנקט פּאָרן אַדיקשאַן). צו דאַטע יעדער לערנען אָפפערס שטיצן פֿאַר די פּאָרן אַדיקשאַן מאָדעל. די רעזולטאַטן פון די 53 שטודיום (און אַפּקאַמינג שטודיום) זענען קאָנסיסטענט מיט קסנומקס + אינטערנעט אַדיקשאַן מאַרך שטודיום, פילע פון ​​וואָס אויך אַרייַננעמען אינטערנעט פּאָרן נוצן. צו דאַטע יעדער לערנען אָפפערס שטיצן פֿאַר די פּאָרן אַדיקשאַן מאָדעל (קיין שטודיום פאַלשאַפיי די פּאָרן אַדיקשאַן מאָדעל), ווי טאָן קסנומקס פריש נעוראָססיענסע באזירט באריכטן פון די ליטעראַטור:

1. נעוראָססיענסע פון ​​אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן: א איבערבליק און אַפּדייט (קסנומקס). דער אָפּשאַצונג קריטיקירט אויך צוויי לעצטע כעדליין-גראַבינג עעג שטודיום וואָס זאָגן אַז זיי האָבן "דעבונקעד" פּאָרן אַדיקשאַן.
2. געשלעכט אַדיקשאַן ווי אַ קרענק: עווידענסע פֿאַר אַססעססמענט, דיאַגנאָסיס, און רעספּאָנסע צו קריטיקס (קסנומקס), וואָס גיט אַ טשאַרט וואָס נעמט אויף ספּעציפיש קריטיסיזאַמז און אָפפערס סייטיישאַנז אַז טאָמבאַנק זיי.
3. נעוראָביאָלאָגי פון קאָמפּולסיווע סעקסואַל נאַטור: ימערדזשינג וויסנשאַפֿט (קסנומקס) עקססערפּט: "געגעבן עטלעכע סימאַלעראַטיז צווישן קסב און מעדיצין אַדיקשאַן, ינערווענטשאַנז ווירקן פֿאַר אַדיקשאַנז זאלן האלטן דעם צוזאָג פֿאַר קסב, אַזוי צושטעלן ינסייט אין צוקונפֿט פאָרשונג אינסטרוקציעס צו פאָרשן דעם מעגלעכקייט גלייַך. "
4. זאָל קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר זיין באטראכט אַן אַדיקשאַן? (2016) עקססערפּט: "אָוווערלאַפּינג פֿעיִקייטן עקסיסטירן צווישן דיסב און דיסאָרדערס פון נוצן פון מאַטעריע. פּראָסט נעוראָטראַנסמיטטער סיסטעמען קען ביישטייערן צו דיסבאָרז און מאַטעריע נוצן דיסאָרדערס, און לעצטנס נעוראָימאַגינג שטודיום הויכפּונקט סימאַלעראַטיז מיט קרייווינג און ופמערקזאַמקייט בייאַז. ענלעך פאַרמאַקאָלאָגיקאַל און פּסיטשאָטהעראַפּעוטיק טריטמאַנץ קען זיין אָנווענדלעך צו אַדיקשאַן פון CSB און מאַטעריע. "
5. נעוראָביאָלאָגיקאַל באַזע פון ​​היפּערסעקסואַליטי (קסנומקס). עקססערפּט: "גענומען צוזאַמען, די זאָגן מיינט צו מיינען אַז אָלטעריישאַנז אין די פראָנטאַל לאַב, אַמיגאַלאַ, היפּפּאָקאַמפּוס, היפּאָטהאַמאַלוס, סעפּטום, און מאַרך מקומות אַז פּראָצעס באַלוינונג שפּאָרן אַ פּראַמאַנאַנט ראָלע אין די ימערדזשאַנס פון היפּערסעקואַליטי. גענעטיק שטודיום און נעוראָפאַרמאַקאָלאָגיקאַל באַהאַנדלונג אַפּראָוטשיז פונט אין אַ ינוואַלוומאַנט פון די דאָפּאַמינערגיק סיסטעם."
6. קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר ווי אַ ווערייוואַלי אַדיקשאַן: די פּראַל פון די אינטערנעט און אנדערע ישוז (קסנומקס)  עקסערספּץ: "מער טראָפּ איז דארף אויף די טשאַראַקטעריסטיקס פון די אינטערנעט ווי די קען פאַסילאַטייט פּראָבלעמאַטיק געשלעכט נאַטור."און"קליניש זאָגן פון די וואס העלפן און מייַכל אַזאַ מענטשן זאָל זיין געגעבן מער קרענק דורך די סייקיאַטריק קהל. "
7. סיבערסעקס אַדיקשאַן (קסנומקס) עקססערפּץ: אין פריש אַרטיקלען, סייבערזעקס אַדיקשאַן איז געהאלטן אַ ספּעציפיש טיפּ פון אינטערנעט אַדיקשאַן. Some קראַנט סטודענטן ינוואַלווד פּאַראַללעלס צווישן סייבערזעקס אַדיקשאַן און אנדערע נאַטוראַל אַדיקשאַן, אַזאַ ווי אינטערנעט גאַמינג דיסאָרדער. קיו-ריאַקטיוואַטי און קרייווינג זענען באטראכט צו שפּילן אַ הויפּט ראָלע אין סייבערעקס אַדיקשאַן. נעראָימידזשינג שטודיום שטיצן די האַשאָרע פון ​​מינינגפאַל קאַמיונאַקיישאַנז צווישן סייבערזעקס אַדיקשאַן און אנדערע נאַטוראַל אַדיקשאַן ווי געזונט ווי מאַטעריע דעפּענדענסי.
8. זוכן פֿאַר קלעריטי אין מוטיק וואַסער: צוקונפֿט קאָנסידעראַטיאָנס פֿאַר קלאַסאַפייינג קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור ווי אַ אַדיקשאַן (קסנומקס) - עקסערפּץ: מיר לעצטנס געהאלטן זאָגן פֿאַר קלאַסאַפייינג קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור (קסב) ווי אַ ניט-מאַטעריע (ביכייוויעראַל) אַדיקשאַן. אונדזער אָפּשאַצונג געפונען אַז קסב שערד קליניש, נעוראָביאַלאַדזשיקאַל און פענאָמענאָלאָגיקאַל פּאַראַללעלס מיט מאַטעריע-נוצן דיסאָרדערס. כאָטש די אמעריקאנער פּסיטשיאַטריק אַססאָסיאַטיאָן אפגעזאגט היפּערסעקואַל דיסאָרדער פון דסם-קסנומקס, אַ דיאַגנאָסיס פון קסב (יבעריק געשלעכט פאָר) קענען זיין געמאכט ניצן יקד-קסנומקס. קסב איז אויך געראָטן דורך יקד-קסנומקס.
9. איז אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי קאַוסינג סעקסואַל דיספונקטיאָנס? א איבערבליק מיט קלינישע רעפּאָרץ (2016) - אַ ברייטע רעצענזיע פון ​​די ליטעראַטור אין שייַכות צו פּאָרן-ינדוסט געשלעכט פּראָבלעמס. די ריוויו איז ינוואַלווד אין יו. עס. נאַווי דאקטוירים, און די לעצטע דאַטן אַנטדעקן אַ ריזיק העכערונג אין יוגנטלעך געשלעכט פּראָבלעמס. עס אויך ריוויוז די נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום וועגן פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט קאַנדישאַנינג דורך אינטערנעץ פּאָרן. די דאקטוירים צושטעלן 3 קליניש ריפּאָרץ פון מענטשן וואָס דעוועלאָפּעד פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז.
10. ינטעגראַטינג פסיכאלאגישן און נעוראָביאָלאָגיקאַל קאָנסידעראַטיאָנס וועגן אַנטוויקלונג און וישאַלט פון ספּעציפיש אינטערנעט-נוצן דיסאָרדערס: אַ ינטעראַקטיאָן פון מענטש-אַפעקט-קאַגנישאַן-עקסעקוטיאָן מאָדעל (קסנומקס) - א איבערבליק פון די מעקאַניזאַמז אונטערלייג די אַנטוויקלונג און וישאַלט פון ספּאַסיפיקלי אינטערנעט-נוצן דיסאָרדערס, אַרייַנגערעכנט "אינטערנעץ-פּאָרנאָגראַפי-קוקן דיסאָרדער". די מחברים פֿאָרשלאָגן אַז פּאָרנאָגריקס אַדיקשאַן (און סייבערזעקס אַדיקשאַן) ווערן קלאַסאַפייד ווי אינטערנעט נוצן דיסאָרדערס און געשטעלט מיט אנדערע נאַטוראַל אַדיקשאַן אונטער מאַטעריע-נוצן דיסאָרדערס ווי אַדיקטיוו ביכייוויערז.
11. סעקסואַל אַדיקשאַן קאַפּיטל פון נעוראָביאָלאָגי פון אַדיקשאַן, אָקספֿאָרד פרעסע (קסנומקס) - עקססערפּט: מיר אָפּשאַצן די נעוראָביאַלאַדזשיקאַל יקער פֿאַר אַדיקשאַן, אַרייַנגערעכנט נאַטירלעך אָדער פּראָצעס אַדיקשאַן, און דעמאָלט דיסקוטירן ווי דאָס דערציילט צו אונדזער קראַנט פארשטאנד פון סעקשואַלאַטי ווי אַ נאַטירלעך באַלוינונג וואָס קענען ווערן פאַנגקשאַנאַלי "אַנמאַנידזשאַבאַל" אין אַ יחיד ס לעבן.
12. נוראָססיענטיפיק אַפּפּראָאַטשעס צו אָנליין פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן (קסנומקס) - עקססערפּט: אין די לעצטע צוויי יאָרהונדערט, עטלעכע שטודיום מיט נעוראָססיענטיפיק אַפּערטונאַטיז, ספּעציעל פאַנגקשאַנאַל מאַגנעטיק רעסאָונאַנס ימאַגינג (פמרי), זענען געפירט צו ויספאָרשן די נוראַל קאָררעלאַטעס פון וואַטשינג פּאָרנאַגראַפי אונטער יקספּערמענאַל טנאָים און די נעוראַל קאָרראַלייץ פון יבעריק פּאָרנאָגראַפי נוצן. געגעבן פרייַערדיק רעזולטאַטן, יבעריק פּאָרנאַגראַפי קאַנסאַמשאַן קענען זיין פארבונדן צו שוין באקאנט נעוראָביאָלאָגיקאַל מעקאַניזאַמז אונטערלייג די אַנטוויקלונג פון סאַבסטאַנסאַז-פֿאַרבונדענע אַדיקשאַן.
13. איז יבעריק געשלעכט נאַטור אַ אַדיקטיוו דיסאָרדער? (2017) - עקסערפּץ: פאָרשונג אין דער נעוראָביאָלאָגי פון קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור דיסאָרדער האט דזשענערייטאַד פיינדינגז רילייטינג צו ופמערקזאַמקייט בייאַז, ינסעניוו סאַליאַנס אַטריביושאַנז, און מאַרך-באזירט קיו ריאַקטיוואַטי וואָס פֿאָרשלאָגן היפּש סימאַלעראַטיז מיט אַדיקשאַנז. מיר גלויבן אַז קלאַסאַפאַקיישאַן פון קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור דיסאָרדער ווי אַן אַדיקטיוו דיסאָרדער איז קאָנסיסטענט מיט לעצט דאַטע און קען נוץ קליניסיאַנס, ריסערטשערז, און יחידים ליידן פון און פּערסנאַלי אַפעקטאַד דורך דעם דיסאָרדער.
14. די פּרוף פון די פּודינג איז אין די טאַסטינג: דאַטן זענען דארף צו טעסט מאָדעלס און היפּאָטהעסעס Related צו קאַמפּאַלסיוו סעקסואַל בעהאַוויאָרס (קסנומקס) - עקסערפּץ: צווישן די דאָומיינז אַז קען פֿאָרשלאָגן סימאַלעראַטיז צווישן קסב און אַדיקטיוו דיסאָרדערס זענען נוראָימאַגינג שטודיום, מיט עטלעכע פריש שטודיום איבערלאזן דורך וואַלטאָן עט על. (2017). ערשטע שטודיום אָפט יגזאַמאַנד קסב וועגן מאָדעלס פון אַדיקשאַן (ריוויוד אין Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, קסנומקסב; Kraus, Voon, & Potenza, קסנומקסב).
15. פּראַמאָוטינג בילדונגקרייז, קלאַסאַפאַקיישאַן, באַהאַנדלונג, און פּאָליטיק ינישאַטיווז קאָמענטאַר אויף: קאָמפּולסיווע געשלעכט נאַטור דיסאָרדער אין די יקד-קסנומקס (קראַוס עט על., 2018) - עקסערפּץ: די קראַנט פאָרשלאָג פון קלאַסאַפייינג קסב דיסאָרדער ווי אַ שטופּ-קאָנטראָל דיסאָרדער איז קאָנטראָווערסיאַל ווי בייַטנ לויט דער ריי מאָדעלס זענען פארגעלייגט (Kor, Fogel, Reid, & Potenza, 2013). עס זענען דאַטן סאַגדזשעסטינג אַז קסב שאַרעס פילע פֿעיִקייטן מיט אַדיקשאַן (Kraus et al., 2016), אריינגערעכנט פריש דאַטן וועלכע וואקסן געוואקסן ריאַקטיוויטיוויטי פון שייַעך-שעדיקן מאַרך מקומות אין ענטפער צו קיוז פארבונדן מיט עראָטיש סטימיאַלייסאָרט, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016; Gola עט על., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Voon et al., 2014.
16. קאָמפּולסיווע געשלעכט קאָנפיריעריע אין הומאַנס און פּראַקליניקאַל מאָדעלס (קסנומקס) - עקסערפּץ: קאָמפּולסיווע געשלעכט נאַטור (קסב) איז וויידלי גערעכנט ווי אַ "ביכייוודיק אַדיקשאַן," און איז אַ הויפּט סאַקאָנע צו קוואַליטעט פון לעבן און ביידע גשמיות און גייַסטיק געזונט. אין דערקלערונג, דעם אָפּשאַצונג סאַמערייזד די ביכייוויעראַל און נעוראָימאַגינג שטודיום אויף מענטש קסב און קאָמאָרבידיטי מיט אנדערע דיסאָרדערס, אַרייַנגערעכנט מאַטעריע זידלען. צוזאַמען, די שטודיום אָנווייַזן אַז קסב איז פארבונדן מיט פאַנגקשאַנאַל עדזשאַזיישאַנז אין דאָרסאַל אַנטיריער סינגולאַט און פּרעפאָרראָנאַל קאָרטעקס, אַמיגערדאַלאַ, סטריאַטום, און טאַמאַלוס, אין דערצו צו דיקריסט קאַנעקטיוויטי צווישן אַמיאַדאַל און פּרעפאָרראַנאַל קאָרטעקס.
17. געשלעכט דיספונקטיאָנס אין די אינטערנעט עראַ (קסנומקס) - עקססערפּט: צווישן אָפּלייקענונג אַדיקשאַן, פּראָבלעמאַטיק אינטערנעץ נוצן און אָנליין פּאָרנאַגראַפי קאַנסאַמשאַן איז אָפט סייטאַד ווי מעגלעך ריזיקירן סיבות פֿאַר געשלעכט דיספאַנגקשאַן, אָפט מיט קיין באַשטימט גרענעץ צווישן די צוויי דערשיינונגען. אָנליין וסערס זענען געצויגן צו אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי ווייַל פון זייַן אַנאָנימיטי, אַפאָרדאַבילאַטי, און אַקסעסאַביליטי, און אין פילע קאַסעס זייַן נוצן קענען פירן וסערס דורך אַ סייבערזעקס אַדיקשאַן: אין די קאַסעס, ניצערס זענען מער מסתּמא צו פאַרגעסן די "עוואָולושאַנערי" ראָלע פון ​​געשלעכט, דערגייונג מער יקסייטמאַנט אין זיך סעלעקטעד סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל ווי אין באַטזען.
18. נעוראָקגאָנניטיווע מעקאַניזאַמז אין קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור דיסאָרדער (קסנומקס) - עקססערפּט: צו דאַטע, רובֿ נעוראָימאַגינג פאָרשונג אויף קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור האט צוגעשטעלט זאָגן פון אָוווערלאַפּינג מעקאַניזאַמז אַנדערלייינג קאָמפּולסיוו געשלעכט אָפּפירונג און ניט-געשלעכט אַדיקשאַן. קאָמפּולסיווע געשלעכט נאַטור איז פארבונדן מיט אָלטערד פאַנגקשאַנינג אין מאַרך מקומות און נעטוואָרקס ימפּלאַקייטיד אין סענסיטיזיישאַן, כאַבאַטויישאַן, שטופּן דיסקאָנטראָל, און שכר פּראַסעסינג אין פּאַטערנז ווי מאַטעריע, גאַמבלינג, און גיימינג אַדיקשאַנז. שליסל מאַרך מקומות פארבונדן צו קסב פֿעיִקייטן אַרייַננעמען די פראַנטאַל און טעמפּעראַל קאָרטיסעס, אַמיאַמדאַלאַ, און סטריאַטום, אַרייַנגערעכנט די קערן אַקאַמפּלאַנז.
19. א Current Understanding of the Behavioral Neuroscience of Compulsive Sexual Behaviour Disorder and Problematic Pornography Use - עקססערפּט: לעצטע נוראָוביאָלאָגיקאַל שטודיום האָבן אנטפלעקט אַז קאָמפּולסיווע געשלעכט ביכייווז זענען פארבונדן מיט אָלטערד פּראַסעסינג פון געשלעכט - מאַטעריאַל און דיפעראַנסיז אין מאַרך סטרוקטור און פונקציאָנירן. כאָטש עטלעכע נוראָוביאָלאָגיקאַל שטודיום פון קסבד האָבן שוין געטראפן צו דאַטע, יגזיסטינג דאַטן פֿאָרשלאָגן נעוראָביאַלאַדזשיקאַל אַבנאָרמאַלאַטיז ייַנטיילן קאַמיונאַקאַטיז מיט אנדערע אַדישאַנז אַזאַ ווי מאַטעריע נוצן און גאַמבלינג דיסאָרדערס. אזוי, יגזיסטינג דאַטן פֿאָרשלאָגן אַז זייַן קלאַסאַפאַקיישאַן קען זיין בעסער ווי אַ נאַטוראַל אַדיקשאַן אלא ווי אַן ימפּאַלס-קאָנטראָל דיסאָרדער.
20. ווענטראַל סטריאַטאַל ריאַקטיוויטי אין קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָרס (קסנומקס) - עקססערפּט: צווישן איצט בנימצא סטודענטן, מיר זענען ביכולת צו געפֿינען נייַן פּובליקאַציעס (טיש 1) וואָס ניצט פאַנגקשאַנאַל מאַגנעטיק אפשאצונג ימאַגינג. בלויז פיר פון די (36-39) גלייַך ינוועסטאַגייטיד פּראַסעסינג פון עראָטיש קיוז און / אָדער ריוואָרדז און געמאלדן פיינדינגז שייַכות צו ווענטראַל סטריאַטום אַקטאַוויישאַנז. דרייַ שטודיום אָנווייַזן געוואקסן ווענטראַל סטריאַטאַל ריאַקטיוואַטי פֿאַר עראָטיש סטימיאַליי36-39) אָדער קיוז פּרידיקטינג אַזאַ סטימיאַליי36-39). די פיינדינגז זענען קאָנסיסטענט מיט ינסענטיווע סאַליאַנס טהעאָריאַ (יסט) (28), איינער פון די מערסט באַוווסט פראַמעוואָרקס דיסקרייבינג מאַרך פאַנגקשאַנינג אין אַדיקשאַן.
21. אָנליין פּאָרן אַדיקשאַן: וואָס מיר וויסן און וואָס מיר טאָן ניט-אַ סיסטעמאַטיש איבערבליק (קסנומקס) - עקססערפּט: ווי ווייַט ווי מיר וויסן, אַ נומער פון פריש שטודיום שטיצן דעם ענטיטי ווי אַ אַדיקשאַן מיט וויכטיק קליניש מאַנאַפעסטיישאַנז אַזאַ ווי געשלעכט דיספאַנגקשאַן און פּסיכאָסשאַוואַל דיסאַטיספאַקשאַן. רובֿ פון די יגזיסטינג אַרבעט איז באזירט אויף ענלעך פאָרשונג געטאן אויף מאַטעריע אַדיקץ, באזירט אויף די כייפּאַטאַסאַס פון אָנליין פּאָרנאַגראַפי ווי אַ 'סופּראַנאָרם סטימול' ווי אַ פאַקטיש מאַטעריע אַז, דורך פארבליבן קאַנסאַמשאַן, קענען אָנצינדן אַן אַדיקטיוו דיסאָרדער.
22. פּאַסירונג און אַנטוויקלונג פון אָנליין פּאָרן אַדיקשאַן: יחיד סאַסעפּטאַבילאַטי סיבות, פֿאַרשטאַרקונג מעקאַניזאַמז און נעוראַל מעקאַניזאַמז (קסנומקס) - עקססערפּט: די לאַנג-טערמין דערפאַרונג פון אָנליין פּאָרנאַגראַפי האט געפירט צו די סענסיטיזיישאַן פון אַזאַ מענטשן צו אָנליין פּאָרנאַגראַפי-פֿאַרבונדענע קלוז, וואָס האט געפירט צו אַ גראָוינג זינען פון קרייווינג, קאָמפּולסיווע נוצן פון אָנליין פּאָרנאַגראַפי אונטער די צווייענדיק סיבות פון נסיון און פאַנגקשאַנאַל ימפּערמאַנט. די געפיל פון צופֿרידנקייט איז באקומען פון עס איז געטינג וויקער און שוואַך, אַזוי מער און מער אָנליין פּאָרנאַגראַפי איז דארף צו טייַנען די פרייַ עמאָציאָנעל שטאַט און ווערן אַדיקטאַד.
23. טעאָריעס, פאַרהיטונג און באַהאַנדלונג פון פּאָרנאָגראַפי-דיסאָרדער (2019) - עקססערפּט: קאָמפּולסיווע געשלעכט נאַטור נאַטור, אַרייַנגערעכנט פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן, איז ינקלודעד אין די ICD-11 ווי ימפּאַלס קאָנטראָל קאָנטראָל דיסאָרדער. די דיאַגנאָסטיק קרייטיריאַ פֿאַר דעם דיסאָרדער, אָבער, זענען זייער ענלעך צו די קרייטיריאַ פֿאַר דיסאָרדערס רעכט צו אַדיקטיוו ביכייוויערז ... טעאָרעטיש קאַנסידעריישאַנז און עמפּיריקאַל זאָגן זאָגן אַז די סייקאַלאַדזשיקאַל און נעוראָביאָלאָגיקאַל מעקאַניזאַמז ינוואַלווד אין אַדיקטיוו דיסאָרדערס זענען אויך גילטיק פֿאַר פּאָרנאָגראַפי-נוצן דיסאָרדער.
24. זיך-דערקענט פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן: אַ ינטעגראַטיווע מאָדעל פֿון אַ פאָרשונג פעלד קרייטיריאַ און עקאַלאַדזשיקאַל פּערספּעקטיוו (2019) - עקססערפּט: זיך-דערקענט פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאַגראַפי ניצט צו זיין שייַכות צו קייפל וניץ פון אַנאַליסיס און פאַרשידענע סיסטעמען אין דעם אָרגאַניזם. באַזירט אויף די פיינדינגז אין די RDoC פּאַראַדיגם דיסקרייבד אויבן, עס איז מעגלעך צו שאַפֿן אַ קאָוכיסיוו מאָדעל אין וואָס פאַרשידענע וניץ פון אַנאַליסיס פּראַל יעדער אנדערער (Fig. 1). די ענדערונגען אין ינערלעך און ביכייוויעראַל מעקאַניזאַמז צווישן מענטשן מיט ספּפּפּו זענען ענלעך צו די וואָס זענען באמערקט אין מענטשן מיט מאַטעריע אַדיקשאַנז, און מאַפּע אין מאָדעלס פון אַדיקשאַן.
25. סיבערעקס אַדיקשאַן: אַן איבערבליק פון דער אַנטוויקלונג און באַהאַנדלונג פון אַ ניי ימערדזשינג דיסאָרדער (2020) - עקססערפּץ: C.ybersex אַדיקשאַן איז אַ ניט-מאַטעריע שייַכות אַדיקשאַן וואָס ינוואַלווז אָנליין געשלעכט - טעטיקייט אויף דער אינטערנעץ. נאָוואַדייַס, פאַרשידן מינים פון שייַכות צו געשלעכט אָדער פּאָרנאָגראַפי זענען לייכט צוטריטלעך דורך אינטערנעץ מעדיע. אין ינדאָנעסיאַ, סעקשואַלאַטי איז יוזשאַוואַלי אנגענומען טאַבו אָבער רובֿ יונג מענטשן האָבן שוין יקספּאָוזד צו פּאָרנאָגראַפי. דאָס קען פירן צו אַ אַדיקשאַן מיט פילע נעגאַטיוו יפעקץ אויף ניצערס, אַזאַ ווי ריליישאַנשיפּ, געלט און סייקיאַטריק פּראָבלעמס ווי הויפּט דעפּרעסיע און דייַגעס דיסאָרדערס.
26. וואָס טנאָים זאָל זיין קאַנסידערד ווי דיסאָרדערס אין די אינטערנאציאנאלע קלאַסאַפאַקיישאַן פון דיסעאַסעס (יקד -11) באַצייכענונג פון "אנדערע ספּעציפיש דיסאָרדערס רעכט צו אַדיקטיוו בעהאַוויאָרס"? (2020) - עקסערפּץ: דאַטן פון זיך-באַריכט, ביכייוויעראַל, ילעקטראָופיזיאַלאַדזשיקאַל און נעוראָ-ימאַגינג שטודיום באַווייַזן אַ ינוואַלוומאַנט פון פסיכאלאגישן פּראַסעסאַז און אַנדערלייינג נעוראַל קאָראַלאַץ וואָס זענען ינוועסטאַגייטאַד און געגרינדעט אין וועריינג דיגריז פֿאַר סאַבסטאַנסיז-נוצן דיסאָרדערס און גאַמבלינג / גיימינג דיסאָרדערס (קריטעריאָן 3). קאָממאָנאַליטיעס אנגעוויזן אין פריערדיק שטודיום אַרייַננעמען קיו-ריאַקטיוואַטי און קרייווינג אַקאַמפּאַניז דורך געוואקסן טעטיקייט אין באַלוינונג-פֿאַרבונדענע מאַרך געביטן, אַטענטיוו בייאַסאַז, דיסאַדוואַנטיידזשאַס באַשלוס-מאכן און (סטימיאַליי) ינכיבאַטאָרי קאָנטראָל.
27. די אַדיקטיוו נאַטור פון קאַמפּאַלסיוו סעקסואַל בעהאַוויאָרס און פּראָבלעמאַטיק אָנליין פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן: א איבערבליק - עקסערפּץ: בנימצא פיינדינגז פֿאָרשלאָגן אַז עס זענען עטלעכע פֿעיִקייטן פון CSBD און POPU וואָס זענען קאָנסיסטענט מיט קעראַקטעריסטיקס פון אַדיקשאַן, און אַז ינטערווענטשאַנז נוציק אין טאַרגאַטינג ביכייוויעראַל און מאַטעריע אַדיקשאַנז גערעכט באַטראַכטן פֿאַר אַדאַפּטיישאַן און נוצן אין שטיצן מענטשן מיט CSBD און POPU…. די נעוראָביאָלאָגי פון POPU און CSBD ינוואַלווז אַ נומער פון שערד נעוראָאַנאַטאָמיקאַל קאָראַלייץ מיט געגרינדעט מאַטעריע נוצן דיסאָרדערס, ענלעך נוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל מעקאַניזאַמז, ווי געזונט ווי פּראָסט נעוראָפיסיאָלאָגיקאַל אָלטעריישאַנז אין די דאָפּאַמינע באַלוינונג סיסטעם.
28. דיספאַנגקשאַנאַל געשלעכט ביכייוויערז: דעפֿיניציע, קליניש קאַנטעקסץ, נעוראָביאָלאָגיקאַל פּראָופיילז און טריטמאַנץ (2020) - עקסערפּץ: פּאָרן אַדיקשאַן, כאָטש אַנדערש נעוראָביאָלאָגיקאַללי פֿון געשלעכט אַדיקשאַן, איז נאָך אַ פאָרעם פון נאַטוראַל אַדיקשאַן ... די פּלוצעמדיק סאַספּענשאַן פון פּאָרן אַדיקשאַן זייַנען נעגאַטיוו יפעקס אין שטימונג, יקסייטמאַנט און ריליישאַנאַל און געשלעכט צופֿרידנקייט ... די מאַסיוו נוצן פון פּאָרנאָגראַפי פאַסילאַטייץ די אָנס פון פּסיטשאָסאָסיאַל דיסאָרדערס און שייכות שוועריקייטן ...
29. וואָס זאָל זיין אַרייַנגערעכנט אין די קרייטיריאַ פֿאַר קאַמפּאַלסיוו געשלעכט דיסאָרדער דיסאָרדער? (2020) - עקסערפּץ: די קלאַסאַפאַקיישאַן פון CSBD ווי אַ שטופּ קאָנטראָל דיסאָרדער אויך וואָראַנטיז באַטראַכטונג. ... נאָך פאָרשונג קען העלפֿן ראַפינירן די מערסט צונעמען קלאַסאַפאַקיישאַן פון קסבד ווי געטראפן מיט גאַמבלינג דיסאָרדער. ... ימפּאַלסיוויטי קען נישט ביישטייערן ווי שטארק צו פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאַגראַפי נוצן ווי עטלעכע האָבן פארגעלייגט (Bőthe et al., 2019).
30. באַשלוס-מאכן אין גאַמבלינג דיסאָרדער, פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן און בינגע-עסן דיסאָרדער: סימאַלעראַטיז און דיפעראַנסיז (2021) - עקסערפּץ: סימילאַריטיעס צווישן קסבד און אַדיקשאַן זענען דיסקרייבד, און ימפּערד קאָנטראָל, פּערסיסטענט נוצן טראָץ אַדווערס קאַנסאַקווענסאַז, און טענדאַנסיז צו אָנטייל נעמען אין ריזיקאַליש דיסיזשאַנז קען זיין שערד פֿעיִקייטן (37••, 40). מענטשן מיט די דיסאָרדערס אָפט ווייַזן ימפּערד קאַגניטיוו קאָנטראָל און דיסאַדוואַנטיידזשאַס באַשלוס-מאכן [12, 15,16,17]. דעפיסיץ אין באַשלוס-מאכן פּראַסעסאַז און ציל-דירעקטעד לערנען זענען געפֿונען איבער קייפל דיסאָרדערס.

זען פּראָבלעמאַטיש & מיסלידינג סטודיעס פֿאַר הויך פּובליקאַציעס וואָס זענען נישט וואָס זיי פאָדערן.

זען דעם בלאַט פֿאַר פילע שטודיום וואָס פֿאַרבינדונג פּאָרן נוצן צו געשלעכט פּראָבלעמס און דיקריסט געשלעכט און שייכות צופֿרידנקייט

"מאַרך סטודיעס" (פמרי, מרי, עעג, נעוראָ-ענדאָוקריין):

1. מאַרך סטרוקטור און פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי מיט אַספּאַניראַטע מיט פּאָרנאָגראַפי: די מאַרך אויף פּאָרן (קסנומקס) - דעם פמרי לערנען פון Max Planck אינסטיטוט האָט געפֿונען ווייניקער גרוי ענין אין די באַלוינונג סיסטעם (דאָרסאַל סטריאַטום) קאָראַלייטינג מיט די סומע פון ​​קאַנסומד פּאָרן. עס אויך געפֿונען אַז מער פּאָרן נוצן קאָראַלייטאַד מיט ווייניקער אַקטאַוויישאַן קרייַז אַקטאַוויישאַן בשעת בעקיצער וויוינג געשלעכט פאָטאָס. רעסעאַרטשערס געגלויבט אַז זייער פיינדינגז ינדיקייץ דעסענסיטיזאַטיאָן, און עפשער טאָלעראַנץ, וואָס איז די נויט פֿאַר גרעסער סטימיאַליישאַן צו דערגרייכן די זעלבע הויך. די לערנען אויך געמאלדן אַז מער פּאָרן וויוינג איז לינגקט צו פּורער קאַנעקשאַנז צווישן די באַלוינונג קרייַז און פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס.
2. נוראַל קעראַלאַץ פון סעקסואַל קיו רעאַקטיוויטי אין מענטשן מיט און אָן קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָרס (קסנומקס) - דער ערשטער אין אַ סעריע פון ​​קיימברידזש אוניווערסיטעט שטודיום געפונען די זעלבע מאַרך טעטיקייט מוסטער ווי געזען אין מעדיצין אַדיקץ און אַלקאָהאָליקס. עס אויך געפונען אַז פּאָרן אַדיקץ פּאַסיק די אנגענומען אַדיקשאַן מאָדעל פון פעלן "עס" מער, אָבער טאָן לייקינג "עס" מער. די ריסערטשערז אויך געמאלדן אַז 60% פון סאַבדזשעקץ (דורכשניטלעך עלטער: 25) האט שוועריקייט צו דערגרייכן ירעקשאַנז / עראַוזאַל מיט פאַקטיש פּאַרטנערס, אָבער קען דערגרייכן ירעקשאַנז מיט פּאָרן.
3. ענהאַנסעד אכטונג בייז צו סעקשואַלי עקספּליסיט קיוז אין יחידים מיט און אָן קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָרס (קסנומקס) - די רגע לערנען אין קיימברידזש אוניווערסיטעט. אַן אויסצוג: „אונדזער פיינדינגז פון ענכאַנסט ופמערקזאַמקייט פאָרורטייל ... פֿאָרשלאָגן מעגלעך אָוווערלאַפּס מיט ענכאַנסט ופמערקזאַמקייט פאָרורטייל באמערקט אין שטודיום פון מעדיצין קיוז אין דיסאָרדערס פון אַדיקשאַן.. די פיינדינגז קאַנווערדזש מיט פריש פיינדינגז פון נוראַל ריאַקטיוואַטי צו סעקשואַלי יקספּליסאַט קיוז אין [פּאָרן אַדדיקץ] אין אַ נעץ ענלעך צו וואָס ימפּלאַקייטיד אין מעדיצין-קיו-ריאַקטיוואַטי שטודיום און צושטעלן שטיצן פֿאַר ינסעניוו מאָוטאַוויישאַן טיריז פון אַדיקשאַן אַנדערלייינג די אַנדראַנט ענטפער צו געשלעכט קיוז אין [ פּאָרן אַדיקץ]."
4. נאָוועלטי, קאַנדישאַנינג און ופמערקזאַמקייט פון די סענסאָרס צו סעקסואַל ריוואָרדז (קסנומקס) - אן אנדער פמרי לערנען פון קיימברידזש אוניווערסיטעט. קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס פּאָרן אַדיקץ בילכער געשלעכט נייַקייַט און קאַנדישאַנד קיוז פארבונדן פּאָרן. אָבער, די סייכל פון פּאָרן אַדיקץ כאַבאַטאַד פאַסטער צו געשלעכט בילדער. זינט נייַע ייבערהאַנט איז נישט געווען יגזיסטינג, פּאָרן אַדיקשאַן דרייווז נייַע זוכן אין אַן פּרווון צו באַקומען כאַבאַטויישאַן און דעסענסיטיזאַטיאָן.
5. נעוראַל סובסטרייץ פון סעקסואַל דעסירע אין מענטשן מיט פּראָבלעמאַטיק היפּערסעקסואַל בעהאַוויאָר (קסנומקס) - די קאָרעיִש פמרי לערנען רעפּליקייץ אנדערע מאַרך שטודיום אויף פּאָרן ניצערס. ווי די קיימברידזש אוניווערסיטעט שטודיום, עס געפֿונען קיו-ינדוסט מאַרך אַקטאַוויישאַן פּאַטערנז אין געשלעכט אַדיקץ וואָס שפּיגלט די פּאַטערנז פון מעדיצין אַדיקץ. אין שורה מיט עטלעכע דייַטש שטודיום, עס געפֿונען אָלטעריישאַנז אין די פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס וואָס גלייַכן די באמערקט ענדערונגען אין מעדיצין אַדיקץ. וואָס ס 'נייַ איז אַז די פיינדינגז בישליימעס מאַטשט די פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס אַקטאַוויישאַן פּאַטערנז באמערקט אין מעדיצין אַדיקץ: גרעסער קיו-ריאַקטיוואַטי צו געשלעכט בילדער, אָבער ינכיבאַטיד ענטפער צו אנדערע נאָרמאַל סטימיאַליי.
6. געשלעכט דיסער, ניט היפּערסעקסואַליטי, איז פֿאַרבונדענע צו נעוראָפיסיאָלאָגיקאַל רעספּאָנסעס Elicited by Sexual Images (2013) - דעם עעג לערנען איז געווען טאַוטיד אין די מידיאַ ווי זאָגן קעגן די עקזיסטענץ פון פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן. נישט אזוי. סטעעל עט על. 2013 פאקטיש לענד שטיצן צו דער עקזיסטענץ פון ביידע פּאָרן אַדיקשאַן און פּאָרן נוצן אַראָפּ-רעגיאַלייטינג געשלעכט פאַרלאַנג. וויאזוי? די לערנען געמאלדן העכער EEG רידינגז (קאָרעוו צו נייטראַל בילדער) ווען סאַבדזשעקץ זענען בעקיצער יקספּאָוזד צו פּאָרנאַגראַפיק פאָטאָס. שטודיום קאַנפעראַנטלי ווייַזן אַז אַ עלעוואַטעד פּקסנומקס אַקערז ווען אַדאַקץ זענען יקספּאָוזד צו קיוז (אַזאַ ווי בילדער) שייַכות צו זייער אַדיקשאַן. אין שורה מיט די Cambridge University brain scan studies, דעם עעג לערנען אויך געמאלדן גרעסער קיו-ריאַקטיוואַטי צו פּאָרן קאָראַלאַטינג מיט ווייניקער פאַרלאַנג פֿאַר פּאַרטנעראַלעד געשלעכט. צו לייגן עס אנדערן וועג - מענטשן מיט גרעסערע מאַרך אַקטאַוויישאַן צו פּאָרן וואָלט אלא מאַסטורבאַטע צו פּאָרן ווי האָבן געשלעכט מיט אַ פאַקטיש מענטש. שאָקקינגלי, לערנען ספּאָוקספּערסאַן Nicole Prause קליימד אַז פּאָרן ניצערס בלויז האט "הויך לאַבידאָו," נאָך די רעזולטאַטן פון די לערנען זאָגן די פּינטלעך פאַרקערט (סאַבדזשעקץ 'פאַרלאַנג פֿאַר פּאַרטנערעד געשלעכט איז דראַפּינג אין באַציונג צו זייער פּאָרן נוצן). צוזאַמען די צוויי סטעעל עט על. פיינדינגז אָנווייַזן גרעסער מאַרך טעטיקייט צו קיוז (פּאָרן בילדער), אָבער ווייניקער ריאַקטיוואַטי צו נאַטירלעך ריוואָרדז (געשלעכט מיט אַ מענטש). דאָס סענסיטיזיישאַן און דיסענסיטיזיישאַן, וואָס זענען כאַלמאַרקז פון אַ אַדיקשאַן. אַכט פּירז-ריוויוד צייטונגען דערקלערן דעם אמת: פּיר-ריוויוד קריטיק פון סטעעל עט על., קסנומקס. אויך זען דעם ברייט יבאָפּ קריטיק.
7. מאַדזשאַליישאַן פון שפּעט positive פּאָטענציעלז דורך סעקסואַל בילדער אין פּראָבלעם וסערס און קאָנטראָלס סתירה מיט "פּאָרן אַדיקשאַן" (2015) - אן אנדער SPAN Lab EEG (מאַרך-כוואַליע) לערנען קאַמפּערד די סאַבדזשעקץ פון 2013 די אויבן לערנען צו אַ פאַקטיש קאָנטראָל גרופּע (נאָך ער געליטן פון דער זעלביקער מעטאַדאַלאַדזשיקאַל פלאָז אויבן אויבן). די רעזולטאַטן: קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס "מענטשן וואָס האָבן פּראָבלעמס וואָס רעגיאַלייטינג זייער פּאָרן וויוינג" האט נידעריקער מאַרך רעספּאָנסעס צו איין-רגע ויסשטעלן צו פאָטאָס פון וואַניל פּאָרן. די הויפּט מחבר, Nicole Prause, קליימז די רעזולטאַטן "דעבונק פּאָרן אַדיקשאַן". וואָס לאַדזשיטאַמאַט געלערנטער וואָלט פאָדערן אַז זייער יינציק אַנאַמאַלאַס לערנען האט דעבונקעד אַן גאַנץ פעלד פון לערנען? אין פאַקט, די פיינדינגז פון פּרוסע עט על. קסנומקס בישליימעס בישליימעס Kühn & Gallinat (2014), וואָס געפונען אַז מער פּאָרן נוצן קאָראַלייטאַד מיט ווייניקער מאַרך אַקטאַוויישאַן אין ענטפער צו בילדער פון וואַניל פּאָרן. פּרוז 'ס פיינדינגז אויך ייַנרייען זיך מיט Banca et al. 2015 וואָס איז #4 אין דעם רשימה. דערצו, אן אנדער עעג לערנען געפונען אַז גרעסערע פּאָרן נוצן אין וואָמען קאָראַלייטאַד מיט ווייניקער מאַרך אַקטאַוויישאַן צו פּאָרן. נידעריקער עעג רידינגז מיינען אַז סאַבדזשעקץ באַצאָלן ווייניקער ופמערקזאַמקייט צו די בילדער. פשוט, אָפט פּאָרן ניצערס זענען דיסענסיטיזעד צו סטאַטיק בילדער פון וואַניל פּאָרן. זיי זענען באָרד (כאַבאַטוייטיד אָדער דיסענסיטייזד). זען דעם ברייט יבאָפּ קריטיק. צען ייַנקוקנ-געוויזן צייטונגען שטימען אַז די לערנען טאַקע געפֿונען דעסענסיטיזאַטיאָן / האַביטואַטיאָן אין אָפט פּאָרן יוזערז (קאָנסיסטענט מיט אַדיקשאַן): פּיר-רעוויעוועד קריטיקערס פון פּרוס, אאז"וו, 2015
8. הפּאַ אַקס דיסיזראַגיישאַן אין מענטשן מיט היפּערסעקואַל דיסאָרדער (קסנומקס) - א לערנען מיט 67 זכר אַדיקץ און 39 עלטער-מאַטשט קאָנטראָלס. די היפּאָטהאַלאַמוס-פּיטויטערי-אַדרענאַל (הפּאַ) אַקס איז דער הויפט שפּילער אין אונדזער דרוק ענטפער. אַדיקשאַן יבערמאַכן די מאַרך ס דרוק סערקאַץ לידינג צו אַ דיספאַנגקשאַנאַל הפּאַ אַקס. דעם לערנען אויף געשלעכט אַדיקץ (היפּערסעקסואַלס) געפונען אָלטערד דרוק רעספּאָנסעס אַז שפּיגל מעדיצין אַדיקשאַן.
9. די ראָלע פון ​​נעוראָינפלאַממאַטיאָן אין די פּאַטהאָפיסיאָלאָגי פון היפּערסעקסואַל דיסאָרדער (קסנומקס) - די לערנען געמאלדן העכער לעוועלס פון סערקיאַלייטינג טומאָר נעקראָסיס פאַקטאָר (טנף) אין געשלעכט אַדיקץ ווען קאַמפּערד מיט געזונט קאָנטראָלס. עלעוואַטעד לעוועלס פון טנף (אַ מאַרקער פון אָנצינדונג) זענען אויך געפֿונען אין סאַבסטאַנסיז און אַדיקשאַן פון אַנימאַלס (אַלקאָהאָל, העראָין, מעט). עס זענען געווען שטאַרק קאָראַליישאַנז צווישן TNF לעוועלס און שאַץ וואָג מעסטן היפּערסעקואַליטי.
10. מעטהילאַטיאָן פון הפּאַ אַקס כולל גענעס אין מענטשן מיט היפּערסעקסואַל דיסאָרדער (קסנומקס) - דאָס איז אַ נאָכפאָלגן פון #8 אויבן וואָס געפונען אַז געשלעכט אַדאַקץ האָבן דיספאַנגקשאַנאַל דרוק סיסטעמען - אַ שליסל נעוראָ-ענדאָוקריין ענדערונגען געפֿירט דורך אַדיקשאַן. די קראַנט לערנען געפונען עפּיגענעטיק ענדערונגען אויף גענעס הויפט צו דער מענטש דרוק ענטפער און ענג פארבונדן מיט אַדיקשאַן. מיט עפּיגענעטיק ענדערונגען, די דנאַ סיקוואַנס איז ניט אָלטערד (ווי כאַפּאַנז מיט אַ מיוטיישאַן). אַנשטאָט, די דזשין איז טאַגד און זייַן אויסדרוק איז פארקערט אַרויף אָדער אַראָפּ (קורץ ווידעא יקספּליינינג עפּיגענעטיקס). די עפּיגענעטיק ענדערונגען געמאלדן אין דעם לערנען ריזאַלטיד אין אָלטערד קרף דזשין טעטיקייט. CRF איז אַ נעוראָטראַנסמיטטער און האָרמאָנע אַז דרייווז אַדיקטיוו ביכייוויערז אַזאַ ווי קרייווינגז, און איז אַ הויפּט שפּילער אין פילע פון ​​די ווידדראָאַל סימפּטאָמס יקספּיריאַנסט אין קשר מיט מאַטעריע און פּראַקטיש אַדאַקץ, אַרייַנגערעכנט porn addiction.
11. קאָמפּולסיווע געשלעכט נאַטור: פּרעפראָנטאַל און לימביק באַנד און ינטעראַקטיאָנס (קסנומקס) - קאַמפּערד מיט געזונט קאָנטראָלס, CSB סאַבדזשעקץ (פּאָרן אַדיקץ) האט געוואקסן לינקס אַמיגאַלאַ באַנד און רידוסט פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי צווישן די אַמיגאַלאַ און דאָרסאָלאַטעראַל פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס דלפּפק. רידוסט פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי צווישן די אַמיגאַלאַ און די פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס אַליינז מיט מאַטעריע אַדיקשאַן. עס איז געדאַנק אַז פּורער קאַנעקטיוויטי רידוסט די פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס קאָנטראָל איבער אַ באַניצער 'ס שטופּ צו האַנדלען מיט די אַדיקטיוו נאַטור. דער לערנען סאַגדזשעסץ אַז מעדיצין טאַקסיסאַטי קען פירן צו ווייניקער גרוי ענין און אַזוי רידוסט אַמיגאַלאַ באַנד אין מעדיצין אַדיקץ. די אַמיגאַלאַ איז קאַנסיסטאַנטלי אַקטיוו בעשאַס פּאָרן וויוינג, ספּעציעל בעשאַס ערשט ויסשטעלן צו אַ געשלעכט קיו. טאָמער די קעסיידערדיק געשלעכט - נייַקייַט און זוכן און זוכן פירט צו אַ יינציק ווירקונג אויף די אַמיגאַלאַ אין קאַמפּאַלסיוו פּאָרן ניצערס. אַלטערנאַטיוועלי, יאָרן פון פּאָרן אַדיקשאַן און שטרענג נעגאַטיוו פאלגן איז זייער סטרעספאַל - און סיכראָניש געזעלשאַפטלעך דרוק איז פארבונדן צו געוואקסן אַמיודאַ באַנד. לערנען # קסנומקס אויבן געפונען אַז "געשלעכט אַדיקץ" האָבן אַ אָווועראַקטיוו דרוק סיסטעם. קען דער כראָניש דרוק שייַכות צו פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן, צוזאמען מיט סיבות וואָס מאַכן געשלעכט יינציק, פירן צו גרעסערע אַמביגדאַלאַ באַנד?
12. קענען פּאָרנאָגראַפי זיין אַדיקטיוו? אַ פמרי לערנען פון מענטשן זוכן טרעאַטמענט פֿאַר פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי ניצט (קסנומקס) - עקסערפּץ: מענטשן מיט און אָן פּראָבלעמאַטיק פּאָרן נוצן (פּפּו) דיפפעריד אין מאַרך ריאַקשאַנז צו קיוז פּרידיקטינג עראָטיש בילדער, אָבער נישט אין ריאַקשאַנז צו עראָטיש בילדער זיך, קאָנסיסטענט מיט די ינסעניוו סאַליאַנס טעאָריע פון ​​אַדיקשאַנז. דעם מאַרך אַקטאַוויישאַן איז באגלייט דורך געוואקסן נאַטוראַל מאָוטאַוויישאַן צו מיינונג עראָטיש בילדער (העכער 'פעלן'). ווענטראַל סטריאַטאַל ריאַקטיוואַטי פֿאַר קיוז פּרידיקטינג עראָטיש בילדער איז באטייטיק פארבונדן צו די שטרענגקייַט פון פּפּו, סומע פון ​​פּאָרנאָגראַפי נוצן פּער וואָך און נומער פון וואכנשריפט מאַסטורבאַטיאָנס. אונדזער פיינדינגז פֿאָרשלאָגן אַז ווי אין מאַטעריע-נוצן און גאַמבלינג דיסאָרדערס די נעוראַל און ביכייוויעראַל מעקאַניזאַמז לינגקט צו אַנטיפּעראַטאָרי פּראַסעסינג פון קיוז פאַרבינדן ימפּאָרטאַנטלי צו קליניקאַלי באַטייַטיק פֿעיִקייטן פון פּפּו. די פיינדינגז פֿאָרשלאָגן אַז פּפּו קען פאַרטראַכטן אַ נאַטוראַל אַדיקשאַן און אַז ינערווענטשאַנז נוציק אין טאַרגאַטינג ביכייוויעראַל און מאַטעריע אַדיקשאַן באַרעכטיקן באַטראַכטונג פֿאַר אַדאַפּטיישאַן און נוצן אין העלפּינג מענטשן מיט פּפּו.
13. אַלטעד אַפּפּעטיטיווע קאַנדישאַנינג און נעוראַל קאַנעקטיוויטי אין סאַבדזשעקץ מיט קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר (קסנומקס) - א דייַטש פמרי לערנען רעפּליקייטינג צוויי הויפּט פיינדינגז פון יאָ, יאָ, 2014 און Kuhn & Gallinat 2014. הויפּט פיינדינגז: די נעוראַל קאָראַלאַץ פון אַפּעטיטלעך קאַנדישאַנינג און נעוראַל קאַנעקטיוויטי זענען אָלטערד אין די קסב גרופּע. לויט די ריסערטשערז, די ערשטע ענדערונג - כייטאַנד אַמיגאַלדאַ אַקטאַוויישאַן - קען פאַרטראַכטן פאַסילאַטייטיד קאַנדישאַנינג (גרעסערע "וויירינג" צו פריער נייטראַל קיוז פּרידיקטינג פּאָרן בילדער). די רגע אָלטעריישאַן - דיקריסט קאַנעקטיוויטי צווישן די ווענטראַל סטריאַטום און די פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס - קען זיין אַ מאַרקער פֿאַר ימפּערד פיייקייט צו קאָנטראָלירן ימפּאַלסיז. האָבן די פאָרשער געזאָגט, “די [אָלאַנדיישאַנז] זענען אין שורה מיט אנדערע שטודיום ינוועסטאַגייטינג די נוראַל קעראַלאַץ פון אַדיקשאַן דיסאָרדערס און שטופּ קאָנטראָל דעפיסיץ. ” די פיינדינגז פון גרעסערע אַמיגדאַלאַר אַקטאַוויישאַן צו קיוז (סענסיטיזיישאַן) און דיקריסט קאַנעקטיוויטי צווישן די קרעדיט צענטער און די פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס (hypofrontality) זענען צוויי פון די הויפּט ענדערונגען אין מאַרך וואָס זענען געזען אין מאַטעריע אַדיקשאַן. אין אַדישאַן, 3 פון די 20 קאַמפּאַלסיוו פּאָרן ניצערס ליידן פון "אָרגאַסמיק-ירעקשאַן דיסאָרדער".
14. קאַמפּאַלסיוואַטי אַריבער די פּאַטאַלאַדזשיקאַל מיסיוז פון מעדיצין און ניט-מעדיצין ריוואָרדז (קסנומקס) - א לערנען אין קיימברידזש אוניווערסיטעט, וואָס האָט פארגלייכט אַספּעקטן פון קאָמפּולסיוויטי אין אלקאהאליקס, בינג עיטערס, ווידעאָ שפּיל אַדיקץ און פּאָרן אַדיקץ (CSB). עקסערפּץ: קסב סאַבדזשעקץ זענען פאַסטער צו לערנען פון ריוואָרדז אין די אַקוואַזישאַן פאַסע קאַמפּערד מיט געזונט וואַלאַנטירז און זענען מער מסתּמא צו פּערסאַווירייט אָדער בלייַבן נאָך אָדער אַ אָנווער אָדער אַ געווינען אין די באַלוינונג צושטאַנד. די פיינדינגז קאַנווערדזש מיט אונדזער פרייַערדיק פיינדינגז פון ענכאַנסט ייבערהאַנט פֿאַר סטימולעס קאַנדישאַנד צו אָדער געשלעכט - אָדער געלטיק רעזולטאטן, קוילעלדיק סאַגדזשעסטינג ענכאַנסט סענסיטיוויטי צו ריוואָרדז (Banca et al., 2016).
15. קענען פּאָרנאָגראַפי אַדיקטיוו? אַ פמרי לערנען פון מענטשן זוכן באַהאַנדלונג פֿאַר פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן (קסנומקס) - עקסערפּץ: מענטשן מיט און אָן פּראָבלעמאַטיק פּאָרן סו (פּפּו) דיפפעריד אין מאַרך ריאַקשאַנז צו קיוז פּרידיקטינג עראָטיש בילדער, אָבער נישט אין ריאַקשאַנז צו עראָטיש בילדער זיך, קאָנסיסטענט מיט די ינסעניוו סאַליאַנס טעאָריע פון ​​אַדיקשאַנז. דעם מאַרך אַקטאַוויישאַן איז באגלייט דורך געוואקסן נאַטוראַל מאָוטאַוויישאַן צו מיינונג עראָטיש בילדער (העכער 'פעלן'). ווענטראַל סטריאַטאַל ריאַקטיוואַטי פֿאַר קיוז פּרידיקטינג עראָטיש בילדער איז באטייטיק פארבונדן צו די שטרענגקייַט פון פּפּו, סומע פון ​​פּאָרנאָגראַפי נוצן פּער וואָך און נומער פון וואכנשריפט מאַסטורבאַטיאָנס. אונדזער פיינדינגז פֿאָרשלאָגן אַז ווי אין מאַטעריע-נוצן און גאַמבלינג דיסאָרדערס די נעוראַל און ביכייוויעראַל מעקאַניזאַמז לינגקט צו אַנטיפּעראַטאָרי פּראַסעסינג פון קיוז פאַרבינדן ימפּאָרטאַנטלי צו קליניקאַלי באַטייַטיק פֿעיִקייטן פון פּפּו. די פיינדינגז פֿאָרשלאָגן אַז פּפּו קען פאַרטראַכטן אַ נאַטוראַל אַדיקשאַן און אַז ינערווענטשאַנז נוציק אין טאַרגאַטינג ביכייוויעראַל און מאַטעריע אַדיקשאַן באַרעכטיקן באַטראַכטונג פֿאַר אַדאַפּטיישאַן און נוצן אין העלפּינג מענטשן מיט פּפּו.
16. באַוווסטזיניק און נאָן-באוויליקט מיטלען פון עמאָציע: טאָן זיי שווער מיט פרעקווענסי פון פּאָרנאָגראַפי? (2017) - לערנען אַססעססעד די רעספּאָנסעס פון פּאָרן באַניצער (EEG רידינגז & סטאַרטלע רעספּאָנסע) צו פאַרשידן עמאָציע-ינדוסינג בילדער - אַרייַנגערעכנט עראָטיקאַ. די לערנען געפֿונען עטלעכע נוראַלאַדזשיקאַל דיפעראַנסיז צווישן פּאָרן ניצערס מיט נידעריק אָפטקייַט און פּאָרן ניצערס מיט הויך אָפטקייַט. אַן עקסערפּט: פיינדינגז פֿאָרשלאָגן אַז געוואקסן פּאָרנאָגראַפי נוצן איז געווען אַ ווירקונג אויף די מאַרך ס ניט-באַוווסטזיניק רעספּאָנסעס צו עמאָציע-ינדוסינג סטימיאַלאַז וואָס איז נישט געוויזן דורך יקספּלויטש זיך-באַריכט.
17. פּרעלימינאַרי ויספאָרשונג פון די ימפּאַלסיוו און נוראָאַנאַטאָמיקאַל טשאַראַקטעריסטיקס פון קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור (קסנומקס) - בפֿרט געשלעכט אַדיקץ. לערנען ריפּאָרץ מער ימפּאַלסיוו נאַטור אין אַ Go-NoGo אַרבעט אין געשלעכט אַדיקץ (היפּערסעקסואַלס) קאַמפּערד מיט קאָנטראָל פּאַרטיסאַפּאַנץ. מאַרך סקאַנז גילוי אַז געשלעכט אַדיקץ האָבן גרעסער דיסאָרגאַנייזד פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס ווייַס ענין. דער געפונען איז קאָנסיסטענט מיט היפּאָפראָנטאַליטי, אַ כאַלמאַרק פון אַדיקשאַן.
18. פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן דעטעקטיאָן באזירט אויף נעוראָפיסיאָלאָגיקאַל קאָמפּוטאַטיאָנאַל אַפּפּראָאַטש (קסנומקס) - אַן עעג לערנען רעפּאָרטינג עטלעכע נוראַלאַדזשיקאַל דיפעראַנסיז צווישן פּאָרן אַדיקץ און ניט-אַדיקץ. יינציק אין אַז די סאַבדזשעקס דורכשניטלעך עלטער איז קסנומקס.
19. גריי ענין דעפיסיץ און אָלטערד רעסטינג-שטאַט קאַנעקטיוויטי אין די העכער טעמפּעראַל גירוס צווישן מענטשן מיט פּראָבלעמאַטיק היפּערסעקואַל נאַטור (קסנומקס) - פמרי לערנען. קיצער: ... לערנען געוויזן דעפיסיץ פון גרוי שטאָף און אָלטערד פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי אין די טעמפּעראַל גירוס צווישן מענטשן מיט PHB (געשלעכט אַדיקץ). מער ימפּאָרטאַנטלי, די דימינישט סטרוקטור און פאַנגקשאַנאַל קאָננעקטיוויטי איז נעגאַטיוולי קאָראַלייטאַד מיט די שטרענגקייַט פון פב. די פיינדינגז צושטעלן נייַ ינסייץ אין די אַנדערלייינג נעוראַל מעקאַניזאַמז פון פב.
20. אַלטעד פּרעפראָנטאַל און ינפעריער פּאַריעטאַל טעטיקייט בעשאַס אַ סטראָאָפּ אַרבעט אין מענטשן מיט פּראָבלעמאַטיק היפּערסעקסואַל בעהאַוויאָר (Seok & Sohn, קסנומקס) - [פּורער יגזעקיאַטיוו קאָנטראָל - ימפּערד פפק פאַנגקשאַנאַליטי. עקססערפּט: אונדזער פיינדינגז פֿאָרשלאָגן אַז מענטשן מיט פב האָבן דימינישעד קאָנטראָל און ימפּערד פאַנגקשאַנאַליטי אין די רעכט דלפּפק און נידעריק פּערייאַטאַל קאָרטעקס, פּראַוויידינג אַ נעוראַל יקער פֿאַר פב.
21. היפּערמעטהילילאַטיאָן-פארבונדן דאַונרעגולאַטיאָן פון מיקראָרנאַ-קסנומקס אין כייפּערסעקשואַל דיסאָרדער מיט פּאָטאַטיוו השפּעה אויף אָקסיטאָסין סיגנאַלינג: א דנאַ מעטהילאַטיאָן אַנאַליסיס פון מיררנאַ גענעס (4456) - לערנען אויף סאַבדזשעקץ מיט כייפּערסעקסואַליטי (פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן) ריפּאָרץ עפּיגענעטיק ענדערונגען מירינג די געשעעניש אין אַלקאָהאָליקס. די עפּיגענעטיק ענדערונגען פארגעקומען אין גענעס פארבונדן מיט די אָקסיטאָסין סיסטעם (וואָס איז וויכטיק אין ליבע, באַנדינג, אַדיקשאַן, דרוק, געשלעכט פאַנגקשאַנינג, עטק).
22. דיפעראַנסיז אין גרוי ענין באַנד אין ימפּאַלס קאָנטראָל און אַדיקטיוו דיסאָרדערס (דראַפּס עט על., קסנומקס) - עקסערפּץ: אַפעקטאַד מענטשן קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור דיסאָרדער (CSBD), גאַמבלינג דיסאָרדער (GD), און אַלקאָהאָל נוצן דיסאָרדער (AUD) קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס געוויזן קלענערער GMVs אין די לינקס פראָנטאַל פלאָקן, ספּעציעל אין די אָרביטאָפראַנטאַל קאָרטעקס ... העכער שטרענגקייַט פון CSBD סימפּטאָמס איז קאָראַלייטאַד מיט דיקריסט GMV אין די רעכט אַנטיריער סינגולאַט גירוס… אונדזער פיינדינגז פֿאָרשלאָגן סימאַלעראַטיז צווישן ספּעציפיש שטופּ קאָנטראָל דיסאָרדערס און אַדיקשאַן.
23. נאָרמאַל טעסטאַסטעראָון אָבער העכער לוטעיניזינג האָרמאָנע פּלאַזמע לעוועלס אין מענטשן מיט היפּערעקסואַל דיסאָרדער (2020) - עקסערפּץ: די פארגעלייגט מעקאַניזאַמז קען אַרייַננעמען די HPA און HPG ינטעראַקשאַן, די באַלוינונג נעוראַל נעץ אָדער די ינאַבישאַן פון רעגולירן ימפּאַלס קאָנטראָל פון פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס מקומות.³² אין מסקנא, מיר רעפּאָרט פֿאַר די ערשטער מאָל געוואקסן LH פּלאַזמע לעוועלס אין כייפּערסעקסואַל מענטשן קאַמפּערד מיט געזונט וואַלאַנטירז. די פּרילימאַנערי פיינדינגז ביישטייערן צו גראָוינג ליטעראַטור וועגן די ינוואַלוומאַנט פון נעוראָענדאָקרינע סיסטעמען און דיסרעגולאַטיאָן אין הד.
24. הויך פּלאַזמע אָקסיטאָסין לעוועלס אין מענטשן מיט כייפּערסעקסואַל דיסאָרדער (2020) - עקסערפּץ: די רעזולטאַטן פֿאָרשלאָגן כייפּעראַקטיוו אָקסיטאָנערגיק סיסטעם אין זכר פּאַטיענץ מיט כייפּערסעקסואַל דיסאָרדער, וואָס קען זיין אַ קאַמפּענסאַטאָרי מעקאַניזאַם צו אַטטענואַטע כייפּעראַקטיוו דרוק סיסטעם. א געראָטן טעראַפּיע פון ​​CBT גרופּע קען האָבן ווירקונג אויף כייפּעראַקטיוו אָקסיטאָנערגיק סיסטעם.
25. ינכיבאַטאָרי קאָנטראָל און פּראָבלעמאַטיק נוצן פון אינטערנעץ-פּאָרנאָגראַפי - די וויכטיק באַלאַנסינג ראָלע פון ​​די ינסולאַ (2020) - עקסערפּץ: עפפעקץ פון טאָלעראַנץ און מאָוטאַוויישאַנאַל אַספּעקץ קען דערקלערן די בעסער פאָרשטעלונג פון ינכיבאַטאָרי קאָנטראָל אין מענטשן מיט אַ העכער שטרענגקייט פון סימפּטאָם וואָס איז געווען פארבונדן מיט דיפערענטשאַל טעטיקייט פון די ינטעראָוסעפּטיווע און ריפלעקטיוו סיסטעם. דימינישט קאָנטראָל איבער יפּ נוצן איז מאַשמאָעס רעזולטאַטן פון די ינטעראַקשאַן צווישן די ימפּאַלסיוו, ריפלעקטיוו און ינטעראָוסעפּטיווע סיסטעמען.
26. סעקסואַל קיוז ענדערן די פאָרשטעלונג פון דער זכּרון און די פּראַסעסינג פון די מאַרך אין מענטשן מיט קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור (2020) עקססערפּץ: די פיינדינגז זענען אין שורה מיט די ינסעניוו סאַלינאַטי טעאָריע פון ​​אַדיקשאַן, ספּעציעל די העכער פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי צו די סאַלינעסס נעץ מיט די ינסולאַ ווי אַ שליסל כאַב און די העכער לינגואַל טעטיקייט בעשאַס פּראַסעסינג פון פּאָרנאָגראַפיק בילדער דיפּענדינג אויף די לעצטע קאַנסאַמשאַן פון פּאָרנאָגראַפי.
27. סוביעקטיווע שכר ווערט פון וויסואַל געשלעכט סטימיאַליי איז קאָדעד אין מענטשלעך סטריאַטום און אָרביטאָפראַנטאַל קאָרטעקס (2020) - עקססערפּץ: מיר געפֿונען ניט בלויז אַ פאַרבאַנד פון NAcc און קאַודאַטע טעטיקייט מיט רייטינגז פון געשלעכט עראַוזאַל בעשאַס VSS וויוינג, אָבער די שטאַרקייט פון דעם פאַרבאַנד איז געווען גרעסער ווען די ונטערטעניק געמאלדן מער פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן (PPU). דער רעזולטאַט שטיצט די כייפּאַטאַסאַס, אַז ינסעניוו ווערט רעספּאָנסעס אין NAcc און קאַודאַטע דיפערענטלי דיפערענטלי צווישן דיפערענטלי בילכער סטימיאַליי, די מער אַ ונטערטעניק יקספּיריאַנסיז פּפּו. 
28. די נעוראָססיענסעס פון געזונט קאָמוניקאַציע: אַן FNIRS אַנאַליסיס פון פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס און פּאָרן קאַנסאַמשאַן אין יונגע וואָמען פֿאַר דער אַנטוויקלונג פון פּרעווענטיאָן געזונט מגילה (2020) - עקסערפּץ: די רעזולטאַטן אָנווייַזן אַז די וויוינג פון די פּאָרנאַגראַפיק קלעמערל (ווס. קאָנטראָל קלעמערל) ז אַקטאַוויישאַן פון בראָדמאַנן ס געגנט 45 פון די רעכט האַלבקייַלעך. א ווירקונג איז אויך געוויזן צווישן די מדרגה פון זיך-געמאלדן קאַנסאַמשאַן און די אַקטאַוויישאַן פון רעכט BA 45: די העכער די מדרגה פון זיך-געמאלדן קאַנסאַמשאַן, די גרעסער די אַקטאַוויישאַן. אויף די אנדערע האַנט, יענע פּאַרטיסאַפּאַנץ וואָס האָבן קיינמאָל קאַנסומד פּאָרנאַגראַפיק מאַטעריאַל טאָן ניט ווייַזן אַקטיוויטעט פון די רעכט BA 45 קאַמפּערד מיט די קאָנטראָל קלעמערל (ינדאַקייטינג אַ קוואַליטאַטיווע חילוק צווישן ניט-קאָנסומערס און קאָנסומערס. די רעזולטאַטן זענען קאָנסיסטענט מיט אנדערע פאָרשונג אין די פעלד. פון אַדיקשאַנז.
29. געשעעניש-פֿאַרבונדענע פּאָטענציעלז אין אַ צוויי-ברירה אָדבאָל אַרבעט פון ימפּערד נאַטוראַל ינכיבאַטאָרי קאָנטראָל צווישן מענטשן מיט טענדענץ צו סייבערזעקס אַדיקשאַן (2020) - עקסערפּץ: טעאָרעטיש, אונדזער רעזולטאַטן אָנווייַזן אַז סייבערזעקס אַדיקשאַן ריזעמבאַלז דיסאָרדער פון מאַטעריע נוצן דיסאָרדער און ימפּאַלס קאָנטראָל דיסאָרדער אין טערמינען פון ימפּאַלסיוויטי אין עלעקטראָפיסיאָלאָגיקאַל און נאַטוראַל לעוועלס. אונדזער פיינדינגז קען אָנצינדן די פּערסיסטענט סיכסעך וועגן די מעגלעכקייט פון סייבערזעקס אַדיקשאַן ווי אַ ראָמאַן טיפּ פון סייקיאַטריק דיסאָרדער.
30. ווייסע מאַטעריע מיקראָסטראַקטשעראַל און קאַמפּאַלסיוו סעקסואַל בעהאַוויאָרס דיסאָרדער - דיפיוזשאַן טענסאָר ימאַגינג לערנען (2020) - עקסערפּץ: דאָס איז איינער פון די ערשטע DTI שטודיום וואָס אַססעסס דיפעראַנסיז צווישן פּאַטיענץ מיט די קאַמפּאַלסיוו סעקסואַל בעהאַוויאָרס דיסאָרדער און געזונט קאָנטראָלס. אונדזער אַנאַליסיס האט אַנקאַווערד פאַ רידאַקשאַנז אין זעקס געגנטן פון דעם מאַרך אין CSBD סאַבדזשעקץ, קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס. אונדזער דטי דאַטן ווייַזן אַז די נעוראַל קאָראַלייץ פון CSBD אָוווערלאַפּ מיט מקומות וואָס זענען פריער געמאלדן אין דער ליטעראַטור ווי ביידע ביידע אַדיקשאַן און אָקד.

די אויבן שטודיום זענען אַלע די "מאַרך שטודיום" ארויס (אָדער אין דער פּרעסע) אויף אינטערנעט פּאָרן ניצערס.

צוזאַמען די מאַרך שטודיום געפונען:

1. די 3 הויפּט אַדיקשאַן-שייַכות מאַרך ענדערונגען: סענסיטיזיישאַן, דעסענסיטיזאַטיאָן, און hypofrontality.
2. מער פּאָרן נוצן קאָראַלייטאַד מיט ווייניקער גרוי ענין אין די באַלוינונג קרייַז (דאָרסאַל סטריאַטום).
3. מער פּאָרן נוצן קאָראַלייטיד מיט ווייניקער שכר קרייַז אַקטאַוויישאַן ווען בעקיצער וויוינג געשלעכט בילדער.
4. מער פּאָרן נוצן קאָראַלייטיד מיט דיסראַפּטיד נעוראַל קאַנעקשאַנז צווישן די שכר קרייַז און פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס.
5. אַדדוקץ האט גרעסער פּריפראַנטאַל טעטיקייט צו געשלעכט קיוז, אָבער ווייניקער מאַרך טעטיקייט צו נאָרמאַל סטימיאַליי (שוועבעלעך מעדיצין אַדיקשאַן).
6. 60% פון קאַמפּאַלסיוו פּאָרן אַדיקטיד סאַבדזשעקץ אין איין לערנען יקספּיריאַנסט עד אָדער נידעריק לאַבידאָו מיט פּאַרטנערס, אָבער נישט מיט פּאָרן: אַלע סטייטיד אַז אינטערנעט פּאָרן נוצן געפֿירט זייער עד / נידעריק לאַבידאָו.
7. Enhanced ופדעקונג פאָרורטייל פאַרגלייַכלעך צו מעדיצין ניצערס. ינדיקייץ סענסיטיזאַטיאָן (אַ פּראָדוקט פון DeltaFosb).
8. גרעסערע פעלן & קרייווינג פֿאַר פּאָרן, אָבער נישט מער ווי. דאָס אַליינז מיט די אנגענומען מאָדעל פון אַדיקשאַן - incentive sensitization.
9. פּאָרנאַקץ האָבן גרעסערע פּרעפֿערענצן פֿאַר געשלעכט נייַייטי נאָך זייער סייכל כאַבאַטייזד פאַסטער צו געשלעכט בילדער. ניט פאַר - יגזיסטינג.
10. די יינגער די פּאָרן ניצערס די גרעסער די קיו-ינדוסט ריאַקטיוואַטי אין די באַלוינונג צענטער.
11. העכער עעג (פּקסנומקס) רידינגז ווען פּאָרן ניצערס זענען יקספּאָוזד צו פּאָרן קיוז (וואָס אַקערז אין אנדערע אַדיקשאַנז).
12. ווייניקער פאַרלאַנג פֿאַר געשלעכט מיט אַ מענטש קעראַלייטינג מיט גרעסער קיו-ריאַקטיוואַטי צו פּאָרן בילדער.
13. מער פּאָרן נוצן קאָראַלייטאַד מיט נידעריקער לפּפּ אַמפּליטוד ווען בעקיצער וויוינג געשלעכט פאָטאָס: ינדיקייץ כאַבאַטויישאַן אָדער דעסענסיטיזאַטיאָן.
14. דיספאַנגקשאַנאַל הפּאַ אַקס וואָס ריפלעקס אָלטערד מאַרך דרוק סערקאַץ, וואָס אַקערז אין מעדיצין אַדיקשאַן (און גרעסערע אַמיגאַלאַ באַנד, וואָס איז פארבונדן מיט כראָניש געזעלשאַפטלעך דרוק).
15. עפּיגענעטיק ענדערונגען אויף גענעס הויפט צו דער מענטש דרוק ענטפער און ענג פארבונדן מיט אַדיקשאַן.
16. העכער לעוועלס פון טומאָר נאַקראָוסאַס פאַקטאָר (טנף) - וואָס אויך אַקערז אין מעדיצין זידלען און אַדיקשאַן.
17. א דעפיציט אין צייטווייליקע קאָרטעקס גרוי ענין; קלענערער קאַנעקטיוויטי צווישן צייַטווייַליק פֿירמע און עטלעכע אנדערע מקומות

נורו-פּסיטשאָלאָגיקאַל סטודיעס אויף פּאָרן וסערס (מיט עקסערפּץ):

1. זיך-געמאלדן דיפעראַנסיז אויף מאס פון יגזעקיאַטיוו פונקציאָנירן און היפּערסעקואַל נאַטור אין אַ פּאַציענט און קהל מוסטער פון מענטשן (קסנומקס) - פּאַטיענץ וואָס זוכן הילף פֿאַר היפּערסעקואַל נאַטור אָפט ווייַזן פֿעיִקייטן פון ימפּאַלסיוויטי, קאַגניטיוו רידזשידאַטי, נעבעך משפט, דעפיסיץ אין עמאָציע רעגולירן און יבעריק פאַרנעמונג מיט געשלעכט. עטלעכע פון ​​די קעראַקטעריסטיקס זענען אויך אָפט צווישן פּאַטיענץ מיט נעוראָלאָגיקאַל פּאַטאַלאַדזשי פארבונדן מיט יגזעקיאַטיוו דיספאַנגקשאַן. די אָבסערוואַטיאָנס געפֿירט צו די קראַנט ויספאָרשונג פון דיפעראַנסיז צווישן אַ גרופּע פון ​​היפּערסעקואַל פּאַטיענץ (n = 87) און אַ ניט-היפּערסעקואַל קהל מוסטער (n = 92) פון מענטשן וואָס נוצן די בעהאַוויאָר רייטינג ינוואַנטאָרי פון עקסעקוטיווע פונקציע-דערוואַקסן ווערסיע היפּערסעקואַל נאַטור איז דורכויס קאָראַלייטאַד. מיט גלאבאלע ינדאַסיז פון יגזעקיאַטיוו דיספאַנגקשאַן און עטלעכע סובסקאַלעס פון די BRIEF-A. די פיינדינגז צושטעלן פּרילימאַנערי זאָגן וואָס שטיצן די כייפּאַטאַסאַס אַז יגזעקיאַטיוו דיספאַנגקשאַן קען זיין ימפּלאַקייטיד אין היפּערסעקואַל נאַטור.
2. וואַטטשינג פּאָרןאָגראַפיק פּיקטורעס אויף די אינטערנעט: ראָלע פון ​​סעקסואַל אַראָוסאַל ראַטינגס און פּסיטשאָלאָגיקאַל-פּסיטשיאַטריק סימפּטאָמס פֿאַר די נוצן פון אינטערנעט געשלעכט זייטלעך אָוועסיוולי (קסנומקס) - רעזולטאַטן אָנווייַזן אַז זיך-געמאלדן פּראָבלעמס אין טעגלעך לעבן לינגקט צו אָנליין געשלעכט אַקטיוויטעטן זענען פּרעדיקטעד דורך סאַבדזשעקטיוו געשלעכט ויסזאָגונג פון די פּאָרנאַגראַפיק מאַטעריאַל, גלאבאלע שטרענגקייַט פון פסיכאלאגישן סימפּטאָמס, און די נומער פון געשלעכט פּראָגראַמען געניצט ווען זייַענדיק אויף אינטערנעץ געשלעכט זייטלעך אין טעגלעך לעבן, בשעת די צייַט פארבראכט אויף אינטערנעץ געשלעכט זייטלעך (מינוט פּער טאָג) האט נישט באטייטיק בייַשטייַערן צו דערקלערונג פון ייאַנטעקס כעזשבן. מיר זען עטלעכע פּאַראַלעלז צווישן קאַגניטיוו און מאַרך מעקאַניזאַמז פּאַטענטשאַלי קאַנטריביוטינג צו די וישאַלט פון יבעריק סייבערזעקס און יענע דיסקרייבד פֿאַר מענטשן מיט מאַטעריע אָפענגיקייַט
3. פּאָרנאָגראַפיק בילד פּראַסעסינג ינטערפירז מיט ארבעטן זיקאָרן פאָרשטעלונג (קסנומקס) - עטלעכע מענטשן רעפּאָרט פּראָבלעמס בעשאַס און נאָך אינטערנעט געשלעכט ענדערונג, אַזאַ ווי פעלנדיק שלאָפן און פערגעטינג אַפּוינטמאַנץ, וואָס זענען פארבונדן מיט נעגאַטיוו לעבן פאלגן. איין מעקאַניזאַם וואָס קען פירן צו די מינים פון פּראָבלעמס איז אַז געשלעכט עראַוזאַל בעשאַס אינטערנעץ געשלעכט קען אַרייַנמישנ זיך מיט אַרבעט זכּרון (WM) קאַפּאַציטעט, ריזאַלטינג אין אַ נעגלעקט פון באַטייַטיק ינווייראַנמענאַל אינפֿאָרמאַציע און דעריבער דיסאַדוואַנטיידזשאַס באַשלוס געמאכט. רעזולטאַטן גילטיק ערגער WM פאָרשטעלונג אין די פּאָרנאַגראַפיק בילד צושטאַנד פון די קסנומקס-צוריק אַרבעט אַרבעט קאַמפּערד מיט די דרייַ רוען בילד טנאָים. פיינדינגז זענען דיסקאַסט מיט רעספּעקט צו אינטערנעץ אַדיקשאַן ווייַל ווילד ינטערפיראַנס דורך אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע סוז איז באַוווסט פון מאַטעריע דיפּענדאַנסיז.
4. סעקסואַל בילד פּראַסעסינג ינערפירז מיט דיסיזשאַן-מאכן אונטער אַמביגויטי (קסנומקס) - באַשלוס-מאכן פאָרשטעלונג איז געווען ערגער ווען געשלעכט בילדער זענען פארבונדן מיט דיסאַדוואַנטידזשאַס קאָרט דעקס קאַמפּערד צו פאָרשטעלונג ווען די געשלעכט בילדער זענען פארבונדן צו די אַדוואַנטיידזשאַס דעקס. סובסעקטיווע געשלעכט אַראַוזאַל מאַדערייטיד די שייכות צווישן אַרבעט צושטאַנד און באַשלוס-מאכן פאָרשטעלונג. דאָס לערנען אונטערשטרייכן אַז געשלעכט אַראַוזאַל ינערפירד מיט באַשלוס-מאכן, וואָס קען דערקלערן וואָס עטלעכע מענטשן דערפאַרונג נעגאַטיוו קאָנפליקט אין דעם קאָנטעקסט פון סייבערזעקס נוצן.
5. סייבערסעקס אַדיקשאַן: יקספּיריאַנסט געשלעכט עראַוזאַל ווען וואַטשינג פּאָרנאַגראַפי און ניט פאַקטיש-לעבן געשלעכט קאָנטאַקטן גיט די חילוק (קסנומקס) - די רעזולטאַטן ווייַזן אַז אינדעקס פון געשלעכט עראַוזאַל און קרייווינג צו אינטערנעט פּאָרנאַגראַפיק קיוז פּרעדיקטעד שטרעמונגען צו סייבערזעקס אַדיקשאַן אין דער ערשטער לערנען. דערצו, עס איז געווען געוויזן אַז פּראָבלעמאַטיק סייבערזעקס ניצערס באַריכט גרעסערע געשלעכט-עראַוזאַל און קרייווינג ריאַקשאַנז וואָס רעזולטאַט פון פּאָרנאָגראַפיק קיו פּרעזענטירונג. אין ביידע שטודיום, די נומער און די קוואַליטעט מיט פאַקטיש-לעבן געשלעכט קאָנטאַקטן איז נישט פארבונדן צו סייבערזעקס אַדיקשאַן. די רעזולטאַטן שטיצן די גראַטיפיקאַטיאָן היפּאָטהעסיס, וואָס אַסומז ריינפאָרסמאַנט, לערנען מעקאַניזאַמז, און קרייווינג צו זיין באַטייַטיק פּראַסעסאַז אין אַנטוויקלונג און וישאַלט פון סייבערזעקס אַדיקשאַן. נעבעך אָדער אַנסאַטיספייינג געשלעכט פאַקטיש לעבן קאָנטאַקטן קענען ניט גענוג צו דערקלערן סייבערעקס אַדיקשאַן.
6. סיבערסעקס אַדיקשאַן אין כעטעראָוסעקשאַוואַל ווייַבלעך ניצערס פון אינטערנעט פּאָרנאַגראַפי קענען זיין דערקלערט דורך גראַטיפיקאַטיאָן כייפּאַטאַסאַס (קסנומקס) - רעזולטאַטן אנגעוויזן אַז אינטערנעץ פּאָרן ניצערס רייטאַד פּאָרקאָגראַפיק בילדער ווי מער עראַוזינג און געמאלדן גרעסער קרייווינג רעכט צו פּאָרנאַגראַפיק בילד פּרעזענטירונג קאַמפּערד מיט ניט-ניצערס. דערצו, קרייווינג, געשלעכט ויסזאָגונג שאַץ פון בילדער, סענסיטיוויטי צו געשלעכט עקסייטיישאַן, פּראָבלעמאַטיק געשלעכט נאַטור, און שטרענגקייַט פון פסיכאלאגישן סימפּטאָמס פּרעדיקטעד שטרעמונגען צו סייבערסעקס אַדיקשאַן אין פּאָרן ניצערס. זייַנען אין אַ שייכות, נומער פון געשלעכט - קאָנטאַקטן, צופֿרידנקייט מיט געשלעכט - קאָנטאַקטן, און נוצן פון ינטעראַקטיוו סייבערזעקס זענען נישט פארבונדן מיט סייבערזעקס אַדיקשאַן.
7. עמפּיריקאַל עווידענסע און טהעאָרעטיקאַל קאָנסידעראַטיאָנס אויף פאַקטאָרס Contributing to Cybersex Addiction From a Cognitive Behavioral View (2014) - פרייַערדיק אַרבעט סאַגדזשעסץ אַז עטלעכע מענטשן זאל זיין שפּירעוודיק צו CA, בשעת positive ריינפאָרסמאַנט און קיו-ריאַקטיוואַטי זענען געהאלטן צו זיין האַרץ מעקאַניזאַמז פון CA אַנטוויקלונג. אין דעם לערנען, 155 כעטעראָוסעקשאַוואַל מאַלעס רייטאַד 100 פּאָרנאָגראַפיק בילדער און אנגעוויזן זייער פאַרגרעסערן פון געשלעכט עראָסאַל. דערצו, טענדענעס צו CA, סענסיטיוויטי צו געשלעכט עקסייטיישאַן, און דיספאַנגקשאַנאַל נוצן פון געשלעכט אין אַלגעמיין זענען אַססעססעד. די רעזולטאַטן פון די לערנען ווייַזן אַז עס זענען סיבות פון וואַלנעראַביליטי צו CA און צושטעלן זאָגן פֿאַר די ראָלע פון ​​געשלעכט - גראַציעז און דיספאַנגקשאַנאַל קאָופּינג אין דער אַנטוויקלונג פון CA.
8. פּרעפראָנטאַל קאָנטראָל און אינטערנעט אַדיקשאַן: אַ טעאָרעטיש מאָדעל און רעצענזיע פון ​​נוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל און נעוראָימאַגינג פיינדינגז (קסנומקס) - מיט דעם, רעזולטאַטן פון פאַנגקשאַנאַל נוראָימאַגינג און אנדערע נוראָפּסיטשאָלאָגיש שטודיום באַווייַזן אַז קיו-ריאַקטיוואַטי, קרייווינג און באַשלוס געמאכט זענען וויכטיק קאַנסעפּס פֿאַר פארשטאנד אינטערנעט אַדיקשאַן. די פיינדינגז אויף רעדוקציעס אין יגזעקיאַטיוו קאָנטראָל זענען קאָנסיסטענט מיט אנדערע נאַטוראַל אַדיקשאַן, אַזאַ ווי פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלינג. זיי אויך ונטערשטרייַכן די קלאַסאַפאַקיישאַן פון די דערשיינונג ווי אַן אַדיקשאַן, ווייַל עס זענען אויך עטלעכע סימאַלעראַטיז מיט פיינאַנסאַז אין מאַטעריע דעפּענדענסי.  דערצו, די רעזולטאַטן פון דעם קראַנט לערנען זענען פאַרגלייַכלעך צו פיינדינגז פון מאַטעריע דעפּענדענסי פאָרשונג און ונטערשטרייַכן אַנאַלאָגז צווישן סייבערזעקס אַדיקשאַן און מאַטעריע דיפּענדאַנסיז אָדער אנדערע נאַטוראַל אַדיקשאַן.
9. ימפּליטיד אַסאָוסייישאַנז אין סייבערזעקס אַדיקשאַן: אַדאַפּטיאָן פון אַן ימפּליסיט אַססאָסיאַטיאָן טעסט מיט פּאָרנאָגראַפיק בילדער. (2015) - לעצטע שטודיום ווייַזן סימאַלעראַטיז צווישן סייבערסעקס אַדיקשאַן און מאַטעריע דיפּענדאַנסיז און טייַנען צו קלאַסיפיצירן סייבערסעקס אַדיקשאַן ווי אַ נאַטוראַל אַדיקשאַן. אין מאַטעריע דעפּענדענסי, ימפּליסאַט אַסאָוסייישאַנז זענען באקאנט צו שפּילן אַ קריטיש ראָלע. רעזולטאַטן ווייַזן positive שייכות צווישן ימפּליסאַט אַסאָוסייישאַנז פון פּאָרנאַגראַפיק בילדער מיט positive ימאָושאַנז און טענדאַנסיז צו סייבערזעקס אַדיקשאַן, פּראָבלעמאַטיק געשלעכט נאַטור, סענסיטיוויטי צו געשלעכט עקסייטיישאַן און אויך סאַבדזשעקטיווז.
10. סימסערסאָמס פון סייבערעקס אַדיקשאַן קענען זיין לינגקט צו ביידע אַפּראָוטשינג און אַוווידיד פּאָרנאַגראַפיק סטימיאַליי: רעזולטאַטן פון אַ אַנאַלאָג מוסטער פון רעגולער סייבערסעקס ניצערס (קסנומקס) - רעזולטאַטן האָבן געוויזן אַז מענטשן מיט טענדענס צו סייבערזעקס אַדיקשאַן טענדיד צו יעדער צוגאַנג אָדער ויסמייַדן פּאָרנאַגראַפיק סטימיאַליי. דערצו, מאַדערייטיד רעגרעססיאָן אַנאַליזעס גילוי אַז מענטשן מיט הויך געשלעכט-עקסייטיישאַן און פּראָבלעמאַטיק געשלעכט נאַטור וואָס געוויזן הויך צוגאַנג / אַוווידאַנס טענדאַנסיז, געמאלדן העכער סימפּטאָמס פון סייבערסעקס אַדיקשאַן. אַנאָללאָוס צו מאַטעריע דיפּענדאַנסיז, רעזולטאַטן פֿאָרשלאָגן אַז ביידע צוגאַנג און ויסמיידן שטרעמונגען זאל שפּילן אַ ראָלע אין סייבערעקס אַדיקשאַן.
11. געטינג סטאַק מיט פּאָרנאָגראַפי? אָווערוסע אָדער פאַרלאָזן פון סייבערסעקס קיוז אין אַ מאַלטיטאַסקינג סיטואַציע איז פארבונדן צו סימפּטאָמס פון סייבערעקס אַדיקשאַן (קסנומקס) - מענטשן מיט טענדענצן צו סייבערסעקס אַדיקשאַן ויסקומען צו האָבן אַ ינקליניישאַן צו ויסמייַדן אָדער צו צוגאַנג צו די פּאָרנאַגראַפיק מאַטעריאַל, ווי דיסקאַסט אין מאָוטאַוויישאַנאַל מאָדעלס פון אַדיקשאַן. די רעזולטאַטן פון דעם קראַנט לערנען פונט צו אַ ראָלע פון ​​יגזעקיאַטיוו קאָנטראָל פאַנגקשאַנז, ד"ה פאַנגקשאַנז מעדיאַטעד דורך די פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס, פֿאַר אַנטוויקלונג און וישאַלט פון פּראָבלעמאַטיק סייבערסעקס נוצן (ווי סאַגדזשעסטיד דורך בראַנד עט על., קסנומקס). דער הויפּט אַ רעדוקציע פיייקייַט צו מאָניטאָר קאַנסאַמשאַן און יבערבייַט צווישן פּאָרנאַגראַפיק מאַטעריאַל און אנדערע אינהאַלט אין אַ ציל טויגן קען זיין איין מעקאַניזאַם פֿאַר אַנטוויקלונג און וישאַלט פון סייבערזעקס אַדיקשאַן.
12. טראַדינג לאַטער ריוואָרדז פֿאַר קראַנט פאַרגעניגן: פּאָרנאָגראַפי קאָנסומפּטיאָן און דעלייַ דיסקאָונטינג (קסנומקס) - לערנען 1: פּאַרטיסאַפּאַנץ האָבן געענדיקט אַ אַנקעטע מיט פּאָרנאָגראַפי און אַ פאַרהאַלטן דיסקאָונטינג אַרבעט אין צייט 1 און ווידער פיר וואָכן שפּעטער. פּאַרטיסיפּאַנץ ריפּאָרטינג העכער ערשט פּאָרנאַגראַפי נוצן דעמאַנסטרייטיד אַ העכער פאַרהאַלטן דיסקאָונטינג קורס אין צייט 2, קאַנטראָולינג פֿאַר ערשט פאַרהאַלטן דיסקאָונטינג. לערנען 2: פּאַרטיסאַפּאַנץ וואָס אַבסטאַנדיד פון פּאָרנאַגראַפי נוצן דעמאַנסטרייטיד נידעריקער פאַרהאַלטן דיסקאָונטינג ווי פּאַרטיסאַפּאַנץ וואָס אַבסטאַנדיד פון זייער באַליבט עסנוואַרג. דער געפונען סאַגדזשעסץ אַז אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי איז אַ געשלעכט באַלוינונג וואָס קאַנטריביוץ צו פאַרהאַלטן דיסקאָונטינג דיפערענטלי ווי אנדערע נאַטירלעך ריוואָרדז. עס איז דעריבער וויכטיק צו מייַכל פּאָרנאַגראַפי ווי אַ יינציק סטימול אין שכר לימעד, ימפּאַלסיוויטי און אַדיקשאַן און צו צולייגן דעם אַקאָרדינגלי אין יחיד און ריליישאַנאַל באַהאַנדלונג.
13. סעקסואַל עקססיטאַביליטי און דיספאַנגציאָנאַל קאָפּינג באַשטימען סיבערסעקס אַדיקשאַן אין האָמאָסעקסואַל מאַלעס (קסנומקס) - לעצטע פיינדינגז האָבן דעמאַנסטרייטיד אַ פאַרבאַנד צווישן סיבערסעקס אַדיקשאַן (CA) שטרענגקייַט און ינדאַקייטערז פון געשלעכט-עקסייטאַבילאַטי, און אַז קאָפּינג דורך געשלעכט-ביכייווז מידיאַטעד די שייכות צווישן געשלעכט-עקסייטאַבילאַטי און CA סימפּטאָמס. דער ציל פון דעם לערנען איז צו פּרובירן דעם מעדיאַטיאָן אין אַ מוסטער פון האָמאָסעקסואַל מאַלעס. אַנאַונסיז אַססעססעד סימפּטאָמס פון CA, סענסיטיוויטי צו געשלעכט עקסייטיישאַן, פּאָרנאַגראַפי נוצן מאָוטאַוויישאַן, פּראָבלעמאַטיק געשלעכט נאַטור, פסיכאלאגישן סימפּטאָמס און געשלעכט ביכייוויערז אין פאַקטיש לעבן און אָנליין. דערצו, פּאַרטיסאַפּאַנץ ווייזן פּאָרנאַגראַפיק ווידיאס און אנגעוויזן זייער געשלעכט אַראַוזאַל איידער און נאָך די ווידעא פּרעזענטירונג. רעזולטאַטן האָבן געוויזן שטאַרק קעראַליישאַנז צווישן CA סימפּטאָמס און ינדאַקייטערז פון געשלעכט-ויסזאָגונג און געשלעכט-עקסייטאַביליטי, קאָופּינג דורך געשלעכט ביכייוויערז, און פסיכאלאגישן סימפּטאָמס. CA איז ניט פארבונדן מיט אָפפלינע געשלעכט - קאָנפידיאָרס און וואכנשריפט סייבערזעקס נוצן צייַט. קאָפּע דורך געשלעכט ביכייווז טייל מידיאַטעד די שייכות צווישן געשלעכט-עקסייטאַבילאַטי און CA. די רעזולטאַטן זענען פאַרגלייַכלעך מיט די געמאלדן פֿאַר כעטעראָוסעקשאַוואַל מאַלעס און פימיילז אין פרייַערדיק שטודיום און זענען דיסקאַסט קעגן דעם הינטערגרונט פון טעאָרעטיש אַסאַמפּשאַנז פון CA, וואָס הויכפּונקט די ראָלע פון ​​positive און נעגאַטיוו ריינפאָרסמאַנט רעכט צו סייבערזעקס נוצן.
14. סובדזשעקטיווע קרייווינג פֿאַר פּאָרנאַגראַפי און אַססאָסיאַטע לערנען פּרעדיקט טענדענסיעס צו סיבערסעקס אַדיקשאַן אין אַ מוסטער פון רעגולער סייבערסעקס וסערס (קסנומקס) - עס איז קיין עצה וועגן די דיאַגנאָסטיק קרייטיריאַ פון סייבערזעקס אַדיקשאַן. עטלעכע אַפּראָוטשיז פּאָוסטיאַלייט סימאַלעראַטיז צו מאַטעריע דיפּענדאַנסיז, פֿאַר וואָס אַססאָסיאַטיווע לערנען איז אַ קריטיש מעקאַניזאַם. אין דעם לערנען, 86 heterosexual males completed a Standard Pavlovian to Instrumental Transfer Task מאַדאַפייד מיט פּאָרנאָגראַפיק בילדער צו פאָרשן אַססאָסיאַטיווע לערנען אין סייבערזעקס אַדיקשאַן. דערצו, סאַבדזשעקטיוו קרייווינג רעכט צו וואַטשינג פּאָרנאַגראַפיק בילדער און שטרענגקייַט צו סייבערזעקס אַדיקשאַן זענען אַססעססעד. רעזולטאַטן האָבן געוויזן אַ ווירקונג פון סאַבדזשעקטיוו קרייווינג אויף טענדענזיז צו סייבערסעקס אַדיקשאַן, מאַדערייטיד דורך אַססאָסיאַטיווע לערנען.  קוילעלדיק, די פיינדינגז פונט צו אַ קריטיש ראָלע פון אַססאָסיאַטיווע לערנען פֿאַר די אַנטוויקלונג פון סייבערזעקס אַדיקשאַן, בשעת פּראַוויידינג ווייַטערדיק עמפּיריקאַל זאָגן פֿאַר סימאַלעראַטיז צווישן מאַטעריע דיפּענדאַנסיז און סייבערזעקס אַדיקשאַן
15. עקספּלאָרינג די רעלאַטיאָנשיפּ צווישן געשלעכט קאַמפּאַלסיוויטי און ופמערקזאַמקייט בייז צו געשלעכט-פֿאַרבונדענע ווערטער אין אַ קהאָרף פון געשלעכט-אַקטיוו מענטשן (קסנומקס) - דעם לערנען רעפּליקייץ די פיינדינגז פון דעם 2014 Cambridge University study אַז קאַמפּערד די ופמערקזאַמקייַט פון פּאָרן אַדאַקץ צו געזונט קאָנטראָלס. די נייַע סטודענטן זענען אַנדערש: צוליב פאַרגלייכן פּאָרן אַדעקץ צו קאָנטראָלס, די נייַע לערנען קאָרעלאַטעד סקאָרז אויף אַ געשלעכט אַדיקשאַן פֿראגן צו די רעזולטאַטן פון אַ אַרבעט אַסעסמאַנט ופמערקזאַמקייט פאָרורטייל (דערקלערונג פון ופמערקזאַמקייט). די לערנען דיסקרייבד צוויי שליסל רעזולטאַטן: קסנומקס) היגהער געשלעכט קאָמפּולסיוויטי סקאָרז קאָראַלייטאַד מיט גרעסערע ינטערפיראַנס (געוואקסן דיסטראַקטיאָן) בעשאַס די ופמערקזאַמקייט פאָרורטייל אַרבעט. דאָס אַליינז מיט סאַבסטאַנסאַס זידלען שטודיום. קסנומקס) צווישן יענע סקאָרינג הויך אויף געשלעכט אַדיקשאַן, ווייניקער יאָרן פון געשלעכט - דערפאַרונג זענען פארבונדן צו גרעסער ופמערקזאַמקייט פאָרורטייל. די מחברים געפונען אַז דער רעזולטאַט קען אָנווייַזן אַז מער יאָרן פון "קאַמפּאַלסיוו געשלעכט טעטיקייט" פירן צו גרעסער כאַבאַטויישאַן אָדער אַ גענעראַל נאַמבינג פון די פאַרגעניגן ענטפער (דעסענסיטיזאַטיאָן). אַן אויסצוג פון דער מסקנא אָפּטיילונג: “איין מעגלעך דערקלערונג פֿאַר די רעזולטאטן איז אַז ווי אַ סעקשואַלי קאַמפּאַלסיוו יחיד ענגיידזשיז אין מער קאָמפּולסיווע אָפּפירונג, אַ פארבונדן אַראָוסאַל טעמפּלאַטע דעוועלאָפּעד און אַז איבער צייַט, מער עקסטרעם נאַטור איז פארלאנגט פֿאַר דער זעלביקער מדרגה פון ויסזאָגונג צו זיין איינגעזען. עס איז ווייַטער אַרגיוד אַז ווי אַ יחיד ענדזשאַנז אין מער קאַמפּאַלסיוו אָפּפירונג, נעוראָפּאַטהווייַס ווערן דעסענסיטיזעד צו מער 'נאָרמאַליזעד' געשלעכט סטימיאַליי אָדער בילדער און יחידים ווענדן צו מער 'עקסטרעם' סטימיאַלן צו פאַרשטיין די עראַוזאַל געוואלט. "
16. שטימונג ענדערונגען נאָך וואַטשינג פּאָרנאַגראַפי אויף די אינטערנעט זענען פארבונדן צו סימפּטאָמס פון אינטערנעץ-פּאָרנאָגראַפי-קוקן דיסאָרדער (2016) - עקסערפּץ: די הויפּט רעזולטאַטן פון דעם לערנען זענען אַז טענדענץ צו אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי דיסאָרדער (IPD) איז געווען נעגאַטיוולי פארבונדן מיט געפיל אין אַלגעמיין גוט, וואך און רויק, ווי געזונט ווי דורכגעקאָכט דרוק אין טעגלעך לעבן און די מאָוטאַוויישאַן צו נוצן אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי אין טערמינען פון זוכן פֿאַר עקסייטיישאַן. און עמאָציאָנעל אַוווידאַנס. דערצו, טענדענץ צו IPD איז געווען נעגאַטיוולי שייכות צו שטימונג איידער און נאָך וואַטשינג אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי, ווי געזונט ווי אַ פאַקטיש פאַרגרעסערן פון גוט און רויק שטימונג. די שייכות צווישן טענדענץ צו IPD און יקסייטמאַנט זוכן פֿאַר אינטערנעט-פּאָרנאַגראַפי נוצן איז געווען מאַדערייטיד דורך די אפשאצונג פון די יקספּיריאַנסט אָרגאַזם ס צופֿרידנקייט. אין אַלגעמיין, די רעזולטאַטן פון די לערנען זענען אין שורה מיט די כייפּאַטאַסאַס אַז IPD איז לינגקט צו די מאָוטאַוויישאַן צו געפֿינען געשלעכט צופֿרידנקייט און צו ויסמיידן אָדער צו קאָפּע מיט אַווערסיוו ימאָושאַנז און מיט דער האַשאָרע אַז שטימונג ענדערונגען נאָך פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן זענען לינגקט צו IPD (Cooper et al., 1999 און לאַיער און בראַנד, קסנומקס).
17. פּראָבלעמאַטיק געשלעכט נאַטור אין יונג אַדאַלץ: אַססאָסיאַטיאָנס אַריבער קליניש, ביכייוויעראַל און נעוראָקגניטיווע וועריאַבאַלז (קסנומקס) - מענטשן מיט פּראָבלעמאַטיק סעקסואַל בעהאַוויאָרס (פּסב) יגזיבאַטאַד עטלעכע נעוראָ-קאַגניטיוו דעפיסיץ. די פיינדינגז אָנווייַזן פּורער executive functioning (היפּאָפראָנטאַליטי) וואָס איז אַ שליסל מאַרך שטריך געשעעניש אין מעדיצין אַדיקץ. עטלעכע עקסערעפּץ: פון דעם כאַראַקטעריזירונג, עס איז מעגלעך צו שפּור די פראבלעמען עווידענט אין פּסב און נאָך קליניש פֿעיִקייטן, אַזאַ ווי עמאָציאָנעל דיזראַגולאַטיאָן, צו באַזונדער קאַגניטיוו דעפיסיץ .... אויב די קאַגניטיוו פראבלעמען יידענאַפייד אין דעם אַנאַליז זענען פאקטיש די האַרץ שטריך פון פּסב, דאָס קען האָבן נאָוטאַבאַל קליניש ימפּלאַקיישאַנז.
18. עקסעקוטיווע פאַנגקשאַנינג פון סעקסואַללי קאַמפּאַלסיוו און ניט-סעקסיאַללי קאָמפּולסיווע מענטשן איידער און נאָך וואַטשינג אַן עראָטיש ווידעא (קסנומקס) - ויסשטעלן צו פּאָרן אַפעקטיד יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנינג אין מענטשן מיט "קאַמפּאַלסיוו געשלעכט ביכייוויערז", אָבער נישט געזונט קאָנטראָלס. פּורער יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנינג ווען יקספּאָוזד צו אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע קיוז איז אַ כאַלמאַרק פון מאַטעריע דיסאָרדערס (ינדאַקייטינג ביידע אָלטערד פּרעפאָרראַנאַל סערקאַץ און סענסיטיזיישאַן). עקססערפּץ: דעם דערגייונג ינדיקייץ בעסער קאַגניטיוו בייגיקייַט נאָך געשלעכט סטימיאַליישאַן דורך קאָנטראָלס קאַמפּערד מיט סעקשואַלי קאַמפּאַלסיוו פּאַרטיסאַפּאַנץ. די דאַטן שטיצן דעם געדאַנק אַז סעקשואַלי קאַמפּאַלסיוו מענטשן טאָן ניט צו נעמען די מייַלע פון ​​די מעגלעך לערנען ווירקונג פון דערפאַרונג, וואָס קען רעזולטאַט אין בעסער נאַטור מאָדיפיקאַטיאָן. דאָס קען אויך פֿאַרשטיין ווי אַ מאַנגל פון אַ לערנען ווירקונג דורך די סעקשואַלי קאָמפּולסיוו גרופּע ווען זיי זענען געשלעכט-סטימיאַלייטאַד, ענלעך צו וואָס כאַפּאַנז אין די ציקל פון געשלעכט-אַדיקשאַן, וואָס הייבט מיט אַן ינקריסינג סומע פון ​​געשלעכט-דערקענונג, נאכגעגאנגען דורך די אַקטאַוויישאַן פון געשלעכט - סקריפּס און דעמאָלט אָרגאַזם, זייער אָפט ינוואַלווינג ויסשטעלן צו ריזיקאַליש סיטואַטיאָנס.
19. ויסשטעלן צו סעקסואַל סטימולי ינדוסעס גרעסערע דיסקאָונטינג לידינג צו ינקריסאַז ינוואַלוומאַנט אין סייבער דעלינקווענסי צווישן מענטשן (קסנומקס) - אין צוויי שטודיום יקספּאָוזד צו וויזשאַוואַל געשלעכט סטימיאַליי ריזאַלטיד אין: 1) גרעסער דילייד דיסקאָונטינג (ינאַביליטי צו פאַרהאַלטן צופֿרידנקייט), 2) גרעסערע יצר צו סייבער-דיליוואַנסי, 3) גרעסערע נייגונג צו קויפן פאַלש סכוירע און כאַק עמעצער ס Facebook חשבון. צוזאַמען דאָס ינדיקייץ אַז פּאָרן נוצן ינקריסיז ימפּאַלסיוויטי און קען רעדוצירן זיכער יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנז (זעלבסט-קאָנטראָל, משפט, פאָרעסיסינג קאַנסאַקווענסאַז, שטופּ קאָנטראָל). עקססערפּט: די פיינדינגז צושטעלן ינסייט אין אַ סטראַטעגיע פֿאַר רידוסינג מענטשן ס ינוואַלוומאַנט אין סייבער דילינגקוואַנסי; דאָס איז, דורך ווייניקער ויסשטעלן צו געשלעכט סטימיאַליי און העכערונג פון דילייד צופֿרידנקייט. די איצטיקע רעזולטאַטן פֿאָרשלאָגן אַז די הויך אַוויילאַבילאַטי פון געשלעכט סטימיאַליי אין סייבערספּייס קען זיין ענג פארבונדן מיט מענטשן ס סייבער-דילינגקוואַנט נאַטור ווי ביז אַהער געדאַנק.
20. פּרעדיקטאָרס פֿאַר (פּראָבלעמאַטיק) נוצן פון אינטערנעץ סעקשואַלי עקספּליסיט מאַטעריאַל: ראָלע פון ​​טרייט סעקסואַל מאָוטאַוויישאַן און ימפּליטיד אַפּפּראָאַטש טענדאַנסיז צו סעקסי יקספּלויטיד מאַטעריאַל (קסנומקס) - עקסערפּץ: די פאָרשטעלן לערנען ינוועסטאַגייץ צי טרייט געשלעכט מאָוטאַוויישאַן און ימפּליסאַט צוגאַנג טענדענזיז צו געשלעכט מאַטעריאַל זענען פּרעדיקטאָרס פון פּראָבלעמאַטיק סעם נוצן און פון די טעגלעך צייַט פארבראכט וואַטשינג סעם. אין אַ נאַטוראַל עקספּערימענט, מיר געניצט די אַפּפּראָאַטש-אַוואָידאַנסע טאַסק (AAT) פֿאַר מעסטן ימפּלייזד צוגאַנג טענדענזיז צו געשלעכט מאַטעריאַל. א positive קאָראַליישאַן צווישן ימפּליסאַט צוגאַנג טענדענץ צו סעם און די טעגלעך צייַט פארבראכט אויף וואַטשינג סעם זאל זיין דערקלערט דורך ופמערקזאַמקייַט: אַ הויך ימפּליסאַט צוגאַנג טענדענץ קענען זיין ינטערפּראַטאַד ווי אַן ופמערקזאַמקייט צו די סעם. א סאַבסטיטושאַן מיט דעם ופמערקזאַמקייט פון די ופמערקזאַמקייַט קען זיין מער אַטראַקטאַד צו געשלעכט קיוז אויף די אינטערנעט וואָס ריזאַלטיד אין העכער אַמאַונץ פון צייט פארבראכט אויף סעם זייטלעך.
21. טענדענסעס צו אינטערנעץ-פּאָרנאָגראַפי-נוצן דיסאָרדער: דיפפערענסעס אין מענטשן און פרויען וועגן ופמערקזאַמקייט בייאַז צו פּאָרנאַגראַפיק סטימיאַליי (קסנומקס) - עקסערפּץ: עטלעכע מחברים באַטראַכטן אינטערנעט-פּאָרנאַגראַפי נוצן דיסאָרדער (IPD) ווי אַדיקטיוו דיסאָרדער. איינער פון די מעקאַניזאַמז וואָס איז ינטענסיוולי געלערנט אין דיסאָרדערס פון מאַטעריע און ניט-מאַטעריע איז אַ ענכאַנסט ופמערקזאַמקייט פאָרורטייל צו אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע קיוז. צו פאָרשן די ראָלע פון ​​ופמערקזאַמקייט בייאַז אין דער אַנטוויקלונג פון IPD, מיר ינוועסטאַד אַ מוסטער פון 174 זכר און ווייַבלעך פּאַרטיסאַפּאַנץ. ופמערקזאַמקייט פאָרורטייל איז געמאסטן מיט די וויסואַל פּראָבע טאַסק, אין וואָס פּאַרטיסאַפּאַנץ האָבן צו רעאַגירן אויף אַראָוז וואָס זענען ארויס נאָך פּאָרנאַגראַפיק אָדער נייטראַל בילדער. אין אַדישאַן, פּאַרטיסאַפּאַנץ האָבן צו אָנווייַזן זייער געשלעכט עראַוזאַל ינדוסט דורך פּאָרנאַגראַפיק בילדער. דערצו, טענדאַנסיז צו IPD זענען געמאסטן מיט די קורץ-אינטערנעט געשלעכט אַדיקשאַן טעסט. די רעזולטאַטן פון דעם לערנען געוויזן אַ שייכות צווישן ופמערקזאַמקייט פאָרורטייל און סימפּטאָם שטרענגקייַט פון IPD טייל מידיייטיד דורך ינדאַקייטערז פֿאַר קיו-ריאַקטיוואַטי און קרייווינג. די רעזולטאַטן שטיצן טעאָרעטיש אַסאַמפּשאַנז פון די I-PACE מאָדעל וועגן די ינסעניוו סאַליאַנס פון אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע קיוז און זענען קאָנסיסטענט מיט שטודיום צו אַדרעס קיו-ריאַקטיוואַטי און קרייווינג אין דיסאָרדערס פון מאַטעריע נוצן.
22. טרייט און שטאַט ימפּאַלסיוויטי אין מאַלעס מיט טענדענץ צו אינטערנעץ-פּאָרנאָגראַפי-נוצן דיסאָרדער (אַנטאָנס & בראַנד, קסנומקס) - עקסערפּץ: אין לויט מיט צווייענדיק-פּראָצעס מאָדעלס פון אַדיקשאַן, די רעזולטאַטן קען זיין ינדיקייטיד פון אַ ימבאַלאַנס צווישן די ימפּאַלסיוו און ריפלעקטיוו סיסטעמען וואָס קען זיין טריגערד דורך פּאָרנאַגראַפיק מאַטעריאַל. דעם קען רעזולטאַט אין אָנווער פון קאָנטראָל איבער די אינטערנעץ-פּאָרנאָגראַפי נוצן כאָטש יקספּיריאַנסט נעגאַטיוו פאלגן.
23. פאַסאַץ פון ימפּאַלסיוויטי און פֿאַרבונדענע אַספּעקץ דיפערענטשיייט צווישן רעקרייישאַנאַל און אַנריזיאַלייטיד נוצן פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי (סטעפאַניע עט על., 2019) עקססערפּץ:  מענטשן מיט ונרעגולאַטעד נוצן האָבן די העכסטן סקאָרז פֿאַר קרייווינג, ופמערקזאַמקייט ימפּאַלסיוויטי, פאַרהאַלטן דיסקאָונטינג, און דיספאַנגקשאַנאַל קאָפּינג, און לאָואַסט סקאָרז פֿאַר פאַנגקשאַנאַל קאָפּינג און דאַרפֿן פֿאַר דערקענונג. די רעזולטאַטן אָנווייַזן אַז עטלעכע פאַסעס פון ימפּאַלסיוויטי און פֿאַרבונדענע סיבות אַזאַ ווי קרייווינג און אַ מער נעגאַטיוו שטעלונג זענען ספּעציפיש פֿאַר אַנרעגיאַלייטיד IP ניצערס. די רעזולטאַטן זענען אויך קאָנסיסטענט מיט מאָדעלס אויף ספּעציפיש אינטערנעץ נוצן דיסאָרדערס און אַדיקטיוו ביכייוויערז .... א ווייַטער טשיקאַווע רעזולטאַט איז אַז די ווירקונג גרייס פֿאַר פּאָסט-האָק טעסץ געדויער אין מינוט פּער סעסיע, ווען קאַמפּערינג אַנרעגיאַלייטיד וסערס מיט רעקרייישאַנאַל אָפט ניצערס, איז געווען העכער אין פאַרגלייַך צו די אָפטקייַט פּער וואָך. דעם קען אָנווייַזן אַז יחידים מיט אַנרידזשיאַלייטיד IP נוצן ספּעציעל האָבן שוועריקייטן צו האַלטן וואַטשינג IP בעשאַס אַ סעסיע אָדער דאַרפֿן מער צייַט צו דערגרייכן די געוואלט באַלוינונג, וואָס קען זיין פאַרגלייַכלעך מיט אַ פאָרעם פון טאָלעראַנץ אין מאַטעריע נוצן דיסאָרדערס.
24. אַפּפּראָאַטש פאָרורטייל פֿאַר עראָטיש סטימיאַליי אין כעטעראָוסעקשאַוואַל זכר קאָלעגע סטודענטן וואס נוצן פּאָרנאָגראַפי (קסנומקס) - עקסערפּץ: קוילעלדיק, די פיינדינגז פֿאָרשלאָגן אַז צוגאַנג פֿאַר אַדיקטיוו סטימיאַליי קען זיין אַ גיך אָדער צוגעגרייט ענטפער ווי אַוווידאַנס, וואָס קען זיין דערקלערט דורך די ינטערפּלייס פון אנדערע קאַגניטיוו בייאַסיז אין אַדיקטיוו ביכייוויערז ... דערצו, גאַנץ סקאָרז אויף די BPS זענען דורכויס קאָראַלייטיד מיט צוגאַנג פאָרורטייל סקאָרז, ינדאַקייטינג אַז די גרעסערע שטרענגקייט פון פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאַגראַפי נוצן, אַלץ שטארקער די גראַד פון צוגאַנג פֿאַר עראָטיש סטימיאַליי.גראַנט עט על., 2010). פּאָרנאָגראַפי נוצן (ספּעציעל פּראָבלעמאַטיק נוצן) איז פארבונדן צו פאַסטער אַפּראָוטשיז צו עראָטיש סטימיאַליי ווי נייטראַל סטימיאַליי, אַ צוגאַנג פאָרורטייל ענלעך צו וואָס באמערקט אין אַלקאָהאָל-נוצן דיסאָרדערס (פיעלד עט על., 2008; Wiers עט על., 2011), קאַנאַבאַס נוצן (Cousijn עט על., 2011; פיעלד עט על., 2006), און טאַביק-נוצן דיסאָרדערס (בראַדליי עט על., 2004). אַ אָוווערלאַפּ צווישן קאַגניטיוו פֿעיִקייטן און נעוראָביאַלאַדזשיקאַל מעקאַניזאַמז ינוואַלווד אין ביידע מאַטעריע אַדיקשאַן און פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאַגראַפי נוצן מיינט מסתּמא, וואָס איז קאָנסיסטענט מיט פריערדיק שטודיום (Kowalewska עט על., 2018; סטאַרק עט על., 2018).